Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике

Тилавова, Фарзона Бозоровна

Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Тилавова, Фарзона Бозоровна
Место защиты	Душанбе
Год	2005
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике"

На правах рукописи

ТИЛАВОВА ФАРЗОНА БОЗОРОВНА

УПРАВЛЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНОЧНОЙ ЭКОНОМИКЕ (на примере Республики Таджикистан)

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика труда)

Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Душанбе - 2005

Работа выпонена на кафедре Экономика и организация бизнеса Таджикского государственного университета коммерции

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор Факеров Хамидулохон Нуриддинович

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Умаров Ходжамахмад. кандидат экономических наук, доцент Яхьяев Облоберди Зикирьяевич

Ведущая организация: Центр стратегических

исследований при Президенте Республики Таджикистан

Защита диссертации состоится (^апреля 2005 г. в 1100 часов на заседании разового диссертационного совета КР 737.013.69 по защите диссертаций на соискание ученой степени кандидата экономических наук в Таджикском государственном университете коммерции по адресу: 734055 г.Душанбе, ул. Дехоти 1/2, зал диссертационного совета (4 этаж).

Электронная почта: ТвЦК'З),mail.ru

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Таджикского государственного университета коммерции.

Автореферат разослан 5 марта 2005 г. Ученый секретарь диссертационного совета,

2005-6 387

$ Я 4553

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Специалисты и ученые всего мира за последние десять лет делают попытки вновь обосновать центральное место человеческого фактора в процессе развития. Проблемы равноправия и нищеты стали важнейшими в общественной жизни. Концепция человеческого развития вышла за пределы ранее господствовавших подходов где подчеркивалась связь между населением и развитием. Новая концепция человеческого развития сводит воедино производство и распределение товаров и расширение и использование потенциала человека. Эта концепция предусматривает анализ всех вопросов общественного развития - будь то политическая свобода или культурные ценности, экономический рост, занятость, коммерция с точки зрения интересов человека, то есть, она нацелена на расширение возможностей выбора человека и применима в равной степени как к развивающимся, так и промышленно развитым странам.

В Докладах о развитии человека Программы развития ООН была дана глобальная оценка прогресса человечества и различных национальных стратегий, используемых для достижения благосостояния человека.

Между тем все еще отсутствуют комплексные исследования теоретических, методических и практических вопросов человеческого развития в условиях переходной экономики. Ввиду этого, в русле общемировых тенденций, в настоящем исследовании применительно к Республике Таджикистан рассматривается концепция управления человеческим развитием, актуальность которой определяется, прежде всего тем, что, во-первых, трансформация общественно -экономической системы в корне изменила положение человека в экономике, а во-вторых, в этих условиях появилось много проблем, связанных с регулированием важнейших параметров развития человека на этапе формирования рыночных отношений. Это предполагает теоретическое переосмысление вопросов управления человеческим развитием в новых условиях хозяйствования.

РОС. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕКА ХХ""С Петербург

Степень разработанности проблемы. Проблемы развития человека, бедности и социального неравенства всегда вызывали интерес социологов, философов, экономистов и политиков. Актуальными и в настоящее время остаются ставшие классическими работы Платона, Аристотеля, Руссо, Гегеля, Локка и др. В западной социологии ее разработчиками считаются П.Гуидичини, Дж.Пьеретти, А.Ди Луцио, С.Ленс, Б.Вильяме, Дж.Брейтвейт, К.Суббарао, О.Левис и др. Эти авторы исследуют особенности проявления современной бедности, ее причины, социальный состав, масштабы и влияние бедности на формирование интелектуального потенциала нации.

Анализ сегодняшних публикаций, посвященных социально - экономическим аспектам развития человека и, в частности, бедности, таких российских ученых, как А.Р.Берывальда, С.Н.Быковой, В.Воронкова, Л.Гордона, А.Ф.Зубковой, Б.Н.Казанцева, В.П.Любина, М.А.Можиной, Ю.Г. Одегова,

A.Подузова, Л.С.Ржаницыной, Н.М.Римашевской, Г.Г. Руденко,

B.С.Сычевой, Э.Фомина, Н.В.Черниной, С.Ярошенко и др. позволяет заключить, что исходя из накопленного эмпирического материала ими сделаны серьезное теоретическое осмысление данной проблемы, осуществлена систематизация накопившейся информации, выделены основные вехи в историческом аспекте изучения этого вопроса, уточнены основные понятия и категории.

В Республике Таджикистан страновые аспекты человеческого развития освещены в научных трудах Р.М.Бабаджанова, Щ.Д.Дустбоева, С.И.Исломова, С.Д.Комилова, М.Нурмахмадова, Р.К.Рахимова, Х.У.Умарова, Х.Н.Факерова, О.З.Яхьяева и др.

Микрофинансирование как инструмент развития человека и снижения бедности является относительно новой экономической категорией. Начиная с 1990-х годов, модель субсидированного, адресного кредита, поддерживаемый многими донорами, стал объектом постоянной критики. Это привело к новому подходу. Упор с быстрого предоставления средств субсидированных ссуд был перенесен на адресную помощь населению, к созданию местных, устойчивых институтов, которые служили бы на благо бедных людей.

В то же время, местные общественные, неправительственные организации начали искать взамен существующего неустойчивого подхода накапливания дохода новый подход, направленный на догосрочное развитие общины. В Азии господин Мохаммед Юнус из Бангладеша проложил путь к схеме пилотного, группового кредитования для безземельных людей. Позже это стало Грамин Банк. В Латинской Америке ACCION Интернациональ поддержал развитие солидарности группы кредитования по предоставлению ссуды городским торговцам, а Фандасион Карваджал разработал успешную кредитную систему и систему обучения предпринимателей.

Вместе с тем в существующих публикациях исследуются лишь отдельные аспекты вышеуказанных проблем. Применительно к Республике Таджикистан социально - экономические аспекты проблемы развития человека и снижения бедности в ее взаимосвязи с микрокредитованием требует проведения самостоятельного системного научного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка научно-практических рекомендаций по управлению человеческим развитием в условиях перехода к рыночным отношениям.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач:

- определить роль человека в системе социально-рыночной экономики и определить ее требования к современному человеку;

- изучить господствующие тенденции развития человеческого потенциала и проанализировать основные параметры человеческого развития;

- оценить методические подходы к измерению человеческого развития;

- определить основные направления повышения уровня человеческого развития;

- оценить масштабы и глубину бедности населения Республики Таджикистан, как одного из параметров развития человека и выявить роль микрофинансирования в преодолении нищеты населения, а также обосновать необходимость разработки и реализации Микрофинансовых Программ в Республике Таджикистан.

Научная новизна диссертационного исследования определяется системным подходом к взаимосвязанному анализу проблем сокращения бедности, использования рычагов микрофинансирования, в комплексе обеспечивающих устойчивое человеческое развитие в целом. Основными результатами работы, обладающими определенными элементами новизны, являются:

- обоснование нового подхода к рассмотрению человека не просто как одного из элементов производства, а важнейшего созидающего составляющего социально ориентированной рыночной экономики;

- определение комплекса факторов, формирующих степень человеческого развития с учетом специфических условий отдельных стран, в частности, Республики Таджикистан,

необходимых для углубленного анализа и определения приоритетных путей повышения уровня человеческого потенциала;

- углубленная оценка существующих методических подходов к измерению человеческого развития в целях выбора наиболее подходящей для Республики Таджикистан методики;

- масштабная оценка уровня бедности по отдельным районам республики, позволяющая определить специфику бедности в разных регионах и принять адресные решения по ее снижению;

- обоснование приоритетных направлений сокращения бедности, в частности, на базе использования многообразных форм и методов микрофинансирования с учетом особенностей сельского образа жизни. Практическая значимость исследования определяется его

направленностью на обоснование основных принципов формирования модели управления человеческими ресурсами в условиях переходной экономики. Результаты исследования были положены в основу разработки конкретных научно-практических рекомендаций по измерению основных параметров челеовеческого развития и повышения уровня человеческого потенциала.

Разработанные диссертантом рекомендации по улучшению системы микрофинансирования на базе количественной оценки уровня бедности и точечной поддержки бедных могут быть положены в основу программ и проектов по сокращению бедности, в частности, конкретных региональных (в рамках областей и районов республики) проектов микрофинансирования.

Результаты проведенного исследования имеют научно-познавательное значение и могут быть использованы в процессе преподования в высших учебных заведениях дисциплин Управление человеческими ресурсами, Рынок труда, Политика доходов и заработной платы.

Объектом исследования являются параметры уровня благосостояния населения Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются социально-экономические факторы человеческого развития и снижения уровня бедности в Республике Таджикистан.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых в области развития человеческого потенциала, дифференциации доходов, неравенства, микрофинансирования, а также смежных научных дисциплин - философии, социологии, демографии, психологии. В ходе исследования были изучены и использованы государственные законодательные и нормативные материалы - Конституция Республики Таджикистан, законы, указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства Республики Таджикистан.

Информационную базу диссертации составили данные Государственного комитета по статистике при Правительстве Республики Таджикистан, материалы Министерства труда и социальной защиты населения Республики Таджикистан, Министерства финансов Республики Таджикистан, Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, Всемирного Банка, НПО Ситораи Наджот, ТАСИФ (ныне - Национальный Социально-Инвестиционный Фонд Таджикистана (НАСИФТ)) и др.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования и практические рекомендации диссертанта докладывались на республиканских научно-практических конференциях в 1996-2003 гг. и в международной конференции Модели Микрофинансов. Проблемы и возможности в Таджикистане в июле 1999 г, а также использованы в научных разработках Микрофинансовых организаций.

Структура работы. Диссертация изложена на 175 страницах и состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, четырех приложений, илюстрирована таблицами и рисунками.

Публикации. Основные положения диссертации отражены в пяти научных работах, общим объемом 5,0 п.л.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ

Во введении обоснована актуальность темы диссертационного исследования, дана оценка степени ее разработанности. Здесь же сформулированы цель, задачи, предмет и объект исследования, его научная новизна и практическая значимость.

В первой главе - Социально-экономические основы человеческого развития - рассматриваются место человека в системе социально-рыночной экономики и основные параметры развития человека.

Человек является природным существом. При этом естественная природа человека в нем социально преобразована. В этом смысле он биосоциален. Рассматривая человека как общественное существо, мы абстрагируемся от биологического в нем, обращая внимание на его социальную характеристику. В целом социальное в человеке есть надбиологическое. Источником экономической направленности действий человека выступают его потребности. В диссертации рассмотрены некоторые теории, нацеленные на раскрытие современных потребностей человека, в том числе мотивационная теория иерархии потребностей А.Маслоу, два закона потребностей Г.Госсена и др.

Рассматривая экономического и потребляющего человека, необходимо отметить, что качество жизни человека связано с качеством его трудовой жизни. В результате могут быть четко определены экономические параметры жизнедеятельности человека и концепции уровня жизни.

Человеческое развитие есть процесс расширения возможностей выбора. На всех уровнях развития наиболее существенными для человека являются возможность вести догую здоровую жизнь, приобретать знания и иметь доступ к ресурсам, необходимым для достойного существования.

Но этим человеческое развитие не ограничивается. Существуют также другие, высоко ценимые многими возможности: политическая, экономическая и общественная свобода, а также условия, благоприятные для творчества и созидания, самоуважения и гарантированные права человека.

Подытоживая сказанное, можно сделать вывод о том, что потребности человека неограниченны, субъективны и меняются в зависимости от конкретно рассматриваемого индивида и этапов развития общества.

Важное значение, с позиции выявления места человека в системе социально-рыночной экономики имеет рассмотрение моделей человека. Поэтому диссертантом подробно проанализированы учения о модели человека в экономической теории. Вывод таков, что экономический человек стремится достичь большего результата при наименьших затратах, функционируя в условиях ограниченности используемых им возможностей, ресурсов и распологая свободой выбора. И он действует в обществе в борьбе с редкостью, ограниченностью материальных благ. Изучение способов, при помощи которых человек решает проблему ограниченности ресурсов, является главным в экономической науке, изучающей состояние и развитие человека в экономической системе.

Рассмотрение подходов к изучению человека предопределяет необходимость анализа человеческого фактора.

Согласно экономико-социологическому подходу под человеческим фактором понимается человек как работник,

фиксируется его способность выступать в качестве производительной силы общества.

Анализируя современные концепции о роли человеческого фактора в общественном производстве диссертант пришел к выводу, что человеческий фактор является основным фактором, определяющим характер социальной деятельности людей -трудовой и социальной активности, социальных перемещений, межличностных отношений, демографического и потребительского поведения.

Основными направлениями развития человеческого фактора выступают демократизация общества, углубление самоуправления народа и прежде всего - прямого участия его в выработке, принятии и выпонении государственных и других решений; улучшение хозяйственного механизма, создание системы управления и стимулирования, которая усиливает ценностную ориентацию на труд и на общественные интересы, формирует нравственные основы честной и добросовестной работы, колективизма, ориентирует на повышение квалификации и образования.

Концепция развития человеческого потенциала сводит воедино производство и распределение товаров, расширение и использование потенциала человека. Она содержит четыре масштабных элемента - производительность, равенство, устойчивость и расширение возможностей. Таким образом, она нацелена на расширение возможностей выбора человека и применима в равной степени к развивающимся и промышленно развитым странам.

Экономический рост дожен сочетаться с равноправным распределением его благ. Равными возможностями дожны располагать не только нынешнее, но и будущие поколения. Поэтому, на наш взгляд, одним из основных параметров человеческого развития выступает бедность.

Бедность считается самой социальной из всех социальных проблем, сфокусировавшей в себя практически всю гамму социологических понятий и категорий. В диссертации рассмотрены и проанализированы сущность и основные параметры бедности с точки зрения ее влияния на человеческое развитие.

Бедность как явление означает не только низкий уровень доходов и потребления, но и низкий уровень образования, здравоохранения, питания, а также отсутствие прогресса в других сферах развития людских ресурсов. Автором также рассмотрены причины бедности. Дня измерения бедности используются многие показатели.

В общем виде формула измерения бедности, предложенных Фостером, Гриером и Торбеко, выглядит следующим образом:1

1 а а т т A-J

где Ра - показатель (мера) бедности;

а - параметр, показывающий вид показателя (меры бедности);

- граница бедности для отдельного домохозяйства, рассчитываемый как сумма порогов бедности для всех его членов;

ук - уровень дохода (расходов или потребления) отдельного домохозяйства;

Ь - общее количество домохозяйств;

При этом могут использоваться такие показатели, как степень распространения бедности, индекс степени обеднения или глубина бедности, индекс остроты бедности.

Основными параметрами, комплексно характеризующими параметрами человеческого развития выступают:

- уровень дохода;

- здравоохранение;

- уровень образования;

- показатель бедности и др.

1. Foster, Greer and Thorbecke. A Class of Decomposable Poverty Measures, Econometrica, 1984 - Vol. 52, p 761-765.

Изучение и анализ этих показателей дает возможность целенаправленно управлять человеческим развитием, в том числе предпринять действенные меры по сокращению бедности.

Во второй главе - Анализ и оценка уровня человеческого развития - рассмотрены методические подходы к измерению человеческого развития и дана оценка уровня бедности населения в Республике Таджикистан.

В мировой практике известны неоднократные попытки измерить человеческое развитие. В период, предшествующий 70-м годам XX в., развитие чаще всего рассматривалось как чисто экономическое явление.

Неудачный опыт 50-60-х гг.ХХ в. показывает, что хотя, многие страны третьего мира сформулировали цели своего развития и добились высоких темпов роста, однако не смогли в подавляющем большинстве случаев повысить уровень жизни населения, и это сигнализировало о серьезных пороках узкой трактовки понятия развития.

Уже в 70-х годах понятие развитие подверглось модификации: внимание сосредоточивалось на устранении или сокращении масштабов нищеты, неравенства и безработицы в процессе экономического роста.

Исследовательский институт социального развития ООН (ЖМЗВ) в 1970 году разработал набор показателей первой группы.

Ставилась задача отобрать наиболее представительные показатели и определить их взаимодействие на различных уровнях развития. Результатом исследования стало появление комплексного индекса социального развития.

Другая попытка измерить развитие с помощью взаимодействующих социальных, экономических и политических факторов была предпринята Ирмой Адельман и Синтией Моррис, которые классифицировали 74 развивающие страны по 40 различным показателям.

Вместе с тем в этих работах в качестве критерия развития выбраны структурные изменения, а не благосостояние людей. В развитие этих подходов появились работы, используемые для

измерений развития степень удовлетворения основных нужд большинства населения или качество жизни.

Среди попыток подобного рода получил известность индекс физического качества жизни, разработанный Моррисом Д.Моррисом. Он строится на базе трех показателей: ожидаемая продожительность жизни после достижения одного года, уровень младенческой смертности и распространение грамотности.

Другая, более спорная попытка измерения качества жизни в развивающихся странах была предпринята в 1987 году Комитетом по проблемам кризиса народонаселения, который разработал Международный индекс неблагополучия (Human Suffering Index).

Последняя и наиболее солидная попытка комплексной оценки социально-экономического развития как развивающихся, так и развитых стран была реализована Программой развития ООН (ПРООН) в ее ежегодниках лHuman Development Report (Отчет по человеческому развитию). Индекс развития человека был разработан с целью отразить наиболее важные измерения развития человека. Будучи составным индексом, индекс человеческого развития (ИЧР) содержит три показателя: ожидаемая продожительность жизни, что отражает возможность продожительной и здоровой жизни; получение образования, что отражает уровень знаний; и реальный ВВП (в доларах паритета покупальной способности), что отражает достойный уровень жизни. ИЧР рассчитывается следующим образом: 1) определяется мера относительных достижений страны по каждой из трех базовых переменных и 2) рассчитывается простая средняя величина всех трех показателей. Основной показатель человеческого развития - ИЧР допоняется таким понятием, как индекс развития с учетом тендерного фактора.

При использовании ИРГФ внимание концентрируется на тех же переменных величинах, что и при использовании ИЧР, но основной упор делается на неравенство между женщинами и мужчинами, а также на усредненные показатели достижений, относящиеся ка всему человечеству.

Кроме ИРГФ индекс нищеты населения для развивающихся стран (ИНН-1) призван показать уровень обездоленности в трех важнейших элементах жизни человека, уже нашедших отражение в ИЧР: продожительности жизни, знаниях и достойном уровне жизни. А индекс нищеты населения для промышленно развитых стран (ИНН-2) призван показать уровень обездоленности в четырех важнейших элементах жизни человека: продожительности жизни, знаниях, достойном уровне жизни и социальной изоляции.

ИЧР хотя и является показателем гораздо более широким, чем ВНП, дожен рассматриваться как частичная мера прогресса человек. Таким образом, на наш взгляд, его следует допонить результатами других качественных и количественных исследований аспектов прогресса человека, например, политическая свобода, прогресс в области культуры или улучшенная физическая окружающая среда, до тех пор, пока не будет найден способ отразить эти аспекты в рамках ИЧР.

Наиболее приемлемым, применительно к условиям Республики Таджикистан, методом измерения уровня человеческого развития позволяющим вести целенаправленную деятельность по его повышению и снижению бедности, по нашему мнению, является показатель ИЧР, скорректированный на индекс тендерного развития и индекс нищеты населения.

Рассматривая причины бедности в Таджикистане, автором проведено выборочное обследование уровня жизни населения в некоторых регионах Республики.

Главным принципом проведенного диссертантом исследования было получение независимого мнения местных жителей проблемам бедности. Поэтому определение критериев бедности в районе, проведение ранжирования бедности по джамоатам и общинам, и выявление источников дохода (выживания) в районе дожно было быть осуществлено самими участниками опроса без постореннего вмешательства и давления. Участники разделились на две группы: каждая группа дожна была обсудить перечень предлагаемых вопросов и выработать свои выводы. Затем, по результатам обсуждения в группах, с учетом

выработки общего мнения проводилось ранжирование населенных пунктов района согласно предложенной методологии и по критериям, определенным самими участниками групп. По этим критериям участники групп составили итоговые таблицы ранжирования бедности по джамоатам района, определив при этом наиболее отсталые джамоаты. Следующим этапом было проведение ранжирования бедности по кишлакам наиболее отсталого джамоата. При ранжировании в первой группе был использован метод футбольной таблицы (попарное расположение по рангу), а во второй группе - метод, условно называемый шахматной таблицей.

Обобщенные данные по классификации источников дохода показывают, что в Республике Таджикистан основными источниками дохода являются: в Бадахшанской зоне -гуманитарная помощь (20%), земля (19%) и домашний скот (14%), в Хатлонской зоне - земледелие (26%), хлопководство (13%), домашний скот (13%), в северной зоне республики - это скотоводство (15%), торговля на рынке (14%), оплата труда бюджетных работников (14%) и садоводство (12%) (см. табл.1).

Допонительными источниками дохода жители республики в основном считают заработную плату, наемный труд (в основном в ГБАО и в Согдийской области; а в Хатлонской области этот источник почти отсутствует), пенсию, торговлю на рынке, доход от приусадебных участков, от арендованной и Президентской земли (выделенные земли на вечное пользование).

К локальным источникам дохода (не охватывающим большинство категорий населения, сезонным, зачастую рискованным) входят: лесопродукты, табаководство, коконоводство, садоводство, зерноводство и колективное животноводство.

Таблица 1.

Классификация источников дохода по отдельным регионам республики за 1999 - 2003 гг.

Доход от земли Заработная плата Доход от домашнего скота Колективное животноводство Наемный труд Пенсия Хлопководство и '! г 3 1 3 № Я а о X о в 3 я 0 Гуманитарная { помощь I Садоводство 5л С 8 3?л о (Я о И х У От арендованной земли От посира (безвозмездное получение земли) о -О о й Табаководство Каконоеодство Земля Президентская 3 | о> а а о в

Ишьмииыским (6 даюммтов) 17 (19%) 7 (8%) 13 (14%) 7 (8%) 7 (8%) 9 (10%) 18 (20%) 12 (13%) 90

Дтгвриискии (3 дламов>эл) 12 (13%) 12 (13%) 2 (3%) " 1 5 (5%) 5 (5%) 9 (10%) 6 (7%) 24 (26%) 8 (8%) 92

Джммкульскии (б даемматъ) 6 (8%) 8 (10%) 7 (9%) 6 (8%) 10 (13%) 8 (10%) 10 (13%) 5 (б%) Г 8 (10%) 10 (13% 78

Айскии (9 джмюатйв) 9 (8%) 17 (15%) 12 (11%) 9 16 (14*) 12 !"*) 12 (11%) 15 (13%) В (5%) 5 (4%) 113

А|Ья<С1ми Рджамоагол) 9 (14%) 8 (12%) 8 (12%) в (12%) 9 <14%) 8 (12%) 7 (11%) 4 (в%) 1 (2%) 8 (9%) 3 (5%) 71

Сводные данные, полученные диссертантом при проведении выборочного обследования, позволяют делать вывод, что в Республике Таджикистан основными причинами бедности являются:

- грудные климатические условия;

- нехватка питьевой воды и неразвитость ирригационной системы;

- неразвитость производственной инфраструктуры;

- низкий уровень дохода бюджетных работников;

- нехватка рабочих мест;

- последствия стихийных бедствий;

- плохое состояние дорог, мостов, общественного транспорта и коммуникаций;

- низкая урожайность, трудности с поставкой и реализацией продуктов, неразвитость индивидуальных и малых предприятий.

Кроме этого, в 90-е годы нарушение прежних хозяйственных связей, последствия гражданской и неразбериха в социально-экономической сфере в переходный период к рыночной экономике еще более усугубили бедственное положение жителей республики.

Следует отметить, что такие общепризнанные во всем мире причины бедности, как низкий уровень развития сферы образования и здравоохранения при опросе практически отошли на второй план.

В третьей главе - Основные направления повышения уровня человеческого развития - проанализированы основные направления повышения уровня человеческого развития и совершенствования механизма микрофинансирования уязвимых слоев населения как один из путей преодоления бедности.

Важное значение с позиции оценки человеческого развития имеет анализ демографических процессов, которые для Таджикистана характеризуются высокой интенсивностью. Однако анализ данных показывает, что в 90-е годы темпы естественного прироста населения несколько замедлились.

Одним из составляющих индекса человеческого развития является образование.

Оно представляет собой основу человеческой цивилизации, которая продвигает интелектуальный потенциал нации. До 1991 года Таджикис ган достиг высокого уровня грамотности взрослого населения (90% в 1990 году). После приобретения независимости Таджикистан, как и другие страны Центральной Азии, испытывает большие трудности в сохранении положительных достижений прошлого и одновременной переориентации системы образования на удовлетворение нужд рыночной экономики. Охват образованием здесь не уцовлетворяег требования высокого уровня человеческого развития (см. рис.1)

- Гор но- Еадахшанская Автономная Область 67.6

Рисунок 1. Охват образованием по районам Республики Таджикистан за 2003 г. (%)

Важным направлением повышения уровня человеческого развития является улучшение здравоохранения. В Таджикистане ожидаемая продожительность жизни на 2003 год составляет 68.4 лет. Состояние здоровья зависит не только от доступа к службам здравоохранения, но и от жизненных условий, питания и экологических факторов. Автором в этой главе проанализированы показатели развития системы здравоохранения по Таджикистану, причины смертности, основные виды заболеваний и сделан вывод о том, что они предопределяют низкий уровень человеческого развития. Одновременно предложены меры по улучшению медицинского обслуживания населения.

В диссертации обосновывается вывод о том, что экономический рост является одним из главных направлений повышения уровня человеческого развития.

Для достижения высокого уровня экономического роста, на наш взгляд, необходимо осуществить ряд структурных реформ и улучшить распределение производственных активов.

Начиная с 1997 года, Правительству Республики Таджикистан удалось добиться стабилизации экономики, определенного экономического роста и некоторого улучшения благосостояния населения по сравнению с периодом экономического спада начала 1990-х годов. Реальный ВВП в 1997 году увеличися на 1,7%, в 1998 на 5,3%, и за 2004 год на 10,4%.

Несмотря на это, Таджикистан остается самой бедной страной в СНГ с очень низким доходом на душу населения. Правительство осознает эту реальность и понимает, что главным инструментом повышения уровня жизни населения и сокращения бедности является высокий уровень экономического роста.

По мнению диссертанта, важным потенциальным инструментом для снижения уровня бедности является микрофинансирование. В большинстве стран, как и в Республике Таджикистан, банки не предоставляют малообеспеченным слоям населения практически никаких финансовых средств, а нетрадиционные специализированные посредники, включая неправительственных организаций, оказывают услуги менее чем двум процентам этой категории населения.

В диссертации на основе анализа и изучения мирового опыта микрофинансирования для бедных слоев населения применительно к Республике Таджикистан выдвигается ряд предложений.

Диссертантом проведено исследование деятельности Микрофинансовой Программы на примере Программы Займы и Сбережения Гарантированных Групп. По результатам проведенного автором опроса выявлено, что Программа Микрофинансирования необходима населению 7 районов республики, где был проведен опрос, по следующим основным причинам (См. табл.2):

Таблица 2.

Факторы, отражающие необходимость Программ микрофинансирования по районам Республики Таджикистан

Факторы Бохтдр Вахш \vpOCOH II. Килюмбад Ктргап Тюбе

Доступ к финансовы м уел гам 63*/. - 1.2% 124% 1М% Я,7%

Обсспечмва етанятос) ь 6в8% 25.7% 9.5% 32.6% 14,3%

Программа прибыльна - 25% 21,9% 12-2% 4,3% 16.7%

Способствл е Т ШИАеН111(1 бедности 20 2% 31.3% 37,8% 2,2% 119%

Угчшение жтня 25% 74Л% 44% 34.4% 29.3% 2,2% 57.1%

Полученные результаты показывают целесобразность дальнейшего развития микрофинансирования и привлечения местных неправительственных организаций в качестве испонителя.

Проведенное исследование позволило сформулировать ряд выводов и предложений, которые заключаются в следующем:

1. Человеческое развитие есть процесс расширения возможностей выбора. Условия и предпосыки свободы выбора предполагают прежде всего обеспечение доступных для всех охраны здоровья и получения образования, поддержание занятости, преодоление нищеты, недопущение дискриминации каких-либо групп и меньшинств, сохранение, а во многих случаях восстановление благоприятной для человека окружающей природной среды.

2. Сущность развития можно сформулировать так: Для того чтобы выяснить, развивается ли страна, следует знать: Что стало с нищетой? Как изменися уровень безработицы? Какова степень неравенства? Если все три показателя сократились по сравнению с высоким начальным уровнем, то страна, вне всякого сомнения, переживает период развития. Если один или два из них, и особенно все гри ухудшились, то представляется некорректным говорить о развитии даже при двойном росте дохода на душу населения.

3. Развитие следует рассматривать как многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям в социальных структурах, поведении людей, общее 1 венных институтах, а также к ускорению экономического роста, сокращению неравенства и искоренению безработицы. Целью развития является улучшение качества жизни. Улучшение качества жизни, особенно в беднейших странах, означает прежде всего увеличение доходов, но не только это. Оно включает в себя, в частности, лучшее образование, питание и здравоохранение, сокращение масштабов нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы и более насыщенную культурную жизнь.

4. Факторами стимулирования устойчивого человеческого развития являются справедливость, возможности трудоустройства, доступ к средствам производства, тендерное равенство, эффективное управление, активное гражданское общество и социальная защита населения.

5. Неоднократная попытка измерить человеческое развитие привела к тому, что был разработан индекс человеческого развития. Цель ИЧР это отразить наиболее важные измерения развития человека. Базовая информация ИЧР дожна допоняться анализом с целью охватить другие важные измерения, многие из которых не поддаются простому количественному представлению, например, политическая свобода, устойчивость окружающей среды и равенство между поколениями.

6. Бедность, как один из параметров человеческого развития, имеет мес го в любом современном обществе. По своей природе -это сложная социально-экономическая категория, которого следует понимать как экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Причины, масштабы, конкретные проявления и последствия бедности существенно различаются на определенных этапах его развития. Социально-экономический анализ различных форм проявления бедности и факторов, ее обусловливающих, позволяет определить возможные пути сокращения масштабов и глубины бедности, дифференцировав их по уровням принятия управленческих решений.

7. Микрофинансирование - это потенциальный инструмент для снижения уровня бедности. Во всем мире разрабатываются и осуществляются соответствующие микрофинансовые программы на национальном и региональном уровнях. Кредитование дожно коснуться всех отсталых отраслей. Целью микрофинансирования является смягчение проблем бедности посредством обеспечения доступа к займам уязвимых слоев населения и сбор допонительного дохода для этих людей. Полученные результаты проведенных автором исследований показывают целесобразность дальнейшего развития микрофинансирования и привлечения местных неправительственных организаций в качестве испонителей.

8. На данном этапе развития Республики Таджикистан в области микрофинансирования существуют следующие основные проблемы:

1) легализация и регистрация Микрофинансовых

Институтов (МФИ);

2)легализация и совершенствование системы

нал огооблажения;

3) повышение роли банковской системы;

4) реализация законов на всех уровнях испонения.

Для развития МФИ необходимо пересмотреть (уменьшить) суммы для регистрации. На начальных этапах следует освободить МФИ, занимающиеся с уязвимыми слоями населения, от налогов. Национальный банк дожен играть не контролирующую, а регулирующую роль в деятельности Микрофинансовых Институтов.

9. Сегодня многие НПО находятся на стадии развития. Необходимо создать все условия для трансформации НПО в МФИ. Это способствовало бы тому, что доступ уязвимых слоев населения к финансовым услугам станет одним из факторов снижения уровня бедности.

Таким образом, можно сформулировать вывод о том, что реализации полученных результатов позволяют повысить эффективность управления человеческим развитием и способствуют снижению уровня бедности населения Республики Таджикистан в условиях перехода к рыночной экономике.

Основные положения диссер гации нашли отражения в следующих опубликованных работах:

1. Бахри бехбудии рузгори мардум (Ради улучшения жизни людей).//Дехгон (фермер). - 2001. №1.- 0,4 п.л,

2. Роль микрофинансирования в снижении уровня бедности.//Масоили иктисоди бозори //Проблемы рыночной экономики. - Душанбе: ТГУК, 2001. Вып. 3.-0,3 п.л.

3. Факторы бедности и пути сс преодоления.//Ж. Фонус Международный Фонд Культуры Зиёдуло Шахиди- 2002. №4. - 1,0 п.л.

4. Методические подходы к измерению человеческого развития.//Масоили иктисоди бозори//Проблемы рыночной экономики. - Душанбе: ТГУК, 2002. Вып. 4. - 0,3 п.л.

5. Человек и экономика. - Душанбе: Деваштич - 2003, -3,0 п.л.

Разрешено в печать 28 02.2005 г. Отпечатано в РИА Статус, 2005 г. [ арнитура Times New Roman; Кирилица. Формат 60x84 1/16 Объем 1.2 уел п.л. Тираж 100 экз

РНБ Русский фонд

2005-6 387

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тилавова, Фарзона Бозоровна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

з1.1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕСТА ЧЕЛОВЕКА В СИСТЕМЕ СОЦИАЛЬНО-РЫНОЧНОЙ

ЭКОНОМИКИ.

з 1.2. ОСНОВНЫЕ ПАРАМЕТРЫ РАЗВИТИЯ ЧЕЛОВЕКА.

ГЛАВА II. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

з2.1. МЕТОДИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ИЗМЕРЕНИЮ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

з 2.2. ОЦЕНКА У РОВНЯ БЕДНОСТИ НАСЕЛЕНИЯ.

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ

з 3.1. ОСНОВНЫЕ ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ УРОВНЯ

ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ.

з 3.2. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА МИКРОФИНАНСИРОВАНИЯ УЯЗВИМЫХ СЛОЕВ НАСЕЛЕНИЯ С ПОЗИЦИИ ПРЕОДОЛЕНИЯ БЕДНОСТИ.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление человеческим развитием в условиях перехода к рыночной экономике"

Актуальность исследования. Специалисты и ученые всего мира за последние десять лет делают попытки вновь обосновать центральное место человеческого фактора в процессе развития. Проблемы равноправия и нищеты стали важнейшими в общественной жизни. Концепция человеческого развития вышла за пределы ранее господствовавших подходов где подчеркивалась связь между населением и развитием. Новая концепция человеческого развития сводит воедино производство и распределение товаров и расширение и использование потенциала человека. Эта концепция предусматривает анализ всех вопросов общественного развития - будь то политическая свобода или культурные ценности, экономический рост, занятость, коммерция с точки зрения интересов человека, то есть, она нацелена на расширение возможностей выбора человека и применима в равной степени как к развивающимся, так и промышленно развитым странам.

В Докладах о развитии человека Программы развития ООН была дана глобальная оценка прогресса человечества и различных национальных стратегий, используемых для достижения благосостояния человека.

Между тем все еще отсутствуют комплексные исследования теоретических, методических и практических вопросов человеческого развития в условиях переходной экономики. Ввиду этого, в русле общемировых тенденций, в настоящем исследовании применительно к Республике Таджикистан рассматривается концепция управления человеческим развитием, актуальность которой определяется, прежде всего тем, что, во-первых, трансформация общественно Ч экономической системы в корне изменила положение человека в экономике, а во-вторых, в этих условиях появилось много проблем, связанных с регулированием важнейших параметров развития человека на этапе формирования рыночных отношений.

Это предполагает теоретическое переосмысление вопросов управления человеческим развитием в новых условиях хозяйствования.

Степень разработанности проблемы; Проблемы развития человека, бедности и социального неравенства всегда вызывали интерес социологов; философов,, экономистов и политиков.^ Актуальными и в настоящее время остаются ставшие классическими работы Платона; Аристотеля, Руссо; Гегеля, Локка и др. В западной социологии ее разработчиками считаются5 П.Гуидичини, Дж.Пьеретти, А.Ди Луцио, С.Лене;, Б.Вильямс, Дж.Брейтвейт, К.Суббарао, О.Левис и др. Эти авторы исследуют особенности проявления современной бедности, ее причины, социальный состав, масштабы и влияние, бедности на формирование интелектуального потенциала нации.

Анализ сегодняшних публикаций, посвященных социально -экономическим: аспектам развития человека и, в частности, бедности, таких российских ученых, как, А.Р.Берывальда, С.Н.Быковой, В.Воронкова, Л.Гордона, А.Ф;Зубковой, Б^НЖазанцева, В.П.Любина, М;А.Можиной, Ю.Г. Одегова, А.Подузова, Л.С.Ржаницыной, Н.М.Римашевской, Г.Г. Руденко,

B.С.Сычевой, Э.Фомина, Н.В.Черниной, С.Ярошенко и др. позволяет заключить, что исходя из накопленного эмпирического материала ими сделаны серьезное теоретическое осмысление данной! проблемы,, осуществлена систематизация накопившейся информации,, выделены основные: вехи в историческом аспекте изучения^ этого вопроса, уточнены основные понятия и категории.

В Республике Таджикистан страновые аспекты человеческого развития освещены, в научных трудах Р.М.Бабаджанова, Ш.Д.Дустбоева,

C.И.Исломова, С.Д.Комилова, М.Нурмахмадова, Р;К.Рахимова, Х.У.Умарова, Х.Н.Факерова, 0.3. Яхьяева и др.

Микрофинансирование как инструмент развития человека и снижения> бедности является относительно новой экономической категорией; Начиная с 1990-х годов; модель субсидированного, адресного кредита, поддерживаемый многими донорами, стал объектом постоянной критики.

Это привело к новому подходу. Упор с быстрого предоставления средств субсидированных ссуд был перенесен на адресную помощь населению, к созданию местных, устойчивых институтов, которые служили бы на благо бедных людей. В то же время, местные общественные, неправительственные организации начали искать взамен существующего неустойчивого подхода накапливания дохода новый подход, направленный на догосрочное развитие общины. В Азии господин Мохаммед Юнус из Бангладеша проложил путь к схеме пилотного, группового кредитования для безземельных людей. Позже это стало Грамин Банк. В Латинской Америке ACCION Интернациональ поддержал развитие солидарности группы кредитования по предоставлению ссуды городским торговцам, а Фандасион Карваджал разработал успешную кредитную систему и систему обучения предпринимателей.

Вместе с тем в существующих публикациях исследуются лишь отдельные аспекты вышеуказанных проблем. Применительно к Республике Таджикистан социально Ч экономические аспекты проблемы развития человека и снижения бедности в ее взаимосвязи с микрокредитованием требует проведения самостоятельного системного научного исследования.

Цели и задачи исследования. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование и разработка научно-практических рекомендаций по управлению человеческим развитием в условиях перехода к рыночным отношениям.

Поставленная цель предопределила необходимость решения следующих задач: определить роль человека в системе социально-рыночной экономики и определить ее требования к современному человеку; изучить господствующие тенденции развития человеческого потенциала и проанализировать основные параметры человеческого развития; оценить методические подходы к измерению человеческого развития; определить основные направления повышения уровня человеческого развития; оценить масштабы и глубину бедности населения Республики Таджикистан, как одного из параметров развития человека и выявить роль микрофинансирования в преодолении нищеты населениям также обосновать необходимость разработки и реализации Микрофинансовых Программ в Республике Таджикистан. Научная новизна диссертационного исследования определяется системным подходом к взаимосвязанному анализу проблем сокращения бедности, использования; рычагов микрофинансирования, в комплексе обеспечивающих устойчивое человеческое развитие в целом. Основными результатами работы, обладающими; определенными элементами новизны, являются: обоснование нового подхода к рассмотрению человека не просто как одного из элементов производства, а важнейшего созидающего составляющего социально-ориентированной рыночной экономики; => определение комплекса факторов, формирующих степень человеческого развития с учетом специфических условий отдельных стран, в частности, Республики Таджикистан, необходимых для углубленного анализа и определения; приоритетных путей повышения уровня человеческого потенциала; => углубленная оценка существующих методических подходов к измерению человеческого развития в целях выбора наиболее подходящей для Республики Таджикистан методики; => масштабная оценка уровня бедности по отдельным районам республики, позволяющая определить специфику бедности в разных регионах и принять адресные решения по ее снижению; => обоснование приоритетных направлений сокращения бедности, в частности, на базе использования многообразных форм и методов микрофинансирования с учетом особенностей сельского образа жизни.

Практическая значимость исследования определяется его направленностью на обоснование основных принципов формирования модели управления человеческими ресурсами в условиях переходной экономики. Результаты исследования были положены в основу разработки конкретных научно-практических рекомендаций по измерению основных параметров челеовеческого развития и повышению уровня человеческого потенциала.

Разработанные диссертантом рекомендации по улучшению системы микрофинансирования на базе количественной оценки уровня бедности и точечной поддержки бедных могут быть положены в основу программ и проектов по сокращению бедности, в частности, конкретных региональных (в рамках областей и районов республики) проектов микрофинансирования.

Результаты проведенного исследования имеют научно-познавательное значение и могут быть использованы в процессе преподования в высших учебных заведениях дисциплин Управление человеческими ресурсами, Рынок труда, Политика доходов и заработной платы.

Объектом исследования являются параметры уровня благосостояния населения Республики Таджикистан.

Предметом исследования являются социально-экономические факторы человеческого развития и снижения уровня бедности в Республике Таджикистан.

Теоретическую и методологическую основу диссертации составили труды отечественных и зарубежных ученых в области развития человеческого потенциала, дифференции доходов, неравенства, микрофинансирования, а также смежных научных дисциплин - философии, социологии, демографии, психологии. В ходе исследования были изучены и использованы государственные законодательные и нормативные материалы -Конституция Республики Таджикистан, законы, указы Президента Республики Таджикистан, постановления Правительства Республики Таджикистан.

Информационную базу диссертации составили данные Государственного комитета по статистике при Правительстве Республики Таджикистан, материалы Министерства труда и социальной защиты населения Республик Таджикистан, Министерства финансов Республики Таджикистан, Министерства здравоохранения Республики Таджикистан, Всемирного Банка, НПО Ситораи Наджот, ТАСИФ (ныне - Национальный Социально-Инвестиционный Фонд Таджикистана (НАСИФТ)) и др.

Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования и практические рекомендации диссертанта докладывались на республиканских научно-практических конференциях в 1996-2004 гг. и в международной конференции Модели Микрофинансов. Проблемы и возможности в Таджикистане в июле 1999 г. Основные положения диссертации отражены в пяти публикациях, в том числе в брошюре, использованы в научных разработках Микрофинансовых организаций.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тилавова, Фарзона Бозоровна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенное исследование позволяет сделать вывод, что:

1. Человеческое развитие есть процесс расширения возможностей выбора. Условия и предпосыки свободы выбора предполагают прежде всего обеспечение доступных для всех охраны здоровья и получения образования, поддержание занятости, преодоление нищеты, недопущение дискриминации каких-либо групп и меньшинств, сохранение, а во многих случаях восстановление благоприятной для человека окружающей природной среды.

2. Сущность развития можно сформулировать так: Для того чтобы выяснить, развивается ли страна, следует знать: Что стало с нищетой? Как изменися: уровень безработицы? Какова степень неравенства? Если все три показателя сократились по сравнению с высоким начальным уровнем, то страна, вне всякого сомнения, переживает период развития. Если один или два из них, и особенно все три ухудшились, то представляется некорректным говорить о развитии даже при двойном росте дохода на душу населения.

3. Развитие следует рассматривать как многоплановый процесс, ведущий к радикальным изменениям в социальных структурах, поведении людей, общественных институтах, а также к ускорению экономического роста, сокращению неравенства и искоренению безработицы. Целью развития является улучшение качества жизни. Улучшение качества жизни, особенно в беднейших странах, означает прежде всего увеличение доходов, но не только это. Оно включает в себя, в частности, лучшее образование, питание и здравоохранение, сокращение масштабов нищеты, оздоровление окружающей среды, равенство возможностей, расширение личной свободы и более насыщенную культурную жизнь.

4. Факторами стимулирования устойчивого человеческого развития являются справедливость, возможности трудоустройства, доступ к средствам производства, тендерное равенство, эффективное управление, активное гражданское общество и социальная защита населения.

5. Неоднократная попытка измерить человеческое развитие привела к тому, что был разработан индекс человеческого развития. Цель ИЧР это отразить наиболее важные измерения развития человека. Базовая информация ИЧР дожна допоняться анализом с целью охватить другие важные измерения, многие из которых не поддаются простому количественному представлению, например, политическая свобода, устойчивость окружающей среды и равенство между поколениями.

6. Бедность, как один из параметров человеческого развития, имеет место в любом современном обществе. По своей природе Ч это сложная социально-экономическая категория, которого следует понимать как экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам. Причины, масштабы, конкретные проявления и последствия бедности существенно различаются на определенных этапах его развития. Социально-экономический анализ различных форм проявления бедности и факторов, ее обусловливающих, позволяет определить возможные пути сокращения масштабов и глубины бедности, дифференцировав их по уровням принятия управленческих решений.

7. Микрофинансирование Ч это потенциальный инструмент для снижения уровня бедности. Во всем мире разрабатываются и осуществляются соответствующие микрофинансовые программы на национальном и региональном уровнях. Кредитование дожно коснуться всех отсталых отраслей. Целью микрофинансирования является смягчение проблем бедности посредством обеспечения доступа к займам уязвимых слоев населения и сбор допонительного дохода для этих людей. Полученные результаты проведенных автором исследований показывают целесобразность дальнейшего развития микрофинансирования и привлечения местных неправительственных организаций в качестве испонителей.

8. На данном этапе развития Республики Таджикистан в области микрофинансирования существуют следующие основные проблемы:

1) легализация и регистрация Микрофинансовых Институтов (МФИ);

2) легализация и совершенствование системы налогооблажения;

3) повышение роли банковской системы;

4) реализация законов на всех уровнях испонения.

Для развития МФИ необходимо пересмотреть (уменьшить) суммы для регистрации. На начальных этапах следует освободить МФИ, занимающиеся с уязвимыми слоями населения, от налогов. Национальный банк дожен играть не контролирующую, а регулирующую роль в деятельности Микрофинансовых Институтов.

9. Сегодня многие НПО находятся на стадии развития. Необходимо создать все условия для трансформации НПО в МФИ. Это способствовало бы тому, что доступ уязвимых слоев населения к финансовым услугам станет одним из факторов снижения уровня бедности.

Таким образом, можно сформулировать вывод о том, что реализации полученных результатов позволяют повысить эффективность управления человеческим развитием и способствуют снижению уровня бедности населения Республики Таджикистан в условиях перехода к рыночной экономике.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тилавова, Фарзона Бозоровна, Душанбе

1. Абдусаматов Г.С. Переход к рынку: социально-экономические аспекты. Душанбе, 1999.

2. Автономов B.C. Человек в зеркале экономической теории. (Очерк истории западной экономической мысли). Москва: Наука. 1993 г. стр. 177.

3. Акерлоф Дж. Рынок лимонов: неопределенность качества и рыночный механизм // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1994. Вып. 5.

4. Алексеев С.С. Беседы о социализме. Грядущее. Человек и политика. 1991 г. №9, стр.58-63.

5. Артемова JL, Назарова А. Тенденции валоваго накопления. Экономист. 1999 г. №11, стр.15-24.

6. Бедность боль общества. Бизнес и политика. 8 ноября 2001 г., №41(463).

7. Бреева Е., Римашевская Н. Бедность по наследству//Российская газета. 1992.

8. Бурлакова Е.В. Бедность в современной России: социологический анализ. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Саратов: Повожская Академия Государственной службы, 1999 г.

9. Вестник Национального банка Таджикистана. №5(18), 1999 г., стр. 10.

10. Войтов А.Г. История экономических учений. М., Дашков и К0, 2001.

11. Всемирный Банк. Годовой отчет. 1995.

12. Всемирный Банк. Доклад о мировом развитии 200/2001 гг.: Наступление на бедность. New York: Oxford University Press. 2001.

13. Габитова P.M. Концепция человека и общества в немецком экзистенциализме. Автореферат диссертации на соискание кандидата экономических наук. Москва, 1966 г. стр. 18

14. Гери С. Беккер. Экономический подход к человеческому поведению: Пер. с англ. Химия и жизнь. 1994 г. №1, стр. 88-93.

15. Главная цель наших реформ снижение бедности. Послание Президента РТ Э.Ш. Рахмонова членам Маджлиси Мили и депутатам Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджикистан. Бизнес и Политика, 11 мая 2001 г., №19(439).

16. Десять лет на пути независимости. Доклад Президента Э.Рахмонова на торжественном собрании в честь 10-летия независимости Республики Таджикистан. Ж. Экономика Таджикистана: стратегия развития. №4. 2001. стр. 22-24.

17. Джамшедов М.Д. Потребительский рынок Таджикистана: состояние и факторы повышения его эффективности.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 2. стр. 54.

18. Джоанна Леджервуд. Справочник по Микрофинансированию. Институциональная и финансвоая перспектива. Вашингтон. Всемирный Банк. 1995 г.

19. Доклад о мировом развитии 2000/2001 года: Наступление на бедность. Всемирный Банк. 2001.

20. Доклад о развитии человека за 1995 год.- Нью-Йорк.: Оксфорд Юниверсити Пресс. Ч 1995.

21. Доклад о развитии человека за 1999 год. Нью-Йорк.: Изд-во Оксфорд Юниверсити Пресс, по заказу ПРООН. - 2000.

22. Доклад о развитии человека за 2000 год. UNDP. Нью-Йорк.: Оксфорд Юниверсити Пресс.- 2000.

23. Дюркенгейм Э. Метод социологии. // Дюркенгейм Э. О разделении общественного труда; Метод социологии. М., 1991.

24. Заславская Т. Человеческий фактор развития экономики и социальная справедливость. Коммунист. 1986. - №3.

25. Захарова В., Нарзикулов Р. В плену у бедности оказались народы Средней Азии. Как вырваться из ее цепких объятий? Таджикистан. 1991' г. №1. стр. 16-17.

26. Зубова Л., Ковалева Н., Хахулина Л. Бедность в СССР: точка зрения населения. Вопросы экономики. 1991 г. №6, стр. 60-68.

27. Иванов Ю., Понамаренко А. Валовый внутренний продукт: определение, оценки, прогноз. Экономист. 1994 г. №3, стр. 11-20.

28. Игнатовский П.А. Экономика, человек и государство. М.: Изд-во Русь, 1998. -стр. 10-39.

29. Иларионов А. Экономическая свобода и благосостояние народов. Вопросы экономики. 2000 г. №4, стр. 83-102.

30. Исломов С. Таърихи назариёти иктисоди. Душанбе: Ирфон, 2001. 336 сах.

31. Исматулоев И.У., Хабибов С.Х. Рынок и бизнес: Консультирование. Таджикский Государственный Университет Коммерции. Душанбе. 2002. стр. 107.

32. Ионова А. Исламский взгляд на проблему человека в условиях рыночной экономики. Вопросы экономики. 1993 г. №8, стр. 134-144.

33. Кабаченко Т.С. Активизация человеческого фактора: методы психологического воздействия. Психологический журнал. 1986. - №4.

34. Капица П.Л. Научный и социальный подход к решению глобальных проблем. Вопросы философии. 1977. №1. стр. 50.

35. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. К вопросу о темпах экономического роста в условиях переходной экономики Таджикистана.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. № 3. стр. 23.

36. Каюмов Н.К., Назаров Т.Н., Рахимов Р.К. Экономическая наука в условиях формирования рыночных отношений.//Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2002. № 4. стр. 24.

37. Каюмов Н.К. Меры по стимулированию экономического роста.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 1. стр. 47.

38. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. М., 1978.

39. Кларк С. Бедность в России. Эко. 1998 г. №12, стр. 149-159.

40. Колодко Г. Вопросы справедливости и экономическая политика в постсоциалистических странах. Пер. с англ. Вопросы экономики. 1999 г. №1, стр. 64-76.

41. Комилов С.Д., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н. Стратегия движения к рыночной экономике. Ч Душанбе: Ротапринт ТГНУ.- 1998. стр. 144.

42. Кравцова Ж.В. Образование как фактор формирования человеческого капитала в современной рыночной экономике. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар: 1999 г.

43. Краткий словарь по социологии/Под общ. ред. Д.М. Гвишиани, Н.И. Лапина; Сост. Э.М. Коржева, Н.Ф. Наумова. Политиздат, 1998. стр. 479.

44. Крутова О.Н. Человеческий фактор: социолого-философский аспект. Вопросы философии. Ч1987. №8.

45. Кумахов Р. Экономический контекст общества и человека на исходе XX века. Мировая экономика и международные отношения. 1994 г. №6, стр. 147-151.

46. Ленин В.И. Поное собрание сочиненний. Том 24. стр. 370.

47. Лейбенстайн X. Эффект присоединения к большинству, эффект сноба и эффект Веблена в теории покупательского спроса. // Теория потребительского поведения и спроса. / Под ред. В.М.Гальперина. СПБ. 1993.

48. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.2. стр. 146.

49. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.26. 4.1. стр. 396-423.

50. Марцинкевич В. Экономический человек: прошлое и будущее. Мировая экономика и международные отношения. 1994 г. №5, стр. 146-151.

51. Микаель П.Тодаро, Экономическое развитие. М.: 1997. Эк. Фак. МГУ. ЮНИТИ, стр. 73-74.

52. Морено Дж. Социометрия: Пер. с англ. Москва: Прогресс, 1962 г.

53. Мужчины и женщины в Республике Таджикистан. Статистический сборник. Душанбе. ГКС. 2002. стр. 14, 25, 41.

54. Наджмидцинов С.М. Углубление реформирования финансовой системы в Республике Таджикистан. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001 г. №2, стр. 24-30.

55. Нурмахмадов М. Рыночная экономика: Проблемы организации труда. Душанбе, изд-во Дониш, 1991. стр. 140.

56. О человеческом факторе и социальной справедливости. Коммунист. 1987. №3.

57. Овчарова JL, Турунцев Е., Корчагина И. Бедность: где порог? Вопросы экономики. 1998 г. №2, стр. 61-73.

58. Ойзерман Г.И. Homo sapiens преодолевает свою видовую ограниченность. Вопросы философии. 1988. -№4. стр. 6.

59. Основы экономической теориию Под. ред. проф. И.П.Николаевой. М. ЮНИТИ. 2001. стр.96.

60. Отчет о мировом развитии. Ч 1994. Инфраструктура и развитие.

61. Отчет о мировом развитии. 1995. Трудовые ресурсы и глобализация экономики.

62. Отчет о мировом развитии. 1996. От плана к рынку. Краткое содержание.

63. Папулов П. О новом типе мышления хозяйственного руководителя. Российский экономический журнал. 1992. - №4. стр. 48-55.

64. Радаев В. Подходы к изучению человека в социальной теории. // Российский экономический журнал. 1994 г. №8, стр. 71-78.

65. Рахимов Р.К., Каюмов Н.К., Нурмахмадов М.Н., Бобоев О.Б., Кабутов М.К., Кодиров Д. Социальная политика Республики Таджикистан в условиях переходной экономики.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2000. № 2. стр. 99.

66. Рахимов Р.К. Теоретические вопросы стратегии развития экономики Республики Таджикистан в переходный период.// Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001.-№2. стр. 55.

67. Рахматова X. Нетрадиционные формы социальной защиты населения и перспективы их развития в Республике Таджикистан. Душанбе: НИИ Труда, 1999 г.

68. Рахмонов Э. Точикистон: чахор соли истиклолият ва худшиноси. Душанбе: Ирфон, 1995. 208 с.

69. Республика Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1995. ПРООН.

70. Республика Таджикистан. Статистический Ежегодник. Душанбе, 2002. стр. 115.

71. Роджерс., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях: Пер. с англ. Москва: Экономика, 1980 г. стр. 51, 62.

72. Саймон Г. Рациональность как процесс и продукт мышления. Т. 1 // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1993. Вып. 3.

73. Сиверцева HJI. Высшее образование как социальный институт и фактор социализации человека. Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора философских наук. Москва: 1996 г.

74. Сиразева A.M. Инвестиции в человеческий капитал как фактор экономического роста. Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара: 2000 г.

75. Соскиев А. Человеческий фактор в современных условиях. Международный сельскохозяйственный журнал. 1994 г. №6, стр. 27-32.

76. Социальная политика в постсоциалистическом обществе: Задачи, противоречия, механизмы. М.: Наука, 2001. стр. 592-609.

77. Социальная стратификация современного российского общества. Аналитическое обозрение//Отв. ред. Беляева Л.А. М.: Центр комплексных социальных исследований и маркетинга, 1995. - стр. 59.

78. Социально-экономическое положение Республики Таджикистан за 2002 г. Душанбе. ГКС. 2003. стр. 64.

79. Стратегия сокращения бедности. Промежуточный документ. Душанбе: Правительство РТ, 2000 г.

80. Суринов А.Е. Доходы населения. Опыт количественных измерений. М.: Финансы и статистика, 2000. - стр. 332-336.

81. Сычева B.C. Измерение уровня бедности: история вопроса//Социол.исслед. 1996. №3.

82. Сюзан Джонсон, Бен Роугали. Микрофинансы и снижение бедности. Лондон. Оксфам. Руководство по Развитию. 1997.

83. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1996. ПРООН.

84. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1997. ПРООН.

85. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1998. ПРООН.

86. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 1998. ПРООН.

87. Таджикистан. Отчет по человеческому развитию. 2000. ПРООН.

88. Таджикистан в цифрах. Статистический сборник. Душанбе. ГКС. 2002. стр. 34-35.

89. Тейлор Ф. Научная организация труда: Пер. с англ. Москва: Транспечать. 1925 г. стр. 283.

90. Тилавова Ф.Б. Человек и экономика. Душанбе: Изд-во Деваштич. 2003. стр. 50.

91. Тилавова Ф.Б. Факторы бедности и пути ее преодоления. Ж. Фонус: Международный Фонд Культуры Зиёдуло Шахиди. 2002 г. № 4, стр. 38-48.

92. Токсанбаева М. Трудовые доходы и бедность. Вопросы экономики. 1998 г. №7, стр. 98-109.

93. Томасова А. На перепутье: как адаптироваться человеку в услових перехода к рыночным отношениям. Советские профсоюзы. 1990 г. №21-22, стр. 56-58.

94. Факеров Х.Н. Формирование и развитие потребительского рынка Республики ТаджикистанУ/Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001. № 4.

95. Факеров Х.Н. Теория и практика становления инфраструктуры потребительского рынка. Душанбе, 2001. стр. 103.

96. Факеров Х.Н. Потребительский рынок: проблемы регулирования. Душанбе: Ирфон, 2002. стр. 80.

97. Философский словарь/Под ред. И.Т. Фролова. 5-е изд. - М.: Политиздат, 1987. стр. 590.

98. Фридмен М. Методология позитивной экономической науки. // THESIS: теория и история экономических и социальных институтов и систем. М., 1994. Вып. 4.

99. Хайек Ф.Афон. Пагубная самонадеянность. М., 1992.

100. Хараш А. Человек рынка. Общественные науки и современность. 1992 г. №5, стр. 28-38.

101. Худойдодов Р. Еще раз о проблеме бедности. Экономика Таджикистана: стратегия развития. 2001 г. №2, стр. 109-133.

102. Чабборов А. Асосхои иктисоди, ичтимоии хифзи нафакахурон ва роххои инкишофи шакхои хизматрасони ба онхо. Хифзи ичтимои. 1996.

103. Экономический строй социализма. T.I. М.: Экономика, 1984. - стр. 133-141.

104. Экономическое обозрение Таджикистана. 1999 г. №10 (72), Октябрь, с.14-15.

105. Экономика Таджикистана: Стратегия развития. 2001. №2. стр. 113-126.

106. Экок Пит. Создание бедности: Пер.с англ. hnpr/'socnet.nariij.m/librarv/juthors/llyin/hrcst'elkok.htm.

107. Ackerly В. Testing the tools of development: credit programmes, loan involvement and women's empowerment, IDS Bulletin, 1995. p. 56-68.

108. Bennett L. and Guevas C. Sustainable banking with the poor. Journal of International Development Special Issue: Sustainable Banking with the Poor, 1996. p. 145-153.

109. Copestake J.G. Poverty-oriented financial service programmes: room for improvement? Savings and Development, 1996.

110. Dix grands problemes economiques contemporains. Sous la direction de Michel CHATELUS et Jacques FONTANEL. Presses Universitaires de Grenoble, 1993, 211 pp.Ссыка на домен более не работаетeL;onoinv/econstat2001.htm.

111. Dreze J. and Sen A. Hunger and Public Action, Oxford Clarendon Press, 1989.

112. Dudley Seers " The meaning of development", доклад представленный на XI конферен-ции общества по проблемам международного развития. New Delhi (1969), p. 3.

113. Edgar Owens. The Future of Freedom in the Developing World: Economic Development as Political Reform (New York: Pergamon Press, 1987, p. XV.)

114. Goetz A. and Sen Gupta R. Who takes the credit? Gender, power and control over loan use in rural credit programmes in Bangladesh, World Development, 1996. p. 45-63.

115. Havers M. Financial sustainability in savings and credit programmes, Development in Practice. 1996.

116. Hulme D. and Mosley P. Finance Against Poverty, 2 volumes, London: Routledge, 1996. p. 147.

117. Irma Adelmen and Cynthia Taft Morris, Society, Politics and Economic Development (Baltimore, Md.: Johns Hopkins University Press, 1967).

118. Jain P. Managing credit for the rural poor: lessons from the Grameen Bank, World Development, 1996. p. 79-89.

119. Manager's Guide Book. London. 1983.

120. Mc. Gregor D. From Human Side of Enterprise. N.Y., 1960.

121. Merzberg F. and others. The Motivation to Work. N.Y. 1959, Herrberg F. On More Time: How do you Motivate Employees?//Harvard Business Review. 1968. №1.

122. Morris D. Morris, Measuring the Condition of the World's Poor: The Physical Quality of Life Index (London: Frank Cass, 1979).

123. Moslow A. Motivation and Personality. N.Y., 1954.

124. Otero M. and Rhyne E. The New World of Microenterprise Finance, London, Intermediate Technology Publications. 1994.

125. Rogaly B.Lathur. Rural development Project Evaluation Report. London: Friends of Assefa, Mimeo, 1991.

126. Rutherford S. The Savings of the Poor: Improving Financial Services in Bangladesh, Dhaka, Binimoy. 1995. p. 136.

127. Rutherford S. ASA: The Biography of an NGO, Empowerment and Credit in Rural Bangladesh, Dhaka: Association for Social Advancement, 1995.

128. Rutherford S. A Critical Typology of Micro-Financial Services for the Poor, ACTIONAID Working Paper, 1995.

129. UNDP, Human Development Report, 1992. New York: Oxford University Press, 1992.

130. United Nations Research Institute on Social Development, contents and Measurements of Socioeconomic Development (Geneva: UNRISD, 1970).

131. World Bank. World development Report, 1991. New York: Oxford University Press, 1991. p.4.

132. World development report. 1997. The state in a changing world.