Управление административно-территориальным образованием как наукоградом тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Николаев, Евгений Владимирович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Николаев, Евгений Владимирович
ВВЕДЕНИЕ
Глава I. Особенности функционирования закрытых административнотерриториальных образований в современных условиях.
1.1. Сущность и содержание закрытых административно-территориальных образований.
1.2. Особенности принципов управления ЗАТО.
1.3. Проблемы закрытых административно- территориальных образований в развитии потенциала (научно-технического, производственного и кадрового).
Глава II. Исследование развития органов муниципального управления закрытого административно-территориального образования.
2.1. Формирование и развитие структуры местного управления и самоуправления закрытого административно-территориального образования.
2.2. Особенности финансово-экономических взаимоотношений ЗАТО с федеральными органами испонительной власти
2.3. Формирование и использование ресурсов закрытого административно-территориального образования.
Глава 111. Методические подходы к формированию программы научно-технического и социально-экономического развития закрытого административно-территориального образования как наукограда
3.1. Выбор и реализация приоритетов научно- экономического развития города как наукограда.
3.2. Разработка прогнозов развития научно-технического и социально-экономического развития города.
3.3. Методические основы разработки программы развития закрытого административно-территориального образования как наукограда (на примере города Северска).
Диссертация: введение по экономике, на тему "Управление административно-территориальным образованием как наукоградом"
Реализация Программы социально-экономической стабилизации и развития Российской Федерации на ближайшие годы в стратегическом плане требует дальнейшего совершенствования управления во всех звеньях хозяйствования и организации жизни, а также наряду с укреплением вертикали власти, развития демократических форм самоуправления в условиях рыночных отношений.
В преодолении кризисных явлений в экономике важнейшим фактором является эффективное использование накопленного научно-технического, производственно-технического и уникального кадрового потенциала закрытых административно-территориальных образований и наукоградов.
Многие годы становление военно-промышленного комплекса (ВПК) было доминирующей стратегией государства, что в значительной мере определяло отраслевую структуру экономики, влияло на формирование новых городских образований, экономическое и социальное развитие регионов. Особенно это проявилось при создании ЗАТО - закрытых территориальных образований, фактически превращенных в наукограды, решающие главным образом оборонные задачи.
При переходе к рыночным отношениям оборонная функция из фактора развития трансформировалась в фактор, усугубляющий кризисные влияния в стране вследствие неопределенности государственного оборонного заказа, несвоевременного финансирования проводимых исследований и работ, поставили на грань прозябания созданные научно-производственные и интелектуальные возможности и резко осложнили социальную ситуацию, что потребовало ускоренной реструктуризации научных учреждений и производств, превращения их в центры роста экономики, используя прорывные исследования, технологии двойного назначения, поступающие в коммерческий оборот.
В настоящее время, как показывает отечественный и мировой опыт, несмотря на ограниченность нынешних финансовых ресурсов в России, ситуационная парадигма развития ЗАТО и наукоградов дожна быть изменена на прогнозную, стратегическую - базирующуюся как на созданном научно-техническом и интелектуальном потенциале, так и государственном протекционизме, прежде всего в фундаментальной науке при политической воле и точной иерархии национальных целей при распределении ресурсов.
Соответственно, и управление закрытыми административно-территориальными образованиями как наукоградами дожно быть комплексным, базирующимся на законах Российской Федерации и нормативных актах, определяющих деятельность хозяйственных, социальных административных структур, охватывающий весь жизненный цикл развития городов и поддержания на достойном уровне качества жизни населения. При этом надо учитывать, что в ряде наукоградов впервые в новейшей российской истории появися феномен совпадения интересов населения, научно-технической элиты и муниципальных властей по поводу путей развития этих городов. И поэтому для реализации научно-технической политики государства именно наукограды могут стать как зонами опережающего развития, так и проводниками этой государственной политики в муниципальном образовании.
Изучение проблем преобразований ЗАТО в наукограды имеет огромное практическое значение, ибо в них сосредоточен большой научно-технический и интелектуальный потенциал.
В исследовании сделана попытка проанализировать проблемы закрытых административно-территориальных образований на примере г.Северска Томской области, занимающегося проблемами атомной энергетики, изучить структуру управления, финансово-экономические отношения и определить пути его дальнейшего комплексного развития.
Актуальность темы исследования. Закрытые административно-территориальные образования создавались для решения оборонных задач страны на территориях, где размещались научно-исследовательские организации, экспериментальные базы, промышленные предприятия по разработке, изготовлению, хранению и утилизации оружия массового поражения, переработке радиоактивных и других материалов, военные и иные объекты, для которых устанавливается особый режим безопасности функционирования и охраны государственной тайны, включающий специальные условия проживания граждан1.
Закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО) имели свои особенности развития. Значительная часть научных исследований, проводимых в его научно-производственном комплексе (НПК), финансировалась из средств, выделявшихся на оборону страны. Именно поэтому большинство проблем ЗАТО возникло в результате сокращения государственного заказа в начале 90-х годов и его хронического недофинансирования в последующие годы.
Экономическое развитие ЗАТО в течение ряда лет определялось рядом благоприятных факторов: развитой промышленный потенциал, высококвалифицированные кадры, развитая научно-исследовательская и опытная база.
1 Закон Российской Федерации от 14 июля 1992 г. № 3297-1 О закрытом административно-территориальном образовании (с учётом изменений и допонений от 28 ноября 1996 г.).
Г4 /7.АТО/Ь 7 4
В настоящее время экономика и социальная сфера ЗАТО находятся в тяжёлом положении. Резко снизися объём промышленного производства, упали реальные доходы населения, сложися высокий уровень безработицы, ухудшилось демографическое положение. В такой ситуации, как показывает мировая практика, проявляется тенденция смещения центра тяжести управленческой деятельности и ответственности за практические решения ключевых проблем социально-экономического развития страны на уровень регионов и муниципальных образований. Муниципальные образования, в том числе и ЗАТО, оказались в центре политики и экономики.
Местные органы власти призваны создавать необходимые предпосыки и благоприятные условия для сохранения и развития научно-технического потенциала НПК, для удовлетворения многообразных, постоянно изменяющихся потребностей населения ЗАТО, в том числе за счёт наиболее поного использования личностных качеств и способностей каждого работника. Решение этих проблем в большой степени зависит от степени разработанности научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию управления научно-технической и социально-экономической сферами ЗАТО в условиях рыночной экономики.
Степень научной разработанности проблемы. Анализ исследований и публикаций по проблемам муниципального управления и социально- экономического развития наукоградов позволил выделить три составляющих.
1. Социально-экономическому развитию городов и муниципальных образований посвящено много работ отечественных и зарубежных авторов (учёных и практиков). Среди отечественных авторов разработок по данному направлению следует отметить А.Аганбегяна, А. Брячихина, А. Гапоненко, А. Гранберга, Голованова, А.Гладышева, С.Соловьёва и др.
2. Вопросы региональной политики, научно-технического развития регионов и наукоградов отражены в трудах В. Апимпиева, А. Гранберга, В. Иванова, М.Шубина, В.Матирко, К.Плетнёва и др.
3. Исторический опыт создания и развития ЗАТО, который - прежде всего в силу закрытости основных направлений исследований и управления научно-техническим и социально-экономическим развитием этих муниципальных образований - мало обобщася и слабо освещася.
В целом же вопросы, рассмотренные в указанных работах, при всей их значимости, не поностью раскрывают проблемы комплексного развития наукоградов, в них не всегда определяются научные и методические подходы по совершенствованию управления ЗАТО. Часть из них касаются только отдельных
Гй- /7. А ТП/Г 7 / -1/1/Р 5 аспектов управления и самоуправления, необходимо их комплексное рассмотрение, что и предопределило выбор темы диссертационного исследования, опираясь на комплексный подход к динамике происходящих процессов, тем более, что диссертант на практике осуществляет их внедрение и практическую реализацию в ЗАТО Северск Томской области.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка организационно-экономического механизма управления научно-техническим и социально-экономическим развитием закрытого административно-территориального образования на примере ЗАТО г.Северска. В соответствии с этим в диссертационной работе поставлены следующие задачи:
- выявить организационно-экономические и правовые особенности ЗАТО, роль органов управления городом и их место в общегородской структуре управления научно-техническим и социально- экономическим развитием ЗАТО;
- провести анализ развития законодательной базы форм и методов управления ЗАТО на различных этапах их формирования и развития, как региональных центров решения общегосударственных задач;
- разработать организационно-экономический и управленческий механизм управления городом и его развитием; определить степень участия местного самоуправления в создании условий для развития города как наукограда;
- разработать методологические подходы по формированию программы развития ЗАТО с целью сохранения и развития научно- производственного и кадрового потенциала и методические основы создания инвестиционной привлекательности ЗАТО как центра развития и совершенствования предпринимательства и инфрастуктуры;
- разработать систему управления городом в новых условиях хозяйствования, обеспечивающую повышение качества жизни населения.
Объектом исследования являются закрытые административно-территориальные образования системы Минатома России.
Предмет исследования - организационно-управленческие и экономические отношения в сфере научно-технического и экономического развития ЗАТО.
Теоретической и методической базой диссертационного исследования являются работы отечественных и зарубежных учёных и практиков по проблемам государственного и муниципального управления, региональной научно-технической политики и экономики.
В диссертации использовались действующие законодательные, нормативные акты Российской Федерации и другие официальные материалы. Эмпириче
С4-. /ZATO/tit-vve 6 ской базой диссертационного исследования послужили статистические данные г.Северска, данных социологических исследований.
В работе применялись метод индукции, статистического, социологического и системного анализа.
Научная новизна выпоненного исследования заключается в разработке научной гипотезы управления научно-техническим и социально- экономическим развитием ЗАТО как наукоградом, методических подходов к разработке и реализации программы развития города, типизации управленческих решений по научно-техническому и социально-экономическому развитию ЗАТО. При этом, в отличие от других подходов к решению задач управления развитием ЗАТО г.Северск, предлагаемый автором подход обладает системностью, комплексностью, уточняет функции и принципы управления городом, представляя собой целенаправленное воздействие на научно-производственный комплекс наукограда в соответствии с выбранными приоритетами научно-технического и социально- экономического развития.
Основные научные результаты диссертации состоят в следующем:
- разработана концепция управления научно-техническим и социально- экономическим развитием закрытого административно-территориального образования;
- предложены методические подходы к оценке научно-технического и социально-экономического развития ЗАТО;
- обоснованы показатели и критерии оценки уровня развития научно-технической и социально-экономической сфер ЗАТО;
- сформулированы принципы управления применительно к закрытым административно-территориальным образованиям;
- разработана модель организационной структуры управления и обоснованы новые подходы к формированию и функционированию организационно-экономического механизма управления муниципальным образованием, получающим статус наукограда, в новых условиях хозяйствования и рыночных отношений;
- разработаны методические подходы к формированию догосрочных программ научно-технического и социально-экономического развития г. Северска как наукограда в обеспечение экономического роста научно- производственного комплекса, увеличения поступлений в бюджет города, стимулирования догосрочной научной интеграции с сибирским регионом.
C4:/ZГO/tit-vve 7
Практическая значимость исследования. Автор лично принимал участие в разработке программы развития ЗАТО г.Северск Томской области как наукограда на 2000-2005 годы; также он участвовал в создании северского Научно-технического парка, Инновационного центра. Основные выводы и предложения, содержащиеся в работе, могут стать основой для формирования программ научно-технического и социально-экономического развития закрытых административно-территориальных образований и совершенствования управления ими как наукоградами.
Основные результаты проведенных автором исследований нашли практическое применение при разработке программы развития ЗАТО г.Северск, создании Научно- технического парка, формировании структуры управления городом, выработке предложений по изменению характера взаимоотношений администрации города и руководства градообразующих структур в условиях рынка и новых форм собственности.
Апробация работы:
- основные концептуальные, методологические положения и выводы диссертационного исследования обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах в администрации Томской области и г.Северска, в подразделениях Минатома России и в Академии народного хозяйства при Правительстве Российской Федерации, на научно-практических семинарах, проводимых в рамках проекта ЕС ТАБЮ]
- основные положения диссертационного исследования нашли свое отражение в восьми публикациях автора.
Логика и структура работы. Поставленные цели и задачи исследования определили логику и структуру работы: постановка проблемы управления научно-техническим и социально-экономическим развитием закрытым административно-территориальным образованием и обоснование её научно-практической актуальности; обобщение научно-методических подходов и практического опыта решения проблемы; обоснование авторской концепции повышения эффективности управления научно-техническим и социально-экономическим развитием ЗАТО; разработка методических рекомендаций по оценке основных показателей развития города и разработка модели организационной структуры управления ЗАТО г. Северск.
С4:/ZATO/tit-vve 8
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Николаев, Евгений Владимирович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
1. Анализ сложившегося в ЗАТО г.Северск Томской области положения показал, что в настоящее время в нём сохранились основные элементы государственной директивно-распорядительной экономики, в результате чего адаптация этого (впрочем, как и большинства других) административно-территориального образования к рыночным условиям хозяйствования происходит крайне медленно и не приносит заметных результатов при свертывании оборонного заказа и изменении системы финансировании ЗАТО. Для сохранения и развития уникальных научно-технического и кадрового потенциалов, поддержания на дожном уровне социально-экономического состояния города и жизненного уровня населения необходимо искать нетрадиционные пути преодоления кризисных явлений и вывода города на бездотационное развитие.
Можно утверждать, что важнейшим приоритетом на ближайшие годы дожен быть процесс развития инновационного предпринимательства, расширяющий сферу деятельности всех научно-производственных, технических и образовательных структур, действующих на территории ЗАТО, и преобразования данной территории в наукоград, что позволит диверсифицировать деятельность, расширить влияние городской администрации на инновационные процессы.
2. Изучение действующих нормативно-правовых и законодательных актов, определяющих деятельность ЗАТО, обобщение опыта их создания и деятельности - как правило, на базе режимных предприятий (на примере г.Северска) -показали перспективность возможностей закрытых административно- территориальных образований для развития не только региональной экономики, но и России в целом на основе создании в них новейших технологий (в том числе, технологий двойного применения), в условиях конверсии, при падении объёмов производства на градообразующих предприятиях - со всеми вытекающими отсюда социально-экономическими последствиями.
3. Реализация программы развития ЗАТО как наукограда позволит в значительной мере раскрепостить высокий интелектуальный, научно- технической, инфраструктурный потенциал этих городов, сделать их генераторами инноваций и антикризисных преобразований, создать в них производство нау
С4:/гТО/га к1-рг
135 коёмкой, высокотехнологичной, экспортоспособной и импортозамещающей продукции.
Это также обеспечит решение как местных и региональных, так и общероссийских задач на основе создания новых технологий, венчурных и др. частнопредпринимательских структур, привлечения капиталов всех уровней для инновационной деятельности и позволит активизировать участие в этих процессах администрации города.
4. Обстоятельный анализ уже накопленного в этой сфере практического опыта городов Обнинска, Северска позволяет сделать вывод, что при продуманной организации, формировании адекватной нормативно-правовой базы на всех уровнях власти и управления (федеральном, региональном, местном) функционирование ЗАТО как наукограда может обеспечить его активное влияние на формирование экономики регионов и России в целом, на решение важных социально-экономических задач.
Закрытые административно-ткрриториальные образования, действующие в рамках статуса наукограда, помогут: расширить возможности взаимодействия градообразующих и других организационных структур с внешним миром и провести коммерциализацию разработанных технологий (особенно технологий двойного применения); активизировать инвестирование в производство и во внешнеэкономическую деятельность, интегрированность экономики в мировое хозяйство, укрепляя её конкурентоспособность не через сырьевой, а через технологический аспект; более целенаправленно осуществлять поиск инвесторов капитала в экономику города; развивать за счёт привлекаемых инвестиций наукоёмкие производства, в том числе экспортные, и осуществлять структурно-технологическую перестройку экономики региона, страны в целом, в том числе и конверсию ВПК; стимулировать инновационные процессы в регионе Сибири, в частности, в Томской области.
5. Наукограды, как показывает анализ мирового и отечественного (хотя и небольшого) опыта, представляют собой инструмент, способствующий более активному возникновению и развитию инновационных проектов, генерирующих новые идеи, помогающий их освоению в условиях рынка в условиях большей открытости, включения в локальные, региональные, государственные и мировые сети. В наукоградах действует более демократичная форма социально-экономической интеграции, диверсификации, научно- производственной деятельности при активном участии органов самоуправления, администрации города и научно-технической общественности.
6. Системный анализ социально-экономических, маркетинговых, инвестиционных условий ЗАТО г.Северск Томской области показывает, что реализация программы развития города Северск как наукограда может вывести его к устойчивому развитию к 2003 году.
7. Разработана стратегия и программа образования и развития наукограда на базе ЗАТО г.Северск, которая заключается в создании условий для развития на его территории инновационного предпринимательства, в том числе с использованием конверсионных разработок. Программа предусматривает:
- решение сложных взаимосвязанных организационно-экономических задач, включая разработку комплекса инвестиционных и технологических проектов по основным существующим и новым направлениям с учётом программы конверсии СХК, развития образовательного комплекса и др. проектов;
- разработку предложений по системе налоговых, таможенных валютно-финансовых льгот, системы гарантий с целью повышения инвестиционной привлекательности проектов наукограда;
- формирование новой организационной структуры управления наукоградом Северск (созданным на базе ЗАТО), предусматривающей следующие структурные изменения: определен статус участников системы управления и их ответственность - при этом резко повышается роль администрации города в определении стратегии социально-экономического развития города, создаётся НТС, определяющий направления развития научно-технического и кадрового потенциала.
8. Разработаны организационно-экономический механизм привлечения инвестиций в наукоград и система инвестиционной деятельности оперативно-хозяйственного управления этими процессами.
9. Особо рассмотрены вопросы отношений с бюджетами - федеральным, региональным, местным. Наукоград дожен создаваться, функционировать и развиваться как самостоятельная бюджетная единица; все финансовые отношения организационных структур, расположенных на территории наукограда -предприятий, учреждений, других юридических лиц - опосредствуются администрацией города и собственным бюджетом, что определяет их экономическую самостоятельность и эффективное управление их производственно- хозяйственной деятельностью; обеспечивает широкое применение практики преференций на территории в течение определённого срока.
Организационно-правовая форма создания и функционирования наукограда Северск ориентирована на ограничение использования ресурсов государства за счёт возможного использования частных отечественных и иностранных инвестиций и управления ими, местных ресурсов, расширения налогооблагаемой базы с тем, чтобы перейти на уровень саморазвития уже в 2003 году. В самом общем виде цель программы развития ЗАТО как наукограда можно определить как ускорение развития города путём структурных преобразований его экономики и социальной сферы на основе обновления ассортимента производимой продукции, технологий, материалов, изменения организационных форм, использования иных инноваций.
Поскольку в работе рассматриваются механизмы создания наукограда на базе ЗАТО, в значительной мере определяющих обороноспособность страны (возможности таких преобразований можно считать увеличивающимися, так как и для ведущих мировых корпораций - действующих на основах интеграции с гражданским производством - двойные технологии являются в последние годы мощным катализатором развития выпуска оборонной продукции), в число основных целей программы необходимо включить также оборонную сферу, а именно: сохранение и развитие оборонной функции ЗАТО.
Наукоград дожен создавать отрасли будущего, но важно считаться с возможностями региона.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Николаев, Евгений Владимирович, Москва
1. Конституция Российской Федерации. - М.: Юридическая литература, 1994.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Части I и II. /В: Собрание Законодательства Российской Федерации. М.: Юридическая литература,-1994, 1996.
3. О закрытом административно-территориальном образовании. Закон Российской Федерации от 2 апреля 1999 года № 67-ФЗ.
4. Об общих принципах организации местного самоуправления Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 28 августа 1995 года № 154-ФЗ.
5. О науке и государс+венной научно-технической политике. Федеральный закон Российской Федерации, от 2Ь 1996 №
6. О финансовых основах местного самоуправления в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ.
7. О статусе наукограда Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ.
8. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации. Федеральный закон Российской Федерации от 24 декабря 1997 года № Д- Ф 3
9. О мерах по развитию муниципальных образований с градообразующими научно-производственными комплексами (наукоградов). Постановление Правительства Российской Федерации от 24 января 1998 г. № 79.1. С4 : /ЗАТО/гак.1 ~рг139
10. О государственной поддержке структурной перестройки и конверсии атомной промышленности в г.Железногорске Красноярского края. Указ Президента Российской Федерации от 25 января 1995 года № 72.
11. О доктрине развития российской науки. Указ Президента Российской Федерации от Ь 1996 года №
12. О мерах по развитию наукоградов как городов науки и высоких технологий. Указ Президента Российской Федерации от 7 ноября 1997 года № 1171.
13. Андрианов В.Д. Специальные экономические зоны в мировой экономике. //Экономика и организация промышленного производства. 1997. - № 3.
14. Ансофф И. Стратегическое управление. М., 1989.
15. Артоболевский С.С. Цели, объекты и методы региональной политики в развитых капиталистических странах. //Известия АН СССР, сер. География. 1989, №4.
16. Атаманчук Г.В. Обеспечение рациональности государственного управления. М., 1990.
17. Атаев А. А. Управленческая деятельность. Практика и резервы организации. М.: Экономика. - 1988.
18. Атомная отрасль России. М.: ИздАТ. - 1998.
19. Большая советская энциклопедия. М.: Советская энциклопедия. -1971.-Т.4.
20. Борисов А.Б. Большой экономический словарь. М.: Книжный мир. - 1999.
21. Брячихин А.М. Власть в городе. М.: Знание. - 1995.
22. Вангниц Н.П., Иванов В.В., Матирко В.В. и др. Методические рекомендации по разработке программ развития наукоградов. //Регионология. Саранск: НИИ регионологии при Мордовском ун-те. - 1999 (Приложение 1).
23. Вебер М. Избранные произведения. М., 1990.
24. Велихов Л.А. Основы городского хозяйства. Общее учение о городе, его управлении, финансах и местном хозяйстве. М.-П: Госиздат - 1928.
25. Воскресенский Г. Как инвестировать регионы? //Инвестиции в России, 1997, № 11-12.1. С4: /гАТО/гак1~рг140
26. Голованов В.И. Управление устойчивым развитием района в городе Москве. М.: Наука. - 1996.
27. Голованов В.И. Управление и самоуправление в крупном городе. М.: Наука. - 1997.
28. Гарасеменко Г.А. Земское самоуправление в России. М.: Наука. - 1990.
29. Гладышев А.Г. Развитие местного самоуправления: Методология, практика. М.: Громада. - 1999.
30. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП Сувенир. - 1994.
31. Гранберг А.Г. Региональная политика в программах экономических реформ //Федерализм и региональная политика. Вып.1. - Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН,- 1995.
32. Давыдова Е.В., Давыдова А.Б. Измерение качества жизни. М.,1993.
33. Дмитриев A.B., Межевич М.Н. СССР-США: социальное развитие в городах. -Л., 1981.
34. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992.
35. Евсеенко A.B., Зверев B.C., Унтура Г.А. Процессы регионального научно-технического развития. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. - 1993.
36. Завлин П.Н., Ипатов A.A., Кулагин A.C. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб: Наука. - 1994.
37. Знаменская К. Н. Формирование механизма муниципального управления на уровне административного района крупного города. СПб., 1994.
38. Зотов В. Б. Жилищно-коммунальный комплекс в системе управления городом. М., 1996.
39. Иванов В.В., Октябрьский A.M., Соколова М.С. Государственная научно-техническая политика и наукограды. //Инновации. 1999, № 9-10 (26-27).
40. Иностранные инвестиции в России. Современные состояние и перспективы. /Под ред. Фоминского И.П. М: Международные отношения. - 1995.
41. Исследование организационной структуры управления городом: от разрушения к созиданию. Ч. I и II. М., 1996.
42. Исторические очерки о Сибирском химическом комбинате. Томск: Изд-во "Янсон СВ". - 1999.
43. История Северска. /Отв. ред. Зиновьев В.П. Томск: Изд-во ТГУ. - 1999.1. С4 : /ZATO/zakl ~рг141
44. Каратаев А. Научные парки развитых капиталистических стран //Внешняя торговля, 1990, № 9.
45. Кинг У., Кпиланд Д. Стратегическое планирование и хозяйственная политика. М.: Прогресс. - 1982.
46. Ковалев А.И., Войленко В.В. Маркетинговый анализ. М.: Центр экономики и маркетинга. - 1997.
47. Кормов Ю.Ф. Особые зоны в конверсируемом секторе оборонного комплекса России. //Вопросы экономики и конверсии. 1996, Вып. 2.
48. Курашвили Б. П. Очерк теории государственного управления. М., 1987.
49. Лавров A.M. Методические проблемы региональной политики: опыт сравнительного анализа //Регион: Экономика и социология. 1995, № 2. .
50. Ларина Н.И. Задачи и методы региональной политики в странах рыночной экономики //Регион: Экономика и социология. 1994, № 4.
51. Лексин В., Андреева Е., Ситников А., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Ст. первая. Что такое региональная политика, зачем она нужна и есть ли она у нас ? //Российский эконо-мич. журнал. 1993, № 9.
52. Лившиц А.Я., Новиков A.B., Смирнягин Л.В. Региональная стратегия России. //Регион: Экономика и социология. 1994, № 3.
53. Лужков Ю. М. Обеспечить достойную жизнь москвичей и устойчивое развитие города. М., 1996 г.
54. Лэнд Питер Э. Менеджмент искусство управлять (секреты и опыт этического менеджмента). - М.: Инфра-М. - 1995.
55. Майергойз И. М. Методика масштабных экономико-географических исследований. М., 1981.
56. Марченко Г., Мачульская О. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты. //Вопросы экономики. 1999. -№ 9.
57. Матрусов Н.Д. Региональное прогнозирование и региональное развитие России. М.: Наука. - 1995.
58. Межевич М.Н. Социальное развитие и город. Л., 1979.
59. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций и финансирование инвестиционных проектов. М.: ИКЦ ДИС. - 1997.
60. Месон М. Основы менеджмента. М.: Дело. - 1992.
61. Местное самоуправление: национальная ассоциация местных властей Дании и Союз российских городов. М., 1995.
62. Михайлов Е.Д. Управление городом в условиях рынка. М.,1991.
63. Моргачев В.Н. Формы и методы территориального управления в США и Канаде. М., 1987.
64. Некрасов Н. Н. Региональная экономика. Теория, проблемы, методы (2-е изд.). 1978.
65. О концепции региональной политики: Материал о заседании Государственной Думы. //Экономист. 1995, № 4.
66. Организация управления развитием городского района. /Уч.-метод, пособие. Вып. 1.-М.: МВШУ.- 1996.
67. Основы местной экономической политики (опыт европейских городов): Международная программа Евроград XXII. - СПб., 1993.
68. О совершенствовании организационной работы в префектуре и муниципальных районах. М., 1994.
69. Пеен А. Человеческие качества /пер. с англ. М.: Прогресс. - 1985.
70. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления. М., 1986.
71. Плетнев К.И. Научно-техническое развитие регионов России: теория и практика. М.: Эдиториал УРСС. - 1988.
72. Правительство, министерства и ведомства в зарубежных странах. М.: Юридическая литература. - 1994.
73. Практические подходы к разработке программ развития муниципальных образований как наукоградов. М.: Дело. - 2000.
74. Проблемы регионального развития в капиталистических странах. /Сб. науч. докладов. М.,1987.
75. Прогнозное социальное проектирование и город. М., 1994.
76. Развитие организационной структуры управления городом: Годы перемен //Симптом. 1996, № 2.
77. Региональная экономика. /Под ред. Морозовой Т.Г. М.: ЮНИТИ. - 1995.
78. Реформирование регионального управления в Китае: опыт свободных экономических зон. М., 1994.
79. Решке X; Шеле X. Мир управления проектами. М., 1994.
80. Самоуправление в Москве. /Материалы научно-практической конференции. М., 1996.
81. Самоуправление в Российской Федерации. /Сборник Федеральных Законов с комментариями. М., 1998.
82. Северск: История и современность. /Под ред. Плетнёвой Л.М., Бардиной П.Е., Рудой И.М. Томск: Изд-во ТГУ. - 1994.
83. Северск неизвестный. /Под ред. Зиновьева В.П., Рудой И.М., Эльблауса В.О. Томск: Изд-во ТГУ. - 1996.
84. Селиверстов В.Е. Современные тенденции региональной политики в России //Регион: Экономика и социология. 1995, № 3. - С.21-38.
85. Семенов Г. Развитие свободных и оффшорных зон. //Российский экономический журнал. 1995, №11.
86. Системные проблемы России. Путь в XXI век. М., 1999.
87. Смородинская Н., Капустин А. Свободные экономические зоны: мировой опыт российские перспективы //Вопросы экономики. - 1994, № 12.
88. Состояние и перспективы развития ВПК Урала /Сиделев Н.П., Мельников, Татаркин А.И. и др. Екатеринбург: УрО РАН. - 1993.
89. Социально-экономическое положение России. М.: Госкомстат России. -1998.
90. Социально-экономическое положение России. М.: Росстатагентство. -1999.
91. Суховей А.Ф. Научные парки в России как субъект инновационной деятельности: противоречия развития и пути их преодоления. / Препринт. -Екатеринбург, 1998.
92. Тайны сороковки. /Новосёлов В.Н., Тостиков B.C. Екатеринбург: ИПП Уральский рабочий. - 1995.
93. Татаркин А.И., Суховей А.Ф. Технополисы зоны экономического роста. -Екатеринбург: УИФ Наука. - 1994.
94. Тацуно Ш. Стратегия технополисы. - М.: Прогресс. - 1989.
95. Территориально-производственные комплексы: Нижнее Приангарье. Новосибирск: Наука. Сиб. отд-ние. - 1992. - С.277-327.
96. Территориальное планирование (опыт ГДР) М., 1986.
97. Тимонина И.Л. Япония: опыт регионального развития. М.: Наука. - 1992.
98. Тихонов В.А. Закрытые города в открытой России. //Проблемы прогнозирования. 1996, № 6.1. С4: /ZATO/zakl -рг144
99. Транин А.Я. Административно-территориальная организация капиталистических государств. М., 1984.
100. Управление инвестициями. T.I. М.: Высшая школа. - 1998.
101. Управление научно-техническими программами (2-е изд.). /Под ред. Боб-рышева Д.Н. М.: Экономика. - 1986.
102. Фадеев В. М. Муниципальное право России. М.: Юридическая литература. - 1994.
103. Фаерман Е.Ю. Инвестиционные потребности социально-экономического развития Российской Федерации. М.: ЦЭМИ. - 1995.
104. Фатеев B.C. Менеджмент и региональная политика за рубежом. Минск: Наука и техника. - 1994.
105. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: Стратегия возрождения промышленности. М.: Финансы и статистика. - 1999.
106. Цицин П.Г. Управление экономикой района М.: Экономика, 1986.
107. Шайбакова Л.Ф. Региональное регулирование инновационных процессов. //Экономист. 1996, № 9.
108. Шахрай С.М. Региональная политика России: состояние и перспективы //Регион: Экономика и социология. 1994, № 2.
109. Яньфэнь X., Михайлин А., Нохов Л. Особые экономические зоны: опыт КНР. //Проблемы теории ипрактика управления. 1993, № 5.
110. Arrow К. Economie Welfare and the Allocation of Resources for Innovation \Rate 1 Direction of Innovative Activity: Economie and Social Factors. National Bureau of economic Research, Princeton University Press, 1962.
Похожие диссертации
- Стратегия управления социально-экономическим развитием закрытых административно-территориальных образований
- Анализ и оценка экономической целесообразности и условий присоединения России к ВТО
- Управление развитием закрытого административно-территориального образования с использованием маркетингового механизма
- Системные трансформации закрытых административно-территориальных образований