Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

УГЛУБЛЕНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В МОЛОЧНО- СКОТОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ПРИОКСКОЙ ЗОНЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Дмитриева, Г.В.
Место защиты Москва
Год 1972
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "УГЛУБЛЕНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В МОЛОЧНО- СКОТОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ (НА ПРИМЕРЕ ХОЗЯЙСТВ ПРИОКСКОЙ ЗОНЫ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ)"

МИНИСТЕРСТВО СЕЛЬСКОГО ХОЗЯЙСТВА СССР

МОСКОВСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА И ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА

П " СЧ) 7 л и На правах рукописи

Г. В. ДМИТРИЕВА

УГЛУБЛЕНИЕ ВНУТРИХОЗЯЙСТВЕННОЙ СПЕЦИАЛИЗАЦИИ В МОЛОЧНО-СКОТОВОДЧЕСКИХ СОВХОЗАХ

(на примере хозяйств Приокской зоны Московской области)

Специальность № 08.594 Ч экономика, организация и планирование сельского хозяйства

(Диссертация на русском языке)

Автореферат диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА -1972

Диссертационная работа выпонена на кафедре организации социалистических сельскохозяйственных предприятий Московской ордена Ленина и ордена Трудового Красного Знамени сельскохозяйственной академии имени К. А. Тимирязева.

Научные руководители: академик ВАСХНИЛ доктор экономических наук заслуженный деятель науки РСФСР профессор |С. Г. Колеснев| и кандидат экономических,наук старший научный сотрудник Ю. Ф. Векслер, ,

Официальные оппоненты: доктор экономических наук .профессор А. К. Ильичев и кандидат экономических наук Ю. И. Агирбов.

Ведущее предприятие Ч Московское областное управление сельского хозяйства.

(Автореферат разослан л7 <Ь*&4р.<2л**<ъ%. . 1197(2 г.

Защита диссертации состоится <И]авлаал.иса[Хг 4972 <г. 'заседании Ученого совета экономического АфЦкультета ,ХА.

Просим Вас принять личное участие в'работе указанного нзета или прислать письменный отзыв по данному авторе-' :рату по адресу: г. Москва 128008, ул. Тимирязевская, 47, рпус 8, Ученый совет ТСХА.

Отзывы, заверенные печатью, просьба направлять в двух земялярах>

В решениях XXIV съезда КПСС и предыдущих Пленумов ЦК КПСС поставлена задача дальнейшего, развития сельского хозяйства страны и повышения эффективности его производства.

В деле успешного осуществления этих задач 'важное .место занимают вопросы размещения и концентрации кохозного и совхозного производства. л В предстоящие годы, Ч подчеркивает XXIV съезд КПСС, Ч получат (дальнейшее .развитие сие- -циализация сельскохозяйственного производства, внедрение индустриальных методов в производстве мяса, молока-и других видов продукции .

Специализация, научно обоснованное размещение и концентрация производства в предприятиях являются объективной основой совершенствования технологии и организации труда, важнейшим средством повышения ее производительности и перевода сельского хозяйства на промышленную основу.

Отвечающая природным л экономическим условиям внутрихозяйственная специализация-и сочетание отраслей позволяют наиболее поно использовать производительные силы земли, труд и средства производства, обеспечивая тем самым получение наибольшего количества дешевой продукции.

В экономической литературе вопросам внутрихозяйственной специализации уделяется недостаточно внимания, между тем как различие природных и экономических условий, существование-меких по размеру производственных подразделений, бригад, ферм внутри крупных хозяйств требуют изучения вопросов специализации непосредственно в сфере производства Ч хозяйствах и их подразделениях.

В связи с этим в диссертации поставлена задача Ч рассмотреть некоторые теоретические вопросы специализации, взаимосвязи специализации и концентрации производства, изучить производственную деятельность и состояние внутрихозяйственной специализации'" в конкретных " производственно-климатических условиях определенной группы совхозов, влияние этих условий на формированиеспециализации и концентрации производства. На основе всестороннего изучения и обоб-

1 Материалы XXIV съезда КПСС, М., Политиздат, 1971.

Сийззмт ,Х"-,Х ,4 >и .'.,'П

щсния опыта разработать некоторые вопросы определения внутрихозяйственной специализации, а также конкретные практические предложения ло размещению производства, специализации й рациональному сочетанию отраслей щ разрезе производственных подразделений па (примере двух типичных совхозов. ,

В качестве объектов исследования взяты молочно-скотовод-ческие совхозы Приокской зоны, представляющие большинство в системе сельскохозяйственных предприятий Московской области. Приокская зона имеет благоприятные условия для развития скотоводства. Она располагает большим количеством л природных кормовых угодий на пойменных землях.

, Теоретической л методологической основой- исследования явились труды классиков марксизма-ленинизма о. развитии общественного производства, важнейшие решения партии и правительства по вопросам развития сельского хозяйства, труды советских'экономистов.

Исследования охватывают период 11966Ч< 1970 гг. В работе применены методы статистических группировок, монографический, расчетно-конструктивный, сравнительного анализа и математического программирования ((симплекс-метод).

При исследовании использованы .материалы годовых отче-тов'совхозов, документы первичного учета отделений, бригад, ферм, статистические данные ЦСУ Московской области,.данные Московского областного управления, перспективные, производственно-финансовые планы совхозов, производственные задания бригадам, фермам и т. д. Привлекались также материалы научно-исследовательских учреждений, данные лучших совхозов и бригад.

Диссертация состоит из введения, четырех глав, выводов, списка использованной литературы и приложений.

В первой главе Ч Теоретические основы специализации и ' концентрации сельскохозяйственного производства Ч рассматриваются основные положения и принципы марксистско-ленинской теории о размещении, специализации и концентрации производства как формы разделения труда. Рассматривается критерий рационального размещения, факторы, способствующие и сдерживающие специализацию и концентрацию производства в сельском хозяйстве и вопросы'углубления специализации. Дается методика определения внутрихозяйственной специализации. СЧ, Специализация и размещение производства с точки зрения научной сущности является выражением общественного разделения труда. Это марксистско-ленинское определение вытекает из того, что главной, определяющей силой в жизни человеческого общества является способ производства материальных благ, на базе которого и развивается общественное раз' 2

деление труда, один из основных источников неуклонного роста производительности труда.

Общественное разделение труда в сельском хозяйстве проявляется, во всех сферах и отраслях производства. Ведущим звеном в общей системе разделения труда в настоящее время .становятся отраслевая и внутриотраслевая специализация как между предприятиями, так и внутри них. ..

Специализация производства Ч это-закономерный объективный процесс. Он осуществляется по мере развития производительных сил, технического прогресса и,интенсификации сельскохозяйственото производства. С развитием производительных сил общества постоянно совершенствуется'и специа; лизация производства, что является одной из особенностей прогресса сельского хозяйства.

Выражением совершенствования специализации является ее постоянное углубление и укрупнение производства однородной продукции на все более специализированных предприятиях и их внутрихозяйственных подразделениях.

Под внутрихозяйственной специализацией понимается сосредоточение производства определенных видов сельскохозяйственной .продукции в отделениях, бригадах и фермах. Она заключается в рациональном размещении отраслей по подразделениям хозяйств и концентрации их до оптимальных разме-. ров, соответствующих передовой технике и технологии данной отрасли. .

Внутрихозяйственная специализация представляет собой дальнейшее разделение труда в предприятии.

Специализация производства отдельных подразделений дожна определяться структурой жонечной валовой продукции, так как место каждого отделения в общественном разделении труда определяется частью данной продукции, выходящей за его пределы.

Конечная валовая продукция представляет собой совокупный валовой продукт за вычетам части продукта данного года, которая снова потреблена в процессе производства. Структура конечной валовой продукции более точно характеризует уровень внутрихозяйственной специализации и дает возможность сравнивать последнюю й подразделениях различных предприятий.

В условиях внутриотраслевой специализации в предприятии, когда в каждом отделении выращивается отдельная половозрастная группа скота, оценку единицы продукции каждого возрастного состава следует дифференцировать, так как производство центнера привеса в этих группах скота требует различного уровня производственных затрат в результате различной ее технологии, уровня и типа кормления, содержания и т. д. Так, например, затраты на производство 1 ц,привеса

молодняка крупного рогатого скота младшего возраста будут выше, чем затраты на производство единицы привеса откормочной группы й силу того, что молодняк поедает наиболее дорогие корма, требует лучшего содержания и т. д. Поэтому при определении стоимости валовой продукции подразделения следует оценивать центнер привеса отдельных групп скота различной ценой в зависимости от необходимых производственных затрат. Ступени производства продукции, при этом требующие наибольших затрат, получают и большую оценку в стоимости валовой продукции.

В диссертации рассчитаны примерные затраты на производство одного центнера привеса различных групп молодняка крупного рогатого скота и определены цены по этим группам в соответствии с затратами, необходимыми на производство. /каждой единицы продукции.

Во второй главе Ч Специализация сельскохозяйственного производства в совхозах Приокской зоныЧ рассматриваются природные условия зоны, дается производственно-экономическая характеристика совхозов. Исследуется уровень производства и экономическая оценка сочетания отраслей .в молочно-скотоводческих совхозах, обосновываются и выбираются типичные совхозы.

Приокская зона расположена на юге Московской области и занимает среднее течение р. Оки и Москвы-реки. Она представляет собой пологовонистую равнину с некоторым эрозионным расчленением. Зона богата множеством крупных и 'меких рек, в результате чего имеются огромные площади пойменных земель, насчитывающих около 40 тыс. га, или 10% всех сельскохозяйственных земель зоны.

Природно-климатические условия зоны Ч как и в целом .' Московской области Ч типичны для средней полосы нечерноземных областей,

Характерной особенностью данной зоны является большое (разнообразие почв, что оказывает определенное влияние на производственную структуру хозяйств. Большие площади пойменных земель являются природной предпосыкой для развития скотоводства, производства овощей и картофеля. Более половины совхозов имеют молочно-скотоводческое направление Ч 46 совхозов из .75, 8 совхозов имеют молочно-птицевод-ческое направление, 11Човоще-молочное, 9 Ч свиноводческое и 2Ч садоводческое.

Изучение сельскохозяйственного производства Приокской зоны показало, что площадь сельскохозяйственных угодий, занимаемая совхозами зоны, составляет 425,9 тыс. га, в том числе молочно-скотоводческими Ч 256,0 га. В 1970 г. по сравнению с '1966 г. площадь сельскохозяйственных угодий увеличилась на 5%. Дальнейшее ее увеличение возможно за счет рзскор-4

чевкн пней, кустарников и осушения заболоченных земель. В структуре сельскохозяйственных угодий пашня занимает 74,2

Анализ массовых данных показал, что объем и структура производственных фондов в основном формируется в соответ-' ствии со специализацией и интенсификацией производства. В совхозах молочно-скотоводческого направления в структуре сельскохозяйственных производственных фондов до 70% приходится на продуктивный скот, здания и сооружения. В совхозах, где преобладает растениеводство, большой, удельный вес составляет стоимость машин и оборудования и т. д.. В 1970 г. по сравнению с 19&6 г. стоимость 'фондов сельскохозяйственного назначения увеличилась на 28,5%, в том числе здания и сооружения Ч на 45%, скот продуктивный Ч на 37,5%.

В созхозах низка еще обеспеченность скота типовыми постройками и средствами для комплексной механизации рабочих процессов на фермах. Определенный рост уровня механизации только отдельных производственных процессов на небольших по размеру фермах не всегда способствует снижению затрат в целом йо ферме и не дает возможности механизировать весь технологический процесс в едином комплексе.

Внедрение комплексной механизации на фермах совхозов в определенной степени сдерживается наличием меких по размеру"ферм и низким уровнем концентрации производства по отдельным производственным подразделениям.

Данными группировки молочио-скотоводческих совхозов по производству молока в расчете на 100 га сельскохозяйственных угодий установлено, что совхозы, имея небольшие колебания в уровне специализации, значительно различаются по уровню производства продукции, интенсивности и другим экономическим показателям (табл. I). Так, производство молока в высшей (III группе) в расчете на единицу земли больше в 1,7 раза, привеса крупного рогатого скотаЧв 1,5 раза, товарной продукции Ч в 1,8, всей валовой продукции Ч в 1,5, в т. ч. продукции животноводства почти в 2 раза, чем в совхозах I группы. В III группе совхозов на каждый га площади и на одну голову скота приходится больше основных производственных фондов, материально-денежных и трудовых затрат, органических и минеральных удобрений. В этой группе совхозов значительно выше урожайность основных сельскохозяйственных культур, продуктивность скота, производительность труда и уровень рентабельности сельскохозяйственного произ-

Таблица 1

Группировка совхозов по уровню производства молока (1966Ч1968 гг.)

Группы по выходу полона

Показатели на 100 га с.-х. угодий, ц В сред-

11 .

I 111 нем по

(501 Ч 600) группам

(до 500) (св. 600)

1. Число совхозов...... 4 13 14 30

2. Удельный вес молока в стоимо-

сти товарной продукции, % . . 45,1 50,2 52,2 50,4

3. Произведено на 100 га с.-х. уго-дии: *

молока, ц . Х...... 464 550 778 633

привеса крупною рогатого

24,4 28.0 36,5 28,7 31.0

товарной продукции, тыс. руб. 16,0 20,4 23.3

валовой продукции, тыс. руб. 25.1 29,8 38,7 32,9

4. Среднегодовой удой на одну 2960

фуражную корову," кг ... . 2900 3007 3001

5. Себестоимость 1 ц молока, руб. 20,0 18,1 17,6 18,2

6. Приходится валовой продукции 106.0

на 100 руб. затрат, руб. . . . 101,2 109,0 115,0

7. Уровень рентабельности с.-х. 1,96 6.21 6.00

8,80

водства. Здесь каждый рубль затрат дает 1,15 руб. валовой продукции, в I группеЧ1,01 руб., в т. ч. в животноводстве соответственноЧ 1,10 и 0,81 руб.

Все группы исследуемых совхозов специализируются на производстве продукции скотоводства с. определенным .преобладанием тех или иных допонительных отраслей в зависимости от почвенных, климатических условий и местонахождения совхоза. Так, в I группе совхозов допонительными отраслями являются производство зерна, ' картофеля и птицеводство. Совхозы этой группы расположены в южной части зоны, где в "составе лочв преобладают черноземы и мало площадей под сенокосами н пастбищами.

III группа совхозов расположена ближе к промышленным. центрам. На территории этих совхозов'имеются значительные площади .пойменных земель. Допонительными отраслями здесь являются овощеводство и производство картофеля.

II группа совхозов занимает промежуточное положение между I и III группами как по местонахождению, так и по развитию состава допонительных отраслей. В работе дается экономическая оценка сочетания отраслей в данных группах совхозов.

Исследования с помощью группировок позволили по уровню специализации, интенсивности, сочетанию отраслей и уров-

ню производства выявить среди молочно-скотоводческих совхозов наилучшую группу Ч III. Однако даже среди этоГг группы совхозов имеются характерные природные различия, в частности, наличие или отсутствие пойменных земель.

Этот фактор является постоянно действующим и оказывает существенное влияние на формирование специализации и размещение производства продукции по подразделениям хозяйства. Поэтому в диссертации отбираются и обосновываются два типичных совхоза, на примере которых ведется изучение и совершенствование внутрихозяйственной специализации.

В третьей главеЧ Внутрихозяйственная специализация производства в совхозах Красная'Пойма и Красная За-ряЧдается краткая характеристика производственной деятельности этих совхозов, изучается размещение производства, уровень внутрихозяйственной специализации и се экономическая эффективность.

Совхозы Красная Пойма -л Красная Заря Ч это два крупных по своим размерам хозяйства. Сельскохозяйственных угодий в первом совхозе насчитывалось 8696,та, во второмЧ 6232 га. Удельный вес сельскохозяйственных угодий во всей земельной площади в обоих совхозах составляет в пределах 87%, однако состав их имеет значительное различие. Так, в созхозе Красная Пойма пашня занимает'49%, сенокосы и пастбищаЧ50,8%. В совхозе Красная Заря соответственно 72,1 % и 26,8%. В первом совхозе .почти все луга л пастбища расположены на поймах, а во втором совхозеЧна суходолах. Характерной особенностью совхоза Красная Заря является относительно высокий темп роста основных фондов, особенно сельскохозяйственного Х назначения. За период с Ш68 по 1970 г. последние увеличились на 27%, а в совхозе Красная Пойма Ч на 14%. В силу некоторых особенностей природных и экономических условий в совхозе Красная Заря экономические показатели ниже, чем в созхозе Красная Пойма. Высока еще здесь себестоимость молока и привеса крупного рогатого скота. Так, в '1970 г. ло сравнению с 1966 г. себестоимость молока ад ее ь увеличилась, на 40%, в совхозе .Красная Пойма за этот же период Ч уменьшилась на 15%.

Различие себестоимости продукции скотоводства в этих совхозах объясняется различной продуктивностью, себестоимостью производства кормов, уровнем концентрации животноводческих отраслей и организации производства в целом.

Эффективность использования земли, рабочей силы, основных средств производства, рентабельность отдельных отраслей и хозяйства в целом находятся в непосредственной зависимо -сти от уровня внутрихозяйственной специализации, размеще--ния л концентрации производства по производственным отделениям совхоза. Так, производство совхоза Красная Пойма

Таблица 2

Структура товарной продукции в совхозе Красная Пойма

(1968-1970 гг. в %)

Отделения *

Отрасли к продукты , I ( 11 о о о о т м о < И 8 3 >> СО 8 О О с

1. Растениеводство . . 11.2 29.2 74,6 56.7 53,0 50.3 34,4

в т. ч. зерно . . . . картофель . . овощи . . , . 0.9 4,9 4.2 9.5 2,5 16,6 0,5 74,6 13.5 20,4 22.8 18,6 30,4 2,4 27.8 22,5 3.3 5,9 23.5

продукция сада прочие , , '. , 2. Животноводство . , в Г. ч. молоко . . . . 0,9

0,3 88.8 64,7 0,1 70,8 56,3 25.4 19,2 43,3 38,0 1,6 47,0 35,3 49,7 38,9 1,6 65,6 44,1

мясо крупного

рогатого скота, 24,1 14,5 6,2 5,3 11,7 10,8 21,5

Итого . . . 100 100 100 100 100 100 100

* Уровень специализации производства в отделениях в табл. 2, 3, 5, 6 определяется по конечной валовой продукции.

размещается в шести отделениях. Из них I и II отделении самые крупные по размерам земельной площади и стоимости валовой продукции. На их долю приходится 47% всех сельскохозяйственных угодий .совхоза, 67Д% всего поголовья крупного рогатого скота и 50% всех работников. Данные таблицы 2 (показывают специализацию и ее уровень по отдельным производственным подразделениям. '

Так, I и II отделения специализированы на производстве продукции скотоводства, большую 'Часть которой составляет производство .молока. Скотоводство в структуре производства продукции этих отделений занимает свыше 70%. Вместе с этим такие продукты, как зерно, картофель и овощи, составляют небольшой процент.

. Отделения Двуглинково, ксеново и Луховицы специализированы в основном ла производстве продукции растениеводстваЧ картофеля и зерна. Производство продукции скотоводства в этих отделениях в среднем составляет 47%.

Отделение Маяк в отнчие от предыдущих является наиболее специализированным Здесь развиваются только два вида отраслей Ч овощеводство и скотоводство. л

Сельокохозяйствеи'ное производство в совхозе Красная Заря размещено в трех производственных (подразделениях, имеющих сравнительно одинаковые размеры; В них насчиты-8

вается четыре полеводческих бригады и восемь животноводческих, в том числе шесть Ч по обслуживанию коров и две Ч по молодняку крупного рогатого скота.

О сложившейся специализации отделений совхоза можно судить по таблице 3. В этом совхозе все отделения специализируются ла производстве молока и мяса крупного рогатого скота, с большим удельным весом производства картофеля и зерна. Особенностью этого-типа совхозов является то,-что в структуре посевных площадей большой удельный вес занимают многолетние и однолетние травы (30,0%). В этом совхозе начася процесс внутриотраслевого разделения труда в скотоводствеЧ весь молодняк до шестимесячного возраста раз-.чещен в I отделении.

Таблица 3

Структура товарной продукции в совхозе Красная Заря

Отделения

Отрасли и прод>кты По совхозу

I II III

1 . Растениеводство ...... картофель ;..... . продукция сада .... в т. ч. молоко '...... 22.0 2.0 15,1 1.9 3,0 78.0 52,0 "33.8 ' 16.8 17,0 66.2 44.8 46.4 'Х 22,2 19.2 5.0 53.6 45.0 25.0 6.0 16.0 0.1 2.9 75.0 49.5

мясо крупного рогатого 25.2 0.5 0,3 21,4 8. .6 21.9 ОД 0.2

Итого . , . 100 100 100 100

Исследование внутрихозяйственной специализации производства в мол очно-скотоводчееких совхозах показало, что размещение производства, в частности животноводческих ферм, по отделениям часто не соответствует имеющимся почвенным и экономическим условиям, что вызывает переброску отдель-. них кормов из одного отделения в другое и ведет к росту транспортных издержек и производственных затрат на единицу производства продукции. Фермы в большинстве своем имеют небольшие размеры, 200Ч400 голов. Скот размещен в помещениях, не приспособленных для поной механизации производственных процессов. Размер помещений в отдельных случаях не превышает 60Ч80 скотомест, между тем как исследования

и практические данные подтверждают, что только крупные специализированные отрасли и фермы могут давать высокие экономические показатели. Подтверждением последнего служат данные группировки совхозов по количеству коров на ферму (табл. 4). В диссертации даны примеры экономической эффективности концентрации производства отдельных отделений, бригад, ферм исследуемых совхозов и внутрихозяйственной специализации ряда других хозяйств.

Таблица 4

Влияние концентрации молочного стада на производительность труда и себестоимость молока в молочно-скотоводческих совхозах (1969 г.)

Показатели Группы по количеству коров на одну ферму

до 200 Х 201Ч400 св.' 400

На одну ферму Ч коров, гол. . . крупного рогатого скота, гол. Уровень механизации доения ко- Количество коров на доярку, гол. Затраты труда на 1 ц молока, .24 153 290 ' 7,5 00 17 1,2 19.5 15 274 510 4,3 08,7 . 18,3 \,о' 18,7 5 504 868 3.5 100 21.9 . 0,94

Себестоимость 1 ц молока, руб. . 16.8

В четвертой главе Ч Углубление внутрихозяйственной специализации в молочно-скотоводческих совхозахЧразрабатываются вопросысовершенствования внутрихозяйственной специализации в совхозе Красная Пойма и Красная Заря с применением расчетио-конструктивиого и .математического методов. ,

Проектирование внутрихозяйственной специализации проводится после того, как установлена и экономически обоснована специализация хозяйства.

Совхоз Красная Пойма с перспективе будет иметь молоч-но-скотоводческое направление с развитым овощеводством. Данная специализация соответствует наиболее рационально -му использованию природных и экономических условий совхоза.

Углубление внутрихозяйственной специализации и размещение производства в этом совхозе производится по двум вариантам в разрезе шести и четырех отделений. В основе разработки вариантов лежит различное размещение и уровень концентрации животноводства, в частности крупного рогатого

скота. Земледелие в совхозе, кроме производства овощей, поностью подчинено целям создания строчной кормовой базы.

Целью расчета * вариантов является поиск лучшего, наиболее экономически выгодного использования земли в имеющихся конкретных природных и экономических условиях.

Таблица 5

Структура товарной продукции в перспективе в совхозе Красная Пойма

' (в %)

Отделения

По

Отрасли и продукты

Г II Маяк Двутлин-

ково

1. Растениеводство . . 5,1 2.9 64,4 34,1 25,6

3,3 15.5 3.2

картофель . . . 2,9 16,5 - 2,9

64,4 Г8.6

продукция сада . 1.8 0.6

2,1 0,3

2. Животноводство . . 94.9 97,1 35,6 65.9 74,4

в т. ч. молоко . . . . 63,0 74,1 27,3 54,8 54,4

мясо кр. рог. скота

(ж. в.) .... 31,9 23,0 8,4 Х 11,1 20,0

Итого . . . 100 100 100 " 100 100

В работе дается методика и последовательность проектиро-. вания урожайности сельскохозяйственных культур и продуктивности скота, обоснование норм и рационов кормления, размера стада и его структуры, размера посевных площадей и внутрихозяйственного размещения производства. При размещении скота предусматривается внутриотраслевая специализа. ция. Основное поголовье коров концентрируется в отделениях I и II. Молодняк рождения текущего года Ч в I отделении, старшего, возраста Ч во II, нетели в отделении Двуглинково. Все возрастные группы скота размещаются в тех отделениях, где наиболее выгодно их выращивание.

Внутрихозяйственное размещение производства в совхозе, рассчитанное и представленное в диссертации по двум вариантам, показало, что вариант размещения производства в четырех отделениях обеспечивает наибольшую концентрацию производства и более глубокую специализацию производственных подразделений и совхоза в целом. Уровень специализации производства по этому варианту показан в табл. 5.

Углубление специализации производства в отделениях и совхозу, .главным образом, пойдет по пути увеличения и концентрации производства продуктов скотоводства. Так, уровень

специализации на производстве продуктов скотоводства по сравнению с фактическим в I отделении возрастает ла 6Д%, в т. ч. мяса крупного рогатого скота на 7,8%, во II отделении на 2б,3А(в т. ч. молока па '17,8.%. В этих отделениях сокращается производство зерновых и ликвидируются овошн. Последние концентрируются в отделении Маяк, где пойменные земли дают высокие урожаи и низкую себестоимость производства 1 ц овошей (2 руб. 80 коп.).

В отделении Двуглинково увеличивается производство про. дукции скотоводства на 22,6%, в основном за счет роста производства молока. В целом по совхозу уровень производства продукции скотоводства возрастает на 8,8%, в т. ч. молока на 10,2%. :

Совершенствование внутрихозяйственной специализации и концентрации .производства в совхозах Красная Пойма открывают возможности для комплексной механизации ферм, улучшения содержания и кормления скота, введения прогрессивной технологии и использования достижений науки и передового опыта.

Уровень .механизации производства зерна; картофеля, си.-лосных культур и сена составит 100%, озощей Ч70%, кормовых корнеплодов Ч 80%. Поностью механизируется доение коров и подача воды. Механизированная .раздача кормов и уборка навоза составит И0Ч70%.

По мере концентрации и специализации производства изменяется и организация труда. В животноводстве будут созданы специализированные бригады и звенья по обслуживанию определенных групп скота. Обслуживание коров будет в две смены с переходом на двукратное доение. В работе приводятся данные, подтверждающие экономическую эффективность этих мероприятий.

Углубление специализации, повышение концентрации и интенсификации сельскохозяйственного производства в совхозе Красная Пойма позволяют более рационально использовать земельные угодья, улучшают экономические показатели производственных подразделений и совхоза в целом: растет объем валовой продукции, увеличивается выход продукции в расчете на единицу площади, повышается производительность труда, снижаются материально-денежные затраты на единицу продукции, растет рентабельность сельскохозяйственного производства (табл. 6).

Углубление специализации и совершенствование размеше-' ния производства по отделениям в совхозе Красная Заря на перспективу рассчитывается математическим .методом. Матрица задачи состоит из 3 блоков, каждый из которых содержит информацию одного отделения. Матрица задачи включает в себя 02 переменных и 74 ограничения. Основными иере-

Таблица 6

Основные экономические показатели производственной деятельности совхоза Красная Пойма

Фактически

Показатели

а968 Перспек- % к фак-

1970гг) тива тической

1. Использование земли

а) Выход на 100 га с.-х. угодий:

валовой продукции, тыс. руб. 59.0 88.5 150,0

товарной продукции, тыс. руб. 38,8 63,9 164,7

молока, ц..... 1050 .1868 177,9

привеса скота,ц . '. . . 61,2 97,8 159.8

крупного рогатого скота," гол. 58,7 84.6 144,1

в т. ч. коров, гол . . . 30,5 46,7 153,1

Выход на 100 га пашни:

зерна, ц...... 456.6 588.2 128,8

картофеля, ц . . . . 1066.9 1073.8 100,6

овощей, ц...... 3114,8 5033,5 161,6

2. Произведено валовой прод>к-

на 100 руб. затрат, руб. . . 138,9 169,7 122,2

на 100 руб. основных произ-

водственных фондов, руб. . 86.0' 77,7 90.3

на 1 чел.-день, руб. .... 20,6 27,3 132,5

3. Заработная плата на 1 чел.-

день, руб........ 4,92 6,00 122,0

4. Уровень рентабельности с.-х.

производства, % ..... 29,4 64,3 в 2,2 раза

меиными в задаче являются полевые и кормовые севообороты, физические головы крупного рогатого скота по отдельным ьозрастным группам, центнер привеса свинины и структурная голова рабочего скота.

В задачу введены допонительные переменные по покупке концентратов, приобретению минеральных удобрений, по технике и животноводческим постройкам. В системе ограничений большое место отводится кормовым -ресурсам. Разработанные технико-экономические коэффициенты в матрице задачи представляют собой нормативные затраты, дифференцированные по каждому отделению.

Методика и принципы составления задачи подробно изложены в работе. Составлению экономико-математической задачи предшествовало глубокое изучение природно-климатических и экономических условий каждого отделения, возможности перспектив развития производства.

В результате решения задачи в работе дается оптимальный вариант размещения производства по отделениям совхо-

за, 'который предусматривает значительное углубление специализации производства шгутри совхоза и внутри отдельных отраслей.

Решением задачи были отобраны определенные типы севооборотов, в результате чего в структуре посевных площадей всех отделений увеличиваются многолетние травы, во II и III отделениях уменьшаются зерновые и в III Ч картофель. В целом по совхозу в структуре посевов увеличивается площадь под картофелем на 21% и под многолетними травами на .18,8%.

Изменение структуры посевных площадей, повышение интенсивности .кормопроизводства дают возможность увеличить поголовье скота на 29,6%. в том числе коров ла 46,9%.

Специализация совхоза в перспективе, остается молочно. скотоводческой, с развитым картофелеводством, но оптимальный вариант предусматривает снижение удельного'овеса продукции скотоводства на 14,2%. ибо .фактическое производство данной продукции в силу природных условий не позволяет поностью обеспечить скот дешевыми кормами, а следовательно, и рентабельное ведение этой отрасли. >В перспективе преду-сматрнватся ликвидация отрасли свиноводства (в решении задачи она получила нулевое значение) и увеличение удельного веса производства зерна, картофеля и продукции садоводства. Уровень внутрихозяйственной специализации показан в табл. 7. .

Т а б л и ц а 7

Структура товарной продукции в перспективе . совхозе Красная ЗаряЛ<%|

* Отделения По

Отрасли и продукты >

I Х . И III совхозу

41.0 39.0 35,9 39,2

8.7 15.8 14,7 12.0

15.1 23.2 19,7 18,5

продукция сада . . . 17,2 * Ч 1,5 64.0 8.3 0,4 60.8

60.0 61,0 43,4

40,3 62.4 46.4

мясо крупного рогатого 18 17,6 1,6 14,3 0,1

0,2

Итого . . . 100 100 100 100

В результате совершенствования специализации увеличивается удельный вес производства продукции растениеводства: в 1 отделении Ч на- 19%,. во II отделении Ч на 5,2%. В III отделении увеличивается уровень производства продукции скотоводства на 10,4%, в т. ч. молокаЧ на 17,4%.

Рост производства по оптимальному плану подкрепляется соответствующей материально-технической базой и капиталовложениями.

Предлагаемая внутрихозяйственная специализация и концентрация производства в соахозе Красная Заря обеспечивает получение наибольшего количества продукции при минимальных затратах труда и средств на ее единицу и дает возможность использовать имеющиеся ресурсы с Дмаксимальной эффективностью (табл. 8).

Таблица 8

Основные - экономические показатели; производственной -деятельности -ТЬ совхозе Красная Заря * (в %Х)

Показатели-

1. Использование земли . . .

а) Выход на 100 га с.-х. угодийг валовой продукции, тыс, руб.

товарной продукции, тыс. руб,

молока, ц ,........

привеса крупного рогатого ско та, ц . . . . . . . - . крупного рогатого скота, гол в т. ч. коров, тол.....,

б) Выход на 100 га пашни:

зерна, ц.........

картофеля, ц ,......

2 Произведено валовой продукции:

на. 100 руб. затрат, руб. . . на 100 руб." основных производственных фондов, руб. . ' на 1 чел. день, руб. .- .....

3. Заработная- плата на 1 чел.-день, руб.........

4. Уровень рентабельности,- с.-х. производства,-% . ..'.. . . .

Фактически (1968Ч 1970 гг.)

31.1 22.6 621,9

39.6 37,1 19,6

453.0 1312,3

5Ш 24.0

4,58 3.2

Перспектива

58.6 43.2 1091

47.8 48.1 28,5

803.6 2464,4

66.9 37.6

% к фактической

188,4 191,1 175,4

120.7 129.6 145,4

129.9 156,8

138,8 .

в 15 раз

По совхозу в целом увеличивается объем производства продукции на 88,4%, прибыли Чв 18 раз. Растет выход продукции в расчете на 100 га земельных угодий, что свидетель* . .15

ствует об улучшении использования земельных угодий.. Из данных таблицы видно,.что значительно растет производительность труда и рентабельность всего сельскохозяйственного производства.

Проведенные исследования позволяют сделать следующие основные выводы и предложения:

й. Приокская зона является исторически сложившимся сельскохозяйственным раненом Московской области, где наличие большого количества пойменных земель предопредели. ло в основном развитие хозяйств молочно-скотоводческого направления.

2. Качественное различие почв (наличие или отсутствие пойм) в ..молочно-скотоводческих совхозах оказывает существенное влияние на формирование состава допонительных отраслей и на уровень развития внутрихозяйственной специализации и концентрации производства. ' Х

3. Отдельные производственные подразделения молочно-скотоводческих совхозов имеют высокий уровень специализации, где глазная отрасль в производстве конечной валовой продукции составляет 80% и выше. Однако наряду с ними существуют универсальные по количеству отраслей отделения,

с нанчиемтекнх размеров бригад, ферм и производственных участков.

4. Причиной недостаточного развития внутрихозяйственной и внутриотраслевой специализации являются: отсутствие дожной концентрации 'Производства в отделениях, низкий уровень интенсификации кормопроизводстза, недостаток помещений и средств .механизации, плохая организация труда и производства в целом.

5. Экономически обоснованное углубление специализации производства, его концентрация и рациональное размещение отраслей -по подразделению хозяйств в сочетании с другими организационно-экономическими мероприятиями дают возможность значительно повысить эффективность сельскохозяйственного .производства в предприятиях.

& В целях упорядочения размещения животноводства и рассредоточения скота то многим отделениям следует созда вать фермы, состоящие из типовых скотных дворов, расположенных в едином комплексе. Молочные фермы при этом лучше располагать вблизи транспортных путей и пунктов сбыта продукции. Фермы по выращиванию и откорму молодняка располагать на отдаленных от проезжих дорог участках с наличием кормовых угодий.

7. Внутрихозяйственную специализацию предприятии необходимо определять по структуре конечной валовой продукции, которая наиболее точно характеризует уровень специан-

зашш. отдельных подразделений и дает возможность сравнивать ее с отделениями других предприятий. - 8. Для определения стоимости конечной валовой продукции, при установлении уровня внутрихозяйственной специализации, оценку центнера привеса по возрастным группам следует дифференцировать и зависимости от необходимых производственных затрат.

9. При решении вопросов внутрихозяйственной специализации с целью нахождения более оптимального варианта размещения производства по подразделениям хозяйств и более поного использования имеющихся ресурсов следует применять метод линейного,программирования, позволяющий учесть одновременно множество факторов, влияющих на сельскохозяйственное производство.

Х101 .Методические приемы разработки вопросов углубления внутрихозяйственной специализации, примененные в работе на примере типичных совхозов, могут быть использованы для совхозов, находящихся в аналогичных природных и экономических условиях.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: Х

1. К вопросу о методике установления оптимального сочетания отраслей (на примере совхозов Можайского района Московской области). Докладлы ТСХЛ, вып. 112, 1905 (в со. авторстзе).

2. О сочетании отраслей в специализированных совхозах по затратам средств на единицу продукции (на примере хозяйств Московской области). Доклады ТСХЛ, выл. 128, П967.

3. Углубление специализацииЧоснова интенсивного ведения производства в молочно-скотоводческих совхозах. Доклады ТСХЛ, вып. 129,1967.

4. Внутрихозяйственная специализация и ее экономическая эффективность. Доклады ТСХЛ, вып. 140, 1968.

5. О внутрихозяйственной специализации молочно-ското-водческих хозяйств. Доклады ТСХЛ, выи. 150, 1970.

Ц,л7Р2И# 1уул,..4 .]_сД ,Тт.

К -к г-а й -.:. ял t сс-ч.л. ы:гг# - ь. к. 1 ы>т8й

" Галина п..а,ш-гароии| Дмитриева

Л 102215 ?6/1~-72г. Объем 1'/,п. л. Х Заказ 149. Тир. 150

Типография Московской с.-х. академии им. К. Л. Тимирязева .Москва 127018, Тимирязевская ул., 4 4

Похожие диссертации