Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Учётная политика в системе управленческого учета тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Лялькова, Евгения Евгеньевна
Место защиты Москва
Год 2007
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Учётная политика в системе управленческого учета"

На правах рукописи

Лялькова Евгения Евгеньевна

УЧЕТНАЯ ПОЛИТИКА В СИСТЕМЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА

Специальность 08 00 12 - Бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2008

Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета и анализа хозяйственной деятельности Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Бахрушина Мария Арамовна

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Рассказова-Николаева Светлана Алексеевна кандидат экономических наук, профессор Чайковская Любовь Александровна

Ведущая организация Российский государственный

торгово-экономический университет

Защита диссертации состоится >3 2008 г в "Т^часов в

ауд /у^х^а заседании диссертационного совета Д212 040 01 по защите докторских диссертаций при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт по адресу 123995, г Москва, ул Олеко Дундича, 23

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Всероссийский заочный финансово-экономический институт

Автореферат разослан 200^ ]

Ученый секретарь диссертационного совета, к э н , доцент

1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы. Переход российской экономики от административной системы хозяйствования к рыночной существенно изменил условия деятельности организаций Их конкурентоспособность на современном этапе во многом определяется отлаженной системой информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта, в рамках которой, как правило, функционируют три вида учета финансовый, налоговый и управленческий Цели, принципы и правила их ведения различны, поэтому первичная учетная информация дожна обрабатываться по трем специфичным агоритмам Фундаментальной основой построения учетной системы является учетная политика организации, во многом обусловливающая экономическую эффективность деятельности организации Выбор варианта учетной политики зависит от множества факторов Финансовый и налоговый виды учета ведутся согласно принятым учетным политикам, формирование которых регламентируется законодательно, а их теоретико-методические основы изучены в достаточной степени Вопросы создания учетной политики в целях управленческого учета в современных исследованиях практически не рассматриваются Дискуссионным является само понятие "учетная политика в системе управленческого учета" (далее по тексту - УПУУ). Отсутствуют научные исследования, раскрывающие задачи и место учетной политики в системе управленческого учета, а также методические рекомендации по ее составлению

Создание и применение УПУУ позволит сформировать и преобразовать первичную информацию в вид, в наибольшей степени отвечающий поставленным целям внутрифирменного управления (ценообразование, анализ доходности отдельных видов продукции, структуры ассортимента и тд) и способствующий принятию оптимальных управленческих решений

Недостаточная разработанность вопросов обоснования необходимости УПУУ, классификации и содержания ее разделов, отсутствие методики

составления УПУУ обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и содержание

Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу проводимых исследований по вопросам учетной политики составили работы таких ученых, как Ю А Бабаев, А С Бакаев, С Н Гришкина, Н П Кондраков, М Ю Медведев, С А Рассказова-Николаева, В Ф Палий, М Л Пятов, О В Рожнова, Я В Соколов, А В Суворов, Л Н Хабарова, Л 3 Шнейдман, И Д Юцковский, А С Яковлев и других

Вопросам создания единой информационной базы и методов совершенствования учетно-контрольного механизма в процессе управления организациями уделено внимание в разработках таких отечественных авторов, как И В Аверчев, Е В Акчурина, С П Байкалова, М А Бахрушина, О Н Вокова, В М Грибановский, В Б Ивашкевич, М М Каверин, О Д Каверина, А В Казина, Н Л Карданская, Т П Карпова, С А Катцына, В Э Керимов, В В Ковалев, Н П Кондраков, О Е Николаева, М Ф Овсийчук, Л В Попова, П Солодко, РА Фатхутдинов, Л А Чайковская, ТВ Шишкова и зарубежных авторов К Друри, Ф Тэйлор, А Файоль, Г Форд, Дж Фостер, Ч Т Хонгрен, Г Эмерсон и др

В опубликованных работах учетная политика и управленческий учет, как правило, рассматриваются автономно Вопросы необходимости учетной политики в системе управленческого учета затрагивали такие авторы, как М А Бахрушина, М М Каверин, Н П Кондраков, М С Кузьмина, А А Сафаров Однако комплексные исследования, посвященные проблемам обоснования необходимости применения УПУУ, регламентации организации и ведения управленческого учета посредством составления соответствующей учетной политики, в настоящее время отсутствуют

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является обоснование целесообразности использования учетной политики в системе управленческого учета, а также разработка методики ее формирования Для

достижения указанной цели в диссертации были поставлены следующие научные и практические задачи

Х уточнить место управленческого учета в информационном обеспечении управления деятельностью хозяйствующих субъектов и выявить его взаимосвязь с другими учетными подсистемами,

Х раскрыть сущность понятия "учетная политика для целей управленческого учета" и дать обоснование необходимости ее применения для постановки управленческого учета в хозяйствующих субъектах,

Х обосновать основные положения методики создания УПУУ и этапы ее формирования,

Х разработать учетную политику для целей управленческого учета на предприятии общественного питания,

Х выявить специфику и практические преимущества информации, подготовленной в соответствии с УПУУ, для принятия управленческих решений

Предметом исследования являются теоретико-методические положения и организационные подходы к определению роли и содержания учетной политики для целей управленческого учета

Объектом исследования избрана деятельность бухгатерских и планово-экономических служб хозяйствующих субъектов в области формирования учетной политики, организации управленческого учета и анализа

Методологической основой исследования послужили диалектический метод познания и системный подход В процессе исследования использовались общенаучные приемы и методы анализ, синтез, группировка, сравнение, индукция и дедукция В работе применялись методы экономического анализа горизонтальный (динамический) и вертикальный (структурный) анализ, анализ абсолютных и относительных показателей и др Использовались также специфические методы анализа ранжирование (рейтингирование), модель Уисона, методы экспертных оценок, балансовый

метод (графический), метод анализа конкурентоспособности продукции, основанный на нефинансовых критериях деятельности и др

Теоретическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, создающие правовую основу формирования учетной политики хозяйствующих субъектов, российские и международные стандарты учета и финансовой отчетности, научные труды российских и зарубежных ученых, определяющие теоретико-методологические подходы в области бухгатерского финансового, налогового и управленческого видов учета

Информационной базой исследования послужили данные первичных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, бухгатерской, налоговой и управленческой отчетности организаций, официальная статистическая информация Госкомстата России, материалы научных конференций и семинаров, документация организаций по тематике подготовки и практического использования учетной политики и ведения управленческого учета

Результаты анкетирования 37 предприятий общественного питания г Москвы, Московской области, г Брянска и г Тулы, а также исследования деятельности 10 предприятий других отраслей экономики (ЗАО "ДаймлерКрайслер Автомобили РУС", ОАО "Отис Элевейтор", ОАО "МДМ-банк" и др ) позволили выявить наиболее типичные проблемы постановки и ведения управленческого учета и сформулировать практические рекомендации по формированию УГГУУ

Научная новизна исследования. Наиболее важные научные результаты состоят в постановке и теоретическом обосновании комплекса научно-методических положений, связанных с определением роли и содержания учетной политики для целей управленческого учета, и выработке практических рекомендаций по ее формированию и использованию Положения диссертации, выносимые на защиту уточнены место и роль управленческого учета в информационной системе хозяйствующего субъекта,

определено содержание понятия учетной политики для целей управленческого учета и обоснована целесообразность ее применения,

предложена методика формирования учетной политики в системе управленческого учета, раскрыты основные этапы ее создания,

и разработана учетная политика для практического использования в системе управленческого учета организаций общественного питания,

раскрыты преимущества применения информации, полученной с помощью УПУУ, для целей внутрифирменного управления организаций

Практическая значимость. Разработанные в диссертации предложения и рекомендации будут способствовать повышению эффективности деятельности организаций и их конкурентоспособности на основе использования в процессе управления более структурированной и систематизированной информации Положения работы могут представлять интерес для руководителей различных уровней и главных бухгатеров при информационном обеспечении процесса управления хозяйствующими субъектами любой отрасли Возможно использование материалов исследования в учебном процессе высших учебных заведений по дисциплинам Теория бухгатерского учета, Бухгатерский (управленческий) учет, Управленческий анализ

Апробация и внедрение результатов. Основные положения диссертационной работы отражены в опубликованных статьях, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ГОУ ВПО ВЗФЭИ "Проблемы современной экономики" (Брянск, 21 12 2001 г), "Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях" (Омск, 24 11 2004 г), "Актуальные проблемы совершенствования методологии и организации бухгатерского учета и экономического анализа" (Москва, 21 11 2005 г), на XXII Международной научно-практической конференции "Человеческий потенциал и конкурентоспособность России" (Челябинск, 1415 04 2005 г)

Предложенная методика формирования учетной политики для целей управленческого учета апробирована и применяется в деятельности ресторанов ООО "Идилия" (г Брянск), ООО "Простор-плюс" (г Тула) и кафе ООО М-плюс (г Москва), что подтверждено справками о внедрении

Публикации. По теме исследования опубликованы девять печатных работ общим объемом 8,31 п л, две из них опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников (195 наименований) и 16 приложений Основной текст исследования изложен на 184 страницах и содержит 20 таблиц, 7 формул, 9 рисунков

Общая структура работы Введение

Глава 1 Сущность учетной политики, ее роль в формировании информационной системы организации

1 1 Эволюция требований к информации о деятельности хозяйствующего субъекта

1 2 Место управленческого учета в системе информационного обеспечения принятия управленческих решений

1 3 Систематизация информации посредством учетной политики для целей управленческого учета (УПУУ)

Глава 2 Методика формирования учетной политики в системе управленческого учета

2 1 Комплексный подход к созданию УПУУ

2 2 Содержание организационного аспекта УПУУ 2 3 Положения технического аспекта УПУУ 2 4 Раскрытие методического аспекта УПУУ Глава 3 Управленческая учетная политика как инструмент повышения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта

3 1 Обоснование тактических управленческих решений посредством информации, подготовленной с использованием УПУУ 3 2 Принятие стратегических решений на базе внутренней структурированной управленческой информации Заключение

Список использованной литературы Приложения

2. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ, ВЫНОСИМЫЕ НА

2.1. Место управленческого учета в информационной системе организации, его связь с другими источниками управленческой информации

Информационное обеспечение управления хозяйствующими субъектами, основой которого является учетная система, прошло определенные ступени эволюции В условиях плановой экономики при наличии исключительно государственной формы собственности бухгатерский учет сосредотачивася на предоставлении отчетности государству в лице министерств и ведомств как ее основному потребителю Тем самым государство выпоняло функции регулятора, собственника имущества и органа управления хозяйственной деятельностью предприятий, определяя их политику во всех сферах, в том числе методические принципы построения системы учета и отчетности В результате роль бухгатерского учета в формировании внутренней экономической политики предприятий оказалась существенно ограниченной

Переход к рыночным отношениям обусловил возникновение нескольких сторон, заинтересованных в информации о деятельности хозяйствующего субъекта Среди потребителей бухгатерских сведений выделилась группа внутренних пользователей, для которых основной информационной базой стал управленческий учет Так, если в основе интересов внешних пользователей лежит конкретный вид бухгатерских данных, предоставляемых финансовым

и налоговым видами учета, то менеджмент организации для эффективного управления использует кроме того специфическую информацию, подготавливаемую преимущественно в системе управленческого учета Особенности этой информации обусловлены тем, что, с одной стороны, требования к ней более либеральны допускается большая свобода при ее формировании - использование неколичественных, ^задокументированных, внеучетных сведений, примерных прогнозных оценок и т д С другой стороны, требования выше по оперативности, качеству, детализации и глубине предоставляемой управленческой информации

В современной экономической литературе отсутствует однозначное токование понятия информации, используемой в управленческом учете, которая, как правило, рассматривается обобщенно, применительно к учету в целом В настоящем исследовании "информация управленческого учета" определена как совокупность сведений, данных, результатов наблюдений об изучаемом хозяйствующем субъекте, о влияющей на него внешней среде для принятия своевременных и оптимальных управленческих решений

В процессе управления организацией используется большой массив информации, сформированный в финансовом, налоговом видах учета, в отчетности, составленной по МСФО, а также в управленческом учете Для обеспечения процесса управления необходимой информацией она дожна иметь систематизированный вид В связи с этим в диссертации рассматривается содержание термина "система информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта", под которой понимается совокупность процессов сбора, хранения, обработки, передачи всех видов информации (как финансовой, так и нефинансовой) в рамках учетного комплекса предприятия Взаимосвязь между отдельными элементами системы информационного обеспечения приведена на рис 1

/ Менеджмент,

* / | Финансовый учет и Отчетность..... (в соответствии с РПБУ) % / 4 ^ V \ Управленческий | учет и отчетность | & ; А 1

{ т >: Налоговый | учет и отчетность ^ ; | У | ! Отчетность, составленная в соответствии с МСФО

............^ потоки информации, используемой данным видом учета;

--^ потоки информации для учета последствий управленческих решений;

Ч - Ч использование принципов ведения учета и составления отчетности; - поток информации для принятия управленческих решений.

Рис. 1. Система информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта Следует отметить, что управленческий учет дожен предоставлять не только более детализированную, но и качественно иную информацию о деятельности хозяйствующего субъекта в сравнении с другими поставщиками управленческих данных.

Результатом определения места управленческого учета в информационной системе хозяйствующего субъекта стало его позиционирование как информационной базы системы внутреннего тактического и стратегического управления с возможностью интеграции информационных потоков бухгатерского финансового и налогового видов учета, а также использования принципов МСФО. Таким образом, управленческий учет выступает в качестве информационной системы, которая может использовать данные всех других видов учета, но при этом имеет свои особенности и специфическую цель.

2.2. Понятие и содержание учетной политики для целей управленческого учета, обоснование целесообразности ее применения

Каждая из функционирующих в информационном поле организации учетных подсистем призвана поно и своевременно удовлетворить соответствующие информационные потребности определенного сегмента пользователей, преследующего специфические цели финансовый учет Ч своевременно обеспечить пользователей внешней финансовой отчетностью, позволяющей проводить оценку финансового состояния организации, налоговый учет Ч правильно и в соответствии с установленными сроками рассчитаться с бюджетом и внебюджетными фондами, снизив при этом налоговое бремя организации, управленческий учет Ч обеспечить информационную поддержку менеджеров организации

Принципы и правила ведения указанных видов учета различны В отличие от финансового и налогового, управленческий учет законодательно не регламентируется и может осуществляться исходя из принципов российских, международных стандартов финансового учета и отчетности, а также внутренних правил конкретной организации в соответствии с информационными запросами ее менеджеров Управленческий учет обеспечивает руководство компании качественно иной информацией, которая необходима для процессов планирования, учета, контроля и оценки деятельности как по организации в целом, так и по ее структурным подразделениям В настоящее время в большинстве случаев принимаемые руководством решения носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета Эффективную деятельность хозяйствующего субъекта гарантирует такое управление, которое воздействует на объект путем выбора оптимального из множества возможных решений на основании имеющейся для этого информации

Первичная информация о деятельности хозяйствующего субъекта, используемая в системах финансового, налогового и управленческого видов

учета, едина Управленческий учет, кроме того, нуждается в допонительной специфической информации Для решения стоящих задач исходные данные дожны обрабатываться по трем различным агоритмам, предусматривающим принципы, правила и способы ведения каждого из указанных видов учета Регламентировать и, тем самым, систематизировать этот процесс призван такой инструмент, как учетная политика организации

Роль и место учетной политики в формировании системы информационного обеспечения организации представлены на рис 2, из которого следует, что регламентировать управленческий учет дожна специально создаваемая для этих целей УПУУ Под учетной политикой в системе управленческого учета в диссертации предложено понимать совокупность способов ведения управленческого учета, обеспечивающих его непрерывность и преемственность и способствующих реализации возможностей его элементов (бюджетирование, собственно учет и отчетность, внутренний контроль и управленческий анализ) в интересах внутрифирменного управления хозяйствующим субъектом По мнению автора, УПУУ дожна стать важнейшим связующим звеном менеджмента и учета организации Ее использование позволит сформировать и преобразовать первичную информацию в вид, максимально отвечающий информационным запросам менеджеров и собственников организации, способствуя тем самым принятию ими адекватных управленческих решений

Рис 2 Роль и место учетной политики для целей финансового, налогового и

управленческого видов учета в системе информационного обеспечения управления организацией Проведенное в ходе исследования разграничение вопросов, затрагиваемых в различных учетных политиках, и определение сферы их охвата управленческой учетной политикой позволили сделать следующие выводы Ряд положений, рассматриваемых в учетных политиках, составленных для целей финансового и налогового видов учета, являются одновременно прерогативой управленческого учета (выбор валюты учета, методов оценки оборотных и внеоборотных активов, порядка их списания, методов начисления и списания резервов) Однако ряд вопросов свойственен лишь управленческому учету, в связи с чем они дожны отражаться только в УПУУ К ним, в частности, относятся

- перечень и классификация центров ответственности,

- формы внутренней отчетности, способствующие управлению затратами, продажами, дебиторской задоженностью и прочим,

- выделение контролируемых и неконтролируемых статей отчетности центров ответственности, персонализация документов внутренней отчетности,

- установление финансовых и нефинансовых критериев оценки деятельности центров ответственности,

- определение статей калькуляции, выбор методов учета затрат и калькулирования для отдельных центров финансовой ответственности;

- процедура распределения косвенных затрат между отдельными видами продукции (работ, услуг),

- выбор способа группировки и списания расходов на производство,

- выбор метода калькулирования,

- формирование трансфертного ценообразования и др

Отметим также, что УПУУ дожна обеспечить подготовку не только более детализированной информации (по местам возникновения затрат и доходов, центрам ответственности и т д), но и нефинансовых данных (например, сведений о доле постоянных клиентов, времени простоя и ремонта оборудования, уровне квалификации персонала и т д ) 2.3. Методика формирования УПУУ

В ходе исследования была разработана методика создания УПУУ, обеспечивающая комплексный и системный подход к подготовке управленческой информации Формирование УПУУ представляет собой многоэтапный процесс (рис 3) Каждый из указанных этапов имеет свои особенности

В частности, на начальном этапе анализируются факторы, влияющие на формирование УПУУ Они условно разделены на внутренние и внешние В учебной литературе и научных изданиях основное внимание уделяется внутренним факторам, влияние внешних рассматривается лишь в отдельных источниках Проведенный в диссертации анализ позволил сформировать их обобщающую классификацию В качестве внешних факторов рассматриваются правовые, политические, социальные и ряд других К

внутренним отнесены организационные, кадровые, а также технико-технологические особенности производства

1 Анализ факторов, влияющих на формирование УПУУ

2 Систематизация управленческих решений, принимаемых хозяйствующим субъектом

3 Выделение элементов и вопросов системы управленческого учета, требующих определения метода их учета и отражения в УПУУ

Элементы управленческого учета

Бюджетирование Управленческий учет Сегментарная отчетность Контроль Анализ

4 1 Формирование организа- 42 Формирование техни- , . ционных аспектов УПУУ ческих аспектов УПУУ Формирование методических аспектов УПУУ

N. 1 /

5 Разработка проекта УПУУ

6 Согласование проекта УПУУ с заинтересованными подразделениями

7 Документальное оформление УПУУ

8 Доведение до испонителей, ознакомление с утвержденными положениями УПУУ и обеспечение их реализации

9 Корректировка и пересмотр положений УПУУ в случае необходимости

Рис 3 Этапы формирования учетной политики в системе управленческого учета

Комбинация факторов индивидуальна для каждой организации, так же варьируется значимость и удельный вес каждого из них Для проверки сделанных выводов на основе конкретных практических данных в рамках предложенной классификации выявлены и структурированы факторы, влияющие на формирование УПУУ организации общественного питания Установлено, что для работы ресторана важнейшими из них являются высокий

уровень конкуренции, преимущественное использование скоропортящихся продуктов, трудноконтролируемый процесс сохранности сырья и т д

При формировании УПУУ, имеющей индивидуальные особенности для каждой организации, необходимо исходить из специфики принимаемых в ней управленческих решений, поэтому в работе особое внимание уделено вопросам их содержания и классификации Предлагаемые в современной литературе определения понятия "управленческое решение" не всегда поностью раскрывают его содержание Для целей настоящего исследования под "управленческим решением" предложено понимать выбор экономически обоснованного варианта, осуществляемый руководителем в рамках своих дожностных пономочий, служащий базой для реализации конкретных действий организации для оптимального достижения поставленной цели

Изучение существующих точек зрения позволило вывести обобщенную классификацию управленческих решений, сгруппированных по таким классификационным признакам, как масштаб воздействия, характер цели, продожительность действия, количество целей, участники принятия решений и др

Управленческие решения отличаются многообразием вариантов, большинство из которых (порядка 80%) принимается с использованием данных управленческого учета Например, основным поставщиком информации для таких видов решений, как вербальные, неформализованные и др, может стать управленческий учет Локальные, тактические, традиционные, формализованные и ряд других видов решений, могут базироваться на данных как управленческого, так и финансового и налогового видов учета

Одним из важнейших этапов формирования УПУУ является выделение элементов управленческого учета, реализации которых дожна способствовать управленческая учетная политика В современной литературе существуют различные взгляды на набор элементов управленческого учета В работе определено, что в состав элементов системы управленческого учета,

предопределяющих построение УПУУ, следует включать планирование (стратегическое, тактическое, операционное), собственно учет, управленческую отчетность, управленческий контроль и анализ Практическая реализация перечисленных элементов возможна при соответствующем организационно-техническом обеспечении

В результате проведенного исследования оптимальной признана наиболее распространенная позиция, предполагающая выделение следующих аспектов учетной политики методического, технического, организационного (рис 4) Методический аспект управленческой учетной политики, в первую очередь, следует посвятить

- сферам, в которых управленческим учетом применяются подходы, отличные от финансового и налогового видов учета (например, при оценке материально-производственных запасов, списываемых в производство, в финансовом и налоговом видах учета, в отличие от управленческого, не предусмотрены такие методы как, ХИФО, ЛОФО),

- способам калькулирования себестоимости реализованной продукции (работ, услуг), планированию затрат и контролю за использованием средств,

- разработке и учету нефинансовых показателей деятельности структурных подразделений

В рамках технического аспекта УПУУ предложено рассматривать совокупность средств и приемов, используемых организацией при ведении управленческого учета

По мнению автора, организационный аспект УПУУ дожен включать в себя вопросы, связанные с построением службы управленческого учета, ее взаимодействия с другими подразделениями и иные организационные вопросы формирования среды для подготовки информации в целях принятия внутрифирменных управленческих решений и контроля за их выпонением

Рис 4 Содержание учетной политики в системе управленческого учета

2.4. Разработка учетной политики для целей ведения управленческого учета в организации общественного питания

В связи с высокой конкуренцией в сфере общественного питания подготовка достоверной и своевременной информации для управленческого персонала принимает особенное значение В ходе исследования на основе разработанной автором формы был осуществлен анкетный опрос 37 ресторанов, кафе, предприятий быстрого питания

Проведенный в работе анализ факторов, влияющих на ведение учета в организациях отрасли общественного питания, позволил заключить, что к внешним относятся меры государственного регулирования в области поддержки малого предпринимательства, общеэкономический рост и, как следствие, повышенный спрос на услуги предприятий этой сферы, а к внутренним совершенствование технологического процесса, направленное на удовлетворение растущих потребностей клиентов, многономенклатурное производство и т д

Опираясь на изложенную выше методику и принимая во внимание выявленные факторы, влияющие на формирование УПУУ, в диссертации разработана управленческая учетная политика предприятия общественного питания В работе отмечается, что в индивидуальной УПУУ могут найти отражение не все положения организационного, технического и методического аспектов, представленные на рис 4 В частности, для исследуемого ресторана не актуальны такие вопросы, как выбор способа оценки незавершенного производства, варианта сводного учета затрат на производство и т п Основное внимание акцентируется на создании службы управленческого учета, выделении центров ответственности, разработке нефинансовых критериев их деятельности, организации внутреннего документооборота, формировании маржинального дохода, формах управленческой отчетности, вопросах мотивации работников, калькулирования себестоимости блюд, привлечения клиентов и др В диссертации приведены последовательные и подробные рекомендации по внедрению разработанных положений УПУУ в деятельность

предприятия общественного питания, что дает возможность практического применения результатов работы

2.5. Преимущества информационного обеспечения организации посредством учетной политики в системе управленческого учета

Одним из основных преимуществ, получаемых хозяйствующими субъектами от использования учетной политики для целей управленческого учета, является рост их конкурентоспособности благодаря организации внутрифирменного управления на базе специальным образом подготовленной, структурированной оперативной информации В диссертации показано, как расширяются управленческие возможности менеджмента предприятий общественного питания в результате применения УПУУ В частности, используя данные, подготовленные по ^разработанным пунктам УПУУ ресторана, в исследовании предложены подкрепленные расчетами подходы к решению следующих управленческих задач

о приоритете дальнейших инвестиций в активы того или иного подразделения (филиала сети ресторанов),

по мотивации работников центров прибыли (ЦП "Официант" и ЦП "Бармен"),

по производству собственной продукции (центр затрат "Кухня") или реализации покупных товаров (центр затрат "Бар"),

по количеству производимой продукции (объему продаж), доходности от выпуска и реализации продукции, управлению затратами, управлению производственными рисками (расчет операционного рычага),

по определению оптимального размера запасов (расчет по оптимальному количеству запасов соли по модели Уисона),

по оптимизации ценообразования,

по максимизации потока денежных средств и снижению риска возникновения просроченной дебиторской задоженности,

по разработке мер, направленных на снижение коммерческих расходов,

по расчету трансфертной цены (между рестораном и отделом по доставке готовых обедов);

по проведению оценки предстоящих операционных рисков компании (расчет операционного левериджа на базе деления затрат на постоянные и переменные),

по анализу конкурентоспособности продукции,

по анализу конкурентной среды в целях стратегического планирования Основным из выделенных преимуществ информации, подготовленной

по УПУУ, при решении управленческих задач является возможность оценки эффективности бизнеса не только предприятия общественного питания в целом, но и вклада его отдельных сегментов (центров ответственности) в общий результат Наряду с этим информация, подготовленная по УПУУ, позволяет оценивать и сопоставлять нефинансовые показатели, что неосуществимо в финансовом и налоговом видах учета

Таким образом, проведенное исследование позволило заключить внедрение учетной политики для целей управленческого учета даже в объеме ее отдельных элементов, призвано стать действенным инструментом создания условий для занятия хозяйствующими субъектами лидирующих позиций на рынке в результате повышения их конкурентоспособности

Основные положения диссертации нашли отражение в следующих печатных работах автора:

1 Лялькова Е Е Учетная политика в системе управленческого учета методика формирования и информационное значение // Аудит и финансовый анализ (издание, рекомендованное ВАК) - Москва, 2007 - № 6 - 5,20 п л

2 Лялькова Е Е Учетная политика в целях управленческого учета // Вестник Самарского государственного экономического университета (издание, рекомендованное ВАК) - Самара, 2007 - № 6 (32) - 0,51 п л

3 Лялькова ЕЕ Учетная политика для целей налогообложения как новый аспект учетной политики организации // Проблемы современной экономики (материалы научно-практической конференции ВЗФЭИ 21 12 2001)

г Брянск ВЗФЭИ - 2002 - Выпуск 4 Проблемы переходной экономики России - 0,27 п л

4 Лялькова Е Е Методические аспекты учетной политики 2002 года и их применение в ЗАО "Прогресс" // Проблемы современной экономики -г Брянск ВЗФЭИ - 2002 - Выпуск 5 Экономические проблемы России -0,26 п л

5 Лялькова Е Е Особенности современной упрощенной системы налогообложения и основные правила ее применения // Проблемы современной экономики - г Брянск ВЗФЭИ - 2003 Ч Выпуск 6 Социально-экономические проблемы современной России - 9,4-5 п л

6 Лялькова Е Е К вопросу об основных элементах управленческого учета // Вестник МФЭИ - М - 2004 -№ 11 - 0,41 п л

7 Лялькова ЕЕ Роль информации управленческого учета в обосновании управленческих решений II Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях (Материалы научно-практической конференции (24 ноября 2004 г) - Омск Вестник филиала ГОУ ВПО ВЗФЭИ в г Омске, 2004 - №№3-4 - 0,60 п л

8 Лялькова Е Е Предпосыки формирования учетной политики организации для управленческого учета в действующей нормативно - правовой базе // Актуальные проблемы совершенствования методологии и организации бухгатерского учета и экономического анализа (Материалы научно-практической конференции Всероссийского заочного финансово-экономического института (21 января 2005 г)/Под ред проф МА Бахрушиной, доц Н С Пласковой - М Современная экономика и право, 2005 - 0,41 пл

9 Лялькова Е Е Роль учетной политики управленческого учета организации // Человеческий потенциал и конкурентоспособность России (Материалы XXII Международной научно-практической конференции (14-15 апреля 2005 г) -Урал Соц-экон ин-т АТиСО - Челябинск, 2005 ч VI -0,21пл

Р ИД № 00009 от 25 08.99 г

Подписано в печать 05 02.2008 Формат 60x90 Viл Бумага офсетная Гарнитура Times New Roman Суг Уел печ. л 1 Тираж 100 экз. Заказ № 842.

Отпечатано в редакционно-издательском отделе

Всероссийского заочного финансово-экономического института (ВЗФЭИ)

с оригинал-макета заказчика Олеко Дундича, 23, Москва, Г-96, ГСП-5,123995

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лялькова, Евгения Евгеньевна

Введение

Глава 1. Сущность учетной политики, ее роль в формировании информационной системы организации

1.1. Эволюция требований к информации о деятельности хозяйствующего субъекта

1.2. Место управленческого учета в системе информационного обеспечения принятия управленческих решений

1.3. Систематизация информации посредством учетной политики для целей управленческого учета (УПУУ)

Глава 2. Методика формирования учетной политики в системе управленческого учета

2.1. Комплексный подход к созданию УПУУ

2.2. Содержание организационного аспекта УПУУ

2.3. Положения технического аспекта УПУУ

2.4. Раскрытие методического аспекта УПУУ

Глава 3. Управленческая учетная политика как инструмент повышения конкурентоспособности хозяйствующего субъекта

3.1. Обоснование тактических управленческих решений посредством информации, подготовленной с использованием УПУУ

3.2. Принятие стратегических решений на базе внутренней структурированной управленческой информации '

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учётная политика в системе управленческого учета"

Актуальность темы. Переход российской экономики от административной системы хозяйствования к рыночной существенно изменил условия деятельности организаций. Их конкурентоспособность на современном этапе во многом определяется отлаженной системой информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта, в рамках которой, как правило, функционируют три вида учета: финансовый, налоговый и управленческий. Цели, принципы и правила их ведения различны, поэтому первичная учетная информация дожна обрабатываться по трем специфичным агоритмам. Фундаментальной основой построения учетной системы является учетная политика организации, во многом обусловливающая экономическую эффективность деятельности организации. Выбор варианта учетной политики зависит от множества факторов. Финансовый и налоговый виды учета ведутся согласно принятым учетным политикам, формирование которых регламентируется законодательно, а их теоретико-методические основы изучены в достаточной степени. Вопросы создания учетной политики в целях управленческого учета в современных исследованиях практически не рассматриваются. Дискуссионным является само понятие "учетная политика в системе управленческого учета" (далее по тексту - УГГУУ). Отсутствуют научные исследования, раскрывающие задачи и место учетной политики в системе управленческого учета, а также методические рекомендации по ее составлению.

Создание и применение УПУУ позволит сформировать и преобразовать первичную информацию в вид, в наибольшей степени отвечающий поставленным целям внутрифирменного управления (ценообразование, анализ доходности отдельных видов продукции, структуры ассортимента и т.д.) и способствующий принятию оптимальных управленческих решений.

Недостаточная разработанность вопросов обоснования необходимости УПУУ, классификации и содержания ее разделов, отсутствие методики состав4 ления УПУУ обусловили выбор темы диссертации, ее цель, задачи и содержание.

Степень научной разработанности темы. Теоретическую основу проводимых исследований по вопросам учетной политики составили работы таких ученых, как Ю.А. Бабаев, А.С. Бакаев, С.Н. Гришкина, Н.П. Кондраков, М.Ю. Медведев, С.А. Рассказова-Николаева, В.Ф. Палий, M.JI. Пятов, О.В. Рожнова, Я.В. Соколов, А.В. Суворов, JI.H. Хабарова, JI.3. Шнейдман, И.Д. Юцковский, А.С. Яковлев и других.

Вопросам создания единой информационной базы и методов совершенствования учетно-контрольного механизма в процессе управления организациями уделено внимание в разработках таких отечественных авторов, как: И.В. Авер-чев, Е.В. Акчурина, С.П. Байкалова, М.А. Бахрушина, О.Н. Вокова, В.М. Гри-бановский, В.Б. Ивашкевич, М.М. Каверин, О.Д. Каверина, А.В. Казина, H.JL Карданская, Т.П. Карпова, С.А. Катцына, В.Э. Керимов, В.В. Ковалев, Н.П. Кондраков, О.Е. Николаева, М.Ф. Овсийчук, JI.B. Попова, Л.П. Солодко, Р.А. Фатхутдинов, JI.A. Чайковская, Т.В. Шишкова и зарубежных авторов К. Друри, Ф. Тэйлор, А. Файоль, Г. Форд, Дж. Фостер, Ч.Т.Хонгрен, Г. Эмерсон и др.

В опубликованных работах учетная политика и управленческий учет, как правило, рассматриваются автономно. Вопросы необходимости учетной политики в системе управленческого учета затрагивали такие авторы, как М.А. Бахрушина, М.М. Каверин, Н.П. Кондраков, М.С. Кузьмина, А.А. Сафаров. Однако комплексные исследования, посвященные проблемам обоснования необходимости применения УПУУ, регламентации организации и ведения управленческого учета посредством составления соответствующей учетной политики, в настоящее время отсутствуют.

Цель и задачи исследования. Целью диссертации является обоснование целесообразности использования учетной политики в системе управленческого учета, а также разработка методики ее формирования. Для достижения указан5 ной цели в диссертации были поставлены следующие научные и практические задачи:

Х уточнить место управленческого учета в информационном обеспечении управления деятельностью хозяйствующих субъектов и выявить его взаимосвязь с другими учетными подсистемами;

Х раскрыть сущность понятия "учетная политика для целей управленческого учета" и дать обоснование необходимости ее применения для постановки управленческого учета в хозяйствующих субъектах;

Х обосновать основные положения методики создания УПУУ и этапы ее формирования;

Х разработать учетную политику для целей управленческого учета на предприятии общественного питания;

Х выявить специфику и практические преимущества информации, подготовленной в соответствии с УПУУ, для принятия управленческих решений.

Предметом исследования являются теоретико-методические положения и организационные подходы к определению роли и содержания учетной политики для целей управленческого учета.

Объектом исследования избрана деятельность бухгатерских и планово-экономических служб хозяйствующих субъектов в области формирования учетной политики, организации управленческого учета и анализа.

Методологической основой исследования послужили диалектический метод познания и системный подход. В процессе исследования использовались общенаучные приемы и методы: анализ, синтез, группировка, сравнение, индукция и дедукция. В работе применялись методы экономического анализа: горизонтальный (динамический) и вертикальный (структурный) анализ, анализ абсолютных и относительных показателей и др. Использовались также специфические методы анализа: ранжирование (рейтингирование), модель Уисона, методы экспертных оценок, балансовый метод (графический), метод анализа конкурентоспособности продукции, основанный на нефинансовых критериях деятельности и др. 6

Теоретическую основу исследования составили законодательные и нормативные акты РФ, создающие правовую основу формирования учетной политики хозяйствующих субъектов, российские и международные стандарты учета и финансовой отчетности, научные труды российских и зарубежных ученых, определяющие теоретико-методологические подходы в области бухгатерского финансового, налогового и управленческого видов учета.

Информационной базой исследования послужили данные первичных учетных документов, регистров синтетического и аналитического учета, бухгатерской, налоговой и управленческой отчетности организаций, официальная статистическая информация Госкомстата России, материалы научных конференций и семинаров, документация организаций по тематике подготовки и практического использования учетной политики и ведения управленческого учета.

Результаты анкетирования 37 предприятий общественного питания г. Москвы, Московской области, г. Брянска и г. Тулы, а также исследования деятельности 10 предприятий других отраслей экономики (ЗАО "ДаймлерКрайслер Автомобили РУС", ОАО "Отис Элевейтор", ОАО "МДМ-банк" и др.) позволили выявить наиболее типичные проблемы постановки и ведения управленческого учета и сформулировать практические рекомендации по формированию УПУУ.

Научная новизна исследования. Наиболее важные научные результаты состоят в постановке и теоретическом обосновании комплекса научно-методических положений, связанных с определением роли и содержания учетной политики для целей управленческого учета, и выработке практических рекомендаций по ее формированию и использованию.

Положения диссертации, выносимые на защиту: уточнены место и роль управленческого учета в информационной системе хозяйствующего субъекта; определено содержание понятия учетной политики для целей управленческого учета и обоснована целесообразность ее применения; 7 предложена методика формирования учетной политики в системе управленческого учета, раскрыты основные этапы ее создания; разработана учетная политика для практического использования в системе управленческого учета организаций общественного питания; раскрыты преимущества применения информации, полученной с помощью УПУУ, для целей внутрифирменного управления организаций.

Практическая значимость. Разработанные в диссертации предложения и рекомендации будут способствовать повышению эффективности деятельности организаций и их конкурентоспособности на основе использования в процессе управления более структурированной и систематизированной информации. Положения работы могут представлять интерес для руководителей различных уровней и главных бухгатеров при информационном обеспечении процесса управления хозяйствующими субъектами любой отрасли. Возможно использование материалов исследования в учебном процессе высших учебных заведений по дисциплинам Теория бухгатерского учета, Бухгатерский (управленческий) учет, Управленческий анализ.

Апробация и внедрение результатов. Основные положения диссертационной работы отражены в опубликованных статьях, докладывались и обсуждались на научно-практических конференциях ГОУ ВПО ВЗФЭИ: "Проблемы современной экономики" (Брянск, 21.12.2001 г.), "Социально-экономические проблемы развития региона в современных условиях" (Омск, 24.11.2004 г.), "Актуальные проблемы совершенствования методологии и организации бухгатерского учета и экономического анализа" (Москва, 21.11.2005 г.); на XXII Международной научно-практической конференции "Человеческий потенциал и конкурентоспособность России" (Челябинск, 14-15.04.2005 г.).

Предложенная методика формирования учетной политики для целей управленческого учета апробирована и применяется в деятельности ресторанов ООО "Идилия" (г. Брянск), ООО "Простор-плюс" (г. Тула) и кафе ООО М-плюс (г. Москва), что подтверждено справками о внедрении. 8

Публикации. По теме исследования опубликованы девять печатных работ общим объемом 8,31 п.л., две из них опубликованы в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных литературных источников (195 наименований) и 16 приложений. Основной текст исследования изложен на 184 страницах и содержит 20 таблиц, 7 формул, 9 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Лялькова, Евгения Евгеньевна

Заключение

Роль бухгатерского учета в формировании внутренней экономической политики организации в условиях плановой экономики и исключительно государственной собственности была существенно ограничена. Акцент делася не на данные бухгатерской отчетности, а на систему плановых показателей. Переход к рыночным отношениям, сопровождаемый появлением частной собственности, создавшей условия для юридической и финансовой самостоятельности организаций, обусловил возникновение нескольких сторон, заинтересованных в разнообразных сведениях о деятельности хозяйствующего субъекта. Таким образом, кроме внешних потребителей бухгатерской информации появились потребители внутренние, для которых, как было выявлено и обосновано в работе, основной информационной базой стал управленческий учет, поскольку бухгатерский и налоговый виды учета не могут в достаточном объеме обеспечить руководство организации управленческой информацией.

Будучи относительно новым для российской теории и практики, управленческий учет имеет весьма ограниченный и на современном этапе лишь зарождающийся инструментарий. При этом от качества выводов, сделанных на основе этого вида учета, напрямую зависит эффективность работы организаций и, как результат, экономики страны.

В целях обоснования эффективности использования учетной политики в системе управленческого учета и разработки методики ее составления для практического применения было проведено исследование, посвященное одному из ключевых инструментов обеспечения оптимального использования этого вида учета - учетной политике в системе управленческого учета, теоретическим и методическим основам ее формирования.

Для уточнения сущности информации, используемой для управления, в исследовании было детализировано понятие управленческой информации, которую предложено определить как совокупность сведений, данных, результатов

166 наблюдений об изучаемой системе, действиях и влияющей на исследуемый объект внешней среде, необходимой для принятия своевременных и адекватных управленческих решений, а также те данные, которые устраняют неопределенность, вносят ясность в исследуемые явления.

В связи с важностью формирования информации для управления введено понятие система информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта. Это совокупность процессов сбора, хранения, обработки, передачи всех видов информации (как финансовой, так и нефинансовой) во взаимосвязанных системах учетного комплекса предприятия. Между отдельными элементами системы информационного обеспечения управления деятельностью организации возможно существование тесной взаимосвязи, т.е. некоторые правила, принципы учета и стандарты, изложенные в финансовом учете, МСФО, могут с успехом применяться в управленческом учете.

Результатом изучения места управленческого учета в системе бухгатерского стала предложенная автором концепция управленческого учета, рассматривающая его в качестве системы внутреннего оперативного управления, интегрирующей информационные потоки бухгатерского, финансового, налогового учетов, а также МСФО.

В виду того, что в настоящее время в большинстве случаев принимаемые руководством решения по развитию и организации производства и сбыта продукции в большей степени носят интуитивный характер и не подкрепляются соответствующими расчетами на базе информации управленческого учета, на основе анализа существующих точек зрения предложена обобщенная классификация управленческих решений.

Рассмотренные виды управленческих решений следует принимать на основе информации, собранной и подготовленной по определенным правилам, чему дожен способствовать специальный инструмент - учетная политика организации. По результатам изучения условно выделенных автором трех групп взглядов, в работе предложено в части типовой структуры учетной политики организации придерживаться наиболее распространенной позиции, выделяю

167 щей структурирование учетной политики по методическому, техническому и организационному аспектам. Рассмотрены сущность и роль учетной политики как на макро-, так и на микроуровне.

В связи с этим в порядке совершенствования понятийного аппарата управленческого учета предложено и обосновано определение учетной политики для целей управленческого учета, под чем предложено понимать совокупность способов ведения бухгатерского управленческого учета, составления внутренней отчетности, осуществления внутреннего контроля и проведения управленческого анализа, обеспечивающую непрерывность и преемственность управленческого учета. Обоснована роль УПУУ в качестве уникального внутреннего инструмента организации, являющегося важнейшим связующим звеном менеджмента и учета организации, структурирующего систему информационного обеспечения управления деятельностью хозяйствующего субъекта в интересах управленческого персонала организации и позволяющего группировать и преобразовать первичную информацию в вид, максимально способствующий принятию эффективных и адекватных управленческих решений.

В диссертации предложена следующая структура УПУУ. Организационный аспект УПУУ включает в себя построение службы управленческого учета, ее взаимодействия с другими подразделениями и т.п., т.е. организационные вопросы формирования среды с целью подготовки информации для принятия управленческих решений и контроля за их выпонением. Следующий раздел УПУУ посвящен техническим аспектам как совокупности средств (вычислительных машин, измерительных приборов, учетных регистров и т.д.) и приемов, используемых организацией при осуществлении ведения управленческого учета. При формировании методического раздела учетной политики для целей управленческого учета особое внимание уделено, во-первых, вопросам, в которых методы подготовки информации могут различаться (например, при оценке МПЗ, списываемых в производство, в финансовом и налоговом учетах, в отличие от управленческого, не предусмотрены такие методы, как ХИФО, ЛОФО), во-вторых, способам калькулирования себестоимости реализуемой продукции,

168 планированию затрат и контролю за использованием средств, в-третьих, разработке и учету нефинансовых показателей.

Предложенный в исследовании подход к составлению УПУУ предусматривает, что ее положения не дожны дублировать пункты, уже содержащиеся в бухгатерской и налоговой учетных политиках, а также в нормативно-правовой базе. В УПУУ дожны быть отражены вопросы, или коренным образом отличающиеся от положений традиционных учетных политик (например, различные подходы к критериям отнесения объектов имущества к оборотным и внеоборотным активам), либо уникальные для управленческого учета (например, методика исчисления трансфертных цен, формирование центров ответственности, разработка нефинансовых критериев деятельности ЦФО организации и т.д.).

Обосновано, что одним из основных преимуществ, получаемых организациями-пользователями учетной политики для целей управленческого учета, является информация, подготовленная на базе УПУУ. Выявлены управленческие задачи, которые могут решаться преимущественно, а зачастую и исключительно, на основе указанной информации. Для примера можно указать такие, как задачи по определению оптимального количества производимой продукции и запасов, ценообразованию, управлению затратами, анализу конкурентной среды и др.

Для обеспечения возможности применения результатов исследования на практике автором разработана методика формирования УПУУ, охватывающая основные этапы, от анализа факторов, влияющих на формирование УПУУ, определения метода учета до документального оформления УПУУ и ее последующей корректировки. Методика универсальна и может быть использована вне зависимости от отраслевой принадлежности предприятия.

На базе предложенной методики углубленно выявлены и структурированы факторы, влияющие на формирование УПУУ и учитываемые в ней, на примере организаций общественного питания. Анкетирование 37 компаний, работающих в отрасли общественного питания (ресторанов, кафе, предприятий фаст-фуд и др.), показало, что в настоящее время управленческий учет в них

169 или не ведется вовсе, или находится в стадии внедрения. Лишь крупнейшие рестораны используют некоторые элементы управленческого учета (из чего можно сделать косвенный вывод о достижении ими лидирующих позиций, благодаря использованию этих элементов). Вместе с тем, анализ специфики данной отрасли, в том числе таких факторов, как многономенклатурное производство с преимущественным использованием скоропортящихся продуктов, сложности контроля за сохранностью сырья и материалов и т.п., показал что, ресторанный бизнес в существенной мере нуждается в применении такого инструмента, как УПУУ.

Для решения этой проблемы на основе полученных в диссертации теоретических выводов и в качестве практической разработки сформирована учетная политика для целей управленческого учета ресторана.

Проведенное исследование позволило сделать вывод, что внедрение учетной политики для целей управленческого учета, даже в объеме ее отдельных элементов, призвано стать действенным инструментом повышения конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, создания для них условий занятия лидирующих позиций на рынке. Повышение эффективности отдельных отечественных организаций, внедривших УПУУ, явится, в свою очередь, допонительным стимулом для интенсификации экономического развития России в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лялькова, Евгения Евгеньевна, Москва

1. Гражданский кодекс РФ, часть 3 от 26.11.01 г. №146-ФЗ, часть 2 от 26.01.96 г. № 14-ФЗ, часть 1 от 30.11.94 г.№51-ФЗ.

2. Кодекс законов о Труде РФ от 30.12.01 г. №197-ФЗ.

3. Налоговый Кодекс РФ, часть 1 от 01.07.98 г. №146-ФЗ, часть 2 от 05.08.00 г. №117-ФЗ.

4. Федеральный закон РФ О коммерческой тайне от 29.07.04 г. №98-ФЗ. Принят Государственной Думой 09 июля 2004 года, одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года.

5. Федеральный закон РФ О бухгатерском учете от 21 ноября 1996 г. №129-ФЗ.

6. Федеральный закон РФ О государственной поддержке малого предпринимательства от 14.06.95 г. №88-ФЗ.

7. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России. Одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Минфине РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгатеров 29 декабря 1997 г.

8. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу. Одобрена приказом Минфина РФ от 01.07.04 г. №180.

9. Классификация основных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от 01.01.02 г. №1.

10. Постановление Правительства РФ Об утверждении программы реформи171рования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности от 06.03.98 г. №283.

11. Постановление Правительства РФ Об уточнении порядка расчета амортизационных отчислений и переоценке основных фондов от 24 июня 1998 г. №627.

12. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ от 06.03.98 г. №283.

13. Распоряжение Правительства РФ О приведении действующей системы бухгатерского учета в соответствие с международными стандартами от 21.03.98 №382-р.

14. Постановление Совмина СССР О единых нормах амортизационных отчислений на поное восстановление основных фондов народного хозяйства СССР от 22.10.90 г. №1072, с учетом 31.12.97 г. №1672 и от 24.06.98 г. № 627.

15. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика предприятия ПБУ 1/94, утв. Приказом Минфина РФ от 28.07.94 г. № 100.

16. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика предприятия ПБУ 1/98, утв. Приказом Минфина РФ от 09.12.98 г. № 60н.

17. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации, утв. Приказом Минфина РФ от 31.10.00 г. № 94.

18. Положение По ведению бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации, утв. Приказом Минфина РФ от 29.07.98 г. №34н.

19. Положение по бухгатерскому учету Учет расчетов по налогу на прибыль ПБУ 18/02, утв. Приказом Минфина РФ от 19.11.02 г. №114н.

20. Положение по бухгатерскому учету Информация по сегментам ПБУ 12/2000, утв. Приказом Минфина РФ от 27.01.00 №11н.

21. Положение по бухгатерскому учету Учет имущества и обязательств организации, стоимость которых выражена в иностранной валюте 3\2000, утв. Приказом Минфина РФ от 10.01.00 г. №2-н.

22. Положение по бухгатерскому учету Учет основных средств ПБУ 6/01,172утв. Приказом Минфина РФ от 30.03.01 г. №26н.

23. Положение по бухгатерскому учету Бухгатерская отчетность организации ПБУ 4/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.99 №43н.

24. Положение по бухгатерскому учету "Расходы организации" ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 №33н (в ред. от 30.03.01).

25. Положение по бухгатерскому учету Учет займов и кредитов и затрат по их обслуживанию ПБУ 15/01, утв. Приказом Минфина РФ от 02.08.01 № 60н.

26. Положение по бухгатерскому учету Учет материально-производственных запасов ПБУ 5/01, утв. Приказом Минфина РФ от 19.06.01 №44н.

27. Положение по бухгатерскому учету Учет нематериальных активов ПБУ 14/2000, утв. Приказом Минфина России от 16.10.00 №91н.

28. Послание Президента РФ Федеральному собранию 2002 г.

29. Приказ Минфина РФ Об утверждении методических указаний по бухгатерскому учету основных средств от 13.10.03 №91н (в ред. от 27.11.06). Зарегистрировано в Минюсте РФ 21.11.03 №5252.

30. Приказом Минфина РФ О типовых формах квартальной бухгатерской отчетности организаций и указаниях по их запонению в 1996 г., утв. Приказом Минфина РФ от 27.03.96 г. №31 // Бухгатерский учет. 1996. № 5.

31. Методические рекомендации по организации и ведению управленческого учета, утв. Протоколом заседания Экспертно-консультативного совета по вопросам управленческого учета при Минэкономразвития РФ от 22.04.02 г. №4.

32. Методические указания по бухгатерскому учету материально-производственных запасов, утв. Приказом Минфина РФ от 28.12.01 г. №119н.

33. Инструкция МНС РФ О порядке исчисления и уплаты в бюджет налога на прибыль предприятий и организаций №62.

34. Аверчев И.В. Управленческий учет и отчетность. Постановка и внедрение.173

35. М.: Вершина, 2006. 512 е.: ил., табл. + 1. CD. - ISBN 5-9626-0161-0. Агентство CIP РГБ.

36. Акчурина Е.В., Солодко Л.П., Казин А.В. Управленческий учет: Учебно-практическое пособие. М.: ТК Веби, Проспект, 2004. - 480 с.

37. Анализ финансовой отчетности: / под ред. О.В. Ефимовой, М.В. Мельник. -2-е изд., испр. и доп. М.: ОМЕГ А-Л, 2006. - 408 е.: табл. - 15ВМ 5-98119400-6.

38. Анищенко А.В. Учетная политика для целей бухгатерского и налогового учета на 2007 год. М.: ООО ИИА Налог Инфо, ООО Статус-Кво 97, 2007.-220 с.

39. Апчерч А. Управленческий учет: принципы и практика. М.: Финансы и статистика, 2002.

40. Артеменко В.Г., Остапова В.В. Аналитические возможности бухгатерской (финансовой) отчетности. М.: ОМЕГ А-Л, 2006. 270 с.

41. Бабаев Ю.А. Учет и контроль в общественном питании: Учеб. пособие / под. ред. Ю.А. Бабаева, A.M. Петрова. М.: Омега-Л, 2006. 695 с.

42. Байкалова С.В. Управленческий учет нелегкая задача? // Московский бухгатер - март 2005. №3.

43. Байков А.П. Кому нужны письма ФНС // Практическая бухгатерия январь 2005. №1.

44. Бакаев А.С. Интервью // Двойная запись 2005. №2.

45. Бакаев А.С. Интервью // Российский налоговый курьер сентябрь 2001. №9.

46. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. 2-е изд., пере-раб. М.: Бухгатерский учет, 1995. - 112 с.

47. Басовский Л.Е., Лунева A.M., Басовский А.Л. Экономический анализ (Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности): Учеб. пособие / под ред. Л.Е. Басовского. М.: ИНФРА-М, 2003. - 222 с.

48. Беляева И.Ю. Ценообразование: Учеб. пособие. 2-е изд., доп. / под ред. И.Ю. Беляевой, О.В. Паниной, В.В. Головинского, О.Б. Авиденко. М.:1741. КНОРУС, 2005. 176 с.

49. Богатырева Е.И. Формирование учетной политики организации // Бухгатерский учет декабрь 2004. №23.

50. Бодрягина О-В. Бизнес-прогноз // Новая бухгатерия апрель 2004. №4.

51. Брага В.В. Компьютеризация бухгатерского учета. М.: АО Финстатин-форм, 1996. 95 с.

52. Брейли Ричарде, Майерс Стюарт. Принципы корпоративных финансов / Пер. с англ. Н. Барышниковой. М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2004. 1008 с.

53. Брызгалин В.В., Новикова О.А. Учетная политика организации на 2007 год.- М.: Вершина, 2007. 208 с.

54. Бурцев В.В. Управленческий контроль как система // Менеджмент в России и за рубежом 1999. №5.

55. Бурцев В.В. Информационная функция управленческого учета // Финансовая газета. Региональный выпуск октябрь 2003. №41.

56. Бухгатерский учет / под ред. Ю.А. Бабаева М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. -476 с.

57. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Сегментарный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы. М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2000. 192 с.

58. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для ВУЗов. 2-е изд., доп. и пер. М.: ОМЕГА-JI, 2003. - 528 с.

59. Бахрушина М.А. Управленческий анализ. М.: ОМЕГА-JI, 2006. 432 с.

60. Бахрушина М.А. Теория и практика бухгатерского управленческого учета. Дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М., 2002.

61. Бахрушина М.А. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: Учеб. пособие / М.А. Бахрушина, Л.А. Мельникова, Н.С. Пласкова; ВЗФЭИ; под ред. М.А. Бахрушиной. М.: Вузовский учебник, 2005. - 320с.- ISBN 5-9558-0026-3: 35-99.

62. Виссема X. Стратегический менеджмент и предпринимательство: возможности для будущего процветания/Пер. с англ. -М.: Финпресс, 2000. 272 с.175

63. Вишняков О., Тулинцев К. Процессный подход к управлению организацией // Финансовая газета декабрь 2004. №50 .

64. Вокова О.Н. Управленческий анализ: Учеб. М.: ТК Веби, Проспект, 2007. - 304 с.

65. Вокова О.Н. Управленческий учет: Учеб. М.: ТК Веби, Проспект, 2005. -472 с.

66. Воробьев С.Н., Уткин В.Б., Бадин К.В. Управленческие решения: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 317 с. (Серия Профессиональный учебник: менеджмент).

67. Воробьева В.Н. // Налоговый вестник июль 2003. №7.

68. Герчикова И.Н. Менеджмент: Учебник для ВУЗов. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 511 с. (Серия Золотой фонд российских учебников).

69. Гиляровская JI.T. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебник / JI.T. Гиляровская, Д.В. Лысенко, Д.А. Ендовицкий; ВЗФЭИ. М.: Проспект, 2006. - 360с.

70. Гладков И.С. Менеджмент: Учеб. пособие М.: Дашков и К0, 2003. - 312 с.

71. Гладышева Ю.П. Как организовать налоговый учет. 3-е изд., перераб. и доп. М.: Бератор-Пресс, 2002.

72. Гоберман В.А., Гоберман JI.A. Основы производственного менеджмента: моделирование операций и управленческих решений: Учеб. пособие. М.: Юристь, 2002. - 336 с.

73. Грибановский В.М. Концепция управленческого учета на современном этапе развития экономики России // Управленческий учет 2005. №01.

74. Гришкина С.Н., Рожнова О.В. Формирование учетной политики в различных хозяйствующих субъектах. Ч М.: ФА, 2000. 128 с.

75. Гужелева JI.B., Поперечкин А.Э. Политика бухгатерская и не только // Главная книга 2006. Выпуск № 2.1772.е изд.; испр. и доп. М.: Олимп-Бизнес, 2005. - 320с.: ил. - ISBN 0-87584651-3 : 743-27.

76. Каплан Роберт С., Нортон Дейвид П. Организация, ориентированная на стратегию. Как в новой бизнес-среде преуспевают организации, применяющие сбалансированную систему показателей / Пер. с англ. Ч М.: Олимп-Бизнес, 2005.-416 с.

77. Карданская H.JI. Управленческие решения: Учеб. для ВУЗов. 2-е изд., пе-рераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003. - 416 с.

78. Карпова Т.П. Управленческий учет: Учеб. для ВУЗов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 351 с.

79. Карпова Т.П. Учет производства как начальный этап управленческого учета // Бухгатерский учет октябрь 2000. №20.

80. Катцына С.А. Адаптация современных зарубежных систем хоз. учета у практике управления рос. Предприятиями. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Красноярск: 2003. - 212 с.

81. Керимов В.Э. Управленческий учет: Учеб. М.: Дашков и К

82. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета: Учеб. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и Статистика, 1998. - 256 с.

83. Ковалев В.В. Ведение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999.

84. Коваль JI.C. Учетная политика организации. М.: Юстицинформ, 2007. 328 с.

85. Кожинов В.Я. Основы бухгатерского учета. система ГАРАНТ, 2003.

86. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгатерский учет. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996.- 432 е.: ил.

87. Колесник С. Интервью // Финансовый директор май 2003. №5.

88. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2006.

89. Кондраков Н.П. Управленческий учет: Учеб. пособие. М.: ИПБ - БИНФА, 2002.

90. Константинова В.А. Организация системы управленческого анализа затрат178на предприятих молочной промышленности // Управленческий учет 2005. №1.

91. Кочетова Н.Д. Налог на прибыль в 2002 году. М.: Бератор-Пресс, 2002.

92. Крылов Э.И., Власова В.М., Журавкова И.В. Анализ финансовых результатов, рентабельности и себестоимости продукции. М.: Финансы и статистика, 2005. - 710 с.

93. Ксенофонтова О.В. Управленческий учет затрат на предприятиях общественного питания. Дис. на соиск. уч. степ. канд. эк. наук. Тула: 2007. 152 с.

94. Кузичева Н. Автоматизация управления ходинговыми структурами // Финансовая газета ноябрь 2004. №47.

95. Кузьмина М.С. Формирование управленческой учетной политики // Бухгатерский учет 2007. №04.

96. Лазарева Е.Н. Принципы организации управленческого учета в ходингах // Управленческий учет 2005. №01.

97. Ложников И., Колесенкова Л. Обеспечит ли налоговый учет данные для исчисления налога на прибыль? // Финансовая газета ноябрь 2001. №45.

98. Луговской Д.В. Учетная политика инструмент формирования бухгатерской информационной модели экономического субъекта. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. - Краснодар: 2001. - 193 с.

99. Лукавецкая А. Учетная политика организации на 2005 г. // Финансовая газета январь 2005. №№3, 4.

100. Малявкина Л.И. Выбор амортизационной политики организации // Бухгатерский учет 2000. № 24.

101. Медведев М.Ю. Есть ли реформе альтернатива? // Финансовые и бухгатерские консультации декабрь 2000. №12.

102. Медведев М.Ю. Основные проблемы российского учета // Финансовые и бухгатерские консультации август 2000. №8.

103. Медведев М.Ю. Учетная политика: бухгатерская и налоговая. 4-е изд., стереотип. -М.: ФБК-ПРЕСС, 2005. - 328 с.

104. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. М.: Аскери-АССА, 1999.

105. Мельникова Н.П. // Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях декабрь 2004. №24.

106. Мизиковский И.Е. Генезис управленческого учета: теоретико-методологический аспект. Дис. на соиск. уч. ст. доктора экон. наук. Нижний Новгород: 2006. - 328 с.

107. Митрякова Г.Н. Формирование учетной политики предприятий рыбной промышленности в целях внутреннего контроля затрат. Дис. . канд. экон. Наук. Новосибирск: 2003. - 210 с.

108. Морозова Ж.А. Учетная политика на 2007 г. М.: Индекс Медиа, 2007. 304 с.

109. Муравьева А. Переход на международные стандарты финансовой отчетности и проблемы кредитования // Финансовая газета январь 2003. №2.

110. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учеб. пособие / Изд. 6-е. М.: Едиторал УРСС, 2005. - 240 с.

111. Николаева С.А. Учетная политика организации. Ч М.: Аналитика-Пресс, 2001. -336 с.

112. Николаева С.А. Учетная политика организации на 2003 год // Бухгатерское приложение к газете Экономика и жизнь декабрь 2002. Выпуск 50.

113. Николаева С.А. Методология бухгатерского учета в России в период перехода к рыночной экономике. Дис. д-ра экон. наук. М.: 1999.

114. Николаева С.А. Налоговый учет в 2002 году: Учетная политика для целей налогообложения. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: АН-Пресс, 2002. - 304 с.

115. Николаева С.А. Доходы и расходы организации: практика, теория, перспективы. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Аалитика-Пресс, 2000. - 224 с.

116. Николаева С.А., Шебек С.В. Корпоративные стандарты: от концепции до инструкции, практика разработки. М.: Книжный мир, 2002. 333 с.

117. Нихаев С.В. Моделирование формирования и изменения учетной политики. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Новосибирск: 2004. - 207 с.

118. Овсийчук М.Ф. Контроль и ревизия: Учеб. пособие / кол. авт.; под ред.д.э.н., проф. М.Ф. Овсийчук. Изд. 3-е стер. - М.: КНОРУС, 2006. - 224 с.

119. Палий В.Ф. Актуальные вопросы теории бухгатерского учета // Бухгатерский учет 2005. №3.

120. Палий В.Ф. Бухгатерский учет: субъективные суждения и объективные реалии // Бухгатерский учет май 2004. №9.

121. Палий В.Ф. Перспективы применения МСФО в российских организациях // Бухгатерский учет апрель 2003. №8.

122. Петров A.M. Общественное питание: учет и калькулирование себестоимости / под ред. A.M. Петрова. М.: Омега-Л, 2006.- 431 с.

123. Петросян А.П. Формирование управленческой информации на основе данных функционально-процессного учета затрат. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Казань: 2003. - 211 с.

124. Пизенгольц М.З. О содержании управленческого учета // Бухгатерский учет октябрь 2000. №19.

125. Попова Л.В. Интервью // Управленческий учет 2005. №01.

126. Практика управленческого учета: Опыт европейских компаний / Т. Арене, У. Аск, А. Баретта и др.; общ. ред.: Т. Грот и К. Лукка. Пер. с англ.: К. Юрашкевич и др. - М.: Новое знание, 2004. - 416 е.: ил.

127. Практическая энциклопедия бухгатера. Корреспонденция счетов / под общ. ред. В.И. Мещерякова. М.: Бератор, 2001: с обнов, и доп.

128. Пятов М.Л., Семенова М.В. Учетная политика организации // Бухгатерский учет 2000. №1.

129. Радченко Ю.В. Анализ финансовой отчетности: Учеб. пособие для вузов / под ред. Ю.В. Радченко. Ч Ростов н/Д: Феникс, 2006. Ч 192 с. (Серия Высшее образование).

130. Рассказова-Николаева С.А. Учетная политика организации: бухгатерский учет и налогообложение. Изд. 10-е перераб. и доп. - М.: АКДИ Экономика и жизнь, 2006. - 624 с.

131. Репникова Ю.А. Развитие системы регулирования бухгатерского учета в России. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М.: 2000. 184 с.181

132. Рожнова О.В., Гришкина С.Н. Учетная политика предприятия. Формирование, раскрытие. М.: Экзамен, 2001. - 160 с.

133. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб / Росстат. М.: 2006. - 819 с.

134. Российский энциклопедический словарь. Книга 2. М.: Большая Российская энциклопедия, 2001.

135. Рыжков Р. Методы обеспечения информационной безопасности в компании // Финансовая газета ноябрь 2004. №46.

136. Саак А.Э., Тюшняков В.Н. Теория управления: Учеб. пособие. Таганрог: ТРТУ, 2003. - 128 с.

137. Сабанин P.JI. Доходы и расходы в системе бухгатерского учета и в налогообложении. Дис. канд. экон. наук. М.: 2002. 182 с.

138. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. -Изд. 4-е, перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2007. - 512 с.

139. Сафаров А.А. Учетная политика. Внутрифирменные стандарты управленческого учета // Управленческий учет 2006 г., № 5

140. Середа К.Н. Учетная политика организации. Ростов н/Д: Феникс, 2005. Ч 320 с. (Серия Библиотека бухгатера и аудитора).

141. Сидорова М.И. Становление и развитие метода учета затрат по нормам. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М.: 2005. - 231 с.

142. Смирнов Э.А. Разработка управленческих решений: Учеб. для ВУЗов. М.: ЮНИТИ ДАНА, 2000. - 271 с.

143. Советский энциклопедический словарь / под председ. ак. A.M. Прохорова. -М.: 1981.- 1598 с.

144. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учеб. пособие для ВУЗов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 с.

145. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Бухгатерский учет для руководителя (с учетом нового Плана счетов 2001 г.). М.: Проспект, 2001.

146. Соколов А.А. Происхождение и сущность понятийного аппарата сегментарного учета и отчетности // Аудитор 2003. №9, с. 9-12.182

147. Соколова Н.А., Каверина О.Д. Управленческий анализ. М.: Бухгатерский учет, 2007.- 192 с.

148. Сотникова JI. В. Внутренний контроль и аудит. М.: Финстатинформ, 2000.

149. Суворов А.В. Международные и российские подходы к учетной политике хозяйствующих субъектов // Бухгатерский учет в бюджетных и некоммерческих организациях февраль, март 2005. №№4, 5.

150. Тепин В.В. Учет результатов деятельности центров ответственности коммерческих организаций. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Саратов: 2003. - 187 с.

151. Ткач В.И., Гончаренко О.Н. Управленческий учет на предприятиях сферы услуг: Учеб. пособие для студентов экономических специальностей вузов. М.: МарТ; Ростов н\Д: МарТ, 2004. - 160 с. (Серия Экономика и управление).

152. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования бухгатерского учета в РФ в условиях рыночных отношений. Дис. на соиск. уч. ст. докт. экон. наук. М.: 1992. - 549 с.

153. Тронин Ю.Н., Маслеченков Ю.С. Управленческие решения: Учеб. пособие для вузов. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2004. - 310 с. (Серия Профессиональный учебник: Менеджмент).

154. Управление это наука и искусство / под ред. А. Файоль, Г. Эмерсона, Ф. Тэйлора, Г. Форда. -М.: Республика, 1992.-351 с.

155. Учетная политика на 2002 год: Бухгатерский учет. Налоговый учет / под ред. И.Д. Юцковского. М.: ФБК-ПРЕСС, 2002. - 248 с.

156. Фатхутдинов Р.А. Управленческие решения: Учебник. Изд. 5-е, перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2003. - 314 с. (Серия Высшее образование).

157. Федина А.В. Управленческий учет: опыт внедрения // Главбух. Отраслевое приложение Учет в туристической деятельности 4 квартал 2004. №4.

158. Фельдман И.А. // Финансовая газета. Региональный выпуск март 2002. №13.

159. Филатов O.K., Козловских JI.A, Цветкова Т.Н. Планирование, финансы,183управление на предприятии: Практич. пособие. М.: Финансы и статистка, 2005.-384 с.

160. Хабарова JI.H. Учетная политика 2002 года. М.: Бухгатерский бюлетень-ББ, 2002. 288 с.

161. Ханенко M.E. Управленческий учет и анализ материально-производственных запасов на предприятиях пищевой промышленности. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. Орел: 2003.

162. Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / под ред. Я.В. Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995. -416 е.: ил. (Серия по бухгатерскому учету и аудиту).

163. Чайковская Л. А. Бухгатерский учет и налогообложение: учеб. пособие для студентов, обучающихся по специальности "Бухгат. учет, анализ и аудит"; Рос. эконом, акад. им. Г. В. Плеханова. М.: Экзамен, 2006

164. Чернов В.А. Экономический анализ: торговля, общественное питание, туристический бизнес: Учеб. пособие для вузов / под ред. проф. М.И. Бакано-ва. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. - 686 с.

165. Чугаева Т.Д. Управленческий учет на предприятиях швейной отрасли промышленности. Дис. на соиск. уч. ст. канд. экон. наук. М.: 2003. - 136 с.

166. Шегай Е.В. Учетная политика для целей налогообложения // Консультант -2001. №4, с. 18.

167. Шеремет А.Д. Управленческий учет: Учебное пособие / под ред. А.Д. Шеремета. Изд. 2-е, испр. - М.: ФБК-ПРЕСС, 2001. - 512 с.

168. Шнейдман Л.З. Учетная политика при переходе России к рыночной экономике. Автореф. дис. на соиск. учен. степ, д-ра экон. наук. М.: 1995.184

169. Шнейдман J1.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Бухгатерский учет, 2001. 96 с.

170. Шнейдман J1.3. Как согласно МСФО формируется учетная политика компании? // Финансовая газета июнь 2002. №24.

171. Шнейдман JI.3. Соответствие отчетности международным стандартам // Бухгатерский учет июнь 2001. №12.

172. Экономический анализ / под ред. J1.T. Гиляровской. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-527 с.

173. Экономический словарь / под ред. А.Н. Азрилияна. М.: Институт новой экономики, 2007. - 1152 с.

174. Электронная версия бератора Практическая энциклопедия бухгатера. Том 5. Налоговый учет и отчетность (в ред. обновления за ноябрь 2004).

175. Юдина J1.H. Управленческий учет и контролинг // Финансовый менеджмент-2005. №1.

176. Юстус С.А. Нормативное регулирование бухгатерского учета: преодоление противоречий и пробелов (Система ГАРАНТ, февраль 2005).

177. Яковлев А.С. Учетная политика предприятия на 2002 год // Главбух 2002. Выпуск №2.

178. Ян Вильяме. Справочник GAAP с комментариями. (Выпуск 1). М.: ИН-ФРА-М, 1998.-XI, 149 с.195. Ссыка на домен более не работаетarticles/uchet.html / Рассказова-Николаева С.А. Учетная политика сегодня: принципы, нормы, условия.186

Похожие диссертации