Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами нефтяной компании тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Антонян, Бакур Галустович
Место защиты Саратов
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Антонян, Бакур Галустович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. Организационно-методические основы учетно-аналитического обеспечения системы управления затратами нефтяной компании.

1.1. Совершенствование системы управления затратами нефтяной компании.

1.2. Проблемы учетно-аналитического обеспечения управленческих решений по регулированию затрат.

1.3. Интеграция производственного и управленческого учета затрат.

Глава 2. Информационная база управления затратами в нефтяных компаниях.

2.1. Формирование затрат и калькулирование себестоимости продукции в вертикально-интегрированных нефтяных компаниях.

2.2. Управленческий учет как элемент информационного обеспечения экономического анализа.

2.3. Вопросы создания и применения нормативной базы в управленческом учете.

Глава 3. Применение экономического анализа для принятия решений по управлению затратами.

3.1. Методика факторного анализа затрат предприятий нефтяной , промышленности.

3.2. Применение анализа для выбора оптимальных параметров проектируемых нефтяных комплексов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Учетно-аналитическое обеспечение управления затратами нефтяной компании"

Рыночные преобразования в нашей стране требуют соответствующей перестройки методики и организации всех видов экономической работы. Создание, текущее функционирование, совершенствование и перспективное развитие предприятий нуждаются в соответствующем информационном обеспечении, позволяющем вырабатывать оптимальные управленческие решения. Основу такого информационного обеспечения составляют системный бухгатерский учет и комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятий. Рыночные отношения требуют от системы управления быть более гибкой, чем раньше, своевременно и правильно реагировать на все отклонения от предварительно установленных параметров, наиболее точно предвосхищать направления и темпы развития предприятия и результаты его работы в будущем. Все это требует дальнейшего совершенствования методологии экономического анализа, без проведения которого невозможно объективно оценить сложившуюся ситуацию, разработать и принять оптимальные управленческие решения текущего и перспективного характера.

Совершенствование методологии экономического анализа и его информационной базы предполагает, прежде всего, учитывать современные потребности управления предприятием, подразумевающие последовательное, постоянное и всестороннее изучение хозяйственной деятельности, начиная с начальных стадий создания предприятия, поиск новых возможностей по расширению рынка сбыта продукции, по усилению конкурентоспособности предприятия.

При этом следует отметить, что эффективность проведения экономического анализа резко возрастает, если при разработке методических основ учитываются отраслевые особенности предприятий. Поэтому исследование проводится по группе предприятий, входящих в особую отрасль, занимающую важное место в экономике страны - нефтяная промышленность. Выбор данной отрасли в качестве объекта исследования придает особую актуальность теме, так как от деятельности нефтяных компаний непосредственно зависят как формирование государственного бюджета страны, так и результаты деятельности абсолютного большинства других предприятий, а также условия жизни населения Российской Федерации. Нарастающие кризисные явления в топливно-энергетическом комплексе страны, трудности тепло- и энергоснабжения во многих регионах также требуют ускоренной разработки вопросов оптимизации управления нефтяной промышленностью. Успешное решение проблем совершенствования системы управления предприятиями нефтяной промышленности на базе разработки современных методологических и организационных принципов экономического анализа и его информационного обеспечения дожно способствовать улучшению экономической, политической, социальной и экологической обстановки в России в целом и в ее регионах.

С переходом к рыночным отношениям возникла необходимость в новых для нашей экономики методических подходах к оценке как тактических, так и стратегических решений, учитывающих все многообразие происходящих перемен в деятельности практически всех хозяйствующих субъектов.

В последние годы происходят также значительные изменения в содержании информационной базы анализа: продожается переход системы бухгатерского учета на международные стандарты учета и отчетности, что требует пересмотра многих концептуальных взглядов отечественных экономистов на вопросы формирования, движения и использования экономической информации в процессах управления предприятием.

Возникающие в ходе происходящих перемен в экономике страны проблемы по аналитическому обеспечению системы управления предприятием требуют незамедлительного своего решения не только на общетеоретическом уровне, но и применительно к специфике отдельных отраслей и предприятий.

Проблемам совершенствования методологии научного обоснования управленческих решений всегда уделялось большое внимание как со стороны зарубежных, так и отечественных ученых.

Общие теоретические вопросы учетно-аналитического обеспечения системы управления затратами предприятий нашли свое отражение в работах А.Ф. Аксененко, М.И. Баканова, В.И. Бариленко, С.Б. Барнгольц, JI.T. Гиляровской, В.Б. Ивашкевича, З.В. Кирьяновой, Б.И. Майданчика, М.В. Мельник, В.Ф. Палия, В.И. Петровой, Р.С. Сайфулина, Я.В. Соколова, А.Д. Шеремета и других, а также зарубежных авторов: X. Байера, Г. Бирмана, Э. Вальтера, К. Друри, С. Шмидта, Э. Хеферта и других.

Система нефтяной промышленности включает в себя такие основные стадии: добычу нефти, магистральную ее транспортировку, промышленную переработку нефти в разнообразные нефтепродукты и их реализацию непосредственным потребителям. Каждая из стадий отличается от других как организационно, так и технологически, что не позволяет использовать единую, универсальную для всей системы нефтяного комплекса страны методику учета и экономического анализа.

В настоящее время наиболее хорошо изучены вопросы учета и экономического анализа деятельности трех первых стадий системы нефтяной промышленности - добычи, магистрального транспорта и переработки нефти, однако проблемы учетно-аналитического обеспечения деятельности по реализации нефтепродуктов, как части единой системы, пока далеки от своего решения. Таким образом, не решена комплексная проблема учетно-аналитического обеспечения управления современными нефтяными компаниями.

Подобный подход не способствует комплексному учетно-аналитичес-кому обеспечению управления всей системы нефтяной промышленности в целом - от добычи нефти до доведения готовых нефтепродуктов к непосредственным потребителям. Между тем мировой опыт свидетельствует о том, что наибольшая эффективность в этой сфере бизнеса достигается именно теми компаниями, которые комплексно реализуют все функции добычи, транспортировки, переработки нефти и снабжения нефтепродуктами потребителей (Бритиш-петролеум, Шел и др.). В России же, а также и в других странах СНГ, до сих пор исторически сложилась обособленность нефтедобывающих, транспортирующих, нефтеперерабатывающих и сбывающих нефтепродукты предприятий. К тому же процессы приватизации и реструктуризации единой государственной системы нефтяной промышленности привели к распаду централизованной системы управления этой отраслью и отсутствию заинтересованности в разработке общеотраслевых инструктивных материалов по методике и организации экономического анализа и его информационного обеспечения.

Однако ныне работы по обслуживанию систем добычи, транспортировки, переработки нефти и реализации нефтепродуктов непосредственным потребителям осуществляют крупные компании нефтяной промышленности, которые в отличие от предприятий бывшего советского нефтяного комплекса, в течение длительного времени не входили в состав обособленной нефтяной промышленности. Тем не менее, остались сходными многие черты и задачи учета и анализа деятельности предприятий исследуемого профиля. Так, главной задачей предприятий нефтяной промышленности в чистом виде, как и предприятий, занимающихся реализацией нефтепродуктов, является обеспечение потребностей государства и акционеров, а основными чертами - зависимость объемов реализации от потребностей конкретных регионов и, в ряде случаев, близлежащих областей, ограничение номенклатуры конечной продукции теми изделиями, которые находят применение в конкретной ситуации.

Наличие таких разнообразных по своему содержанию задач, стоящих перед предприятиями нефтяной промышленности, и условия его деятельности требуют особого подхода к разработке методики экономического анализа, учитывающие особенности деятельности предприятий нефтяной промышленности, различия в технологических процессах создания и реализации различных видов нефтепродуктов и существенное влияние местных условий на эффективность работы этих предприятий.

Возросшая в связи с ускоренным развитием добычи нефти и повышением затрат на всех стадиях системы снабжения нефтепродуктами важность и актуальность указанных проблем, а также недостаточное их изучение и отражение в экономической литературе применительно к предприятиям нефтяного хозяйства предопределили выбор темы настоящей работы. Решение этих проблем имеет большое значение для совершенствования системы управления и улучшения организации экономической работы на предприятиях нефтяного промышленности и повышения на этой основе эффективности их деятельности.

Целью диссертационной работы является решение методологических, организационных и методических проблем учетно-аналитического обеспечения процессов управления затратами в современных нефтяных компаниях.

В соответствии с этим в диссертационной работе обоснована необходимость решения следующих задач: определить информационные потребности в учетно-аналитическом обеспечении различных структур системы управления затратами в нефтяной компании и разработать методические и организационные принципы формирования соответствующей информации; предложить меры по совершенствованию организации и методики учета затрат нефтяных компаний и калькулирования их себестоимости; разработать основанные на минимизации затрат методические приемы аналитического обеспечения выбора оптимальных параметров при выборе первоначальных технологических и организационных решений; решить вопросы применения экономического анализа в процессе принятия решений по управлению затратами на производство и реализацию продукции; разработать методику обоснования выбора инвестиционной политики предприятий нефтяной промышленности, ориентированную на минимизацию затрат с учетом влияния неопределенности исходной информации и риска принятия управленческих решений.

Решение поставленных в диссертационной работе проблем может способствовать совершенствованию системы управления затратами не только в нефтяных компаниях, но и в других отраслях, так как многие из этих вопросов носят общий характер для теории и практики хозяйственной деятельности и развития большинства предприятий любых отраслей.

На защиту выносятся следующие предложения автора, вытекающие из основных результатов диссертационной работы и имеющие теоретическое и практическое значение для совершенствования аналитического обеспечения процессов функционирования предприятий нефтяной промышленности.: по улучшению информационной базы анализа важнейших показателей затрат нефтяных компаний на основе разработки и внедрения методики управленческого учета, основных принципов организации первичного и бухгатерского учета, упорядочения номенклатуры калькуляционных статей, более поно отражающих затраты, возникающие при выпонении основных функций этих предприятий, выбора калькуляционных единиц, соответствующих характеру объектов калькулирования себестоимости нефти и нефтепродуктов по отдельным этапам технологического процесса, определения наиболее целесообразных центров ответственности, а также мест возникновения затрат и доходов исходя из отраслевых особенностей; по применению при проектировании систем создания и реализации нефтепродуктов функционально-стоимостного анализа и методов оптимизации параметров этих систем для выявления резервов снижения себестоимости; по улучшению методики анализа издержек нефтяных компаний по технико-экономическим факторам; по оценке эффективности инвестиционных проектов на основе экономического анализа затрат с учетом влияния неопределенности исходной информации на выбор управленческих решений стратегического характера и необходимости снижения риска неправильного выбора решений.

Теоретической и методологической основой проводимых исследований послужили труды отечественных и зарубежных экономистов по вопросам теории и практики экономического анализа деятельности предприятий, бухгатерского учета, контроля, экономики, организации и технологии снабжения потребителей нефти и нефтепродуктов, действующие отечественные положения и международные стандарты по бухгатерскому учету и отчетности. Привлекались отраслевые инструкции и рекомендации, материалы научно-технических конференций и совещаний, посвященных решению экономических проблем, нормативные и законодательные документы.

В процессе работы над темой применялись экономико-статистические методы обработки собранных материалов, разработаны частные показатели оценки эффективности деятельности предприятий нефтяной промышленности.

Исследования проводились на основе комплексного, системного подхода, был применен целый ряд таких приемов, как сравнение, группировки, элиминирование факторов, методы регрессионного и корреляционного анализа, экономико-математическое моделирование и другие.

В качестве объекта исследований были приняты нефтяные компании Российской Федерации. Анализ проводися по отрасли в целом и по отдельным предприятиям нефтяного комплекса. В работе использованы данные оперативной, бухгатерской и статистической отчетности предприятий нефтяной промышленности за ряд последних лет.

Научная новизна исследования заключается в постановке, теоретическом обосновании и решении комплекса проблем, связанных с совершенствованием методики и организации учетно-аналитического обеспечения хозяйственной деятельности предприятий нефтяной промышленности: предложены важнейшие направления совершенствования учетно-аналитического обеспечения системы управления затратами нефтяных компаний на основе изучения современных условий их хозяйствования; обоснована роль экономического анализа в минимизации затрат при разработке и выборе рациональных управленческих решений нефтяных компаний в условиях развития рыночных отношений; разработана методика учета затрат нефтяных компаний по этапам их производственного цикла, обеспечивающая исчисление себестоимости конечного продукта с исключением возможности повторного счета материальных затрат характерного для компаний с вертикально-интегрированной структурой; уточнена номенклатура экономических элементов и статей калькуляции себестоимости конечной продукции нефтяной компании в целом и по отдельным стадиям ее создания, позволяющая улучшить информационную базу анализа; разработана методика анализа влияния на показатели затрат нефтяных компаний важнейших факторов; определены виды управленческих решений тактического характера , применяемые в нефтяных компаниях в современных условиях, и на этой основе разработана методика анализа влияния определенной системы факторов на показатели затрат; обоснованы принципы оценки эффективности инвестиционных проектов на основе экономического анализа затрат с учетом влияния неопределенности исходной информации на выбор стратегических управленческих решений и предложены методы снижения риска неправильного выбора решений в условиях существования такой неопределенности.

Практическая значимость исследования заключается в том, что результаты проведенного исследования способствуют совершенствованию учетно-аналитического обеспечения системы управления затратами нефтяных компаний. Разработанная в диссертации методика экономического анализа экспериментально проверена. Основные предложения автора по методике и организации управленческого учета и экономического анализа внедрены и практически используются в ряде нефтяных компаний Российской Федерации для оценки результатов деятельности и выявления резервов их повышения.

На базе диссертационных исследований автором разработаны и направлены для практического применения в нефтяных компаниях Российской Федерации документы рекомендации по совершенствованию различных видов учета экономического анализа, различных видов учета, организации и методов управления затратами в нефтяных компаниях.

Основные результаты исследований докладывались на ежегодных научно-технических конференциях Саратовского государственного социально-экономического университета (2000,2001,2002 г.).

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Антонян, Бакур Галустович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Предприятия топливно-энергетического комплекса играют существенную роль в решении экономических, социальных и других проблем развития нашей страны. Особое место здесь занимают крупные нефтяные компании, от уровня затрат которых зависят не только их эффективность и конкурентоспособность, но и формирование государственного бюджета страны и результаты деятельности большинства других предприятий, а также условия жизни населения России. Кризисные явления в топливно-энергетическом комплексе и рост цен на

Х энергоносители требуют ускоренной разработки проблем оптимизации управления затратами в нефтяной промышленности. Решение проблем совершенствования системы управления затратами на базе современных методологических и организационных принципов экономического анализа и его информационного обеспечения дожно способствовать улучшению экономической, политической, социальной и экологической обстановке в стране.

Такое положение обусловило и особую роль экономического анализа в отрасли, который дожен решать не только задачи поиска резервов улучшения экономических показателей, но также повышения качества обслуживания потребителей нефтепродуктов и дальнейшего развития нефтяного комплекса.

Усиление потребности системы управления предприятиями данного ком-^ плекса в аналитическом обеспечении обусловлено в настоящее время развитием рыночных отношений, предполагающих появление у руководителей предприятий повышенного внимания к решению экономических проблем тактического и стратегического характера, среди которых, в первую очередь, следует выделить такие, как стабильный рост эффективности хозяйственной деятельности, ориентация на потребности рынка, приоритет перспективного планирования и прогнозирования над текущим планированием, необходимость достаточ-1 но частой корректировки ранее намеченных задач и программ в зависимости от изменяющихся условий, учет существующей конкуренции, привлечение и использование инвестиций и другие. Наличие в условиях рыночных отношений разнообразных форм собственности и организационно-правовых форм предприятий также изменило роль экономического анализа, который теперь дожен быть подчинен интересам многочисленных собственников. При этом современный экономический анализ не может осуществляться только в целом для всего предприятия, его методика и организация дожны предусматривать обязательное изучение эффективности деятельности отдельных подразделений в их взаимосвязи и взаимодействии. Причем хозяйственные условия их совместной деятельности также в последнее время претерпели изменения в результате появления новых методов определения результатов работы каждого из них, что повлекло за собой внедрение пр01рессивных форм стимулирования работников, системы внутренней информации, построенной на данных управленческого учета, специфических способов расчетов между подразделениями. При этом предприятие рассматривается как некая система, состоящая из взаимодействующих составных частей, имеющих общую цель. Такой подход дает возможность рассматривать само предприятие и его деятельность комплексно, изучать каждый хозяйственный процесс или ситуацию всесторонне во взаимодействии с другими хозяйственными процессами и ситуациями исходя из общих целей и задач функционирования отдельных элементов системы, применять принципы программно-целевого управления предприятием. Предприятия нефтяного комплекса также представляют собой определенную систему, имеющую достаточно выраженные отраслевые особенности в цели, задачах, технике, технологии, формировании основных экономических показателей и т.п.

Специфика бухгатерского учета и экономического анализа в нефтяных компаниях проявляется и в особенностях формирования важнейших показателей. Эти особенности связаны как с условиями ценообразования, так и с технологией, техникой и прочими условиями деятельности этих предприятий. Как правило предприятия нефтяной промышленности имеют непосредственную привязку к определенному региону добычи и потребления нефтепродуктовЭто, однако, далеко не всегда дает им возможность быть монополистами на своей территории и, в то же время, ограничивает их потенциал в конкурентной борьбе.

Исходя из специфики деятельности этих предприятий и задач учета и экономического анализа проведена работа по совершенствованию учета о-аналитической базы системы управления затратами. С этой целью создана система аналитических показателей, позволяющая правильно и наиболее поно оценить деятельность отдельных подразделений предприятий нефтяной промышленности, исходя прежде всего из видов выпоняемых ими работ. В качестве таких показателей предлагается использовать калькуляционные единицы, дающие возможность определить удельные затраты, приходящиеся на специальные показатели объемов работ каждого подразделения. Для обоснованной оценки результатов деятельности всех подразделений предприятий нефтяной промышленности разработаны рекомендации по совершенствованию отраслевой методики и организации управленческого учета. В этих рекомендациях определены наиболее целесообразные для этих предприятий центры возникновения расходов и доходов, выделены основные этапы внедрения управленческого учета, раскрыты возможности применения существующего типичного документооборота в качестве информационного потока о результатах деятельности отдельных подразделений предприятий нефтяной промышленности и приведены варианты составления отчетности подразделений в зависимости от потребностей системы управления в том или ином объеме и характере информации. Особое внимание уделено применению в учете как имеющейся на предприятии, так и вновь разработанной нормативной базы, ориентирующейся на потребности управленческого учета. Разработана методика учета затрат нефтяных компаний по этапам их производственного цикла, обеспечивающая исчисление себестоимости конечного продукта с исключением возможности повторного счета материальных затрат, характерного для компаний с вертикально-интегрированной структурой;

Уточнена номенклатура экономических элементов затрат и статей калькуляции себестоимости конечной продукции нефтяной компании в целом и по отдельным стадиям ее создания, позволяющая улучшить информационную базу анализа.

Проведенная работа по изучению существующей информационной базы на предприятиях нефтяной промышленности способствовала разработке и других нововведений, например, по созданию единой методики планирования, учета и калькулирования себестоимости в отрасли, по применению форм первичной документации, позволяющих получить требуемую для качественного управления информацию.

Уровень обеспеченности продукции нефтяных компаний во многом закладывается на самых ранних стадиях их создания - при проектировании технологических систем. Поэтому выбору оптимальных параметров этих систем дожно уделяться особое внимание. Такой выбор обеспечивается применением экономико-математических методов и разработкой специальных аналитических способов оценки технико-экономических характеристик отдельных составных частей каждой системы. В диссертации определен общий подход к решению задач минимизации затрат применительно к специфическим технологическим системам. При этом указано на необходимость использования укрупненных технико-экономических показателей для создания экономико-математических моделей, подлежащих оптимизации, а также важнейших критериев выбора наилучшего варианта. Предложенные модели дают возможность найти зависимость затрат на создание и эксплуатацию специфических нефтяных технологических систем от основных их параметров. В работе определены такие параметры, найдены зависимости затрат от них и предложена методика оптимизации этих параметров, способствующая снижению расходов на создание и эксплуатацию специфических технологических систем. Показана также целесообразность для решения этих задач применения функционально-стоимостного анализа, который дает возможность к обоснования необходимости создания объекта при одновременном решении задач снижения затрат и повышения качества продукции. Однако следует учитывать при этом, что применение функционально-стоимостного анализа в данной отрасли имеет свои особенности, обусловленные спецификой проектирования и функционирования технологических систем. Эта специфика обусловливает необходимость учитывать индивидуальный характер каждой проектируемой системы и возможность применения функционально-стоимостного анализа для улучшения технико-экономических показателей как самой системы в целом, так и отдельно для каждой ее составной части. Не представляет также особых трудностей определение стоимости основных функций данных систем, так как они достаточно жестко связаны с наличием отдельных элементов в системе и могут быть приравнены к стоимости каждого из этих элементов.

Не менее важно применение экономического анализа и в текущей деятельности нефтяных компаний для выработки и принятия текущих управленческих решений. Такими решениями могут быть и рациональное распределение нефтепродуктов между потребителями, и текущее регулирование объемов добычи и переработки нефти, других видов хозяйственной деятельности для получения максимальной прибыли (или минимальных убытков), и другие. Повышение эффективности текущей деятельности предприятий нефтяной промышленности базируется прежде всего на поиске внутрихозяйственных резервов, основанном на анализе влияния на экономические показатели технико-экономических факторов и применении сравнительного межхозяйственного анализа. Методика факторного анализа показателей деятельности предприятий нефтяной промышленности строится на функциональном подходе к изучению влияния отдельных факторов, что позволило глубже изучить возможные причины негативных изменений экономических показателей. Поскольку на экономические показатели нефтяных компаний влияют специфические факторы, то были определены, систематизированы и предложены формулы для расчета влияния каждого из них. Разработка методики сравнительного межхозяйственного анализа предусматривала, в первую очередь, создание способов устранения несопоставимости сравниваемых показателей, в основе которой лежит выбор наиболее подходящих группировочных признаков для различных нефтяных компаний. С этой целью выявлены основные причины несопоставимости сравниваемых в отрасли показателей, к которым относятся, в первую очередь, географическое положение предприятий нефтяной промышленности, объемы выпоняемых работ и реализации нефти и нефтепродуктов. На основе этих признаков составлены группы предприятий для проведения сравнений, однородность которых проверена методами математической статистики. Разработанная методика сравнительного анализа позволила сопоставить показатели деятельности предприятий нефтяной промышленности и выявить основные причины различий, которыми являются неодинаковое организационно-техническое развитие предприятий, различные объемы выпоняемых работ и реализации нефти и нефтепродуктов, расположение предприятий, длительность эксплуатации основных фондов и другие. Выделение из указанных причин различий тех, которые могут быть устранены предприятиями нефтяной промышленности, дает возможность разработать действенные меры по повышению эффективности деятельности этих предприятий.

Стратегическое управление современными нефтяными компаниями в современных условиях требует разработки и применения методов оценки эффективности инвестиционных проектов. В основе таких методов лежит необходимость выбора наиболее эффективного направления использования денежных средств для развития предприятия в будущем исходя из существующих возможностей. При этом следует учитывать вероятные изменения как стоимости вложенных средств, так и ожидаемой эффективности. Анализ инвестиционных проектов предполагает сравнение различных вариантов инвестирования средств с целью получения на базе минимизации затрат максимальной суммы прибыли. Для этого произведен выбор показателей эффективности, пригодных для правильной оценки выгодности того или иного проекта, и методов их расчета. Приведено обоснование целесообразности применения динамических методов, дающих возможность учесть вероятность изменения стоимости денежных средств. С этой целью целесообразно исследовать возможное влияние неопределенности исходной информации на будущие изменения значений экономических показателей при нарушении условий функционирования объектов инвестирования или наступлении других негативных последствий. В то же время отмечено, что при наличии некоторого количества вариантов, предусматривающих близкие по значениям экономические показатели, влияние неопределенности на конечные результаты инвестиционного проекта в значительной мере снижается. Поэтому определены основные задачи, которые возникают в процессе поиска и принятия управленческих решений стратегического характера в условиях неопределенности исходной информации и с учетом этих задач произведен выбор методов исследования неопределенности. Кроме того, указаны основные критерии выбора варианта развития экономической системы в условиях неопределенности. При этом учитывалось то, что неопределенность исходной информации тесно связана с риском неправильного выбора стратегического управленческого решения, приводящего к потере или недостаточной окупаемости ранее вложенных средств.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Антонян, Бакур Галустович, Саратов

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: Проспект, 1997.- 416 с.

2. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 1. Часть 2. СПб.: Издательский дом Герда, 2000.- 384 с.

3. Авраменко С. Новые формы инвестиций в условиях переходной экономики. // Экономист. 1999, № 3, с. 92.

4. Айвазян С.А. Классификация многомерных наблюдений. М.: Статистика, 1974.

5. Аксененко А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа.- М.: Финансы, 1978.- 80 с.

6. Аксененко А.Ф., Воронов В.А., Виноградов Г.Н. Вопросы организации планирования, учета и калькулирования себестоимости в добыче, транспорте и переработке газа. // Экономика газовой промышленности. 1973, № 1/1, с. 3769.

7. Аксененко А.Ф., Эйдинов A.M., Карпова А.В. О совершенствовании планирования и калькулирования себестоимости в газовой промышленности. // Экономика газовой промышленности. 1974, № 12, с. 3-12.

8. Адашкин Ф.И. Бухгатерский учет и анализ баланса в нефтяной и газовой промышленности.-М.: Недра, 1969.

9. Адашкин Ф.И., Алиева Л.Г. Бухгатерский учет в нефтяной и газовой промышленности.- М.: Недра, 1990.

10. Ю.Ананькина Е.А., Данилочкина Н.Г. Управление затратами. М.: "Изд-во ПРИОР", ИВАНКО Аналитик, 1998.- 64 с.

11. П.Анташов В.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера. Минск: Финансы, учет, аудит, 1996.

12. Аукуционек С. Капитальные вложения промышленных предприятий. // Вопросы экономики. 1998, № 8, с. 136.

13. З.Афанасьев Э.В., Ярошенко В.Н. Эффективность информационного обеспечения управления. М.: Экономика, 1987.- 111 с.

14. Байер X., Вальтер Э. Экономический анализ на социалистическом предприятии / Пер с нем.- М.: Экономика, 1979. 256 с.

15. Бакаев А.С., Шнейдман JI.3. Современная постановка Бухгатерского учета на предприятии. // Бухгатерский учет. 1992, №10,11, 12.

16. Бариленко В.И. Проблемы анализа себестоимости в строительстве.-Саратов : Изд-во Сарат. ун-та. 1987.- 128 с.

17. Бариленко В.И. Анализ себестоимости продукции в объединениях строительного комплекса.-М.: Финансы и статистика, 1990.-191 е.

18. Балан В.А. Экономико-математические модели производительности труда. -М.: Наука, 1979.

19. Банди Б. Основы линейного программирования / Пер. с англ.- М.: Радио и связь, 1989.

20. Бармин В.В. Анализ финансово-хозяйственной деятельности коммунальных предприятий. М.: Финансы, 1976.- 143 с.

21. Барташев JI.B. Технико-экономические расчеты при проектировании и производстве машин. М.: Машиностроение, 1968.- 352 с.

22. Барташев J1.B. Конструктор и экономика. М.: Экономика, 1977.- 223 с.

23. Безлюдов А.И. Повышение эффективности управления жилищно-коммунальным хозяйством. Минск: Беларусь, 1979.- 159 с.

24. Бернстайн JI.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Науч. ред. перевода чл.-кор. АН И.И. Елисеева; Гл. ред. серии проф. Я.В. Соколов. М.: Финансы и статистика, 1996.

25. Берхман Е.И. Экономика систем газоснабжения. Л.: Недра, 1975.- 375 с.

26. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Математико-статистические методы экспертных оценок. М.: Статистика, 1980.- 263 с.

27. Бим А.С. Реформа хозяйственного управления: задачи, опыт, проблемы.- М.: Наука, 1989.- 199 с.

28. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов / Пер. с англ. под ред. Л.П. Белых.- М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.- 631 с.

29. Бортник Н.А. Первичный учет в автоматизированных комплексах.- М.: Финансы и статистика, 1991.

30. Бро Г.Г., Шнайдерман Л.М. Математические методы экономического анализа на предприятии.- М.: Экономика, 1976.

31. Бухгатерский учет, экономический анализ, аудит: международные и отечественные исследования, стандарты, опыт/ Сборник научных трудов. В 2-х частях.- Н. Новгород: ННГУ, 1998.- 614 с.

32. Вагин В.Н. Дедукция и обобщение в системах принятия решений.- М.: Наука, 1988.- 380 с.

33. Ванник В.Н. Восстановление зависимостей по эмпирическим данным.- М.: Наука, 1979.

34. Варламова А. Конкуренция: комментарий к Закону. // РИСК.- 1996, № 10 -12, с. 76.

35. Василишен Э. Минимальные резервные требования: макро- и микроэкономические аспекты. // Вопросы экономики.- 1995, №11, с. 102.

36. Веленройтер X. Функционально-стоимостный анализ в рационализации производства.- М.: Экономика, 1984.- 112 с.

37. Венделин А.Г. Процесс принятия решений.- Талин: "Вагус", 1973.- 216 с.

38. Венецкий И.Г., Венецкая В.И. Основные математико-статистические понятия и формулы в экономическом анализе.- М.: Статистика, 1979.- 447 с.

39. Ветров А.А., Ломовацкий Г.И. Дисперсионный анализ в экономике.- М.: Статистика, 1975.- 120 с.

40. Виноградов Г.Н. Методика определения влияния технико-экономических факторов на себестоимость добычи газа и конденсата. // Экономика, организация и управление в газовой промышленности.- 1971, № 9, с. 3-9.

41. Вчек Р. Функционально-стоимостной анализ в управлении. Сокр. пер. с чешек.- М.: Экономика, 1986.- 176 с.

42. Водачек JI. Управление производством в объединении: (Интегрированный подход). Сокр. пер. с чешек,- М.: Экономика, 1985.- 168с.

43. Воков М.И., Грачева М.В. Оценка догосрочных инвестиционных решений. // Самоучитель бухгатера и аудитора.- 1995 г.- № 4. Воков Н.Г. Учет результатов деятельности нефтеперерабатывающих организаций. Ж-л Бухгатерский учет, 1999, № 10,11.

44. Воропаев Ю.Н. Риски, присущие бизнесу. //Бухгатерс-кий учет.- 1995 г.- № 4, с. 29,30.

45. Всемирная история экономической мысли, т. 1.- / Под ред. В.Н. Черковца.1. М.: Мысль, 1987.- 606 с.

46. Всемирная история экономической мысли, т. 2.- / Под ред. В.Н. Черковца.1. М.: Мысль, 1988.- 574 с.

47. Всемирная история экономической мысли, т. 6, кн. 1.- / Под ред. В.Н.

48. Черковца.- М.: Мысль, 1997.- 782 с.

49. Гарляускас А.И., Алихашкин Я.И., Вассерман В.О. Методические вопросы оптимального уровня надежности и резервирования Единой газоснабжающей системы. //Экономика газовой промышленности.- 1973, № 1/1, с. 70-90.

50. Гебоян А.М. Анализ и планирование себестоимости транспорта газа по элементам и технико-экономическим факторам.- М.: ВНИИЭгазпром, 1970.- 35 с.

51. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Моделирование в стратегическом планировании догосрочных инвестиций. // Финансы.- 1997, № 8, с. 53.

52. Гиляровская Л.Т., Ендовицкий Д.А. Регулирование риска в догосрочном инвестировании. //Бухгатерский учет.- 1996, № 12.52 50. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования / Пер. с англ.- М.: Дело, 1997.- 1008 с.

53. Глазунов В.Н. Критерии оценки инвестиционной привлекательности проектов. // Финансы.- 1997, № 12, с. 59.54Гольцман JI.H., Федулова JI.A. Экономика коммунальных предприятий и расчетные цены.- М.: Экономика, 1969. 126 с.

54. Государственное регулирование экономики в современных условиях, т. 1.-М.: ИЭ, 1997.- 243 с.

55. Государственное регулирование экономики в современных условиях, т. 2.-М.: ИЭ, 1997.- 231 с.

56. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики.- М.: Экономика, 1988.

57. Громов Г.Р. Автоформализация профессиональных знаний. //Микропроцессорные средства и системы.- 1986, № 3, с. 80 91.

58. Давыдов СБ. Риск в аудите и бухгатерском учете. //Бухгатерский учет.-1997, № 5.

59. Длин A.M. Факторный анализ в производстве,- М.: Статистика, 1975.

60. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ.-М.: Аудит, 1994.- 557 с.

61. Ендовицкий Д. Понятийный аппарат при анализе догосрочных инвестиций. // Аудитор.- 1999, № 5, с. 38.

62. Жеребин В.М., Романов А.Н., Одинцов Б.Е. Автоматизация проектирования экономических информационных систем.- М.: Наука, 1988.- 176 с.

63. Жигло А.Н. Расчет ставок дисконта и оценка риска. //Бухгатерский учет.-1996 г.- № 6.

64. Западная Европа: парадоксы регулирования.- / Отв. ред. В.Н.Шенаев, В.И. Кузнецов.- М.: Мысль, 1988.- 246 с.

65. Иванов И.Т., Орлова Р.И., Розенберг С.В. Экономика коммунального хозяйства.- М.: Стройиздат, 1979.- 221 с.

66. Иванус Н.И., Шапиро JI.E. Вопросы организации межзаводского анализа. // Бухгатерский учет.- 1983, № 3, с. 19-21.

67. Ивасенко К.В. Проблемы учета и калькулирования себестоимости продукции в подразделениях нефтегазового комплекса (вопросы теории и практики).-Тюмень: Изд-во Тюменского государственного университета, 2000, 240 с.

68. Ивашкевич В.Б. Контролинг сущность и назначение. //Бухгатерский учет,- 1991, № 7.

69. Ильина Е.Н., Уткина Л.Д. Экономическая эффективность использования природного газа.- М.: Недра, 1978.- 165 с.

70. Имитационное моделирование в оперативном управлении производством / Н.А. Саломатин, Г.В. Беляев, В.Ф. Петроченко, Е.В. Прошлякова.- М.: Машиностроение, 1984.- 208 с.

71. Исаев Е.С. Система учета и анализа в газовом хозяйстве.-Л.: Недра, 1990.

72. Инвестиционно-финансовый портфель (Книга инвестиционного менеджера. Книга финансового посредника).- /Отв. ред. Рубин Ю.Б., Содаткин И.В. -М.: "Соминтэк", 1993. 752 с.

73. Инструкция по планированию, учету и калькулированию добычи нефти и газа.- М.: 1974.

74. Инструкция по планированию, учету и калькулированию продукции на предприятиях нефтеперерабатывающей промышленности.- Л.: Недра, 1972.

75. Инструкция по планированию, учету и калькулированию продукции на нефтеперерабатывающих и нефтехимических предприятиях (в редакции приказа Минтопэнерго РФ от 12.10.1999 г. № 339).- М.: ОАО ВНИИ НП, 1999.

76. Инструкция по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (услуг) предприятий реализации газа.- Саратов: Гипрониигаз, 1980.58 с.

77. Ипатов М.И., Проскуряков А.В., Семенов В.М. Снижение себестоимости машин.- М.: Машиностроение, 1978.- 254 с.

78. Казакевич Д.М. Экономические методы в управлении.- /Отв. ред. А.Г. Аган-бегян.- 2-е изд., перераб. и доп.- Новосибирск: Наука, 1992.- 359 с.

79. Казимов К.Г. Основы газового хозяйства.- М.: Высшая школа, 1981.- 320 с.

80. Карасев А.И. и др. Математические методы и модели в планировании.- М.: Экономика, 1987.- 241 с.

81. Карпова Т.П. Основы управленческого учета.- М.: ИНФРА-М, 1997.- 37 с.

82. Кенуй М.Г. Быстрые статистические вычисления. Упрощенные методы оценивания и проверки: Справочник / Пер. с англ.- М.: Статистика, 1979.- 69 с.

83. Ковалев В.В. Модели анализа и прогнозирования источников финансирования. //Бухгатерский учет.- 1995, № 7.

84. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 432 с.

85. Ковалев В.В. Эволюция финансового анализа. //Бухгатерский учет.- 1996, № 5.

86. Ковбасюк М.Р., Горбунова Л.И., Ковалев А.И. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.- М.: Финансы и статистика, 1985.136 с.

87. Ковина М.Б., Майданчик Б.И. Внутриотраслевой анализ эффективности работы предприятий и объединений.- М.: Финансы, 1977.

88. Козлов В.А. Электроснабжение городов.- Л.: Энергия, 1977.- 280 с.

89. Козлова О.В., Румянцева З.П. Интенсификация управления производством.-М.: Экономика, 1984.- 192 с.

90. Коптелова И.Н., Павлюк Ф.А., Карпова М.А. Технико-экономические показатели систем газоснабжения городов и сел/ Науч.-экон. обзор.- М.: ВНИИ-Эгазпром, 1973.- 40 с.

91. Кортунов А.К. Газовая промышленность СССР.- М.: Недра, 1967.- 323 с.

92. Котфер Ф. Основы маркетинга / Пер. с англ.- М.: Прогресс, 1990.- 736 с.

93. Кравченко Н. Инвестиционный процесс на предприятии. // ЭКО.- 1997, № 12, с. 67.

94. Крейнина М.Н. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности акционерных обществ в промышленности, строительстве, торговле.- М.: АО "ДИС", "МВ-Центр", 1994.- 256 с.

95. Крылов В.Ф. Сравнительный анализ деятельности предприятий.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 72 с.

96. Ламыкин А.И., Мамий И.П. Финансовый механизм государственного регулирования национальной экономики.- М.: Изд-во АО "Диалог-МГУ", 1997.129 с.

97. Ланцов В.М. Очерки о зарубежном опыте государственного управления экономикой.- Казань: Новое знание, 1997.- 115 с.

98. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности.- М.: Финансы и статистика, 1988.- 165 с.

99. Леонтьев В.В. Экономические эссе: теории, исследования, факты и политика.- М.: Политиздат, 1990.- 414 с.

100. Либерман Л.В. Бухгатерский учет и прогнозирование. //Бухгатерский учет.- 1990, № 4, с. 6-10.

101. Лимитовский М.А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений.- М.: ТОО ИКК "Дека", 1997.- 184 с.

102. Линев В.П. Пути повышения эффективности работы предприятий газового хозяйства.- М.: ЦБНТИ, 1979.- 36 с.

103. Липкин М.И. О применении теории вероятностей и математической статистики в экономических исследованиях. // Вестник статистики.- 1986, № 12, с. 17 28.

104. Лотов А.В. Введение в экономико-математическое моделирование.- М.: Наука, 1984.

105. Лукасевич И.Я. Методы анализа рисков инвестиционных проектов. // Финансы.- 1998, № 9, с. 59.

106. Лукашин Ю.П. Адаптивные методы краткосрочного прогнозирования.-М.: Статистика, 1979.

107. Луцкая Е.Е. Государственное регулирование монополии и конкуренции в промышленно развитых странах. М.: ИНИОН, 1992. - 38 с.

108. Майданчик Б.И. Область ФСА будет расширяться. // ЭКО.- 1981, № 6, с. 44-50.

109. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1973.- 240 с.

110. Майданчик Б.И. Статистические методы и их использование в экономическом анализе и управлении.- М.: Машиностроение, 1970.- 58 с.

111. Майданчик Б.И., Карпунин М.Г., Любинецкий Я.Г. Анализ и обоснование управленческих решений.- М.: Финансы и статистика, 1991.

112. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления /Пер. с нем.-М.: Финансы и статистика, 1992.- 96 с.

113. Макаров А.А., Макарова А.С., Зейлагер А.И. Исследование зоны неопределенности оптимального развития сложных экономических систем.- Экономика и математические методы, 1970, т.У 1, с. 349-564.

114. Макаров А.А., Мелентьев Л.А. Методы исследования и оптимизация энергетического хозяйства.- Новосибирск: Наука, 1973.- 274 с.

115. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. т.1.- М.: Республика, 1993.- 399 с.

116. Макконнел К., Брю С. Экономикс: Принципы, проблемы и политика. т.2.- М.: Республика, 1993.- 400 с.

117. Малахов С. Некоторые аспекты теории несовершенного конкурентного равновесия. // Вопросы экономики.- 1996, № 10, с. 89.

118. Мансухани Г.Р. Золотое правило инвестирования. Пер. с англ.- М.: "Це-рик-ПЭЛ", 1994.- 93 с.

119. Маркс К., Энгельс Ф. Пон. собр. соч., т. 23,26.

120. Мартынов А. Государственное регулирование рынка капитала.//Экономист. 1996, № 1, с. 27.

121. Математические методы в планировании отраслей и предприятий.- / Под ред. Попова И.Г.- М.: Экономика, 1981.

122. Математические методы анализа экономики.- /Под ред. Боярского А.Я.-М.: Экономика, 1983.

123. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран: Учебное пособие, ч. 1.- М.: Экономика и финансы, 1994.- 83 с.

124. Медников В.В., Маховикова Г.А. Экономические теории и экономическая политика зарубежных стран: Учебное пособие, ч. 2.- М.: Экономика и финансы, 1994.-111 с.

125. Мейер Д. Теория реляционных баз данных.- М.: Мир, 1987.- 597 с.

126. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ.- М.: Дело, 1992.- 702 с.

127. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения.- /Под ред. А.И. Бужинского, А.Д. Шеремета.- М.: Финансы, 1978.224 с.

128. Методические положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) газовых хозяйств.- Саратов: Гипро-ниигаз, 1998.- 30 с.

129. Методические рекомендации по управленческому учету в газовых хозяйствах. Саратов: Гипрониигаз, 1998.- 33 с.

130. Методические указания к разработке государственных планов развития народного хозяйства СССР.- М.: Экономика, 1974.- 791 с.

131. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР.- М.: Экономика, 1980.- 776 с.

132. Методологические проблемы перспективного планирования.- /Под ред. В.Ю. Будавея.- М.: Экономика, 1978.- 207 с.

133. Милитеев Д.Н. Совершенствование методов анализа технико-экономических показателей предприятий жилищно-коммунального хозяйства.- / Науч. труды АКХ.- М.: ОНТИ АКХ, 1980, с. 55-64.

134. Милюков А. Мировой опыт регулирования экономики. // Плановое хозяйство.- 1991, № 1, с. 121.

135. Миронов И. Локализация экономических рисков. // Вопросы экономики.-1999, № 4, с. 127.

136. Многоуровневые модели перспективного планирования (внутренние и внешние связи отраслевых систем).- / Под ред. A.M. Алексеева.- М.: Экономика, 1978.- 224 с.

137. Моделирование и измерение процессов экономического развития в условиях неопределенности /Сб. науч. тр. НИИ системных исследований.- М.: 1989, вып. 8.

138. Морозов А.Г. Макроэкономическая политика. // ЭКО. 1996, № 10, с. 42.

139. Насинник З.А. Прогнозирование себестоимости добычи нефти и попутного газа.- М.: Недра, 1975.- 128 с.

140. Нешев С. Государственное регулирование конкуренции в переходный период. // Проблемы теории и практики управления.- 1996, №3, с. 50.

141. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1993.- 496 с.

142. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет.- М.: "УРСС", 1997.- 368 с.

143. Николаева С.А. Управленческий учет: проблемы адаптации к российской теории и практике. //Бухгатерский учет.- 1996, № 1, с. 16-21.

144. Ноздрев Н. Практические модели оценки эффективности инвестиционной деятельности. // Финансовый бизнес.- 1999, № 4, с 46.

145. Овсянников О.А. Анализ и проектирование процессов управления.- М.: МИУ, 1979.- 83 с.

146. Окунь Я. Факторный анализ /Пер. с польск. Г.З. Давидовича.- М.: Статистика, 1974.

147. Олейников Е.А. Особенности проведения ФСА на стадии НИОКР. // ЭКО.- 1981, №6, с.37-39.

148. Осипова Г.А., Голик В.Г., Рытова Е.Л. Экономика, организация и планирование газового хозяйства.- М.: Стройиздат, 1975.- 271 с.

149. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях.- М.: Прейскурантиз-дат, 1970.- 128 с.

150. Палий В.Ф. Новая бухгатерская отчетность. Содержание методик анализа.- М.: Контролинг, 1991.- 64 с.

151. Папава В. Роль государства в современной экономической системе. // Вопросы экономики.- 1995, № 11, с.ЗЗ.

152. Перминов С.В. Имитационное моделирование процессов управления в экономике.- Новосибирск: Наука, 1981.

153. Петрова В.И. Системный анализ прибыли (на примере промышленных объединений).- М.: Финансы, 1978.- 144 с.

154. Плюта В. Сравнительный многомерный анализ в эконометрическом моделировании/ Пер. с польск. В.В. Иванова.- М.: Финансы и статистика, 1989.175 с.

155. Поляков С.Ю., Яковлев Ю.М. Об оценке рисков инвестиционных проектов. //Бухгатерский учет.- 1996, № 8.

156. Попов Г.Х. Эффективность управления М.: Экономика, 1985.- 336 с.

157. Портфель конкуренции и управления финансами (Книга конкурента. Книга финансового менеджера. Книга антикризисного управляющего.- М.: "СОМИНТЭК", 1996.- 736 с.

158. Прейскурант № 04-03, Оптовые цены промышленности и предприятий на газ естественный, искусственный, нефтепереработки и продукты газоперерабатывающих заводов.- М.: Прейскурантиздат, 1980.- 24 с.

159. Принятие финансовых решений в управлении бизнесом: концепции, задачи, ситуации: Учебник //В.Н. Вяткин, Д.Д. Хэммптон, А.Ю. Казак.- Москва-Екатеринбург: ЗАО "Издательский дом "ЯВА", 1998.- 256 с.

160. Прохоцкий Г.Т. Сравнительный анализ резервов снижения себестоимости продукции машиностроения.- Минск: Вышсшая школа, 1977.- 176 с.

161. Пушкарь М.С. Бухгатерский учет в системе управления.- М.: Финансы и статистика, 1991.-176 с.

162. Рабочая книга по прогнозированию.- М.: Мысль, 1982.- 430 с.

163. Райан Б. Стратегический учет для руководителя /Пер. с англ. под ред. В.А. Микрюкова.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998.- 616 с.

164. Рекомендации по оптимизации систем снабжения сжиженным газом. -Саратов: Гипрониигаз, 1972.- 33 с.

165. Рекомендации по совершенствованию текущего планирования производственно-хозяйственной деятельности газовых хозяйств.- Саратов: Гипрониигаз, 1975.- 120 с.

166. Рожнов B.C. Информационное обеспечение хозяйственной деятельности предприятия.- М.: Финансы и статистика, 1987.- 144 с.

167. Розенберг С.В. Статистика коммунального хозяйства.- М.: Стройиздат, 1979.- 176 с.

168. Ромакин М.И. Математический аппарат оптимизационных задач.- М.: Статистика, 1975.- 112 с.

169. Руководство по расчету городских сетей на ЭВМ.- Саратов: Гипрониигаз, 1978.- 106 с.

170. Сайфулин Р.С. Экономико-математические методы в анализе хозяйственной деятельности.- М.: Финансы, 1978.- 64 с.

171. Севостьянова Т.С., Уланов B.JL, Грудина Г.П. Организация экономического анализа на предприятиях нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности.- М.: ЦНИИТЭНЕФТЕХИМ, 1980.- 32 с.

172. Севрук В.Т. Анализ уровня рисков. //Бухгатерский учет.- 1993, № 4.

173. Семенюта В., Киринюк А. Конкуренция и социальная справедливость. // Экономические науки.- 1991, № 8, с. 72.

174. Сердюкова И.Д. Методы анализа финансовых рисков. //Бухгатерский учет.- 1996, № 6.

175. Сиськов В.И. Корреляционный анализ в экономических исследованиях.-М.: Статистика, 1975.- 168 с.

176. Смирнов В.А. Экономика, организация и планирование газового хозяйства.- М.: Стройиздат, 1967.- 167 с.

177. Совершенствование планирования на промышленных предприятиях и в объединениях.- /Под ред. С.Е. Каменицера.- М.: Экономика, 1976.- 198 с.

178. Современные экономические теории Запада: Учебное пособие.- / Под ред. А.Н. Марковой.- М.: АО "Финстатин-форм", 1996.- 91с.

179. Стефанов Н., Симеонова К., Костов К., Качаунов С. Программно-целевой подход в управлении: теория и практика/ Пер. с бог.- М.: Прогресс, 1975.198 с.

180. Стоимостные рычаги повышения эффективности производства.- /Под ред. М.С. Атлас, Г.М. Сорокина, В.В. Щербакова.- М.: Экономика, 1977.- 207 с.

181. Студенцов В.Г. Государственное предпринимательство: теория и практика. // Общество и экономика.- 1997, № 3/4, с.26.

182. Стуков С.А. Функционально-стоимостный анализ важный инструмент совершенствования производства. //Экономика промышленности и организация производства.- 1973, № 1, с. 149-154.

183. Сульповар Л.Б., Маннапов Р.Г. Менеджмент: наука и искусство управления бизнесом.- Тольятти: Современник, 1992.- 146 с.

184. Типовая методика разработки техпромфинплана производственного объединения (комбината), предприятия.- М.: Экономика, 1979.- 448 с.

185. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт.- М.: Финансы и статистика, 1994.- 144 с.

186. Указания по запонению форм калькуляций себестоимости продукции (услуг) электростанций и городских электросетей, газовых хозяйств, гостиниц и предприятий по домовой очистке.- М.: Минкомхоз РСФСР, 1961.- 26 с.

187. Управленческий учет.- / Под ред. В.Ф. Палия и Р. Вандер Вила.- М.: Ин-фра, 1997.-35 с.

188. Уралов Д.И. Учет затрат по сферам деятельности.- М.: Финансы и статистика, 1991.- 174 с.

189. Уткин Э.А. Управление фирмой.- М.: "Акалис", 1996.- 516 с.

190. Факторный анализ прибыли предприятий и объединений (Типовая методика). М.: Финансы, 1976.- 70 с.

191. Финансовый менеджмент: Теория и практика: Учебник / Под ред. Е.С. Стояновой.- М.: Перспектива, 1999.- 656 с.

192. Фурман И.Я. Экономика магистрального транспорта газа.- М.: Недра, 1978.- 271 с.

193. Федотов В.Н., Базилевич Л.А. Методы управления машиностроительным предприятием (объединением).- Л.: Машиностроение, 1983.- 215 с.

194. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия. // МЭМО.- 1989, № 12, с. 10.

195. Хандога Т.П. Определение оптимальной пропускной способности ГРС сжиженного газа.- /Науч.-техн. сбор. "Нефтяная и газовая промышленность".- Киев: 1965, № 1 (21), с. 60-63.

196. Хейне П. Экономический образ мышления / Пер. с англ.- М.: 1991.- 704 с.

197. Хеферт Э. Техника финансового анализа/ Пер. с англ. под ред. Л.П. Бе-I лых.- М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.- 663 с.

198. Хеннингер Э., Крюгер Т.М. Руководство по изучению учебника "Основы инвестирования" Л.Дж. Гитмана, М.Д. Джонка / Пер. с англ.- М.: Дело, 1997.192 с.

199. Хозяйственный риск и методы его измерения. / Пер. с венг./ Бачкаи Т., Месена Д., Мико Д и др.- М.: Экономика, 1979.- 184 с.

200. Хонгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: Управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В. Соколова.- М.: Финансы и статистика, 1995.- 416 с.

201. Хорин А.Н. Оценка предпринимательского риска. //Бухгатерский учет.-1994, № 5.

202. Хохлов В.Х., Саркисов М.А., Зимин Е.Н. Экономика строительства и эксплуатации электрических сетей.- М.: Высшая школа, 1976.- 264 с.

203. Хьютсон А. Дисперсионный анализ / Пер. с англ.- М.: Статистика, 1971.

204. Цыгичко В.Н. Руководителю о принятии решений.- М.: Финансы и стати- стика, 1991.-238 с.

205. Черкасова А.Я. Постановка задачи выбора трассировки городских газопроводов с заданным уровнем надежности. //Использование газа в народном хозяйстве.- Саратов: СГУ, 1976, вып. ХШ, с. 80-82.

206. Чернов В. Анализ инвестиционных проектов на основе методов дисконтирования . // Финансовый бизнес.- 1999, № 4, с. 53.

207. Черноухин А.А. Методика калькуляции и пути снижения себестоимостиэнергии на электростанциях, в сетях и энергосистемах.- М.: Энергия, 1975.54 с.

208. Чесноков А.С. Инвестиционная стратегия, опционы и фьючерсы. М.: 1993.- 112 с.

209. Честный М.Г. Анализ хозяйственной деятельности предприятий жилищно-коммунального хозяйства- М.: Стройиздат, 1971.- 192 с.

210. Чикунов А. Финансовый рынок дожен быть прозрачным. // ЭКО.- 1996, № 8, с. 74.

211. Чистов Л.М., Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений.- М.: Машиностроение, 1979,- 237 с.

212. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П., Коренев В.Г. Принятие решений в управлении производством.- Киев: Технпеа, 1978.- 192 с.

213. Шапиро В.Д. и др. Управление проектами.- Спб.: "ДваТрИ", 1996.- 610 с.

214. Шарп У., Александер Г., Бэйли Дж. Инвестиции: Пер. с англ.- М.: Инфра-М, 1997.- ХП, 1024 с.

215. Шелест В.А. Региональные энергоэкономические проблемы СССР.- М.: Наука, 1975,-312 с.

216. Шеремет А.Д., Заварихин Н.М. Внутризаводской экономический анализ в машиностроении.- М.: Машиностроение, 1978.- 256 с.

217. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности промышленного предприятия (объединения).- М.: Экономика, 1980.- 232 с.

218. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализа затрат.-М.: "Филинъ", 1996.- 172 с.

219. Шистер Е.Л. Основные методы совершенствования управления экономикой производства.- М.: Экономика, 1976.- 87 с.

220. Шишкова Т.В. Экономический анализ в системе управления предприятием.- М.: Финансы, 1978.- 48 с.

221. Шмелев А.Г. Продуктивная конкуренция. Опыт конструирования объединительной концепции.- М.: Магистр, 1997.- 56 с.

222. Эдельгауз Г.Е. Достоверность статистических показателей.- М.: Статистика, 1977.- 278 с.

223. Эйдинов А.М., Карпова А.В. Организация планирования, учета и анализа себестоимости продукции в объединениях и на предприятиях отрасли.- М.: ВНИИЭгазпром, 1977, № 2.- 17 с.

224. Экономика непроизводственной сферы.- /Под ред. М.В. Солодкова.- М.: МГУ, 1980.-285 с.

225. Экономика: проблемы государственного регулирования.- / Под общ. ред. А.Н. Фоломьева.- М.: Изд-во РАГС, 1996.- 280 с.

226. Экономика: Учебник.- / Под ред. доц. А.С. Булатова.- М.: Издательство БЕК, 1995.- 632 с.

227. Экономический анализ в системе управления производством.- М.: Финансы, 1978.- 200 с.

228. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений.- /Под ред. С.Б. Барнгольц, Г.М. Тация.- М.: Финансы и статистика, 1981.- 488 с.

229. Экономический анализ хозяйственной деятельности.- / Под ред. А.Д. Шеремета.- М.: Экономика, 1979.- 376 с.

230. Юдаков О. Методы оценки финансовой эффективности и рисков реальных инвестиций в условиях неопределенности. // Инвестиции в России.-1999,№ 3, с. 35.

231. Юданов А.Ю. Теория конкуренции: прикладные аспекты. // МЭМО.-1997, №6, с. 41.

Похожие диссертации