Учет и анализ затрат на освоение производства новой продукции тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Логинова, Надежда Вячеславовна |
| Место защиты | Казань |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учет и анализ затрат на освоение производства новой продукции"
На правах рукописи
ЛОГИНОВА НАДЕЖДА ВЯЧЕСЛАВОВНА
УЧЕТ И АНАЛИЗ ЗАТРАТ НА ОСВОЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА НОВОЙ ПРОДУКЦИИ
Специальность 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Казань, 2003 г.
Работа выпонена на кафедре управленческого учета Казанского государственного финансово-экономического института
Научный руководитель
Официальные оппоненты
доктор экономических наук, профессор Ивашкевич Виталий Борисович
доктор экономических наук, профессор Бикмулин Альберт Лутфулович
доктор экономических наук, доцент Нестеров Владимир Николаевич
Ведущая организация
Министерство финансов Республики Марий Эл
Защита состоится 26 июня 2003 года в 14 часов на заседании диссертационного совета Д.212.083.01 в Казанском государственном финансово-экономическом институте по адресу: 420012, г. Казань, ул. Бутлерова, 4, ауд. 34.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Казанского государственного финансово-экономического института.
Автореферат разослан 20 мая 2003 гола
Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук Л.И.Куликова
оо з-А
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы. Становление рыночных отношений в экономике России, ее интеграция в международную систему хозяйствования требует стабильного экономического роста, который предполагает увеличение деловой активности товаропроизводителей по выпуску изделий и услуг, отвечающих спросу потребителей, повышению их конкурентоспособности.
Жесткая конкуренция отечественной продукции и широкого ассортимента импортных товаров заставляет отечественных производителей, находящихся под воздействием спроса и предложения, повышать качество выпускаемой продукции на основе ускорения научно-технического прогресса и введения инноваций, переходить на выпуск новых, более современных, рентабельных и конкурентоспособных продуктов. Проведенные в России исследования показывают, что за последние три года новую продукцию внедряли в среднем 61% инновационно-активных предприятий. Наряду с этим 26% предприятий выпускали усовершенствованную продукцию. Анализ статистических данных по республике Марий Эл показал, что в 1999-2001 гг. из 30 наиболее крупных промышленных предприятий 10 занимались инновационной деятельностью, в том числе 7 предприятий производили в этот период значительно измененную или вновь освоенную продукцию. Основными целями их инновационной деятельности явились расширение ассортимента товаров, замена снятой с производства устаревшей продукции, обеспечение соответствия новых изделий, работ, услуг современным стандартам и требованиям.
Предприятия, ставящие цель опередить конкурентов, дожны спрогнозировать не только тенденции научно-технического прогресса на период до появления у потребителей первых образцов новых товаров, но и учитывать, что организация промышленного производства новой продукции - это источник появления значительных производственных трудностей и затрат, связанных с решением ряда сложных проблем, возникающих в процессе освоения. Основными из таких проблем являются:
- освоение продукции с более высокими техническими параметрами и лучшими технико-экономическими показателями, чем у снимаемых с производства или паралельно выпускаемых изделий;
- возмещение повышенных затрат производства в период освоения для обеспечения рентабельной работы предприятия;
- повышение уровня организации процесса освоения новых изделий;
- организация системы материально-технического обеспечения производства новой продукции;
- совершенствование организации разработки и производства специального оборудования и технологической оснастки.
Процесс освоения новых видов продукции представляет собой сложную систему, предназначенную для достижения о ппе пелен ной цели
и обладающую соответствующей организационной и материально-технической структурой, внутренними и внешними связями. Он охватывает большую совокупность разнообразных работ - от научных исследований до разработки, изготовления, испытания и освоения новых изделий в серийном производстве.
Для освоения производства новой продукции необходимы значительные затраты, которые являются частью общественных издержек производства. По стоимостной и материальной форме они представляют собой часть совокупных затрат труда (живого и вещественного) на производство продукции, а по натуральной форме - это расход сырья, материалов, оборудования, а также затраты на воспроизводство рабочей силы. Все это требует научно обоснованной методики нормирования, учета, анализа и контроля расходов на освоение.
В условиях экономической нестабильности, проявляющейся в росте темпов инфляции и снижении объемов производства, существенно ослабло внимание к данному участку бухгатерского учета. Значительное место, до настоящего времени, в учете производственных затрат уделялось правомерности отнесения этих расходов на себестоимость продукции, калькулированию себестоимости отдельных видов изделий, составу и содержанию калькуляционных статей. Современные условия хозяйствования ставят новые задачи, связанные с организационно-методическими вопросами учета затрат на освоение новой продукции, работ, услуг.
Инновационная деятельность требует от руководства предприятия оперативного и эффективного реагирования на меняющиеся условия рынка. В связи с этим возникает потребность в оперативной, поной и объективной информации о затратах предприятия на освоение новых изделий и услуг, что оказывает влияние на политику предприятия в области ценообразования, структурную и ассортиментную политику.
Поэтому организация учета расходов на освоение является одним из проблемных вопросов бухгатерского учета, интерес к которому не случаен. Исследованию экономических, учетно-аналитических, организационных и других аспектов, связанных с освоением производства новой продукции посвящены многочисленные труды отечественных ученых. Значительный вклад в решение этих проблем внесли Ю.П.Анисимов, А.С.Бородкин, В.И.Ввдяпин, П.Н.Завлин, М.Г.Карпунин, А.П.Ковалев, ШСМоисеева, Б.И.Майданчик, В.Н. Нестеров, А.В.Проскуряков и другие. Однако взгляды большинства экономистов на вопросы учета и анализа затрат на освоение формировались в период развития социалистической экоеюмики, когда средства на научные исследования и разработки выделялись государством, централизованно осуществлялись снабжение и сбыт новой продукции, определялась цена изделий, работ и услуг.
Следует отметить, что, несмотря на значительное количество информационных источников, многие теоретические принципы и практиче-
ские методы бухгатерского учета и анализа затрат на освоение новой продукции остаются дискуссионными. Изучение теории и действующей практики свидетельствует об отсутствии единства в решении методологических и организационных аспектов учета, что приводит к ослаблению контроля как за формированием фактической величины затрат на освоение производства новых видов продукции, так и за порядком их списания. Все это обусловило необходимость данного исследования и его основные направления.
Актуальность темы исследования определяется народнохозяйственным значением обновления выпускаемой продукции, необходимостью экономической оценки эффективности их производства, сопоставления затрат и результатов освоения новых изделий, их экономических характеристик.
Учитывая многоаспектный методологический характер предмета исследования и то, что рамками одного исследования не представляется возможным решение всей проблемы методологии учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции, на наш взгляд, целесообразно ограничить пределы рассматриваемых вопросов решением конкретных задач, ведущих к реализации цели диссертационной работы.
Цель и задачи исследования. Цель исследования заключалась в обосновании теоретических, методологических, научно-методических принципов и практических решений проблем совершенствования учета затрат на освоение производства новой продукции и методики их анализа для управления инновационной деятельностью на примере предприятий машиностроения.
Для достижения цели в диссертации были поставлены следующие основные задачи:
- исследовать и разработать современный подход к обоснованию экономической сущности затрат на освоение производства новой продукции;
- дать критическую оценку состояния учета затрат на освоение яовых изделий;
- внести предложения и обосновать рекомендаций по совершенствованию действующей системы учета затрат на освоение;
- раскрыть особенности отражения расходов на освоение в системах финансового и управленческого учета затрат;
- определить и систематизировать признаки учетно-аналитической классификации затрат на освоение новой продукции;
- создать общую организационно-методологическую модель формирования затрат на освоение производства новой продукции с использованием нормативного и попроцессно-позаказного методов учета и калькулирования затрат;
- оценить возможности применения бюджетирования расходов на освоение, разработать рекомендации по практическому применению результатов исследования;
- исследовать возможности совершенствования анализа затрат на освоение производства новой продукции, в том числе и на основе зарубежного опыта;
- разработать методику анализа бюджета расходов на освоение новых изделий, работ, услуг.
Предметом исследования являются теоретические и практические положения системы бухгатерского учета и экономического анализа затрат на освоение производства новых изделий на современном этапе. Объектами исследования были выбраны предприятия машиностроения: О А НПО "Марихолодмаш", ФГУП "Марийский машиностроительный завод", НПО "Прибор", ОАО "Йошкар-Олинский завод "Электроавтоматика", ОАО"Биомашприбор" и другие.
Выбор объекта был обусловлен возросшей инновационной активностью предприятий машиностроения, конкурентоспособность которых связана, в первую очередь, с обновлением ассортимента, что влечет за собой резкое повышение затрат на освоение производства новой продукции.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых по проблемам совершенствования финансового и управленческого учета, экономического анализа, инновационного менеджмента, таких как: П.С.Безруких, М.А.Вахрушина, K.M. Гарифулин, В.Б.Ивашкевич, СДИльенкова, А.М.Кашаев, В.Ф.Палий, В.И. Петрова, Я.В.Соколов, В.И.Ткач, АДШеремет, Н.Г.Чумаченко, Я.Г. Любинецкий, Ч.Т.Хорнгрен, Дж.Фосгер и др. В работе использованы нормативные документы, законодательные акты и положения Правительства Российской Федерации, регламентирующие бухгатерский учет затрат на освоение новой продукции, международные стандарты учета и отчетности, материалы научных конференций, результаты обследований, проведенных автором.
При решении поставленных задач диссертантом использованы приемы систематизации научных данных: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного подхода, основанные на обобщении, сравнении и сопоставлении теоретического и фактического материала, экономико-математические методы, теория прогнозирования, что позволило повысить достоверность и обоснованность выводов ^рекомендаций, предложенных в диссертации.
Ночная новизна исследования находит свое отражение в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса научно-методологических и практических вопросов, связанных с совершенствованием бухгатерского учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции на новой методологической основе. Это позволяет получить информацию, необходимую для прогнозирования, планирования и принятия решений по управлению инновационной деятельностью. В процессе исследования получены следующие научно обоснованные результаты:
- обосновано и конкретизировано экономическое содержание сущности затрат на освоение производства новой продукции на современном этапе развития экономики;
- разработана общая схема организации планирования, учета и контроля затрат на освоение новой продукции по центрам ответственности;
- расширена действующая номенклатура статей расходов, а также осуществлена ее привязка к центрам ответственности на всех этапах работ по освоению производства новых изделий;
- обоснованы и допонены классификационные признаки учетно-аналитической группировки затрат на освоение новой продукции, исходя из общих подходов изложенных в системе управленческого учета;
- на основании критического анализа действующей системы бухгатерского учета внесены предложения по изменению состава бухгатерских счетов, разработана новая система учета затрат на освоение в виде интегрированного варианта финансового и управленческого учета;
- разработан агоритм попроцессно-позаказного метода учета затрат, позволяющий формировать информацию по этапам освоения в разрезе мест возникновения и носителей затрат;
- определены подходы к группировке и распределению косвенных затрат по освоению новых видов продукции, предполагающие применение функционального метода и метода однородных секций;
- предложена и научно обоснована схема бюджетирования расходов на разработку, создание и освоение в промышленном производстве новой продукции, а также форма отчетности, применение которой позволит формировать информацию для нужд управления;
- даны рекомендации по совершенствованию оперативного анализа на основе метода целевых издержек, анализа безубыточности, анализа Брэндера-Спенсера;
- предложена методика анализа бюджета расходов на освоение новой продукции, позволяющая учитывать влияние всех участников процесса освоения на конечный результат и определял, эффективность разработки.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции на предприятиях машиностроения. Применение сформулированных рекомендаций позволит повысить качество учетно-аналитической информации о затратах на освоение, достоверность и аналитичность учета, усилить его контрольную функцию на различных уровнях управления. Обоснованные в работе выводы непосредственно связаны с реформированием бухгатерского учета как источника информации в условиях рыночных отношений. Предложения, сделанные автором, дают возможность управляющему персоналу оценивать затраты на освоение новых изделий с использованием рыночных подходов, определять стратегическую ценовую и ассортиментную политику.
Апробация результатов исследования. Отдельные положения по совершенствованию методологии и методики бухгатерского учета, ис-
пользование системы бюджетирования, применение методики анализа по целевым издержкам рекомендованы и приняты к внедрению на ряде предприятий: ОАО "Йошкар-Олинский завод "Электроавтоматика", НПО "Прибор", ОАО "Биомашприбор".
Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены на научно-практических конференциях, проводившихся на базе Марийского государственного технического университета, международной конференции в г. Санкт-Петербург, а так же на Всероссийской междисциплинарной научной конференции в г. Йошкар-Ола. Основные положения диссертационной работы отражены в восьми публикациях общим объемом 1,8 п.л.
Объем и структура диссертации. Структура диссертационной работы обусловлена целью, задачами и внутренней логикой исследуемой проблемы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 185 наименований. Содержание работы изложено на 189 страницах основного текста, включает 19 рисунков, 12 таблиц, 9 приложений и имеет следующую структуру:
Наименование глав
Наименование параграфов
ВВЕДЕНИЕ
1. Экономическая сущность затрат на освоение производства новой продукции
2. Методологические и организационные принципы учета затрат на освоение производства новой продукции и рекомендации по их совершенствованию.
3. Анализ и оценка эффективности затрат на освоение производства новой продукции. ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЛИТЕРАТУРА ПРИЛОЖЕНИЯ
1.1. Определение и теоретическое обоснование экономического содержания затрат на освоение производства новой продукции.
1.2. Развитие методологии учета и современное состояние проблемы.
2.1. Основные подходы к отражению расходов на освоение в финансовом и управленческом учете.
2.2. Учетно-аналигическая классификация затрат на освоение новой продукции.
2.3. Общая организационно-методологическая модель формирования затрат на освоение производства новой продукции.
2.4. Бюджетирование расходов на разработку, создание и освоение в промышленном производстве новых изделий.
3.1. Возможности совершенствования анализа затрат на освоение производства новой продукции.
3.2. Методика анализа бюджета расходов на освоение новых видов изделий.
II. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность избранной для исследования темы, определяются цели и задачи, характеризуются предмет и научные методы работы, теоретическая и методологическая основа, раскрывается научная новизна, теоретическая и практическая значимость диссертационной работы.
В первой главе диссертации "Экономическая сущность затрат на освоение производства новой продукции" дается определение и теоретическое обоснование экономического содержания затрат на освоение производства новой продукции, рассматривается развитие методологии учета и современное состояние проблемы.
Инновационная деятельность является важным фактором повышения качества и конкуренюспособности продукции. В конечном счете, она способствует повышению спроса, росту объемов продаж. При этом снижаются накладные издержки производства на единицу продукции и, как результат, увеличивается прибыль. Ни одно предприятие не дожно игнорировать стратегическую необходимость нововведений. Занять достойное место на рынке можно лишь при условии поставки конкурентоспособной продукции, а удержаться на нем Ч постоянно обновляя номенклатуру и предлагая покупателям изделия, удовлетворяющие его потребности лучшим образом.
Составной частью инновационного процесса является освоение производства новой продукции. Именно в этом, на наш взгляд, в значительной степени выражается практическое значение научно-технического прогресса.
Исследования показали, что в зарубежной литературе указываются два основных фактора, способствующие обновлению продукции: влияние научно-технических открытий (новых идей); влияние потребителя (его потребностей).
Специфика переходного периода в российской экономике предопределила наличие, кроме встречающихся в мировой практике, факторов, способствующих освоению производства новых изделий, рыночного и нерыночного характера, таких как: производство импортозамещающей продукции; конверсия военно-промышленного комплекса; перепрофилирование предприятия и другие.
Учитывая, что освоение новых изделий является частью важной народно-хозяйственной проблемы инновационной деятельности предприятия, в диссертационной работе детально рассмотрена сущность и обоснована структура процесса освоения.
Изучение современных технических и экономических источников, а также действующих нормативных документов показало отсутствие однозначной трактовки понятий "освоение производства" и "новая продукция". Это приводит к разночтениям в организационно-методических подходах к
учету затрат на освоение. Так, Х.Й.Фольмут отмечает: "На практике, часто неясно, что следует понимать под новым продуктом. Встает также вопрос, является ли вариация продукта новым продуктом или лишь продожается жизненный цикл старого продукта". Вместе с тем, следует отметить универсальность указанного понятия, которое не может быть отнесено только к одной конкретной области знаний.
В инновационном менеджменте под новой (инновационной) продукцией понимаются вновь внедренные или подвергшиеся усовершенствованию изделия, а также изделия, производство которых основано на новых или значительно усовершенствованных методах. В маркетинге "новую продукцию" называют товаром рыночной новизны, то есть это товар, обеспечивающий удовлетворение совершенно новой потребности или более поное и качественное удовлетворение уже существующей. В международной практике понятие "новой продукции" связано с любыми серьезными изменениями в форме, содержании или упаковке продукции, которые имеют значение для потребителя. Главным критерием новизны продукции являются не сами изменения в материалах и компонентах, а то, насколько его отличие от существующих изделий может служить основой для формирования предпочтительного отношения к этому изделию потребителя и может быть использовано в качестве рекламного мотива для характеристики его достоинств.
Инструкцией Госкомстата России № 2-инновация "Сведения о технологических инновациях предприятия (организации)" предусмотрено, что "технологически новый продукт - это продукт, чьи технологические характеристики (функциональные признаки, конструктивное выпонение, допонительные операции, а также состав применяемых материалов и компонентов) или предполагаемое использование принципиально новые либо существенно отличаются от аналогичных ранее производимых продуктов". При этом, эстетические изменения в продукте, незначительные технические или внешние изменения, оставляющие неизменным его конструктивное испонение и не оказывающие заметного влияния на параметры, свойства и стоимость изделия не позволяют считать данные изделия "новыми".
В 60-е годы XX века в нашей стране новыми видами продукции считались изделия, ранее не производившиеся на данном предприятии. Частичное изменение в технологии производства продукции, изготавливающейся на данном предприятии, в ее конструкции, в технико-эксплуатационных данных, в комплектации или в составе потребляемого сырья и материалов, а также в отдеке изделий, если они не вызывали введения новой модели (типа) изделия и утверждения на него нового стандарта (технических условий), не давали основания относить такую продукцию к новой.
Позднее для экономического обоснования новых технических решений в машиностроении и металообработке было введено поня-
тие "новой техники". Большинство специалистов, например A.C. Бородкин, А.А.Кашаев, Ю.П.Анискин, А.В.Проскуряков и.др., относили к новым изделиям, в частности к новой технике, принципиально новые разработки, являющие результатом научно-технических достижений и изделия, модернизированные на новой технической основе, которые отвечают по своим свойствам лучшим отечественным и мировым образцам. Такой же порядок предусматривася и нормативными документами, действующими в нашей стране в различные периоды времени.
Анкетирование, проведенное в ходе исследования среди руково-' дителей, финансистов, экономистов, главных бухгатеров и начальни-
ков коммерческих служб ряда предприятий Республики Марий Эл показало, что в практической деятельности применяется несколько иная трактовка понятия "новая продукция". В условиях рыночной среды, когда предприятия самостоятельно решают какую продукцию им производить, "новым изделием" для них считается то, что именно они впервые освоили на своих производственных мощностях, та продукция, которая имеет более высокие потребительские свойства. Поэтому важными критериями отнесения продукции к "новой" являются новизна, практическая применяемость, коммерческая реализуемость. Как непременное свойство и самостоятельная ценность новизна отделяет новое изделие от предшественников. В связи с этим любая новая продукция всегда отличается по каким-либо признакам от существующего класса подобных изделий, и это отличие обладает определенной ценностью.
Проанализировав различные мнения по данной проблеме, автор пришел к выводу о том, что на современном этапе развития экономики, учитывая специфику деятельности предприятий-производителей, под "новой продукцией" следует понимать:
- изделия и услуги, которые еще не разрабатывались, не осваивались и > не оказывались ни одним предприятием (организацией);
- продукцию, имеющую аналоги, но являющуюся новой для самого предприятия;
- продукцию, модифицированную на данном предприятии, имеющую принципиально новые эксплуатационные характеристики.
При этом под продукцией понимаются товары, работы и услуги, а под принципиально новыми техническими характеристиками - функциональные признаки, конструктивное решение, состав применяемых материалов, которые оказывают влияние на параметры, свойства и предполагаемое использование изделия и существенно отличают его от ранее производимой продукции.
В результате проведенного логического анализа существующих определений понятия освоения производства новой продукции, в диссертационной работе сделан вывод, что под освоением целесообразно понимать процесс раз-
работки, постановки продукции на производство и изготовления, в ходе которого осуществляется отладка технологии, организации и планирования производства с целью выпуска новой продукции в заданном объеме, требуемого качества и, в конечном итоге, достижение проектных экономических показателей.
Учитывая сложность и длительность процесса освоения, а также необходимость объединения всех затрат связанных с этим процессом для осуществления стратегического планирования, анализа и принятия управленческих решений в диссертации разработан и обоснован собственный подход к содержанию затрат на освоение новых изделий. По мнению автора, процесс освоения следует рассматривать в виде единой технологической цепочки, где исходным этапом правомерно признать теоретические исследования прикладного характера, а заключительным этапом - стадию отлаженного серийного производства. Это связано с тем, что создание новой продукции немыслимо без широкого использования научных достижений, на проведение которых расходуются материальные и трудовые ресурсы. Эти результаты создаются в научных центрах и реализуются в форме лицензий, патентов, ноу-хау. Они разрабатываются также собственными лабораториями, научно-исследовательскими и опытно-конструкторскими подразделениями крупных предприятий, позволяющими создать у себя новый или модернизированный вид продукции, новое его поколение.
Признание стадии отлаженного серийного производства как заключительного этапа освоения связано с тем, что на этой стадии создаются условия для промышленного производства нового изделия, достигаются заданные технические параметры конструкции, обеспечивается выпонение установленных объемов производства при заданном качестве и необходимой устойчивости производства, достигаются установленные экономические показатели выпуска продукции.
В работе подчеркивается, что раскрытие экономической сущности затрат на отдельных этапах освоения предшествует созданию учетно-аналитической системы и оказывает влияние на выработку предложений по ее совершенствованию.
Изучение нормативных документов, действующих в различные периоды времени в нашей стране, мнений видных отечественных экономистов позволило автору сделать вывод: система учета затрат освоение производства новых изделий прошла сложный путь развития. На всех этапах становления этой системы те или иные решения принимались с учетом задач экономического развития страны, общей постановки системы производственного учета и других факторов.
Если в период социалистической экономики процесс планирования научно-технического прогресса осуществляся в рамках народнохозяйственных планов, с выделением роли отрасли и предприятия, то
в настоящее время у предприятий появились новые функции, возникли коммерческие отношения между предприятием и теми государственными органами, которые осуществляют стандартизацию и сертификацию продукции. Поэтому в диссертационной работе предложена измененная номенклатура статей затрат на освоение производства новых изделий, отвечающая современным требованиям учета и отчетности. Данная номенклатура увязана с разработанной в диссертации схемой центров затрат и центров ответственности по всем этапам освоения (Таблица 1).
Особо следует выделить предложения по установлению центров ответственности, разработанные на примере типового предприятия машиностроения. В качестве мест возникновения затрат здесь выступают участки, бригады, конкретные рабочие места, а центрами ответственности являются структурные подразделения предприятия, связанные с освоением производства новой продукции
Такой подход позволяет осуществлять оценку деятельности не только подразделений, но и персональной ответственности каждого руководителя за уровнем затрат вверенного ему центра, оперативно представлять информацию для управления, контролировать и анализировать отклонения от смет по всем видам расходов.
Во второй главе "Методологические и организационные принципы учета затрат на освоение производства новой продукции и рекомендации по их совершенствованию" автором изложены основные подходы к отражению указанных расходов в финансовом и управленческом учете, выделены и систематизированы основные классификационные признаки всей совокупности затрат по освоению, разработана общая организационно-методологическая модель формирования затрат на освоение в условиях попроцессно-позаказного метода, обоснована необходимость и предложена схема бюджетирования издержек освоения новой продукции.
Одним из основных элементов системы экономической информации о затратах и результатах инновационной деятельности предприятия является бухгатерский учет, развитие которого дожно идти в направлении более поного информационного обслуживания различных функций управления с целью принятия оптимального управленческого решения.
Исследования показали, что действующая учетная система не. в поной мере отвечает требованиям управления, не обладает дожной оперативностью и аналитичностью. Вопросы состава и учета затрат в условиях складывающихся рыночных отношений продожают регулироваться не исходя из принципов экономической целесообразности и управления деятельностью конкретного предприятия, а из государственной, главным образом налоговой, регламентации. До последнего времени в рамках финансового учета затрат на освоение производства новой продукции первостепенную важность имел порядок списания данных расходов за счет соответствующих источников финансирования.
Таблица 1
Номенклатура статей затрат по этапам освоения и центрам ответственности
Этап освоения № Наименование статей расходов Центр ответственности
Исследования прикладного характера 1.1 Испытание материалов и полуфабрикатов Центральная лаборатория
1.2 Испытание деталей и узлов
1.3 Испытание оснастки
1.4 Испытание инструментов и приспособлений
1.5 Испытание опытного образца
Техническая подготовка 2.1 Проектирование и конструирование нового изделия Отдел главного конструктора
2.2 Разработка технологии изготовления Отдел главного технолога
2.3 Проектирование и конструирование инструментальной оснастки Отдел главного конструктора, отдел главного механика
2.4 Разработка технологии изготовления оснастки Отдел главного технолога
2.5 Корректировка технической документации Отдел главного технолога
2.6 Разработка технологии производственного процесса Отдел главного технолога, отдел главного механика
Опытное производство 3.1 Изготовление опытного образца Производственные цехи
3.2 Изготовление и приобретение комплекта специальных инструментов и приспособлений
3.3 Изготовление и приобретение комплекта специального технологического и стендового оборудования
Освоение в промышленном производстве 4.1 Разработка норм, нормативов и проектной цены нового изделия Планово-экономический отдел, отдел труда и заработной платы
42 Техническая помощь по освоению Отдел главного конструктора, отдел главного технолога
4.3 Стандартизация и сертификация Производственный отдел
4.4 Маркетинговые услуги Отдел маркетинга
4.5 Переподготовка кадров Производственный отдел
В ходе работы установлено, что в рамках отечественного финансового учета существует несколько подходов к учету затрат на инновационную деятельность:
- отнесение на расходы текущего периода (например, затраты, связанные с выплатой авторских вознаграждений, оплатой консультационных и информационных услуг, затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием технологии);
- капитализация в качестве нематериальных активов (например, затраты на НИОКР, давшие положительный результат, законченные и оформленные в установленном порядке);
- капитализация затрат в качестве вложений во внеоборотные активы;
- капитализация затрат с последующим погашением за счет текущих расходов или иных внешних источников финансирования.
На практике затраты на освоение производства новой продукции отражаются на разных балансовых счетах (04,08,20,23,25,26,97 и др.). Это приводит к значительной потере информации, нарушению методологии учета, снижению контроля за уровнем затрат и ответственными за их величину лицами.
Поэтому в диссертации обоснована необходимость комплексной научной и методической проработки вопросов совершенствования действующей системы учета и нормативных положений, регламентирующих синтетический учет затрат на освоение. В частности, требует совершенствования введенное с 1 января 2003 года Положение по бухгатерскому учету "Учет научно-исследовательских, опытно-консрукторских и технологических работ" ПБУ-17.
Осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для многих промышленных предприятий, создающих новую продукцию для серийного и массового производства, является одним из этапов освоения. Поэтому затраты по этапу нельзя рассматривать в отрыве от остальных расходов по разработке, созданию и освоению в промышленном производстве новых изделий. Исходя из международной практики учета и подходов, изложенных в Положении по бухгатерскому учету, в диссертации высказано мнение о целесообразности предварительного объединения всех затрат, связанных с освоением, и последующим списанием одним из следующих способов: линейным или способом списания пропорционально объему продукции (работ, услуг), начиная с момента получения от технических служб отчета о начале серийного производства. Срок списания устанавливается предприятием самостоятельно, исходя из ожидаемого срока использования полученных результатов, в течение которого организация может получать доход, но не более 5 лет.
Учитывая, что общая тенденция бухгатерского учета в России в условиях формирования рыночных отношений связана, с одной стороны, с необходимостью стандартизации бухгатерского учета, соблюдением основных методологических принципов, а с другой стороны - с предоставлением предприятиям самостоятельно решать многие вопросы учета, в диссертации предлагается внести изменения в План счетов бухгатерского учета. Для
устранения отмеченных выше недостатков учета в работе рекомендуется ввести счет 39 "Затраты по освоению новой продукции". Реализация такого подхода позволяет получить достоверную и поную информацию обо всех издержках освоения: от расходов на прикладные научно-исследовательские разработки, опытно-конструкторские работы до повышенных расходов первых лет серийного производства новой продукции.
В диссертации рассмотрены вопросы, связанные с различием в группировках расходов по освоению производства новых изделий. В настоящее время в нашей стране отсутствует официальная общепринятая их классификация. Это не позволяет в поной мере использовать данные прогнозирования, планирования и учета указанных издержек для выбора и обоснования управленческих решений. Внедрение управленческой бухгатерии требует систематизации статей рассматриваемых затрат в разрезе различных групп, позволяющих решать конкретные интегрированные учетные и аналитические задачи.
По мнению автора классификация затрат на освоение дожна в поной мере отражать все характерные признаки, разграничивать их функциональную роль. Такой подход позволяет с большей основательностью определять целесообразность и эффективность формирования затрат и их адресность. В диссертации выделены и систематизированы основные классификационные признаки всей совокупности затрат на освоение исходя из общих подходов к учетно-аналитической группировке расходов в системе управленческого учета.
В диссертационной работе предлагается группировать расходы по освоению производства новой продукции в зависимости:
- от объема производства;
- соотношения рассматриваемых расходов через призму уровней формирования затрат (речь идет о прямых и косвенных расходах, соотносимых и не соотносимых с конкретными местами затрат);
- от уровня осуществления контроля (актуальность такой группировки вызвана необходимостью регулирования отношений между руководителями различных уровней управления и определением виновников перерасхода средств);
- возможности прогнозирования (прогнозируемые и непрогнозируемые);
- от выбранного варианта управленческого решения (релевантные, ирре-левантные, комбинированные);
- цели формирования информации (оправданные и неоправданные);
- аналитического признака (осуществленные и неосуществленные);
- от объектов отнесения ( структурные и функциональные).
В диссертации рассмотрены особенности каждого вида группировок, подчеркивается возможность классификации затрат на освоение как в целом, так и в разрезе каждой классификационной группы. Хотя однозначно нельзя
сказать, что какая-то из вышеперчисленных классификаций отвечает всему комплексу задач по управлению. Состав затрат на освоение производства новых изделий дожен устанавливаться исходя из потребностей пользователей информации и технических возможностей учета.
В работе обоснована необходимость совершенствования учета в направлении усиления его роли в управленческом процессе. Это связано с тем, что изучение практики учета показало отсутствие достоверной, оперативной и поной информация о затратах на инновационную деятельность в разрезе видов новой продукции, этапов освоения, центров ответственности в системе финансового учета. В действующих методических указаниях отсутствует четкая регламентация порядка ведения аналитического учета этой группы расходов. Поэтому диссертантом была разработана модель организации бухгатерского учета издержек освоения в условиях позаказно-попроцессного метода, которая на основе базовых данных производственного и финансового учета позволяет формировать различные показатели по затратам на освоение новых видов продукции.
Предлагаемый вариант учета является интегрированным и не предусматривает ведение подробной аналитики на счетах финансовой бухгатерии, но в тоже время дает возможность получать различную информацию для управления и контроля в управленческом учете.
В работе обосновывается общий методологический подход при колюром расходы по каждому осваиваемому изделию будут предварительно собираться на счете 31 * "Затраты по центрам ответственности", а затем расходы, которые можно отнести к осваиваемому изделию прямым путем (например, материалы, износ специального оборудования и др.) будут относиться на счет 30* "Затраты по заказам", а остальная часть (косвенные расходы) аккумулироваться в разрезе центров ответственности с последующим включением в стоимость конкретного изделия после распределения.
При формировании системы аналитического учета предусмотрено, что основные счета, на которых оценка соответствующего объекта осуществлена по его фактической себестоимости, являются одновременно л калькуляционными. Аналитические признаки основных счетов позволяют идентифицировать объекты учета.
В диссертационной работе установлены признаки, предоставляющие возможность производить необходимые обобщения. Например, аналитическими признаками для счетов учета затрат предлагается считать не только шифры. объекта учета (носителя затрат), но код ответственного за эти затраты (центра ответственности), статьи затрат и другие признаки. Введение кодов позволяет получать в системе автоматизированного учета через агоритм обработки учетной информации рачличные варианты группировки затрат, сводные данные как об общей сумме расходов на освоение, так и по разным видам новой продукции и центрам ответственности. Это дает возможность контролировать расходование средств, не дожидаясь окончания работ, срок которых может
быть достаточно длительным. В то же время, информация по отдельным заказам будет служить целям калькуляции и установления цен на новую продукцию, определения экономического результата производства и управления.
Разработанная на основе предложенных счетов система бухгатерских проводок, выражает определенную взаимосвязь приемов и способов обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения и центрам ответственности. Она может быть легко адаптирована к практической деятельности и позволяет решать вопросы управленческого учета с использованием программных продуктов (например, "1С: Бухгатерия" версия 7.7).
Важным методологическим принципом учетной группировки является определение объектов учета затрат и калькулирования. Объекты учета затрат на освоение, применяемые в практике предприятий машиностроения, не способст- \ вовали формированию информации о затратах для целей управления. Признано необходимым, расширить круг объектов учета, ими дожны стать: этапы процесса освоения, места и цешры ответственности, виды работ, конкретные осваиваемые изделия и услуги. Расширение круга объектов учета способствует получению информации об издержках освоения в различных аспектах.
Одним из основных компонентов системы учета затрат является метод учета затрат. В диссертации дана характеристика методов учета, обоснована возможность и целесообразность использования элементов метода нормативного учета. Автором сделан вывод о том, что система нормативного учета и контроля является универсальной. Она не противоречит сложившимся методам учета затрат и калькулирования себестоимости и предполагает необходимость группировки затрат по определенным объектам учета (процессам, заказам, изделиям).
Для построения системы, отвечающей современным требованиям управления издержкам процесса освоения новой продукции, в диссертации предлагается использовать комплексный подход к организации учета и контроля затрат на освоение. Это предложение исходит из того, что весь сложный комплекс тех- Х
нолошческих работ по освоению производства новой продукции можно условно разделить на три основных процесса: подготовка к изготовлению нового изделия (проектирование и конструирование, испытание материалов, разработка и * оформление технической документации), непосредственно процесс создания, испытания и отработки образца новой продукции и, наконец, подготовка к его серийному выпуску (приобретение и изготовление необходимой оснастки, перепланировка цехов, переналадка оборудования, монтаж новых машин). Такая группировка учитывает, что в каждом из названных процессов функционируют разные места затрат и цешры ответственности.
Повторяющиеся процессы с элементами новизны, сложности, качества разработки могут быть объектами учета затрат. Поэтому затраты дожны группироваться по каждому процессу с тем, чтобы выявить их зависимость от величины осваиваемой продукции, определить изменения
расходов во времени, повысит оперативность контроля за ходом формирования затрат на освоение, расширит аналитические возможности учета, а также это позволит определить какой результат соответствует каждому процессу. В тоже время, локализация затрат на освоение производства новой продукции дожна осуществляться по заказам. Это обусловлено тем, что процесс освоения изделий дожен быть обособлен от текущего производства технологически и организационно. В каждом случае он имеет индивидуальный характер и охватывает длительный период времени. Поэтому автором предлагается:
- заказ открывать на совокупность работ, объединенных по центру ответственности;
- затраты группировать по заказам с внутренней детализацией по видам выпоняемых работ.
Большая детализация обеспечит постепенное накапливание затрат, получение более аналитичной информации, которая позволит контролировать ход работ, структуру затрат, целесообразность использования ресурсов по конкретному центру ответственности.
Общий порядок расчета попроцессной калькуляции может быть представлен в следующем виде:
Учет затрат по видам
Прямые 1 ..Косвенные
Процессы
Подготовка к изготовлению Создание нового изделия Подготовка к серийному производству
Исследования прикладного характера Технологичесх ая подготовка Опытное производство Освоение в промышленном производстве
1
Учет по местам возникновения
По статьям Центр 1 Центр 2 Центр 3
Вид работ Вид работ Вид работ
Р1 Р2 РЗ К1 кг КЗ Т1 Т2 тз
Калькуляция
ПРОДУКТ1 Продукт 2
Прямые затраты
Косвенные затраты
Всего затрат
В диссертационной работе обоснована необходимость составления бюджета расходов на освоение, так как бюджет (смета) является неотъемлемой составной частью большинства контрольных систем. Он позволяет заранее предусмотреть изменения в уровне затрат на освоение, контролировать работу испонителей, оценивать эффективность расходования средств, основываясь на надежной базе сравнения.
Исследования показали, что бюджетный цикл расходов на освоение дожен включать в себя следующие этапы:
1) планирование соответствующих расходов в целом по предприятию и по отдельным проектам;
2) разработка проекта бюджета изделия и центров ответственности;
3) просчет вариантов плана, внесение в него корректировок;
4) окончательное планирование, проектирование связей и учет изменяющихся условий.
В диссертационной работе предложена общая схема бюджетирования издержек освоения с применением двух видов бюджетов: тематических и текущих (Рисунок 1).
Рис. 1. Схема формирования бюджета по освоению новой продукции.
Использованный подход к выбору объекта планирования и учета затрат, с нашей точки зрения, является более оправданным в противовес существующей практике, и способствует повышению оперативности и результативности текущего контроля за расходами в процессе проведения работ по освоению. Существенную роль играет при этом возможность перегруппировки информации в пределах темы по номенклатурным статьям.
На основе комплексного подхода, высказанного как отечественными, так и зарубежными авторами к порядку составления бюджетов, изучения действующей практики планирования расходов по освоению в работе были разработаны подходы к методике составления бюджета по этапам освоения. Для обеспечения заинтересованных пользователей значимой информацией о затратах на освоение, отражения аналитики по отклонениям от целевых величин, динамики изменений с целью проведения анализа и построения вероятных прогнозов, в работе предложена форма отчета о ходе выпонения проектов.
В третьей главе "Анализ и оценка эффективности затрат на освоение производства новой продукции" исследуются возможности совершенствования анализа затрат на освоение, разрабатываются методологические принципы и основные элементы методики анализа бюджета расходов по освоению новых изделий.
Значительный рост количества осваиваемых изделий, увеличение расходов на освоение каждого из них ведут к существенному увеличению абсолютной суммы инновационных затрат. В условиях рынка это требует научно-обоснованной методики анализа, позволяющей дать достоверную оценку целесообразности освоения, эффективности связанных с этим затрат, выявить возможности их снижения до начала серийного производства, определить влияние каждого участника процесса освоения на конечный результат инновационной деятельности.
В работе подчеркивается, что при анализе эффективности затрат на освоение новой продукции главное заключается в том, чтобы проведение оценки стало возможным непосредственно силами организации на базе прогнозной и учетной информации.
В диссертации дана критическая оценка наиболее часто применяемых методов анализа затрат на освоение: функционально-стоимостного, оперативного, ретроспективного, параметрического, балового. Следует отметить, что целостной методики анализа затрат на освоение производства новой продукции до настоящего времени не создано. Поэтому можно считать предложенную методику вкладом автора в теорию и практику экономического анализа.
Создание методических основ анализа затрат на освоение новой продукции рассматривается в работе в двух направлениях. Во-первых, с позиции оптимизации расходов по конкретным осваиваемым изделиям с учетом ценового фактора. Во-вторых, в направлении эффективности затрат на отдельный проект в рамках созданного бюджета.
В связи с тем, что многообразие функций экономического анализа в системе управления освоением порождает различие его целей и задач, содержание методов и организационных форм, в диссертации были рассмотрены и предложены к практическому применению, основанные на зарубежных подходах, метод целевого управления затратами (Target Costing) и анализ Брэндера-Спенсера.
Особое внимание в диссертации уделено методу анализа по целевым издержкам. В работе разработана методики использования данного метода, рассмотренная на примере осваиваемого ОАО "Йошкар-олинский завод "Электроавтоматика" контрольно-измерительного прибора. Применение метода целевых издержек целесообразно, с нашей точки зрения потому, что данные, полученные на основе использования метода, могут служить основой для планирования издержек по создаваемой продукции, базой для контроля и анализа отклонений.
Реализация инновационного проекта требует решения двух взаимосвязанных методических задач: оценка выгодности каждого из возможных вариантов осуществления проекта, сравнение вариантов и выбор наилучшего из них. В работе высказано мнение, что при анализе результативности проведения работ по освоению новой продукции необходимо учитывать риск нежизнеспособности проекта, его окупаемости, незавершения разработок. Для расчета экономической эффективности осваиваемого изделия, определения приведенной прибыли с учетом различных уровней риска в диссертации предлагается применять анализ Брэндера-Спенсера. В ходе диссертационного исследования на примере двух конкурирующих предприятий выработана методика проведения анализа с учетом отечественных особенностей и экспериментально установлено, что при освоении новой продукции наблюдается тенденция - чем выше уровень риска, тем меньше прибыль.
Важнейшей задачей анализа бюджета расходов на освоение является обоснование и оценка выпонения плановых заданий в различных аналитических разрезах, а также выявление причин отклонений. Методика предусматривает проведение анализа бюджета не только в целом, но в разрезе центров ответственности и осваиваемых изделий. При этом анализируются причины отклонений фактических затрат от установленных по бюджету. Автором обосновывается использование данного метода, раскрывается его содержание на конкретных числовых примерах.
В заключении диссертации сформулированы основные результаты исследования и предложения, направленные на повышение качества системы бухгатерского учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Логинова Н.В. Экономическая характеристика и содержание понятия "новая продукция".// Труды СГУ. Выпуск 37. Йошкар-Олинский филиал СГИ. Гуманитарные науки. - М., 2001 г. - с.20-22 (0,2 п.л.).
2. Логинова Н.В. Освоение новых видов продукции - необходимое условие эффективного развития предприятия. // Экономические реформы в России. Тезисы докладов IV Международной научно-практической конференции. - СПб: Нестор, 2001. - с. 311-312 (0,1 п.л.).
3. Логинова Н.В. Проблемы учета затрат на подготовку и освоение производства новой продукции в промышленности. // Проблемы эффективного управления экономикой в Республике Марий Эл. Сб. статей ежегодной научной конференции Марийского государственного технического университета. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2001. - с. 191-121 (0,1 пл.).
4. Логинова Н.В. Национальная и международная проблемы учета затрат на НИОКР в различных экономических условиях. // Анализ и управление в социально-экономических системах. Межвузовский сборник статей. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2002. - с. 98-104 (0,3 п.л.).
5. Логинова Н.В. Бюджетирование НИОКР. // Россия и мировое сообщество в поисках новых форм стабильности. Шестые Вавиловские чтения. Тезисы докладов всероссийской международной научной конференции. - Йошкар-Ола.: МарГТУ, 2002. - с. 62-63 (0,1 пл.)
6. Логинова Н.В. Учет научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в соответствии с ПБУ-17/02. - ВИНИТИ, деп. 2003 (0,35 пл.)
7. Логинова Н.В. Интегрированная система учета затрат на освоение новой продукции. // Юбилейный сборник статей по итогам научно-технической конференции МарГТУ. - Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - с. 109-113(0,3 пл.)
8. Логинова Н.В. Возможности совершенствования анализа затрат на освоение производства новой продукции. // Межвузовский сборник статей, Юбилейный выпуск. Йошкар-Ола: МарГТУ, 2003. - с. 92-99 (0,35 пл.)
V 1071о
Автореферат.
Подписано в печать 08.05.03 г. Заказ № К2-91. Тираж 100 экз. Отпечатано в КОПИЦЕНТРЕ ООО Ланфорт, г. Йошкар-Ола, ул. К.Маркса, 110, т. 45-28-45 ПД № 2037
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Логинова, Надежда Вячеславовна
Введение
1. Экономическая сущность затрат на освоение производства новой продукции.
1.1. Определение и теоретическое обоснование экономического содержания затрат на освоение производства новой продукции.
1.2. Развитие методологии учета и современное состояние проблемы.
2. Методологические и организационные принципы учета затрат на освоение производства новой продукции и рекомендации по их совершенствованию.
2.1. Основные подходы к отражению расходов на освоение в финансовом и управленческом учете.
2.2. Учетно-аналитическая классификация затрат на освоение новой продукции.
2.3. Общая организационно-методологическая модель формирования затрат на освоение производства новой продукции.
2.4. Бюджетирование расходов на разработку, создание и освоение в промышленном производстве новых изделий.
3. Анализ и оценка эффективности затрат на освоение производства новой продукции.
3.1. Возможности совершенствования анализа затрат на освоение производства новой продукции.
3.2. Методика анализа бюджета расходов на освоение новых видов изделий.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет и анализ затрат на освоение производства новой продукции"
Становление рыночных отношений в экономике России, ее интеграция в международную систему хозяйствования требует стабильного экономического роста, который предполагает увеличение деловой активности товаропроизводителей по выпуску изделий и услуг, отвечающих спросу и потребностям потребителей, повышению их конкурентоспособности.
Жесткая конкуренция отечественной продукции и широкого ассортимента импортных товаров заставляет отечественных производителей, находящихся под воздействием спроса и предложения, повышать качество выпускаемой продукции на основе ускорения научно-технического прогресса и введения инноваций, переходить на выпуск новых, более современных, рентабельных и конкурентоспособных продуктов. Проведенные в России исследования показывают, что за последние три года новую продукцию внедряли в среднем 61% инновационно-активных предприятий [43]. Наряду с этим 26% предприятий выпускали продукцию, подвергавшуюся усовершенствованию. Анализ статистических данных по республике Марий Эл показал, что в 1999-2001 гг. из 30 наиболее крупных промышленных предприятий 10 занимались инновационной деятельностью, в том числе 7 предприятий производили в этот период значительно измененную или вновь освоенную продукцию [135]. Основными целями инновационной деятельности явились: расширение ассортимента товаров, замена снятой с производства устаревшей продукции, обеспечение соответствия новых изделий, работ, услуг современным стандартам и требованиям.
Предприятия, ставящие цель опередить конкурентов, дожны спрогнозировать не только тенденции научно-технического прогресса на период до появления у потребителей первых образцов новых товаров, но и учитывать, что организация промышленного производства новой продукции - это источник появления значительных производственных трудностей, связанных с решением ряда сложных проблем, возникающих в процессе освоения. Основными из таких проблем являются:
- освоение продукции с более высокими техническими параметрами и лучшими технико-экономическими показателями, чем у снимаемых с производства (или паралельно выпускаемых изделий);
- возмещение повышенных затрат производства в период освоения для обеспечения рентабельности работы предприятия;
- повышение уровня организации процесса освоения новых изделий;
- организация системы материально-технического снабжения производства новой продукции;
- совершенствование организации разработки и производства специального оборудования и технологической оснастки.
Процесс освоения новых видов продукции представляет собой сложную систему, предназначенную для выпонения определенной цели и обладающую соответствующей организационной и материально-технической структурой, внутренними и внешними связями. Он охватывает большую совокупность разнообразных работ - от научных исследований до разработки, изготовления, испытания и освоения новых изделий в серийном производстве.
Для освоения производства новой продукции необходимы значительные затраты, которые являются частью общественных издержек производства. По стоимостной (или материальной) форме они представляют собой часть совокупных затрат труда (живого и вещественного) на производство продукции, а по натуральной форме - это затраты сырья, материалов, оборудования, а также затраты на воспроизводство рабочей силы. Все это требует научно обоснованной методики нормирования, учета, анализа и контроля за расходами на освоение.
В условиях экономической нестабильности, проявляющейся в росте темпов инфляции и снижении объемов производства, резко ослабло внимание к данному участку бухгатерского учета. Значительное место, до настоящего времени, в учете производственных затрат уделялось правомерности отнесения этих расходов в себестоимость продукции, калькулированию себестоимости отдельных видов изделий, составу и содержанию калькуляционных статей. Современные условия хозяйствования ставят новые задачи, связанные с организационно-методическими вопросами учета затрат на освоение новой продукции.
Инновационная деятельность требует от руководства предприятия оперативного и эффективного реагирования на меняющиеся условия рынка. В связи с этим возникает потребность в оперативной, поной и объективной информации о затратах предприятия на освоение, внутренних резервах, что оказывает влияние на политику предприятия в области ценообразования, структурную и ассортиментную политику.
Поэтому организация учета расходов на освоение является одним из проблемных вопросов, интерес к которому не случаен. Исследованию экономических, учетно-аналитических, организационных и других аспектов, связанных с освоением производства новой продукции посвящены многочисленные труды отечественных ученых. Значительный вклад в решение этих проблем внесли Ю.П.Анисимов, А.С.Бородкин, В.И.Видяпин, П.Н.Завлин, М.Г.Карпунин, А.П.Ковалев, Н.К.Моисеева, Б.И.Майданчик, В.Н.Нестеров, А.В.Проскуряков и другие. Однако взгляды большинства экономистов на вопросы учета и анализа затрат на освоение формировались в период развития социалистической экономики, когда средства на научные исследования и разработки выделялись государством, централизованно осуществлялись снабжение и сбыт новой продукции, определялась стоимость изделий.
Следует отметить, что, несмотря на значительное количество информационных источников, многие теоретические принципы и практические методы бухгатерского учета и анализа затрат на освоение новых изделий остаются дискуссионными. Изучение теории и действующей практики свидетельствует об отсутствии единства в решении методологических и организационных аспектов учета, что привело к ослаблению контроля как за формированием фактической величины затрат на освоение производства новых видов продукции, так и за порядком их списания. Все это определяет необходимость данного исследования.
Актуальность темы исследования определяется народнохозяйственным значением обновления выпускаемой продукции, необходимостью экономической оценки эффективности их производства, сопоставления затрат и результатов освоения новых изделий, их экономических характеристик.
Учитывая многоаспектный методологический характер предмета исследования и то, что рамками одного исследования не представляется возможным решение всей проблемы методологии учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции, на наш взгляд, целесообразно ограничить пределы рассматриваемых вопросов решением конкретных задач, ведущих к реализации цели диссертационной работы.
Цель исследования заключалась в обосновании теоретических, методологических, научно-методических принципов и практических решений проблем совершенствования учета затрат на освоение производства новой продукции и методики их анализа для управления инновационной деятельностью на примере предприятий машиностроения.
Достижение поставленной цели предполагает постановку и решение следующих задач:
- исследование и разработку современного подхода к обоснованию экономической сущности затрат на освоение производства новой продукции;
- критическая оценка состояния учета затрат на освоение новых изделий;
- внесение предложений и обоснование рекомендаций по совершенствованию действующей системы учета затрат на освоение;
- раскрытие особенности отражение расходов на освоение в системах финансового и управленческого учета затрат;
- определение и систематизация признаков учетно-аналитической классификации затрат на освоение новой продукции;
- создание общей организационно-методологической модели формирования затрат на освоение производства новой продукции с использованием нормативного и попроцессно-позаказного методов учета и калькулирования затрат;
- оценка возможности применения бюджетирования расходов на освоение, разработка рекомендаций по практическому применению результатов исследования;
- исследование возможности совершенствования анализа затрат на освоение производства новой продукции, в том числе на основе зарубежного опыта, разработка методики анализа с использованием методов целевых издержек и модели Брэндера-Спенсера;
- обоснование подходов к анализу бюджета расходов на освоение новых изделий.
Теоретическими объектами исследования учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции могут служить любые предприятия и их объединения. Вместе с тем, нам представилось целесообразным рассмотреть место, где формируется предмет исследования - сферу материального производства и, в частности, ту отрасль народного хозяйства, которая в условиях переходного периода от одной общественно-экономической формации к другой выпоняет функцию активного преобразователя экономики-промышленность.
Наибольшая доля предприятий, занимающихся разработкой и освоением новой продукции, сосредоточена в трех отраслях: машиностроении 42%, пищевой промышленности - 17% и химической - 9% [43]. Стремление к созданию новых видов продукции и технологий определяется конкурентной стратегией отраслей. Если в химической, топливной промышленности, металургии, где основным фактором конкурентоспособности является снижение издержек производства и улучшение качества продукции, акцент делается на обновление технологической базы, то в отраслях, конкурентоспособность которых связана, в первую очередь, с обновлением ассортимента, в частности в машиностроении, резко повышается доля затрат на освоение новых видов изделий. Поэтому данная работа рассматривает проблемы учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции на предприятиях машиностроения. В качестве объектов исследования в основном использовалась бухгатерская отчетность предприятий Республики Марий Эл. Среди них: ОАО "Йошкар-Олинский завод "Электроавтоматика", ОАО "Теплопри-бор"- два основных предприятия в России, выпускающие приборы теплового контроля, ОАО "Биомашприбор", ФГУП "Завод полупроводниковых приборов", ФГУП "Марийский машиностроительный завод", НПО "Прибор", ОАНПО "Марихолодмаш", ЗАО "Ариада" сводные статистические данные о состоянии экономики Республики Марий Эл и Российской Федерации.
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых по проблемам совершенствования финансового и управленческого учета, экономического анализа, инновационного менеджмента, таких как: П.С.Безруких, М.А.Вахрушина, К.М.Гарифулин, В.Б.Ивашкевич, С.Д.Ильенкова, А.М.Кашаев, В.Ф.Палий, В.И.Петрова, Я.В.Соколов, В.И.Ткач, А.Д.Шеремет, Н.Г.Чумаченко, Я.Г.Любинецкий, Ч.Т.Хорнгрен, Дж.Фостер и др. В работе использованы нормативные документы, законодательные акты и положения Правительства Российской Федерации, регламентирующие бухгатерский учет затрат на освоение новой продукции, международные стандарты учета и отчетности, материалы научных конференций, результаты обследований, проведенных автором.
При решении поставленных задач автором использованы приемы систематизации научных данных: наблюдение, сравнение, анализ и синтез, методы системного подхода, основанные на обобщении, сравнении и сопоставлении теоретического и фактического материала, экономико-математические методы, теория прогнозирования, что позволило обеспечить достоверность и обоснованность выводов и рекомендаций, предложенных в диссертации.
Научная новизна диссертационного исследования находит свое отражение в постановке, теоретическом обосновании и практическом решении комплекса научно-методологических и практических вопросов, связанных с совершенствованием бухгатерского учета и анализ затрат на освоение производства новой продукции на новой методологической основе. Это позволяет получить информацию, необходимую для прогнозирования, планирования и принятия решений по управлению инновационной деятельностью. В процессе исследования получены следующие научно обоснованные результаты:
- углублено и конкретизировано экономическое содержание и сущность затрат на освоение производства новой продукции на современном этапе развития экономики;
- разработана общая схема организации планирования и учета затрат на освоение новой продукции по центрам ответственности;
- расширена действующая номенклатура статей расходов, а также осуществлена ее привязка к центрам ответственности на всех этапах работ по освоению;
- обоснованы и допонены классификационные признаки учетно-аналитической группировки затрат на освоение новых изделий;
- на основании критического анализа действующей системы бухгатерского учета внесены предложения по изменению состава бухгатерских счетов, разработана новая система учета затрат на освоение в виде интегрированного варианта финансового и управленческого учета;
- разработан агоритм попроцессно-позаказного метода учета затрат, позволяющий формировать информацию по этапам освоения в разрезе мест возникновения и носителей затрат;
- определены подходы к группировке и распределению косвенных затрат по освоению новых видов продукции;
- научно обоснована и предложена схема бюджетирования расходов на разработку, создание и освоение в промышленном производстве новой продукции, а также форма отчетности, применение которой позволит формировать информацию для нужд управления;
- даны рекомендации по совершенствованию оперативного анализа на основе методов Target Costing, анализа безубыточности, анализа Брэндера-Спенсера, методика их применения апробирована на практическом материале;
- предложена методика анализа бюджета расходов на освоение новой продукции, позволяющая учитывать влияние всех участников процесса освоения на конечный результат и определять эффективность разработки нового изделия.
Теоретическое значение проведенного исследования состоит в том, что полученные результаты направлены на совершенствование бухгатерского учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции, что позволяет проводить целенаправленный поиск и обоснование наиболее эффективных вариантов инновационной политики предприятия.
Практическая значимость диссертационной работы заключается в разработке методических и практических рекомендаций по проблемам учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции на предприятиях машиностроения. Применение сформулированных рекомендаций позволит повысить качество учетно-аналитической информации о затратах на освоение, достоверность и аналитичность учета, усилить его контрольную функцию на различных уровнях управления. Обоснованные в работе выводы непосредственно связаны с реформированием бухгатерского учета как источника информации в условиях рыночных отношений. Предложения, сделанные автором, дают возможность управляющему персоналу оценивать затраты на освоение новых изделий с использованием рыночных подходов, определять стратегическую ценовую и ассортиментную политику.
Отдельные положения по совершенствованию методологии и методики бухгатерского учета, использование системы бюджетирования, применение анализа по целевым издержкам рекомендованы и приняты к внедрению на ряде предприятий: ОАО "Иошкар-Олинский завод "Электроавтоматика", НПО "Прибор", ОАО "Биомашприбор".
Основные теоретические и практические результаты исследования рассмотрены и одобрены на научно-практических конференциях, проводившихся на базе Марийского государственного технического университета, международной конференции в г. Санкт-Петербург, а так же на всероссийской междисциплинарной научной конференции в г. Йошкар-Ола. Часть исследовательского материала вошла в раздел госбюджетной темы кафедры "Бухгатерского учета и аудита" МарГТУ. Основные положения диссертационной работы отражены в восьми публикациях общим объемом 1,8 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Логинова, Надежда Вячеславовна
Заключение
В условиях рыночных отношений большое значение приобретает усиление конкурентоспособности предприятия. Финансовый успех предприятия зависит от своевременного отказа от производства малоэффективных, морально изношенных товаров и перехода на выпуск новых видов продукции, более рентабельных и конкурентоспособных, обеспечивающие большие возможности в удовлетворении нужд, запросов и вкусов потребителей, а также более рационального и экономичного их производства.
Процесс перехода на выпуск новых видов продукции предполагает целый комплекс расходов на освоение и затрагивает практически все стороны хозяйственной деятельности предприятия.
Учет таких затрат - сложная и многоплановая проблема экономической работы. Это связано с необходимостью обособления затрат на освоение от текущих расходов на серийное и массовое производство, их разнообразием, принадлежностью к различным календарным периодам, разным местам формирования и источникам финансирования.
Изучение теоретических и практических подходов к организации бухгатерского учета и анализа затрат на освоение позволило сформулировать следующие выводы и предложения, направленные на совершенствование учета и анализа данных затрат.
1. Определение экономического содержания и сущности затрат на освоение производства новой продукции.
На основе тщательного изучения экономической литературы, как зарубежных, так и отечественных авторов, рассматривающих экономическую сущность затрат на освоение производства новой продукции, было выявлено, что в настоящее время отсутствует четкое определение понятий новая продукция и "освоение", что приводит к разночтениям в организационно-методических подходах к учету данных затрат. Вопрос о том, что считать новой продукцией, с нашей точки зрения, очень важен для учета ее объема и величины соответствующих затрат.
По нашему мнению, на современном этапе развития экономики, учитывая специфику деятельности предприятий-производителей, под "новой" следует понимать:
- продукцию, которая еще не разрабатывалась и не осваивалась ни одним предприятием;
- продукцию, имеющую аналоги, но являющуюся новой для самого предприятия;
- продукцию, модифицированную на данном предприятии, имеющую принципиально новые технические характеристики.
При этом под продукцией понимаются товары, работы и услуги, а под принципиально новыми техническими характеристиками - функциональные признаки, конструктивное решение, состав применяемых материалов, которые оказывают влияние на параметры, свойства и предполагаемое использование изделия и существенно отличают его от ранее производимой продукции.
Таким образом, основными характеристиками рассматриваемого понятия "новая продукция", по нашему мнению, являются:
- результат научно-технического достижения;
- более высокие технические, экономические и эксплуатационные свойства;
- более высокий уровень удовлетворения потребность общества в продукции;
- предпочтительный выбор современного потребителя;
- индивидуальная цена продукции.
В результате проведенного логического анализа существующих определений понятия освоения производства новой продукции, мы пришли к выводу, что под освоением целесообразно понимать процесс разработки, постановки продукции на производство и изготовления, в ходе которого осуществляется отладка технологии, организации и планирования производства с целью выпуска новой продукции в заданном объеме, требуемого качества и достижение проектных экономических показателей.
В диссертации разработан и обоснован собственный подход к затратам на освоение новых изделий. По нашему мнению, процесс освоения следует рассматривать в виде единой технологической цепочки, где исходным этапом правомерно признать теоретические исследования прикладного характера, а заключительным этапом - стадию отлаженного серийного производства. Расходы, связанные с этим процессом, дожны отражаться в учете как единое целое.
2. Классификация затрат на освоение производства новой продукции. В условиях рынка для повышения уровня планирования, учета издержек на освоение новых изделий, для принятия управленческих решений и удовлетворения потребностей пользователей требуется их классификация, позволяющая получить разностороннюю информацию о данных расходах.
В диссертации выделены и систематизированы основные классификационные признаки всей совокупности затрат на освоение, поскольку в современной экономической литературе практически не встречается попыток классифицировать все их виды применительно к данным издержкам.
С этой точки зрения для классификации всего многообразия издержек освоения диссертантом выделен ряд допонительных классификационных признаков:
- по уровню осуществления контроля - контролируемые и неконтролируемые;
- по возможности прогнозирования - прогнозируемые и непрогнозируемые;
- по отношению к объему отражаемых затрат - явные и неявные;
- по выбранному варианту управленческого решения - релевантные, ирре-левантные, комбинированные;
- по цели формирования информации - оправданные и неоправданные; ~ по аналитическому признаку - осуществленные и неосуществленные;
- по объектам отнесения - структурные и функциональные.
В диссертации рассмотрены особенности каждого вида группировок, подчеркивается возможность классификации затрат на освоение как в целом, так и в разрезе каждой классификационной группы. Хотя однозначно нельзя сказать, что какая-то из вышеперчисленных классификаций отвечает всему комплексу задач по управлению. Состав затрат на освоение производства новых изделий дожен устанавливаться исходя из потребностей пользователей информации и технических возможностей учета.
Предлагаемая классификация дает возможность представления расходов на освоение по отличительным признакам их экономического содержания, позволяет формировать составные элементы издержек в единые комплексы, что необходимо для создания общей системы планирования, учета, анализа и контроля за указанными затратами.
3. Теоретические и методические основы учета затрат на освоение производства новой продукции.
Изучение нормативных документов, действующих в различные периоды времени в нашей стране, мнений видных отечественных экономистов позволило сделать вывод: система учета затрат освоение производства новых изделий прошла сложный путь развития. На всех этапах становления этой системы те или иные решения принимались с учетом задач экономического развития страны, общей постановки системы производственного учета и других факторов.
Если в период социалистической экономики процесс планирования научно-технического прогресса осуществляся в рамках народнохозяйственных планов, с выделением роли отрасли и предприятия, то в настоящее время у предприятий появились новые функции, возникли коммерческие отношения между предприятием и теми государственными органами, которые осуществляют стандартизацию и сертификацию продукции. Поэтому в диссертационной работе предложена измененная номенклатура статей затрат на освоение производства новых изделий, отвечающая современным требованиям учета и отчетности. Данная номенклатура увязана с разработанной в диссертации схемой центров затрат и центров ответственности по всем этапам освоения.
Такой подход позволяет осуществлять оценку деятельности не только подразделений, но и персональной ответственности каждого руководителя за уровнем затрат вверенного ему центра, оперативно представлять информацию для управления, контролировать и анализировать отклонения от смет по всем видам расходов.
4. Совершенствование подходов к отражению затрат на освоение в системе бухгатерского учета.
В работе обоснована необходимость комплексной научной и методической проработки вопросов совершенствования действующей системы учета и инструктивных положений, регламентирующих синтетический учет затрат на освоение. В частности, требует совершенствования введенное с 1 января 2003 года Положение по бухгатерскому учету "Учет научно-исследовательских, опытно-конструкторских и технологических работ" ПБУ-17.
Осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ для многих промышленных предприятий, создающих новую продукцию для серийного и массового производства, является одним из этапов освоения. Поэтому затраты по этапу нельзя рассматривать в отрыве от остальных расходов по разработке, созданию и освоению в промышленном производстве новых изделий. Учитывая международную практику и подходы, изложенные в Положении по бухгатерскому учету, в диссертации высказано мнение о целесообразности предварительного объединения всех затрат, связанные с освоением, и их списанием одним из следующих способов: линейным или способом списания пропорционально объему продукции (работ, услуг) начиная с момента получения от технических служб отчета о начале серийного производства. Срок списания устанавливается предприятием самостоятельно, исходя из ожидаемого срока использования полученных результатов, в течение которого организация может получать доход, но не более 5 лет.
Учитывая, что общая тенденция бухгатерского учета в России в условиях формирования рыночных отношений связана, с одной стороны, с необходимостью стандартизации бухгатерского учета, соблюдением основных методологических принципов, а с другой стороны - с предоставлением предприятиям самостоятельно решать многие вопросы учета, в диссертации предлагается внести изменения в План счетов бухгатерского.
Критический анализ действующих нормативных документов и практики учета показал отсутствие единого подхода к отражению указанных расходов в финансовом учете. В практике учета затрат на освоение имеется целый ряд существенных недостатков, к которым следует отнести непоноту и неточность учета данных издержек, отражение фактических расходов на различных балансовых счетам, списание расходов, связанных с осваиваемой продукцией, на себестоимость серийно выпускаемых изделий. Для устранения отмеченных недостатков учета в работе рекомендуется ввести счет 39 "Затраты по освоению новой продукции". Реализация такого подхода позволяет получить достоверную и поную информацию обо всех издержках освоения: от расходов на прикладные научно-исследовательские разработки, опытно-конструкторские работы до повышенных расходов первых лет серийного производства новой продукции.
5. Формирование общей организационно-методологической модели отражения в бухгатерском учете затрат на освоение.
В диссертационной работе проанализирован достаточно большой разброс точек зрения по поводу порядка формирования затрат на освоение в финансовом учете. Действующая практика показала, что достоверная, оперативная и поная информация о затратах на инновационную деятельность в разрезе видов новой продукции, этапов освоения, центров ответственности необходима руководству предприятия для принятия своевременных решений в области стратегического планирования производственной деятельности и ценообразования. В действующих методических указаниях отсутствует четкая регламентация порядка ведения аналитического учета этой группы расходов. Поэтому диссертантом была разработана модель организации бухгатерского учета издержек освоения в условиях попроцессно-позаказного метода, которая на основе базовых показателей производственного и финансового учета позволяет формировать различные показатели по затратам на освоение новых видов продукции.
Предлагаемый вариант учета является интегрированным и не предусматривает ведение подробной аналитики на счетах финансовой бухгатерии, но в тоже время дает возможность получать различную управленческую информацию в управленческом учете.
В работе обосновывается общий методологический подход, при котором расходы по каждому осваиваемому изделию будут предварительно собираться на счете 31* "Затраты по центрам ответственности", а затем расходы, которые можно отнести к осваиваемому изделию прямым путем (например, материалы, износ специального оборудования и др.) будут относиться на счет 30* "Затраты по заказам", а остальная часть (косвенные расходы) аккумулироваться в разрезе центров ответственности с последующим включением в стоимость конкретного изделия после распределения.
При формировании системы аналитического учета для основных счетов предусмотрено, что основные счета, на которых оценка соответствующего объекта осуществлена по его фактической себестоимости, являются одновременно и калькуляционными. Аналитические признаки основных счетов позволяют идентифицировать объекты учета.
В диссертационной работе установлены признаки, предоставляющие возможность производить необходимые обобщения. Например, аналитическими признаками для счетов учета затрат предлагается считать не только шифры объекта учета (носителя затрат), но код ответственного за эти затраты (центра ответственности), статьи затрат и другие признаки. Введение кодов позволяет получать в системе автоматизированного учета через агоритм обработки учетной информации различную группировку затрат, сводные данные как об общей сумме расходов на освоение, так и по разным видам новой продукции и центрам ответственности. Это дает возможность контролировать расходование средств, не дожидаясь окончания работ, срок которых может быть достаточно длительным. В то же время, информация по отдельным заказам будет служить целям калькуляции и установления цен на новую продукцию, определения экономического результата производства и управления.
Разработанная на основе предложенных счетов система бухгатерских проводок выражает определенную взаимосвязь приемов и способов обобщения издержек по составу, содержанию, назначению, местам возникновения и центрам ответственности, может быть легко адаптирована к практической деятельности и позволяет решать вопросы управленческого учета с использованием программных продуктов (например, 1С бухгатерия версия 7.7). В частности, разработанные предложения прошли апробацию на ОАО "Йошкар-Олинском заводе "Электроавтоматика", что подтверждено актом о внедрении результатов диссертационного исследования.
6. Совершенствование подходов к группировке и распределению косвенных затрат по освоению новой продукции.
В действующей практике промышленных предприятий учет затрат на освоение ограничивается только прямыми материальными и трудовыми затратами.
По мнению автора, вопрос учета косвенных расходов имеет несколько аспектов. Во-первых, он требует обоснования целесообразности их включения в себестоимость работ по освоению новых видов продукции; во-вторых, определения содержания косвенных расходов и установления порядка отнесения их на отдельные заказы.
Считаем, что ввиду значительного удельного веса косвенных расходов в общих издержках по освоению, их тенденцией к росту в связи с повышением технического уровня научного труда, отношение издержек по освоению к затратам текущего производства дожно определяться отношением самого процесса подготовки и освоения к нему. Исходя из сказанного, рассматриваемые затраты рекомендуется учитывать в составе затрат на освоение, те есть по их целевому назначению, за исключением расходов связанных с управлением предприятием и возмещать из тех же источников.
При решении второго аспекта вопроса о косвенных расходах предлагается исходить из того, что освоенная продукция может быть товаром, а может использоваться внутри предприятия, поэтому важной проблемой учета затрат на производство и калькулирования себестоимости продукции является распределение косвенных расходов между отдельными проектами. Распределение косвенных накладных затрат необходимо для получения информации о сумме всех затрат связанных с освоением, калькулирования себестоимости продукции, осуществления контроля за данными расходами, оценки качества управления освоением и принятия управленческих решений.
Поэтому в диссертации предлагается использовать более прогрессивные методы, основанные на функциональном и ступенчатом распределении косвенных расходов, которые позволят не только значительно повысить точность распределения косвенных затрат по объектам, но и обеспечат механизм управления затратами, основываясь на идентификации причин и центров ответственности их порождающих.
7. Составление бюджета расходов на освоение производства новой продукции.
В работе обосновывается необходимость составления бюджета расходов на освоение, так как бюджет (смета) является неотъемлемой составной частью большинства контрольных систем. Он позволяет заранее предусмотреть изменения в уровне затрат на освоение, контролировать работу испонителей, оценивать эффективность расходования средств, основываясь на надежной базе сравнения.
Исследования показали, что бюджетный цикл расходов на освоение дожен включать в себя следующие этапы:
1) планирование соответствующих расходов в целом по предприятию и по отдельным проектам;
2) разработка проекта бюджета изделия и центров ответственности;
3) просчет вариантов плана, внесение в него корректировок;
4) окончательное планирование, проектирование связей и учет изменяющихся условий.
В диссертационной работе предложена общая схема бюджетирования издержек освоения с применением двух видов бюджетов: тематических и текущих. Использованный подход к выбору объекта планирования и учета затрат, с нашей точки зрения, является более оправданным в противовес существующей практике, и способствует возрастанию оперативности и результативности текущего контроля за расходами в процессе проведения работ по освоению. Существенную роль играет при этом возможность перегруппировки информации в пределах темы по номенклатурным статьям.
На основе комплексного подхода, высказанного отечественными и зарубежными авторами к порядку составления бюджетов, изучения действующей практики планирования расходов по освоению нами была разработана и внедрена на ЗАО НПО "Прибор" методика составления бюджета указанных расходов по этапам освоения.
Для обеспечения заинтересованных пользователей значимой информацией о затратах на освоение, отражения аналитики по отклонениям от целевых величин, динамики изменений с целью проведения анализа и построения вероятных прогнозов, в работе предложена форма отчета о ходе выпонения проектов.
8. Анализ и оценка эффективности затрат на освоение новой продукции.
При анализе эффективности затрат на освоение новой продукции главное, на что акцентировано внимание, заключается в том, чтобы проведение оценки стало возможным непосредственно силами организации на базе прогнозной и учетной информации.
В диссертационной работе дана критическая оценка наиболее часто применяемых методов анализа затрат на освоение: функционально-стоимостного, оперативного, ретроспективного, параметрического, балового.
В связи с тем, что многообразие функций экономического анализа в системе управления освоением порождает различие его целей и задач, содержание методов и организационных форм, нами были рассмотрены и предложены к практическому применению, основанные на зарубежных подходах, метод целевого управления затратами (Target Costing) и анализ Брэн-дера-Спенсера.
Особое внимание в диссертации уделено методу анализа по целевым издержкам. В работе предложена методики использования данного метода, рассмотренная на примере осваиваемого ОАО "Йошкар-Олинский завод "Электроавтоматика" контрольно-измерительного прибора. Применение метода целевых издержек целесообразно, с нашей точки зрения потому, что данные, полученные на основе использования метода, могут служить основой для планирования издержек по создаваемой продукции, базой для контроля и анализа отклонений.
В работе высказано мнение, что при анализе результативности проведения работ по освоению новой продукции необходимо учитывать риск нежизнеспособности проекта, его окупаемости, не завершения разработок. Поэтому с целью определения приведенной прибыли с учетом различных уровней риска, в диссертации рекомендуется использовать международную практику анализа, в частности, анализ Брэндера-Спенсера.
В ходе диссертационного исследования на примере двух конкурирующих предприятий: ОАО "Биомашприбор", г. Йошкар-Ола и ООО "Интер
ЭТОН", г. Москва выработана методика проведения анализа с учетом отечественных особенностей и экспериментально установлено, что при освоении новой продукции наблюдается тенденция - чем выше уровень риска, тем меньше прибыль.
Проведенное исследование теоретических положений и практической деятельности предприятий в области бухгатерского учета и анализа затрат на освоение производства новой продукции дает основание полагать, что предложенные в диссертации методологические направления совершенствования учета и анализа указанных расходов найдут широкое применение в практике, и будут способствовать ее улучшению.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Логинова, Надежда Вячеславовна, Казань
1. Аксененко А. Ф. Нормативный метод учета в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1983. - 224 с.
2. Аксененко А. Ф. Себестоимость в системе управления отраслью: учет и анализ. М.: Экономика, 1984. 158 с.
3. Аксененко А.Ф.; Илышев A.M.; Илышева Н.М. и др. Учет и анализ эффективности производства. М.: Финансы и статистика, 1986.
4. Анисимов Ю.П. Организация ускоренного освоения новых изделий в условиях становления рыночных отношений Воронеж: Государственный технический университет. 1995. - 202 с.
5. Анисимов Ю.П., Лисовцева J1.H. Освоение новой продукции: Организационно-экономические проблемы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1990. - 192 с.
6. Апчёрч А., Управленческий учет: принципы и практика: Пер. с англ./ Под ред. Я.В.Соколова, И.А. Смирновой. М.: Финансы и статистика, 2002
7. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1997. Ч416 е.: ил.
8. Балабанов И.Т. Финансовый менеджмент: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 224 е.: ил.
9. Безруких П.С., Кашаев А.Н., Комиссаров И.П. Учет затрат и калькулирование в промышленности (Вопросы теории, методологии и организации). М.: Финансы и статистика, 1989. - 223 с.
10. Бенке P.JL, Хот Р.Н. полный цикл финансового учета. Практическое пособие. М.: АО "Виктори", 1993. 119 с.
11. Бердникова А.П., Попова Т.Д. Учет в системе управления качеством // Бухгатерский учет. 1978. - № 9. - с. 46-52.
12. Бернстайн J1.A. Анализ финансовой отчетности: теория, практика и интерпретация: Пер. с англ. / Под ред. проф. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1996. - 624 с.
13. Блейк Дж., Амат О. Европейский бухгатерский учет. Справочник/пер. с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1997.
14. Бородкин А.С. Проблемы учета в управлении научно-техническим прогрессом. М.: Финансы, 1980. - 160 с.
15. Бородкин А.С. Учет издержек производства в системе хозяйственного расчета, Киев, 1975.-233 с.
16. Бородкин А.С., Торопов В.А. Нормативный учет и себестоимость промышленной продукции. К.: Тэхника, 1990. - 152 с.
17. Бородкин А.С. Учет затрат на освоение новой техники. М.: Финансы и статистика, 1985. Ч 144 с.
18. Бороненкова С.А. Экономический управленческий анализ, Екатеринбург, 1999 г. 145 с.
19. Бочаров Г. Об улучшении системы планирования, учета и калькулирования себестоимости промышленной продукции // Бухгатерский учет 1960.-№ 4.-с. 27-28.
20. Бухгатерский словарь. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 1996. - 208 с.
21. Бухгатерский учет в условиях перестройки управления экономи-кой/А.Н.Кашаев, Я.И.Цвейбак, О.М.Островский и др.; Под ред. Н.В.Пантелеева. М.: Финансы и статистика, 1989. - 176 с.
22. Бухгатерский учет под ред. Н.П. Кондракова. М.: Бухгатерский учет, 1996.-420 с.
23. Бухгатерский учет. Задачи и вопросы: Учеб. пособие / З.Д.Бабаева, В.А.Терехова, И.М.Рендуков и др. Раздел 2: Управленческий учет. -М.: Финансы и статистика, 1995
24. Бухгатерский учет / П.С.Безруких, В.Б.Ивашкевич, Н.П.Кондраков и др.; Под ред. П.С.Безруких. М.: Бухгатерский учет, 1999. - 576 с.
25. Бухгатерский учет / АССА: учебно-методические материалы. М.: Аскери, 1993.
26. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Филинъ, 1997.
27. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия: Учеб. пособие. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 720 е.: ил.
28. Ван Хорн, Джеймс К. Основы управления финансами: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика. - 2001. - 799 с.
29. Васин Ф.П. Учет и внутрихозяйственный расчет. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.
30. Вандер Вил Р., Палий В. Управленческий учет. М.: ИНФРА-М, 1997.
31. Бахрушина М.А. Бухгатерский управленческий учет: Учебник для вузов. М.: ЗАО "Финстатинформ", 2000. - 533 с.
32. Бахрушина М.А. Внутрипроизводственный учет и отчетность. Российская практика: проблемы и перспективы М.: "АКДИ Экономика и жизнь", 2000. - 192 с.
33. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я (Перевод с нем.). М.: Дело и сервис, 1999. - 384 с.
34. Видяпин В.И. Экономический анализ в опытном производстве. М.: Финансы и статистика, 1984. - 119 с.
35. Видяпин В.И. Экономический анализ выпонения научно-технических программ. М.: Финансы и статистика, 1988.
36. Вокова В.М., Лахова Е.В. Международные стандарты бухгатерского учета: Основные принципы и приемы конвертации, М., 1998.
37. Гарифулин К.М. Учет и калькулирование в автоматизированной подсистеме управления себестоимостью продукции. Казань: Изд-во КГУ, 1986.
38. Гарифулин К.М., Ивашкевич В.Б. Бухгатерский финансовый учет: Учебное пособие. Казань; Изд-во КФЭИ, 2002 - 512 с.
39. Гарифулин К.М., Каспина Р.Г., Михеева Е.В. Международные и внешнеэкономические аспекты бухгатерского учета: Учебное пособие. Казань: Изд-во КФЭИ, 1997.
40. Голосовский С.И. Эффективность научных исследований в промышленности. М.: Экономика, 1986. - 159 е.: ил.
41. Гончаров В.В. Проблемы совершенствования управления нововведениями на промышленных предприятиях западных стран. Ч М.: Центральный отраслевой орган научно-технической информации "ЭКОС", 1986.-54 с.
42. Гончарова Э.Л. Резервы снижения себестоимости. Ч JL: ФЭИ, 1989
43. Гохберг М.Я., Кузнецова И.А. Промышленность России и инновационная деятельность: отраслевые и региональные аспекты. Ч М.: Центр исследований и статистики науки, 1997. 157 е.: ил.
44. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть 1, 2 (Введен в действие Законом РФ от 30 ноября 1994 г. № 52-ФЗ и Законом РФ от 26 января 1996 г. № 14-ФЗ).
45. Дейли, Б.Штайгмайер и др. Контролер и контролинг.//Соп1;го11ег und Controlling Albrecht Deyle, Beat Steigmeier und Autorenteam. Bern, Stuttgart, Wien: Haupt, 1993, Финансовая газета № 9, 1998.
46. Денисова И.П. Управление издержками и ценообразование. М.: Экспертное бюро, 1997. - 61 с.
47. Директивы Европейского Экономического Сообщества и гармонизация стандартов бухгатерского учета, Т. I: Пер. с англ. Бегород: "Бе-лаудит", 1993.-320 с.
48. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 774 с.
49. Друри К. Учет затрат методом стандарт-кост / Пер. с англ. под. ред. Н.Д.Эриашвили. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 435 с.
50. Ендовицкий Д.А., Коменденко С.Н. Раскрытие информации об инновационной деятельности в бухгатерской отчетности. // Аудитор, 2002, № 12, с. 10-16
51. Завлин П.Н., Васильев А.В. Оценка эффективности инноваций. СПб, Издательский дом "Бизнес-пресса", 1998. 216 с.
52. Зайцев М.Г. Учет и отчетность в системе хозрасчета. Минск: Наука и техника, 1982. - 174 с.
53. Зарудный Н.Н. Учет издержек производства и калькуляция // Бухгатерский учет. 1938. - № 2. - с. 12.
54. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран: Учеб. пособие. М.: Изд-во УДН, 1986.
55. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский управленческий учет: Учеб. для вузов. -М.: Юристъ, 2003. 618 с.
56. Ивашкевич В.Б. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. М.: Финансы и статистика, 1982. - 175 с.
57. Ивашкевич В.Б. Калькулирование себестоимости продукции в отраслях промышленности. М.: Финансы и статистика, 1974
58. Ивашкевич В.Б. Организация бухгатерского учета с применением ЭВМ. М.: Финансы и статистика. - 1988. - 176 с.
59. Ивашкевич В.Б. Организация управленческого учета по центрам ответственности и местам формирования затрат. // Бухгатерский учет. М., 2000. -№ 3-е. 56-59
60. Ивашкевич В.Б., Гарифулин К.М. Бухгатерский учет в промышленности. Казань, изд-во КФЭИ, 1993.
61. Инновационный менеджмент/ Под ред. П.Н.Завлина, А.К.Казанцева, Л.Э.Миндели. М.: ЦИСН, 1998.
62. Инновационный менеджмент/ С.Д.Ильенкова и др.; Под ред. С.Д.Ильенковой. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.
63. Инструкция по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения за технологическими инновациями предприятия (организации) (№ 2-инновация)
64. Инструкция по бухгатерскому учету на заводах электропромышленности. М.: Изд-во ГЭТ, 1929. - 372 с.
65. Инструкция по учету производства и калькулированию себестоимости продукции в машиностроении. М.: ЦБТИ и МЭП, 1948. - 127с.
66. Инструкция Госкомстата России от 03.08.98 №80 по запонению формы федерального государственного статистического наблюдения №2-и "сведения о технологических инновациях предприятия (организации)"
67. Карданская H.JL Основы принятия управленческих решений. М.: Русская деловая литература. - 1998. - 288 с.
68. Карпова Т.П. Управленческий учет. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998 г. - 347 с.
69. Карпунин М.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостный анализ в отраслевом управлении эффективностью. М.: Экономика, 1983.
70. Качалин В. В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М,: Дело, 1998
71. Кашаев А.А., Островский О.М. О принципах бухгатерского учета.// Бухгатерский учет. Ч М., 1996. № 11.-е. 78-80.
72. Кашаев А.Н. Проблемы учета и анализа экономической эффективности в производственных объединениях. М.: Финансы, 1978. - 224 с.
73. Кедрова К.П. Эффективность финансовых методов управления научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1982.
74. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета: Учебник. М.: Финансы и статистика, 1994. - 192 с.
75. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Центр экономики и маркетинга, 1997.
76. Ковалев В.В. Введение в финансовый менеджмент. М.: Финансы и статистика, 1999. - 768 е.: с ил.
77. Ковалев В.В. Система регулирования бухгатерского учета. // Бухгатерский учет. -М., 2000. № 13.-е. 64-67
78. Ковалев В.В., Вокова О.М. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. М.: ПБОЮЛ Гриженко Е.М., 2000. - 424 с.
79. Ковалев В.В., Патров В.В. Как читать баланс. 3-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1998.
80. Ковалев Н.Р., Пирожков В.А. Нововведения в рыночной экономике. Екатеринбург: Изд-во Уральского государственного экономического университета, 1998. ~ 159 с.
81. Козлов Н.В., Бочаров Е.П. Перспективный экономический анализ. -М.: Финансы и статистика, 1987.
82. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанина Е.Н. Бухгатерский учет. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
83. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет, анализ хозяйственной деятельности и аудит. М.: Перспектива, 1994. - 339 с.
84. Кондраков Н.П., Краснова Л.Г. Принципы бухгатерского учета. М.: ФБК-Пресс. - 1997. - 192 с.
85. Кондратова И.Г. Основы управленческого учета. М.: Финансы и статистика, 1999. - 143 с.
86. Концепция реформирования предприятий и иных коммерческих организаций (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 октября 1997 года № 1373).
87. Куликовский Б.А., Шульман С.И. Учет затрат на мероприятия по новой технике // Бухгатерский учет. 1980. - № 5. - с. 40-41.
88. Курганская Н.М. Экономика и организация создания и освоения новой техники: Учебное пособие/ ДГТУ, Ростов на Дону. 1995. 123 с.
89. Ластовецкий В.Е. Учет затрат по факторам производства и центрам ответственности. Ч М.: Финансы и статистика, 1988
90. Лебедев, В.Г., Дроздова Т.Г., Кустарев В.П., Асаул А.Н., Осорьева И.Б. Управление затратами на предприятии. С.-П.: "Бизнес пресса", 2000
91. Любинецкий Я.Г. Анализ затрат на создание, производство и эксплуатацию изделий. М.: Финансы и статистика, 1991. - 112 с.
92. Майер Э. Контролинг как система мышления и управления / Пер. с нем. Ю.Г.Жукова и С.Н.Зайцева; Под ред. С.А.Николаевой. М.: Финансы и статистика, 1993
93. Маргулис А.Ш. Методологические и организационные вопросы производственного учета и калькулирования // Бухгатерский учет. Ч 1979. № 8.
94. Мацкевичюс И. Калькулирование себестоимости продукции (исторический аспект). Вильнюс, 1974. - 212 с.
95. Медынский В.Г., Шаршукова Л.Г. Инновационное предпринимательство: Учебное пособие. М.: ИНФРА-М., 1997.
96. Международные стандарты финансовой отчетности 1999: издание на русском языке. - М.: Аскери-АССА, 1999. - 1136 с.
97. Менн Р., Майер Э. Контролинг для начинающих: Пер. с нем. М.: Финансы и статистика, 1992
98. Методические рекомендации по планированию и учету себестоимости продукции в машиностроении. М. - 1998. - 393 с.
99. Мизиковский Е.А., Ермолаева В.В. Управленческий учет: необходимость и действительность. // Бухгатерский учет. 1995. - № 8.
100. Мухин А.Ф. Бухгатерский учет в США. М.: Финансы, 1965.
101. Мюлер Г., Гернон X., Минк Г. Учет: международная перспектива: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1999.
102. Налоговый кодекс Российской Федерации. Часть 2. (Принят Государственной Думой 19 июля 2000 г., одобрен Советом Федерации 26 июля 2000 г.).
103. Нестеров В.Н. Учет и анализ затрат в инновационном менеджменте. Монография. Казань: Изд-во КФЭИ, 1999. 228 с.
104. Нестеров В.Н. Анализ издержек в инновационном развитии организации. Монография. Казань: Изд-во КФЭИ, 2001. 180 с.
105. Нидз Б. и др. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидз, Х.Андерсон, Д.Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 496 с.
106. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Управленческий учет. М.: УРСС, 1997.-365 с.
107. Николаева С.А. Профессиональное суждение в системе нормативного регулирования бухгатерского учета. // Бухгатерский учет. М., 2000. - № 12. - с. 56-57
108. Николаева С.А. Управленческий учет: реальность и тенденции развития // Финансовая газета. 1993. -№31- с. 36
109. Новиченко П.П. Система нормативного учета и контроля издержек производства. // Бухгатерский учет. 1999. - № 10. - с. 73-75.
110. Новиченко П.П., Рендухов И.М. Учет затрат и калькулирование себестоимости в промышленности. М.: Финансы и статистика, 1992.
111. Новодворский В.Д., Клинов Н.Н. Требование достоверности при формировании бухгатерской отчетности. // Бухгатерский учет. М., 2000. -№ 14. - с. 9-13
112. Номенклатура расходов собирательно-распределительных счетов. -Харьков, 1940.-48 с.
113. Орлова З.С. Проблемы совершенствования учета в производственных подразделениях // Проблемы учета и анализа в социалистическом производстве. М.: МГУ, 1977. - с. 161-163.
114. Осипенкова О.П. Управленческий учет. / О.П.Осипенкова. М.: Издательство "Экзамен", 2002. - 256 с.
115. Основные положения по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции на промышленных предприятиях // Бухгатерский учет: Сб. нормативных документов / Под ред. П.С. Безруких. Ч 4.2. М.: Финансы и статистика, 1988
116. Основные стандарты бухгатерского учета. М.: Изд-во ПРИОР, 1997. - 64 с.
117. Основы нормативного регулирования бухгатерского учета в России / Под ред. и с комментариями А.С.Бакаева М.: Бухгатерский учет, 1995 -240 с.
118. Островский О.М. Типовые элементы организации бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1988. - 207 с.
119. Оценка бизнеса: Учебник / Под ред. А.Г. Грязновой, М.А. Федотовой. М.: Финансы и статистика, 1998. - 512 с.
120. Палий В.Ф. Основы калькулирования. М.: Финансы и статистика, 1987.-287 с.
121. Палий В.Ф., Николаева Р.А. Особенности учета затрат в условиях рынка, система "директ-костинг" (Теория и практика).- М.: Финансы и статистика, 1993. Ч 139 с.
122. Палий В.Ф., Палий В.В. Финансовый учет: Учебное пособие: в 2 ч. -М.: ФБК-ПРЕСС, 1998.-ч. 1.-304 с.
123. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета: Учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 1988. - 279 с.
124. Панков Д.А. Бухгатерский учет и анализ в зарубежных странах: Учеб. пособие. Мн.: ИП "Экоперспектива", 1998. - 238 с.
125. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. М.: Финансы и статистика, 1986. - 173 с.
126. Положение по ведению бухгатерского учета и бухгатерской отчетности в Российской Федерации (утв. Приказом Министерства финансов РФ от 29 июля 1998 года № 34н).
127. Принципы бухгатерского учета / Б.Нидз, Х.Анднрсон, Д.Кодуэл: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. Ч М.: Финансы и статистика, 1993.-496 е.: ил.
128. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами (утв. Постановление Правительства РФ от 6 марта 1998 года № 283).
129. Проскуряков А.В., Моисеева Н.К., Анискин Ю.П. Экономика и организация разработок, освоения и производства изделий микроэлектроники. М. Высш. шк., 1987. - 160 е.: ил.
130. Путилина J1.A. Совершенствование анализа подготовки производства новой продукции в машиностроении: Автореф. дис. канд. экон. наук. -М., 1979.- 16 с.
131. Пятов М.А. "Учет операций по договору на выпонение научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ" // Бухгатерский учет, М., 2000. № 19
132. Райан Б. Стратегический учет для руководителя / Пер. с англ. под ред. В.А.Микрюкова. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1998. - 616 с.
133. Райе Э. Бухгатерский учет и отчетность без проблем/Пер. с англ. М.: ИНФРА, 1997. - XIV, 242 с.о
134. Республика Марий Эл. Статистический сборник. Ч. I г. Йошкар-Ола, 1999-2001.-268 с.
135. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ, М.: ПРИОР, 1999.
136. Ришар Ж. Бухгатерский учет теория и практика. Пер с франц. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 2000 г. - 160 с.
137. Рэй Вандер Вил, Виталий Палий. Управленческий учет. М.: Инфра-М, 1997.-447 с.
138. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие/Г.В.Савицкая. Мн.: Новое знание, 2001. - 704 с.
139. Саенко К.С. Учет затрат на мероприятия НТП. М.: Финансы и статистика, 1991.
140. Салова Г.Ф. Исследование и развитие экономического стимулирования подготовки и освоения выпуска новых изделий (на примере машиностроения): Дис. канд. экон. наук. Воронеж, 1978. - 231 с.
141. Сатубадин С.С. Учет затрат на производство в промышленности США. М. - Финансы, 1980. - 141 с.
142. Скоун Т. Управленческий учет/Пер. с англ. Под ред. Н.Д.Эриашвили. -М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. 179 с.
143. Соколов А.Ю. Учет и анализ расходов по обслуживанию производства и управлению в промышленности. Дисс. канд. экон. наук. Казань, 1998.
144. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Уч. Пособие. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996.-638 с.
145. Соколов Я.В. История развития бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1985.
146. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 2000. - 496 с.
147. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. Учебное пособие. М.: Аналитика-Пресс, 1998.
148. Стратегическое планирование инвестиционной деятельности: Учеб. пособие / Кныш М.И., Перекатов Б.А., Тютиков Ю.П. С-Пб.: Изд. дом "Бизнесс-Пресса", 1998. - 315 с.
149. Стуков С.А. Система производственного учета и контроля. М.: Финансы и статистика, 1998. - 223 с. с ил.
150. Твисс Б. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. / Авт. предисл. и науч. ред. К.Ф.Пузыня, М.: Экономика, 1989.-271 с.
151. Терехов А.И. Международная конкуренция в сфере НИОКР и оптимальная стратегическая политика. // Вестник Московского университета. М., 2000. - № 2. - с. 80-105.
152. Типовые методические рекомендации по планированию, учету и калькулированию себестоимости продукции (работ, услуг) на промышленных предприятиях. М., 1991. - 187 с.
153. Ткач В.И. Международный финансовый и управленческий учет и проблемы совершенствования учета в Российской Федерации. Дисс. . д-ра экон. наук. М., 1992. - 485 с.
154. Ткач В.И., Ткач М.В. Международная система учета и отчетности. -М.: Финансы и статистика, 1991. 159 с.
155. Ткач В.И., Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. -М.: Финансы и статистика, 1994. 144 с.
156. Управление исследованиями, разработками и инновационными проектами/ Вадайцев С.В., Мотовилов О.В., Мочанов Н.Н. и др.; Под ред. С.В.Вадайцева. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1995.-208 с.
157. Управление развитием производства в промышленных концернах США. Под ред. Васильева. М., 1977. 335 с.
158. Управленческий учет: Учебное пособие / Под ред. А.Д.Шеремета. М.: ФБК ПРЕСС, 1999.
159. Устинов В.А. Управление инновационной деятельностью в процессе создания новой техники, освоения производства новой продукции: Учебное пособие/ГАУ. М., 1995. 80 с.
160. Финансово-экономический словарь / Под ред. М. Г. Назарова. М.: Финстатинформ, 1995
161. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика: Пер. с англ. (2-е изд.) М.: "Дело ТД", 1993 - 864 с.
162. Фольмут Х.И. Инструменты контролинга от А до Я/ Пер. с нем.; Под ред. и предислов. М.Л.Лукашевича и Е.Н.Тихоненковой. М.: Финансы и статистика, 1998.
163. Фридман П. Контроль затрат и финансовых результатов при анализе качества продукции: Пер. с англ. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1994
164. Хан Д. Планирование и контроль: концепция контролинга. М.: Финансы и статистика, 1997
165. Хендриксен Э.С., Ван Бреда М.Ф. Теория бухгатерского учета: Пер с англ. / Под ред. проф. ЯБ.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1997. - 576 е.: ил.
166. Хлусов В.П. Основы маркетинга. М. "Издательство ПРИОР", 1999 г. -160 с.
167. Хорнгрен Ч.Т., Форстер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект: Пер. с англ. / Под ред. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1995-410 с.
168. Хруцкий В.Е., Сизова Т.В., Гамаюнов В.В. Внутрифирменное бюджетирование: Настольная книга по постановке финансового планирования. -М.: Финансы и статистика, 2002. 400 е.: ил.
169. Чебунин П.К., Чмиль П.Т., Шевченко Д.К., Устюшенко К.В. Современные методы управления производственной и инновационной деятельностью: Монография. Владивосток: Дальрыбвтуз, 1999. 157 с.
170. Чедвик Л. Основы финансового учета / Пер. с англ. Под ред. В.А.Микрюкова. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997. - 252 с.
171. Чумаченко Н.Г. Учет и анализ в промышленном производстве США. -М.: Финансы, 1971.
172. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995. - 176 с.
173. Шим Дж., Сигел Дж. Методы управления стоимостью и анализ затрат М.: Филинъ, 1996.
174. Шим Дж., Сигел Дж. Основы коммерческого бюджетирования/ Пер. с англ. СПб.: Пергамент, 1998.
175. Шим Дж., Сигел Дж. Финансовый менеджмент/Перевод с англ. М.: Информационно-издательский дом "Филинъ", 1996. - 400 с.
176. Шнейдман JI.3. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.: Изд-во "Бухгатерский учет", 2000. - 96 с.
177. Шнейдман JI.3. Учет новых видов имущества и операций. М.: Бухгатерский учет, 1993. - 112 с.
178. Экономика и статистика фирмы. / Под ред. Ильенковой С.Д. М.: Финансы и статистика, 1996
179. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений: Учебник/Под ред. С.Б.Барнгольц и Г.М.Тация. 2-е изд. - М.: Финансы и статистика, 1981. - 488 с.
180. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примеры: Пер. с англ. / Под ред. и предисл. А.М.Петрачкова. М.: Финансы и статистика, 1993. - 560 с.
181. Яругова А. Управленческий учет: опыт экономически развитых стран / Пер. с польск.; Предисл. Я.В.Соколова. М.: Финансы и статистика, 1991.
182. Black Н.А. Accounting in Business Decision. Prentice Hall, 1967.
183. Davis M.Ch. 13.Research and development.UK GAAP-Generally Accepted Practice in the UK. London, 1989.-p.553-569.
184. Hax A.C. The Strategy concept and process. Prentice Hall, Inc., 1996.
Похожие диссертации
- Трансформация собственности в условиях становления рыночной экономики в России
- Совершенствование методики планирования освоения производства новой продукции
- Учет и анализ издержек по обеспечению качества промышленной продукции
- Управленческий учет и анализ затрат в нефтехимических предприятиях
- Совершенствование учета и анализа затрат на хлебопекарных предприятиях