Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Колычев, Андрей Викторович |
| Место защиты | Вогоград |
| Год | 2001 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Колычев, Андрей Викторович
Введение
Глава 1. Концептуальные основы учета финансовых результатов деятельности предприятий
1.1. Состояние и перспективы развития учета финансовых результатов и отчетности с ориентацией на международные стандарты
1.2. Информационная достаточность в системе управления редприятием26 '1.3. Состав и содержание отчетности, в соответствии с МСФО
Глава 2. Информационное обеспечение вопросов формирования и использования финансовых результатов
2.1 Учетная политика и ее влияние на финансовые результаты
2.2. Учет формирования и использования финансовых результатов
2.3. Выработка стратегии максимизации и факторный анализ прибыли но международным стандартам 982.4. Отражение в отчетности финансовых результатов в соответствии с международными стандартами
Глава 3. Трансформация финансовой отчетности с учетом рекомендаций международных стандартов
3.1, Информационное обеспечение российской финансовой отчетности и МСФО
3.2. Перегруппировка статей и преобразование показателей российской финансовой отчетности для целей трансформации
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет финансовых результатов и составление отчетности в соответствии с международными стандартами"
Актуальность темы исследования. Становление рыночной экономики, многообразие различных форм собственности, развитие предпринимательской деятельности, привлечение иностранных инвестиций в российскую экономику вызывают необходимость создания системы бухгатерского учета и отчетности, гармонизации и соответствия ее Международным стандартам финансовой отчетности (МСФО).
Актуальной задачей теории, методологии бухгатерского учета и отчетности на современном этапе является разработка и внедрение специфических приемов его организации, направленных на удовлетворение запросов пользователей информации но различным уровням иерархии Особую значимость при этим имеет специально разработанный механизм, сочетающий в себе отечественный и зарубежный опыт формирования системы бухгатерского учета и отчетности.
Сложные условия хозяйствования, сопровождающиеся изменением в системе общественных отношений и гражданско-правовой среде предопределяют, тем самым, необходимость адекватной трансформации бухгатерского учета, Однако, в настоящее время процессы реформирования в области учета, протекают довольно медленно и не в поной мере отвечают требованиям экономических реформ, проводимых в России. Бухгатерская отчетность хозяйствующих субъектов становится основным средством коммуникации и важнейшим элементом информационного обеспечения управления. Не случайно концепция составления и публикации отчетности сопряжена с рядом проблем не только в России, но и в большинстве экономически развитых стран.
Важной проблемой представляется выбор показателя финансовой отчетности, который будет наиболее оптимальным с точки зрения раскрытия финансового состояния предприятия. В международной практике таким показателем является прибыль предприятия, как характеристика, наиболее интересная инвесторам. Следует отмстить, что именно по показателям доходности предприятия существуют принципиальные различия между российскими и международными принципами бухгатерского учета, вследствие чего необходимо более детальное изучение российской и международной систем учета финансовых результатов и отчетности.
Таким образом, актуальность, теоретическая и практическая значимость определили выбор темы, цели и основные направления исследования.
Степень изученности проблемы. Общие вопросы становления и развития международной системы бухгатерского учета и отчетности, а также проблемы совершенствования методологии и организации учета в отдельных странах, в соответствии с рекомендациями международных бухгатерских стандартов нашли отражение в трудах зарубежных ученых О. Амата, X. Андерсона. Л.А. Бернстайна, Дж. Блейка, Д. Кондуэла, Б. Нидза, Дж. Риса, Р. Энтони и российских ученых Бакаева А,С, Ветрова А.А., Данилевского Ю.А., Зудилина А.П., Камышанова ГГ.И., Ковалева В.В., Крыловой Т.Б., Литвененко МИ., Новодворского В.Д., Палия В.В. и Палия В.Ф., Петровой В.И., Соколова Я.В., Соловьевой О.В., Стукова С.А. и Стукова Л.С., Ткач В.И. и Ткач М.В., Хорина А.Н., Шеремета А.Д., Шнейдмана Л.З. и др.
Серьезное исследование американской системы учета (US GAAP) провели отечественные специалисты в системе международных стандартов учета -Литвиненко М.И. и Соловьева О.В., а также Кирьянова З.В. и Одинушкина О.В.
Вместе с тем. возможность гармонизации российского учета, в частности, учета финансовых результатов, с международными стандартами (IAS) была изучена предшественниками недостаточно глубоко. Требуется допонительное обоснование методики корректировки финансового результата российских предприятий в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности. Не в поной мере изучены возможности совершенствования российской финансовой отчетности для упрощения процедуры ее преобразования в соответствии с международной практикой.
Цель и задачи исследования. Цель исследования - выявить различия в учете финансовых результатов по российским и международным стандартам; разработать рекомендации по совершенствованию учета финансовых результатов и трансформации отчетности согласно требованиям МСФО.
Для достижения поставленной цели потребовалось решить следующие задачи:
- выделить основные концепции и принципы, лежащие в основе подготовки и представления финансовой отчетности по международным стандартам;
- сравнить информационную емкость и выявить взаимосвязь отчета о прибылях и убытках с балансом;
- провести детализированный анализ хозяйственных операций, непосредственно влияющих на финансовые результаты в российской и международной практике;
- рассмотреть способы представления информации в российской и между народ ной финансовой отчетности в сравнительном аспекте;
- обосновать этапы трансформации российской бухгатерской отчетности и последовательность их осуществления;
- разработать практические рекомендации по трансформации финансовой отчетности российских предприятий с учетом требований международных стандартов.
Предмет исследования - совокупность информации но учету финансовых результатов и составлению отчетности в соответствии с МСФО.
Объект исследования - российские компании, осуществляющие внешнеэкономическую деятельность, в частности, ЗАО "Гелио-Пакс", ОАО
Фритекс", ЗАО "Марком", ОАО "Табачная фабрика РЕЕМСТМА-ВОГА" и др.
Теоретической а методологической основой диссертации послужили результаты фундаментальных исследований российских и зарубежных ученых в области учета финансовых результат ов. составления бухгатерской (финансовой) отчетности в соответствии с требованиями МСФО,
В исследовании использованы: Закон РФ О бухгатерском учете. Указы Президента РФ, Постановления и решения Правительства РФ, Положения по бухгатерскому учету, документы и отчетность объектов исследования., обобщенные автором.
В работе применен системный подход к рассмотрению учета, отчетности и информации. При этом отчетность представлена как системообразующий элемент метода бухгатерского учета. В рамках системного подхода применены методы анализа и синтеза, декомпозиции, группировки и сравнения, научной абстракции и моделирования. В практической части исследования использованы расчетно-аналитические методы: структурный, динамический, логического рассуждения, сравнения, сопоставления.
Научная новизна диссертации состоит в выявлении различий между российской и международной системами учета финансовых результатов, и в разработке практических рекомендаций по совершенствованию учета финансовых результатов и трансформации отчетности в соответствии с МСФО. Основные результаты, составляющие научную новизну диссертации:
- уточнены основные концепции и принципы, лежащие в основе подготовки и представления финансовой отчетности по международным стандартам;
- выявлены основные различия в составе статей российской отчетности и МСФО, а также в практике отечественного и международных стандартов по учету финансовых результатов;
- определены этапы трансформации российской отчетности в соответствии с международными стандартами;
- предложен метод перегруm i ировки статей российской отчетности, предусматривающий разбивку счетов на пять групп для составления трансформационных проводок;
- разработана модель для преобразования показателей бухгатерской отчетности российских предприятий в соответствии с требованиями МСФО, включающая пробный баланс, корректировочные проводки, перевод отчетности в иностранную валюту.
Теоретическая и практическая значимость исследования состоит в ее направленности на решение актуальных проблем реформирования и гармонизации бухгатерского учета и отчетности с международной практикой. Применение результатов работы на практике позволит обеспечить:
- для заинтересованных пользователей международной финансовой отчетности - понимание сути и различий между российской и между народной системами учета и при отражении в отчетности финансовых результатов предприятия;
- трансформацию показателей российской отчетности, максимально приближенной к международным стандартам;
- совершенствование российской финансовой отчетности на базе пояснений и рекомендаций с целью упрощения процедуры ее преобразования в соответствии с международной методикой;
- повышение качества отчетной информации и увеличение информационной емкости российской финансовой отчетности;
- сопоставимую и объективную оценку финансовых результатов и финансового положения отечественных и зарубежных партнеров;
- разработку новых образовательных программ для студентов ВУЗов и повышения квалификации российских учетных работников.
Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения и результаты исследования докладывались на ежегодных научных конференциях молодых ученых и студентов ВоГУ (1997-2001гг.), а также ВГСХА (1997-2001 гг.), на пятой межрегиональной научно-практической конференции "ОАО "Газпром" как стабилизирующий фактор социально-экономического развития России" г. Вогоград (2000 г.), Повожском форуме бухгатеров и аудиторов г. Вогоград (2000 г.).
Отдельные положения исследования используются в учебном процессе в ВоГУ, ВГСХА, ВИЭСиП.
Практическая сторона исследования нашла отражение в производственно-хозяйственной деятельности ЗАО "Гелио-Пакс" (г. Вогоград).
Основные результаты исследования изложены в 9 публикациях общим объемом 2,6 печатных листа.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Колычев, Андрей Викторович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Становление рыночной экономики, многообразие различных форм собственности, углубление предпринимательской деятельности, привлечение иностранных инвестиций в России неразрывно связаны с совершенствованием бухгатерского учета и отчетности. Одним из направлений совершенствования является переход на Международные стандарты финансовой отчетности. Особую актуальность представляет собой опыт организации бухгатерского учета в зарубежных странах с развитой рыночной экономикой, где бухгатерский учет воспринимается как между народный язык бизнеса.
При написании диссертации были обобщены законодательные и другие нормативные акты, относящиеся к методологии организации учета финансовых результатов и бухгатерской отчетности. Отмечено, что в России была уже проведена определенная работа, направленная на разработку и внедрение стандартов.
В работе обобщен практический опыт организации бухгатерского учета и составления финансовой отчетности с применением международны х стандартов, а также действующая практика бухгатерского учета и отчетности в России. Выявлены отличительные особенности учета формирования финансовых результатов и составления бухгатерской (финансовой) отчетности в соответствии с МСФО и российскими нормами и правилами.
Проведенное исследование позволяет сформулировать научные выводы и внести практические рекомендации:
1. Развитие международной системы учета обусловлено ускоренными темпами развития международных экономических связей в конце XX века и распространением процессов интернационализации далеко за пределы сферы обращения, охвативших практически весь процесс воспроизводства
2. Зарубежные системы бухгатерского учета развивались взаимосвязано. Международная система явилась своего рода обобщением опыта зарубежных систем, вобрав в себя большинство достижений мировой бухгатерской мысли.
3. В международной практике интересам инвесторов Ч пользователей финансовой отчетности уделяется наибольшее внимание. Считается, что наиболее ценная информация о финансовом положении предприятия содержится в отчетности, подготавливаемой по запросам инвесторов.
4. Фундаментальными теоретическими концепциями, лежащими в основе представления статей финансовой отчетности являются учетные концепции "функционирующего предприятия" (предприятие не намеревается ликвидироваться или значительно сокращать свою деятельность в ближайшем будущем) и "начисления" (доходы и расходы признаются в том периоде, в котором они понесены, а не в периоде связанного с ними движения денежных средств). Концепция "начисления" наиболее важна при разграничении статей баланса и статей отчета о прибылях и убытках.
5. Концепция количественной оценки лежит в основе процесса определения денежной величины той или иной единицы информации, включаемой в финансовую отчетность. Выбор базиса оценки оказывает непосредственное влияние на величину статей баланса и отчета о прибылях и убытках.
6. Наибольшее значение для учета финансовых результатов предприятия и подготовки отчета о прибылях и убытках имеет концепция сохранения капитала.
7. Наиболее важными формами отчетности при исчислении финансовых результатов предприятия являются баланс и отчет о прибылях и убытках.
8. Между балансом и отчетом о прибылях и убытках существует тесная взаимосвязь, что обуславливает невозможность анализа финансового результата предприятия, основываясь только на данных отчета о прибылях и убытках.
9. Российская система учета операций, влияющих на финансовые результаты, в настоящее время заметно отличается от международной. Это различие наиболее ясно проявляется при составлении финансовой отчетности.
10. В российской практике подготовки финансовой отчетности делается акцент, прежде всего на самих формах отчетности, без уделен ия большого внимания примечаниям, в то время как в международной практике принято переносить всю второстепенную информацию (которая, тем не менее, может быть важна для отдельных групп пользователей) из форм в примечания.
Х 11. Для трансформации финансового результата российских предприятий с учетом рекомендаций международных стандартов необходимо, прежде всего, сгруппировать показатели финансовой отчетности российских предприятий в формате международного баланса и отчета о прибылях и убытках.
12. Сгруппированные показатели финансовой отчетности не отвечают в поной мере общепринятой международной учетной практике. Это приводит к необходимости перегруппировки данных показателей путем переноса отдельных статей из баланса в отчет о прибылях и убытках (и наоборот) и перегруппировки статей внутри собственно баланса и отчета о прибылях и убытках.
13. Для удобства иностранных пользователей целесообразным является перевод перегруппированных статей российской финансовой отчетности в иностранную валюту.
14. Основными задачами международной системы учета является раскрытие реальною финансового положения предприятия и поное соответствие концепции приоритета содержания перед формой.
5. Финансовый результат предприятия необходимо рассматривать не только в процессе образования, но и в процессе распределения и перераспределения. В связи с этим отчет о прибылях и убытках не может рассматриваться отдельно от баланса.
16. Международная практика учета в целом больше соответствует концепции осмотрительности, чем российская. Так, например, по международным стандартам, основные средства, догое время не занятые в процессе производства или утратившие свою работоспособность (частично или поностью) дожны частично или поностью списываться до суммы выгоды, которую предприятие намерено получить от их использования при сложившихся условиях.
17. По нашему мнению, целесообразно упростить составление основных форм российской бухгатерской отчетности, переведя всю аналитическую информацию в примечания и допонительные формы с одновременным повышением требований к разъяснению статей финансовой отчетности. Целесообразно обеспечить достаточную гибкость составления допонительных форм, в зависимости от потребностей пользователей финансовой отчетности. Это также упростит анализ финансового положения предприятия.
18. При преобразовании финансового результата, исчисленного, в соответствии с российской учетной практикой, в финансовый результат, исчисленный в соответствии с рекомендациями международных стандартов, необходимо осмотрительно оценить активы предприятия (они дожны заключать в себе будущую экономическую выгоду. Затраты предприятия, не удовлетворяющие критериям признания активов, дожны быть списаны на расходы периода, либо дожны учитываться на контрпассивном счете, не увеличивая сумму активов. Данный подход является фундаментальным при подготовке международной финансовой отчетности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Колычев, Андрей Викторович, Вогоград
1. Аборов Р Ф. Выбор учетной политики предприятия: принципы и практические рекомендации. М.: ДИС, 1995. - 80с.
2. Ануфриев В.Е. Учет формирования финансового результата и распределение прибыли организации .//Бухгатерский учет 2001. - № 10. - с. 15-25.
3. Ануфриев В.Е. О реформировании российской системы бухгатерского учета и отчетности //Бухгатерский учет 1998. - №8. - с.8-12.
4. Ашуркова A.M. Консолидация отчетности иностранных дочерних предприятий //Бухгатерский учет 1999. - Ж?. - с.34-45.
5. Бабаева З.Д. Бухгатерский учет: задачи, ситуации, тесты. М.: Финансы и статистика 1997. - 230с.
6. Бакаев А.С. Основные направления развития бухгатерского учета в России //Бухгатерский учет 2001. - №3. - с. 3-7.
7. Бакаев А.С. Программа реформирования бухгатерского учета: проблемы ее выпонения //Бухгатерский учет 1999. - №8. - с.4-10.
8. Бакаев А.С. Направления реформирования бухгатерского учета в России //Финансовая газета 1998. - №3. - с. 2.
9. Бакаев А.С. Раскрытие информации в бухгатерской отчетности // Бухгатерский учет 2000. - №7. - с. 13-17.
10. Бакаев А.С. Годовая бухгатерская отчетность организации: подходы и комментарии к составлению. М.: Бухгатерский учет, 1997. - 195с.
11. П.Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика предприятия. М.: Бухгатерский учет, 1995. - 216с,
12. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа М.: Финансы и статистика 1997. - 284с.
13. Балабанов И Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1998. - 204с.
14. Безруких П.С. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету Х "Расходы организации" (БУ 10/99) //Главбух 1999. - № 13. - с.80-82.
15. Безруких П.С. Годовой отчет 2000. Что нового? //Главбух - 2001. - №1. -с.9-102.
16. Бердяев Н.А. Судьба России. М.: Советский писатель, 1990. - 346с.
17. Бернстайн Л. Анализ финансовой отчетности. М.: Финансы и статистика,1996. 232с.
18. Блейк Д., Амата О. Развитие бухгатерского учета в Европе. М.: Дело, 1998. - 345с.
19. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности Ф предприятий. М.: Финансы и статистика, 1998. - 240с.
20. Бутюгин Е.В., Жегалов П.В. Достоверность бухгатерской отчетности: международные стандарты и российская практика //Главбух 1998. - №6. -с.54-60.
21. Бухгатерский учет: учебник /П.С. Безруких, В.Б. Ивашкин и др.; Под ред. П.С. Безруких. -М.: Бухгатерский учет, 1996. 576с.
22. Бухгатерский учет /Е.П. Козлова, П.В. Парашутин, Т.Н. Бабченко и др. -М.: Финансы и статистика, 1997. 571с.
23. Ван Хорн Дж. К. Основы управления финансами: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1996. - 799с.
24. Вейцман Н.Р. Балансы капиталистических предприятий и их анализ. М.:
25. Внешторгиздат, 1962. 188с.
26. Ветров А.А, Анализ финансовых результатов и экономического потенциала предприятия. М.: Финансы и статистика, 1989. - 260с.
27. Власова В.М. Бухгатерский учет в торговле. М.: Финансы и статистика,1997. 237с.
28. Воков Н.Г. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету Учет основных средств //Главбух 1998. - Ne3. - с.6-17.
29. Воков Н.Г. Новый этап реформирования бухгатерского учета в Российской Федерации //Главбух 1998. - №1. - с. 12-15.
30. Воков Н.Г. Оценка показателей бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет 1999. - №6. - с.3-8.
31. Воков Н.Г. Бухгатерская отчетность за 1999 год: обеспечение достоверности показателей //Бухгатерский учет Ч 2000. №1. Ч с Л 7-21.
32. Вокова О.Н. Бухгатерский учет в Великобритании //Бухгатерский учет -1999. №9. - с.62-65.
33. Волович М.А. Основные средства: признание, оценка и раскрытие в финансовой отчетности //Бухгатерский учет 2000. №3. - с. 17-22.
34. Вуд Ф. Бухгатерский учет для предпринимателей. Ч М.: Аскери, 1992. -354с.
35. Галанина Е.Н. Бухгатер и налоги. ML: Финансы и статистика, 1998. -190с.
36. Гаррисон Ч. Оперативно-калькуляционный учет производства и сбыта. М.: Техника управления, 1931. - 296с.
37. Голованов А.А. Финансирование и инвестиции на предприятиях АПК. Уч. пособие, Омск. - 1999. - 338с.
38. Дав Р. Проекты Комитета по международным стандартам финансовой отчетности к 2000 году //Бухгатерский учет Ч 1996. №6. - с.73-76.
39. Дамант Д. Революция в бухгатерском учете неизбежно придет в Россию //Финансовые известия 1997. - №20. - с.З.
40. Данилевский Ю.А. Международная программа: учебная подготовка профессиональных бухгатеров //Бухгатерский учет 1999. - №6. - с.44-48.
41. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Учеб. Пособие/ Дубровина Т.А., Сухов В.А., Шеремет А.Д.; Под ред. А.Д. Шеремета. М.: ИНФРА-М, 1997. - 384с.
42. Едронова В.Н. Учет и анализ финансовых активов: акции, облигации, векселя. Ч М.: Финансы и статистика, 1994. 212с.
43. Ефимова О.В. О прозрачности и аналитичности бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет Ч 1998. №7, - с.69-75.
44. Ефимова О.В, Анализ собственного капитала //Бухгатерский учет 1999. -№1. - с.95-101.
45. Ефимова О.В. Годовой бухгатерский отчет: раскрытие информации //Бухгатерский учет Ч 1999. №2. Ч с.5-11.
46. Земляченко С.В. Учетная политика организации на 1999 год //Главбух -№2.- с. 8-28.
47. Зудилин А.П. Анализ хозяйственной деятельности предприятий развитых капиталистических стран. М.; Издательство УДН, 1990. - 144с.
48. Зудшшн А.П. Учись читать бухгатерскую отчетность партнера и конкурента. М.: Издательство РУДН, 1993. - 45с.
49. Ивашкевич В.Б. Проблемы учетной науки в прошлом и настоящем //Бухгатерский учет 1997. - №11. - с.37-42,
50. Королева Т.В. Информация по сегментам: практическое применение //Бухгатерский учет 2001. - №12. - с.24-32.
51. Качалин В.В. Финансовый учет и отчетность в соответствии со стандартами GAAP. М.: Дело, 2000. - 432с.
52. Кирьянова З.В. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика. 1998,-256с.
53. Кирьянова З.В., Одинушккина Е.В. Как трансформировать российскую отчетность в соответствии с GAAP //Бухгатерский учет 1998. - №3. - с. 8994.
54. Ковалев В.В. Принципы регулирования бухгатерского учета в США //Бухгатерский учет 1997. - №10. - с.54-57.
55. Ковалев В.В. Финансовый анализ: управление капитаном, выбор инвестиций, анализ отчетности. М.: Финансы и статистика 1997.- 318с.
56. Ковалев В.В,, Ирикова В.А. Финансовый менеджмент. Компьютерный практикум. М. : Финансы и статистика, 1998. - 370с.
57. Комментарий изменений в Плане счетов: основные хозяйственные операции,-' Под. Ред. С.А. Николаевой. М.: Аналитика-Пресс, 2001. -240с.
58. Козлова Е.П., Парашутин Н.В., Бабченко Т.Н., Галанила Е.Н. Бухгатерский учет. М.: Финансы и статистика, 1996. 675с.
59. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: учебное пособие. М.: ИНФРА - М, 2000. - 555с.
60. Кондратионова И.Г. Основы управленческого учета М.: Финансы и статистика, 1998. - 372с.
61. Костюк Г.И. Разработка форм бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет 2000. - №10. - с.5-12.
62. Крылова Т.Б. Выбор партнера: анализ отчетности капиталистического предприятия. М.: Финансы и статистика, 1991. - 157с.
63. Крылова Т.Б. Российские бухгатеры дожны жить и работать по международным стандартам //Финансовые известия 1997. - №38. - с.7.
64. Кутер МИ. Бухгатерский учет: основы теории, М.: Экспертное бюро - М, 1997. - 496с.
65. Лабынцев Н.Т., Омельченко Й.А. Финансовая отчетность участников внешнеэкономической деятельности //Бухгатерский учет Ч 2000. №14. -с,49-50.
66. Ле Кутр В. Основы балансоведения, М.: 1925. - 268с.
67. Леонтьев В., Холис В. Ченери, Пауль Г. Кларк и др. Исследование структуры американской экономики. Теоретический и эмпирический анализ по схеме затраты-выпуск. М.: Госстатиздат, 1958. - 640с.
68. Диннакс Э.А. Финансовый учет акционерного общества в США. М.: Финансы и статистика, 1991. - 46с.
69. Линч М. и др. Как читать финансовый отчет. М.: Дело, 1992. - 230с.
70. Луговой В.А. Организация бухгатерского учета и отчетность. М.: Инкосаудит, 1995. - 115с.
71. Луговой В.А. Учет затрат на производство и реализацию продукции, М.: Финансы и статистика, 1995. - 97с.
72. Луговой В.Л Учет основных средств, нематериальных активов, догосрочных инвестиций. М.: Инкосауднг, 1995. - 87с.
73. Литвиненко М.И. Составление отчета о денежных потоках согласно GAAP и IAS //Главбух 1998. - №14. - с.56-59.
74. Литвиненко М.И. Базовые учетные принципы GAAP //Главбух 1998. - №2. - с.54-58.
75. Литвиненко М.И. Исчисление прибыли согласно GAAP //Главбух 1998. -№4. - с.63-66.
76. Литвиненко М.И. Обзор международных стандартов финансовой отчетности //Главбух 1998. -№1. - с.56-59.
77. Литвиненко М.И, Отражение в учете товарно-материальных запасов согласно GAAP и IAS //Главбух 1998. - №11. - с.45-48.
78. Литвиненко М.И. Содержание форм финансовой отчетности согласно GAAP //Главбух 1998. - №3. - с.52-57.
79. Литвиненко М.И, Трансформация российской отчетности в соответствии с GAAP //Главбух 1998. - №16. - с.64-71.
80. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчете краткосрочной дебиторской задоженности согласно GAAP //Главбух 1998. - №9, - с.67-69.
81. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности денежных средств и Краткосрочных ценных бумаг согласно GAAP //Главбух 1998. - №8. - с. 5154.
82. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности догосрочных финансовых вложений согласно GAAP //Главбух 1998. - №13. - с.67-74.
83. Литвиненко М.И. Учет и отражение в отчетности основных средств согласно GAAP и IAS //Главбух 1998. - №12. - с.69-76.
84. Лихачев О. Отчетность акционерных компаний капиталистических стран. -М: МГИМО, 1982. 88с.
85. Макарьева В.И. Изменения, вносимые в исчисление и уплату налога на прибыль в соответствии с главой 25 НК РФ //Налоговый вестник 2001. - №8. -с.12-18.
86. Макаревич М.Э. Некоторые вопросы трансформации финансовой отчетности в соответствии с МСФО //Бухгатерский учет Ч 2000. Ш9. Ч с. 19-2 6.
87. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. Ч М.: Аскери-АССА, 2000. 180с.
88. Методическме рекомендации о порядке формирования показателей бухгатерской отчетности организации. Приказ Минфина РФ от 28 06.2000 г. №60-н //Консультант бухгатера 2000. - №12. - с. 106-134.
89. Микерин Г, От международных правил к национальным стандартам //Экономика и жизнь - 1997. - №1. - с.38.
90. Михайлова Л.М. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету "Доходы организации" //Главбух 1999. - №14. - с.65-69.
91. Моторин М.А. О реформировании бухгатерского учета в России //Бухгатерский учет 1998. - №5. - с.4-6.
92. Мухин А.Ф. Бухгатерский учет в промышленности США. М.: Финансы, 1965. - 275с.
93. Мюлер Г., Гернон X., Миик Г. Учет: международная перспектива М,: Финансы и статистика, 1996. - 136с.
94. Нидз Б., Андерсон X., Кодуэл Д. Принципы бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1996,- 496с.
95. Николаева С.А. Нормативное регулирование бухгатерского учета //Бухгатерский учет 2000. - №2. - с. 14-18.
96. Новиков М.В. Отчет о движении денежных средств //Б ухгапгерский учет -1999.-№1.-с.21-24.
97. Новиков М.В. Финансовая отчетность в условиях гштперинфляцни //Бухгатерский учет 2000. - №6, - с. 17-22.
98. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Цель и сущность бухгатерского учета //Бухгатерский учет 1994. - №10. - с.55-63.
99. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Об объекте, предмете и принципах бухгатерского учета //Бухгатерский учет Ч 1994. №11. Ч с.57-68.
100. Новодворский В.Д., Хорин А.Н. Балансовое обобщение как метод бухгатерского учета //Бухгатерский учет Ч 1995. №3. - с.47-52.
101. Новодворский В.Д., Хорин А.Н Доход как учетная категория //Бухгатерский учет 1998. - №6. - с.99-103.
102. Новый план счетов бухгатерского учета: по состоянию на 1 января 1998 г. -М: ИНФРА-М, 1997. 175с.
103. Новый план счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению. М.: Дело и сервис, 2001. - 160с,.
104. О формах бухгатерской отчетности //Консультант бухгатера Ч 2000. №4. -сЛ 18-140.
105. Орлов М.П., Крейнина Е.В. О концепции бухгатерского учета //Бухгатерский учет 1998. - №3. - с.85-88.
106. Основы нормативного регулирования бухгатерского учета в России /Под ред. А.С. Бакаева. М.: Бухгатерский учет, 1995. - 240с.
107. Палий В.Ф. Комментарий нового Плана счетов бухгатерского учета 2001 г. М: Проспект, 2001. - 200 с.
108. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в России и международные стандарты //Бухгатерский учет 1997. - №7. - с.7-9.
109. Палий В.Ф,, Палий В.В. Финансовый учет. М.: Союз-аудит, 1996. - 390с.
110. Палий В.Ф., Соколов Я.В. Теория бухгатерского учета. М.; Финансы и статистика 1988. - 278с.
111. Панина Т.Г. Подготовка и представление информации з финансовой отчетности //Бухгатерский учет 1998. - №4. - с. 14-18.
112. Парушина Н.В. Учет расходов будущих периодов //Бухгатерский учет1. Ф 2001. -№10.- с.3-7.
113. Панков Д,А, Бухгатерский учет и анализ в зарубежных странах. Ч Мн.: Экоперспектива, 1998.-238с.
114. Патров В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы //Бухгатерский учет 2000. - №10. - с.42-44.
115. Петров В.В. Отражение в бухгатерской отчетности информации по сегментам //Бухгатерский учет 2000. - №21. - с. 15-17.
116. Патров В.В. Новое в составлении бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет Ч 2001. №2. Ч с.20-25.Х 112. Пачоли Л. Трактат о счетах и записях. М.: Финансы и статистика 1983. Ч286с.
117. Перар Ж. Управление международными денежными потоками. Ч М.: Финансы и статистика,, 1998. 267с.
118. Петрова В.И. Системный анализ себестоимости. Ч М.: Финансы и статистика, 1986. 173с.
119. Понамаренко А Н., Башкатов Б.И. Система национального счетоводства: Принципы построения. М.: Экономика и МНПП ЭСИ, 1992. - 48с.
120. Подольский В.И., Сотникова Л.В. Показатели чистая прибыль (убыток) и нераспределенная прибыль (убыток) в бухгатерском учете //Бухгатерский9 учет 2001. - № 15. - с.58-66.
121. Пятов М.Л. Принцип имущественной обособленности организации //Бухгатерский учет 1999. - №5. - с.48-55.
122. Пятов МЛ., Семенова М.В. Учетная политика организации на 2000 год //Бухгатерский учет 2000. - №1. - с.3-13.
123. Пятов М.Л. Относительность оценки показателей бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет 2000. - №6. - с.39-48.
124. Радуцкий А.Г. Применение международных стандартов финансовой Х отчетности //Бухгатерский учет 2001. - №15. Ч с.76-78.
125. Реформа бухгатерского учета: российские и международные стандарты -* практика применения. М: Книжный мир, 1998. 208с.
126. Реформа бухгатерского учета. Федеральный закон О бухгатерском учете. Одиннадцать положений по бухгатерскому учету. Ч М.: Ось-89, 2000. 144с.
127. Римов А.В., Сухов М.В. Комментарий к главе 25 НК РФ //Главбух 2001. -№16.-с.71-81.
128. Сатан ВН. Ситников а О.Ю Техника финансово-экономических расчетов. М.: Финансы и статистика, 1998. 186с.
129. Семенова М.В. Учет налога на прибыль: российская практика и Ф международные стандарты //Бухгатерский учет 1999. - №7. ~ с.93-100.
130. Соловьева О.В. Концептуальные основы финансовой отчетности //Бухгатерский учет 1998. - №7. - с.96-100.
131. Соловьева О.В. Зарубежные стандарты учета и отчетности. М.: Аналитика-Пресс, 1998. - 288с.
132. Соловьева О.В., Старовойтова Е.В. Как трансформировать российскую бухгатерскую отчетность //Бухгатерский учет Ч 1999. №2,- с. 72-78.
133. Соколов П.А. Практические рекомендации по переходу на новый План счетов и формированию вступительных остатков показателей бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет 2001. - №4. Ч с.4-11.
134. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней. Ч М.:1. ЮНИТИ, 1996. 638с.
135. Соколов Я.В. История развития бухгатерского учета М.: Финансы и статистика, 1985. - 367с.
136. Соколов Я.В. Корректировка показателей бухгатерской отчетности в условиях инфляции //Бухгатерский учет Ч1999. №8. - с.4-8.
137. Соколов Я.В. Основы теории бухгатерского учета. М: Финансы и статистика, 2000. - 520с.
138. Соколов Я.В. План счетов и реформирование бухгатерского учета //Бухгатерский учет 2000. - №12. - с.38-41.
139. Соколов Я.В., Бычкова С.М. О приоритете содержания перед формой: проблемы учета //Бухгатерский учет Ч 1999. №1. - с.47-52.
140. Соколов Я.В. Бычкова С.М. Принцип осмотрительности (консерватизма) в бухгатерском учете //Бухгатерский учет Ч 1999. №5. Ч с.37-42.
141. Соколов Я.В., Бычкова С.М. Принцип постоянно действующего предприятия //Бухгатерский учет Ч 2001. №4. Ч с.57-59.
142. Соколов Я.В., Ковалев В В. Интерпретация основ бухгатерского учета: опыт США //Бухгатерский учет Ч 1998. №7. Ч с.22-25.
143. Соколов Я.В., Соколов В.Я. Сила и слабость бухгатерии США //Бухгатерский учет 1999. - №2. - с.44-47.
144. Соколова Г.Н. Корректировка показателей бухгатерской отчетности в условиях инфляции //'Бухгатерский учет 1999. - №8. - с. 88-98.
145. Сотникова Л.В. Учет доходов в соответствии с ПБУ 9/99 Доходы организации //Бухгатерский учет 2000. - №6. - с.3-12.
146. Сотникова Л. В. Особенности бухгатерского отчета за 2000 год //Бухгатерский учет 2001. - №1. - с.3-38,
147. Стуков С.А., Стуков Л.С. Международная стандартизация и гармонизация учета и отчетности. -М.: Бухгатерский учет, 2001, с. 136.
148. Суханова Г.Н. Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка): порядок формирования и использования //Бухгатерский учет 200. - №3. Ч с.66-70.
149. Терехова В. А. Международные стандарты бухгатерского учета в российской практике: учебное пособие. М.: Перспектива, 1999. Ч 214с.
150. Ткач В.И. Ткач М.В. Международная система учета и отчетности, М.: Финансы и статистика, 1992. - 159с.
151. Ткач В.И, Ткач М.В. Управленческий учет: международный опыт. Ч М.: Финансы и статистика, 1994. 138с.
152. Федеральный закон РФ О бухгатерском учете №126-ФЗ //Все длябухгатера 1996. - №6. - с. 2-9.
153. Хендриксен Э.С., Ван Бреда МФ. Теория бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1997. Ч 576с.
154. Хорин А.Н. Раскрытие существенной информации в бухгатерской отчетности //Бухгатерский учет Ч 2000. №1. Ч с. 47-55.
155. Хорнгрен Ч.Т., Фостер Дж. Бухгатерский учет: управленческий аспект. -М: Финансы и статистика, 1995. Ч 416с.
156. Шеремет А.Д, Сайфулин P C. Методика финансового анализа. М.: ИНФРА-М, 1995.-317с.Х 153. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансовогоанализа предприятия. М.: Финансы и статистика, 1992. - 278с.
157. Шерр И.Ф, Бухгатерия и баланс. М.: Экономическая жизнь, 1925. 575с.
158. Шнейдман Л.З. На пути к международным стандартам финансовой отчетности //Бухгатерский учет 1998. - №1. - с.4-8.
159. Шнейдман Л.З. Переход к международным стандартам финансовой отчетности //Экономика и жизнь 1997. Ч с.29.
160. Шнейдман Л.З. Соответствие отчетности международным стандартам //Бухгатерский учет 2001. - № 12. - с.59-62.
161. Шнейдман Л.З. Рекомендации по переходу на новый план счетов. М.:
162. Бухгатерский учет, 2000. Ч 96с,
163. Энтони Р., Рис Дж. Учет: ситуации и примем. М. : Финансы и статистика, 1996. - 560с.
164. Hendriksen E.S. "Accounting theory" Ч Homewood, h'win, 1970 342 p.
165. Higgins H.A. Responsibility accouniing/VThe Arthur Andersen's Chronicle. Ч Chicago. Ч April. 1952 75 p.
166. IASC Insight London, IASC, October 1997.
167. IASC Insight London, IASC, December 1997.
168. International accounting and transnational decisions / Ed. by S.J. Gray; London, 1983. 500 p.
169. Mattessich R.V. "Towards a General and Axiomatic Foundations of Accountancy -Accounting Research Ч October, 1957. 305 p.
170. Miller Elwood L. "Accounting problems of multinational enterprises" Lexington book' Toronto, 1979. 277 p.
171. Solomons D. "Economic and accounting concepts of Income" R. Bloom, P.T. Elgen Accounting Theory and Policy Ч San Diego, 1987. 262 p.
172. Stevelinck E. "La comptabilite a travers les ages Ч Bruxelles, 1970. -239 p.
Похожие диссертации
- Учет финансовых результатов предприятий общественного питания в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности
- Управленческий учет финансовых результатов центров прибыли организации
- Бухгатерский учет финансовых результатов в сельскохозяйственных организациях
- Формирование финансовой отчетности горнодобывающих предприятий России в соответствии с международными стандартами
- Организация допонительного бухгатерского образования в России в соответствии с международными стандартами