Учет доходов и расходов торговых посреднических организаций тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Трубников, Александр Александрович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Учет доходов и расходов торговых посреднических организаций"
На правах рукописи ББК: 65.052.9(2Р)2 Т77
Трубников Александр Александрович
УЧЕТ ДОХОДОВ И РАСХОДОВ ТОРГОВЫХ ПОСРЕДНИЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ
08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва-2005
Работа выпонена на кафедре бухгатерского учета Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации
Научный руководитель: кандидат экономических наук, профессор
Ануфриев Виктор Ефимович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Комиссарова Ирина Петровна
Зашита состоится л28 декабря 2005 года в 10-00 часов на заседании диссертационного совета Д 505.001.03 Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125468. г. Москва. Ленинградский проспект, д.55, аудитория 213.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Финансовой академии при Правительстве Российской Федерации по адресу: 125468, Москва, Ленинградский проспект, д.49, ком. 101
Автореферат разослан л 26 ноября 2005 года. Ученый секретарь
кандидат экономических наук, доцент Макальская Марина Львовна
Ведущая организация: Академия бюджета и казначейства
диссертационного совета
I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. В настоящее время многие производители и торговые организации в процессе реализации своей продукции и товаров прибегают к услугам торговых посредников. Данное сотрудничество является обоюдовыгодным, поскольку позволяет заказчикам реализовывать готовую продукцию и товары в наиболее сжатые сроки и на наиболее выгодных условиях, а для посредников является источником формирования дохода от предпринимательской деятельности.
Экономическая эффективность деятельности организации, оказывающей посреднические услуги, зависит от множества факторов. По мере перехода к рыночной экономике, ее становления и развития, в экономической жизни организации возрастает роль учета как информационной базы при принятии управленческих решений. В новых условиях хозяйствования необходимы трансформация ранее принятых и внедрение новых учетных механизмов, способных обеспечить надежность и достоверность учетной информации на том уровне, который необходим для успешного функционирования фирмы в условиях конкурентной рыночной среды.
Действующая рыночная система хозяйствования, существующие на рынке посреднических услуг условия конкурентной борьбы предъявили новые требования к формируемой в бухгатерском учете информации о доходах и расходах торговых посреднических организаций. Очевидно, что при отсутствии правильной постановки и организации бухгатерского учета не представляется возможным ни обеспечить формирование достоверной, поной и своевременной финансовой и аналитической информации, необходимой внешним и внутренним пользователям, ни организовать эффективную и действенную систему контроля за использованием различных видов ресурсов.
Перед продожающейся реформой бухгатерского учета стоит задача интеграции отечественных и международных учетных стандартов, построение
новой системы регулирования бухгатере >бщепринятых
международных принципов с учетом российской специфики. Использование международных принципов учета не следует, однако, понимать как необходимость их поного перенесения на почву национальных учетных стандартов. Опираясь на международный опыт, необходимо использовать в национальных учетных стандартах только те учетные правила и принципы, которые адекватны российской практике учета.
Все эти задачи особенно актуальны в части совершенствования учета в организациях, представляющих сферу услуг, в частности, посреднических, поскольку в отечественном учете традиционно им уделялось меньше внимания, чем предприятиям сферы материального производства.
Как показывает практика, в настоящее время, организация системы учета на многих посреднических фирмах не отвечает требованиям рыночной системы хозяйствования, и не обеспечивает поностью выпонение задач, стоящих перед бухгатерским учетом в целом. Это объясняется недостаточной теоретической и практической проработкой отдельных вопросов организации и функционирования системы учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях как в научной и специальной литературе, так и в практическом аспекте, и недооценкой роли научно обоснованных принципов организации учетной системы в повышении качества и оперативности учета, в превращении его в действенный инструмент управления финансово-хозяйственной деятельностью организации. Следствием этого является отсутствие однозначно определенных законодательных норм бухгатерского учета доходов и расходов, в том числе, правил их признания в учете и отражения в отчетности, неточность существующей терминологии. Например, во многих нормативных актах встречаются понятия посредник или посредническая операция, но ни в одном из них не содержится сущностных определений этих терминов. Следовательно, об актуальности темы исследования свидетельствует и непонота соответствующей нормативно-правовой базы, что отражается в противоречивости, а, в ряде случаев, - и в недостаточности существующих нормативных документов, регулирующих учет доходов и расходов и порядок формирования отчетности по ним в торговых посреднических организациях.
Таким образом, актуальность данной темы исследования обусловлена следующими факторами:
Х распространенностью посреднических операций в хозяйственной деятельности предприятий,
Х недостаточной разработанностью законодательства, регулирующего порядок организации и ведения учета и формирования отчетности при осуществлении посреднических операций,
Х необходимостью и востребованностью методических и практических рекомендаций по учету посреднических операций в различных отраслях деятельности.
Разработанность проблемы. Посреднические операции в сфере торговли в настоящее время являются одной из самых распространенных услуг на рынке, однако, проблемам их учета, вопросам организации системы учета доходов и расходов на предприятиях, специализирующихся на осуществлении таких операций, как в научной, так и в специальной бухгатерской литературе уделено недостаточно внимания.
Различные вопросы организации учета доходов и расходов были отражены в работах таких специалистов как В.Е. Ануфриев, М.И. Баканов, П.С. Безруких, В.Б. Гуккаев, С.М. Джаарбеков, Г.Ю. Касьянова, В.И. Керимов, Н.П. Кондрате, А.Н. Медведев, В.Д. Новодворский, М.А. Пархачева, В.В. Патров, М.Л. Пятов, Я.В. Соколов, В.А. Терехова, Н.В. Ульянова, Л.П. Фомичева, О.В. Хадыева, А.Н. Хорин идо.
Международная практика учета и отчетности по доходам и расходам нашла отражение в работах таких ученых как: В.Г. Гетьман, С.А. Николаева, О.В. Рожнова, Л.З. Шнейдман и др.
Указанные исследования посвящены отдельным вопросам организации учета доходов и расходов, и, как правило, не учитывают специфики деятельности хозяйствующих субъектов, в том числе, посреднических фирм. Особенности учета доходов и расходов, характерные для торговых посреднических организаций
(признание доходов и расходов в учете и отчетности, синтетический, аналитический и забалансовый учет доходов и расходов, организация документооборота при осуществлении посреднических операций), изучены недостаточно.
Цели и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является совершенствование методического аппарата бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций.
В соответствии с целью исследования в работе поставлены и решены следующие задачи:
Х изучение экономической природы торгового посредничества, особенностей финансово-хозяйственной деятельности торговых посреднических организаций и определение их влияния на организацию учета доходов и расходов на этих предприятиях;
Х анализ содержания специальных терминов: луслуга, торговое посредничество, посредническая деятельность, в целях унификации их применения в теории и практике бухгатерского учета доходов и расходов посреднических торговых организаций;
Х обобщение и систематизация используемых классификаций посреднических операций, доходов и расходов, и их адаптация к особенностям организации учета в торговых посреднических организациях;
Х исследование особенностей документооборота при осуществлении посреднических операций с участием посредника в расчетах и внесение предложений по его совершенствованию в части формирования и движения первичных документов и регистрации информации в учетных регистрах;
Х проведение сравнительной характеристики правил признания дохода от оказания посреднических услуг по национальным и международным стандартам учета, их критическая оценка и разработка рекомендаций в части их совершенствования;
Х анализ особенностей признания и учета доходов и расходов посреднических торговых организаций, разработка методики распределения доходов и расходов при одновременном осуществлении торговой и посреднической деятельности.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования являются теория и практика бухгатерского учета доходов и расходов в посреднических организациях, осуществляющих оптовую торговлю с участием посредника в расчетах.
Объектом исследования являются хозяйственные операции организаций, осуществляющих торговую посредническую деятельность.
Теоретические и методологические основы исследования. Методологической и теоретической основой исследования служат труды отечественных ученых в области экономики сферы услуг и торговли, научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам бухгатерского учета и контроля, специальная литература по смежным областям знаний, рекомендации практических семинаров и конференций и практические разработки ряда аудиторских фирм по исследуемым проблемам, а также материалы периодической печати.
В ходе исследования были использованы различные методы научного познания: выборочное наблюдение, обследование, группировка, сравнение, анализ и обобщение, систематизация теоретического и практического материала, методы дедукции и индукции, системный подход, научная абстракция.
В процессе исследования наибольшее внимание было уделено доходам и расходам от посреднической деятельности торговых организаций, поскольку методика их учета в посреднических торговых фирмах имеет характерную специфику. Прочие поступления и затраты, которые формируют операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы, в качестве предмета исследования не рассматриваются, поскольку они имеют унифицированное содержание для всех видов хозяйственной деятельности, и порядок их учета не
содержит в себе специфики, характерной для организаций, специализирующихся на оказании услуг торгового посредничества.
Информационной базой диссертационного исследования служат нормативные и иные правовые акты бухгатерского, налогового, гражданского и иных отраслей права, национальные и международные стандарты бухгатерского учета, бухгатерская отчетность российских организаций, результаты аналитических исследований, опубликованные в периодической печати и сети Интернет.
Содержание работы соответствует положению пункта 1.6 Регулирование и стандартизация правил ведения бухгатерского учета, формирование отчетных данных Паспорта специальности 08.00.12 Бухгатерский учет, статистика.
Научная новизна исследования. Новизна исследования заключается в разработке методики организации и ведения бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических предприятий. В ходе научного исследования получены следующие результаты, содержащие научную новизну:
Х раскрыто экономическое содержание торгового посредничества и предложено определение посреднической деятельности для использования в теории и практике бухгатерского учета,
Х систематизированы и адаптированы к особенностям хозяйственных операций в торговых посреднических организациях классификации доходов и расходов,
Х обосновано содержание нового объекта учета - отложенное посредническое вознаграждение, и разработан порядок организации его учета,
Х рекомендованы для включения в ПБУ Доходы организации принципы и правила частичного признания в учете и отчетности выручки от оказания посреднических услуг,
Х предложена методика отражения на счетах забалансового учета отдельных хозяйственных операций, связанных с ведением посреднической деятельности,
Х определен порядок организации раздельного учета доходов и расходов, основанный на организации учета доходов и расходов по сопоставимым классификационным критериям, и обеспечивающий формирование финансового результата в разрезе отдельных видов доходов и расходов (в частности, по контрагентам, по видам договоров или отдельным договорам и т.д.),
Х разработана модель распределения доходов и расходов при осуществлении посреднической организацией нескольких видов торговой деятельности (для случая, когда отсутствует возможность их учета прямым методом).
Практическая значимость диссертационной работы заключается в возможности формирования по итогам внедрения разработанных рекомендаций и предложений более поной, своевременной и объективной информации о произведенных доходах и расходах, об их структуре в соответствии с различными классификационными группировками, в повышении роли контрольно-аналитической функции учета, и, как следствие, улучшении эффективности деятельности торговых посреднических организаций.
Практическую значимость имеют рекомендации по:
Х организации бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических фирм;
Х отражению доходов и расходов торговых посреднических фирм в бухгатерской отчетности, в частности, в форме №2 и пояснительной записке;
Х отражению в учете и отчетности нового объекта учета "отложенная выручка от оказания посреднических услуг;
Х использованию модели раздельного учета доходов и расходов и методики распределения доходов и расходов при осуществлении посредническими торговыми фирмами нескольких видов деятельности в случае невозможности организации учета соответствующих доходов и расходов прямым методом,
Х оформлению торговых посреднических операций первичными документами, составленными по разработанным формам (в частности, отчета комиссионера и бухгатерской справки).
Результаты диссертации могут быть применены при разработке отдельных положений нормативно-правовых актов, регулирующих правила организации и ведения бухгатерского учета, а также в процессе дальнейших исследований по теме диссертации или смежным темам.
Ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета доходов и расходов, носящих общеметодологический характер, разработанных для торговых посреднических организаций, может быть использован хозяйствующими субъектами, осуществляющими любые иные виды деятельности.
Апробация и внедрение результатов исследования. Рекомендации, разработанные на основе полученных результатов диссертационного исследования, внедрены в практику учета и используются в практической деятельности бухгатерских служб отдельных организаций, осуществляющих торговлю, в том числе на посреднических началах: ООО Торговый дом МАРВИНК, ООО ГАС-ТЕКС, ООО Арона-стиль и др.
Ряд рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций предложен аудиторским фирмам города Москвы (ООО Интерэкспертиза, ООО Ас-аудит) и применяется ими, в т.ч. в качестве методик, на практике в процессе аудиторской деятельности и при организации и ведении бухгатерского учета фирм, являющихся их клиентами.
Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на методологических семинарах по бухгатерскому учету и налогообложению, проводимых аудиторскими фирмами ООО Интерэкспертиза, ООО Ас-аудит и ООО Аудит-Вектор для организаций, являющихся их текущими и потенциальными клиентами, в г.Москва в 2003-2005гг.
Публикации. Основные положения и результаты диссертации нашли отражение в 6 опубликованных работах (в т.ч. 1 брошюра и 5 статей) общим объемом 5,15 п.л. (все авторские).
Объем и структура диссертации. Состав изучаемых проблем, цели и задачи исследования определили структуру диссертационной работы, которая состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 178 наименований. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 3 таблицы, 14 приложений.
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, ее теоретическая и практическая значимость, дается общая характеристика работы.
В первой главе Содержание посреднической деятельности и влияние ее особенностей на организацию системы учета доходов и расходов раскрыто экономическое содержание торговой посреднической деятельности, проанализирована и уточнена используемая в учете терминология, дан анализ действующей системы правового регулирования бухгатерского учета доходов и расходов, приведена развернутая классификация посреднических операций в бухгатерском учете, определены основные задачи учета доходов и расходов.
Во второй главе Особенности организации системы учета доходов и расходов и документооборота в посреднических торговых фирмах рассмотрены теоретические аспекты формирования доходов и расходов при оказании посреднических услуг, приведена их общеэкономическая характеристика и классификация для целей организации их бухгатерского учета, определены основные элементы системы учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях, требующие совершенствования в части их постановки и применения в учете, проанализирована система документооборота при осуществлении посреднической деятельности и на основе проведенного анализа рекомендован к использованию в практической деятельности ряд первичных документов.
В третьей главе работы Основные направления совершенствования учета доходов и расходов в посреднических торговых фирмах проанализирован действующий порядок признания доходов и расходов от оказания посреднических
услуг в бухгатерском учете, даны рекомендации по его совершенствованию, предложена модель раздельного учета доходов и расходов, основанная на организации учета доходов и расходов по сопоставимым классификационным критериям, обоснован порядок распределения доходов и расходов при осуществлении посреднической организацией нескольких видов деятельности, даны предложения по совершенствованию методики отражения в учете, в т.ч. в забалансовом, и отчетности отдельных хозяйственных операций, связанных с оказанием посреднических услуг.
В заключении работы подведены итоги диссертационного исследования, сформулированы и обобщены вопросы, касающиеся решения поставленных задач, предложены основные теоретические и практические выводы и рекомендации по совершенствованию учета и отчетности доходов и расходов торговых посреднических организаций.
П. ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
В диссертации рассматриваются вопросы экономического содержания посреднической деятельности и влияния ее особенностей на организацию системы учета доходов и расходов. Посредничество является одним из важнейших видов предпринимательской деятельности, объективно существующих и развивающихся в рыночных условиях хозяйствования. Посреднические фирмы специализируются на реализации отдельных видов товаров, действуют в определенных секторах рынка, имеют постоянные хозяйственные связи с контрагентами, налаженные каналы сбыта, владеют достоверной информацией о состоянии рыночной конъюнктуры, о соотношении спроса и предложения на те или иные виды товаров. Все это позволяет им реализовывать товары заказчиков в наиболее сжатые сроки и на наиболее выгодных для заказчиков условиях. Таким образом, привлечение посредников, как правило, выгодно продавцам, желающим реализовать свои товары. В свою очередь, сами посредники, осуществляя свою предпринимательскую деятельность, извлекают доход, которым для них является вознаграждение. Следовательно, их существование и функционирование в сфере
обращения является обоюдовыгодным для обеих сторон сдеки: для заказчика посреднических услуг и для самого посредника.
Несмотря на то, что анализу проблем учета посреднических сделок в настоящее время уделяется достаточно много внимания как на страницах периодических специализированных изданий, так и в различных брошюрах, книгах, учебных пособиях и т.п., авторами, как правило, не сгавится исследовательских задач, и, соответственно, не затрагиваются экономическое содержание и научная обоснованность тех или иных учетных категорий, лежащих в основе построения системы бухгатерского учета посреднических торговых организаций, уделяется недостаточно внимания несовершенству соответствующей нормативной базы. Кроме того, в изученных работах в большинстве случаев анализируются вопросы учета и налогообложения как посредников (комиссионеров, поверенных, агентов), так и заказчиков соответствующих услуг (комитентов, доверителей, принципалов). При этом акцент на особенностях организации системы учета именно посредников, как правило, не делается. В данной диссертационной работе, напротив, внимание акцентировано на исследовании особенностей бухгатерского учета торговых посреднических организаций.
Учитывая недостаточную проработанность теоретических вопросов организации системы учета посреднических торговых организаций и принимая во внимание необходимость предварительного изучения сущности и экономических основ посреднической деятельности (поскольку именно это лежит в основе построения собственно учетной системы), при анализе операций, связанных с оказанием посреднических услуг, как объекта бухгатерского учета, в работе особое внимание было уделено используемой терминологии, связанной с описанием этих операций и порядка их отражения в учете в научной, юридической и специальной бухгатерской литературе. Необходимость проведения такого анализа обусловлена отсутствием единообразия в токовании ряда терминов, связанных с данной темой, и, как следствие, возникновением практических трудностей в
применении отдельных понятий, в случаях когда бухгатерские термины не соответствуют смыслу, придаваемому им в других отраслях законодательства.
В рамках исследования было проанализировано и раскрыто содержание таких терминов как: луслуга, торговое посредничество, посредническая деятельность. Проведенный анализ показал, что понятия посредническая деятельность, которое для целей применения в бухгатерском учете могло бы бьггь позаимствовано без каких-либо изменений, уточнений и допонений из нормативных документов, других наук или областей знания, не существует. Для целей бухгатерского учета при анализе посреднических операций как объекта учета следует исходить из того, что посредническая деятельность является услугой, и при анализе системы учета доходов и расходов, связанных с ее осуществлением, дожна пониматься именно таким образом, что немаловажно для определения таких существенных вопросов, как момент отражения выручки от осуществления посреднической деятельности, условия ее признания в учете, объем, в котором она по состоянию на данный момент оказана и может быть признана таковой в соответствии с бухгатерскими стандартами, формирование расходов в части, приходящейся на объем посреднической услуги, считающейся для целей бухгатерского учета оказанной, и других существенных моментов, влияющих на организацию учета доходов и расходов.
Применительно к сфере оказания услуг торговая посредническая деятельность может быть определена как деятельность испонителя по оказанию услуг заказчику, осуществляемую на основе таких видов посреднических договоров как поручение, комиссия и в отдельных случаях Ч агентирование, результаты которой не имеют материального выражения, и потребляются заказчиком одновременно с их оказанием испонителем. Это определение может бьггь использовано в целях унификации соответствующих терминов при их применении в бухгатерской науке в качестве понятий, которые следует включить в состав общепризнаваемой бухгатерской терминологии. При разработке нормативных
документов органам государственной власти также следует исходить из принципа унификации используемых в их тексте понятий и терминов с тем, чтобы избежать наличия определенных противоречий, приводящих к неоднозначности их токования применительно к одной и той же области научных знаний.
В рамках проведенного исследования подчеркнуто, что для правильной организации учета посреднических операций, доходов и расходов существенное значение имеет их научно обоснованная классификация, которая является основой при разработке форм типовых первичных документов, учетных регистров, графика документооборота, номенклатуры затрат, синтетических и аналитических счетов, при формировании выходной отчетной информации в части ее представления в формах отчетности. В данной работе была обобщена и систематизирована совокупность классификационных критериев, на основании которых для целей бухгатерского учета была предложена классификация посреднических операций, доходов и расходов по следующим основным признакам:
№ п/п Признак классификации
1 порядок участия посредника в гражданско-правовых отношениях при испонении поручения заказчика
2 вид посреднической (комиссионной) торговли
3 порядок расчетов при испонении посреднического договора
4 форма расчетов, валюта расчетов и обязательств
5 порядок расчета вознаграждения посредника
6 привлечение к испонению поручения субпосредника
7 схема движения товара
8 срок действия посреднического договора
9 страна инкорпорации заказчика
10 страна инкорпорации покупателей
11 содержание услуг, оказываемых посредником заказчику
12 отдельные условия посреднического договора
Группировка объектов учета по каждому из классификационных критериев обеспечивает формирование в бухгатерском учете информации в соответствующем аналитическом разрезе, необходимой отдельным категориям внутренних и внешних пользователей отчетности.
С целью наиболее поного и точного отражения в бухгатерском учете и отчетности различных доходов и расходов, для целей бухгатерского учета была предложена их классификация в зависимости от их связи с оказанием посреднических услуг, разработанная на основе внесения изменений и допонений в классификации доходов и расходов, приведенные в ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 соответственно. Доходы и расходы, которые ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 предлагается считать прочими (например, прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году и др.), целесообразно объединить в одну группу с доходами (расходами) от основной деятельности, в тех случаях, когда они непосредственным образом с ней связаны (прибыль (убыток) по договорам простого товарищества, предметом которых является посредническая торговля и др.). Для повышения степени прозрачности финансовой отчетности подобные доходы и расходы от осуществления посреднической торговли предложено признавать в составе доходов (расходов) от обычных видов деятельности, отразив такой порядок в учетной политике и пояснительной записке к отчетности.
По результатам исследования учетных классификаций расходов даны рекомендации по уточнению номенклатуры статей затрат торговых посреднических организаций. В допонение к типовым статьям затрат для посреднических торговых организаций в аналитических целях предложено выделять отдельно такие статьи затрат как: Субпосреднические вознаграждения, Расходы по банковскому обслуживанию, связанному с расчетами по испонению посреднических договоров и ряд других.
Для целей ведения аналитического учета также предложена классификация расходов по стадиям (этапам) осуществления основной финансово-хозяйственной деятельности организации (оказание посреднических услуг). Группировка расходов в зависимости от их принадлежности к тому или иному этапу ведения хозяйственной деятельности позволит оценить уровень затрат с точки зрения их принадлежности к отдельным этапам, выявить наиболее затратные участки (стадии) и разработать методы выявления резервов и снижения себестоимости.
Анализ теории и практики учета доходов и расходов позволил в качестве основных элементов системы бухгатерского учета, которые в посреднических торговых фирмах имеют определенные особенности, и в части организации и практического применения которых существует необходимость их совершенствования, выделить следующие элементы:
Х порядок признания доходов и расходов от оказания посреднических услуг в бухгатерском учете;
Х порядок отражения хозяйственных операций по формированию доходов и расходов на синтетических и аналитических счетах бухгатерского учета;
Х порядок организации раздельного учета доходов и расходов по отдельным классификационным группам;
Х порядок косвенного распределения доходов и расходов при осуществлении нескольких видов деятельности (торговой и посреднической);
Х порядок оформления хозяйственных операций первичными учетными документами;
Х порядок отражения хозяйственных операций в учетных регистрах.
Порядок определения и применения вышеуказанных элементов, как показал
проведенный анализ, требует доработки и уточнения. Что касается других элементов системы учета доходов и расходов посреднических торговых организаций, таких как, например, инвентаризация и др., то особенности, присущие
им при оказании услуг торгового посредничества, не столь существенны, и по этой причине в рамках данной работы они рассмотрены не были.
По результатам анализа действующей практики организации документооборота были определены основные первичные документы, оформляемые при осуществлении хозяйственных операций, связанных с оказанием посреднических услуг: отчет посредника, акт оказанных услуг, извещение об отгрузке товара/об оплате, бухгатерские справки.
В настоящее время унифицированная форма отчета комиссионера государственными органами не утверждена. По итогам обобщения данных, полученных из анализа действующей практики, разработана форма отчета посредника, которую предложено использовать торговым посредническим организациям, описан порядок формирования показателей такого отчета. Форма отчета комиссионера приведена в приложении к диссертации. В случае если комиссионер привлекает к испонению поручения субкомиссионера, то целесообразно предусмотреть, чтобы отчет, предоставляемый комиссионеру субкомиссионером, по форме максимальным образом соответствовал отчету, который комиссионер будет формировать для комитента, поскольку, во-первых, имея такой отчет, комиссионер сможет уменьшить свои последующие трудозатраты на подготовку отчета для комитента, и, во-вторых, в таком отчете (форма которого предложена комиссионером) будет содержаться вся необходимая обеим сторонам сдеки для отражения хозяйственных операций в бухгатерском учете информация о доходах, расходах, расчетах, суммах дебиторской и кредиторской задоженности и т.д.
В процессе анализа организации документооборота посреднических торговых организаций рассмотрен вопрос о необходимости формирования акта оказанных услуг при осуществлении торговой посреднической деятельности, в том числе, и с точки зрения того, является ли такой документ обязательным для признания выручки у посредника и расходов у заказчика. Оформление дублирующего
первичного документа с точки зрения обеспечения рациональности бухгатерского учета на предприятии является нецелесообразным. Поскольку вся необходимая информация может быть включена в отчет комиссионера, необходимость в оформлении акта отпадает. В целях сокращения документооборота отчет посредника, составленный по предложенной форме, содержит необходимые реквизиты и, таким образом, может одновременно служить актом оказанных услуг и актом сверки взаимных расчетов между комитентом и комиссионером.
По итогам проведенного анализа нормативных документов и учетной практики подчеркнута необходимость оформления первичными учетными документами всех без исключения совершаемых хозяйственных операций. В случае, когда отсутствуют унифицированные формы первичных документов для оформления отдельных специфических хозяйственных операций, характерных для организаций, оказывающих посреднические услуги, предложено использовать бухгатерские справки, составленные по форме, приведенной в приложении к диссертации. Предложенная форма поностью соответствует требованиям Закона №129-ФЗ от 21.11.1996 О бухгатерском учете в части наличия установленных реквизитов первичного учетного документа.
Анализ действующих систем учета доходов и расходов торговых посреднических фирм показал, что на практике существует два возможных типа организации системы ведения учетных регистров по отражению хозяйственных операций, связанных с осуществлением посреднической деятельности. Первый тип характеризуется тем, что первичная группировка информации осуществляется в разрезе комитентов (т.е. группировочным признаком первого уровня является контрагент), на втором этапе информация группируется в разрезе счетов бухгатерского учета и видов хозяйственных операций, третьим этапом является подготовка итоговых учетных регистров. Для второго типа характерна организация учетного процесса таким образом, что первоначально группировочным признаком являются счета и виды операций, а на втором уровне информация обобщается в
регистры в разрезе заказчиков посреднических услуг. По итогам проведенного анализа было отмечено, что более рациональной является организация учетного процесса по первому типу, поскольку тогда с большей степенью оперативности обеспечивается возможность формирования информации (отчетов, извещений, актов) для комитента, что, в конечном счете, является для посредников важнейшей задачей, так как оказывает непосредственное влияние на привлекательность их как потенциальных контрагентов для заказчиков посреднических услуг, поэтому такая форма рекомендована для практического использования в большинстве торговых посреднических организаций. При этом отмечено, что в современных условиях, когда учетный процесс в подавляющем большинстве случаев автоматизирован, группировка информации, хранящейся в базах данных, в различные регистры осуществляется автоматически и единовременно во всех аналитических группировках (и по счетам, и по видам операций, и по контрагентам, и по другим признакам), что делает подразделение форм организации документооборота на два типа в этом случае достаточно условным.
В связи с отсутствием четких, однозначных правил одной из основных дискуссионных проблем в теории и практике бухгатерского учета доходов является порядок признания в бухгатерском учете выручки от оказания посреднических услуг.
С учетом норм ПБУ 9/99 выручка от оказания посреднических услуг дожна признаваться по дате, по состоянию на которую будет испонено последнее из условий, предусмотренных для признания доходов от реализации услуг. Факт отгрузки комиссионного товара не является достаточным условием, свидетельствующим о том, что обязанности комиссионера поностью испонены (услуга оказана), что сумма вознаграждения может быть определена (например, в случае если сумма вознаграждения определяется в зависимости от сумм, полученных посредником от покупателей товаров) и что в отношении получения
вознаграждения отсутствует неопределенность. Таким образом, порядок признания выручки по факту отгрузки комиссионного товара неправомерен.
В целях совершенствования нормативной базы бухгатерского учета выручки от оказания посреднических услуг предложено следующее:
Х включить в ПБУ Доходы организации правила определения стадии завершенности оказываемой услуги по состоянию на конец отчетного периода. Для этого может быть использован метод определения стадии завершенности оказываемой услуги (и, соответственно, признания выручки) пропорционально доле понесенных затрат в общей расчетной величине затрат по договору или метод определения стадии завершенности сдеки по мере готовности, т.е. в зависимости от процентного соотношения выпоненных на дату составления отчетности услуг к общему объему услуг. Наиболее экономически обоснованным показателем в этом случае является объем отгруженных в отчетном периоде посредником покупателям товаров по отношению к общему объему товаров, переданных посреднику для реализации;
Х для оценки вероятности поступления в организацию экономических выгод, прежде всего, дожен использоваться критерий, отображающий возникновение у посредника права на получение соответствующей выручки, которое определяется условиями конкретного посреднического договора. Правила оценки определенности в получении активов в оплату оказанных услуг необходимо включить в ПБУ Доходы организации. В настоящее время отсутствуют нормативные правила, регулирующие соответствующий порядок, в связи с чем бухгатеры определяют факт соблюдения или несоблюдения условий для признания выручки в бухгатерском учете на основе своего профессионального суждения. Данный подход не способствует формированию в бухгатерской отчетности достоверной и понятной всем заинтересованным пользователям информации.
Для реализации допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности (лaccrual basis) необходимо внедрение в практику учетного механизма, позволяющего отражать хозяйственные операции (посреднические услуги) в том периоде, в котором посредником осуществлены действия, связанные с испонением поручения заказчика, несмотря на то, что все условия для признания выручки по правилам ПБУ 9/99 не выпонены. Для отражения в бухгатерском учете выручки в этих случаях предложено применять учетный механизм, при котором до момента признания выручки в бухгатерском учете и отчетности она отражается в качестве отложенного дохода в забалансовом учете на счете 090 Отложенная выручка от оказания посреднических услуг. В отчете о прибылях и убытках такие доходы отражены не будут, однако, соответствующую информацию необходимо привести в пояснениях к бухгатерской отчетности. Соответствующие расходы, относящиеся к операциям по оказанию посреднических услуг, выручка по которьм была в отчетном периоде признана в качестве отсроченного дохода, с учетом требования осмотрительности, тем не менее, в отчете о прибылях и убытках дожны быть признаны в качестве расходов текущего отчетного периода (т.е. не переносятся на период, в котором будет признан в отчетности доход от оказания посреднических услуг), что согласуется также и с правилом, согласно которому расходы подлежат признанию независимо от намерения получить выручку.
По результатам исследования было отмечено наличие возможностей и необходимости более широкого использования внесистемного забалансового учета для формирования информации об отдельных хозяйственных операциях. Так, в порядке совершенствования практики учета рекомендовано учет товаров на забалансовом счете 004 у посредников вести не только в ценах, предусмотренных в приемо-сдаточных актах, как это указано в комментариях к правилам ведения счета 004 Товары, принятые на комиссию в Инструкции по применению плана счетов, но в аналитических целях (например, для предварительной оценки дохода в случае,
когда вознаграждение определяется в виде разницы между продажной ценой и ценой, установленной заказчиком) также и по установленным ценам продаж, т.е. по аналогии с правилами использования счета 42 Торговая наценка в бухгатерском учете.
В случае, когда посреднический договор содержит условие о делькредере, возникновение и прекращение соответствующего обязательства посредника перед заказчиком предложено отражать в забалансовом учете бухгатерской записью по счету 009 Обеспечения обязательств и платежей выданные. Практическая реализация такого метода учета позволит формировать информацию о размере потенциальных обязательств посредника, которые могут возникнуть при нарушении покупателями условий оплаты комиссионного товара.
При изучении практики организации учета расходов торговых посреднических фирм было отмечено, что в связи с особенностями посреднических операций, которые одновременно характеризуются признаками как торговой, так и производственной деятельности, среди специалистов и практиков не сложилось единого мнения относительно правил ведения учета затрат посреднической фирмы на счетах бухгатерского учета в части правомерности использования счета 44 или счетов 20, 25, 26. Большинство специалистов, с мнением которых следует согласиться, считают, что посредникам для учета расходов следует использовать счет 44 Расходы на продажу. Для установления унифицированных правил в этом вопросе предложено внести соответствующие изменения в Инструкцию по применению Плана счетов, в которых в пояснениях к счету 44 Расходы на продажу указать, что данный счет используется посредническими торговыми организациями для обобщения информации о расходах, связанных с реализацией торговых посреднических услуг.
Для ведения раздельного учета доходов и расходов по их видам предложена модель организации раздельного учета доходов и расходов путем их отражения на различных субсчетах, открытых к счетам учета доходов (счет 90) и расходов
(счет 44), с использованием идентичных группировочных признаков при организации аналитического учета на всех счетах учета доходов и расходов. Таким образом, основой организации модели раздельного учета доходов и расходов является принцип унификации классификационных признаков, использованных при построении счетов бухгатерского учета, лежащих в основе группировки доходов и расходов, обеспечивающей возможность их сопоставления при выявлении финансового результата. Количество субсчетов и соответствующих аналитических признаков к ним зависит от осуществляемых фирмой посреднических операций, применяемых способов расчета с заказчиками и других факторов, влияющих на организацию учета доходов и расходов. В качестве основного аналитического признака ко всем субсчетам счетов 90 и 44 может бьггь использован признак Контрагент для ведения учета в разрезе организаций - заказчиков, что позволит формировать в учете информацию о доходности посреднической деятельности за отчетный период по отдельным организациям-заказчикам. По итогам обследования было отмечено, что учет доходов и расходов по видам контрагентов при организации синтетического и аналитического учета не ведется. Учет в разрезе контрагентов организован только по счетам учета расчетов (62, 76), что позволяет формировать информацию о величине задоженности контрагента, однако, информация о доходности посреднической деятельности по отдельным организациям-заказчикам по итогам отчетного периода не формируется. В связи с этим, вышеизложенная рекомендация при ее внедрении в практику учета способна решить эту задачу и обеспечить наличие соответствующей информации в учетной системе.
При участии посредника в расчетах одним из самых важных вопросов в части формирования на счетах бухгатерского учета доходов от оказания посреднических услуг является разработка методики учета этих операций, обеспечивающей раздельный учет доходов посредника от оказания услуг и сумм, не являющихся доходами посредника, которые принадлежат заказчику посреднических услуг.
Аналогичным образом дожна быть организована система раздельного учета собственных расходов посредника и затрат, возмещаемых заказчиком, несение которых связано с испонением поручения. Для решения этой задачи рекомендовано применять модель раздельного учета расчетов, основанную на тех же принципах, что были изложены выше для модели раздельного учета доходов и расходов.
При осуществлении одновременно торговой и посреднической деятельности одним из наиболее сложных вопросов в части учета доходов от реализации является вопрос косвенного распределения доходов в случае, когда торговый посредник реализует как собственные товары, так и товары заказчика одного и того же наименования при отсутствии возможности организовать раздельный учет этих товаров, и, соответственно, доходов от их реализации, прямым методом. В качестве рекомендации предложена методика распределения полученных доходов между собственными доходами и доходами каждого из комитентов. Методика основана на распределении оборотов по реализации товара пропорционально объемам отгрузки в натуральном выражении, определяемым расчетным путем на основе данных об остатках и приходе товара. По результатам исследования разработаны и приведены в приложении к диссертации формы расчетных справок-таблиц, в которых в соответствии с предложенной методикой, может быть произведен расчет и распределение этих доходов. Аналогичная методика рекомендована к применению и при косвенном распределении расходов, связанных с реализацией как собственного, так и комиссионного товара.
Кроме того, в целях совершенствования отчетносш по доходам и расходам и повышения аналитичности и прозрачности отчетной информации при осуществлении нескольких видов торговых операций (реализация собственного и комиссионного товара) для отражения в отчетности информации о величине расходов внесено предложение строку Коммерческие расходы в Отчете о прибылях и убытках (форма №2) разделить на 2 статьи: Расходы по
осуществлению торговой деятельности и Расходы по оказанию посреднических услуг, строку Управленческие расходы также разделить на 2 статьи: Общехозяйственные расходы, относящиеся к торговой деятельности и Общехозяйственные расходы, относящиеся к деятельности по оказанию посреднических услуг.
Вопросы, изложенные в диссертационном исследовании, не исчерпывают всех проблем бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций и MOiyr послужить основанием для их дальнейшей научной разработки.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Трубников A.A. Посреднические организации: бухгатерский и налоговый учет доходов и расходов. М.: Финансовая газета, 2005. - 48с. Агентство CIP РГЪ (3,0 пл.),
2. Трубников A.A. О признании выручки от оказания посреднических услуг в бухгатерском учете и для целей налогообложения (на примере договора комиссии) // Налоговый вестник. 2003 - №9 (0,45 пл.),
3. Трубников A.A. Суммовые разницы при продаже товаров через комиссионера // Главбух. 2003 - Xsl 5 (0,8 п.л.),
4. Трубников A.A. Получение поверенным авансовых платежей: бухгатерский учет и налогообложение // Налоговый вестник. 2003 - №5 (0,5 пл.),
5. Трубников A.A. Порядок определения комиссионного вознаграждения и признания выручки от оказания посреднических услуг // Новое в бухгатерском учете и отчетности. 2003 - №5 (0,2 пл.),
6. Трубников A.A. Реализация товаров по договору субкомиссии // Главбух. Учет в торговле. 2001 - №3 (0,2 пл.).
к испонению 25/11/2005 Испонено 25/11 /2005
Заказ №1352 Тираж: 120 экз.
ООО л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 Москва, Варшавское ш., 36 (095) 975-78-56 (095) 747-64-70 www.autoreferat.ru
РНБ Русский фонд
2006-4 26700
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Трубников, Александр Александрович
Введение.
Глава 1. Содержание посреднической деятельности и влияние ее особенностей на организацию системы учета доходов и расходов.
з1.1 Сущность и правовое регулирование торговой посреднической деятельности.
з 1.2 Классификации посреднических операций в бухгатерском учете.
Глава 2. Особенности организации системы учета доходов и расходов и документооборота в посреднических торговых фирмах.
з 2.1 Общая характеристика и учетная классификация доходов и расходов посреднических торговых организаций.
2.1.1 Экономическое содержание и основные элементы системы учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях.
2.1.2 Классификация доходов и расходов посреднических торговых организаций для целей бухгатерского учета.
з 2.2 Организация документооборота в посреднических торговых фирмах.
2.2.1 Оформление хозяйственных операций первичными документами.
2.2.2 Системы учетных регистров и их применение в посреднических организациях.
Глава 3. Основные направления совершенствования учета доходов и расходов в посреднических торговых фирмах.
з 3.1 Порядок признания доходов и расходов от оказания посреднических услуг в бухгатерском учете.
з 3.2. Порядок отражения доходов и расходов в бухгатерском учете торговых посреднических организаций.
3.2.1 Учет доходов от оказания посреднических услуг.
3.2.2 Учет расходов по оказанию посреднических услуг.
3.2.3 Методика косвенного распределения доходов и расходов при осуществлении посредником различных видов торговой деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Учет доходов и расходов торговых посреднических организаций"
Актуальность темы. В настоящее время посреднические операции распространены достаточно широко. Ведение хозяйственной деятельности с привлечением различного рода посредников, которые принимают на себя функцию по реализации товара заказчика, как правило, экономически выгодно, поскольку позволяет производителям и продавцам сократить соответствующие коммерческие издержки, связанные с организацией собственной системы сбыта. По существу, в сфере обращения посреднические организации представляют собой фирмы, специализирующиеся на организации оптимальной системы товародвижения, формирующие каналы распределения и сбыта товаров, которые благодаря своим контактам, опыту и специализации позволяют обеспечить, с одной стороны, наиболее широкую доступность товаров - для потребителей и, с другой стороны, доведение товаров до целевых рынков сбыта - для продавцов1.
Экономическая эффективность деятельности организации, оказывающей посреднические услуги, зависит от множества факторов. По мере перехода к рыночной экономике, ее становления и развития, в экономической жизни организации возрастает роль учета как основного инструмента планирования и контроля. В новых условиях хозяйствования необходимы трансформация ранее принятых и внедрение новых учетных механизмов, способных обеспечить организацию и ведение учета, качество и достоверность учетной информации на том уровне, который необходим для успешного функционирования фирмы в условиях конкурентной рыночной среды.
Перед продожающейся реформой бухгатерского учета сегодня стоит задача интеграции отечественных и международных учетных стандартов, построение новой системы правового регулирования бухгатерского учета на
1 В частности, В. Даль определял посредника как третьего избранного сторонами для соглашенья, всякое посредствующее звено, средство передачи и сообщенья [61, с.341]. основе международных принципов учетных стандартов с учетом российской специфики. Использование международных принципов учета не следует, однако, понимать как необходимость их поного перенесения на почву национальных учетных стандартов. Опираясь на международный опыт, необходимо внедрить в национальные учетные стандарты только те учетные правила и принципы, которые адекватны российской учетной практике.
Все эти задачи особенно актуальны в части совершенствования учета в организациях, представляющих сферу услуг, поскольку в отечественном учете традиционно им уделялось меньше внимания, чем предприятиям, осуществляющим материальное производство.
Посреднические операции в сфере торговли в настоящее время являются одной из самых распространенных услуг на рынке, однако, проблемам их учета, вопросам организации системы учета доходов и расходов на предприятиях, специализирующихся на осуществлении таких операций как в научной, так и в специальной бухгатерской литературе уделено недостаточно внимания. Различные аспекты, связанные с изучением вопросов организации учета доходов и расходов, в той или иной степени освящены в работах таких специалистов как В.Е. Ануфриев, П.С. Безруких, В.Г. Гетьман, В.Б. Гуккаев, С.М. Джаарбеков, Г.Ю. Касьянова, В.Э. Керимов, Н.П. Кондраков, А.Н. Медведев, В.Д. Новодворский, М.А. Пархачева, В.В. Патров, МЛ. Пятов, Я.В. Соколов, В.А. Терехова, Н.В. Ульянова, Л.П. Фомичева, О.В. Хадыева, А.Н. Хорин и др. Их исследования посвящены отдельным вопросам организации учета доходов и расходов, как правило, без учета специфики деятельности тех или иных хозяйствующих субъектов. Не умаляя решаемых авторами проблем, тем не менее, следует подчеркнуть, что существующие на сегодняшний день различные исследования и разработки в части теории и практики учета доходов и расходов, носящие общеметодологический и практический характер, недостаточны, поскольку в них не учтена специфика деятельности посреднических организаций. При этом организация системы учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях не в поной мере отвечает современным требованиям управления и внутреннего контроля, во многих случаях методика учета не соответствует действующему законодательству или существу хозяйственных операций, действующий порядок учета не позволяет формировать поную и достоверную информацию о деятельности предприятия. Следовательно, методика учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях еще недостаточно разработана и экономически обоснована, а, значит, требует изучения, анализа и выработки рекомендаций по ее совершенствованию на основе научного исследования, что подчеркивает актуальность выбранной темы диссертации.
Об актуальности данной темы свидетельствует и непонота нормативно-правовой базы в области бухгатерского учета. Соответствующие вопросы в действующем законодательстве регламентированы недостаточно четко, что вызывает определенные сложности у специалистов, которым приходится с ними стакиваться по роду своей деятельности: бухгатерам, аудиторам, работникам налоговых органов и др. Например, ни один действующий нормативный документ не дает определения терминов посредник или посредническая операция, но, вместе с тем, очень часто как бухгатерское, так и налоговое законодательство оперируют этими понятиями.
Таким образом, актуальность данной темы связана прежде всего с:
Х распространенностью посреднических операций в хозяйственной деятельности предприятий,
Х недостаточно четким и понятным законодательством, регулирующим бухгатерский и налоговый учет посреднических операций,
Х недостаточностью научных исследований, теоретических и практических разработок по теме диссертации и смежным темам,
Х необходимостью исследований и оригинальных разработок по данной теме для специалистов в соответствующей области.
Особенности организации бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций тесно связаны с особенностями ведения их налогового учета. Однако характер отличий налогового учета от бухгатерского и чрезмерная сложность его организации в настоящее время позволяют рассматривать этот вопрос как самостоятельный объект исследования. Кроме того, вопросы организации налогового учета, по нашему мнению, носят исключительно практический характер ввиду того, что основной целью ведения налогового учета является формирование данных, необходимых для исчисления налога на прибыль. Ввиду вышеизложенного в рамках данной работы вопросы организации налогового учета доходов и расходов отдельно не рассматриваются.
Таким образом, актуальность и недостаточность исследований в соответствующей области обусловили выбор темы и направления данного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является разработка методики бухгатерского учета доходов и расходов посреднических торговых организаций на основе изучения отечественного и зарубежного опыта, нормативных и иных правовых актов, сложившейся практики и особенностей хозяйственной деятельности этих организаций в современных условиях развития рыночных отношений в РФ.
В соответствии с целью исследования в работе решались следующие задачи:
Х изучение экономической природы торгового посредничества, особенностей финансово-хозяйственной деятельности торговых посреднических организаций и определение их влияния на организацию учета доходов и расходов на этих предприятиях;
Х анализ содержания специальных терминов: луслуга, торговое посредничество, посредническая деятельность, в целях унификации их применения в теории и практике бухгатерского учета доходов и расходов посреднических торговых организаций;
Х разработка и обоснование предложений по совершенствованию классификаций посреднических операций, доходов и расходов для целей бухгатерского учета;
Х исследование особенностей документооборота при осуществлении посреднических операций с участием посредника в расчетах и внесение предложений по его совершенствованию в части формирования и движения первичных документов и регистрации информации в учетных регистрах;
Х проведение сравнительной характеристики правил признания дохода от оказания посреднических услуг по национальным и международным стандартам учета, их критическая оценка и разработка рекомендаций в части их совершенствования;
Х анализ особенностей признания и учета расходов посреднических торговых организаций, обоснование методики распределения доходов и расходов при одновременном осуществлении торговой и посреднической деятельности;
Х определение направлений дальнейшего исследования проблемных вопросов теории и практики организации учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования явились теория и практика бухгатерского учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях. В работе исследуются особенности организации системы учета у посреднических фирм, осуществляющих оптовую торговлю с участием посредника в расчетах, поскольку по итогам изучения практического опыта действующих посреднических фирм было выявлено, что такая схема организации договорных отношений является наиболее распространенной, во-первых, и вызывает наибольшее количество вопросов в части организации и ведения бухгатерского и налогового учета, во-вторых. Отдельные специфические черты системы учета, присущие посредническим организациям, осуществляющим розничную торговлю и (или) не участвующим в расчетах с покупателями, специально не анализируются, поскольку в соответствующих случаях система учета имеет множество особенностей, что, по нашему мнению, может являться темой для отдельного исследования. При изучении особенностей и определении путей совершенствования бухгатерского учета доходов и расходов посреднических торговых организаций автор уделил наибольшее внимание доходам и расходам от их обычной (посреднической) деятельности, поскольку методика учета этих доходов и расходов в посреднических торговых фирмах имеет свою специфику, позволяющую говорить о ней как о предмете, положенном в основу научного диссертационного исследования. Прочие поступления и затраты, которые формируют операционные, внереализационные и чрезвычайные доходы и расходы, мы в данной работе не рассматриваем, поскольку прочие доходы и расходы имеют унифицированное содержание для всех видов хозяйственной деятельности, и порядок их учета не содержит в себе специфики, характерной для организаций, специализирующихся на оказании услуг торгового посредничества.
Объектом исследования явились организации, осуществляющие торговую посредническую деятельность продовольственными, текстильными, парфюмерными и другими промышленными товарами в городе Москве, в частности, ООО ГАС-ТЕКС, ООО Ювенит, ООО Арона-стиль, ООО Торговый дом Марвинк, ООО Тони-текстиль, ЗАО Торговый дом ОМА, АО Продимекс ходинг, ООО Абэксим, ООО М-транс и другие компании, являющиеся клиентами аудиторских фирм ООО Интерэкспертиза и ООО Ас-аудит.
Методология и методы исследования. Работа написана на основе данных обследований 10 торговых посреднических организаций города Москвы, осуществляющих оптовую торговлю различными промышленными и продовольственными товарами (хлопок, парфюмерия, автозапчасти, сахарный песок и др.).
Методологической и теоретической основой исследования послужили труды отечественных ученых в области экономики сферы услуг и торговли, научные труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам бухгатерского учета и контроля, специальная литература по смежным областям знаний, рекомендации практических семинаров и конференций и практические разработки ряда аудиторских фирм по исследуемым проблемам, а также материалы периодической печати.
В качестве информационной базы диссертационного исследования были использованы нормативные и иные правовые акты бухгатерского, налогового, гражданского и иных отраслей права, национальные и международные стандарты бухгатерского учета.
В ходе исследования использовались различные методы научного познания: выборочное наблюдение, обследование, группировка, сравнение, анализ и обобщение, систематизация теоретического и практического материала, методы дедукции и индукции, системный подход.
Научная новизна проведенного исследования заключается в том, что в настоящей работе на основе комплексного изучения теории и практики организации бухгатерского учета доходов и расходов посреднических фирм:
Х выявлены актуальные проблемы этих предприятий в части организации бухгатерского учета доходов и расходов,
Х предложено решение ряда теоретических и практических вопросов бухгатерского учета доходов и расходов, в частности, правил признания доходов и расходов, отражения хозяйственных операций в бухгатерском учете и отчетности, организации документооборота,
Х разработаны рекомендации по совершенствованию системы бухгатерского учета доходов и расходов посреднических предприятий.
Конкретное содержание основных выводов по результатам проведенного нами исследования, содержащих в себе научную новизну, раскрыто в заключении к настоящей работе.
Особенность данной работы заключается в том, что основное внимание в ней уделено бухгатерскому учету доходов и расходов посреднических организаций, в отличие от многих работ, которые посвящены, как правило, посредническим операциям в целом, т.е. исследуются как позиция посредника, так и позиция предприятия, которое пользуется услугами посредника. Нами было проведено научное исследование и разработаны предложения по совершенствованию отдельных элементов системы учета, таких как:
Х особенности документооборота при испонении различных посреднических договоров,
Х правила признания выручки и расходов при оказании посреднических услуг,
Х порядок отражения посреднических операций на счетах забалансового учета,
Х порядок распределения доходов и расходов при осуществлении посредниками нескольких видов торговой деятельности и др.
Основные положения диссертации, содержащие в себе научную новизну, и выносимые на защиту, опубликованы в следующих работах автора:
1. Трубников А.А. Посреднические организации: бухгатерский и налоговый учет доходов и расходов. М.: Финансовая газета, 2005. - 48с. Агентство CIP РГБ (3,0 п.л.),
2. Трубников А.А. О признании выручки от оказания посреднических услуг в бухгатерском учете и для целей налогообложения (на примере договора комиссии) // Налоговый вестник. 2003 - №9 (0,45 п.л.),
3. Трубников А.А. Суммовые разницы при продаже товаров через комиссионера // Главбух. 2003 - №15 (0,8 п.л.),
4. Трубников А.А. Получение поверенным авансовых платежей: бухгатерский учет и налогообложение // Налоговый вестник. 2003 - №5 (0,5 пл.),
5. Трубников А.А. Порядок определения комиссионного вознаграждения и признания выручки от оказания посреднических услуг // Повое в бухгатерском учете и отчетности. 2003 - №5 (0,2 п.л.),
6. Трубников А.А. Реализация товаров по договору субкомиссии // Главбух. Учет в торговле. 2001 -№3 (0,2 п.л.).
Практическая значимость работы заключается в том, что внедрение разработанных предложений по совершенствованию методики учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях позволит получать поную, своевременную, объективную информацию о произведенных доходах и расходах, об их структуре в соответствии с различными классификационными группировками, повысить оперативность учета и его контрольно-аналитические функции. Практическая реализация сформулированных в работе выводов будет способствовать повышению эффективности деятельности торговых посреднических организаций.
С практической точки зрения, прежде всего, данная работа будет полезна практикующим бухгатерам посреднических организаций, аудиторам при осуществлении аудиторских проверок бухгатерского учета и отчетности посреднических операций, студентам экономических ВУЗов и другим специалистам в области бухгатерского учета.
Результаты диссертации могут быть также применены при разработке отдельных положений нормативных и иных правовых актов бухгатерского и налогового законодательства и в процессе дальнейших исследований по теме диссертации или смежным темам.
Ряд предложений и рекомендаций по совершенствованию бухгатерского учета доходов и расходов, носящих общеметодологический характер, разработанных для торговых посреднических организаций, может быть использован хозяйствующими субъектами, осуществляющими любые иные виды деятельности.
Апробация и реализация результатов исследования. Ряд предложений по совершенствованию бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций внедрен в практику учета отдельных организаций, осуществляющих торговлю, в том числе на посреднических началах, и предложен аудиторским фирмам города Москвы (ООО Интерэкспертиза, ООО Ас-аудит) в качестве методик, которые могут быть использованы ими в процессе аудиторской деятельности или при организации и ведении бухгатерского учета фирм, являющихся их клиентами.
Основные результаты и выводы диссертационного исследования докладывались на методологических семинарах по бухгатерскому учету и налогообложению, проводимых аудиторскими фирмами ООО Интерэкспертиза, ООО Ас-аудит.
Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего 178 наименований. Работа изложена на 152 страницах машинописного текста, содержит 3 таблицы, 14 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Трубников, Александр Александрович
Заключение
В настоящее время многие производители и торговые организации в процессе реализации своей продукции и товаров прибегают к услугам торговых посредников. Данное сотрудничество является обоюдовыгодным, поскольку позволяет заказчикам реализовывать готовую продукцию и товары в наиболее сжатые сроки и на наиболее выгодных условиях, а для посредников является источником формирования дохода от предпринимательской деятельности.
Экономическое содержание посреднический деятельности как особого вида финансово-хозяйственной деятельности предприятия обуславливает специфику организации и ведения учета доходов и расходов торговых посреднических фирм. Таким образом, при анализе вопросов учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях очевидна необходимость предварительного изучения сущности и экономических особенностей этого вида деятельности, так как они лежат в основе методики учета доходов и расходов.
При отсутствии правильной постановки и организации системы бухгатерского учета не представляется возможным ни обеспечить формирование достоверной, поной и своевременной финансовой и управленческой информации, необходимой внешним и внутренним пользователям, ни организовать эффективную и действенную систему контроля за использованием различных видов ресурсов.
Между тем, организация системы учета на многих посреднических фирмах не отвечает соответствующим требованиям, и не обеспечивает поностью выпонение задач, стоящих перед бухгатерским учетом в целом. Это объясняется, в том числе, недостаточной теоретической и практической проработкой отдельных вопросов организации и функционирования системы учета доходов и расходов в посреднических торговых организациях и недооценкой роли научно обоснованных принципов организации учетной системы в повышении качества и оперативности учета, в превращении его в действенный инструмент управления финансово-хозяйственной деятельностью организации.
Настоящая диссертационная работа содержит в себе комплексный анализ проблем теории и практики ведения бухгатерского учета доходов и расходов, предложения и рекомендации по его совершенствованию в посреднических торговых фирмах.
На основе проведенного нами исследования были сформулированы следующие выводы и предложения:
1. Нами проведен анализ терминов: луслуга, торговое посредничество и посредническая деятельность, внесены уточнения в части их определения, раскрыто содержание этих терминов, которое является наиболее адекватным в части их применения в теории и практике бухгатерского учета доходов и расходов посреднических торговых организаций.
Единообразие в токовании ключевых терминов, связанных с исследуемой темой, в настоящее время среди специалистов отсутствует, понятия посредническая деятельность, которое для целей применения в бухгатерском учете могло бы быть позаимствовано без каких-либо изменений, уточнений и допонений из других наук или областей знания, не существует. В свою очередь, л.единообразное и уместное употребление терминов исключает разночтения; общепризнаваемый нормативный язык (лексика) позволяет доказывать правильность (или неправильность) формируемой информации. [110, с.83].
Для целей бухгатерского учета при анализе посреднических операций как объекта учета мы предлагаем исходить из того, что посредническая деятельность является услугой. Применительно к сфере оказания услуг деятельность по торговому посредничеству можно определить как деятельность испонителя по оказанию услуг заказчику, осуществляемую на основе таких видов посреднических договоров как поручение, комиссия и в отдельных случаях Ч агентирование, результаты которой не имеют материального выражения, и потребляются заказчиком одновременно с их оказанием испонителем. Это определение может быть использовано в целях унификации соответствующих терминов при их применении в бухгатерской науке в качестве понятий, которые следует включить в состав общепризнаваемой бухгатерской терминологии. По нашему мнению, при разработке нормативных документов органам государственной власти также следует исходить из принципа унификации используемых в их тексте понятий и терминов с тем, чтобы избежать наличия определенных противоречий, приводящих к неоднозначности их токования применительно к одной и той же области научных знаний.
2. Одним из важнейших общенаучных методологических инструментов, которые необходимо использовать в бухгатерской науке, является классификация объектов бухгатерского учета.
Научно обоснованная классификация посреднических операций является основой при разработке форм типовых первичных документов, учетных регистров, графика документооборота, номенклатуры затрат, синтетических и аналитических счетов, при формировании выходной отчетной информации в части ее представления в формах отчетности.
Нами предложена классификация посреднических операций для целей бухгатерского учета по следующим ключевым признакам: п/п Признак классификации
1 порядок участия посредника в гражданско-правовых отношениях при испонении поручения заказчика
2 вид посреднической (комиссионной) торговли
3 порядок расчетов при испонении посреднического договора
4 форма расчетов, валюта расчетов и обязательств
5 порядок расчета вознаграждения посредника
6 привлечение к испонению поручения субпосредника
7 схема движения товара
8 срок действия посреднического договора
9 страна инкорпорации заказчика
10 страна инкорпорации покупателей
11 содержание услуг, оказываемых посредником заказчику
12 отдельные условия посреднического договора
С целью наиболее поного и точного отражения в бухгатерском учете различных доходов и расходов, нами также предложена их классификация для целей бухгатерского учета, разработанная на основе внесения изменений и допонений в классификации доходов и расходов, приведенные в ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 соответственно.
Учитывая особенность основного вида деятельности посреднической торговой организации, все доходы и расходы предлагается учитывать в зависимости от их связи с оказанием посреднических услуг. Так, доходы и расходы, которые ПБУ 9/99 и ПБУ 10/99 предлагается считать прочими (например, прибыль, полученная организацией в результате совместной деятельности, прибыль прошлых лет, выявленная в отчетном году и др.), мы считаем целесообразным объединить в одну группу с доходами (расходами) от основной деятельности в тех случаях, когда они непосредственным образом с ней связаны (например, прибыль (убыток) по договорам простого товарищества, предметом которых является посредническая торговля и др.). Для повышения степени прозрачности финансовой отчетности подобные доходы и расходы от осуществления посреднической торговли мы предлагаем признавать в составе доходов (расходов) от обычных видов деятельности, отразив такой порядок в учетной политике и пояснительной записке к отчетности.
Нами уточнена номенклатура статей затрат торговых посреднических организаций, отмечено, что в допонение к типовым статьям затрат для посреднических торговых организаций характерно наличие специфических статей затрат Субпосреднические вознаграждения, Расходы по банковскому обслуживанию, связанному с расчетами по испонению посреднических договоров и др.
Для целей ведения аналитического учета нами предложена классификация расходов по стадиям (этапам) осуществления основной финансово-хозяйственной деятельности организации (оказание посреднических услуг). Группировка расходов в зависимости от их принадлежности к тому или иному этапу ведения хозяйственной деятельности позволяет оценить уровень затрат с точки зрения их принадлежности к отдельным этапам, выявить наиболее затратные участки (стадии) и разработать методы выявления резервов и снижения себестоимости.
Предложенные нами учетные классификации могут быть положены в основу при разработке рабочего плана балансовых и забалансовых счетов, первичных документов и учетных регистров, а также использоваться в финансовом и управленческом анализе.
3. Одним из основных элементов системы бухгатерского учета доходов и расходов, связанных со спецификой посреднической деятельности, является порядок оформления хозяйственных операций первичными учетными документами.
Основными специфическими первичными документами, оформляемыми при осуществлении хозяйственных операций, связанных с оказанием посреднических услуг, являются: отчет посредника, акт оказанных услуг, извещение об отгрузке товара/об оплате, бухгатерские справки. По итогам исследования нами разработаны формы отчета посредника и извещений, которые предложено использовать торговым посредническим организациям, онисан порядок формирования отдельных показателей данных первичных документов. В целях сокращения документооборота отчет посредника, оформленный по предложенной нами форме, может одновременно служить актом сверки взаимных расчетов между комитентом и комиссионером.
Нами проанализирован вопрос о необходимости формирования акта оказанных услуг при осуществлении торговой посреднической деятельности, в том числе, и с точки зрения того, является ли такой документ обязательным для признания выручки у посредника. По нашему мнению, оформление дублирующего первичного документа с точки зрения обеспечения рациональности бухгатерского учета на предприятии является нецелесообразным. Поскольку вся необходимая информация может быть включена в отчет агента, необходимость в оформлении акта отпадает.
По итогам проведенного анализа нормативных документов и учетной практики нами подчеркнута необходимость оформления первичными учетными документами всех совершаемых хозяйственных операций. В случае, когда отсутствуют унифицированные формы первичных документов для оформления отдельных специфических хозяйственных операций, характерных для организаций, оказывающих посреднические услуги (например, признание отложенной выручки или отражение задоженности перед заказчиком при условии делькредере), предложено использовать бухгатерские справки, оформленные по разработанной нами форме.
4. Нами изучены два возможных типа организации системы ведения учетных регистров по отражению хозяйственных операций, связанных с осуществлением посреднической деятельности. Первый тип организации системы регистров характеризуется тем, что первичная группировка информации осуществляется в разрезе комитентов (т.е. группировочным признаком первого уровня является контрагент), на втором этапе информация группируется в разрезе счетов бухгатерского учета и видов хозяйственных операций, третьим этапом является подготовка итоговых учетных регистров. Для второго типа характерна организация учетного процесса таким образом, что первоначально группировочным признаком являются счета и виды операций, а на втором уровне информация обобщается в регистры в разрезе заказчиков посреднических услуг.
По итогам проведенного анализа было отмечено, что более рациональной является организация учетного процесса по первому типу, поскольку тогда с большей степенью оперативности обеспечивается возможность формирования информации (отчетов, извещений, актов) для комитента, поэтому такая форма рекомендована нами для практического использования.
5. При разработке форм регистров и порядка ведения аналитического учета полученных от заказчиков для реализации товаров в розничном посредничестве учет товаров на забалансовом счете 004 рекомендовано вести не только в ценах, предусмотренных в приемо-сдаточных актах, как это указано в комментариях к правилам ведения счета 004 Товары, принятые на комиссию [23], но в аналитических целях (например, для предварительной оценки дохода в случае, когда вознаграждение определяется в виде разницы между продажной ценой и ценой, установленной заказчиком) также и по ценам продаж, установленным посредником (либо заказчиком), т.е. по аналогии с правилами использования счета 42 Торговая наценка в бухгатерском учете.
6. В связи с отсутствием четких, однозначных правил проблема признания выручки от оказания посреднических услуг (вознаграждения) в бухгатерском учете у посреднических торговых организаций является одной из основных дискуссионных проблем в теории и практике бухгатерского учета доходов.
С учетом норм ПБУ 9/99 выручка от оказания посреднических услуг дожна признаваться по дате, по состоянию на которую будет испонено последнее из условий, предусмотренных для признания доходов от реализации услуг.
Факт отгрузки комиссионного товара не является достаточным условием, свидетельствующим о том, что обязанности комиссионера поностью испонены (услуга оказана), что сумма вознаграждения может быть определена (например, в случае если сумма вознаграждения определяется в зависимости от сумм, полученных посредником от покупателей товаров) и что в отношении получения вознаграждения отсутствует неопределенность. Таким образом, порядок признания выручки по факту отгрузки комиссионного товара мы считаем неправомерным.
В целях совершенствования нормативной базы бухгатерского учета выручки от оказания посреднических услуг нами предлагается следующее:
Х включить в ПБУ Доходы организации правила определения стадии завершенности оказываемой услуги по состоянию на конец отчетного периода. Для этого может быть использован метод определения стадии завершенности оказываемой услуги (и, соответственно, признания выручки) пропорционально доле понесенных затрат в общей расчетной величине затрат по договору или метод определения стадии завершенности сдеки по мере готовности, т.е. в зависимости от процентного соотношения выпоненных на дату составления отчетности услуг к общему объему услуг. Наиболее экономически обоснованным показателем в этом случае является объем отгруженных в отчетном периоде посредником покупателям товаров по отношению к общему объему товаров, переданных посреднику для реализации;
Х для оценки вероятности поступления в организацию экономических выгод, прежде всего, дожен использоваться критерий, отображающий возникновение у посредника права на получение соответствующей выручки, которое определяется условиями конкретного посреднического договора. Правила оценки определенности в получении активов в оплату оказанных услуг необходимо включить в ПБУ Доходы организации.
Для реализации допущения временной определенности фактов хозяйственной деятельности (лaccrual basis), по нашему мнению, необходимо внедрение в практику учетного механизма, позволяющего отражать хозяйственные операции (посреднические услуги) в том периоде, в котором посредником осуществлены действия, связанные с испонением поручения заказчика, несмотря на то, что все условия для признания выручки по правилам ПБУ 9/99 не выпонены. Для отражения в бухгатерском учете выручки в этих случаях нами предложено применять учетный механизм, при котором до момента признания выручки в бухгатерском учете и отчетности она отражается в качестве отложенного дохода в забалансовом учете на счете 090 Отложенная выручка от оказания посреднических услуг. В отчете о прибылях и убытках такие доходы отражены не будут, однако, соответствующую информацию необходимо привести в пояснениях к бухгатерской отчетности. Соответствующие расходы, относящиеся к операциям по оказанию посреднических услуг, выручка по которым была в отчетном периоде признана в качестве отсроченного дохода, с учетом требования осмотрительности тем не менее в отчете о прибылях и убытках дожны быть признаны в качестве расходов текущего отчетного периода (т.е. не переносятся на период, в котором будет признан в отчетности доход от оказания посреднических услуг), что согласуется также и с правилом, согласно которому расходы подлежат признанию независимо от намерения получить выручку.
7. В случае, когда посреднический договор содержит условие о делькредере, мы предлагаем отражать возникновение и прекращение соответствующего обязательства посредника перед заказчиком во внесистемном забалансовом учете по счету 009 Обеспечения обязательств и платежей выданные. Такая методика учета позволит формировать информацию о размере потенциальных обязательств посредника, которые могут возникнуть при нарушении покупателями условий оплаты комиссионного товара.
8. В связи с особенностями торговых посреднических операций, которые одновременно характеризуются признаками как торговой, так и производственной деятельности, среди специалистов и практиков, изучающих вопросы организации учета посреднической деятельности, не сложилось единого мнения относительно правил ведения учета затрат посреднической фирмы на счетах бухгатерского учета в части правомерности использования счета 44 или счетов 20, 25, 26. Большинство специалистов, мнение которых мы разделяем, считают, что посредникам для учета расходов следует использовать счет 44 Расходы на продажу. Для установления унифицированных правил в этом вопросе предлагается внести соответствующие изменения в Инструкцию по применению Плана счетов, в которых в пояснениях к счету 44 Расходы на продажу указать, что данный счет используется посредническими торговыми организациями для обобщения информации о расходах, связанных с реализацией посреднических услуг.
9. Для ведения раздельного учета доходов и расходов по их видам нами предложен вариант организации раздельного учета доходов и расходов путем их отражения на различных субсчетах, открытых к счетам 90 и 44. Количество субсчетов и соответствующих аналитических признаков к ним зависит от осуществляемых фирмой посреднических операций, применяемых способов расчета с заказчиками и других факторов, влияющих на организацию учета доходов и расходов. Каждая посредническая организация имеет возможность выбрать наиболее значимые для нее в целях разработки системы раздельного учета доходов и расходов признаки и включить их в основу при формировании рабочего плана синтетических и аналитических счетов.
В качестве аналитического признака ко всем субсчетам счетов 90 и 44 следует использовать признак Контрагент для ведения учета в разрезе организаций - заказчиков, что позволит формировать в учете информацию о доходности посреднической деятельности за отчетный период по отдельным организациям-заказчикам. Для этого необходимо обеспечить организацию учета доходов и расходов в соответствующих аналитических разрезах. По итогам обследования было отмечено, что учет доходов по видам контрагентов при организации синтетического и аналитического учета не ведется. Учет в разрезе контрагентов организован только по счетам учета расчетов (62, 76), что позволяет формировать информацию о величине задоженности контрагента, однако, информация о доходности посреднической деятельности по отдельным организациям-заказчикам по итогам отчетного периода не формируется. В связи с этим, вышеизложенная рекомендация при ее внедрении в практику учета способна решить эту задачу и обеспечить наличие соответствующей информации в учетной системе.
Основой организации модели раздельного учета доходов и расходов является принцип унификации классификационных признаков, использованных при построении счетов бухгатерского учета, лежащих в основе группировки доходов и расходов, обеспечивающей возможность их сопоставления при выявлении финансового результата.
10. При участии посредника в расчетах одним из самых важных вопросов в части формирования на счетах бухгатерского учета доходов от оказания посреднических услуг является разработка методики учета этих операций, обеспечивающей раздельный учет доходов посредника от оказания услуг и сумм, не являющихся доходами посредника, которые принадлежат заказчику посреднических услуг. Аналогичным образом дожна быть организована система раздельного учета собственных расходов посредника и затрат, возмещаемых заказчиком, несение которых связано с испонением поручения. Для решения этой задачи мы предлагаем применять модель раздельного учета расчетов, основанную на тех же принципах, что были описаны для модели раздельного учета доходов и расходов.
11. Одним из наиболее сложных вопросов в части учета доходов от реализации является вопрос косвенного распределения доходов в случае, когда торговый посредник реализует как собственные товары, так и товары заказчика одного и того же наименования при отсутствии возможности организовать раздельное списание товаров.
В качестве рекомендации нами предложена методика распределения полученных доходов между собственными доходами и доходами каждого из комитентов. Методика основана на распределении оборотов по реализации товара пропорционально объемам отгрузки в натуральном выражении, определяемым расчетным путем на основе данных об остатках и приходе товара. Нами разработаны и приведены формы расчетных справок-таблиц, в которых в соответствии с предложенной методикой, может быть произведено распределение этих доходов.
Аналогичная методика рекомендована к применению и при косвенном распределении расходов, связанных с реализацией как собственного, так и комиссионного товара.
12. При осуществлении нескольких видов торговых операций (реализация собственного и комиссионного товара) для отражения в отчетности информации о величине расходов нами внесено предложение строку Коммерческие расходы в Отчете о прибылях и убытках (форма №2) разделить на 2 статьи: Расходы по осуществлению торговой деятельности и Расходы по оказанию посреднических услуг, строку Управленческие расходы также разделить на 2 статьи: Общехозяйственные расходы, относящиеся к торговой деятельности и Общехозяйственные расходы, относящиеся к деятельности по оказанию посреднических услуг.
Таким образом, системный подход к изучению специфики деятельности исследуемых объектов дал нам возможность определить основные направления совершенствования методики учета доходов и расходов. Результаты проведенных разработок нашли свое отражение в вышеприведенных выводах и рекомендациях. Апробация результатов диссертационной работы в отдельных организациях, оказывающих посреднические услуги по реализации продовольственных и промышленных товаров, подтвердила их обоснованность, что позволяет рекомендовать наши предложения по совершенствованию учета доходов и расходов для использования на других торговых посреднических предприятиях. Вопросы, изложенные в диссертационном исследовании, не исчерпывают всех проблем бухгатерского учета доходов и расходов торговых посреднических организаций и могут послужить основанием для их дальнейшей научной разработки.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Трубников, Александр Александрович, Москва
1. Гражданский Кодекс РФ,
2. Гражданский Кодекс РСФСР от 11.06.1964,
3. Кодекс торгового мореплавания РФ,4. Налоговый Кодекс РФ,5. Таможенный Кодекс РФ,6. Трудовой Кодекс РФ,
4. Основы гражданского законодательства Союза ССР и республик от 31.05.1991,
5. Федеральный Закон от 21.11.1996 № 129-ФЗ О бухгатерском учете,
6. Федеральный Закон от 22.04.1996 №39-Ф3 О рынке ценных бумаг,
7. Закон РФ от 10.12.2003 №173-Ф3 О валютном регулировании и валютном контроле,
8. Закон РФ от 27.11.1992 №4015-1 Об организации страхового дела в Российской Федерации,
9. Закон РФ от 20.02.1992 №2383-1 О товарных биржах и биржевой торговле,
10. Закон РФ от 27.12.1991 №2116-1 О налоге на прибыль предприятий и организаций,
11. Программа реформирования бухгатерского учета в соответствии с международными стандартами финансовой отчетности, утв. Постановлением Правительства РФ №283 от 06.03.1998,
12. Концепция комплексной программы развития инфраструктуры товарных рынков Российской Федерации на 1998 -2005 гг. (одобрена Постановлением Правительства РФ от 03.08.1996 №936),
13. Положение о переводном и простом векселе, утв. Постановлением СНК СССР №104/1341 от 07.08.1937,
14. Положение по бухгатерскому учету Условные факты хозяйственной деятельности ПБУ 8/01, утв. Приказом Минфина РФ №96н от 28.11.2001,
15. Положение по бухгатерскому учету Учет активов и обязательств, стоимость которых выражена в иностранной валюте ПБУ 3/2000, утв. Приказом Минфина РФ №2н от 10.01.2000,
16. Положение по бухгатерскому учету Доходы организации ПБУ 9/99, утв. Приказом Минфина РФ №32н от 06.05.1999,
17. Положение по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ №33н от 06.05.1999,
18. Положение по бухгатерскому учету Учетная политика организации ПБУ 1/98, утв. Приказом Минфина РФ №60н от 09.12.1998,
19. Методические указания по бухгатерскому учету материально-производственных запасов, утв. приказом Минфина РФ от 28.12.2001 №119н,
20. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности организаций и Инструкция по его применению, утв. Приказом Минфина РФ №94н от 31.10.2000,
21. План счетов бухгатерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий, утв. Приказом Минфина СССР №56 от 01.11.1991,
22. Концепция развития бухгатерского учета и отчетности в Российской Федерации на среднесрочную перспективу (одобрена Приказом Министра финансов РФ от 01.07.2004 №180),
23. Концепция бухгатерского учета в рыночной экономике России (одобрена Методологическим советом по бухгатерскому учету при Минфине РФ 29.12.1997),
24. Приказ МНС РФ №БГ-3-23/150 от 28.03.2003 Об утверждении методических рекомендаций налоговым органам по применению отдельных положений главы 25 Налогового кодекса РФ, касающихся особенностей налогообложения прибыли (доходов) иностранных организаций,
25. Приказ МНС РФ №БГ-3-02/729 от 20.12.2002 Об утверждении Методических рекомендаций по применению главы 25 Налог на прибыль организаций части второй Налогового Кодекса РФ,
26. Временный классификатор услуг во внешнеэкономической деятельности, утв. Постановлением Госкомстата РФ от 06.02.2001 №11,
27. Постановление Госкомстата РФ №132 от 25.12.1998 Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету торговых операций,
28. Положение о порядке осуществления расчетов между резидентами и нерезидентами по договорам о выпонении работ, оказании услуг или передаче результатов интелектуальной деятельности, утв. ЦБ РФ №157-П от 24.10.2001,
29. Основные положения о регулировании валютных операций на территории СССР, утв. Письмом Госбанка СССР №352 от 24.05.1991,
30. Общероссийский классификатор видов экономической деятельности ОК 029-2001, утв. Постановлением Госстандарта РФ от 06.11.2001 №454-ст,
31. Государственный стандарт РФ ГОСТ Р51303-99 Торговля. Термины и определения (принят и введен в действие Постановлением Госстандарта РФ от 11.08.1999 №242-ст),
32. Анисимова И.Л. Розничная комиссионная торговля (Консультант, №101999),
33. Акчурина С.Р. Особенности ведения бухгатерского учета операций по комиссионным договорам (Новое в бухгатерском учете и отчетности, №72001),
34. Бабченко Т.Н., Чучкова И.В. Субкомиссия при покупке и продаже товаров (Российский налоговый курьер, №2-2002),
35. Бакаев А.С. Бухгатерские термины и определения. М.: Бухгатерский учет, 2002-81 е.,
36. Барышникова А.А. Розничная и комиссионная торговля на одном предприятии (Главбух. Учет в торговле, №4-2000),
37. Безруких П.С. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету ПБУ 10/1999 Расходы организации (Главбух, №13-1999),
38. Белов А.П. Посредничество во внешней торговле. Право и практика (Право и экономика, №8-1998),
39. Белов В.А. Практика вексельного права. М.: Учебно-консультационный центр ЮрИнфоР, 1998-384 е.,
40. Боди 3., Мертон Р. Финансы: Пер. с англ.: Учебное пособие. Ч М.: Издательский дом Вильяме, 2000. 592 е.,
41. Бондарчук Н.И. Некоторые вопросы организации системы налогового учета на основе данных бухгатерского учета (Консультант, №19-2002),
42. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право. Книга третья: Договоры о выпонении работ и оказании услуг. Издание допонительное, исправленное (2-й завод). М.: Статут, 2002. - 1055 е.,
43. Брагинский М.И. Договор поручения и стороны в нем (Вестник ВАС РФ, №4-2001),
44. Брагинский М.И., Витрянский В.В., Суханов Е.А. и др. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей. М.: Фонд Правовая культура, 1996. - 448 е.,
45. Бухгатерский учет: Учебник / Безруких П.С., Ивашкевич В.Б., Кондраков Н.П., Шнейдман JT.3. и др.; Под ред. П.С. Безруких. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Бухгатерский учет, 1996. Ч 576 с. (Библиотека журнала Бухгатерский учет),
46. Васильев Д.В. Расчеты по договору комиссии: как отразить в учете (Главбух, №10-2001),
47. Вилесова О.П., Казакова А.В. Договор комиссии: правовое регулирование (Аудиторские ведомости, №2-2001),
48. Воинов В.В. Сравним договоры (Учет.Налоги.Право, №35-2003),
49. Воробьева Л.П. Учет доходов и расходов в государственных образовательных учреждениях. Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2001,
50. Выкова Е.С., Лясковская Е.Г. Использование посреднических договоров для оптимизации налогообложения (Налоговый вестник, №8/9-2001),
51. Герчикова И.Н. Международное коммерческое дело. М.: ЮНИТИ, 1996. -501 е.,
52. Глебова О.П. Налоговый учет агентских договоров (Российский налоговый курьер, №18-2002),
53. Горленко И.И. Лицензирование в посреднической деятельности (Российский налоговый курьер, №17-2002),
54. Гражданское право: Учебник. Часть II / под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Тостого. ЧМ.: Проспект, 1997-482 е.,
55. Гуккаев В.Б. Бухгатерский учет и налогообложение расчетов по посредническим операциям (Консультант бухгатера, №11-2002),
56. Гуккаев В.Б. Агентский договор. Учет и налогообложение посреднических операций у агента (Консультант бухгатера, №6-2001),
57. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка: в 4-х томах. Изд. 2-е. - М.: Терра, 1994,
58. Джаарбеков С.М. Посреднические операции: Бухгатерский учет, налогообложение, право. М.: Книжный мир, 2000. - 157 е.,
59. Джаарбеков С.М. Возмещение расходов по договору комиссии (Консультант, №17-1999),
60. Джаарбеков С.М. Учет и налогообложение допонительной выгоды при комиссионных сдеках (Консультант, №2-1999),
61. Дымова И.А. Международные стандарты Х бухгатерского учета. Ч М.: Главбух, 2000,- 156 с.,
62. Зайцев Б.З. Признание в учете выручки от посреднических услуг, оказанных по договору комиссии (Российский налоговый курьер, №12-2000),
63. Зинькович С. Налогообложение в Белоруссии российских организаций, осуществляющих деятельность на основе посреднических договоров (Финансовая газета. Региональный выпуск, №21-2001),
64. Иванов М.Д. Отчет комиссионера или извещение? (Учет.Налоги.Право, №33-2002),
65. Иванцов И.В. Особенности учета и налогообложения комиссионера (Главбух. Учет в торговле, №1-2001),
66. Ивашкин Б.Н. Некоторые особенности бухгатерского учета расчетных операций, вытекающих из торговых, договоров купли-продажи, поставки, мены (бартера), комиссии, розничной купли-продажи (Консультант бухгатера, №31999),
67. Иниятулина Г. Учет хозяйственных операций в рамках агентского договора и налогообложение (Финансовая газета, №10-2001),
68. История мировой экономики / под ред. акад. Г.Б. Поляка, проф. А.Н. Макаровой. М.: Юнити, 2000. - 728 е.,
69. Калинина Е.М. Формирование учетной политики по вопросу признания дохода (Бухгатерский учет, №24-2000),
70. Каратуев Л.Г. Финансовый менеджмент: Учебно-справочное пособие. М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2001. - 496 е.,
71. Касьянова Г.Ю. Бухгатерский и налоговый учет посреднических операций у комитента, доверителя или принципала (Налоговый вестник, №12-2002),
72. Касьянова Г.Ю. Учет посреднических операций и сделок (Налоговый вестник, №4-2002),
73. Кладова И.В. Налоговые расчеты в бухгатерском учете по видам типовых договоров. Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2000,
74. Колесенкова JI. Комментарий к Положению по бухгатерскому учету Доходы организации (Финансовая газета, №27-1999),
75. Колибаба О.В. Бухгатерский учет доходов и расходов в негосударственных образовательных учреждениях. Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2002,
76. Кондраков Н.П., Кондраков И.Н. Как организовать документооборот (Бухгатерский учет, №5-1998),
77. Кондраков Н.П. Бухгатерский учет: Учебное пособие. Ч 4-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА - М, 2003. - 640 е.,
78. Кондратьева И.И., Воробьева Н.В. Унифицированные формы первичной учетной документации (Бухгатерский учет, №7-2000),
79. Контонистова Е.В. Отчет комиссионера, Контонистова Е.В. От срока не уйти (Учет.Налоги.Право, №35-2003),
80. Королева Т.В. Информация по сегментам: практическое применение (Бухгатерский учет, №12-2001),
81. Корпусов А.А. Формы организации бухгатерского учета в торговле (Налоговый вестник, №6-1998),
82. Костылев В.А. Налоговый и бухгатерский учет: состояся ли фактический развод? (Бухгатерский учет, №1-2002),
83. Крылов С. Стороны в договоре поручения (Хозяйство и право, №8-1999),
84. Кудашкин В. Посредничество в международном военно-техническом сотрудничестве (Законодательство и экономика, №9-2002),
85. Ланцов А.В. Транспортные расходы комиссионера (Российский налоговый курьер, №10-2002),
86. Ларин С.Ю. О гражданско-правовых и налоговых аспектах посреднической деятельности (Аудиторские ведомости, №4-1998),
87. Липатова И.В. Связь и разделение бухгатерского и налогового учета (Финансы, №7-1999),
88. Лисецкая И.В. Особенности комиссионной торговли импортными товарами (Финансовые и бухгатерские консультации, №8-1999),
89. Логунов Д.А. Правовое регулирование договора комиссии (Законодательство, №2-1999),
90. Любимов М.А., Вострикова Л.Г. Правовое регулирование агентских отношений в хозяйственном обороте (Бухгатерский учет, №2-2001),
91. Маркс К., Энгельс Ф. Теории прибавочной стоимости (IV том Капитала) / Сочинения. 2-е изд., том 26, часть I. - М.: Госполитиздат, 1962,
92. Масленников В.В., Лауга С.В. Влияние условий договоров на финансовые результаты деятельности оптовой посреднической фирмы (Финансовые и бухгатерские консультации, №6-2001),
93. Медведев А.Н. Курсовые и суммовые разницы у посредников (Консультант, №5-2003),
94. Медведев А.Н. Изменения исчисления налога на прибыль организаций: исправление ошибок и улучшение положения налогоплательщиков (Консультант, №14-2002),
95. Медведев А.Н. Хозяйственные договоры и сдеки: бухгатерский и налоговый учет. М.: Инфра-М, 2000 - 504 е.,
96. Медведев А. Чем торговля розничная отличается от оптовой? (Хозяйство и право, №8-1998),
97. Международные и российские стандарты бухгатерского учета: Сравнительный анализ, принципы трансформации, направления реформирования / под ред. С.А. Николаевой. Изд. 2-е перераб. и доп. М.: Аналитика-пресс, 2001. Ч 672 е.,
98. Международные стандарты финансовой отчетности: практическое пособие. Изд. 2-е перераб. и доп. ICAR Publishing, 2000 (на русск. языке),
99. Международные стандарты бухгатерского учета. Выпуск 8 (IAS 18): Справочное пособие по курсу Бухгатерский учет и аудит. Ч Самара: Самарское обл. отд. общественного объединения ГИЛЬ ДНЯ ФИНАНСИСТОВ, 1997.-56с.,
100. Михайлов И. Порядок распределения внереализационных доходов и расходов (Московский бухгатер. Приложение Практическая бухгатерия, №11-1999),
101. Михайлова О.П. Учет продажи нефтепродуктов по договору комиссии (Бухгатерский учет, №8-2002),
102. Морозова Ж. Субкомиссия при покупке и продаже товаров (Финансовая газета. Региональный выпуск, №39-2003),
103. Николаева О.Е., Шишкова Т.В. Международные стандарты финансовой отчетности: Учебное пособие. 3-е изд. М.: Эдиториал УРСС, 2001. - 240 е.,
104. Новодворский В.Д., Сабанин Р.Л. О понятиях доходы и расходы в бухгатерском учете и налоговом законодательстве (Бухгатерский учет, №242002),
105. Новодворским В.Д., Хорин А.Н. О терминах бухгатерского учета (Бухгатерский учет, №4-1997),
106. Нырова Н.Н. Договоры посредничества в праве КНР и их использование для организации российского экспорта (Законодательство и экономика, №4-2003).
107. Озеров A.M. Учет и налогообложение операций торгового посредничества (Консультант бухгатера, №10-1996),
108. Озеров A.M. Учет и налогообложение операций торгового посредничества (Консультант бухгатера, №9-1996),
109. Палий В.Ф. Бухгатерский учет: субъективные суждения и объективные реалии (Бухгатерский учет, №9-2004),
110. Пантелеев Н.В., Голомазова JI.A. Учет и налогообложение посреднических операций в оптовой торговле (Бухгатерский учет, №12-1997),
111. Пархачева М.А. Договор комиссии: бухгатерские, налоговые и гражданско-правовые аспекты. М.: Главбух, 2002. - 167 е.,
112. Пархачева М.А. Отчет комиссионера (Учет.Налоги.Право, №34-2001),
113. Пархачева М.А. В какой момент комиссионер признает выручку? (Главбух, №22-2000),
114. Пархачева М.А. Договор комиссии: учет у комитента (Выпуск АКДИ БП №28, июль 2000 г.),
115. Пархачева М.А. Договор комиссии: учет у комиссионера (Выпуск АКДИ БП №24, июнь 2000 г.),
116. Пархачева М.А. Расходы комитента и комиссионера по договору комиссии и смешанному договору (Российский налоговый курьер, №5-2000),
117. Пархачева М.А. Раздельное ведение учета при одновременном осуществлении оптовой и розничной торговли (Советы налогоплательщику, №22-1999),
118. Патров В.В. Бухгатерский учет товарных операций. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Бухгатерский учет, 1997. - 208 с. (Библиотека журнала Бухгатерский учет),
119. Патров В.В. Новое в учете доходов и расходов организаций (Бухгатерский учет, №15-2001),
120. Патров В.В. Отражение в бухгатерской отчетности информации по сегментам (Бухгатерский учет, № 18-2000),
121. Патров В.В. Учет доходов и расходов: новые проблемы (Бухгатерский учет, №10-2000),
122. Патров В.В., Костюк Г.И. Учет оптовой реализации товаров по договору комиссии (Бухгатерский учет, №5-1998),
123. Патров В.В., Пятов МЛ. Бухгатерский учет и налогообложение операций с товарами. М.: Бухгатерский учет, 2002. 240 е.,
124. Пизенгольц М.З. Нужна ли раздельная система регистров бухгатерского и налогового учета? (Бухгатерский учет, №11-2002),
125. Посредничество: правовое регулирование, бухгатерский и налоговый учет / Под общ. ред. Г.Ю. Касьяновой. М.: Информцентр XXI века, 2003.-216 е.,
126. Поцхверия Б.М., Бачалиашвили О.В. Что понимать под доходом? (Финансы, №1-2000),
127. Пронина Е.А. Учет суммовых разниц при комиссионной торговле (Бухгатерский учет, №18-2001),
128. Пятов M.JI. Понятия продажи и реализация в бухгатерском и налоговом законодательстве (Бухгатерский учет, №10-2002),
129. Пятов M.JI. Учет и налогообложение посреднических сделок (Бухгатерский учет, №20-2001),
130. Радуцкий А.Г. Финансовая информация по сегментам: международный подход (Бухгатерский учет, №5-1998),
131. Раздельный учет и оформление счетов-фактур в организациях торговли г.Москвы / Публикация подготовлена специалистами ООО Фарм-аудит (Московский бухгатер. Приложение Практическая бухгатерия, №91999),
132. Репникова Ю.А. Развитие системы регулирования бухгатерского учета в России. Дис. канд. экон. наук: 08.00.12 Москва, 2000,
133. Рожнова О.В. Международные стандарты учета и финансовой отчетности: комментарии, разъяснения, примеры: Учебное пособие. М.: ФА при Правительстве РФ, 2000. - 193 е.,
134. Романец Ю.В. Общая характеристика договоров оказания юридических услуг (поручение, комиссия, агентирование) (Законодательство, №4-2001),
135. Рюмин С.М. Агентские договоры: учет и налогообложение у агента (Главбух, №16-2000),
136. Рюмин С.М. Оказание услуг через посредника (Главбух, №19-1999),
137. Санин В. Как распределить внереализационные расходы (Московский бухгатер, №9-1999),
138. Сатыкова А.А., Шнейдман JI.3. Российская и международная финансовая отчетность: существенные различия (Бухгатерский учет, №182001),
139. Саркисян М.Р. Понятие и формы биржевого посредничества (Журнал российского права, №8-2002),
140. Саркисян М.Р. Институт торгового посредничества (Журнал российского права, №3-2002),
141. Светлова О.В. Смешанный договор на основе договора комиссии (Российский налоговый курьер, №16-2002),
142. Свириденко А.А. Особенности бухгатерского учета и налогообложения посреднических операций и сделок (Главбух, №12-1996),
143. Соколов Я.В. Бухгатерский учет: от истоков до наших дней: Учебное пособие для вузов. М.: Аудит, ЮНИТИ, 1996. - 638 е.,
144. Соколов Я.В., Пятов M.JI. Учет доходов и расходов и показатели финансового положения организации (Бухгатерский учет, №22-2002),
145. Соловьева М. Переведи меня . на МСФО (Московский бухгатер, №9-2002),
146. Соловьева О.В. МСФО и ГААП: учет и отчетность. М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. - 382с. - (Библиотека журнала финансовые и бухгатерские консультации. - Выпуск 4 (24),
147. Стасенко А.В. Счета-фактуры в 2001 году. М.: Главбух, 2001. -144с.,
148. Степашкин С.В. Некоторые особенности гражданско-правовых обязательств, вытекающих из посреднической деятельности (Юрист, №1-2002),
149. Суханов Е.А. Агентский договор (Вестник ВАС РФ, №12-1999),
150. Терехова В.А. Международные стандарты бухгатерского учета в российской практике. М.:Перспектива, 1999. - 214 е.,
151. Титова И. Особенности бухгатерского и налогового учета при заключении договора комиссии (Финансовая газета. Региональный выпуск, №28-2001),
152. Топольская Е.Б. Продажа товаров по договору комиссии (Российский налоговый курьер, №4-1999),
153. Украинский Р.В. Экономические и юридические аспекты посреднической деятельности (Финансовые и бухгатерские консультации, №52003),
154. Украинский Р.В. Комитент, комиссионер и третье лицо (Финансовые и бухгатерские консультации, №2-2003),
155. Ульянова Н.В. Экспортно-импортные операции: учет и налогообложение. М.: Главбух, 2000. - 192 е.,
156. Финансы предприятий: Учебник / Под ред. Н.В. Кочиной. М.: Финансы, Юнити, 1998.-413 е.,
157. Фомичева Л.П. Особенности исчисления НДС и налога с продаж при заключении посреднических сделок (Консультант, №18-2002),
158. Фомичева Л.П. Учет и налоги при комиссии (Практический бухгатерский учет, №4-2002),
159. Фомичева Л.П. Счета-фактуры при комиссии и их регистрация (Учет.Налоги.Право, №35-2003),
160. Фомичева Л.П. Как зачесть входной НДС (Учет.Налоги.Право, №152002),
161. Фролов П. Учет операций по посредническим договорам (Московский бухгатер. Практическая бухгатерия, №8-1999),
162. Чижова А.С. Посреднические договоры в торговле (Главбух. Учет в торговле, №4-2000),
163. Хадыева О.В. Посреднические операции. М.: Бератор-пресс, 2001. Ч 158 с.,
164. Хадыева О.В. Использование услуг посредника при экспорте товаров (Главбух, №9-1999),
165. Хадыева О.В. Особенности учета расходов при заключении агентского договора (Главбух, №24-1998),
166. Хадыева О.В. Посреднические операции: Правовое регулирование. Бухгатерский учет. М.: Главбух, 1998. - 145 е.,
167. Харатокова М. Бухгатерский учет посреднических операций (Финансовая газета, №17-2001),
168. Хорин А.Н. О практическом значении классификации в бухгатерском учете (Бухгатерский учет, №4-2002),
169. Шнейдман Л.З. Соответствие отчетности международным стандартам (Бухгатерский учет, №12-2001),
170. Экономика: Токовый словарь: Англо-русский / Блэк Дж. М.: ИНФРА-М, Издательство Весь мир, 2000. - 840 е.,
171. Экономикс: Англо-русский словарь-справочник / Э. Дж. Долан, Б.И. Домненко. М.: Лазурь, 1994. - 544 е.,
172. Эрзин Д.Г. Собственные расходы комиссионера по договору комиссии (Консультант, №1-2002),
173. Яманушкина И. Учет и оформление посреднических операций (Финансовая газета, №20-2003).
Похожие диссертации
- Теоретические основы и методы регулирования торгово-посреднической деятельности на российских товарных рынках
- Контрактный и маркетинговый механизмы формирования устойчивых экономических связей торгово-посреднической фирмы
- Развитие предпринимательских структур торгово-посреднической сферы на основе интеграции
- Бухгатерский учет доходов и расходов негосударственных образовательных учреждений
- Развитие коммерческой деятельности крупной региональной торгово-посреднической организации в период становления рыночных отношений