Ценообразование как фактор развития агропромышленного комплекса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Апатов, Антон Вячеславович |
| Место защиты | Орел |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Ценообразование как фактор развития агропромышленного комплекса"
На правах рукописи
Апатов Антон Вячеславович
ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ КАК ФАКТОР РАЗВИТИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельское хозяйство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Орел - 2005
Работа выпонена на кафедре экономики и информационно консультационной службы ФГОУ ВПО Орловского государственного аграрного университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Варламов Николай Васильевич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Барбашин Анатолий Иванович
кандидат экономических наук Поляков Дмитрий Иванович
Ведущая организация: ФГОУ ВПО Брянская государственная
сельскохозяйственная академия
Защита состоится 28 января 2006 г. в 10 часов на заседании диссертационного совета Д 220.052.02 по экономическим наукам при Орловском государственном аграрном университете по адресу: 302028, г. Орел, Бульвар Победы, 19а, экономический факультет Орел ГАУ, ауд. 502.
С диссертацией можно ознакомиться в читальном зале библиотеки Орловского государственного аграрного университета.
Отзывы просим направлять в диссертационный совет по адресу: 302019, г. Орел, ул. Генерала Родина, 69.
Автореферат разослан л_ декабря 2005 г.
Ученый секретарь
диссертационного
совета,
экономических наук,
профессор
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. От развития отечественного сельского хозяйства во многом зависит выход экономики агропромышленного комплекса России из кризиса. Решение этой проблемы возможно на основе совершенствования механизма ценообразования и гармонизации ценовых пропорций продукции и услуг всех трех сфер агропромышленного комплекса. Существующий между ними ценовой диспаритет привел к спаду сельскохозяйственного производства и подрыву экономических основ комбикормовой промышленности, тракторного и сельскохозяйственного машиностроения, пищевой и перерабатывающей промышленности.
Изменения цен в АПК оказывают разрушительное воздействие сначала на сельское хозяйство, а затем и предприятия I и III сфер. Самой незащищенной отраслью относительно сложившегося диспаритета цен в АПК является сельское хозяйство. В свою очередь, сокращение объема производства в I сфере АПК резко увеличило издержки в расчете на единицу продукции, компенсировать которые дожно тоже сельское хозяйство. Ценовой диспаритет нарастал и продожает расти между И и III сферами АПК. Деятельность предприятий III сферы все свои возросшие издержки и недополучаемую прибыль при 20-30% загруженности производственных мощностей, также отрицательным образом сказывается на развитии II сферы. Неподготовленность реформ, отсутствие переходного периода от централизованно регулируемой к рыночной модели хозяйствования, ликвидация прежней системы государственного регулирования и поддержки АПК определили нарастание и углубление аграрного кризиса.
Необходимо заметить, что в настоящее время уровень производства и потребления продукции сельского хозяйства в Российской Федерации по многим критериям не соответствует продовольственной безопасности, что требует незамедлительного принятия программных решений и реализации комплексных мер по регулированию и поддержке сельского хозяйства. Поэтому, особую актуальность приобретают исследования по совершенствованию механизма формирования цен и ценообразования в АПК на основе системного сочетания мер, которые дожны быть реализованы на уровне предприятий, регионов, государства, с целью обеспечения устойчивого экономического развития субъектов аграрного рынка.
Состояние исследованности темы. Значительный вклад в развитие теории цен и ценообразования внесли такие классики
экономической мысли, как У. Петти, А. С ркс,
которые в вопросах ценообразования определяли его свободную форму, на основе спроса и предложения без учета регулирующего воздействия государства.
Достаточно большое внимание в изучении ценообразовтельных процессов уделялось в трудах ученых как школы маржинализма (У. Джевонс, Ф. Визер, Л. Вальрас), так и у представителей неоклассического направления экономической теории (Дж. Б. Кларк, А. Маршал, В. Парето). В российской экономической науке исследованию проблемы ценообразования большое внимание уделено в трудах Л. Абакина, В. Белоусова, В. Гавотлова, В. Гаврилова, А. Гусарова, А. Дерябина, В. Дьяченко, В. Есипова, И. Загайтова, В. Закшевского, А. Комина, В. Леонтьева, И. Лукинова, С. Лушина, К. Терновых и других.
Однако преобразования экономических отношений в современном агропромышленном комплексе России выдвинули новые нерешенные проблемы в области теории и методологии ценообразования, требуют от экономической науки тщательного изучения вопросов совершенствования механизма образования цен, поиска наиболее эффективных направлений решения вопросов стратегии и политики ценообразования на предприятиях АПК.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и комплексная разработка практических мер по совершенствованию ценового механизма в АПК, которые обеспечат повышение эффективности общественного воспроизводства.
Достижение поставленной цели в диссертации предопределило решение ряда задач, важнейшими из которых являются следующие:
изучение теоретических и методологических основ ценообразования, тенденции развития теории цен на современном этапе эволюции рыночной экономики;
- исследование особенностей ценового механизма в АПК и функций рыночных цен на основе их классификаций;
определение влияния рыночного и государственного регулирования цен на развитие агропромышленного комплекса;
- анализ процессов ценообразования в аграрной экономике России и определение природы диспаритета цен;
- изучение влияния ценообразования на экономический рост, функционирование и развитие агропромышленного комплекса;
- оценка относительной эффективности ценообразовательных процессов в агропромышленном комплексе Российской Федерации и Орловской области в ходе аграрной реформы;
уточнение основных нормативно-правовых аспектов ценообразовательного механизма при устойчивом развитии АПК;
определение основных направлений государственного регулирования цен на региональном уровне;
- разработка основных направлений по совершенствованию ценового механизма в АПК на уровне предприятий, регионов и государства в целом, позволяющих повысить эффективность производства и взаимосвязей внутри комплекса.
Предметом исследования являются социально-экономические и организационно-правовые отношения в процессе формирования цен, как фактора развития агропромышленного комплекса.
Объектом исследования выступает АПК региона и Российской Федерации.
Теоретической и методологической основой исследования
послужили фундаментальные и прикладные работы отечественных, зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам цен, методике ценообразовательных процессов, нормативные и законодательные акты, разработки научно-исследовательских институтов по проблемам функционирования ценового механизма в АПК. Адаптация зарубежного научного опыта, введение в арсенал отечественной науки практически новых, не использовавшихся ранее методических подходов к анализу форм 'ценообразования с учетом специфики национальной аграрной экономики способствуют развитию теоретико-методических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое мировое пространство.
При выпонении работы применялись системный подход и общенаучные методы исследования - научной абстракции, анализа и синтеза, единства исторического и логического подходов, единство общего и особенного в исследовании экономики, метод восхождения от простого к сложному, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: метод экспертных оценок, логического моделирования, исторических аналогий, сценарный и нормативно-целевой методы, традиционные методы экономической статистики.
Информационная основа исследования. Аналитической основой диссертационной работы явились справочные издания, сводные статистические данные Государственного комитета статистики России, материалы Управления сельского хозяйства администрации Орловской области, сводные статистические данные Орловского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати.
Научная новизна исследования состоит в следующем:
- дано авторское определение цены, которая представляет собой сложную экономическую категорию, динамично развивающуюся, в основе которой лежат стоимость и полезность продукта, а ее конечная величина определяется рядом рыночных и нерыночных факторов, которые включают в себя: соотношение спроса и предложения, вид конкурентной борьбы, инфляция, жизненный цикл товара, ценовая психология, экономическая политика государства и другие факторы (п.15. 31 паспорта специальности 08.00.05);
- обоснованы и предложены новые принципы ценообразования, такие как принцип адекватности и пропорциональности, которые смогут применяться в методологии ценообразовательных процессов. С помощью данных принципов в основах ценового механизма будут учитываться требования соблюдения определенных количественных пропорций в ценах на различные виды продукции, а также соответствующее или адекватное отражение в уровне цен себестоимости, капиталоемкости, полезности товара, спроса и предложения, ценовой психологии, (п. 15. 31 паспорта специальности 08.00.05);
- разработана классификация факторов, имеющих наиболее существенное влияние на ценовой механизм и функционирование рынка АПК РФ, среди которых выделены:' финансово-кредитные, внешнеэкономические, организационно-правовые и инновационные факторы, а также факторы государственного регулирования экономики, рыночного механизма, инфраструктуры рынка и кадрового обеспечения (п.15.43 паспорта специальности 08.00.05);
- предложена модель построения вертикали управления ценообразованием с разработкой проекта положений по совершенствованию соответствующей законодательной базы (п.15. 33 паспорта специальности 08.00.05).
Положения диссертации, выносимые на защиту:
- определение экономической категории цена, как сложной экономической категории, в основе которой лежат стоимость и полезность продукта;
- обобщенная классификация методов установления цен, применяемых в условиях рыночной экономики;
- обоснование необходимости выделения таких принципов ценообразования, как принципы адекватности и пропорциональности, кроме принципов представленных в экономической литературе;
- перечень факторов, оказывающих влияние на ценовой механизм и функционирование агропромышленного комплекса;
определение диспаритетной направленности в ценообразовательных процессах агропромышленного комплекса;
- проект основных положений, подлежащих включению в закон о ценообразовании;
- схема модели построения вертикали управления политикой ценообразования;
разработка первоочередных рыночных мер по совершенствованию ценообразования в агропромышленном комплексе, включающие: развитие инфраструктуры рынка, внедрение биржевых механизмов торговли, развитие маркетинга и страхования рисков в сельском хозяйстве и другие;
- проектная система регулирования цен в АПК, позволяющая повысить эффективность аграрного производства и взаимосвязей внутри комплекса между различными его сферами.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные положения и выводы могут быть использованы для углубления теоретических положений и практических рекомендаций в области установления цен на продукцию сельскохозяйственного производства.
Предложенные меры во взаимосвязи с разработками других авторов позволят сельскому хозяйству придать динамичность его развитию, превратить его в конкурентоспособную и эффективную отрасль. Тем самым будет решаться и социальная задача обеспечения населения страны поноценными продуктами питания, в основном за счет собственного производства и постепенного снижения розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Основные теоретико-методические положения диссертационной работы могут быть использованы органами государственного управления при выработке региональной агропромышленной политики и политики ценообразования, а также при определении эффективности вложения средств целевого финансирования АПК. Ряд решений и разработок может быть использован в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе по курсу дисциплин Цены и ценообразование, Экономика организаций (предприятий), Экономика отраслей АПК.
Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены и одобрены на вузовских и международных конференциях. По результатам диссертационного исследования опубликовано 8 научных работ общим объемом 1,75 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Общий объем работы 157 страницы, в том числе 32 таблиц, 13 рисунков.
Во введении обоснована актуальность темы исследования, сформулированы цель и задачи, научная новизна И' практическая значимость работы.
В первой главе Теоретические и методологические основы рыночных цен и ценообразования рассмотрены теоретические аспекты ценообразования и понятия цены на сельскохозяйственную продукцию.
Во второй главе Ценообразование в функционировании агропромышленного комплекса оценены сложившиеся в России и Орловской области отношения сельского хозяйства с другими отраслями агропромышленного комплекса, отражены основные изменения, присущие ценообразованию в аграрной экономике, показана необходимость разработки эффективного механизма регулирования аграрного рынка.
В третьей главе Основные направления совершенствования процессов ценообразования в агропромышленном комплексе разработан ряд мероприятий по совершенствованию нормативно-правовой базы ценообразования, оптимизации государственного регулирования цен на региональном уровне и улучшению рыночного механизма ценообразования в АПК.
В заключении дается обобщение основных результатов исследования, излагаются мероприятия по формированию эффективного механизма ценообразования на продукцию агропромышленного комплекса.
ОСНОВНОЕ ПОЛОЖЕНИЯ ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ
1. Определение экономической категории цена, как сложной экономической категории, в основе которой лежат стоимость и прлезность продукта.
Анализ имеющихся теорий различных экономических школ, с учетом непоноты существующих определений, позволил сформулировать свое понимание такой экономической категории как цена. Цена Ч сложная динамичная система, которая представляет собой сложную экономическую категорию, динамично развивающуюся, в основе которой лежат стоимость и полезность продукта, а ее конечная величина определяется рядом рыночных и нерыночных факторов, которые включают в себя: соотношение спроса и предложения, вид конкурентной борьбы, инфляция, жизненный цикл товара, ценовая психология, экономическая политика государства и другие факторы.
Динамичность цены состоит в том, что постоянно меняются определяющие ее факторы и вместе с этим меняется доля влияния этих факторов на цену и сама цена.
2. Обобщенная классификация методов установления цен, применяемых в условиях рыночной экономики.
Поскольку в основу цены заложена стоимость товара, то проще всего продавцу определять цены одним из затратных методов. Интересы как продавца, так и покупателя более поно учитывают рыночные методы определения цен. Современная методология ценообразования предполагает использование разнообразных методов установления цен, их обобщенная классификация представлена на рисунке 1.
Рис. 1 - Классификация методов установления цен
3. Обоснование выделения новых принципов ценообразования.
Методология ценообразования включает, на наш взгляд ряд основных принципов: научность, целевая направленность, непрерывность. Кроме того, в теории ценообразования необходимо отметить требования соблюдения определенных количественных пропорций в ценах на различные виды продукции, а также соответствующее или адекватное отражение в уровне цен себестоимости, капиталоемкости, полезности товара, спроса и предложения, ценовой психологии. Поэтому предлагаем названные принципы допонить принципами пропорциональности и адекватности.
4. Перечень факторов, влияющих на ценовой механизм в АПК.
В ходе исследования установлено что, сложившаяся ситуация на рынках АПК и, в частности, на аграрном рынке России обусловлена сложной системой факторов. Классификация факторов, имеющих наиболее существенное влияние на ценовой механизм и функционирование рынка АПК РФ представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Классификация факторов, негативного воздействия на ценовой механизм и функционирование рынка АПК РФ
№ Группа Факторы
1 Финансово-кредитные 1. Обесценивание капитала инфляционными процессами 2. Монетаристская политика системы налогообложения 3. Несовершенство кредитного обслуживания, отсутствие кредитной кооперации 4. Спекулятивно высокий уровень платы за кредитные ресурсы 5. Отсутствие доступа у большинства предприятий АПК к банковским кредитам
2 Внешнеэконо мические 1. Зависимость экономики государства от конъюнктуры мирового рынка 2. Незащищенность отечественного продовольственного рынка от интервенционных поставок продукции из-за рубежа
3 Факторы государствен ного регули - рования экономики 1. Неэффективность дотационно-компенсационного механизма государственной поддержки сельхозтоваропроизводителя 2. Разбалансированность (неэквивалентность) межотраслевого обмена и устойчивость -диспаритета цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию 3. Отсутствие финансовых ресурсов для организации в государственном масштабе товарных закупок и интервенционных операций на продовольственном рынке 4. Неразвитость системы перспективного планирования и прогнозирования
4 Факторы рыночного механизма 1. Низкий платежеспособный спрос населения 2. Несовпадение уровней цен спроса и предложения, сформировавшее проблему сбыта продукции 3. Неразвитость конкуренции 4. Давление монополистов, посреднических и криминально-теневых структур на рыночный оборот продукции и финансов
Продожение таблицы 1
№ Группа Факторы
5 Факторы инфра-структуры рынка 1. Неразвитость материально-технической базы для проведения торгово-закупочных операций на продовольственном рынке (оптовых рынков, бирж и т.п.) 2. Отсутствие единого рыночного пространства
6 Организационно-правовые факторы 1. Незавершенность формирования правовой базы в вопросах защиты прав и оборота собственности 2. Несовершенство системы правовых актов по формированию и развитию интеграционно-кооперационных систем и их структур 3. Неэффективность законодательной базы, ее громоздкость и сложность в сфере налогообложения 4. Несогласованность законодательства федерального и регионального уровней по формированию рыночной экономики
7 Инновационные факторы 1. Слабое развитие системы мониторинга, консатинга и информационного обслуживания 2. Невостребованность научно-технических достижений экономически слабыми структурами аграрного рынка
8 Факторы кадрового обеспечения 1. Неподготовленность руководящих работников и специалистов хозяйствующих и управленческих структур аграрного рынка к использованию законов рыночной экономики
Анализ таблицы свидетельствует о влиянии факторов оказывающих прямое и существенное воздействие на механизм цен и ценообразования в АПК. Из этого следует, что их учет при формировании финансово-экономического механизма рынка агропромышленного комплекса будет способствовать совершенствованию механизма цен и ценообразования путем создания необходимых структур рынка и оптимизации их связей, снижения себестоимости производства и реализации продукции, совершенствования межотраслевых пропорций обмена, повышения эффективности функционирования всего АПК.
5. Определение диспаритетной направленности в ценообразовательных процессах агропромышленного комплекса.
В ходе оценки состояния отраслей агропромышленного комплекса, установлено что, доля убыточных хозяйств за десятилетний период реформ увеличилась в 15 раз, уровень рентабельности по всей деятельности сократися в 3 раза. Наиболее критическими показателями характеризуется 1997 год, когда 82 процента хозяйств оказались убыточными, а в расчете на 1 хозяйство было получено 1126 тыс. руб. убытков.
Данные отрицательные тенденции сохраняются на протяжении последних лет. Общий размер кредиторской задоженности сельскохозяйственных организаций, (включая кредиты и займы), по данным Госкомстата России, достиг к декабрю 2003 г. 271,5 мрд. рублей (в том числе просроченной - 172,8 мрд. рублей) и превысил в целом годовую выручку от реализации продукции и услуг. В структуре просроченной кредиторской задоженности основную долю (58%) составляют просроченные доги государству: бюджету - 12,7%, государственным внебюджетным фондам 41,3%, а также доги поставщикам - 30,1%.
В Орловской области складывается аналогичная ситуация: около 1/3 хозяйств убыточны на протяжении нескольких последних лет, рентабельность всей хозяйственной деятельности невысокая, а производство продукции животноводства во всех практически предприятиях является нерентабельным, о чем свидетельствуют данные таблицы 2. В условиях отсутствия у сельхозпредприятий средств для приобретения техники, наиболее доступной возможностью попонения машинно-тракторного парка является поставка сельхозтехники по лизингу.
Таблица 2 - Финансовые результаты деятельности сельскохозяйственных организаций в Орловской области
Показатели 1990 1995 2001 2002 2003 2004
Число сельскох эзяйственных организаций (на конец года), тыс. 461 435 474 379 274 254
в том числе убыточных -всего 12 269 156 111 101 70
в процентах от общего числа сельскох эзяйственных предпрштий 2,6 61,8 32,9 29,3 36,9 27,6
Продожение таблицы 2
Показатели 1990 1995 2001 2002 2003 2004
Сумма убытка в расчете на одну убыточную организацию, мн. руб. (с 1998г. - тыс. руб.) 0,4 361,1 620,9 837,8 2864,4 3969,4
Валовой доход (в фактически действовавших ценах), мрд. руб. (с 1998 г. - мн. руб.) 0,7 227,8 1420,5 1750,5 X X
Балансовая прибыль, мрд. руб. (с 1998г. - мн. руб.) 0,3 10,2 621,5 646,7 187,6 363,0
Субсидии, полученные из бюджета на сельскохозяйственную продукцию мрд. руб. (с 1998 г. - мн. руб.) X 44,1 44,6 169,7 149,0 131,9
Прибыль, полученная от реализации сельскохозя йствен ной продукции,(с учетом субсидий из бюджета) мн. руб. (до 1998 г. - мрд. руб.) 357,9 29,1 827,0 855,2 358,6 557,0
в том числе от реализации:
продукции растениеводства 121,6 62,2 755,7 755,9 442,8 759,7
продукции животноводства 236,3 -33,1 71,3 99,3 -84,2 -202,7
Рентабельность всей хозяйственной деятельности, процентов 30,2 1,5 23,0 19,7 5,2 8,7
Рентабельность продукции сельского хозяйства, процентов 34,5 4,4 36,5 29,8 9,7 14,7
в том числе:
продукции растениеводства 43,6 24,4 66,9 50,8 26, Г 40,2
продукции животноводства 31,1 -8,2 6,3 7,2 -5,4 -10,7
Всего в 2003 году в сельское хозяйство области поступило техники и оборудования по федеральному и областному лизингу на
сумму 45,3 мн. руб. Но и эти мероприятия не в состоянии компенсировать изношенность материально-технической базы сельскохозяйственного производства. В результате, динамика снижения обеспеченности предприятий области сельхозтехникой сохраняется.
Анализ данных таблицы 3 показал что, средние цены реализации продукции растениеводства и животноводства за отчетный 2004 год превысили уровень 2003 года в 1,2 и 1,4 раза соответственно. В 2004 году рост цен на растениеводческую продукцию продожася. Эффективность отрасли растениеводства обеспечивалась в основном относительно устойчивым рыночным спросом и возрастающими ценами на зерновые культуры, доля которых в 2004 году превысила 44 % в объеме реализации продукции растениеводства.
Таблица 3 - Изменение цен реализации на продукцию растениеводства в Орловской области (в процентах к предыдущему году)
Виды продукции 2002 г. 2003 г. 2004 г.
Зерновые, всего 86,8 103,0 167,4
В том числе: пшеница 85,8 101,0 126,8
рожь 98,5 96,5 106,9
просо 100,3 117,0 102,1
гречиха 84,8 134,9 122,9
кукуруза 101,4 101,2 120,1
ячмень 83,4 105,1 126,6
овес 85,5 99,0 147,2
Сахарная свекла 128,6 120,3 121,9
Картофель 136,0 149,8 94,7
Овощи 112,1 115,9 123,2
Если сравнивать динамику изменения цен предприятий производителей средств производства для сельского хозяйства с ценами их приобретения сельхозорганизациями и индексами цен на сельскохозяйственную продукцию, то четко прослеживается опережающая динамика роста цен приобретения средств производства
сельхозорганизациями над ценами предприятий производителей промышленной продукции (см. табл. 4.)
Таблица 4 - Динамика индексов цен предприятий АПК в Орловской области (в процентах к предыдущему году)
Показатели 2001 год 2002 год 2003 год 2004 год 2004г.к 2001 г., в разах
Индексы цен предприятий производителей в тракторном и сельскохозяйственном машиностроении 96,8 126,2 153,0 124,6 2,3
Индексы цен приобретения: сельхозмашины и оборудование для растениеводства 129,5 145,5 125,8 123,0 2,9
сельхозмашины и оборудование для животноводства 151,5 163,1 123,5 122,2 3,7
тракторы 135,3 159,2 126,9 152,0 4,2
запасные части 124,7 168,5 123,6 130,9 3,4
Индекс цен реализации сельскохозяйственной продукции 110,1 195,7 147,3 128,5 2,1
Анализ объемов производства (табл. 5) позволил выявить, что в последние годы реализация продуктов растениеводства носила ярко выраженную ориентацию на свободный рынок. В отличие от растениеводства доля продажи государству животноводческой продукции остается достаточно высокой, хотя в последние годы и здесь наметилось сокращение ее объемов. Снижение реализации продукции для поставки в федеральный и региональный фонды обусловлено переходом на договорные условия реализации продукции для государственных нужд, проблемой неплатежей, характерной в последние годы для взаимоотношений товаропроизводителей с заготовителями.
Таблица 5 - Объемы реализации сельхозпродукции по всем каналам сельхозтоваропроизводителями Орловской области, тыс. тонн
Наименование продукции 2001 год 2002 год 2003 год
Реализовано, всего Органам, осуществляющим закупки для гос. нужд По другим каналам (на рынки через собст. сеть, общепит,ОТ Реализовано, всего Органам, осуществляющим закупки для гос. нужд По другим каналам (на рынки через собст. сеть, общепит,ОТ Реализовано, всего Органам, осуществляющим закупки для гос. нужд По другим каналам (на рынки через собст. сеть, общепит,ОТ
Зерно 904,3 214,6 689,7 1153,8 204,4 949,4 853,9 117,8 763,1
В т.ч. пшеница 493,0 132,4 360,6 693,0 126,3 566,7 369,5 49,0 320,5
Сахарная свекла 224,9 16,3 208,6 185,3 4,5 180,8 269,6 27,3 242,3
Масличные культуры 7,0 0,1 6,9 6,4 0,4 6,0 13,1 1,3 12,0
Картофель 11,6 0,1 11,5 7,1 0,1 7,0 5,8 - 5,8
Овощи 8,2 0,2 8,0 7,0 2,6 4,4 8,2 3,3 4,9
Скот и птица (в живой массе) 33,3 12,9 20,4 38,2 13,8 24,4 45,0 14,8 30,2
Молоко и молочные продукты 138,1 84,9 53,2 133,7 87,3 46,4 133,7 88,7 45,0
Яйца пищевые 97,8 31,5 66,3 89,2 55,1 34,1 88,0 51,1 36,9
Одной из ' причин постепенной переориентации сельскохозяйственных предприятий с реализации продукции заготорганизациям на альтернативные каналы сбыта является снижение объемов закупок продукции государством, незаинтересованность производителей реализовывать свою продукцию государственным заказчикам из-за несвоевременности расчетов за проданную продукцию.
6. Проект положений, рекомендуемых к включению в закон о ценообразовании.
На основе теоретического осмысления и анализа состояния диспаритетных процессов в диссертации предлагается ряд мер по совершенствованию механизма ценообразования в агропромышленном комплексе. В том числе предложен проект основных положений, допоняющих законодательную базу и подлежащих включению в Федеральный закон о ценообразовании (см. рис.2), задачей которого дожна являться необходимость создание правовой базы осуществления государством ценовой политики, направленной на создание рыночного механизма ценообразования, усиление роли государства в решении вопросов стабилизации экономики, снижения инфляции, повышения конкурентоспособности отечественных товаров, повышение жизненного уровня населения. Определение объектов и методов ценового регулирования дожно происходить на основе сформулированных целей и задач политики регулирования.
Положения, подлежащие включению в закон о ценообразовании
Выработка единых норм,правил и принципов ценообразования для всех субъектов хозяйствования
Юридическая защита прав и интересов физических и юридических лиц
Установление механизма экономической ответственности
Определение специфических функциональных правил с учетом особенностей сфер деятельности хозяйствующих субъектов
Определение стратегических и I тактических целей | страны в области /ценообразования
Способы и методы регулирования цен
Рис. 2. - Проект положений, допоняющих законодательную базу о ценообразования.
7. Модель построения вертикали управления политикой ценообразования, а также перечень первоочередных рыночных мер по совершенствованию ценообразования в агропромышленном
комплексе.
Установлено что, действующая в настоящее время система управления процессами ценообразования формировалась с учетом региональных условий. На фоне усиления самостоятельности регионов происходило ослабление федеральных органов управления по вопросам влияния на процессы регулирования цен в стране. В ситуации разрушенной вертикали управления предложено создать организационную модель, способную координировать и контролировать формирование и осуществление единой федеральной и региональной политики ценообразования (см. рис.3).
Определение федерального органа испонительной власти, отвечающего за проведение ценовой политики
Разграничение пономочий, функций и ответственности в решении задач ценового регулирования между федеральными и региональными органами управления
Формирование информационного поля для осуществления эффективного процесса регулирования
Обеспечение верховенства федерального законодательства, единство правового поля страны
Устранение имеющихся противоречий в федеральном и региональном законодательствах
Рис. 3. - Схема модели построения вертикали управления политикой
ценообразования.
По нашему мнению, такая вертикаль управления может быть восстановлена на базе Департамента цен и государственных закупок
Минэкономики РФ и органов ценообразования в испонительной власти субъектов федерации, сохранивших кадровый потенциал.
Потребительский рынок страны более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, производимых из сельскохозяйственного сырья. На рисунке 4 в качестве первоочередных рыночных мер, предложены направления по совершенствованшо ценообразования в АПК.
Рис. 4. - Рекомендуемые меры по совершенствованшо процессов ценообразования в агропромышленном комплексе.
8. Проектная система регулирования цен в АПК, позволяющая повысить эффективность аграрного производства и взаимосвязей внутри комплекса между различными его сферами.
Благополучие предприятий I и III сфер АПК сейчас и в дальнейшем, целиком будет зависеть от состояния и благополучия сельского хозяйства. В тоже время убыточность работы сельскохозяйственных предприятий связана не только с несовершенным механизмом ценообразования и сложившимся диспаритетом цен, но и
отсутствием государственной аграрной политики в стране. Предлагается комплексный подход к регулированию цен в АПК (см. рис. 5), состоящий из регулирования ценообразования и включающий уровень предприятий, регионов и государства. Государственный уровень, на ряду с имеющимися подходами в регулировании цен, может быть допонен реструктуризацией догов, регулированием арендной платы и цен естественных монополий с учетом интересов сельскохозяйственных товаропроизводителей, а также регулирование целевых, пороговых и гарантийных цен.
Ценовое регулирование на предприятии
Снижение
удельных
издержек
Улучшение
качества
продукции
Поиск выгодных рынков закупки и реализации продукции
Ценовое регулирование в АПК области
Межотраслевые комиссии по ценовому регулированию
Стимулирование поддержания рекомендуемых цен
Укрепление агропромышленн ой интеграцией
Стимулирование экономического роста и развития
Поддержание спроса и предложения на аграрном рынке
Защита отечественных производителей товаров
Выделение дотаций и субсидий
Списание
задоженностей
государством
Регулирование цен и арендной платы
естественных монополий
Регулирование целевых пороговых и гарантийных цен
банковского
процента
Количество и размер налогов
Рис, 5. - Регулирование цен в АПК
Использование данной системы поможет в:
- рациональном сочетании свободного ценообразования с регулированием цен на рынке сельскохозяйственных продуктов государственными органами;
- обеспечении эквивалентного товарно-денежного обмена и паритетности доходов между всеми участниками производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции;
- применении, наряду с ценовыми, финансово-кредитных инструментов в создании паритетности цен и условий расширенного воспроизводства в аграрном секторе;
- формировании целостной и взаимосвязанной системы поддержки и протекционизма товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, как условия продовольственной безопасности региона и страны в целом.
Проведенное исследование говорит о том, что рациональное ценообразование является одним из основных факторов способствующих эффективному развитию отрасли.
ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ
Материалы проведенного исследования позволяют сформулировать следующие основные результаты:
- в научном аспекте на основе исследований предложены новые принципы в методологии ценообразования, позволяющие учитывать количественные пропорции и адекватное отражение параметров цены;
- в прикладном аспекте на основе анализа процессов ценообразования в России предложен ряд мер по совершенствованию ценового механизма, направленного на повышение уровня развития агропромышленного комплекса.
1. К основным особенностям ценообразования в современных условиях на сельскохозяйственную продукцию следует отнести дисбаланс цен между сельским хозяйством и другими сферами АПК, который сопровождается огромным ростом затрат на приобретение и использование материально-технических ресурсов, что с одной стороны сказывается на удорожание сельскохозяйственной продукции, а с другой, искусственно снижает эффективность применения технических средств производства;
2. Анализ состояния отраслей сельскохозяйственного производства в России в целом и в Орловской области в период реформ позволил выявить негативные тенденции, выразившийся прежде всего в разрушении производственного и экономического потенциала, сокращении объемов производства, убыточности производств.
3. В сложившейся экономической обстановке в АПК области основополагающим концептуальным положением при формировании ценовых отношений является оптимальное сочетание свободного ценообразования, саморегулирования товаропроизводителей и государственного регулирования цен, как общей системы рыночного ценообразования.
4. Основными задачами региональных органов государственного управления регулирования цен является формирование региональных приоритетов в проведении ценовой политики, их согласовании с федеральной стратегией, обеспечение общих принципов ценообразования и разработка их применения к экономическим субъектам на региональном уровне, укрепление нормативно-правовой базы, обеспечение действенного контроля за соблюдением государственной дисциплины цен.
5. Мерами, способствующими закреплению проявившихся в последние годы положительных тенденций в сельском хозяйстве, могли бы стать дальнейшее расширение поставок сельскохозяйственной техники на основе лизинга, льготное кредитование и налогообложение, реструктуризация или списание безнадежных догов определенным категориям хозяйств, рациональное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции с помощью товарных и закупочных интервенций, осуществляемых через гарантированный госзаказ с более гибкой тактикой в ценообразовании.
По теме диссертации опубликованы следующие работы:
1. Апатов A.B. О подходах к обоснованию методики ценообразования на предприятиях АПК // Материалы научно-практической конференции молодых ученых экономического факультета ОреГАУ Современное состояние и основные тенденции развития хозяйствующих субъектов аграрной сферы экономики России. - Орел: Изд-во ОреГАУ, 2003. -0,2 п.л
2. Апатов А. В. Необходимость повышения уровня регулирования цен в агропромышленном комплексе// Материалы научно-практической конференции молодых ученых экономического факультета ОреГАУ Проблемы экономической динамики и роста в АПК: региональный аспект. - Орел, 2004. -0,25 п.л
3. Апатов A.B. Совершенствование рыночного механизма ценообразования в АПК как один из путей экономического роста аграрных формирований // Труды Пятой международной научной конференции студентов и молодых ученых экономического факультета института экономики промышленности Управление развитием
социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост - Донецк, 2004 -0,25 п.л.
4. Апатов A.B., Полухин A.A. Принципы выбора направления реструктуризации сельскохозяйственных предприятий в РФ для обеспечения устойчивого экономического роста // Труды Пятой международной научной конференции студентов и молодых ученых экономического факультета института экономики промышленности Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост - Донецк, 2004 -0,25 п.л.
5. Апатов A.B. Ценовой механизм в АПК и его влияние на развитие аграрного рынка России // Материалы Восьмой международной научно-практической конференции Наука и просвещение 2005 - Днепропетровск, 2005 -0,2 п.л.
6. Апатов A.B. Инструменты государственного регулирования цен в сфере агропромышленного комплекса // Сборник докладов научно-практической конференции молодых ученых посвященной 30 -летию Орел ГАУ Экономический рост и тенденции развития АПК: теория и практика - Орел: Изд-во ОреГАУ, 2005 -0,2 п.л.
7. Апатов A.B. Совершенствование нормативно правовой базы ценообразования в России // Труды 4 Всероссийской научно-практической конференции Антикризисное управление: производственные и территориальные аспекты - Новокузнецк, 2005 -0,2 п.л.
8. Апатов A.B., Варламов Н.В. Опыт и проблемы регулирования цен в агропромышленном комплексе // Материалы международной научно-практической конференции Социально-экономические преобразования в аграрном секторе региона: Итоги и перспективы Орел, 2005 -0,2 п.л.
РНБ Русский фонд
2007-4 12028
Издательство ОреГАУ, 2005, Орел, Бульвар Победы, 19. Заказ 12/1. Тираж 100 экз.
2 О ФЕВ Ш
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Апатов, Антон Вячеславович
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ РЫНОЧНЫХ ЦЕН И ЦЕНООБРАЗОВАНИЯ.
1.1. Рыночные цены: понятие, функции и классификация.
1.2. Методологические основы ценообразования.
1.3. Влияние рыночного и государственного регулирования цен на развитие АПК.
Глава 2. ЦЕНООБРАЗОВАНИЕ В ФУНКЦИОНИРОВАНИИ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА.
2.1. Особенности ценового регулирования, анализ процессов ценообразования в экономике России.
2.2. Влияние ценообразования на функционирование и развитие агропромышленного комплекса.
2.3. Оценка относительной эффективности ценообразования в АПК Российской Федерации и Орловской области.
Глава 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ПРОЦЕССОВ ЦЕНООБРАЗАВАНИЯ В АГРОПРОМЫШЛЕННОМ
КОМПЛЕКСЕ.
3.1 Совершенствование нормативно-правовых аспектов ценообразования.
3.2. Совершенствование государственного регулирования цен на региональном уровне.
3.3. Совершенствование рыночного механизма ценообразования в АПК.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Ценообразование как фактор развития агропромышленного комплекса"
Поэтому, особую актуальность приобретают исследования по совершенствованию механизма формирования цен и ценообразования в АПК на основе системного сочетания мер, которые дожны быть реализованы на уровне предприятий, регионов и государства в целом, с целью обеспечения устойчивого экономического развития субъектов аграрного рынка, повышения уровня благосостояния населения.
Сложность заключается в том, что прямое проецирование мирового опыта в области ценообразования на отечественную экономику без учета особенностей ее развития, а также тенденций эволюции мирового рынка неприемлемо. Экономика России существенно отличается от стран, прошедших многовековой эволюционный путь развития рыночного хозяйства. Поэтому необходимо более глубокое изучение на основе системного подхода теоретических и прикладных аспектов ценообразования, его воздействия на процесс развития производства с целью разработки конкретных мер по совершенствованию ценового механизма в АПК России.
Состояние исследованности темы. Значительный вклад в развитие теории цен и ценообразования внесли такие классики экономической мысли, как У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс, У. Джевонс, Ф. Визер, JI. Вальрас, Дж. Б. Кларк, А. Маршал, В. Паретто, П. Самуэльсон и другие. В российской экономической науке исследованию проблемы ценообразования большое внимание уделено в трудах JI. Абакина, В. Белоусова, В. Гавотлова, В. Гаврилова, А. Гусарова, А. Дерябина, В. Дьяченко, В. Есипова, И. Загайтова, В. Закшевского, А. Комина, И. Лукинова, С. Лушина, К. Терновых, И. Хицкова, и других.
Однако преобразования экономических отношений в современном агропромышленном комплексе России выдвинули новые нерешенные проблемы в области теории и методологии ценообразования, требуют от экономической науки тщательного изучения вопросов совершенствования механизма образования цен, поиска наиболее эффективных направлений решения вопросов стратегии и политики ценообразования на предприятиях АПК.
Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является развитие теоретических положений и комплексная разработка практических мер по совершенствованию ценового механизма в АПК, которые обеспечат повышение эффективности общественного воспроизводства.
Достижение поставленной цели в диссертации предопределило решение ряда задач, важнейшими из которых являются следующие:
- изучение теоретических и методологических основ ценообразования, тенденции развития теории цены и ценообразования на современном этапе эволюции рыночной экономики;
- исследование особенности ценового механизма в АПК и функции рыночных цен с их классификацией;
- определение влияния рыночного и государственного регулирования цен на развитие агропромышленного комплекса;
- проведение анализа процессов ценообразования в экономике России и определение природы диспаритета цен;
- изучение влияния ценообразования на экономический рост, функционирование и развитие агропромышленного комплекса;
- оценка относительной эффективности ценообразовательных процессов в агропромышленном комплексе Российской Федерации и Орловской области в ходе аграрной реформы; уточнение основных нормативно-правовых аспектов ценообразовательного механизма при устойчивом развитии АПК;
- определение основных направлений государственного регулирования цен на региональном уровне;
- разработка основных направлений по совершенствованию ценового механизма в АПК на уровне предприятий, регионов и государства в целом5 позволяющих повысить эффективность производства и взаимосвязей внутри комплекса.
Предметом исследования . явились экономические и организационные отношения АПК Орловской области, России и мировой аграрной экономики, а также ценовой механизм функционирования предприятий АПК в условиях рыночной экономики.
Объектом исследования выступают элементы структуры рынка АПК Российской Федерации и Орловской области.
Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные и прикладные работы отечественных и зарубежных ученых-экономистов, посвященные вопросам цен и ценообразования, нормативные и законодательные акты, разработки научно-исследовательских институтов по проблемам функционирования ценового механизма в АПК. Адаптация зарубежного научного опыта, введение в арсенал отечественной науки практически новых, не использовавшихся ранее категорий и методических подходов к анализу форм ценообразования с учетом специфики национальной аграрной экономики способствуют развитию теоретико-методических основ отечественной экономической науки, интеграции России в общеэкономическое мировое пространство.
При выпонении работы применялись системный подход и общенаучные методы исследования - научной абстракции, анализа и синтеза, единства исторического и логического подходов, единство общего и особенного в исследовании экономики, метод восхождения от простого к сложному, единство качественного и количественного анализа. Применялись современный научный аппарат и методы исследования: метод экспертных оценок, логического моделирования, исторических аналогий, сценарный и нормативно-целевой методы, традиционные методы экономической статистики.
Информационная основа исследования. Аналитической основой диссертационной работы явились справочные издания, сводные статистические данные Государственного комитета статистики России, материалы Управления сельского хозяйства и продовольствия администрации Орловской области, сводные статистические данные Орловского областного комитета государственной статистики, материалы периодической печати.
Научная новизна исследования состоит в постановке проблемы совершенствования процессов ценообразования как фактора развития агропромышленного комплекса, а также в следующих положениях:
- дано авторское определение цены, которая представляет собой сложную динамичную систему, в основе которой лежат стоимость и полезность продукта;
- установлено, что уровень цен и их динамика определяются затратами на производство, качеством товара, совокупностью рыночных условий, изменением общества и экономической политики государства;
- выявлено, что природа рыночной цены проявляется прежде всего в следующих трех основных функциях: учетно-измерительной; регулирующей; распределительной.
- обоснованы и предложены новые принципы, которые смогут применяться в методологии ценообразования;
- выявлено, что колебания цен на сельскохозяйственную продукцию не всегда являются определяющими при формировании цен на продукцию пищевой и перерабатывающей промышленности, что обусловлено различными уровнями конкуренции в представленных отраслях;
- разработан проект основных положений, подлежащих включению в законодательную базу ценообразования;
- выявлены основные меры по совершенствованию ценового механизма в АПК и минимизации рисков, связанных с коммерческой деятельностью и неблагоприятными условиями;
- предложено основную функцию поддержки доходов сельхозтоваропроизводителей через систему цен сочетать с дотационно-компенсационным механизмом.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
- определение экономической категории цена. Цена - это сложная динамичная система, в основе которой лежат стоимость и полезность продукта, а ее конечная величина определяется рядом рыночных и нерыночных факторов (соотношением спроса и предложения, видом конкурентной борьбы, инфляцией, жизненным циклом товара, ценовой психологией, экономической политикой государства и другими факторами);
- классификация методов установления цен, применяемых в условиях рыночной экономики; обоснование необходимости выделения таких принципов ценообразования, как принцип адекватности и пропорциональности, кроме принципов представленных в экономической литературе;
- классификация факторов, имеющих наиболее существенное влияние на ценовой механизм и функционирование рынка АПК РФ, среди которых выделены: финансово-кредитные, внешнеэкономические, организационно-правовые и инновационные факторы, а также факторы государственного регулирования экономики, рыночного механизма, инфраструктуры рынка и кадрового обеспечения;
- основы ценового регулирования и проект основных положений, подлежащих включению в закон о ценообразовании;
- схема модели построения вертикали управления политикой ценообразования;
- перечень первоочередных рыночных мер по совершенствованию ценообразования в АПК, в том числе: 1) развитие системы перспективного планирования и прогнозирования цен и межотраслевых пропорций обмена; 2) создание интеграционных формирований в АПК; 3) интенсификация сельскохозяйственного производства; 4) развитие инфраструктуры рынка, внедрение биржевых механизмов торговли; 5) развитие маркетинга и страхования рисков в сельском хозяйстве; 6) информационное обеспечение рынков, применение новых сетевых рыночных технологий;
- агоритм выхода из замкнутого цикла причинно-следственных связей неконкурентоспособности предприятий агропромышленного комплекса;
- проектная система регулирования цен в АПК, позволяющая повысить эффективность аграрного производства и взаимосвязей внутри комплекса между различными его сферами.
Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования состоит в том, что основные положения и выводы позволяют уточнить понимание сущности экономических основ рыночных цен и ценообразования в АПК регионов и отдельных хозяйственных организаций в условиях рынка.
Реализация представленных предложений по совершенствованию механизма ценообразования и повышению интенсивности сельскохозяйственного производства потребует максимального напряжения государственного и местных бюджетов, повышения производительности труда работников сельского хозяйства. Предложенные меры позволят вывести сельское хозяйство из затяжного и глубокого кризиса, придать динамичность его развитию, превратить его в конкурентоспособную и эффективную отрасль. Тем самым будет решаться и социальная задача обеспечения населения страны поноценными продуктами питания, в основном за счет собственного производства и постепенного снижения розничных цен на сельскохозяйственную продукцию.
Основные теоретико-методические положения диссертационной работы могут быть использованы органами государственного управления при выработке региональной агропромышленной политики и политики ценообразования, определении эффективности вложения средств целевого финансирования АПК; в научно-исследовательской деятельности и учебном процессе по курсу дисциплин Цены и ценообразование, Экономика организаций (предприятий), Экономика отраслей АПК. Апробация результатов исследования. Основные положения работы доложены и одобрены на конференциях: 3-я Международная научно-практическая конференция Современное состояние и основные тенденции развития хозяйствующих субъектов аграрной сферы экономики России
Орел, 2003 г.); 4-я Международная научно-практическая конференция Проблемы экономической динамики и роста в АПК: региональный аспект (Орел, 2004 г.); 5-я Международная научная конференция молодых ученых Управление развитием социально-экономических систем: глобализация, предпринимательство, устойчивый экономический рост (Донецк, 2004 г.);
8-я Международная научно-практическая конференция Наука и просвещение 2005 (Днепропетровск 2005 г.); 5-я Научно-практическая конференция молодых ученых Экономический рост и тенденция развития АПК: теория и практика (Орел 2005 г.); 4-я Всероссийская научно-практической конференция Антикризисное управление: производственные и территориальные аспекты (Новокузнецк 2005 г.); Международной научно-практической конференции Социально-экономические преобразования в аграрном секторе региона: Итоги и перспективы (Орел, 2005).
По результатам диссертационного исследования опубликовано 8научных работ общим объемом 1,75 п.л.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Апатов, Антон Вячеславович
Заключение
Материалы проведенного исследования позволяют сформулировать следующие основные результаты:
1. Проведенный анализ методологических подходов к ценообразованию позволяет нам утверждать, что во-первых, научный подход к проблеме стоимости (ценности) состоит в том, что затраты и результаты соизмеряются с помощью товарно-денежных отношений, рынка где это происходит на основе постоянных отклонений цен от стоимости через механизмы спроса-предложения, прибылей и убытков, регулирующих производство так, что структура общественных издержек при оптимальных условиях соответствует структуре общественных потребностей; во-вторых, рыночный обмен товаров неотрывен от измерения их общественной полезности. Товары не просто передаются из одних рук в другие, а передаются по конкретной цене, складывающейся на рынке и в своей тенденции отражающей общественную ценность товара, взаимодействие полезностей и затрат; в-третьих, современное ценообразование является результатом действия рыночных и не рыночных механизмов, включающих воздействия государства с помощью экономических рычагов на рыночные спрос и предложение в направлении, компенсирующем слишком большой и поэтому разрушительный характер отклонений цен вверх или вниз от стоимостей.
2. К основным особенностям ценообразования в современных условиях на сельскохозяйственную продукцию следует отнести:
- образовася, небывалый до этого, дисбаланс цен между сельским -ч хозяйством и первой и третьей сферами АПК;
- диспаритет цен сопровождается огромным ростом затрат на приобретение и использование материально-технических ресурсов, что с одной стороны сказывается на удорожание сельскохозяйственной продукции, а с другой, искуственно снижает эффективность применения технических средств производства;
- значительное перераспределение по удельному весу финансовых ресурсов, затраченных на покупку сельхозтоваропроизводителями промышленной продукции;
- ухудшение соотношения цен на основные виды продукции между основными отраслями сельского хозяйства;
- заметное изменение структуры реализации основных продуктов сельского хозяйства в сторону увеличения продаж на рынке;
- фактическое стимулирование . государством сокращения сельскохозяйственного производства, путем проведения ценовой политики в АПК;
3. Анализ состояния отраслей сельскохозяйственного производства в России в целом и в Орловской области в период реформ позволил выявить негативные тенденции, выразившийся прежде всего в разрушении производственного и экономического потенциала, сокращении объемов производства, убыточности производств. Состояние рынка АПК характеризуется увеличением в структуре реализации доли рыночных каналов сбыта продукции, низким платежеспособным спросом населения, неразвитостью системы сбыта, сохранением монополизма предприятий первой и третьей сфер АПК, диктатом посреднических торгово-снабженческих структур, нестабильностью цен, незащищенностью отечественных товаропроизводителей от внешнего рынка. Все это, в свою очередь, отрицательно влияет на уровень производства продукции в отраслях АПК.
4. В сложившейся экономической обстановке в АПК области основополагающим концептуальным положением при формировании ценовых отношений является оптимальное сочетание свободного ценообразования, саморегулирования товаропроизводителей и государственного регулирования цен, как общей системы рыночного ценообразования. Государственное регулирование ценобразования на рынке сельскохозяйственной продукции в регионе осуществляется путем применения дотационно-компенсационных механизмов, закупочных и товарных интервенций.
Дотационно-компенсационные выплаты осуществляются для стабилизации отрасли животноводства и направляются на поддержку племенного дела, производства и реализации продукции животноводства. Ставки дотаций и компенсаций дифференцируются в зависимости от продуктивности животных и эффективности производства.
5. Основными задачами региональных органов государственного управления регулирования цен является формирование региональных приоритетов в проведении ценовой политики, их согласовании с федеральной стратегией, обеспечение общих принципов ценообразования и разработка их применения к экономическим субъектам на региональном уровне, укрепление нормативно-правовой базы, обеспечение действенного контроля за соблюдением государственной дисциплины цен.
6. Мерами, способствующими закреплению проявившихся в последние годы положительных тенденций в сельском хозяйстве, могли бы стать дальнейшее расширение поставок сельскохозяйственной техники на основе лизинга, льготное кредитование и налогообложение, реструктуризация или списание безнадежных догов определенным категориям хозяйств, рациональное регулирование рынка сельскохозяйственной продукции с помощью товарных и закупочных интервенций, осуществляемых через гарантированный госзаказ с более гибкой тактикой в ценообразовании.
7. На основе анализа экономического состояния АПК Орловской области, общеэкономической обстановки в стране, сложившейся в 1992-2004 годы, а также с учетом содержания принятых нормативно-правовых документов и методологических основ, ценовые отношения в сельском хозяйстве дожны строиться на следующих принципиальных положениях: рациональном сочетании свободного ценообразования с регулированием цен на рынке сельскохозяйственных продуктов государственными органами; обеспечении эквивалентного товарно-денежного обмена и паритетности доходов между всеми участниками производства, переработки и реализации сельскохозяйственной продукции; применении, наряду с ценовыми, финансово-кредитных инструментов в создании паритетности цен и условий расширенного воспроизводства в аграрном секторе; формировании целостной и взаимосвязанной системы поддержки и протекционизма товаропроизводителей и потребителей сельскохозяйственной продукции, как условия продовольственной безопасности региона и страны в целом.
Основополагающим среди указанных принципов в области ценообразования является установление необходимого соотношения между свободным рыночным ценообразованием и государственным регулированием цен, как общей системы рыночного ценообразования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Апатов, Антон Вячеславович, Орел
1. Временные методические рекомендации по выявлению монопольных цен, утверждены ГКАП РФ от 21.04.94 № ВБ/2053.
2. Временный порядок установления и применения свободных тарифов (договорных) на перевозки грузов и допонительные услуги, выпоняемые предприятиями железнодорожного транспорта в Российской Федерации // утвержден МПС России от 26.12.94 № ЦМКТ-5/342.
3. Закон РСФСР "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" от 22.03.91 № 948-1 (в ред. Законов РФ от 24.06.92 № 3119-1, от 15.07.92 X" 3310-1, от 25.05.95 № 83-Ф3, от 6.05.98 № 70-ФЗ).
4. Закон РФ "О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд" от 2.02.94 г.№ 53-Ф3.
5. Закон РФ "О поставках продукции для федеральных государственных нужд" от 13.02.94 №60-ФЗ.
6. Закон РФ "О государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации" от 14.04.95 № 41-ФЗ.
7. Закон РФ "О естественных монополиях" от 17.08.95 № 147-ФЗ.
8. Закон РФ "Об общих принципах местного самоуправления" от 26.08.95 № 154-ФЗ.
9. Закон РФ "О государственном оборонном заказе" от 27.12.95 № 2131. ФЗ.
10. Закон РФ "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14.07.97 г. № 100-ФЗ.
11. Методические рекомендации по определению границ и объемов товарных рынков, утверждены приказом ГКАП РФ от 26.10.93 № 112.
12. Методические рекомендации по определению доминирующего положения хозяйствующего субъекта на товарном рынке, утверждены приказом ГКАП РФ от 03.06.94 № 67.
13. Методические рекомендации по расчету и индексации гарантированных закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию для государственных нужд в 1997 году. Утверждены начальником Департамента цен Минэкономики России.
14. Методические рекомендации по разработке ценовой поли гики предприятия, утверждены приказом Министерства экономики РФ от 1.010.97 №118.
15. Методические рекомендации по формированию и применению свободных цен и тарифов на продукцию, товары и услуги. Утв. Министерством экономики РФ от 06.12.95. № СИ-484/7-982.
16. Основные методические положения по определению нормативов соотношений между стоимостью сельскохозяйственного сырья и стоимостью вырабатываемой из него продукции // Письмо Минэкономики РФ от 17.05.95 № СИ-212/376-072. .
17. Постановление Правительства РФ от 24.07.92 № 513 "Об увеличении дотаций на продукцию животноводства".
18. Постановление Правительства РФ от 11.08.92 № 570 "О расчете за зерно поставляемое в государственные ресурсы из урожая 1992 г." (с доп. от 14.10.92 №786).
19. Постановление Правительства РФ от 30.10.92 № 839 "О неотложных мерах по государственной поддержке племенного дела в животноводстве".
20. Постановление Правительства РФ от 23.01. 93 № 63 "О чрезвычайных мерах финансовой поддержке агропромышленного комплекса РФ".
21. Постановление Правительства РФ от 18.11.93 № 1186 "О мерах государственной поддержке агропромышленного комплекса в 1993-1994 годах".
22. Постановление Правительства РФ от 26.06.94 № 594 "О реализации Федерального закона "О поставках продукции для государственных нужд".
23. Постановление Правительства РФ от 15.04.95 № 332 "О мерах по упорядочению государственного регулирования цен на газ и сырье для его производства" (в ред. от 06.02.01 №88).
24. Постановление Правительства РФ от 19.07.95 № 734 "О неотложных мерах по государственной. поддержке сельскохозяйственного производства в 1995г.".
25. Постановление Правительства РФ от 3.04.97 № 389 "О поэтапном прекращении перекрестного субсидирования в отраслях естественных монополий".
26. Постановление Правительства РФ от 27.12.97 № 1629 "О совершенствовании порядка государственного регулирования тарифов на электрическую и тепловую энергию".
27. Постановление Правительства РФ от 31.12.97 № 1672 " О мерах по совершенствованию порядка и методов определения амортизационных отчислений".
28. Постановление Правительства РФ от 24.07.98 № 822 "Об утверждении Положения об оперативном резерве сельскохозяйственной продукции и продовольствия Правительства РФ.
29. Постановление Правительства РФ от 28.12.98 № 1559 "О совершенствовании государственного регулирования цен (тарифов) на услуги связи" (в ред. от 09.06.2000 №446).
30. Постановление Правительства РФ от 16.02.99 № 183 "Об особенностях определения существенного ущерба отрасли российской экономики вследствие демпингового импорта".
31. Постановление Правительства РФ от 3.03.99 № 253 "О мерах исключающий необоснованный рост затрат и цен (тарифов) на продукцию (услуги) естественных монополий в 1999 году".
32. Постановление Правительства РФ от 16.03.99 № 295 "О ценовой политике в сфере агропромышленного производства".
33. Постановление Правительства РФ от 15.05.99 № 539 "О внесении изменений и допонений в постановление Правительства РФ от 4.03.99 № 256". "О мерах по ускорению обеспечения сельскохозяйственных товаропроизводителей средствами химизации в 1999 году".
34. Постановление Правительства РФ от 12.07.99 № 793 "Об утверждении положения о Министерстве РФ по антимонопольной политике и поддержке предпринимательства" (в ред. от 08.04.2000 № 307, от 30.09.2000 №741).
35. Постановление Правительства РФ от 13.10.99 № 1158 "Об обеспечении соблюдения экономически обоснованных цен на продукцию (услуги) субъектов естественных монополий".
36. Постановление Правительства РФ от 13.10.99 № 1160 "О контроле за проведением конкурсов на размещение заказов для государственных нужд".
37. Постановление Правительства РФ от 26.10.00г. № 812 "ОБ утверждении положения о Министерстве сельского хозяйства РФ".
38. Постановление Правительства РФ от 29.11.00г. № 901 "ОБ утверждении положения о Министерстве промышленности, науки и технологий РФ".
39. Постановление Правительства РФ от 29.12.00 № 1021 "О государственном регулировании цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке на территории Российской Федерации".
40. Приказ Министерства экономики РФ от 30.09.97 № 117 "Об утверждении методических рекомендаций по проведению торгов (конкурсов) на закупку товаров (работ), квалификационному отбору поставщиков (подрядчиков) (конкурсная документация)".
41. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 10.07.01 N 910-р "О программе социально-экономического развития Российской Федерации на среднесрочную перспективу (2002-2004 годы)"
42. Указ Президента РФ от 28.04.97 № 426 "Об основных положениях структурной реформы в сферах естественной монополии".
43. Абакин JI. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики. 1997. - №6. - с.4-12.
44. Абдрахимов Д. О путях повышения эффективности конкурсных госзакупок // Конкурсные торги. 1999. - №3. - с.32-37.
45. Аверьянов Н. Государственное регулирование агропромышленного производства // Экономист. 1996. - №10. - с.71-76.
46. Абегова И.М., Емцов Р.Г., Холопов А. В. Государственная экономическая политика: опыт перехода к рынку. М.: Издательство "Дело и Сервис", 1998. -320с.
47. Аклычев А. Политика" цен и воздействие на экономические процессы. // Экономист.- 1998 № 5. - с.31-39.
48. Аклычев А. М. Ценообразование в период перехода к рыночной экономике.- М.: Ин-тэк. РАН, 1995. 145с.
49. Амосов А. Проблемы занятость, оплаты труда и регулирования цен //Экономист. 2001. - №4. - с.66-70.
50. Анализ тенденций развития регионов России в 1992-1995 годах // Вопросы экономики. 1996. - №6. - с.42-78.
51. Андрианов В. Государственное регулирование и механизмы саморегуляции в рыночной экономике. // Экономист. 1996. - № 5. -с.22-30.
52. Балацкий Е. В. Издержки и полезность как факторы ценообразования // Вестник Московского университета. Сер.б.Экономика. -1996.-№4.-с. 15-27.
53. Бачурин А. Стабилизация цен и курса рубляЮкономист. 2000.-№ 12.-е. 19-25.
54. Бодягин И.В. О совершенствовании системы ценового регулирования в отраслях естественных монополий // Промышленность России. 1999 - №3 (23). -с. 13-22.
55. Бойко И.П. Ценообразование сегодня: практика без теории // Вестник Санкт-Пстербургского университета. Сер.5: Экономика. 1995. -№1. - с.33-41
56. Борхунов Н. Закупочные интервенции на рынке зерна /Н. Борхунов// АПК: экономика, управление. 2002. - №2. - С. 40-45.
57. Борхунов Н. Ценообразование на сельскохозяйственную продукцию в АПК: эк. упр. М. - 1996. - №5. - с. 41-46.
58. Борхунов Н.А., Назаренко А.В. Ценовые пропорции, паритет и взаимоотношения в отраслях народного хозяйства // Достижения науки и техники. 1995. №5. - с.22-26.
59. Боциева Г-Н. Электроэнергетика: результаты и новые задачи // Промышленность России. 1999. - № 2 (22). - с.34-42.
60. Бутов В.И., Игнатов В.Г., Кетова Н.П. Основы региональной экономики // Учеб. пособие, Москва. Ростов н\Д: 2000. 448с.
61. Вашанов В. Прогноз регионального развития сельского хозяйства России // Экономист. 2000. - №1. - с.76-82.
62. Виссарионов А. Проблема регулирования цен в экономике России // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №4 - с. 41-45.
63. Виссарионов А. Особенности государственного регулирования переходной экономики. // Проблемы теории и практики управления. 1996. -№6 - с. 16-24.
64. Власова A.M. Половцева Ф.П. Товарная политика и ценообразование при рыночных отношениях //Достижения науки и техники. -1996. -№1. -с. 14-19.
65. Вопросы развития сельского хозяйства // Экономист. 2001. - №7. -с. 80-85.
66. Ганелес О. Контроль цен налоговыми органами: отечественный и зарубежный опыт // Экономист. 2000. - № 10. - с. 66-69.
67. Горшков Внешнеэкономическая политика и цены // Вопросы экономики. -1991 №6.-с.38-46.
68. Госпадарчук Г.Г. Ценовое регулирование региональных товарных рынков. -Н-Новгород: Изд-во Нижегородского ун-та, 1996. 240с.
69. Государственное регулирование рыночной экономики: федеральный, региональный, муниципальный уровень: (Вопросы теории и практики) / Под ред. Н.А. Вогина. В.Н. Кушлина, А.Н. Фоломьева. М.: Изд-во ГАРС, 1998.-319с.
70. Государственное регулирование экономики. Уч.пособие / Под ред. А.Н. Петрова, M.PI. Кныша. СПб.: Любавич, 1999. - 264с.
71. Гражданский кодекс РФ (часть 1) от ЗОЛ 1.94 № 51-ФЗ.
72. Гусаров А.С., Плотников К.Н. Цена в социалистической экономике. -М.:"3нание".- 1976.-64с.
73. Гэбрейт Д.К. Экономические теории и цели общества // М.: Прогресс. -1979.-406с.
74. Дерябин А.А. Политика цен и реформа ценообразования // Проблемы теории и практики управления. 1991. №3. Чс.24-28.
75. Дерябин А.А. Радикальная реформа цен: подходы к решению // Проблемы теории и практики управления. 1988. №4. - с.34-40.
76. Дерябин А. Цены как зеркало- экономических преобразований // Смена. -1996.-№6.-с.49-56.
77. Дзарасов С., Пилиев С. Продовольственная безопасность России // Экономист. 1996. - № 10. - с.23-34.
78. Динамика цен за 1992-1998 ГГ. // Справочно-информационный сборник "Цены и рынок". книга 4. - 1999г.
79. Добросоцский В. Основные направления регулирования продовольственного рынкаУ/Экономист. 2000. - №3.-с.78-81.
80. Делан Э.Г. Государственное регулирование цен: уроки американскою опыта // Экономика и организация промышленного производства. 1991. - №7. - с.59-69.
81. Дудкин В. Саморегулирование и регулирование рыночной экономики // Экономист. 1996. - X" 5. - с. 40-45.
82. Евдокимова Т.Г. Анализ в ценообразовании: Учебное пособие JL: ФЭИ, 1984.-78с.
83. Евдокимова Т.Г., Маховикова Г.А. Ценообразование: Учебное пособие -СПб.: Батийский институт экологии. Политики и права. 1997. -114с.
84. Завьяков А.Г. Цены и ценообразование в СССР. Минск: "Высш. шк.".-1981.-351с.
85. Зволинский В. Опыт государственной поддержки агропромышленного комплекса во Франции / В. Зволинский // АПК: экономика, управление. 1994. - №11. - С. 46-51.
86. Золотухин В.Г. Ценовая дискриминация главный фактор распространения неплатежей в экономике России // Общество и экономика. -1996.-№7. -с.78-83.
87. Ионов М. Роль государства в экономике. // Экономист 1995 - №8. -с. 13-21.
88. Каширин В.В., Пимашков П.И. Демонополизация и развитие конкурентного ценообразования// Финансы. 1996. -№10. - с. 18-21.
89. Комин А.Н. Радикальная реформа цен путь к антизатратной экономике:Размышления экономиста. - М.: Экономика, 1989. - с. 126.
90. Кондратов В. К вопросу о теоретическом обосновании ценообразования // Экономист. 2000. -№11.- с.86-89.
91. Конина И. Источники информации по ценам // Маркетинг. 1996. -№б. -с.63-69.
92. Конкуренция и антимонопольное регулирование: Учебное пособие для вузов / С.Б. Авдашева, В.А. Аронин, И.К. Ахполов и др.: Под ред. А Г. Цыганова. -М.: Лотос, 1999.-368с.
93. Коротич В.И. О совершенствовании ценообразования на местах. // Вопросы ценообразования. 1974. № 9. - с.87-97.
94. Кузнецов В. Западный опыт и наши экономические реформы // Мировая экономика и международные отношения. 1989. - № 3. - с.4-17.
95. Кузнецова Н. О регулировании цен на продукцию агропромышленного комплекса. // Экономист. 1995. - № 4. - с.66-73.
96. Кузовкин А., Воконский В. Цены на энергоресурсы в России и зарубежных странах // Экономист. 2000. - №5. - с. 23-29.
97. Кузовкина А. Ценообразование и ценовая политика в топливно-энергетическом комплексе // Экономист. 1998. - №4. - с.92-96.
98. Кулигин П. Опыт стабилизации цен и финансов в странах Восточной Европы. // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №4- с.28-33.
99. Кушлин В. Государственное регулирование экономики: цели, цели, теоретические модели, практика. // Экономист. 1995. - №2 - с. 72-81.
100. Лаутов Е. Ценовой контроль на перепутье: Ценовой и валютный контроль государства за внешнеторговыми сдеками. // Экономика и жизнь.- 1995. Ч Дек.(№51).-с.38.
101. Липсиц И.В. Коммерческое ценообразование: Учебник. М.: Издательство БЕК, 2000. - 368с.
102. Магамедов ILL. Петросян Д., Шульга В. Государственное регулирование рыночной экономики. // Экономист. 1999. - № 8. - 29-35.
103. Малыгин А. Как свободные цены разрушают экономику //Диалог.- 1996.-№3. с.32-36.
104. Маркетинг: Учебник / А. Н. Романов, Ю. Ю. Корлюгов, С. А.
105. Красильников и др.; Под. ред. А. . Романова. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1995.-560 с.
106. Маршалова А.С., Новоселов А.С. Основы теории регионального воспроизводства / НГАЭиУ. М.: ОАО "Изд-во "Экономика". 1998. - 192с.
107. Меньшиков С. В. Взгляд на реформы и регулирование экономики. // Вопросы экономики. 1997. - № 6. - с. 23-35.
108. Минакир П.А. Реформа системы ценообразования: сравнение моделей // Вестник Дальневосточного отделения РАН. Владивосток, 1996. -№6.-с.3-14.
109. Мовсеян А. О стратегии государственного регулирования. // Экономист.-1998.-№ 10-с. 18-28.
110. Нестеренко А. Экономическая политика государства в странах Восточной Европы. // Вопросы экономики. 1997. - №1.- с.104-115.
111. Нестерович И.В., Смирнов В.И. Конкурсные торги на закупку продукции для государственных нужд // Под ред. А.Г. Свинаренко. М.: ИНФРА-М. 2000. - 360с.
112. Нижегородцев Р. К единой теории цены: диалог научных школ // Мировая экономика и международные отношения. 1996. - №5. - с.53-59
113. Никифоров А. Выявление монопольно высоких цен // Экономика и жизнь. Ч 1994. Июль(№30). - (Ваш партнер. - с.8).
114. Никифоров А. Методы контроля монопольных цен //Журнал для акционеров. 1995. №9. - с.36-40.
115. Никифоров А. Изменения в Законе "О конкуренции." и борьба с установлением монопольных цен // Вопросы экономики. 1995. №11. - с.58-68.
116. Никифоров А. Ценовая политика // Журнал для акционеров. -1996. с.42-45.
117. Новиков В. Ценообразование в переходный период//Экономист. -1996. -№3. с.64-69.
118. Новицкий В.Ф. Практика ценообразования на ЖКХ. //ЖКХ журнал для руководителей и гл. бух. 2000. - №1. - с. 102-113.
119. О государственной политике в области цен и ценообразования:
120. Предложения Минэкономики России // Рос. Газ. 1994. - 19 ноябрь.с.4.
121. Орешин В.П. Государственное регулирование национальной экономики:Учеб. пособие. М.: Юристъ, 1999. - 272с.
122. Панкрухин А. Ценообразование: проблемы, стратегии, инструментарий. // Маркетинг в России и за рубежом. 1999. - № 1. - с. 102121.
123. Петриков А. Ситуация в агропромышленном секторе и проблемы продовольственной политики //Экономист. 2001. - № 7. - с. 70-77.
124. Пирожкова Н.А. Проблемы ценообразования и учет затрат // Бухгатерский учет.-1995.-№ 1.-е. 12-18.
125. Платонов В.В. Электроэнергетика России'.традиции и тенденции // Экономист. 1996. - №2. - с. 19-26.
126. Планирование цен. Под ред. В.Е. Есипова. М.: Высшая школа, 1982.-256с.
127. Плановое ценообразование: Учебник для спец. Планирование народного хозяйства С. И. Лушин, М.В. Кокорев, В. В. Наумов и др.; Под ред. С. И. Лушина. М.: Высш. шк., 1986. -279 с.
128. Плотников К.Н., Гусаров А.С. Методика и практика ценообразования. М.:"Финансы",- 1975.-223с.
129. Плышевский Б. Социально-экономические последствия движения к рынку// Экономист. 1999. - №8. - с.36-43.
130. Проблемы региональной политики // Вопросы экономики. 1996.6. -с.42-113.
131. Проблемы территориальной дифференциации цен и тарифов в народном хозяйстве. М.: НИИ цен, - 1974. - 369с.
132. Реформа социальной сферы: федеральный и региональный аспекты // Экономист. 1998. - №5. - с.61-76.
133. Салимжанов И. К. Барковская Л.А. Регулирование цен в зарубежных странах // Финансы. 1995. - №7. - с.52-55.
134. Самуэльсон П. Э., Нордхаус В.Д. Экономика (Экономикс), М., С.-Пб, Киев:Издательский дом "Вильяме",' 2000. - 740с.
135. Сенчагов В.К. Реформа цен: проблемы и реальность. М.: Финансы и статистика, 1991. - 764с.
136. Синягов А. Государственное управление при формировании рыночных отношений. // Экономист. 1994.- № 9. - с. 33-38.
137. Слепнева Т.А., Яркин Е.В. Цены и ценообразование. М.: ИНФРА-М, 2001.-240с.
138. Смирнов М. Российская реформа: плата за цены. // Проблемы теории и практики управления. 1994. - №4 - с. 34-40.
139. Сонцев В. Государственное регулирование цен и контроль за их применением // Экономист. 1996. - № 9. - с.32-37.
140. Социальная защита населения: вопросы теории, методологии и практики. // Под ред. В.К. Бурлачкова. М., 1998.
141. Суворов И.В. О механизме взаимосвязи цен и технологии производства в российской экономике \\ Проблемы прогнозирования. 1996. - №3. - с.34-49.
142. Трушицин С. Особенности государственного регулирования цен во Франции // Вопросы экономики. 1991. - №6. - с.52-59.
143. Турецкий Ш.Я. Очерки планового ценообразования в СССР. М: 1959.-499с.
144. Уткин Э.А. Цены. Ценообразование. Ценовая политика. М.: Ассоциация авторов и издателей "Тандем". Издательство ЭКМОС, 1997. -224с.
145. Ушачев И. АПК: политика стабилизации и экономического роста // Экономист. 2000. - № 3. - с.3-7.
146. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике. // Вопросы экономики. 1994. - № 11 - с 80-91.
147. Целыковская Е.А. Влияние мировых цен на внутреннее ценообразование (на примере товаров народного потребления) // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер.5: Экономика. 1995. - №1. - с.42-49.
148. Ценообразование в агропромышленном комплексе в 1998 году// Справочно-информационный сборник "Цены и рынок" книга 1. - 1999г.
149. Ценообразование в регионах // Справочно-информационныи сборник "Цены и рынок". 41. книга 13. - 1999г., 42. - книга 14. - 1999г.
150. Ценообразование в сфере агропромышленного комплекса (опыт 1999г) // Справочно-информационныи сборник "Цены и рынок". книга 3. -2000г.
151. Цены и антимонопольное законодательство// Справочно-информационныи сборник "Цены и рынок". книга 4. - 1998г.
152. Цены и ценообразование // Под ред. В.Е. Есипова: Учебник для вузов, 3-е изд. СПб: Издательство "Питер", 1999. - 464с.
153. Цены и ценообразование в развитых капиталистических странах. -М., 1975.
154. Цены и экономика капитализма // Ред. Е.И. Лунина и С.Б. Рычкова. М.:"Прогресс", 1989,-320с.
155. Чибинаев В.М., Очередько В.П. Чибинаев A.M. Ценообразование. /Учебное пособие. С-Петербургский университет МВД России. Спб.: 000 "Лексикон", 2001.-176с.
156. Чувилин Е.Д. Дмитриев В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах. М.: Финансы и статистика, 1991.-112с.
157. Шамхалов Ф. Государство и экономика: основа взаимодействия: уч. Для вузов. М.: Экономика , 2000. - 382с.
158. Швырков Ю. Государственное регулирование экономики. // Экономист. -1996.-№8-с. 35-48.
159. Шишкин А.Ф. Экономическая теория / А. Ф. Шишкин Воронеж: ВГАУ, 1995 - 520с.
160. Шмелев Н. Кризис внутри кризиса // Вопросы экономики. 1998. -№ 10. -с.4-17.
161. Шуркалин А. Государственная монополия на внешнеэкономическую деятельность и проблем ценообразования // Вопросы экономики. 1991 №6. -с.38-46.
162. Экономика: Учебник / Под ред. доц. А.С. Булатова. М.: Издательство БЕК, 1995.-632с.
163. Экономика и цены. // Справочно-информацнонный сборник "Цены и рынок".-книга 12. -2000г.
164. Экономическая теория /Под ред. А. И. Добрынина. J1.C. Тарасовича:Учебник для вузов. СПб: Изд. СПбГУЭФ, Изд. "Питер Паблишинг", 1997. -480с.
165. Яковлев JI. Кто и как накручивает цены? // Коммерческий вестник. 1995. -№17.-с. 14-17.
166. Якунина А.В. Ценообразование и вертикальная координация продовольственного рынка// СПб.: Изд-во СПбГУЭФ. 1998. 183с.
167. Ясин Е. Функции государства в рыночной экономике. // Вопросы экономики.- 1997.-№6. -с. 13-22.
168. Ясин Е. Российская экономика и экономическая политика. // Общество и экономика. 1998. - № 1. - с.28-41.
169. Cyoodwin В.К. Price transmission and assymetric adjustment in the U.S. beef sector / B.K.Cyoodwin, M.T.Holt// American J. agr. Econ. 1999. -Vol. 81, №3.-P. 630-637.
Похожие диссертации
- Совершенствование таможенного регулирования как фактор развития агропромышленного комплекса России
- Прогнозирование развития агропромышленного комплекса
- Приоритетные направления устойчивого развития агропромышленного комплекса
- Привлечение инвестиций в развитие агропромышленного комплекса России
- Импорт как фактор развития российского животноводства