Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Транснационализация экономики как инструмент повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Юханаев, Андрей Александрович
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2007
Шифр ВАК РФ	08.00.01

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Транснационализация экономики как инструмент повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации"

На правах рукописи

Юханаев Андрей Александрович

ТРАНСНАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ЭКОНОМИКИ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ В УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Специальности. 08.00 01 - экономическая теория, 08.00.14 - мировая экономика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

31Т5034

Ростов-на-Дону - 2007

003175034

Диссертация выпонена в ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор

Солодков Геннадий Павлович

Официальные оппоненты доктор экономических наук, профессор

Германова Ольга Егоровна

доктор экономических наук, профессор Кочергина Татьяна Евгеньевна

Ведущая организация ГОУ ВПО Ростовский

государственный экономический университет (РИНХ)

Защита состоится л12 ноября 2007 г. в 14.00 часов на заседании диссертационного совета К 502 008.02 по экономическим наукам в ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы по адресу 344002, г Ростов-на-Дону, ул. Пушкинская, 70, зал 210

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ФГОУ ВПО Северо-Кавказская академия государственной службы по адресу, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 70.

Автореферат разослан л 11 октября 2007 г

Отзывы на автореферат, заверенные печатью, просим направлять по адресу 344002, г. Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 70, СКАГС, к 611, диссертационный Совет.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, доцент

Харченко И С

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В современной мирохозяйственной системе основным фактором формирования конкурентоспособности страны и реализации ее конкурентных преимуществ является наличие мощных национальных компаний, способных осуществлять коммерческую и производственную деятельность в глобальном масштабе Поэтому внедрение российских компаний в экономику зарубежных стран становится важной предпосыкой увеличения экономического влияния и политического статуса российского государства на международном уровне. Способность государства осуществлять правильные институциональные преобразования и конструктивное содействие отечественным транснациональным корпорациям (ТНК) будет во все большей степени определять качество конкурентоспособной структуры национальной экономики РФ

В связи с этим создание такой системы государственного регулирования, которая бы способствовала с одной стороны формированию крупных российских ТНК и привлечению иностранных фирм, а с другой стимулировала бы конкуренцию и предотвращала попытки монополизации национального рынка товаров и услуг, предстает как настоятельная и необходимая задача.

Современная экономика России по-прежнему испытывает недостаток прямых иностранных инвестиций (ПИИ), несмотря на предпринимаемые правительством меры и инициативы по привлечению качественных иностранных капиталовложений в экономику страны. При этом нельзя забывать о преимуществах, которые способны получить российские промышленные структуры от собственного прямого инвестирования за рубежом Российские ТНК, которые находятся сейчас лишь в стадии становления и формирования, призваны стать как основными субъектами экономического роста, так и важнейшим инструментом реализации государственной структурно-инвестиционной и инновационной политики в области создания конкурентоспособной российской экономики

Объективные процессы возрастания роли и значения транснационального бизнеса в мировой экономики и ужесточения глобальной конкуренции способствуют усилению научного интереса к исследованию институциональных основ формирования ТНК, спо-

собов и характера их функционирования, новых экономических возможностей, результатов и последствий их деятельности на территории национальных государств. Необходимость уточнения причин, современных условий и направлений развития российских ТНК, их роли и значения в модернизации экономики и повышении ее конкурентоспособности и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Среди работ посвященных современным тенденциям глобализации, транснационализации экономики, вопросам регулирования деятельности ТНК связанные с различными аспектами, в частности, государственного регулирования следует отметить труды: К. Бартлетта, П Бакли, Р. Вернона, С Гошала, Дж Даннинга, П. Дикена, М Кэссо-на, Р Кэйвса, М. Портера, К. Прахалада, С. Хаймера, С Хантингтона, Г. Хамела М. Шимаи, О Уильямсона, С Янга и других.

Из работ отечественных исследователей, посвященных функционированию транснациональных корпоративных структур необходимо отметить- Ю. Аджубея, И. Артемьева, А. Барковского, А Безрукова, У. Бека, Ю Винслава, А. Данилова, М Делягина, А Евдокимова, А Кузнецова, А. Мовсесяна, Р. Хасбулатова, Ю Яку-тина Отдельным вопросам активности ТНК в мировом масштабе посвящены труды М. Бортовой, И Владимировой, Л. Градобито-вой, Э. Грязновой, Ф. Губайдулиной, С. Догова, Е Драчевой

Принимая во внимание тот факт, что совокупность предыдущих исследований в области транснационального бизнеса помогают получить представление о современных тенденциях развитии ТНК, их роли в мировой и национальной экономике, тем не менее, представляется недостаточно раскрытой сфера внутренне-организационной сущности ТНК, а также принципы, условия и потенциал их взаимодействия с государством Вместе с тем существуют многочисленные исследовательские пробелы в области формирования, функционирования и управления ТНК, а также их уникальных способностей глобальной адаптации, глокализации своей деятельности Все это, на наш взгляд, требует отдельного освещения с позиций анализа институциональных преобразований, происходящих в результате усиления глобализации и включения в этот процесс интересов российского государства. Актуальность темы диссертационного исследования и недостаточная степень теоре-

тической разработанности определяют ее цели и задачи

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование необходимости и основных направлений транснационализации российской экономики, способной обеспечить повышение ее конкурентоспособности и эффективную интеграцию в мирохозяйственную систему на основе выявления и анализа сущности, природы и способов деятельности транснациональных корпораций в мирохозяйственной системе

В соответствии с поставленной целью в работе рассматриваются и решаются следующие задачи:

Х обоснование экономического содержания процесса глобализации и транснационализации и выявление их наиболее существенных характеристик, особенностей и противоречий;

Х установление взаимосвязей и взаимозависимостей между процессами глобализации мировой экономики и транснационализации деятельности ведущих корпораций мира;

Х определение концептуальных основ организации, конкурентоспособности и стратегических задач ТНК,

Х проведение сравнительного анализа подходов российской и зарубежной научных школ к определению понятия транснациональная корпорация и представление авторской интерпретации вопроса;

Х предложение научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию транснациональной деятельности российских предприятий на основе международного опыта крупнейших мировых лидеров;

Х установление основных факторов, определяющих конкурентоспособность национальной экономики и обоснование основных принципов ее формирования;

Х выявление приоритетных направлений и разработка системы мероприятий государственной политики в области повышения конкурентоспособности, модернизации экономики и институциональных преобразований, направленных на содействие и стимулирование процессов транснационализации российской экономики

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования иностранных и отечественных транснациональных корпоративных структур и их конкурентных

преимуществ с учетом сферы деятельности в условиях глобализации. Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов связанных с транснационализацией национальных корпоративных структур и формированием системы взаимоотношений государства и ТНК.

Методологической основой и эмпирической базой исследования послужили фундаментальные концепции и положения экономической теории, представленные в классических работах зарубежных и отечественных авторов, гипотезы, выводы и предложения, содержащиеся в научных публикациях современных российских и зарубежных исследователей, а также международные исследования, посвященные проблемам глобализации, транснационализации, формированию предпосылок перехода к постиндустриальному обществу и повышению конкурентоспособности реального сектора экономики в развивающихся странах Использованы программные, директивные и нормативные документы органов государственной власти Российской Федерации, прогнозные разработки, рекомендации, экспертные оценки независимых исследователей, международных исследовательских центров, социологические опросы консатинговых агентств. Информационно-статистической основой работы стали данные и публикации государственного комитета статистики Российской Федерации, материалы и документы Международного Валютного Фонда (МВФ), Комиссии ООН по торговли и развитию (ШАСТАВ) и Всемирной Торговой Организации (ВТО)

В диссертационном исследовании использовались методы дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному на базе единства исторического и логического способов познания. Вместе с тем были применены ряд других общенаучных методов, концептуальные положения системно-синергетического и институционального подхода к анализу важнейших аспектов транснационализации экономики, важнейшие положения классической макроэкономической теории, теории глобальной экономической интеграции, системный, сравнительный анализ, экономическое моделирование, статистический и графический методы исследования

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в признании особой, исключительной роли транснациональных хозяйственных субъектов в процессе модернизации экономики

России и повышении ее конкурентоспособности, вследствие чего настоятельно необходимо партнерство государства и транснационального бизнеса, при котором государство стимулирует и содействует развитию транснациональных отечественных структур всеми имеющимися средствами на базе разработки и реализации специального комплекса мер. Транснационализация российской экономики может быть признана ближайшей перспективой и необходимым условием эффективной интеграции страны в мирохозяйственную систему

Положения диссертации, выносимые на защиту: По специальности 08.00 01 - экономическая теория 1. Феномен транснационализации выступает как важнейшая предпосыка ускорения интернационализационных и глобализаци-онных процессов, природа которого может усматриваться как с точки зрения субъективной направленности в качестве практического воплощения экономического глобализма и идеологии доминирования, так и с объективной стороны как закономерный этап социально-экономического развития, реализующийся в формировании единого глобального информационного и экономического пространства, сопровождающийся ростом беспрецедентной мощи транснациональных структур и их амбивалентным влиянием на агоритм взаимодействия между субъектами мировой экономики Наиболее актуальным вопросом транснациональной проблематики остается определение конкретных форм и прогнозирование масштабов структурной трансформации транснационального бизнеса, представленного в виде интернациональных коммерческих систем, действующих с оптимальной организацией и наиболее эффективной комбинацией международных факторов производства

2 К классификации транснациональной корпорации субъект хозяйства может быть отнесен в случае своего функционирования в двух или более странах при условии связанности его отдельных единиц между собой таким образом, что при тесном взаимодействии они оперируют в рамках системы, осуществляющей общую стратегию развития, реализующуюся в обладании способностью эффективно координировать и контролировать организационные вопросы внутри разделенной производственной цепочки в независимости от географического положения, потенциальной возможностью использования конъюнктурного дисбаланса в экономических

и политических условиях на рынках стран и внутренней гибкостью при расположении и перераспределении основных средств и факторов производства в масштабах глобального экономического пространства

3 Наиболее существенными качественными и структурными характеристиками процессов транснационализации могут быть признаны перманентная экспансия расширенного воспроизводства как существенная определяющая транснациональных метаморфоз на макроуровне, интернализация как способность оптимальным образом реализовать конкурентные преимущества в пределах всей корпорации, гибко и эластично манипулировать разностью факторов производства за счет несовершенства мировой рыночной системы, добиваться тотального контроля над всеми транзакциями, входящими в цепочку создания стоимости товаров и услуг, обеспечивая доминирование в определенной сфере, и реализуя модель последовательного корпоративного развития на основе перехода от функционального устройства к дивизиональной структуре организации, с международным подразделением или в виде глобальной матрицы

4 Классификация и типология международных монополистических структур включает интернациональные, мультинациональ-ные, глобальные корпорации и интегрированные сети, дифференцирующиеся по признакам типов взаимоотношений различных уровней структурных компонентов, централизации принятия управленческих решений и контроля над деятельностью, кадровой политики, организационной структуры и информационных потоков При этом, на деятельность и конфигурацию ТНК все более существенно влияют видоизменения совокупности геоэкономических отношений, вследствие чего корпоративные комплексы развертываются в более масштабные, многонациональные и глобальные бизнес-системы.

5 Исключительной особенностью ТНК как институциональной формы международного бизнеса является интенсивное использование преимуществ глобализации, связанное с поиском и модификацией своих конкурентных преимуществ, на базе новых подходов, взглядов и сценариев в управлении корпорациями в борьбе за инновационное лидерство, создание стратегических альянсов и эффективную реализацию различных интеграционных конфигураций

на основе диффузии глобальных и локальных элементов Искусство стратегического менеджмента ТНК, коренящееся в сбалансированности и координации взаимодействия внутренней, корпоративной и бизнес стратегии, обеспечивает мобильность структуры, модульность, открытость и способность гибкого изменения управленческих схем с их переходом к принципам интегрированных сетей.

По специальности 08 0014 - мировая экономика

1 Инвестиционная деятельность предстает главным инструментом транснационального развития предприятий на пути глобальной экспансии. При этом мотивации и стимулы ТНК к инвестиционной активности основываются на комбинации наличия собственности на неосязаемые активы, локального размещения с целью максимизации прибыли и интернализации деятельности на базе снижения издержек, связанных с влиянием факторов неопределенности в условиях открытого рынка. Одни и те же детерминанты инвестиционной привлекательности страны могут иметь разное значение для ТНК, реализующих свои стратегические задачи, ориентированные на рынок, ресурсы, затраты или их определенное соотношение.

2. Обеспечение технологического и инновационного превосходства, являясь фундаментальным и ключевым компонентом в системе деятельности ТНК предстает, как определение нового качества конкурентоспособности, в котором технологическая, интелектуальная и информационная составляющие становятся наиболее значимым элементом конкурентного преимущества В связи с этим принципиально актуализируются проблемы перелива и перемещения технологий и нематериальных активов и их последующей возможной абсорбции национальными производителями Транснацио-нализационное перемещение технологий сложный и противоречивый процесс, способный привести к двойной структуре экономики и требующий взвешенной национальной промышленной и экономической политики.

3 Процессы происходящие в отношениях между ТНК и государственными образованиями-реципиентами неоднозначны и аналогичная модель поведения ТНК в конкретном политико-экономическом контексте может по разному влиять на динамику и качество экономического и социального развития государства. Безусловным остается решающее значение качества государственной экономической политики на катализацию положительных эффектов

присутствия зарубежных ТНК на национальном рынке товаров и услуг, интенсификацию процессов перелива и перемещения технологий и неосязаемых активов ТНК, на способы и характер технологических трансфертов, систему подготовки профильного персонала с использованием современных управленческих подходов, организационных структур и достижение так называемого каскадного эффекта в рамках всего общества.

4 Потребность экономики России в ПИИ ТНК остается высокой, причем наиболее значимым является привлечение технологий в форме диффузии прямых иностранных инвестиций, технологический аспект которой напрямую связан с государственной экономической политикой. Масштабный приток ПИИ продожает сдерживаться высоким инвестиционным риском, несовершенством правовой базы, отсутствием согласованных действий между ветвями власти и четко обозначенных приоритетов инвестиционной политики, уровнем и характером сложившегося налогообложения

5. Развитие российских ТНК - главный и решающий инструмент завоевания прочных геополитических и геоэкономических позиций страны в мировой системе. При этом, наиболее актуальным является выработка механизмов обеспечения стратегического регулирования и координирования процессов транснационализации в комплексе с мерами государственного содействия экспансии российского бизнеса за пределы страны В силу своей уникальности России следует, на наш взгляд, разработать собственную, альтернативную всем известным в мире, модель транснационализации, основанную на комбинировании развития ТНК за счет интенсификации использования и эксплуатации природных ресурсов, создания собственных прогрессивных отраслей отечественным бизнесом в обрабатывающей и наукоемкой промышленности и за счет инновационного прорыва инициируемого, стимулируемого и субсидируемого государством в смешанных государственно-частных структурах.

Научная новизна проведенного исследования состоит в теоретическом обосновании и выработке практических рекомендаций, связанных с процессом формирования и развития отечественных транснациональных корпораций и создания системы государственного регулирования их деятельности в условиях модернизации экономики России и обеспечения ее международной конкурентоспособности.

Элементы научной новизны состоят в следующем.

По специальности 08 00 01 Ч экономическая теория даны характеристики феномена транснационализации с субъективной и объективной точек зрения, в аспекте роста и способа влияния, актуальности транснациональной проблематики и сформулировано классификационное определение транснациональной корпорации, учитывающее как формальные признаки, так и существенные особенности, реализующиеся на разных уровнях мирохозяйственной системы,

выявлены качественные и структурные определенности трансна-ционализационных процессов, связанные с перманентной экспансией, интернализацией, использованием различных интеграционных конфигураций, и переходом от функционального устройства к дивизиональной структуре организации;

уточнена классификация и типология международных монополистических структур, дифференцирующихся по признакам типов взаимоотношений различных уровней структурных компонентов, централизации, контроля, организационной структуры и информационных потоков,

систематизированы способы поиска и модификации ТНК своих конкурентных преимуществ на основе новых подходов и сценариев в управлении корпорациями в борьбе за инновационное лидерство, создание стратегических альянсов, эффективную реализацию различных форм интеграции, формирующих особую внешнюю экономическую среду на макроуровне,

определены новые мотивации и стимулы ТНК к инвестиционной активности, основанные на комбинации наличия собственности на неосязаемые активы, локального размещения и интернализации деятельности и представлено новое качество конкурентоспособности через обеспечение технологического и инновационного превосходства, сопровождающееся транснационализационным перемещением технологий и нематериальных активов По специальности 08 0014 - мировая экономика разработаны основные направления государственной экономической политики по отношению к ТНК, актуализирующие положительные эффекты присутствия зарубежных корпораций на национальном рынке и интенсифицирующие процессы перелива и перемещения технологий, неосязаемых активов, управленческих подхо-

дов, организационных структур и достижение каскадного эффекта;

выделены детерминанты инвестиционной активности ТНК в российской экономике в форме диффузии прямых иностранных инвестиций, связанные с высоким инвестиционным риском, несовершенством правовой базы, отсутствием системы приоритетов и предложен комплекс мер по реализации политики экономического прагматизма;

обоснованы стратегические приоритеты регулирования и стимулирования процессов образования, наращивания и экспансии российских транснациональных субъектов хозяйства на базе национальной модели транснационализации, основанной на комбинировании имеющихся конкурентных преимуществ и инновационного прорыва, инициируемого и субсидируемого государством в рамках смешанных государственно-частных структур.

Теоретическая и практическая значимость исследования, обоснованных соискателем выводов и положений определяется актуальностью исследуемой проблематики, ее соответствием потребностям экономики России Результаты полученные в ходе исследования могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также для создания институциональной среды для их реализации Практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы государственными органами России, занимающимися проблемами разработки политики привлечения иностранных инвестиций и регулирования деятельности российских транснациональных структур, а также крупными российскими компании при выработке стратегии транснациональной экспансии.

Вопросы, нашедшие рассмотрение в диссертации, могут быть включены в тематику учебных дисциплин и лекционных курсов. экономическая теория, мировая экономика, международные экономические отношения, международный бизнес, стратегический менеджмент, государственное регулирование экономики, использоваться при разработке различных спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты работы докладывались автором в выступлениях и докладах на научно-практических конференциях, проведенных Северо-Кавказской академией государственной

службы в городах Ростове-на-Дону, Пятигорске и Майкопе в 20052007 годах По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,8 п. л.

Структура диссертации включает введение, три главы, содержащие 9 параграфов, заключение, библиографический список используемой литературы из 202 наименований. Объем работы составляет 194 страницы. Работа содержит 12 таблиц, 10 рисунков; библиографический список составляет 110 российских и 92 иностранных источника

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении обосновывается актуальность темы исследования, характеризуется степень научной разработанности проблемы, формулируются цели и задачи исследования, определяется теоретическая и методологическая основа работы, раскрывается его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, характеризуется степень апробации работы

В первой главе диссертации Транснационализация мировой экономики как современный этап формирования глобальных бизнес-систем раскрывается содержание понятия транснационализация, рассматривается экономическая сущность данного процесса, выявляются его источники, принципиальные отличия от предшествующих этапов интернационализации производства и устанавливается взаимосвязь между процессами глобализации и транснационализации В этой связи подробно исследуется сущность транснационализации, проводится анализ ее влияния на структуру мирового хозяйства, рассматриваются предпосыки появления и масштабы влияния транснациональных корпораций в мире (таблица 1).

Одной из важнейших предпосылок интернационализацион-ного процесса и главных источников глобализации является феномен транснационализации, в рамках которого существенная доля национального производства, потребления, экспорта, импорта и дохода страны зависит от решений международных центров, находящихся за пределами данного государства В качестве таковых центров силы и влияния сегодня выступают транснациональные корпорации, которые являются конечным результатом, и, в тоже время, основными игроками, способствующими развитию интернационализации.

Таблица 1

Крупнейшие экономические и коммерческие структуры мира 1

u. и s 5чл з = е a s и и чел xS u Ш я л4S gsp И Я о л л . S S Et В &

X 03 CU lis л о и Я x lie н oSQ X я Он X X л S л S S в S 1 о лou X a i лS я 2w лs я G opca

1 США 9810 68 BP 30

, 69 Wal-Mart Stores 30

4 Великобритания 1427 70 IBM 27

5 Франция 1294 71 Volkswagen 24

6 Китай 1080 72 Куба 24

, 73 Hitachi 24

13 Индия 457 74 Total Fina 23

75 Verizon 23

18 Россия 251 76 Matsushita 22

77 Mitsui 20

45 Exxon Mobil 63 78 Econ 20

46 Пакистан 62 79 Оман 20

47 General Motors 56 80 Sony 20

81 Mitsubishi 20

52 ОАЭ 48

. 85 Philip Morris 19

55 Ford Motor 44

56 Daimler Chrysler 42 90 SBC Communications 19

57 Нигерия 41 91 Itochu 18

58 General Electric 39

59 Toyota Motor 38 94 Honda Motors 18

60 Кувейт 38 95 Eni 18

61 Румыния 37 96 Nissan Motor 18

62 Royal Dutch Shell 36 97 Toshiba 17

98 Сирия 17

65 Siemens 32 99 GlaxoSmithKhne 17

100 ВТ 17

1UNCTAD, World Investment Report 2001- Promoting Linkages, Geneva

В последнее время все больше наблюдается ускорение темпов глобализации экономики, в связи с чем, различные рынки, в частности, капитала, технологий, товаров и труда становятся все более взаимосвязанными и интегрированными в многослойную транснациональную паутину Их стратегические задачи ориентированы на перманентную экспансию, через захват новых рынков ТНК постоянно борются за единые и либеральные правила хозяйственной игры во всех странах своего присутствия. Они служат важным инструментом глобализации рынков путем расширения информационной инфраструктуры, которая ускоряет заключение и снижает издержки хозяйственных сделок Хотя определенное количество ТНК оперирует в традиционном торговом секторе, в целом международные фирмы выступают за индустриальную реструктуризацию многих развивающихся стран путем создания новых и модернизации традиционных отраслей промышленности.

В настоящее время, несмотря на всю совокупность многочисленных взглядов на процессы транснационализации их можно условно разделить на два основных направления Сторонники первого из них рассматривают процессы транснационализации с точки зрения субъективной направленности, понимая их как практическое воплощение в жизнь эры экономического глобализма и идеологии доминирования в мировом масштабе отдельных корпораций принадлежащих узкой группе стран.

Сторонники второго направления, такие как Дж Даннинг, С. Хаймер, Дж Гэбрейт, Ч Киндлебергер, Р. Верной, П Дикен стараются выразить суть транснационализации через описание и последующее исследование объективных процессов, происходящих на современном этапе и радикально меняющих весь повседневный образ жизни современного человечества во многих сферах Причиной этого явления служит, то обстоятельство, что феномен транснационализации наиболее ярко и интенсивно проявляется в экономической сфере. Именно в этой области процессы транснационализации уже стали важным реальным аспектом современных мирохозяйственных связей. В частности, реальным воплощением транснационализации мировой экономики становится стремительное формирование единого глобального экономического и политического пространства

Анализ сущности феномена транснационализации связан с все возрастающей беспрецедентной мощью транснациональных структур и их амбивалентным влиянием на агоритм взаимодействия между субъектами мировой экономики Острейшим дискуссионным вопросом остается определение форм и прогнозирование масштабов структурной трансформации транснационального бизнеса. На протяжении многих лет продожаются многочисленные научные диспуты с целью нахождения единой трактовки ТНК и определения их неоднозначной сущности Однако, тот факт, что ТНК представляют собой колоссальную силу в глобальном экономическом динамизме, оспаривается не многими. В общем теоретическом понимании ТНК можно охарактеризовать в виде интернациональных коммерческих систем, действующих с оптимальной организацией и наиболее эффективной комбинацией международных факторов производства (сырья, капитала, труда, энергии, технологии и т д). Подтверждением этому служит постоянно растущая в количественном выражении роль ТНК в процессе создания мирового валового продукта (таблица 2)

Таблица 2

Характеристика масштабов деятельности ТНК2

Показатели 1982 1990 1996 2000 2005

Объем продаж иностранных филиалов (мрд дол ) 2717 5660 9372 15680 18677

Объем производства иностранных филиалов (мрд дол) 636 1454 2026 3167 3911

Экспорт иностранных филиалов (мрд дол) 717 1194 1841 3572 3690

Совокупные активы иностранных филиалов (мрд дол) 2076 5883 11246 21102 36008

Численность работников и иностранных филиалов (тыс чел ) 19232 24197 30941 45587 57394

Следует отметить три наиболее объективные характеристи-

2 Составлено на основе \УЖ 2001-2006, ШСТАЭ

ки современных транснациональных корпораций

способность эффективно координировать и контролировать многочисленные организационные процессы внутри производственной цепочки вне зависимости от географического месторасположения составляющих её элементов;

потенциальная возможность использования конъюнктурного дисбаланса в экономических и политических условиях на рынках разных стран,

внутренняя гибкость при расположении и перераспределении основных средств и факторов производства в масштабах глобального экономического пространства

По своей сути ТНК представляют собой результат капиталистического мироустройства, принцип которого подразумевает организацию и ведение бизнеса в соответствии с рыночными правилами, где всегда конечной целью является извлечение прибыли Несомненно, компании могут иметь и другие мотивы развития, такие как увеличение доли рынка или объемов производства, но, в конечном счете, все сводится к достижению одного - максимальной финансовой отдаче. В погоне за сверхприбылью компании используют все возможные механизмы, позволяющие минимизировать производственные издержки, интенсифицировать средства производства и увеличивать объем дохода. Все это приводит компании к необходимости транснационализировать свою операционную деятельность с целью достижения максимально эффективных воспроизводственных показателей. Данный процесс является поступательным движением в развитии и переходе транснациональных объединений с локального на глобальный уровень функционирования

Таким образом, международную деятельность ТНК можно охарактеризовать как закономерный процесс перманентной экспансии, в результате чего, происходит максимальное приращение прибыли и аккумулирование капитала посредством расширенного воспроизводства.

При анализе сущности транснациональных метаморфоз на макроуровне, необходимо иметь в виду, что данный процесс не является обособленным, а напротив, возникает как следствие видоизменения совокупности геоэкономических отношений, обусловленных глобализацией и либерализацией мировой экономики.

Главной из причин формирования межнациональных про-

изводственных комплексов и прямого инвестирования ТНК в экономику определенного государства является географическое расширение границ, обслуживаемого рынка товаров и услуг. Другим веским основанием для интернационализации производства может быть привлекательность или избыточность профильных производственных ресурсов (природных, финансовых, человеческих и т д) территории национального образования.

Таким образом, локальные преимущества или недостатки страны существенно влияют на определение ее значимости и привлекательности в качестве страны-реципиента. Для транснациональных корпораций, формирование межнациональных производственных сетей - это возможность обширнее и глубже использовать все преимущества международного разделения труда, международной кооперации и международного разделение производственного процесса. За счет всего этого, ТНК могут оказывать существенное и доминирующее влияние на весь характер международных экономических отношений.

Можно заключить, что суверенным государствам приходится во многих областях, прежде всего, в экономической, а затем и в политической сфере, делить власть с этими новыми монополистическими субъектами мирохозяйственных отношений Некоторые ученые и экономисты полагают, что влияние государств постепенно идет на убыль, а реальная власть все больше переходит и укрепляется в ТНК Тот факт, что ради своих целей они могут нанести серьезный урон любым нациям и экономикам, в том числе и высокоразвитым, еще раз вызывает потребность в необходимости глобального контроля над их транснациональной деятельностью

Во второй главе Концептуальные основы организации, конкурентоспособности и реализации стратегических задач транснациональных корпораций, анализируются принципы деятельности, сущность и схемы организации современных ТНК, представляющих собой гибкие и мобильные системы, способные использовать многие преимущества глобализации, в том числе современные достижения мирового научно-технического прогресса в целях реализации своих стратегических интересов.

Существенное увеличение темпов и масштабов глобальной конкуренции инициирует ТНК к постоянному расширению и модернизации своих технологических возможностей, необходимости

борьбы за инновационное лидерство в своей отрасли, к созданию стратегических альянсов и интеграции производственных мощностей. Необходимо отметить колоссальную значимость системной координации всего спектра транснациональных операций, связанных с организацией интернациональной деятельности Уникальными являются организационные модели управления ТНК, которые обуславливаются рядом обстоятельств, таких как. корпоративная культура, национальная ментальность руководителей и персонала, административная преемственность, традиции, специфика отрасли и др Все это, в свою очередь, влияет на специфику формирования и реализации транснациональной стратегии конкурентоспособности фирмы.

Транснациональную стратегию компании можно определить как комбинацию текущего и планируемого размещения ресурсов и взаимодействия компании с внешней средой, но исследовать данный процесс целесообразно на трех разных уровнях Первым уровнем является внутренняя стратегия фирмы, которая регламентирует вопросы управления, кадрового состава, социальной ответственности и учредительного или акционерного устройства. Вторым уровнем является корпоративная стратегия, определяющая такие направления, как инвестиционная деятельность, слияния и поглощения, вертикальная, горизонтальная интеграция и т д Третий уровень характеризуется бизнес-стратегией, он обозначает способы борьбы с отраслевыми конкурентами, возможные варианты производственной, ценовой и маркетинговой политики.3

Одной из основных качественных характеристик транснационального преобразования является способность организации постоянно адаптировать свою внутреннюю лархитектуру в соответствии с масштабом деятельности компании. Свою мобильную структуру, модульность, открытость и способность гибкого изменения управленческих конфигураций ТНК во многом позаимствовали из своих же информационных систем, и это, в свою очередь, позволило им стать менее жесткими, более предприимчивыми и менее иерархичными и централизованными Благодаря таким

3АнсоффИ Новая корпоративная стратегия - СПб Питер, 1999

4 Мовсесян А Транснационализация в мировой экономике. Учебное пособие М , 2001 - С 92

внутрифирменным преобразованиям ТНК получили возможность перейти на более эффективный уровень организованности, действуя по принципу интегрированных сетей Тенденция к сетевой реорганизации начала формироваться еще в конце прошлого века, когда технологические переоснащения и гиперконкуренция только набирали темп Но уже тогда более продвинутым транснациональным структурам было понятно, что нарастает необходимость в синергии, те. в консолидации производственных и коммерческих усилий с участниками всего процесса создания добавленной стоимости продукции с целью получения более мощного конкурентного преимущества над своими национальными и международными соперниками

Проявление кооперационных объединений с целью стратегического сотрудничества на корпоративном уровне происходит через процессы вертикальной и горизонтальной интеграции в отраслевой структуре ТНК, а также через слияния и поглощения, субконтрактинг или образование межфирменных стратегических альянсов В результате этого повышается общая интегрированность между субъектами на макроуровне экономики, что подтверждается развитием кластеров экономической активности, более интенсивной региональной интеграцией и появлением экономики агломерации, которая проявляется в форме региональной концентрации экономической деятельности предприятий

Все большую популярность и распространенность среди транснациональных объединений приобретают механизмы международных, трансграничных стратегических альянсов Благодаря ним, контуры корпоративной организации деятельности предприятий, их отраслевой и географической принадлежности становятся более размытыми

Необходимо отличать понятия стратегический альянс от другой международной интеграционной формы - слияние компаний В первом случае, партнеры могут являться конкурентами, и поэтому объединяют свои ресурсы и возможности в узкой области сотрудничества в рамках определенного проекта, в то время как при слиянии юридических лиц происходит взаимовыгодный обмен активами и основными средствами предприятий. Существует несколько основных преимуществ, получаемых участниками в условиях функционирования стратегических альянсов

^ преодоление проблем и административных барьеров, связанных с доступом на определенный рынок товаров и услуг,

снижение рисков при выходе на иностранные рынки, освоении определенных сегментов или запуске новых продуктов; ^ получение доступа к новым технологиям, НИОКР, другим ресурсам в процессе межфирменного и трансграничного сотрудничества,

достижение эффекта синергии, рационализации операционных процессов в ходе организации и ведения совместной деятельности

Наиболее современной и эффективной интеграционной формой транснационального кооперирования являются гибкие бизнес сети. Специфика данной интеграционной конфигурации заключается в значительной степени независимости между элементами, участвующими в процессе создания добавленной стоимости продукции (Рис 1)

Рис 1. Гибкая бизнес сеть.5

5 Miles R, Snow C, Organisations new concepts for new forms, 1986, California Management Review, XXVIII, p 62-73

Представленный механизм корпоративного сотрудничества является новой организационной формой ТНК, при которой, фирма осуществляет свою практическую деятельность по принципу международного разделения труда. Здесь, все стадии единого производственного процесса распределены между автономными бизнес структурами, объединенными посредством договорных отношений вокруг головного предприятия с контролирующими функциями и коммерческим реноме Такой вид взаимоотношений между координирующей весь процесс транснациональной компанией и другими участниками рынка, которые действуют самостоятельно и специализируются только в своей профильной сфере деятельности, позволяет значительно снизить издержки производства и добиться более эффективного системного управления.

Можно констатировать, что развитие международных производственных сетей как доминирующего способа координации промышленной активности всецело изменяет мировую конкурентную политику и направления развития транснациональных компаний, стремящихся к глобальному лидерству

Основополагающим моментом стратегии сохранения и поддержания конкурентного преимущества ТНК является осуществление прямых иностранных инвестиций Особенности современной сущности капитала ТНК в мировой экономике и его целевого назначения можно объяснить через анализ мотивации и стимулов корпораций к прямому иностранному инвестированию Большинство из существующих теорий ПИИ возникло на базе трех направлений современной экономической мысли теории фирмы, теории международной торговли и теории международных финансов

Однако большинство экономистов признают тот факт, что процесс постоянного перемещения транснационального капитала в форме прямых иностранных инвестиций уже давно стал важнейшим источником роста мировой экономики и стимулом расширения международных экономических отношений. Более того, ПИИ являются главным инструментом транснационального развития предприятий на пути глобальной экспансии

Прямое иностранное инвестирование можно определить как инвестиции, произведенные с целью установления догосрочных отношений, отражающих догосрочный интерес и операционный контроль единицы-резидента одной страны над предприятием-

резидентом другого государства Инвестиции ТНК способствуют интеграционным процессам и общему развитию мировой экономики, поскольку концентрируются в динамичных и передовых в технологическом отношении отраслях, в которых накопленные знания и международный опыт транснациональных структур весьма значительны

На современном этапе экономического развития ТНК процесс разработки и получения передовых технологий и инноваций, в виде патентов, лицензий и ноу-хау также является фундаментальным и ключевым компонентом в череде мероприятий, связанных с созданием конкурентных преимуществ транснационального бизнеса В свою очередь, такие характеристики деятельности компании, как интенсивность научно-исследовательской деятельности, инновации, практика управления, а также реклама и имидж компании часто называются основными составляющими, так называемых, неосязаемых и нематериальных активов, доля которых превалирует в общей величине активов ТНК и постоянно продожает возрастать

В целом, способность ТНК эффективно использовать прогресс и результаты множества технологически активных подразделений, внедрять инновации в рамках всей организации вне зависимости от места происхождения и расположения своих операционных центров составляет основу процесса создания новых конкурентных преимуществ ТНК

В третьей главе Транснациональные корпорации как фактор модернизации и повышепия конкурентоспособности экономики РФ анализируются способы взаимодействия ТНК и государства, а также рассматривается комплекс государственных задач и первоочередных мер, направленных на обеспечение транснационализации и модернизации экономики России.

При всей экономической мощи транснациональных образований, результат и масштаб их деятельности во многом зависит от взаимовыгодных условий, которые дожны создаваться со стороны национальных правительств принимающих стран Вопрос взаимовыгодности и взаимозависимости в отношениях между ТНК и государствами имеет целый спектр неоднозначных и парадоксальных аспектов. Достаточно очевидно, что фундаментальные задачи, стоящие перед коммерческими структурами и национальными го-

сударствами, в ряде областей диаметрально противоположны, хотя при всех возможных стратегических и экономических разногласиях, государственная власть и транснациональные фирмы не могут находиться в конфронтации между собой Государствам необходимо участие ТНК в освоении и переработке имеющихся ресурсов внутри страны, и, как следствие, модернизации производственных мощностей, увеличении занятости населения В равной степени, ТНК во многом зависят от участия государства в создании благоприятной среды и инфраструктуры, как физической (дороги, коммуникации, средства связи), так и социальной (наличие законодательно-правовой базы, системы профильных кадров, эффективное функционирование институциональных механизмов, обслуживающих потребности бизнеса и т д)

Существуют два основных параметра, которые определяют модель поведения и стратегию ТНК на национальной территории страны Во-первых, это доступ к имеющимся ресурсам и рынкам сбыта, а во-вторых, правила контроля, регулирования и надзора за коммерческой деятельностью

В общем и целом, влияние ТНК на экономику и общества стран, куда они инвестируют свои материальные и нематериальные средства, довольно неоднозначно С одной стороны, ТНК внедряют передовые технологии, модели организации и корпоративные стратегии, платят работникам в среднем более высокую заработную плату, чем местные работодатели С другой стороны, они используют политику фрагментации и селекции рынков труда и природных ресурсов сугубо в своих корпоративных интересах, а их технологические стратегии и корпоративные приоритеты очень часто не совпадают с потребностями экономик стран-реципиентов и местных обществ

Способность национальной экономики поддерживать стабильный рост во многом зависит от привлечения технологий ТНК в форме диффузии прямых иностранных инвестиций в производственный комплекс. При этом большое значение имеет способность успешно адаптировать зарубежные технологии в отечественных условиях В случае если страна обладает высокой технологической диффузией, то при прочих равных условиях, это способствует поддержанию стабильно высоких темпов прироста экономики и наоборот

Потребность российской экономики в инвестировании ино-

странного капитала остается, по-прежнему, велика Для изменения ситуации необходимо применение системы мер по стимулированию привлечения иностранных инвестиций в те отрасли экономики, которые наилучшим образом соответствуют национальным интересам.

Сложившаяся экономическая ситуация актуализирует необходимость России в срочном увеличении темпов промышленного роста и наращивания собственных мощных транснациональных игроков в контексте усиления национальной конкурентоспособности и модернизации экономики государства Более того, сравнивая позитивные и негативные стороны функционирования ТНК в экономике страны, можно определенно сделать вывод о том, что конкурентоспособность страны напрямую зависит от базирования на ее территории и за ее пределами транснациональных бизнес-единиц

Процесс образования и экспансии отечественных ТНК стратегически важен для российской экономики Во-первых, российские транснациональные корпорации являются эффективным средством вывода системы народного хозяйства на более высокий качественный, технологический уровень Во-вторых, выступают залогом ее дальнейшего совершенствования и развития В-третьих, служат инструментом завоевания прочных геополитических и геоэкономических позиций страны в мире Создание максимально благоприятной среды и условий для роста количества и улучшения качества российских ТНК определенно принесет искомые результаты в виде усиления конкурентоспособности экономики страны в целом, что, в свою очередь, не может не учитывать государство в своих мерах по стимулированию и регулированию процессов интеграции российской экономики в мировую.

Однако для современной России более актуальным является вопрос, каким образом обеспечить стратегическое регулирование и координирование процессов транснационализации наряду с мерами государственного содействия экспансии российского бизнеса за пределы страны, главной целью которого является модернизация и дальнейшая трансформация российской экономики

Речь идет о наличии национальной промышленной, инвестиционной и политической концепции, реализация которой, главным образом, дожна быть связана с повышением конкурентоспособности отраслей реального сектора и отказ от конкурентных преиму-

ществ, основанных на сырьевой направленности Необходима четкая, жесткая политика государства по лоббированию интересов национальных компаний и поддержки их зарубежной экспансии

Следует также определиться с возможной моделью экономического роста в России, реализация которой могла бы способствовать росту конкурентоспособности отечественной экономики на основе ее транснационализации В силу своей уникальности, России нужно разработать собственную модель, где государство активно взаимодействует с теми отечественными и зарубежными ТНК, которые наиболее активно участвуют в развитии и ориентации на мировой рынок наиболее конкурентоспособных современных отраслей высокотехнологичного комплекса, которые можно назвать очагами модернизации Такое взаимодействие государства и субъектов рынка, несомненно, способствует формированию кумулятивного процесса поступательного экономического роста, ускорению социальных преобразований и повышению уровня благосостояния в стране.

В заключение формулируются основные выводы проведенного исследования, которые могут стать основой углубления и расширения изучения процессов транснационализации экономики России в условиях интеграции страны в глобализирующееся мировое пространство

По теме диссертационного исследования опубликованы следующие работы

1. Юханаев А.А Воздействие транснациональных корпораций на динамику и качество экономического развития государства в условиях глобализации // Экономический Вестник РГУ, том 5, № 2, ч. 3, Ростов н/Д. - 2007 - 0,6 п л

2 Юханаев А А Качественные основы, признаки и характерные особенности транснациональных образований - Шахты, 2005 - 0,7 п.л

3 Юханаев А А Создание и реализация конкурентных преимуществ в процессе функционирования транснациональных корпораций - Новочеркасск: изд-во ЮРГТУ (НПИ), 2006 - 0,7

4 Юханаев А А Критический анализ роли и оценка деятельности зарубежных ТНК в экономике России - Ростов н/Д Х Изд-во СКАГС -2007 -0,8 п л

Подписано в печать 06 10 07 Уел пл 1,0 Тираж 100 экз Заказ № 71/10 Ризограф СКАГС 344002, г Ростов-на-Дону, ул Пушкинская, 70

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Юханаев, Андрей Александрович

Введение.

Глава 1. Транснационализация мировой экономики как современный этап формирования глобальных бизнес-систем.

1.1. Процесс транснационализации в условиях глобализации экономики: природа, особенности, противоречия.

1.2. Сущность транснациональных корпораций, их качественные основы, признаки и структурные характеристики.

1.3 Анализ масштабов и темпов транснационализации мировой экономики.

Глава 2. Концептуальные основы организации, конкурентоспособности и реализации стратегических задач транснациональных корпораций.

2.1 Способы создания и реализации конкурентных преимуществ.

2.2 Инвестиционная деятельность ТНК как средство глобального монополизма.

2.3 Особенности процессов технологического и инновационного превосходства ТНК.

Глава 3. Транснациональные корпорации как фактор модернизации и повышения конкурентоспособности экономики РФ.

3.1 Воздействие ТНК на динамику и качество экономического развития государства.

3.2 Оценка роли и деятельности зарубежных ТНК в экономическом развитии российского государства.

3.3 Транснационализация российской экономики посредством экспансии национальных бизнес-структур.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Транснационализация экономики как инструмент повышения конкурентоспособности России в условиях глобализации"

Актуальность темы исследования. В современной мирохозяйственной системе основным фактором формирования конкурентоспособности страны и реализации ее конкурентных преимуществ является наличие мощных национальных компаний, способных осуществлять коммерческую и производственную деятельность в глобальном масштабе. Поэтому внедрение российских компаний в экономику зарубежных стран становится важной предпосыкой увеличения экономического влияния и политического статуса российского государства на международном уровне. Способность государства осуществлять правильные институциональные преобразования и конструктивное содействие отечественным транснациональным корпорациям (ТНК) будет во все большей степени определять качество конкурентоспособной структуры национальной экономики РФ.

В связи с этим создание такой системы государственного регулирования, которая бы способствовала с одной стороны формированию крупных российских ТНК и привлечению иностранных фирм, а с другой стимулировала бы конкуренцию и предотвращала попытки монополизации национального рынка товаров и услуг, предстает как настоятельная и необходимая задача.

Современная экономика России по-прежнему испытывает недостаток прямых иностранных инвестиций (ПИИ), несмотря на предпринимаемые правительством меры и инициативы по привлечению качественных иностранных капиталовложений в экономику страны. При этом нельзя забывать о преимуществах, которые способны получить российские промышленные структуры от собственного прямого инвестирования за рубежом. Российские ТНК, которые находятся сейчас лишь в стадии становления и формирования, призваны стать как основными субъектами экономического роста, так и важнейшим инструментом реализации государственной структурно-инвестиционной и инновационной политики в области создания конкурентоспособной российской экономики.

Объективные процессы возрастания роли и значения транснационального бизнеса в мировой экономики и ужесточения глобальной конкуренции способствуют усилению научного интереса к исследованию институциональных основ формирования ТНК, способов и характера их функционирования, новых экономических возможностей, результатов и последствий их деятельности на территории национальных государств. Необходимость уточнения причин, современных условий и направлений развития российских ТНК, их роли и значения в модернизации экономики и повышении ее конкурентоспособности и обусловили выбор темы диссертационного исследования.

Степень научной разработанности проблемы. Среди работ посвященных современным тенденциям глобализации, транснационализации экономики, вопросам регулирования деятельности ТНК связанные с различными аспектами, в частности, государственного регулирования следует отметить труды: К. Бартлетта, П. Бакли, Р. Вернона, С. Гошала, Дж. Даннинга, П. Дикена, М. Кэссона, Р. Кэйвса, М. Портера, К. Прахалада, С. Хаймера, С. Хантингтона, Г. Хамела М. Шимаи, О. Уильямсона, С. Янга и других.

Из работ отечественных исследователей, посвященных функционированию транснациональных корпоративных структур необходимо отметить: Ю. Аджубея, И. Артемьева, А. Барковского, А. Безрукова, У. Бека, Ю. Винслава, А. Данилова, М. Делягина, А. Евдокимова, А. Кузнецова, А. Мовсесяна, Р. Хасбулатова, Ю. Якутина. Отдельным вопросам активности ТНК в мировом масштабе посвящены труды М. Бортовой, И. Владимировой, JI. Градобитовой, Э. Грязновой, Ф. Губайдулиной, С. Догова, Е. Драчевой.

Принимая во внимание тот факт, что совокупность предыдущих исследований в области транснационального бизнеса помогают получить представление о современных тенденциях развитии ТНК, их роли в мировой и национальной экономике, тем не менее, представляется недостаточно раскрытой сфера внутренне-организационной сущности ТНК, а также принципы, условия и потенциал их взаимодействия с государством. Вместе с тем существуют многочисленные исследовательские пробелы в области формирования, функционирования и управления ТНК, а также их уникальных способностей глобальной адаптации, глокализации своей деятельности. Все это, на наш взгляд, требует отдельного освещения с позиций анализа институциональных преобразований, происходящих в результате усиления глобализации и включения в этот процесс интересов российского государства. Актуальность темы диссертационного исследования и недостаточная степень теоретической разработанности определяют ее цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является обоснование необходимости и основных направлений транснационализации российской экономики, способной обеспечить повышение ее конкурентоспособности и эффективную интеграцию в мирохозяйственную систему на основе выявления и анализа сущности, природы и способов деятельности транснациональных корпораций в мирохозяйственной системе.

В соответствии с поставленной целью в работе рассматриваются и решаются следующие задачи:

Х обоснование экономического содержания процесса глобализации и транснационализации и выявление их наиболее существенных характеристик, особенностей и противоречий;

Х установление взаимосвязей и взаимозависимостей между процессами глобализации мировой экономики и транснационализации деятельности ведущих корпораций мира;

Х определение концептуальных основ организации, конкурентоспособности и стратегических задач ТНК;

Х проведение сравнительного анализа подходов российской и зарубежной научных школ к определению понятия транснациональная корпорация и представление авторской интерпретации вопроса;

Х предложение научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию транснациональной деятельности российских предприятий на основе международного опыта крупнейших мировых лидеров;

Х установление основных факторов, определяющих конкурентоспособность национальной экономики и обоснование основных принципов ее формирования;

Х выявление приоритетных направлений и разработка системы мероприятий государственной политики в области повышения конкурентоспособности, модернизации экономики и институциональных преобразований, направленных на содействие и стимулирование процессов транснационализации российской экономики.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования является процесс формирования иностранных и отечественных транснациональных корпоративных структур и их конкурентных преимуществ с учетом сферы деятельности в условиях глобализации. Предметом исследования является совокупность теоретических, методологических и практических вопросов связанных с транснационализацией национальных корпоративных структур и формированием системы взаимоотношений государства и ТНК.

Методологической основой и эмпирической базой исследования послужили фундаментальные концепции и положения экономической теории, представленные в классических работах зарубежных и отечественных авторов, гипотезы, выводы и предложения, содержащиеся в научных публикациях современных российских и зарубежных исследователей, а также международные исследования, посвященные проблемам глобализации, транснационализации, формированию предпосылок перехода к постиндустриальному обществу и повышению конкурентоспособности реального сектора экономики в развивающихся странах. Использованы программные, директивные и нормативные документы органов государственной власти Российской Федерации, прогнозные разработки, рекомендации, экспертные оценки независимых исследователей, международных исследовательских центров, социологические опросы консатинговых агентств. Информационно-статистической основой работы стали данные и публикации государственного комитета статистики Российской Федерации, материалы и документы Международного Валютного Фонда (МВФ), Комиссии ООН по торговли и развитию (UNCTAD) и Всемирной Торговой Организации (ВТО).

В диссертационном исследовании использовались методы дедукции, восхождения от абстрактного к конкретному на базе единства исторического и логического способов познания. Вместе с тем были применены ряд других общенаучных методов, концептуальные положения системно-синергетического и институционального подхода к анализу важнейших аспектов транснационализации экономики, важнейшие положения классической макроэкономической теории, теории глобальной экономической интеграции, системный, сравнительный анализ, экономическое моделирование, статистический и графический методы исследования.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в признании особой, исключительной роли транснациональных хозяйственных субъектов в процессе модернизации экономики России и повышении ее конкурентоспособности, вследствие чего настоятельно необходимо партнерство государства и транснационального бизнеса, при котором государство стимулирует и содействует развитию транснациональных отечественных структур всеми имеющимися средствами на базе разработки и реализации специального комплекса мер.

Транснационализация российской экономики может быть признана ближайшей перспективой и необходимым условием эффективной интеграции страны в мирохозяйственную систему.

Положения диссертации, выносимые на защиту:

По специальности 08.00.01 Ч экономическая теория.

1. Феномен транснационализации выступает как важнейшая предпосыка ускорения интернационализационных и глобализационных процессов, природа которого может усматриваться как с точки зрения субъективной направленности в качестве практического воплощения экономического глобализма и идеологии доминирования, так и с объективной стороны как закономерный этап социально-экономического развития, реализующийся в формировании единого глобального информационного и экономического пространства, сопровождающийся ростом беспрецедентной мощи транснациональных структур и их амбивалентным влиянием на агоритм взаимодействия между субъектами мировой экономики. Наиболее актуальным вопросом транснациональной проблематики остается определение конкретных форм и прогнозирование масштабов структурной трансформации транснационального бизнеса, представленного в виде интернациональных коммерческих систем, действующих с оптимальной организацией и наиболее эффективной комбинацией международных факторов производства.

2. К классификации транснациональной корпорации субъект хозяйства может быть отнесен в случае своего функционирования в двух или более странах при условии связанности его отдельных единиц между собой таким образом, что при тесном взаимодействии они оперируют в рамках системы, осуществляющей общую стратегию развития, реализующуюся в обладании способностью эффективно координировать и контролировать организационные вопросы внутри разделенной производственной цепочки в независимости от географического положения, потенциальной возможностью использования конъюнктурного дисбаланса в экономических и политических условиях на рынках стран и внутренней гибкостью при расположении и перераспределении основных средств и факторов производства в масштабах глобального экономического пространства.

3. Наиболее существенными качественными и структурными характеристиками процессов транснационализации могут быть признаны перманентная экспансия расширенного воспроизводства как существенная определяющая транснациональных метаморфоз на макроуровне, интернализация как способность оптимальным образом реализовать конкурентные преимущества в пределах всей корпорации, гибко и эластично манипулировать разностью факторов производства за счет несовершенства мировой рыночной системы, добиваться тотального контроля над всеми транзакциями, входящими в цепочку создания стоимости товаров и услуг, обеспечивая доминирование в определенной сфере, и реализуя модель последовательного корпоративного развития на основе перехода от функционального устройства к дивизиональной структуре организации, с международным подразделением или в виде глобальной матрицы.

4. Классификация и типология международных монополистических структур включает интернациональные, мультинациональные, глобальные корпорации и интегрированные сети, дифференцирующиеся по признакам типов взаимоотношений различных уровней структурных компонентов, централизации принятия управленческих решений и контроля над деятельностью, кадровой политики, организационной структуры и информационных потоков. При этом, на деятельность и конфигурацию ТНК все более существенно влияют видоизменения совокупности геоэкономических отношений, вследствие чего корпоративные комплексы развертываются в более масштабные, многонациональные и глобальные бизнес-системы.

5. Исключительной особенностью ТНК как институциональной формы международного бизнеса является интенсивное использование преимуществ глобализации, связанное с поиском и модификацией своих конкурентных преимуществ, на базе новых подходов, взглядов и сценариев в управлении корпорациями в борьбе за инновационное лидерство, создание стратегических альянсов и эффективную реализацию различных интеграционных конфигураций на основе диффузии глобальных и локальных элементов. Искусство стратегического менеджмента ТНК, коренящееся в сбалансированности и координации взаимодействия внутренней, корпоративной и бизнес стратегии, обеспечивает мобильность структуры, модульность, открытость и способность гибкого изменения управленческих схем с их переходом к принципам интегрированных сетей.

По специальности 08.00.14 -мировая экономика.

1. Инвестиционная деятельность предстает главным инструментом транснационального развития предприятий на пути глобальной экспансии. При этом мотивации и стимулы ТНК к инвестиционной активности основываются на комбинации наличия собственности на неосязаемые активы, локального размещения с целью максимизации прибыли и интернализации деятельности на базе снижения издержек, связанных с влиянием факторов неопределенности в условиях открытого рынка. Одни и те же детерминанты инвестиционной привлекательности страны могут иметь разное значение для ТНК, реализующих свои стратегические задачи, ориентированные на рынок, ресурсы, затраты или их определенное соотношение.

2. Обеспечение технологического и инновационного превосходства, являясь фундаментальным и ключевым компонентом в системе деятельности ТНК предстает, как определение нового качества конкурентоспособности, в котором технологическая, интелектуальная и информационная составляющие становятся наиболее значимым элементом конкурентного преимущества. В связи с этим принципиально актуализируются проблемы перелива и перемещения технологий и нематериальных активов и их последующей возможной абсорбции национальными производителями. Транснационализационное перемещение технологий сложный и противоречивый процесс, способный привести к двойной структуре экономики и требующий взвешенной национальной промышленной и экономической политики.

3. Процессы происходящие в отношениях между ТНК и государственными образованиями-реципиентами неоднозначны и аналогичная модель поведения ТНК в конкретном политико-экономическом контексте может по разному влиять на динамику и качество экономического и социального развития государства. Безусловным остается решающее значение качества государственной экономической политики на катализацию положительных эффектов присутствия зарубежных ТНК на национальном рынке товаров и услуг, интенсификацию процессов перелива и перемещения технологий и неосязаемых активов ТНК, на способы и характер технологических трансфертов, систему подготовки профильного персонала с использованием современных управленческих подходов, организационных структур и достижение так называемого каскадного эффекта в рамках всего общества.

4. Потребность экономики России в ПИИ ТНК остается высокой, причем наиболее значимым является привлечение технологий в форме диффузии прямых иностранных инвестиций, технологический аспект которой напрямую связан с государственной экономической политикой. Масштабный приток ПИИ продожает сдерживаться высоким инвестиционным риском, несовершенством правовой базы, отсутствием согласованных действий между ветвями власти и четко обозначенных приоритетов инвестиционной политики, уровнем и характером сложившегося налогообложения.

5. Развитие российских ТНК - главный и решающий инструмент завоевания прочных геополитических и геоэкономических позиций страны в мировой системе. При этом, наиболее актуальным является выработка механизмов обеспечения стратегического регулирования и координирования процессов транснационализации в комплексе с мерами государственного содействия экспансии российского бизнеса за пределы страны. В силу своей уникальности России следует, на наш взгляд, разработать собственную, альтернативную всем известным в мире, модель транснационализации, основанную на комбинировании развития ТНК за счет интенсификации использования и эксплуатации природных ресурсов, создания собственных прогрессивных отраслей отечественным бизнесом в обрабатывающей и наукоемкой промышленности и за счет инновационного прорыва инициируемого, стимулируемого и субсидируемого государством в смешанных государственно-частных структурах.

Научная новизна проведенного исследования состоит в теоретическом обосновании и выработке практических рекомендаций, связанных с процессом формирования и развития отечественных транснациональных корпораций и создания системы государственного регулирования их деятельности в условиях модернизации экономики России и обеспечения ее международной конкурентоспособности.

Элементы научной новизны состоят в следующем:

По специальности 08.00.01 - экономическая теория

Х даны характеристики феномена транснационализации с субъективной и объективной точек зрения, в аспекте роста и способа влияния, актуальности транснациональной проблематики и сформулировано классификационное определение транснациональной корпорации, учитывающее как формальные признаки, так и существенные особенности, реализующиеся на разных уровнях мирохозяйственной системы;

Х выявлены качественные и структурные определенности транснационализационных процессов, связанные с перманентной экспансией, интернализацией, использованием различных интеграционных конфигураций, и переходом от функционального устройства к дивизиональной структуре организации; уточнена классификация и типология международных монополистических структур, дифференцирующихся по признакам типов взаимоотношений различных уровней структурных компонентов, централизации, контроля, организационной структуры и информационных потоков; систематизированы способы поиска и модификации ТНК своих конкурентных преимуществ на основе новых подходов и сценариев в управлении корпорациями в борьбе за инновационное лидерство, создание стратегических альянсов, эффективную реализацию различных форм интеграции, формирующих особую внешнюю экономическую среду на макроуровне; определены новые мотивации и стимулы ТНК к инвестиционной активности, основанные на комбинации наличия собственности на неосязаемые активы, локального размещения и интернализации деятельности и представлено новое качество конкурентоспособности через обеспечение технологического и инновационного превосходства, сопровождающееся транснационализационным перемещением технологий и нематериальных активов. 1 специальности 08.00.14 -мировая экономика разработаны основные направления государственной экономической политики по отношению к ТНК, актуализирующие положительные эффекты присутствия зарубежных корпораций на национальном рынке и интенсифицирующие процессы перелива и перемещения технологий, неосязаемых активов, управленческих подходов, организационных структур и достижение каскадного эффекта;

Х выделены детерминанты инвестиционной активности ТНК в российской экономике в форме диффузии прямых иностранных инвестиций, связанные с высоким инвестиционным риском, несовершенством правовой базы, отсутствием системы приоритетов и предложен комплекс мер по реализации политики экономического прагматизма;

Х обоснованы стратегические приоритеты регулирования и стимулирования процессов образования, наращивания и экспансии российских транснациональных субъектов хозяйства на базе национальной модели транснационализации, основанной на комбинировании имеющихся конкурентных преимуществ и инновационного прорыва, инициируемого и субсидируемого государством в рамках смешанных государственно-частных структур.

Теоретическая и практическая значимость исследования, обоснованных соискателем выводов и положений определяется актуальностью исследуемой проблематики, ее соответствием потребностям экономики России. Результаты полученные в ходе исследования могут быть использованы при разработке федеральных и региональных программ социально-экономического развития, а также для создания институциональной среды для их реализации. Практические рекомендации, сформулированные в работе, могут быть использованы государственными органами России, занимающимися проблемами разработки политики привлечения иностранных инвестиций и регулирования деятельности российских транснациональных структур, а также крупными российскими компании при выработке стратегии транснациональной экспансии.

Вопросы, нашедшие рассмотрение в диссертации, могут быть включены в тематику учебных дисциплин и лекционных курсов: экономическая теория, мировая экономика, международные экономические отношения, международный бизнес, стратегический менеджмент, государственное регулирование экономики, использоваться при разработке различных спецкурсов.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические и практические результаты работы докладывались автором в выступлениях и докладах на научно-практических конференциях, проведенных СевероКавказской академией государственной службы в городах Ростове-на-Дону, Пятигорске и Майкопе в 2005-2007 годах. По теме диссертации опубликовано 4 работы общим объемом 2,8 п. л.

Структура диссертации включает введение, три главы, содержащие 9 параграфов, заключение, библиографический список используемой литературы из 202 наименований. Объем работы составляет 194 страницы. Работа содержит 12 таблиц, 10 рисунков; библиографический список составляет 110 российских и 92 иностранных источника.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Юханаев, Андрей Александрович

Заключение

В современных условиях глобализация мировой экономики характеризуется качественными изменениями, происходящими в общественной, политической и экономической жизни населения разных стран мира. Подобные качественные изменения сформированы в значительной степени активностью ТНК, операции которых обуславливают не только увеличение масштабов финансовой глобализации, но и возрастание интеграционных процессов при осуществлении прямых иностранных инвестиций. В этой связи глобализацию можно определить как противоречивый и неравномерно развивающийся процесс экономической, социальной и политической интеграции, характеризующийся глобальной экспансией транснациональных корпораций.

Место транснациональных корпораций в мировой экономике определяется высокой степенью их участия в основных сферах хозяйственной жизни государства и ролью, которою они играют в современных воспроизводственных процессах. Характер воздействий транснационального бизнеса на мировую экономику позволяет рассматривать его как фактор, придающий импульс самоорганизации и эволюции всей системе мирохозяйственных отношений. Основу конкурентных преимуществ ТНК составляет их большая устойчивость к внешним воздействиям нестабильной макросреды. Как следствие активной деятельности транснационального бизнеса в различных странах и регионах возрастает вовлеченность ТНК в экономику национальных государств. Более того, их наднациональные структуры обуславливают значимость и уникальность социально-экономической роли ТНК в условиях глобальной экономики.

Представленные тезисы, в нашем диссертационном исследовании имеют важное значение для понимания механизмов воздействия транснационального бизнеса на развитие национальных экономических систем и мировой экономики в целом в условиях глобализации. В основе этого механизма лежит способность транснациональных корпораций не только технично адаптироваться к изменяющимся условиям их коммерческой и производственной деятельности, но и паралельно трансформировать отдельные экономические и социальные параметры, в направлении унификации, в тех локальных средах, где они присутствуют и функционирую. В случае если данные трансформационные процессы затруднены, транснациональный бизнес предпочитает занимать выжидательную позицию, и не спешит продвигаться в те регионы, где деятельность сопряжена с наличием высокого риска.

В настоящей диссертационной работе описаны процессы, которые оказывают существенное воздействие на современное состояние мирового хозяйства, под влиянием активности транснациональных корпораций. Прежде всего, изменяется структура и значимость многих товарных, сырьевых и финансовых рынков, служащих каналами перераспределения и концентрации транснационального капитала. В результате этого, возрастает стратификация международного бизнеса, т.е. происходит выделение мощного ядра глобальной экономики и ее периферии, углубляется дифференциация уровней социально-экономического развития постиндустриальных держав и остального мира. Вследствие концентрации инвестиционных потоков и трансформации структуры мировой экономической системы формируются глобальные олигополии с интересом к высокотехнологичным, капиталоемким отраслям. Инвестиционный капитал транснациональных корпораций также оказывает влияние на изменение роли и статуса государства как субъекта мирохозяйственных отношений и экономического регулятора. Не менее ощутимым оказывается влияние транснационального бизнеса на состояние национальных экономических систем, где его деятельность ассоциируется с множеством противоречивых, различных по проявлениям и потенциальной значимости эффектов.

В отношении российской экономики, переживающей сегодня период существенной структурной трансформации и модернизации, особенно остро стоит вопрос о влиянии транснационального бизнеса на процессы развития реального сектора экономики нашей страны, отягощенного проблемами низкой капитализации, затяжным инвестиционным спадом, значительными структурными диспропорциями и низкой конкурентоспособностью его хозяйствующих субъектов и отраслей. Оценка некоторых количественных параметров, активности транснациональных корпораций, а также анализ их влияния на конкурентоспособность реального сектора позволяет сделать вывод о том, что в условиях нарастающей динамики процессов глобализации ТНК, несмотря на противоречивость их деятельности, способны играть значительную роль в экономическом развитии страны.

Анализ совокупности эффектов, проявляющихся в реальном секторе экономики России в результате активности капитала ТНК, позволяет сделать вывод о двойственном проявлении и воздействии деятельности транснациональных корпораций на развитие конкурентоспособности российской экономики. С одной стороны, их деятельность сопряжена с рядом негативных явлений, что объясняется эгоистической природой и сущностью ТНК, а с другой отмечается высокий потенциал положительного влияния корпораций на развитие конкурентоспособности реального сектора и повышение макроэкономической стабильности. При этом наиболее важным аспектом положительного влияния на конкурентоспособность российской экономики, следует считать способность ТНК выступать в качестве существенного адаптирующего фактора. В условиях вхождения российской экономики в глобализирующееся пространство мирового хозяйства ТНК привносят в национальную экономику прогрессивные формы, методы хозяйствования, последовательно продвигают и внедряют элементы новых технологических укладов тем самым, позволяя национальным воспроизводственным комплексам интегрироваться в мировую научно-воспроизводственную систему. В основе указанных особенностей лежат специфические свойства ТНК, как сложной эволюционирующей бизнес-системы.

Таким образом, одним из основных условий улучшения ситуации в российской экономике является рост конкурентоспособности, в том числе экспортной, национальных средних и крупных несырьевых компаний, которые дожны создать основу российского транснационального бизнеса и стать главными участниками процесса построения Россией либеральной империи. В этой связи для российских компаний крайне важен опыт глобальных ТНК, активно действующих в странах Центральной и Восточной Европы. Поскольку, в целом, современные стратегии ТНК предусматривают достижение глобальных целей посредством максимального использования локальных факторов, что невозможно без эффективного взаимодействия национальных компаний, транснационального бизнеса и государства.

Тем не менее, в нашей стране необходимо выработать такую программу модернизации, которая содействовала бы одновременному трансформированию, как рыночных, так и государственных институтов. Сейчас становится все яснее, что государство и транснациональный бизнес могут качественно допонять и содействовать друг другу. Государство предоставляет ту институциональную базу, без которой не могут развиваться рыночные отношения и частная предпринимательская деятельность. В свою очередь, частные компании, стремящиеся к максимизации своей прибыли, создают то богатство, а, следовательно, и финансовые ресурсы, которые необходимы государству для выпонения возложенных на него социальных функций. Такое взаимодействие государства и субъектов рынка, несомненно, способствует формированию кумулятивного процесса поступательного экономического роста, ускорению социальных преобразований и повышению уровня благосостояния в стране.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Юханаев, Андрей Александрович, Ростов-на-Дону

1. Авдашева С., Розанова Н., Теории организации отраслевых рынков. 1998. Учебник. М.: Магистр

2. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия. СПб.: Питер, 1999

3. Бабанова К. Ориентиры конкурентоспособности ТНК // Экономист, 2006, №6.

4. Бандурин В., Рацич Б., Чатич М., Глобализация мировой экономики и Россия. -М.: Буквица, 1999

5. Барковский А.Н., Стратегия внешнеэкономических связей России в условиях глобализации: сценарий до 2025 г. // Россия в глобализирующемся мире: стратегия конкурентоспособности. М.: Наука, 2005

6. Бек У., Что такое глобализация? Ошибки глобализма ответы на глобализацию. - М. Прогресс - Традиция. 2001

7. Бзежинский 3. Великая шахматная доска. М.: Альпина- паблишер, 2003.

8. Бобина М., Стратегические альянсы в глобальной экономике //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 11

9. Булатова. А. Мировая экономика. М.: Юрист. 2003.

10. Ю.Бутыркин А., Вертикальная интеграция и вертикальные ограничения в промышленности.,2003, М.: Эдиториал УРСС1. И.Ведомости. 18.07.2006

11. Вернон Р. Буря над многонациональными компаниями. М.: Прогресс, 1982

12. Вафина Н.,Теоретико-методологические аспекты транснационализации производства. /Н.Х. Вафина; Казан. Фин. экон. ин-т. Казань: 2000.

13. Н.Владимиров А. Железная пята ТНК // Маркетинг и консатинг, 29.06.2006.

14. Владимирова И., Роль и место транснациональных корпораций в современной экономике. //Менеджмент в России и за рубежом. 1998

15. Владимирова И., Исследование уровня транснационализации компаний. //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. № 6

16. П.Владимирова И., Компании будущего: организационный аспект //Менеджмент в России и за рубежом. Ч 1999. № 2

17. Гаррет Б., Дюссож П., Стратегические альянсы, 2002, М.: ИНФРА-М

18. Годман М. А. Капитализм инсайдеров: приватизация успех или неудача? // Проблемы теории и практики управления, 1997, №3 .

19. Горбачев-Фонд, Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития. М., 200321 .Градобитова Л., Исаченко Т., Транснациональные корпорации в современных международных экономических отношениях: учебное пособие; 2002, МГИМО МИД РФ. М.

20. Грязнов Э., КТНК в России: позиции крупнейших в мире транснациональных корпораций в российской экономике. М.: Инфограф, 2000

21. Губайдулина Ф., Прямые иностранные инвестиции, ТНК и > глобализация. Мировая экономика и международные отношения. 2003,2

22. Гуриев С. Мифы экономики. М.: Альпина Бизнес бук, 2006.

23. Делягин М. Практика глобализации: игры и правила Новой эпохи. М. 1998

24. Делягин М., Мировой кризис: общая теория глобализации. М.: Институт глобализации, 2003

25. Демидова JI.C. Конкурентные позиции российской сферы услуг. Сб. Конкурентоспособность России в глобальной экономике. М. Международные отношения. 2003.

26. Доронин И., Мировой финансовый рынок на пороге XXI века. // Мировая экономика и международные отношения.- 2000,- № 8

27. Дынкин А., Кондратьев В., Особенности инвестиционной модели развития России. М.: ИМЭМО РАН, 2003

28. ЗО.Зименков Р., Романова Е. Американские ТНК за рубежом: стратегия, направления, формы. // МЭ и МО, №3, 2004.

29. Ильин М., Тихонов А. Финансово-промышленная интеграция и корпоративные структуры: мировой опыт и реалии России,- М.: Альпина Паблишер, 2002.

30. Инвестиционный климат в России // Вопросы экономики, 2006, №5

31. Иноземцев B.JI. Пределы догоняющего развития. М. Экономика, 200034.Инопресса, 29.10.2003.

32. Интрилигейтор М., Глобализация как источник международных конфликтов и обострения конкуренции, Проблемы теории и практики управления, №6,199836.ИТАР-ТАСС. 16.02.2006

33. Как покорить Москву парадокс успеха. // РБК, 2007, №4

34. Клавдиенко В., Ляменков В., Глобализация мировой экономики и устойчивое развитие как императив современного этапа человеческой цивилизации. М.: Экономический факультет, ТЕИС, 200139.Компания, 11.08.2003.

35. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Питер, 2001.

36. Крыжановский В.Г., Реструктуризация предприятия. М.: Издательство ПРИОР, ИВАКО Аналитик, 2002.

37. Кресс В., Грачев В. Научно-образовательный потенциал как фактор экономического развития // Экономист, 2000, №6

38. Кузнецов В., Золотой милиард и остальное человечество, Pro et Contra, № 4, 1999

39. Кузнецов А., Интернационализация Российской Экономики, М.: * URSS, 2007

40. Кушлин В. Мировые технологические тенденции и экономическое переустройство России//Экономист, 1998, №7

41. Латфулин Г.Р. Развитие самоуправления хозяйственных организаций.- М.: ГАУ, 1995.

42. Ленский Е.В., Цветков В.А. Финансово-промышленные группы

43. Российской Федерации: полученный опыт и прогностические тенденции дальнейшего развития. Ч М.: Изд-во Планета, 1999.

44. Либман А., Хейфец Б. Экономическая власть и стратегии российских ТНК на постсоветском пространстве // Общества и экономика, №11-12, 2006.

45. Лифшиц А. Экономическая реформа в России и ее цена. М.: Культура, 1994

46. Ломакин В., Мировая экономика. М. Финансы: ЮНИТИ, 1999

47. Ломакин В., Мировая экономика: Учебник для ВУЗов. М.: ЮНИТИ, 2000.

48. Магаш И., Мировая экономика конца тысячелетия: движущие силы глобализации, Международный бизнес и корпоративное управление, 2001, №3

49. Маевский В., Введение в эволюционную макроэкономику. 1997, Институт Экономики РАН, Центр эволюционной экономики. М.: Япония сегодня.

50. Макаров В., Варшавский А. Наука и высокие технологии России на рубеже третьего тысячелетия: социально-экономические аспекты развития.- М.: ГУ-ВШЭ, 2000

51. Мартынов А.В. Структурная трансформация российской экономики: ' проблема политических решений. М., URSS, 1999

52. Матыкина Н.В. Электронная коммерция как основа формирования глобального торгового пространства// Экономическая теория в XXI веке, Том 1. М.: Экономист, 2004.

53. Мерзликина Г.С., Передунова С.В. Корпоративное управление. М.: Финансы и статистика, 2003.

54. Михальски Т., Раше К., Конкурентные преимущества глобальных компаний как результат прямых инвестиций, Проблемы теории и практики управления, 2001, №2

55. Михайлушкин А.И., Шимко П.Д. Экономика транснациональной корпорации. М.: Высшая школа, 2005.

56. Мовсесян А., Огнивцев С. Некоторые тенденции мировой экономики. // Экономист. 2000, №7

57. Мовсесян А. Транснационализация в мировой экономике: Учебное пособие. М., 2001

58. Мовсесян А. Современные тенденции становления информационного общества в мировой экономике и России // Общество и экономика, 2001, №6

59. Назарова А. Динамика экономического развития. // Экономист, 2000, ' №11

60. Никитин JI.JI. Стратегия и тактика защиты от недружественного поглощения // Слияния и поглощения №2, 2003.

61. Новикова Е., Если завтра работать в России. / Эксперт Online / 21 июня 2007

62. Новости недвижимости Москвы. 20.12.2006.

63. Панарин А. С. Реванш истории: российская стратегическая инициатива в XXI веке -- М.: Логос, 1998.

64. Паппэ Ю.Ш. Олигархи: Экономическая хроника 1992-2000. М.: ГУ ВШЭ, 2000.

65. Пастей М., Гриффин Р., Международный бизнес. 2006, 4-е изд.: М.-Интер.

66. Портер М. Международная конкуренция./Пер. с англ. под ред. В.Д. Щетинина М.: Международные отношения, 1993

67. Ратленд П., Глобализация и посткоммунизм // МЭ и МО, 2002, №4,

68. Романова Е. Роль прямых инвестиций ТНК в формировании современной экономики. /Маркетинг.- 2005.-№1

69. Российская газета. 27.04.2007.

70. Российский статистический ежегодник. 2005.- М.: Росстат, 2005

71. Россия как объект инвестиций / Конфиденциальный опрос 158 иностранных инвесторов, проведенный лPBN Company. М., 2005

72. Россия в цифрах. 2006. М.: Росстат, 2006

73. Рудык Н. Б. Рынок корпоративного контроля: перспективы развития в РФ. // Финансист, №11, 2000.

74. Савчек С.В. Анализ основных мотивов слияний и поглощений// Менеджмент в России и за рубежом, 2002, №5.

75. Сорос Джордж, Тезисы о глобализации // Вестник Европы, т. 2, 2001

76. Строительство в России. 2006. М.: Росстат, 2006

77. Сироткин О. Технологический облик России на рубеже XXI века // Экономист, 1998. №4

78. Смирнов И. О некоторых аспектах рынка слияний и поглощений. // Управление компанией, 2002, № 3.

79. Субботин А.К. Границы рынка глобальных компаний. М.: Издательство учебной и научной литературы, 2004 .

80. Тамбовцев B.JI. Государство и переходная экономика: пределы управляемости.-М. 1997.

81. Третьяков М. Конвергенция моделей корпоративного управления// Вопросы экономики. № 1, 2004.

82. Уильямсон О., Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, отношенческая контрактация. СПб.: Лениздат, CEV Press, 1996

83. Уорнер М., Витцель М. Виртуальные организации новая форма ведения бизнеса в XXI веке. - М.: Добрая книга, 2005.

84. Фатхутдинов Р.А. Стратегический маркетинг. СПб.: Питер, 2002.

85. Фишер П., Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. -М.: Финансы и статистика, 1999.

86. Фишер П. Как превратить Россию в привлекательный рынок для иностранных инвесторов? // Вопросы экономики, №2,2002.

87. Фомишин СВ. Международные экономические отношения на рубеже тысячелетий: Учебное пособие / Херсон: Оди-плюс, 2002.

88. Хакимов Т.А. Враждебные поглощения: технология, стратегия и тактика нападений. // Слияния и Поглощения, №1, 2003.

89. Цуглевич В.Н. Корпоративный менеджмент в условиях нестабильного рынка. -М.: Экзамен, 2003.

90. Цыпин И., Веснин В., Мировая Экономика. Учебник. М., Проспект, 2007

91. Черной JI. Проблемы формирования корпоративной системы // Экономист, 2006, №2.

92. Чечелева Т.В., Эффективный экономический рост: теория и практика. Учебное пособие для студентов экономических вузов- М.: Издательство Экзамен, 2003

93. Чубайс А., Россия как либеральная империя. Предвыборная программа партии СПС М., 2003.

94. Шевченко Н.И. Транснациональные корпорации в странах мировой экономики. Ч М.: РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.

95. Швец Е., Перспективы сотрудничества в области энергетики // Латинская Америка, 2006, № 12

96. ЮО.Шимаи М., Государство и транснациональные компании // Проблемы теории и практики управления. 1999. № 4

97. Ю1.Шимаи М., Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей, Проблемы теории и практики управления, №1,1999

98. Ю2.Шимаи М., Роль и влияние транснациональных корпораций в глобальных сдвигах в конце XX столетия, Проблемы теории и практики управления, №3,1999

99. ЮЗ.Шимко П.Д. Оптимальное управление экономическими системами. -СПб.: Бизнес-пресса, 2004.

100. Широков Г., Парадоксы эволюции капитализма (Запад и Восток). М.: Институт востоковедения РАН, 1998

101. Шишков Ю., Международное разделение производственного процесса меняет облик мировой экономики //МЭ и МО. 2004. - № 10

102. Шохина Е., Нефть в обмен на технологии ./Эксперт Online/9 июля 2007

103. Ю7.Шуляк П.Н. Финансы предприятия: Учебник. М.: Издательский дом Дашков и Ко, 2000.

104. Эксперт, №20 (561) / 28 мая 2007

105. Эксперт, № 3 (263) / 22 января 2001

106. Эксперт Северо-запад, № 6 (35) / 2 апреля 2001.

107. Эксперт, №1-2 (543) / 15 января 2007

108. Эксперт, № 13, 2 апреля 2007

109. Эксперт, №4/29 января 2007

110. Эльянов А. Развивающиеся страны в мировой экономике: тенденции и проблемы // Мировая экономика и международные отношения, 2007, №2.

111. Яковец Ю.В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001

112. AmCham News, An Insider Perspective on International Business in Russia, Vol. 14, № 77, June-July 2007

113. Anderson S., Cavanagh J., The rise of corporate power Top 200., Institute of Policy Studies, 2005

114. Ansoff H.I., Corporate strategy: An Analytical Approach to Business Policy for Growth and Expansion. McGraw-Hill, New York. 1965

115. Barlett C., Ghoshal S. Managing Across Borders: The Transnational Solution. 1998, N/Y: Random House

116. Bergman E., The Multinational Corporation, The Professional Geographer, 1973, Vol. XXV, Number 3

117. Blomstom M., Foreign direct investment, Firm and home country strategies. London, Macmillan Press, 2000

118. Boyer R., Drache D. States against Markets: The Limits of Globalization. 1996, London and New-York, Routledge

119. Buckley P., Casson M., The Future of the Multinational Enterprise. 1976, London: Macmillan

120. Chandler A., Strategy and Structure: chapters in the history of the industrial enterprise. Cambridge MA, MIT Press, 1962

121. Chudnovsky D., Lopez A., TNCs and the diffusion of environmentally friendly technologies to developing countries, Buenos Aires, Argentina and University of Buenos Aires, 2005

122. Daniell M., Mastering the dynamic nature of modern strategy. Handbook of Business Strategy. Emerald Publishing Group, 2006

123. D'Aveni, R. Hypercompetition: Managing the Dynamics of Strategic Maneuvering. 1994, NY The Free Press

124. Dicken P., Global shift: reshaping global economic map in the 21st century. 2004, London, Sage

125. Dicken P., Global Local Tensions, Firms and States in the Global Space-Economy // Economic Geography, 1994,Vol. 70, №2

126. Donaldson L. (2001). Reflections on knowledge and knowledge-intensive firms. Human Relations, 54

127. Dunning J., Location and the multinational enterprise a neglected factor? Journal of International Business Studies, 1998

128. Dunning J., The competitive advantage of countries and the activities of TNCs. 1992, Transnational Corporations, №1

129. Dunning J., The Eclectic Paradigm of International Production: A Restatement and Possible Extension. Journal of International Business Studies, 1988, vol. 19, №1

130. Dunning J., Multinational Enterprises and the Global Economy, 1993, Wokingham: Addison-Wesley

131. Dunning J., Pearce R., The World's Largest Industrial Enterprises. 1981, Farnborough136. Forbes. February 12, 2007e 137. Fortune, Too much corporate power, July 31, 2005t 138. Gomes-Casseres В., The alliance Revolution: The New Shape of Business

132. Rivalry. 1996, Cambridge, MA: Harvard University Press

133. Hamel G., Competition for competence and inter-partner learning within international strategic alliances. Strategic Management Journal, 1991, №12

134. Harrison В., Lean and Mean, Basic Books, New York, 1997

135. Harvey D. The limits to Capital. 1982, Oxford: Blackwell

136. Hofstede G., Culture's Consequences. London. Sage, 1980

137. Hudson R., Producing Places. 2001, New York: Guilford

138. Hymer S., The international Operations of national firms. A study of foreign direct investment. Cambridge, 1976

139. Jarillo J., Strategic Networks: Creating the Borderless Organisation. 1993, London: Butterworth-Heinemann

140. Johnson G, Scholes K., Whittington R., Exploring Corporate Strategy, 2005, 7th edition, Prentice Hall, London

141. Jones M., The competitive advantage of the transnational corporation as an institutional form. International Journal of Social Economics, MBC University Press, 2000, Vol. 27, № 10

142. Kang N., Sakai K., International strategic alliances: their role in industrial globalisation. 2005, OECD STI Working Paper №5

143. Kanter R., Collaborative advantage. 1994, Boston

144. Kindelberger C., American Business Abroad. 1969, New Haven, CT: Yale University Press

145. Kogut, В., Zander, U. (1992). Knowledge of the firm, combinative capabilities, and the replication of technology. Organisation Science, 3

146. Levitt Т., Globalization of Markets // Harvard Business Review. 1983, vol. 61. May-June

147. Meyer K., FDI Spillovers in Emerging Markets // DRC Working Papers, 2003, №15

148. Miles R., Snow C., Organisations: new concepts for new forms, 1986, California Management Review, XXVIII

149. Miyake M., Sass M., Bolwijn R., Recent Trends in Foreign Direct Investment. OECD, KPMG, London

150. Molander В., Tacit knowledge and silenced knowledge: Fundamental problems and controversies, in B. Goranzon, M. Florin, Skill and education: Reflection and experience. New York: Springer-Verlag, 1992.

151. Mockler R., Multinational Strategic Alliances. 2000, Chichester: Wiley

152. Nohria N., Ghoshal S., The differentiated Network: Organising Multinational Corporation for Value Creation. 1997, San Francisco: Jossey

153. Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. Oxford: Oxford University Press.

154. Ohmae К. The Borderless World: Power and Strategy in the Integrated Economy. Fontana, 1990

155. Ohmae K., The evolving Global Economy: Making Sense of the New World Order. 1995, Boston: Harvard Business Review Press

156. Ohmae K., Triad Power: The Coming Shape of Global Competition. 1985, New York

157. Penrose E., The theory of the growth of the firm. 2-nd. ed. - Oxford, 1980

158. Peter Dicken, "Global Shift: reshaping the global economic map in the 21st century", Sage publications, London, 2004

159. Prahalad C., Hamel G., "The core competence of the corporation". Harvard Business Review, 1990

160. Porter M., Competitive Strategy Techniques for Analysing Industries and Competitors. 1980, New York The Free Press

161. Porter, M., Competitive Advantage, 1985, New York: Free Press.

162. Rugman A., Multinationals as Flagship Firms. 2000, Oxford University

163. Schary P., Skjott-Larsen Т., Managing the Global Supply Chain, 2001, 2nd ed. Copenhagen: Copenhagen Business School Press

164. Shaver J., Flyer F., Agglomeration economies, firm heterogeneity, FDI in the United States, Strategic Management Journal, 2001, №21(12)

165. Simai, M., The Future of Global Governance: Managing Risk and Change in the International System. Washington, D.C.: U.S. Institute of Peace Press, 1994

166. Spender J., Making knowledge: the basis of a dynamic theory of the firm // strategic Management Journal, 1996, № 6.

167. Stonehouse G. et al., Global and Transnational Business: Strategy and Management. 2005, 2nd ed., John Wiley & Sons

168. The Economist, Seller Beware, 2000, №4

169. The Financial Times, London, 23 November, 2005

170. The Financial Times. 10/06/2006

171. The New York Times. 21/08/2006

172. The Independent. 02/11/2006

173. Transnational Corporations in World Development. N.Y., 1988.

174. UNCTAD, World Investment Report 1995, Geneva.

175. UNCTAD, World Investment Report 1996, Geneva.

176. UNCTAD, World Investment Report 1997, Geneva.

177. UNCTAD, World Investment Report 1998, Chapter IV.

178. UNCTAD, World Investment Report 1999: Foreign Direct Investment and the Challenge of Development

179. UNCTAD, World Investment Report 2000, Geneva.

180. UNCTAD, World Investment Report 2001: Promoting Linkages

181. UNCTAD, World Investment Report 2002, Geneva.

182. UNCTAD, World Investment Report 2003, Geneva. FDI Policies for development national and international Perspectives.

183. UNCTAD, World Investment Report 2004, Geneva.

184. UNCTAD, World Investment Report 2005, Overview: end of the downturn

185. UNCTAD, World Investment Report 2006, Geneva.

186. Vernon, R. International Investment and International trade in the product cycle, 1966, Quarterly Journal of Economics

187. Waltz U., Innovation, foreign direct investment and growth // Economica, 1997, №64

Похожие диссертации

• Слияния и поглощения как форма повышения конкурентоспособности предприятия в условиях глобализации
• Развитие финансов России в условиях глобализации
• Экономическая дипломатия России в условиях глобализации
• Стратегия внешнеэкономической деятельности России в условиях глобализации