Торгово-промышленное предпринимательство в рыночной экономической системе тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Свиридов, Сергей Михайлович |
| Место защиты | Киев |
| Год | 1997 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.01 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Торгово-промышленное предпринимательство в рыночной экономической системе"
РГВ од
КИпВСЬКИЙ ДЕРЖАВНИЙ ТОРГОВЕЛЬНО-ЕКОНОМЧНИЙ
- и Дсò 1ЯЯ7 УНВЕРСИТЕТ '
Сврдов Сергй Михайлович
УДК 330.11:658.114
ТОРГОВЕЛЬНО-ПРОМИСЛОВЕ ПДПРИкМНИЦТВО в РИНКОВОп ЕКОНОМЧНЙ СИСТЕМ
Спецальнсть 08.01.01. Ч економчна теоря
АВТОРЕФЕРАТ дисертацÿ на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук ,
КИпВ 1997
Дисертацúю с рукопис. .
Роботу виконано на кафедр економчно
Ки
Науковий кервник:
Офцйн опоненти:
кандидат економчних наук, доцент, Колиш н Олексй Петрович, Ки
доктор економчних наук, професор Цколенко Юрй Васильович, Ки
кандидат економчних наук, доцент, Кирев Станслав ванович, нститут економчного прогнозування Нацонально
Провдна органзаця: Ки
Укра
Захист дисертацÿ вдбудеться У' \ Ф чу^у.>л 1997 р. о л годин на засданн спецазовано
З дисертацúю можна ознайомитись в бблотец Ки
Автореферат розслано с.^.^1997 р.
Вче
Н.1. МОРОЗОВА
Актуальнсть теми. Ринкове реформування економки Укра
Пдпримництво, забезпечуючи макроекономчну стабзацю економки, ирия подоланню економчно
снують рзн погляди на визначення мсця рол пдпримництва в ;учасних економчних системах. Дапазон цих поглядв вельми широкий - вд амостйно
Глибоке наукове вивчення пдпримництва в кра
\.Мазарак, С.Мочерного, В.Нестеренка, Ю.Нколепка, .Сороки,
О.Трлецького, МТимчука, А.Чухна та н., а також авторв з кра
З цього розма
Бльшсть досджень мають прикладний характер ведуться стосовно до конкретних умов економки розвинутих кра
використання
Гостра проблема оперативного виршення практичних завдань щодо створення основ ринково
Розгортання науково - технчно
Назван вшце фичини, актуальнсть проблеми, ? теоретична фактична значимсть обумовили вибр теми, визначили мету завдання данного досдження.
ЗвТязок дисертацйно
Мета задач досдження. Метою дисертацйно
Вдповдно до ц㺿 мети, у дисертацйному досджен виршувались так завдання:
досдити еволюцю теоретичних поглядв про пдпримництво визначити сучасне уянлекня ц㺿 категорÿ;
з'ясувати сутнсть торговельно-промислового напрямку розвитку гдприсмництва, його причини особливост в сучасних умовах ринково
визначити економчну природу макро- та мкроекономчного потенцалу. торговельно-промислового пдпримництва;
проаназувати га узагалышти досвд дяльност фрм економчно розвинутих кра
показати взамодю моделей длово
: пдпримницько
обрунтувати економчну доцльнсть можливсть створення фрм пдпримницького типу в економц Укра
в визначити необхднсть шляхи створення систем пдтримки регулювання пдпримництва в Укра
Предметом досдженпя сукупнсть економчних вдносин, пов'язаних з формуванням торговельно-промислового шшрямку розвитку пдпримництва.
Об'ктом досдженая торговельно-промислова фрма пдпримшщького типу, як основний мкросуб'кт ? зв'язки в ринковй економц.
Теоретичну методологчну основу досдження становлять роботи класикв економчно
У процес досдження автор спирався на науков прац Дж. Гебрейта, Дж. Ксйнса, Б. Кларка, К. Маркса, А.Маршала, Д. Мля та нших. Використана флосовська тература - роботи Р. Абдева, В. Зомбарта, М. Хайдеггера, А. Уайтхеда. Базою досдженм стали роботи сучасних зарубжних економств -Р. Анкоффа, М. Блауга, Б. Карлофа, Р. Карсона, Я. Корна, Ф.Коглра, Р. Коуза, М.Портера, Ф. Роджерса, П. Самусльсона, Б. Сегмена, Р. Фостера,
.Шумпетера, Д.ХаЙмана, Ф.Хайека, А.Хоскнга. Початковим матералом стали роботи економств з проблем пдпримництва - В.Рубе, Г. Чернкова, В. Шемятнкова, В. Яковлева та нших. Особливе мсце займають роботи сучасних економств - О. Гаврилишина, Я Омеляновича, С. Симов'яна, А. Флипенка та нших. (
нформацйною базою дисертацÿ стали закони постанови Верховно
Наукова новизна роботи поляга у тому, що автор розгляда новтню модифкацю теорÿ пдпримництва у ? застосуванн до виршення проблем перехдно
- узагальнено систематизовано сторичний досвд розробки категорÿ пдпримництва; зроблено висновок про небхднсть розмежування у змст пдпримницько
- обгрунтовано уявлення про торговельно-промислове пдпримництво як особливий стиль економчно
Х снувашям циклу дея - розробка - масове виробництво, реазаця, споживання;
Хобмеженстю ресурсв необхднстю мжгалузево
Хприскоренням соцально-економчних змн у суспльств спробою здйснювати стратегю луправння змнами;
- розкрито змст макроекономчного потенцалу шдцримницгва торговельно-промислового спрямування, який проявляться у:
Хсприянн встановленню рвноваги сукупного попиту та сукупно
Хвдосконаленн структури товарообороту;
Хзбльшенн керованост економки та зменшення непередбачуваност ринкових процесв;
- визначена сутнсть мкропотенцалу торговельно-промислово
Хзабезпечення вдповдност пошпу пропозицÿ на ндивдуальному ринку;
Хсприяння завоюванню власно
- запропоновано наукову нтерпретацю природи торговельно-промислово фрми специфчного утворення, що забезпечу:
Хзалучення та використання капталу в межах циклу: дея - виробництво реазаця, у такий спосб, що сукупний дохд цього утворення бльшим, н> сума доходв, отриманих власниками капталу за межами заданого циклу;
Хподнання сучасних майбутнх ринкв збуту;
Хорúнтацю дяльност на певн потреби, при тому, що технологÿ особливост продукцÿ гощо перетворюються на засоби задоволення основн мети дяльност;
- рекомендована низка заходв реазацÿ потенцалу пдпримництва умовах ринково
' Хвикористання малих пдпримств, здебльшого зайнятих в сфер реазац в якост сатетв великих пдпримств - виробникв;
ХобТднання укра
Хстворення умов (податкове та антимонопольне законодавство, кредитування ) для пдпримств, зайнятих розбудовою торгово
Практичне значення отриманих результатв. Практична значимсть дисертацйного досдження поляга у тому, що його результати, висновки та конкретн пропозицÿ можуть бути використан органами державно! влади та пдпримницькими структурами при регулюванн попиту пропозицÿ на внутршнх ринках.
Деяк положення дисертацÿ можуть використовуватися в процес викладання курсу економчно
Пропозицÿ та рекомендацÿ автора застосован пд час виконання теми № 346/33 "Формування ринково
Окрем пропозицÿ та рекомендацÿ впроваджен в практичнй дяльност багатопрофльних фрм "Макон" (довдка № 37 вд 15.05.97р.), "Мидас" (довдка № 19 вд 20.05.97р.) комерцйно
Особистий внесок здобувача. Дисертантом разом з спвавторами опубковано 18 робт.
У пубкацÿ [1] автором розкрито потенцйн можливост пдпримницьких фрм.
У пубкацÿ [2] автором визначено вимоги до органзацйно
У пубкацÿ [3] автором проаназована маркетингова орúнтаця торгових фрм.
У пубкацÿ [4] автором розкрито основн елементи маркетингово
У пубкацÿ [5] автором визначено проблеми прискорення обороту капталу в умовах ринково
У пубкацÿ [6] автором проаназовано проблеми нтенсифкацÿ товарноторгового обмну в перехднй економц Укра
У пубкацÿ [8] автором розкрито схеми дй рзних типв менеджерв за
У пубкацÿ [9] автором обгрунтована роль товарного асортименту у формуванн стратегÿ торгово
У пубкацÿ [10] автором дано теоретичне розумння модел органзацйно
У пубкацÿ [11] автором визначено напрями сприяння розвитку, малого пдпримництва.
У пубкацÿ [12] автором дано визначення основних рис демократичност сучасного товарного ринку.
У пубкацÿ [13] автором запропоновано пропозицÿ щодо органзацÿ державного регулювання пдпримництва в торгвл.
У пубкацÿ [14] автором внесено пропозицÿ щодо покращення нвестицйного кмату у слабкорозвинених регонах.
У пубкацÿ [15] автором запропоновано характеристика модел фрми пдпримницького типу.
У пубкацÿ [16] автором конкретизовано основн принципи мобльност органзацйних структур фрм пдпримницького типу.
У пубкацÿ [17] автором розглянуто фактори, що сприяють становленню малого пдпримництва.
У пубкацÿ [18] автором проведено досдження рол макрофрм пдпримницького типу в стабзацÿ економки Укра
Апробаця результатв дисертацÿ. Основн положення дисертацйного досдження доповдались обговорювались на наукових конференцях: УУкра
Пубкацÿ. За темою дисертацÿ опубковано 18 праць загальним обсягом 8,7 друк. арк.
ХОбсяг структура. Дисертаця складаться з вступу, двох роздв, висновкв, викладених па 178 м. д. а., списку тератури з 204 найменувань, мстить 1 додаток, 4 таблиц, 8 рисункв. ,
ОСНОВН РЕЗУЛЬТАТИ ДИСЕРТАЦЙНОп РОБОТИ
На захист виносяться так основн положення:
. По-перше, поглиблено уявлення про пдпримництво. У процес досдження економчно
одержання прибутку, без акцентування уваги на його торгово-пошуковому аспект.
Цьому аспекту властив, що особливо важливим, Ч нововведення та нновацÿ. ВзамозвТязок та взамодя нововведень та нновацй зумовлюють створення нових нш на товарних ринках, активзацю попиту споживачв. Творчо-пошукова спрямовансть пдпримництва зумовлю безперервне удосконалення комбнування факторв виробництва та реазацÿ, призводить до створення нових та трапсформацÿ снуючих органзацйних структур.
Пдпримництво як економчний феномен функцону при наявност двох взамозвТязаних обставин; по-перше, - нововведення нновацÿ, по- друге, -економчна свобода прийняття ршень з пошуку сфери економчно
ДЯЛЬНОСТ. Л .
Досдження торговельно-промислового пдпримництва в ринковй економчнй систем як економчно
нтеграцю процесв виробництва реазацÿ значною мрою зумовлюють зросл вимоги до якост товарв, зокрема у площин новизни, рдкост, елегантност, вишуканост тощо. Подбн яксн ознаки стають основпими мотивами покупок, Гюдина-покупець з пасивного обТкта впливу стандартного масового виробництва трансформуться в субТкта формування соцального заказу виробництву.
Динамчнсть нге
Динамчнсть нтеграцÿ виробництва реазацÿ породжуться також необхднстю оперативного опанування нових, виникаючих товарних нш на ринку. До цього ж спонука конкурентна змагальнсть на ринку товарв, яка ста особливо гострою з переходом в економц вд ринку виробника до ринку споживача .
Пдпримництво багатоаспекгним в залежност вд конкретних умов рзних кра
В дисертацйному досдженн визначаться, що макропотенцалом торговельно-промислового пдпримництва його спроможнсть забезпечувати рвновагу сукупного иониту сукупно
- споживання. Це пояснються тим, що пдпримництво такого типу постйно змню дÿ щодо пропозицÿ внасдок нових можливостей попиту, як вдкриваються.
Торговельно-промисловий напрямок пдпримництва сво
Перший - визначення провдного профлю орúнтацÿ розвитку пдпримництва, що забезпечу оптимзацю структури товарообороту стабльнсть ринку. Джерелами та складовими частинами погодженост процесу л виробництво - розподл - споживання тут технологÿ виробництва, органзаця збутово
Другий Ч створення сприятливих умов для розвитку економки завдяки швидкому оновленню продукцÿ технологй з урахуванням змн ринкових позицй конкуруючих сторн. До цього напрямку належить також розвиток нфраструктури за рахунок бюджетних коштв, надання допомоги головним галузям економки та окремим пдпримницьким структурам, потика сприяння регональному розвитку зовншнй торгвл.
Третй - сприяння розвитку органзацйних форм вдносин ( усереден торговельно-промислових структур мж ними), як сприяють пдвищенню ефективнос! виробництва та скороченню часу реазацÿ. Органзацйн форми та вдносини виконують в економц в цлому в ? окремих сферах резномантн функцÿ, як конкуруюч мж собою, так доповнююч одне одного. При цьому успх кожно
Вплив торговельно-промисловою- пдпримництва на мобльнсть рвноваги попиту пропозицÿ на сьогодн за багатьма елементами спвпада з аналогчними дями на попереднх етапах розвитку економки. Однак, як за внутршнм змстом цих елементв, так за
в багатьох аспектах ункальний характер. За сучаних умов до основних особливостей змн координацÿ макропотенцалом можливостей впливати на характер попиту цлеспрямовано формувати пропозицю можна вднести так:
Перш за все, зменшення питомо
Поряд з цим важливою особливстю поширення розвиток углиб державною економчного програмування. Воно мстить в соб розробку довгострокових прогнозв, середньострокових планв економчного розвитку кра
Не менш важливою особливстю вшшву на характер попиту формування пропозицÿ широка рзномантнсть важев фнансового адмнстративного впливу на спрямування розвитку економки в найбльш стратегчно виправданих напрямках. Найбльш дúвими застосування ндивдуального оподаткування з метою сприяння розвитку перспективних виробництв, а також фнансова пдтримка дрбного та середнього пдпримництва.
Прискорюючи процес удосконалення виробництва реазацÿ макропотенхцал пдпримництва переводить економку до нового яксного вимру тим самим порушу рвновагу, яка склалася. Макронотенцал пдпримництва вдповдно до Шумпегервсько
Умови реазацÿ макропотенцалу торговельно-промислового пдпримництва становлять особливу систему пошуку оптимальних напрямкв досягнення рвноваги сукупного попиту сукупно
Важливим елементом технологчно
допомогою найбльш прогресивних ; методв з найменшими витратами. Пдсистема спльно
Економчна пдсистема становить днсть економчних та виробничо-господарських звТязкв в усх виробничих торгових процесах. Вона вирвню потужност, повТзан з виробництвом реазацúю товарв, забезпечу модернзацю обладнання тощо. У цлому ця система покликана забезпечувати рацональне використання всього виробничо-реазацйного процесу та пдвищення його ефективност.
Длова практика через рзномантн змни життвого циклу товару детермну формування макропотенцалу пдпримництва Його елементи поступово набувають бльшо
Розвиток елементв макропотенцалу вдбуваться шляхом доповнення, а потм замщення старого новим без розриву умов економчно
Основу змн життвого циклу товару становить та чи нша гпотеза, яка висовуться для обгрунтування взамозвТязку загальних особливих процесв виробництва реазацÿ. Урзномантнення промислового виробництва розширення товарно
Мкропотенцал торговельно-промислового пдпримництва необхдно розглядати як засб встановлення рвноваги попиту пропозицÿ по окремому товару. Така вдповднсть попиту пропозицÿ забезпечу стасть задоволення потреб споживачв.
Забезпечення рвноваги попиту пропозицÿ по конкретному товару передбача необхднсть створення вдповдно
Стратегя ринково
Технко-технологчна складнсть виробничих процесв у створенн однотипного товарного асортименту та ? подальше поглиблення призводять до
розвитку одномантност продукцÿ багатьох фрм- конкурентв. У зв'язку з цим у конкуруючих фрм виникають -так три 'типи стратегчних задач.
По-перше, Ч вибр сегменту ринку, в межах якого буде дяти фрма для сво¿ наступно
По-друге, Ч грунтовне визначення основних факторв конкурентоспроможност, як будуть використовуватися в межах зазначеного сегменту.
По-трет, Ч розробка оптимальних термнв початку завершення пропозицÿ на даному ринку.
Серед умов реазацÿ мкропотенцалу чльне мсце належить формуванню дей. Тут застосовуються метод мозково
Сформован де
Концепця де
Не менш важливою умовою реазацÿ мкропотенцалу торговельно-промислового пдпримництва комерцйне планування та апробаця виробу. -Якщо споживач позитивно реагу на новий товар, то бльш поглиблено вивчаються можлив доходи виграти, прибуток тощо.
Псля прийняття висновку про те, що реазаця нового товару принесе належний прибуток, фрма визнача основн ресурси на проведення технчних досджень розробок, повТязан з пдготовкою його до серйного виробництва.
У дисертацÿ визначаться економчна природа торговельно-промислово
При цьому в залежност вд поставлених конкретних завдань здйснються або наступальна стратегя Ч розробка нових видв товарв, або оборонна щодо захисту позицй на ринку з товарв, як добре себе зарекомендували у споживачв. Цими шляхами забезпечуться координаця дност виробництва реазацÿ товарно
Пдпримницька спрямовансть торговельно-промислово
Важливим аспектом пдпримницько
Фрма пдпримницького типу у розробц товарно
У дисертацÿ аназуться традицонастська модель длово
Менеджер-технократ ма сво
Особливу увагу в робот придлено нновацйнй модел длово
У торговельно-промисловому пдпримництв нновацйна фрма перебува у процес безперервного пошуку факторв успху дй ? пдроздв виробництва збуту. ? меж з навколишнм середовищем товарного ринку прозор, а способи метода органзацÿ свого функцонування спрямован на динамчне забезпечення перспективних потреб. Тут мають мсце швидк переходи на виробництво нових товарв з принципово новими властивостями навть сферами використання.
У фрмах нновацйно
Рзномантнсть пдходв до виршення проблем у потенцйно перспективних галузях потребу менеджера-пдпримця, який спроможний бачити перспективу. -
Активзаця длово
Це завдання не може бути виконано лише дрбними фрмами. За умов економчного спаду, вони надто нестйкими порвняно з великими ма мсце
Мал пдпримства можуть бути лише допомжним компонентом у функцонуванн крупшх. Вибр напрямкв розвитку обгрунтувати профлю мало
Висновки
Висновки вдображають основн результати з проблеми досдження. Суть
- еволюця поглядв на пдпримництво да можливсть простежити змни >. його характеру спрямованост у конкретних сторичних умовах, зокрема умови перетворення його на торговельно-промислове;
- торговельно-промислова дяльнсть пдпримницького типу Ч це динамчна нтеграця промислового виробництва реазацÿ товару. Встановлення тако
- пдпримництво торговельно-промислового типу забезпечу бльш повну рвновагу попиту пропозицÿ, трансформацю попиту в реальнсть пропозицÿ через макро- мкропотенцал пдпримництва;
- пдпримницький аспект дяльност торговельно-промислово
- розвиток длово
- практичне використання розроблених у дисертацÿ положень рекомендацй може допомогти у найближчй дещо вддаленй перспектив стабзацÿ економки Укра
Основн положення дисертацÿ викладено у працях:
1. Марчук Н.В., Свиридов С.М. Фирма предпринимательского типа и менеджер //Организация и регулирование экономики: Сб. науч. трудов. Ч К: НИЭИ Минэкономики Украины, 1993.ЧС. 65-70.
2. Марчук Н.В., Свиридов С.М. Фирменная торговля промышленности при переходе к рынку //Организация и регулирование экономики: Сб. науч. трудов.
- К: НИЭИ Минэкономики Украины, 1993. Ч С. 71-75.
3. Марчук Н.В., Свиридов С.М Развитие торговой фирмы и товарного ассортимента //Формування ршисових вдноснÿ в Укра
4. Логвиненко В.К., Кочигн О.П., Сврдов С.М. Маркетинг як фактор стйкого функцонування фрми в ринковй економц.Ч К.: КТЕ, 1993. Ч С. 7-
5. Базилевич В.Д., Кочигн О.П., Сврдов С.М. Сутнсть, структура оборот капталу. ЧК.: КДТЕУ, 1995. Ч С. 31-32.
6. Базилевич В.Д., Кочигн О.П., Сврдов С.М. Суспльне виробництво, його фактори та результати. Ч К.: КДТЕУ, 1995. Ч С. 12-16.
7. Торгово-промислове пдпримництво у ринковй економчнй систем: Методичн рекомендацÿ. Ч К.: КДТЕУ, 1997 . Ч с. 17.
8. Кочигин О.П., Свиридов С.М. Опыт менеджмента в США //Менеджмент: стратегия и тактика управления торговлей: Сб. науч. трудов. Ч К.: КТЭИ, 1993. ЧС. 22-30.
9. Кочигн О.П., Сврдов С.М. Товарний асортимент у свтл проблем маркетингу //Пдвищення якост вдосконалення асортименту товарв народного споживання: 36. наук, праць. Ч К.: КТЕ, 1994. Ч С. 21-24.
10. Кочигн О.П., Сврдов С.М Розвиток торгово
1994, ЧС. 33-35.
11. Кочигн О.П., Сврдов С.М. Тенденцÿ та проблеми розвитку малого пдпримництва //Пдпримництво у торгвл: 36. наук, праць. Ч К.: КДТЕУ,
1995, ЧС. 122-123.
12. Кочигн О.П., Сврдов С.М. Широка демократичнсть ринку Ч обТкт
особливого акцептування гумантарно
13. Квицшская Н.В., Свиридов С.М. Государственное регулирование
предпринимательства в торговле //Государственное регулирование економики при переходе к рынку: опыт, проблемы, механизмы: Тезисы докладов VII городской научно-практической конференции молодых ученых и специалистов.
Ч К.:УкрНИИНШ, 1992. Ч С. 30-31. ,
14. Маньковская Т.Н., Квицинская Н.В., Свиридов С.М. К вопросу о формировании оптимальных условий инвестирования СЭЗ //Механизмы управления в свободных економических зонах: Тезисы международной научнопрактической конференции. ЧЧерновцы: ЧТУ, 1993. Ч С. 53-55.
15. Кочигн О.П., Сврдов С.М. Модель фрми економки пдпримництва //Укра
16. Кочигн О.П., Сврдов С.М. До питання про вдосконалення мкроекономчних, управнських структур //Методологя змст гумантарно
17. Логвиненко В.К., Лазня .В., Сврдов С.М. Мале пдпримництво: проблеми становлення та визначення //Методичн проблеми пдготовки фахвцв для ринково
18. Кочигн О.П., Сврдов С.М. Розвиток макрофрм пдпримницького
типу Ч передумова стабзацÿ економки Укра
спвробтництва: Тези доповдей мжнародно
АНОТАЦп
Сврдов С.М. Торговельно-промислове пдпримство в ринковй економчнй систем. Ч Рукопис.
Дисертаця на здобуття наукового ступеня кандидата економчних наук за спецальнстю 08.01.01Ч економчна теоря. Ч Ки
Дисертаця присвячена комплексному досдженню формування торговельно-промислового напрямку у розвитку пдпримництва в ринковй економчнй систем. Дано наукову нтерпретацю пдпримницького аспекта дяльност торгово-промислово
Основн положення дисертацйного досдження знайшли сво вдображення в робочих програмах курсу Основи економчно
Ключов слова: пдпримництво , ринок, виробництво, реазаця, торгвля, товар, фрма, менеджер, попит, пропозиця. С
Свиридов С.М. Торгово-промышленное предпринимательство в рыночной экономической системе. Ч Рукопись.
Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук по специальности 08.01.01 Ч экономическая теория. Ч Киевский
государственный торгово-экономический университет, Киев, 1997.
Диссертация посвящена комплексному исследованию формирования торгово-промышленного направления в развитии предпринимательства в рыночной экономической системе. Дана научная интерпретация предпринимательского аспекта деятельности торгово-промышленной фирмы, моделей ее деловой организации. Рассмотрено функционирование фирм в условиях рыночной трансформации экономики Украины.
Основные положения диссертационного исследования нашли свое отображение в рабочих программах курса Основы экономической теории, Макроэкономики, Микроэкономики и внедрены в практическую деятельность некоторых предпринимательских структур.
Ключевые слова: предпринимательство, рынок, производство, реализация, торговля, товар, фирма, менеджер, спрос, предложение.
Sviridov,S .М. Treading and industrial enterpreneurstip in a market ekonomy. -Manuskript.
Dissertation for the academic degree of the Candidat of Economic Sciences,specialisation 08.01.01. Ч Economic Theory. Kyiv State University for Trade and Economics, Kyiv, 1997.
The dissertation is devoted to the complex research of the formation of the traditional industrial directions in the development of entrepreneurship in a market ekonomic system.
Tteprovides a scientific interpretation of the entrepreneural aspekt in the aktivity of its business organisation.
It revieus the way in which companies function under the conditions of a market transformation faced by the economy of Ukrain.
The main thesises of dissertation researches reflected in the лFundamentals of Economic Theory, ((Macroeconomics and лMicroekonomics study-programes and inculcated to the practice activity of business enterprises.
Key words: production, realisation, trade, market, goods, firm, manager, antrepreneurship, supply, demand.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Свиридов, Сергей Михайлович
Введение.
Глава I. Экономическая природа торгово-промышленного предпринимательства. $1.1. Эволюция научных представлений о предпринимательстве. $1.2. Торгово-промышленное направление в развитии предпринимательства. $1.3. Особенность реализации потенциала торгово-промышленного предпринимательства.
Глава II. Фирма как микросубъект торгово-промышленного предпринимательства.
S2.1. Предпринимательский аспект деятельности фирмы. $ 2.2. Модели деловой организации фирмы и ее предпринимательского поведения. $ 2.3. Фирма в условиях рыночной трансформации экономики Украины.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Торгово-промышленное предпринимательство в рыночной экономической системе"
Актуальность темы. Рыночное реформирование экономики Украины стакивается с трудностями становления нового типа взаимоотношений между товаропроизводителями и товаропотребителями. Остро встает вопрос об использовании мирового опыта становления и функционирования рыночной экономики. Обобщение этого опыта приводит к выводу о том, что общим для различных стран было признание предпринимательства в качестве главного фактора оживления и подъема экономики в рыночных условиях хозяйствования.
Условия функционирования предпринимательства с течением времени изменяется и модернизируется. Оно приобретает особые свойства в связи с трансформацией отраслевой структуры экономики, научно-техническим совершенствованием производства. Для разработки действенных и результативных методов реформирования экономики в современных условиях необходимо научное исследование торгово-промышленного направления предпринимательства, чему и посвящается данное диссертационное исследование.
Степень разработки проблемы. Имеющиеся в научных публикациях разработки по проблемам предпринимательства носят в основном конкретно-ситуационный характер. Они не имеют достаточного теоретического обобщения. Отличаются, как правило, противоречивостью и неоднозначностью суждений.
Для большинства научных публикаций характерно преобладание упрощенного подхода к анализу производственно-сбытовой практики. С одной стороны, широко распространена точка зрения о маркетинговом прогнозировании производства и сбыта крупными фирмами. С другой же, обосновывается перспективность развития малых фирм как основного направления постиндустриального развития рыночной экономики.
Развертыванием научно-технической революции в условиях 80-90-х годов XX столетия обеспечивается расширение технологической осуществимости общественных потребностей и повышение социального статуса человека. Увязка товарного производства с рыночным спросом вследствие постоянной эволюции возможностей предложения и изменений потребления происходит через торгово-промышленную направленность развития предпринимательства. Это новое проявление интеграции элементов устоявшихся теорий с новыми идеями для маркетингового прогнозирования производства и сбыта крупных фирм и координации перспективности развития малых фирм.
Торгово-промышленная направленность предпринимательства экономики Украины пока еще не получила отражения в понимании причин обновления и перемен доктринерских установок. Тогда как за рубежом усиливается обобщение положений в конкретных областях научных знаний по расширению достоверности ориентации товаропроизводителей по рынку потребителей. Без творческого изучения этого вопроса уменьшается результативность разрабатываемых нашими учеными-теоретиками принципов и методов эффективного развития деловой практики.
Теоретические разработки, проводимые ими, практически не останавливаются на изучении данной проблемы переориентации производства и расширения реализации. В немалой степени примером такой противоречивости может служит ситуация по изучению принципа действия рыночного механизма экономики постиндустриального типа. Уменьшение ориентации на сферу производства через упорядочение знанием рынка действенности сбыта остается неосвещенным по сравнению с мировым опытом исследований по этой тематике.
В данной работе предпринята попытка подойти к исследованию обще теоретических элементов предпринимательства торгово-промышленной направленности действий. Это вызвало необходимость перейти на более широкий уровень анализа, который позволяет учитывать новые, неиспользовавшиеся ранее подходы и приоритеты при изучении ее реального смысла. Именно на такой основе диссертантом была сформулирована тема работы, определены ее цель и задачи, изложена научная новизна и логика исследования.
Цели диссертационного исследования: углубить научное представление о предпринимательстве как факторе эластичности рыночной экономики ; обосновать приоритетность торгово-промышленного предпринимательства в оыночной экономике;
1 " определить основные направления развития предпринимательства в переходной экономике Украины.
Достижение поставленных целей обусловило необходимость решить в работе следующие задачи: исследовать процесс исторического развития и этапы становления теории предпринимательства;
И теоретически обосновать экономическое содержание торгово-промышленного предпринимательства, как непрерывно расширяющегося пространства производства и меняющегося многообразия обстоятельств реализаций национальной экономики;
И проанализировать особенность реализации потенциала торгово-промышленного направления развития предпринимательства; изучить предпринимательский аспект деятельности фирм ведущих про-мышленно-развитых стран; проанализировать взаимодействие моделей деловой организации фирмы и ее предпринимательского поведения; определить возможности экономической целесообразности использования фирм предпринимательского типа в переходной экономике Украины.
Предметом исследования является торгово-промышленное предпринимательство в постиндустриальной экономике. Выявление особенности реализации его потенциала, а также фирма как микросубьект данного типа предпринимательства.
Объектом диссертационного исследования является современное состояние переходной экономики Украины и опыт становления и эффективности развития предпринимательства в странах с развитой рыночной экономикой.
Теоретической и методологической основой исследования служили работы классиков экономической теории и менеджмента , которые в целом отображают эволюцию мировой экономической мысли по проблемам предпринимательства ? теоретические разработки современных отечественных и зарубежных ученых данного компонента сбалансированной рыночной системы , а также определенный круг философских произведений в аспекте экономических проблем .Была также изучена и учитывается специальная литература по прикладным вопросам торгово- промышленного направления в развитии предпринимательства , монографические источники , аналитические обзоры , материалы научных конференций . Комплексный подход к изучению предпринимательства позволил применить исторический и системный методы анализа и синтеза и статистические методы группировок и аналитических сравнений.
Среди научных публикаций , которые освещают те или иные стороны предпринимательства , особо следует выделить работы отечественных авторов ( Барановский А. , Дзись Г. , Климко Г. Мочерний С. , Нестеренко В., Сорока И. ,Терлецкий Ю. , Тимчук М. , Чухно А. и др.) , а также авторов стран СНГ , которые в подобных социально - экономических условиях решают однотипные теоретические и практические проблемы ( Баликоев В. , Бузгалин А. , Гончаров В. , Дынкин А. , Камаев В. , Науменко Б. , Радаев В. и др. ). Важную роль в становлении концепции диссертанта сыграли подходы Агеева А. , Демина А. , Дубинина С. , Кравцевича А. , Меньшикова С. , Черникова Г. , Яковлева В. и разработки АнсоффаИ. , ВебленаТ. , Друкера П. , Шумпетера Й. , Хайека Ф. , Хоскинга А. Информационной базой диссертационного исследования служили Указы Президента , законы и постановления Верховного Совета и Кабинета Министров Украины , касающиеся предпринимательской деятельности , официальные данные министерства статистики и научная литература по данной тематике . Важными эмпирическими данными стали статистические и факторологические материалы по проведению экономической реформы и аргументация различных выводов , опубликованные в экономических исследованиях отечественных и зарубежных ученых-теоретиков и монографиях представителей деловой практики ,а также в периодической печати.
Научная новизна работы состоит в том , что автор , стремясь содействовать разрешению многих трудностей , возникающих в процессе реформирования национальной экономики , предложил к рассмотрению новую модификацию теории предпринимательства , которая требует междисциплинарного подхода , расширения границ экономического исследования. Основные элементы научной новизны диссертации нашли свое отражение в следующем: обобщен и систематизирован исторический опыт разработки категории пр е д пр и ни м ат ель ств а; обосновано представление о торгово-промышленом предпринимательстве как особом стиле экономического поведения динамического единства товарного производства и торгово-меновых отношений;
Ш дано теоретическое понимание макропотенциала предпринимательства торгово-промышленной направленности как обеспечение им стратегического равновесия спроса и предложения в изменяющейся экономической обстановке; сущность микропотенциала торгово-промышленной активности рассматривается как установление индивидуального равновесия спроса и предложения по отдельному виду товара в экономизированном мире соответствия; на основе анализа макро и микро уровней потенциала торгово-промышленого предпринимательства предложена научная интерпретация предпринимательского аспекта деятельности фирмы подобного типа; исследована проблема взаимосвязи рационалистской или классической и линновационной моделей деловой организации фирмы через призму анализа закрытой и лоткрытой системы ее экономики; теоретически конкретизирован тип менеджера-технократа традиционалистской модели экономики, а также менеджера-дженералиста инновационной модели; проведенные исследования позволили рекомендовать ряд мер по реализации потенциала предпринимательства в условиях рыночной трансформации экономики Украины.
Практическая и теоретическая значимость диссертации состоит в том, что ее концептуальные разработки, выводы и конкретные предложения могут быть основой для дальнейших дискуссий, теоретических и прикладных исследований предпринимательства, использованы органами государственной власти в практике регулирования спроса и предложения на внутренних рынках Украины и других странах СНГ. Отдельные положения и выводы, содержащиеся в работе, могут применяться при разработке новых методик преподавания курса экономической теории в ВУЗах, а также при разработке спецкурсов, методических пособий для обучения и переподготовки начинающих предпринимателей, проведении консультативной работы с руководителями фирм.
Апробация работы. Основные результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях: Украшознавство i гумангзащя осв]пги (м.Дншропетровськ, 1993 р.), Методолопя i змют гуманггарно* освгги: сучасний етап i перспективи розвитку (м. Херсон, 1993р.), Методичш проблеми пщготовки фах1вщв для ринково! економки за нових умов роботи ВНЗ У крайни (м. Ки*в, 1994р.), Украша - европейський союз: проблеми зовнипньоеконом1чно'1 д^яльнот та перспективи сп1вроб1тництва (м. Кит, 1995р.), а также на научно-методических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов КГТЭУ (1994-1997 гг.) и на заседаниях методологического семинара кафедры экономической теории КГТЭУ. Практическое воплощение отдельные аспекты диссертационного исследования нашли в научно-исследовательской работе на тему № 351/33 Фшансово-економ1чний мехашзм впровадження страхово* медицини в Укршш и на тему .N1о 346/33 Формування ринково! шфраструктури Украши: суб'екти та конкурентке середовище. Отдельные положения диссертационной работы нашли применение в процессе организации деловой практики многопрофильных фирм МАКОН, МЙДАС и коммерческой ассоциации ЕДИНСТВО в г.Киеве.
Итоги проведенного исследования нашли отражение в 18 публикациях, общим объемом 8.7 ус.печ.лист., в том числе в 8 статьях, напечатаных в специальных научных изданиях.
Объем и структура диссертационной работы. Общий объем текстовой части исследования составляет 178 страниц машинописного текста, илюстрированный 4 таблицами, 8 рисунками и 1 приложением. Список использованной литературы включает 204 наименования. Диссертация состоит из введения, двух глав, шести параграфов, заключения и списка использованной литературы.
Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Свиридов, Сергей Михайлович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Результаты диссертационного исследования позволяют внести ряд предложений по концепции развития в Украине торгово-промышленного предпринимательства:
1.Глубокое развитие теории торгово-промышленного предпринимательства интеграцию основополагающих принципов и инструментария взаимосвязанных академических дисциплин. Будущие направления исследования предпринимательства дожны основываться на междисциплинарном подходе.
2. Подлинно научное понимание торгово-промышленного предпринимательства способствует уменьшению риска при определении приоритетов в цикле потребитель-идея-разработка-производство-реализация-потребитель .
Это позволяет избежать слишком больших капиталовложений, максимизировать их окупаемость, не брать крупного и дорогого кредита, максимизировать объемы продаж и поностью реализовать догосрочные возможности получения прибыли. Развитие этих процессов способствует лучшему приспособлению производства к требованиям и запросам потребителей.
Такое положение требует постоянного совершенствования реальных и использование потенциальных возможностей фирмы.
3. Предпринимательский аспект деятельности торгово-промышленной фирмы обусловлен постоянным поиском соответствия спроса и предложения.
Многообразие приспособления ее к различным сферам экономического пространства рынка обеспечивает мгновенную реакцию на структурные изменения. Следовательно, своим возникновением предпринимательский аспект обязан динамике экономических потребностей. j.
4. Деятельность фирмы предпринимательского типа представляет собой целостную экономическую систему осуществления новых комбинаций спроса и предложения. Каждый элемент этой системы допоняет другие и обеспечивает прогрессирующее использование многообразных возможностей реализации новаторских идей. В ней имеются все признаки и ресурсной, и воспроизводящейся, и отраслевой экономики, но вместе с тем имеет место особое преломление этих проблем через деятельность фирм данного типа.
5. Многообразие элементов торгово-промышленной действительности для экономики в целом является главной основой в поисках альтернативных возможностей с привлечением как своих, так и внешних ресурсов, повышения ее мобильности. Это практически означает, что фирма предпринимательского типа отдает приоритет поиску идеи прорыва в будущее товарами отвечающими требованиям современности. Между временем насыщения рынка и временем насыщения распределенной доли рынка она более подготовлена для выпуска товаров, обладающих новыми потребительными стоимостями, в относительно короткие сроки.
6. Экономическая природа торгово-промышленной фирмы, выступающая его системообразующим фактором не мыслима без целеполагания и методики операциональности, но одновременно в нем присутствуют и элементы стихийности. Постоянное изменение или развитие организационных структур с целью открытия или увеличения производства тех или иных товаров связано с вы-рабрткой новых идей и средств или достижением известных целей с помощью новых средств. Поэтому мобильность постоянного обновления производства и быстрой реакции на изменения внутренних и внешних условий воспроизводства связаны с ориентацией на будущее.
7. Менеджер-предприниматель становится основополагающим элементом экономики фирмы предпринимательского типа, так как капитан в промышленном производстве и товарной реализации сам по себе не может найти выгодного применения.
Исходя из проведенного теоретического анализа и обобщения деловой практики предпринимательства торгово-промышленного типа предлагаются еледующие основные направления активизации их деятельности и повышения роли в создании основ рыночной экономики:
1. Для решения широкого круга проблем трансформационного кризиса государство не дожно инициировать развитие предпринимательства без дожной осмотрительности. Торгово-промышленное направление развития предпринимательства в ближайшей и несколько отдаленной перспективе для стабилизации равновесия в экономике Украины в основном дожно запонять:
Я сферу бытовых услуг и торговли, эффективность функционирования которых в меньшей степени зависит (или не зависит вовсе) от воздействия научно-технического прогресса и его продукта - новых технологий; наукоемкий сектор в прикладных направлениях науки и техники, где основной движущей силой реального прогресса является человек, группа ученых-единомышленников;
Я отрасли производства, в которых преобладают средства производства, расчитанные на их фактически широкое использование.
2. Диссертантом обращено внимание на целесообразность разработать методику обоснования оптимачьных размеров фирм, ориентированных на выпуск технологически несложной продукции. Одновременно необходимо выработать соответствующие рекомендации по моделированию систем производств-сателитов из отдельных участков с технологической и организационной обособленностью в случае превышения показателей. Проводить же разукрупнение фирм, предназначенных для выпуска больших серий сложной продукции и имеющих отработанную уникальную технологию, связывающую все структурные подразделения, по существу, нелогично.
3. В целях квалифицированного развития предпринимательства, в ряду его важнейших условий находится формирование нормативно-правовой базы, ориентирующей не на приоритет испонительных действий, а на инициативную форму поведения хозяйствующих субъектов с установлением мер ответственности н гарантий. При этом следует:
В во-первых, совместить интересы экономического роста с разнонаправленными устремлениями предпринимателей; И во-вторых, предельно ограничить вмешательство государства в пред
31 р и н и м ат е ль с к у ю д ея т е ль н о сть; * в-третьих, посредством налоговой и структурной политики исключить факторы, сдерживающие естественное формирование структур экономики, разнообразия торгово-промышленных взаимопроникновений, обеспечить свободный процесс увеличения или уменьшения размеров субъектов предпринимательства; в-четвертых, изменить методологические подходы к принципам функционирования крупных государственных предприятий, предусматривая здесь локашьную систему, состоящую из основного и дочерних предприятий, базирующихся как на государственной, так и любой другой основе, но учитывая, что сплетения торгово-промышленных связей в реальной жизни намного сложнее, чем это возможно предугадать юридически. 4. Динамичность предпринимательского сектора дожна основываться как на создании новых форм, так и на разгосударствлении экономики и приватизации собственности. В качестве частичной, промежуточной приватизации может использоваться метод контрактации государства с субъектами экономики. В мировой практике известен и может быть использован в Украине способ передачи предпринимательским структурам негосударственного сектора на определенных условиях производства каких-либо товаров с правом использования государ ственного имущества.
В этой связи действующее законодательство в Украине дожно быть уточнено с точки зрения специфики предпринимательства; отличительных признаков торгово-промышленного единства производства и реализации. Данная целостность не является какой-то особой формой хозяйства, но активно влияет на стабилизацию и установления равновесия в экономике как прямо, развиваясь посредством, например, всего многообразия отношений собственности, !ак и косвенно - через развитие рыночных отношений.
5. Для координации процессов предпринимательства необходима разработка соответствующего закона (законов) прямого действия, включающего и механизм реализации, регулирующий в сторону усиления, прежде всего, экономические стимулы. Среди них установление широкого комплекса льгот, гибких дифференцированных налоговых ставок, осуществление кредитно-финансовой поддержки. Важным положением такого закона явится и расширение возможностей использования двойной занятости работников как способа более поной реализации трудового и творческого потенциала специалистов.
Целесообразной мерой в настоящее время для Украины было бы уменьшение изъятий у фирм в государственный бюджет амортизационных отчислений на структурную перестройку экономики. Это значительно расширило бы возможности самофинансирования.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Свиридов, Сергей Михайлович, Киев
1. Абдеев Р.Ф. Философия информационной цивилизации. М.: ВЛАДОС, 1994. - 336 с.
2. Абрамишвили Г.Г., Война В.А., Трусов Ю.Ф. Операция Маркетинг. Стратегия и тактика конкурентной борьбы монополий. М.: Между нар. отношения, 1976. . 240 с.
3. Агеев А.И. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наукв, 1991. - 112 с.
4. Академия рынка: маркетинг/А.Дайан, Ф.Букерель, Р.Ланкар и др. Науч. Ред. А.Г.Худокормов. М.: Экономика, 1993. - 572 с.
5. Акофф Р. Планирование будущего корпорации / Общ.ред. В.И.Данилова-Данильяна. М.: Прогресс, 1985. - 328 с.
6. Акофф Р. Планирование в больших экономических системах 'Под. ред. И.А.Ушакова. М.: Советское радио, 1972. - 224 с.
7. Акофф Р., Сасиени М. Основы иследования операций / Под. ред. И.А.Ушакова М.: Мир, 1971. - 536 с.
8. Ансофф И. Стратегическое управление / Науч. ред. Л.И.Евенко. М.: Экономика, 1989. - 519 с.
9. Аоки М. Фирма в японской экономике /Науч. ред. В.С.Катькало. СПб.: Лен-издат, 1995. - 431 с.
10. Ю.Бапикоев В.Э. Общая экономическая теория. Учебное пособие. Новосибирск: ТОО ЮКЭА, НПК Модус, 1996. - 416 с. П.Барановський А. Державна шдтримка малого бгзнесу: свгговий досвщ та
11. Украша // Економжа Украши. 1993. - Xs 6. - с.74-79. 12.Бачурнн А. Возможности преодоления спада и повышения эффективности производства//Экономист. - 1994. - № 6. - с.13-23.
12. Бот Г. Дж. Практическое руководство по управлению сбытом / Науч. Ред. Ф.А.Крутикова. -М.: Экономика, 1991. 271 с.
13. Браунинг П. Современные экономические теории буржуазные концепции /Науч. Ред. Г.Б.Хромушина. - М.: Экономика, 1986. - 160 с.
14. Булакова Л.В., Сиднев С.П., Выхрущ В.П. Концерны, консорциумы, ассоциации: проблемы, перспективы. К.: Укр НИИ НТИ Госплана УССР, 1991. - 32 с.
15. Ван дер Bee Г. История мировой экономики. 1945-1990 / Под общ. ред. В.Й.Бовыкина. М.: Наука, 1994. - 413 с.
16. Варнаш B.C. Державна фшансова полянка у сферi малого пщприемництва та шляхи и вдосконалення // Фьчанси Украши. 1996. - Кз 2, - с. 32-41.
17. Васильев Ю.П. Управление развитием производства: (Опыт США). М.:1. Экономика. 1989. 239 с.
18. Веблен Т. Теория праздного класса/Общ. ред. В.В.Мотылева, М.: Прогресс, 1993. - 368 с.
19. Верходова Л. Теоргя ринково! економжи j практика переходу Украши до ринку //Економ'ка Украши. 1992. - Xо 10. - с.66-67.
20. Власть крупного капитала /Отв. ред. Е.С.Хесин, В.Н.Шенаев, Ю.И.Юданов. -М.: Мысль, 1987.- 333 с.
21. Внутрифирменное планирование в США / Под. ред. В.й.Седова. М.: Прогресс, 1972. 392 с.
22. Гаврилишин О. Основш елементи теорй ринково! системи. К.: Наук, думка, 1992. - 128 с.
23. Гапьперин В.М., Гребенников П.Й., Леусский А.И., Тарасевич Л.С. Макроэкономика: Учебник /Общая редакция Л.С.Тарасевича. СПб.: Экономическаяшкола, 1994. 400 с.
24. Гальчинский А.С., Сщенко П.С., Папкш ЮЛ. Основи економ1чно! теори. Пщручник. К.: Вшцашк., 1995. - 471 с.
25. Герасимчук B.I. Управшня маркетингом; Навч.поибник. К.:1СДО, 1993. -424 с.
26. Герасимчук М. EKOHOMinm та шституцшя! умови швестицшно! д1Яльнот //Бкономша Укоашн. 1994. - № 12. - с.3-11.л
27. Глобальная стратегия международных монополий США /Отв.ред. А.М.Белов, М.И.Захматов, Р.И.Зименков и др. М.: Наука, 1988. - 337 с.
28. Голубков Е.П. Маркетинг: стратегии, планы, структуры. М.; Дело, 1995. -192с.
29. Гончаров В.В. В поисках совершенства управления: руководство для высшего управленческого персонала. М.: МП Сувенир, 1993,- 448 с.
30. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству /Под.ред. Ю.М.Осипова. М.: Между нар. отношения, 1991.- 368 с.
31. Государственно-монополистический капитализм США: монополистический капитал /Отв.ред. Л.Л.Любимов. М.: Наука, 1989,- 232 с.
32. Государство и управление в США /Отв.ред. Л.Й.Евенко. М.: Мысль, 1985. -303 с.
33. Грейсон Дж.К. мл., О Дел К. Американский менеджмент на пороге XXI века. М.: Экономика, 1991. - 319 с.
34. Гэбрейт Дж.К. Новое индустриальное общество /Под.ред. Н.Н.Иноземцева. -М.: Прогресс, 1969. 480 с.
35. Г?брейт Дж.К. Экономические теории и цели общества /Под.ред. Н.Н.Иноземцева. М.: Рогресс, 1976. - 408 с.
36. Дадаян B.C. Орбиты планетарной экономики. М.: Наука, 1989. - 192 с.
37. Диксон П. Фабрики мысли /Общ.ред. В.И.Седова. -М.: Прогресс, 1976. -454 с.
38. Дихтль Е., Хершген X. Практический маркетинг: Учеб.пособие ./Под ред. И. С. Мин ко. М.: Высш. ш к., 1995. - 255 с.
39. Долан Э.Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель /Под общ.ред. Б.Лисовика и В.Лукашевича. -СПб.: СП Автокомп, 1992. 496 с. 43.Дубинин С.К. Все дальше на дальний Запад. М.: Мысль, 1990. - 187 с.
40. Дэниеле Джон Д., Радеба Ли X. Международный бизнес: внешняя среда и деловые операции /Общ.ред. Л.И.Евенко. М.: Дело ТД, 1994. - 784 с.
41. Ермошенко Н.Н., Борсученко Э.И. Формы предпринимательства за рубежом. -К.: У ко НИИ НТЙ Госкомэкономики УССР, 1991. 80 с.А
42. Жук 0. Малий бизнес у свш та в Украшл //Економжа Украши. 1995,- Xо 7,-с.33-39.47.3агороднш А., Громяк Л. Фактори, що визначають розвиток мапого бшесу в Укранп //Економ>ка Украши. 1996 - К 5.- с.66-70.
43. Закон Украши Про держав ну податкову службу в Укршш вщ 22.12.94 //Податки в Украш. Зб1рник д!ючих та вщомчих нормативних акт з питань оподаткування,-К., 1995,- с.3-15.
44. Закон Украши Про оподпткування рибутку пщприемств вщ 1.01.95.//Голос Украши,- 1995,- № 29,- с.5-10.56.3омбарт В. Буржуа /йн-т социологии. М.: Наука, 1994,- 443 с.
45. Иванов И.Д. Международные корпорации в мировой экономике. М.: Мысль, 1976,- 216 с.58.1льИнченко М. Проблем и демонопол!зацп промисловот Украши //Економша Украши,- 1994.-№ 4,- с.88-91.
46. Ичитовкин Б.Н. Под прессом большого бизнеса: положение мекого и среднего предпринимательства,- М.: Политиздат, 1985,- 66 с.
47. Кавун О. Б1знес починаеться з витрат //Голос Украши.- 1995.- № 48,- с.13.бГКадзума Татеикси. Вечный дух предпринимательства /Предисл. В.Г.Урчунина,- К.: Укринтур, 1992,- 208 с.
48. Как работают японские предприятия /Под ред. Я.Мондена и др.; Науч.ред. Д.Н.Бобрышев,- М.: Экономика, 1994,- 384 с.
49. Карлоф Б. Деловая стратегия /Науч.ред. В.А.Приписнова,- М.: Экономика, 1991,- 239 с,
50. Карсон Роберт Б. Что знают экономисты. Основы экономической политики на 1990-е годы и в перспективы /Отв.ред. В.Р.Евстегнеев,- М.: СП Квадрат, 1993,- 320 с.
51. Кейнс Дж.М. Избранные произведения /Пред и сл. А.Г.Худокормова,- М.: Экономика, 1993.- 543 с.
52. Килен К. Вопросы управления /Под ред. И.М.Верещагина.- М.: Экономика, 1981,- 200 с.
53. Кларк Дж.Б. Распределение богатства ./Науч.ред. А.А.Белых, А.В.Полетаев.-М.: Экономика, 1992,- 447 с.
54. Кондрагьев Н.Д. Основные проблемы экономической статистики и динамики: Предварительный эскиз /Авт. статей о Кондратьеве и его творчестве: Ю.Н.Давыдов, Ю.Б.Кочеврин, В.В.Симонов.- М.: Наука, 1.991.- 567 с.
55. Кондратьев Н.Д. Проблемы экономической динамики /Ред.кол. Л.Й.Абакин (отв.ред.) и др.- М.: Прогресс, 1987,- 384 с.
56. Коно Т. Стратегия и структура японских предприятий /Общ.ред. О.С.Виханского,- М.: Прогресс, 1987,- 384 с.
57. Концепция управления федеральной собственностью //'Вопросы экономики.-1993,- № 10,- с.4-29.
58. Корнай Я. Дефицит /Науч.ред. Д.Маркова и М.Усиевич.- М.:Наука, 1990,-808с.
59. Корнай Я. Путь к свободной экономике: (Страстное слово в защиту экономических преобразований) /Предис. Н.Я.Петракова.- М.: Экономика, 1990,- 149 с.
60. Корняков В. Технологическая революция и конечное потребление //Экономист,- 1993,- № 8,- с.68-79.
61. Кравцевич А,И. Общественное предпринимательство в Японии.- М.: Наука, 1988,- 302 с.
62. Лазаренко II. Доповщь Прем'ер-мшнсгра Украши про Программу д1яльносп Кабшету MiHicTpis Украши на ceci'i Верховно! Ради 15 жовтня 1996 //Урядовий кур'ер,- 1996 № 196-197,- с.3-5.
63. Лебедев а й.П. Японские корпорации: стратегия развития (финансово-организационные аспекты).- М.: Восточная литература РАН, 1995,- 166 с.
64. Макконел К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и полигика /Общ.ред. А.А.Пороховского.- М.: Республика, 1992.- Т.1.- 399 е.; Т.2,- 400 с.
65. Макмилан Ч, Японская промышленная система /Общ.ред. О.С.Вихансхого,-М.: Прогресс, 1988,- 400 с.
66. Маркетинг/Упоряд., встул. АЛ.Кредясова,- К.: Укра'ша, 1994,- 399 с.
67. Маркс К. Капитан, ТЛ.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т.23.- с.5-784.
68. Маркс К. Капитан. Т.2.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т.24,- с.3-648.
69. Маркс К. Капитал. Т.З.//Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд.-Т.25. 4.1.- с.3-546.
70. Маркс К. Капитал. Т.З./Маркс К., Энгельс Ф. Соч.- 2-е изд. -Т.25. Ч.2.- с. 3-52.
71. Мартино Дж. Технологическое прогнозирование /Общ.ред. В.И.Макснменко,-М.: Прогресс, 1977.- 592 с.
72. Мартынов С.Д. Профессионалы в управлении.- Л.: Лениздат, 1991.-144с.
73. Маршал А. Принципы политической экономии /Общ.ред. С.М.Никитина.-М.: Прогресс, 1983,- Т.!.- 416 е.; 1984.-Т.2.-312 е.; 1984,-Т.З.- 352 с.
74. Меньшиков С.М. Милионеры и менеджеры. (Современная структура финансовой олигархии США).- М.: Мысль, 1965,- 455 с.
75. Мерсер Д. ИБМ: управление в самой преуспевающей корпорации мира /Общ.ред. В.С.Загашвили.- М.: Прогресс, 1991,- 456 с.
76. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента /Под ред. Л.Й.Бвенко.- М.: Дело, 1994,- 702 с.
77. Миль Дж.С. Основы политической экономии /Общ.ред. А.Г.Милейковского.-М.: Прогресс, 1980.- Т.1.- 496 е.; 1980,- Т.2.- 480 е.; 1981,- Т.З.- 447 с.
78. Монден Я. Тоета; методы эффективного управления /Науч.ред. А.Р.Венедиктов, В.В.Мотылев,- М.: Экономика, 1989,- 288 с.
79. Моритани М. Современная технология и экономическое развитие Японии /Авт.предисл. В.К.Зайцев.- М.; Экономика, 1986,- 264 с.
80. Мочерний С.В. Економ1чний суверештет Украши та шляхи його досягнення,-К.; Фгрма ВШО Л, 1994,- 196 с.
81. Мэнкью Н.Г. Макроэкономика /Общ.ред. Р.Г.Емцова, Й.М.Абеювои, Т.Г.Леоновой.- М.: Изд-во Моск.гос.ун-та, 199^.- 736 с.
82. Наука в современной капиталистической экономике /Отв.ред. С.М.Никитин.-М.: Наука, 1987,- 240 с.
83. Науменко Б.Н. Малый бизнес: теория и практика развития,- Минск: ООО Мисанта, 1996.- 76 с,
84. Новая технократическая вона на Западе /Вступ.ст. П.С.Гуревича.- М.: Прогресс, 1986.- 456 с.
85. Новиков Р.А., Шишков Ю.В. Международная кооперация капиталистических фирм,- М.: Мысль, 1972,- 288 с.
86. Нуреев P.M. Основы экономической теории: Микроэкономика: Учеб. для вузов,- М.: Высш.шк., 1996,- 447 с.
87. ЮЗ.Ойкен В. Основные принципы экономической политики /Общ.ред. Л.Й.Цедилина и К.Херрман-Пилата.- М.: Прогресс, 1995,- 496 с.
88. Ю4.0мельянович Л. Стан i проблеми торпвл! Украши //Економжа Украши.-1995.-№ 7,- С. 47-51.
89. ЮЗ.Основи ек0Н0М1ЧН01 теорп: поп,економ1чний аспект. Пщручник /Т.Н.Климко, В.П.Нестеренко,- К.: Внщашк., 1994,- 559 с.
90. Юб.Основи економ1чно! теорн: Пщручник /За ред. С.В.Мочерного.- Терношль: AT Тарнекс заучастю AT Ной тавид-ва Свгг, 1993,- 368с.
91. Пашкевич О.Н. Социально-экономические концепция американского менеджмента (критический анализ).- Минск: Наука и техника. 1979.- 224 с.
92. Перло В. Неустойчивая экономика /Общ.ред. М.С.Драгилева и Й.П.Фоминского.- М.: Прогресс, 1975,- 328 с.
93. Ю9.Пидич Дж. Путь к покупателю /Общ.ред. Е.М.Пеньковой,- М.: Прогресс, 1991,- 256 с.
94. ПО.Пиндайк Р., Рубннфельд Д. Микроэкономика /Науч.ред. В.Т.Борисович, В.М.Потерович, В.И.Данилов и др.- М.: Экономика. Дело, 1992,- 510 с.
95. Ш.Пинзеник В. Макроэкономическая стабилизация в Украине: Итоги я проблемы первого года//Вопросы экономики.- 1996,- № 2,- С.88-97.
96. Питер ф.Друкеп. Рынок: как выйчи в лидеры. Практика и принципы.- М.:СП БукЧем6эр Интернэшнл, 1992.- 352 с.
97. Питере Т., Уотермен Р. В поисках эффективного управления (опыт лучших компаний) /Общ.ред Л.й.Евенко,- М.: Прогресс, 1986,- 424 с.
98. Покропивний С. 1новацшний менеджмент у ринковш систем! господарювання /УЕкономша Украши,- 1995,- № 2,- С.24-33.
99. Положение о государственной регистрации субъектов предпринимательской деятельности //Практическое пособие по предпринимательской деятельности.-Запорожье, 1995,- С.45-48.
100. Попов А.В. Теория и организация американского менеджмента,- М. йзд-во Моск.гос.ун-та, 1991,- 152 с.
101. Портер М. Международная конкуренция /Под ред. В.Д.Щетинина.- М.: Меж-дунар.отношения, 1993,- 896 с.
102. Поряди.чский В.Н., Белик М.Д., Барановский А.И., Андрющенко Р.И. Предпринимательство в торговле или как вести торговое дело (законы, коментарии, рекомендации).-К.: Укринформ. 1993.- 168 с.
103. Производительность труда белых воротничков /Общ.ред. В.В.Зотова.- М.: Прогресс, 1989,- 248 с.
104. Ш.Проховский А.А. Большой бизнес: путь к господству (Империализм и товарные отношения).- М.: Мысль, 1985.- 207 с.
105. Прусова Л.Г. Основи ринково! кономки: Виробничо-практичне видання,- К.: РВО Шшграфкнига, 1993.- 304 с.
106. Радюнова 1.Ф. Макроекономша та економ1чна поляика: Пщручник спещапьностей вищих навчальних заклад1в,- К.: Таксон, 1996.- 240 с.
107. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США: Экономика и управление /Отв.ред. Л.Й.Евенко.- М.: Наука, 1989,- 126 с.
108. Райт П. Дженерал Моторс в истинном свете /Общ.ред. С.Ю.Медведкова. -М.: Прогресс, 1985,- 384 с.
109. Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков продукции,- М.: Наука, 1985,- 347 с.
110. Райхлин Э. Основы экономической теории. Микроэкономическая теория рынков вводимых ресурсов.- М.: Наука, 1985,- 176 с.
111. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции /Общ.ред. Н.М.Осадчей,- М.: Прогресс, 1986,- 472 с.
112. Роджерс Ф.Дж. Взгляд изнутри: Человек фирма - маркетинг /Вступ.ст.
113. B.С.Загашвили,- М.: Прогресс, 1990,- 280 с.
114. Роджерс Э., Агарвала-Роджерс Р. Коммуникации в организациях /Под.ред Л.Й.Евенко,- М.: Экономика, 1980,- 176 с.
115. Рубе В.А. Мекое и среднее предпринимательство в условиях господства монополий: (На примере Франции),- М.: йзд-во Моск.гос.ун-та. 1978,- 213 с.
116. Рубе В.А. Сотрудничество или эксплуатация ? : (Мекий бизнес глазами буржуазных экономистов). М.: Мысль, 1986,- 174 с.
117. Сакс Дж.Д., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход /Науч.ред.
118. C.М.Мошович, А.А.Фридман, М.И.Левин, М.: ДелоД996.-848с.
119. Самуэльсон П. Экономика,- М.: НПО АГОН ВНИИСИ, 1992.-Т.1. 336 е.; Т.2.-416 с.1. U'O
120. Саню Б. Инновация как средство экономического развития /Общ.ред Б.В.Сазонова.- М.: Прогресс, 1990,- 296 с.
121. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли /Общ.ред. А.М.Румянцева и А.Г.Милейковского.-М.:Прогресс, 1968,- 600с.
122. Селигмен Б. Сильные мира сего: бизнес и бизнесмены в американской истории /Общ.ред. С.Н.Вишневского.- М.: Прогресс, 1976.- 456 с.
123. Сергеев Ю.А. США: международный технологический бизнес,- М.: Между-нар.отношения, 1989,- 208 с.
124. Секаров А. Украина: кризис на фоне неясной экономической политики //Вопросы экономики,- 1994,- № 4,- С.36-48.
125. Симовьян С.В. Экономический успех: пути его достижения,- Харьков: ИМП Рубикон, 1996,- 384 с,
126. Синк Д.С. Управление производительностью: планирование, измерение и оценка, контроль и повышение /Общ.ред. В.И. Данилова-Данильяна,- М.: Прогресс, 1989,- 528 с.
127. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов (книги 1-III) /Отв.ред. Л.И.Абакин. М.: Наука, 1993,- 572 с.
128. Современная экономическая мысль /Общ.ред. В.С.Афанасьева.- М.: Прогресс, 1981,- 816 с.
129. Современный бизнес /Д.Дж.Речмен, М.Х.Мескон, К.Л.Боуви, Дж.ВТмл,-М.: Республика, 1995,- Т.1.- 431 е.; Т.2,- 479 с.
130. Современный концерн: политэкономический аспект /Под ред. А.А.Демина и Н.В.Раскова.- Л.: Изд-во ГУ, 1983,- 170 с.
131. Современный рынок: природа и развитие /Под ред. Э.П.Дунаева, И.Е.Рудаковой.- М.: Изд-во Моск.гос.ун-та, 1992,- 133 с.
132. Соколенке СЛ. Сучасш CBtioei ринки та Украша (Наук.вид.).- К.: Демос, 1995,- 354 с.
133. Coy б ел Р. Автомобильные войны /Общ.ред. Ю.Н.Карпова.- М.: Прогресс, 1988,- 336 с.
134. Стратегия и тактика антикризисного управления фирмой /Под общ.ред.
135. A.П.Градова и Б.И.Кузина.- С-Пб.: Специальная литература, 1996,- 512с.
136. Стратегия приспособления (Государ ственноОмонополистическое регулирование в 80-х годах)/Отв.ред. Х.Хайнингер, Ю.Й.Юданов, В.Н.Кузнецов.- М.: Мысль, 1987.- 284 с.
137. Страссман Поль А. Информация в век электроники (Проблемы управления) /Науч.ред. Б.З.Мильнер,- М.: Экономика, 1987.- 240 с.
138. Телеграмма НБУ Про кредитування швестицшних програм (1995р.) //Бизнес.- 1995.-№ 22 (40).-С.5.
139. Теория потребительского поведения и спроса (Серия Вехи экономической мысли. Вып. 1) /Под ред. В.М.Гальперина.- С-Пб.: Экономическая школа, 1993.- 380 с.
140. Теория фирмы (Серия Вехи экономической мысли. Вып.2) /Под ред.
141. B.М.Гальперина.- С-Пб.: Экономическая школа, 1995.- 534 с.
142. Терихов А.Б. Свобода торговли: анаяиз опыта зарубежных стран.- М.: Экономика, 1991,- 190 с.
143. Тимчук М., Терлецький Ю. Тенденцй розвитку пщприемництва в Украш. //Економка Украши,- 1993,- № 12.-С.22-28.
144. Тичи Н., ДеваннаМ.А. Лидеры реорганизации: (Из опыта американских корпораций) /Науч.ред. Н.А.Климов.- М.: Экономика, 1990,- 204 с.
145. Ш.Трепеков В.П. Зарубежный бизнес американских монополий,- М.: Между-нар. отношения, 1982,- 240 с.
146. Уайтхед А. Избранные работы по философии /Общ.ред. М.А.Кисселя,- М.: Прогресс, 1990,- 718 с.
147. Указ Президента Украши Про рефориування системи державно! шдпримки шдприемництва вщ 15,03.95 //Бпнес.- 1995,- X? 5,- С. 4.
148. Уроки организации бизнеса/Сост. А.А.Демин, В.С.Катькало,- С-Пб.: Лениз-дат, 1994,- 336 с.
149. Уотермен Р. Фактор обновления /Общ.ред. В.Т.Рысина,- М.: Прогресс, 1988.368 с.
150. Фшпенко А. Ц и в i л i з а ц 1 й н i детермманти украшсько! еко но ачно! моде.ш //Економши Украши.- 1994.- № 4,- С. 11-19.
151. Фиш ер С., Дорнбуш Р., Шмаоензи Р. Экономика /Общ.ред. Г.Г.Сапова.- М.: Дело ТД, 1993,- 864 с.
152. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают /Общ.ред. В.И.Данилова-Данильяна,- М.: Прогресс, 1987,- 272 с.
153. Хайд еггер М. Время и бытие: Статьи и выступления /Вступ.ст. В.В.Бибихина,- М.: Республика, 1993,- 447 с.
154. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству /Предисл. Н.Я.Петркова,- М.: Экономика, 1992.- 176 с.
155. Г71.Харрингтон Дж.Х. Управление качеством в американских корпорациях /'Науч.ред. Л.А.Конарева,- М.: Экономика, 1990,- 272 с.
156. Г72.Харрис Л. Денежная теория /Общ.ред. В.М.Усоскина.- М.: Прогресс, 1990,750 с.
157. Г73.Хикс Дж.Р. Стоимость и капитал /Общ.ред. Р.Н.Энтова- М.: Издательская группа Прогресс, 1993,- 488 с.
158. Г74.Хойер В. Как делать бизнес в Европе /Вступ.сл. Ю.В.Лискулова.- М.: Фонд Заэкономическую грамотность, 1991,- 253 с.
159. Черников Г.П. Предприниматель кто он ? Из опыта российского и зарубежного предпринимательства,- М.: Междунар.отношения, 1992,- 216 с.
160. Цзе К.К. Методы эффективной торговли: (Опыт Лучшей торговой фирмы года) /Предисл. Ф.А.Крутикова.- М.: Экономика, 1988,- 237 с.
161. Г79.Шамхалов Ф.й. Американский менеджмент: теория и практика.- М.: Наука, 199?.- 176 с.
162. Шемятенков В.Г. Между стихией и планомерностью: (Как работает монополистическая конкуренция).- М.: Мысль, 1987,- 270 с. Ш.Шенаев В. Западная Европа в мировом хозяйстве //МЭиМО,- 1993,- №2,-С.66-77.
163. Ш.Шкворець Ю., Варгатюк А. Державне стимулювання науково-техшчно! Д1ЯЛьност1 в Украш //Економка УкраГчи,- 1994,- 8,- С.20-24.
164. Шонбергер Р. Японские методы управления производством /Науч.ред. Л.А.Конарева,- М.: Экономика, 1988,- 251 с.
165. Шумпетер Й. Капитализм, социализм и демократия / Общ.ред. В.С.Автономова,- М.: Экономика, 1995,- 540 с.
166. Шумпетер Й. Теория экономического развития /Общ.ред.
167. А.Г.Милейковского.- М.: Прогресс, 1982.- 456 с. !86.Эванс Дж., Берман Б. Маркетинг /Науч.ред. А.А.Горячев.- М.: Экономика, 1990,- 350 с.
168. Экономика . Учебник /Под ред. А.С.Булатова.- М.: йзд-во БЕК, 1994,- 632 с. 188.Экономика и бизнес /Под ред. В.Д.Камаева,- М.: йзд-во Моск.гос.техн.ун-та, 1993.- 464 с.
169. Экономика переходного периода: Учебное пособие /Под ред. В.В.Радаева,
170. А.В.Бузгалина,- М.: йзд-во Моск.гос.ун-та, 1995,- 410 с. 190.Экономическая стратегия фирмы. Учебное пособие /Под ред. А.П.Градова .
171. С-Пб. Специальная литература, 1995,- 414 с. 191.Экономическая энциклопедия. Политическая экономия (в 4-х томах). Гл.ред.
172. A.М.Румянцев.- М.: Советская энциклопедия, 1980,- Т.4. Социология Я. 1980,- 672 с.
173. Эрхард Л. Благосостояние для всех /Авг.предисл. Б.Б.Багаряцкий,
174. B.Г.Гребеннников.- М.: Начала Пресс, 1991,- 336 с. 193.Юданов А.Ю. Фирма и рынок - М.: Знание. 1990,- 64 с.
175. Яковец Ю. История цивилизации: Учебное издание,- М.: Вла Дар, 1995.-461с.
176. Яковлев В. 1новацп та оновлення продукцй в машинобуд1вному комплекс! Украши //Економша Украши,- 1994,- № 12,- С.70-73.
177. Яковлев В.М. Конструктивное предпринимательство,- М.: ЙПА Три Л, 1994,- 232 с.
178. Яно С. Японская экономика на пороге двадцать первого века Я1од ред. В.В.Алексеева.- М.: Прогресс, 1972.- 256 с.
179. Averitt R. The Dual Economy. The Din amies of American Industry Structure.-New York: Signet.- 1968,- 215.
180. Berger I. Kleinbefrible im Wirtschaftlichen Wandel.- Frankfurt /Main? New York: Campus Verlag.- 1990,- 256.
Похожие диссертации
- Торгово-промышленное предпринимательство Самарской губернии в конце XIX - начале XX века
- Особенности макроэкономического равновесия в открытой экономике Республики Таджикистан
- Активизация притока иностранных инвестиций в экономику региона
- Развитие малого предпринимательства в социально-экономической системе региона
- Адаптация малого предпринимательства в региональной экономической системе