Торгово-экономическое взаимодействие Европейского Союза со странами Северной Африки тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бахтин, Владимир Игоревич |
Место защиты | Москва |
Год | 2012 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.14 |
Автореферат диссертации по теме "Торгово-экономическое взаимодействие Европейского Союза со странами Северной Африки"
На правах рукописи
Бахтин Владимир Игоревич
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕ ЕВРОПЕЙСКОГО СОЮЗА СО СТРАНАМИ СЕВЕРНОЙ АФРИКИ
08.00.14 - Мировая экономика
2 5 ОКТ 2012
Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Москва 2012
005053993
005053993
Работа выпонена на кафедре Мировая экономика и международный бизнес ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации.
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Поспелов Валентин Кузьмич
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Халевинская Елена Дмитриевна, ФГБОУ ВПО Российский государственный торгово-экономический университет, заведующая кафедрой Мировая экономика
кандидат экономических наук Ткаченко Александр Алексеевич, ФГБУН Институт Африки Российской академии наук, заведующий Центром изучения стран Северной Африки и Африканского Рога Ведущая организация: ФГБОУ ВПО Дипломатическая академия
Министерства иностранных дел Российской Федерации
Защита состоится л18 октября 2012 г. в 14-00 часов на заседании совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 505.001.01 при ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации по адресу: Ленинградский проспект, д. 49, аудитория 214, г. Москва, 125993.
С диссертацией можно ознакомиться в диссертационном зале Библиотечно-информационного комплекса ФГОБУВПО Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации по адресу: Ленинградский проспект, д. 49, к. 203, г. Москва, 125993.
Автореферат разослан л17 сентября 2012 года. Объявление о защите диссертации и автореферат диссертации л17 сентября 2012 года размещены на официальном сайте Высшей аттестационной комиссии при Министерстве образования и науки Российской Федерации по адресу: Ссыка на домен более не работает/wwvv.fa.ru
Ученый секретарь совета Д 505.001.01, кандидат экономических наук, профессор л/(М.Б. Медведева
1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования
Особенности современных торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки в значительной степени определяются колониальным прошлым, когда североафриканский регион выступал поставщиком сырья и дешёвой рабочей силы для европейских метрополий. С момента обретения североафриканскими странами независимости бывшие колониальные державы стремились к сохранению контроля над экономическим потенциалом региона, при этом формы такого контроля менялись в соответствии с тенденциями развития мировой экономики.
В постколониальный период западноевропейской интеграционной группировкой предпринимались попытки закрепления своих экономических и политических позиций в арабском мире, в том числе в странах Северной Африки, посредством таких инициатив, как Общая средиземноморская стратегия Сообщества 1972 г., Европейско-арабский диалог 1973 г.
В конце XX века в условиях нарастания процессов глобализации экономики, возникновения ВТО и повышения роли США на Ближнем Востоке и в Северной Африке ЕС был вынужден искать способы сохранения своего экономического влияния в североафриканских странах и создать устойчивые механизмы продвижешм своих интересов в регионе. В результате в 1995 г. было учреждено Евросредиземноморское партнёрство (ЕСП), объединяющее Евросоюз и южносредиземноморские, к которым относятся и североафриканские страны. Одной из ключевых целей ЕСП была провозглашена либерализация взаимной торговли его участников и создание евросредиземноморской зоны свободной торговли.
В целом ЕСП являет собой своеобразную модель торгово-экономического взаимодействия интеграционной группировки с соседними мепее развитыми государствами. Комплексный анализ опыта функционирования этой модели важен в контексте активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве и формирования Евразийского союза, которому предстоит выстраивать общую внешнеэкономическую политику в отношении сопредельных менее развитых стран.
Современные экономические интересы ЕС в Северной Африке сосредоточены в добывающей отрасли и сфере энергетики. Х Евросоюз заинтересован в диверсификации поставок энергоресурсов и сокращении зависимости от российского газа. В частности, на это были направлены так называемые Газовые директивы 1998, 2003 и 2009 гг. Северная Африка, которая выступает допонительным источником энергоресурсов для Евросоюза, с учётом перспективных запасов только одной Ливии (по данным U.S. Energy Information Administration, в 2010 г. 21-е место - по запасам газа, в 2009 г. - 9-е место в мире по запасам нефти, при том, что л70% её территории ещё не подвергались системному исследованию на нефть1), а также возможностей генерирования энергии из возобновляемых источников (в частности сонечной энергии) может стать в будущем ключевым поставщиком энергоресурсов для северного соседа. Поскольку Евросоюз Ч основной рынок сбыта российских энергоносителей, торгово-экономическое взаимодействие ЕС со странами Северной Африки в сфере энергетики напрямую затрагивает стратегические интересы России.
Тема исследования представляется особенно актуальной в свете текущих изменений геополитической и геоэкономической ситуации в регионе Северной Африки в результате перемен, происходящих в Тунисе, Египте и Ливии. Наряду с внутренними причинами, такими, как коррупция, ограниченность демократических свобод и отсутствие перспектив для образованной молодёжи, в основе ларабской весны2 лежат внешние факторы, в частности мировой финансово-экономический кризис и кризис еврозоны, которые снизили возможности притока ПИИ, осуществления инфраструктурных проектов и социально значимых программ в регионе. К внешним причинам также следует отнести недостатки североафриканской политики Европейского союза, который не сумел предвосхитить эти события, поскольку реальная деятельность ЕС в регионе сводилась к декларированию целей содействия социально-экономическому развитию при фактической поддержке автократических режимов и реализации
1 Смирнова Г.И. Ливия: от тотального госконтроля к либерализации экономики? (50-е - 2008 г.). - М.: Институт востоковедения РАН, 2011,-С. 172
Поя ларабской весной в западных СМИ понимают смену политических режимов, а также череду протестов, которые произошли в странах арабского мира с 18 декабря 2010 г.
собственных экономических интересов. С падением местных режимов и в условиях кризиса еврозоны позиции ЕС в Северной Африке ослабли.
В результате упомянутых событий меняется геополитическая и геоэкономическая конъюнктура в Северной Африке и, очевидно, изменится формат взаимодействия стран региона со своим главным торгово-экономическим партнёром Ч ЕС. Поскольку Северная Африка также имеет стратегическое значение для России, необходимо сформировать представления о том, как происходящие события могут отразиться на экономических интересах нашей страны и какие новые моменты для России следует учитывать при формировании ее внешнеэкономической политики в отношении североафриканского региона.
Степень разработанности проблемы
Отдельные теоретические и практические вопросы, входящие в сферу настоящего исследования, разработаны в экономической литературе. Так, проблемы международной экономической интеграции, в т.ч. европейской и арабской, исследовали Малетин Н.П., Поспелов В.К., Рудеико Л.Н., Ткаченко
A.A., Шемятенков В.Г., Шкваря JI.B.; отношения ЕС с соседними странами изучали Афанасьева С.Н., Трофимова O.E.; исторические и социально-экономические проблемы стран Северной Африки, в том числе отношения России с Северной Африкой, - Бартенев В.И., Василенко Д.В., Гусаров В.И., Дейч T.JI., Донцов В.Е., Егорин А.З., Смирнова Г.И., Филоник А.О., Фитуни JI.JI.; проблемы экономического роста и развития - Абрамова И.О., Хорос В.Г.; истоки арабских революций - Васильев A.M., Малышева Д.Б.
Среди зарубежных авторов особенности взаимодействия ЕС с развивающимися странами исследовали Делоне Д., Мишриф А., Тэниер Ф.; отношения метрополий с бывшими колониями - Байяр Ж.Ф., Холи Дж; проблемы экономического роста и развития - Анапд С., Вильямсон Дж., Рейнодс JI., Ростоу
B., Сен А., Стиглиц Дж.
Вместе с тем не получили теоретического осмысления, особенно в российской научной литературе, методы, используемые Евросоюзом как интеграционной группировкой с целью укрепления торгово-экономических связей с развивающимися, в частности североафриканскими, странами. При этом как отечественными, так и зарубежными авторами недостаточно исследовано такое
направление, как содействие развитию, в рамках торгово-экономических отношений Евросоюза со странами Северной Африки. Как показали события ларабской весны, именно эта сфера межрегионального сотрудничества дожна занять особое место в исследованиях, посвященных взаимодействию ЕС с североафриканским регионом. Кроме того, недостаточно изучено влияние мирового финансово-экономического кризиса на перспективы торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки.
Актуальность и недостаточная степень разработанности указанных проблем определили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.
Цель диссертации состоит в решении научной задачи выявления особешюстей торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки в условиях мирового финансово-экономического кризиса, а также на основе данного опыта, перспектив участия российских компаний в экономике североафриканских государств в условиях изменения геополитической и геоэкономической конъюнктуры в регионе.
Поставленная цель диссертационного исследования обусловливает следующие научные задачи:
систематизировать теоретико-методологические подходы ЕС к формированию внешнеэкономической политики интеграционной группировки, направленной на укрепление торгово-экономических связей с менее развитыми сопредельными государствами;
- провести анализ особешюстей торговых отношений ЕС со странами Северной Африки в условиях формирования евросредиземноморской зоны свободной торговли;
- раскрыть комплекс проблем, связанных с инвестиционной деятельностью Евросоюза в странах Северной Африки и участием ЕС в содействии развитию североафриканского региона;
- выявить проблемы в торгово-экономических отношениях ЕС со странами Северной Африки в условиях кризиса еврозоны и в связи с событиями ларабской весны;
- определить перспективы российских компаний в ключевых секторах экономики стран Северной Африки в условиях изменения геополитической и геоэкономической конъюнктуры в регионе.
Объектом исследования выступают торгово-экономические отношения Евросоюза со странами Северной Африки.
Предметом исследования является комплекс факторов, определяющих особенности торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки на современном этапе и перспективы их дальнейшего развития в условиях кризиса еврозоны и событий ларабской весны.
Теоретико-методологическую основу диссертации составляют комплексный, междисциплинарный, системный и аналитический подходы к изучаемой проблеме. В ходе исследования автор опирася на фундаментальные положения экономической теории, мировой экономики и международных экономических отношений, используемые российскими и зарубежными авторами, специализирующимися в вопросах международной экономической интеграции и экономического развития стран Африки и Ближнего Востока.
В работе применялись методы индукции и дедукции, сравнительного анализа и синтеза, абстрагирования и агрегирования, статистического анализа и экспертных оценок.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.14 Ч Мировая экономика.
Информационной базой исследования послужили международные правовые акты Евросоюза, документы, аналитические и справочно-статистические материалы международных, европейских и африканских институтов, в частности: Всемирного банка, ВТО, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), ОЭСР, Программы развития ООН, Европейского агентства по развитию, Европейской комиссии, Европейского инвестициошюго банка, Статистической службы Европейского Союза, Африканского банка развития, Нового партнёрства в интересах развития Африки (НЕПАД), министерств экономики и торговли стран Северной Африки, ряда европейских исследовательских центров, монографии и научные статьи российских и зарубежных учёных, а также ресурсы глобальной сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических представлений о текущих особенностях и перспективах торгово-экономического взаимодействия Евросоюза со странами Северной Африки и выявлении перспективных направлений развития этих отношений в условиях мирового финансово-экономического кризиса.
Научная новизна диссертации отражена в следующих положениях:
- на теоретическом уровне выявлены особенности торгово-экономического взаимодействия ЕС с менее развитыми сопредельными странами: такое взаимодействие осуществляется в рамках прединтеграционных процессов, важным элементом которых является содействие экономическому развитию;
- доказана асимметричность торговых отношений Европейского союза со странами Северной Африки, а также определены направления и формы содействия Евросоюзом интеграционным процессам в южном Средиземноморье с целью создания евросредиземноморской зоны свободной торговли;
выявлено, что прямые иностранные инвестиции Евросоюза в североафриканском регионе в целом закрепляют положение последнего в качестве источника сырьевых ресурсов и оказывают существенное влияние на торгово-экономическое взаимодействие ЕС со странами Северной Африки;
- на основе систематизации данных об официальной помощи развитию, выделенной Евросоюзом североафриканскому региону, сделан вывод о том, что официальная помощь развитию странам Северной Африки является инструментом закрепления экономических позиций ЕС в этих странах;
- раскрыты возможности применения моделей трёхстороннего партнёрства и Юг-Юг в контексте торгово-экономических отношений Евросоюза со странами Северной Африки, и показано, что их использование является менее затратным и более эффективным для внешнеэкономической политики ЕС в условиях кризиса еврозоны по сравнению с официальной помощью развитию;
- разработаны рекомендации в части определения стратегически важных и перспективных направлений внешнеэкономической деятельности российских государственных и частных компаний в странах Северной Африки в посткризисный период.
Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации при формировании внешнеэкономической политики в отношении развивающихся стран, в том числе и на североафриканском направлении. Кроме того, сделанные автором выводы могут быть востребованы российскими и зарубежными компаниями, заинтересованными в ведении хозяйственной деятельности в Северной Африке, а также правительственными и частными организациями самих североафриканских стран.
Конкретное практическое значение имеют следующие положения:
- систематизированный европейский опыт торгово-экономического взаимодействия с соседним регионом может быть использован при разработке внешнеэкономической политики в отношении сопредельных стран формируемого Евразийского экономического союза;
- проведённый в диссертации анализ сферы содействия развитию (далее СР) применительно к региону Северной Африки может стать основой разработки стратегии выхода на рынки этих стран российских компаний, а также разработки бизнес-планов для тех российских компаний, которые уже обладают необходимым научно-техническим потенциалом для ведения деятельности в области СР в североафриканских и других развивающихся странах;
- обоснование возможности использования инструментов содействия развитию крупными российскими компаниями в Северной Африке для укрепления их позиций в регионе с целью реализации интересов России в североафриканской нефтегазовой отрасли и других приоритетных сферах, а также для формирования положительного имиджа России в целом.
Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в процессе преподавания таких учебных курсов, как МЭО, Мировая экономика, Международный бизнес, и ряда спецкурсов.
Апробация и внедрение результатов исследования
Диссертационное исследование выпонено в соответствии с научно-исследовательскими разработками Финансового университета по межкафедральной подтеме Внешнеэкономические аспекты тшовационного развития: мировой опыт и российская практика в рамках комплексной темы
Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика, а также в соответствии с кафедральной подтемой Интеграционные процессы в мировой экономике в условиях глобализации в рамках комплексной темы Пути развития финансово-экономического сектора России.
Основные результаты и положения диссертационного исследования были доложены автором на различных международных и российских конференциях, в частности на Международной научно-методической конференции и заседании Учебно-методических советов УМО по специальностям: Финансы и кредит, Мировая экономика, Налоги и налогообложение, проводимой РГЭУ (РИНХ) на тему: Инвестиции га стран Европейского союза как фактор модернизации экономики России (г. Ростов-на-Дону, сентябрь 2010 г.); на I Международной научно-практической конференции, проводимой СЕВКАВГТУ на тему: Современная наука: теория и практика (г. Ставрополь, декабрь 2010 г.); на Международной научно-методической конференции на тему: Современные вызовы мировой экономики и особенности подготовки экономистов-международников и выездном региональном заседании Учебно-методического совета УМО по специальности (профилю подготовки) Мировая экономика, проводимой В ГУ (г. Воронеж, октябрь 2011 г.); на Международном конкурсе научных работ студентов и аспирантов высших учебных заведений России и стран СНГ, студентов коледжей Ч филиалов Финансового университета (г. Москва, май 2012 г.).
Результаты исследования используются в практической деятельности британско-российской компании Colvir Software Solutions Ltd. при разработке стратегий выхода организации на североафриканские рынки.
Материалы диссертации используются кафедрой Мировая экономика и международный бизнес Финансового университета в преподавании курсов Мировая экономика и международные экономические отношения, Актуальные проблемы развития международного бизнеса, Международные экономические отношения в глобальной экономике.
Внедрение результатов исследования в практику и в учебный процесс подтверждено соответствующими документами.
Публикации по теме диссертации
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 опубликованных работах общим объёмом 2,57 п.л., в том числе 3 статьи авторским объёмом 1,24 п.л. в научных издашых, определенных ВАК.
Структура и объём диссертации обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложешш и списка использованной литературы. Текст диссертации содержит 8 таблиц, 18 приложений. Библиографический список включает 288 источников. Общий объём работы (без приложений и списка использованных источников и литературы) составляет 142 страницы.
И. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ
Во введении обоснована актуальность темы исследования, раскрыта степень
её разработанности, сформулирована цель диссертации, поставлены научные задачи, определены объект и предмет исследования, описана теоретическая и методологическая база работы, показана её научная новизна и практическая значимость.
В соответствии с целью и задачами исследования в диссертационной работе рассматриваются следующие группы проблем.
Первая группа проблем связана с рассмотрением теоретических аспектов торгово-экономического взаимодействия Евросоюза со странами Северной Африки.
В начале XXI века интеграционные группировки как результат глобализации и регионализации мирового хозяйства постепенно превращаются в новые экономико-политические центры, задающие вектор развития в региональных и мировых масштабах. По данным ВТО за 2011 г., в мире насчитывалось порядка сотни региональных интеграционных объединений, наиболее продвинутым из которых является ЕС.
В диссертации отмечено, что интеграционные группировки, расширяясь и вбирая в себя новых участников, становятся центром притяжения граничащих с ними государств и неизбежно втягивают их в орбиту своего влияния посредством экономических и политических инструментов. Побудительным мотивом участия в
таком формате сотрудничества для развивающихся стран является перспектива интеграции в мировую экономику, выхода на зарубежные рынки и увеличения притока иностранных инвестиций.
В работе указаны особенности торгово-экономических отношений Евросоюза с соседними развивающимися странами. Выявлено, что эти отношения имеют следующие особенности: наличие преференциального режима торговли, что является признаком начальной стадии интеграции; постепенный переход от асимметричной к симметричной либерализации взаимной торговли; формирование многосторошшх регулирующих органов с участием представителей интеграционной группировки и стран-партнёров; сочетание форматов многостороннего регионального сотрудничества и двустороннего взаимодействия; всеобъемлющий характер сотрудничества (различные сферы, в т.ч. в области обеспечения безопасности, социально-культурное и гуманитарное сотрудничество); фактическое формирование асимметричной структуры торгово-экономических отношений при ведущей роли интеграционной группировки; содействие региональной интеграции стран-партнёров; продвижение стандартов и норм интеграционной группировки в странах-партнёрах, в т.ч. посредством увязывания официальной помощи развитию с проведением реформ, выгодных ЕС. Указанные особенности позволили сделать вывод о том, что торгово-экономическое взаимодействие Евросоюза со странами Северной Африки протекает как начальная стадия международной экономической интеграции со своими специфическими чертами.
В диссертации выявлена особая роль содействия развитию как инструмента укрепления экономического и политического влияния Евросоюза в соседних странах и стимулирования межрегиональной экономической интеграции с целью расширения торгово-экономического взаимодействия с этими странами.
С одной стороны, содействие развитию в широком понимании этого феномена направлено на повышение уровня жизни населения стран-реципиентов и расширение их экспортного потенциала за счёт диверсификации экономики. Это дожно позволить ЕС нарастить объёмы торговли с североафриканскими государствами в двустороннем формате. Кроме того, содействие развитию нацелено на интенсификацию региональной интеграции в Северной Африке за счёт
расширения и углубления сотрудничества между государственными и частными предприятиями стран региона в результате диверсификации их национальных хозяйств. В свою очередь развитие североафриканской экономической интеграции необходимо ЕС для формирования евросредиземноморской зоны свободной торговли.
В диссертационном исследовании отмечено, что особенности торгово-экономических отношений Евросоюза с регионом Северной Африки находят отражение в Евросредиземноморском партнёрстве (далее ЕСП) и Европейской политике соседства.
В рамках ЕСП (создано в 1995 г.; также известно, как Барселонский процесс) регулируются торгово-экономические отношения Европейского союза с 11 странами южносредиземноморского побережья: Ажиром, Марокко, Тунисом, Египтом, Иорданией, Ливаном, Сирией, Палестинской автономией, Ливией, Израилем, Турцией.
В работе указано, что в условиях создания ВТО, нарастания процессов глобализации и расширения американского присутствия на Ближнем Востоке и в Северпой Африке ведущие страны Европы были вынуждены искать способы сохранения своего влияния в регионе и создать устойчивые механизмы продвижения своих интересов, теперь в новом формате Ч как единой интеграциошюй группировки. Евросредиземноморское партнёрство также явилось средством обозначения южных границ ЕС.
Средиземное море вообще является своеобразной разделительной линией между регионами. Это проявляется как в перепаде уровней экономического развития, так и в демографическом аспекте: в странах южного Средиземноморья высокая рождаемость, среди коренных жителей ЕС - напротив низкая. Указанная ситуация является причиной повышенного иммиграционного давления на ЕС. В связи с этим создание ЕСП с точки зрения Евросоюза преследовало две основные цели по отношению к Северной Африке: демаркировать во всех смыслах свою люжную границу, в частности установить контроль за миграционным процессом с целью фильтрации иммигрантов из Северной Африки, Африки южнее Сахары, Ближнего Востока; распространить принципы свободной торговли за пределы демаркационной линии.
Развитием института ЕСП стала принятая в 2004 г. Европейская политика соседства (далее ЕПС). В рамках ЕПС поставлена задача по созданию кольца друзей из числа государств, непосредственно граничащих с расширенным ЕС. Эту задачу Евросоюз хотел бы решить без включения новых членов, а лишь путём формирования территории общих ценностей, стабильности, безопасности и процветания в странах-соседях ЕС по образцу Евросоюза. Фактически в рамках ЕПС странам Северной Африки предлагается более тесное экономическое, политическое, гуманитарное сотрудничество, но без поноправного или даже ассоциированного членства в ЕС.
ЕПС основана на концепции дифференцированноеЩ и лобусловленности. Уровень взаимодействия ЕС со странами-соседями в рамках политики добрососедства определяется тем, насколько эти государства разделяют лобщие ценности ЕС, а также насколько их национальные интересы совпадают с общими интересами государств Европейского союза.
В диссертации отмечено, что посредством ЕСП и ЕПС Евросоюз экспортирует свою либеральную экономическую модель в североафриканский регион, но без учёта реального социально-экономического положения своих партнёров, что нашло отражение в событиях ларабской весны.
Вторая группа проблем связана с анализом особенностей торговых отношений ЕС со странами Северной Африки и европейских инвестиций в североафриканском регионе, а также деятельностью ЕС в части оказания содействия развитию странам Северной Африки.
Торгово-экономическое сотрудничество ЕС со странами Северной Африки обусловлено рядом предпосылок. С одной стороны, Европейский союз стремится получить максимально возможный контроль над природными ресурсами Северной Африки, главным образом нефтегазовыми (Ажир, Ливия), а также фосфатами (Марокко Ч мировой лидер по производству фосфатов); европейские ТНК заинтересованы в передаче трудоёмких работ на субподряд североафриканским предприятиям, использовании дешёвой рабочей силы и сбыте своей продукции на местных рынках. С другой стороны, страны Северной Африки нуждаются в европейских инвестициях, технологиях и товарах промышленного производства.
Эти предпосыки обусловливают асимметричность торговых отношений Евросоюза со странами Северной Африки. ЕС является крупнейшим торговым партнёром североафриканского региоиа. На Евросоюз приходится порядка 70% товарного экспорта и около 60% товарного импорта стран Северной Африки. При этом доля североафриканских государств в торговом обороте ЕС не превышает 1,52%.
В диссертации отмечено, что за период функционирования Евросредиземноморского партнёрства (с 1995 г.) более чем 3-х кратное увеличение в стоимостном выражении товарооборота между ЕС и странами Северной Африки (Таблица 1) не способствовало диверсификации экономики последних, несмотря на декларируемые Евросоюзом цели содействия развитию.
Таблица 1. Показатели торговли стран Северной Африки с ЕС, 1995-2010 гг. (мн. дол. США)_____
ЭКСПОРТ/ГОД 1995 2000 2006 2007 2008 2009 2010
Ажир 6220,16 13911,62 28686,03 26205,41 41245,44 23185,54 26527,68
Египет 1656,17 1918,76 4648,87 4699,88 9211,35 6834,88 7989,85
Ливия 7518,92 10784,12 29779,77 35062,31 47673,78 28277,05 35718,03
Марокко 4765,99 5356,45 8643,35 9996,90 11953,08 8887,77 10435,30
Тунис 4359,52 4695,18 9031,09 12024,90 13920,18 10661,43 12261,01
Северная Африка 24520,77 36666,12 80789,10 87989,40 124003,83 77846,68 92931,87
ИМПОРТ/ГОД 1995 2000 2006 2007 2008 2009 2010
Ажир 6582,10 5407,65 11761,89 14345,64 20867,29 20569,66 21246,69
Египет 4923,20 5238,89 4788,72 6205,50 14296,31 14240,18 17108,67
Ливия 3147,75 2408,77 3113,70 3430,85 4560,58 4902,63 4778,74
Марокко 5088,99 6813,85 12193,94 16428,15 21914,29 17331,34 16218,24
Тунис 5786,72 6143,67 9859,12 12399,89 14112,01 11932,94 15079,60
Северная Африка 25528,75 26012,83 41717,37 52810,04 75750,47 68976,75 74431,94
Источник: данные 1ЖСТАЕ>.
В работе указано, что с 1995 г. не произошло принципиальных изменений в структуре экспорта стран Северной Африки, 78% стоимостного объёма которого в 2010 г. (по данным ЦЫСТАВ) было представлено сырьевой продукцией с низкой добавленной стоимостью. Основной составляющей импорта стран Северной Африки из ЕС являются товары промышленного производства (более 75%).
Одна из ключевых целей ЕСП Ч создание зоны свободной торговли. С точки зрения ЕС либерализация торговли необходима для обеспечения свободного потока в Евросоюз товаров и услуг, производимых южными субподрядчиками европейских компаний, а также для увеличения объёмов беспрепятственного сбыта
европейских товаров на североафриканских рынках. С другой стороны, либерализация торговых отношений в евросредиземноморском регионе призвана упростить сбыт высокотехнологичных товаров европейского производства в странах Северной Африки, а также обеспечить последним доступ на европейские рынки.
Инструментом либерализации торговли между ЕС и странами Северной Африки являются соглашения об ассоциации. Эти соглашения распространяются только на товары; либерализация торговли услугами и инвестиционных потоков находится в стадии обсуждения. По состоянию на август 2012 г. ЕС заключил соглашения об ассоциации с Ажиром, Египтом, Израилем, Иорданией, Ливаном, Марокко, Палестинской автономией, Тунисом.
В диссертации отмечено, что упразднение торговых барьеров между самими североафриканскими странами оказывается более сложной задачей. Южносредиземноморские страны, включающие Северную Африку, являются одним из наименее интегрированных в мире региональных рынков. Объём торговли между южносредиземноморскими партнёрами остаётся на низком уровне (порядка 6% от общего объёма торгового оборота стран региона3).
Медленное развитие внутрирегиональной интеграции ослабляет общую позицию ЕС в отношении североафриканских государств и препятствует формированию евросредиземноморской зоны свободной торговли. В связи с этим одной из главных задач, стоящих перед ЕС в рамках ЕСП, является содействие региональной интеграции южного Средиземноморья, которая призвана обеспечить ускоренный экономический рост в странах Юга и адаптировать их к вступлению в общую с ЕС евросредиземноморскую зону свободной торговли.
С этой целью Евросоюз предпринимает различные меры по стимулированию региональной либерализации и интеграции, которые в диссертации классифицированы как инструменты прямого и косвенного воздействия на вышеупомянутые процессы.
Инструментом прямого воздействия диссертант называет непосредственное финансирование конкретных интеграционных проектов. Наглядным примером
3 Dominique Delaunay. Bilan des relations commerciales entre l'Union europenne et les pays mditerranens. Note d'information de la Direction Gnrale des politiques externes de l'Union. Bruxelles: Parlement Europen. 2009.-p.7
служит Агадирская инициатива, направленная на создание условий для экономической интеграции Туниса, Марокко, Египта, ИорданЩ. Так, по официальным данным Европейской комиссии, Евросоюз в рамках программы Европейской политики соседства выделил на реализацию Агадирского соглашения 8 мн. евро на период 2004 - 2012 гг.
Кроме того, в рамках ЕСП ряд инициатив ЕС, основной целью которых анонсировано содействие развитию, фактически стимулирует региональную интеграцию па микро-уровне, поскольку вовлекает в совместные проекты компании различных стран региона. В работе указанные инициативы классифицированы как инструменты косвенного стимулирования региональной интеграции в южносредиземноморских странах.
В диссертации отмечено, что ключевую роль в Северной Африке играют европейские инвесторы, ведущими из которых являются Великобритания, Франция, Испания. Вторую позицию разделяют страны Персидского залива, Северная Америка (CIIIA и Канада) и группа другие страны.
По расчётам диссертанта на основе данных европейских исследовательских центров, страны Северной Африки в период с 2008 по 2010 гг. привлекали из ЕС в среднем 5,5 мрд. евро ПИИ в год (от 26% до 40% всех ПИИ в регионе), что составляло порядка 1,5-2% от общего объёма ПИИ, экспортируемых Евросоюзом. При этом на Египет и Марокко приходится почти 63% указанного объёма.
В работе указано, что осуществляемые компаниями Евросоюза крупномасштабные инвестиции в регионе главным образом сосредоточены в добывающей промышленности и энергетике. В частности, характерным примером являются следующие инвестиционные проекты: разработка французской Total 8 месторождений газа в Ажире (инвестиции в размере 680 мн. евро); разработка двух газовых месторождений севернее Александрии (Египет) британской BP совместно с немецким RWE (инвестиции в размере 6,573 мрд. евро); производство шведской компанией Global Wood топливной биомассы из эвкалипта в Тунисе (инвестиции в размере 900 мн. евро)4. По данным Тунисского агентства
4 Mediterranee entre croissance et revolution. Investissements directs trangers et partenariat vers les pays MED en 2010. Anima Investment network, 2011. Etude 21. P. 45-65.
содействия иностранным инвестициям, даже в Тунисе 57% европейских инвестиций сконцентрированы в сфере энергетики.
Базой для формирования представлений о направлении европейских инвестиций в североафриканском регионе также являются приведённые в работе результаты анализа данных ЕИБ о финансировании проектов в Северной Африке за период 2008-2011 г. ЕИБ оказывает поддержку наиболее выгодным (по политическим и экономическим соображениям) для ЕС проектам. ЕИБ финансирует проекты в тех секторах североафриканской экономики, которые также являются лидерами по привлечению частных инвесторов. Так, за период 2008-2011 гг. ЕИБ выделил 4,85 мрд. евро на реализацию проектов в Северной Африке. 43,4% указанных средств было направлено в энергетический сектор, 30% -на развитие транспортной инфраструктуры, 20% - в промышленную сферу, при этом только 4,1% - на развитие сферы здравоохранения и образования (лишь в одной стране - Марокко).
Такое положение поддерживает сырьевое напонение североафриканского экспорта в ЕС и укореняет неравноправное партнёрство Евросоюза со странами Северной Африки, в котором лидирующая роль принадлежит первому.
В диссертации отмечено, что допонительным инструментом продвижения европейских экономических интересов в Северной Африке является содействие развитию. Хотя широкая трактовка данного феномена подразумевает весь спектр мер и видов деятельности доноров, которые способствуют экономическому росту и повышению уровня жизни населения в странах-рецитшентах. конкретное воплощение содействие развитию находит в официальной помощи развитию (ОПР). ОПР ЕС в Северной Африке призвана формировать положительный имидж Евросоюза в сознании североафриканской общественности за счёт реализации социальных проектов (сооружение водоочистительных сооружений, образовательные программы и проч.), а также содействовать проведению выгодных ЕС реформ.
В работе указано, что европейские ПИИ и ОПР дожны реально решать проблемы развития в Северной Африки, поскольку благосостояние местного населения является залогом социальной стабильности в регионе. Как показали события ларабской весны, социально-политическая дестабилизация негативно
отражается на ЕС, в первую очередь в связи увеличением притока нелегальных иммигрантов.
Наряду с ПИИ и ОПР источником средств, которые могли бы способствовать экономическому росту в регионе, являются денежные переводы трудовых мигрантов из ЕС. Страны Северной Африки входят в десятку крупнейших реципиентов денежных переводов трудовых мигрантов. Упорядочение указанных средств может, с одной стороны, способствовать повышению деловой активности в СА, с другой - открыть допонительный источник доходов для европейских и представленных в ЕС североафриканских банков.
Третья группа проблем связана с исследованием перспектив торгово-экономических отношений Евросоюза со странами Северной Африки в условиях кризиса еврозоны и после событий ларабской весны, а также со сложностями участия российских компаний в североафриканской экономике в посткризисный период.
В диссертации отмечено, что в период кризиса 2008-2009 гг. и в 2011 г. в условиях догового кризиса еврозоны и в результате событий ларабской весны в странах Северной Африки произошло явное замедление темпов экономического роста. По данным Всемирного банка, темпы роста ВВП в Египте и Тунисе, где произошла смена политических режимов, в 2011 г. составили 1,8% (5,1% в 2010 г.) и -0,8% (3,1% в 2010 г.); в Ажире: 2011 г. - 2,5% (3,3% в 2010 г.). Свежие данные по Ливии ввиду продожающихся в стране военных действий отсутствуют. Только в Марокко был отмечен некоторый прирост: с 3,7% в 2010 г. до 4,3% в 2011 г.
Замедление экономического роста в Северной Африке обусловлено в значительной степени высокой зависимостью последних от экономической конъюнктуры в ЕС. По данным статистической службы ЕС ЕипкШ, темпы реального ВВП ЕС составили: в 2009 г. -4,3%; 2010 г. +2%; 2011 г. +1,5%. По прогнозам статистической службы ЕС Еигоэга!, в 2012 г. - 0%, 2013 г. - +1,3%.
Зависимость экономики Северпой Африки от экономики ЕС определяется следующими ключевыми факторами: высокая доля Евросоюза в североафриканском экспорте; важная роль европейских инвестиции в экономике
региона; значимость денежных переводов трудовых иммигрантов; ведущее положение ЕС в качестве донора стран региона.
В диссертации отмечено, что основным каналом распространения последствий замедления европейской экономики в Северной Африке являются торговые связи с ЕС. Так, доходы североафриканских государств от экспорта товаров в ЕС (не считая экспорта услуг) в 2011 г. составили 15% регионального ВВП. Наряду с сокращением экспортных доходов снижение спроса в ЕС на североафриканские товары и услуги (в результате замедления европейской экономики) немипуемо ведёт к сокращению налоговых поступлений в казну стран Северной Африки.
В 2011 г. приток ПИИ в регион сократися почти в 4 раза (5,75 мрд. дол. США) по сравнению с докризисным периодом (21,5 мрд. дол. США в 2007 г.), главным образом в страны, затронутые событиями ларабской весны. При этом, как отмечалось выше, от 25% до 40% всех инвестиций в регион обеспечивают европейские инвесторы.
Кроме того, возможно снижение платёжеспособного спроса в странах Северпой Африки вследствие сокращения денежных переводов из ЕС от трудовых иммигрантов. Наиболее зависимы от этого вида денежных поступлений Марокко и Тунис (по данным Всемирного банка, 6% и 4% ВВП в 2010 г. соответственно; в предкризисный период в 2007 г. доля денежных переводов в ВВП Марокко составляла 8%). Кроме того, в результате кризиса еврозоны сократятся объёмы поступающей в регион ОПР. По данным ОЭСР, двусторонняя помощь членов Комитета ОЭСР по содействию развитию в адрес основных программ в развивающихся странах дожна вырасти только на 2% в 2011-2013 гг. по сравнению с 8% за предыдущий трёхлетний период.
В диссертации указано, что положение стран Северной Африки в контексте кризиса еврозоны усугубляется состоянием текущего счёта их платёжных балансов. По данным Всемирного банка, сальдо текущего счёта платёжного баланса Египта составило в 2010 г. -4,5 мрд. дол. США (2007 г. +411,6 мн. дол. США), Марокко -8 мрд. дол. США в 2011 г. (2007 г. -122 мн. дол. США), Туниса -2,1 в 2010 г. (2007 г. -916 мн. дол. США).
В работе отмечен отрицательный эффект ларабской весны, которая в той или иной мере затронула все страны Северной Африки. Так, в Тунисе и Египте произошла смена политических режимов, в Ливии Ч разразилась гражданская война, Ажир и Марокко балансировали на грани социальных потрясений.
По данным МВФ, только в 2011 г. ущерб от социально-политической нестабильности в странах Ближнего Востока и Северной Африки (Ливия, Египет, Тунис, Сирия, Йемен, Бахрейн) в целом составил 20,56 мрд. дол. США - потери ВВП. Потери государственных доходов за тот же период достигли 35,28 мрд. дол. США.
В диссертации указано на то, что Северная Африка испытывает острую нехватку инвестиций, инфраструктурных и социально значимых проектов. Однако ларабская весна подорвала и без того невысокий рейтинг инвестиционной привлекательности в регионе. Ухудшение условий жизни местного населения может спровоцировать новые беспорядки и привести к стагнации экономики. Дальнейшая политическая и социальная дестабилизация в Северной Африке представляет непосредственную угрозу безопасности ЕС. В связи с этим первоочередной задачей, от решения которой зависят перспективы развития региона и торгово-экономических отношений с Европейским союзом, является обеспечение минимально приемлемого уровня жизни местных граждан, который бы стал залогом социально-политической стабилизации и обеспечил повышение рейтинга инвестиционной привлекательности в затронутых ларабской весной странах. Именно от способности Евросоюза оказать помощь странам Северной Африки в решении этой насущной проблемы зависят перспективы дальнейшего торгово-экономического взаимодействия ЕС с регионом.
Основой для реализации данной задачи могли бы стать современные научные представления о содержании и путях решения проблемы социально-экономического развития. Так, ключевыми донорами признана необходимость повышения эффективности сотрудничества в целях развития по линии Юг-Юг (далее СЮЮ) и совершенствования механизма трёхстороннего партнёрства (далее ТП). Аккрская программа действий, подписантом которой в том числе выступает ЕС, в явном виде отражает готовность доноров оказывать содействие СЮЮ и
участвовать в международном сотрудничестве в формате ТП." Кроме того, ЕС следует учитывать факторы усиления новых игроков в регионе, в частности Китая.
В работе выделены два основных преимущества моделей СЮЮ и ТП по сравнению с моделью Север-Юг: изначальная открытость процесса и разнородный состав участников (более активное привлечение частного сектора и организаций гражданского общества); близость проблем, с которыми стакиваются страны Юга. Кроме того, данные модели представляются особенно актуальными для ЕС в условиях кризиса еврозоны, поскольку являются менее затратными по сравнению с традиционным инструментом содействия развитию - ОПР.
В итоговой части диссертации отмечено, что значимость торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки для России определяется следующими ключевыми факторами: полезностью для РФ и будущего Евразийского союза опыта ЕС по формированию прединтеграционных образований с соседними странами, а также наличием стратегических интересов России в североафриканском регионе, обладающем богатым ресурсным потенциалом, в т.ч. запасами нефти и газа, которые могут служить альтернативным или допонительным источником поставок энергоносителей на исключительно важный для России европейский рынок. Последний фактор играет особо важную роль, тем более с учётом того, что Евросоюз - крупнейший торговый партнёр России. Кроме того, близость Северной Африки к Евросоюзу, Ближнему Востоку и принадлежность к африканскому континенту, а также наличие преференциальных соглашений, связывающих взаимными торговыми обязательствами североафриканские страны с ЕС и США, создают особые условия, позволяющие этому региону быть плацдармом для третьих государств, в частности России, для выхода на крупные потребительские рынки мира.
В сфере североафриканской энергетики пересекаются интересы многих игроков: самих стран СА, России, Европейского союза и США. С целью гарантирования реализации своих интересов Россия дожна взаимодействовать с североафриканскими поставщиками нефти и газа на главный для России европейский рынок. С этой точки зрения приоритетными странами СА являются Ажир, Ливия и Египет. Таким образом, существует потенциальная возможность
5 См.: Статья 19 Аккрской программы действий.
выхода России на люжный фланга углеводородного рынка ЕС через участие в североафриканских нефтегазовых компаниях и транспортных системах, в частности газопроводах.
В работе также отмечена значимость транзитных государств: Туниса и Марокко (через Марокко идёт основной поток газа по газопроводу Магриб-Европа Газ (MEG), поэтому предпринимать какие-либо действия в этом регионе необходимо, учитывая интересы этих стран.
В диссертации акцентирована важность увеличения доли России в ТЭК стран Северной Африки. Взаимодействие с североафриканским регионом в области энергетики имеет принципиальное значение для России как энергетической державы. Североафриканская энергетика может быть сферой многостороннего сотрудничества, опирающегося на интересы всех участников. Это именно та область, в которой могут и дожны взаимодействовать Россия, Евросоюз и Северная Африка.
Безусловно, решению стратегических задач в нефтегазовом секторе могло бы способствовать расширение в целом торгово-экономических связей между Россией и Северной Африкой. Особой сферой деятельности государственных и частных структур РФ в Северной Африке могло бы стать содействие экономическому развитию. CP позволило бы укрепить положение России в Северной Африке и значительно улучшить имидж нашей страны. Это в свою очередь значительно расширило бы возможности России влиять на процессы в регионе в целом, в том числе в имеющем стратегическое значение для всей мировой экономики нефтегазовом секторе. В диссертации предложена копкретная схема реализации российских проектов в Северной Африке, опирающаяся на принципы содействия развитию: Строительство-Эксплуатация-Передача.
В заключении сформулированы основные выводы, вытекающие из содержания диссертационной работы.
Список работ, опубликованных по теме диссертации:
Статьи в журналах, определенных ВАК Минобрнауки России:
1. Бахтин В.И. Источники финансирования Евросоюзом развития стран Северной Африки [текст] / Бахтин В.И. // Экономика, статистика и информатика. Вестник УМО - 2011. - № 6. - С. 37-41. (0,52 п.л.);
2. Бахтин В.И. Характеристика торговых отношений ЕС со странами Северной Африки [текст] / Бахтин В.И. // Казанская наука. - 2011. - №10. - С. 53-55. (0,22 пл.);
3. Бахтин В.И. Формирование новой парадигмы торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки [текст] / Бахтин В.И. // Казанская наука. - 2012. - №5. - С. 60 - 64. (0,5 п.л.);
Статьи в других научных журналах и изданиях:
4. Бахтин В.И. Региональная интеграция стран Юга в Евросредиземноморском партнёрстве [текст] / Бахтин В.И. // Казанская паука. - 2010. - №9. Выпуск 1. - С. 314 - 319. (0,48 п.л.);
5. Бахтин В.И. Значение соглашений об ассоциации для формирования евросредиземноморской зоны свободной торговли [текст] / Бахтин В.И. // Материалы I Международной научно-практической конференции Современная наука: теория и практика Том третий. Экономика. - Ставрополь: СевКавГТУ, 2010. - С. 51-54. (0,3 п.л.);
6. Бахтин В.И. Пути модернизации национальной экономики: опыт Египта [текст] / Бахтин В.И. // Современные подходы к модернизации экономики и финансово-экономического образования: Материалы международной научно-методической конференции и заседания Учебно-методического совета УМО по специальностям: Финансы и кредит, Мировая экономика, Налоги и налогообложение в РГЭУ (РИНХ) 20-26 сентября 2010 г. - Ростов-па-Дону: Рост. гос. экон. ун-т, 2011. С. 18-21. (0,25 пл.);
7. Бахтин В.И. Соглашения, регулирующие торгово-экономические отношения ЕС со странами Африки, Карибского и Тихоокеанского бассейна [текст] / Бахтин В.И. // Уровневое финансово-экономическое образование в России: проблемы внедрения компетентностного подхода: в 2 ч. Ч. 2: Материалы ежегодной международной научно-методической конференции и выездного
заседания Учебно-методического совета УМО по специальности (профилю подготовки) Мировая экономика / под ред. д-ра экон. наук, проф. Л.И. Гончаренко, д-ра экоп. наук, проф. В.К. Поспелова. М.: Финансовый университет, 2012. С. 207-212. (0,3 пл.).
Подписано в печать:
17.09.2012
Заказ № 7606 Тираж - 120 экз. Печать трафаретная. Объем: 1,5усл.п.л. Типография л11-й ФОРМАТ ИНН 7726330900 115230, Москва, Варшавское ш., 36 (499) 788-78-56 www.autoreferat.ru
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бахтин, Владимир Игоревич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты торгово-экономического взаимодействия Европейского союза со странами Северной Африки.
1.1. Особенности торгово-экономических отношений Европейского союза с развивающимися странами.
1.2. Содержание концепции содействия развитию и её практическая реализация в торгово-экономических отношениях ЕС со странами Северной Африки.
1.3. Институциональные формы взаимодействия Европейского союза со странами Северной Африки.
ГЛАВА 2. Инструменты и формы торгово-экономического взаимодействия Европейского союза со странами Северной Африки.
2.1. Инструменты стимулирования торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки.
2.2. Торговля товарами и услугами между ЕС и Северной Африкой.
2.3. Инвестиционное сотрудничество ЕС со странами Северной Африки и содействие Евросоюзом развитию североафриканского региона.
ГЛАВА 3. Перспективы и тенденции развития торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки в условиях кризиса еврозоны и после событий ларабской весны.
3.1. Влияние кризиса еврозоны и событий ларабской весны на экономику стран Северной Африки.
3.2. Перспективы использования новых моделей международного сотрудничества в торгово-экономических отношениях ЕС со странами Северной Африки.
3.3. Перспективы участия российских компаний в экономике стран Северной Африки в условиях изменения геополитической и геоэкономической конъюнктуры в североафриканском регионе.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Торгово-экономическое взаимодействие Европейского Союза со странами Северной Африки"
Актуальность темы исследования
Особенности современных торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки в значительной степени определяются колониальным прошлым, когда североафриканский регион выступал поставщиком сырья и дешёвой рабочей силы для европейских метрополий. С момента обретения североафриканскими странами независимости бывшие колониальные державы стремились к сохранению контроля над экономическим потенциалом региона, при этом формы такого контроля менялись в соответствии с тенденциями развития мировой экономики.
В постколониальный период западноевропейской интеграционной группировкой предпринимались попытки закрепления своих экономических и политических позиций в арабском мире, в том числе в странах Северной Африки, посредством таких инициатив, как Общая средиземноморская стратегия Сообщества 1972 г., Европейско-арабский диалог 1973 г.
В конце XX века в условиях нарастания процессов глобализации экономики, возникновения ВТО и повышения роли США на Ближнем Востоке и в Северной Африке ЕС был вынужден искать способы сохранения своего экономического влияния в североафриканских странах и создать устойчивые механизмы продвижения своих интересов в регионе. В результате в 1995 г. было учреждено Евросредиземноморское партнёрство (ЕСП), объединяющее Евросоюз и южносредиземноморские, к которым относятся и североафриканские страны. Одной из ключевых целей ЕСП была провозглашена либерализация взаимной торговли его участников и создание евросредиземноморской зоны свободной торговли.
В целом ЕСП являет собой своеобразную модель торговоэкономического взаимодействия интеграционной группировки с соседними менее развитыми государствами. Комплексный анализ опыта функционирования этой модели важен в контексте активизации интеграционных процессов на постсоветском пространстве и формирования з
Евразийского союза, которому предстоит выстраивать общую внешнеэкономическую политику в отношении сопредельных менее развитых стран.
Современные экономические интересы ЕС в Северной Африке сосредоточены в добывающей отрасли и сфере энергетики. Евросоюз заинтересован в диверсификации поставок энергоресурсов и сокращении зависимости от российского газа. В частности, на это были направлены так называемые Газовые директивы 1998, 2003 и 2009 гг. Северная Африка, которая выступает допонительным источником энергоресурсов для Евросоюза, с учётом перспективных запасов только одной Ливии (по данным U.S. Energy Information Administration, в 2010 г. 21-е место - по запасам газа, в 2009 г. - 9-е место в мире по запасам нефти, при том, что л70% её территории ещё не подвергались системному исследованию на нефть1), а также возможностей генерирования энергии из возобновляемых источников (в частности сонечной энергии) может стать в будущем ключевым поставщиком энергоресурсов для северного соседа. Поскольку Евросоюз -основной рынок сбыта российских энергоносителей, торгово-экономическое взаимодействие ЕС со странами Северной Африки в сфере энергетики напрямую затрагивает стратегические интересы России.
Тема исследования представляется особенно актуальной в свете текущих изменений геополитической и геоэкономической ситуации в регионе Северной Африки в результате перемен, происходящих в Тунисе, Египте и Ливии. Наряду с внутренними причинами, такими, как коррупция, ограниченность демократических свобод и отсутствие перспектив для образованной молодёжи, в основе ларабской весны лежат внешние факторы, в частности мировой финансово-экономический кризис и кризис еврозоны, которые снизили возможности притока ПИИ, осуществления См.: Смирнова Г.И. Ливия: от тотального госконтроля к либерализации экономики? (50-е-2008 г.). М.: Институт востоковедения РАН. 2011. С. 172. Под ларабской весной в западных СМИ понимают смену политических режимов, а также череду протестов, которые произошли в странах арабского мира с 18 декабря 2010 г. 4 инфраструктурных проектов и социально значимых программ в регионе. К внешним причинам также следует отнести недостатки североафриканской политики Европейского союза, который не сумел предвосхитить эти события, поскольку реальная деятельность ЕС в регионе сводилась к декларированию целей содействия социально-экономическому развитию при фактической поддержке автократических режимов и реализации собственных экономических интересов. С падением местных режимов и в условиях кризиса еврозоны позиции ЕС в Северной Африке ослабли.
В результате упомянутых событий меняется геополитическая и геоэкономическая конъюнктура в Северной Африке и, очевидно, изменится формат взаимодействия стран региона со своим главным торгово-экономическим партнёром - ЕС. Поскольку Северная Африка также имеет стратегическое значение для России, необходимо сформировать представления о том, как происходящие события могут отразиться на экономических интересах нашей страны и какие новые моменты для России следует учитывать при формировании ее внешнеэкономической политики в отношении североафриканского региона.
Степень разработанности проблемы
Отдельные теоретические и практические вопросы, входящие в сферу настоящего исследования, разработаны в экономической литературе. Так, проблемы международной экономической интеграции, в т.ч. европейской и арабской, исследовали Малетин Н.П., Поспелов В.К., Руденко JI.H., Ткаченко A.A., Шемятенков В.Г., Шкваря JI.B.; отношения ЕС с соседними странами изучали Афанасьева С.Н., Трофимова O.E.; исторические и социально-экономические проблемы стран Северной Африки, в том числе отношения России с Северной Африкой, - Бартенев В.И., Василенко Д.В., Гусаров В.И., Дейч Т.Л., Донцов В.Е., Егорин А.З., Смирнова Г.И., Филоник А.О., Фитуни JI.JI.; проблемы экономического роста и развития -Абрамова И.О., Хорос В.Г.; истоки арабских революций - Васильев A.M., Малышева Д.Б.
Среди зарубежных авторов особенности взаимодействия ЕС с развивающимися странами исследовали Делоне Д., Мишриф А., Тэннер Ф.; отношения метрополий с бывшими колониями Ч Байяр Ж.Ф., Холи Дж; проблемы экономического роста и развития - Ананд С., Вильямсон Дж., Рейнодс Л., Ростоу В., Сен А., Стиглиц Дж.
Вместе с тем не получили теоретического осмысления, особенно в российской научной литературе, методы, используемые Евросоюзом как интеграционной группировкой с целью укрепления торгово-экономических связей с развивающимися, в частности североафриканскими, странами. При этом как отечественными, так и зарубежными авторами недостаточно исследовано такое направление, как содействие развитию, в рамках торгово-экономических отношений Евросоюза со странами Северной Африки. Как показали события ларабской весны, именно эта сфера межрегионального сотрудничества дожна занять особое место в исследованиях, посвященных взаимодействию ЕС с североафриканским регионом. Кроме того, недостаточно изучено влияние мирового финансово-экономического кризиса на перспективы торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки.
Актуальность и недостаточная степень разработанности указанных проблем определили выбор темы, цель и основные задачи настоящего диссертационного исследования.
Цель диссертации состоит в решении научной задачи выявления особенностей торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки в условиях мирового финансово-экономического кризиса, а также на основе данного опыта, перспектив участия российских компаний в экономике североафриканских государств в условиях изменения геополитической и геоэкономической конъюнктуры в регионе.
Поставленная цель диссертационного исследования обусловливает следующие научные задачи:
- систематизировать теоретико-методологические подходы ЕС к формированию внешнеэкономической политики интеграционной группировки, направленной на укрепление торгово-экономических связей с менее развитыми сопредельными государствами;
- провести анализ особенностей торговых отношений ЕС со странами Северной Африки в условиях формирования евросредиземноморской зоны свободной торговли; раскрыть комплекс проблем, связанных с инвестиционной деятельностью Евросоюза в странах Северной Африки и участием ЕС в содействии развитию североафриканского региона;
- выявить проблемы в торгово-экономических отношениях ЕС со странами Северной Африки в условиях кризиса еврозоны и в связи с событиями ларабской весны;
- определить перспективы российских компаний в ключевых секторах экономики стран Северной Африки в условиях изменения геополитической и геоэкономической конъюнктуры в регионе.
Объектом исследования выступают торгово-экономические отношения Евросоюза со странами Северной Африки.
Предметом исследования является комплекс факторов, определяющих особенности торгово-экономического взаимодействия ЕС со странами Северной Африки на современном этапе и перспективы их дальнейшего развития в условиях кризиса еврозоны и событий ларабской весны.
Теоретико-методологическую основу диссертации составляют комплексный, междисциплинарный, системный и аналитический подходы к изучаемой проблеме. В ходе исследования автор опирася на фундаментальные положения экономической теории, мировой экономики и международных экономических отношений, используемые российскими и зарубежными авторами, специализирующимися в вопросах международной экономической интеграции и экономического развития стран Африки и Ближнего Востока.
В работе применялись методы индукции и дедукции, сравнительного анализа и синтеза, абстрагирования и агрегирования, статистического анализа и экспертных оценок.
Диссертационная работа выпонена в соответствии с Паспортом специальности 08.00.14 - Мировая экономика.
Информационной базой исследования послужили международные правовые акты Евросоюза, документы, аналитические и справочно-статистические материалы международных, европейских и африканских институтов, в частности: Всемирного банка, ВТО, Конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), ОЭСР, Программы развития ООН, Европейского агентства по развитию, Европейской комиссии, Европейского инвестиционного банка, Статистической службы Европейского Союза, Африканского банка развития, Нового партнёрства в интересах развития Африки (НЕПАД), министерств экономики и торговли стран Северной Африки, ряда европейских исследовательских центров, монографии и научные статьи российских и зарубежных учёных, а также ресурсы глобальной сети Интернет.
Научная новизна диссертационного исследования состоит в разработке комплекса теоретических представлений о текущих особенностях и перспективах торгово-экономического взаимодействия Евросоюза со странами Северной Африки и выявлении перспективных направлений развития этих отношений в условиях мирового финансово-экономического кризиса.
Научная новизна диссертации отражена в следующих положениях: на теоретическом уровне выявлены особенности торгово-экономического взаимодействия ЕС с менее развитыми сопредельными странами: такое взаимодействие осуществляется в рамках прединтеграционных процессов, важным элементом которых является содействие экономическому развитию;
- доказана асимметричность торговых отношений Европейского союза со странами Северной Африки, а также определены направления и формы содействия Евросоюзом интеграционным процессам в южном Средиземноморье с целью создания евросредиземноморской зоны свободной торговли;
- выявлено, что прямые иностранные инвестиции Евросоюза в североафриканском регионе в целом закрепляют положение последнего в качестве источника сырьевых ресурсов и оказывают существенное влияние на торгово-экономическое взаимодействие ЕС со странами Северной Африки;
- на основе систематизации данных об официальной помощи развитию, выделенной Евросоюзом североафриканскому региону, сделан вывод о том, что официальная помощь развитию странам Северной Африки является, наряду с традиционными, инструментом закрепления экономических позиций ЕС в этих странах;
- раскрыты возможности применения моделей трёхстороннего партнёрства и Юг-Юг в контексте торгово-экономических отношений Евросоюза со странами Северной Африки, и показано, что их использование является менее затратным и более эффективным для внешнеэкономической политики ЕС в условиях кризиса еврозоны по сравнению с официальной помощью развитию;
- разработаны рекомендации в части определения стратегически важных и перспективных направлений внешнеэкономической деятельности российских государственных и частных компаний в странах Северной Африки в посткризисный период.
Практическая значимость работы заключается в том, что выводы и рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы органами государственной власти Российской Федерации при формировании 9 внешнеэкономической политики в отношении развивающихся стран, в том числе и на североафриканском направлении. Кроме того, сделанные автором выводы могут быть востребованы российскими и зарубежными компаниями, заинтересованными в ведении хозяйственной деятельности в Северной Африке, а также правительственными и частными организациями самих североафриканских стран.
Конкретное практическое значение имеют следующие положения:
- систематизированный европейский опыт торгово-экономического взаимодействия с соседним регионом может быть использован при разработке внешнеэкономической политики в отношении сопредельных стран формируемого Евразийского экономического союза;
- проведённый в диссертации анализ сферы содействия развитию (далее СР) применительно к региону Северной Африки может стать основой разработки стратегии выхода на рынки этих стран российских компаний, а также разработки бизнес-планов для тех российских компаний, которые уже обладают необходимым научно-техническим потенциалом для ведения деятельности в области СР в североафриканских и других развивающихся странах; обоснование возможности использования инструментов содействия развитию крупными российскими компаниями в Северной Африке для укрепления их позиций в регионе с целью реализации интересов России в североафриканской нефтегазовой отрасли и других приоритетных сферах, а также для формирования положительного имиджа России в целом.
Результаты диссертационного исследования также могут быть использованы в процессе преподавания таких учебных курсов, как МЭО, Мировая экономика, Международный бизнес, и ряда спецкурсов.
Апробация и внедрение результатов исследования
Диссертационное исследование выпонено в соответствии с научноисследовательскими разработками Финансового университета по межкафедральной подтеме Внешнеэкономические аспекты инновационного ю развития: мировой опыт и российская практика в рамках комплексной темы Инновационное развитие России: социально-экономическая стратегия и финансовая политика, а также в соответствии с кафедральной подтемой Интеграционные процессы в мировой экономике в условиях глобализации в рамках комплексной темы Пути развития финансово-экономического сектора России.
Основные результаты и положения диссертационного исследования были доложены автором на различных международных и российских конференциях, в частности на Международной научно-методической конференции и заседании Учебно-методических советов УМО по специальностям: Финансы и кредит, Мировая экономика, Налоги и налогообложение, проводимой РГЭУ (РИНХ) на тему: Инвестиции из стран Европейского союза как фактор модернизации экономики России (г. Ростов-на-Дону, сентябрь 2010 г.); на I Международной научно-практической конференции, проводимой СЕВКАВГТУ на тему: Современная наука: теория и практика (г. Ставрополь, декабрь 2010 г.); на Международной научно-методической конференции на тему: Современные вызовы мировой экономики и особенности подготовки экономистов-международников и выездном региональном заседании Учебно-методического совета УМО по специальности (профилю подготовки) Мировая экономика, проводимой ВГУ (г. Воронеж, октябрь 2011 г.); на Международном конкурсе научных работ студентов и аспирантов высших учебных заведений России и стран СНГ, студентов коледжей - филиалов Финансового университета (г. Москва, май 2012 г.).
Результаты исследования используются в практической деятельности британско-российской компании Colvir Software Solutions Ltd. при разработке стратегий выхода организации на североафриканские рынки.
Материалы диссертации используются кафедрой Мировая экономика и международный бизнес Финансового университета в преподавании курсов
Мировая экономика и международные экономические отношения,
Актуальные проблемы развития международного бизнеса, Международные экономические отношения в глобальной экономике.
Внедрение результатов исследования в практику и в учебный процесс подтверждено соответствующими документами.
Публикации по теме диссертации
Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 7 опубликованных работах общим объёмом 2,57 п.л., в том числе 3 статьи авторским объёмом 1,24 п.л. в научных изданиях, определённых ВАК.
Структура и объём диссертации обусловлены целью, задачами и логикой исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, приложений и списка использованной литературы. Текст диссертации содержит 8 таблиц, 18 приложений. Библиографический список включает 288 источников. Общий объём работы (без приложений и списка использованных источников и литературы) составляет 142 страницы.
Диссертация: заключение по теме "Мировая экономика", Бахтин, Владимир Игоревич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализ торгово-экономического взаимодействия Европейского союза со странами Северной Африки позволяет сделать ряд выводов.
Торговым отношениям Евросоюза со странами Северной Африки присуща своеобразная асимметричность. ЕС является крупнейшим торговым партнёром североафриканского региона. На Евросоюз приходится порядка 70% товарного экспорта и около 60% товарного импорта стран Северной Африки. При этом доля североафриканских государств во внешнеторговом обороте ЕС не превышает 1,5-2%. Асимметричность также проявляется в преимущественно сырьевом характере экспорта из Северной Африки в ЕС при том, что европейский экспорт в обратном направлении представлен продуктами промышленного производства и высокотехнологичными товарами.
Меры по либерализации взаимной торговли, предпринятые с 1995 г., т.е. с начала Барселонского процесса, не привели к увеличению доли продуктов промышленного производства в структуре экспорта североафриканских партнёров и фактически принесли больше выгод Евросоюзу, чем Северной Африке. Более чем 3-х кратное увеличение в стоимостном выражении товарооборота между ЕС и странами Северной Африки за тот же период не способствовало диверсификации экономики последних.
Данное положение было закреплено прямыми иностранными инвестициями ЕС, которые направлялись главным образом в добывающую промышленность и топливно-энергетический комплекс Северной Африки.
Таким образом, несмотря на провозглашённые цели Евросредиземноморского партнёрства (ЕСП) и Европейской политики соседства (ЕПС), Северная Африка не получила мощного импульса
137 экономического развития, способного генерировать достаточное количество новых рабочих мест; торговля с ЕС и европейские ПИИ не способствовали диверсификации экономики североафриканских стран и не стимулировали развитие частного сектора. По сути, реальное положение не соответствует заявленным целям Барселонского процесса, в частности далека от воплощения в жизнь задача по формированию зоны общего процветания.
Посредством ЕСП и ЕПС Евросоюз экспортирует в североафриканский регион свою либеральную экономическую модель, но без учёта реального социально-экономического положения своих партнёров.
Внешнеэкономическая политика Евросоюза, слабо учитывающая фактические потребности стран-партнёров, вкупе с их внутренними проблемами и развитием мирового финансово-экономического кризиса стала одной из причин событий ларабской весны, несмотря на то, что особая роль в ЕСП и ЕПС принадлежит содействию развитию (CP).
С одной стороны, содействие развитию в широком понимании этого феномена направлено на повышение уровня жизни населения стран-реципиентов и расширение их экспортного потенциала за счёт диверсификации экономики. Этот процесс фактически стимулирует увеличение объёмов торговли ЕС с североафриканскими государствами в двустороннем формате. Кроме того, в теории содействие развитию нацелено на интенсификацию региональной интеграции в Северной Африке за счёт расширения и углубления сотрудничества между государственными и частными предприятиями стран региона в результате диверсификации их национальных хозяйств.
Вместе с тем содействие развитию в рамках ЕСП и ЕПС несмотря на внешний гуманитарный характер является инструментом продвижения политических и экономических интересов Европейского союза в странах Северной Африки. При этом CP не отличает высокая эффективность в части решения социально-экономических проблем в регионе Северной Африки. И это стало одной из причин, повлекшим события ларабской весны.
Социально-политическая нестабильность в регионе, ставшая результатом ларабской весны, оказывает существенное влияние на перспективы торгово-экономического взаимодействия Европейского союза со странами Северной Африки.
Фактически первоочередной задачей стран Северной Африки является обеспечение минимально приемлемого уровня жизни местных граждан, который бы стал залогом социально-политической стабилизации и обеспечил нормализацию инвестиционного климата в затронутых ларабской весной странах и содействовал повышению рейтинга инвестиционной привлекательности. Именно от способности Евросоюза оказать помощь Северной Африки в решении этой насущной проблемы зависят перспективы дальнейшего взаимодействия ЕС со странами региона. Кроме того, дальнейшая дестабилизация ситуации в Северной Африке потенциально может привести к принципиальному изменению геополитической и геоэкономической конъюнктуры в регионе.
Очевидно, определённую роль в решении обозначенной задачи могут сыграть такие формы СР, как СЮЮ и ТП, использование которых вписывается в общемировые тенденции. Это обусловлено активизацией новых глобальных и региональных игроков, а также накоплением опыта социально-экономических реформ и проектов в отдельных развивающихся странах, который может быть учтен другими государствами при поддержке более развитых стран или интеграционных группировок. Хотя в настоящее время в Евросоюзе отсутствуют чёткие институциональные основы применения этих моделей СР, предприняты определённые шаги по их внедрению в торгово-экономическое взаимодействие с развивающимися странами.
В условиях волатильной политико-экономической ситуации в странах
Северной Африки появляются допонительные возможности для новых игроков. Поскольку Европейский союз в связи с кризисом еврозоны занят в первую очередь решением внутренних проблем, реализация проектов в
Северной Африке становится второстепенной задачей, тем более с учётом социальной нестабильности в регионе. Можно предположить, что сложившаяся ситуация создаёт условия для активизации деятельности российских компаний в североафриканских странах несмотря на то, что события ларабской весны нанесли значительный ущерб интересам России, особенно в Ливии.
Регион Северной Африки, богатый природными ресурсами, в частности запасами углеводородов, имеет важное геополитическое и геоэкономическое значение для Российской Федерации. Со странами Северной Африки связаны стратегически важные и перспективные направления деятельности российских государственных и частных структур, в том числе в нефтегазовой отрасли.
Взаимодействие с североафриканским регионом в области энергетики имеет принципиальное значение для России как энергетической державы. Североафриканская энергетика может быть сферой многостороннего сотрудничества, опирающегося на интересы всех участников. Это именно та область, в которой могут и дожны взаимодействовать Россия, Евросоюз и Северная Африка.
Безусловно, решению стратегических задач в нефтегазовом секторе могло бы способствовать расширение в целом торгово-экономических связей между Россией и Северной Африкой. В настоящее время регион Северной Африки занимает лишь незначительную долю во внешней торговле Российской Федерации.
Кроме того, близость Северной Африки к Евросоюзу, Ближнему Востоку и принадлежность к африканскому континенту, а также наличие преференциальных соглашений, связывающих взаимными торговыми обязательствами североафриканские страны с ЕС и США, создают особые условия, позволяющие этому регион}' быть плацдармом для третьих государств, в частности России, для выхода на крупные потребительские рынки мира.
Особой сферой деятельности государственных и частных структур РФ в Северной Африке могло бы стать содействие экономическому развитию. СР позволило бы укрепить положение России в Северной Африке и значительно улучшить имидж нашей страны. Это в свою очередь значительно расширило бы возможности России влиять на процессы в регионе в целом, в том числе в имеющем стратегическое значение для всей мировой экономики нефтегазовом секторе. При этом РФ следует иметь в виду негативные аспекты политики ЕС, в частности: недостаточный учёт реального положения местного населения и его запросов.
Вообще, РФ может использовать инструменты СР для продвижения своих интересов и в других развивающихся странах, но делать это следует максимально эффективно и не безвозмездно, в частности, с использованием схемы Строительство-Эксплуатация-Передача.
В целом опыт торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки, хотя ему присуща своя индивидуальная специфика, обусловленная географическими, экономическими и социально-культурными особенностями, может быть использован Россией на постсоветском пространстве в рамках взаимодействия с партнёрами по СНГ, а также с другими развивающимися странами. При этом, конечно, необходимо учитывать и неудачи в политике ЕС в отношении стран Северной Африки.
Отдельно следует отметить важность опыта торгово-экономического взаимодействия ЕС с СА для формируемого Евразийского союза. При наличии политической воли создание Евразийского союза впоне может стать реальностью в течение нескольких лет. В этом случае от стран-членов нового образования потребуется следующий шаг - разработка принципов и методов совместной внешнеэкономической политики, в том числе в отношении сопредельных стран.
Евросоюз является интеграционной группировкой развитых стран с рыночной экономикой, и в этом заключается его отличие от будущего
Евразийского союза. Тем не менее, в торгово-экономических отношениях
Европейского Союза со странами Северной Африки и аналогичных отношениях формируемого Евразийского союза с сопредельными странами есть несомненное сходство. В обоих случаях речь идёт о взаимодействии объединённых национальных хозяйств, в совокупности имеющих огромный экономический потенциал и значительный вес в мировой экономике, с более слабыми отдельными национальными хозяйствами, тяготеющими к сильным экономическим центрам. Поэтому опыт ЕС полезно учитывать в дальнейшем при разработке единой внешнеэкономической политики формируемого Евразийского союза.
Рассмотренные в диссертации инструменты стимулирования торгово-экономических отношений ЕС со странами Северной Африки также могут быть учтены при разработке социально-экономических инициатив Евразийского союза в отношении соседних государств с целью интенсификации двусторонних и многосторонних торгово-экономических отношений с этими странами и закрепления в них за интеграционной группировкой положения лидера.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бахтин, Владимир Игоревич, Москва
1. Документы на русском языке
2. Декларация тысячелетия Организации Объединённых Наций. Принята 8 сентября 2000 года Генеральной Ассамблеей ООН (Резолюция № A/RES/52/2).
3. Доклад Конференции ООН по техническому сотрудничеству между развивающимися странами, Буэнос-Айрес, 30 августа Ч 12 сентября 1978 года.
4. Концепция внешней политики Российской Федерации от 12 июля 2008 года, Ссыка на домен более не работаетacts/785.
5. Концепция участия Российской Федерации в содействии международному развитию (Утверждена Президентом РФ 14 июня 2007 г.). httpХ.//www.mid.ru/bф4.nsf/0/571FEFЗD5281FE45C32573050023894F.
6. Монографии на русском языке
7. Але М. Экономика как наука. М.: Научно-изд. центр Наука для общества, Изд. центр РГГУ, 1995. - 166 е.;
8. Афанасьева С.Н. Взаимодействие России и ЕС: опыт и перспективы. -М.: Интердиалект+, 2008. 164 е.;
9. Бартенёв В.И. Ливийская проблема в международных отношениях (1969 2008). - М.: ЛЕНАНД, 2009. - 448 е.;
10. Бондаренко C.B. Египет и Ажир: национальные рынки углеводородов, экспорт углеводородного сырья и продуктов его переработки. М.: Институт Африки РАН, 2000. - 25 е.;
11. Василенко Д.В. Стратегическое сотрудничество Российской Федерации и Ажирской Народной Демократической Республики на европейских газовых рынках. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2009. - 36 е.;
12. Горецкая Е.О., Косулина Т. А. Интеграционные процессы в современной мировой экономике в условиях глобализации. Краснодар: Парабелум, 2011.-221 е.;
13. Грязнова А.Г., Кирев Л., Лукьянович Н.В., Пищик В.Я., Поспелов В.К., Смитиенко Б.М., Сумароков В.Н. Россия и Объединённая Европа. М.: ФГОУ ВПО Финансовая академия при Правительстве Российской Федерации, 2006. -198 с.;
14. Дендак Г.М. Регионализация в условиях глобализации мировой экономики. Курск: Мечта, 2011. - 248 е.;
15. Егорин А.З. История Ливии XX век. М.: Институт востоковедения РАН, 1999.-563 е.;
16. Клавдиенко В.П. Страны ЕС: тернистый путь к устойчивому развитию. М.: МАКС Пресс, 2010. - 116 е.;
17. Либман А.М., Хейфец Б.А. Модели региональной интеграции. М.: Экономика, 2011. 333 е.;
18. Малетин Н.П. АСЕАН: четыре десятилетия развития. М.: МГИМО-Университет, 2007. - 311 е.;
19. Мантусов В.Б. Международная экономическая интеграция в современных мирохозяйственных отношениях. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -62 е.;
20. Подцероб А.Б. Ислам во внутренней и внешней политике стран Магриба. М.: Институт востоковедения РАН, Институт Ближнего Востока, 2009.-211 е.;
21. Поспелов В.К. Электроэнергетика и электрификация арабских стран. -М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2004. 372 е.;
22. Райков Ю.А. Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество. Эволюция регионализма в ATP. М.: Восток - Запад, 2011. - 312 е.;
23. Руденко JI.H., Соловьёва З.А. Лига арабских государств и интеграционные процессы в арабском мире. М.: Институт Востоковедения РАН, Институт Ближнего Востока, 2007. - 190 е.;
24. Смирнова Г.И. Ливия: от тотального госконтроля к либерализации экономики? (50-е 2008 г.). - М.: Институт востоковедения РАН, 2011. - 213 е.;
25. Современные проблемы развития. Материалы теоретического семинара в ИМЭМО РАН. Отв. ред.: В.Г. Хорос. М.: ИМЭМО РАН, 2010. - 284 е.;
26. Ткаченко A.A. Международная экономическая интеграция. М.: Издат. РАГС, 2010.-49 е.;
27. Трофимова O.E. Эволюция средиземноморской политики Евросоюза: путь от сотрудничества к интеграции. М.: ИМЭМО РАН, 2011. - 122 е.;
28. Шемятенков В.Г. Европейская интеграция. М.: Международные отношения, 2003. -400 е.;
29. Шкваря Л.В. Проблемы субрегиональной межарабской экономической интеграции в условиях глобализации. М.: ГОУ ВПО РЭА им. Плеханова, 2008.-385 е.;
30. Шкваря Л.В. Экономическая интеграция в условиях глобализации мировой экономики: трансформация форм и теорий. М.: Компания Спутник+, 2006.-92 е.;
31. Шумпетер И.А. Теория экономического развития. Капитализм, социализм и демократия. М.: Эксмо, 2007. - 861 е.;1. Диссертации
32. Исаченко Т.М. Эволюция торговой политики региональных объединений: опыт ЕС: автореферат диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук: 08.00.14. М., 2011. 52 е.;
33. Каныгин П.С. Экономика освоения альтернативных источников энергии (на примере ЕС): диссертация на соискание учёной степени доктораэкономических наук: 08.00.14 Место защиты: Институт Европы РАН. М., 2010. 344 е.;
34. Ткаченко К.А. Внешнеэкономические связи Германии со странами Северной Африки (1990 2011 гг.): диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук: 08.00.14; Место защиты: Институт Африки РАН. М., 2011.266 е.;
35. Статьи в сборниках статей, в периодической печати на русском языке
36. Абрамова И.О. Развивающиеся страны в мировой экономике XXI века: новые демографические детерминанты // Азия и Африка сегодня. 2011. №6. С. 23-26;
37. Васильев A.M. Цунами революций не спадает // Азия и Африка сегодня. 2011. №6. С. 2-9;
38. Дейч T.JI. Ливийский кризис в свете интересов России, Китая и Африки // Азия и Африка сегодня. 2011. №9. С. 20-24;
39. Колонтаев А.П. Страны Востока в начале XXI века: поиски новых теоретических обобщений // Восток (ORIENS). 2011. №2. С. 5-15;
40. Малышева Д. Южный и Восточный фланги европейской политики // Мировая экономика и международные отношения. 2009. №9. С. 40-48;
41. Можаров А.Н. Укрепить региональную экономическую интеграцию // Азия и Африка сегодня. 2009. №11. С. 6-7;
42. Россия и страны Магриба (Ажир, Марокко, Тунис). Сборник. Отв. ред.: A.M. Васильев, A.A. Ткаченко. М.: Институт Африки РАН, 2011. 130 е.;
43. Россия и страны Ближнего, Среднего Востока и Северной Африки: проблемы и перспективы сотрудничества. Сборник статей. Отв. ред. Прозорова Г.К. М.: Восток-Запад, 2009. 256 е.;
44. Рощин Г.Е. Иностранный капитал в Африке // Азия и Африка сегодня. 2009. №4. С. 37-41;
45. Сенькович В.В. Ажир: риск/доходность для инвестора // Азия и Африка сегодня. 2011. №9. С. 48-53;
46. События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №7. С. 1125;
47. События в Северной Африке и на Ближнем Востоке: причины и следствия // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №8. С. 5266;
48. Стрельцова Я. Тема иммиграции во Франции накануне президентских выборов 2010 года // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №9. С. 81-94;
49. Ткаченко К.А. Внешнеэкономические связи ФРГ с Северной Африкой // Азия и Африка сегодня. 2011. №9. С. 57-61;
50. Ткаченко К.А. Магриб: уроки глобального кризиса // Азия и Африка сегодня. 2011. №6. С. 64-68;
51. Томберг Р.И. КНР-Африка: экономические связи // Азия и Африка сегодня. 2011. №7. С. 58-63;
52. Филоник А.О. Конфликтный потенциал межконтинентальных миграций: развитие как модератор угрозы // Восток (ОШЕ^). 2010. №2. С. 119-125;
53. Фитуни Л.Л. Место Африки в посткризисной мировой экономике // Азия и Африка сегодня. 2011. №1. С. 15-20;
54. Цапенко И. Экономический цикл и международная миграция населения // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №8. С. 31-42;
55. Шишков Ю. Государство и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2011. №6. С. 15-29;
56. Документы на европейских языках55. 2007 Joint Africa-EU Strategy, Ссыка на домен более не работаетafrica-eu-strategic-partnership;
57. A wrapping up document presenting the current status of the Structured Dialogue for an effective partnership in development, https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/aidco/images/b/bf/FINALWrapping-up-doc.pdf;
58. Accra Agenda for Action, Ссыка на домен более не работаетdata0ecd/5 8/16/41202012.pdf;
59. Addressing climate change in the Near East and North Africa. IF AD paper 2011, Ссыка на домен более не работаетpub/index.htm;
60. Agreed Conclusions of the 9th Euro-Mediterranean Meeting of Ministers of Foreign Affairs. Lisbon, 5-6 November 2007, www.eu2007.pt/NR/rdonlyres/FF7CA6E4-5980-4B3A-A3B6-00D072967697/0/9ReuniaoEuromedMNES.pdf;
61. Assessing Progress in Africa toward the Millennium Development Goals, 2011, Ссыка на домен более не работаетsystem/flles/ADFB-MDG-ENWEB2%20(2).pdf;
62. Clemens M.A. and Pettersson G. New data on African health professionals abroad. Center for Global Development Working Papers, No. 95. Washington DC: Center for Global Development, 2006;
63. Development: Aid to developing countries falls because of global recession Paris: Organisation for Economic Cooperation and Development, 2012, Ссыка на домен более не работаетdocument/3/0,3746,en215713614431511550058883111 1,00.html;
64. EU accountability report 2011, Ссыка на домен более не работаетeuropeaid/how/accountability/eu-annual-accountability-reports/indexen.htm;
65. Euro-Mediterranean Agreement, establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Arab Republic of Egypt, of the other part. Ссыка на домен более не работаетUI/PublicShowMemberRT AIDCard.aspx?rtaid=l 8;
66. Euro-Mediterranean Agreement, establishing an Association between the European Community and its Member States, of the one part, and the Kingdom of Morocco, of the other part. Ссыка на домен более не работаетUI/PublicShowMemberRT AIDCard.aspx?rtaid=l 8;
67. Europe in figures Eurostat Yearbook 2010, Ссыка на домен более не работаетportal/page/portal/productdetails/publication7pprod uctcode=KS-CD-10-220;
68. Europe Aid annual report 2011, Ссыка на домен более не работаетeuropeaid/multimedia/publications/publications/annual-reports/201 len.htm;
69. Facility for Euro-Mediterranean Investment and Partnership. Study on improving the efficiency of workers' remittances in Mediterranean countries. European Investment Bank, March 2006;
70. Global Economic Prospects. Uncertainties and Vulnerabilities. Washington, D.C.: The World Bank, Ссыка на домен более не работаетINTPROSPECTS/Resources/334934-1322593305595/82871391326374900917/GEPJanuary2012aFullReportFINAL.pdf;181
71. Global Employment Trends for Youth. International Labour Organisation, 2011,Ссыка на домен более не работаетSearch3/search.do7seareh What=global+employment+trends+for+y outh&locale=enUS;
72. Global Europe: Competing in the World. Brussels: European Commission, 2006. Ссыка на домен более не работаетp>
73. Global South-South Development Expo 2010. Special Unit for South-South Cooperation. UNDP. 2011;
74. Green Paper on лEU development policy in support of inclusive growth and sustainable development Increasing the impact of EU development policy, Ссыка на домен более не работаетdevelopment/icenter/repository/GREENPAPERCOM2010629 POLITIQUEDEVELOPPEMENTEN.pdf;
75. International Transactions in Remittances. Guide for Compilers and users. IMF, 2009, Ссыка на домен более не работаетexternal/np/sta/bop/remitt.htm;
76. Investing in Development: A practical Plan to Achieve the Millennium Development Goals, 2006, www.unmillenniumproject.org/reports/fullreport.htm;
77. Lome I; Lome II; Lome III; Lome IV. Ссыка на домен более не работаетcategory/acp-document-group/acp-public-documents/general-public-documents;
78. Mediterranee entre croissance et revolution. Investissements directs trangers et partenariat vers les pays MED en 2010.Anima Investment network, 2011, etude 21, pp., Ссыка на домен более не работаетetudes.php;
79. Report of the expert meeting on effectiveness of Foreign Direct Investmentpolicy measures, 15 July. The United Nations Conference on Trade and Development,2003, Ссыка на домен более не работаетen/docs/c2eml 3d3en.pdf;182
80. Report of the World Commission on Environment and Development: Our Common Future. New York: Oxford University Press, 1987, Ссыка на домен более не работаетweed-ocf.htm;
81. Richard, H.A. International Migration, Remittances and the Brain Drain: A Study of 24 Labour-Exporting Countries. World Bank Policy Research Working Paper, no. 3069. Washington DC: World Bank, 2003;
82. South Report 2009. Perspectives on South-South Cooperation for Development. Special Unit for South-South Cooperation. UNDP. 2009;
83. Stampini M. and Verdier-Chouchane A. Labour Market Dynamic in Tunisia: The Issue of Youth Unemployment. African Development Bank Working Paper Series, no. 123. Tunis: African Development Bank, 2011, http: // www. afdb. org / en/ documents/tunisia/3 /;
84. Technical Sheet Aid Modalities, лCore Funding and Operational Grants, https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/aidco/images/5/5b/MicrosoftWord1. TF l-Corefunding.pdf;
85. Technical Sheet Aid Modalities, лDirect Award of Grants, https://webgate.ec. europa.eu/fp fis/mwikis/aidco/images/3/3 8/MicrosoftWord-TF9-Directawardofgrants.pdf;
86. Technical Sheet Aid Modalities, лFollow-up (performance-based) Grants, https://webgate.ec.europa.eu/fpfis/mwikis/aidco/images/e/ee/MicrosoftWord-TF5-Follow-upgrants.pdf;
87. Technical Sheet Aid Modalities, лRegranting, https://webgate.ec.europa.eu/Q)fis/mwikis/aidco/images/9/90/TF2-Regranting.pdf;
88. The African Development Bank Group in North Africa 2011. - Tunis: African Development Bank Group, 2011, Ссыка на домен более не работаетen/countries/north-africa/;
89. The Cotonou Agreement, http ://ec. europa. eu/europeaid/where/acp / o verview/cotonou-agreement/indexen.htm;
90. The index of Global Philanthropy and Remittances 2010. Hudson Institute. Ссыка на домен более не работаетfiles/pdfupload/IndexofGlobalPhilanthropyandRemitta nces2010.pdf;
91. The Road Not Travelled: Education Reform in the Middle East and North Africa. Washington DC: World Bank, 2008;
92. UNCTAD Handbook of Statistics, 2010, Ссыка на домен более не работаетTemplates/webflyer.asp?docid=14293&intItemID=5771&lang = 1 &mode=downloads;
93. UNDP Human Development Report. New York.: Oxford University Press, 1990, www.hdr.undp.org/en;
94. Verdier-Chouchane A., N. Obayashi and V. Castel. The Revolution in Tunisia: Economic Challenges and Prospects. African Development Bank Economic Brief. Tunis: African Development Bank Group, 2011;
95. Wider Europe Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours. - Brussels: Commission Communication COM 104 final, 11.03.2003;
96. World Economic Outlook April 2012. Growth Resuming, Dangers Remain. Washington, D.C.: International Monetary Fund, Ссыка на домен более не работаетexternal/pubs/ft/weo/2012/01/pdf/text.pdf;
97. World Investment Report 2011. Non-Equity Modes of International Production and Development. Geneva: United Nations Conference on Trade and Development,Ссыка на домен более не работаетtemplates/Webflyer.asp?docID=l 5189&intltem ID=2068&mode=press&lang=l;
98. Монографии и статьи на европейских языках
99. Abdul Rahim Abdul Rahman. Islamic micro finance: a missing component in Islamic banking. Kyoto Bulletin of Islamic Area Studies. 2007. Volume 1-2.;
100. Africa and the new globalization/ Ed. By Kieh G.K., jr. Burlington: Ashgate, 2008.;
101. Ahmad El-Gohari, Dylan Sutherland. China's Special Economic Zones in Africa: the Egyptian Case. Global Economic Recovery: The Role of China. CEA Conference
102. University of Oxford, U.K., 12-13 July 2010. Ссыка на домен более не работает2010conference-papers/full-papers/El-Gohari-and-Sutherland-CEA-Final.pdf;
103. Ahmad Sidqi Al-Dajani. The PLO and the Euro-Arab Dialogue // Journal of Palestine Studies, 1980. Vol. 4. No. 3;
104. Akkari A. Education in the Maghreb: From the Construction to the Consolidation of Educational Systems // Analytical Reports in International Education, 2008. Vol. 2. No. 1;
105. Ali El Kenz, Samir Amin. Le monde arabe, enjeux sociaux, perspectives mediterraneennes. Paris: L'Harmattan (Forum du Tiers monde), 2003;
106. Allen and Overy. International Development Law Organisation. Islamic Micro finance Report. London, 2009;
107. Anand S. and Sen A. K. Human development and economic sustainability. World Development, 2000. Vol. 28. No. 12;
108. Aron R. Problems of European Integration // Lloyds Bank Review, 1953;
109. Balassa B. The Theory of Economic Integration. Illinois: Richard D. Irvin, 1961;
110. Barajas A., Chami R., Fullenkamp C., Garg A. The global financial crisis and workers' remittances to Africa: what's the damage? Washington: IMF, 2010;
111. Bayart J.-F. En finir avec les etudes postcoloniales. Le Dbat. Paris, 2009. №154;
112. Ben Hounet Y. Gerek la tribu? Le traitement du fait tribal dans l'Algerie independente (1962-1989) // Cahiers d'etudes africaines. Paris, 2008. Vol.98. №191;
113. Beuret M., Michel S. La Chine a-t-elle un plan en Afrique? // Afrique contemporaine. Paris, 2008. №4;
114. Beware the middle-income trap. China's roaring growth cannot last indefinitely. Special Report // The Economist, June, 2011. Ссыка на домен более не работаетnode/18832106;
115. Bresser-Pereira L.C. The global financial crisis and a new capitalism? // Keynisian economics. Armonk, 2010. Vol. 32. №4;
116. Bye M. Free Trade and Social Welfare // International Labor Review, January 1958;
117. Cooper A. and Massel B.F. A New Look at Customs Union Theory // Economic Journal, 1965. Vol.75;
118. Dominique Delaunay. Bilan des relations commerciales entre l'Union europenne et les pays mditerranens. Note d'information de la Direction Gnrale des politiques externes de l'Union. Bruxelles: Parlement Europen, 2009;
119. Ernst В. Haas. International Integration: The European and the Universal Process // International Organization. 1961. Vol.15. No.3;
120. Europa (EU portal website) European Union Ministers agree to initiate services and investment talks with Mediterranean countries. Press Release, IP/05/1445. Brussels, 21 November;
121. F. Tanner European Union Foreign Policy Towards a Neighbourhood Strategy. London: Routledge, 2004;
122. Fordelone, Talita Yamashiro. Triangular Co-operation and Aid Effectiveness. Paris: OECD-DAC, 2009;
123. Frederic Viale. L'horreur Europenne. Paris: Editions Tatamis, 2010;
124. Ghosh J. Global crisis and beyond: Sustainable growth trajectories for the developing world // International labor review. Geneva, 2010. Vol. 149. №2;
125. Hats off to Ngozi. A golden opportunity for the rest of the world to show Barack Obama the meaning of meritocracy // The Economist, March 31st, 2012
126. Haussman R., J. Hwang and D. Rodrik. What You Export Matters. CID Working Paper No. 123. Harvard: Center for International Development at Harvard University, 2005;
127. Hein de Haas. Trans-Saharan Migration to North Africa and the EU: Historical Roots and Current Trends, November, 2006. Ссыка на домен более не работаетFeature/display.cfm?ID=484;
128. Jean-Luc Sauron. L'Europe est-elle toujours une bonne ide? Paris: Gualino editeur, Lextenso editions, 2012;
129. Jean-Michel Severino, directeur general de l'Agence franaise de dveloppement. La Mediterrannee, concentre des fractures plantaires // Le Monde de l'economie, 20.11.2007;
130. John C. Anyanwu and Andrew E.O. Erhijakpor. Do International Remittances Affect Poverty in Africa? // African Development Review, 2010. Vol.22. No.l;
131. Joseph E. Stiglitz. Globalization and its Discontents. London: Penguin Books Ltd., 2000;
132. Karl Kautsky. Nationalstaat, imperialistischer Staat und Staatenbund. Nrnberg, 1915;
133. Kohnert, Dirk. EU-African Economic Relations: Continuing Dominance, Traded for Aid? Munich: GIGA German Institute of Global and Area Studies. Institute of African Affairs, 2008. Ссыка на домен более не работает9434/;
134. Kuczynski, Pedro-Pablo and John Williamson. After the Washington Consensus. Washington, D.C.: Institute of International Economics, 2003;
135. Lewis A. The Theory of Economic Growth. London: Unwin University Press, 1955;
136. Mark Furness, Pablo Gandara and Andreas Kern. The Political Economy of Euro-Mediterranean, Governance Report for GO-EuroMed. Brussels: GO-EuroMed Conference 27 28 November 2008. Ссыка на домен более не работаетdocuments/1205856523.pdf;
137. Mirjam van Reisen. EU Policy on South-South Cooperation. Briefing Paper, February 2011. Ссыка на домен более не работаетdownloads/16-eu-policy-on-south-south-cooperation.html;
138. Mitrany D.A. Progress of International Government. New Haven: Yale university press, 1933.
139. Monzer Kahf. Islamic banks: the rise of a new power alliance of wealth and shari'ah scholarship, in Clement Henry and Rodney Wilson, (editors). The Politics of Islamic Finance. Edinburgh University Press, 2004;
140. Moroccan efforts to replace slums by Malcolm Borthwick. Editor // Middle East Business Report, September 2009. Ссыка на домен более не работает2/hi/business/8266403.stm;
141. Morocco offers home help to its poor By Heba Saleh // Financial Times, April 2010. Ссыка на домен более не работаетintl/cms/s/0/f0714286-4261-l ldf-8c60-00144feabdc0 .html#axzz 1 kqoadQD J;
142. Mungcal I. EU Unveils Twin Approaches to Improve Aid Coordination, Transparency, December, 2011. Ссыка на домен более не работаетen/blogs/the-developmentnewswire/eu-unveils-twin-approaches-to-improve-aid-coordination-transparency;188
143. Myrdal G. The Political Element in the Development of Economic Theory. Cambridge: Harvard University Press, 1954;
144. Ndayi Z. Contextualising NEPAD: regionalism, plurilateralism and multilateralism // South African journal of international affairs. Johannesburg, 2009. Vol. 16. №3;
145. North Africa. Country Profiles // The Africa Report, December, 2011 -January, 2012. №36;
146. Opening remarks by Peter Mandelson at the 6th Euromed Conference, Lisbon, 21 October. European Commission, 2007. Ссыка на домен более не работаетcommission-barrosolo/ashton/speeches-articles/sppml73-en.htm;
147. Palacio A. Opening Europe's Mediterranean Window // Today's Zaman, February, 20, 2012. Ссыка на домен более не работаетne wsDetailgetNewsB yld. action?newsId=271944;
148. Razgallah Brahim. The macroeconomics of workers' remittances in GCC countries. Economic research forum. Working Paper №410, June, 2009;
149. Repke W. International Order and Economic Integration. Dordrecht, 1959;
150. Re-thinking the Arab Spring & Roadmap for G20/UN support? Supporting Political, Security and Socio-economic Transition across the Arab Realm. Geopolicity, October 2011. Ссыка на домен более не работаетpublications.php;
151. Revathi Krishnaswarmy and John C. Hawley. The Postcolonial and the Global. London: University of Minneapolis press cop., 2008;
152. Reynolds, Lloyd. The Spread of Economic Growth to the Third World: 1850-1980 // Journal of Economic Literature, 1983. №21;
153. Robeyns I. The capability approach A theoretical survey // Journal of Human Development, 2005. Vol. 6. № 1;
154. Rodney Wilson. Making development assistance sustainable through Islamic micro finance // International Islamic University of Malaysia Journal of Economics and Management, 2007. Vol. 15. No. 2;
155. Rodney Wilson. Strategic choices for Islamic banks in service provision for home and overseas markets. Islamic Investment Banking: Emerging Trends, Developments and Opportunities. London: Euromoney Books, 2010;
156. Rory Miller and Ashraf Mishrif. The Barcelona process and Euro-Mediterranean relations: 1995-2005. Herzliya: GLORIA Center, Interdisciplinary Center, 2005. Vol. 9. No. 2. Article 6;
157. Rostow W.W. Development: Political Economy of the Marshallian Long Period. In Gerald M. Meier and Dudley Seers, Pioneers in Development. New York: Oxford University Press, 1984;
158. Sara Burke. The Doha Declaration and Development: What are the next steps? Financing for Development Doha Review Conference, 30 November 2 December, 2008. Friedrich Ebert Stiftung, 2008. Ссыка на домен более не работаетpdf-files/iez/global/05990.pdf;
159. Schulz, Nils-Sjard. Implementing Accra South-South cooperation in the context of aid effectiveness, Concept Note for the Task Team on South-South cooperation. Bogota, 2009;
160. Sen A. K. Inequality Re-Examined. Oxford: Clarendon Press, 1992;
161. Sen A.K. Development as Freedom. Oxford: Oxford University Press, 1999;
162. Subika Farazi, Erik Feyen, Roberto Rocha. Bank ownership and performance in the Middle East and North Africa region. Policy Research Working Paper 5620.
163. Sudin Haron. A Comparative Study of Islamic Banking Practices // Islamic Economy, 1998. Vol. 10;
164. The Compact Edition of the Oxford English Dictionary. Volume I. London: Oxford University Press, 1971;
165. The EU's Multi-Annual Financial Framework post-2013: Options for EU development cooperation By Mikaela. www.odi.org.uk/resources/docs/7164.pdf;
Похожие диссертации
- Развитие инвестиционных процессов в топливно-энергетическом комплексе арабских стран Северной Африки
- Общеевропейское экономическое пространство Европейского союза и России: возможности и проблемы формирования
- Современные торгово-экономические отношения КНР с центральноазиатскими странами-членами ШОС
- Внешнеэкономические связи Германии со странами Северной Африки