Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Региональная экономика

Территориальная организация хозяйственного комплекса угледобывающей специализации (на примере Львовско-Волынского бассейна) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Костюк, Павел Николаевич
Место защиты Киев
Год 1994
Шифр ВАК РФ 08.00.04

Автореферат диссертации по теме "Территориальная организация хозяйственного комплекса угледобывающей специализации (на примере Львовско-Волынского бассейна)"

АКАДЕМИ НАУК УКРАШИ РАДА ПО ВИЗЧЕННЮ ПРОДУКТИВНИХ СИ1 УКРА11Ш

2 1 МР На правах рукопису

КОСТИК Павло Миколайович

ТЕРПТОР1АБНЛ 0РГАН13АЦ1Я ГОСПОДАРСЬКОГО КОМПЛЕКСУ ШЭДОБУВ1Ю1 СШЩШЗЦП

(на приклад! Льв!всько-Волинського басвйну)

Спец1альн!сть 08.00.04 - Розм!теншг продуктивнпх спл,.

економ!ка район iв Укра1ни

Авторефера т

дисертацП на здобуття паукового ступени кандидата еконс^чтах наук .

ICiiIb - 1994

Дисвртац1я е рукопис

Робота виконана в Рад! по вивчанню продуктивних сил Увда1ня АН Укра1ня

Науков! кор!вники: доктор економ!чних наук Г. С. Фтомов

кандидат геогргф1чних наук С. М. Процанко

0ф1ц1йн1 ононенти: доктор економ1чних наук, профеоор А.М. Федоршдева

доктор економ!чних наук, профасор Д. М. Стеченко

Провдна орган!зац!я - науково-досл1дний економ!чний

1нститут М1неконом1ки

Захиет в!дбудеться 22 березня 1994 р. о 11-00 на зас!данн1 спец!ал(зевано! ради К 016.41.01 в Рад! по вивчекню продуктивних сил Укра1ш1 АН Укра!ни за адрессю: 252032, Ки1в-32, бульвар Т.Шевчанка, 60.

3 дисартац!ею нохна ознайомитиоь в б1бл10тец1 Ради по вивчанню продуктивних сил УкраГни АН Укра1ни.

Автореферат роз!сланий 22 лютого 1994 р.

Вчений секретер спец!ал!зовадо! вчено! ради, (

доктор економ!чних наук ' / Д.К.Прейгер

I. ЭАГЛЬНА ХАРАКТЕРИСТИКА РОБОТИ

ДВ2^Ь81ЕЬ..11Еа2л9Уал Розвиток рпнковех В1ДН0СИН в еконо-Mlql незалеяно! Укра!ни потребуй ло!,".кя стари:: п!даод!в до вир1-шоиня задач по п1двитонню ефективност! вяробництва, рац1онал1-зацН продуктивна пил.

СтворенпЙ внробничий потенц1ал потребус роконотрупцП 1 техн1чного пппэозбпосння. Ца зумовлюе neo6xi.iraloTb комплексного п1дходу до вир 1 пения задач по обгрунтувэнню i пошуку найльш офвктивнгх BapiaHTiB розм!щзння пГприсготв i виробнпцтв внао-л1док п!двищешш економ!ко-околог1чного навгнтажонкя на окрем! района, особливо Х-Ха эже оовосин! в господарс ысому в1йнояэнн1.

Спад виробництва у народному господарств! зокроюз на рз~ г!ональному рiehi св!дчить про те, до народногоспэдарський комплекс не повн'стю реал!зук сво! можливост!. Поряд з 1ншиии чинниками цэ зумовлено t тям, що раг!ональний народногосподар-ський комплекс сприймаеться як система {з задаичми ц1ляш, котр1, як i fnait умови д)яльност1, вважэються стжЯльйими про-тягом тривалого часу.

J овосрадогду idokobI поряд з ризикоы i невизначенГспо майбутнього перед народногосподарськиш комплексами рэгАнального р!вня постав два надзвичайно важпв! завдання:

1) Bii6ip мети i потр!бного напряму розвитку з р1зних альтернатив, як1 ваяко п 1дгшються оц!нц!;

2) впзначення найкращого способу досягнення мети.

Micue 1 npiopiiTQTHa роль вугледобувного комплексу в роз-витку BKOHOMirai примутуе зворкутл увагу не досл1дкення питапь його територ!ально! органз!ацН i виробнкчих зв"язк1в.

Розглянут! в я тора тур! шляхи вдоскоиалення тарнтор!ально! орган!зацП вугледобувного комплексу УкрзТни зв"язан! головнпм чином з новим буд1внвдтво1>' шахт. Такий п1дх!д потрабуе значних нвестицШ i часу на освоения новпх потуностей, ао вводиться. В УкраЬп - peri он i з выликою ступшню господарського освоения розвиток вугледобувного виробнодтва ор1енгуаться в основному на викориотання 1нтенсп8них фактор1в функцiонування випобничого потеншалу. Тому пбтребуе детального значения питания про г/оя-дивостi вдосконалення тепиго^ально! оргак'ззцП i спец1ал!за-

цН вугледобувного виробництва. В дисэртац^нН! робот! шляхи його BiniuGii пропонусться роз гляну та на приклад! Льв1вська~ Болинського вуг1льного басейну. 3 позицН системного п!дходу розглядаються не т1льки таритор1альна концен?рац!я, ала й II вплив на piBGHb спец!ал1зац1I господарського комплексу басейну. 3 покраценшш оеновних показник1в розвитку останнього пов"яэац1 okohomImh функцП вугледобувного комплексу. В!н в!д!грая вахщту роль в економ1ц! Льв1всько! та Волинсько! областей 1 всього Захшшго еконо!.:1чного району.

Метою днсертацП с комплексна доел i.прения теоретичних, г/.етодачних i практичних питань торц-тор1ально1 органзацiI вугледобувного виробництва а розробкоа црспозицШ по вдосконалошш його розмШешш, а та кож обгрун-туваьня основных напрягав розвитку I вдосконаланню народдо-господарсысого комплексу Льв1всько-Волинського басейну.

Досягноння поставлено! гати потребуе фор:,чуваши i вир!-шенпя сл1дукч2х задач:

в св!тл! kohcmhhoI теорП сусального под!лу прац! роз-кркта облови i тооретичн! перодуглови форгдаання i розл-.щзшш вугледобувного виробшздтва в умовах пр!оритотного розвитку паливао-енергетичного комплексу Укпа!ни, методичн! приншти вдосконалошш вдпобничих зв"язк!в i поставках вуг!ля;

оконом1чко дати оцiнку сучасного стану i виявити ochobii тандаицН рац1онал!вац1! t розг.Ищашш вугледобувного виробництва ;

розробити практичн! рекокендац 11 по форгдуванню оптимально! схс/.а: функц1ояувакня вугледобувного виробництва: б!льш повному викорпстаншо тпудових рэзерв!в чолов1Чо! 1 шночо! црац! Льв1воько-Вошюысого басейну з упахупзнням техн!чного прогросу i особнвостай перспективного розвитку вуг!льно1 прошсловост!!

в;!св1тлти принципа територ1илыт! опгашзацН i tcpan-xi4iio упорядкувати управл!нсы-:у структуру народногосподарсь-кого комплексу Льв1всько-Волинсысого басейну;

визначити кожлив! напрягал збалансованого розвитку народно господарського комплексу вугледобувно! oni ептац i i.

Пред,атом досл!иження с тзрнтор1алыш орган1зац1я господарського комплексу вугледобув-но! слец1ал1зац!I Льв1всько-Волинського басайну, а також практична реал!зац!я рац(опального розм1цання виробництва I вдос-коналаши твритор1алыт-виро0ничих зв"язк1в.

Як об"вкт дооГоження вибраний Льв1всы<о-Волинський народ-ногосподарський комплекс, який знаходиться б!ля заядлого кордону Укра1пи з Польоькою Республ1кою в можах Льв!воько! та Волинсько! областей.

ЦзхшшааЛ^аюзадасХзлаоШащш базузться на сучасшй наукових концапцЫх. Ними е ?л1кроекоиом!чний анал!з з викорио-та!шям отратег!чного маркетингового п!дходу, концепцИ житте-вого циклу. Центральна м!сце поо!даз оприйняття нароногоспо-дароысого комплексу через призг,<у ноно1 орган1эац1йио! парадиг-ми, яка полягае у певному иIдход! в1д орган1зац1йного рац!о-нал1зму. Вона грунтуеться на с не томно:.г/ та ситуацШному п!дхо-д! до орган1зац11 1 розглядае досл!джаиий об"зкт як в!дкриту систему, котра зазнас значних эовн1шн(х вплив1в.

В процес! п!дготовки робота буля вивчон! I проанал|зован! науков! прац! в!тчизняних та заруб!жних автор1в, рекомендацП наукових конфаренцН'1, оф1ц1йн! методичн! джарала а питапь роэм1щення продуктивних сил. Для забезпачошш основних положань роботи, висновк1в та пропозицШ внкористан! данн! статистичних щор1чник!в Шнстату Укра!ни за 1991-1992 рр., фактичн! дан! по 1с1лькост1 населения, прошеловим п1дприемствпм Льв1всько1 та Волиноько1 областей, натер1али техн1ко-економ1чних обгрунтувань господарського кошлексу Льв1всько-Волинського басейну.

В робот! вшсористан! результата досл1джень, викоианих в Рад1 по вивчошго продуктивних сил Укра1ни АН Укра1ни в 19901992 рр. при пряыШ участ!"автора дисертацН, матер 1али Укр-1Щ1проакта, ДонВУГ, 1нституту окопом пш прокисловост! АН Укради.

При оброби! первинно! 1нформац11, доол1 джешп матодичних ! матодолопчних питань позвитку I E03i.ilсоння вуглодобувного виробшщтва використовувався сучасний науковий апарат, до яко-го вхопять методи статиотнчних групугп;:ь , виб!ркових досл!д-

жень, техн1ко-економ!чного анал1зу, економ tко-географIчнf та tu.

Наумова МйЗВЭ.мдертздЦ полягае в: визначенн1 сут! поняття "Терятор1альна орган{зац)я господарського комплексу вугледобувно! спец1вл1зац11", особлявэстей формувакня та Його вплив на умови життед1яльност1 населения рег!ону; роэробц1 принципових п1дход!в по оргашзацП вугледобувного комплексу при затуханн1 вугледобування! розробц1 методики комплексного доел (датання рдг!онального розвитку вугледобувного кошлексу Льв1всько-Волинсысого басейну, що. дозволяв з позицШ функц!о-налышх фактор 1в врахувзти особливост! територ1элыю1 орган!-зац!I його виробничих сил 1 в1даов!дно визначити можлив! шляхи розвитку на перспективу; аргументацП варйшт!в по вдоско-. наленню те ритор 1ально! струн тури з урахувашшм ana л lay вугледобувного виробництва I соц1ально-еконош!чних результа^в по-годження оц1нок ефактивност! на рtзних р!внях господарсько! д!яльност1.

Цшиазаал1ш11ш:ь проведених досл1даень полягае в тону, що використання огриыаних результата створить кетодичну i методолог!чну основу для визначеная соц1ально-економ1чнх зрушень в perl ональному господарсьяому ко:.шлеко1 Льв1всько-Волинського tacefitfr 1 реал1зац11 пакета запропоновааих заход!в по floro територ!альн1й орган1заи11, що с важливими умовами сЬор-мування регионально! структури господарства рег!ону.

Адрр(?ацЬ; } рдэл! дац]д .рд^руи. OchobhI положения дисерта-цШного досл1дження полагали в po3podai рекоиендац1й для гос-подарськях opraHie Укра1ни, Льв1всько! то Волансько! областей, в обговореннях на конференциях 1 сек нарах, в публ!кацИ його основнях положень.

Ochobh1|bmchobk'J поло-кання виконаного досл!дження допов!-дались автором на науковому сем!нар1 "Топливно-энергетический комплекс: проблемы и перспективы" (Киев, 1989 г.), ВсоооюзнШ научнШ конференцП "Проблема п1двищення економ1чно! ефактивност! проыиелового виробництва" (Ки1в, 1990 р.), Всесоюзна науково-практичн 1й конфзренцИ "Инвестиционный потенциал региона и его использование" (Киев, 1992 г.), на KojoimiywI "Надо-

вичайн! еколопчн! ситуацН: анал(з I перспектива подоланпя" (Кривий Р1Г. 1993 р.).

Найб1лып ва'гливI результата доел!дження знайшли свое в!-дображення в Схвк1 розвитку I розм!щення продуктивних сил 25 областей /кпапш, м!ст Кизва 1 Севастополя на иэрод до 2005 р., Схем! розвитку I розм1щвння продуктивных сил Укра!ни на пер!од до 2010 р., Комплексному прогноз! науково-техн1чного 1 соц!ольно-економ Иного розвитку Укра1ни на 1996-2015 рр.

Ше^аШшЦЬ Основы! положения дисертапИ опубл!кован! в 8 роботах ззгалыгам обсягом 2,1 д.а.

Обсяп; [ С71>угщг;а ргл!. Дисертац!я складаетъся !з всту-пу, трьох глав, висновк!в, вм!щув 194 стоп!нкт1 машинописного тексту, 30 таблиць, 12 граф!чних малюкк!в, 13 додатк!в, списку використаних л!тературних джерэл.

п. оснозний з.'яст роботи

виквдоний в 3-х главах, 9-ти параграфах.

Перша глава - КАУКОВО-ЖТОДИЧШ ОСНОВИ ТЗРИТ0Р1ЛЫЮ1 .

0РГАН13АД11 НАРОДНОГО ГОСПОДАРСТВА (

Територ!альна орган !зац!я виробшщтва - об"ективний дина-м!чний процес, який з ус!ма ускладаениш формами оргаи1зац!1 сусп!льно! прац! веде до б1льш складно! дифвренц!ац! I, р!эно-мзн1тност! просторово! орган1зац!1 ! пропори!опального розвитку територ!альних систем.

Формування таритор!ально! орган!зац!1 проходить п!д впли-вом р!зних I но т1льки економ!чних фактор!в. Найб!лып потунним

весь час д!ючим в науково-техн!чний прогрео. його досяг-нення зд!йснюють р!шучий вплив на склад, теши ! пропори И розвитку продуктивних сил Укра!ни 1 областей.

Територ1альна орган!зац!я видобувного комплексу - це на певний пер!од часу стан розм!иених на даннШ територП шахт, виконуючнх виробипчий процес по видобуванш вуг!ля на в(ядовитому техн!чноцу р1вн!.

Основне направления тако1 орган! зацП - забезпечешя система п:чного еношжччного росту комплексу. Пого нэйважлившою характеристикою с найб!лып повне задоволення потреб у вуг!л!,

1985- 1990- 1991- 1992-

1980 рр. 1985 рр. 1990 рр.' 1991 ]

-3,3 -12,8 -17,0 - 0,6

-12,1 -19 ,8 -22,9 3,7

- 4,5 9,5 -21,7 -19,4

- 4,1 -12,8 -17,7 - 1.5

по видобутку якого I функц!онуе комплекс.

Чим динам1чн1ша прот!кае в еконошц! вугледобувного комплексу прочее розпод!ду. прац!, там б1льшо розрив в тешах росту його окрешх <5асейн!в. Уявлення про динам!ну структурних зру-шень дапть дан1 табл. I.

ДТаблица I

Теши росту видобування вуг!ля по басейнах Укра1ни, % Ву^!льний басайн Донецькмй

Льв1во ько-Волинський Дн!провськи2

ВОЬОГО:

Таритор!алыш система народного госцодопства Укра1ни - це регульована онотома сусп1льно-територ1ального розпод!лу прац!. Проблема торитор!алыш1 орган!зацИ народного господарства ви-магае вир1ш81шя питания виробничо-територ!альннх сполучень га-лузей, взаемозв"язк!в виробництв, форма 1х розгалужокпя, а також питання твхн!чн! 1 еколоНчн!. Галузевий ! територ!альний розпод!л прац!, складае едину еконог.чпу систему, эабезпечуе виробництво I обм1н готово! продукцН. НауковI положения, що лежать в основ! система законом 1рностой ! принцип в торито'р!-ально! орган!зац!1 народного господарства, поряд з апал!зон во!х умов ! фактор 1в, що впливавтфа розм!щення п1дрисмств, використовуиться для економ!чного обгрунтування та пи тор! ал ышх прояорц!й розвитку господарства, стпуктупних зпуиень в розм!-иенн! промыслового варобшштва, комплексного розвитку еконо-ы1чннх райоп)в. В л!тера1урш1х джерелах ц! законом!рност1 фор-муються ! як принципа розм1щення виробництва. Головнями з них е сл!дупч!:

рац!опальна територгальна кош1ентрац!я виробництва на баз! нових досягнвнь ноукэво-тохпIчного прогресу, набкзеення энергоемких, матер!алоемких 1 водоемких галузей до дасерал па-лива, еноргН.сировини, 'води; п!дпряемств д:асовэ!, але малотранспортабельно! продуши I - до зон II спо-сваняя; п!дприемств

трудоемких галузей - до зон зосередадння трудових ресурс1в;

найсИльл ефективна спэц!ал!зац1я i сац1ональи1 таритор!-альн! зв"язки, що характеризуют направления розвптку ! м1сце рег!он!в в сястом! ззгпльнодержанного роэпод!лу прац!;

комплексний розвиток економ!чних район!в, uto забэзпечуе пропори!йн!сть функц!онування господаротв, котр! найб!льи в!дпов1дають його м1сцзвим прирпдним I вконом!чним умовам, око-ном!чно обгрунтований розвиток галузей спец1ал1заЦ1!, тахн1ч- . но! i соц1ально! 1нфраструктури, охоронй I рай i опального вико-ристання природних ресурс!в I навколишнього середовито.

Умови для отворення комплеко!з вуг1льно! спец1ал1зац1! у заданих районах визначен! сл!дуючими оботавинами!

в!дкриття корисних копвлин вуг1ля ai сприятливими тахн1-ко-економIЧ11иг/н показниками|

досягнення науково-техн1чного прогреоу мояуть сприяти порехсдфкремнх вид!в переробно1 промисловоот! на нову оирови-ну. В результат! у м!сцях И наявност! можуть отворптись вуг-ледабувн1 п!дприемства (не виключена при цьому I пероор1ентац!я);

нов! досягнення технолог1чного процеоу можуть вюшвати на зм!ну самоГ споц!ал!зац!! га луз i: можлив!сть 1 доц1льп!оть ви-добутку вуНля при освоенн! родовищ з гяибокими вуглэноснпми горизонтами)

видобуток вуг!ля може бути доц1льнпм т!льки при комплексному Його вякористанн!, тобто за умов отршання не одного, а ц!лого ряду корисних кошонент!в при розвитку вуглехЫП i

зосередаоння нових галузей виробництва потробус включения в господарсысий об i г нових сировинних реоурЫв, географ i я яких створюз об"ектпвн! умови для розм!щення видобувних п!дприемств по 1х освоению;

вугледобувн! п!дприсмства можуть виникатл 1 в районах, що характеризуются менш сприятливими умовам видобутку, н!ж на освоених. При цьому витрати прац! внасл!док подолання таких несприятливих умов, як правило, не повинн! перевищувати вит-рат на доставку вуг!ля з 1нших район!в.

Шдприемотва вугледобувно1 промисловост! в!др!зняються в зпачн!й м1р! по маштайах зовн!шн1х зв"язк!в, характерною особ-лив!стю яких с односторонн!сть, тобто перевага !х напрямку до

спошшэча. Ними, як правило, ввступають територ!ально-просто-ров! утворення, в!дцалеи! п1дришства або населения. Об"екти вугледобувно! промасловост1 знаходяться на нижчих поверхах схеми единого технологtмного процесу I складають ид терiальну основу. В результат! изуково-техн!чного прогресу i впроэадяган-ня його досягаень у проы:;слову д1яльн!сть на п!дпрцшствах дапого типу широка розповехшеннл отпимало комб!нування вироб-ництва з влаотивиш йому формами эв"язк!в: розгалуженимп по машку 1 односторонн1ми по непрямку - в(д початкового продукту вуглодобувашш до окремпх, що базуються на Його переробц!.

Такг.м чином тер:;тор iально-промислов 1 комплекси з парева-канням об"ект!в вугздобувного типу внд!ляшться cboImh особли-востямн BHyTpliini 1х зв"язк!в i невнробничо! (нфраструктури. НаяыИсть 1х обумовлела там, що в галузях внробничого ядра такого комплексу зпйнята в основному чолов1чп праця. В результат! чого утворився розрив м!л структурою трудовпх ресурс1в 1 зэйнят!сто. Усуношш цього розриву потребус орган !зацП додат-кових робочах raiciib для трудово! д'шлыюот!, сгвореши якпх найчаст!ше зв"язэно з розвиткоы проф!люючих галузей комплексу т!льки по л1н11 рац{онального викориогання трудовик ресурЫв. Сферою додатково! зэЙ1Штоот! можуть бути нов! галуз1 спец!ал1-зац!1 ! суглiин 1 з ними ланки, п!днривдства або заклада коьсу-нально-побутового господарства, культури, осв!ти.

Таким чином 3 дано! характеристики комплексу BHTiuae що:

1) господарська д1яльн1сть Льв!всько-Волинсысого басейну-складний, динам!чний пронес, эумовлоннй виробленням природних ресурс!в, тзритор1альною разбалансован!стга, соц1ольшши I около г 1чнш.'н проблемами, котрий потребуе системного п1дходу

в його досл!даенн1;

2) господарський комплекс peri опального р!вня формують складов! ptsnoro характеру - економ!чпого, еколог!чного, соц!-ального, техн!чного;

3) рег!ональний господарський комплекс формуеться на ос-iiobI при1щип!в: структурн!сть, ц!л!сн!сть, взаеыоав"яза1Псть, дшшм!чн!сть, керован!сть, спешал!за1пя;

4) регулювання торцтор!ально1 орган 1зещМ господарсы:ого комплексу здН'юиюеться шляхом взасг/ддН горизонталышх ! вер-

тикалышх зв"язк!в, м!ж виробниками i спокпвачами.

Виходячи 1з мояигавостей I врахозуши специф!ку системно-структурного п!дходу, доол|джегаш народногосподарсысого ксют-локсу раМонального р!вня умозно маяна розд1л'1м на три пссл!-довн! стадИ: концептуальна, факторна I структурна, кпщевим результатом яких повинно статп встановлешш р!вня територ1аль-но! орган!зац!1 впробництва i утвороння прогнозно! концапцП його розвитку.

Концептупльна-зумвлюс формуЕпннл теоретично! концепцМ, передбачае:

п i знания сут! нароцногосподарського комплоксу на основ! д1ичих наукових категоргП, понять, тарм!полог1й, а також анал!зу концопцН i п!дход!в до вивчэння т0ритор!алышх проблем;

структурно-функц1оналышй анал!з народногосподарського комплексу, вид1лошш ! характеристика фушоП сналышх туп i в систем, досОдаэння 1х структури;

розробка основних методнчних п!дход!в по иивчотго об"ек-т1в i предмета досл^сння.

Факторна - вгсшас анал!з I характеристику основних! фак-TopiB, котрi обумовлюэть розвиток народногосподарського комплексу. Тут увага авдонтусться на:

зиаченн! ! рост i соц1яльно-евонсм1чного фактора в функ-ц!онуванн1 комплаксу рог(опального р!вня, серед них в okpgm групи вид!лен! еконон!чн1, природао-рзеурен!, соц!ально-!нфор-i.iaqiHi околог1чн!;

аиал1з розвитку спец!ал!зовано! галуз!, II масштаб!в i структура, територ1алыю1 дифарвнц1апП в розр!з1 рог!ону.

Структурна - досГджуз компонентний оклад комплэксу вуг-ледобувно! спвц!ал1зацП, яка i буде основною для встановлен-ня р!вня пропорц 10иальност! територ!алыю! (простопово!) орга-н!зац!1 i утворення прогнозно! концепцМ розвитку Льв!всько-Волинпького басейну на порспоктиву.

Друга глаза "ТЕЦДйЗПдП I ПГОЕЗ-'Ш РОЗШГГКУ ГОСПОДАРСЫШГО

ЮШМКСУ ШВСЬКО-ВОИШСЬКОГО БСЙНУ" пписвячена доел 1.тип ннга фактор1в, що форпугать господаре ькпй комплекс вугмлыю! спе1пал!зацМ на приклад! Льв!всько-

Волинського басейну. Велика р!зноман!тн!сть факторв, що впливають на фор.мувашш структур 1 орган1зац1ю комплексу (вуг!лыю1 спец!ал!зац!1), потребус диференц1йованого п1дходу до вивчашш як самих факторв, так I тIеI рол!, яку вони в1-д^грають в розвитку промисловоот! доел!ддупаного рег!ону.

Сукушпсть представлених фактор!в форыування територ!аль-но! структури господарських комплекс!в анаходиться в прям!й чи посереда1Ё залежноот1. До невалеяних в!дносяться природа! I еколог1чн1 умови I ресурси територ!й, виробнича Инфраструктура. Опосереда! - це фактора вшшву суоп!льно1 орган1зацII вироб-шцтва: галуаева спец1ал1зац!я економ!чно! бази регЬну, тери-тор1алыш орган 1аац1я сирови!ших 1 товарних II спожнвач!в (табл. 2).

В аиал1тичн1й частиш дисвртац1йно! роботи Льв1воько-Волипський басейн представлений Нововонноьким I Червоноград-ським гаолого-промнеловими районами (табл. 3).

Таким чиыном, промислов! запаси Нововолинського району скла.цають 31,8 мн т, це 12 % в!д уоього басейну, д1лянки п!дготош- н! для проыислового освоения складають 41,2 мн т -12 % в1дпов1дно. Даний район практично не мае перспектив по видобутку вуг!ля.

Балансов! запаси Червоноградського родовища по 12 д1ючш п1дпришствам п!драховаи! по кондицП з м1н1мальною потужн!-стю пласта 0,6 м ! максимальною золыНотю до 40 %, промислов! запаси на д!ючих шахтах - 284,4 шш т; на д!лянках п!дготовлених до прошюлового освоения - 212,4 шш т. Д!лянки, що розв!дують-ся по попаредн!х ц!драхунках становлять - 297,0 шш т, перспектива! - 61,2 ьиш т (табл. 3).

Становища по ПО "Укр8ах1двуг1ля" складаеться так, що д!юч1 шахтп басейну практично вичерпали сво1 мохливост! для нарощування виробничих потуашостей. Кращ! пласта в1дроблен!, запаси, що аалишились зосерадаен! в основному в малонотужиих вуг!лышх пластах.

Б1льш!сть д1ючих шахт басейну на перспективу до 2010 року зупиняв свою д!яльн!сть в зв"язку з виробленням запаЫв.

Всього до 2005 року виробничу ияльн1оть зупшшть близько 14 шахт, що складае 70 % ПО "Укрзах1двуг1ля".

1"дасаф1Е2щ1я факторов розввтку госаодарсько! свстеш

Табдиця 2

Нэзза сулупност1 фактор!в

Порядок

факторов

1-3 порядок

П-Г: порядок

Ш-й порядок

I. Еконошчш

П. Прродоре-сурсы1

Ш. Сод1алыю-псрор.мэцицп

концентрат я сусшль- спсщапзашя стспгль- кооперування сусшлъно-ного вяробшпттва но го взробшщтва го виробдяцтва

тдапспорт'^фабезпе-чен!сть тер::топII

наявн1сть родовша ко-расних копапн, уъгови 1х залягання, потуж-шсть, особливост1 гаолог1чно! будови I те ритор 1

л.щпсть снстегли роз- забезпечен1стъ куль-селоння 1 густота нэ- турно-побутовиш соленыя з Н1Ё закладами

забезпечен1сть вяробни-чо! шфраструктура

науково-1 пфорг.зц {иней потеншал спстиш розселания

1У.Еколог1чн1

антропогенней впдв.

р!взнь забрудпашш в продесй вароб-шщтва

рекреац1я I ракуль-тиващя

Таблица 3

Дрозцоди балансовых запас !в по ступенях освоения I ])озн1дки по ЛыНвсько-Волнському вуг!льноиу басейну

Ступ{нь

Балансов 1 запаси, мн т Всього В тиду числ1 по категорП

А+В С1__

Д1Ш1 шахти 316,2 176,1 ~ 0,2"

В тому числ!:

Нововолинський район 31,8 16,6 15,2 . -

Червоноградськйй район 284,4 123,3 160,9 0,2

Делянки п!дготовлон! для 253,6 143,6 106,2 3.0

промосвоення

Д1лянки, що розв!дуються 297,0 14,9 232,5 49.6

Д!ляшш парспзктивн! 31,9 27,3

ДЛЯ рОЗВ{ДКИ 61,2 2,0

ВСЬОГО по басейну 928,0 300,4 546,7 80,9

Сл!д такок аазкчито, то е к. он ом 1ка Льв1всько-Волинсы:о-го рег1ону знаходиться в динам1ц1, подальвшй розвиток ре г!оду бачиться в ыленшенн! видобутку вугМля.

Анал!з можливостой розвитхсу Льв1всько-Волинського басейну п!дтверджуе, що за 1992 р. видобуток вуНля становив 1024,1 тис. т I эд!йснювався 16 шах тага I одним шахтоуправШшш. В перспектив! видобуток вуг1ля по об"еднашш буде знижуватись I складатиме в 2010 р. 3945 тис. т (цал. 1/1). Буд1вництво но-вих шахт дозволяе зб!льшити р!вень видобутку вугчля майже до 10 тис. т (мал. 1/3), з урахуваиням приросту 5100 тис. т (мал. 1/2). Нов! шахта будуть будуватися на розв1даноьу Тяг-ловському родовищ!. Одаак сл!д зазначити,- но ршоння буд1в-цицтва нових шахт прийнят! з врахувапням штерес1в галузI, що привада до ускладнання соц1аших ! екоион!чних проблем гериторМ рег!ону.

На баз1 оц1Нки умов розвитку вугледобувного комплексу та економ!чно! ситуацП Зах1длого т^агIону визначен1 суидудай тондонцП:

Хял. 1 1.В1ТОС5уток гуг1лр по п,ртго1чкяу 6т вводу . ПОРГУ поту^'ностоЯ

2.3 (!г[р'.с позгу лотуг-^чостэ^

З.Чгдобутоп руг1л-г по пХ тгп!^л п уттвянигм

ГОРНОГО ослоенн1- ГТОТу^НОСТ!!

- виснажання баланоових запас 1 в родовшца кам"яного вуг1ля}

- зм!ни в галузав1й та територ1альн1й структур! госпо-дарського комплексу Льв1воько-Волинського басейну(

- не повн!сто вир!шена проблема зайпятоот! трудових ресурс^, а також трудоэабезпечення других 1 трет1х ч^ен1в с!м"1;

- нер!вном1рний роэпод!л виробничих потужноотей в рамках промиолових ядер 1 1х зовн1шньо1 зони приводить до соц!ального I еколог Иного диобаланоу оиотами.

0ц1нка тендянцШ умов розвитну рег!ону дала можлив!сть визначитп ол!дугч! проблема!

- зменшення видобутку вуИля в Льв!всько-Волинському б.а-сейн! призводить до поглиблання деф!циту в паливно-енсргетич-, ному комплекс! Укра1ни','

- в 8в"язку э закриттям шахт будуть ав!льнен! квал1ф!кова-н! трудов! ресурса, оеред яких немало молод!, а це поглибить проблему зайнятост! на робочих м!сцях других 1 трет!х.член1в с!м"1; * '

- недостатке викорнстання соц!ально1 1 промислово! !нфра-структури;

- гооподарська навантаженш на оточуюче середовище (вплв промислового 1 о1льськогоспо.царського виробництва, транспорту, результата впливу негативно! д!1 вуг!льно1 промисловост! на природний ландшафт, атмосферу ! повёрхнев! водойоми нав!ть.на вначних в!дстанях в!д родовпщ;

- зазначен! надол!ки повиязан! в д!ючШ галузев1й та тэ-ритор1альн!й структур!.

Тратя глава - ВДООГОШШШШ ТЕШТОР1АЛЫЮ1 СТРУКТУР!! ГОСПО-дагського КОМПЛЕКСУ ШВОЬКО-ЗОШСЫСОГО ЕАСЕЙНУ.

При розгляд1 виробш1Чо-функц1оналышх, територ!алыю-функц!ональних ! галузевих структур прогсловкх вузл!в (Черво-ноградського ! Нововшшнського) сл!д зазначити, що структурыI зм!ни проходить п!д впливом планом оно здиюнювашн заход1в, що мають забезпечяти пропопцН у народное гооподарств!, спру-яти досягнешш соц!ально-аконогл!чних цлоГ; сусп^лыюго розвпт-ку. Збалансован!сть господарського комплексу за ра:-:унок струк-

турних зпуиень'коже бути досягнена сл!дуючиш шляхами. По-перше, в да ному иог! он I, з неявн!стю трудових рооурс!в, а також запасами сировиии, ефектнвн!сть г.южна шдняти за допс-могою форпування в структур! господарства нових галузой, тоб-то екстенсивним шляхом. Цо характерно для розвитку даного резону. По-друге, в углов ох !нтеисиф!кацП на парше м!сце в проблем! п1.шщення рвг!онально1 ефективност! висуваеться комп-лексн!сть розвитку, вдооконазння його галузево! 1 територ!аль-. но! структури.

Внутр!шньорег!ональна структура господарського комплексу, визначаеться його спец!ал!зац1ею, системою !нфраструктурного ! п!дсобно-допом!жного забезпечення, роэмкценням ! кооперуванням п!дприемств, агропромпслових утвогень. Шдвииення р!вня розвитку народногосподарського комплексу рег!ону впливае на збльшен-ня в економ!чних зв"язках частини внутр!райошшх галузей.

Виробнич! розрахункп ефективност! ! галузевих зрушень в Льв!всько-Волинському басайн! п!дтвердауить, що показйик вироб-леного продукту ! побудован! на його баз I показннки правом!рно використовувати для узагальнено! характеристики вкладу дано1 територ!! в розвиток народного господарства.

Розвиток структури господарства в!дпов!дае загалишм струк-турним зм!нам як в областях Льв!вськ1й ! Волинськ!й, так ! в держал!: зб!льшилась доля промислового виробництаа, роб!тнича сила перем!стилась !з с1льського господарства в 1ншЕ галуз! народного господаротва (причому б !лыз-высокими темпами, н!ж цьому сприяв ппир!ст продуктивност! прац! в с!льському госпо-дзротв1 рег!ону).

Т!льки взасмозз"язаний, пропорц1ональнпй розвиток ус!х галузей- народногосподарського комплексу рег!ону може сприяти: зб!льшенню виробництва, чищевоку продукту, збалансованост! . соц!ально-економ!чного розвитку. Статистпчн! дан! св!дчать про те, що в Льв!всько-Зслинсько?.1у басейн! значн! зникення те].и в чисто! ппопуган5 вуг!льно1 промисловост1 супроводувапсь зни-жешшм теш!в росту нац! онального доходу.

Разом з тим кЬкплекси рог! он в мають визначену певну саг.ю-ст!йн!сть 1 р!зне значения для вир1шення проблем даного проф!лю як в облаеттак ! в держав!.

В результат! знал1зу ситуацП, ио склалась в тер!1тор!аль-

но-галузовШ структур! вугледобувного комплексу Чорвоноградсь-кого промислового вузла (Льв1вська область) встановлано сл!ду-юче:

концентрац 1я виробництва ! населения в рамках басейну спряяе поглибленню диспропорц!й, що склаляся в його територ!-альнШ структур! незалежно вд спец1ал!зацп промасловост!;

недостатая увага. до умов поглибленпя спец!ал1зацП на основ! комплексном! приводить до даяко! незавершеиост! !1 тери-тор1ашо1 структури, що з"явля<зться в результат! в!дсутност1 додаткозих ви.ообництв.

Структурна схема просторових систем в пзр1од, за який роз-глядаетьоя господарський комплекс, в ц!лому адекватна спецгал!-зовашш м!кгалузевим центрам видобувно! прог.шсловост!.

ВИ0Н03ХИ I ПР0П03ЩП

Основн! юзультати виконаних досл!дшнь иолягають у сл!дупчому:

1. В заложюст! в!д умов формуванвд ! торктоп^ально! структури вуглодобувного комплексу Льв1всысо-3олинського ба-сэйну фа гори доц!льно згрупувати таким чином: нвйсНльш вагом1 - це фактори сусп1ль:ю1 орган1зац11 вробництва: галузева спе-ц1ал1зац!я економ!чно! бази раг!ону, виробпч! зв"язки \ наш. До монш вагонах сл!д в!днести: виробнича шрраструктупа, природа! угловп, ресурс 'територМ ! еколог!я.

2. Осаовними властивостями народногосподарського комплексу с: 'герптоп!альн1сть, ц!л!сн!сть, взаемозв"язан!сть, дина-м!чн!сть, керован1сть, ц!льова направлен!сть.

3. Досл!джоння народногосподарського комплексу проведено на основ! його структурност!. Результатом такого п!дходу стало вид!лен1Ш окремих структур: фукц1онально!, таркторолыю!, элементноI I управл!нсько!, що дозволило детально вивчити ! розкрити особливост! розвитку господарського комплексу.

4. Результатом досл1дшшня територ1олыю! структури стало ышлашш ! характеристика основних I! елемент!в: промслових пушст!в, центр!в, вузл!в, локальних ! низових ппомислових сис-тег, Енутр!рег!ональних ппомислових райои!в ! зон.

5. В умовах зшшешш р!вня вугледобувного виробшштва у ЧахшоногрэдськМ ! Ноловолинсыпй ппог.шслових зонах впявлоно

сл!дуюч0:

недостатнШ обл!к зм!ни динам!кл позвитку спец!ал!зовано1 галуз1 крив!в до деяких зм!щень в виробпичо-функц 1 омальн !й структур! промисловост! Льв(всько-Вошюькэго Оасейну, як1 проявляться при в!дсулюст! додзткозих вирсхЗничпх лапск в мапяно-буд!вн!й 1 легки! промисловост!;

надо с та'пю впровадакшшя в мугледобувн1 галуз! нових технолог! л шх розробок, повинн! забезпечувата розиирення добувапня кам'яного вуг!ля, а такой сприяли деякп! стаб!л1пац!I розвит-ку галуз!. При цьому моялива дорозв!дка нових промислових запа-с1в вуг!ля придатних для егссплуатацИ;

виявлен! моялавоот! перепроф!лювання вугледобувно! галуз! в районах закриття шахт, з роэвпненоя 1нфраструктуроп, наявн!-стю квал!ф1кованих кадр!в, спец1ол!ст!в{

в промислових ядрах (м. Чорвоноград, м. Нововолянськ) не повн!стю вир!шена проблема зайнятост! трудових ресурс!в, а та-кож в навколишн!х промислових зонах. Маеться на уваз|1 залучення до трудозабезпечення другах I трет!х член!в сдм"1;

мае м!сце нер!вном1рний розпод!л виробначих потуашостей в рамках промислових ядер ! !х зовн!иньо1 зона, то негативно в!-дэбражаеться на еколог1чндау баланс! система;

розпод!л виробничих потужностэй в рамках промислових ядер галуз! зд1Йскюготь !стотний негативний виляв на ландшафт, атмосферу 1 поверхнев! водойшща не т1лыси в безпосер<эдн!й близькостг В1Д вуг!льних п!дприекстз, але ! на зиачиих в!д них в!дстакях.

Тому для усунення зазначенпх недол!к!в в д!гочШ структур! промисловост! народногосподарсысого комплексу ! розробки основ-них напрямк!в II вдосконалення доц!льно провести додатков! дос-л!дження по встанозленню пропори 1янальност! м!л елементами катарального балансу система.

6. Анал1з тенденцШ розвитку структура проммесвоот! Чэрво-ноградського ! Ноноволинського вутв дозволяе виявити деяк! нев!дпов!дност! м!ж 11 елементами. Це дозволило нам 1 титл шляхи 1х усунення.

Дня машинобуд^вного комплексу в рег!он1 голоекиы напрям-ком галузево! структури с його прискорений розвиток, а також галузой, котр! забозпечують цей розвиток: електуонноГ, лепсо!,

ремонтного обслуговування, складоького i транспортного госпо-дарстаа. Зд1йс:юння нам!чених заход!в створить додатков! мож-JiimocTi подалылого вдосконалоння комплексу в ц!лому.

В уиозах функцiонування вугледобувного, збагачувалышго, ромонтно-махан iчного повного циклу виробництва, подалыаий еко-noi.it чний pid JIlbiвсько-Волинського басейну доц!льно зд1йснити у напрямку головного виробництва, за рахунок буд1вництва нових шахт, перепро(]нлювання д!ючих потукностей на баз! тих, но вибу-ли, а також за рахунок розширання ка1щнобуд1вного, х(м1чного i елоктронного виробництва.

ПЕРШК 0ПУБЛ1К0ВАШХ Р0Б1Т, в яких и!стяться результат!! досл1.идэнь по тем! дисертацП

1. Проблемы повышения экономической эффективности промышленного производства // Проблемы развития регионов и ускорение НТП: Сб. научи.трудов.- !.!.: 1990,- С. 121-127.

2. Прогнозирование экономического развития УССР: опыт и проблемы // Перспективы развития Львовско-Волынокого угольного бассейна: Сб. научн.трудов.- Клев: СОПС УССР АН УССР.-

С. 9Б-Х03.

3. Проблеми рац!онального використашш, охорони 1 в!дтво-рення природно-ресурсного потовд1алу УРСР // Перспективи розвит-ку ЛьвIвсько-Вочнського народногосподарського комплексу: Тез. допов1д. науково1 кои$еренц11.- Черн1вц1, 1991.- С. 96.

4. Формирование и реализация энергетической политики Украины // Формирование народнохозяйственного комплекса Львовско-Болынского басоейна: Сборн. научн.трудов.- Киев: СОНО Украины АН Украины, 1992,- С. 123-128.

5. Проблемы землепользования в условиях реформирования околошки // Эволюция природно-ресурсного потенциала в горнодобывающих регионах (на примере Львовско-Волынского бассейна).-СОПС Украины АН Украины, Киев, 1993.- С. 166-167.

6. Надзвичайн! еколоНчн1 ситуацП: анал!з t перспективи подолашш // Эволюц1я природно-ресурсного потенц!аду у г iпничо-дойувних регионах.- Кривий Pir, 1993.- С. 20-21.

Похожие диссертации