Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Семенов, Виктор Павлович
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	2003
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве"

На правах рукописи

СЕМЕНОВ Виктор Павлович

ТЕОРИЯ И МЕТОДОЛОГИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННО-ИНВЕСТИЦИОННЫМ ПРОЦЕССОМ В ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: управление инновациями и инвестиционной деятельностью; предпринимательство

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук

Санкт-Петербург 2003

Диссертация выпонена на кафедре коммерческой деятельности и предпринимательства Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета

Научный консультант: Официальные оппоненты:

Ведущая организация:

доктор экономических наук, профессор Попков Валерий Павлович

доктор экономических наук, профессор Цветков Алексей Николаевич

доктор экономических наук, профессор Соколицын Александр Сергеевич

доктор экономических наук, профессор Чеберко Евгений Федорович

Институт проблем региональной экономики РАН (Санкт-Петербург)

Защита состоится л 2 декабря 2003 года в 15 часов на заседании диссертационного совета Д 212.219.03 при Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете по адресу: 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 27, ауд. 324.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета по адресу: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., д. 103а.

Автореферат разослан л 31 октября 2003 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, кандидат экономических наук, доцент

Т.А. Фомина

Н оо> "Л

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В последние годы научно-технический прогресс окончательно утвердися в качестве важнейшего фактора экономического развития, основы конкурентоспособности фирм, регионов и национальных экономик в целом. Однако многие отечественные предприятия и регионы сегодня являются неконкурентными на мировом рынке, все более и более ориентирующемся на инновационные секторы, на новую экономику - экономику знаний и технологий.

Кардинальные преобразования в российской экономике, связанные с переходом на рыночные отношения, затронули все сферы хозяйственной жизни страны. Результаты их внедрения привели к существенному падению объемов валового внутреннего продукта и промышленного производства, свертыванию производственной деятельности многих предприятий и целых отраслей народного хозяйства, гиперинфляции, подрыву финансовой базы предприятий, неплатежам, бюджетному дефициту и огромному внутреннему и внешнему догу, безработице, резкому снижению жизненного уровня населения и другим негативным социально-экономическим явлениям.

Наиболее неблагоприятные структурные изменения произошли в инвестиционной сфере России. В кратчайшие сроки изменилась направленность инвестиционных потоков в народном хозяйстве, снизилась их управляемость, резко упала эффективность инвестиций. В связи с сокращением объемов инвестирования в большинстве отраслей экономики не осуществляется не только расширенное, но и простое воспроизводство основного капитала. Во многих отраслях реальные капиталовложения в последние годы, по оценкам специалистов, были в 2-3 раза меньше сумм начисленной амортизации.

Характерными особенностями инновационного и, тесно связанного с ним, инвестиционного процессов в России стало не только снижение роли науки, высоких технологий и объемов инвестирования, но и нарастание массы изношенного оборудования и строительных элементов зданий. Сегодня реально востребована лишь половина основного капитала в промышленности, а остальная часть находится вне спроса и требует срочной замены. Отечественный производственный аппарат оказася практически невостребованным для современных потребностей страны. В отдельных отраслях промышленности воссоздать его можно теперь только заново.

В последние годы в структуре произведенной продукции закладываемые инновационные затраты составляют примерно 5%, в то время как в конце 80-х годов XX века их доля составляла 60-70%. Недостаточная результативность инновационной деятельности наглядно илюстрируется показателем экспорта. В настоящее время доля России в объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией оценивается в 0,3-0,5% (для сравнения: доля США - 36%, Японии - 30%, Китая - 6%). :-----,

В настоящее время, в условиях усиления взаимосвязи и взаимообусловленности всех экономических процессов, возрастает роль конкуренции, распространяющейся и на предприятия, и на регионы, и целые страны. Выделяют четыре стадии конкурентного развития: стадия развития на основе факторов производства, стадия инвестиционного развития, стадия инновационного развития и стадия развития на основе благосостояния.

Экономический рост и технологические изменения тесно связаны между собой. Более того, технологические изменения являются главным источником экономического роста. Только инновационная деятельность приводит к росту производительности факторов производства. Преодоление ограничений предложения капитала и труда достигается путем привлечения инвестиций в новые знания и технологии. Очевидно, что таким же путем возможно преодоление и иных ограничений хозяйственной деятельности: экологических, пространственных, сырьевых и др. Общемировые тенденции таковы, что все большее число стран, стремясь укрепить свою конкурентоспособность, постепенно переходит от развития на основе факторов производства и инвестиций на развитие на основе инновационной деятельности.

Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования.

Активизация именно инновационного фактора создает предпосыки не только для выхода отечественной экономики из кризиса, но и для жизненно важного перехода ее от факторной стадии конкурентного развития к инвестиционной стадии, совмещенной с инновационной стадией. Эта стратегия впоне оправдана, так как переход к одной лишь стадии развития на основе инвестиций характеризуется капитальными вложениями не в повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, а в их простое воспроизводство. В российской экономике сегодня технический уровень подавляющей массы основных фондов значительно отстает от мирового, и тратить средства на их воспроизводство - значит, консервировать техническое отставание регионов и России в целом. Факторы производства и инвестиции являются не целью, а средством научно обоснованной инновационной деятельности, обеспечивающей подъем технико-экономического уровня развития страны.

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной социально ориентированной экономики является развитие предпринимательства. Оно не только инновационно по своей сути, но и постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности и все, необходимые для этого, условия. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту качества жизни населения.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости и актуальности исследования теоретических и методологически проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики.

Степень разработанности проблемы. Исследованию теоретических и практических проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве посвящены труды отечественных и зарубежных ученых, в которых изложены различные концепции управления и пути решения проблем. Изучению теории и практики инновационной и инвестиционной деятельности посвящены труды российских ученых Л.И. Абакина, А.И. Анчишкина, B.C. Барда, Л.С. Бляхмана, В.В. Бочарова, Т.У. Бунича, J1.M. Гатовского, С.Ю. Глазьева, A.A. Дынкина, Н.И. Ивановой, В.И. Кушли-на, Е.С. Майминаса, Д.С. Львова, Ю.М. Осипова, К.И. Таксира, В.К. Фальц-мана, Т.Г. Хачатурова, С.И. Шумилина. Исследование проблем деятельности предпринимательских структур отражено в работах отечественных ученых Г.Л. Багиева, В.Ф. Богачева, A.B. Бусыгина, Горбунова A.A., Г.Б. Клейнера, A.A. Крупанина, В.И. Кушлина, А.М. Немчина, П.Д. Половинкина, В.П. Попкова, Ю.В. Сахарнова, А.И. Семененко, В.В. Царева. Зарубежные исследователи Р. Акофф, В. Беренс, П. Друкер, Д. Кларк, Г. Менш, М. Портер, Р. Фостер, И. Шумпетер и др. развили современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства.

Теоретические положения, методологические и методические подходы к формированию эффективного управления экономическими процессами и сложными социально-экономическими объектами изложены в работах В.И. Афанасьева, A.A. Богданова, О.С. Виханского, B.C. Кабакова, E.H. Кибитки-на, А.И. Князевой, О.Т. Лебедева, Б.З. Мильнера, А.И. Наумова, И.И. Сидорова, В Н. Спицнанделя, А.И. Субетто, Ю.И. Черняка, Л.М. Чистова, H.A. Шмелева, Г.П. Щедровицкого, Э.Г. Юдина, Л.И. Якобсона, Е.Г. Ясина и многих других отечественных ученых. В числе трудов зарубежных ученых необходимо отметить работы Р. Акоффа, И. Ансоффа, Т. Бернса, Л. Бергаланфи, С. Бира, Н. Винера, Д. Вудворт, М. Джексона, Я. Корнай, С. Моргана, Г. Минцберга, Н. Ордуэя, В. Парето, И. Пригожина, А. Файоля, Д. Фридмана, Ю. Хабермаса, Г. Хорстеда.

Значительный вклад в решение проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью внесли российские ученые В.В. Бузырев, C.B. Вадайцев, П.Н. Завлин, В.В. Ковалев, Г.А. Краюхин, М.С. Минтаиров, С.Н. Никешин, К.Ф. Пузыня, В.Е. Сомов, А.Н. Цветков, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремет. Региональным проблемам управления инновациями и инвестиционной деятельности посвящены труды А.П. Дороговцева, А.Е. Когута, О.Л. Литовки, В.Е. Рохчина, A.A. Румянцева, B.C. Селина, Ю.В. Якишина и других российских ученых.

Наличие большого числа исследований по различным аспектам управления инновационной, инвестиционной деятельностью и предприниматель-

ства не исключает необходимости обобщения теории и практики управления, дальнейшего исследования и решения проблем методологического характера. При большой методологической значимости и научном интересе к проблемам управления инновационным и инвестиционным процессами остается немало нерешенных, дискуссионных вопросов экономики и организации инновационно-инвестиционного процесса, занимающего центральное место в развитии предпринимательства, и управления им.

В связи с этим развитие теории и методологии управления инновационным и инвестиционным процессами в предпринимательстве выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение, отличающаяся принципиальной новизной и повышенной практической значимостью, что предопределяет актуальность темы настоящего исследования. В диссертации, на основе анализа проблем повышения эффективности деятельности предприятий и их конкурентоспособности на базе создания и использования новых знаний и технологий в России и за рубежом, а также изучения современных работ, прямо и опосредованно связанных с объектом исследования, теоретически обосновано, а также методологически обеспечено решение проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в современных условиях.

Исходная научная гипотеза исследования. Главной особенностью современного этапа развития отечественного предпринимательства, на наш взгляд, является необходимость осуществления крупных инновационных проектов. Для их финансирования предприятия крайне нуждаются в привлечении значительного объема заемных ресурсов. Очевидно, что в рыночных условиях хозяйствования динамика инновационного процесса зависит, прежде всего, от эффективного управления инвестиционным процессом.

Объективной предпосыкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве является необходимость объединения под единым управлением инновационного и инвестиционного процессов. Устранение многократных издержек, возникающих из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает требуемое ускорение процесса создания объекта инновации. Управление инновационно-инвестиционным процессом - это деятельность, направленная на создание инноваций разных типов, обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные инвестиции и получение ожидаемых результатов. Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Главное внимание в управлении инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве дожно уделяться стратегии инновационного развития и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование нововведений является приоритетным направлением стратегии предприни-

мательства, так как определяет не только все остальные направления его развития, но и обеспечивает его устойчивость и эффективность.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве на различных уровнях функционирования экономики.

Предмет исследования составляют теоретические, методологические и методические вопросы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве и практические особенности их реализации в различных предпринимательских структурах.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в развитии теории и методологии управления процессом появления и реализации инноваций в предпринимательских структурах, а также эффективного и качественного обеспечения его необходимыми для этого инвестициями. В центре исследования - инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве, объединяющий в едином цикле и под единым управлением инновационный и инвестиционный процессы, и управление им в современных условиях.

Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследование основных направлений развития экономической мысли в сфере предпринимательства, его сущности и анализ закономерностей и тенденций развития современной предпринимательской деятельности;

- изучение экономических теорий и концепций в области инноваций и инвестиций, анализ закономерностей и тенденций развития инновационной и инвестиционной деятельности;

- исследование сущности и определение основополагающих методологических принципов формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, как основного генератора инновационной и инвестиционной активности в современных условиях;

- анализ предпосылок и определение проблем активизации инновационной и инвестиционной деятельности, создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве в современных условиях и определение основных направлений их решения;

- определение особенностей, целей, функций и задач управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики;

- разработка концепции управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющей обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе;

- формулирование методологических принципов управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве;

- разработка критериев и методов оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов;

- изучение современных теорий стратегического управления, разработка предложений по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур;

- анализ современного состояния методического и организационного обеспечения оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и разработка научно-практических рекомендаций и путей повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в системе предпринимательства.

Теоретическая и методологическая база исследования. Теоретической основой исследования являются труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных отечественных и зарубежных специалистов в области предпринимательства, управления социально-экономическими системами, инновациями и инвестициями. Методология исследования основана на системном подходе, использовании методов диалектики и синергетики, экономико-математического моделирования, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, экономико-статистических методов обработки информации.

Информационной базой исследования послужили материалы Госкомстата, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы научно-практических конференций по исследуемой проблеме.

Научная новизна исследования состоит в комплексном подходе к решению проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательских структурах, в разработке теоретических и методологических основ управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие его научную новизну, заключаются в следующем:

1. Исследованы и сформулированы экономическая сущность, содержание и основные функции предпринимательства, постоянно воспроизводящего инновационную направленность деятельности, требующую необходимых инвестиций и экономические результаты которой обеспечивают подъем развития национальной экономики в целом и ее предпринимательских структур.

2. Изучено и уточнено содержание инновационной и, тесно связанной с ней, инвестиционной деятельности в предпринимательстве как особом виде экономической деятельности, имеющей комплексную природу и требующей формирования стратегически ориентированного механизма управления.

3. На основе проведенного исследования выявленных закономерностей и тенденций развития предпринимательства, инновационной и инвестицион-

ной деятельности сформулирована сущность и установлены основополагающие принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства.

4. Исследованы и сформулированы ключевые экономико-организационные проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве, показана их взаимосвязь и взаимообусловленность, позволяющая определить особенности, цели, задачи и функции системы управления инновационной и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в современных условиях.

5. Разработан новый концептуальный подход к управлению инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющий обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе.

6. Развита теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, базирующаяся на новых научных принципах, наиболее значимыми из которых являются принципы целенаправленности, комплексности, многовариантности, системности, стратегической гибкости, синергии, устойчивости и надежности, а также социальной, экологической и экономической безопасности.

7. Разработаны методические основы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов.

8. Изучены теоретические основы стратегии предпринимательства и основные направления инновационно-инвестиционной деятельности, осуществляемой группой предприятий, что позволило разработать предложения по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур.

9. Разработаны научно-практические рекомендации по повышению результативности управления инновационно-кнвестиционкым процессом, позволяющие повысить конкурентоспособность, устойчивость и эффективность функционирования предпринимательских структур.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием новейших достижений теории, методологии и практики управления в рассматриваемой области, применением современных общенаучных и специальных методов и приемов исследования, использованием в качестве эмпирической базы данных официальной государственной статистики Российской Федерации, зарубежных статистических материалов, результатов научно-технических и экономических исследований. Обоснованность разработанных в диссертации положений и полученных результатов подтверждается их положительной оценкой на научных конференциях и семинарах, а также документами об их внедрении.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования. Теоретическая значимость работы состоит в расширении горизонтов методологического поиска, дальнейшем развитии малоразработанного в отечественной науке направления, совершенствовании методологической базы и понятийного аппарата управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве. Практическая значимость результатов исследования определяется их направленностью на решение крупной народнохозяйственной проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, имеющей важное хозяйственное значение и позволяющей обеспечить устойчивое функционирование и развитие предпринимательства и российской экономики в целом. Результаты исследования могут быть использованы федеральными, региональными, местными органами власти, отдельными предпринимательскими структурами и предприятиями при разработке и реализации стратегии управления, целевых программ, направленных на решение проблемы создания и реализации инновационного потенциала и развития предпринимательства.

Апробация работы и внедрение результатов исследований. Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических семинарах и конференциях в городах Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Великом Новгороде, Мичуринске и др., ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в 1998-2003 гг. Материалы научной работы нашли применение при разработке и чтении экономических курсов для студентов СПбГИЭУ и при выпонении научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ. Основные результаты исследования приняты к внедрению в Институте экономических проблем Кольского научного центра РАН и в Научно-исследовательском центре КАРАТ.

Публикации. Основное содержание диссертации отражено в 46 опубликованных работах общим объемом 53 п.л.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 211 наименований.

Во введении обоснована актуальность темы диссертации, изложена исходная научная гипотеза исследования, его цели, задачи, научная новизна полученных результатов, их теоретическая и практическая значимость.

В первой главе Теоретические и организационные основы формирования и развития инновационной среды в предпринимательстве исследованы экономическая сущность предпринимательства, основные направления экономической мысли в сфере предпринимательства, выявлены его основные закономерности и тенденции развития. Особая роль в содержании предпринимательства состоит в том, что оно постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности, экономические результаты которой при-

водят к инвестициям и обеспечивают подъем развития экономики в целом и ее предпринимательских структур. В связи с этим уточнено определение предпринимательства, изучены экономические теории и концепции в области инноваций и инвестиций, уточнено представление об инновационной и, тесно связанной с ней, инвестиционной деятельности в предпринимательстве как специфическом объекте управления, имеющем комплексную природу и требующем формирования системы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве. В этой же главе на основе проведенного анализа закономерностей и тенденций развития современного предпринимательства, а также инновационного и инвестиционного процессов определена сущность и сформулированы основополагающие принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, как основного генератора инновационной и инвестиционной активности в современных условиях.

Во второй главе Экономико-организационные проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве представлена характеристика законодательного обеспечения инновационной деятельности в Российской Федерации, проанализированы инновационные затраты в структуре производимой продукции, динамика инвестиций в основной капитал, источники финансирования инновационной деятельности. Это позволило раскрыть существо проблем активизации инновационной и инвестиционной деятельности в современных условиях, создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве, выявить особенности и определить цели и задачи управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, а также обосновать необходимость развития методологического подхода к их решению, позволяющего обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе.

В третьей главе Методологические основы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве разработаны концепция управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, основополагающие принципы, критерии и методы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов. Предложен концептуальный подход к принятию эффективных решений, сформулированы особенности, цели, задачи и функции системы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

В четвертой главе Стратегия развития инновационно-ориентированного предпринимательства на основе обобщения отечественных и зарубежных подходов к стратегическому управлению, а также основных направлений инновационно-инвестиционной деятельности, осуществляемой группой предприятий, разработаны предложения по формированию

инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур.

В пятой главе Методическое и организационное обеспечение инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве представлены методика и модель выбора инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии, современное состояние методического и организационного обеспечения оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов, а также разработанные научно-практические рекомендации и пути повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

В заключении подведены итоги исследования, сформулированы основные выводы и предложения по развитию методологии управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1. В диссертации исследована экономическая сущность, содержание и основные функции предпринимательства, постоянно воспроизводящего инновационную направленность деятельности, требующие необходимых инвестиций и экономические результаты которой приводят к инвестициям и обеспечивают подъем развития национальной экономики в целом и ее предпринимательских структур.

Становление предпринимательства в России является закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования цивилизованной социально ориентированной экономики. Но в настоящее время в зарубежной и отечественной научной литературе предпринимательство до сих пор рассматривается и определяется неоднозначно. Однако имеется определенный теоретический задел, позволяющий раскрыть экономическую сущность и содержание предпринимательства.

Следует согласиться, что как экономическая категория предпринимательство выражает собой систему производственных отношений по поводу воспроизводства собственного и заемного капитала с целью извлечения прибыли в условиях конкуренции. Предпринимательство, являясь элементом рыночной системы, испытывает действие внешних факторов и сложившихся исторических условий, но имеет в то же время собственную эволюцию соответственно качествам, присущим ему как экономическому феномену.

Основным личностным фактором предпринимательства является способность особого экономического субъекта - предпринимателя - по-новому комбинировать ресурсы или факторы производства (труд, капитал, землю). Труд предпринимателя позволяет создать капитал. Он организует процесс движения капитала за пределы, определяемые величиной ресурсов, вовлекаемых в процесс воспроизводства. Предпринимательский труд имеет творческий характер. Способности предпринимателя осуществлять новые комби-

нации факторов производства зависят, в первую очередь, от его личностных качеств. К ним относятся способности продуцировать новые производственные или коммерческие идеи, давать им оценки с точки зрения возможности получения предпринимательского дохода, оперативно использовать новшества в процессах воспроизводства и превращать их в инновации, доводить их до коммерческого результата, расчетливо рисковать и прогнозировать допонительный доход от риска.

Созидаемый предпринимателем продукт - это не конкретный товар или услуга, а организация, осуществляющая производство и реализацию этого товара или услуги. Предпринимательство формирует конкретные хозяйственные условия для осуществления процесса производства. В этом аспекте предпринимательство представляет собой общественный механизм, предназначенный для организации и осуществления процесса воспроизводства.

Предприниматель способен обеспечить динамичное и эффективное развитие предприятия. Он может быть и собственником капитала, и директором, менеджером, специалистом или наемным работником. Он может быть также индивидуумом, занятым процессом предпринимательства, либо отдельным колективом, возглавляемым предпринимателями-собственниками. Противоречивость предпринимателя как экономического субъекта проявляется и в его деятельности. С одной стороны, он действует в интересах всего общества в целом, способствуя насыщению рынка продуктами производства и созданию рабочих мест, что обусловливает, в конечном счете, развитие и Подъем реального сектора экономики. С другой стороны, он может действовать исходя из собственных экономических интересов, противоречащих народнохозяйственным или корпоративным целям. Двойственность природы предпринимателя существенно влияет на выпонение необходимых функций по управлению и выбор стратегической линии развития предприятия.

В настоящем исследовании доминирующей выбрана следующая позиция: индивидуум или колектив могут быть предпринимателями лишь до тех пор, пока ведут инновационное производство, используя свои инновационные и рисковые способности с целью получения предпринимательского дохода. Если процессы воспроизводства ведутся со стационарными комбинациями факторов производства, то в них отсутствует предпринимательство как особая производственная сила.

Синтезируя определения предпринимательства, сформулированные многими зарубежными и отечественными исследователями, можно сделать вывод, что предпринимательство имеет неоднозначное экономическое содержание, представляющее собой сложный экономический феномен, который означает особую деятельность специфического хозяйственного субъекта - предпринимателя, функционально связанного с рыночной экономикой. Предпринимательство Ч это особый вид экономической деятельности, осуществляемый на инновационной и рисковой основе, охватывающий процесс воспроизводства в целом или отдельную часть этого процесса (производст-

ва, обращения, потребления), направленный на получение предпринимательского дохода (добавочной прибыли). Являясь элементом рыночной экономики, предпринимательство подчиняется ее законам и испытывает воздействие со стороны рыночной системы. В то же время предпринимательство влияет на состояние и функционирование национальной экономики, придавая ей динамичность и устойчивость.

Проведенное в рамках диссертации исследование показало, что предпринимательство неразрывно связано с менеджментом. Менеджмент обеспечивает получение устойчиво оптимального размера предпринимательского дохода, если его функции ориентированы на стратегию развития, на постоянные изменения внутри предпринимательских структур, на адаптацию к окружающей среде. Экономический процесс предпринимательства тесно переплетается с менеджментом инноваций и риска. Он предполагает определение стратегии менеджмента инноваций и предпринимательского риска на основе поиска альтернатив и выбор наиболее рационального варианта. Избранная стратегия реализуется в предпринимательских программах и планах.

Предпринимательство как форма социально-экономической активности играет незаменимую роль как в экономике, так и в обществе. Взаимодействия между предпринимательством, экономикой в целом и обществом носят достаточно сложный и неоднозначный характер. По существу, можно говорить об особом предназначении предпринимательства в экономике и обществе и о факторах, тормозящих или ускоряющих его реализацию в конкретный исторический период.

Главной функцией предпринимательства в экономике, по нашему мнению, является функция инновационного лидера. Предприниматель улавливает не только возникающий спрос, но и появившееся предложение, особенно -новые технологии, продукты, способы организации производства и распределения продукции. Важными функциями предпринимательства в экономике являются также лидерство в снижении затрат и повышении производительности труда, эффективное вовлечение сбережений в инновационный и инвестиционный процессы, решение задачи возрождения и подъема отечественной науки и др.

Основные функции предпринимательства в обществе проявляются в основном в том, что оно представляет собой наиболее активную часть населения, инициативную, готовую к риску часть людей, обладающих лидерскими качествами. Однако большие усилия в рамках социально-экономической стратегии государства дожны быть приложены для того, чтобы современных собственников частных предприятий, заинтересованных часто лишь в максимизации прибыли, превратить в стратегически эффективных новаторов и инвесторов. В этом заключается один из наиболее важных путей выхода из кризиса в экономике и обществе.

Итак, предпринимательство как фактор развития хозяйственных систем в направлении формирования их инновационного типа представляет собой

особый вид деятельности, связанной с инновационными целями, с особыми организационно-управленческими условиями и осуществляемой людьми (предпринимателями) особого социально-психологического склада. Одновременно фактор предпринимательства правомерно рассматривать и как особый ресурс, представляющий собой предпринимательский потенциал, измеряемый количеством кадров, способных к предпринимательской деятельности, а также совокупным эффектом при их наиболее поном использовании.

2. В ходе диссертационного исследования изучено и уточнено содержание инновационной и, тесно связанной с ней инвестиционной деятельности в предпринимательстве как особом виде экономической деятельности, имеющей комплексную природу и требующей формирования стратегически ориентированного механизма управления.

За ХУШ-ХТХ вв. экономическая наука накопила огромный запас теоретических и практических знаний, базирующихся на идеях, сформулированных и обоснованных многими выдающимися учеными. В течение XX столетия предмет и категории экономической теории претерпели существенные изменения, главным образом в сторону большей детализации и выделения ранее неизвестных элементов. В частности, существенно расширилось понятие капитал, к которому во второй половине века стали относить человеческий, а позднее - и интелектуальный капитал. Важнейшее влияние на эволюцию экономической теории стало открытие трансакционных издержек. Прогресс человечества сопровождается абсолютным ростом совокупных трансакционных издержек вследствие усложнения экономической координации и относительным уменьшением этих издержек в расчете на единицу готовой продукции или услуг. Теория трансакционных издержек стала ядром широкого круга новых научных направлений, объединенных общим названием неоинституционализм. Но еще большее влияние на экономическую теорию и практику оказала разработка понятия лобщественное благо. Показав качественную неоднородность результатов экономической деятельности, концепция общественных благ породила многие теоретические ответвления и дала ясные критерии разделения рынка к госз'дзрствэ. Росткк информационного общества, появившиеся в 1980-х гг., и усиление творческого начала в производственной предпринимательской деятельности привели к появлению новой экономической парадигмы, в которой главными факторами производства являются информация и знания, а главным лактором - свободный творческий индивид.

В ходе эволюции инновационные концепции экономического развития выработали теоретическое представление экономических процессов на основе цикличных изменений, выявили роль инноваций как источников роста и причин нарушения экономического равновесия и сформулировали основы для прогнозирования реальных процессов.

Для поного и точного отражения комплексной природы предпринимательства, инновационной и инвестиционной деятельности в диссертации

уточнены классификации инноваций и инвестиций.

В трудах зарубежных и отечественных ученых представлены различные классификации нововведений. Наиболее традиционным подходом к типологии нововведений является их разделение на нововведения-продукты и нововведения-процессы, на технологические и организационные инновации. Различают институциональные и социальные нововведения. Нововведения условно можно также разделить на минимизирующие (стабилизирующие) трансформационные и трансакционные издержки. С высоты проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве наиболее поным, учитывающим комплексный характер, механизмы создания и распространения, разнообразие областей, сфер и способов использования, является, на наш взгляд, разделение нововведений на радикальные (принципиальные, революционные) и эволюционные (постепенные, модернизированные), непрерывные и скачкообразные (или прерывистые) нововведения. Последняя классификация связана с понятием продуктовая платформа. Продуктовая платформа - это базовый набор потребительских свойств, который в дальнейшем может быть значительно дифференцирован путем сочетания стандартных и изменяемых элементов продукции и услуг. В рамках одной продуктовой платформы возможно широкое разнообразие конкретных изделий, которые позволяют осваивать дифференцированные сегменты рынка и существенно экономить производственные и сбытовые издержки. Инновации в рамках одной продуктовой платформы рассматриваются как непрерывные, а создание новой продуктовой платформы и выпуск ее на рынок - как прерывистые.

Эволюционные нововведения происходят непрерывно. Они появляются в результате осуществления исследований и разработок, возникают в результате идей и предложений, поступающих из сферы производства, сбыта и потребления. Эволюционные нововведения служат источником роста производительности труда, экономии ресурсов и повышения качества, в значительной мере формируются платежеспособным спросом и потребностями рынка. Радикальные нововведения невозможны в результате эволюционного приращения технико-экономических параметров. Снижающаяся эластичность роста полезного эффекта от затрат в ходе постепенного развития нововведения свидетельствует о необходимости использования новой продуктовой платформы или нового революционного прорыва.

Жизненный цикл революционных нововведений определяется двойной системой показателей: технологическим потенциалом нововведения и его экономическим потенциалом, т. е. предельными возможностями сокращения удельных издержек производства, обращения и потребления. Поиск рационального сочетания развития этих двух потенциалов составляет центральную задачу управления всем процессом нововведений.

Инвестиции выражают все виды имущественных и интелектуальных ценностей, вкладываемых в объекты предпринимательской деятельности, в

результате которой формируется предпринимательский доход (добавочная прибыль) либо достигается иной запланированный результат (социальный, экологический и другой эффект). В финансовой теории инвестиции - это приобретение реальных, финансовых и нематериальных активов. В зависимости от объектов инвестиционной деятельности различают реальные, финансовые и интелектуальные (инновационные) инвестиции.

3. На основе проведенного исследования выявленных закономерностей и тенденций развития предпринимательства, инновационного и инвестиционного процессов в работе сформулирована сущность и установлены основополагающие принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, основного генератора инновационной и инвестиционной активности в современных условиях.

Выводы отечественных ученых-экономистов и практиков говорят о том, что выход из затянувшегося кризиса возможен лишь на инновационно-предпринимательской основе. Для этого необходимо продуманное реформирование организационно-экономического механизма управления, основанное на органичном сочетании рыночного механизма, его саморазвития с активным государственным регулированием функционирования экономики на макро-, мезо- и микроуровнях. Характеристика уровней инновационной деятельности в России в зависимости от масштабов представлена в табл. 1.

Таблица 1

Характеристика уровней инновационной деятельности

Экономический уровень Основные характеристики

Макро- Инновационная деятельность, осуществляемая в пределах государства

Мезо- Инновационная деятельность, осуществляемая в регионе, а также группой предприятий на уровне сетевого или корпоративного взаимодействия предпринимательских структур в пределах региона

Микро- Инновационная деятельность, осуществляемая одним предприятием, производящим разработку или выпуск наукоемкой продукции, а также оказывающим услуги по обеспечению инновационно-инвестиционного процесса

Научное понимание экономической сущности и содержания хозяйственного механизма и предпринимательства дает основание утверждать, что организационно-экономический механизм предпринимательства - это способ ведения хозяйства предпринимательского типа, организации предпринимательского воспроизводства с помощью научно обоснованной системы экономико-организационных форм и методов его регулирования.

Основополагающими принципами формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, по нашему мнению, являются: органическое сочетание экономических и социальных целей, рациональный протекционизм современного цивилизованного предпринимательства, программно-целевое регулирование, гибкий дифференцированный подход, мотивационная направленность, разделение и кооперация между государственными, региональными и местными органами управления и др.

Структурно организационно-экономический механизм предпринимательства дожен состоять из трех взаимосвязанных функциональных блоков: государственного (макроэкономического) регулирования, регионального (ме-зоэкономического) регулирования и экономического саморегулирования.

Анализ тенденций развития отечественного предпринимательства, а также инновационного и инвестиционного процессов показывает, что в последнее время возрастает роль регулирования экономики на региональном уровне. Для реального оживления инновационной и инвестиционной активности необходимо достижение оптимального баланса применения соответствующих инструментов государственного и регионального регулирования инновационного и инвестиционного процессов и развитие организационно-экономического механизма предпринимательства. Необоснованное уменьшение роли государства в пользу идеи самозарождения, саморазвития и саморегулирования формирующихся рыночных отношений лишь увеличивает издержки и продожительность переходного периода к становлению цивилизованной социально ориентированной экономики. При этом со стороны предприятий требуется разработка инноваций как преддверия будущих инвестиций, выработка инновационно-ориентированной стратегии. Со стороны государства и регионов требуется создание условий для стабильности, упорядочение налоговой системы, содействие в формировании современной рыночной инфраструктуры и помощь инновационным разработкам.

4. В диссертации исследованы и сформулированы ключевые экономико-организационные проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве, показана их взаимосвязь и обусловленность, позволяющая определить особенности, цели, задачи и функции системы управления инновационной и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в современных условиях.

В ходе исследования выявлено, что в современной экономике успех предпринимательской деятельности существенно зависит от соответствия ее задачам научно-инновационного и социально-экономического развития предприятий, региона, страны. Особую роль в согласовании использования факторов развития действующих хозяйственных систем выпоняет предпринимательский ресурс. Поскольку инновационный тип развития хозяйственных систем связан с преимущественным использованием факторов инноваций, то перед предпринимателем стоит задача не только по-новому скомбинировать

новые ресурсы, но и обеспечить их формирование на постоянной воспроизводственной основе.

В трудах зарубежных и отечественных исследователей подчеркивается, I что основными ключевыми составляющими инновационной экономики явля-

ются предпринимательство, технологии и финансовые ресурсы.

Если предпринимательство в западных странах развивается в условиях . динамичной конкуренции и снижения институциональных барьеров рынка,

то предпринимательский сектор отечественной экономики в настоящее время развит еще недостаточно. Имеется несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство.

Развитие технологий в настоящее время осуществляется в условиях бурного создания, накопления и продуктивного использования новых знаний. Однако, несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженернО-экономического и политехнического образования, для осуществления качественных социально-экономических преобразований необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования.

Финансирование новых предпринимательских инициатив в западных странах осуществляется в условиях либерализации финансовых рынков и развития многообразных венчурных механизмов привлечения финансовых ресурсов. Несомненно, это обстоятельство придает фактору предпринимательства допонительную новаторскую преобразующую силу. России в настоящее время крайне необходимо создание такой системы венчурного финансирования, которая отвечала бы современным реалиям и создала условия для тесной связи предпринимателей с фондовыми рынками. Отсутствие же эффективного, высоко капитализированного фондового рынка, а также неразвитость отечественной кредитной системы не только тормозят межотраслевой перелив капитала и замедляют рост инвестиций, но и являются фактором, блокирующим развитие инноваций.

Главной особенностью современного этапа развития отечественного предпринимательства, ;;а наш взгляд, является необходимость осуществления крупных инвестиционных проектов по реализации перспективных инновационных разработок. Для их финансирования предприятия крайне нуждаются в привлечении значительного объема заемных ресурсов.

Однако в настоящее время масштабы инвестиций в основной капитал не соответствуют реальным потребностям обновления и модернизации производственного аппарата, что негативно отражается на эффективности экономики. В табл. 2 представлена структура внутренних инвестиций в основной капитал по источникам финансирования за период с 1998 по 2002 гг.

Анализ внутренних инвестиций в основной капитал по источникам финансирования за 1999-2002 гг. показал постепенное повышение доли привлеченных средств в источниках финансирования. Собственные средства предприятий продожают сохранять доминирующее положение в структуре ис-

точников финансирования. Из привлеченных средств наибольший удельный вес приходится на средства бюджетов субъектов федерации и федерального бюджета, заемные средства других организаций и прочие привлеченные средства. При этом в последние годы наблюдается снижение доли государст- .

венных инвестиционных расходов в бюджетах всех уровней. На долю бюджетных средств приходилось в 2002 г. только 19,9% от общего объема инвестиций в основной капитал. л

Таблица 2

Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования (в процентах к итогу)

Источники финансирования инвестиций 1998 1999 2000 2001 2002

Инвестиции в основной капитал 100 100 100 100 100

В том числе по источникам финансирования:

собственные средства, из них 53,2 52,4 47,7 50,3 48,6

прибыль (фонд накопления) 13,2 15,9 23,4 26,6 20,0

привлеченные средства, из них 46,8 47,6 52,3 49,7 51,4

бюджетные средства, в том числе: 19,1 17,0 22,0 19,8 19,9

федерального бюджета 6,5 6,4 6,0 5,8 5,6

бюджетов субъектов Федерации 12,6 10,6 16,0 14,0 13,1

Источник: Госкомстат России

Важным свойством инвестиционных процессов в предпринимательстве является неравномерность их протекания во времени. Она обусловлена, в первую очередь, существенной неравномерностью потребностей предприятий в обновлении внеоборотных активов, зависимостью инвестиционной активности предприятий от общего состояния экономики и внешней среды (циклических колебаний конъюнктуры рынка, инвестиционного климата и т. д.), необходимостью накопления финансовых ресурсов и обеспечения благоприятных показателей конкурентоспособности предприятий для реализации крупных инновационных проектов.

Основными особенностями инновационного и инвестиционного процессов в отечественном предпринимательстве в настоящее время являются:

- существенное повышение роли регионов в формировании инновационной и инвестиционной политики;

-объединение предприятий в крупные фирмы и компании по мере распространения и усиления конкуренции, либо их сетевое взаимодействие, образование стратегических альянсов и расширение их инновационных и инвестиционных возможностей;

- подчиненность развития инноваций стратегическим целям развития

предприятия;

- сложность определения реального объема необходимых затрат;

- увеличение договременности последствий инновационно-инвестиционного процесса;

-запаздывание получения ожидаемых экономических результатов в течение определенного периода времени;

- неравномерность во времени денежных потоков, отражающих инновационно-инвестиционный процесс;

- инвестиционный риск, который, во-первых, объективно обусловлен повышением производственного (операционного) риска предприятий, а также финансового риска предприятий в случае привлечения заемных средств, во-вторых, вызван неопределенностью будущих условий реализации проектов и возможностью отклонений от ожидаемого уровня показателей;

- взаимосвязь с процессами формирования, аккумулирования и расходования финансовых ресурсов предприятий, которая вызывает необходимость комплексного рассмотрения инвестиционных и финансовых потоков с целью обеспечения финансовой устойчивости предприятий в догосрочном и среднесрочном аспектах.

Особенности инновационной и инвестиционной деятельности в предпринимательстве обусловлены отраслевой спецификой, состоянием производственного, инновационного и конкурентного потенциала предприятий, современным состоянием и перспективами развития рынков товаров, технологий, инноваций и инвестиций, инвестиционными возможностями предприятий, а также наличием (или отсутствием) мер государственной поддержки предпринимательства.

Выпоняя координирующую, интегрирующую роль по отношению к другим факторам становления инновационного типа развития хозяйственных систем, предпринимательство, по существу, выпоняет системообразующую функцию. Испонение этой функции проявляется в оптимизации использования по количеству и качеству каждого ресурса при реализации инновационных проектов, развитии предпринимательства по критерию высокой эффективности, прибыльности в сочетании с обеспечением экономической устойчивости хозяйствующего субъекта.

Основными задачами управления инновационной и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, по нашему мнению, являются:

- обоснование и выбор инновационной и инвестиционной стратегий в рамках формирования корпоративной стратегии предприятия на основе анализа его инновационного потенциала и инвестиционных возможностей во взаимосвязи со стратегическими целями развития;

-технико-экономическое обоснование инновационных разработок для последующего определения альтернативных вариантов проектов;

- оценка, анализ проектов и выбор оптимального из них с учетом научно-технических, экономических и социальных факторов во всем инноваци-

онно-инвестиционном процессе;

- планирование капитальных вложений по видам и носителям затрат;

- оперативное управление проектами, включающее в себя текущее планирование, координацию и контроль их реализации, а также мониторинг параметров и показателей эффективности проектов;

-предоставление необходимой информации исследователям и разработчикам.

Управление инновационной и инвестиционной деятельностью включает в себя следующие основные функции: организация, планирование (стратегическое, текущее и оперативное), мотивирование, контроль. Конкретное Содержание этих функций существенно различается в зависимости от уровня менеджмента: государство, регион, конкретное предприятие.

Осуществление группой предприятий управления инновационной и инвестиционной деятельностью в целом предполагает разработку программ реализации инновационно-инвестиционных проектов, обеспечение их квалифицированным персоналом и создание временных творческих целевых групп для решения инновационных проблем. Программы обычно являются составной частью деятельности крупных организационных структур. Результаты реализации программ направлены на достижение целей предприятий-заказчиков. Испонение программы может осуществляться в рамках одного или нескольких предприятий. Программа - это адресный документ, увязывающий по ресурсам, испонителям и срокам завершение совокупности мероприятий по решению инновационной проблемы. Главная особенность программы заключается в ее организующей роли, согласованном инвестиционном участии испонителей, договорных отношениях их между собой и с региональными органами управления, ответственности участников за выпонение своих обязательств. Создается специальный орган или назначается головная организация по управлению программой. Поэтому инновационная программа не просто документ, а форма организации и управления процессом решения проблемы.

Ключевым вопросом создания высокоэффективной системы управления инновационной и инвестиционной деятельностью является обеспечение реализации следующих основных функций управления: организация, планирование, мотивирование и контроль, а также экономически обоснованное бюджетирование инновационных программ. В основе управления инновационной программой лежит планирование, которое обеспечивает понимание целей программы; описание работ, которые дожны быть выпонены; основу для получения и назначения ресурсов; основу для распространения работ между участниками программы.

Цели организации управления инновационной программой включают в себя: обеспечение взаимодействия; разделение ролей и ответственностей; определение ответственности за принятие решений; обеспечение эффективного распределения информации; обеспечение гибкости использования ресурсов.

В рамках программы могут взаимодействовать различные предприятия и отдельные испонители: внутренние и внешние пользователи результатов программы, внутренние и внешние поставщики ресурсов; внутренние функциональные отделы. Уровни ответственности и власти дожны быть четко определены не только для постоянных членов программы, но и для испонителей и организаций, поддерживающих программу на отдельных стадиях.

Организационная структура программы определяется как ее целями, так и структурами предприятий, участвующих в программе. В организационной структуре программы необходимо выделить, на наш взгляд, три основные уровня: 1) организация на концептуальном уровне; 2) организация на уровне стратегии; 3) организация выпонения работ.

На концептуальном уровне определяются основные принципы взаимодействия и разъясняется степень участия различных участников программы, определяются взаимоотношения на уровне организаций, отделов и менеджмента. На этом уровне основную роль играют менеджеры высшего звена управления, принимающие решения, касающиеся целей и приоритетов программ, объемов финансирования и ресурсного обеспечения.

На уровне стратегии определяется ответственность за достижение ключевых событий. Организационными элементами здесь могут быть организации, отделы, ключевые менеджеры.

На уровне организации выпонения работ определяется ответственность за выпонение отдельных работ, и назначаются испонители. Основная масса управленческих решений касается оперативного планирования, технической реализации и тактики испонения задач. Ведущую роль на этой стадии играет организация работы команды программы.

Одной из острейших проблем, стоящих перед отечественными предприятиями, является создание такой системы управления, которая сможет обеспечить стабильный и конкурентоспособный по сроку цикл освоения новой продукции. Эта сложная задача усугубляется отсутствием менеджеров научно-техническими проектами и инновационной деятельностью, неопределенностью пономочий инновационного подразделения предприятия. Важным аспектом моделирования инновационной и инвестиционной деятельности в предпринимательстве является обеспечение взаимосвязи полученных оценок с их контролем в процессе осуществления управленческих решений.

Какие бы цели не ставили перед собой предприятия, одним из наиболее актуальных вопросов является управление затратами в процессе их достижения. В настоящее время существует несколько подходов к управлению затратами коммерческого предприятия: стандарт-кост, директ-костинг и контролинг. Контролинг, по нашему мнению, дает предприятию наиболее четкую ориентацию на будущее и существенно повышает эффективность его работы. Он опирается на систему бюджетов, позволяющую руководителю заранее оценить эффективность управленческих решений, рационально распределить ресурсы между подразделениями, наметить пути развития предприятия.

5. В диссертации разработан новый концептуальный подход к управлению инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющий обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе.

В диссертации обосновано, что существует тесная взаимосвязь между инновационными и инвестиционными решениями. Она проявляется, в первую очередь, на уровне обеспечения ресурсами новых проектов по всему их жизненному циклу. Жизненный цикл революционных нововведений определяется двойной системой показателей: технологическим потенциалом нововведения и его экономическим потенциалом, т. е. предельными возможностями сокращения удельных издержек производства, обращения и потребления. В рамках одной технологической системы в качестве показателя, обобщающего развитие ее технологического и экономического потенциалов, можно использовать динамику стоимости единицы полезного эффекта. Чаще всего она определяется как отношение совокупности важнейших параметрических характеристик полезности системы к ее цене. Снижение удельной цены потребительского эффекта нового продукта означает экономическую эффективность НТП.

Технологическая эффективность служит лишь необходимым, но недостаточным условием коммерческого успеха нововведения. Эффективность нововведения представляет собой произведение значений двух своих составляющих: технологической и экономической эффективности. Поэтому эффективность нововведения будет положительной, если обе ее составляющие имеют положительную величину. В случае, когда нововведение имеет высокую технологическую эффективность, но не имеет спроса, общая его эффективность будет отрицательной. Точно так же расширение производства на неизменной технологической базе в условиях динамичной конкуренции приведет к отрицательным результатам, поскольку потребительная ценность такой продукции начнет уменьшаться как в результате конкуренции, так и в результате насыщения спроса.

Одним из важных вопросов в общей проблеме выбора эффективных инновационно-инвестиционных проектов является взаимосвязь самих инновационных проектов с инвестиционными проектами по инвестиционным фазам. С одной стороны, жизненный цикл инновационных проектов, начиная с появления идеи и заканчивая падением объемов продаж реализуемых инноваций, включает в себя следующие этапы: идея, прикладные НИР, опытно-конструкторские работы, технологическая подготовка производства, производство, реализация. С другой стороны, одновременно с развитием инновационных проектов идет процесс вложения инвестиций по соответствующим этапам их реализации. Вложение инвестиций осуществляется в соответствии с реализуемыми инвестиционными проектами, которые состоят из трех фаз: прединвестиционной, инвестиционной, эксплуатационной. В прединвести-

ционной фазе осуществляется несколько паралельных видов деятельности, частично распространяющиеся и на инвестиционную фазу. Инновационные идеи одновременно прорабатываются с инвестиционными возможностями на стадиях предварительного технико-экономического обоснования и на стадии технико-экономического обоснования. Инвестиционная фаза реализаций проектов включает в себя широкий спектр консультационных и проектных работ, в первую очередь в области менеджмента. Качественное планирование и эффективное управление реализацией проектов дожны гарантировать то, что выпонение необходимых работ по строительству, поставке и монтажу оборудования, набору и обучению персонала, будет произведено своевременно до запуска инновационных проектов в действие. Эксплуатационная фаза характеризуется началом производства продукции в соответствии с разработанным инновационным проектом. В данной фазе важно определить моменты, когда денежные поступления от проектов компенсируют вложенные инвестиции, а затем достигнут своего максимального уровня. После достижения максимального уровня продаж инновационной продукции наступает момент падения этих продаж. В конечном итоге инновации затухают и появляются новые идеи и инновационные проекты, т. е. процесс обновления инноваций в диалектике развития является бесконечным.

Основной предпосыкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве, по нашему мнению, является необходимость объединения под единым управлением инновационной и инвестиционной функции. Устранение многократных издержек, существующих обычно из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает ускорение процессов создания объекта инновации. Инновационно-инвестиционный процесс, таким образом, объединяет в едином цикле и под единым управлением инновационный и инвестиционный процессы. Инновационно-инвестиционный проект, рассматривая его под этим углом зрения, представляет собой взаимосвязанную по целям программу научно-исследовательских, опытно-конструкторских, производственных, коммерческих и других мероприятий, обеспеченных необходимыми инвестициями и организованных по срокам и испонителям.

6. В диссертации развита теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

В течение последнего десятилетия целостному осмыслению проблем управления инновационным и, тесно связанного с ним, инвестиционным процессом, а также выработке практических рекомендаций для бизнеса посвящено немало публикаций западных исследователей. В отечественной научной литературе также были предприняты попытки проанализировать комплексный механизм управления нововведениями в крупных организациях и изучить его функциональные аспекты. Исследования как зарубежных, так Н отечественных ученых показывают, что в настоящее время происходит постоянно увеличивающееся взаимодействие научно-технических, экономи-

ческих, социальных и рыночных факторов инновационного процесса. Поиск их рационального сочетания составляет центральную задачу управления всем процессом нововведений.

Важным индикатором инновационно-инвестиционного процесса служит динамика спроса. Она определяется факторами изменения и распределения доходов, подвижности относительных цен, структуры инвестиционного и личного потребления и др. По мере насыщения спроса центр нововведенче-ской активности смещается от приращения функциональных характеристик продукции к технологическим и организационно-управленческим изменениям. Эти изменения позволяют за счет экономии на издержках сокращать удельную цену полезного эффекта уже не в результате роста потребительских свойств, а путем снижения цен, что расширяет спрос за счет включения новых категорий и групп потребителей. Однако по мере насыщения потребностей наступает период замедления роста спроса, а затем и его абсолютное снижение. Дальнейшее тиражирование нововведения становится невозможным без внесения в него существенных изменений.

Предприниматель, ориентирующийся на принципиальные нововведения, отличается от предпринимателя, рационально учитывающего реакцию платежеспособного спроса, поскольку рыночные сигналы свидетельствуют о состоянии спроса, но не способны указать пути или области, где лежат возможные радикальные решения. Поэтому предприниматель-новатор дожен видеть дальше круга пожеланий потребителей. Он дожен быть способен увидеть возможность преодоления макроэкономических или социальных ограничений за пределами действующей технологической системы. Для этого необходимо иметь доступ к накопленному фонду научных знаний, наличному спектру крупных изобретений, еще не нашедших применения в хозяйственной практике, либо увидеть перспективность заимствования тех или иных решений из других сфер труда. Это означает, что он дожен быть меньше скован концептуальной и экономической инерцией действующего производственного аппарата, осознавать, что с краткосрочной точки зрения новое почти всегда на первых порах убыточно, а часто и неэффективно в рамках действующих экономических критериев.

Одной из острейших проблем, стоящих перед отечественными предприятиями, по нашему мнению, является создание такой системы управления, которая сможет обеспечить стабильный и конкурентоспособный по сроку цикл освоения новой продукции. Эта проблема усугубляется отсутствием менеджеров научно-техническими проектами и инновационной деятельностью, неопределенностью пономочий инновационного подразделения предприятия. Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает создание организационных структур, которые бы обеспечивали обоснование выбора и принятие руководством предприятий оптимальных решений и их эффективную реализацию, а также формирование информационной системы управления проектами.

Главное внимание в инновационном менеджменте необходимо уделять выработке стратегии инновационного развития и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование инноваций является приоритетным направлением стратегии предпринимательства, так как определяет не только все остальные направления ее развития, но и обеспечивает устойчивость и эффективность предпринимательских структур.

Многие проблемы формирования инновационно-инвестиционного процесса в России обусловлены отсутствием четко разработанной системы принципов инвестиционно-инновационной политики. Система принципов инвестиционно-инновационной политики является стержнем развития экономики, обеспечивающим эффективное взаимодействие всех экономических агентов, начиная от предпринимательских структур и охватывая органы власти всех уровней. В соответствии с теориями инноваций и инвестиций основными общими принципами управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве являются: целенаправленность, комплексность, многовариантность, научность, сбалансированность, системность, гибкость, синергия, устойчивость и надежность, а также социальная, экологическая и экономическая безопасность. Они дожны реализовываться в инвестиционно-инновационной политике органов власти различного уровня.

Помимо основных базовых принципов необходимо учитывать также принципы управления инновационно-инвестиционным процессом, исходящие из специфических особенностей инновационного процесса: экономического протекционизма, динамичности, адаптивности, равноусловности.

7. Наибольшую сложность в методологическом плане представляет оценка эффективности инновационно-инвестиционных проектов. В диссертации разработаны методические основы оценки выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов.

Проблема оценки эффективности проектов и их выбора всегда находилась в центре внимания отечественных и зарубежных ученых. Основными общегосударственными источниками, рекомендующими методы и систему экономических показателей по оценке эффективности инвестиционных проектов, являются Методические рекомендации 1994 г. и 2000 г. (вторая редакция). Эти рекомендации основаны на применении таких показателей, как чистый дисконтированный доход, индекс доходности, внутренняя норма доходности, срок окупаемости инвестиций.

Осуществление любого реального инновационно-инвестиционного проекта предполагает связывание некоторого объема финансовых ресурсов на относительно длительный срок. Формирование инвестиционных ресурсов предприятия при ограниченности собственных источников финансирования осуществляется, в основном, за счет привлечения кредитов. Целесообразный объем заемного финансирования зависит, в первую очередь, от приемлемого уровня финансового риска для рассматриваемого предприятия. Введение ог-

раничения относительно структуры капитала, например, на минимальное значение коэффициента платежеспособности и ликвидности предприятия в период инвестирования не решает проблему оптимизации соотношения доходности и финансовой устойчивости предприятия по альтернативным вариантам проектов. Методологическое решение проблемы согласования догосрочной цели развития предприятия - роста акционерного капитала и текущей цели - обеспечения его финансовой устойчивости - может быть найдено исходя из концепции компромисса между риском и доходностью, которая лежит в основе оптимизации инвестиционного портфеля. При формировании портфеля реальных инвестиций следует учитывать наряду с финансовым также инвестиционный риск, вызываемый неопределенностью будущих условий реализации проектов.

Реализация инновационно-инвестиционных проектов дожна обеспечивать заданный уровень доходности, приемлемый уровень риска и стабильность финансового положения предприятий в период инвестирования. Поэтому принципиально необходимой является оценка проектов на основе нескольких критериев, отражающих эффективность, риск и финансовую устойчивость предприятий. Методологически это обусловливает необходимость перехода к использованию многокритериального подхода к анализу и оценке инновационно-инвестиционных проектов.

Для реализации комплексной многокритериальной оценки проектов по системе соответствующих критериев целесообразно использовать совокупность частных моделей с последующей многокритериальной оптимизацией принятия решений. Методологически это означает необходимость перехода к полимодельному принципу сравнительного вариантного анализа инновационно-инвестиционных проектов.

Логически суть проведения полимодельной оценки и построения соответствующей комплексной модели конкретных альтернативных вариантов инновационно-инвестиционных проектов сводится к адаптивной разработке и концептуальному обоснованию соответствующих конкретных методологических и методических положений многоаспектной оценки проектов с допонительным рассмотрением и учетом их специфических свойств и соответствующих условий их оценки.

Организационно-экономический механизм выбора эффективных инновационно-инвестиционных проектов дожен состоять, по нашему мнению, из следующих блоков (рис. 1):

- блок технологической оценки проектов;

- блок оценки и принятия инвестиционных решений;

- блок оценки регионального (сетевого, корпоративного) взаимодействия предпринимательских структур;

- блок комплексной оценки и выбора проектов.

Полимодельная оценка инвестиционных решений предполагает сложную структуру общей модели оценки и принятия решений, которая состоит

из ряда частных моделей, позволяющих выпонить многоаспектный анализ вариантов решений с последующим обоснованием принятия решения на основе критерия предпочтения в процессе многокритериальной оптимизации. Так, блок оценки и принятия инвестиционных решений включает в себя следующие модели:

- модель финансово-экономической оценки проектов;

~ модель корпорационной оценки проектов;

- модель оценки инвестиционного риска;

- модель многокритериального анализа и принятия решений на основе сформированного критерия предпочтения.

Рис. 1. Укрупненная структурная схема организационно-экономического механизма выбора эффективных инновационно-инвестиционных проектов

(программ)

Первые три модели можно рассматривать в качестве частных моделей, а модель многокритериального анализа и принятия решений - в качестве общей модели оптимизации инвестиционных решений.

Агоритм поиска искомого решения состоит из нескольких этапов. Сначала осуществляется полимодельная оценка проектов в интересах доопределения задачи оптимизации выбора предпочтительного варианта из альтернативных вариантов проектов по соответствующим критериям с учетом научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе. Следующий этап предусматривает многокритериальную оптимизацию принятия решения. На этом этапе выпоняется агрегирование критериев оценки проектов и производятся экспертные многокритериальные оценки альтернативных вариантов проектов. Окончательное решение по выбору предпочтительного варианта проекта принимается на заключительном этапе агоритма.

Задачи управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, таким образом, требуют применения методов многокритериального принятия решений. В определенном смысле они часто являются обобщением однокритериальных методов. Однако большинство управленческих решений объективно направлено на достижение нескольких, часто противоречащих, целей, и свести задачу нахождения оптимального решения к классическим однокритериальным методам удается далеко не часто. Поэтому в последнее время большое внимание, как в теоретическом, так и в прикладном аспекте уделяется разработке новых методов оценки и оптимизация управленческих решений, в первую очередь, на основе теории нечетких размытых множеств (нечеткой логики).

Кроме них, наряду с вариационным исчислением, решением дифференциальных уравнений, линейным программированием, используются методы оптимизации по Парето, нахождения плоскостей безразличия и др.

Из всего разнообразия существующих методов многокритериальной оптимизации и соответствующих моделей весьма результативными и сравнительно широко используемыми на практике являются параметрические методы скаляризации векторного критерия на основе агоритмов из так называемого семейства сверток. К ним относятся методы равномерной оптимальности, справедливого компромисса, гарантированного результата и др.

Соотношения, описывающие эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом при осуществлении крупных инновационно-инвестиционных проектов, могут быть определены по формулам:

А) Г, Е, < 21/ 2Г;0(/ -.Цг 0)

Б) Е1ЩД-еД > Г,0Д-еД (2)

В) ,(),/ > (3)

Г) +2^ > 1,0, р, (4)

где: г - индекс продукта, / = 1,..., - индекс ресурса,у = 1, .

количество ./-го ресурса; К) - стоимость единицы у-го ресурса; <2( - годовое

количество произведенного 1-го продукта; - уровень качества /-го продукта; р, - цена единицы /'-го продукта; Е) <9/ - множество ресурсов; 2} - ежегодные финансовые расходы на эксплуатацию и содержание ресурсов; } д/С/ - годовая сумма возобновляемых ресурсов; Г, ),Х М, - объем готовой продукции предприятия; Г, (У, р, - общий доход от реализации продукции; Р1 - налог, взимаемый с микросистемы и другие годовые выплаты; Р2 - используемая или накапливаемая часть прибыли, расходуемая на поддержание уровня (потенциала) системы; V - индекс, относящийся к количеству и качеству продукции, которую может выпускать предприятие, и к количественным и качественным показателям необходимых ресурсов; а - индекс, относящийся к количеству и качеству продукции, имеющей спрос на рынке, а также имеющихся на рынке ресурсов; Е1 д/ е( Ч* Е <9,- -М,- - мощности, необходимые для превращения непрерывно возобновляемого множества ресурсов во множество выпускаемой продукции; г - индекс реализованной прибыли, / - индекс планируемой прибыли.

При экономическом анализе вариантов проектов целесообразно использовать методическое обеспечение и программные средства информационной поддержки. Методологический аппарат их реализации включает методы аналитического, имитационного, ситуационного моделирования, экспертного анализа, качественные методы системного анализа и др.

8. В диссертации отражены результаты изучения теоретических основ стратегии предпринимательства и основные направления инновационно-инвестиционной деятельности, осуществляемой группой предприятий, что позволило разработать предложения по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур.

Уровень инновационной активности, на наш взгляд, поностью определяется параметрами инновационно-ориентированной стратегии, а инновационно-инвестиционный процесс при этом - это процесс, вовлекающий разные элементы общественной системы (как по уровню, так и по составу). Поэтому от степени согласованности параметров инновационно-ориентированной стратегии зависит степень интегрированности этих элементов в инновационно-инвестиционном процессе и ее эффективность.

Инновационно-ориентированная стратегия - это набор правил и норм, определяющих процедуру изменения системы отбора и реализации в соответствии с общественной ориентацией развития. Сверхзадача инновационно-ориентированной стратегии - максимально гармонизировать интересы участников инновационно-инвестиционного процесса.

Достигнутый уровень концентрации малых предприятий в отдельных сферах народного хозяйства на фоне неблагоприятной экономической среды и слабой государственной поддержки создал предпосыки для их активного взаимодействия и, в частности, для кооперации их деятельности, обеспечивающей реализацию стратегической линии их функционирования.

Реализация кооперативных связей между предприятиями, которая особенно характерна для малых промышленных структур, - это новый феномен российской экономики. Его развитие находится в русле общемировых тенденций. Вся современная мировая экономика движется по пути развития предпринимательства, рационализации хозяйственных связей и совершенствования микроэкономических взаимодействий. Один из способов адаптации к этой тенденции - это самоорганизация и поиск новых форм кооперационных взаимодействий предприятий в условиях постоянно изменяющейся экономической реальности.

Наиболее частыми видами кооперативных структур являются альянсы с поставщиками сырья, потребителями продукции, а также партнерами -производителями однотипной продукции. Формирование альянсов осуществляется по принципу вертикальной или горизонтальной интеграции, в результате чего образовываются как moho-, так и многопрофильные кооперативные структуры. Альянсы позволяют участникам усиливать конкурентные преимущества, достигать стратегических целей с меньшими рисками, повышать эффективность инновационно-инвестиционного процесса.

Важную роль в повышении эффективности инновационно-инвестиционного процесса в целом играют корпорации. Планирование инноваций и инвестиций, а также принятие инновационных и инвестиционных решений обусловливается целями, которые ставит перед собой корпорация. В иерархии инновационных и инвестиционных целей помимо прибыльности важное значение имеет также рост корпорации, выражающийся в ежегодном увеличении оборота корпорации и доли контролируемого ею рынка, поддержание хороших отношений с заказчиком (репутация среди потребителей продукции), достижение высокой производительности труда, разработка новых видов продукции, повышение квалификации персонала и др.

В диссертации представлена методика и модель выбора инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии в условиях кооперации предприятий. По нашему мнению, по сравнению с нормальной стратегией инновационно-ориентированная предпринимательская стратегия требует более значительных вложений. Однако поскольку она повышает не только собственный технологический уровень предпринимателя-инициатора, но и способствует развитию экономического и научно-технического потенциала страны, повышая тем самым уровень сопутствующих технологий, то разработанную на ее основе технологию можно рассматривать как высший тип технологии. Допонительные затраты инновацинно-ориентированной стратегии, направленные на разработку технологий высшего типа, в конечном счете, реализуются в повышении среднего уровня технологического развития страны.

9. В диссертации на основе исследования современного состояния методического и организационного обеспечения, регламентирующего инновационную и инвестиционную деятельность предпринимательских структур.

разработаны научно-практические рекомендации по повышению результативности управления инновационно-инвестиционным процессом.

Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционного процесса показывает, что в последние годы в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести экономических реформ переносится с федерального уровня управления на региональный уровень. Тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны осуществить качественные социально-экономические преобразования. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень требует переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли догосрочных факторов высокорезультативного капитала.

Инновационная направленность сетевых и корпоративных предпринимательских структур требует формирования и развития венчурной системы финансирования в регионе. Это делает необходимым разработку нормативно-правовой базы в этой сфере, в том числе развитие научных центров, производственного комплекса региона, как ключевой составляющей инновационного процесса в инвестиционной сфере. Неотъемлемым элементом разрабатываемого механизма замещения венчурного капитала инвестиционным является привлечение предприятиями, использующими инновационные разработки, заемных средств, в первую очередь за счет целевого кредитования Инвестиционными и инновационными коммерческими банками промышленного освоения перспективных научно-технических разработок. Важнейшим рычагом повышения инновационной и инвестиционной активности является создание сети венчурных фондов. Целесообразно создавать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства, предусмотренной соответствующим федеральным законом. По мере накопления опыта может потребоваться принятие специального закона о поддержке венчурного бизнеса.

В рамках системы финансирования инновационно-инвестиционных процессов особое значение имеет развитие лизингового сектора экономики региона, а также других новых форм финансирования и кредитования.

Без серьезной поддержки со стороны государства и координации усилий министерств и ведомств, с одной стороны, и региональных органов управления, с другой, без создания условий наибольшего благоприятствования вряд ли возможно реализовать подобную программу достаточно быстро и в необходимом объеме. Важную роль в развитии инновационной деятельности в регионах играют и негосударственные общественные объединения и организации.

Для сферы инновационно-инвестиционной деятельности в регионе, наряду с координирующим органом в виде совета или центра, необходима множественность организационных элементов инфраструктуры, обеспечивающая конкуренцию и состязательность в предо щшАдавеокЯЬбЫй р услуг для ее

БИБЛИОТЕКА ОЭ Я* иг

осуществления. Количество и состав таких элементов, целесообразность или нецелесообразность различных форм интеграции и объединения их между собой для каждого конкретного региона дожны определяться его реальными условиями. Региональным органом, обеспечивающим согласованность и координацию научно-технической, инновационной и инвестиционной деятельности, может стать специализированный региональный инновационный центр, деятельность которого целесообразно строить на принципах сотрудничества и сетевой кооперации. Основное его назначение - обеспечение сопровождения инновационно-инвестиционного процесса и осуществление аналитических и координирующих функций, а не контрольно-распорядительных.

Следует согласиться, что принципиальное значение для сферы инновационной деятельности будет иметь введение системы государственной аккредитации субъектов ее инфраструктуры. Для получения права на государственную федеральную поддержку своей деятельности любой организационный элемент инновационной инфраструктуры, независимо то его организационно-правовой формы и формы собственности, дожен пройти оценку на соответствие определенным требованиям и по ее результатам быть аккредитованным при федеральных органах испонительной власти или соответствующих государственных фондах федерального уровня. Это позволит усилить целевой характер государственной поддержки организационных элементов инфраструктуры.

В диссертации рассмотрены основные меры по финансированию инноваций на национальном уровне, основными из которых являются: создание механизмов страхования инновационных рисков или обеспечение взаимных гарантий; организация страховых систем (систем гарантий) с участием государственных департаментов и крупных фирм, позволяющих давать первичные займы вновь создаваемым высокотехнологичным фирмам или позволяющих банкам давать догосрочные займы по инвестиции в инновации или создавать инвестиционный пул банков с экспертизой эффективности инновационно-инвестиционных проектов; апробирование схем финансирования инноваций; формирование источников догосрочных инвестиций в инновации.

Основными направлениями повышения экономической благоприятности среды к инновациям являются: ограничение регламентаций, расширение либерализации и содействие конкуренции, которая учитывает эффект от инноваций; упрощение административных процедур; содействие созданию информационной базы для прогноза и анализа; координация общественных и частных инициатив; создание критериев, позволяющих оценить эффективность инноваций с различных точек зрения.

Важное значение для подъема инновационно-инвестиционной сферы является организация подготовки инновационных менеджеров, команд менеджеров, а также формирование механизма изучения и систематизации технологий инновационного менеджмента и его опыта. Необходимо становление отечественной культуры управления инновационно-инвестиционными проектами. ' ' *

III. ОСНОВНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Монографии, препринты, учебные пособия:

1. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. -10,7 п.л.

2. Попков В.П., Семенов В.П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001. - 14,0/11,0 п.л.

3. Семенов В.П. Управление инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.-3,5 п.л.

4. Деревицкий Е.П., Корабельников В.М., Семенов В.П. Автоматизация банковской деятельности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА,1995.-5,25/2.5 п.л.

5. Семенов В.П. Цена и рыночная конъюнктура: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1997. - 4,4 п.л.

6. Попков В.П., Семенов В.П. Экономика и организация инвестиций: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001- 7,2/5,6 п.л.

7. Экономика предприятия: Учеб. пособие / Под ред. В.П. Попкова, Ю.В. Новикова. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 8,37/1,0 п.л.

8. Экономика предприятия: Практикум / Под ред. В.П. Попкова, Ю.В. Новикова. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 3,0/0,5 п.л.

Статьи и доклады, опубликованные в научных сборниках и журналах:

9. Семенов В.П. Проблемы и методологические аспекты управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве // Вестник ИНЖЭКОНА (Серия Экономика), 2003. Выпуск 1.-0,5 п.л.

10. Семенов В.П. Проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом // Инновации. 2003. № 8. - 0,4 п.л.

11. Семенов В.П. Проблемы и пути активизации инновационной и инвестиционной деятельности // Проблемы современной экономики. 2003. № 2. -0,8 п.л.

12. Семенов В.П. Методологические проблемы управления инновационно-инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве // Инновационный экономический рост: российские возможности и их реализация: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2002 - 0,4 п.л.

13. Семенов В.П. Методические аспекты управления инновационно-инвестиционными процессами в предпринимательской деятельности // Современное экономическое и социальное развитие: проблемы и перспективы-Ученые и специалисты Санкт-Петербурга и Ленинградской области-Петербургскому экономическому форуму 2002 года. СПб.: Межрегион. СПб. и Ленингр. обл. обществ, орг. Вольного экономического общества России, 2002,- 0,2 п.л.

14. Семенов В.П. Экономическая сущность и содержание предпринимательства // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 1,0 п.л.

15. Семенов В.П. О взаимодействии научно-технических и экономических факторов процесса нововведений в предпринимательстве // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч.трудов. СПб.:СПбГИЭУ, 2003.-0,8 п.л.

16. Семенов В.П. Экономико-организационные проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом в регионе // Актуальные проблемы экономики, политики и права: Сб. науч. трудов. Выпуск 5 / Под ред. В.С. Кабакова, Л.Л. Бекренева. - Мурманск: МИЭП, 2002. - 1,0 п.л.

17. Семенов В.П. Актуальные проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве // Социальные проблемы современной российской экономики: Сб. науч. трудов по материалам Международной научно-практической конференции. Ч. 1. - Екатеринбург: Изд-во РГППУ, 2003. - 0,5 п.л.

18. Семенов В.П. Направления формирования региональной инновационно-инвестиционной политики // Региональный потребительский рынок: проблемы функционирования и развития: Межвузовский сб. науч. трудов. -Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2003. - 1,0 п.л.

19. Семенов В.П. Проблемы коммерческого использования результатов инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Проблемы экономического роста в условиях трансформирующейся России: Материалы научной конференции. - Великий Новгород: НовГУ им. Ярослава Мудрого, 2002. - 0,2 п.л.

20. Семенов В.П. Проблемы организации инновационного менеджмента коммерческих предприятий в условиях их кооперации // Проблемы и перспективы развития предприятий: Межвуз. сб. науч. трудов / Под ред. В.В. Глухова, В.В. Кобзева. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2003. - 0,4 п.л.

21. Семенов В.П. Проблемы создания логистической системы управления инновационно-инвестиционными процессами в коммерческой деятельности // Коммерция и логистика: Сб. науч. трудов. Выпуск 3 / Под ред. В.В. Щербакова, А.П. Догова. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003. - 0,4 п.л.

22. Семенов В.П. Вопросы организации и оценки инвестиций // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭА, 1999. - 0,3 пл.

23. Семенов В.П. Инвестиционные операции с ценными бумагами коммерческих предприятий // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 0,4 п.л.

24. Семенов В.П., Дубов В.В. Системно-методические основы планирования в коммерческом банке // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. - 0,4/0,2 п.л.

25. Семенов В.П. Формирование маркетинговых инвестиционных решений в коммерческой деятельности и предпринимательстве // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. трудов. Выпуск 5 / Под ред. А.И. Михайлушкина, H.A. Савинской. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,4 п.л.

26. Семенов В.П. К вопросу о выборе инвестиционных решений в предпринимательской деятельности // Актуальные проблемы финансов и банковского дела: Сб. науч. трудов. Выпуск 6 / Под ред. А.И. Михайлушкина, H.A. Савинской. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 0,4 п.л.

27. Семенов В.П. Взаимодействие предприятий с вузами и его роль в активизации инновационного процесса // Планирование и обеспечение подготовки кадров для промышленно-экономического комплекса региона: Материалы научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 15 октября 2002 г.). СПб.: СПбГЭТУ ЛЭТИ, 2002. - 0,2 п.л.

28. Семенов В.П. Вопросы управления инновационно-инвестиционными процессами в условиях транзитарной экономики // Проблемы функционирования и развития регионального рынка потребительских товаров и услуг: Материалы I Всероссийской научно-практической конференции 11-12 марта 2002 г. - Мичуринск: Изд-во МичГАУ, 2002. - 0,4 п.л.

29. Семенов В.П. Логистический подход в управлении инновациями и инвестициями в предпринимательской деятельности // Логистика: современные тенденции развития: Тезисы докладов Международной науч.-практ. конференции (Санкт-Петербург, 25-26 апреля 2002 г.) / Отв. ред.: Е.Б. Смирнов, B.C. Лукинский, С.А. Уваров. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,2 п.л.

30. Семенов В.П., Саратовцев Ю.И., Шистеров И.М. Логистические методы управления инвестиционными рисками в предпринимательской деятельности // Логистика: современные тенденции развития: Тез. докл. Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 25-26 апреля 2002 г.) / Отв. ред.: Е.Б. Смирнов, B.C. Лукинский, С.А. Уваров. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,2/0,1 п.л.

31. Семенов В.П. Проблемы становления и развития инвестиционных процессов в коммерческой деятельности и предпринимательстве // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы Ш межвузовской конференции аспирантов и докторантов 4-5 декабря 2001 г. / Под ред. А.И.Михайлушкина, Н.А.Савинской. СПб.: СПбГИЭУ,2001 .-0,2 п.л.

32. Семенов В.П. Особенности организации и финансирования инновационного менеджмента на коммерческих предприятиях // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы IV межвузовской конференции аспирантов и докторантов 5 декабря 2002 г. СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,2 п.л.

33. Попков В.П., Семенов В.П. Инновации и их роль в формировании эффективного механизма управления инвестиционным процессом в регионе // Теория и практика финансов и банковского дела на современном этапе: Материалы IV межвузовской конференции аспирантов и докторантов 5 де-

кабря 2002 г. / Под ред. А.И. Михайлушкина, H.A. Савинской. СПб.: СПГИЭУ, 2002. - 0,2/0,1 п.л.

34. Семенов В.П. К вопросу об информатизации городского хозяйства в научно-технической сфере // Экономика компьютеризации народного хозяйства: Тезисы докладов Межреспубликанского научно-практического семинара. Том I. - Рига: ЦЭМИ АН СССР, 1989. - 0,2 п.л.

35. Семенов В.П. Синтез варианта организации комплекса процессов преобразования информации в административной информационной системе // Методология системных исследований: Тезисы докладов Всесоюзного симпозиума. М.: ВНИИСИ ГКНТ и АН СССР, 1985. - 0,2 пл.

36. Семенов В.П., Ходачек A.M. О проблемах интеграции системы оперативного управления в транспортном узле // Проблемы и методы ускорения научно-технического прогресса на основе применения вычислительной техники и автоматизированных систем: Тезисы докладов Всесоюзной конференции. Ч. 2. М.: ВНИИПОУ ГКНТ СССР, 1985. - 0,2/0,1 п.л.

37. Семенов В.П. К обоснованию варианта организации структуры локальной сети ПЭВМ // Новые информационные технологии в управлении предприятием: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбИЭИ, 1992 - 0,4 п.л.

38. Шистеров И.М., Семенов В.П. Методы выявления и анализа проблем управления предпринимательской деятельностью // Экономика информатики и автоматизация менеджмента: Сб. науч. трудов. СПб.: СПГИЭА, 1994. - 0,4/0,2 п.л.

39. Семенов В.П. Направления практической автоматизации учета й коммерческой деятельности // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭА, 1997. - 0,3 п.л.

40. Семенов В.П. Управление финансовыми потоками рекреационного предприятия // Социальные основы и технологии педагогики в культурном, спортивном и туристском образовании населения. Историческое и культурное наследие городов России как фактор развития туризма: Тезисы докладов Международной научной конференции (Санкт-Петербург, 14-15 марта 2001

Ч г.). Том 2. СПб.: БМИТ, 2001. - 0,2 п.л.

41. Семенов В.П. Инновационные технологии дистанционного обучения // Деловые игры в России: Материалы международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 21-23 марта 2002 г.). СПб.: СПбГИЭУ, 2002.-0,2 п.л.

42. Семенов В.П. Роль инноваций в повышении эффективности коммерческой деятельности на рынке потребительских товаров и услуг // Проблемы и опыт совершенствования управления и повышения эффективности функционирования учреждений и предприятий социальной сферы: Тезисы докладов I Всероссийской науч.-практ. конференции (Санкт-Петербург, 2022 ноября 2002 г.). СПб.: СПбГИЭУ, 2002. - 0,2 п.л.

43. Семенов В.П. Методическое обеспечение информационной поддержки анализа вариантов инвестиционных проектов // Повышение эффек-

тивности учебно-методической работы на основе использования информационных технологий: Материалы учебно-методической конференции 4-5 февраля 2003 г. СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 0,2 п.л.

44. Семенов В.П. Логистические аспекты управления инновационно-иквестиционным процессом в предпринимательстве // Логистика: современные тенденции развития: Тезисы докладов II Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 10-11 апреля 2003 г.). СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 0,2 пл.

45. Семенов В.П. Управление ценовыми рисками во внешнеэкономической, инвестиционной и инновационной деятельности // Оценочные технологии в экономических процессах: Тезисы докладов II Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, 20-21 марта 2003 г.). СПб.: СПбГИЭУ, 2003. - 0,2 п.л.

46. Семенов В.П. Методы управления рисками инновационного предпринимательства и обеспечение его безопасности // Безопасность водного транспорта". Материалы Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию Санкт-Петербурга. СПб.: СПбГУВК, 2003. - 0,5 п.л.

Подписано в печать ЗО. оз. Формат 60x84 '/,6 Печ. Тираж экз. Заказ

ИзПК СПбГИЭУ. 191002, Санкт-Петербург, ул. Марата, 31

P 17 6 6 1

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Семенов, Виктор Павлович

Введение.

Глава 1. Теоретические и организационные основы формирования и развития инновационной среды в предпринимательстве.

1.1. Экономическая сущность и содержание предпринимательства

1.2. Эволюция экономических закономерностей и концепций формирования и развития инновационного и инвестиционного процессов

1.3. Сущность и принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства.

Выводы по главе

Глава 2. Экономико-организационные проблемы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

2.1. Анализ предпосылок активизации инновационной и инвестиционной деятельности в современных условиях.

2.2. Проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве.

2.3. Особенности, цели и задачи управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 2.

Глава 3. Методологические основы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

3.1. Концепция, теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

3.2. Методологические принципы, критерии и методы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов.

3.3. Структурное построение системы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 3.

Глава 4. Стратегия развития инновационно-ориентированного предпринимательства.

4.1. Теоретические основы формирования предпринимательской стратегии.

4.2. Инновационно-ориентированная предпринимательская стратегия на основе кооперации предприятий.

4.3. Особенности стратегического планирования инновационно-инвестиционных решений на уровне корпорации.

Выводы по главе 4.

Глава 5. Методическое и организационное обеспечение инновационно-инвестиционной деятельности в предпринимательстве.

5.1. Методика и модель выбора инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии.

5.2. Методическое и организационное обеспечение оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов.

5.3. Научно-практические рекомендации и пути повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Выводы по главе 5.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве"

В последние годы XX столетия научно-технический прогресс (НТП) окончательно (и эмпирически, и теоретически) утвердися в качестве важнейшего фактора экономического развития, основы конкурентоспособности фирм, отраслей, регионов и национальных экономик в целом. Сегодня НТП определяет не только уровень жизни населения в различных странах. В настоящее время, когда высокие технологии становятся базовым фактором развития современного постиндустриального общества и существенно возрастает роль обществен-Л ного интелекта, главным достоянием всех стран становится их научный потенциал.

В начале XXI в. мировая экономика активно пытается формировать новую парадигму научно-технического развития. Это вызвано возрастающей взаимозависимостью между рынками капитала и новыми технологиями. Быстро развивается новая информационная цивилизация, получившая название лэкономики, основанной на знании, или новой экономики. Усиливается социальная ориентация новых технологий, глобальный характер создания и ис-^ пользования знаний, технологий, продуктов и услуг. В настоящее время отчетливо сформировалось представление, что будущее процветание общества определяется центральной ролью нововведений, повышающих производительность труда и вложенного капитала.

Возрастание темпов инновационной активности связано в то же время и с нарастанием проблем использования ресурсов, качества окружающей среды, развития здравоохранения, безопасных условий труда и жизни населения. Конференция ООН по окружающей среде и будущему развитию человечества в щ Рио-де-Жанейро (1992 г.) констатировала, что действующая сегодня сумма технологий угрожает среде обитания человека. В мире все более ощущается дефицит природных ресурсов, что востребует появление новых ресурсосберегающих технологий.

Кардинальные преобразования в российской экономике, связанные с переходом на рыночные отношения, также начали осуществляться в последние десятилетия XX в. Они затронули все сферы хозяйственной жизни страны. За время реализации экономических реформ внедрены такие рыночные механизмы, как свободные цены, разгосударствление собственности, демонополизация экономики, конкуренция, налогообложение юридических и физических лиц, либерализация внешнеэкономической деятельности, реформирование финансово-банковского сектора экономики, единый валютный курс, формирование отечественного фондового рынка и др.

Результаты их внедрения привели к существенному падению объемов валового внутреннего продукта и промышленного производства, свертыванию производственной деятельности многих предприятий и целых отраслей народного хозяйства, гиперинфляции, подрыву финансовой базы предприятий, неплатежам, бюджетному дефициту и огромному внутреннему и внешнему догу, безработице, резкому снижению жизненного уровня населения и другим негативным явлениям.

Одной из основных причин этого явилось отсутствие необходимого взаимодействия между федеральным, региональным уровнем управления и предприятиями (фирмами) - наиболее активными субъектами рынка. Предпринимательский сектор отечественной экономики сегодня развит недостаточно. Имеется несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство. Фактически разрушен научно-технический потенциал страны. Серьезно обострены проблемы мобилизации накоплений для проведения структурных реформ.

В кратчайшие сроки изменилась направленность инвестиционных потоков в народном хозяйстве, снизилась их управляемость, особенно при размещении инвестиционных ресурсов, резко упала эффективность инвестиций. В связи с сокращением объемов инвестирования в подавляющем большинстве отраслей экономики не осуществляется не только расширенное, но и простое воспроизводство основного капитала. Во многих отраслях реальные капиталовложения в последние годы были в 2,4-3 раза меньше сумм начисленной амортизации [151. С. 69].

В настоящее время характерными особенностями инновационного и инвестиционного процессов в России стало не только снижение роли науки, высоких технологий и объемов инвестирования, но и нарастание массы изношенного оборудования и строительных элементов зданий. По оценкам специалистов, в настоящее время реально востребована лишь половина основного капитала в промышленности, а остальная часть находится вне спроса и требует замены. Отечественный производственный аппарат оказася практически не востребованным для современных потребностей страны. В отдельных отраслях промышленности воссоздать его можно теперь только заново.

В последние годы в структуре произведенной продукции закладываемые инновационные затраты составляют примерно 5%, в то время как в конце 80-х годов XX века их доля составляла 60-70%. Недостаточная результативность инновационной деятельности наглядно илюстрируется показателем экспорта. В настоящее время доля России в объеме торговли гражданской наукоемкой продукцией оценивается в 0,3-0,5% (для сравнения: доля США - 36%, Японии - 30%, Китая - 6%) [117,133].

В настоящее время, в условиях усиления взаимосвязи и взаимообусловленности всех экономических процессов, возрастает роль конкуренции, распространяющейся и на предприятия, и на регионы, и целые страны. Выделяют четыре стадии конкурентного развития: стадия развития на основе факторов производства, стадия инвестиционного развития, стадия инновационного развития и стадия развития на основе благосостояния [145].

Экономический рост и технологические изменения тесно связаны между собой. Более того, технологические изменения являются главным источником экономического роста. Только инновационная деятельность приводит к росту производительности факторов производства.

Преодоление ограничений предложения капитала и труда достигается путем привлечения инвестиций в новые знания и технологии. Очевидно, что таким же путем возможно преодоление и иных ограничений хозяйственной деятельности: экологических, пространственных, сырьевых и др.

Общемировые тенденции таковы, что все большее число стран, стремясь укрепить свою конкурентоспособность, постепенно переходит от развития на основе факторов производства и инвестиций на развитие на основе инновационной деятельности.

Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования. Лишь это позволит преодолеть кризисные явления в экономике и улучшить качество жизни населения. Проблема заключается в том, что этот процесс дожен произойти в весьма сжатые сроки.

Активизация именно инновационного фактора создает предпосыки не только для выхода отечественной экономики из кризиса, но и для жизненно важного перехода ее от факторной стадии конкурентного развития к инвестиционной стадии, совмещенной с инновационной стадией. Эта стратегия впоне оправдана, так как переход к одной лишь стадии развития на основе инвестиций характеризуется капитальными вложениями не в повышение конкурентоспособности отдельных отраслей, а в их простое воспроизводство. В российской экономике сегодня технический уровень подавляющей массы основных фондов значительно отстает от мирового, и тратить средства на их воспроизводство - значит, консервировать техническое отставание регионов и России в целом. Факторы производства и инвестиции являются не целью, а средством научно обоснованной инновационной деятельности, обеспечивающей подъем технико-экономического уровня развития страны и благосостояния населения.

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной социально ориентированной экономики является развитие предпринимательства. Оно не только инновационно по своей сути, но и постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности и все, необходимые для этого, условия. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту качества жизни населения. Следует ожидать, что в XXI столетии предпринимательская экономика придет на смену луправленческой экономике.

Все вышеизложенное свидетельствует о необходимости и актуальности исследования теоретических и методологически проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики.

Исследованию теоретических и практических проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве посвящены труды отечественных и зарубежных ученых, в которых изложены различные концепции управления и пути решения проблем. Изучению теории и практики инновационной и инвестиционной деятельности посвящены труды российских ученых Л.И. Абакина, А.И. Анчишкина, B.C. Барда, Л.С. Бляхмана, В.В. Бочарова, Т.У. Бунича, Л.М. Гатовского, С.Ю. Глазьева, А.А. Дынкина, Н.И. Ивановой, В.И. Кушлина, Е.С. Майминаса, Д.С. Львова, Ю.М. Осипова, К.И. Таксира, В.К. Фальцмана, Т.Г. Хачатурова, С.И. Шумилина. Исследование проблем деятельности предпринимательских структур отражено в работах отечественных ученых Г.Л. Багиева, В.Ф. Богачева, А.В. Бусыгина, А.А. Горбунова, Г.Б. Клей-нера, А.А. Крупанина, В.И. Кушлина, A.M. Немчина, П.Д. Половинкина, В.П. Попкова, Ю.В. Сахарнова, А.И. Семененко, В.В. Царева. Зарубежные исследователи Р. Акофф, В. Беренс, П. Друкер, Д. Кларк, Г. Менш, М. Портер, Р. Фос-тер, И. Шумпетер и др. развили современную теорию экономических отношений, отражающих инновационный характер предпринимательства.

Теоретические положения, методологические и методические подходы к формированию эффективного управления экономическими процессами и сложными социально-экономическими объектами изложены в работах В.И. Афанасьева, А.А. Богданова, О.С. Виханского, B.C. Кабакова, Е.Н. Кибиткина,

A.И. Князевой, О.Т. Лебедева, Б.З. Мильнера, А.И. Наумова, И.И. Сидорова,

B.Н. Спицнанделя, А.И. Субетго, Ю.И. Черняка, Л.М. Чистова, Н.А. Шмелева, Г.П. Щедровицкого, Э.Г. Юдина, Л.И. Якобсона, Е.Г. Ясина и многих других отечественных ученых. В числе трудов зарубежных ученых необходимо отметить работы И. Ансоффа, Т. Бернса, Л. Берталанфи, С. Бира, Н. Винера, Д. Вуд-ворт, М. Джексона, Я. Корнай, С. Моргана, Г. Минцберга, Н. Ордуэя, В. Паре-то, И. Пригожина, А. Файоля, Д. Фридмана, Ю. Хабермаса, Г. Хорстеда.

Значительный вклад в решение проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью внесли российские ученые В.В. Бузырев, С.В. Вал-дайцев, В.В. Глухов, П.Н. Завлин, В.В. Ковалев, Г.А. Краюхин, М.С. Минтаи-ров, С.Н. Никешин, К.Ф. Пузыня, В.Е. Сомов, А.Н. Цветков, В.Д. Шапиро, В.В. Шеремет. Региональным проблемам управления инновациями и инвестиционной деятельности посвящены труды А.П. Дороговцева, А.Е. Когута, О.П. Литовки, В.Е. Рохчина, А.А. Румянцева, B.C. Селина, Ю.В. Якишина и других российских ученых.

Наличие большого числа исследований по различным аспектам управления инновационной, инвестиционной деятельностью и предпринимательства не исключает необходимости обобщения теории и практики управления, дальнейшего исследования и решения проблем методологического характера. При большой методологической значимости и научном интересе к проблемам управления инновационным и инвестиционным процессами в предпринимательстве остается немало нерешенных, дискуссионных вопросов экономики и организации инновационно-инвестиционного процесса, занимающего центральное место в развитии предпринимательства, и управления им.

В связи с этим развитие теории и методологии управления инновационным и инвестиционным процессами в предпринимательстве выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное социально-экономическое значение, отличающаяся принципиальной новизной и повышенной практической значимостью, что предопределяет актуальность темы настоящего исследования. В диссертации, на основе углубленного анализа практического опыта решения проблем повышения эффективности деятельности предприятий и их конкурентоспособности на основе создания и использования новых знаний и технологий в России и за рубежом, а также изучения современных работ, прямо и опосредованно связанных с объектом исследования, теоретически обосновано, а также методологически и методически обеспечено решение проблем управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики.

Исходная научная гипотеза исследования заключается в следующем. Главной особенностью современного этапа развития отечественного предпринимательства, на наш взгляд, является необходимость осуществления в весьма сжатые сроки крупных инновационных проектов. Для их финансирования предприятия крайне нуждаются в привлечении значительного объема заемных ресурсов. Очевидно, что в рыночных условиях хозяйствования динамика инновационного процесса зависит, прежде всего, от эффективного управления инвестиционным процессом.

Объективной предпосыкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве является необходимость объединения под единым управлением инновационного и инвестиционного процессов. Устранение многократных издержек, возникающих из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает требуемое ускорение процесса создания объекта инновации. Управление инновационно-инвестиционным процессом - это деятельность, направленная на создание инноваций разных типов, обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные инвестиции и получение ожидаемых результатов. Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Главное внимание в управлении инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве дожно уделяться стратегии инновационного развития и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование нововведений является приоритетным направлением стратегии предпринимательства, так как определяет не только все остальные направления его развития, но и обеспечивает его устойчивость и эффективность.

Объектом исследования является инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве на различных уровнях функционирования экономики.

Предмет исследования составляют теоретические, методологические и методические вопросы управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве и практические особенности их реализации в различных предпринимательских структурах.

Цель диссертационного исследования заключается в развитии теории и методологии управления процессом появления и реализации инноваций в предпринимательских структурах, а также эффективного и качественного обеспечения его необходимыми для этого инвестициями. В центре исследования -инновационно-инвестиционный процесс в предпринимательстве, объединяющий в едином цикле и под единым управлением инновационный и инвестиционный процессы, и управление им в условиях современной трансформации экономики.

Для достижения цели в диссертации были поставлены и решены следующие задачи:

- исследование основных направлений развития экономической мысли в сфере предпринимательства, его сущности и анализ закономерностей и тенденций развития современной предпринимательской деятельности;

- изучение экономических теорий и концепций в области инноваций и инвестиций, анализ закономерностей и тенденций развития инновационной и инвестиционной деятельности;

- исследование сущности и определение основополагающих методологических принципов формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства, как основного генератора инновационной и инвестиционной активности в современных условиях;

- анализ предпосылок и определение проблем активизации инновационной и инвестиционной деятельности, создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве в современных условиях и определение основных направлений их решения;

- определение особенностей, целей, функций и задач управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в условиях современной трансформации экономики;

- разработка концепции управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющей обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе;

- формулирование методологических принципов управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве;

- разработка критериев и методов оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов;

- изучение современных теорий стратегического управления, разработка предложений по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур;

- анализ современного состояния методического и организационного обеспечения оценки эффективности инновационно-инвестиционных проектов и разработка научно-практических рекомендаций и путей повышения результативности управления инновационно-инвестиционным процессом в системе предпринимательства.

Теоретической основой исследования являются труды классиков экономической науки, результаты фундаментальных и прикладных исследований современных и отечественных специалистов в области предпринимательства и управления социально-экономическими системами, инновациями и инвестициями.

Методология исследования основана на системном подходе, использовании методов диалектики и синергетики, экономико-математического моделирования, предметно-логического, функционального и ситуационного анализа, экономико-статистических методов обработки информации.

Информационной базой исследования послужили официальные статистические отчеты, справочные материалы органов управления и научно-исследовательских институтов, отечественные и зарубежные публикации, материалы научно-практических конференций и семинаров по исследуемой проблематике.

Научная новизна исследования состоит в комплексном подходе к решению проблем управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательских структурах, в разработке теоретических и методологических основ управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве.

Наиболее существенные результаты исследования, составляющие его научную новизну, заключаются в следующем:

1. Исследованы и сформулированы экономическая сущность, содержание и основные функции предпринимательства, постоянно воспроизводящего инновационную направленность деятельности, требующую необходимых инвестиций и экономические результаты которой обеспечивают подъем развития национальной экономики в целом и ее предпринимательских структур.

2. Изучено и уточнено содержание инновационной и, тесно связанной с ней, инвестиционной деятельности в предпринимательстве как особом виде экономической деятельности, имеющей комплексную природу и требующей формирования стратегически ориентированного механизма управления.

3. На основе проведенного исследования выявленных закономерностей и тенденций развития предпринимательства, инновационной и инвестиционной деятельности сформулирована сущность и установлены основополагающие принципы формирования и развития организационно-экономического механизма предпринимательства.

4. Исследованы и сформулированы ключевые экономико-организационные проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, проблемы и особенности создания и реализации инновационного потенциала в предпринимательстве, показана их взаимосвязь и взаимообусловленность, позволяющая определить особенности, цели, задачи и функции системы управления инновационной и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве в современных условиях.

5. Разработан новый концептуальный подход к управлению инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве, позволяющий обеспечить комплексное решение проблем эффективного взаимодействия научно-технических, экономических, социальных и рыночных факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе.

6. Развита теория и методология управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, базирующаяся на новых научных принципах, наиболее значимыми из которых являются принципы целенаправленности, комплексности, многовариантности, системности, стратегической гибкости, синергии, устойчивости и надежности, а также социальной, экологической и экономической безопасности.

7. Разработаны методические основы оценки и выбора инновационно-инвестиционных проектов на основе использования многокритериального и полимодельного подходов.

8. Изучены теоретические основы стратегии предпринимательства и основные направления инновационно-инвестиционной деятельности, осуществляемой группой предприятий, что позволило разработать предложения по формированию инновационно-ориентированной предпринимательской стратегии на уровне сетевых и корпоративных предпринимательских структур.

9. Разработаны научно-практические рекомендации по повышению результативности управления инновационно-инвестиционным процессом, позволяющие повысить конкурентоспособность, устойчивость и эффективность функционирования предпринимательских структур.

Обоснованность и достоверность полученных результатов обеспечена использованием новейших достижений теории, методологии и практики управления в рассматриваемой области, применением современных общенаучных и специальных методов и приемов исследования, использованием в качестве эмпирической базы данных официальной государственной статистики Российской Федерации, зарубежных официальных статистических материалов, результатов научно-технических и экономических исследований. Обоснованность разработанных в диссертации положений и полученных результатов подтверждается их положительной оценкой на научных конференциях и семинарах, а также документами об их внедрении.

Теоретическая значимость работы состоит в расширении горизонтов методологического поиска, дальнейшем развитии малоразработанного в отечественной науке направления, совершенствовании методологической базы и понятийного аппарата управления инновациями и инвестиционной деятельностью в предпринимательстве.

Практическая значимость результатов исследования определяется их направленностью на решение крупной народнохозяйственной проблемы активизации инновационной и инвестиционной деятельности, имеющей важное хозяйственное значение и позволяющей обеспечить устойчивое функционирование и развитие предпринимательства и российской экономики в целом. Результаты исследования могут быть использованы федеральными, региональными, местными органами власти, отдельными предпринимательскими структурами и предприятиями (фирмами) при разработке и реализации стратегии управления, целевых программ, направленных на решение проблемы создания и реализации инновационного потенциала и развития предпринимательства.

Основные результаты исследования докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научно-практических семинарах и конференциях в городах Москве, Санкт-Петербурге, Екатеринбурге, Великом Новгороде, Мичуринске и др., ежегодных научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Санкт-Петербургского государственного инженерно-экономического университета в 1998-2003 гг. Материалы научной работы нашли применение при разработке и чтении экономических курсов для студентов СПбГИЭУ и при выпонении научно-исследовательских госбюджетных и хоздоговорных работ. Основные результаты исследования приняты к внедрению в Институте экономических проблем Кольского научного центра РАН и в Научно-исследовательском центре КАРАТ.

Основное содержание диссертации отражено в 46 опубликованных работах общим объемом 53 п.л.

Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, списка литературы, включающего 211 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Семенов, Виктор Павлович

Выводы по главе 5

1. Каждая предпринимательская структура уникальна, а ее поведение на рынке определяется только ей одной свойственной комбинацией стратегических идей и факторов внутренней и внешней среды. Поэтому выбор предпринимательской стратегии является многовариантным, ограниченным с одной стороны целями и задачами предпринимательской структуры и ее системы управления, а с другой - ресурсными возможностями предпринимательской структуры и ее управленческого персонала.

2. Необходимым условием взаимосогласованной деятельности нескольких предприятий является требование, чтобы каждое из них функционировало эффективно, т.е. чтобы результаты превышали затраты, причем соотношение между результатами и затратами было не ниже некоторого определенного значения. В рассматриваемой модели функционирования группы предприятий на первом этапе моделирования для каждого предприятия определяются объемы производства, вычисляются экономические показатели: необходимый поток инвестиций для каждого из них, обеспечивающий создание требуемых производственных мощностей (выступающих в форме основных фондов); параметры производственных издержек; доход от реализации; чистая прибыль, налоги и чистый дисконтированный доход. После расчета потоков материальных ресурсов и определения цены на каждый из них, осуществляется второй этап моделирования - определяются финансовые потоки и необходимые финансовые ресурсы.

3. Наряду с обязательными к испонению законодательными актами и нормами в организации инновационной и инвестиционной деятельности в России используется значительный комплекс методических указании и материалов, носящих рекомендательный характер. Их целью является установление единых терминов, принципов оценки, техники расчетов и методических подходов к определению эффективности проектов, адаптации их к действующим технологическим, экономическим, градостроительным, экологическим и другим стандартам.

4. На государственном уровне основным методическим документом, регламентирующим инвестиционную деятельность, являются Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов. Однако они не в поной мере подходят для оценки эффективности инноваций. Это обусловлено тем, что в создании и использовании инноваций, как правило, задействован более широкий круг участников по сравнению с инвестиционным проектом. В инновационном процессе участвуют инвесторы, научно-исследовательские, опытно-конструкторские, проектные организации, заводы-изготовители новой продукции и ее потребители.

5. Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционного процесса показывает, что в последние годы в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести экономических реформ переносится с федерального уровня управления на региональный уровень. Тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны осуществить качественные социально-экономические преобразования. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень требует переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли догосрочных факторов высокорезультативного капитала.

6. Инновационная направленность сетевых и корпоративных предпринимательских структур требует формирования и развития венчурной системы финансирования в регионе. Это делает необходимым разработку нормативно-правовой базы в этой сфере, в том числе развитие научных центров, производственного комплекса региона, как ключевой составляющей инновационного процесса в инвестиционной сфере. Неотъемлемым элементом разрабатываемого механизма замещения венчурного капитала инвестиционным является привлечение предприятиями, использующими инновационные разработки, заемных средств, в первую очередь за счет целевого кредитования инвестиционными и инновационными коммерческими банками промышленного освоения перспективных научно-технических разработок. Важнейшим рычагом повышения инновационной и инвестиционной активности является создание сети венчурных фондов. Целесообразно создавать эту сеть как специализированную в рамках системы фондов поддержки малого предпринимательства, предусмотренной соответствующим федеральным законом. По мере накопления опыта может потребоваться принятие специального закона о поддержке венчурного бизнеса.

7. В рамках системы финансирования инновационно-инвестиционных процессов особое значение имеет развитие лизингового сектора экономики региона, а также других новых форм финансирования и кредитования.

8. Для создания и территориального размещения рыночной инфраструктуры науки, включая инновационную сферу, необходима специальная программа, содержащая разработку нормативно-правовой базы, стимулирующей инновационную деятельность; организацию технополисов и технопарков, научных инкубаторов, центров стандартизации и сертификации, сервисного обслуживания; развитие информационных сетей; создание инновационных и инвестиционных банков, фондов страхования рискового вложения капитала, консультационных пунктов и пунктов проката, бирж инновационных проектов; формирование местных источников финансирования и др.

9. Без серьезной поддержки со стороны государства и координации усилий министерств и ведомств, с одной стороны, и региональных органов управления, с другой, без создания условий наибольшего благоприятствования вряд ли возможно реализовать подобную программу достаточно быстро и в необходимом объеме. Важную роль в развитии инновационной деятельности в регионах играют и негосударственные общественные объединения и организации.

10. Для сферы инновационно-инвестиционной деятельности в регионе, наряду с координирующим органом в виде совета или центра, необходима множественность организационных элементов инфраструктуры, обеспечивающая конкуренцию и состязательность в предоставлении возможностей и услуг для ее осуществления. Количество и состав таких элементов, целесообразность или нецелесообразность различных форм интеграции и объединения их между собой для каждого конкретного региона дожны определяться его реальными условиями. Региональным органом, обеспечивающим согласованность и координацию научно-технической, инновационной и инвестиционной деятельности, может стать специализированный региональный инновационный центр, деятельность которого целесообразно строить на принципах сотрудничества и сетевой кооперации. Основное его назначение - обеспечение сопровождения инновационно-инвестиционного процесса и осуществление аналитических и координирую щи х функций, а не контрольно-распорядительных.

11. Принципиальное значение для сферы инновационной деятельности будет иметь введение системы государственной аккредитации субъектов ее инфраструктуры. Для получения права на государственную федеральную поддержку своей деятельности любой организационный элемент инновационной инфраструктуры, независимо то его организационно-правовой формы и формы собственности, дожен пройти оценку на соответствие определенным требованиям и по ее результатам быть аккредитованным при федеральных органах испонительной власти или соответствующих государственных фондах федерального уровня. Это позволит усилить целевой характер государственной под держки организационных элементов инфраструктуры.

12. Основными мерами по финансированию инноваций на национальном уровне являются: создание механизмов страхования инновационных рисков или обеспечение взаимных гарантий; организация страховых систем (систем гарантий) с участием государственных департаментов и крупных фирм, позволяющих давать первичные займы вновь создаваемым высокотехнологичным фирмам или позволяющих банкам давать догосрочные займы по инвестиции в инновации или создавать инвестиционный пул банков с экспертизой эффективности инновационно-инвестиционных проектов; апробирование схем финансирования инноваций; формирование источников догосрочных инвестиций в инновации.

13. Основными направлениями повышения экономической благоприятности среды к инновациям являются: ограничение регламентации, расширение либерализации и содействие конкуренции, которая учитывает эффект от инноваций; упрощение административных процедур; содействие созданию информационной базы для прогноза и анализа; координация общественных и частных инициатив; создание критериев, позволяющих оценить эффективность инноваций с различных точек зрения.

14. Важное значение для подъема инновационно-инвестиционной сферы является организация подготовки инновационных менеджеров, команд менеджеров, а также формирование механизма изучения и систематизации технологий инновационного менеджмента и его опыта. Необходимо становление отечественной культуры управления инновационно-инвестиционными проектами.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Закономерным и объективным процессом реализации экономических преобразований и формирования в России цивилизованной социально ориентированной экономики является становление и развитие предпринимательства. Оно не только инновационно по своей сути, но и постоянно воспроизводит инновационную направленность деятельности предприятий и все необходимые для этого условия. Именно инновации позволяют получать экономические результаты, приводящие к инвестициям и интенсивному росту благосостояния населения.

Предпринимательство выпоняет весьма существенные функции в экономике развитых стран. Во-первых, оно обеспечивает необходимую мобильность в условиях рынка, способствует развитию специализации и разветвленной кооперации производства, без которых невозможно добиться его высокой эффективности. Во-вторых, предпринимательство создает атмосферу конкуренции в исследовательской сфере, порождает многообразие форм и обладает готовностью оперативно реагировать на изменения, вызываемые динамикой научно-технического прогресса. В-третьих, оно создает ту среду, в которой экономика развивается на принципах личной заинтересованности и инициативы разработчиков и производителей.

Однако предпринимательский сектор отечественной экономики сегодня развит недостаточно для перехода на инновационный тип развития хозяйственных объектов. Существует несовершенный рынок с достаточно высокой степенью монополизма и слабой интеграцией в мировое хозяйство. Серьезно обострены проблемы мобилизации накоплений для проведения структурных реформ. Несмотря на то, что Россия располагает многими современными технологиями, способными внести свой вклад в выход из современного технологического тупика, имеет мощную базу фундаментальной науки, инженерно-экономического и политехнического образования, необходимо создание новых знаний, новых эффективных технологий и развитие образования. Проблема заключается в том, что этот процесс дожен произойти в весьма сжатые сроки.

Объективные причины, вызванные необходимостью перехода экономических систем на инновационный тип развития, требуют в настоящее время активизации инновационно-инвестиционной деятельности на основе функционирования эффективного механизма привлечения инвестиций в инновационную инфраструктуру предпринимательства.

Особенности инновационно-инвестиционного процесса в предпринимательстве обусловлены отраслевой спецификой, состоянием производственного, инновационного и конкурентного потенциала предприятий, современным состоянием и перспективами развития рынков товаров, технологий, инноваций и инвестиций, инвестиционными возможностями предприятий, а также наличием (или отсутствием) мер государственной поддержки предпринимательства.

Объективной предпосыкой для развития инновационной деятельности в отечественном предпринимательстве является необходимость объединения под единым управлением инновационного и инвестиционного процессов. Устранение многократных издержек, возникающих из-за разделенности функций инноваций и инвестиций и подчиненности их разным руководителям, обеспечивает требуемое ускорение процесса создания объекта инновации. Управление инновационно-инвестиционным процессом - это деятельность, направленная на создание инноваций разных типов, обеспечение наиболее эффективного вложения финансовых средств в инновационные инвестиции и получение ожидаемых результатов.

Существует тесная взаимосвязь между инновационными и инвестиционными решениями. Она проявляется, в первую очередь, на уровне обеспечения ресурсами новых проектов по всему их жизненному циклу.

В большинстве исследований не уделяется дожного внимания завершающему этапу жизненного и рыночного циклов нововведений. Оно сконцентрировано на первых пяти этапах инновационного цикла, подразумевая, что поеле насыщения спроса заменяемый продукт, процесс или услуга автоматически не востребуются. Это верно для продукции краткосрочного пользования, но не относится к товарам длительного пользования, инвестиционному оборудованию и пр. Обязательным условием научно-технического прогресса является необходимость деинвестирования, перелива капитала. Для перевода трудовых ресурсов и капитала из старых областей с низкой эффективностью в новые области необходимо научиться принципам деинвестирования, перераспределения ресурсов.

Основными общими принципами управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве являются: целенаправленность, комплексность, многовариантность, научность, сбалансированность, системность, гибкость, синергия, устойчивость и надежность, а также социальная, экологическая и экономическая безопасность. Помимо основных базовых принципов необходимо учитывать также следующие принципы управления инновационно-инвестиционным процессом, исходящие из специфических особенностей инновационного процесса: экономического протекционизма, динамичности, адаптивности, равноусловности.

Эффективное управление инновационно-инвестиционным процессом предполагает разработку, принятие и реализацию обоснованных управленческих решений по выбору эффективных инновационно-инвестиционных проектов и программ.

Реализация проектов и программ дожна обеспечивать заданный уровень доходности, приемлемый уровень инвестиционного риска и стабильность финансового положения предприятия в период инвестирования. Соответственно, принципиально необходимой является оценка проектов на основе нескольких критериев, отражающих эффективность, риск и финансовую устойчивость предприятия. Методологически это обусловливает использование многокритериального подхода к анализу проектов.

Для реализации комплексной многокритериальной оценки инновационно-инвестиционных проектов по системе соответствующих критериев целесообразно использовать совокупность частных моделей с последующей многокритериальной оптимизацией принятия решения. Методологически это означает необходимость применения полимодельного принципа сравнительного вариантного анализа проектов.

Полимодельная оценка проектов предполагает сложную структуру общей модели оценки и принятия решений. Она состоит из ряда частных моделей, позволяющих выпонить многоаспектный анализ вариантов решений, с последующим их обоснованием на основе критерия предпочтения в процессе многокритериальной оптимизации.

Анализ объективных предпосылок активизации инвестиционного процесса показывает, что в последние годы в стране наблюдаются позитивные сдвиги в экономике, создающие условия для повышения эффективности инвестирования. Вместе с тем, центр тяжести экономических реформ переносится с федерального уровня управления на региональный уровень. Тенденции развития именно территориальных образований определяют способность страны.выйти из кризиса и осуществить качественные социально-экономические преобразования. Перенос центра тяжести экономических реформ на региональный уровень требует переориентации инвестиционной деятельности в регионах на повышение ее эффективности - содействие сбережениям и возрастание роли догосрочных факторов высокорезультативного капитала.

Инновационный подход в формировании эффективного механизма управления инвестиционным процессом в регионе может быть реализован в условиях структурно-функциональных преобразований в экономике регионов. Инновационный процесс неоднороден и имеет отличительные особенности в различных сферах деятельности. Инновационная деятельность - это не просто создание и применение новых технологий, а, прежде всего, целенаправленное формирование и воспроизводство инвестиционного потенциала региона. Процесс развития на инновационной основе не только объективно необходим, но и реально возможен. Несмотря на катастрофические масштабы спада, инновационная сфера многих регионов России пока еще сохраняет достаточно высокий уровень.

Целью формирования комплексного экономико-организационного механизма управления инновационно-инвестиционным процессом в регионе является создание благоприятных условий для перехода экономики региона к поноценным рыночным и конкурентным отношениям, стимулирующим развитие производства, напонение рынка товарами, наиболее поно удовлетворяющими потребности граждан, обеспечивающим гармоничное социально направленное развитие региона. Структурно такой механизм состоит из взаимосвязанных блоков макроэкономического, регионального регулирования и экономического саморегулирования.

Достижение конкурентных преимуществ на основе инновационной направленности развития инвестиционного потенциала региона требует перехода к сетевой организации управления этим потенциалом. Она базируется на сети инвестиционного сотрудничества и стратегическом альянсе участников инновационно-инвестиционного процесса в регионе, ориентированном на достижение конкретной цели. Развитие такой сети и ее внешние связи дожны быть ориентированы на обеспечение высокой степени как восходящей интеграции с инвесторами, так и нисходящей интеграции с реципиентами инвестиций.

Одной из форм интеграции промышленного, финансового и торгового капитала в современных условиях является также объединение юридически и хозяйственно самостоятельных фирм и предприятий в корпоративные образования в целях укрепления их позиций на внутреннем и мировом рынках, повышения их устойчивости, эффективности и конкурентоспособности. Посредством формирования корпоративных образований могут обеспечиваться эффективное перемещение технологий, квалифицированных кадров и капиталов, сохранение и развитие эффективных производственно-кооперативных связей по выпуску сложной конечной продукции, расширение инвестиционных возможностей. Крупный капитал лучше способен обеспечить применение новейших технологий и максимальную эффективность производства.

Осуществление группой предприятий управления инновационно-инвестиционным процессом в целом предполагает разработку программ реализации инновационно-инвестиционных проектов, обеспечение их квалифицированным персоналом и создание временных творческих групп для решения инновационных проблем - от идеи до внедрения или распространения на коммерческой основе.

Инновационная направленность сети требует формирования и развития венчурной системы финансирования в регионе. Это делает необходимым разработку нормативно-правовой базы в этой сфере, в том числе развитие научных центров, производственного комплекса региона, как ключевой составляющей инновационного процесса в инвестиционной сфере. Неотъемлемым элементом разрабатываемого механизма замещения венчурного капитала инвестиционным является привлечение предприятиями, использующими инновационные разработки, заемных средств, в первую очередь за счет целевого кредитования инвестиционными и инновационными коммерческими банками промышленного освоения перспективных научно-технических разработок. В рамках системы финансирования инновационно-инвестиционных процессов особое значение имеет формирование и развитие лизингового сектора экономики региона, а также других новых форм финансирования и кредитования.

Объективные причины, вызванные необходимостью перехода на инновационный тип развития экономических систем, требуют комплексного решения проблем эффективного взаимодействия научно-технических и экономических факторов во всем инновационно-инвестиционном процессе. Поиск рационального сочетания технологического и экономического потенциалов составляет центральную задачу управления инновационно-инвестиционным процессом.

Главное внимание в инновационном менеджменте необходимо уделять выработке стратегии инновации и мер, направленных на ее реализацию. Разработка и использование инноваций является приоритетным направлением стратегии предприятий, так как определяет все остальные направления ее развития.

Использование многокритериального и полимодельного подходов к решению экстремальных задач, решаемых при управлении инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве, открывает возможность получения синергетического эффекта по результатам внедрения решенных на многоцелевой основе задач.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Семенов, Виктор Павлович, Санкт-Петербург

1. Агафонов В. А. Анализ стратегий и разработка комплексных программ. М.: Наука, 1990.

2. Агеев А., Грачев М., Кузин Д. Предпринимательство: стратегия нового поколения // Мировая экономика и рыночные отношения. 1991. № 3. С. 117118.

3. Акофф Р. Планирование будущего корпорации: Пер. с англ. М.: Прогресс, 1985.

4. Акофф P.JI. Планирование в больших экономических системах: Пер. с англ. М.: Советское радио, 1972.

5. Анализ концепций стратегического управления / Л.Г. Головач, И.Ю. Исаев, Г.А. Краюхин и др. СПб.: СПбГИЭА, 1997.

6. Ансофф И. Новая корпоративная стратегия: Пер. с англ. СПб.: Питер,1999.

7. Ансофф И. Стратегическое управление: Пер. с англ. М.: Экономика,1989.

8. Анчишкин А.И. Наука, техника, экономика. М.: Экономика, 1986.

9. Афоничкин А. И. Принятие управленческих решений в экономических системах. Саранск: Изд-во Мордовского государственного университета, 1998.

10. Багиев Г.Л., АсауА.Н. Организация предпринимательской деятельности: Учеб. пособие. СПб.: СПбГУЭФ, 2001.

11. Багиев Г.Л., Тарасевич В.М., Анн X. Маркетинг: Учебник для вузов. М.: Экономика, 1999.

12. Багриновский К. А. Основы согласования плановых решений. М.: Наука, 1977.

13. Байе М. Р. Управленческая экономика и стратегия бизнеса: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

14. Балабанов И. Т. Инновационный менеджмент. СПб.: Питер, 2001.

15. Балабанов И. Т. Основы финансового менеджмента. Как управлять капиталом. М.: Финансы и статистика, 1997.

16. Бард В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики. М.: Экзамен, 2000.

17. Баркан Д. И., Вадайцев С. В. Как создаются коммерчески успешные товары и услуги: Маркетинг и нововведение. Л.: Редакционно-издательский центр Культ-информ-пресс: Социально-коммерческая фирма Человек, 1991.

18. Барр Р. Политическая экономия: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1994.

19. Баумгертнер В. Ф. Маркетинг инвестиций. СПб.: Геликон плюс,1999.

20. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация // Инновации. 1998. № 2-3. С. 96-100.

21. Беренс В., Хавранек П. Руководство по подготовке промышленных технико-экономических исследований (Пособие ЮНИДО). М.: ИНФРА-М, 1995.

22. Берзон Н. Формирование инвестиционного климата в экономике // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 104-114.

23. Бир С. Кибернетика и управление производством. М.: Физматгиз,1963.

24. Бир С. Мозг фирмы: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1993.

25. Бирман Г., Шмидт С. Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

26. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе: Пер. с англ. М.: Дело, 1994.

27. Богачев В. Ф. Стратегия малого предпринимательства. СПб.: Кор-вус, 1995.

28. Боумен К. Основы стратегического менеджмента: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

29. Бочаров В. В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятия. М.: Финансы и статистика, 1998.

30. Браверман Э. М. Математические методы планирования и управления в экономических системах. М.: Наука, 1976.

31. Бромвич М. Анализ экономической эффективности капиталовложений: Пер. с англ. М.: Финансы и статистика, 1998.

32. Бузырев В. В., Васильев В. Д., Зубарев А. А. Выбор инвестиционных решений и проектов: оптимизационный подход. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2001.

33. Бусыгин А. В. Предпринимательство. Основной курс. Ч. 1. М.: Фирма Интерпракс, 1994.

34. Вадайцев С. В. Оценка бизнеса и инновации. М.: Информационно-издательский дом Филинъ, 1997.

35. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и управление стоимостью предприятия. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

36. Вадайцев С.В. Управление инновационным бизнесом. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001.

37. Васильев Ю.С., Кинелев В.Г., Колосов В.Г. Зачем предпринимателю инновации. СПб.: ИКС, 1996.

38. Вечников Г.С., Ковалев С.Г., Чистов JI.M. Актуальные проблемы экономической теории и практики. СПб.: Астерион, 2003.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление: Ученик. М.: Гардарика,1998.

40. Вишнев К. Е., Коваленко В. В. О проблеме преодоления инновационного застоя в российской экономике // Инновации. 2001. № 4-5. С. 48-50.

41. Воронов С. А., Казакова Н. В. Инновационные факторы повышения региональной конкурентоспособности // Логистические подходы в управлении инвестициями и инновациями: Сб. науч. тр. Саратов: СГТУ, 2000. С. 88-92.

42. Воронцовский А. В. Инвестиции и финансирование. Методы оценки и обоснования. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1998.

43. Глазьев С. Ю. Теория догосрочного технико-экономического развития. М.: ВлаДар, 1993.

44. Глухое В. В., Медников М. Д., Коробко С. Б. Математические методы и модели для менеджмента. СПб.: Лань, 2000.

45. Глухое В. В., Некрасова Т. П. Экономика и менеджмент высоких технологий: Учеб. пособие. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 1999.

46. Головач JI. Г., Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Регулирование инновационных процессов в регионе / СПб.: СПбГИЭА, 1997.

47. Горенбургов М.А., Крутик А.Б. Малое предпринимательство и бизнес-коммуникации: Учеб. пособие. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1998.

48. Горфинкелъ В.Я., Поляк Г.Б., Швандар В.А. Предпринимательство. М.: ЮНИТИ, 1999.

49. Гражданский кодекс Российской Федерации. М.: ИНФРА-М, 1996.

50. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка. М.: Государственное издательство иностранных и национальных словарей, 1955.

51. Деменин А. С. Инновационное инвестирование в управлении российской экономикой. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1999.

52. Дойль П. Маркетинг-менеджмент и стратегии: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2002.

53. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.

54. Друкер П.Ф. Практика менеджмента: Пер. с англ. М.: Вильяме, 2000.

55. Друкер П. Ф. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы: Пер. с англ. М.: Б. и., 1992.

56. Дынкин А. А. Новый этап НТР: экономическое содержание и механизм реализации в капиталистическом хозяйстве. М.: Наука, 1991.

57. Дятлов С. А. Инвестиционная концепция развития России. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1997.

58. Егорова Н. Е. Вопросы согласования плановых решений с использованием имитационных систем. М.: Наука, 1987.

59. Егорова Н. Е., Майн Е. Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ РАН, ИСЭПН РАН, 1997.

60. Ежов А.Н. Управление рыночными механизмами в инвестиционном процессе. М.: Экономика, 2002.

61. Жданов В. П. Инвестиционные механизмы регионального развития. Калининград: БИЭФ, 2001.

62. Жиц Г. И. Инновационный потенциал и экономический рост. Саратов: СГТУ, 2001.

63. Завлин П. Н. Инновационная деятельность в современных условиях // Инновации. 2001. № 8. С. 13-16.

64. Завлин П. Н. Инновационное предпринимательство // Инновации. 2001. №9-10. С. 18-19.

65. Завлин 77. Н., Васильев А. В. Оценка эффективности инноваций. СПб.: Издательский дом Бизнес-пресса, 1998.

66. Завлин П. #., Ипатов А. А., Кулагин А. С. Инновационная деятельность в условиях рынка. СПб.: Б. и., 1994.

67. Иванов В.В. Национальные инновационные системы: опыт формирования и перспективы развития // Инновации, № 5. 2002. С. 19-23.

68. Иванова Н. Национальные инновационные системы // Вопросы экономики. 2001. № 4. с. 59-70.

69. Инвестиции в России: Статистический сборник / М.: Госкомстат России. 2001.

70. Инвестиционные возможности России, Ссыка на домен более не работаетp>

71. Инновации и экономический рост. М.: Наука, 2002.

72. Инновационная деятельность на промышленных предприятиях России / Центр экономической конъюнктуры при Правительстве Российской Федерации. Ссыка на домен более не работаетp>

73. Инновационная экономика / Под ред. А. А. Дынкина и Н. И. Ивановой. М.: Наука, 2001.

74. Институт экономики переходного периода, www.iet.ru.

75. Кабаков B.C., Казанцев А.К. Внутрифирменное управление инновациями: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1999.

76. Кабаков В. С., Михайлушкин А. И., Шимко П. Д. Предпринимательство и менеджмент в малой сфере. СПб.: СПбГИЭА, 1998.

77. Кабаков В. С., Шатрова Е. В. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.

78. Кабалина В., Кларк С. Инновации на постсоветских промышленных предприятиях // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 18-32.

79. Карлоф Б. Деловая стратегия: Пер. с англ. М.: Экономика, 1997.

80. Киръяков А.Г., Максимов В.А. Основы инновационного предпринимательства: Учеб. пособие / Под общей ред. Л.Г. Матвеевой. Ростов н/Д: Феникс, 2002.

81. Клейн ер Г. Б., Тамбовцев В. Л., Качалов P. М. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.

82. Клейн ер Г. Б., Смоляк С. А. Эконометрические зависимости: Принципы и методы построения. М.: Наука, 2001.

83. Кнорринг В.И. Искусство управления. М.: Изд-во БЕК, 1997.

84. Ковалев В. В. Методы оценки инвестиционных проектов. М.: Финансы и статистика, 2001.

85. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчин В.Е., Румянцев А.А. Экономика крупного города: проблемы структурной перестройки. СПб.: ИСЭП РАН, 1995.

86. Козлов А. Некоторые способы применения дисконтирования будущих поступлений и инвестиций при анализе инвестиционных проектов и принятия инвестиционных решений. М.: Интетех, 1993.

87. Кокурин Д. И. Инновационная деятельность. М.: Экзамен, 2001.

88. Комаров В. Прямые иностранные инвестиции. Проблемы и пути привлечения // Финансовый бизнес. 1998. № 6. С. 44-49.

89. Кондратьев В. Б. Корпоративное управление и инвестиционный процесс. М.: Наука, 2003.

90. Кондратьев Н. Д. Проблемы экономической динамики. М.: Экономика, 1998.

91. Контуры инновационного развития мировой экономики: Прогноз на 2000-2005 гг. / Под ред. А.А. Дынкина. М.: Наука, 2000.

92. Корабельников В. М. Стратегия предпринимательства: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

93. Корнай Я. Системная парадигма // Вопросы экономики. № 4. 2002. С.4.23.

94. Королев В. Феномен предпринимательства // Российский экономический журнал. 1992. № 4.

95. Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Закономерности и тенденции инновационных процессов: Лекция по дисциплине Управление инновационными процессами. СПб.: СПбГИЭА, 1995.

96. Краюхин Г. А., Шайбакова Л. Ф. Инновации, инновационные процессы и методы их регулирования: сущность и содержание: Лекция по дисциплине Управление инновационными процессами. СПб.: СПбГИЭА, 1995.

97. Крупанин А. А. Основы предпринимательства: Учеб.-практ. пособие. СПб.: СПбИЭИ, 1992.

98. Кушлин В. И. О теоретических основах функционирования рыночного хозяйства и государственного регулирования предпринимательства // Экономика предпринимательства. М.: Гуманитарный издательский центр В Л АД ОС, 2001. С. 7-32.

99. Лимитовский М. А. Основы оценки инвестиционных и финансовых решений. М.: ООО Издательско-консатинговая компания ДЕКА, 1998.

100. Линдерт П. X. Экономика хозяйственных связей. М.: Прогресс, 1992.

101. Львов ДС. Развитие экономики России и задачи экономической науки. М.: Экономика, 1999.

102. Львов Д. С. Региональная политика как фактор экономического роста // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 1. С. 21-24.

103. Львов ДС. Третий путь. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 1998.

104. Львов Д.С., Глазьев С.Ю., Фетисов Г.Г. Эволюция технико-экономических систем: возможности и границы централизованного регулирования. М.: Наука, 1992.

105. Львов Д.С., Гребенников В.Г., Ерзнкян Б.А. Институциональные аспекты формирования благоприятного инвестиционного климата. М.: ЦЭМИ РАН, 1998.

106. Макконел Р. К., Брю С. Л. Экономикс. Т. 1-2. М.: Республика, 1992.

107. Маслова Т.Д., Божук С.Г., Ковалик Л.Н. Маркетинг. СПб.: Питер,2001.

108. Махлуп Ф. Теории фирмы: маржиналистские, бихевиористические и управленческие // Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

109. Мезоэкономика переходного периода: Рынки, отрасли, предприятия / Под ред. Г.Б. Клейнера. М.: Наука, 2001.

110. Мескон М.Х., Альберт М, Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М.: Дело, 1992.

111. Методы структурной перестройки предприятий / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

112. Мекумов Я. С. Организация и финансирование инвестиций: Учеб. пособие. М.: ИНФРА-М, 2000.

113. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования / Росстрой России, Мин-во экономики РФ, Мин-во финансов РФ, Госкомпром России. М., 1994.

114. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция) / Мин-во экономики РФ, Мин-во финансов РФ, ГК по стр-ву, архитектуре и жил. политике. М.: Экономика, 2000.

115. Мильнер Б.З. Теория организаций. М.: ИНФРА-М, 1999.

116. Мильнер Б.З., Евенко Л.И., Рапопорт B.C. Системный подход к организации управления. М.: Экономика, 1983.

117. Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации, Ссыка на домен более не работаетp>

118. Мочанов Н. Н. Инновационный процесс: Организация и маркетинг. СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского университета, 1994.

119. Морозов Ю. 77. Особенности организации инновационного менеджмента коммерческих предприятий //Инновации. 2001. № 9-10. С. 56-60.

120. Немчин A.M. Основы маркетинга: Учеб. пособие. JL: ЛИЭИ, 1991.

121. Нестеренко А. О чем не сказал Уильям Баумоль: вклад в философию экономической деятельности // Вопросы экономики. 2001. № 7. С. 4-17.

122. Никешин С.Н. Новые подходы к организации бюджетного процесса в Санкт-Петербурге // Инновации. № 8. 2001. С. 55-58.

123. Николаев А.И. Инновационное развитие и инновационная культура // Инновации. № 4-5. 2001. С. 79-84.

124. Николаев И. А. Приоритетные направления науки и технологий: Выбор и реализация. М.: Машиностроение, 1995.

125. Николаева Т. П. Инновационный характер экономической структуры в постиндустриальном обществе // Инновации. 2001. № 9-10. С. 34^0.

126. НортД. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики (1990). М.: Лори, 1997.

127. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений: Пер. с англ. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

128. Носов С. Интеграция инвестиционных ресурсов в структуре стратегического альянса / Вопросы экономики. № 1.2002. С. 140-152.

129. Об итогах социально-экономического развития Российской Федерации в 2001 году / Министерство экономического развития и торговли РФ. М.: 2002.

130. Обозов С. А. Привлечение инвестиций в экономику города: теория и практика. Нижний Новгород: Изд-во ВВАГС, 1998.

131. Общий менеджмент. Дайджест учебного курса / Под ред. А.К. Казанцева. М.: ИНФРА-М, 2001.

132. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Токовый словарь русского языка. М.: АЗЪ, 1995.

133. О законодательном обеспечении инновационной деятельности в Российской Федерации. По материалам парламентских слушаний // Инновации. 2002. № 5. С. 3-18.

134. Основные направления социально-экономического развития Российской Федерации на догосрочную перспективу (проект). М.: Институт экономики РАН, 2001.

135. Основы инновационного менеджмента: Теория и практика: Учеб. пособие / Под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева, Л. Э. Миндели. М.: ОАО НПО Изд-во "Экономика", 2000.

136. Основы системного анализа: Учеб. пособие / В. Н. Спицнандель. СПб.: БГТУ, 1998.

137. Половинкин П. Д. Экономические и организационные основы предпринимательства в рыночном хозяйстве России. В кн.: Экономика предпринимательства. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. С. 33-46.

138. Половинкин 77. Д. Формирование эффективной системы государственного регулирования современного предпринимательства // Экономика предпринимательства. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001. С. 47-66.

139. Потерович В.М. Экономическое равновесие и хозяйственный механизм. М.: Наука, 1990.

140. Попков В. П. Экономическая оценка инвестиционных решений: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 1996.

141. Попков В. П., Петров К. А. Электронная коммерция и бизнес в Интернет: Теоретические основы. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

142. Попков В. П., Семенов В. П. Организация и финансирование инвестиций. СПб.: Питер, 2001.

143. Попков В. П., Семенов В. П. Экономика и организация инвестиций: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2001.

144. Попов Е.В., Татаркин А.И. Миниэкономика. М.: Наука, 2003.

145. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ. М.: Издательский дом Вильяме, 2000.

146. Портер М. Международная конкуренция: Конкурентные преимущества стран: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

147. Предпринимательство в конце XX века / Дынкин А.А., Стерлин А.Р., Тулин И.В. и др. М.: Наука, 1992.

148. Пузыня К. Ф. Планирование в научно-технических организациях машиностроения. JL: Машиностроение. Ленингр. отд-ние, 1980.

149. Пузыня К. Ф., Цветков А. Н. Технология научных исследований: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

150. Региональные аспекты инновационной и инвестиционной деятельности / Под ред. А.А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2001.

151. Региональные проблемы научно-инновационной деятельности / Под ред. А. А. Румянцева. СПб.: ИРЭ РАН, 2000.

152. РоббинсЛ. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. № 1.

153. Розенберг М, Оников Т. Треугольник предприятие инвестор - государство // Рынок ценных бумаг. 1998. № 19-20. С. 30-31.

154. Российская экономика в 2001 году: тенденции и перспективы / М.: Институт экономики переходного периода, 2002. Ссыка на домен более не работаетtrend/2001/2001 .htm.

155. Румянцев А. А. Некоторые аспекты развития региональной инновационной политики // Инновации. 2001. № 4-5. С. 44-47.

156. Румянцев А.А. Теоретические и методические аспекты управленияинновационной деятельностью в крупном городе. СПб.: ИСЭП РАН, 1993.

157. Румянцев А.А., Гусаков М.А., Максимов В.В. Переход к новому технологическому укладу: влияние социально-экономических условий. СПб.: ИСЭП РАН, 1996.

158. Рыночная экономика (словарь-справочник). СПб.: Невский курьер,1991.

159. Рыночная экономика: Учебник. Т. 2. Ч. 1. Основы бизнеса. М.: Со-минтек, 1992.

160. Саати Т., Керне К. Аналитическое планирование. Организация систем: Пер. с англ. М.: Радио и связь, 1991.

161. Савицкий К. Кодекс корпоративного управления: Проблемы разработки // Вопросы экономики. 2002. № 4. С. 126-136.

162. Саймн Г. А. Теория принятия решений в экономической теории и науке о поведении// Теория фирмы. СПб.: Экономическая школа, 1995.

163. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М.: НПО АГОН ВНИИСИ, 1992.

164. Сахарное Ю. В. Экономические основы и стратегия ресурсообеспече-ния предпринимательства в регионе. М.: Российский экономический журнал, 1997.

165. Селигмен Б. Основные течения современной экономической мысли. М.: Прогресс, 1968.

166. Семененко А. И. Предпринимательская логистика. СПб.: Политехника, 1997.

167. Семенов В. П. Инвестиционные операции с ценными бумагам^ коммерческих предприятий // Коммерческая деятельность и предпринимательство. СПб.: СПбГИЭУ, 2001. С. 67-73.

168. Семенов В.П. О взаимодействии научно-технических и экономических факторов процесса нововведений в предпринимательстве // Коммерческая деятельность и предпринимательство: Сб. науч. трудов. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

169. Семенов В. П. Проблемы и методологические аспекты управления инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве // Вестник ИНЖЭКОНА (Серия Экономика). 2003. Выпуск 1. С. 54-58.

170. Семенов В. 77. Проблемы и пути активизации инновационной и инвестиционной деятельности // Проблемы современной экономики. 2003. № 2. С. 67-71.

171. Семенов В. 77. Проблемы коммерческого использования результатов инновационно-инвестиционной деятельности предприятий // Проблемы экономического роста в условиях трансформирующейся России. Великий Новгород: НГУ имени Ярослава Мудрого, 2002. С. 284-287.

172. Семенов В. 77. Управление инвестиционными процессами в коммерческой деятельности и предпринимательстве. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

173. Семенов В.П. Управление инновационно-инвестиционным процессом в предпринимательстве: теория и методология. СПб.: СПбГИЭУ, 2003.

174. Семенов В. 77. Формирование маркетинговых инвестиционных peine-ний в коммерческой деятельности и предпринимательстве // Актуальные проблемы финансов и банковского дела. Выпуск 5. СПб.: СПбГИЭУ, 2002.

175. Сидоров И.И. Логистическая концепция управления предприятием. СПб.: ДНТП общества Знание, ИВЭСЭП, 2001.

176. Соколицын А. С. Управление промышленными фирмами: методология, модели и экономический анализ. СПб.: Изд-во СПбГТУ, 2001.

177. Степнов И. М. Управление инновациями: использование инновационного потенциала в промышленности. М.: Физматлит, 2001.

178. Стешин А. И. Оценка коммерческой состоятельности инвестиционного проекта. М.: Издательско-консультационная компания Статус-Кво 97, 2001.

179. Стратегии бизнеса. Аналитический справочник / Под ред. Г. Б. Клей-нера. М.: КОНСЭКО, 1998.

180. Стратегия развития предпринимательства в реальном секторе экономики / Под ред. Г. Б. Клейнера. М.: Наука, 2002.

181. Твисс Б.С. Управление научно-техническими нововведениями: Сокр. пер. с англ. М.: Экономика, 1989.

182. Томпсон А. А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент: Пер. с англ. М.: ЮНИТИ, 1998.

183. Фоломьев А. Н. Инновационный тип развития и предпринимательство // Экономика предпринимательства. М.: Гуманит. издат. центр ВЛАДОС, 2001. С. 67-90.

184. Фостер Р. Обновление производства: атакующие выигрывают. М.: Прогресс, 1987.

185. Хайек Ф. Познание, конкуренция и свобода (1946). // Индивидуализм и экономический порядок. М.: Пневма, 2000.

186. ХассиД. Стратегия и планирование: Пер. с англ. СПб.: Питер, 2001.

187. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство или как завести собственное дело и добиться успеха. Вып. 1. М.: Фирма Прогресс-Универс, 1992.

188. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Пер. с англ. М.: Международные отношения, 1993.

189. Царев В. В. Внутрифирменное бизнес-планирование на основе многокритериальной оптимизации. СПб.: Изд-во Нестор, 1999.

190. Царев В. В. Внутрифирменное планирование. СПб.: Питер, 2002.

191. Царев В. В., Кантарович А. А. Экономика, организация и планирование коммерческой деятельности Интернет-компаний. СПб.: Изд-во Нестор, 2001.

192. Чистов М. Ресурсные модели в системе эффективного управления: Теория и практика. СПб.: СПбГУ, 2000.

193. Чистов Л.М. Эффективное управление социально-экономическими системами: Теория и практика. СПб.: Петрополис, 1998.

194. Шарп У. Ф., Александер Г. Д., Бэйли Д. В. Инвестиции: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 1997.

195. Шеремет В. В., Павлюченко В. М., Шапиро В. Д. Управление инвестициями. Т. 1. М.: Высшая школа, 1998.

196. Шимко П.Д. Оптимальное управление экономическими системами: Учеб. пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

197. Шистеров ИМ. Системный анализ: Учебное пособие. СПб.: СПбГИЭА, 2000.

198. Шумпетер Й Капитализм, социализм и демократия. Пер. с англ. М.: Экономика, 1995.

199. Шумпетер Й. Теория экономического развития. Пер. с нем. М.: Прогресс, 1982.

200. Экономика предпринимательства: Курс лекций: Учеб. пособие. М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2001.

201. Экономическая стратегия фирмы / Под ред. А. П. Градова. СПб.: Спец. лит., 1995.

202. Энциклопедия предпринимателя. СПб.: Компания Обис: Сатисъ,1994.

203. Юданов А. Ю. Конкуренция: теория и практика: Учеб.-практ. пособие. М.: Гном-Пресс, 1998.

204. Яковлев Ю. Кризисы: теория и проблемы предвидения // Проблемытеории и практики управления. 1991. № 4. С. 39-44.

205. Янсен Ф. Эпоха инноваций: Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2002.

206. Burgelman R. Strategic Management of Technologi and Innovation. Chicago: Free Press, 1996.

207. Carland J. W. et. al. Differentiating entrepreneurs and small business owners. A conceptualization // Academy of Management rev. 1984. N 9.

208. Research and Development: Key Issues for Management. N. Y., 1983.

209. Specmcm R., Isabella L. Alliance Competence: Maximizing the Partnership. N. Y.: John Witey, 2000.

210. АНАЛИЗ РАЗВИТИЯ ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Похожие диссертации

• Экономическая безопасность: сущность, оценка и тенденции развития в трансформирующемся обществе
• Разработка эффективного механизма управления инновационно-инвестиционным потенциалом машиностроительного комплекса
• Теория и методология управления развитием инвестиционно-строительного комплекса региона
• Теория и методология управления инновационно-инвестиционными процессами в регионах России на основе институционального подхода
• Управление инновационно-инвестиционной деятельностью промышленной организации