Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Теневая экономика в условиях становления рыночных отношений в России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Блашенцев, Борис Олегович
Место защиты Воронеж
Год 2000
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Блашенцев, Борис Олегович

Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования теневой экономики

з 1. Объективная основа и сущность теневой экономики

з 2. Структура теневой экономики

з 3. Методы оценки теневой экономики

Глава 2. Особенности теневой экономики в современной России и институциональные предпосыки ее нейтрализации

з 1. Трансформация теневой экономики в условиях становления рыночных отношений

з 2. Направления и задачи совершенствования государственного регулирования процессов нейтрализации теневой экономики в России

Диссертация: введение по экономике, на тему "Теневая экономика в условиях становления рыночных отношений в России"

Актуальность темы исследования. Одним из заметных институциональных эффектов рыночной трансформации российской экономики является устойчивый рост масштабов и повышение разнообразия форм теневой экономики, лежащей в основе процессов криминализации хозяйственной жизни в стране. Теневая экономическая деятельность в существенной степени ограничивает экономический и социальный потенциал реформ, сужая финансовые возможности государственного воздействия на экономику, способствуя оттоку денежного капитала за границу, предопределяя несправедливую дифференциацию доходов населения.

Российское государство в своей экономической политике пока не придает этому феномену дожного значения. Такое положение в значительной степени обусловлено неразработанностью теоретических представлений об объективной природе и роли теневой экономики в современном обществе, институциональных предпосыках и мерах, ограничивающих ее развитие.

Теневая экономика - неотъемлемый элемент общественной системы на разных этапах ее эволюции. Ее качественные характеристики производ-ны также от конкретно-исторических условий отдельной страны (уровня экономического развития, силы государства, культурных традиций и др.). Современная российская экономика, в том числе, ее теневой сегмент, своеобразны, как по стартовым условиям процесса реформирования, так и по его содержанию и результатам. Борьба с теневой экономикой предполагает выявление не только общего, но и особенного в ее предпосыках, формах проявления, факторах развития.

Теоретический анализ объективной основы, сущности и социально-экономического содержания теневой экономики в современной России, институциональных возможностей ее ограничения выступает как актуальная научная проблема, имеющая важное народнохозяйственное значение, отличающаяся новизной и повышенной практической значимостью.

Степень разработанности проблемы. Первые попытки серьезного анализа теневой экономики были предприняты зарубежными экономистами во второй половине 70-х годов XX века. В опубликованной в 1977 году статье Подпольная экономика американский ученый П. Гутманн утверждал, что неучтенной экономической деятельностью пренебрегать нельзя. Исследованию отдельных аспектов этой деятельности посвящены работы Б.Далаго, Е.Фейга, М.Картера, А.Динота, К.Морриса, Д. Блейдса. В 1983 году была проведена первая международная конференция по теневой экономике. Одним из ее результатов явились рекомендации по включению теневой экономики в границы производства, что нашло отражение в последней версии национальных счетов ООН в 1993 году.

Необходимо отметить, что большинство зарубежных экономистов отдают предпочтение разработке методов количественной оценки теневой экономики в ущерб изучению ее качественных характеристик.

В отечественной экономической науке первые исследования теневой экономики относятся к середине 80-х годов и связаны преимущественно с работами Т.И.Заславской, расширившей сферу анализа форм экономической деятельности, наносящих ущерб общегосударственным интересам.

Заметно интенсифицируется процесс исследования теневой экономики в конце 80-х - начале 90-х годов, что обусловлено происходящими качественными изменениями в правовой и экономической системах (легализация частной собственности, появление и стремительное развитие кооперации в торговли, общественном питании, бытовом обслуживании населения и др.). Среди публикаций своей теоретической значимостью выделяются труды О.В. Осипенко, Т.И. Корягиной, A.A. Крылова, С.Д. Голов-нина, A.A. Шулуса, Ю.Г. Козлова, A.A. Сергеева, К.А. Улыбина, А.Н. Шохина.

Рыночные реформы в России инициировали рост внимания к теневой экономике, особенно заметный в середине 90-х годов. Это связано прежде всего с тем, что реализованный механизм форсированной широкомасштабной приватизации государственной и муниципальной собственности создал новые возможности для развития теневой экономической деятельности, повышения разнообразия ее форм, ухудшил криминогенную обстановку в стране. Потребность в продуктивном противодействии названным процессам стимулировала рост научного интереса к названной проблематике представителей разных отраслей науки. В работах В.О.Исправникова, В.В. Куликова, В.В.Глинкиной, В В. Колесникова и др. теневая экономика предстает как сложный объект исследования, требующий комплексного и системного подхода.

При всем многообразии работ, посвященных различным аспектам теневой экономики, приходится констатировать, что основной срез исследований ограничен поверхностными формами ее проявления, попытками оценки масштабов и влияния на криминогенную обстановку. Решение таких задач, безусловно, важно и необходимо, поскольку призвано определить контуры теневого сектора, его масштабы в российском обществе. Однако для нейтрализации питающих его процессов необходимо знание их объективной основы, механизма развития, что сопряжено с анализом экономических отношений, опосредствующих теневое производство и присвоение доходов.

Цель и задачи исследования. Основная цель, поставленная в диссертации, состоит в разработке теоретических и методолог ических основ исследования теневой экономики в России, обосновании институциональных предпосылок и методов ее ограничения и нейтрализации.

Достижение поставленной цели потребовало решения следующих основных задач:

- разработать методологический подход к исследованию объективной основы и сущности теневой экономики;

- раскрыть объективную основу и сущность теневой экономики;

- определить структуру теневой экономики в современном обществе;

- выявить социально-экономическое содержание теневой экономики в переходной общественной системе России;

- осуществить анализ особенностей и факторов развития теневой экономики в современной России;

- обобщить и систематизировать опыт количественной оценки масштабов теневой экономики и разработать рекомендации по его продуктивному использованию в отечественной практике;

- обосновать сферы и эффективные инструменты государственного регулирования процессов нейтрализации теневой экономики;

- разработать рекомендации по совершенствованию государственного регулирования процессов нейтрализации теневой экономики в России.

Предмет исследования. Предметом проведенного в работе исследования является совокупность экономических отношений, образующих сущностную и содержательную основу формирования и функционирования теневой экономики в современной России.

Объект исследования. Объектом исследования выступает теневая экономическая деятельность, представленная в многообразии форм ее проявления.

Методологическая база исследования. Методологическую базу исследования образуют общенаучные методы познания, в первую очередь -диалектический и историко-генетический. В разработке авторского подхода к анализу объективной основы теневой экономики определенную роль сыграли теоретические положения, обоснованные в работах П.Гутмана, Б.Далаго, Т.Заславской, С.Головнина, В.Колесникова, Т.Корягиной, О.Осипенко, К.Улыбина, Э. де Сото.

В выявлении особенностей современной российской экономики, социально-экономического содержания теневой экономической деятельности важное значение имели выводы, полученные С. Глинки ной, Т. Коряги-ной, И. Корогодиным, А. Крыловым, Д. Литвиновым, В. Радаевым, А. Шохиным, А. Шулусом.

При анализе противоречий российской экономики, в том числе, связанных с теневой экономической деятельностью, обосновании институциональных предпосылок и форм их разрешения имело место критическое осмысление позиций таких ученых, как Л. Абакин, В. Исправников, В.Куликов, Л. Косас, В. Радаев, И. Рисин, Р. Рывкина, Ю. Трещевский.

Анализ методов оценки масштабов теневой экономической деятельности опирася на теоретические и практические исследования в данной области П. Гутманна, Б. Фрея, М. Картера, М. Николаевой, А. Пономарен-ко, А. Шевякова, Э. Фейга.

Особую роль в исследовании сыграл комплексный подход, проявившийся во взаимосвязанном изучении экономических и правовых аспектов функционирования теневой экономики. Ее анализ потребовал применения системного подхода, реализованного в анализе общего и особенного в процессах формирования и функционирования теневой экономики в различных экономических системах, а также при разработке практических рекомендаций по ее нейтрализации, учитывающих мировой опыт и российскую специфику.

Информационную базу исследования состав ил и нормативно-справочная и статистическая информация различных уровней, фактологический материал России и зарубежных стран. Важным компонентом информационной базы явились данные анкетирования, проведенного автором среди сотрудников правоохранительных органов и предпринимателей г.Воронежа и Воронежской области.

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- разработан методологический подход к исследованию теневой экономики, реализаций которого позволила выявить в качестве ее объективной основы процессы хозяйственной деятельности, во-первых, несоответствующие общецивилизационным правовым и моральным нормам, во-вторых, обусловленные асинхронностью изменений качественных характеристик экономических и правовых институтов, в-третьих, связанные с фиаско рынка и государства;

- раскрыта сущность теневой экономики как системы экономических отношений, охватывающих все фазы общественного воспроизводства и реализующих оппортунистическое относительно действующих в обществе правовых и моральных норм поведение отдельных экономических субъектов, преследующих коммерческий интерес;

- определены функции и структура теневой экономики;

- выявлена взаимосвязь общего и особенного в социально-экономическом содержании теневой экономики в переходной общественной системе России;

- осуществлен анализ особенностей и факторов развития теневой экономики в современной России;

- обобщен и систематизирован опыт количественной оценки масштабов теневой экономики, разработаны рекомендации по его продуктивному использованию в отечественной практике;

- обоснованы сферы и эффективные инструменты государственного регулирования процессов нейтрализации теневой экономики;

- разработаны рекомендации по совершенствованию государственного регулирования процессов ограничения негативного воздействия теневой экономики на процессы экономической и социальной стабилизации в России.

Теоретическая и практическая значимость работы. В диссертации раскрыты объективная основа и сущность теневой экономики, выявлено ее социально-экономическое содержание в современной России, обоснованы институциональные предпосыки нейтрализации, что позволяет углубить теоретические представления о перспективных направлениях продуктивного развития экономических отношений в общественной системе России.

Содержащиеся в работе выводы и рекомендации могут быть использованы при разработке экономической политики государства по осуществлению рыночных реформ на федеральном и региональном уровнях, обосновании программы мероприятий по нейтрализации теневой экономики как одной из угроз экономической безопасности России.

Отдельные положения работы могут быть использованы в преподавании и изучении курсов Экономическая теория, Государственное регулирование экономики, спецкурсов по актуальным вопросам осуществления рыночных реформ в современной России, в учебном процессе подготовки специалистов в области экономики и юриспруденции, а также в системе повышения квалификации и переподготовки кадров правоохранительных органов.

Апробация работы и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертационного исследования докладывались на 21-й международной школе-семинаре в г. Старый Оскол (1999), Всероссийской научно-практической конференции в г. Воронеже (1999), на межрегиональной научной конференции в г. Воронеже (2000), на научной конференции секции гуманитарных наук ВГАСА (1998), на межведомственной научно-практической конференции в ВВШ МВД РФ (1998), межвузовских научно-практических конференциях ВИ МВД РФ (1999-2000), на научной конференции аспирантов и соискателей экономического факультета ВГУ (1998), на межведомственном научно-практическом семинаре в ВИ МВД РФ (1999), на межвузовской научной конференции в ВГУ (1999).

Результаты исследований, связанные с разработкой теоретических вопросов и практических рекомендаций по государственному регулированию процессов нейтрализации теневой экономики приняты для практического использования в правоохранительных органах Воронежской области.

На основе проведенного автором исследования разработан спецкурс Экономическая безопасность и противодействие криминализации экономики в современной России, читаемый слушателям Воронежского института МВД РФ.

Результаты научных исследований опубликованы в 16 работах общим объемом 3,1 п. л.

Объем и структура диссертационной работы.

Диссертация изложена на 158 страницах, структурно состоит из введения, двух глав, пяти параграфов, заключения, содержит 3 схемы, 8 таблиц, 1 диаграмму, 1 график. Библиография насчитывает 377 источников, в том числе 15 - на иностранных языках.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Блашенцев, Борис Олегович

Основные результаты экспертного опроса респондентов представлены в таблице 8.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Полученные результаты научных исследований позволяют нам сформулировать ряд выводов и предложений:

1. Объективную основу теневой экономики образуют процессы хозяйственной деятельности, во-первых; несоответствующие общецивилизованным правовым и моральным нормам; во-вторых, обусловленные ас-синхронностью изменений качественных характеристик экономических и правовых институтов; в-третьих, связанные с фиаско рынка, которое проявляется прежде всего в монополизации отдельными субъектами экономической власти и информации, и тем самым создании условий для извлечения ими сверхдоходов; в-четвертых, связанные с фиаско государства, проявляющемся в неспособности проводить разумную экономическую политику, призванную создать благоприятные условия для осуществления легальной экономической деятельности с помощью, прежде всего, косвенных методов регулирования, а также в неспособности государства обеспечить эффективную занятость трудоспособного населения и социальную защиту различных слоев общества, нуждающихся в ней.

2. Сущность теневой экономики состоит в том, что она представляет собой систему экономических отношений, охватывающих все фазы общественного воспроизводства и реализующих оппортунистическое относительно действующих в обществе правовых и моральных норм поведение отдельных экономических субъектов, преследующих коммерческий интерес. При этом в сферу функционирования теневой экономики включаются только экономические блага, так как редкость последних порождает заинтересованность в их получении со стороны субъектов теневой экономической деятельности.

3. В сферу функционирования теневой экономики включаются только экономические блага, так как редкость последних порождает заинтересованность в их получении со стороны субъектов теневой экономической деятельности.

4. Теневые экономические отношения имеют в целом деструктивный характер, при этом деструктивность одной части данных отношений уже осознана обществом и они прямо запрещаются существующими нормами права, деструктивность другой части - либо еще не осознана, либо соответствующим образом не отражена в нормативно-правовых актах и не регулируется.

5. Целью деятельности субъектов теневой экономики является получение доходов и сверхдоходов, то есть экономической выгоды в той или иной форме, причем в размере, позволяющем покрывать понесенные в результате данной деятельности издержки.

6. Субъекты теневой экономики в целях своего обогащения используют как различные формы собственности (государственную, муниципальную, частную, общественных организаций и т.п.), лак и свои доходы, полученные противоправным путем, которые они инвестируют или в нелегальный, незаконный бизнес, или, предварительно логмыв. в легальные виды экономической деятельности.

7. Теневая экономика не является обособленной, замкнутой экономической системой, напротив, ее субъекты постоянно, так или иначе, вступают в экономические отношения с субъектами легальной, официальной экономики (государством, фирмами, предприятиями, домашними хозяйствами и т.д.) по поводу, например, хищения материальных или денежных средств, легализации теневых доходов и т.п.

8. Теневая экономика в некоторых формах своего проявления может носить позитивный характер, но только в краткосрочном периоде. Например, она способна снизить социальную напряженность на рынке труда в условиях кризисных явлений в экономике. Однако, в догосрочном периоде любые формы проявления теневой экономической деятельности всегда имеют негативный характер, так как оказывают разрушающее действие на государство и общество в целом.

9. Разнообразие форм проявления теневой экономической деятельности позволяет предполагать также разнообразие субъектов ее осуществляющих. К ним относятся представители практически всех социальных слоев, которых можно объединить в следующие группы.

Первая группа - это представители преступног о мира (дельцы наркобизнеса и незаконного оборота оружия, рэкетиры и т.п.), а также коррумпированные представители органов власти и управления, которые берут крупные взятки, торгуют государственными дожностями.

Вторую группу образуют субъекты, осуществляющие предпринимательскую деятельность в разных сферах экономики. К ним относятся: финансисты, банкиры, коммерсанты, промышленники, аграрии и т.п. (как крупные, так и средние и мекие). Именно они составляют основу экономической деятельности в обществе, как легальной, так и нелегальной.

Третья группа представлена многочисленными представителями наемных работников как физического, так и умственного труда, к которым также примыкают мекие государственные служащие, имеющие допонительный доход в виде взяток. Вторичная занятость данной категории работников, как правило, связана с теневой экономической деятельностью, позволяющей увеличить уровень доходов и, тем самым, степень удовлетворения потребностей. Причем род занятий чаще всего не связан с противозаконной деятельностью, а уводится в тень по каким-либо иным причинам.

10. Сущность теневой экономики раскрывается в ее функциях. Оправданно разграничение функций по характеру их воздействия на процессы общественного развития. По этому критерию молено выделить функции дестабилизирующие и стабилизирующие. Дестабилизирующая роль теневой экономики проявляется прежде всего в следующем. Во-первых, она приводит к отклонению важных макроэкономических показателей в официальной статистике, что существенно затрудняет управление и регулирование экономикой. Во-вторых, значительные размеры неучтенной экономической деятельности приводят к подрыву налоговой системы, сокращению налоговых поступлений и, соответственно, государственных доходов. В-третьих, она существенно ограничивает инвестиционные ресурсы легальной экономики, а соответственно, является одной из причин консервации имеющейся в ней технической базы.

Стабилизирующая роль теневой экономики может быть замечена, на наш взгляд, в следующих проявлениях. Во-первых, в наличии лобратной связи, позволяющей оценить продуктивность проводимой государством экономической политики, выявить пробелы в правовом обеспечении предпринимательской деятельности. Во-вторых, в возможности сгладить в определенной степени негативные последствия функционирования рынка (например, уменьшить уровень безработицы, повысить доходы за счет вторичной занятости). В-третьих, в активизации системы морально-нравственной и правовой защиты общества.

11. В структуре теневой экономики выделяются два ее типа - криминальная и некриминальная, теневая экономика. Криминальная экономика -это нелегальные виды экономической деятельности, запрещенные уголовным законодательством. Здесь выделяются неорганизованная и организованную преступность, которая может быть связана или нет с коррумпированными государственными служащими. Сердцевиной криминальной экономики является мафия, как высшая форма организованной преступности. Некриминальная теневая экономика охватывает теневую экономическую деятельность, осуществляемую также, как правило, неправовыми методами, в нарушение действующего законодательства. В ней, свою очередь, выделяется ряд подтипов: фиктивная, нелегализованная и неформальная теневую экономическую деятельность.

Теневая экономика проявляется в конкретных видах ее осуществления. Высокий уровень разнообразия последних требует разработки их типологии (классификации) по совокупности критериев, в том числе, по: стадиям воспроизводственного процесса; характеру влияния на результаты экономической деятельности; характеру уклонения от официального контроля; по формам собственности; отраслям и секторам экономики; юридическому статусу субъектов.

12. Сравнительный анализ используемых за рубежом методов количественной оценки теневой экономической деятельности позволил установить ограничения в условиях их применения и определить возможности их селективного использования в российской практике. Предложен и апробирован метод косвенной оценки размеров теневой экономики на основе анализа данных налоговых органов путем сопоставления недоимки по налоговым платежам по предприятиям всех отраслей экономики с величиной валового регионального продукта и долей в нем налогов. Обоснована целесообразность применения метода экспертных оценок при включении в число респондентов специалистов, связанных с непосредственным решением проблем противодействия теневой экономике.

13. Анализ особенностей теневой экономики в современной России позволил выявить основные причины ее развития. В их числе: осложнение ситуации на рынке труда в условиях продожающегося экономического кризиса, что порождает всплеск самостоятельной занятости, становящихся питательной средой для теневых отношений; массовая иммиграция из стран СНГ, допоняемая вынужденной внутренней миграцией из депрессивных регионов и горячих точек; неэффективное государственное вмешательство в экономику; открытие внешних рынков с последующим обострением конкурентной борьбы, побуждающее снижать издержки любыми, в том числе, нелегальными способами; сдвиг в сфере трудовых отношений в сторону большей неформальности и гибкости как реакция на их чрезмерную регламентацию в предшествующие десяти летия.

14. Факторы, определяющие масштабы и теневую активность в современной России можно разделить на две основные группы: факторы, присущие российской экономике еще со времени существования СССР, и факторы, действие которых предопределено характером трансформационных процессов. К числу первых относятся: институции, связанные с противостоянием граждан государству; резкое снижение уровня и действенности защиты государством легальных правомочий собственности и контрактов; неоправданное вмешательство государства в экономическую деятельность, связанное с использованием административных методов регулирования экономики в ущерб экономическим.

К факторам, действие которых предопределено характером трансформационных процессов, следует отнести прежде всего институциональные изменения, связанные с процессами широкомасштабной приватизации государственной и муниципальной собственности.

15. Наиболее важные социально-экономические последствия функционирования теневой экономики в России проявляются: в снижении реальных доходов и уровня жизни населения, что делает ее значительную часть потенциальным источником трудовых ресурсов теневой сферы экономики; в ограничении инвестиционных ресурсов, поступающих в реальный сектор экономики; в дезорганизация финансовой и денежной систем, проявляющейся в массовом переливе капитала из производственной сферы в сферу обращения с последующим переводом значительной его части за рубеж.

16. Анализ выявил качественные изменения в теневой экономике, происходящие в современной России. В числе основных выделены: инсти-туционализация, то есть закрепление теневой экономики в устойчивых формах и организациях; возросло значение конкурентной формы; перемещение акцента с фиктивных операций (например, приписки) на нелегализованные - сокрытие деятельности с целью извлечения нелегальных доходов.

17. В числе основных направлений и институтов экономико-организационного воздействия российского государства на теневую экономику, выделены: переход контроля над предприятиями к эффективному стратегическому собственнику, заинтересованному в их нормальном функционировании и развитии; стабилизация и укрепление банковской системы, ориентированной на тесное сотрудничество с промышленными предприятиями, способной и готовой представлять инвестиционные кредиты в объёмах, обеспечивающих расширенное воспроизводство в реальном секторе экономики; восстановление фондового рынка, призванного обеспечить приток финансовых ресурсов в реальный сектор экономики; создание благоприятных условий для притока средств крупных инвесторов в производственный сектор: легальная, признаваемая подавляющим большинством общества система отношений собственности и надёжная ее защита государством; формирование действенной системы банкротства неплатежеспособных предприятий, способствующей лучшему использованию вовлеченных в производство материальных и финансовых ресурсов; разработка эффективной государственной политики доходов и занятости (достижение сбалансированности предложения рабочей силы и рабочих мест; минимизация социально-экономических издержек безработицы; обеспечение действенности стандартов, с помощью которых реализуется политика доходов и социальная защита населения); введение жесткой системы ответственности за эффективное распоряжение и пользование государственным имуществом; ужесточение норм ответственности наемных дожностных лиц за эффективное управление имуществом корпораций перед их акционерами, трудовыми колективами, государством.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Блашенцев, Борис Олегович, Воронеж

1. Абакин Л.И. Правда о теневой экономике // Рабочая трибуна. 1990. -14 июля.

2. Аксенова И. Преступления в сфере предпринимательства // Интерфакс-АиФ. 1996. -№ 36.

3. Актуальные проблемы борьбы с экономической преступностью: Труды Академии / Академия МВД РФ. М., 1992. - 143 с.

4. Алашеев С.Ю. Неформальные отношения в процессе производства: взгляд изнутри // Социол. исследования. 1995. - № 2. - С. 12-19.

5. Александров С. Пятая часть ВВП идет мимо кассы /У Финансовая Россия. 1998.-№ 14. - С. 4-5.

6. Алексахин А., Петренко А. Милиарды утекают из России // Российская газета. 1995.-4 июля.

7. Альбрехт У., Венц Дж., Уильяме Т. Мошенничество: луч света на темные стороны бизнеса / Пер. с англ. Рапопорта Д. СПб.: Питер, 1995. -396 с.

8. Аминов Д.И., Ревин В.П. Преступность в кредитно-банковской сфере в вопросах и ответах. -М.: Изд-во Брандес, 1997.- 120 с.

9. Аналитический доклад МВД РФ // Щит и меч. 1997. - № 11-12. - С. 314.

10. Андреев Н. Знает ли тень свое место? // Новое время. 1989. - № 42. -С. 30-32.

11. Арсентьева Н.М. Скрытые тенью: социологическое исследование теневой экономики. //ЭКО. 1997. - № 10. - С. 143-151

12. Артамошкин М., Родионов М. Некоторые проблемы с преступностью в экономике России. / Информ. бюлетень N2 9 НЦБ Интерпола в РФ. -М., 1994.-С 16-23.

13. Аслаханов A.A. Понятие экономической преступности и некоторые направления борьбы с ней. / Особенности развития уголовной политики в современных условиях: Труды Академии МВД РФ. М., 1996. - С. 114-117.

14. Аслаханов A.A. Проблемы борьбы с преступностью в сфере экономики: (криминологический и уголовно-правовой аспекты) / Автореф. д.ю.н., 12.00.08. М., 1997. - 40 с.

15. Аширов Д., Батчиков С., Жуков М., Петров Ю. Льгота льготе рознь // Экономика и жизнь. - 1997. - № 20.

16. Бабий А.М. Теневая экономика: истоки, механизм действия / Современное состояние преступности и реформа российского законодательства: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1995. - С. 38-39.

17. Батушенко А. МВД России зовет валюту домой // Эксперт. 1998. - № 14.

18. Беккер А. Деньги под фонарем // Сегодня. 1996. 30 июля.

19. Белов Д. Тени теневой экономики // Столица. 1993. - № 12. - С. 2022.

20. Беляев С. Американо-российская конференция по вопросам экономики и преступности // Вестн. Моск. ун-та. Серия 11. Право. 1996. - № 4. -С. 109-115.

21. Бестужев-Лада И. Как относиться к теневой экономике? // Деловой мир. 1992. - 18 января.

22. Бинев А. Теневая экономика выходит из тени // Аргументы и факты. 1989. - № 37.

23. Бовт Г. Моральный кодекс российского чиновника воровать дожно быть страшно // Сегодня. 1997. - 10 апреля.

24. Богачев В.И. Что лежит в основе теневой экономики / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов круглого стола. Луганск: РИО ЛИВД МВД Украины, 1997. - С. 32-36

25. Бокун Н., Кулибаба И. Проблемы статистической оценки теневой экономики // Вопросы статистики. 1997. - № 7. - С. N-19.

26. Бокун Н., Кулибаба И. Теневая экономика: понятие, классификация, информационное обеспечение // Вопросы статистики. 1997. - № 7. -С. 3-10.

27. Бова Н.В. Криминальное государство: реальность или перспектива? / Актуальные проблемы борьбы с коррупцией и организованной преступностью в сфере экономики. М.: МВД РФ, 1995.

28. Бодырев В.Н. Влияние развития социально-экономических условий на деятельность милиции по защите различных форм собственности. -Воронеж: Изд-во ВВШ МВД РФ, 1996.

29. Бодырев В.Н. Экономическая безопасность и защита малого предпринимательства: актуальные проблемы: Монография. Воронеж: Воронежский государственный педагогический университет, 1999. - 95 с.

30. Бондарев В. Не зависит ли наше светлое будущее от теневой экономики? // Труд. 1990. - 9 августа.

31. Борисов A.A. Экономические предпосыки возникновения преступности в сфере хозяйственной практики России / Современное состояние преступности и реформа российского законодательства: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1995. С. 63-65.

32. Борисов А., Ушар А. Деньги воздух - деньги / Ваш партнер - консультант. - 1996. - № 14 (апрель).

33. Брагина Е. Неформальный сектор в экономике: пережиток или перспектива? // Мировая экономика и междунар. отношения. 1997. - № 8. -С. 32-44.

34. Булатов А. Вывоз капитала из России: вопросы регулирования // Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С.55-64.

35. Бунин А. Как теневая экономика стала легальной // Экономика и жизнь. 1992. - № 4 (январь).

36. Бурбело O.A. Экономическая безопасность страны и теневая экономика / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов круглого стола. Луганск: РИО ЛИВД МВД Украины, 1997 - С. 24-28.

37. Бут Н.Д. Криминологическая характеристика корыстной мотивации преступлений в условиях перехода к рыночным отношениям / Автореф. к.ю.н., 12.00.08. М., 1997. - 27 с.

38. Бухарин Н. Борьба с коррупцией и экономической преступностью в Польше // ЭКО. 1994. - № 3. - С. 173-185.

39. Бушков А.Ф. Теневая экономика и экономическая безопасность / Юридический ин-т МВД России, Ин-т экономики и управления УД ГУ. -М., 1998. 62 с.

40. Вакурин A.B. Некоторые итоги экономических реформ и тенденции экономической преступности / Коррупция в России состояние и проблемы: Материалы науч.-практ. конф. (26-27 марта 1996 г.). Вып. 2. -М., 1996.-С. 21-28.

41. Валентинов О. Мафия: прогноз на завтра // НТР. 1990. - № 5-6. - С.

42. Вараксин Ю.Б. Внимание! Теневая экономика // ЭКО. 1996. - № 7. -С. 204-205.

43. Берлин Е. Сто цветов расцветают (Неформальная экономика Китая: взгляд изнутри) // Эксперт. 2000. - № 12. - С. 31-33.

44. Викас А., Карните Р. Теневая экономика Латвии // ЭКО. 1998. - № 11.-С. 138-155.

45. Воеводин А. Кто хозяин дома? Преступность и терроризм в экономике России // Литературная Россия. 1994. - № 1654. - С. 5-6.

46. Волин П. Опасаться ли теневиков? // Деловой мир. 1992. - № 12. - С. 13.

47. Воробьевский Ю. Советские милионеры: криминальные деньги // Москва. 1991. - № 4. - С. 124-140.

48. Гаджиев А. Современная экономическая преступность: экономико-ревизионные аспекты // Российск. юстиция. 1995 - № 11. Ч с. 11-13.

49. Гакин И. Подпольная водка опора теневой экономики // Российск. газета, прилож. Экономический союз. - 1997. - 1 I октября.

50. Гиблов М. Взятка норма нашей жизни // Аргументы и факты. - 1994. -№48.

51. Глинкина С. Теневая экономика в современной России // Свободная мысль. 1995. - № 3. - С. 26-43.

52. Глинкина С. К вопросу о криминализации российской экономики // Альтернатива. 1997. - 16 мая.

53. Глинкина С. Особенности теневой экономики в России. Невозможно регулировать то, что скрывается от государства // Независимая газета. -1998.- 17 марта.-С.13.

54. Глисин Ф.Ф., Лукашина Ж.Е. Оценка состояния и тенденций теневой экономики на основе данных конъюктурных обследований // Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С.27-32.

55. Головнин С.Д. Мифы и реалии теневой экономики // Контролинг. -1991.-№ 2

56. Головнин С.Д. Переход к рынку и теневая экономика // Известия Академии наук СССР. Серия экономическая. 1991. - № 5. - С. 79-87.

57. Головнин С.Д. О классификации явлений теневой экономики // Вестн.Моск. ун-та. Серия 6, экономика. 1992. - № 1. - С. 40-47.

58. Головнин С., Шохин А. Теневая экономика: за реализм оценок // Коммунист. 1990. - № 1. - С. 51-57.

59. Горбачева Т.Д. Использование данных обследований населения по проблемам занятости в России для определения параметров теневой экономики // Вопросы статистики. 2000. - № 6. - С. 17-21.

60. Горностай В.В., Поляков В.П., Спирин Г.М. Криминальное предпринимательство // Вестник МВД РФ. 1996. - № 2. - С. 71-77.

61. Горячев М. Похвала черному рынку // Известия. 1995. 8 июля.

62. Государственная стратегия экономической безопасности Российской Федерации (Основные положения) // Российск. газета. 1996. - 14 мая.

63. Грачева Е. Методы предотвращения налоговых правонарушений / Коррупция в России: состояние и проблемы, т. 2. М.: МВД РФ, 1996.

64. Григорова Т.В., Лазовский A.M. Под сенью коррупции // ЭКО. 2000. -№2.-С. 153-166.

65. Грязнов Е. Колегия итожит, как год прожит // Милиция. 1999. - № 3-4.-С. 4-5.68. Грязные деньги и закон: Правовые основы борьбы с легализацией преступных доходов: Сбор, материалов / Под общ ред. Е',.А.Абрамова. -М.: Инфра-М, 1995.-296 с.

66. Гуров А. Корень преступлений в экономике // Экономика и жизнь. -1994.-№22.

67. Гуров А. Мафии еще есть чего бояться // Российская газета. 1999. - 5 марта.

68. Гуров А. Мафиозные деньги дожны работать на государство // Московский комсомолец. 1996. - 10 ноября.

69. Дамаскин Э. Экономическая преступность и коррупция // Законность. -1996 № 6. - С.39-41.

70. Данилов Ю.В. Понятие и динамика экономической преступности в России в период становления рыночных реформ / Современное состояние преступности и реформа российского законодательства: Материалы научно-практической конференции. СПб., 1995. - С. 61-63.

71. Дементьев А. Без надлежащей законодательной базы преступность в экономике не остановить // Экономика и жизнь. 1996. - № 6.

72. Дементьев A.C. Проблемы борьбы с экономической преступностью и коррупцией / Автореф. к.ю.н., 12.00.09. Н.Новгород, 1997. - 26 с.

73. Дементьев A.C., Лелеков В.А., Рудаков В.И., Фролов A.B. Преступность в Воронежской области. Состояние. Особенности. Прогноз: Пособие. Воронеж: Администрация Воронежской области; Центральный (по ЦЧР) отдел ВНИИ МВД России, 1999. - 96 с.

74. Дементьева Е.Е. Проблемы борьбы с экономической преступностью в зарубежных странах / Автограф, к.ю.н., 12.00.08. М., 1996. -23.с.

75. Диваев Р. Свет и тени экономики на лике преступности // Щит и меч. -1997.-№79.-С. 5.

76. Докучаев Д. Теневая экономика: портрет в криминальном интерьере // Известия. 1996. - 15 октября.

77. Дюамель Г. Экономическая преступность как стимул экономических и политических реформ в России // Социально-политический журнал. -1997. -№3.- С. 218-232.

78. Егоров Н.Б. Теневая экономика и экономическая преступность // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1990. - № 2. - С. 102-113.

79. Егоров Н.Б. Концептуальные вопросы организации борьбы с экономической преступностью в условиях переходного периода / Академия МВД РФ. 1995. - 32 с.

80. Ежов А.И. СПИД в экономике // ЭКО. 1989. - № I I. - С. 53.

81. Есипов В.М. Преодоление криминализации экономики в период перехода к рынку / Проблемы борьбы с экономической преступностью инаркобизнесом при переходе к рынку: Материалы международной на-учн.-практич. конференции. Часть 1. СПб., 1994. С. 24-27.

82. Есипов В. Криминализация экономики и пути ее преодоления. Ученые, научные школы и идеи. Юбилейный сборник научных трудов. М.: МЮИ МВД России, 1995.

83. Есипов В. Криминализация экономики в переходный период к рынку. Преступность и закон. Тезисы конференции. М.: Криминологическая Ассоциация, Академия МВД России, 1996.

84. Есипов В.М. Теневая экономика. 2-е изд. - М.: МЦ при ГУК МВД России, 1998. - 108 с.

85. Есипов В.М., Вакурин A.B. Теневая экономика и СМИ / Преступность и культура. Под ред. д.ю.н. проф. А.И.Договой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. - С. 128-132.

86. Заколюжный В. Криминогенность в экономике продожает возрастать // Экономика и жизнь. 1996. - № 5.

87. Заславская Т.И. Экономическое поведение и экономическое развитие // ЭКО. 1980. - № 3. - С. 30.

88. Заславская Т. О стратегии социального управления перестройкой // Иного не дано. М.: Прогресс, 1988.

89. Зацепин М.Н. Актуальные проблемы профилактики правонарушений в сфере теневой экономики / Теория и практика борьбы с преступностью и правонарушениями в современных условиях (Материалы науч.-практич. конф.). Екатеринбург, 1994. - С. 9-11.

90. Зорич В. Княжеская гривна против царского рубля // Итоги. 1997. - 1 апреля.

91. Зубакин В. "Вторая экономика" // Вопросы экономики. 1994. - № 1. -С. 156-160.

92. Исмагилов Р.Ф. Экономическая организованная преступность: (теоретико-криминологический аспект) / Автореф. к.ю н., 12.00.08. СПб., 1997.-22 с.

93. Исправников В.О. Экономическая реформа: приоритеты и механизмы.-М.: Луч, 1993.

94. Исправников В. Налоговая система против реформ. // Российские регионы. - 1996. - № 1.

95. Исправников В. Налоговые камни в бюджетном огороде // Экономика и жизнь. 1996. - № 20.

96. Исправников В.О. Теневая экономика экспроприация, отмывание или легализация // Деловой мир. - 1996. - 16 июля.

97. Исправников В.О. Теневой капитал: конфисковать или амнистировать? // Экономика и жизнь. 1996. - № 24.

98. Исправников В. Не мечом, а калачом // Труд. 1997. - 5 мая.

99. Исправников В. Время скорректировать стратегию и тактику экономических преобразований // Российские регионы. 1997. - № 2.

100. Исправников В. Теневая экономика под сенью власти // Российские регионы. 1997. - № 17.

101. Исправников В. "Вершки" и "корешки" финансовой стабилизации // Экономические новости России и Содружества. 1997. - № 2.

102. Исправников В. Возвращение блудного рубля // Научный парк. -1997.-№4.

103. Исправников В.О., Куликов В. Теневой капитал. Экспроприировать или легализовать ? // Российск. газета. 1996. - 10 августа.

104. Исправников В., Куликов В. Как "высветлить" реформируемую экономику? // Росс, эконом, журнал. 1997. - № 5-6. - С. 3-9.

105. Исправников В.О., Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь или третья сила. М.: "Российский экономический журнал", Фонд "За экономическую грамотность", 1997. - 192 с.

106. Казарина J1. Экономическая преступность и правотворческая практика // Законность. 1996. - № 6. - С. 3.

107. Калина А.Н., Корнева З.И., Петрова Т.Т. Организационно-правовые основы борьбы с преступлениями в сфере приватизации: Учебное пособие. М.: ВНИИ МВД России, 1995. - 96 с.

108. Капустин A.A. Статистическая оценка масштабов теневой экономики (по материалам промышленных предприятий Ростовской области) / Автореф. к.э.н., 08.00.11. Ростов-на-Дону, 1999. - 25 с.

109. Карпенко С. Врангель в Крыму: левая политика правыми руками // Свободная мысль. 1993. -№ 15.-С. 98,104-105.

110. Карпец И. Преступность неведомая доселе (теневая экономика) // Международная жизнь. 1992. - № 1. - С. 89-94.

111. Каширов А. Из тени в свет перелетая // Век. 1996 - № 27.

112. Кернер X., Дах Э. Отмывание денег: Путеводитель по действующему законодательству и юридической практике / Пер. с нем. М.: Между-нар. отношения, 1996. - 235 с.

113. Кисунько Г. Проблема экономической преступности в России // Проблемы теории и практики управления. 1997. - № 1. - С. 48-54.

114. Клейнер Г Нет тени только у приведений // Вопросы экономики. -1999.-№4.-С. 149-153.

115. Козлов Ю. Теневая экономика и преступность V Вопросы экономики. 1990.-№ 3. - С. 120-127.

116. Козлов Ю.Т. Криминальная характеристика экономических преступлений. -М., 1994.

117. Кокоткин А. Триумфальное шествие криминала // Аргументы и факты. 1996.-№ 30. - С. 8.

118. Колесников В.В. Экономическая преступность и рыночные реформы: политико-экономические аспекты. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1994. -172 с.

119. Концепция национальной безопасности Российской Федерации. // Российская газета. 1996. - 26 декабря.

120. Корнай Я. Дефицит. М., 1990. - 578 с.

121. Корнева З.И. Преступления в сфере приватизации // Вестник МВД РФ. 1993. -№ 4. -С. 87-90.

122. Корягина Т. Услуги теневые и реальные // ЭКО. 1989. - № 2. - С. 60-65.

123. Корягина Т. Теневая экономика в СССР (анализ, оценки, прогнозы) // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 110-120.

124. Корягина Т. Теневая экономика. Анализ, оценки и прогнозы // Известия Академии наук СССР. Серия экономическая 1990. - № 6. - С. 73-83.

125. Корягина Т.И. Отпущение грехов. (О проблемах теневой экономики) // Деловой мир. 1991. - 23 января.

126. Корягина Т.И. Теневую экономику силой не выкорчевать // Деловой мир. 1991. -16 ноября.

127. Корягина Т. Теневая эеономика в России: истоки и структурные изменения // Politeconom. 1997. - № 1.

128. Косас JI. Теневая экономика как особенность российского капитализма // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 59-80.

129. Косас Jl. Между хаосом и социальным порядком // Pro et contra. -1999, зима. Том 4. - № 1. - С. 40-55.

130. Косас Л.Я., Рывкина Р.В. Социология перехода к рынку в России / РАН. Ин-т соц.-экон. пробл. народонаселения. М : Эдиториал УРСС, 1998. - 366 с.

131. Косарев А.Е. Вопросы макроэкономической оценки бегства капитала из России // Вопросы статистики. 2000. - № 2. - С. 9-12.

132. Космарский В., Шохин А. Неформальная экономика. Последствия и перспективы в различных экономических системах // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 158-160.

133. Костин Ю.А. Теневая экономика как объект социально-экономического исследования. СПб, 1997. - 27 с.

134. Кошкаров А. Черная дыра i i Эксперт. 2000. - № 12. - С. 27-30.

135. Криминогенная ситуация в России на рубеже XXI века / Под общ. ред. А.И. Гурова. М.: ВНИИ МВД России, 2000. - 76 с.

136. Крылов A.A. О теневой экономике без эмоций // Социалистический труд. 1990. -№ 2. -С. 65-70.

137. Крылов A.A. Социально-экономические корни теневой экономики // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1990. - № 2. - С. 86-93.

138. Крылов A.A. Бизнес на фальсификациях // ЭКО 1990. - № 12. - С. 60-67.

139. Крылов А. "Тени" советской экономики // Экономические науки. -1990. -№ 5.-С. 103-108.

140. Крылов А. Теневая экономика: призраки и признаки // Коммерц-клуб. 1991. -№№11-24.

141. Крылов A.A. Социально-экономические проблемы нейтрализации криминальной экономики. М.: Академия МВД РФ, 1992. - 47 с.

142. Крылов A.A. Социально-экономические основы деятельности милиции в обществе рыночного типа / Автореф. д.э.н., 05.13.10. М., 1993. -52 с.

143. Крылов А., Перова Т. Нелегальные доходы. Взятки, мафия, коррупция: экономический анализ // Социальная защита. 1994. № 1. - С. 3639.

144. Крыштановская О.В. Нелегальные структуры в России // Социологам. исследования. 1995. - № 8. - С. 94-106.

145. Крючков В. Знаем ли мы всю правду о теневой экономике? // Правда. 1990.- 18 августа.

146. Крючкова M. А "Теневая" экономика все еще и подполье. Она служит питательной средой для криминала // Российские вести. 1998. - 18 марта.

147. Кувра Ж.-Ф., Плесс Н. Тайное лицо мировой экономики / АН СССР. ИНИОН. Отдел эконом, наук. М.: ИНИОН, 1990. 14 с.

148. Кудрявцева Е. Преступления в кредитно-финансовой сфере // Деловой экспресс. 1998. - 27 янв. - С. 7.

149. Кузин С. Теневая экономика в России // Деловой мир. 1992. - 11 августа.

150. Кузнецова Т. Некоторые аспекты исследования неформальной экономики в России // Вопросы экономики. 1997. - № 9 - С. 127-134.

151. Куликов А. У теневого бизнеса звериный оскал // Щит и меч. -1997.- 18 июля.

152. Куликов A.C. О состоянии и мерах усиления борьбы с экономической преступностью и коррупцией в Российской Федерации: Доклад // Щит и меч.- 1997.-№ 11-12.

153. Куликов А. Экономические преступления: Над водой верхушка айсберга // ЭКО. - 1997. - № 4. - С. 19.

154. Куликов В. Теневики, наденьте ордена! За 5 лет доля теневой экономики выросла в России в 5 раз // Труд. 1998. - 14 апреля.

155. Лазовский В. О сущности, структуре и субъектах теневой экономики // Экономические науки. 1990. - № 8. - С. 62-67.

156. Ларичев В.Д. Как уберечься от мошенничества ь сфере бизнеса. -М.: Юристь, 1996.

157. Ларичев В., Коренева 3. Беззащитная собственность обогащает воров и расхитителей // Экономика и жизнь. 1994. - № 3 I.

158. Ларьков А. Теневая экономика: истоки и сущность: (Правовой аспект) // Хозяйство и право. 1991. - № 2. - С. 119-1 26.

159. Ларьков А. Криминализация экономики // Российская Федерация. -1994. -№13. -С. 26-38.

160. Ларьков А. Теневая экономика: истоки и сущность. М., 1996.

161. Латов Ю.В. Российская экономическая этика и дух криминального капитализма / Преступность и культура. Под ред. д.ю.н. проф. А.И.Договой. М.: Криминологическая Ассоциация, 1999. - 160 с.

162. Латов Ю. Экономическая теория преступлений и наказаний ("экономические империалисты" в гостях у криминологов) // Вопросы экономики. 1999. - № Ю. - С. 60-75.

163. Латынина Ю. Теневая экономика это реакция рынка на вмешательство государства // Сегодня. - 1996. - 24 июля.

164. Латынина Ю. МВД напоминает: Христос изгнал представителей теневой экономики из храма // Сегодня. 1996. - 11 июля.

165. Левин А. Черный ящик "теневой экономики'' // Советские профсоюзы. 1991.-№ 6. - С. 36-40.

166. Леднеев В. Рыночная экономика и преступность // Общественные науки и современность. 1996. - № 3. - С. 37-46.

167. Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата / Пон. собр. соч. Т. 39. - С. 271-282.

168. Лестур А. Тратт. Обманные операции в банковском деле: их выявление и предупреждение. М., 1995.

169. Литвинов Д.А. Проблемы приватизации и экономическая преступность// Сб. науч. трудов ВВШ МВД России Воронеж: Изд-во ВВШ МВД России, 1993. - Вып. 3. ч. II.

170. Литвинов Д.А., Печеникин Г.Н. Особенности и характер преступлений в кредитно-банковской системе/ Науч.-практ. конф. ВИ МВД России: Тезисы докл. Воронеж: Воронежск. ин-т МВД России, 2000.

171. Литвинов Д.А., Подкопаев В.Н. Методологические аспекты защиты собственности в условиях трансформационных экономических отношений/ Науч.-практ. конф. ВИ МВД России: Тезисы докл. Воронеж: Воронежск. ин-т МВД России, 2000.

172. Литвинов Д.А. Субъективный фактор теневой и криминальной экономики/ Человеческий капитал: формирование, эффективное использование в региональной экономике: Сбор, статей межрегиональн. науч. конф. Воронеж: Воронежск. гос. ун-т, 2000.

173. Лукашова О.Г., Лукашов А.И. Криминальное лицо безработицы // Социолог, исследования. 1998. - № 9 - С. 110-114

174. Лунев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза) // Со-циологич. исследования. 1997. - № 7. - С.

175. Лунеев В. Рыночная экономика и преступность // Общественные науки и современность. 1996. - № 3. - С. 37-46.

176. Любимова В. Формальная и неформальная экономика единое целое? // Мировая экономика и международные отношения. - 1991. - № 9. - С. 155-157.

177. Любченко В.И., Фаейер Д.Л. Некоторые проблемы возникновения "теневой" экономики в процессе приватизации на Украине / Харьк. ун-тет. Харьков, 1996. - 13 с - Реф. депон. в ИНИОН РАН №59 Р-96 от 02.04.96.

178. Макаров Д. Экономические и правовые аспекты теневой экономики в России // Вопросы экономики. 1998. - № 3. - С. 38-54.

179. Макконнел K.P., Брю С.Л. Экономикс. M., 19(>2. - Т. 1.

180. Макуха С.Н. Истоки теневой экономики и направления борьбы с ней / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов "круглого стола". Луганск: РИО ЛИВД МВД Украины, 1997 - С. 18-21.

181. Малахов С. Трансакционные издержки в российской экономике // Вопросы экономики. 1997. - № 7.

182. Мамалуй A.A. Проблемы экономической безопасности Украины / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов круглого стола. Луганск: РИО ЛИВД МВД Украины, 1997. - С. 21-24.

183. Манусов В.М. Неформальная экономика: механизм функционирования и территориальная организация / Ун-тет Российск. акад. образования, Ин-тут проблем рынка РАН. М., 1996. - 199 с.

184. Марейчев С.Е. Теневая экономика и ее формы в России / Моск. ин-т электрон, техники (Техн. ун-т). М., 1995. - 25 с - Рукопись деп. в ИНИОН РАН № 50781 от 04.10.95.

185. Масакова И.Д. Определение параметров теневой экономики // Вопросы статистики. 1999. - № 12. - С. 22-27.

186. Масакова И.Д. Применение литальянского метода для оценки выпуска продукции по отраслям экономики с учетом скрытой и неформальной деятельности в отдельных регионах России // Вопросы статистики. 2000. - № 6. - С. 4-16.

187. Меньшиков С.М. Советская экономика: Катастрофа или катарсис? -М.: Интер-Версо, 1990. 399 с.

188. Меньшиков С. Экономика России: Практ. и теорет. вопр. перехода к рынку. М.: Междунар. отношения, 1996. - 368 с.

189. Методологические основы определения параметров неформальной деятельности в торговле на федеральном уровне // Вопросы статистики. 1997.-№8.-С. 10-20.

190. Миронов А. Не мы учинили такой порядок // Труд. 1997. - 16 апреля.

191. Михеев В., Чародеев Г. Россия не будет прачечной: грязные деньги в ней не отмоешь // Известия. 1996. - 6 июня.

192. Мишин Г.К. Проблемы экономической преступности (опыт междисциплинарного изучения): Монография. М,: ВНИИ МВД России, 1994. -88 с.

193. Монич Ю., Болотов О. Борьба с коррупцией w Венгрии // ЭКО. -1994.-№2.- С. 116-125.

194. Мордовец А. Не воруют только ленивые // Научный парк. 1997. -№1.

195. Московцев А.Ф. Современные представления о теневой экономике. -Вогоград: ВЮИ МВД России, 1997. 28 с.

196. Мурзаков С.И. Стоимостные критерии преступности и наказуемости деяний, совершаемых в сфере экономики / Автореф. к.ю.н., 12.00.08. -Н.Новгород, 1997. 26 с.

197. Мысловский Е. Лабиринты теневой экономики // Молодая гвардия. -1991.-№7.-С. 10-18.

198. Мысловский Е. Внимание: Кидал-Инвест. М Спас, 1996.

199. Мысловский E.H. Экономика и криминал // ЭКО. 1999. - № 6. - С. 43-46.

200. Наумов Ю.Ф. О теневой экономике / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов круглого стола. Луганск РИО ЛИВД МВД Украины, 1997. - С. 47-50.

201. Национальные счета России в 1991-1998 годах Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999. - 159 с.

202. Нелегальный рынок акоголя: Материалы заседания круглого стола 12 мая 1997 г. / Моск. юридич. ин-т. М., 1997 - 46 с.

203. Нестеров А., Вакурин А. Криминализация экономики и проблемы безопасности // Вопросы экономики. 1995. - № 1. С. 135-142.

204. Нестерук И. Один теряет, другие находят (теневая экономика) // Рос-сийск. газета. 1998. - 31 января.

205. Неформальный сектор в российской экономике / Рук автор, колектива и науч. ред. Т.Г. Догопятова. М.: Институт стратегического анализа и развития предпринимательства, 1998.

206. Неформальный сектор в странах Латинской Америки: Масштабы и структура, тенденции и факторы развития, роль в национальной экономике / Отв. ред. Шереметьев И.К., РАН, Ин-т Лат. Америки. М., 1992. -170 с.

207. Нещадин A.A. Чулок стоимостью в восемь милиардов доларов // Столица. 1994. - № 46. - С. 19-21.

208. Нещадин А. Теневая экономика. Сегодня здесь действуют отнюдь не тени // Юридич. вестник. 1997. - № 23. - С. 7.

209. Никеров Г.И. Антитрестовское регулирование: монополия и конкуренция / США: экономика, политика, идеология. 1990. - С. 95.

210. Никифоров Л., Кузнецова Т., Фельзенбаум В. Теневая экономики: основы возникновения, эволюции и ослабления // Вопросы экономики. -1991.-№1.-С. 100-111.

211. Николаев И. Теневая экономика: причины, последствия, перспективы // Общество и экономика. 1998. - № 6. - С. 31-49.

212. Николаева М.И., Шевяков А.Ю. Теневая экономика: методы анализа и оценки (Обзор работ зап. экономистов) / Центр, экон.-матем. ин-т АН СССР. -М., 1987. 53 с.

213. Николаева М.И., Шевяков А.Ю, Теневая экономика: методы анализа и оценки (обзор работ западных экономистов) // Экономика и мат. методы. 1990. - Т. 26. - Вып. 5. - С. 926-935.

214. Никологородский Д. Институциональные предпосыки экономического роста в России // Вопросы экономики. 1997. - № 11 - С. 26-38.

215. Новиков Е. Обуздать монстра коррупции // Российск. вести. 1993. -№ 173.

216. Нуйкин A.A. Прийдет ли к власти теневая экономика // Столица. -1991.-№15.-С. 1-6.

217. Обзор преступлений в сфере экономики // Экономика и жизнь. -1997. № 24, август.

218. Обухова Ю. Капиталам жарко. Ушли в тень // Век. 1996. - № 28.

219. Овчинский В. Кого спасают компрадоры? // Советская Россия. -1991.-27 марта.

220. Овчинский B.C. Стратегия борьбы с мафией. М.: СИ MC, 1993.

221. Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход / Ин-т Открытое общество. М.: Магистр, 1997. -40 с.

222. Олейник А. Институциональная экономика Тема 6. Внелегальная экономика // Вопросы экономики. 1999. - № 6. - С. 136-153.

223. Организованная преступность 2. Под ред. А.И. Договой, C.B. Дьякова. -М.: Криминологическая Ассоциация, 1993.

224. Организованная преступность-4 / Под ред. д.ю.н. Договой А.И. -М.: Криминологическая Ассоциация, 1998. 280 с.

225. Ореховский П. Статистические показатели и теневая экономика // Российск. экон. журнал. 1996. - № 4. - С. 77-83.

226. Осин В.В. Как вернуть размещенные за границей капиталы, полученные преступным путем // Право и экономика. 1996. № 5-6. - С. 106-112.

227. Осин В. Преступные доходы и меры борьбы с ними // Законность. -1997.-№1.-С. 2-5.

228. Осипенко О. Теневая экономика: п о л ытка политико-экономического анализа // Экономические науки. 1989. - № 8. - С. 4553.

229. Осипенко О. Теневая экономика: заявка на интеграцию? // Деловые новости. 1989. - нулевой выпуск.

230. Осипенко О. Мы не в Чикаго // Московский комсомолец. 1989. - 31 октября.

231. Осипенко О. В кривом зеркале (несколько суждений о теневой экономике) // Социалистический труд. 1990. - № 1. - С. 75-80.

232. Осипенко О. Экономическая криминология; проблемы старта // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 130-133.

233. Осипенко О.В. Лабиринты теневой экономики. М.: Знание, 1990. -63 с.

234. Осипенко О. К анализу феномена черного рынка // Экономические науки. 1990. - № 8. - С. 67-77.

235. Осипенко О. Мафия как экономический феномен // Экономические науки. 1991. - № 1. - С. 71-76; № 2. - С. 58-65.

236. Осипенко О.В. Лукавый бизнес: (О теневой экономике). М.: Знание, 1991.-62 с.

237. Осипенко О. Государственная программа приватизации: внутренние противоречия // Экономика и жизнь. 1994. - № 10.

238. Осипенко О., Козлов Ю. Теневой рынок труда Масштабы, особенности, траектории развития // Советская милиция. 1990. № 2. - С. 6165.

239. Осипенко О., Козлов Ю. Что отбрасывает тень9 // ЭКО. 1989. - № 2.-С. 47-59.

240. Осипенко О., Козлов Ю. О черном рынке рабочей силы // Хозяйство и право. 1990. - № 4. - С. 69-71.

241. Осипенко О., Яковлев А. Социология экономической преступности // Экономические науки. 1989. - № 5. - С. 127-130.

242. Ослунд А. Новых русских обогатили три основных источника // Известия. 1996. - 20 июня.

243. Основные положения государственной стратегии в области обеспечения экономической безопасности Российской Федерации // Общество и экономика. 1995. - № 3. - С. 115-128.

244. Основы борьбы с организованной преступность to. Монография / Под ред. B.C. Овчинского, В.Е. Эйминова, Н.П. Яблокова. М.: Инфра-М, 1996,

245. Отчет МВД перед гражданами Российской Федерации // Щит и меч. -1998. 12 марта.

246. Павлов О, Грязные деньги отмывать нельзя // Российск. газета. -1996. 10 августа.

247. Павлюченков С.А. Военный коммунизм в России: власть и массы. -М.: История, 1997.-270 с.

248. Панкратов В. О связи кризисного денежно-финансового положения страны с функционированием структур теневой экономики // Вопросы экономики. 1990. - № 3. - С. 127-129.

249. Панова Е.И. Теневой сектор и экономический рост // Росс, эконом, школа. -М., 1998.- 17 с.

250. Пасхавер А. Теневая экономика Украины в переходном периоде // Деловой мир. 1996. - 22 августа.

251. Перечень мер по предотвращению угроз экономической безопасности Российской Федерации и федеральных органов испонительной власти, ответственных за их разработку // Российск газета 1997. - 25 января.

252. Петров Э.И., Марченко Р.Н., Баринова Л.В. Криминологическая характеристика и предупреждение экономических преступлений. М.? 1995.-84 с.

253. Пилич-Ракич В. Теневая экономика: Реферат / РАН. ИНИОН. Отд. стран Вост. Европы. М.: ИНИОН, 1992. - 22 с.

254. Пинскер Б. Тени мафии и тени рынка // Если. I с>92. - JV 3. - С.

255. Пинскер Б. Робин Гуд и Стенька Разин в нашей экономике // Литературное обозрение. 1992. - № 7/ 8/ 9.

256. Пинскер Б. Повторяя пройденное // ЭКО. 1992 - № 9. - С. 109-115.

257. Пинскер Б. Бой с собственной тенью // Pro et contra. 1999, зима. -Том 4. - № 1. - С. 55-67.

258. Писарева И.В. Теневая экономика и организованная антиобщественная деятельность // Вестник МГУ. Серия 11. Право. 1990. - № 4. - С. 74.

259. Пискарева Н.В. Теневая экономика и некоторые возможности по ее сокращению / Проблемы борьбы с организованной преступностью: Сборник научных трудов. М.: ВНИИ МВД СССР - 1990 - С. 74-81.

260. Пияшева Л., Пинскер Б. Экономический неоконсерватизм. М., 1988.

261. Пономаренко А. Что означает статистический термин теневая экономика и как он отражается в национальных счетах // Вопросы статистики. 1995.-№ 6. - С. 3-8.

262. Пономаренко А. Подходы к определению параметров теневой экономики // Вопросы статистики. 1997. - № 7. - С. 23-28.

263. Пономаренко А., Дашевская И. Неучтенные доходы и структура ВВП // Вопросы статистики. 1997. - № 4. - С. 16-19.

264. Преступность в России. М.: Изд-во ЦКСИиМ, 1997. - 116 с.

265. Проблемы борьбы с теневым сектором в экономике России: Стенограмма Совещания 20 февраля 1998 г. / Акад. социал. наук, Совет по пробл. соц.-полит, и соц.-экон. безопасности; Под ред. Куликова A.C. -М. : РИЦ ИСПИ РАН, 1998. 57 с.

266. Радаев В. О роли насилия в российских деловых отношениях // Вопросы экономики. 1998. - № 10. - С. 81-100.

267. Радаев В. Теневая экономика в России: изменение ко туров // Pro et contra. 1999, зима. - Том 4. - № 1. - С. 5-24.

268. Радаев В. По кругам теневой экономики // Деловой экспресс. 1999. -№12.

269. Разуваева H.H. Криминализация. Теневые аспекты российской действительности. М., 1999. - 138 с.

270. Ревчун Б. Хозяйственная реформа и подходы к теневой экономике // Экономические науки. 1990. - № 7. - С. 141-144

271. Речин В.Д. Преступления против предприятий // ЭКО. 1994. - № 9. -С. 105-109.

272. Рисин И.Е., Трещевский Ю.И. Теория и практика государственного регулирования современной экономики. М.: Изд-во "День Серебра", 2000.-208 с.

273. Рогов И.И. Теневая экономика: как ее одолеть? // Позиция. 1990. - № 14.

274. Рогов И.И. Экономика и преступность. Ама-Ата: Казахстан, 1991. -159 с.

275. Рогов И.И. Проблемы борьбы с экономической преступностью: (Угол.-прав, и криминолог, исследование) / Автореф. д.ю.н., 12.00.08. -Ама-Ата, 1991.-34 с.

276. Рутгайзер В. Теневая экономика в СССР: обзор литературы и исследований // Свободная мысль. 1991. - № 17. - С. 119-126.

277. Рывкина Р. В. Социальные корни криминализации российского общества // Социологические исследования. 1997. - л 4. -- С. 81.

278. Рывкина Р. От поверхности до дна мысль одна: экономическая преступность в России // ЭКО. - 1997. - № 7.

279. Рывкина Р. От теневой экономики к теневому обществу // Pro et contra. 1999, зима. - Том 4. - № 1. - С. 25-39.

280. Рынок и преступность: Круглый стол // Вест Моск. ун-та. Серия 11, право. 1993. - № 6. - С. 11-28.

281. Савельев Г. Ганстеры делили российскую нефть на итешьянском курорте // Сегодня. 1997. - 19 марта.

282. Савинская H.A. Устойчивость и экономическая безопасность банковской системы России / С.-Петерб. гос. ун-т экономики и финансов, Высш. экон. шк. СПб., 1999. - 254 с.

283. Самахова И. Как украсть милион // ЭКО. 1994. - № 2. - С. 126-127.

284. Сантос А. Номенклатура и мафия против патриотизма // Вопросы экономики. 1995. - № 1. - С. 143-152.

285. Свенссон Б. Экономическая преступность / Пер. с швед. Решетова Ю.А. Вступ. ст. Могуновой М.А., Решетова Ю.А.; Под ред. Могуновой М.А. -М.: Прогресс, 1987. 157 с.

286. Селиванова М. Лекарство от черного нала // Финансовая Россия. -1999.-№ 14.-С. 5.

287. Сербина H.A. Криминологический анализ и предупреждение преступлений, совершаемых в сфере банковской деятельности / Автореф. к.ю.н., 12.00.08. М., 1996. - 34 с.

288. Сергеев А. Нетрудовые доходы. Экономическая природа, структура, пути ликвидации // Вопросы экономики. 1987. - № 6. - С. 85-93.

289. Сергеев А. Из сегодня в завтра или позавчера? / Экономические науки. 1989.-№ 9. - С. 121-131.

290. Сергеев A.A. Противоядия истинные и мнимые / Советская Россия.- 1990.-22 ноября.

291. Сетевой мир (беседа с д.э.н. В.Радаевым) // Эксперт. 2000. - № 12. -С.34-37.

292. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий // Вопросы статистики. 1997. - № 7. - С. 20-24.

293. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики // Экономист. 1998. - № 6.

294. Смирнов A.A. Управление вытеснением теневой экономики в России /Автореф. к.э.н., 08.00.05. СПб.,1996. - 17 с!

295. Смородинская Н. Бегство капиталов как объект международных исследований //Вопросы экономики. 1997. - № 9. - С. 135-147.

296. Соколин Б. Кризисная экономика России; рубеж тысячелетий. -СПб.: Лики России, 1997. 350 с.

297. Сотаганов В. Зловещие тени теневой экономики /7 Милиция. 1993.- № 12. С. 5-8.

298. Сотаганов В. Преступность в сфере экономики угроза национальной безопасности // Экономика и жизнь. - 1994. - № 2.

299. Сорока И. Теневая экономика противник серьезный // Экономические науки. - 1990. - № 7. - С. 139-141.

300. Сото Э. де Иной путь: Невидимая революция в третьем мире / Пер с англ. Пинскер Б. М.: Catallaxy, 1995. - 320 с.

301. Старобинский Э.Г. Криминал и бизнес. М., 1996. - 260 с.

302. Суслов И. Вариант политико-экономического подхода к плутократической форме собственности // Экономические науки. 1990. - № 8. - С. 58-62.

303. Суэтин А. Экономика России: из света в тень перелетая // Экономика и жизнь. 1997. - № 13.

304. Суэтин А. Отмывание денег: угроза мировому сообществу // Вопросы экономики. 1999. - № 12. - С. 110-119.

305. Теневая экономика / А.П.Бунич, А.И.Гуров, Т.И.Корягина,

306. A.А.Крылов, О.В.Осипенко, К.А.Улыбин: Сост. Ь.А.Дружинин. М.: Экономика, 1991. - 160 с.

307. Теневая экономика (экономические, социальные и правовые аспекты): Материалы научн. конференции, 9 июля 1996 г. (Общ. редакция

308. B.О.Исправникова, В.В.Куликова. М.: Независимый благотворит, фонд культуры Форос, 1996. - 116 с.

309. Теневая экономика в России / Фонд социально-экономических исследований Перспективные технологии. М.,1997.

310. Теневая экономика: опыт криминологического исследования / А.А.Горщак, Э.И.Дидоренко, В.М.Иванов, Б.Г.Розовский. Луганск: РИОЛИВД, 1997.-203 с.

311. Терлемезян Т., Манасян Г. Ненаблюдаемая экономика Армении: причины, формы проявления и проблемы статистического измерения // Вопросы статистики. 1997. - № 10. - С. 11-15.

312. Тимофеев Л. Ненависть к собственной тени. (О теневой экономике) // Литературная газета. 1990. - 12 декабря.

313. Тимофеев Л.М. Черный рынок как политическая система: Публицист. исслед. Вильнюс; М.: УМО, 1993. - 271 с.

314. Тимофеев Л. Апология коррупции (Тезисы к истории теневой реальности в России) // Знамя. 1995. - № 5. - С. 168-182

315. Тимофеев Л. Общественный договор ноль прав собственности и теневой порядок // Вопросы экономики. 1999. - № 4. - С. 61-78.

316. Тимофеев Л. Наркобизнес как экономическая отрасль // Вопросы экономики. 1999. - № 1. - С. 88-104.

317. Турусова Л.И. Неформальная экономика и гибкий рынок труда: теория и практика в ФРГ: Науч.-аналит. обзор / АН СССР. ИНИОН. Лаб. исслед. соц.-экон. проблем рабочего движения развитых капиталист, стран. М.: ИНИОН АН СССР, 1987, - 68 с.

318. Уголовный Кодекс Российской Федерации. Официальный текст. -М.: Инфра, 1996. Раздел VIII.

319. Улыбин К.А. Теневая экономика: знакомая незнакомка // Известия АН СССР. Серия экономическая. 1990. - № 2. - С 94-101.

320. Улюкаев А. Новая история гаммельнского дудочника // Коммунист. 1989.-№18.-С. 78-86.

321. Улюкаев А. Содержательность формы // Коммунист. 1990. - № 4. -С. 77-81.

322. Утицин О. Теневая экономика в России: пусть всегда будет сонце! // Эксперт.- 1996.-№27.

323. Файерабенд Й. Тайники для милионов: Где прячется богатство / Пер. с нем. М.: Прогресс, 1989. - 262 с.

324. Федеральный Закон "О приватизации государственного имущества и об основах приватизации муниципального им ущества в РФ" // Собр.законодательства РФ. 1997. - № 30. ст. 3595

325. Филипов П.С. Капканы для злоупотреблений: опыт США // ЭКО. -1995.-№4.-С. 202-220.

326. Хазов А. Русская мафия всех сильней // Общая газета 1997. - 27 марта-2 апреля.

327. Халин В.П. и др. О природе теневой экономики / Теневая экономика, проблемы борьбы с организованной преступностью и коррупцией в сфере экономики: Сборник материалов круглого стола. Луганск: РИО ЛИВД МВД Украины, 1997. - С. 50-52.

328. Цнобиладзе Г.Т. Теневая экономика: подходы к структурному анализу // Вестн. мол. ученых. Серия: экономические науки. 1999. - № 1 (4). -С. 49-55.

329. Черкасов Г.И. Очерки рыночной экономики. Н.Новгород, 1993. -200 с.

330. Чернина Н.В. Социальный феномен занятости в неформальной экономике / РАН. Сиб. отд-ие. Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1996. - 34 с.

331. Черный рынок как политическая система (конференция в Российск. госуд. гуманитарн. ун-те) // Мировая экономика и междунар. отн-ия. -1994.-№8-9.-С. 175-191.

332. Черпаков А. Мимо денег // Эксперт. 1997, - № 13. - С. 34-35.

333. Что делать: заниматься разбоем или скрывать доходы'' // Правда. -1996. 6-11 декабря.

334. Шаваев А.Г. Криминалистическая безопасность негосударственных объектов экономики. -М.: ИНФРА-М, 1995.

335. Шереметьев А. ГУЭП предъявляет ультиматум экспортерам // Деловой экспресс. 1998. - № 14.

336. Шохин А.Н. Индивидуальная трудовая деятельность: проблемы и перспективы // Полит, самообразование. 1987. - № 2. - С. 31.

337. Шохин А.Н. Социальные проблемы перестройки М : Экономика, 1989.

338. Шохин А. Теневая экономика: мифы и реальность // Экономическая газета.- 1990.-№33.-С. 9.

339. Шулус А. Теневая экономика: реализм оценок или предвзятость? // Экономические науки. 1990. - № 5. - С. 108-118.

340. Шульга И. В тени экономического роста. // Коммерсантъ. 1997. - № 12-13.-С. 50-51.

341. Экштут С.А., Курило Е.В. Теневая экономика: новая социальная реальность // Энергетическое строительство. 1991. - №: 4.

342. Эндерсон Э. Организованная преступность, мафия и правительство i i ЭКО. 1994. - № 2.

343. Яковлев A.B. Занятость в теневой экономике / Автореф. к.э.н., 08.00.01. Саратов, 1998. - 20 с.

344. Яковлев. A.M. Социология экономической преступности. М.: Наука, 1988.-256 с.

345. Яковлев А., Воронцова О. Методические подходы к оценке величины неучтенного наличного оборота // Вопросы экономики. 1997. - № 9,-С. 114-126.

346. Arvay J., Vertes A. The share of the private sector and hidden economy in Hungary (1980-1992). Budapest, 1994.

347. Carter M. Issues in the Hidden Economy. A Survey // Econ. Rec. 1984. V. 60. № 170.

348. Dallago Bruno. Measuring and monitoring the informal sector: content of the lectures. Vienne, 1993.

349. Dallago Bruno. Methods of Estimate of the Irregular Economy in the East and West. Vienne, 1993

350. Dilnot A., Morris C. What do we know about the Black Economy? // Fiscal Studies. 1981. -№ 2.

351. Feige E. How Big is the Irregular Economy? // Challenge. 1979. V. 22.

352. Feige E. A New Perspective on Macroeconomic Phenomena: The Teory and Measurement of the Unobserved Sector in the US Economy Causes, Consequences and Implication // Meet. Amer. Econ. Assoc. - 1980.

353. Feige E. A Re-examination of the Underground Economy in the US // Staff Papers Internat. Monetary Fund. 1986. V. 33. № 4

354. Feige E.L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach // World Development. 1990. Vol. 18. №7. P. 989-1002.

355. Frey B.S., Week H. "Estimating the Shadow Economy. A "Naive" Approach", Oxford Economic Papers, 1983, n. 1.

356. Grossman G. The "Second economy" of the USSR // Problems of communism. Wash., 1977. - Vol. 26, № 5. - P. 25-40;

357. Gutmann P. M. The Subterranean Economy // Financial Analysts. J., 1977.

358. Katsenelinboigen A. Coloured markets in the Soviet Union // Soviet studies. Glasgow, 1977. - Vol. 29, № 1. - p. 62-85;

359. Shelley L.I. The second economy in the Soviet Union // The second economy in marxist states / Ed. by Los M. L.: Basingstoke; Macinillan, 1990. -P. 11-24;

360. Simis K. USSR: The corrupt society. N.Y.: Simon a. Schuster, 1982. -316 p.

Похожие диссертации