Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономическая теория

Тенденции развития внешнеэкономических отношений в условиях глобализации: теоретико-методологический аспект тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Сафиулина, Римма Николаевна
Место защиты Казань
Год 2004
Шифр ВАК РФ 08.00.01
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Сафиулина, Римма Николаевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. Внешнеэкономические отношения: историко-генетичес-кий аспект

1.1. Эволюция международного разделения труда и внешнеэкономические отношения

1.2. Исторический процесс развития зарубежных и межрегиональных связей РФ

1.3. Формирование международной специализации российской экономики в переходный период

ГЛАВА II. Формирование внешнеэкономических отношений в условиях глобализации

2.1. Современные тенденции развития внешнеэкономических отношений

2.2. Особенности и динамика внешнеэкономических отношений РФ и РТ в переходный период

2.3. Российская экономика в системе международной инвестиционной деятельности

Диссертация: введение по экономике, на тему "Тенденции развития внешнеэкономических отношений в условиях глобализации: теоретико-методологический аспект"

Актуальность темы исследования. В современных условиях развитие национальной экономики все в большей степени определяется ее местом в системе международного разделения труда (МРТ). Экономические отношения выходят за рамки национального государства под воздействием процесса глобализации и интеграции стран в мировое экономическое пространство. Внешнеэкономические отношения (ВЭО) становятся одним из системообразующих элементов и факторов базисных изменений в развитии национальной экономики.

Значительные изменения происходят в функционировании внешнеэкономических связей стран с переходной экономикой. Эти изменения обусловлены участием их в мировых экономических процессах и соответствующим усилением влияния внешних факторов на национальные хозяйства.

Внешнеэкономические связи государства, базирующиеся на межгосударственных соглашениях, становятся частью процесса воспроизводства, способствуют развитию сотрудничества в области науки и техники, производства и торговли. В сложный для России период проведения экономических реформ именно внешнеэкономические связи могут стать "акселератором" развития российской экономики.

Проводя курс рыночных преобразований, Россия существенно изменила подход к сфере внешнеэкономической политики. Прежняя направленность на относительную замкнутость и полный контроль государства над внешнеэкономическим сектором уступила место курсу на либерализацию экономики при сохранении государственного влияния путем формирования механизма рыночного регулирования. "Открытие" экономики, либерализация всех форм внешнеэкономической деятельности, интеграция России в международное разделение труда являются ключевыми направлениями экономической политики в ближайшей перспективе.

Вышеизложенное свидетельствует об актуальности и своевременности проведенного исследования.

Степень разработанности проблемы. Внешнеэкономические отношения и теоретические аспекты международного разделения труда исследовались отечественными и зарубежными учеными. Исследователями разработаны проблемы международных и внутрирегиональных экономических отношений, отражающих внутренние процессы развития как мирового хозяйства в целом, так и его регионов.

С различных методологических позиций зарубежными экономистами Р. Верноном, Дж. Данингом, П. Кругманом, П.Х. Линдертом, К.Марксом, А. Маршалом, Б. Олином, М. Портером, Д. Рикардо, П. Самуэльсоном, А. Смитом, Ст. Хаймером, Э. Хекшером разрабатывались теории международной торговли, МРТ, перемещения факторов производства.

Международное разделение труда, международная специализация и кооперация производства исследованы в трудах известных отечественных ученых: Е.Ф.Авдокушина, О.Т. Богомолова, В.И. Ленина, К.А. Семенова, С.И. Шарапова, Ю.С. Ширяева и др.

Теория внешнеэкономических отношений исследуется в работах A.A. Белоусова, О.И.Дегтярёвой, С.В.Саркисова, Е.Е.Скатерщикова, С.А. Ситоряна, Б.М.Смитненко, В.В. Покровской, Т.Н. Поляновой, Е.Ф. Прокушева, Л.Н. Красавиной и др.

Вопросы теории свободных экономических зон и зон свободного предпринимательства, инвестиционного сектора российской экономики разработаны в исследованиях С.И.Абрамова, В.С.Барда, А.Н.Плотникова, П.Фишера, H.A. Черкасова и др.

Исторический аспект анализа ВЭС РТ получил свое отражение в работах С.Х. Алишева, Г.Н. Ахмерова, Ф.Г.Газизулина, H.H. Фирсова, К.Ф. Фукса, А.Х. Халикова и др. Следует отметить, что в работах отечественных ученых не ставилось задачи самостоятельного исследования внешнеэкономической деятельности Татарстана как одного из ведущих регионов РФ. Вместе с тем анализ внешнеэкономического сектора ведущего региона РФ имеет как теоретико-методологическое, так и практическое значение в исследовании внешнеэкономических отношений.

Проблемы взаимосвязи МРТ и ВЭО, обусловленные мировыми тенденциями глобализации, интеграции и регионализации, исследованы в современной экономической науке также недостаточно поно.

Таким образом, актуальность и недостаточное теоретико-методологическое обоснование тенденций развития внешнеэкономических отношений в условиях глобализации обусловили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Цель и задачи диссертации. Цель работы состоит в исследовании внешнеэкономических отношений в условиях глобализации и обосновании теоретических положений, обобщающих совокупность анализируемых процессов и отношений, позволяющих выработать практические рекомендации по формированию системы их становления в российской экономике.

Поставленная цель потребовала решения следующих задач:

1) исследовать в историко-генетическом аспекте эволюционирование содержания МРТ и ВЭО;

2) определить и исследовать перспективы развития национальной экономики в условиях глобализации и интернационализации мирового экономического хозяйства;

3) выявить и проанализировать особенности и динамику ВЭО РФ и ее регионов в переходный период;

4) раскрыть место и значение российской экономики и ее регионов в международной инвестиционной деятельности;

5) обосновать пути взаимовыгодного сотрудничества РФ и ее регионов с региональными мировыми блоками и мировым хозяйством в целом.

Предметом исследования выступают закономерности глобализации во взаимосвязи с внешнеэкономическими отношениями, развивающимися в условиях становления рыночной экономики.

Объектом исследования является многообразие форм реализации внешнеэкономических отношений, функционирующих в региональной, национальной и мировой экономике.

Теоретико-методологической основой диссертации являются фундаментальные положения современной экономической теории, классические, неоклассические, неотехнологические концепции МРТ, труды представителей мировой и отечественной экономической мысли по проблемам международного разделения труда, внешнеэкономических отношений, инвестиционной деятельности и формирования международной специализации РФ и мирового хозяйства в целом. В процессе работы над диссертацией привлекались периодические российские издания, ряд иностранных монографий и статей.

В рамках системного подхода в диссертационной работе использованы диалектический, абстрактно-логический методы, эволюционный и исторический подходы, а также экономико-статистические методы анализа фактических данных и способы обработки, обобщения, систематизации источников специализированной экономической информации.

Информационной базой исследования явились статистические материалы Госкомстата России и Республики Татарстан, Государственного таможенного комитета РФ и РТ, правительственные постановления и законодательные акты органов испонительной и законодательной власти Российской Федерации и Республики Татарстан, официальные статистические сведения и справочные материалы Министерства торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ, данные международных организаций МВФ и ВТО, публикуемые на их официальных сайтах в сети Интернет.

Научная новизна результатов исследования заключается в следующем:

- Дано теоретико-методологическое обоснование эволюции содержания ВЭО в качестве базовой экономической категории и аналитического инструмента государственной внешнеэкономической политики.

- Обосновано экономическое содержание МРТ, состоящее в росте концентрации однородных производств, специализирующихся на определенных видах деятельности (товары, услуги, технологические процессы, научно-технические знания) и изготовлении однородных продуктов труда сверх внутренних потребностей национальной экономики с целью их последующей выгодной продажи на мировом рынке. Доказано, что международное разделение труда приводит к дифференциации общественного производства, взаимодопоняемости и взаимообусловленности национального хозяйства, определяет степень интенсификации торгового обмена.

- Выявлена и исследована эволюция МРТ, представленная в эволюции моделей международного разделения труда. Доказана преемственность моделей эволюции МРТ, начиная с концепции А. Смита об абсолютных преимуществах, ставшей основой для межотраслевого разделения труда, включая теорему факторов производства Хекшера-Олина, где основными переменными являются обеспеченность факторами и интенсивность их затрат, и заканчивая моделями неотехнологической школы, которые являются базой для внутриотраслевой специализации наукоемких производств.

- Обосновано и исследовано в историко-экономическом аспекте развитие ВЭО РТ, обусловившее современное положение экономики республики в системе общероссийского и международного разделения труда. Сделан вывод о том, что место Республики Татарстан как одного из ведущих внешнеторговых партнеров Российской Федерации обусловлено длительной эволюцией ВЭС - от торгово-экономических связей отдельного государства (Вожская Бугария, Казанское ханство) до развитых ВЭС РТ со странами СНГ и дальним зарубежьем.

- Обоснован подход и разработано содержание направлений международной специализации РФ в системе МРТ, заключающееся в выработке стратегии инновационной переориентации, состоящей в формировании экспорто-риентированной экономики, где рост объемов экспортной продукции происходит за счет вовлечения в международный оборот ресурсов и факторов производства "нового порядка" (инноваций); в проведении модернизации российской производственной сферы и структуры российского экспорта за счет внедрения новых технологий и инноваций.

- Выявлены основные тенденции развития внешнеэкономических отношений РФ в условиях глобализации и интернационализации мирового экономического пространства, состоящие в активном включении национального хозяйства в систему мирохозяйственных связей за счет участия в крупных региональных интеграционных объединениях (СНГ), а также в изменении геоэкономической направленности внешнеэкономических отношений в сторону стран Европейского Союза (ЕС). При этом доказано, что тенденции развития ВЭО выступают факторами усиления взаимосвязей национальных экономик; становления транснациональных корпораций (ТНК) и усложнения на их основе международной кооперации и специализации производства; перехода национальных хозяйств на международные стандарты качества и нормы.

- Раскрыты особенности ВЭО в условиях становления рыночных механизмов хозяйствования, состоящие в либерализации и ослаблении государственного регулирования внешнеэкономической деятельности, в распаде прежних производственно-экономических торговых связей и их трансформации: по направлениям (из стран ЦВЕ (бывших соцстран) в ЕС); по уровню (из внут-рироссийских в страновые); по номенклатуре экспорта (вследствие бюджетного, финансового и технологического кризисов).

- Определены параметры региональной инвестиционной стратегии в условиях глобализации экономики, включающие: приграничное интеграционное сотрудничество регионов, в том числе иных национальных хозяйств; взаимосвязь межрегиональных и зарубежных экономических связей; практику создания свободных экономических зон с привлечением зарубежных инвестиций и некоторые другие.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что основные положения могут стать:

-теоретико-методологической базой для дальнейших исследований системы ВЭО во взаимосвязи с проблемами глобализации и интеграции в переходной экономике; основой для теоретического обоснования и формирования властными органами внешнеэкономической политики регионов при разработке стратегии активного и равноправного участия РФ в международном разделении труда путем оптимизации ВЭО;

-необходимыми для использования в учебном процессе в преподавании курсов "Экономическая теория", "Макроэкономика" и спецкурсов по исследуемой проблеме.

Апробация результатов исследования. Основные положения и выводы диссертационной работы изложены, обсуждены и получили одобрение на международных, всероссийских, республиканских конференциях в 20002004 гг.: всероссийская научно-практическая конференция "Современные проблемы географии населения и рынка труда" (г. Казань, 2003), международные конференции: "Интелектуальный потенциал общества и развитие мышления учащихся и студентов" (г. Казань, 2001), "Маркетинг, производство, сбыт. Актуальные вопросы теории и практики" (г.Казань, 2001). По результатам исследования опубликовано 13 работ, из них 11 - по теме диссертации, в том числе одна монография, общим объемом 36,9 п.л.

Структура работы. Логика исследования предопределила соответствующую структуру диссертации: введение, две главы, включающие шесть параграфов, заключение, библиографический список использованной литературы, включающий 210 источников, и 14 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономическая теория", Сафиулина, Римма Николаевна

На пороге третьего тысячелетия мы являемся свидетелями устойчивой тенденции мирового хозяйства к глобализации экономики и интернациона лизации международного экономического пространства.Глобализация мировой экономики, ставшая в начале XXI века основ ной тенденцией мирового экономического развития, представляет процесс формирования единого мирового рынка товаров и услуг, капиталов, инфор мации и технологий, рабочей силы, в котором решающую роль играют ТНК. Этот процесс порождает новые тенденции во внешнеэкономических отношениях государств, в том числе России, вызывает изменения в системе международного и внутригосударственного (межрегионального) разделения труда, в ее формах и методах.В связи с развитием международной экономической интеграции особое значение в теоретических исследованиях приобретает изучение региональ ных объединений, оказываюш;их все возрастающее влияние на политико экономическую стратегию в сфере внутрирегиональных и внешнеэкономиче ских отношений РФ с мировым сообществом.Сегодня формирование глобального рынка идет через развитие эконо мических региональных объединений, прежде всего ЕС, АТЭС, НАФТА. На их долю приходится более 80% мирового ВВП. Поэтому в этих условиях РФ стремится занять положение, соответствующее ее промышленному и научно техническому потенциалу.Включение РФ в процесс глобализации может стать новым допони тельным ресурсом в развитии внешнеэкономического потенциала России.Ведь РФ обладает рядом преимуществ как традиционного, так и нового по рядка. К традиционным преимуществам можно отнести сельское хозяйство, добывающие отрасли промышленности, развитую сеть железных дорог, свя зывающих Евразию с Азией, Север с Югом, дешевизну рабочей силы. К числу новых конкурентных преимуществ можно отнести научно-технический и творческий потенциал, интелект, научные и образовательные учреждения, а также активно развивающееся экономическое сотрудничество с Западом.Вместе с тем можно утверждать, что перспективы развития внешне экономических отношений России в основном зависят от развития общест венно-политической ситуации в стране, общероссийских экономических ре форм, стратегических решений на уровне Федерации по созданию благопри ятных условий для отечественных производителей и иностранных инвесто ров, от времени и условий вступления России во Всемирную торговую орга низацию.Все большее значение приобретают: сотрудничество с международны ми организациями по стандартизации и сертификации продукции с целью выхода на мировой рынок машиностроительной продукции и продукции ВПК, совершенствование организации поиска передовых зарубежных техно логий и привлечения прямых стратегических инвестиций, необходимых для обновления основных фондов РФ. Таким образом, произведенное исследование позволяет сделать автору следующие (обобщающие) выводы:

1. Динамику процесса эволюции моделей МРТ определяют развитие и усложнение международного товарообмена. Современные различия в меж дународной специализации производства обусловлены основными концеп циями МРТ: теория Д. Рикардо о сравнительных преимуществах применима к тем национальным хозяйствам, специализация которых обусловлена разли чиями этих стран в наделенности ресурсами; модель Хекшера-Олина Самуэльсона является базой межотраслевой специализации страны, основан ной на использовании трех факторов производства: квалифицированной и неквалифицированной рабочей силы, капитала и сельскохозяйственных уго дий; на неотехнологические модели МРТ основывается современная международная торговля высокотехнологичными изделиями, в том числе и на уровне внутриотраслевого обмена интелектуальной продукцией.2. В настоящее время глобализация и интернационализация, порожден ные НТР, создали предпосыки для развития внутриотраслевого междуна родного разделения труда на основе поузловой и кооперационной специали зации на базе ТНК национальными финансово-промышленными группами и интеграционными региональными объединениями, существующими на меж дународной арене.3. Осуществленный нами исторический экскурс позволяет раскрыть существенные изменения в экономике России в целом, а также в экономике одного из крупных регионов в длительном временном интервале (показаны ВЭС от Вожской Бугарии до периода образования ТАССР). Прежде всего речь идет об изменениях в характере внешнеэкономических связей региона, обусловленных превращением самостоятельного государства в одну из гу берний Российской империи, а затем в автономную республику в составе СССР и далее в 1994 г. в одного из ведущих внешнеторговых партнеров в системе отношений РФ со странами СНГ, а также с другими развитыми и развивающимися странами.4. Внешние экономические связи региона отдельных стран раскрыва ются как связи двоякого уровня: межрегиональные внутри стран (между гу берниями, штатами, земствами, кантонами и т.п.) и зарубежные (между раз личными государствами, региональными блоками и т.д.). Соответственно анализируется состояние в России межрегионального обмена РФ с участием РТ и дальнего зарубежья, в которых исторически и логически первой фор мой межхозяйственных связей, к тому же наиболее развитой в настоящее время в РФ, является внешнеторговый обмен.5. Анализ экспортных и импортных поставок в системе внешнеэконо мических связей региона свидетельствует о том, что в настоящее время его место в общероссийском разделении труда в рамках Содружества Независимых Государств по существу предопределено ранее сложившимся общесо юзным разделением труда, что не является экономически эффективным и требует существенных прогрессивных изменений.6. Экспортная сфера стала одним из решающих факторов развития рос сийской экономики. Однако переход к рыночной экономике существенным образом отражается на характере экспортной специализации национального производства: товарная структура экспорта имеет упрощенную отраслевую структуру отечественного производства, внешняя торговля основана прежде всего на торговле экологоемким и низкотехнологичным сырьем топливно энергетического, химического и нефтехимического комплексов, номенкла турная сетка носит ярко выраженный сырьевой характер. Переориентация хозяйства в рыночном направлении путем его активной интеграции в миро вое экономическое пространство в значительной степени способствует изме нению стратегических приоритетов в выборе тактики усовершенствования производственной сферы. В этой связи встает вопрос о замене территориаль ного разделения труда, основанного на различиях в наделенности природно климатическими ресурсами и ранее сложившемся народно-промышленным комплексом, на новое высокотехнологичное внутриотраслевое разделение труда, базирующееся прежде всего на производстве высокотехнологичной продукции, торговля которой на мировом рынке наиболее выгодна.7. Растущее отставание РФ в темпах роста экспорта готовой высоко технологичной продукции ведет к ощутимым потерям для отечественной экономики. Поэтому необходимо признать инновационный путь развития единственно возможным. Наряду с отраслями ОПК и атомной промышлен ности РФ может конкурировать по 10-15 ключевым направлениям выпуска наукоемкой продукции и услуг, это прежде всего оптоэлектроника, телеком муникационное оборудование (оптоволокно), новые материалы, оптические приборы и геодезическое оборудование для поиска нефти и газа.Однако наряду с решением экономических проблем общего характера для наращивания экспортного потенциала конкурентоспособных отраслей отечественного производства необходимо: Х определить четкую программу инновационного пути развития, опи раясь на предыдущий опыт ведущих отраслей ОПК в период СССР и на передовой международный опыт; Х признать необходимость господдержки отраслей ВТК для проведе ния НИОКР; Х совершенствовать условия для успешного запуска экономических механизмов, направленных на создание отечественной высокотех нологичной продукции и наукоемких технологий и внедрение их результатов в конкретную технологию производства; Х ускорить процесс мероприятий, направленных на улучшение торго вого, страхового и банковско-кредитного сервиса.8. Проведенный анализ основных тенденций внешнеэкономических отно шений РФ позволяет сделать вьшод о том, что геоэкономический статус России обязывает ее не оставаться вне процессов взаимодействия с крупнейшими инте грационными объединениями Европы и Азии. Эти блоки постоянно расширяют ся за счет новых членов. Этот процесс приобретает все более трансконтинен тальный характер: выходит за рамки национальных экономик, где регулирование внешнеэкономической деятельности осуществляется уже на глобальном уровне.Включение национальных хозяйств в систему мирохозяйственных связей проис ходит за счет их участия в крупных региональных интеграционньк объединени ях. Поэтому Россия не могла остаться в стороне и стала связующим звеном ново го интеграционного образования из бывших советских республик СССР, полу чившего название Содружество Независимых Государств (СНГ). Однако, при всеобщей заинтересованности во взаимном торгово-экономическом сотрудниче стве стран СНГ, следует отметить неэффективность ранее подписанных интефа ционных документов, поэтому, по всей видимости, приоритетность в сфере взаимодействия стран СНГ будет смещаться в сторону договоренностей о со трудничестве только на двусторонней основе.9. Увеличение товарооборота РФ с западноевропейским блоком при нимает характер устойчивой тенденции, а внешнеэкономические отношения России со странами ЕС имеют характер приоритетных и доминирующих. По мере адаптации российской экономики к условиям мирового рынка эти от ношения приобретают все большее значение. Всесторонний учет сложив шихся реалий дает все основания предполагать, что геоэкономическую на правленность российской экономики в сторону стран ЕС можно расценивать как признак интеграции РФ в европейское экономическое пространство.10. Анализ внешнеэкономических отношений РТ дает нам право настаи вать на необходимости диверсификации структуры экспорта, так как сырьевая специализация региона делает национальную экономику уязвимой по отноше нию к мировым ценам на сырье и продукты первичной переработки. Неизменное количество внешнеторговых партнеров Республики Татарстан дает основания предполагать, что сохранение сотрудничества со странами ЕС, ЦВЕ и СНГ при мет характер устойчивой тенденции в догосрочной перспективе.11. В современных условиях особое значение приобретает вопрос об увеличении потоков иностранных инвестиций в экономику РФ и ее регионов, в частности Республики Татарстан. Инвестиции дадут возможность для роста всех отраслей отечественной промышленности, ускорят их модернизацию, согласно новым международным стандартам и нормам, - в результате, ино странные инвестиции выступят в роли экономического катализатора инте грационного процесса РФ на мировом рынке и будут способствовать ее ак тивному включению в международное разделение труда. Однако в этом слу чае государству будет отводиться решающая роль регулятора инвестицион ного процесса, в основе которого будет лежать реализация эффективных ры ночных механизмов по созданию благоприятного инвестиционного климата как в стране в целом, так и в отдельных субъектах Федерации.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Сафиулина, Римма Николаевна, Казань

1. Внешнеэкономическая деятельность предприятий и организаций Республики Татарстан за 2003 год: Статистический бюлетень / Государственный комитет Республики Татарстан по статистике. - Казань, 2004. - 36 с.

2. Законодательное регулирование внешнеэкономической деятельности в Республике Татарстан: Справочник инвестора / Министерство торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ. - Казань, 2000, - 58 с.

3. Инвестиционные проекты предприятий Республики Татарстан: Справочник инвестора / Министерство торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ; Под ред. Салихова Х.М. - Казань: Идел-Пресс, 2000. - 76 с.

4. Макроэкономические показатели Республики Татарстан 2001 г. Электронныйресурс.. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетappendl08-2001.html.

5. О комплексной программе стимулирования отечественных и иностранных инвестиций в экономику Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 13 октября 1995 г. №1016 // Российская газета. -1995.-9 ноября.-С.5.

6. Отчет о внешнеэкономической и межрегиональной деятельности Республики Татарстан за 2000 год / Министерство торговли и внешнеэкономического сотрудничества Республики Татарстан. - Казань, 2001. - 76 с.

7. Программа стимулирования создания и развития экспорториен- тированных и импортзамещаюш,их производств в Республике Татарстан на период до 2003 года Электронный ресурс.. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

8. Промышленность Республики Татарстан в 2002 году: Статистический сборник / Госкомстат РФ, Комитет государственной статистики РТ. -Казань: Издательский центр Госкомстата РТ, 2003. - 196 с.

9. Республика Татарстан 2000: Статистический сборник / Госкомстат РФ, Комитет государственной статистики РТ. - Казань, 2001. - 345 с.

10. Республика Татарстан 2002: Статистический сборник / Госкомстат РФ, Комитет государственной статистики РТ. - Казань, 2003. - 381 с.

11. Республика Татарстан: приглашаем к сотрудничеству: Справоч. инвестора. - Казань, 1998. - 320 с.

12. Сфера услуг в России: Статист, сб. / Госкомстат РФ. - М., 2000. - 316 с. II. Монографии и теоретические сборники.

13. The Challenge of Free Economic Zones to Central and Europe. - N.Y., 1996.-418 p.

14. Абдрашитова И.М., Амирханова P.A., Устюжанин Е.И. История Татарской АССР. - Казань: Таткнигоиздат, 1964. - 155 с.

15. Абрамов СИ. Управление инвестициями в основной капитал / Государственный ун-т управления. - М.: Экзамен, 2002. - 544 с.

16. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения. - М.: Экономистъ, 2003. - 366 с.

17. Азия и Россия: экономические связи в 2000 году / Над справоч. работали И. Ермаченков и др.: Справочник. - М.: Агентство "Бизнес-Пресс", 2001.-636 с.

18. Айдаров С., Аксенова Н.Д. Великие Богары. - Казань: Таткнигоиздат, 1971. - 68 с.

19. Актуальные проблемы внешнеэкономической стратегии России / РАН; Под ред. А. Ситоряна. - М.: Наука, 2003. - 327 с.

20. Аладьин В.В. Инвестиционная деятельность субъектов Российской Федерации, - М.: Социум, 2002, - 221 с,

21. Алишев С,Х, Исторические судьбы народов среднего Повожья. XVI век - начало XIX вв. - М,: Наука, 1990, - 265 с.

22. Алишев Х. Казань и Москва межгосударственные отношения в XV-XVI вв. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1995. - 160 с.

23. Аминов A.M. История татарского народа и Татарстана. - Казань: Магариф,2000.-128с,

24. Ахмеров Г, История бугар, - Казань: Баянехак, 1909, - 128 с, (на татарском языке),

25. Ахмеров Г,Н, Избранные труды: История Бугарии, История Казани, Этнические группы и традиции татар / Сост, Р.Г. Хайрутдинова. - Казань: Татар, кн, изд-во, 1998,-238 с.

26. Багаутдинов Ш. (Марджани). Очерки истории Богарского и Казанского ханства // Труды IV Археологического съезда. - 1987. - т.1. - 42-62.

27. Бандурин А.В., Есиповский И.Э., Зубов Д.Л. Проблемы инвестирования предприятий финансово-промышленных групп. - М.: ВИА, 1996. - 82 с.

28. Баранов А.О., Гильмутдинов В.М., Павлов В.Н. Исследование экономики России с использованием межотраслевых моделей / РАН; Сиб. отд-ние; Ин-т экономики и организации промышленного производства. - Новосибирск: Наука, 2001. - 197 с.

29. Бард B.C. Финансово-инвестиционный комплекс: теория и практика в условиях реформирования российской экономики. - М.: Финансы и статистика, 1998. - 302 с.

30. Бард B.C., Бузулуков Н., Дрогобыцкий И.Н., Щепетова СЕ. Инвестиционный потенциал российской экономики. - М.: Экзамен, 2003. - 318 с.

31. Бард B.C. Инвестиционные проблемы российской экономики. - М.: Экзамен, 2000.-383 с.

32. Белавин A.M., Оборин В.А. Посредническая роль Вожской Бул- гарии в торговом обмене Древней Руси и Верхнего Прикамья в Х-ХШ веках. -Казань, 1986.-220 с.

33. Белоусов А.А. Внешние экономические связи Российской Федерации / Рос. ун-т Дружбы народов. - М.: Изд-во Рос. ун-та Дружбы народов, 2003.-401 с.

34. Богомолов О.Т. Страны социализма в Международном разделении труда. - М.: Наука, 1980. 362 с.

35. Большаков О.Г. Путешествие Абу Хамиде-ал-Гарнати в Восточную и Центральную Европу. - М.: Наука, 1971. - 160 с.

36. Валеев P.M. Вожская Бугария: торговля и денежно-весовые системы IX - начала XIII веков. - Казань: Фест, 1995. - 159 с.

37. Валеев Р.Т. Торговля Биляра по археологическим данным // Биляр - столица домонгольской Бугарии. - Казань, 1991. - 139 с.

38. Василенко Н. Казанское царство // Энциклопедический словарь - Изд. Брокгауз, Ефрон. - Петербург - 1894. - Т. XIII А. - 906-910.

39. Васильев И.А. Анализ эффективности инвестиционных проектов. -М. : ВЕДИ, 2001.-208 с.

40. Верной Р. Буря над многонациональными / Пер. с англ. СЮ. Медведкова. - М.: Прогресс, 1982. - 272 с.

41. Внешнеэкономическая деятельность предприятия / Под ред. проф. Л.Е. Стровского. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ, 1999. - 823 с.

42. Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая Орда и ее падение. - М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - 478 с.

43. Греков БД., Якубовский А.Ю. Золотая Орда. Очерк истории улуса Джучи в период сложения и расцвета в XIII-XTV веках. - Л.: Соцэкгиз, 1937. - 203 с.

44. Дегтярева О.И., Полянова Т.Н., Саркисов СВ. Внешнеэкономическая деятельность. - М.: Дело, 2000. - 320 с.

45. Дубов И.В. Великий вожский путь. - Л.: Изд-во ГУ, 1989. - 255 с.

46. Дулаева Р.А. Татары на планете Земля. - Казань: Дом печати, 2002.-155 с.

47. Егоров И.Б. Северо-Запад РФ и страны Северной Европы: современное состояние и направления развития экономических связей. - СПб.: Изд-во С-Петерб. гос. ун-та экономики и финансов, 2003. - 89 с.

48. Из истории ранних бугар / АН СССР. - Казань: ИЯЛИ им. Ибрагимова КФАН СССР, 1981. - 112 с.

49. Инвестиционные возможности Республики Татарстан. - Казань: Изд-во РЦБ, 2002.-81 с.

50. Инвестиционные проекты предприятий Республики Татарстан: Справ, инвестора / Министерство торговли и внешнеэкономического сотрудничества РТ. - Казань, 2000. - 76 с.

51. Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции. - Казань, 2002. - 109 с.

52. История Казани. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1991. - Кн. 2.-381 с.

53. История Татарской АССР (С древнейших времен до наших дней). - Казань: Татар, кн. изд-во, 1968. - 719 с.

54. Итоги социально-экономического развития Республики Татарстан в 2001 году. - Казань, 2002. - 134 с.

55. Казаков Е.П. О ранних контактах вожских бугар со славянами и повожскими финнами по археологическим материалам // Вожская Буга-рия и Русь. - Казань, 1986. - 152 с.

56. Калугин В. Вселенский базар: Книга о рынках, базарах и ярмарках. - СПб.: Культ-Информ-Пресс, 1998. - 311 с.

57. Каримулин А.Г. Татары: этнос и этноним. - Казань: Татар, кн. изд-во, 1988.-124 с.

58. Ковалевский А.П. Книга Ахмеда Ибн-Фадлана о его путешествии на Вогу в 921-922 гг. - Харьков: Изд-во Харьковск. ун-та, 1956. - 348 с.

59. Кокушкина И.В. Иностранные инвестиции и совместные предприятия в экономике России: тенденции и проблемы. - СПб.: Изд-во Санкт-Петербургского ун-та, 1999. - 223 с.

60. Кропоткин В.В. Торговые связи Вожской Богарии в X веке по нумизматическим данным // Материалы и исследования по археологии СССР. - 1970. - № 176 - 146-150.

61. Кураков Л.П., Парасевич Л.С. Стратегические направления развития Российской экономики. - М.: Вуз и школа, 2001. - 305 с.

62. Ленин В.И. Развитие капитализма в России // Поное собрание сочинений. В 16 т. - 5-е изд. - Т.З.- М.: Политиздат, 1979. - 791 с.

63. Макконел К., Ерю Экономикс: Принципы, проблемы и политика. В 2 т. / Общ. ред. перевода А.А. Пороховский. - М., 1992. - Т.1. Ч 399 с ; Т.2.-400 с.

64. Мареннов Н.Л. Основы управления инвестициями. - М.: УРСС, 2003.-477 с.

65. Марко Поло. Путешествие в 1286 г. по Бугарии и другим странам Востока. - СПб., 1873. - 250 с.

66. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии / Пер. И.И. Скворцова-Степанова. - Т. 1. - Кн. 1. Процесс производства капитала. -М.: Политиздат, 1978. - 907 с.

67. Материалы Всероссийского совещания по вопросам сотрудничества субъектов Российской Федерации со странами СНГ / Чуваш, ун-т. - Чебоксары, 1998.-106 с.

68. Международные экономические отношения / Под ред. В.Е. Рыбал- кина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-Дана, 1999. - 497 с.

69. Микович К. Историкоэтнографическое описание о Казанской губернии // Известия общества истории, археологии и этнографии. - Казань, 1898.-Т.Х1У,Вьш.5.-С.18.

70. Милавидов В.Д. Инвестор в России: что делать? - М.: ММВБ, 2000.-118 с.

71. Мир на рубеже тысячелетий: Прогноз развития мировой экономики до 2015 г. / В.А. Мартынов, А.А. Дынкин, Б.М. Болотин и др. - М.: Новый век, 2001.-591 с.

72. Мировая экономика: Глобальные тенденции за 100 лет / Под ред. И.С. Королева; РАН Ин-т мировой экономики и междунар. отношений. - М.: Экономистъ, 2003. - 604 с.

73. Морозова Т.Г., Победина М.П., Шишов С. Экономическая география России. - М.: ЮНИТИ, 2001. - 527 с.

74. Моця А.П., Халиков А.Х. Бугар-Киев (Пути связи судьбы). - Киев, 1997.-191 с.

75. Мухаметшин Ф.Х. Республика Татарстан: особенности социально- политического развития на рубеже веков. - Казань: Идель-пресс, 2000. - 213 с.

76. Национальные интересы во внешней торговле. Всемирная торговая организация и национальные экономические интересы. - Москва: Наука, 2003.-328 с.

77. Нестерова Д., Сабирьянова К. Инвестиции в человеческий капитал в переходный период в России. - М., 1999. - 64 с.

78. Новая Евразия: Россия и страны ближнего зарубежья: Сб. статей / Рос. ин-т стратег, исслед. - М., 2003. - 207 с.

79. Пилипенко З.А. Внешние факторы экономического развития национальных хозяйственных систем. - М.: МАКСПресс, 2003. - 151 с.

80. Плотников А.Н., Ефименко И.Б., Казаков Н.В. Механизм управления инвестициями в инновационную деятельность региона / Мин-во образования РФ; Саратов, гос. технич. ун-т. - Саратов, 2002. - 160 с.

81. Плотников А.Н., Жиц Г.И. Механизм взаимодействия участников инвестиционно-инновационной сферы / Мин-во образования РФ; Саратов, гос. технич. ун-т. - Саратов, 2002. - 172 с.

82. Под покровительством Меркурия: Внешнеэкономическая деятельность Республики Татарстан / Т.П. Копакова, М.Х. Муртазин, Э.Л. Са-дыкова и др.; Под общ. ред. Х.М. Салихова. - Казань: Георгий, 2000. - 239 с.

83. Покровская В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности. - М.: Юристъ, 1999. - 456 с.

84. Портер М. Международная конкуренция: Конкурент, преимущества стран: Пер. с англ. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 895 с.

85. Правовое регулирование внешнеэкономической деятельности / Под ред. А.С. Комарова. - М.: ДеКа, 2001. - 794 с.

86. Предприятия и организации Республики Татарстан. - Казань: АТЛ-информ, 1993. - 112 с.

87. Проблемы управления социально-экономическим развитием региона / Ф.Г.Хамидулин, Д.С.Хайрулов, В.В.Хоменко, В.М.Тарасов. - Казань: Фэн, 2004. - 192 с.

88. ПрокушевЕ.Ф. Внешнеэкономическая деятельность. Инкотермс 2000. - 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Дашков и Ко, 2003. - 306 с.

89. Путешествие Ибн-Фадлана на Вогу. - М.; Д., 1939. - 193 с.

90. Путь из Бугар в Киев. (О торговых путях Бугарии в IX и XIII в.). -Казань, 1992.-132 с.

91. Республика Татарстан: время больших перемен / Кабинет министров РТ, Отв. ред. Ф.Х. Мухаметшин. - Казань, 1996. - 383 с.

92. Рикардо Д. Начала политической экономики и налогового обложения. - М., Госполитиздат, 1955. - 296 с.

93. Российское таможенное право. - М.: Инфра-М: Норма, 1997. - 511 с.

94. Россия в современном мировой хозяйстве / Отв. ред. Л.Н. Красавина, Б.М. Смитненко. - М.: Экономическая литература, 2003. - 448 с.

95. Россия в современном мировом хозяйстве / Отв. ред., рук. авт. кол. Л.Н. Красавина, Б.М. Смитиенко. - М.: Экономическая литература, 2003. - 448 с.

96. Россия: Внешнеэкономические связи в условиях перехода к рынку. - М.: Междунар. отношения, 1993. - 430 с.

97. Россия: интеграция в мировую экономику / Под ред. Р.И. Зимен- кова. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 430 с.

98. Рубинская Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия. - М.: Приоритет, 2001. - 236 с.

99. Сафиулина Р.Н. Внешнеэкономические связи РТ (Эволюция и современные тенденции развития): Монография. - Казань: ООО "Вога Пресс", 2004.

100. Сафонов И.А. Внешнеэкономические связи России со странами Европы в контексте расширения ЕС. - М,: Экономика, 2003. - 111 с.

101. Свердлова Л.М. На перекрестке торговых путей. - Казань: Тат- книгиздат, 1991. - 159 с.

102. Семенов К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей в России. - М.: Гуманитарное знание, 1995. - 257 с.

103. Семенов К.А. Принципы развития МРТ. - М.: Ассоц. "Гуманитарное знание", 1966.-281 с.

104. Смирнов А.П. Вожские Бугары. - М., 1951. - 275 с.

105. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. В 2 т. - М.-Л.: Соцэкиц. - Т.1. - 1935. - XX с. + 371 с; Т.2. - 1935. - 473 с.

106. Суверенный Татарстан: Документы. Материалы. Хроника: В 3 т. / Авт.- сост. Д.М. Исхаков. - М.: ЦИМО, 1998. - Т. 1. - 379 с; Т.2. - 289 с; Т.З. - 304 с.

107. Тагиров И.Р. История национальной государственности татарского народа и Татарстана / АН РТ; КГУ. - Казань: Татар, кн. изд-во, 2000. - 310 с.

108. Тагиров И.Р. Очерки истории Татарстана и татарского народа (XX век). - Казань: Татар, кн. изд-во, 1999. - 468 с.

109. Тулеев Т.С. Татарская АССР в Советский период. - Казань, 1960.-187с.

110. Фахрутдинов Р.Г. История татарского народа и Татарстана: Древность и средневековье. - Казань: Магариф, 2000. - 254 с.

111. Федоров И. А. Советской Татарии 40 лет. - Казань: Таткнигоиз- дат, 1960.-247 с.

112. Федоров Н.В. Российская экономика на современном этапе. - 2-е изд. - Чебоксары: Изд-во Чуваш, ун-та, 1999. - 275 с.

113. Фенер М.В. Великие Бугары. Казань. Свияжск. - М.: Искусство, 1978.-280 с.

114. Фирсов Н.Н, Чтение по истории Среднего и Нижнего Повожья. - 2-е изд. - Казань: Госиздат, 1920. - 136 с.

115. Фишер П. Прямые иностранные инвестиции для России: стратегия возрождения промышленности. - М.: Финансы и статистика, 1999. - 512 с.

116. Фомичев В.И. Международная торговля. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 495 с.

117. Фукс К.Ф. Казанские татары в статистическом и этнографическом отношениях. - Казань: Фонд ТЯК, 1991.

118. Халиков А.Х. Монголы, татары, Золотая Орда и Бугария. - Казань: Фен, 1994. - 164 с.

119. Хамидулин Ф.Г., Мухамадеева СТ. Структурные сдвиги в инвестиционном процессе / АН социально-правовых наук Республики Татарстан. - Казань, 1998. - Т. XII.- 190-200.

120. Храмова А. А. Экономические отношения России и Европейского Союза на рубеже веков / Рос. ин-т стратег, исслед. - М., 2001. - 141 с.

121. Хузин Ф.Ш. О столице Вожской Бугарии домонгольского периода // Биляр - столица домонгольской Бугарии. - Казань, 1991. - 139 с.

122. Черковец О.В. Экономика и внешнеэкономические связи России в условиях глобализации. - М.: МАКСПресс, 2003. - 161 с.

123. Чуб Б.А. Бандурин А.В. Система инвестиционных взаимоотношений в регионе на примере Республики Татарстан.- Казань: ДАС, 1998. - 216 с.

124. Чуб Б.А. Управление инвестиционными процессами в регионе: Монография. - М.: Буквица, 1999. - 186 с.

125. Шарапов СИ. Разделение труда и развитие его форм в промышленности: вопросы теории и методологии. - Казань: Изд-во Казанского университета, 1964. - 92 с.

126. Ширяев Ю.С Международные производственные системы. - М.: Высшая школа, 1981. - 240 с.

127. Экономические стратегии стран СНГ и России / Отв. ред. А.Н. Барковский - М.: Изд-во Рос. ун-та Дружбы народов, 2003. - 297 с.

128. Якупова Н.М., Туфетулов A.M. Управление международной производственной кооперацией предприятий. - Казань, 2000. - 103 с. III. Научные статьи

129. Gwartey J, Lawson R, Block W. Economic Freedom of the Word. - 1975-1995.-The Fraser Institute.- 1996.-№ 10.-P. 100.

130. Андрианов В. Актуальные проблемы и перспективы торгово- экономического сотрудничества России со странами СНГ // Маркетинг. -2003.-№4.-С.З-18.

131. Белоус Т. Прямые иностранные инвестиции в России: плюсы и минусы // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №9. -С.60-66.

132. Бернштам Е., Кузнецов А. Региональное распределение инвестиций в России // Российский экономический журнал. - 2002. - №2. - 99-109.

133. Блинов А., Колирокова Создание зон экономического благоприятствования на основе развития малого предпринимательства // Инвестиции в России. - 2003. -№10. - 5-18.

134. Богомолов О. Сложный путь интеграции Росси в мировую экономику // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №9. - 3-12.

135. Бойко И. Технологические инновации и инновационная политика // Вопросы экономки. - 2003. - №2. - с. 141-144.

136. Боровских О.Н., Евстафьева А.Х. Оценка состояния и развития инвестиционного капитала Республики Татарстан // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2003. - №4. - 40-44,

137. Винокуров Е. Обпдее экономическое пространство ЕС - Россия и Калининград // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№11.-С.66-71.

138. Вожская Бугария и Русь: Сб. ст. / АН СССР, Казан, филиал; Редкол.: А.Х. Халиков и др. - Казань, 1986. - 152 с.

139. Воков И.А, Таможенное регулирование внешнеторговой дея- тельнсти в Российской Федерации // Внешнеэкономический бюлетень. -2003.-№3.-С.З5-43.

140. Газизулин Ф.Г. Непереходная ценность истории социально- экономической мысли // Проблемы современной экономики: Европейский межрегиональный научно-аналитический журнал. - СПб., 2002, - №1. - 132-134.

141. Гайдар Е. Современный экономический рост и догоняющее развитие // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №8. - 31-40.

142. Глобализация и крупные полупериферийные страны: Сб. статей / А.В. Акимов, Б.М. Болотин, Е.А. Брагина и др. - М.: Международные отношения, 2003. - 350 с.

143. Годин Ю. Проблемы стратегического партнерства в рамках СНГ // Вопросы экономики. - 2001. - № 3 . - 140-147.

144. Горичева Л. Естественно-природные условия развития национальных хозяйств России и Западной Европы // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №2. - 48-59.

145. Гохберг Л. Национальная инновационная система России в условиях "новой экономики" // Вопросы экономики. - 2003. - №3. - 26-44.

146. Губайдулин Г.С. Из прошлого татар: Материалы по изучению Татарстана: Сб. ст. -Казань, 1925. - Вып. 2, - С, 71-111,

147. Данилин A.M. Внешняя торговля России в 2002 году // Внешнеэкономический бюлетень. - 2003. - №4. - 39-51.

148. Ершов Ю. Место России в мировой энергетике будущего // Инвестиции в России. - 2003. - №12. - 7-16.

149. Злокаслова Н. Расширение ЕС: "за" и "против" с позиции его членов // Мировая экономика и международные отношения. -2004. -№1. - 62-69.

150. Иваненко В.И. Перспективы привлечения прямых иностранных инвестиций при вступлении России в ВТО // Вопросы экономики. - 2003. -№10.-С.27-33.

151. Инновационная среда: проблемы формирования и перспективы развития: Тезисы докладов Всероссийской научно-практической конференции / Казан, гос. фин.-эконом. ин-т. - Казань, 2002. --109 с.

152. Климанов А. Рецепт "русского экономического чуда" // Инвестиции в России. - 2004. - №2. - 39-41.

153. Кондратьев В. Особенности инвестиционной модели развития России: доклад // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№11.-С.З-16.

154. Косикова Л, Экономическое взаимодействие России со странами СНГ и реструктурирование постсоветского пространства: новые условия, тенденции и задачи // Российский экономический журнал. - 2003. - №11-12. - 46-57.

155. Крылова Л.И. Региональные инвестиционные и кредитные программы: особенности формирования и реализации // Проблемы современной экономики: Европейский межрегиональный научно-аналитический журнал. -СПб.,2002.-№1.-С.116-121.

156. Кудров В. Современная мировая экономика и Россия // Вопросы экономки. - 2003. - №3. - 45-60.

157. Кузнецов Е. Механизмы запуска инновационного роста в России // Вопросы экономики. - 2003. - №3. - 4-25.

158. Лиухто К. Российская нефть: производство и экспорт // Вопросы экономики. - 2003. - №9. - 136-146.

159. Маевский В., Кузык Б. Условия развития высокотехнологичного комплекса // Вопросы экономики. - 2003. -№2. - 26-39.

160. Марышев А.Н. От таможенного союза - к евразийскому сообпде- ству // Проблемы современной экономики: Европейский межрегиональный научно-аналитический журнал. - СПб., 2002. - №1. - 14-15.

161. May В. Что угрожает росту // Эксперт. - 2004. - 8-14 марта (№9). - 54-57.

162. Новая Евразия: Россия и страны ближнего зарубежья: Сб. статей / Рос. ин-т стратег, исслед. - М., 2003. - 207 с.

163. Нугаев Р.А. Суверенитет субъектов федерации в едином экономическом пространстве // Проблемы современной экономики: Европейский межрегиональный научно-аналитический журнал. - СПб., 2002. - № 1. - 120-121.

164. Орешкин В.А. Внешнеэкономический комплекс России - проблемы и перспективы: доклад // Мировая экономика и международные отношения.-2001.-№5.-С.31-43.

165. Пискулов Д. Влияние инновационной политики на международную конкурентоспособность государств // Инвестиции в России. - 2003. -№7.-С.38-48.

166. Проблемы развития внешнеэкономических связей России на современном этапе: Сб. аналит. материалов / Л.В. Краснов, В.П. Смирнов, В.В. Рогов и др. - М.: Этикон, 2002. - 186 с.

167. Промышленность России: В т.ч. Татарстан.: Сб. статей / Госкомстат России. - М., 1998. - 444 с.

168. Развитие внешнеэкономических связей Татарстана и регионов Повожья и проблемы подготовки экономистов международного профиля: Материалы международной конференции. - Казань: Новое знание, 2000. - 303 с.

169. Раткин Л. Инвестирование в электронную промышленность: проблемы и перспективы развития российского ОПК // Инвестиции в России. -2004.-№5.-С.29-32.

170. Раткин Л. Экономически чистые и безопасные технологии и производства в инвестиционных проектах предприятий ОПК // Инвестиции в России. - 2004. - №4. - 26-29.

171. Рейтинг регионов России // Эксперт. - 2001. - №41. - С97-128.

172. Рекомендации "круглого стола" по совершенствованию в стране работ по сертификации систем качества // Сертификация, СТК. - 1999. - №12. - 61.

173. Республика Татарстан: новейшая история: События. Комментарии. Оценки: Сб. статей, документов / Сост. Ф.Мухаметшин, Л.Агеева. - Казань: НПО "Медикосервис".-Т.1.: 1988-1992.-2000.-416 с.

174. Рогов В.В. Стратегические ориентиры российского экспорта // Внешнеэкономический бюлетень. - 2003. №2. - 45-53.

175. Ройзман И., Гришина И., Шахназаров А. Типология инвестиционного климата регионов на новом этапе развития российской экономики // Инвестиции в России. - 2003. - №3. - 5-12.

176. Салихов Х.М. Татарстан по-прежнему привлекателен для инвестиции // Деловой Татарстан. - 1999. - №3. - 3-5.

177. Сафаров Э Участие России в международных интеграционных процессах // Инвестиции в России. - 2003. - №11. - 24-27.

178. Сафиулина Р.Н. Внешнеэкономические связи Республики Татарстан со странами СНГ // Маркетинг, производство, сбыт. Актуальные вопросы теории и практики: Сборник научных трудов.- Казань: ТАРИ, 2002.

179. Сафиулина Р.Н. Внешнеэкономические связи Республики Татарстан и их роль в подготовке экономистов международного профиля // Формы и методы воспитательной работы в вузе. - Казань, 2001.

180. Сафиулина Р.Н. Европейское направление внешнеэкономических связей субъектов РФ (на примере Татарстана) // Проблемы современной экономики. - СПб., 2002. - №3/4.

181. Сафиулина Р.Н. Образовательный потенциал РТ и проблемы социально-экономического развития // Интелектуальный потенциал общества и развитие мышления учащихся и студентов: Сборник научных трудов АН РТ.-Казань, 2001.

182. Сафиулина Р.Н. Социально-экономическое развитие и научно- образовательный потенциал РТ // Современные проблемы географии населения и рынка труда. - Казань: Изд-во "Тан - Заря", 2003.

183. Смирнов И.К. К созданию национальной экономической доктрины России. Проблемы современной экономики // Европейский межрегиональный научно-аналитический журнал. - СПб., 2002. - № 1 . - 19-20.

184. Спартак А.Н. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходный период. (О топливно-сырьевой специализации российского экспорта) // Внешнеэкономический бюлетень. - 2003. -№1 . - 45-50.

185. Станиславчик Н.Б. Прямые иностранные инвестиции в реальный сектор экономики России // Внешнеэкономический бюлетень. - 2003. - №5. -С.45-54.

186. Сухарев О.С, Инвестиции и теневая экономика: проблема капиталообразования в легальном и нелегальном секторах промышленности // Инвестиции в России. - 2002. - №8. - 28-35.

187. Сухарев О.С. Экономический рост или кризис // Инвестиции в России. -2003. - №3. - 15-23.

188. Телегина Е. Мировой энергетический рынок и геополитические интересы России // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. -№5.-С.60-64.

189. Туров А.В. От монополии внешней торговли к регулированию внешнеэкономической деятельности // Внешнеэкономический бюлетень. -2004.-№1.-С.55-59.

190. Тяпышев О.Г. Особенности развития мировой торговли на современном этапе // Внешнеэкономический бюлетень. - 2003. - №1. - 24-30.

191. Украинченко А, Порт больших возможностей (СЭЗ "Находка") // Международная жизнь. - 1993. -№11. - 22-25.

192. Федоренко П., Симчера В. К оценке эффективности использования ресурсов России // Вопросы экономики. - 2003. - №8. - 31-40.

193. Чудилин Г.И., Шатунова Н.А, Конкурентоспособность регионов // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2003. - №1. - 33-34.

194. Чуркина А.А., Петросян П.П., Анализ межрегионального торгового оборота РТ // Экономический вестник Республики Татарстан. - 2000. - № 2-3.-C.45.

195. Шумский Н. Общее экономическое пространство государств содружества: оптимальный формат // Мировая экономика и международные отношения. - 2004. - №2. - 91-97.

196. Шумский Н. Экономическая интеграция государств Содружества: возможности и перспективы // Вопросы экономики. - 2003. - №6. - 122-134.

197. Щербарова Н. Государственное регулирование: соотношение свободы торговли и протекционизма // Мировая экономика и международные отношения. - 2003. - №3. - 42-48.

198. Экономика России на пороге XXI века: Сб. ст. - СПб, 1999. - 184 с.

199. Юданов Ю.И. Иностранные инвестиции в России: региональный аспект // Мировая экономика и международные отношения. - М., 1999. - №1. -С.102-109.

Похожие диссертации