Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия повышения эффективности производства в региональных агросистемах тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Кубанов, Ахмат Муссаевич
Место защиты Ставрополь
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Кубанов, Ахмат Муссаевич

Введение.

1. Теоретические и методологические основы эффективности региональных агросистем.

1.1 Системный подход к анализу регионального АПК.

1.2 Рыночная трансформация экономического механизма стабилизации и развития сельскохозяйственного производства.

1.3 Оценка эффективности АПК в условиях развития рыночных отношений.

1.4 Критерии и показатели эффективности регионального АПК.

2. Рыночные тенденции развития и эффективность функционирования АПК региона.

2.1 Механизмы функционирования и результативность интеграционных связей общественного производства и личного подсобного хозяйства.

2.2 Состояние и перспективы продовольственной самообеспеченности.

2.3 Объективная необходимость регулирования рыночного механизма повышения эффективности аграрного производства.

2.4 Эколого-экономические проблемы функционирования сельскохозяйственного производства.

3. Совершенствование размещения и зональной специализации сельского хозяйства в Карачаево- Черкесской республике.

3.1 Рыночное обоснование перспективных параметров развития сельскохозяйственного производства.

3.2 Региональные модели адаптивного размещения и специализации сельскохозяйственных предприятий.

3.3 Оптимизация размеров, структуры производства в основных отраслях АПК низкогорной и горной зон.

4. Территориальная организация производства как фактор повышения эффективности регионального АПК.

4.1 Трансформация мотивационных механизмов в условиях многообразия форм собственности и хозяйствования.

4.2 Совершенствование землепользования в сельскохозяйственных предприятиях как фактор повышения эффективности.

4.3 Территориальные и межотраслевые пропорции развития сельскохозяйственного производства.

5. Обоснование перспективных направлений повышения эффективности сельскохозяйственного производства.

5.1 Условия формирования региональной системы управления эффективностью.

5.2 Экономические рычаги государственной поддержки сельскохозяйственных товаропроизводителей.

5.3 Прогнозирование эффективности сельскохозяйственного производства в регионе.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия повышения эффективности производства в региональных агросистемах"

Формирование эффективного, адаптированного к условиям рынка агропромышленного комплекса невозможно без построения соответствующего экономического механизма, обеспечивающего стабильное его развитие. Прошедшие годы реформ показали, что потребность в таком механизме все больше возрастает, так как устранение регулирующего воздействия со стороны государства усилило диспаритет ценовых отношения в АПК, привело к спаду объемов производства, сформировало глубокие диспропорции на селе, резко снизило жизненный уровень населения. Все это требует разработки организационно-экономической модели взаимодействия функциональных структур комплекса, обеспечивающей поное удовлетворение потребностей населения в продуктах питания и продовольственную безопасность страны.

Проводимая в стране аграрная реформа дожна была коренным образом изменить организационно-экономические, правовые, социальные и другие условия функционирования АПК и его основного звена - сельского хозяйства, но практика реформирования нанесла ощутимый ущерб. В этих условиях важно всесторонне проанализировать сложившуюся ситуацию путем комплексного изучения эффективности производства. Экономическое состояние аграрных регионов, не зависим от сложившихся новых форм собственности, зависит, в первую очередь, от результатов производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного производства. В этой связи особую актуальность приобретают вопросы глубокого и всесторон-ненго исследования проблеме повышения его эффективности.

Новые организационно-правовые формы собственности и хозяйствования в АПК ведут к необходимости изучения совокупности организационных, экономических, социальных, технологических проблем и рационального размещения производства с учетом природных, экономических и других условий. Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику, которая, в свою очередь, обуславливается социальными, национальными, инфраструктурными особенностями формирования хозяйственного комплекса. Эти особенности имеют прежде всего исторические корни и перспективную направленность.

Актуальность решения поставленной проблемы, недостаточная изученность ее отдельных теоретических и прикладных аспектов, их нерешенность с учетом специфики горных и предгорных районов страны предопределили выбор темы диссертационной работы и рассматриваемый в ней круг вопросов.

Актуальность темы исследования. Формирование эффективного, адаптированного к условиям рынка агропромышленного комплекса невозможно без построения соответствующего экономического механизма, обеспечивающего стабильное развитие.

Прошедшие годы экономических реформ показали, что потребность в таком механизме все больше возрастает, так как устранение регулирующего воздействие со стороны государства усилило диспаритет ценовых отношений в АПК, привело к спаду объемов производства, сформировало глубокие диспропорции на селе, резко снизило жизненный уровень населения. Все это требует разработки организационно-экономической модели взаимодействия функциональных структур комплекса, обеспечивающей поное удовлетворение спроса населения в продуктах питания и продовольственную безопасность страны.

Проводимая в стране аграрная реформа дожна была коренным образом изменить организационно-экономические, правовые, социальные и другие условия функционирования АПК и его основного звена - сельского хозяйства, но практика реформирования нанесла ощутимый ущерб. В этих условиях очень важно как можно глубже и всесторонне проанализировать сложившуюся ситуацию путем комплексного изучения эффективности производства. Принципиальным отличием современного периода по сравнению с дореформенным является то, что экономическое состояние региона, независимо от форм хозяйствования или собственности, зависит от результатов его производственно - экономической деятельности. Все это настоятельно требует глубокого и всестороннего исследования проблемы эффективности сельскохозяйственного производства.

Научный анализ и поиск путей повышения эффективности производства в горных и предгорных районах Центрального Предкавказья в условиях рыночных отношений предъявляет требования к уровню и направлению экономических исследований. Одна из проблем, которая уже сегодня требует своего решения, - это интенсификация сельскохозяйственного производства с учетом зональных особенностей в условиях преобразования экономики в соответствии с рыночными принципами. В период становления рынка идет процесс трансформации форм собственности и производства, возникают новые типы предприятий и организаций, складывается новый механизм функционирования аграрной экономики, при котором меняются производственные отношения.

Новые организационно - правовые формы собственности и хозяйствования в АПК ведут к необходимости изучения совокупности организационных, экономических, социальных, технологических проблем и рационального размещения производства с учетом природных, экономических и других условий. Рассматриваемая совокупность проблем и условий имеет ярко выраженную региональную специфику, которая, в свою очередь, обуславливается социальными, национальными, инфраструктурными особенностями формирования хозяйственного комплекса. Эти особенности имеют прежде всего исторические корни и перспективную направленность.

Научный анализ и поиск путей повышения эффективности сельскохозяйственного производства в горных и предгорных районах страны требует проведения системных исследований. Результаты их дожны позволить выработать комплекс рекомендаций по внедрению рыночно -адаптированного организационно - экономического механизма формирования производственных структур АПК в одной из крупнейших республик Северного Кавказа Ч Карачаево-Черкесии.

Состояние изученности проблем. Теоретические, методологические и методические аспекты повышения эффективности сельскохозяйственного производства всегда были объектом внимания ведущих научных учреждений страны и отдельных ученых. Переход страны на рыночные принципы хозяйствования обострил некоторые уже известные и проявил принципиально новые научные проблемы формирования стратегии развития агропромышленного комплекса.

Проблеме эффективности производства, в том числе сельского хозяйства, привлекла внимание ученых на протяжении целого столетия. Исследуя вопрос формирование рациональных структур хозяйствования, русские ученные А. Т. Болотов, А.С. Ермолов, А.П. Людоговский, А.И. Скорцов, И.А.Стебут, А.Н.Шишкин, А.Ф. Фортунатов.А.Н. Энгельгардт и др., еще в XIX - начале XX века пытались определить основные цели, которые дожны быть достигнуты рациональными (эффективными) структурами и с помощью каких показателей их можно оценить.

В 70-80-е годы XX века различные аспекты эффективности достаточно подробно рассматривались в работах Н.П. Александрова, В.П. Аферьева, T.JL Басюка, В.Р.Боева, Е.П.Брянских, И.Н.Буздалова, И.Н.Буробкина, В.П.Василенко, A.M. Гатаулина, М.Н. Громова,

В.А.Добрынина, П.П.Дунаева, А.Г.Зельднера, В.П.Клюкача, Г.Г. Котова, Р.Г. Кравченко, П.С.Лоза, В.В. Милосердова, Ю.И. Новикова, А.А.Никонова, Е.С.Оглоблина, К.П. Оболенский, И.Г.Попова, А.Е.Романова,

В.А.Свободина, А.Ф. Серкова, С.С.Сергеева, М.И. Синюкова, И.Г. Ушачева, А.А.Шутькова и других.

В 90-е годы начавшиеся трансформационные процессы в экономике привели к ослаблению научных исследований по проблемам эффективности. Однако в сложившихся условиях как никогда важно разработать и четко сформулировать условия и принципы эффективного ведения сельскохозяйственного производства, его стабилизации и последующего повышения эффективности.

В этой связи важное народнохозяйственное значение имеет проведение научных исследований по широкому спектру проблем эффективности, включая уточнение сущности экономической эффективности как категории расширенного воспроизводства, выявление критериев и системы показателей, посредством которых измеряются полученная масса доходов от продаж и сложившийся уровень эффективности производственной деятельности в целом и отдельных сельскохозяйственных товаров. Кроме того, формирующиеся рыночные отношения вызывают жизненно важную необходимость изыскания путей, позволяющих в максимально возможной степени достигать экономного использования ресурсов при производстве необходимых обществу продовольственных, промышленных товаров и других разнообразных полезных услуг. Учитывая, что все эти аспекты не получили дожного научного обоснования и пока еще слабо изучены, появилась объективная потребность их исследования, что и предопределило выбор темы, цели и задач работы.

Цель и задачи исследования. Целью настоящей работы состоит в комплексном теоретическом, методологическом и методическом исследовании проблемы формирования стратегии повышения эффективности АПК и обосновании комплекса мер по ее реализации в условиях перехода аграрной сферы экономики на рыночные отношения.

Реализация поставленной цели предопределили необходимость решения следующих задач:

-определить теоретические, методологические и методические положения исследования проблем стабилизации и устойчивого экономического роста агропромышленного производства на основе повышения его экономической эффективности;

-разработать методические подходы и выявить основные факторы, детерминирующие интенсивное развитие сельского хозяйства, обосновать критерий и систему показателей оценки уровня эффективности этого процесса;

-осуществить экономический мониторные процессов рыночной трансформации производственно-хозяйственной системы регионального АПК;

-определить характер и глубину институциональных и трансформационных процессов, определяющих ситуацию в аграрном секторе республики и уровень его эффективности;

-разработать методические подходы к оценке эколого-экономической эффективности регионального АПК и выделить комплекс направлений и факторов ее повышения;

-обосновать перспективы повышения эффективности новых форм хозяйствования в условиях рыночной экономики, раскрыть их экономический потенциал и мотивационный механизм применительно и специфике республики;

-выявить, охарактеризовать и дать оценку факторов устойчивости, особенностей и следствий реструктуризации АПК регионы в контексте рыночного реформирования и регионализации;

-разработать организационно-экономический механизм восстановления и повышения эффективности сельского хозяйства, показать его воздействия на рыночную рационализацию структурно воспроизводственных пропорций АПК в экономической системе региона;

-предложить и апробировать комплексную методику прогнозирования эффективности регионального АПК на основе многофакторного анализа, экстраполяции трендовых моделей и экономико-математического моделирования.

Предмет и объект исследования. Предмет исследования - это совокупность теоретических, методических и практических аспектов развития организационно-экономического механизма повышения эффективности сельскохозяйственного производства региона в условиях функционирования рыночной экономики. Объектом исследования послужили сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства, личные подсобные хозяйства населения горных и предгорных районов Центрального Предкавказья, региональный рынок сельскохозяйственной продукции.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам повышения эффективности производства, в том числе в аграрном секторе экономики, целевые программы развития села. Наиболее важные положения, содержащиеся в их публикациях ученых - экономистов ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, МСХА им.К.А.Тимирязева, ВНИИ экономики и нормативов, ИЭ РАН и других научно-исследовательских учреждений России и СНГ нашли отражение в диссертации. В процессе изучения вопроса повышения эффективности сельскохозяйственного производства при анализе и обработке материалов использовались следующие методы экономических исследований: экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экспертный, графический, экономико-математического моделирования.

Нормативно-правовую базу настоящей работы составили Законы Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления и распоряжения Правительства РФ, а также законодательные акты Главы и Правительства КЧР и другие нормативно-правовые документы министерств (ведомств) по вопросам развития отраслей АПК.

Эмпирической базой диссертации послужили фактические данные оперативной и годовой отчетности агропромышленных предприятий Министерства сельского хозяйства, материалы Госкомитета РФ и республиканского комитета Государственной статистики, статистические материалы, опубликованные в научной литературе и периодической печати, а так же личные наблюдения и разработки диссертанта.

Научная новизна исследования состоит в разработке стратегии повышения эффективности сельскохозяйственного производства и рыночных рычагов реализации, направленной на преодоление кризисных явлений и стабилизацию развития аграрного сектора российской экономики.

Элементами научного вклада и предметом защиты являются следующие результаты:

-разработаны теоретические и методологические положения формирования механизма системного позиционирования агропромышленного комплекса региона, представленного двумя моделями экономической среды, которые различаются взаимосвязью регулирующих воздействий и рыночной саморегуляции в структурном построении и функционировании;

-выделены основополагающие системные признаки рыночного развития агропромышленного комплекса региона - целостность, автономность, ограниченность, делимость, структурированность, которые реализуют его главную целевую функцию на базе устойчиво равновесного состояния и обеспечивают интегративность составляющих подсистем в направлении повышения экономической эффективности;

-обоснованы методологические подходы к определения экономической эффективности агропромышленного комплекса региона, которые предполагают установлении взаимосвязи между ее основными составляющими: эффективностью использования производственных ресурсов, развития межотраслевых связей, основных экономических процессов, конечных результатов хозяйствования;

-систематизирован комплекс основополагающих факторов экзогенного и эндогенного характера, и обоснованы стратегические приоритеты эффективной реструктуризации АПК Карачаево-Черкесской республики путем диагностики внутренних потенциальных возможностей различных организационно-правовых форм современных аграрных формирований;

-сформированы концептуальные положения и разработаны методические рекомендации по созданию регионального адаптированного к новым условиям хозяйствования механизма достижения структурно-воспроизводственной сбалансированности АПК республики на основе оптимизации сочетания макро-, мезо-, микроэкономических и региональных аспектов;

-детерминирован процесс становления и региональной интеграции новых организационно-правовых форм хозяйствования как сложных институциональных образований, выявлен структурообразующий комплекс доминирующих факторов, которые непосредственно влияют на развитие рыночных отношений и повышения экономической эффективности сельскохозяйственного производства Карачаево-Черкесской республики;

-предложены методические подходы и обоснованы исходные позиции совершенствования зональной специализации сельскохозяйственного производства и оптимизации размещения его отраслей на основе методов экономико-математического моделирования с учетом объективных условий развития аграрного сектора и особенностей современного периода;

-определены и систематизированы рыночные экономические рычаги повышения эффективности сельскохозяйственного производства посредством совершенствования ценового регулирования методами товарной и закупочной интервенции, залоговых операции, таможенных компенсационных сборов и установления стабильных договорных отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями и государственными органами;

-разработана имитационная модель рационального использования сельскохозяйственных угодий региона и выпонено экономико-математическое моделирование процесса повышения эффективности землепользования путем перехода от зональных систем земледелия к адаптивно-ландшафтным в равнинно-степном, низкогорном и горном агроландшафтах;

-обоснованы предложения по определению целеполагающих результатов хозяйственной деятельности, обеспечивающие повышение экономической эффективности регионального АПК, как сложной многоцелевой системы, путем достижения высокого уровня его устойчивости в условиях депрессивного состояния экономики Карачаево-Черкесской республики.

Практическое значение и апробация результатов исследования. Диссертационная работа является итогом осмысления и обобщения результатов более чем 30-летней научной деятельности автора по проблемам разработки стратегии развития регионального АПК на разных этапах его функционирования. Прикладное значение работы состоит в теоретическом, методологическом и методическом обосновании важнейших структурных элементов организационно-экономических механизма стратегического развития агропромышленного сектора экономики в регионе и разработке практических рекомендаций и проектных решений, предназначенных для непосредственного использования в сельскохозяйственных формированиях. Их применение обеспечивает необходимые предпосыки и создает условия для повышения эффективности сельского хозяйства и сферы его обслуживания.

Обоснованные автором предложения и практические рекомендации прошли производственную апробацию в агропромышленном комплексе Карачаево-Черкесской республики и его структурных подразделениях. Они рекомендованы к использованию органами управления агропромышленным комплексом республики к внедрению в субъектах хозяйствования различных организационно-правовых форм, в качестве методологической и методической базы научного обоснования региональных моделей реформирования сельского хозяйства региона, а также в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по экономике и управлению АПК.

Наиболее важный теоретические, научно - методические и практические предложения докладывались и получили одобрение на международных, всесоюзных, всероссийских, республиканских, региональных конференциях в г. Москве (2000 г.), Перми (1970, 1973, 1975, 1977 гг.), Калуге (1991, 1992 гг.), Нальчике (1998 г.), Ставрополе (1995, 1997, 1999, 2001 гг.), Черкесске (1998, 1999, 2000, 2001 гг.). Основные положения диссертации в различной степени их конкретизации отражены в публикациях, подготовленных лично автором и в соавторстве. Непосредственно по материалам диссертации опубликовано 3 монографии, 36 брошюр, статей и методических рекомендаций общим объемом 52,5 печатных листов.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, выводов и предложений, списка использованной литературы, изложена на 314 страницах машинописного текста, включая 52 таблиц и 21 рисунков.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Кубанов, Ахмат Муссаевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенных исследований по проблеме повышения эффективности сельскохозяйственного производства и разработанных теоретических, методических и практических положений можно сделать следующие выводы и предложения.

1. Основная методологическая концепция системного анализа агропромышленного комплекса состоит в выделении двух возможных моделей рассматриваемой экономической системы, отличающихся принципами построения и функционирования. В соответствии с первой АПК функционирует по принципу работы системы с отрицательной обратной связью, основанному на действии механизмов рыночной саморегуляции, встроенных в сферу производства и распределения. В другой модели реализован принцип отрицательной обратной связи с реагирующим воздействием на состояние рынка сельскохозяйственной продукции. Различие между спросом и предложением приводит к появлению рассогласования и включению регулирующих механизмов, а также механизмов рыночной саморегуляции, которые совместными действиями устраняют это рассогласование.

2. Региональный агропромышленный комплекс или сложная экономическая система обладает рядом основополагающих свойств: целостностью, автономностью, ограниченностью, делимостью, структурированностью. Главная целевая функция - его надежное обеспечение населения основными видами продуктов питания в соответствии с научно обоснованными нормами их потребления -реализуется на базе устойчивого функционирующего состояния.

Для объективной оценки состояния такой системы важное значение имеет наличие поной и достоверной информации о происходящих процессах в сфере производства, обмена и распределения. Ее получение дает возможность определить и проанализировать одну из важнейших экономических категорий, характеризующих качественное состояние АПК в целом и его подсистем - эффективность.

3. Формирование эффективного агропромышленного комплекса в условиях становления, развития и совершенствования рыночных отношений представляет собой широкий и динамический процесс. При этом его характер на макроуровне определяется совокупным воздействием факторов внешней среды, а на микроуровне - факторов внутренней среды. Среди первых-ведущими остаются почвенно-климатические условия, которые непосредственно влияют на биологическую основу сельскохозяйственного производства, а среди вторых- производственный потенциал, менеджмент и маркетинг способные на равных участвовать в формировании требуемого уровня эффективности функционирования любого субъекта хозяйствования. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства возможно только при рациональном сочетании благоприятствующих факторов внешней и внутренней среды.

4. Экономическая эффективность регионального АПК, как автономной народно-хозяйственной подсистемы, может быть выражена следующими составляющими: эффективностью использования производственных ресурсов, эффективностью развития межотраслевых связей, эффективностью основных экономических процессов, эффективностью конечных результатов хозяйствования. Каждая из составляющих экономической эффективности имеет количественное выражение через собственную группу показателей, удовлетворяющих следующим требованиям: системности, содержательности, взаимоувязанности, иерархичности, сопоставимости и сводимости, сравнимости, достоверности, специфичности, акцентированности, направленности. Введение понятий и оценить социально - экономической и эколого - экономической эффективностей позволяют установить функциональную связь между основными экономическими процессами и средой жизнеобеспечения населения.

5. Проведенное исследование состояния АПК КЧР свидетельствует о резком сокращении объемов производства и ухудшении финансово -экономического положения предприятий. В среднем за 1996 - 2000 гг. объемы производства зерновых по сравнению с 1991 - 1995 гг. сократились на 53,6 %, сахарной свеклы на 73,6 %, мяса на 55,5 молока на 27,9, шерсти на 64,3 %. В республике сформировася дисбаланс между сырьевыми ресурсами и потребностями перерабатывающих предприятий, выражающийся в усилении тенденции дефицита первых. Как следствие, произошло падение производства основных видов продуктов питания, что привело к ухудшению обеспеченности населения продовольствием и обострению региональных социально - экономических проблем. Негативные тенденции сформировавшиеся в АПК республики в период его реформирования, привели к ухудшению использования производственного потенциала и эффективности сельскохозяйственного производства. В 1990 г. уровень рентабельности составлял 28,8 %, а в 1998 г. уровень убыточности достиг -28,8 %. Доля убыточных предприятий в общей численности увеличилась с 3 до 66, 7 %.

6. Стабилизация и возобновление экономического роста аграрного производства дожны базироваться на реализации рыночных мер, предусматривающих оптимальное территориальное размещение конкурентоспособного сельского хозяйства с учетом региональных условий, развития специализированных зон выращивания сельскохозяйственных культур и получения продукции. На основе комплексного исследования региональных особенностей состояния и развития сельского хозяйства разработаны перспективные модели адаптивного размещения и специализации структурных подразделений хозяйств, сельскохозяйственных предприятий, а также отраслей АПК в целом по равнинно-степной, низкогорной и горной зонам КЧР.

7. Обосновано, что углубление специализации на основе совершенствования размещения основных отраслей позволяет повысить эффективность производства зерна, сахарной свеклы, подсонечника, картофеля и овощей, мяса и молока. Внедрение современных технологий и оптимизация сочетания отраслей сельского хозяйства обеспечивают увеличение объемов товарного зерна на 20,2 %; сахарной свеклы на 25,0 %; семян подсонечника на 8,1%, молока на 30,3 %, мяса на 5,8 %. При этом валовой доход в 2005 году составит 1001 рубль в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, что превышает аналогичный показатель 19962000 г.г. в 1,2 раза.

8. В условиях развития рыночных отношений необходимо стройная система управления эффективностью регионального АПК на всех уровнях, начиная от первичного трудового колектива и заканчивая Министерством сельского хозяйства республики. С целью формирования последовательно детерминированной, научно обоснованной системы нами предложен комплекс взаимно обусловленных методов и форм, факторов и приемов. Все многообразие их имеет схемное выражение и сведено к следующим группам: организационные, экономические, социальные, психологические, технические, технологические.

9. Повышение экономической эффективности регионального АПК невозможно без существенной корректировки курса проводимых аграрных реформ, включающей прежде всего совершенствование методов государственного регулирования АПК посредством установления паритета цен, применение мер ослабления сфер переработки, торговли, банковского кредитования. Существует объективная необходимость разработки и осуществления комплекса организационных, координирующих и регулирующих мероприятий со стороны государства и региональных органов. Так, построение системы ценообразования целесообразно осуществлять через установление гарантированных закупочных и интервенционных цен, залоговых операций, таможенных компенсирующих сборов, стимулирующих работу сельских товаропроизводителей. Весьма полезно образование в республике обществ взаимного кредитования и кооперативных банков, учредители которых выступали бы сельскохозяйственные предприятия, крестьянские (фермерские) хозяйства и жители сельской местности. Создание специальных фондов финансовой стабилизации и развития сельского хозяйства, формирование страховых фондов позволят обеспечить финансовую поддержку сельскохозяйственным производителям и повысить эффективность АПК.

10. Важнейшим фактором повышения экономической эффективности АПК Карачаево-Черкесской республики является устойчивость производства. Эта экономическая категория трактуется нами как последовательная, позитивная тенденция целеполагающих результатов хозяйственной деятельности с минимальной колеблемостью их величин в случае изменения эндогенных и экзогенных условий производства при максимальной экономической эффективности на имеющихся ограниченных ресурсах, обеспечивая расширенное воспроизводство, технико-технологический прогресс и соблюдение экологических требований. Внедрение разработанных перспективных моделей адаптивного размещения и специализации сельскохозяйственных предприятий предполагают повышения устойчивости производства продукции растениеводства и животноводства: коэффициент устойчивости роста производства зерновых возрастет на 15-25 %, а мяса, молока, шерсти - на 2-3 %, по сравнению с периодом 1996-2000 гг.

11 .Результаты прогнозирования эффективности сельскохозяйственного производства на период до 2005 г. показали, что при реализации предлагаемых вариантов в агропромышленном комплексе республики возможно преодоление негативной тенденции неуклонного падения эффективности производства. Снижение эффективности производства зерновых культур может сократиться в целом на 12,5 % в год, сахарной свеклы на 5,4, подсонечника на 9,4, мяса на 7,2, молока на 3,5%. К 2005 г. сокращение уровня убыточности сельскохозяйственного производства возможно на 10,8 % против - 14,0 % в среднем за 1996 - 2000 гг.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Кубанов, Ахмат Муссаевич, Ставрополь

1. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит.- 1993.-64 с.

2. Федеральная программа стабилизации и развития агропромышленного производства на 1996 2000 годы.

3. Абакин Л. Радикальная экономическая реформа: первоочередные и договременные меры // Экономическая газета. -1989 № 47.

4. Аграрные отношения; выход из тупика ответ, ред. Л. В. Никифоров, -М.: Наука, 1992.-248 с.

5. Агрономическая тетрадь возделывания зерновых культур по интенсивным технологиям. М., Россельхозиздат, 1986.

6. Аккель Г.Х., Математические модели производства и использование кормов. Тарту, 1966

7. Атухов А.И., Вермель Д. Продовольственное самообеспечение страны: состояние и перспективы. // АПК: экономика, управление. -1997.-№ 11.- С.22.

8. Атухов А.И. Макин Г.И., Бабков М.А. Развитие продовольственного рынка России. Часть,- М.: Агри Пресс, 2000. 444 с.

9. Атухов А.И. Проблемы формирования и развития зернового рынка в России.- М.: ВНИЭСХ, 1998.- 289 с.

10. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающие предприятия.-1994.-№12. С.12-14.

11. Ангилеев О.Г. Комплексная утилизация побочной продукции растениеводства. М., Росагропромиздат, 1990.

12. Андреев Ю., Токачев В. Оптимизация параметров фермерских хозяйств // Экономика сельского хозяйства России.- 1999.-№ 4.-С.5

13. Асеев Ю.И., Асеева Н.Ю., Бовтута Г.Н. Аграрные отношения в России Ставрополь: Кн.изд-во,1998.- 111 с.

14. Аренда и арендные отношения на предприятиях АПК. Под. ред. В.Р. Боева академика ВАСХНИЛ и Д.И. Есакова к.э.н. М.: ВО Агропромиздат, 1989.

15. Багрий Б.А. Производство мяса и резервы мясного скотоводства // Вестник сельскохозяйственной науки 1992.-№ 1.-С.30-42.

16. Баканов Н. Американский фермер-работник и хозяин в одном лице. //Известия 1988.- 10 октября.

17. Бацанов И.Н. и др. Уборка и утилизация навоза на свиноводческих комплексах. М., Россельхоздат, 1977.

18. Бинатов Ю.Г. Сельскохозяйственная и конкурентоспособность // Эффективность развития сельскохозяйственной кооперации. Ставрополь, 1997.-С.3-11.

19. Богданов А. Всеобщая организационная наука (технология).4.1 M.-JL, Книга, 1925.

20. Боев В.Р., Румянцев Е.Е., Дадако В.А. Продовольственная безопасность СНГ: выбор альтернативы на пороге XXI века.-М.-Минск-Армита: Маркетинг, менеджмент, 1998.-444 с.

21. Боев В.Р. Система ведения хозяйства база обеспечения продовольственной безопасности // Системы ведения агропромышленного производства ( вопросы теории и практики ).- М.: Изд-во АгриПресс, 1999. - С.56-59.

22. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы М.: Экономика, 1997,- 349 с.

23. Бояджиев В. Продовольственная проблема в развитых капиталистических странах // География.- 1989.- №. 3.

24. Браславец М. Е. Экономико-математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. М., Экономика, 1971.

25. Буздалов И.Н. Аграрная реформа и рынок // Вопросы экономики 1991.- № 2.-С.66-74.

26. Буздалов И.Н. Теория аграрных отношений: современные представления // АПК: экономика, управление 2000.- № 6.-C.3-13.

27. Буздалов И. Н., Шулейкин П.А. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М., 1973.-112 с.

28. Бузилов Ю.Т., Буробкин И.Н. Организация труда в промышленных животноводческих комплексах. М.: 1973.

29. Бухтояров П. Система хозяйствования в агропромышленном комплексе //АПК: экономика, управление,-1994.- № 4.- С.29-33. № 5 С.34-41

30. Васильев В.А. и др. Справочник по органическим удобрениям. М., Росагропромиздат, 1989.

31. Варламов А.А., Воков С.Н. Повышение эффективности использования земли .- М.: Агропромиздат, 1991.-143 с.

32. Власенко Г. // Экономика сельского хозяйства .- 1970.-№ 10.

33. Вопросы совершенствования сельскохозяйственных предприятий КЧР. // Прилож. Известия ВУЗов. Общественные науки. Северо-Кавказский регион .-1999.-№4.- С.130.

34. Вопросы рациональной организации экономики и сельскохозяйственного производства. Под ред. Александрова Н.П., М.: Экономика 1969.

35. Гапкин А.Ф. Основы проектирования животноводческих ферм. М., 1976.

36. Гатаулин A.M. и др. Экономико-математические методы в планировании сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1976. С. 133-150.

37. Глинка М.В. Технология промышленного животноводства. М.,Знание, 1971.

38. Головин Б.В., Организация труда на выращивании ремонтного молодняка крупного рогатого скота. М., Россельхозизд.,1983

39. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды КЧР. г.Черкесск, 1999.- С.23.

40. Григорьев Н.Г. и др. Биологическая поноценность кормов. Агропромиздат, М., 1989.

41. Давыдов Ю.С. Аграрно промышленный синтез в СССР. Ростов -на -Дону. Изд.РГУ, 1978.- С.-121.

42. Добрынин В.А. Проблемы повышения эффективности сельскохозяйственного производства. М., Агропромиздат, 1986.

43. Добрынин В.А. Экономика сельского хозяйства. М., Колос, 1978.

44. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю. // АПК: экономика, управление.- 1997. -№ 6.- С.20.

45. Докучаев Н.И. и др. Удаление и использование навоза. М., 1976.

46. Догушевский Ф.Т. Общая теория статистики. М., 1967.

47. Егерева О. Структурные изменения в аграрном секторе России. //АПК: экономика, управление.- 1997.-№ 2 -С. 23.

48. Емельянов А. Продовольственная проблема: истоки и пути решения. // Вопросы экономики.- 1987. -№ -1.51 .Емельянов А. Тенденция развития и проблемы перестройки продовольственной сферы. //Вопросы экономики.- 1987.- №11.

49. Ермаков В.Ф. Нормативно-ресурсный метод планирования.- М., Росагропромиздат, 1990.

50. Жоголева Е.Е. Система регулирования цен на сельскохозяйственную продукцию в странах общего рынка. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1993.- № 4,- с. 45-48.

51. Захаров М.Ю. Целевая программа по оптимизации ценовых соотношений. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 1999-№ 5,- с. 6-8.

52. Изилов Ю.С. Основы молочного и мясного скотоводства. М., Высшая школа, 1979.

53. Капланович М.С. Справочник по сельскохозяйственным транспортным работам. М., Россельхозиздат, 1982.

54. Каюмов М.К. Программирование урожаев. М., Московский рабочий, 1986.

55. Клименко Ю.И. Опыт поточного производства свинины. М., Росельхозиздат, 1974, с. 12-16.

56. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку. // АПК: экономика, управление, 1993.- № 6.- с. 44-51.

57. Киселева Е. Ситуация на мясном рынке России и перспективы его развития // Экономика сельского хозяйства России .- 1999 № 7.-С.35.

58. Кованов С.И., Свободин В.А. Экономические показатели деятельности сельскохозяйственного производства. М., Колос, 1991.

59. Колеснев С.Г. Специализация и размеры сельскохозяйственных предприятий. Сельхозиздат, М.,1963.

60. Комарова Т. А. и др. Организация и оплата труда на транспортных работах. М, 1976.

61. Комаров Б.А. Методика технико-экономического обоснования животноводческих комплексов. М.: 1977

62. Комин А.Н. Радикальная реформа цен путь к антизатратной экономике. М., Экономика, 1989.

63. Коньков В.П. и др. Выращивание телок и нетелей. М., 1982.

64. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. М., 1985.

65. Кормление сельскохозяйственных животных. (Справочник). М., 1988.

66. Кубанов A.M. АПК: Пути повышения эффективности.Черкесск,1999.

67. Кубанов A.M., Коджакова З.Б. Вопросы совершенствования производственной структуры отрасли скотоводства АПК равнинно степной зоны КЧР.//С6. Научн. трудов первой научно - практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ.Черкесск,1998.

68. Кубанов A.M., Биджиев Р.Н. Пути совершенствования форм организации труда в животноводстве.// Сб.Науч. трудов первой научно практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ.Черкесск,1998.

69. Кубанов A.M. Оптимизация размеров сельскохозяйственных предприятий в новых условиях. // Сб. Научн.трудов научно-практической конференции преподавателей и аспирантов . Часть II. Черкесск, 1995

70. Кубанов A.M., Гедиев К.Т. Оптимизация структуры посевных площадей в хозяйствах равнинно степной зоны Карачаево - Черкесской республики. // Сб.Научн. трудов первой научно - практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ.Черкесск,1998.

71. Кубанов A.M., Магометова Ф.А. Применение производственных функции в исследовании экономических процессов в агропромышленном производстве. // Сб. Научн.трудов первой научно практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ.Черкесск, 1998.

72. Кубанов A.M., Джанкезова Т.М. Обеспечение мотивированности и пути ее совершенствования в условиях формирования рынка.// Сб. Науч. трудов первой научно практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ. Черкесск, 1998.

73. Кубанов A.M., Казанцев В.Н. Анализ экономических показателей и методики исследования экономической эффективности производства свинины.//Труды ПГСХИ,т.83, г.Пермь, 1971 г.

74. Кубанов A.M., Казанцев В.Н. Вопросы экономической эффективности сельскохозяйственного производства. // Труды, ПГСХИ т, 89,г.Пермь, 1972 г.

75. Кубанов A.M., Казанцев В.Н. Пути снижения себестоимости и повышения рентабельности производства свинины в совхозах Пермской области.

76. Труды, ПГСХИ, т, 99, Пермь, 1973 г.

77. Кубанов A.M. Организация арендного подряда на основе применения внутрихозяйственных расчетных цен. г.Калуга, 1991 г.

78. Кубанов A.M., Сапогаров К.Х. Организация труда руководителя на предприятий и пути ее совершенствования. // Сб. Научных трудов первой научно практической конференции аспирантов и студентов КЧГТИ. Черкесск, 1998.

79. Кубанов А.М.,Борлакова Ф.Л.Становление предпринимательства в условиях переходного периода // Сб.Нучных трудов второй научной конференции КЧГТИ.Черкесск,1999.

80. Кубанов A.M., Коджакова З.Б. Использование производственных функции в исследовании экономических процессов в скотоводстве. // Сб. Научных трудов второй научной конференции КЧГТИ. Черкесск,1999.

81. Кубанов А.М., Гедиев К.Т. Рыночный механизм в аграрном секторе экономики. // Сб. Научн. трудов второй научно практической конференции КЧГТИ. Черкесск, 1999.

82. Кубанов A.M., Биджиев Р.Н. Определение урожайности сельскохозяйственных культур методом корреляционного анализа.// Сб.Научных трудов второй научной конференции КЧГТИ.Черкесск,1999.

83. Кубанов А.М. Предпосыки стабилизации и повышения эффективности сельскохозяйственного производства.// Сб. Научных трудов КЧГТИ.

84. Региональная экономика, управление и право

85. Кубанов A.M. Объективная необходимость и научно методические основы регулирования рыночного механизма. // Сб.Научных трудов КЧГТИ. л Региональная экономика, управление и право

86. Кубанов A.M. Предпосыки развития многоукладной экономики. // Сб. Научных трудов КЧГТИ. Черкесск

87. Кубанов A.M. Обоснование системы управления сельскохозяйственным производством на региональном уровне. // Сб.Научных трудов КЧГТИ. Черкесск.

88. Кубанов А. М. Совершенствование экономического механизма стабилизации и развития сельскохозяйственного производства.//Сб. Научных трудов КЧГТИ. Черкесск.

89. Кубанов A.M. Методика расчета структуры посевных площадей кормовых культур при заданном объеме животноводческой продукции. // Прил. к Научная мысль Кавказа. -2.-С.46.Ростов -на Дону. 2000.

90. Кубанов A.M. Сочетание отраслей в сельскохозяйственных предприятиях методом моделирования. // Прил. к Научная мысль Кавказа.- 2.-С.38.Ростов-на-Дону, 2000.

91. Кубанов A.M. Биологизация сельскохозяйственного производства необходима // Экономика сельского хозяйства России. -2000.-№ 7.- С.32.

92. Кубанов A.M., Кубанова А.А. Правовое обеспечение рыночной экономики в агропромышленном комплексе КЧР.

93. Кубанов A.M. Некоторые аспекты развития экономики сельского хозяйства. // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001.2.- С.25.

94. Кубанов A.M. Вопросы совершенствования землепользования сельскохозяйственных предприятий КЧР. Прилож. к ж. Известия ВУЗов. Северо- Кавказский регион. Общественные науки. 1999,4, с.125.

95. Кубанов A.M. Определение рациональной организации овцеводства для сельскохозяйственных предприятий КЧР. // Прилож. к Известия ВУЗов. СевероКавказский регион. Общественные науки. -1999.- 4.С. 128.

96. Кузнецов В.В. О совершенствовании системы управления агропромышленным комплексом П АПК: экономика, управление, 1993.- № 10.- с. 26-31.

97. Кучуков Р. Савка А. Механизм регулирования цен в аграрном секторе развитых стран // Экономист.- № 6,- с.87-90.

98. Куцухан М. и др. Производство свинины в промышленных комплексах.- М.: Колос, 1973.

99. Кравченко Р.Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве .- М.: Колос, 1978 178 с.

100. Краснихин П.И. и др. Рациональное использование земли. М., 1985. Ш.Лапшин М. Внутрихозяйственные экономические отношения в новых условиях // АПК; экономика, управление.-1994.- № 5 -С.63-67

101. Личко К.П. Методическое указания по обоснованию производственной структуры хозяйства. М., 1985.

102. Личко К.А. Прогнозирование и планирование аграрно- промышленного комплекса: учебник .- М.: Гардарики, 1999,Ч с. 201.

103. Лишанский М.А., Маслова И.Б. Краткосрочное кредитование сельскохозяйственных предприятий: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ -ДАНА,2000,-287 с.

104. Лоза П.С. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в кохозах. М.: Наука, 1973.

105. Лысенко Е. Современная аграрная реформа и актуальность научных выводов А.Н. Энгельгардта. АПК: экономика, управление.-1997.-№ 2.- С.29.

106. Макин Г.И. Обеспечение продовольственной безопасности страны в системе объектов управления АПК // Достижения науки техники АПК,- 1999.-№5.1. С. 8-11.

107. Мельников В. Слово за крестьянином. Позиция депутата (Известия), 1990. 19 февраля.

108. Методика технико-экономического обоснования животноводческих комплексов. Рекомендации руководителям и специалистам сельскохозяйственных предприятий и проектных организаций, Зерноград, 1971.

109. Методы определения эффективности капиталовложений в сельском хозяйстве. Под. Ред. А.В. Калинкиной.- М.: Колос, 1982 156 с.

110. Методика расчета оптимального размера овцеводческих ферм. // Прилож. Известия ВУЗов. Общественные науки. Северо Кавказский регион. Кисловодск.-1999.- № 4.-С.126.

111. Методические рекомендации по экономическому обоснованию проектов организации территории кохозов и совхозов с использованием математических формул и номограмм. М., 1976.

112. Механизация уборки и утилизации навоза. Под. ред. Р.Ф. Костанди. М.Ко-лос.-982.

113. Мичерлих Э.А. Почвоведение. М., 1957.

114. Михаилов Н.Н. Кийпер В.П. Определения потребности растений в удобрениях М.: -1971.

115. Модянов А.В. и др. Опыт раннего отъема ягнят. М., 1975.

116. Мосолов и др. Промышленное производство свинины. М., Колос, 1975.

117. Морсин С.С. Экономика и организация производства говядины на промышленной основе. М.: Колос 1972.

118. Назаренко В. Основные принципы, экономических отношений в аграрной сфере развитых стран с рыночной экономикой // Международный сельскохозяйственный журнал.-1995,- № 5. С.9 -13.

119. Назарчук А. Совершенное состояние сельскохозяйственного производства в РФ // АПК: экономика, управление.-1996.- № 1.- С.4-14.

120. Некоторые проблемы становления рынка в России. (Ученые записки) Ростов на -Дону, 1997.

121. Немчинов B.C. О критериях размещения культур и отраслей животноводства. //Известия АН СССР. Отделение экономики и права.-1947.-№ 2.

122. Николов В., Минков Т., Виков В. Эффективность производства и переработки молокаМ.: 1984.

123. Никонов А.А. Экономические основы системы сельского хозяйства .Ставрополь: Кн. изд.- во, 1975,- 201 с.

124. Новиков Г.И. Методика расчета оптимальных размеров бригад и ферм. М., Колос, 1967.

125. Нормы обслуживания животных, нормативы времени и численности основного и вспомогательного персонала на молочных фермах с учетом изменения характера труда при внедрении новейшей техники и технологии.1. М., 1989.

126. Оболенский К.П. Теория и практика специализации сельского хозяйства. М., 1975.-79 с.

127. Мб.Перестройка аграрного сектора-экономки. Под. ред. Р.И Тонконога.-М., 1990. 1147.Петриков А. Нерешенные задачи аграрных преобразований // Вопросы экономики.-1990.-№ 11.- С.97-100.

128. Подтягин М.Е. Математическая обработка агрономических и зоотехнических наблюдений, г. Краснодар, 1965.

129. Покровский А.А. Химический состав пищевых продуктов.- М. .'Пищевая промышленность. 1977.С.254.

130. Полевое кормопроизводства. Под. ред. М.А. Смуригина. М.,Колос, 1981.

131. Поляков Ю. Кохоз в новых условиях // АПК: экономика,управление.-1995.-№ 4 С. 57-63

132. Померанцев В.В. Практическая методика корреляционного анализа. М., Экономика, 1986.

133. Попов В. Может ли Россия сохранить национальную продовольственную безопасность? // АПК: экономика, управление 1997.- № 1.- С. 8-12.

134. Попов И .Г. Математические методы в экономических расчетах по сельскому хозяйству, Колос, М.:1964.

135. Попов И.В. Методика экономических исследований в сельском хозяйстве. М., Экономика, 1976.

136. Попов А.Н. Молочные фермы России. М., 1983.

137. Практикум по общей теории статистически. Под. редакцией проф. Н.Н. Ряузова, М,:1973

138. Предприятия АПК в условиях самостоятельности.Под.ред.,А.И.Охапкина, Ф.К Шакирова, М.:Агропромизд.-1991.- 150 с.

139. Производство свинины в промышленных комплексах. Под.ред. Л.Х.Левентуля, М., Колос, 1973.

140. Рационализация рабочих процессов в скотоводстве. Под.ред. А.А. Линевича. М., Колос, 1982.

141. Рабинович Б.И. Экономическая оценка земельных ресурсов и эффективность инвестиций.- М.: Информационно- издательский дом л Рилинъ , 1997.- 224 с.

142. Резванцев Б.З. Оперативное планирование в земледелии. М., 1979.

143. Реконструкция и комплексная механизация животноводческих ферм. М.-.1975.

144. Росляков Н.Ф. Основные направления повышения экономической эффективности свиноводства. Известия ТСХА, М.: Колос, 1978.

145. Рыбальченко С. Кохоз пока надежней // Ставроп. правда1996.1 мартаС.1.

146. Свободин В.А., Свободина М.В. Системное исследование эффективности сельского хозяйства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997, № 9, С.8-12.

147. Сдобнов С.И. Социально-экономические факторы развития АПК.М.:1990.

148. Сдобнов С.И. Центральное звено агропрома. М., Мысль, 1988.

149. Седых Ю.В. Нормативный метод в сельском хозяйстве. М., 1984.

150. Серков А.Ф. Формирование рыночных отношений в АПК России. // АПК: экономика, управление.-1994,- № 5. С. 43-51.

151. Сельскохозяйственная техника (каталог). М.,1984.

152. Семенова В.Н. Насущные вопросы страхования сельскохозяйственных товаропроизводителей.// Финансы.- 1999.- № 6,- с.39-44.

153. Синюков М.И., Шакиров Ф.К. и др. Организация производства на сельскохозяйственных предприятиях. М.:-1989.

154. Система ведения сельского хозяйства Ставропольского края. Ставрополь: Кн.изд-во, 1997.- 490 е.

155. Справочник землеустроителя. М., 1978.- 177-178 с.

156. Строев Е. С. Фундаментальные проблемы аграрных преобразований в России в XX веке // Вопросы философии 1998.- № 8.- С.3-14.

157. Сулин М.А., Мордвинцев А.Я. Рациональное использование земель в агропромышленном комплексе. Лениниздат, 1988.

158. Суслов И.Ф. и др. Интенсификация производства в кохозах и совхозах. М., 1987.181 .Тарасов А.Ф. Исследование размеров сельскохозяйственных предприятий и проблема их оптимизации. Ростов-на-Дону, 1969.

159. Технология производства молока на промышленной основе. Под. ред. акад. ВАСХНИЛ И.А.Даниленко. М.:- Колос.-1973.-352 с.

160. Типовые проекты предприятий, зданий и сооружений. М/.1976.

161. Тихонов В. Концепция перестройки хозяйственного механизма АПК. // Плановое хозяйство.-1987.- № 4.

162. Трегубов К.Г. Математические методы анализа производственных взаимосвязей в сельском хозяйстве. М.: л Колос , 1972.

163. Туган-Барановский М. Социальные основы кооперации. М.: Экономика 1989.- 496 с.

164. Тунеев М.М., Сухоруков В.ф. Экономико- математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства .- М.: Финансы и статистика, 1986.- 144 с.

165. Тумалиев А. Развитие кооперативного движения в условиях становления рыночных структур // Экономические науки.-1992.-№ 1.- С. 131-136.

166. Установления оптимального размера совхоза и его внутрифермских подразделений. М.: 1963.

167. Узун В. Земельная реформа и реорганизация с.-х. предприятий.// Экономика сельского хозяйства России.-1996.-№ 1.С. 16.

168. Ушачев И.Г. Структурная перестройка: приватизация и развитие организационных форм агропромышленного производства // Экономика сельского хозяйства России. 1996.- № 1. С. 5.

169. Ушвицкий JI.И. Агропромышленный комплекс региона ( вопросы теории и методологии ).- Ставрополь: Кн. Издательство, 1991.- 188 с.

170. Ушвицкий Л.И., Ляпунов Б.Р. К вопросу о сущности экономической безопасности страны и ее региона // Социально экономическая и политическая сбалансированность региона в условиях развития местного самоуправления Ставрополь, 1999.-С 167-172.

171. Ушвицкий Л.И., Степанов А.А. Формирование рыночных структур в аграрном секторе региона // Сб. Науч.трудов СтГТУ. Серия л Гуманитарные и социально экономические науки . Вып. 3.- Ставрополь,- 1999.- С. 80-85.

172. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации М.: Кооп. Изд-во,1925.

173. Чаянов А.В. Оптимальные размеры сельскохозяйственных предприятий. Изд. 3-е, М.: Новая деревня- 1928.- 59-60 с.

174. Чаянов А.В. Организация северного крестьянского хозяйства. Ярославль,-1918.

175. Чаянов А.В. Основные идеи и методы работы общественной агрономии М.: Кооп. изд-во, 1924.

176. Фирсова И.Н., Кубанов A.M. Обоснования рационального сочетания отраслей методом моделирования. //Труды ПГСХИ., т. 52, с.34. Пермь 1970.

177. Фролов А. Анализ деятельности сельскохозяйственных предприятий. М., 1989.

178. Химия и жизнь ,- 1983.- № 12.- С. 61 66. подсобных сельских хозяйств.// Вестник статистики.- 1988.-№6.

179. Хлыстун В. Стабилизировать работу агропромышленного комплекса России. // АПК: экономика, управление. 1997.- № 4.С. 3.

180. Шеремет А.Д. Негашев Е.В. Методика финансового анализа .- М.: ИНФРА-М, 1999,-с.138.

181. Шмелев Г. Личное подсобное хозяйство.-М.: Знание, 1985.

182. Штыков В.И. и др. Использование стоков животноводческих комплексов на специализированных системах. М., 1987.

183. Шутьков А. Аграрная политика на пути к рынку. // АПК: экономика, управление. -1992,- №8.- С.30-35.

184. Шутьков А. Проблемы развития АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий .-1994.- N

185. Шутьков А. Совершенствование агроэкономических исследований II АПК: экономика, управление.-1994.- № 4.- С.11-17.

186. Экономическое обоснование размеров первичных производственных подразделений сельскохозяйственного предприятия. М.: 1961.

187. Энгельгардг А. Из деревни, 12 писем. 1872-1887.- М.: Сельхозгиз.-1956. -490-с.

188. Янг У. Методы экономических исследований в сельском хозяйстве, Комос, М.: 1968.

189. Ярчук С. // Экономика сельского хозяйства.- 1971.-3.

190. An empirical analysis of the Louisiana rural land market / Kennedy Harming S.A., Vandeveer L.R., Dai M. Baton Rouge (La), 1999

191. Dole Y., Klare K. Pachtpreisanpassungen in BVVG Pachtvertragen II Agrarwirtschaft.-1997

192. Groenemans R. Fuzzy relational calculus in land evaluation Groenemans R., Van Ranst R., Kerre E// Geoderma. -1998

193. Povellato A. II mercato fondiario in attesa della ripresa /Яn form.agr.-1999

194. Plantinga A.J. Miller D. J., Maximum entropy estimation of land use shares and transitions.-Orono (Maine), 1999

195. Weller F. Landnutzung im Bodenseeraum //Mitt. Dt. Bodenkunde. Ges.-s.l, 1997

196. Wytzens H.K., Fensl L., Der Markt fur lanwirshftliche Grundstucke in Naturschutzgebieten// Forderungsdienst.-1999

Похожие диссертации