Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции масличных культур тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Озрокова, Ирина Иналовна
Место защиты Нальчик
Год 2003
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Озрокова, Ирина Иналовна

Введение.

Глава I Концептуальные основы развития производства подсонечника и продукции его переработки в региональном АПК

1.1. Научные аспекты развития производства подсонечника и продукции его переработки.

1.2. Методологические основы определения экономической эффективности производства подсонечника.

Глава II Современное состояние и тенденции развития производства подсонечника в Кабардино-Бакарской республике

2.1. Организационно-экономические условия производства подсонечника в Кабардино-Бакарской республике.

2.2. Развитие и размещение отрасли.

2.3. Факторы, влияющие на эффективность производства подсонечника и продукции его переработки.

2.4. Функционирование регионального рынка подсонечника.

2.5. Тенденции развития производства и реализации подсонечника и продукции его переработки в регионе.

Глава III Экономическое обоснование повышения эффективности производства и переработки подсонечника 3.1. Интенсификация производства подсонечника - важнейший фактор повышения

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия повышения эффективности производства, переработки и реализации продукции масличных культур"

Актуальность. Производство подсонечника является важнейшей отраслью национальной экономики. Его состояние определяет продовольственную обеспеченность страны и ее регионов. Кабардино-Бакарская республика имеет благоприятные природно-климатические условия для возделывания подсонечника и достаточно развитую материально-техническую базу для его переработки. Однако за годы реформирования в отрасли региона наблюдается неравномерное развитие сфер производства и переработки продукции.

Состояние производства подсонечника в России в 1997-2001 гг. характеризуется повышением посевов подсонечника на 29%, в ЮФО - на 20%; снижением урожайности соответственно на 35,4 и на 35,7%. Валовой сбор подсонечника по стране увеличися за период на 38,3 и по ЮФО - на 39,7%. Производство масла растительного в исследуемом периоде по стране увеличилось почти в 2 раза, по ЮФО - в 2,1 раза. За этот же период в Кабардино-Бакарской республике объемы производства подсонечника составили в 2001 году 9,85 тыс. тонн при росте урожайности на 17,3%. Производство масла в республике в периоде составило 1,25 тыс. тонн.

Однако на начальном этапе реформирования отрасли имело место ослабление воспроизводственных возможностей предприятий отрасли, что негативно сказывалось на результаты деятельности отдельных хозяйствующих субъектов. Все эти перечисленные факторы привели к снижению уровня самообеспеченности республики подсонечником и обеспечения населения продукцией его переработки. Площади, занятые подсонечником в 2001 г. составили 10938 га. В сельскохозяйственных предприятиях степной и предгорной зон республики, где сосредоточены основные площади подсонечника (94,0%), затраты труда на 1 га в среднем за 2001. год по сравнению с 1996 годом уменьшились на 2,5%, то есть производительность труда возросла на

2,5%. Анализ затрат труда на 1 ц. подсонечника позволяет сделать вывод, что в настоящее время затраты человеко-дней на производство продукции пока еще высокие, но предприятия КБР имеют большие резервы дальнейшего их снижения и роста производительности труда.

Наблюдавшиеся в отдельные годы процессы падения производства подсонечника в республике были связаны со слабой адаптированностью отрасли к быстроменяющимся условиям, снижением в ней уровня концентрации и специализации, падением выгодности его производства, опережающим ростом издержек над доходами, нарушениями пропорций межотраслевого обмена и недочетами в процессе становления и функционирования аграрного рынка. В этой связи проблема поиска и внедрения в широкую практику системы мер, направленных на повышение эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в регионе, является актуальной.

Различные аспекты развития производства подсонечника и продукции его переработки нашли свое научное решение в трудах известных отечественных и зарубежных ученых: Басюк Т.Д., Венжер В.Г., Витун Е.Р., Дворяд-кин Н.И., Жданов Л.А., Жамойдо Б.Г., Зинченко А.П., Керефов К.Н., Ключников А.И., Льгов Г.К., Макин Г.И., Минаков И.А., Маслов Е.П., Оболенский К.П., Пустовойт В.С.,Павленко В.А., Семихненко П.Г., Токарев Т.М., Холод Н.И., Шафронов А.П. и других. В их трудах обозначены аргументированные теоретические и методологические аспекты, вопросы истории развития и народнохозяйственное значение отрасли, рассмотрены вопросы по организации семеноводства, специализации, размещению, уборке и стимулированию производства подсонечника.

Ими проводится экскурс по этапам размещения подсонечника по зонам возделывания, рассмотрены роль и место государства в управлении развитием отрасли. Однако, проблема повышения экономической эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в региональном АПК в условиях формирующейся многоукладной экономики остается малоизученной, что придает ей особую актуальность.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование теоретических и практических подходов к проблеме повышения экономической эффективности производства и сбыта подсонечника и продукции его переработки в условиях рыночных отношений, с учетом особенностей функционирования и развития отрасли в Кабардино-Бакарской республике.

В соответствии с поставленной целью в задачи исследования входило: обобщение и критическая оценка теоретических положений о критериях определения экономической эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в условиях перехода к рыночным отношениям; комплексный экономический анализ состояния производства и сбыта подсонечника и продукции его переработки в региональном АПК в условиях перехода к рынку;

- выявление совокупности факторов, системы противоречий и взаимообусловленности, оказывающих влияние на рост объемов производства и сбыта подсонечника и продукции его переработки в региональном АПК;

- обоснование необходимости оптимизации структуры производства на предприятиях регионального АПК, совершенствования рыночного товародвижения продукции, системы практических мер по повышению экономической эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в условиях региона; разработка прогноза развития производства подсонечника и продукции его переработки на перспективу.

Научная новизна исследования. Научная новизна диссертационной работы заключается в разработке и обосновании комплексного подхода к исследованию проблемы повышения экономической эффективности производства и реализации подсонечника и продукции его переработки в условиях рыночной экономики. А именно:

- уточнены теоретические и методологические аспекты повышения экономической эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в регионе;

- выявлены тенденции развития производства подсонечника и продукции его переработки в Кабардино-Бакарской республике, организационно-экономические условия и факторы повышения экономической эффективности отрасли;

- обоснованы предложения по организации производства, размещению и концентрации посевов культуры в хозяйствах республики, улучшению организации труда, совершенствованию системы экономических взаимоотношений между товаропроизводителями и потребителями;

- предложены наиболее эффективные организационно-правовые формы хозяйствования по освоению передового опыта и достижений научно-технического прогресса в производстве подсонечника;

- обоснованы предложения по оптимизации структуры производства, предложен прогноз его развития на период до 2007 года.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования явились 144 сельхозпроизводящих и перерабатывающих предприятий КБР. Более глубокие исследования и разработки предложения проводились на уровне предприятий, занимающихся производством и переработкой подсонечника.

Предмет исследования Ч теоретические, методологические и практические аспекты повышения экономической эффективности производства и сбыта подсонечника и продукции его переработки.

Теоретической и методологической основой исследования послужили труды ведущих отечественных и зарубежных ученых, результаты научных разработок РАСХН: ВНИЭСХ, ВНИЭТУСХ, Краснодарского НИИСХ им. П.П. Лукьяненко, НПО Кубаньзерно; МСХА им. К.А. Тимирязева и др. по исследуемой проблеме, нормативно-справочные и методические материалы, законодательные акты, данные государственного комитета по статистике Российской Федерации и Кабардино-Бакарской республики, материалы годовых отчетов и первичного учета предприятий АПК, личные наблюдения автора.

Нормативной базой диссертационной работы послужили Законы РФ, КБР, Указы Президента РФ, постановления правительства РФ и КБР по вопросам аграрного рынка. Основными источниками работы послужили труды ведущих ученых, специалистов рынка, статистические данные Госкомстата РФ, КБР, материалы по районам республики, годовые отчеты и первичные материалы хозяйствующих субъектов-товаропроизводителей и потребителей, а также нормативно-справочная литература.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследования докладывались на научно-практических конференциях в Кабардино-Бакарском государственном университете, в Кабардино-Бакарской государственной сельскохозяйственной академии (1996г., 1997г., 1999г, 2001 г), на научно-производственных совещаниях Министерства сельского хозяйства и продовольствия Кабардино-Бакарской республики (2000г). По теме опубликовано 4 работы общим объемом 4,4 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 124 источников, изложена на 150 страницах, содержит 35 таблиц, приложения.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Озрокова, Ирина Иналовна

Результаты исследования проблемы позволяют нам обозначить следующие предложения: при определении цены производства подсонечника исходить из стоимостной теории; рассматривать издержки производства и реализации на всех этапах формирования цен; ввести ежегодное установление государственных регулируемых цен.

3.3. Планирование и прогнозирование развития производства подсонечника в регионе

Планирование и прогнозирование развития производства подсонечника в регионе является важнейшим условием успешного функционирования предприятий в новых условиях хозяйствования, а также улучшения качественных параметров товарной продукции. Республиканская программа развития отрасли дожна основываться на прогнозе, который представляет собой научно-обоснованную гипотезу о вероятном будущем состоянии экономической системы и экономических объектов.

В нашем исследовании обоснование прогноза развития производства подсонечника на период до 2007 года построена и осуществляется на уровне региона.

Одним из важнейших показателей, характеризующих эффективность производства подсонечника является урожайность. Поэтому представляет интерес анализ и прогноз динамики такого показателя интенсификации производства как урожайность подсонечника. Для этой цели была построена модель прогнозирования - зависимость урожайности подсонечника в республике от времени. При этом было предположено, что данная зависимость имеет вид: у = где а0, а,, а2 - параметры модели, подлежащие определению;

I - номера годов.

Пользуясь имеющимися данными, в результате была получена следующая зависимость для подсонечника: уп = 6,3+0,651+0,0 И2.

Данная зависимость достаточно хорошо описывает динамику урожайности подсонечника в КБР.

На рисунке 5 приведены значения урожайности подсонечника за 1991-2002 гг. и прогнозное значение на 2003-2007 гг.

Можно заметить, что и в будущем значение урожайности подсонечника в республике претерпят не существенные изменения. В связи с этим, важное значение принимает определение путей их повышения.

Урожайность

Рис. 5. Фактическая и прогнозная урожайность подсонечника по КБР

Ниже остановимся на одном факторе, от которого существенно зависит урожайность сельскохозяйственных культур - использование минеральных удобрений.

Для оценки оптимального количества удобрений, которое соответствует максимуму прибыли с 1 га подсонечника. Обозначим прибыль Р, цену реализации одного центнера подсонечника через Б, стоимость одного килограмма удобрений через 8у, затраты других ресурсов на 1 га подсонечника через 8р. Тогда для прибыли с 1 га подсонечника можно записать следующее выражение:

Р = 8*Уп-(8р+8ух)

Учитывая, что Yn = 6,3+0,65t+0,01x2 можно записать Р = S *(6,3+0,65t+0,01 х2) - -(Sp+Syx).

Приравнивая первую производную по х к нулю и разрешая полученное уравнение относительно х, получим оптимальное значение удобрения х0, при котором прибыль принимает максимальное значение

0,65S - Sx х0= 0,02S'

Из полученного выражения видно, что оптимальное значение х0 зависит от цены реализации 1 ц подсонечника и стоимости 1 кг удобрений.

Для S=200 руб./ц и Sy=10 руб./кг, например х0=77,2 кг/га, т.е. при использованных данных внесение минеральных удобрений а количестве 77,2 кг/га приводит к получению максимальной прибыли с 1 га.

При прогнозировании производства подсонечника необходимо определить оптимальную структуру посевных площадей. Для этой цели составим модель оптимизации посевных площадей.

Для составления экономико-математической модели по данной задаче необходимы следующие данные: вся посевная площадь составляет 308,3 тыс. га, в том числе возделываются пшеница, кукуруза на зерно, подсонечник и др.

Трудовые ресурсы для производства сельскохозяйственных культур в течение года могут быть выделены в размере 168000 чел.-дней. По производственному плану продажи КБР дожна ежегодно продавать 202 тыс. тонн зерна, в том числе пшеницы - 111 тыс. тонн, кукуруза на зерно - 47 тыс. тонн и подсонечник - 44 тыс. тонн. Затраты труда на гектар, урожайность и прибыль с гектара, в среднем за 3 года характеризуются данными приведенными в таблице 34.

Заключение

Проведенные нами исследования проблемы повышения эффективности производства подсонечника и продукции его переработки позволяют сформулировать следующие выводы и предложения:

1. Современное состояние продовольственной безопасности страны и ее регионов характеризуется низким уровнем и качеством питания населения, слабой физической и экономической доступностью продовольственных товаров, неустойчивостью системы продовольственного обеспечения, ограниченностью размеров оперативных и стратегических резервов продовольствия. Затянувшийся экономический кризис в агропромышленном комплексе и прогнозная оценка его развития на ближайший период вызывает необходимость поиска научных решений проблемы повышения экономической эффективности производства подсонечника и продукции его переработки в регионах.

2. Продовольственная безопасность Российской Федерации и ее регионов как гарантия устойчивого удовлетворения потребностей населения в продуктах питания является важнейшей задачей экономической политики государства. Возросшая экономическая самостоятельность предприятий АПК в решении вопросов производства и реализации сельскохозяйственной продукции, повышение их ответственности за обеспечение населения регионов продуктами питания в корне изменили содержание их функционирования в рыночной среде. Повышение экономической эффективности производства и реализации продукции в условиях ограниченных материальных и финансовых ресурсов становится стратегией хозяйствования в региональном АПК.

3. Предпринимаемые меры воздействия по повышению эффективности функционирования регионального АПК в исследуемом периоде не решили проблему обеспечения потребностей республики в подсонечнике и продукцией его переработки за счет собственного, а, наоборот, усилили ее зависимость от поступлений извне.

4. Неустойчивый характер производства подсонечника и продукции его переработки в исследуемом периоде в немалой степени дестабилизирует экономику Кабардино-Бакарской республики, ведет к перебоям работы пищевой и перерабатывающей промышленности, а в результате к росту ранее достигнутого уровня потребления в расчете на душу населения (с 7,9 кг в 1990 г. до 8,2 кг в 2001 году).

5. Предприятия, производящие подсонечник и продукцию его переработки регионального АПК находятся на стадии определения основных направлений, поиска эффективных путей реализации задач развития отрасли. В республике нет специализированного органа управления, аналитического центра по подсонечнику и продукции его переработки, что затрудняет решение проблем товародвижения.

Негативные явления в процессе производства и реализации подсонечника и продукции его переработки связаны с тенденцией к снижению уровня производства подсонечника (в 2000 году валовой сбор подсонечника в Кабардино-Бакарской республике сократися по сравнению с 1990 годом на 69%), значительная часть его не отвечает требованиям потребителей. Товарная часть собранного подсонечника составила по годам: 1990 Ч 72,3; 1995 -51,7; 1996 -62,8; 1997-93,5; 1998 -66,2; 1999 - 56,8; 2000 - 74,4 %, 2001 -72,1%.

6. В процессе исследования установлено, что Кабардино-Бакарская республика не обладает достаточными, исходя из общепринятых норм, переходящими запасами подсонечника. По оценкам экспертов, они крайне низки. Переходящие запасы подсонечника в 1996-2001 годах составляли 1015% от общего потребления подсонечника в Кабардино-Бакарской республике, что значительно ниже общероссийского уровня.

7. В исследуемом регионе сохраняется высокий спрос на подсонечник. Несмотря на тенденцию снижения объемов товарного производства зерна подсонечника, все же за ним сохраняется достаточно высокая доля в общероссийском рынке подсонечника и продукции его переработки. Необеспеченность потребностей республики в подсонечнике по количественным и по качественным показателям обусловлена не только резким снижением в исследуемом периоде уровня интенсивности ведения производства подсонечника, но и организационно-экономическими недостатками, допущенными в ходе реорганизации хозяйств отрасли.

8. В ходе сравнительного анализа хозяйственной деятельности предприятий-производителей товарного подсонечника выявлено, что в условиях ограниченности производственных факторов не рационально используются особенно земельные, материально-технические и финансовые ресурсы. В отрасли региона в исследуемом периоде ежегодно выбытие фондов по износу в 5 раз превышало сумму их поступления, на 30% увеличилась нагрузка на один физический трактор в расчете на один га посевов, нарушение норм поливов и внесения удобрений привело к потерям в урожайности на 5-10 ц/га.

Предприятия отрасли все еще только адаптируются к рыночным условиям хозяйствования, в их действиях отсутствуют дожная последовательность, целенаправленность, функционируют без четко разработанных программ развития производства и реализации подсонечника. Предприятия, действующие в рыночной сфере слабо ориентированы на конечные результаты, неэффективно используют свой ресурсный потенциал, не придают дожного внимания вопросам развития инфраструктуры отрасли.

9. В целях повышения экономической эффективности производства и реализации подсонечника и продукции его переработки в региональном АПК предлагается:

- для ускорения процесса адаптации экономических субъектов к рыночным условиям хозяйствования, корректировки рычагов воздействия на процесс производства и реализации подсонечника и продукции его переработки предложена система мер, предусматривающая более рациональное использование земельных, трудовых, материально-технических, финансовых и водных ресурсов, сочетание саморегулирования и государственного регулирования рынка подсонечника на региональном уровне, на основе проведенных автором расчетов с применением экономико-математических методов исследования предложены прогнозные значения урожайности по годам:2003 г. - 8,9; 2004 г. - 9,1; 2005 г. -9,2; 2006 - 9,9; 2007 - 10,1 ц/га; в целях более поного удовлетворения потребностей населения в продуктах переработки подсонечника следует повысить среднегодовое производство подсонечного масла за счет обновления (до 15%), модернизации и повышения уровня использования (до 60%) имеющихся на предприятиях переработки производственных мощностей, в целях усиления государственного воздействия на сферу сбыта подсонечника и продукции его переработки автором предлагаются меры, направленные на организацию в Кабардино-Бакарской республике системы ориентации товаропроизводителей на наиболее вероятный спрос на подсонечник, подсонечное масло и жмых, на повышение заинтересованности экономических субъектов в улучшении количественных и качественных параметров товарной продукции. приспособление структуры производства к видовой ассортиментной потребности в продуктах переработки подсонечника дожно достигаться установлением прямых связей между производителями и потребителями в форме догосрочных контрактов на поставку продукции для государственных нужд, создания интегрированных объединений вертикального и горизонтального типов с различной законченностью технологического цикла. на региональном уровне в целях освобождения сельских товаропроизводителей от несвойственных им функций по реализации подсонечника автором предлагается оптимальный вариант функционирования участников товародвижения на региональном аграрном рынке. для диагностики состояния спроса и предложения на подсонечник и продукцию его переработки предложена система характеристик и показателей, которая может использоваться на практике хозяйствования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Озрокова, Ирина Иналовна, Нальчик

1. Законы и нормативные акты

2. О зерне: Закон Российской Федерации от 14 мая 1993 г. № 4973-1.//Эконом, газета. 1993.-№22.-С.20.

3. О защите прав потребителей: Закон Российской Федерации от 7 февраля 1992 г.//Стандарты и качествою-1992.-№7.-С.7-16.

4. О стандартизации: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. №5154-1.//Рос. газета.-1993.-25 июня.-С.5.

5. О сертификации продукции и услуг: Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 г. №515-1.//Росс. вести.-1993.- 6 июля. С. 4.

6. О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд: Федеральный закон от 2 декабря 1994 г. № 53-ФЭ.//Рос. фермер.-1995 .-№ 1 .-3-9 янв. С.З.

7. О внесении изменений и допонений в Закон РФ О защите прав потребителей и Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: Федеральный Закон РФ от 9 января 1996 г. № 2-ФЗ.// Рос. газета.-1996.-16 янв.-С.З-5.

8. О либерализации зернового рынка в России: Указ Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 г. №2280.// Рос. газета.-1994.- 15 янв. С.5.

9. О приостановлении действия отдельных статей закона РФ О зерне: Указ Президента РФ от 21 декабря 1993 г. № 232.//Собрание Актов Президента и Правительства РФ. 1993.- № 52.-Ст. 5061.

10. О Государственной хлебной инспекции при Правительстве Российской Федерации: Пост. Правит. РФ от 20 янв. 1996 г. № 56.// Собр. зак-ва РФ.-1996.-№ 4.-Ст. 297.

11. О федеральной программе государственной поддержки местного самоуправления. Постановление Правительства РФ от 27 декабря 1995 г. № 1251.//Собр. зак-ва РФ.-1996.- № 2.-Ст. 123.

12. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы.// Ставроп. правда.- 1996.-27 июня.-С. 2-4.2. Книги и монографии

13. Абакин Л.И. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Агропромиздат, 1990. - 217 с.

14. З.Абрамова Г.П., Жигалин М.М., Семенова Е.И. и др. Маркетинг в АПК. Изд-во Колос, 1997.

15. Австрийская школа в политической экономии: Сб./Коммент., сост. B.C. Автономов. -М.: Экономика, 1992. -492 с.

16. Агеев В.В., Демкин В.И. Системы удобрений в севооборотах юга России. Ставрополь, 1992. Ч 157 с.

17. Але М. Условия эффективности в экономике. Ч М.: Научно-издательский центр Наука для общества, 1998. 304 с.

18. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1998. - 248 с.

19. Астахов A.C. Народнохозяйственная эффективность: показатели, методы оценки. М.: Экономика, 1998. - 248 с.

20. Ахохов М.Х. Развитие системы материально-технического обеспечения регионального АПК. Росто-на-Дону: РГУ, 1996. - 132 с.

21. Ахохов М.Х., Кармокова Л.Ф. Система материально-технического обеспечения АПК: стратегия экономического развития. М.: ВНИЭТУСХ, 1998. - 146 с.

22. Бадалов JI.M. Экономические проблемы повышения качества продукции. М.: Экономика, 1982. - 192 с.

23. Баканов M.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. М.: Финансы и статистика, 1994.- 285 с.

24. Бакизов М.Х., Габоев A.B., Дикинов А.Х., Сохроков Х.Х. Управление процессами институциональных преобразований экономики Кабардино-Бакарской республики на этапе экономической стабилизации. -Нальчик: Полиграфсервис и Т, 2000. 128 с.

25. Баумоль У. Экономическая теория и исследование операций: Пер. с англ./ Под ред. М.М. Галанского и Ю~Я. Ольсевича. М.: Прогресс, 1995.-226 с.

26. Белобрагин В .Я. Современные проблемы территориального управления эффективностью производства и качества продукции в условиях становления рынка. М.: Изд-во стандартов, 1994. - 140 с.

27. Бинатов Ю.Г., Коробейников М.А. Новый экономический механизм АПК. M.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.

28. Бочковой А.Д. Селекция и семеноводство гибридного подсонечника: Дисс. в виде науч. докл. д.с.-х.н./ Всеросс. НИИ маслич. культур им. B.C. Пустовойта. Ч Краснодар, 1998. 50 с.

29. Брылева В.Ф. Методические указания по изучению планомерного повышения качества продукции сельскохозяйственного происхождения в условиях функционирования АПК. Ставрополь: СХИ, 1985. - 24 с.

30. Брылева В.Ф. Совершенствование системы управления качеством сельскохозяйственной продукции в условиях АПК. М.: ЦНИИТЭИ Минзага СССР, 1986. - 36 с.

31. Буздалов H.H., Крылатых Э.Н., Никонов A.A. и др. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. Ч Российская академия наук, 1993. 129-151 с.

32. Бурлов В.В., Редько В.В. Корреляционный анализ некоторых хозяйственных признаков, определяющих длину вегетационного периода иурожайность подсонечника// Науч. техн. бюл. ВСГИ. - Одесса, 1982.-Вып.2.-С.47-53.

33. Буряков Ю.П. Индустриальная технология возделывания подсонечника. М.: Высшая школа, 1983.-190 с.

34. ЗЗ.ЗЗ.Васильев Д.С. Агротехника подсонечника. М.: Колос, 1983.- 197 с.

35. Васильев Д.С., Дьяков А.Б., Марин В.И. и др. Практическое руководство по программированному выращиванию урожаев подсонечника на Кубани. Краснодар, 1987.- 58с.

36. Васильев Д.С., Дегтяренко В.А. Гербициды при интенсивных технологиях возделывания масличных культур// Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур / Под ред. Г.С. Груздева. -М.: Агропромиздат, 1988.-С. 136-142.

37. Васильева И.Э., Козлова Л.И. Формирование цены в рыночных условиях. Ч М.: АО Бизнес-школа, Интел-Синтез, 1995. 61 с.

38. Витун Е.Р. Сущность, критерий и факторы экономической эффективности сельскохозяйственного производства: Лекции для студентов./ Гродненский сельскохозяйственный институт. Гродно, 1993.

39. Виханский О.С. Стратегическое управление. -М.: Изд-во МГУ, 1995. -252 с.

40. Владыка А.Д. Эффективность сельскохозяйственного производства и пути ее повышения. Л.: Лениздат, 1979. - 105 с.

41. Вронских М.Д., Нагирняк П.Д., Батура A.M., Чеботарь К.Я. Прогрессивная технология возделывания подсонечника. Кишинев: Картя Модавеняскэ, 1988.- 276 с.

42. Гличев A.B. Качество продукции и экономика. М.: Знание, 1968. - 63 с.

43. Гличев A.B., Круглов М.И. и др. Управление качеством продукции (опыт, проблемы, перспективы). -М.: Экономика, 1979. 175 с.

44. Гоник Г.Г. Анализ производства подсонечника по современным технологиям и пути повышения эффективности его возделывания.// Тр./ Кубан. гос. аграр. ун-т. 1996. - Вып. 351. - С. 30-34.

45. Гоник Г.Г. Ресурсосбережение как фактор повышения эффективности производства семян подсонечника.// Тр./ Кубан. гос. аграр. ун-т. -1995.-Вып. 345.-С. 82-86.

46. ГОСТ 20455-93. Семена кориандра. Сортовые и посевные качества. Технические условия. Взамен ГОСТ 20455-89; Введ. 01.01.98. -Минск: ИПК Изд-во стандартов, 1997. -1, 6 с.

47. ГОСТ 30025-93. Семена эфиромасличных культур. Метод определения чистоты и отхода семян. Взамен ГОСТ 12037-81; Введ. 01.07.97. -Минк: ИПК Изд-во стандартов, 1997. -II, 12 с.

48. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. Ч М.: Финансы и статистика, 1997 . 208 с.

49. Гуменюк А.Д. Основной показатель выхода масла // Масличные культуры. 1985. - №3. - С. 33-34.

50. Дидериксен А. Инфраспецифическая классификация как метод использования биологического разнообразия (на примере Coriandrum sativum L.)// Тез. междунар. научн. конф. Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова. Саратов, 1997.-Ч. I. - С. 17-18.

51. Жамбекова Р.Л., Шеожев Х.В. Системное измерение результатов деятельности сельскохозяйственных предприятий. Ч Нальчик, 1987.

52. Жигалов Л.Н., Стреков Е.В. Организация зернового рынка в России. -М.: Хлебинформ, 1996.-416 с.

53. Инструкция и нормативы по определению экономической и энергетической эффективности применения удобрений. Колектив авторов ЦИНАО.-М.: 1987.

54. Интенсивное развитие агропромышленного комплекса./ Под ред. A.M. Емельянова. М.: Агропромиздат, 1986. Ч 255 с.

55. Карпачев В.В. и др. Образцы рапса для селекции на устойчивость к болезням./ Карпачев В.В., Горшков В.И., Никоноренков В.А. // Селекция и семеноводство. 1997. -№4 - С. 21-22.

56. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. -М.: Изд-во ЭКМОС, 1998.-446 с.

57. Концепция развития многоукладной экономики аграрного сектора России. / Под ред. В.Р. Боева, А.А. Шутькова. М.: ВНИЭСХ, 1993. - 47 с.

58. Кумахов Б.А. Проблемы региональной продовольственной безопасности. Нальчик: КБГСХА, 2001. - 117 с.

59. Кумахов Б.А. Развитие агропромышленного производства КБР в условиях рыночной экономики. Ч Нальчик: КБГСХА, 2000. 101 с.

60. Леймоева А.Ю. Эколого-биологические особенности котовника (Ыерйа Ь.) при интродукции в Ставропольском крае: Автореф. дисс. Канд. биол. Наук. / Ставроп. гос. Ун-т. Ставрополь, 1998. - 22 с.

61. Льгов Г.К. Эффективность влагозарядковых и вегетационных поливов на Северном Кавказе. В кн: Орошение и урожай. Нальчик, Кааб.-Бак. книжн. изд-во., 1966.

62. Макин Г.И. Выявление эффективности управления в аграрном секторе. / Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999, №1.

63. Мажуга Г.Е. Удобрение подсонечника на обыкновенном мицелярно-карбонатном черноземе в Ростовской области: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. / Дон. гос. аграр. ун-т. Персиановка, 1998. - 18 с.

64. Медведев В.А. Анализ эффективности сельскохозяйственных предприятий. -М.: Агропромиздат, 1991. 125 с.

65. Методика определения экономической эффективности повышения качества продукции. М.: ВНИИС, 1976. - 145 с.

66. Методические рекомендации по маркетинговым исследованиям. М.: ИНФРА, 1993.-50 с.

67. Минаков И.А. Экономика сельского хозяйства. М.: Колос, 2000. -327 с.

68. Морозов В.К. О селекции подсонечника на урожайность // Селекция и семеноводство. 1971. - №1. - С. 18-25.

69. Наурзоков Г.И. Подсонечник выгодная культура.- Нальчик.: Кааб.-Бак. книжн. изд-во, 1967. - 115 с.

70. Нгасси Дидас Этьен. Допосевная обработка семян арахиса стимуляторами роста и качество продукции. // Тр./ Кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. -Вып. 345.-С. 141-147.

71. Нгасси Дидас Этьен. Лабораторная и полевая всхожесть семян арахиса при допосевном применении физиологически активных веществ. // Тр./ Кубан. гос. аграр. ун-т. 1995. - Вып. 345.-С. 147-151.

72. Нгасси Дидас Этьен. Химический состав растений арахиса при различных способах применения ростовых веществ. // Тр. / Кубан. гос. аграр. ун-т. 1995.-Вып. 345.-С. 136-141.

73. Никонов A.A. Экономические основы системы сельского хозяйства. -Ставрополь: Кн. изд-во, 1975. -295 с.

74. Оболенский К.П. Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства: Теория и практика. -М.: Экономика, 1974.

75. Пасынков В.И., Гончаренко E.H. Совершенствование технологии выращивания подсонечника в Крыму. // Сел. хоз-во в юж. степи. Киев, 1994.-С. 93-96.

76. Попов H.A. Экономика сельского хозяйства. Ч М.: ЭКМОС, 1999. -352 с.

77. Прогноз развития агропромышленного комплекса Российской Федерации на 1996-2005 гг. М.: ВНИЭСХ, 1996. - 66 с.

78. Продовольственное обеспечение страны: состояние и перспективы./ А.И. Атухов, В.Р. Боев, Д.Ф. Вермель, А.Г. Федичкин и др. М.: МП Петит - ВНИСХ, 1996. - 166 с.

79. Прудников А.Г. Прогноз и планирование урожая. Краснодар, Кн. изд-во, 1986.-95 с.

80. Пустовойт B.C. Избранные труды. М.: Колос, 1966. - 368 с.

81. Пустовойт B.C. Подсонечник // Руководство по селекции и семеноводству масличных культур. Ч М.: Колос, 1967. -С. 7-44.

82. Пустовойт B.C., Дьяков А. Б. Урожайность подсонечника и пути ее повышения в процессе селекции // Селекция и семеноводство. 1971.-№1.-С. 25-30.

83. Радугин М.П. Проблемы аграрной реформы в России. М.: Финансы и статистика, 1993. - 60 с.

84. Ричард JI. Коз, Джозеф Н. Ул Маркетинг сельскохозяйственной продукции. М.: Колос, 2000. - 509 с.

85. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1998. - 64 с.

86. Семенов A.A. Качество продукции и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Россельхозиздат, 1981. - 187 с.

87. Семихненко П.Г., Ключников А.И. Подсонечник. М.: Колос, 1965. -295 с.

88. Системы земледелия Кабардино-Бакарской АССР/ A.A. Гурфов, В.Б. Хамуков, П.К. Таов и др.; Под ред. H.H. Евтушенко. Нальчик: Каб.-Бак. гос. сельскохозяйственная опытная станция, 1982. Ч 154 с.

89. Созонова Л.И. Причины формирования масличности сочного плода. Перспективы и значение поиска новых сочных масличных плодов в природе.// Тез. междунар. науч. конф. Развитие научного наследия акад. Н.И. Вавилова. Саратов, 1997.-4.1. - С. 176-177.

90. Социально-экономическая эффективность сельскохозяйственного производства в АПК. Минск: Наука и техника, 1986. - №1. Ч С. 62.

91. Степанов А.И. Пути повышения эффективности сельскохозяйственного производства. -М.: Росагропромиздат, 1991. Ч 126 с.

92. Стерликов Ф.Ф. Стимулирование качества сельскохозяйственной продукции. М.: Экономика, 1979. - 144 с.

93. Тимирязев К.А. Изб. Соч., т. 3. М., 1948.

94. Узденов Ю.Б. Региональный кукурузоводческий подкомплекс: проблемы и решения. -Нальчик: Скалар, 2000. 91 с.

95. Формирование многоукладного агропромышленного производства. -M.: РАСХ, 1995.-32 с.

96. Франц Д., Торнали Дж. Х.И. Математические модели в сельском хозяйстве. М.: Агропромиздат, 1989. - 142 с.

97. Хейне П. Экономический обзор мышления. Ч М.: Дело, 1992.

98. Хозяйственный механизм АПК/ Под ред. В.А. Тихонова. М.: Экономика, 1984.-288 с.

99. Холод Н.И. Резервы роста эффективности сельскохозяйственного производства. Минск: Урожай, 1984.

100. Циничко А.И. Новый механизм формирования эффективности. М.: Экономика, 1990. - 192 с.

101. Цыпкин Ю.А., Люкшинов А.Н. Агромаркетинг. Ч М.: Колос, 1998. -309 с.

102. Экономика предприятий и отраслей АПК. Уч. пособие./ B.C. Тонко-вич, Е.И. Кивейша, Л.Ф. Догиль и др. Минск: Изд-во Белорус, гос. ун-та, 1996.

103. Экономическая оценка интенсивного производства зерна в хозяйствах РСФСР.-М.: ВНИЭТУСХ, 1988.- 125 с.

104. Яковлев В.Б., Корнев Г.Н. Анализ эффективности сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 1990. Ч216 с.3. Серийные издания

105. Амосов А.И. Эффективность рыночных отношений// АПК: экономика, управление. 1995. - №2. - С. 55-59.

106. Базаров Е.И. Эффективность использования совокупной энергии в сельском хозяйстве// Экономика сельского хозяйства. Ч 1983. №12. -С. 32-37.

107. Басменов А.Е. Определение экономической эффективности применения удобрений// Химия в сельском хозяйстве. 1987. №9.

108. Боев В.Р. Рыночным отношениям нужна здоровая экономическая база// Рыночные отношения в АПК России: современное состояние и перспективы. М. - Мн.: Армита-Маркетинг, Менеджмент, 1997. -С. 165-167.

109. Боев В.Р. Совершенствовать управление АПК// АПК: экономика, управление. 1994. - №5. - С. 25-32.

110. Борисенко А. Экономико-математическая модель эффективного использования инвестиций в растениеводстве на региональном уровне// АПК: экономика, управление. 1995.- №1. Ч С. 66.

111. Вострухин К. Диспаритет цен не преодолен// Экон. с.-х. России. -1997. №6.-С. 35.

112. Пб.Зинченко А.П. Методика анализа состояния и использования производственного потенциала сельского хозяйства// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - №7.

113. Кивер В.Ф., Конопля H.H. Энергетическая эффективность технологии// Земледелие. 1998. - №2. - С. 23-24.

114. Клочков A.B. Энергетическая оценка современных технологий обработки почвы// Земледелие. 1986. - №7. - С. 59-60.

115. Коровкин М.А. Возможная экономическая эффективность применения удобрений в 1990 году// Химия в сельском хозяйстве. 1987. -№1.-С. 65-67.

116. Лезина М.А. Конечный продукт и эффективность сельскохозяйственного производства// Вестник сельскохозяйственной науки. 1989. - №3. - С. 9-18.

117. Шафронов А. Факторы роста эффективности и устойчивости сельскохозяйственных предприятий// АПК: экономика, управление. 1999. -№1.4. Авторефераты

118. Викулова О.И. Экономическая эффективность орошаемого земледелия в новых условиях хозяйствования. Автореферат дис. канд. экон. наук/ НГМА. Ростов-на-Дону, 2001.

119. Гаврилова О.Г. Экономическая эффективность систем защиты растений. Автореферат дис. канд. экон. наук/ СГСХА. Ставрополь, 2000.

120. Громов Е.И. Экономический механизм взаимоотношений производителей сельскохозяйственной продукции и перерабатывающей промышленности. Автореферат дис. канд. с.-х. наук/ СГСХА. Ставрополь, 2001.

121. Морозова О.В. Формирование и развитие межрегиональных и межгосударственных связей на зерновом рынке. Автореферт дис. канд экон. наук/ СГСХА. Ставрополь, 2001.

122. Савельев Г.Л. Организационно-экономические условия совершенствования внутрихозяйственных экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях. Автореферат дис. канд. экон. наук/ КГСХА. Екатеринбург, 2001.

123. Снегирева Н.В. Государственное регулирование в системе агропромышленного производства. Автореферат дис. канд экон. наук/ СКГТУ. Ставрополь, 2001.

Похожие диссертации