Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельскохозяйственных организаций Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Зарук, Артем Владимирович
Место защиты Москва
Год 2011
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельскохозяйственных организаций Российской Федерации"

На правах рукописи

ЗАРУК Артем Владимирович

СТРАТЕГИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва-2011

4842464

На правах рукописи

ЗАРУК Артем Владимирович

СТРАТЕГИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИИ РОССИЙСКОЙ

ФЕДЕРАЦИИ

08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (15. Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами АПК и сельского хозяйства)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Москва - 2011

Диссертационная работа выпонена в Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН

Научный руководитель

доктор экономических наук, профессор

Борхунов Николай Алексеевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор

Свободин Валентин Андреевич

кандидат экономических наук, доцент

Кукина Мария Алексеевна

Ведущая организация - Государственное научное учреждение Всероссийский научно-исследовательский институт организации производства, труда и управления в сельском хозяйстве.

Защита диссертации состоится 15 февраля 2011 г. в 14 ч. на заседании диссертационного совета Д.006.031.01 по защите докторских и кандидатских диссертаций при Государственном научном учреждении Всероссийском научно-исследовательском институте экономики сельского хозяйства РАСХН по адресу: 123007, г. Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, корп. 2, ГНУ ВНИИЭСХ.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке института.

Автореферат разослан 14 января 2011 г.

Ученый секретарь диссертационного совета

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы происходит обновление машинно-тракторного парка, строительство и пуск новых производственных объектов, закупка высокопродуктивных животных. Отечественный агропромышленный комплекс становится более привлекательным как для российских, так и для зарубежных инвесторов. Однако в последние годы инвестиционный процесс ослабел. На это были и объективные, и субъективные причины. Финансово-экономический кризис повлиял на структуру валовой добавленной стоимости - доля накопления снизилась. Из-за неурожая 2010 г. ухудшилось финансовое состояние сельскохозяйственных организаций. Как следствие, потребовалась активизация работы по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в инновации и развитие производства.

Россия при вступлении в ВТО стокнется с обострением конкуренции. Для повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции потребуются существенные вложения в производственный потенциал организаций, формирование адекватной стратегии инвестиционно-инновационного развития, разработка которой является актуальной отраслевой проблемой.

Изученность проблемы. Проблемы формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности всегда были объектом внимания ученых. Значительный вклад в их решение внесли такие отечественные исследователи, как Ю. Андреев, И. Балабанов, М. Бунин, Т. Воронкина, В. Ивантер, Т. Охин-ченко, а также зарубежные ученые Р.Акофф, С. Брю, Л. Гитман, Д. Кеннс, У. Кинг, Д. Клиланд, К. Макконнел, Д. Норткотт, П. Самуэльсон, А. Смит, Р. Фос-тер и другие.

Проблемам инвестиционной деятельности посвящены научные труды отечественных и зарубежных ученых: B.C. Барда, И.А. Бланка, Ю.В. Богатина, И.И. Веретенниковой, В.В. Воронцовского, Л. Дж. Гитмана, М.Д. Джонна, В.Е. Есипова, И.А. Зимина, Н.В. Игошина, В.В. Ковалева, А.Г. Папцова, И.В. Сергеева и других.

Особенности формирования стратегии аграрной политики и механизма привлечения инвестиций в отрасль отражены в работах А.И. Атухова, H.A. Борхунова, А.Я. Кибирова, М.М. Коробейникова, A.B. Петрикова, Г.С. Про-копьева, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В.Я. Узуна, И.Г. Ушачева и других.

Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата отдельных предприятий и отраслей приводится в работах

В.Д. Андрианова, Н.Д. Гуськовой, Ю.Ю. Домниной, Н.Ф. Зарук, Г.В. Марченко, Э.И. Крылова, А.Н. Фоломьева, И. И. Шаяхметова и других.

Однако низкая инвестиционная активность в сельском хозяйстве, необходимость проведения инвестиционного мониторинга сельскохозяйственных организаций и на его основе принятие решений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности аграрного производства, определили потребность в продожении научных исследований по совершенствованию сложившихся и формированию новых механизмов привлечения инвестиций.

Изложенное обусловило выбор темы исследования.

Цель исследования - разработка научно обоснованных положений и рекомендаций по формированию стратегии инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственных организациях.

Задачи исследования.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

- уточнить положения экономической теории о сущности инвестиций, инноваций, инвестиционно-инновационной деятельности и ее стратегии, установить их взаимосвязь и отраслевую специфику;

- раскрыть содержание и основные принципы инвестиционно-инновационной стратегии развития сельского хозяйства;

- дать оценку состояния и тенденций развития инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций Пензенской области;

- определить методические подходы к построению и проведению мониторинга инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций региона и подготовить на их основе программу разработки данных в автоматизированном режиме;

- обосновать методические подходы к определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах для региональных АПК;

- определить экономические параметры развития мясного скотоводства и свиноводства при инновационном варианте их развития.

Объект исследования: сельскохозяйственные организации Пензенской области и других субъектов Российской Федерации, аграрный сектор экономики.

Предмет исследования: экономические процессы, определяющие стратегию инвестиционно-инновационной деятельности и ее реализацию.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили разработки многих экономических школ, представленные трудами отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и инвестиций, нормативно-правовые акты, относящиеся к функционированию стратегии АПК в сфере инвестиционно-инновационной деятельности.

Информационная основа диссертационной работы: материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, Министерства сельского хозяйства США, бухгатерская и финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Пензенской области, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов Россельхозакадемии, материмы, полученные автором по данной проблеме в процессе практической работы.

Методы исследования.

Методологическую основу исследования составил системный подход. В зависимости от решаемых задач применялись следующие методы:

- абстрактно-логический - при обосновании рабочей гипотезы и разработке концепции, ориентированной на формирование инвестиционного процесса в условиях неустойчивой экономики с участием государства;

-экономико-статистические - для экономической оценки факторов, определяющих состояние производственного и финансового потенциалов сельскохозяйственных предприятий;

- расчетно-аналитический и расчетно-конструктивный - в анализе ресурсного потенциала сельского хозяйства, при прогнозировании инвестиций;

- монографический и экспериментальный - для изучения взаимодействия субъектов экономических отношений в инвестиционном процессе, производственной апробации методических положений и рекомендаций;

-экономико-математический - при разработке инновационных проектов развития мясного скотоводства и свиноводства и обработки данных.

Научная новизна исследований заключается в том, что:

- уточнены отдельные положения теории инвестиций-и дана авторская трактовка таких экономических понятий, как линвестиции, линновации и линвестиционно-инновационная деятельность, подчеркнута взаимосвязь между ними, обусловленная необходимостью решения назревших проблем экономики в условиях ограниченности ресурсов, повышения конкурентоспособности

российских сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках и обеспечения продовольственной независимости страны;

- обоснованы основные принципы, направления и условия реализации стратегии инвестиционно-инновационного развития в сельском хозяйстве, под которой понимается совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, обеспечивающих прорыв в экономике, высокую конкурентоспособность новой продукции, сокращение срока окупаемости вложенных средств;

-усовершенствована методика проведения многоступенчатого рейтингового мониторинга инвестиционной привлекательности сельхозпроизводства с использованием автоматизированной базы данных в программной оболочке Access, построенная на ранжировании сельскохозяйственных организаций по значительному (более 30) числу признаков, позволяющая определить территории и сельскохозяйственные организации, наиболее эффективные для вложений инноваций;

- предложена система взаимоотношений между сельскохозяйственными организациями и государством, способствующая выявлению и осуществлению наиболее эффективных инвестиций в инновации, определяемых с учетом совокупности факторов на основе современных прогнозных экономико-математических моделей: многофакторных регрессионных - для прогнозирования рынков мяса, зерна; расчетов распространения генетических улучшений; нейросетевого программирования; симуляции рыночного поведения по методу Монте-Карло; динамической оптимизации в рамках одного проекта, кластера и стратегии; анализа непоных временных рядов с помощью ковариационных матриц;

- рассчитаны различные сценарии развития мясного скотоводства и предложена концепция его ускоренного роста, предполагающая создание специализированной структуру сельскохозяйственных организаций (племенные, товарные и откормочные (фидлоты)), которая обеспечивает максимальную эффективность используемых инвестиционных ресурсов;

- разработана стратегия развития свиноводства на основе формирования генетических центров и проведены сценарные расчеты до 2020 г., которые подтвердили эффективность инвестиций в инновационное производство свинины.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В процессе исследований уточнено экономическое содержание таких понятий теории инвестиций, как линвестиции, линновации, линвестиционная привлекательность, линвестиционно-инновационная деятельность, стратегия инвестиционно-инновационной деятельности, обоснована специфика формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций; определены основные принципы стратегии и её приоритеты.

Практическую значимость имеют следующие разработки: методика определения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций на основе их группировок по признакам инвестиционных потенциала и рисков; методологические рекомендации по определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах; предложенная концепция развития мясного скотоводства на основе применения инновационной технологии сексированного семени для быстрого наращивания высокопродуктивного маточного поголовья с введением разделения специализации сельскохозяйственных организаций на племенные, товарные и фидлоты (откормочные хозяйства); расчет модели развития свиноводства на инновационной основе до 2020 г. и концепция развития свиноводства на основе разделения специализации.

Результаты исследований могут быть использованы экономическими органами и службами региональных министерств и управлений сельского хозяйства, а также хозяйствующими субъектами.

Теоретические и практические разработки исследования используются в учебном процессе экономического факультета ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА при преподавании учебных дисциплин Инвестиции, Экономическая оценка инвестиций, Инвестиционная стратегия предприятия.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании методические подходы апробированы при подготовке целевой программы Минсельхоза России Развитие свиноводства России в 20092012 гг. и на период до 2020 года, при создании системы сельскохозяйственных организаций на базе агроходинга ЗАО АВКЭКСИМА; отдельными компаниями ОАО Группа Черкизово; при разработке эффективной модели экономических отношений между компанией Alta Genetics Russia и сельскохозяйственными организациями России; при формировании инновационной стратегии развития сельского хозяйства Пензенской области.

Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях: в г.

Пенза (в 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), в ГНУ ВНИОПТУСХ в 2009г., ГНУ ВНИИЭСХ в 2010 г.

Публикации. Основные выводы и результаты исследования нашли отражение в 14 опубликованных научных работах по теме диссертации (в том числе в двух статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации) общим объемом 8,1 п. л., из них б п. л. авторские.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 168 наименований. Работа изложена на 160 страницах печатного текста, содержит 15 таблиц, 28 рисунков, 14 приложений.

Во введении отражены актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цель и задачи, объект и предмет исследования, научная новизна, практическая значимость и апробация полученных результатов исследования.

В первой главе Теоретические и методологические основы формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности в сельском хозяйстве рассмотрено развитие теории инвестиций в рамках сложившихся экономических школ; обоснована объективная необходимость внедрения инноваций в сельскохозяйственные организации для обеспечения конкурентных преимуществ производимой продукции и эффективного развития сельского хозяйства; рассмотрен отечественный и зарубежный опыт инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций; сформулированы основные принципы инвестиционно-инновационной деятельности.

Во второй главе Анализ инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций Пензенской области проанализировано финансово-хозяйственное положение и состояние инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организаций; проведена оценка инвестиционного потенциала отрасли, структура инвестиций и их источников; рассчитан уровень инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных предприятий Пензенской области на основе разработанной методики с использованием современных компьютерных технологий.

В третьей главе Активизация инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственных организациях на основе стратегического планирования предложены и обоснованы меры по совершенствованию стратегии инвестиционно-инновационной деятельности на основе модели создания, обоснования и анализа эффективных инвестиций в инновации в сельскохозяйственных организациях как части стратегии развития отрасли; предложе-

на и подтверждена расчетом Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе; разработаны основные принципы формирования инвестиционно-инновационной стратегии развития свиноводства.

В выводах и предложениях приведены основные научные и практические результаты проведенного исследования.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОЙ РАБОТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнены отдельные положения теории инвестиции с учетом специфики сельского хозяйства в условиях возрастания значения инноваций

Единого мнения относительно теории инвестиций и в трактовке используемых при этом категорий в научной литературе нет. Например, К. Р. Маккон-нел и С. Л. Брю, как и большинство других авторов, придерживаются мнения, что под инвестициями следует понимать капитальные вложения. В. В. Ковалев и И. В. Сергеев включают в это понятие кроме капитальных вложений и финансовые составляющие. Инвестиции в широком смысле трактуются также как вложение средств на приобретение новых активов и потребительских товаров длительного пользования, в узком смысле - как вложение средств на создание и воспроизводство основных фондов с целью получения прибыли или иного полезного эффекта в различных отраслях экономики. Инвестиции в диссертационной работе определяются как вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения дохода (прибыли) и достижения положительного социального эффекта, способствующие развитию и использованию инноваций для достижения конкурентных преимуществ. При этом инвестиции в человеческий капитал являются составной и наиболее приоритетной частью.

Движение инвестиций, в ходе которого они последовательно проходят три фазы воспроизводства от момента мобилизации инвестиционных ресурсов до получения дохода (эффекта) и возмещения вложенных средств, выступает как кругооборот и составляет инвестиционный цикл. Получение дохода (эффекта) является мотивацией инвестиционной деятельности. Поэтому инвестиционную деятельность в целом можно определить как единство процессов вложения ресурсов и получения доходов в будущем.

Агропромышленный комплекс и сельское хозяйство, в частности, имеют специфические черты, которые обусловливают особенности инвестиционно-инновационной деятельности в данной сфере. К ним относятся: сезонный характер сельскохозяйственного производства, относительно длительный цикл производства, диспаритет цен на приобретенную промышленную и реализованную сельскохозяйственную продукцию, значительный размер затрат капи-

тального характера на мелиорацию, улучшение качества земель, что увеличивает себестоимость продукции и снижает отдачу от инвестиций.

Следует отметить, что в отрасли кратковременный период роста сменися новой воной инвестиционного кризиса. В 2008 г. темп снижения прироста физического объема инвестиций составил 4,2%, в 2009 г. - минус 24,2%. В 2010 г. этот показатель сложися также неблагоприятным. Одна из причин заключается в том, что в условиях кризиса произошло перераспределение валовой добавленной стоимости в пользу потребления. В результате потенциал для накопления был уменьшен. Но инвестиционный процесс набрал инерцию. Экономически наиболее развитые сельскохозяйственные организации и в условиях кризиса располагали финансовыми средствами, которые позволили им развивать свою материальную базу. Однако характер инвестиций изменися: существенно выросло значение инноваций.

Экономическая теория различает пять типов инноваций: введение нового продукта; введение нового метода производства; формирование нового рынка; освоение нового источника поставки сырья и полуфабрикатов; реорганизацию структуры управления. Классификация инноваций по значимости предполагает выделение базовых (радикальных), улучшающих (инкрементальных) инноваций и псевдоинноваций (скрытых, несущественных).

Инновационная деятельность - это, прежде всего, интелектуальная деятельность. В концепции инновационной политики Российской' Федерации под инновационной деятельностью понимается процесс, направленный на реализацию результатов законченных научных исследований и разработок в практику. Однако данное определение имеет существенный недостаток: в нем не учитывается появление в результате инновационной деятельности новых форм организации и управления различными сферами экономики и ее элементами.

Инновационное развитие АПК тесно связано с инвестиционной деятельностью. Значительные инвестиции требуются как для доведения результатов научно-исследовательских работ до промышленной готовности, так и для приобретения готовой промышленной технологии, которая является гораздо эффективней и менее капиталоемкой. Подъем сельскохозяйственного производства многие из исследователей-аграрников связывают с ростом объема капитальных вложений в инновации, реконструкцию и обновление производственной базы предприятий АПК. Инвестиционно-инновационная деятельность - это, на наш взгляд, вложения инвестиций в новые продукты, технологии производства и управления с целью получения эффекта экономического и производственного роста.

2. Для не пользования в научном процессе предложено понятие стратегия инвестиционно-инновационного развития

Инновационное развитие характеризуют отличительные признаки: выраженная активная роль науки, постоянное попонение и развитие поисково-теоретической базы; способность научного потенциала работать на высоком уровне технологических требований; повышенная гибкость организационно-экономических форм, объединяющих усилия исследователей, разработчиков, маркетологов, инновационного капитала. Добавим к перечисленному возрастающую роль инновационных устремлений в системе интересов субъектов экономики; наличие ресурсно-финансовой среды, обладающей высокой инновационной готовностью и предполагающей значительную склонность к проектам с необходимой долей риска; значительное участие государства в регулировании научно-технической сферы при одновременно определяющей роли инновационной активности предприятий.

В настоящем исследовании под инвестиционно-инновационной стратегией понимается модель (образец) взаимодействия всех ресурсов, направляемых в материальные и нематериальные активы, позволяющей системе установить приоритеты развития и выпонять поставленные цели, добиваясь при этом экономического роста, устойчивых конкурентных преимуществ на рынке и положительного социального эффекта, при том, что полученный экономический эффект не мог быть выше при любых комбинациях вложений в материальные и нематериальные активы без внедрения нового.

Инвестиции, инновации и связывающая их стратегия развития образуют органическое единство, что позволяет рассматривать их в качестве экономической категории. Таким образом, стратегия инвестиционно-инновационного развития определяется нами как совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, которые обеспечивают прорыв в экономике, конкурентоспособность новой продукции, сокращают срок окупаемости вложенных средств.

Основными направлениями политики государства в аграрном секторе в этих условиях являются активизация научно-технической деятельности и формирование на этой основе эффективного агропромышленного производства; материально-техническое обеспечение отрасли; экологизация сельского хозяйства; совершенствование экономических и земельных отношений, рационализация структуры производства и управления, а также осуществление социальной политики, способствующей созданию достойных условий жизнеобеспече-

ния для населения сельских территорий. Поэтапное осуществление этой политики позволит восстановить агропромышленное производство, обеспечить продовольственную независимость страны и сформировать возможности для выхода России в качестве экспортера сельскохозяйственной продукции на мировой рынок.

Реализация инвестиционно-инновационной стратегии в сельском хозяйстве означает формирование отраслевой инвестиционно-инновационной системы, функционирующей на основе единой научно-технической политики государства, активизации деятельности аграрной науки по проведению фундаментальных и прикладных исследований, нормативно-правовое обеспечение инвестиционно-инновационной деятельности, защиту объектов интелектуальной собственности и введение их в хозяйственный оборот, всемерное ускорение освоения в производстве достижений науки, техники и передового опыта, развитие и совершенствование информационно-консультационной деятельности. Этот перечень можно продожать, добавив к нему государственную поддержку сельскохозяйственных товаропроизводителей с целью восстановления их платежеспособности и возможности осуществления инвестиционной деятельности в инновации, совершенствование конкурсной системы экспертизы и отбора инновационных проектов и программ с целью их реализации в агропромышленном производстве, формирование экономического механизма управления и стимулирования инвестиционно-инновационных процессов в АПК на всех уровнях, реформирование собственности и развитие предпринимательства в инновационной сфере.

3. Мониторинг инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций позволит определить территории и хозяйства наиболее эффективные для вложения средств

Инвестиционное решение основывается на многовариантной оценке многих показателей и тенденций, в числе которых существенное место занимает инвестиционная привлекательность. Она обобщает такие важные для инвестиционного процесса факторы как инвестиционный потенциал и инвестиционные риски.

Инвестиционный потенциал предприятий представлен нами семью частными потенциалами: ресурсно-сырьевым, производственным, потребительским, инфраструктурным, инновационным, трудовым, финансовым, каждый из них характеризуется частными показателями. Рейтинговая оценка инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций Пензенской области проводилась следующим образом.

Вначале было определено место (бал) организации среди других организаций области по отдельным частным рейтингам. Затем по сумме балов ей

присваивалось место (ранг) среди других организаций. Соответственно по каждой организации определяется сумма рангов частных потенциалов - общий интегральный показатель отдельной организации. Исходя из интегральных показателей организаций, строися ранжированный ряд по возрастанию их инвестиционного потенциала.

Все организации отрасли были разделены на группы - с высоким уровнем инвестиционного потенциала, со средним, умеренным и низким.

Второй составляющей инвестиционной привлекательности организации является уровень Инвестиционного риска, который состоит из двух частных рисков - экономического и финансового. В качестве показателей, характеризующих экономический риск, были приняты износ основных производственных фондов и темпы изменения производственной рентабельности. Финансовый риск оценивася по доле просроченной кредиторской задоженности в общей сумме задоженности и коэффициенту финансовой устойчивости.

На основе проведенной оценки инвестиционного потенциала и инвестиционного риска сельскохозяйственные организации были сгруппированы по степени их инвестиционной привлекательности (табл. 1).

Таблица 1 - Группировка сельскохозяйственных организаций Пензенской

области по степени инвестиционной привлекательности

Группы организаций по уровню инвестиционного потенциала

2005 г. 2007 г. 2008 г. I 2009 г.

Группы организаций по уровню ин- 3 Р о и а 1 д 3 н о о м 1 н и и я | о 3 н о и й I 3 н Д о -о л н ;нвсстнтн г н о о 5 г и в о и со I 3 н о й г 3 о || с И О 0 1 1 С в и о Э га 3 н о о а | о о 2 е: н о о а с и |з 1 = о с: 2 ^

вестиционного У Ч с о о "" а С с Г 5 о - о - " о " 5

риска 2 о у О о о с, Ч 3 о 2 п о 2

ГА о о с? Р ч 5 а о О >. ^ 5 а яи 5 -г- 23 Ч ^ - > Щ Ч с

Организации

с высоким инвестиционным 1,0 4,3 2,5 15,4 5,5 3,5 2,5 4,1 4,5 У- 2,5 3,3 5,6 3,2 4,1

риском

Организации -г - ;;.Т. -г

с умеренным инвестицион- 0,7 - 10,0 20,1 23,0 3,3 . 36,0 19,0 4,8 3,4 37,0 19.5 4,8 3,3 35;0- 20, 3 4,7

ным риском - Д З'л

Организации -

с низким инвестиционным 0,2 3,5 2,2: 17, Г 3,2 _ 10,5 5.6 2,0 з'З 10;0 5;з 2,3 3,8 5,7 2,7

риском > г 7 Л 1

- первая группа организаций по уровню инвестиционной привлекательности

- вторая группа организаций по уровню инвестиционной привлекательности | | - третья группа организаций по уровню инвестиционной привлекательности

Предложенный методический подход по определению инвестиционной привлекательности позволяет инвесторам отбирать те сельскохозяйственные организации, которые имеют наибольшую инвестиционную привлекательность и вложения в которые окупятся быстрее. Выбор объекта инвестирования может проводиться также по тем структурным составляющим инвестиционной привлекательности, которые в наибольшей степени интересуют инвестора (производственный потенциал, земельные ресурсы, близость к рынкам сбыта и т.д.). Сельскохозяйственным организациям этот подход позволяет принимать решения по наращиванию того или иного частного потенциала или снижению инвестиционных рисков с целью увеличения выпуска конкурентоспособной продукции. В 2009 г. в Пензенской области соотношения между числом сельскохозяйственных организаций, отнесенных к разным группам по признаку инвестиционной привлекательности, изменились по сравнению с 2005г.: количество предприятий, относящихся к группе с низкой инвестиционной привлекательностью, сократилось с 40,9% в 2005 г. до 11,6% в 2009 г. Доля организаций со средним уровнем инвестиционной привлекательности увеличилась с 54,7 до 72,5%, а удельный вес организаций, относящихся к группе с высокой инвестиционной привлекательностью, возрос с 4,4 до 15,9%. Таким образом, в целом инвестиционная привлекательность сельского хозяйства Пензенской области повысилась.

Расчеты за 2005-2009 гг. были выпонены по разработанной автором автоматизированной базе данных в программной оболочке Access (рис. 1).

Jlfflx 1

'H^J ФвГт ройке Вид'Встгека : Формат Записи- Сервис- 2кко-'прев*а-; ХХ'." -Hxf

вид потенциала

иреЬителоский ]

срвамяя Э/плата I ЕШ7j среднесод числом иость работников. помп работником с высшим и сравним проф. образов.54

1 1 1 гбзг1

производственный

Среднегод стоим. ОПФоен.иеят. угодий, га | среднегод. | численность 1 работников, (занятых в eft проиэ-ни. йен

| \Ч U^bj \ ггэв] il "1

выручке от реализации продукции и уснут. тыс.руб.

Х j инфраструктурный |

удапм-ность от райцентра.

удаленность центра. удаленность от ж/а станции.

| 12В 1 1

финансово*

уровень рентабельности деятельности. % коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (ояффиииеит Финансовой не э ее и- коаффиииеи Т текущей ликвидности коэффициент финансовой устойчивости

1 "-Ч | -0.09Э| | 0,606 j 5.06SI | 0.86в|

инвестиций (стоимость ооовенныч ОС/

ВЫРУЧКИ)

Режим Фда-ы ..

Рисунок: 1 - Структу ра автоматизированной базы данных

4. Анализ состояния и тенденций инвестиционной деятельности сельскохозяйственных организации Пензенской области выявил существенный их потенциал для внедрения эффективных инноваций

Сельское хозяйство является одной из базовых отраслей экономики области. На ее долю приходится более 15% областного внутреннего валового продукта. Здесь работает более 11% занятого населения области. Положительная динамика развития агропромышленного комплекса стала возможна, благодаря реализации комплекса целевых региональных программ, направленных на производственное, экономическое и социальное развитие данного сектора экономики области. Они сопровождались ростом инвестиционной привлекательности этой сферы хозяйственной деятельности. В то же время удельный вес инвестиций в сельское хозяйство в 2009г. в их совокупном объеме по сравнению с 1990 г. снизися на 30,7 процентных пункта. С 2008 г. реализуется региональная агропродовольственная программа, с помощью которой удалось увеличить поступление инвестиций в сельскохозяйственный сектор области в 2008-2009 гг. (табл. 2). Таблица 2 - Инвестиции в основной капитал сельского хозяйства Пензенской области за счет всех источников финансирования (в ценах соответст-

вующих лет)

Годы Объем инвестиций в основной капитал, мн. руб. Удельный вес в общем объеме инвестиций,%

1990 533,8 50,6

1991 820,2 52,4

1992 7186,2 44,6

1993 47182,4 34,4

1994 92355,7 19,5

995 171184,9 17,0

1996 298745,2 16,2

1997 258122,7 13.32

1998* 281,5 14,8

1999* 503,4 19,1

2000* 668,8 16,4

2001* 1064,9 17,4

2002* 1341,8 23,4

2003* 2009,8 23,8

2004* 1588.8 8.9

2005* 1075,2 15,4

2006* 1707,3 12,3

2007* 2671,5 9,9

2008* 4045,9 13,1

2009* 4705,2 19,9

* Примечание: с 998 г. данные приведены в деноминированных ценах Источник: данные территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области

Анализ финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций позволил выявить основные положительные тенденции и проблемы развития инвестиционной деятельности. В качестве достижений .следует отметить следующее: с 2001 г. десятикратный рост бюджетных инвестиций (рис. 2); рост прибыли сельскохозяйственных организаций, начиная с 2003 г.; увеличение производства валовой продукции; с 2005 г. прирост основных производственных фондов - коэффициент их обновления в 2009 г. был больше коэффициента выбытия в 2,5 раза; рост рентабельности продукции; развитие агрострахования - в 2005 г. страховали урожай 9% сельхозтоваропроизводителей, а в 2009 г. - уже 66 %; снижение налоговой нагрузки на 21%.

2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009

объем поддержки за счет бюджета Пензенской области ; ' '...... объем поддержки за счет федерального бюджета

Рисунок 2-Динамика объема государственной поддержки сельскохозяйственных организаций Пензенской области

В результате проведенного исследования выявлены следующие проблемы: в 2009 г. убыточными были 21%хозяйств региона; наблюдалось сокращение доли сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта; у 47,6% сельскохозяйственных организаций области имела место просроченная кредиторская задоженность; прирост цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию в 2009 г. был вдвое ниже, чем на приобретаемые промышленные товары. Кроме того, кредитная процентная ставка выросла за 2008-2009 гг. в среднем на 6-7 процентных пунктов. В расчете на 1 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственные предприятия заплатили в 2009 г. 178,5 руб. налогов и других обязательных платежей, что выше уровня 2002 г. в 3,7 раза.

5. Для формирования эффективной стратегии развития подотраслей сельского хозяйства необходимо найти ключевые инновации и обосновать доказательную базу высокой эффективности проектов стратегии с использованием экономико-математического моделирования

Поиск, разработка и внедрение инноваций - капиталоемкий и сложный процесс. Внедрение инноваций в зарубежных странах-лидерах в той или иной подотрасли сельского хозяйства, как правило, выглядит следующим образом: разносторонний поиск области применения инноваций, соответствующих целям и объемам производства; инвестирование в разработку по возможности диверсифицированного портфеля инноваций; сравнительный анализ инноваций конкурентов; отбор для внедрения собственных разработанных инновационных проектов и по возможности покупка необходимых инноваций у конкурентов. В России собственная инновационная база пока еще слаба, однако имеется возможность приобретения инноваций за рубежом, поскольку отдача от вложений капитала для иностранных компаний в Россию выше за счет обширной ресурсной базы отечественного сельского хозяйства, достаточно низких показателей эффективности производства, которые можно существенно улучшить, больших рынков сбыта продукции.

Важнейшими составляющими стратегии инвестиционно-инновационного развития отрасли являются: поиск стратегически-значимых инноваций, обоснование размеров и форм государственной поддержки (в виде конкретных дотационных, кредитных и инвестиционных предложений) инновационных программ развития отрасли за счет доказанной повышенной эффективности подобных проектов, обоснование мер государственного воздействия на отрасль. Еще одним фактором успешной стратегии развития отрасли является ее эффективность для всех организаций, участвующих в проектах стратегии. В рамках формирования стратегии развития отрасли мясного скотоводства были разработаны следующие высокоэффективные бизнес-единицы: откормочные хозяйства (фидлоты), генетические центры, товарные стада, комбикормовые заводы, бойни.

Поиск эффективных инноваций для внедрения в производство рекомендуется осуществлять в следующей последовательности. В первую очередь, необходимо анализировать динамику развития компаний и подотраслей сельского хозяйства разных стран, выявлять лидеров. Затем сравнивать качество, цены на продукцию, производимую лидерами. У компаний-лидеров (стран-лидеров) определять себестоимость и рентабельность продукции с приемлемым для российского рынка уровнем качества. Если себестоимость зарубежных производств оказывается выше чем у российских - необходимо проанализировать се-

бестоимость по ее элементам. Возможно высокая эффективность в отдельной части производства и продаж является критическим фактором успешного развития подотрасли и компании. Если себестоимость и рентабельность зарубежных конкурентов оказываются выше, чем у отечественных производителей, но только с учетом государственной поддержки или существенно более высоких цен на рынке, то возможно необходимы институциональны-.? изменения в таможенно-тарифной, финансовой политиках или модели управления рынками, которые также могут осуществляться на инновационном базисе. Если себестоимость продукции иностранных производителей без учета государственной поддержки ниже, то необходимо определить все узкие места в отечественном производстве и попытаться ликвидировать их с максимальным перевесом, в том числе за счет инноваций.

В каждом конкретном проекте влияние инновационной составляющей дожно быть тщательно проработано с учетом совокупности факторов, позволяющих смоделировать экономику периода, когда проект будет в основном реализован. Современные методы и математическое сопровождение обеспечивают учет большого количества факторов, точность и быстроту расчетов - высокое качество подготавливаемых проектов. В ходе работы над прогнозными моделями были разработаны и улучшены многофакторные регрессионные модели для прогнозирования рынков мяса, зерна, расчетов распространения генетических улучшений; созданы прогнозные модели на основе нейросетевого программирования. В частности, были рассчитаны и улучшены аддитивные модели для товаров с выраженной сезонностью с экспоненциальным сглаживанием: для зерна были введены факторные поправки в виде мультипликатора вида на урожай, объема закупочных и товарных интервенций, для мяса - уровень ввозных квот. Для обеспечения лучших условий тестов моделей была запрограммирована симуляция рыночного поведения на основе метода Монте-Карло, осуществлены динамические оптимизации моделей в рамках одного проекта, кластера и стратегии, также использовася анализ непоных временных рядов с помощью ковариционных матриц.

Расчеты с использованием статистически-устойчивых показателей подтвердили обоснованность изложенного выше подхода к инновационно-инвестиционному проектированию. Прогнозируемые конъюнктурные риски оказались менее волатильными. Однако конъюнктурная зависимость даже инновационного сельского хозяйства остается высокой. Эта проблема отчасти может быть решена за счет страхования конъюнктурных рисков путем хеджирования фьючерсными контрактами на российских и международных площадках, увеличения номенклатуры торгуемых на биржах контрактов и

вовлечения все большей части доходов населения в систему корпоративного финансирования предприятий АПК.

6. На основе модели стратегического планирования в системе сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций предложена концепция развития мясного скотоводства

Всесторонний анализ отрасли, эффективности отдельных проектов по производству говядины и изучение передового опыта показали, что единственная экономически обоснованная возможность развития производства говядины состоит в использовании инновационной технологии сексированного семени, поглощающего скрещивания и использования существующего молочного стада, которые позволяют без ущерба для производства молока и в короткий срок создать высокопродуктивное чистопородное стадо и существенно увеличить маточное поголовье.

Экономический результат при использовании данного подхода, отраженный в таблице 3, был получен на основе расчетов динамических бизнес-планов проектов по производству говядины с последующей оптимизацией ввода их в строй в необходимом количестве. Базой для расчетов послужила созданная совместно со специалистами компании Alta Genetics модель движения чистопородного, товарного, кросс и молочного стад, рассчитанная до 2025 года. На основе модели был сделан расчет денежных потоков, прибылей и убытков, объема необходимых капитальных вложений.

Таблица 3 - Экономический результат реализации стратегии развития скотоводства до 2025 г.

1 Генетиче-1 ский центр Региональные организации Всего по стратегии

Показатели п рограммы в 2025 году

Увеличение производства мяса, тыс. т 130 930 1060

Увеличение производства молока, мн. т 3

Увеличение производства скота на убой, тыс. голов 405 2 595 3 000

Увеличение чистопородного стада, тыс. гол. 511 0 511

Продажа телок, тыс. гол. 140 0 140

Потребности в инвестициях и государственной поддержке до 2025 года

Потребность в инвестициях, мрд. руб. 60 174 234

Объем государственной поддержки, мрд. руб. 66 216 282

Источник: авторские расчеты

Реализация предложенной инвестиционно-инновационной стратегии развития мясного скотоводства позволяет создать самую большую генетическую компанию в мире производительностью 500 тыс. гол., организовать производство г. дядины 1 мн. т в год, отказаться от импорта говядины (или снизить его до приемлемого с точки зрения продовольственной безопасности уровня), уменьшить импорт молочного скота, создать эффективное молочное поголовье, улучшить генетические и производственные показатели молочного стада, участвующего в программе, обеспечить поступление в бюджет более 132 мрд. руб. налогов и сборов за период 2009-2025 гг., создать рабочие места для более чем 100 тыс. человек, сформировать единую генетическую систему, обобщающую достижения генетики по всей стране и эффективно внедряющую их в товарное стадо, организовать комплексное обучение специалистов мясного и молочного подкомплексов в соответствие с международными стандартами и современными требованиями бизнеса.

7. В соответствии со стратегией развития свиноводства разработан и просчитан инновационный проект до 2020г. на основе формирования генетических центров

Как показывают расчеты, приоритетной задачей стратегии развития свиноводства дожно стать создание племенной базы и улучшение генетического потенциала животных (рис.3). В связи с этим, резко обозначилась проблема комплектования. и ремонта вновь строящихся комплексов высокопродуктивной генетикой, в первую очередь родительской свинкой Р1 и родительским хряком для производства товарных гибридов. Отечественная племенная база свиноводства оказалась неспособной выпонить эту задачу.

Рисунок 3 - Индексы роста производства свинины в связи с улучшением генетического потенциала в 2008-2020 гг.

Решение стратегических задач необходимо проводить с использованием интеграции государства и частных структур. Это можно предусмотреть в рамках государственных программ как на уровне компаний, так и на уровне отраслей. Интеграция на уровне федеральных, ведомственных и региональных программ позволит: отобрать лучшие объекты для инвестиций, организовать разумный контроль государства над отраслью и расходом средств государственной поддержки, обеспечить согласованность любых действий в рамках отрасли и за ее пределами, приблизить государство к реалиям рынка, обеспечить оперативность действий, создать особые условия для некоторых стратегически-важных проектов (догосрочное кредитование, льготное налогообложение).

На основе проекта бизнес-плана Знаменского СГЦ и рассчитанной модели распространения генетических улучшений на поголовье свиней (изменения основных показателей производства: количества поросят на одну свиноматку в год, конверсии кормов и т.п. по годам) с использованием лучшего мирового опыта была подготовлена концепция развития свиноводства России. Она обеспечит производство 5,6 мн. т мяса свинины в убойном весе. Производство такого количества свинины потребует 2,85 мн. маточного поголовья, что достигается за счет строительства генетических центров'.

Инвестиции для реализации предложенной концепции составят: для генетических центров - 55 мрд. руб., для новых товарных хозяйств - 535 мрд. руб. (стоимость строительства и оборудования в ценах 2007 г.), кроме того потребуются крупные инвестиции в строительство заводов и боен. Концепция предусматривает выделение государственных и частных инвестиций на рост интелектуального потенциала, повышения профессионального мастерства и квалификации всего персонала организаций отрасли на основе практического обучения.

Переход на новую систему ведения свиноводства позволит по сравнению с действующей системой получить экономический эффект: от внедрения генетики и экономии на инвестициях в размере 1,6 трн. руб. до 2020 г.; увеличение производительности труда к 2020 г. обеспечит допонительный экономический эффект около 30 мрд. руб.; автоматизация и использование новейших технологий в откормочных хозяйствах позволят многократно увеличить количество обслуживаемых животных одним человеком; при новой системе ведения свиноводства общая производительность труда вырастет не менее чем в 11 раз.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИИ ОПУБЛИКОВАНЫ В СЛЕДУЮЩИХ РАБОТАХ

Публикации в изданиях, рекомендованных ВАК Минобрнаукн РФ

1. . Зарук А. В. Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе / А. В. Зарук // АПК: экономика, управление. - 2010. - № 7. -С.88-93. - 0,8 п. л.

2. Зарук А. В. Аспекты активизации инновационной стратегии в подотраслях сельского хозяйства / H.A. Борхунов, А. В. Зарук // АПК: экономика, управление. - 2011. - №2. - С.21-25. -0,7 п. л. (в том числе вклад автора 0,4 п. л.)

Публикации в других изданиях

3. Зарук А. В. Проблемы и перспективы развития инвестиционной деятельности в сельском хозяйстве / А. В. Зарук // Инновации молодых ученых агропромышленному комплексу : сб. материалов науч.-практ. конф. молодых ученых. - Пенза : ПГСХА, 2007. - С. 211-213. - 0,25 п. л.

4. Зарук А. В. Преимущества интегрированных формирований по привлечению инвестиций / А. В. Зарук // Организация и развитие информационного обеспечения органов управления, научных и образовательных учреждений АПК (ИНФОРМАГРО-2007), - М. : ФГНУ Росинформагротех, 2007. -С. 283-288. - 0,3 п. л.

5. Зарук А. В. Проблемы инновационно-инвестиционного развития аграрного сектора экономики / А. В. Зарук // Совершенствование управления научно-техническим прогрессом в современных условиях : сб. ст. VI Между-нар. науч.-практ. конф.. - Пенза : ПГСХА, 2008. - С. 69-72: - 0,2 п. л.

6. Зарук А. В. Основные принципы стратегии инновационно-инвестиционного развития сельского хозяйства / Н. Ф. Зарук, А. В. Зарук // Роль инноваций в развитии агропромышленного комплекса. - М. : ВИАПИ им. А. А. Никонова : Энциклопедия российских деревень, 2008. С. 51-53. - 0,4 п. л. (в том числе вклад автора 0,2 п. л.).

7. Зарук А. В. Роль государственно-частного партнерства в инновационном развитии сельского хозяйства / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. V Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза : ПГСХА, 2008. - С. 88-92. - 0,25 п. л.

8. Зарук А. В. Государственные программы - универсальный интегратор новой экономики / А. В. Зарук // Интеграция и дезинтеграция в агропромышленном секторе экономики: традиционный и инновационный подходы : сб. ст. Междунар. науч.-практ. конф.. - М : ВНИЭТУСХ, 2009. - С. 399-405. - 0,4 п. л.

9. Зарук А. В. Инновационный процесс как фактор антикризисного управления / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. - Пенза : ПГСХА, 2009. -С. 112-115.-0,3 п. л.

10. Зарук А. В. Современные тенденции государственного регулирования сельского хозяйства / А. В. Зарук // Научно-информационное обеспечение инновационного развития АПК в соответствии с задачами государственной программы развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы (ИНФОРМАГРО-2008), - М.: ФГНУ Росинформагротех, 2009. - С. 112-118.-0,4 п. л.

11. Зарук А. В. Анализ и оценка эффективности проведения государственных закупочных интервенций 2008-2009 гг. / А. В. Зарук // Аграрная экономика - сегодня и завтра : сб. ст. к 30-летию экон. фак. - Пенза : ПГСХА, 2009. -С. 115-119.-0,25 п. л.

12. Зарук А. В. Инвестиционно-инновационная политика государства на разных этапах развития экономики // Воспроизводство в аграрной экономике: вопросы теории, государственного регулирования и эффективности производства: монография / И. Г. Ушачев, Н. А. Борхунов, A.B. Зарук [ и др.]; под ред. И. Г. Ушачева, Н. А. Борхунова. - М.: изд-во ВНИИЭСХ, 2009. - С. 181226. - 2,8 п. л (в том числе вклад автора 1,2 п. л.).

13. Зарук А. В. Расчет поддержки сельского хозяйства Пензенской области в условиях финансово-экономического кризиса / А. В. Зарук // Золотая осень - демонстрация достижений российских аграриев : сб. материалов науч.-практ. конф. в рамках деловой программы 11-й Росийской агропромышленной выставки.-М.: ФГНУ Росинформагротех, 2010. - С. 132-137. - 0,75 п. л.

14. Зарук A.B. Основные принципы формирования инвестиционно-инновационной стратегии развития отрасли свиноводства/А.В. Зарук// Роль молодежи в инновационном развитии АПК.- М.: ООО НИПКЦ Восход-А, 2010. - С.104-111-0,3 п.л.

Отпечатано в Центре информации и технико-экономических исследований агропромышленного комплекса Государственного научного учреждения Всероссийского научно-исследовательского института экономики сельского хозяйства Россельхозакадемии

Тираж 100 экземпляров. Подписано в печать л12 января 2011 г.

Бумага офсетная 80 г/кв. м. Усл. п.л. 1,1 заказ № 3.

123007, Москва, Хорошевское шоссе, дом 35, корп. 2 Тел. (499) 195-60-73, факс (499) 195-60-87

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Зарук, Артем Владимирович

ВВЕДЕНИЕ.

1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ФОРМИРОВАНИЯ СТРАТЕГИИ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ.

1.1 Инвестиции как фактор инновационного развития сельского хозяйства.

1.2 Экономическая сущность инвестиционно-инновационной стратегии развития сельского хозяйства.

1.3 Основные принципы инновационно-инвестиционной стратегии развития сельского хозяйства.

2 АНАЛИЗ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ.

2.1 Анализ инвестиционного потенциала.

2.2 Оценка инвестиционной деятельности.

2.3 Дифференциация сельскохозяйственных организаций по признаку инвестиционной привлекательности.

3 АКТИВИЗАЦИЯ ИНВЕСТИЦИОННО-ИННОВАЦИОННОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ОРГАНИЗАЦИЯХ НА ОСНОВЕ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ.

3.1 Модель создания, обоснования и анализа эффективных инвестиций в инновации в сельскохозяйственных организациях как часть стратегии развития отрасли.

3.2 Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе.

3.3 Основные принципы формирования инвестиционно-инновационной стратегии развития свиноводства.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельскохозяйственных организаций Российской Федерации"

Актуальность темы исследования. В соответствии с Государственной программой развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы происходит обновление машинно-тракторного парка, строительство и пуск новых производственных объектов, закупка высокопродуктивных животных. Отечественный агропромышленный комплекс становится более привлекательным как для российских, так и для зарубежных инвесторов. Однако в последние годы инвестиционный процесс ослабел. На это были и объективные, и субъективные причины. Финансово-экономический кризис повлиял на структуру валовой добавленной стоимости Ч доля накопления снизилась. Из-за неурожая 2010 г. ухудшилось финансовое состояние сельскохозяйственных организаций. Как следствие, потребовалась активизация работы по созданию благоприятных условий для привлечения инвестиций в инновации и развитие производства.

Россия при вступлении в ВТО стокнется с обострением конкуренции. Для повышения конкурентоспособности отечественной сельскохозяйственной продукции потребуются существенные вложения в производственный потенциал организаций, формирование адекватной стратегии инвестиционно-инновационного развития, разработка которой является актуальной отраслевой проблемой.

Изученность проблемы. Проблемы формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности всегда были объектом внимания ученых. Значительный вклад в их решение внесли такие отечественные исследователи, как Ю. Андреев, И. Балабанов, М. Бунин, Т. Воронкина, В. Ивантер, Т. Охинченко, а также зарубежные ученые Р.Акофф, С. Брю, JI. Гитман, Д. Кейнс, У. Кинг, Д. Клиланд, К. Макконнел, Д. Норткотт, П. Самуэльсон, А. Смит, Р. Фостер и другие.

Проблемам инвестиционной деятельности посвящены научные труды отечественных и зарубежных ученых: B.C. Барда, И.А. Бланка, Ю.В. Богатина, И.И. Веретенниковой, В.В. Воронцовского, JI. Дж. Гитмана, М.Д.

Джонна, В.Е. Есипова, И.А. Зимина, Н.В. Игошина, В.В. Ковалева, А.Г. Папцова, И.В. Сергеева и других.

Особенности формирования стратегии аграрной политики и механизма привлечения инвестиций в отрасль отражены в работах А.И. Атухова, H.A. Борхунова, А .Я. Кибирова, М.М. Коробейникова, A.B. Петрикова, Г.С. Прокопьева, Э.А. Сагайдака, И.С. Санду, А.Ф. Серкова, В .Я. Узуна, И.Г. Ушачева и других.

Анализ методик оценки инвестиционной привлекательности и инвестиционного климата отдельных предприятий и отраслей приводится в работах В.Д. Андрианова, Н.Д. Гуськовой, Ю.Ю. Домниной, Н.Ф. Зарук, Г.В. Марченко, Э.И. Крылова, А.Н. Фоломьева, И. И. Шаяхметова и других.

Однако низкая инвестиционная активность в сельском хозяйстве, необходимость проведения инвестиционного мониторинга сельскохозяйственных организаций и на его основе принятие решений, направленных на повышение инвестиционной привлекательности аграрного производства, определили потребность в продожении научных исследований по совершенствованию сложившихся и формированию новых механизмов привлечения инвестиций.

Изложенное обусловило выбор темы исследования.

Цель исследования Ч разработка научно обоснованных положений и рекомендаций по формированию стратегии инвестиционно-инновационной деятельности в сельскохозяйственных организациях.

Задачи исследования.

В соответствии с поставленной целью в ходе исследования были поставлены следующие задачи:

- уточнить положения экономической теории о сущности инвестиций, инноваций, инвестиционно-инновационной деятельности и ее стратегии, установить их взаимосвязь и отраслевую специфику;

- раскрыть содержание и основные принципы инвестиционно-инновационной стратегии развития сельского хозяйства;

- дать оценку состояния и тенденций развития инвестиционного потенциала сельскохозяйственных организаций Пензенской области;

- определить методические подходы к построению и проведению мониторинга инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций региона и подготовить на их основе программу разработки данных в автоматизированном режиме;

- обосновать методические подходы к определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах для региональных АПК;

- определить экономические параметры развития мясного скотоводства и свиноводства при инновационном варианте их развития.

Объект исследования: сельскохозяйственные организации Пензенской области и других субъектов Российской Федерации, аграрный сектор экономики.

Предмет исследования: экономические процессы, определяющие стратегию инвестиционно-инновационной деятельности и ее реализацию.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили разработки многих экономических школ, представленные трудами отечественных и зарубежных ученых по проблемам воспроизводства и инвестиций, нормативно-правовые акты, относящиеся к функционированию стратегии АПК в сфере инвестиционно-инновационной деятельности.

Информационная основа диссертационной работы: материалы Федеральной службы государственной статистики, территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области, Министерства сельского хозяйства РФ, Продовольственной и сельскохозяйственной организации Объединенных Наций, Министерства сельского хозяйства США, бухгатерская и финансовая отчетность сельскохозяйственных организаций Пензенской области, нормативно-справочная литература, рекомендации научно-исследовательских институтов Россельхозакадемии, материалы, полученные автором по данной проблеме в процессе практической работы.

Методы исследования.

Методологическую основу исследования составил системный подход. В зависимости от решаемых задач применялись следующие методы:

- абстрактно-логический - при обосновании рабочей гипотезы и разработке концепции, ориентированной на формирование инвестиционного процесса в условиях неустойчивой экономики с участием государства;

-экономико-статистические Ч для экономической оценки факторов, определяющих состояние производственного и финансового потенциалов сельскохозяйственных предприятий;

- расчетно-аналитический и расчетно-конструктивный - в анализе ресурсного потенциала сельского хозяйства, при прогнозировании инвестиций;

- монографический и экспериментальный - для изучения взаимодействия субъектов экономических отношений в инвестиционном процессе, производственной апробации методических положений и рекомендаций;

- экономико-математический Ч при разработке инновационных проектов развития мясного скотоводства и свиноводства и обработки данных.

Научная новизна исследований заключается в том, что:

- уточнены отдельные положения теории инвестиций и дана авторская трактовка таких экономических понятий, как линвестиции, линновации и линвестиционно-инновационная деятельность, подчеркнута взаимосвязь между ними, обусловленная необходимостью решения назревших проблем экономики в условиях ограниченности ресурсов, повышения конкурентоспособности российских сельскохозяйственных товаропроизводителей на внутреннем и внешнем рынках и обеспечения продовольственной независимости страны;

- обоснованы основные принципы, направления и условия реализации стратегии инвестиционно-инновационного развития в сельском хозяйстве, под которой понимается совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, обеспечивающих прорыв в экономике, высокую конкурентоспособность новой продукции, сокращение срока окупаемости вложенных средств;

-усовершенствована методика проведения многоступенчатого рейтингового мониторинга инвестиционной привлекательности сельхозпроизводства с использованием автоматизированной базы данных в программной оболочке Access, построенная на ранжировании сельскохозяйственных организаций по значительному (более 30) числу признаков, позволяющая определить территории и сельскохозяйственные организации, наиболее эффективные для вложений инноваций;

- предложена система взаимоотношений между сельскохозяйственными организациями и государством, способствующая выявлению и осуществлению наиболее эффективных инвестиций в инновации, определяемых с учетом совокупности факторов на основе современных прогнозных экономико-математических моделей: многофакторных регрессионных - для прогнозирования рынков мяса, зерна; расчетов распространения генетических улучшений; нейросетевого программирования; симуляции рыночного поведения по методу Монте-Карло; динамической оптимизации в рамках одного проекта, кластера и стратегии; анализа непоных временных рядов с помощью ковариационных матриц;

- рассчитаны различные сценарии развития мясного скотоводства и предложена концепция его ускоренного роста, предполагающая создание специализированной структуру сельскохозяйственных организаций (племенные, товарные и откормочные (фидлоты)), которая обеспечивает максимальную эффективность используемых инвестиционных ресурсов;

- разработана стратегия развития свиноводства на основе формирования генетических центров и проведены сценарные расчеты до 2020 г., которые подтвердили эффективность инвестиций в инновационное производство свинины.

Теоретическая и практическая значимость диссертационного исследования. В процессе исследований уточнено экономическое содержание таких понятий теории инвестиций, как линвестиции, инновации, линвестиционная привлекательность, линвестиционно-инновационная деятельность, стратегия инвестиционно-инновационной деятельности, обоснована специфика формирования стратегии инвестиционно-инновационной деятельности сельскохозяйственных организаций; определены основные принципы стратегии и её приоритеты.

Практическую значимость имеют следующие разработки: методика определения инвестиционной привлекательности сельскохозяйственных организаций на основе их группировок по признакам инвестиционных потенциала и рисков; методологические рекомендации по определению стратегически-значимых инновационных составляющих в инвестиционных проектах; предложенная концепция развития мясного скотоводства на основе применения инновационной технологии сексированного семени для быстрого наращивания высокопродуктивного маточного поголовья с введением разделения специализации сельскохозяйственных организаций на племенные, товарные и фидлоты (откормочные хозяйства); расчет модели развития свиноводства на инновационной основе до 2020 г. и концепция развития свиноводства на основе разделения специализации.

Результаты исследований могут быть использованы экономическими органами и службами региональных министерств и управлений сельского хозяйства, а также хозяйствующими субъектами.

Теоретические и практические разработки исследования используются в учебном процессе экономического факультета ФГОУ ВПО Пензенская ГСХА при преподавании учебных дисциплин Инвестиции, Экономическая оценка инвестиций, Инвестиционная стратегия предприятия.

Апробация результатов исследования. Разработанные в диссертационном исследовании методические подходы апробированы при подготовке целевой программы Минсельхоза России Развитие свиноводства России в 2009-2012 гг. и на период до 2020 года, при создании системы сельскохозяйственных организаций на базе агроходинга ЗАО АВКЭКСИМА; отдельными компаниями ОАО Группа Черкизово; при разработке эффективной модели экономических отношений между компанией Alta Genetics Russia и сельскохозяйственными организациями России; при формировании инновационной стратегии развития сельского хозяйства Пензенской области.

Основные положения диссертационного исследования обсуждались на международных и межрегиональных научно-практических конференциях: в г. Пенза (в 2007, 2008, 2009, 2010 гг.), в ГНУ ВНИОПТУСХ в 2009г., ГНУ ВНИИЭСХ в 2010 г.

Публикации. Основные выводы и результаты исследования нашли отражение в 14 опубликованных научных работах по теме диссертации (в том числе в двух статьях, изданных в журналах, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации) общим объемом 7,9 п. л., из них 6 п. л. авторские.

Объем и структура диссертационной работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованных источников, включающего 168 наименований. Работа изложена на 160 страницах печатного текста, содержит 15 таблиц, 28 рисунков, 14 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Зарук, Артем Владимирович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Инвестиции, или вложение капитала в хозяйствующие субъекты с целью получения дохода (прибыли) и достижения положительного социального эффекта, способствуют развитию производительных сил. Инвестиционно-инновационная деятельность, как единство процессов вложения ресурсов и получения доходов в будущем, имеет специфические черты. К ним относятся: сезонный характер и относительно длительный цикл сельскохозяйственного производства, диспаритет цен на приобретенную промышленную и реализованную сельскохозяйственную продукцию, значительный размер затрат капитального характера на мелиорацию и улучшение качества земель. Это увеличивает себестоимость продукции и снижает отдачу от инвестиций.

Кратковременный период роста сменися новой воной инвестиционного кризиса. В последние годы наблюдается снижение физического объема инвестиций. Одна из причин заключается в том, что в условиях кризиса произошло перераспределение валовой добавленной стоимости в пользу потребления. В результате потенциал накопления уменьшися. Но инвестиционный процесс в 2005-2008 гг. набрал инерцию. Наиболее развитые сельскохозяйственные организации и в условиях кризиса, располагая финансовыми средствами, развивали свою материальную базу. Изменися характер инвестиций. Существенно выросло значение инноваций.

2. Инновационное развитие тесно связано с инвестиционной деятельностью. Значительные инвестиции требуются как для доведения результатов научно-исследовательских работ до промышленной готовности, так и для приобретения готовой технологии, которая является гораздо менее капиталоемкой. Подъем сельскохозяйственного производства большинство исследователей-аграрников справедливо связывают с ростом капитальных вложений в инновации, реконструкцию и обновление производственной базы предприятий АПК. Инвестиционно-инновационная деятельность - это, на наш взгляд, вложения" инвестиций в новые продукты, технологии

139 производства и управления с целью получения эффекта экономического роста.

3. Инвестиционно-инновационная стратегия - это модель (образец) взаимодействия всех ресурсов, направляемых в материальные и нематериальные активы, позволяющая системе установить приоритеты развития и выпонять поставленные цели, добиваясь при этом экономического роста, устойчивых конкурентных преимуществ на рынке и положительного социального эффекта, при том, что полученный положительный эффект не мог быть выше при любых комбинациях вложений в материальные и нематериальные активы без внедрения нового. Государственная инвестиционно-инновационная политика в АПК представляет собой совокупность конкретных мероприятий по установлению приоритетов для вложения инвестиций в инновации, разработка и осуществление которых воздействуют на ускорение сельскохозяйственного производства, роста конкурентных преимуществ производимой продукции и развитию сельских территорий.

Инвестиции, инновации и связывающая их стратегия развития образуют органическое единство, что позволяет определять их как совокупность экономических отношений, связанных с практической реализацией возможностей, заложенных в научных изобретениях и открытиях в области технологий, генетики, селекции, организации производства и труда, менеджмента, которые обеспечивают высокую конкурентоспособность новой продукции и сокращают срок окупаемости вложенных средств.

Стратегия инвестиционно-инновационного развития сельского хозяйства и сельскохозяйственных организаций базируется на ряде основополагающих принципов: активной государственной поддержке; сочетании методов и инструментов рыночного и государственного регулирования инвестиционных процессов; обоснованности приоритетных направлений развития АПК; инновационности; развитии и совершенствовании информационно-консультационной деятельности; совершенствовании конкурсной системы экспертизы и отбора инновационных проектов и программ.

4. Сельское хозяйство является одной из базовых отраслей экономики области. На ее долю приходится более 15% валового регионального продукта. Здесь работает 11% занятого населения. Положительная динамика развития агропромышленного комплекса области стала возможна, благодаря реализации комплекса целевых региональных программ, направленных на производственное, экономическое и социальное развитие аграрного сектора экономики области.

Анализ финансово-экономического положения сельскохозяйственных организаций позволил выявить тенденции развития инвестиционной деятельности. В качестве достижений следует отметить эффективность бюджетных инвестиций; рост прибыли сельскохозяйственных организаций, начиная с 2003 г.; увеличение производства валовой продукции. Наблюдается прирост основных производственных фондов. Коэффициент их обновления в 2009 г. был больше коэффициента выбытия в 2,5 раза. В 2005 г. страховали урожай 9% сельхозтоваропроизводителей, в 2009 г. Ч 66 %. В то же время, в 2009 г. убыточными были 21% хозяйств региона; сокращалась доля сельского хозяйства в структуре валового регионального продукта. У 47,6% сельскохозяйственных организаций области имела место просроченная кредиторская задоженность. Прирост цен на реализованную сельскохозяйственную продукцию в 2009 г. был вдвое ниже, чем на приобретаемые промышленные товары. Кроме того, кредитная процентная ставка выросла за 2008-2009 гг. в среднем на 6Ч7 процентных пунктов. В расчете на 1 тыс. руб. среднегодовой стоимости основных средств сельскохозяйственные предприятия в 2009 г. было выплачено в 178,5 руб. налогов и других обязательных платежей, что выше уровня 2002 г. в 3,7 раза.

Анализ инвестиционного потенциала сельского хозяйства области позволил сделать вывод о том, что его укрепление стало фактором развития растениеводства и животноводства.

5. Предложенный методический подход по определению инвестиционной привлекательности, основанный на расчетах инвестиционного потенциала и инвестиционных рисков, позволяет инвесторам отбирать те сельскохозяйственные организации, которые имеют наибольшую инвестиционную привлекательность, и вложения в которые окупятся быстрее. Выбор объекта инвестирования может проводиться также по тем структурным составляющим инвестиционной привлекательности, которые в наибольшей степени интересуют инвестора (производственный потенциал, земельные ресурсы, близость к рынкам сбыта и т.д.). Сельскохозяйственным организациям этот подход позволяет принимать решения по наращиванию того или иного частного потенциала или снижению инвестиционных рисков с целью увеличения выпуска конкурентоспособной продукции.

Расчеты за 2005-2009 гг. были выпонены по разработанной автором автоматизированной базе данных (300 хозяйств) в программной оболочке Access с использованием годовой финансовой отчетности сельскохозяйственных организаций. Были определены динамика уровня инвестиционной привлекательности по отдельным предприятиям и факторы, определяющие их рейтинг. Это позволило подготовить рекомендации для органов управления, связанные с активизацией инвестиционной деятельности в сельскохозяйственных организациях и сельских территориях.

6. Регионы и Российская Федерация в целом располагают значительными возможностями для развития сельского хозяйства на инвестиционно-инновационной основе. Многое для практической реализации этого направления зависит от проектирования, его идеологии, поставленных перед разработчиками задач. Опыт показал, что инновационные механизмы повышают эффективность инвестиционных проектов, сокращают сроки их окупаемости и существенно влияют на конкурентоспособность продукции. В каждом конкретном проекте инновационная составляющая дожна быть тщательно проработана, с учетом совокупности факторов, позволяющих смоделировать экономику периода, когда проект будет в основном реализован. Современные экономико-математические методы обеспечивают подготавливаемым проектам высокое качество. Соискателем была рассчитана предложенная модель взаимоотношений между сельскохозяйственными организациями и государством, способствующая наиболее эффективным инвестициям в инновации и ускоренному развитию отрасли.

7. Обоснована приоритетная концепция ускоренного развития мясного скотоводства на основе применения инновационной технологии разделенного по полу (сексированного) семени для быстрого наращивания высокопродуктивного маточного поголовья с введением разделения специализации сельскохозяйственных организаций на племенные, товарные и фидлоты, что позволяет обеспечить максимальную эффективность используемых инвестиционных ресурсов и продовольственную безопасность по мясу говядины. Реализация предложенной инвестиционно-инновационной стратегии развития мясного скотоводства позволяет создать самую большую генетическую компанию в мире производительностью 500 тыс. гол., организовать производство говядины 1 мн. т в год, отказаться от импорта говядины (или снизить его до приемлемого с точки зрения продовольственной безопасности уровня), уменьшить импорт молочного скота, создать эффективное молочное поголовье, улучшить генетические и производственные показатели молочного стада, участвующего в программе, обеспечить поступление в бюджет более 132 мрд. руб. налогов и сборов до 2025 гг., создать рабочие места для более чем 100 тыс. человек, сформировать единую генетическую систему, обобщающую достижения генетики по всей стране и эффективно внедряющую их в товарное стадо, организовать комплексное обучение специалистов мясного и молочного подкомплексов в соответствие с международными стандартами и современными требованиями бизнеса.

8. Для повышения производственного потенциала свиноводства особое значение имеет использование биологического блока инноваций, то есть достижений отечественной и мировой селекционной науки, прежде всего, системы разведения свиней с использованием методов генной и клеточной инженерии. Приоритетной задачей в решении стратегии развития свиноводства является создание племенной базы. Модель развития свиноводства на инновационной основе до 2020 г. находится в процессе реализации. Ее инвестор Ч ЗАО Эксима. В Орловской области построен и успешно функционирует Знаменский Генетический Центр, разработана целевая программа Развитие свиноводства России в 2009-2012 гг. и на период до 2020 года. Учитывая экономическую ситуацию, масштаб программы несколько уменьшен при сохранении общей идеи. При производстве 2,4 мн. т в убойном весе в 2012 г. и производство 3,96 мн. т. в 2020 г. экономический эффект от внедрения генетики составит более 70 мрд. руб. до 2012 г. и 635 мрд. руб. до 2020 г.

При реализации стратегии в поном объеме инвестиции, по расчетам, составят: для генетических центров - 55 мрд. руб. для новых товарных хозяйств 535 мрд. руб. (стоимость строительства и оборудования в ценах 2007 года). Кроме того, потребуются крупные инвестиции в строительство заводов и боен. В результате рост производства свинины ожидается почти на 4 мн. т в год. Такое увеличение производства свинины и рост эффективности позволят свиноводству России стать по своей финансово-экономической мощи одной из ведущих отраслей сельского хозяйства, оказывающей огромное влияние на социально-экономическое развитие села.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Зарук, Артем Владимирович, Москва

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) // Гарант.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 03.06.2006). // КонсультантПлюс.

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая от 31 июля 1998г. № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000г. № 117-ФЗ) в ред. от 6 декабря 2007 г. // Гарант.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. N 145-ФЗ (в ред. от 6 декабря 2007 г.) // Гарант.

5. Федеральный закон Российской Федерации от 14.07.1997 г. № 100-ФЗ О государственном регулировании агропромышленного производства (ред. от 10.01.2003, с изм. от 23.12.2003)//Гарант.

6. Федеральный закон Российской Федерации от 9.07.2002 г. № 83-Ф3 О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей (с изм от 13.05.2008). // КонсультантПлюс.

7. Федеральный закон Российской Федерации от 26.12.2006г. № 264-ФЗ О развитии сельского хозяйства (с изм от 30.12.2008). // КонсультантПлюс.

8. Федеральный закон Российской Федерации от 21.05.1993 г. №5003-1 О таможенном тарифе (с изм от 03.12.2008) // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации.- 1993 №23. - Ст. 821.

9. Федеральный закон Российской Федерации от 2.12.1994 г. №53-Ф3 О закупках и поставках сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия для государственных нужд (с изм от 02.02.2006) // КонсультантПлюс.

10. Федеральный закон Российской Федерации от 11.06.2003 г. № 74-ФЗ О крестьянском (фермерском) хозяйстве (с изм. и доп. от 03.11.2006г. // Консул ьтантПлю с.

11. Федеральный закон Российской Федерации от 07.07.2003 г. № 112-ФЗ О личном подсобном хозяйстве. // КонсультантПлюс.

12. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002 г. №101-ФЗ Об обороте земель сельскохозяйственного назначения (с изм. и доп. от 05.02.2007 N 11-ФЗ). // Гарант.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 09.07.1999 г. № 160-ФЗ Об иностранных инвестициях в Российской Федерации (с изм. и доп. от 03.06.2006 N 75-ФЗ). // Гарант.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 29.10. 1998 г. № 164-ФЗ О лизинге (с изм. и доп. от 08.05.2010 N 83-Ф3) // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. - №44.-Ст. 5394.

15. Указ Президента Российской Федерации №784^ от 16.07.2003 г. О допонительных мерах по улучшению финансового состояния сельскохозяйственных товаропроизводителей // Собрание законодательства Российской Федерации. 2003. - №29 - Ст. 2990.

16. Постановление Правительства Российской Федерации №446 от 14.07.2007 г. О Государственной программе развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008-2012 годы. //КонсультантПлюс.

17. Постановление Правительства Российской Федерации № 295 от 16.03.1999 г. О ценовой политике в сфере агропромышленногопроизводства // Собрание законодательства Российской Федерации. Ч 1999.-№13. Ст. 1599.

18. Закон Пензенской области от 19.07.2000 N 217-ЗПО "Об инвестициях в Пензенской области" (ред. от 03.12.2004, с изм. от 23.12.2004) // Гарант.

19. Закон Пензенской области от 1.03.2004 г. №579-ЗПО Об инвестиционной стратегии Пензенской области // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2004. №15(45).

20. Закон Пензенской области от 19.11.2007 г. № 1425-ЗПО Об областной целевой программе Развитие сельского хозяйства Пензенской области (2008-2012 гг.) // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2007. № 17(53).

21. Закон Пензенской области от 10.10.2007 г. № 1396- ЗПО О бюджете Пензенской области на 2008 год и на период до 2010 года. // Ведомости Законодательного Собрания Пензенской области. 2007. №12(44).

22. Абакин, Л. И. Страна располагает условиями для вывода экономики на путь устойчивого роста./ Л. И. Абакин // Экономист. 1996 -№1. - С.3-9.

23. Аграрная политика (Запад, Восточная Европа, Россия) Ч. II./ РАСХН, ВНИИТЭИ АПК. М., 2000. - 257 с.

24. Атухов, А. И. Российский АПК: Современное состояние и механизмы развития: монография / А. И. Атухов, В. А. Кундиус. -2-е изд., испр. и доп. -М.:ФГУП ВО Минсельхоза России,Барнаул; АГАУ, 2006. -723 с.

25. Анализ финансового состояния и инвестиционной привлекательности предприятия: учеб. пособие / Э. И. Крылов, В. М. Власова, М. Г. Егорова и др. М.: Финансы и статистика, 2003. - 192 с.

26. Андрианов, В. Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал / В. Д. Андрианов. М.: Экономика, 1999. - 528 с.

27. Анискин, Ю. П. Управление инвестиционной активностью / Ю. JI. Анискин, В. В. Привалов, А. Н. Попов. М.: Амега - JI, 2002. - 269 с.

28. Анфиногентова, А. Стратегия развития АПК с учетом инновационных факторов / А. Анфиногентова, Э. Крылатых // АПК: экономика, управление Ч 2005.- №10.- С.4-11.

29. Баланс народного хозяйства Союза ССР 1923-24 года / под ред. П. И. Попова: Труды ЦСУ СССР. М, 1926. 623 с.

30. Балацкий, Е. Инновационные и инвестиционные факторы эффективности производства / Е. Балацкий, А. Раптовский // Общество и экономика 2007 - № 1 - С. 3-27.

31. Бард, В. С. Инвестиционные проблемы российской экономики /B.C. Бард. М.: Экзамен, 2000.- 359с.

32. Бартенев, С. А. История экономических учений / С. А. Бартенев.- М.: Юрист, 2001.- 456 с.

33. Барышников, Н. Г. Государственная поддержка сельского хозяйства (теория, методология планирования, практика): автореф. дис. д-ра экон. наук / Н. Г. Барышников. Ч Москва, 2007. Ч 37 с.

34. Басов, А. И. Инновации главное направление инвестиционного процесса / А. И. Басов // Финансы и кредит. - 2003. - №5.- С. 28-34.

35. Баутин, В.М. Инновационная деятельность в АПК / В.М. Баутин // АПК: экономика, управление. 2005. №8. С. 17-22.

36. Белокопытов, А. Инвестиционная составляющая эффективного использования ресурсного потенциала в сельском хозяйстве / А. Белокопытов, О. Жарова // АПК: экономика, управление 2009.- №7.- С.49.

37. Беспахотный, Г. В. Государственная поддержка сельского хозяйства (анализ сложившейся системы и обоснование направления ее применения) / Г. В. Беспахотный, Н. Г. Барышников, JI. А. Кошокина. М.: Международная Федерация Шоу I Дао, 2006. Ч 178 с.

38. Бланк, И. А. Инвестиционный менеджмент / И. А. Бланк. Киев: ПМ ИТЕМ ТД, Юнайтед Лондон Трейд Лимитед, 1995.- С. 44.

39. Блауг, М. Экономическая мысль в перспективе / М. Блауг. М.: Дело ТД.- 1994.- 720 с.

40. Богатин, Ю. В. Оценка эффективности бизнеса и инвестиций: учебное пособие для вузов / Ю. В. Богатин, В. А. Швандар. М.: Финансы, ЮНИТИ-ДАНА, 2001. -254 с.

41. Большой экономический словарь / под ред. А. К. Азрилияна. М.: Фонд Правовая культура, 2002. - 1280 с.

42. Борисов, Е. Ф. Экономическая теория / Е. Ф. Борисов. М.: Юрайт-М, 2002. - 384 с.

43. Борхунов, Н. А. Государственная поддержка развития сельского хозяйства на предстоящую пятилетку / Н. А. Борхунов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007.- №10.- С 1-3.

44. Борхунов, Н. А. Инвестиционная активность в аграрной экономике и вступление в ВТО / Н. А. Борхунов, Н. Ф. Зарук // Экономика сельского хозяйства России. -2004.- №7. С. 20.

45. Борхунов, Н. А. Неэквивалентность обмена в АПК и общественные интересы Н. А. Борхунов // Экономика сельского хозяйства России. 2007. -№ 5. -С.ЗЗ.

46. Борхунов, Н. А. Региональные особенности государственной поддержки сельского хозяйства / Н. А. Борхунов // АПК: экономика и управление. 2005.- №5.- С. 47-54.

47. Бочаров, В. В. Инвестиции / В. В. Бочаров. СПб: Питер, 2008.-С.384.

48. Бузова, И. А. Коммерческая оценка инвестиций / И. А. Бузова, Г. А. Маховикова, В. В. Терехова. СПб: Питер, 2003. - 432с.

49. Буздалов, И. Н. Аграрная теория: концептуальные основы, исторические тенденции, современные представления / И. Н. Буздалов. Ч М.: Academia, 2005. 344 с.

50. Вечканов, Г. С. Современная экономическая энциклопедия / Г. С. Вечканов, Г. Р. Вечканова. СПб: Лань, 2002. - 880с.

51. Водянников, В. Т. Экономическая оценка инвестиций в АПК / В. Т. Водяников, Д. Ю. Судник. М.: ЮРККНИГА, 2004. - 200с.

52. Вознесенская, Н. Н. Иностранные инвестиции: Россия и мировой опыт (сравнительно-правовой комментарий) / Н. Н. Вознесенская. М.: Юридическая фирма КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2001.- 220 с.

53. Воков, А. Г. Инновационная деятельность и финансирование инвестиций / А. Г. Воков, Н. Ф. Зарук, О. Н. Чалова. Пенза: РИО ПГСХА, 2002.-106с.

54. Воробьев, Е. Аграрная политика внушает оптимизм/ Е.Воробьев// Пахарь.-2008.-№1.- С.5

55. Воронина, Н. В. Особенности инвестиционного климата России на современном этапе / Н. В. Воронина // Финансы и кредит. 2004. - №4. - С.31.

56. Гарипова, Л.В. Классификация конкурентных стратегий предприятий АПК и их формирование / Л.В. Гарипова// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. '-№ 7. - С. 34

57. Герасименко, В. Управление инвестициями: поиск новых ориентиров Герасименко В.// Вопросы экономики. 2001. - №4. - С. 154.

58. Государственное регулирование сельского хозяйства: концепции, механизмы, эффективность.- М.: ВИАПИ им. Никонова, Энциклопедия российских деревень, 2005. 664 с.

59. Гордеев, А. Экономические механизмы агропромышленного производства / А. Гордеев // Экономист. 1998. - № 6.- С. 9-11

60. Гордеев, А. В. О Государственной программе развития сельского хозяйства: первый год реализации /А. В. Гордеев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2009.- №1,- С. 15.

61. Гриценко, М. Развитие стратегического управления на предприятиях АПК / М. Гриценко, О. Борисова // АПК: экономика, управление. Ч 2007. -№11

62. Гуриева, JI. Стратегия устойчивого развития региона / Л. Гуриева // Проблемы теории и практики управления. 2007. - № 2. Ч С. 46-57.

63. Гуськова, Н. Д. Инвестиционная деятельность федеральный и региональный аспект / Н. Д. Гуськова. Саранск: Мордов. ун-т, 2000. - 132 с.

64. Гуськова, Н. Д. Инвестиционный рейтинг региона / Н. Д Гуськова, Ю. Ю. Домнина; Науч. Ред. Н. П. Макаркин. Саранск: Мордов. ун-т, 2000. -120 с.

65. Дадашев, А. 3. Налоговая политика государства: цели, структура и перспектива / А. 3. Дадашев // Все для бухгатера. 2006. - № 16. - С. 15-18.

66. Денин, Н. В. Совершенствовать систему кредитования аграрного сектора / Н. В. Денин, С. В. Герасименкова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2002. - №12. - С. 26-28.

67. Ендовицкий, Д. А. Комплексный анализ и контроль инвестиционной деятельности: методология и практика / Д. А. Ендовицкий. М.: Финансы и статистика, 2001. - 350 с.

68. Жданов, В. П. Инвестиционные механизмы регионально развития / В. П. Жданов. Калининград: БИЭ ГИЗПП Янтарный сказ, 2001. - 355 с.

69. Зактевский, В., Оптимизация отраслевой структуры района с позиций инвестиционной привлекательности / В. Зактевский, В. Верзилин, Ю. Наролина // АПК: экономика, управление, 2008.- № 8. С.21.

70. Зарук, А. В. Роль государственно-частного партнерства в инновационном развитии сельского хозяйства / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. V Всерос. науч.-практ. конф. Пенза : ПГСХА, 2008. - С. 88-92.

71. Зарук, А. В. Инновационный процесс как фактор антикризисного управления / А. В. Зарук // Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности: сб. ст. VI Всерос. науч.-практ. конф. Пенза : ПГСХА, 2009.-С. 112-115.

72. Зарук, А. В. Концепция развития мясного скотоводства на инновационной основе / А. В. Зарук // АПК: экономика, управление. Ч 2010. Ч № 7. С.88-93

73. Зельднер, А. Г. Инвестиции условие стабильности и экономического роста в АПК / А. Г. Зельднер // АПК: экономика, управление. - 2006. - № 12. - С. 11-15.

74. Игонина, Л. Л. Инвестиции / Л. Л. Игонина. М: Юристь, 2004. - 478с.

75. Игошин, Н. В. Инвестиции. Организация управления и финансирование / Н. В.Игошин. М.: Финансы, ЮНИТИ, 2005. - 448 с.

76. Идрисов, А. Б. Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций / А. Б. Идрисов, С. В. Картышев, А. В. Постников. М.: Филинъ, 1998. - 272с.

77. Измаков, С. Теория экономических механизмов / С. Измаков, М. Сонин., М. Юдкевич // Вопросы экономики. 2008. - № 1. - С. 7.

78. Инвестиции: учебник / под ред. В. В. Ковалева, В. В. Иванова, В. А. Лялина. М.: ООО ТК Веби, 2006. - 440 с.

79. Инвестиции в России. 2008: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2008. - 252 с.

80. Индексы цен на приобретенную сельскохозяйственными предприятиями промышленную продукцию и тарифы на услуги, оказываемые хозяйствам : стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М., 2008. - 255 с.

81. Иностранные инвестиции в экономику Пензенской области в 2008 году (аналитическая записка) / Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Ч Пенза, 2009. 10с.

82. Инвестиционная деятельность в России: условия, факторы, тенденции: стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. М.: 2009. 565с.

83. Казакова, И. Ю. О государственной поддержке инвестирования в воспроизводство основных фондов сельского хозяйства / Н. Ю. Казакова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2008.-№ 11.-С.57.

84. Кайшева, Л. И. Кластерный механизм управления региональным развитием и налогообложение кластерных структур / Л. И. Кишаева, Р. А. Кулик, Н. Н. Вокова, и др. // Ссыка на домен более не работаетdec/KaiEkhtm

85. Кейнс, Д. Общая теория занятости, процента и денег / Д. Кейнс // Антология экономической классики: В 2 т.Т. 2 Ч М., 1992. 485 с.

86. Кибиров, А. Я. Стимулирование инвестиций в АПК / А. Я. Кибиров, В. Н. Осташко, А. И. Автурханов и др.- М., 2004. 450с.

87. Кибиров, А. Я. Инвестиции в птицеводство России / А. Я. Кибиров, Е. И. Костюкова, М. К. Батырова // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2008. № 3. Ч С.31.

88. Ким, Дж.-О. Факторный, дискриминантный и кластерный анализ/ пер. с англ. / Дж.-О. Ким, Ч.У. Мьюлер, У.Р. Клекка- и др.; под ред. И.С. Енюкова. М.: Финансы и статистика, 1989.215, с. 83

89. Ковалев, В. В. Инвестиции: учебник / В. В. Ковалев. М.: Проспект, 2003. - 244 с.

90. Козлов, В. В. Инновационное развитие сельского хозяйства: проблемы и решения / В. В. Козлов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2007. - № 7. Ч С. 17 Ч 19.

91. Концепция аграрной политики Российской Федерации / РАСХН. ВНИИЭСХ. М., 2000. - 53 с.

92. Коробейников, М. М. Экономический механизм АПК: стратегия совершенствования / М. М. Коробейников М.: Колос С, 2002. - 269 с.

93. Коротнев, В. Д. Повышение эффективности сельскохозяйственного производства на основе обеспечения финансовой устойчивости предприятия / В. Д. Коротнев, Н. Н. Бондина, И. А. Бондин. -М., 2003.- 154с.

94. Крутик, А. Б. Инвестиции и экономический рост предпринимательства / А. Б. Крутик, Е. Г. Никольская. СПб.: Лань, 2000. -544 с.

95. Крылатых, Э. , Н. К разработке догосрочной концепции инновационного развития АПК РФ / Э.Н. Крылатых // Роль инноваций вразвитии агропромышленного комплекса. Ч М.: ВИАПИ им. А. А. Никонова : Энциклопедия российских деревень, 2008. С. 3 Ч 4.

96. Кузнецова, С. А. Инновационный менеджмент / С.А Кузнецова Н.А Кравченко., В.Д Маркова., А.Т Юсупова. Новосибирск: СО РАН, 2005.276 е., с. 24

97. Кундиус, В. А. Определение инвестиционно эффективных видов деятельности кластеров АПК / В. А. Кундиус // АПК: экономика, управление.-2008г. № 5. - с. 27.

98. Кундиус, В. А. Экономическая стратегия и механизмы инновационно-кластерного развития АПК региона: монография / под общ. научн. ред. В. А. Кундиус. Барнаул: АГАУ, 2008 - 460с.

99. Кушлин, В.И., Инновационность хозяйственных систем. В. И. Кушлин, А.Н. Фоломьев, А.З. Селезнев, Е.К. Смирницкий. М.: Эдитория УРСС, 2000. 208 е., с. 14

100. Крылов, Э. И. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия: учеб. пособ. / Э. И. Крылов,

101. B. М. Власова, И. В. Журавкова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Финансы и статистика, 2003. - 608 с.

102. Лебедев, А. Н. Страховая защита урожая сельскохозяйственных культур / А. Н. Лебедев // Финансы. 2001. - №5. - С. 47

103. Ленин, В. И. Поное собрание сочинений. Т. 26. Изд. 5-е. М.,1922. - 590 с.

104. Липкович, Э. Инновационное восстановление сельхозпроизводства и сверхкрупные агросистемы / Э.Липкович// Экономика сельского хозяйства России. 2007.-№ 4

105. Лукашев, Н. Тенденции в динамике цен на промышленные средства производства и услуги АПК / Н. Лукашев // АПК: экономика, управлениею -2009. № 2. - С. 62 - 64.

106. ИЗ. Лямекин, В. Механизмы инвестиционной поддержки восстановления и модернизации сельскохозяйственной техники / В. Лямкин,

107. C. Горячев, Н. Ащепков // АПК: экономика, управление.- 2008.- № 1.- С. 33.

108. Макконнел, К. Р. Экономикс / К. Р. Макконнел, С. JI. Брю: изд. 16-е М.: ИНФРА-М. - 2007. - 767 с.

109. Маркс, К. Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс // Собр. соч.: Т. 23. 2-е изд. - М.: Политическая литература, 1978. - 907 с.

110. Марченко, Г. Исследование инвестиционного климата регионов России: проблемы и результаты / Г. Марченко, О. Мачульская // Вопросы экономики. 1999. - №9. -С. 69.

111. Методические рекомендации по определению индексации цен и дотаций в сельском хозяйстве / Минэкономики России, Минсельхоз России, Госкомстат России, Роскомцен. М., 1993. - 47 с.

112. Методические рекомендации по определению укрупненных нормативов бюджетного финансирования сельского хозяйства на федеральном и региональном уровнях / Н. А. Борхунов, Н. Ф. Зарук, В. В. Маслова и др. М., 2006 -35 с.

113. Минниханов Р.Н., Инновационный менеджмент в АПК/ Р.Н. Минниханов, В.В. Алексеев, Д.И. Файзрахманов, М.А. Сагдиев М.: МСХА, 2003. 432, с. 293-294

114. Назаренко, В. И. Формы и направления государственной поддержки сельского хозяйства на западе / В. И. Назаренко // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2007. №5. -С. 15 - 17.

115. Налоги и налогообложение в АПК / Н. Ф. Зарук, В. В. Ухоботов, М. Ю. Федотова, О. А. Тагирова. М.:КолосС, 2008. - 224с.

116. Некипелов, А. От замораживания к инвестированию: новые подходы к денежно- кредитной и валютной политике / А. Некипелов // Вопросы экономики. 2008 Ч № 3. Ч С. 47 - 55.

117. Опалева, О. И. Некоторые аспекты государственного воздействия на инновационное развитие экономики / О. И. Опалева // Финансы и кредит. 2007. -№38. - С. 134-139.

118. Основные показатели сельского хозяйства в России в 2009 году: статистический сборник / Федеральная служба государственной статистики. -М., 2009.-532 с.

119. Папцов, А. Г. Экономика аграрного сектора развитых стран в условиях мирового продовольственного кризиса / А. Г. Папцов. М.: Гриф и К, 2009.-288 с.

120. Пензенская область. Основные показатели развития с 1991 г. по 2009 г. / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2010. Ч 586 с.

121. Петриков, А. В. Государственная поддержка малого предпринимательства в АПК и сельского развития / А. В. Петриков // АПК: экономика, управление. 2003. -№1.-С. 10-13.

122. Петриков, А. В. Концепция сельского развития / А. В. Петриков // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2002. №2.-С. 17-23.

123. Портер М. Конкуренция: Пер. с англ./ М. Портер М.: Издательский дом Вильяме, 2000. с. 34

124. Резниченко, В. Возрастает инвестиционная активность / В. Резниченко // Экономика сельского хозяйства России. Ч 2009. №2.- С. 43.

125. Россия в цифрах. 2008: кратк. стат. сб. / Федеральная служба государственной статистики. Ч М., 2009. Ч 398 с.

126. Российский статистический ежегодник. Официальное издание / Федеральная служба государственной статистики. М., 2007. - 450 с.

127. Савицкая, Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия / Г. В. Савицкая. 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Новое знание, 2006. - 652с.

128. Сагайдак, Э. А. Агропродовольственная политика и цены / Э. А. Сайгадак, Н. А. Борхунов // АПК: экономика, управление. Ч 2001. № 4.- С. 42-50.

129. Санду, И. С. Инновационная деятельность в аграрном секторе экономики России / И.С. Санду, И.Г. Ушачев, И.Т. Трубилин, Е.С. Оглоблин.- М.: КолосС, 2007. 636 с.

130. Самуэльсон, П. Экономика: В 2т.Т.2 / П. Самуэльсон. // М: НПО Агон ВНИСИ, 1992.-С.415.

131. Сельское хозяйство Пензенской области / Федеральная служба государственной статистики, Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Пензенской области. Пенза, 2009. Ч 546 с.

132. Сергеев, И. В. Организация и финансирование инвестиций: учеб. пособ. / И. В. Сергеев, И. И. Веретенникова, В. В. Яновский. 2-е изд., перераб. и доп. - М.:Финансы и статистика, 2002. - 400 с.

133. Скрынник, Е. Задачи агропромышленного комплекса в 2009 году / Е. Скрынник // АПК: экономика, управление. 2009. - №5. Ч С.З.

134. Смит, А. Исследование о природе и причинах богатства народов / А. Смит // Антология экономической классики, собр. соч. В 2 т. Т. 1. М., 1991.-С. 474.

135. Современный экономический словарь / Райзберг Б. А., Стародубцева Е. Б., Лозовский П. М., 3-е изд., доп. - М.: ИНФРА - М, 2000. - С. 96.

136. Соболев, О. С. Агропродовольственные цены в период глобального экономического спада / О. С. Соболев // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий 2009. - № 3. - С. 65 - 71.

137. Соколов, В. Экономический механизм инвестиционной деятельности сельского хозяйства / В. Соколов, И. Хорев // АПК: экономика, управление, 2003. № 12. - С. 44-51.

138. Стрелюхин, А. Государственная поддержка инвестиционных и инновационных проектов / А. Стрелюхин // Вога-Бизнес. 2007. - №10. Ч 145с.

139. Управление социально-экономическим развитием России: концепции, цели, механизмы / Авт. кол.: Д.С. Львов, А.Г. Поршнев; Гос. ун-т упр., Отд-ние экономики РАН.- М.: Экономика, 2002. 702 с.

140. Урусов, В. Государственное регулирована и саморегулирование механизма АПК регионального уровня / В. Урусов, Р. Сайфулин // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. -2001. №5.-С. 20-23.

141. Ушачев, И. Г. АПК в условиях кризиса: состояние, проблемы, пути выхода / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. Ч 2009. №5. Ч С.8.

142. Ушачев, И. Г. Методические рекомендации по определению объема финансовых ресурсов, изъятых из аграрного сектора экономики через систему цен / И. Г. Ушачев / РАСХН, ВНИИЭСХ. М: ООП ФГУЭП ЭФЕС, 2004. - 15 с.

143. Ушачев, И. Г. Научное обеспечение Государственной программы развития сельского хозяйства / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2008.- № 3. С. 7.

144. Ушачев, И. Г. Продовольственная безопасность Ч основа стабильного развития российской экономики / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление.- 2008. № 8. - С. 2.

145. Ушачев, И. Г. Экономический рост и конкурентоспособность сельского хозяйства РФ / И. Г. Ушачев // АПК: экономика, управление. -2009.-№3.-С. 12.

146. Ушачев, И. Г. Экономические проблемы воспроизводства в АПК России: монография / И. Г. Ушачев. Ч М.: Энциклопедия Российских деревень, 2003. 455с.

147. Харрод, Р. К теории экономической динамики / Р. Харрод. М.: Иностранная литература, 1959. - 263 с.

148. Чернов, В. А. Инвестиционная стратегия: учеб. пособ. для вузов./

149. B. А. Чернов. -М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2003,- 158с.

150. Черняков, Б. А. Американское фермерство: XXI век / Б. А. Черняков. М.: Художественная литература, 2002.- 399 с.

151. Шульгин, С. М. Инвестиционная привлекательность сельхозпредприятий Самарской области / С.М. Шульгин, С.М. Рыжов // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. Ч 2008.- № 1. Ч1. C.64.

152. Эклунд, К. Эффективная экономика шведская модель / К. Эклунд.-М.: Экономика, 1991.-349 с.

153. Яковец, Ю. Предпосыки преодоления инновационного кризиса / Ю. Яковец // Экономист. 1998.- №1.- С. 32-37.

Похожие диссертации