Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Бухаров, Роман Яковлевич |
Место защиты | Казань |
Год | 2004 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Автореферат диссертации по теме "Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности"
На травах рукописи
БУХАРОВ РОМАН ЯКОВЛЕВИЧ
Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности
Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (предпринимательство)
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Казань - 2004
Работа выпонена в Академии управления ТИСБИ
Научный руководитель доктор экономических наук, профессор
Хабриева Миляуша Наилевна
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор
Сафиулин Наиль Закирович
доктор экономических наук, доцент КлычоваГузалия Салиховна
Ведущая организация Министерство экономики и промышленности Республики Татарстан
Защита диссертации состоится 4 марта 2004 г. в 16.00 часов на заседании регионального диссертационного совета КМ 521.015.01 Академии управления ТИСБИ по адресу: 420012, г. Казань, ул. Муштари, д. 13.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Академии управления ТИСБИ.
Автореферат разослан* 7 " 2004 г.
Ученый секретарь регионального диссертационного совета
СавушкинМВ.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность исследования и постановка проблемы. Предпринимательство - одно из наиболее прогрессивных способов производства обеспечивающий устойчивый экономический рост. В экономическом пространстве России созданы принципиально новые условия развития предпринимательской деятельности. Ее возрождение началось в 1986 году и за прошедшие годы оно заняло важное место в экономике страны. В то же время качественное и количественное состояние предпринимательства в России еще не соответствует той роли, которую- оно дожно сыграть в развитии экономике страны. Предпринимательство порождает множество сложных связей между субъектами рынка обладающих способностью к самоорганизации, то есть к сохранению элементов своей внутренней структуры и упорядочения их в условиях относительной устойчивости внешней среды и к их изменению, если среда существенно меняется. Однако в силу ряда причин дальнейшее развитие предпринимательства связано с решением стоящих перед ним проблем устойчивого развития взаимосвязи предпринимательской деятельности с политическими, правовыми, экономическими, организационными, моральными процессами в регионах страны. Выявление стратегических ресурсов подъема предпринимательства исследовалась многими отечественными и зарубежными учеными. Много научных трудов посвящено изучению путей развития предпринимательской деятельности. В то же время научные исследования, посвященные анализу эффективности предпринимательской деятельности во взаимосвязи с многоструктурным организмом, как экономика страны крайне редки.
Необходимость научного исследования данной проблемы определило тему диссертационного исследования.
Состояние изученности темы. Мировая экономическая мысль на
протяжении трех веков уделяет большое внимание прбСШемаэд Щ^рраст
БИБЛИОТЕКА
Особый вклад в её разработку внесли многие зарубежные и отечественные ученые: АА.-Аузан, ГЛ. Багиев, Л.С. Бляхман, П. Бодо, А.Е. Бусыгин, М. Вебер, В.М Власова, О.О. Воронова, Е.П. Голубков, Т.Ю. Горькова, ВЛ. Горфинкель, В.П. Грузинов,* СИ. Градов, Е.В. Гущенко, Ю.М. Турин, П. Дракер, М. Зомбарт, -Р. Кангильон, Д. Кейнс, Ф. Кенэ, И. Кирцнер, НД Кондратьев, Я. Корнай, Д. Кларк, МИ. Кротов, И.Т. Крячков, ВВ. Куликов, МП Лапуста, КЯ. Лукасевич, ТЕ. Малофеев, А. Маршал, К. Маркс, Л. Мизес, Н.В. Минаева, В.Ф: Мищенко, А.И. Муравьев, Ф. Найт, ЮМ Осипов, Г. Пишют, М Питере, ГБ. Поляков, АГ. Поршнев, Д Рикардо, А.Н. Романов, ЮЛ 1 Сигидов, Л. Скамай, А. Смит, В.Е. Совченко, ЮЛ. Старостин, Ж.Б. Сэй, ШЛиммонс, Ф. Тоссиг, А. Тюрбо,. Ф. Уокер, Ф.Хайек, Р. Хизрич, EJL Хоскинг, В А: Швандар, ЕЛ Шикин, Г. Шмолер, АА Шулус, Й. Шумпетеридр.
Однако.практика.российского.предпринимательства испытывает.острую потребность в фундаментальном- теоретическом, методологическом и методическом научном обеспечении стратегического анализа эффективности. предпринимательской деятельности..
Цели и задачи исследования. Основной целью диссертационной работы является разработка методических положений к стратегическому анализу эффективности, предпринимательской деятельности, базируясь на современной концепции эффективности производства.
Постановка цели диссертационного исследования требует решения следующих задач:
1) раскрыть экономическую сущность взаимосвязи понятий рынок, конкуренция, лэффективность предпринимательской деятельности;
2) теоретически обосновать принципы и критерии стратегического анализа предпринимательской деятельности с учетом факторов внешней рыночной среды;
3) .исследовать тенденции и особенности развития предпринимательской деятельности;
4) изучить характер и степень влияния факторов внешней рыночной
среды на показатели эффективности предпринимательскойдеятельности;
5) экономико-математически обосновать сценарии развития предпринимательской деятельности;
6) разработать методический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности во взаимосвязи с устойчивыми экономическими процессами в рыночной среде.
Предметом исследования являются экономико-теоретические и экономико-методологические аспекты обеспечения эффективной
предпринимательской деятельности.
Объектом исследования явились различные организационные формы предпринимательства в Московской области.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам предпринимательства и экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий предпринимательского типа. Методической основой диссертационного исследования послужили положения, концепции, методология исследования, представленные в классических и современных трудах ученых, программные разработки федеральных и областных органов управления.
В научно-методических обоснованиях использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Московской области, определяющие экономическую политику страны в области предпринимательства.
Для решения поставленных задач использовались монографический, экономико-статистический, экономико-математический, экспертный, расчетно-конструктивный, диалектический, абстрактно-логический и другие методы исследования.
Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях:
1. Раскрыта экономическая сущность взаимосвязи категорий рынок и ланализ эффективности предпринимательской деятельности, под которой подразумевается анализ устойчивых причинных связей предпринимательской деятельности с экономическими процессами в рыночной среды.
2. Обоснованы принципы и разработаны критерии' стратегического анализа предпринимательской деятельности, которые позволяют выявить в рядах динамики существенные корреляционно-регрессионные связи характеризующие степень влияния различных факторов внешней рыночной среды на показатели эффективности предпринимательской деятельности.
3. Выявлены отраслевые особенности-, развития< предпринимательской* деятельности в Московской областиг в строительстве устойчиво развиваются положительные корреляционно-регрессионные связи, между процессом обновления активной части собственного капитала и средствами направляемыми на оплату труда; в промышленности отрицательно влияет на* прибыль от реализации продукции уровень фондооснащенности основного производства при этом устойчиво положительно развиваются корреляционные связи между эффективностью живого труда и издержками основного производства.
4. Разработаны отраслевые эконометрические модели эффективности предпринимательской деятельности с учетом факторов рыночной среды существенно влияющих на развитие предпринимательства.
5. Разработан методический аппарат стратегического анализа1 эффективности предпринимательской деятельности, который на основе анализа эконометрических модели оптимальных, возможных и рациональных сценарий развития предпринимательства выявляет в рядах динамики устойчивые причинные связи эффективности предпринимательской деятельности в исследуемой рыночной среде.
Теоретическая и практическая значимость полученных автором результатов заключается в том, что основные теоретические и методические положения, изложенные в диссертации, доведены, до стадии, позволяющей использовать их в практике предпринимательской деятельности.
Апробация результатов исследования. Основные положения, изложенные в диссертации докладывались его автором и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции посвященный 10-летию Татарского института содействия бизнесу Инновационные процессы в современной экономике (г. Казань, 2002 г.), на Международной научно-практической конференции посвященный 1000-летию г. Казани и 5-летию Международной кафедры ЮНЕСКО Татарского института содействия бизнесу Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство (г. Казань, 2003 г.), на расширенном заседании кафедры предпринимательства и маркетинга Татарского института содействия бизнесу (г. Казань, 2003г.).
Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации приняты к практическому внедрению в предприятиях Московской области.
По материалам диссертации опубликовано 6 работ. Общий объем публикаций 1,1 печатного листа.
Объем и струюура работы. Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографии и приложений. Текст диссертации включает 135 страниц, 18 таблиц, 2 рисунка, 5 приложений.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, формулируются цели и задачи исследования, определяется ее теоретическая, методическая и методологическая основа, характеризуются научная новизна и практическая значимость диссертации.
В первой главе Экономическая сущность и содержание предпринимательства исследуются теоретические основы
предпринимательства, обосновывается авторская, концепция анализа эффективности предпринимательской деятельности. Экономическая сущность понятия предпринимательство имеет свою историю и динамику развития. Большинство отечественных исследователей при выявлении экономической сущности предпринимательства делают акцент на необходимость хозяйственной деятельности с целью получения максимальной прибыли и рассматривают ее как конечную цель предпринимательства.
В научно-экономической литературе основным инструментом, предпринимательской деятельности является предприятие. Обобщение различных позиций отечественных и зарубежных ученых позволило классифицировать предпринимательскую деятельность по ряду признаков (табл. 1).
Таблица 1
Классификация предпринимательской деятельности_
Объект классификации Признаки объекта Связь между объектом классификации и признаками объекта
Собственность Происхождение собственности Учрежденные государством, субъектами федерации
Учрежденные гражданами и > юридическими липами
Капитал Происхождение капитала Национальные. Совместные.
Предприятия, поностью принадлежащие иностранным инвесторам
Хозяйственная деятельность Экономические показатели Крупные. Средние. Малые.
Сфера деятельности Отраслевая принадлежность Промышленность. Сельское хозяйство Строительство и др.
Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности изучены с учетом двух критерий: сравнимости, сопоставимости. Сравнимость анализа обеспечивается единой системой экономических показателей в стоимостном выражении. Сопоставимость анализа обеспечивается аналогичностью предпринимательской деятельности.
В диссертации делается вывод о том, что эффективность предпринимательской деятельности существенно зависит от: системы экономических отношений- купли - продажи продукции, работ, услуг; доминирующих финансовых, отношений между субъектами рыночной! среды; свободной конкуренции и уровня конкурентной борьбы; противоречий интересов субъектов рынка, ограниченности сырья и материальных ресурсов.
В диссертационной работе выдвинуто допущение о том, что эффективность предпринимательской деятельности существенно зависит от динамики причинных связей во внешней рыночной среды. Данное. допущение позволяет сформулировать гипотезу о том, что анализ в рядах динамики устойчивых существенных корреляционно-регрессионных связей факторов рыночной среды с результативными показателями предпринимательской Х деятельности,' позволяет обосновать методический' аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности.
Приняв эту гипотезу, соискателем выдвинуто концептуальное положение о том, что: единицей стратегического анализа является предпринимательская деятельность предприятий предпринимательского типа хозяйствования отрасли в исследуемом регионе страны; стратегический регионально-ориентированный анализ эффективности предпринимательской деятельности предполагает исследование эконометрических модели развития предпринимательства в отрасли с целью выявления наиболее устойчивых связей предпринимательской деятельности с факторами рыночной среды.
Данное концептуальное положение основывается на двух основных принципах: эффективности общественного производства и реализации продукции (услуг); экономической рациональности. При оценке эффективности предпринимательской деятельности принцип экономической рациональности основан на сопоставлении выгод предпринимательской деятельности и издержек предпринимательской активности. Целью стратегического регионально-ориентированного анализа является оценка сценарий эффективности предпринимательской деятельности в отрасти (на примере Московской области). В экономической сущности понятия стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности в диссертационной работе различаются три момента: анализ динамики предпринимательской деятельности с целью выявления особенности развития рыночной среды; разработку эконометрических модели развития предпринимательства;- анализ существенных корреляционно-регрессионных связей между исследуемыми экономическими показателями.
Основу методологического подхода составляют следующие положения: исследуемые факторы- рыночной среды отражают реальные экономические процессы; существенные связи между исследуемыми экономическими показателями, подтвержденные многофакторным корреляционно-регрессионным анализом объективны; экономические ситуации в исследуемой рыночной среде, как и экономико-математические модели решенных задач множественной корреляции характеризующие варианты развития предпринимательства во внешней рыночной среде могу противоречить друг другу.
Во второй главе Стратегический анализ предпринимательской деятельности дан отраслевой анализ предпринимательской деятельности предприятий Московской области. Исследование динамики предпринимательской деятельности проведено по общепринятой методике оценки процессов развития предпринимательства в Московской области в 1999-2003 гг. с позиции реализации' законов и законодательных актов Российской Федерации.
Изучены во взаимосвязи 15 критериев характеризующих динамику внешней рыночной среды: демографическая среда; экономическая среда; промышленность; агропромышленный комплекс; транспорт, дорожное строительство и связь; малое предпринимательство; государственная собственность; инвестиции; финансы; труд; денежные доходы и расходы населения; потребительский рынок; социальная сфера; охрана окружающей среды; внешнеэкономическая деятельность. Например, в процессе исследования выявлены отрицательные тенденции: низкий темп роста предпринимательской деятельности в отраслях сельского, лесного хозяйства (табл. 2).
Таблица2
Фрагмент динамики уровня производства валовой продукции предприятиями
Московской области, в сопоставимых ценах в % к предыдущему году
Показатели Годы
2000 2001 2002
Промышленность 1143 112,08 112,1
Сельское и лесное хозяйство 93,4 108,6 104,7
Транспорт 107,0 108,0 108,5
Связь 101,0 102,0 103,0
Торговля 102,0 103,0 104,0
Строительство 77,0 101,0 104,0
Анализ факторов, внешней рыночной среды доказывает, что рынок
средств промышленного производства и рынок труда оказывают существенное влияние на эффективность предпринимательской деятельности средних предпринимательских структур.
В диссертационной работе особое внимание уделяется решенным задачам множественной корреляции (их более 8000).
Таблица3
Исходные данные корреляционно-регрессионного анализа *
Экономические показатели Условное обозначение
Сумма прибыли от реализации на 100 руб. реализованной продукции XI
Численность среднегодовых работников - Х2
Стоимость основных производственных фовдов Х4
Производственные площади Х7
Размер средств, направляемых на оплату труда Х10
Сумма издержек производства XII
Сумма валового дохода Х12
Стоимость оа ювных грогаюдсвенных фондов на одного среднегодового работника ХЗ
Сумма прибыли от реашации Х5
Объем реализации Х6
Объем производства валовой продукции Д Х8
Оплаты труда Х9
Результативные показатели: уровень производства валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника, занятого в основном производстве (У1); сумма прибыли от реализации продукции в расчете на. 100 руб. реализованной продукции (У2).
В процессе исследования отобраны модели задач, где * коэффициент множественной - корреляции - не ниже 0,600, обобщены существенные положительные и отрицательные корреляционно-регрессионные связи влияющие на развитие предпринимательства в Московской области.
Из табл. 4 видно, что в 2000-2002 гг. не во всех исследуемых отраслях выявлены существенные корреляционно-регрессионные связи между исследуемыми экономическими показателями.
Таблица4
Фрагмент решенных задач корреляционно-регрессионного анализа.
Отрасли Годы Уравнения множественной корреляции I о*)
Промышленность 2000 У2=-6078,114-0531X3+037Х7+0,461X9 0,788
2001 У1 =-8762,138-0,129X4+0,191 Х6+0,657X9 0,630
2002 У1=-1208,472-0^119X4+0,636X1-1,546X9 0,702
Сельское хозяйство 2000 установлено существенной зависимости
2001 установлено существенной зависимости
2002 У1= -4997,546+221X4-1,894XI+1,367X12 0,722
Строительство 2000 установлено существенной зависимости
2001 У1Ч5630,132+17,109X1 +2,901 Х4+2,126Х9 0,674
2002 У2= -4712,637+9,111X1+ 1,749X4-2345X12 0,659
ранспорт 2000 установлено существенной зависимости
2001 установлено существенной зависимости
2002 У1 =-6819342-0,098X3+0,443 Ж+2^78Х11 0,749
Связь 2000 установлено существенной зависимости
2001 У2=-4894,443 - 12,403X1-3,108X9 0,603
2002 установлено существенной зависимости
Торговля ^ 2000 установлено существенной зависимости
2001 У2=-6025,185+0365X3+0,562X5+1,483X12 0,644
2002 У2= -5Щ529+0241ХЗ+0>712Х1+1;299Х10 0,737
*) Б - совокупный коэффициент множественной корреляции.
Теоретический и логический анализ решенных задач множественной корреляции позволяет отобрать факторы, оказывающие наиболее существенное влияние на динамику предпринимательской деятельности в Московской области. Например, уровень развития рынка средств производства существенно влияет на уровень производства валовой продукции в промышленности, в сельском
хозяйстве; стоимость рабочей силы на рынке труда существенно влияет на сумму прибыли от реализации продукции (работ, услуг) в строительство, транспорте, торговли.
В третьей главе Методический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности реализуются на методическом уровне те методологические положения, которые были развернуты в теоретической части работы. Автор считает, что поэтапный стратегический анализа эффективности предпринимательской деятельности обеспечивает возможность всесторонней оценки взаимосвязи предпринимательской деятельности с многоструктурным организмом, как рыночная среда.
Этап 1. Формирование базы исходной информации: по рынку труда, по рынку сырья, по рынку средств производства, по уровень производства продукции, деловой активности, устойчивости оборота произведенной продукции, интенсивности спроса, привлекательности рынка.
Этап П. Корреляционно-регрессионный анализ положительных и отрицательных существенных корреляционных связей между исследуемыми экономическими показателями.
Этап Ш. Многовариантный стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности - анализ оптимальных, возможных и рациональных путь развития предпринимательства:
оптимальный, вариант - исследование устойчивых положительных существенных корреляционно-регрессионных связей между факторами внешней и внутренней среды;
возможный вариант - изучение характера и степени влияния разных отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связей на показатели эффективности предпринимательской деятельности;
рациональный - анализ положительных и отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связей между исследуемыми показателями.
Таблица 5
Фрагмент вариантов сценарий стратегического анализа. факторов существенно влияющих на экономические показатели эффективности предпринимательской деятельности
Отрасли Модели сценарии стратегического анализа
Рациональный сценарий - анализ положительных и отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связи.
Промышленность. У1=-1208,472-0,119X4+0,636X1 - 1,546X9 1 сценарий
Сельское хозяйство* У1=4997,546+221X4- 1,894X1+1367X12 2 сценарий.
Транспорт- У1 =-6819,342-0,098X3+0,443X6+2^78X11 3 сценарий*
Возможный сценарий - анализа отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связей
Связь У2=4894,443 - 12,403X1 -3,108X9 4 сценарий:
Оптимальный сценарий - анализ положительных существенных корреляционно-регрессионных связей
Строительство У 1=^-5630,132+17,109X1+2^01X4+2,126X9 5 сценарий
Торговля У2=-6025,185+0365X3+0,562X5+1,483X12 У2= -5126,529+0,241X3+0,712X1+1299X10 6 сценарий 7 сценарий
Данные табл.-5, например, рациональный сценарий стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности свидетельствуют о том, что предпринимательская, деятельность в> промышленности (сценарий 1 -
анализ положительных и отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связи) развивается при существенном влиянии на эффективность использования живого труда (У1) следующих факторов внешней рыночной среды:
устойчивое положительное влияние процессов развития рыночных отношений между товаропроизводителями на рынке производства промышленных товаров (XI);
отрицательное влияние динамики обновления основных производственных фондов (Х4) и суммы средств направляемых на оплату труда (Х9).
Пути разрешения данных противоречий (снижение степени отрицательного влияния' факторов) в реализации организационно-экономических мер: разработке и внедрение наиболее рациональных связи стимулирования труда с конкурентоспособностью предприятия; выявлении резервов и путей обновления основных производственных фондов предприятия.
Критериями достоверности разработанных сценарий стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности являются:
экономико-математические модели решенных задач множественной корреляции характеризующие варианты развития предпринимательства во внешней рыночной среде;
выявленная большая совокупность существенных корреляционно-регрессионных связей.
Данный методологический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности позволяет количественно оценить соответствие стратегии предприятия требованиям внешней рыночной среды.
Проведенное диссертационное исследование позволило сделать следующие выводы и предложения:
1. Под предпринимательской активностью подразумевается предпринимательская, деятельность, которая формируется в следующих объективных условиях хозяйствования: большая гибкость в управлении производством ш (или) реализации продукции (услуг); новые формы контроля, организации и разделения предпринимательского труда; изменение структуры издержек производства и (или) реализации продукции (услуг); рост удельного веса затрат, связанных с реализацией продукции (услуг).
2. Для стратегического анализа: эффективности предпринимательской деятельности необходимо изучить характер и степень влияния различных факторов внешней рыночной среды на показатели эффективности производства и реализации продукции (услуг). Для оценки сценарий развития предпринимательства-наибольшее значение приобретает выявление существенных, положительных и отрицательных, корреляционных связей параметров рынка с потенциальными возможностями предприятия.
Общая сумма- информационных качеств выявленных существенных корреляционно-регрессионных связей свидетельствует о рациональном, оптимальном и (или) возможном использовании ресурсного потенциала, предпринимательских структур отрасли.
3. Стратегический' анализ существенных корреляционно-регрессионных связей позволяет выявить устойчивые тенденции развития взаимосвязей факторов предпринимательской деятельности в исследуемой среде. Устойчивые тенденции в. рыночной среде формируются под существенным воздействием двух факторов: факторов внешней среды и факторов предпринимательской активности. При этом динамика развития устойчивых тенденцийв исследуемой среде соответствует динамике противоречий экономических интересов субъектов рынка.
4. Несущественные корреляционно-регрессионные связи' между факторами предпринимательской деятельности зарождаются из-за несоответствия направлений их развития динамике внешней рыночной среды. Процесс эффективного использования ресурсов предпринимательской деятельности формирует существенные положительные корреляционно-регрессионные связи между предпринимательской деятельностью и динамикой исследуемой среды.
5. Каждая модель существенной корреляционной связи свидетельствует о экономической ситуации, существующей объективно. Экономические ситуации в исследуемой рыночной среде могут противоречить друг другу. Анализ экономико-математических моделей изучаемых экономических ситуаций Ч это наиболее рациональный путь оценки предпринимательской активности, который позволяет разработать сценарии эффективности предпринимательской деятельности.
6. Разработанные методические подходы к решению проблем стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности доказывают, что сценарии предпринимательской деятельности в рыночной среде, характеризуемые существенными корреляционно-регрессионными связями, наиболее эффективны при обосновании рациональных путей развития предпринимательства.
7. Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности позволяет количественно оценить характера и степень адаптации ограниченных ресурсов предприятия в рыночной среде, разработать организационно-экономические мероприятия эффективных действий стратегического характера, позволяющие развить взаимосвязь положительных и снизить влияние отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связей между исследуемыми экономическими показателями, обосновать рациональные, оптимальные и возможные сценарии развития предпринимательской деятельности.
Основные положения диссертации отражены в следующих опубликованных
работах:
1. Формирование стратегии предпринимательской деятельности: Сб. науч. тр. Исследование рынка. - Казань: ТИСБИ, 2001. - С. 57-61.
2. Исследование рыночной среды: теория и практика: Сб. стат. Наука -производству. - Казань: ТИСБИ, 2002. - С. 12-15.
3. Регионально-ориентированный стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности: Международная научно-практическая конференция Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство. - Казань: ТИСБИ, 2003.-С. 41-47.
4. Вопросы развития предпринимательства в условиях становления рыночной среды. Международная научно-практическая конференция Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство. - Казань: ТИСБИ, 2003. - С. 47- 52.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бухаров, Роман Яковлевич
Введение.
1. Экономическая сущность и содержание предпринимательства
1.1. Теоретические аскеты предпринимательской деятельности
1.2. Методологические основы анализа эффективности предпринимательской деятельности.
1.3. Системный подход к анализу предпринимательской деятельности.
2. Стратегический анализ предпринимательской деятельности.
2.1. Исследование тенденций развития предпринимательской деятельности.
2.2. Анализ существенных корреляционных связей факторов рыночной среды и эффективности предпринимательской деятельности.
3. Методический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности.
3.1. Сценарии стратегического анализа предпринимательской деятельности.
3.2. Экономическое обоснование методического аппарата стратегического анализа предпринимательской деятельности.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности"
Актуальность исследования и постановка проблемы. Предпринимательство - один из наиболее прогрессивных способов производства, обеспечивающий устойчивый экономический рост. В экономическом пространстве России созданы принципиально новые условия развития предпринимательской деятельности. Ее возрождение началось в 1986 году и за прошедшие годы оно заняло важное место в экономике страны.
В то же время качественное и количественное состояние предпринимательства в России еще не соответствует той роли, которую оно дожно сыграть в развитии экономики страны. Предпринимательство порождает множество сложных связей между субъектами рынка, обладающих способностью к самоорганизации, то есть к сохранению элементов своей внутренней структуры и упорядочению их в условиях относительной устойчивости внешней среды и к их изменению, если среда существенно меняется.
Однако в силу ряда причин дальнейшее развитие предпринимательства связано с решением стоящих перед ним проблем устойчивого развития взаимосвязи предпринимательской деятельности с политическими, правовыми, экономическими, организационными, моральными процессами в регионах страны. Выявление стратегических ресурсов подъема предпринимательства исследовалось многими отечественными и зарубежными учеными.
Много научных трудов посвящено изучению путей развития предпринимательской деятельности. В то же время научные исследования, посвященные анализу эффективности предпринимательской деятельности во взаимосвязи с многоструктурным организмом, таким как экономика страны, крайне редки.
Необходимость научного исследования данной проблемы определила тему диссертационного исследования.
Состояние изученности темы.
Мировая экономическая мысль на протяжении трех веков уделяет большое внимание проблемам предпринимательства.
Особый вклад в ее разработку внесли многие зарубежные и отечественные ученые: А.А. Аузан, Г.Л. Багиев, JI.C. Бляхман, П.Бодо, А.Е. Бусыгин, М.Вебер, В.М. Власова, О.О. Воронова, Е.П. Голубков, Т.Ю. Горькова, В.Я. Горфинкель, В.П. Грузинов, С.И. Грядов, Е.В. Гущенко, Ю.М. Турин, П. Дракер, М. Зомбарт, Р.Кантильон, Д. Кейнс, Ф. Кенэ, И. Кирцнер, Н.Д. Кондратьев, Я.Корнай, Д. Кларк, М.И. Кротов, И.Т. Крячков, В.В. Куликов, М.Г. Лапуста, И.Я. Лукасевич, Т.Е. Малофеев, А.Маршал, К.Маркс, Л.Мизес, Н.В. Минаева, В.Ф. Мищенко, А.И. Муравьев, Ф.Найт, Ю.М. Осипов, Г.Пиншот, М.Питере, Г.Б. Поляков, А.Г. Поршнев, Д.Рикардо, А.Н. Романов, Ю.М. Сигидов, Л.Скамай, А.Смит, В.Е. Совченко, Ю.Л. Старостин, Ж.Б. Сэй, К.Татеиси, Й.Тиммонс, Ф.Тоссиг, А.Тюрбо, Ф.Уокер, Ф.Хайек, Р.Хизрич, Е.П. Хоскинг, В.А. Швандар, Е.П. Шикин, Г.Шмолер, А.А. Шулус, Й.Шумпетер и многие др.
Однако практика российского предпринимательства испытывает острую потребность в фундаментальном теоретическом, методологическом и методическом научном обеспечении стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности.
Цели и задачи исследования.
Основной целью диссертационной работы является разработка методических положений к стратегическому анализу эффективности предпринимательской деятельности, базируясь на современной концепции эффективности производства.
Постановка цели диссертационного исследования требует решения следующих задач:
1) раскрыть экономическую сущность взаимосвязи понятий рынок, конкуренция, лэффективность предпринимательской деятельности;
2) теоретически обосновать принципы и критерии стратегического анализа предпринимательской деятельности с учетом факторов внешней рыночной среды;
3) исследовать тенденции и особенности развития предпринимательской деятельности;
4) изучить характер и степень влияния факторов внешней рыночной среды на показатели эффективности предпринимательской деятельности;
5) экономико-математически обосновать сценарии развития предпринимательской деятельности;
6) разработать методический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности во взаимосвязи с устойчивыми экономическими процессами в рыночной среде.
Предмет исследования.
Предметом исследования являются экономико-теоретические и экономико-методологические аспекты обеспечения эффективной предпринимательской деятельности.
Объект исследования.
Объектом исследования явились различные организационные формы предпринимательства в Московской области.
Теоретическая и методологическая основа исследования.
Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам предпринимательства и экономической эффективности производственно-хозяйственной деятельности предприятий предпринимательского типа.
Методической основой диссертационного исследования послужили положения, концепции, методология исследования, представленные в классических и современных трудах ученых, программные разработки федеральных и областных органов управления.
В научно-методических обоснованиях использовались законодательные и нормативные акты Российской Федерации и Московской области, определяющие экономическую политику страны в области предпринимательства.
Для решения поставленных задач использовались монографический, экономико-статистический, экономикоматематический, экспертный, расчетно-конструктивный, диалектический, абстрактно-логический и другие методы исследования. ф 8
Научная новизна проведенных исследований состоит в следующих положениях:
1. Раскрыта экономическая сущность взаимосвязи категорий рынок и ланализ эффективности предпринимательской деятельности, под которой подразумевается анализ устойчивых ф причинных связей предпринимательской деятельности с экономическими процессами в рыночной среде.
2. Обоснованы принципы и разработаны критерии стратегического анализа предпринимательской деятельности, которые позволяют выявить в рядах динамики существенные корреляционно-регрессионные связи, характеризующие степень влияния различных факторов внешней рыночной среды на показатели эффективности предпринимательской деятельности.
3. Выявлены отраслевые особенности развития предпринимательской деятельности в Московской области:
- в строительстве устойчиво развиваются положительные корреляционно-регрессионные связи между процессом обновления активной части собственного капитала и средствами, направляемыми на оплату труда;
- в промышленности отрицательно влияет на прибыль от реализации продукции уровень фондооснащенности основного производства, при этом устойчиво положительно развиваются корреляционные связи между эффективностью живого труда и издержками основного производства.
4. Разработаны отраслевые эконометрические модели эффективности предпринимательской деятельности с учетом факторов рыночной среды, существенно влияющих на развитие предпринимательства.
5. Разработан методический аппарат стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности, который на основе анализа эконометрических моделей оптимальных, возможных и рациональных сценариев развития предпринимательства выявляет в рядах динамики устойчивые причинные связи эффективности предпринимательской деятельности в исследуемой рыночной среде.
Теоретическая и практическая значимость.
Теоретическая и практическая значимость полученных автором результатов заключается в том, что основные теоретические и методические положения, изложенные в диссертации, доведены до стадии, позволяющей использовать их в практике предпринимательской деятельности.
Апробация результатов исследования.
Основные положения, изложенные в диссертации, докладывались ее автором и обсуждались на Республиканской научно-практической конференции, посвященной 10-летию Татарского института содействия бизнесу Инновационные процессы в современной экономике (г. Казань, 2002 г.), на Международной научно-практической конференции, посвященной 1000-летию г. Казани и 5-летию Международной кафедры ЮНЕСКО Татарского института содействия бизнесу Интеграция отечественной высшей школы в мировое образовательное пространство (г. Казань, 2003 г.), на расширенном заседании кафедры предпринимательства и маркетинга Татарского института содействия бизнесу (г. Казань, 2003 г.).
Результаты исследования, разработанные предложения и рекомендации приняты к практическому внедрению на предприятиях Московской области.
По материалам диссертации опубликовано 6 работ. Общий объем публикаций 1,1 печатного листа.
Объем и структура работы.
Диссертация состоит из введения, 3-х глав, заключения, библиографии и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бухаров, Роман Яковлевич
Данный методический аппарат позволяет выявить предприятию не только возможности и угрозы для его развития в исследуемой рыночной среде, но и использовать их с выгодой.
Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности во взаимосвязи с факторами рыночной среды позволяет количественно обосновать оптимальные варианты развития предприятия. При этом решаются следующие основные проблемы: разработка стратегии оптимального противодействия конкурентам;
- определение сферы деятельности предприятия.
Таким образом, предприятие оценивает:
1) варианты стратегического развития предприятия в конкретной рыночной среде;
2) направленность развития возможностей предприятия.
Заключение
1. Под предпринимательской активностью подразумевается предпринимательская деятельность, которая формируется в следующих объективных условиях хозяйствования: большая гибкость в управлении производством и (или) реализации продукции (услуг); новые формы контроля, организации и разделения предпринимательского труда; изменение структуры издержек производства и (или) реализации продукции (услуг); рост удельного веса затрат, связанных с реализацией продукции (услуг).
2. Для стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности необходимо изучить характер и степень влияния различных факторов внешней рыночной среды на показатели эффективности производства и реализации продукции (услуг). Для оценки сценария развития предпринимательства наибольшее значение приобретает выявление существенных положительных и отрицательных корреляционных связей параметров рынка с потенциальными возможностями предприятия. Общая сумма информационных качеств, выявленных существенных связей свидетельствует о рациональном, оптимальном и (или) возможном использовании ресурсного потенциала предпринимательских структур отрасли.
3. Стратегический анализ существенных корреляционно-регрессионных связей позволяет выявить устойчивые тенденции развития взаимосвязей факторов предпринимательской деятельности в исследуемой среде. Устойчивые тенденции в рыночной среде формируются под существенным воздействием двух факторов: факторов внешней среды и факторов предпринимательской активности. При этом динамика развития устойчивых тенденций в исследуемой среде соответствует динамике противоречий экономических интересов субъектов рынка.
4. Несущественные корреляционно-регрессионные связи между факторами предпринимательской деятельности зарождаются из-за несоответствия направлений их развития динамике внешней рыночной среды. Процесс эффективного использования ресурсов предпринимательской деятельности формирует существенные положительные корреляционно-регрессионные связи между предпринимательской деятельностью и динамикой исследуемой среды.
5. Каждая модель существенной корреляционной связи свидетельствует об экономической ситуации, существующей объективно. Экономические ситуации в исследуемой рыночной среде могут противоречить друг другу. Анализ экономико-математических моделей изучаемых экономических ситуаций - это наиболее рациональный путь оценки предпринимательской активности, который позволяет разработать сценарии эффективности предпринимательской деятельности.
6. Разработанные методические подходы к решению проблем стратегического анализа эффективности предпринимательской деятельности доказывают, что сценарии предпринимательской деятельности в рыночной среде, характеризуемые существенными корреляционно-регрессионными связями, наиболее эффективны при обосновании рациональных путей развития предпринимательства.
7. Стратегический анализ эффективности предпринимательской деятельности позволяет количественно оценить характер и степень адаптации ограниченных ресурсов предприятия в рыночной среде, разработать организационно-экономические мероприятия эффективных действий стратегического характера, позволяющие развить взаимосвязь положительных и снизить влияние отрицательных существенных корреляционно-регрессионных связей между исследуемыми экономическими показателями, обосновать рациональные, оптимальные и возможные сценарии развития предпринимательской деятельности.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бухаров, Роман Яковлевич, Казань
1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: 30 ноября 1994 г., №51-ФЗ.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть вторая: 26 января 1996 г. №14-ФЗ.
4. Налоговый кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 г. №146-ФЗ в ред. от 9 июля 1999 г. №154-ФЗ.
5. Федеральный закон О несостоятельности (банкротстве) от 8 января1998 г. №6-ФЗ.
6. Закон Российской Федерации О налоге на имущество предприятий от 13 декабря 1991 г. №2030-1 вред, от4 мая 1999 г. №95-ФЗ.
7. Закон О предприятиях и предпринимательской деятельности декабрь 1990 г.
8. Федеральный закон О лицензировании отдельных видов деятельности от 25 сентября 1998 г.№158-ФЗ.
9. Закон Российской Федерации Об основах налоговой системы в Российской Федерации от 27 декабря 1991 г. №2118-1 в ред. от 8 июля1999 г. №142-ФЗ
10. Закон Российской Федерации О налоге на прибыль предприятий и организаций от 27 декабря 1991 г. №2116-1 в ред. от 4 мая 1999 г. №95-ФЗ.
11. Закон Российской Федерации О налоге на добавленную стоимость от 6 декабря 1991 г. № 1992-1 в ред. от 4 мая 1999 г. №95-ФЗ.
12. Федеральный закон О едином налоге на вмененный доход для определенных видов деятельности от 31 июля 1998 г. №148-ФЗ.
13. Федеральный закон О защите конкуренции на рынке финансовых услуг от 23 июня 1999 г. №117-ФЗ.
14. Федеральный закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 18 июня 1995 г. №88-ФЗ.
15. Федеральный закон О защите прав потребителей от 9 января 1996 г. №2-ФЗ
16. Федеральный закон Об акционерных обществах от 26 декабря 1995 г. №208-ФЗ.
17. Федеральный закон Об основах государственной службы Российской Федерации от 10 февраля 1995 г.
18. Закон Российской Федерации О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках от 22 марта 1991 г. №948-1 в ред. от 6 мая 1998 г. №70-ФЗ.
19. Федеральный закон Об обществах с ограниченной ответственностью от 8 февраля 1998 г. № 41-ФЗ.
20. Указ Президента О порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств Федерального бюджета от 8 июля 1994 г. №1484.
21. Федеральный закон О рынке ценных бумаг от 22 апреля 1996 г. № 39-ФЗ в ред. от 26 ноября 1998 г. №182-ФЗ.1. Литература
22. Агеев А.П. Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. М.: Наука, 2001. - 255 с.
23. Акофф Р. Планирование будущего корпорации. М.: Прогресс,1998. 144 с.
24. Аманмурадова Н.А. Экономическое стимулирование трудовой активности. АН УССР. Институт экономики. Киев: Наука думка, 1996. - 193 с.
25. Андрианов В. Государство и рынок // Маркетинг. 2002. Nл5. - С. 3-20.
26. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика, 2002. - 200 с.
27. Архипов В.М. Стратегическое планирование на предприятии. Ч СПб.: СПбУЭФ, 1998.- 123 с.
28. Ахмадеев М.Г. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства // Вестник ТИСБИ. 2002. №1.
29. Бажин И.И. Информационные системы менеджемента. М.: ГУВШЭ, 2000.-688 с.
30. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. 4-е изд., перераб. М: Финансы и статистика, 2003. - 415 с.
31. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента. М.: Финансы и статистика, 1998. -212 с.
32. Балабанов И.Т. Интерактивный бизнес. СПб.: Питер, 2001. - 128 с.
33. Белоусов В.М. Экономическая теория в вопросах и ответах. Ростов-на-Дону: Феникс, 1998. - 509 с.
34. Блинов А.О., Плаксея В.И. Модель территориального центра поддержки предпринимательства. М.: Луч, 2002. - 125 с.
35. Блохин А.А. Время в экономике. Российская АН, Институт народнохозяйственного прогнозирования. -М.: Наука, 1999.-450 с.
36. Болотов С.П. Разработка стратегии предприятия. Ч Сыктывкар: СГУ, 1998.-144 с.
37. Большаков А. Моделирование в менеджменте. М.: ФИЛИНЪ, 2000. -464 с.
38. Богачев В., Кабаков В., Ходачек А. Стратегия малого предпринимательства. СПб., 1995. - 336 с.
39. Бредникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. М.: ИНФРА-М, 2003. - 215 с.
40. Быкадоров В.Л., Алексеев П.Д. Финансово-экономическое состояние предприятия. М.: ПРИОР, 2000. - 96 с.
41. Верхан П.Х. Предприниматель. Его экономическая функция и общественно-политическая ответственность. Минск, 1998. - 258 с.
42. Войтоловский В.Н. Типы предприятий и их экономическое поведение в условиях рынка. СПб., 1999. - 239 с.
43. Гилязутдинова И.В. Проблемы стимулирования инвестиционной активности // Научно-практический сборник. Казань Нижнекамск: КГТУ, 1997.
44. Глазьев С., Маневич В. Социально-экономическая эволюция России: об сценариях ближайшего будущего // Российский экономический журнал. 2000. -№ 1.-С. 3-9.
45. Глинн Дж. Стратегия бизнеса. Новосибирск: ИЭИОПП, 1996. - 106 с.
46. Гончарук В.А. Развитие предприятия. М.: Дело, 2001. - 208 с.
47. Горфинкель B.5L Курс предпринимательства. М.: Финансы, ЮНИТИ, 1997.-439 с.
48. Грязнова А.Г., Федотова М.А., Ленская С.А. Оценка бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000. - 512 с.
49. Грядов С.И. Предпринимательство в АПК. М.: Колос,1997. - 351 с.
50. Гукасьян Г.М. Экономическая теория: ключевые вопросы. М.: ИНФРА-М, 1998.- 199 с.
51. Гусев Ю.В. Стратегия развития предприятия. СПб.: СПбУЭФ, 1999. -244 с.
52. Данилов И.П. Эффективность понятия заимствования при принятииинвестиционных решений // Журнал Министерства образования РФ. Качество. Инновации образования. 2002. №1.
53. Дуркер П.М. Эффективное управление. М.: ФАИР - ПРСС, 2001. - 288 с.
54. Егоров В.В., Парсаданов Г.А. Прогнозирование национальной экономики. М.: ИНФРА, 2003. - 184 с.
55. Ермошенко Н.Н., Барсученко Э.Н. Формы предпринимательства за рубежом. Киев: УкрГИИНТИ, 2001. - 361 с.
56. Жарков О.Н., Королевская В.И., Хохлов В.И. Системный подход к управлению. М.: ЮНИТИ, 2001. - 62 с.
57. Иванова Ю.Н. Экономическая статистика. М.: ИНФРА-М. 1998. - 479 с.
58. Игнатьев A.M. Рынок и стратегическое развитие предприятия. СПб.: СПбУЭФ, 2003. - 133 с.
59. Игнатьев A.M., Крутик А.Б. Предприятие в условиях рынка: стратегия развития, новые формы хозяйствования. М.: МГУ, 2001. - 187 с.
60. Карлоф Б. Деловая стратегия. М.: Экономика, 2002. - 201 с.
61. Кабаков B.C., Шатрова Е.В. Стратегия предпринимательства. СПб.: СПбГИЭА, 1996.-258 с.
62. Кац И.Я. Российская экономика на современном этапе: стратегия развития, инновационная политика. Монография. Ульяновск: УГУ, 2000.-453 с.
63. Когу г А.Е., Еремин В.А. Реформы и развитие предпринимательства в России. СПб.: Наука, 2003.-312 с.
64. Королева В.И., Хохлов С.Н. Управление территориальной экономикой в условиях рынка. М.: ЮНИТИ, 2001. - 64 с.
65. Коупленд Т., Колер Т., Муррин Дж. Стоимость компании: оценка и управление. М.: Олимп - Бизнес, 1999. - 576 с.
Похожие диссертации
- Повышение эффективности предпринимательской деятельности в птицепродуктовом подкомплексе регионального АПК
- Оценка и прогнозирование эффективности предпринимательской деятельности в аграрном производстве
- Управление эффективностью предпринимательской деятельности в российской экономике
- Совершенствование методических подходов к оценке эффективности предпринимательской деятельности
- Оценка эффективности предпринимательской деятельности кредитных организаций