Стратегические программы в системе государственного регулирования развития экономики города тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Малышев, Валерий Иванович |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Малышев, Валерий Иванович
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. НЕОБХОДИМОСТЬ РЕАЛИЗАЦИИ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПОДХОДА В ГОСУДАРСТВЕННОМ РЕГУЛИРОВАНИИ ЭКОНОМИКИ
1.1. АНАЛИЗ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ РФ И ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ ВЫВОДА СТРАНЫ ИЗ КРИЗИСА
1.2. НЕОБХОДИМОСТЬ УСИЛЕНИЯ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ПРОИЗВОДСТВА
НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ.
1.3. ПРОГРАММИРОВАНИЕ И СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ В КРУПНОМ ГОРОДЕ
ГЛАВА 2. ФОРМЫ И МЕТОДЫ РАЗРАБОТКИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРОГРАММ РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ ГОРОДА
2.1. РАЗРАБОТКА СТРАТЕГИИ РАЗВИТИЯ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯДРА
2.2. ФОРМИРОВАНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯДРА РЕГИОНА НА ПРИМЕРЕ САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
2.3. РАЗВИТИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОГО ЯДРА РЕГИОНА В РЕАЛИЗАЦИИ ДОГОСРОЧНЫХ ПРОГРАММ И ПРОЕКТОВ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Стратегические программы в системе государственного регулирования развития экономики города"
Ухудшение социально-экономической ситуации в стране, проявившееся в v падении уровня жизни населения в большинстве субъектов РФ, во многом обусловлено общими спадом производства в промышленности, на транспорте, строительстве, сельском хозяйстве. Одной из основных экономических причин тяжелого положения, сложившегося в промышленности, является высокая степень недозагруженности производственных мощностей предприятий, поскольку сжат платежеспособный спрос на продукцию большинства отраслей машиностроения. Важным является практически поное отсутствие эффективного государственного экономического влияния на предприятия всех форм собственности, и даже на предприятия с государственной долей собственности. Наряду с этим происходит падение авторитета государственной % власти, ее реальных рычагов воздействия на экономическую ситуацию и социальные процессы. Государственные мероприятия носят оперативный характер, отсутствует антикризисная догосрочная стратегия.
Забвение стратегического подхода в реализации национальных интересов привело к тому, что резко увеличися импорт товаров, за счет вытеснения отечественных товаропроизводителей. Эти факторы были усилены ^ либерализацией цен на энергоносители.
Опыт последних лет доказал, что рынок способствует переливу капитала только в высоко рентабельные отрасли. Поэтому, там где требуются значительные инвестиции, рыночные механизмы, не срабатывают. Необходимы решительные регулирующие воздействия на экономические процессы со стороны государства. Без стратегического подхода, реализованного в стратегических программах вряд ли удастся добиться успеха. * Вместе с тем следует отметить, что на уровне городов и регионов отрабатывается концепция городского заказа и он имеет значительную долю в объёме городского бюджета, в частности в Санкт-Петербурге. Однако оперативный характер финансового управления, и прежде всего бюджетного процесса, не позволяет определить и затем реализовать стратегические, антикризисные установки для отраслей промышленности, научной сферы и городского хозяйства
Территориальное управление на уровне субъектов РФ, и в частности, управление крупными городами, не смогло противостоять негативным тенденциям в экономике и в финансировании городских социально экономических комплексов.
В ряде субъектов РФ, в том числе в Санкт-Петербурге, разрабатывались антикризисные среднесрочные программы действий администрации. Однако их реализация выявила ряд проблем и, прежде всего, связанных с отсутствием механизма эффективного воздействия государства на деятельность % хозяйствующих субъектов.
В этих условиях главной задачей становится создание комплекса условий для разработки и реализации стратегических программ преодоления кризисного состояния в каждом регионе и субъекте РФ, основной задачей которых является возрождение реального сектора экономики и противодействие падению жизненного уровня населения. А это означает необходимость дальнейших исследований форм и способов государственного регулирования развития экономики территориальных образований и их социально-культурных комплексов. Выпонение этих исследований придает особую актуальность и практическую значимость работе.
Отметим, что исследования по территориальному управлению, а также по планированию социально-экономического развития городов активно проводились в нашей стране многими известными экономистами. В их числе * В.Ю. Будавей, В.А. Воротилов, J1.T. Вочкова, В .Я. Ельмеев, В.Н. Иванова,
В.Н. Кириченко, Н.А. Моисеенко, Ю.В. Кузнецов, B.C. Кулибанов, Г.С.
Поспелов, B.C. Пригарин, В.К. Потёмкин, Б.А. Райзберг, Ф.Ф. Рыбаков, В.Т. Рязанов, Б.Р. Рященко, В.Е. Рохчин, И.И. Сигов. Работы этих учёных нашли отражение в диссертационном исследовании.
В тоже время изменившаяся экономическая ситуация в Российской Федерации, характеризующаяся социально-экономическим кризисом, потребовала определения новых подходов, современных методов и форм стратегического, государственного регулирования и управления развитием субъектов Федерации, в том числе и крупных городов.
В настоящее время пока остаются невыясненными современные особенности методов государственного регулирования крупным городом, возможности государственных органов содействовать ускоренному его социально-экономическому развитию, реализации стратегической функции города и вытекающей из неё цели.
Всё это обусловило необходимость дальнейших исследований рассматриваемой проблемы.
Объектом исследования явились существующие системы государственного управления на уровне города. Предметом исследования выступили методы реализации стратегического подхода, который рассматривается в диссертации как важнейший способ антикризисного управления.
Анализ проблем преодоления обострившегося социально-экономического кризиса требует выявления путей их решения, формирования комплекса догосрочных мер и воздействий со стороны государства, а также определения сроков, необходимых для осуществления кардинальных изменений в экономике. Поэтому целью исследования, являлось определение методов разработки и реализации стратегических программ в системе государственного регулирования развития экономики крупного города. Достижение указанной цели потребовало решения следующих задач:
Х выявление необходимости усиления государственного воздействия на развитие экономических процессов на территории в т. ч. в крупном городе;
Х обоснование особенностей использования стратегического программирования и планирования как основных элементов в системе регулирования развитием города, в условиях многообразия форм собственности и создания социально-ориентированной рыночной экономики;
Х определение методов и форм государственной поддержки реального сектора в экономике города;
Х разработка методических рекомендаций для формирования и реализации стратегических программ и проектов развития города, закладывающих основы преодоления кризисной ситуации на уровне крупного города - субъекта РФ.
Научная новизна результатов, полученных автором работы заключается в определении форм и методов разработки и реализации стратегических программ развития города на основе формирования его экономического ядра, предусматривающего ускоренное развитие отраслей, которые способны обеспечить максимальный мультипликативный эффект .
Результаты исследованияопределяются также тем, что .
1) на основе исследования современного состояния производства, анализа результатов реформирования в РФ экономических и других социальных процессов обоснована необходимость усиления государственного воздействия на формирующуюся систему регулируемых рыночных отношений, формой которого выступает реализация стратегических программ, ориентированных на достижение социальных целей и приоритетов, важнейшими среди которых выступают обеспечение занятости населения и рост реальных доходов населения;
2) уточнено понятие экономического ядра города и региона как совокупности точек или полюсов роста, в качестве которых рассматриваются отрасли, ^ имеющие наибольшие показатели в динамике экономического развития и обеспечивающие, как наибольший мультипликативный эффект по занятости населения, так и вклад в бюджетный потенциал города;
3) выявлена необходимость включения отраслей городского хозяйства в состав экономического ядра города - субъекта РФ, поскольку, с одной стороны, на продукцию этих отраслей имеется постоянный платежеспособный спрос, выступающий источником их развития, с другой стороны, отрасли городского хозяйства, создают спрос на продукцию смежных отраслей, поставляющих необходимые сырье, материалы, и выпоняющих строительно-монтажные работы;
4) предложен механизм развития экономического ядра крупного города за % счет реализации стратегических программ и проектов, в т.ч. отраслей городского хозяйства, которые обеспечивают увеличение бюджетного потенциала города, отражающегося в динамике показателя бюджетной доходности региона, дающего укрупненную оценку объемов финансирования его социально-культурного комплекса;
5) разработана методика оценки экономической эффективности программ и ^ проектов на примере отраслей городского хозяйства, позволяющая оценить срок окупаемости проектов и объемы отчислений в бюджеты с учетом фактора привлечения к их реализации отечественных или зарубежных фирм.
Проведенное исследование позволило разработать методические рекомендации и предложения для формирования стратегических программ и проектов развития отраслей, на примере городского хозяйства, входящих в экономическое ядро региона. Расчеты выпонены для проектов создания
Ушаковской развязки и Западного скоростного диаметра в Санкт-Петербурге, а также программы сооружения кольцевой автомобильной дороги во круг Санкт-Петербурга.
Методические рекомендации могут быть предложены к внедрению в других субъектах РФ при формировании их экономического ядра и реализации стратегических программ и проектов в отраслях городского хозяйства.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Малышев, Валерий Иванович
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной работе рассмотрены некоторые аспекты формирования экономической стратегии развития региона на основе экономического ядра.
На наш взгляд, интересным и плодотворным может быть подход к решению этой проблемы на основе отбора отраслей, дающих максимальный мультипликативный эффект. В частности, обоснована роль отраслей городского хозяйства, как возможного составляющего экономического ядра города - субъекта Федерации. Все это потребовало принципиально изменить систему оценок программ и проектов, внедряемых в регионе. Мы обосновали необходимость введения критерия бюджетной доходности, как одной из важнейших оценок при разработке технико-экономического обоснования проекта, программы.
Это позволило разработать методику оценки экономической эффективности проекта с учетом фактора целевого использования инвестиционных ресурсов и способа реализации проекта.
Таким образом, для того, чтобы инвестиционные проекты в большей мере способствовали развитию экономического ядра региона и усиливали мультипликативный эффект от вложений ресурсов необходимо:
1 .Разрабатывать догосрочные программы социально-экономического развития города в увязке с развитием экономического ядра. В этом случае программа развития экономического ядра будет выступать как ресурсная программа, обеспечивающая реализацию программы социально-экономического развития города.
2.В Программу развития экономического ядра региона целесообразно включение программы развития отраслей городского хозяйства, которые имеют значительный мультипликативный эффект за счет вторичной занятости.
3.Разработка и внедрение крупных проектов и программ развития городской инфраструктуры дожны быть максимально ориентированы на привлечение к работе отечественных (региональных) строительных и подрядных организаций.
4.В целях обеспечения данного процесса целесообразно изменение методики оценки экономической эффективности, включение в них разделов, учитывающих механизм реализации проекта.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Малышев, Валерий Иванович, Санкт-Петербург
1.Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая. М.: Изд-во БЕК, 1995. С. 240.
2. Конституция Российской Федерации. М.: Обозреватель, 1994. С. 195.3 .Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный Закон Российской Федерации // Российская газета. 1995. 1 сентября. С.4.
3. ЮАганбегян А.Г. Радикальная реформа хозяйственного управления. Уч. пособие для руковод. кадров. М.: Экономика. 1987. 232 с.
4. Александров АД. Проблемы науки и позиция ученого: Статьи и выступления. Л.: Наука, 1988. 510 с.
5. Актуальные проблемы интенсификации расширенного воспроизводства/ Отв. ред. д.э.н. Кашин В.Н., чл. корр. АНУз ССР Хикматов А.Х. М.: Б.И. 1990. 253 с.
6. Анохин А.А. Региональные проблемы социального развития. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1989. 133 с.
7. Афанасенко И. Д., Давыденко JJ.H. Новый способ производства продовольствия. М.: Луч, 1992. 256 с.
8. Баженов Ю.Н., Ходачек В.М. Предприятие и район в территориальной системе планирования. Л.: Лениздат, 1988. 127 с.
9. Баранова О.В., Нелюбов В.М., Рыбаков Ф.Ф. Шаги рыночных реформ. СПб. Гидрометоиздат. 1998. С. 21 36.1 .Бильчак B.C. Региональное развитие в условиях становления рыночных структур. СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1993. 164 с.
10. Бильчак B.C. Становление рыночных структур в больших городах России. СПб.: Изд-во СПбУЭФ, 1991. 147 с.
11. Биренберг Б.Я. Организация управления народным хозяйством в регионе. Киев: Наукова думка, 1989. 300 с.
12. Бузгалин А.В., Коганов А.И. Трагедия социализма М.: Эконом, демократия, 1992. 312 с.21 .Бузгалин А.В. Переходная экономика: Курс лекций по политической экономии. М.: Таурус Просперус, 1994. 472 с.
13. Волобуев В.П. Финансовые дилеммы США (эволюция бюджетного регулирования экономики). М.: Наука, 1987. 184 С.30 .Вороний А.Г., Лапин В.А., Широков А.Н. Основы управления муниципальным хозяйством. М.: АНХ Дело, 1998.
14. Ъ\.Ворошилов В.А. Научные основы реформирования экономики регионов: альтернативная концепция. СПб.: Петрополис, 1994. 43 с.
15. Ъ2.Воротилов В.А. Предмет региональной экономики. СПб.: Петрополис, 1994. 78 с.
16. ЪЪ.Ворошилов В.А. Согласование отраслевого и территориального принципов хозяйствования на различных уровнях экономики. СПб.: Петрополис, 1994. 48с.
17. Государственная власть и предприятие: от команды к партнерству / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Международные отношения, 1991. 368 с.
18. Грейсон Дж. К.,О.Дели К. Американский менеджмент на пороге XXI века / Пер. с англ. / Авт. предисл. Б.Э. Мильнера. М.: Экономика, 1991. 319 с.
19. Ъв.Гэбрейт Дж.К. Экономические теории и цели общества / Пер. с англ. /Под общей ред. и с предисл. Н.Н.Иноземцева и А.Г. Милейковского. М.: Прогресс, 1979. 406 с.
20. Даль Роберт А. Введение в теорию демократии / Отв. ред. Ю.Н. Абрамов. М.: Наука, СП "Квадрат", 1992. 168 с. ^ Дмитриева О. Г. Региональная экономическая диагностика. СПб: Изд-во1. СПбУЭФ, 1992. 274 с.
21. Ельмеев В.Я. Воспроизводство общества и человека. М.: Мысль, 1988. 187 с.
22. АЪ.Ельмеев В.Я. Трудовая теория потребительной стоимости новаяiпарадигма экономической науки. СПб: Мзд-во СПб ун-та. 1996. С. 125
23. А1.Игнатенко Н.Г., Руденко В.П. Природно-ресурсный потенциал территории: Географический анализ и синтез. Львов. Изд-во Львовского гос. универ-та. 1986г.
24. А%.Интенсификация, качество, эффективность / Н.Н. Ухов, Б.В. Прянков, A.M. Колесников. Л.: Лениздат, 1987. 138 с.
25. А9.Кабаков B.C., Порховник Ю.М., Зубов И.П. Менеджмент: проблемы, программа, решение. Л.: Лениздат, 1990. ИЗ с.
26. Когут А.Е., Литовка О.П., Рохчии В.Е., РумяицевА.А. Эконо-мика крупного города: проблемы структурной перестройки СПб: ИСЭП РАН, 1994. 186 с.
27. Кожурин Ф.Д. Совершенствование регионального управления. М.: Знание, 1990. 64 с.
28. Козлов Л. А., Ильин И.А., Штульберг Б.М. и др. Региональная экономика: новые подходы. М.: Наука, 1993. 127 с.
29. Кузнецов Ю.В. Основы менеджмента. СПб. Обис. 1998.
30. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента. СПб. СПбГУ. 1995.5 9. Комплексное региональное планирование вопросы методологии. Новосибирск: Наука, 1988. 335 с.
31. Ламперт X. Социальная рыночная экономика. Германский путь. М.: Дело, 1993.224 с.
32. Лаптева Л.Е. Региональное и местное управление в России (вторая половина XIX века. М., 1998.62.,Ленин В.И. Пон. собр. соч. ТТ. 1-55. М.: Политиздат, 1983.
33. Липко А.Г., Миско КМ. Производство и потребление в регионе М., Наука, 1986.
34. Мескон М., Альберт М.Т., Хедаури Ф. Основы менеджмента. М.: Дело, 1992. 702 с.69Местное самоуправление : технологии социально-экономического роста / Под ред. Ивановой В.Н. СПб. 1998. С. 36.
35. А.Научно-инновационная сфера в регионе: проблемы и перспективы развития /Под ред. А.А. Румянцева СПб.: Наука, 1996. С. 89.
36. Переходная экономика: закономерности, модели, перспективы /Под ред. А.В. Бузгалина. М.: Эконом, демократия, 1995. 224 с.
37. Рохчин В.Е., Филиппов А.И. Социально-экономическое развитие муниципальных образований (методология разработки концепции и механизм ее реализации). СПб. ИСЭП РАН 1996. С. 64.
38. Рохчин В.Е., Чекалин B.C. Региональное и муниципальное планирование. Ч.1./ Учеб. пособие. СПб: ИЭСПРАН, 1995. 175 с.81 .Румянцев А.А. Сущность и принципы экономических реформ. СПб: ИСЭП РАН, 1992. 23 с.
39. Рязанов В. Т. История реформ в России. СПб. 1998.
40. ЪЪ.Сабанти В.М. Финансы современной России. М.: 1993. 352 с.
41. Сигов И.И. Регион в системе управления. СПб: ИСЭП РАН, 1995. 50 с.
42. Солянншова С.П. Бюджеты территории. М. Финансы и статистика, 1993. 96 с.
43. Социальная структура и социальная стратификация. М.:Мысль,1992. 178с.
44. Социально-стратификационные процессы в современном обществе. М.: Экономика, 1993. 213 с.
45. Теоретические проблемы региональной политики и региональное реформирование. Кн. 4-я. Региональное реформирование: тенденции и противоречия. СПб: Петрополис, 1995. 282.
46. Теория и практика экономических реформ. Международный опыт. Сравнительный анализ / Под ред. А.Е. Когута. СПб: Наука, 1994. 455 с.
47. Территориальная организация производства: воспроизводственный аспект /Под ред. В.А. Воротилова . Л.: Наука, 1991. 242 с.91 .Территориальное планирование и управление пути совершенствования. М.: Экономика, 1991. 256 с.
48. Территориальное управление в условиях рынка / Под ред. Л.Д. Давыдова, А.П. Сысоева. М.: Изд-во МГУ, 1993. 127 с.
49. Территориальное управление общественным производством: Словарь-справочник / Под ред. А.П.Сысоева, Д.Г. Черника. М.: Финансы и статистика, 1993. 174 с.
50. А .Управление исследованиями, разработками и инновационными процессами / Под ред. СБ. Вадайцева. СПб: Изд-во СПбГУ, 1995. 197 с.
51. Фадеев В.И. Муниципальное право России. М.: Юрист, 1994. 167 с.
52. Фундаментальные и прикладные социальные исследования: методологические проблемы взаимодействия / Под ред. В.Я. Ельмеева и В.Г. Овсянникова. Л.: Изд-во Ленингр. ун-та. 1994. 197 с.
53. Черник Д. Г. Финансы и налоги зарубежных стран. М.: Изд-во ГАУ, 1993. 32 с.
54. Чистов JT.M., Костюк М.Д. Управление реконструкцией действующих предприятий в условиях развития производства и рынка . СПб: Стройиздат, СПб отд-ние, 1994. 225 с.
55. Шумпетер Й. Теория экономического развития (исследование предпринимательской прибыли, капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры. М. Прогресс. 1982. С 69.
56. Экономическая безопасность. Финансы, банки. М. Ин-т экономики РАН. 1996. С. 51,55.
57. Экономические реформы и инвестиционная политика.М.,1996. С.48- 49.
58. Беляев Ю.А. Бюджет и финансы города // Финансы 1994. N1. С. 69-71.107 .Бжилянская Л. Инновационная деятельность: тенденции развития и меры государственного регулирования //Экономист. 1996. № 3. С. 30.
59. Бобков В., Масловский Мстиславский П. Динамика уровня жизни населения. // Экономист. 1994. N 6. С.
60. Воков В . Производство, финансы. Доходы населения // Экономист 1995. №8 С. 10-11
61. Глазьев С.Ю. Антикризисна ли лантикризисная программа //Российский экономический журнал. 1998, № 6.114Доходы, уровень жизни // Экономист. М. 1996. № 5. С. 66.197.
62. Дьяконова'Л.А. Проблемы формирования местных бюджетов // Финансы. 1992. N7 С. 3-6.6.3анятость населения и социально-правовая защита граждан в РФ" // Сб. нормативных актов. СПб, 1994 г.
63. Малышев В. И. Стратегические программы в системе государственного регулирования экономики города // Под ред. В. Н. Ивановой СПб. Изд-во С-Петербургского ун-та. 1999. - 8 п. л.
64. Малышев В. И. Методы реализации стратегических программ в системе управления крупным городом// Государственное управление и местное самоуправление. СПб. 1999. 0,5 п.л.
65. Малышев В. И. Оценка бюджетного потенциала отраслей хозяйства в Центральном районе Санкт-Петербурга// Социально-культурная сфера города: проблемы управления и организации. СПб. 1999. 0,3 п. л.
66. Малышев В.И. Программирование и стратегическое планирование в крупном городе в современных условиях// Планово-программные методы в территориальном управлении. СПб. 1997. 1,0 п. л.
67. Малышев В.И. О формировании стратегии развития города на основе экономического ядра// Проблемы организации государственного регулирования. СПб. 1998. 1,0 п. л.
68. Малышев В И. Иванов С. А. Методологические подходы к разработке экономического ядра Санкт-Петербурга// Социально-экономические проблемы развития городов. СПб. 1998. 0,5 п. л.
69. Малышев В И. О влиянии крупных проектов по созданию транспортных магистралей на развитие инфраструктуры города// социально-экономические проблемы развития городов. СПб. 1998. 0,3 п. л.
70. Короткое В.Г. Анализ ресурсного потенциала региона //Гуманитарные науки. 1998. № 1. С. 58.
71. Лексин В., Мильнер В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения (Статья 5) //Российский эконом, ж-л. 1994. N 11. С. 30-36.
72. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения (Статья 7) // Российский эконом, ж-л. 1995 N 2. С. 22-31.
73. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения (Статья 3) // Российский эконом, ж-л. 1994 N 3. С. 42-48.
74. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, проблемы, решения (Статья 7) // Российский эконом, ж-л. 1995 N 3. С. 64-71.
75. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: Концепции, решения (Статья 4) // Российский эконом, ж-л. 1995. N 10.
76. Лобанов В. Маркетинг в государственном управлении. // Проблемы теории и практики управления. 1994 N 4. С. 98-102.
77. Львов Д. Курс социально-экономического возрождения России //Российский экономический журнал. 1994. N 1, 2. С. 103-118.
78. Любимова В.В. Муниципалитеты: экономическая и социально-политическая роль // Мировая экономика и международные отношения. 1993. N 9. С. 87-95.
79. Микульский К. Экономическая реформа и социальная политика // Вопр. Экономики. 1993. № 12.
80. Основные направления развития народного хозяйства. Отделение экономики РАН //. Коммерсантъ. 1998. 15 сентября, №170
81. Отчисления в социальные фонды. Выплаты и компенсации. Законодательные и нормативные документы // Информация для предпринимателя. 1993 Вып. N 7. С. 156-184.
82. Парсаданов Г. Каким дожно быть государственное планирование // Проблемы теории и практики управления. 1995. N 2. С. 36-41.
83. Перспективы российской экономики (прогнозная разработка группы сотрудников Ин-та народнохозяйственного прогнозирования РАН // Российский эконом, ж-л. 1992. N 8. С. 3-20.
84. Погребинская В. Уровень жизни населения и структура доходов // Экономист 1995. №10. С. 22.
Похожие диссертации
- Становление системы государственного регулирования экономики
- Формирование системы государственного регулирования предпринимательской деятельности в строительной сфере Республики Татарстан
- Формы и методы государственного регулирования развития автодорожного строительства в сельской местности
- Государственное регулирование развития ресурсодобывающих регионов российского Севера
- Прогнозирование в системе государственного регулирования региональной экономики в современных условиях