Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Статистическое изучение преступности подростков и несовершеннолетних в современной России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Верин, Вадим Валерьевич
Место защиты Москва
Год 1999
Шифр ВАК РФ 08.00.11
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Верин, Вадим Валерьевич

Введение

1. Методологические основы статистического изучения преступности несовершеннолетних

1.1. Преступность несовершеннолетних как объект изучения моральной статистики

1.2.Источники статистической информации при анализе преступности несовершеннолетних

1.3. Проблема построения системы статистических показателей преступности

2. Современные особенности и перспективы ч г. преступности несовершеннолетних

2.1 .Тенденции преступности несовершеннолетних в контексте мирового развития преступности

2.2. Статистический анализ тенденций преступности несовершеннолетних

2.3. Структурные особенности преступности несовершеннолетних

2.4. Система отправления правосудия по делам несовершеннолетних и подростков, лишенных свободы

2.5. Прогноз уровня преступности несовершеннолетних

3. Факторы повышения уровня преступности несовершеннолетних и причины ее детерминации в условиях социальных перемен

3.1. Семейно-демографические проблемы и преступность несовершеннолетних

3.2. Девиантное поведение подростков в современной России

3.3.Преступность несовершеннолетних и i процессы ее детерминации 118 i 3.4. Регрессионный анализ в статистике преступности f несовершеннолетних

Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое изучение преступности подростков и несовершеннолетних в современной России"

Развитие науки лишь подтвердило вечность и непременность со-существования (единства и борьбы, допонительности) противоположных по направленности процессов; созидания и разрушения, организации и дезорганизации, роста энтропии и негэнтропии и т.п. В любом обществе нельзя луничтожить все плохое, сохранив все хорошее. Чрезвычайно важно иметь постоянную возможность видеть общество таким, каким оно есть в действительности, со всеми достоинствами и недостатками. Только объективное знание позволит предпринимать действия, соответствующие реальным закономерностям социального бытия.1

Длительное время криминологические тенденции в нашей стране рассматривались изолировано от мировых тенденций.

Следует иметь ввиду, что статистика преступности, при всех своих недостатках, является, согласно закону больших чисел, высоко репрезентативным количественным образованием. Статистика преступности носит массовый характер, ее учет осуществляется консервативной инерционной правоохранительной системой, работающей примерно с одинаковыми погрешностями, национальными и другими традиционными особенностями.2 В связи с этим можно констатировать, что данные учета преступности, взятые за длительный период времени, пусть даже отражающие ее уровень с определенными погрешностями, адекватно передают основные тенденции противоправного поведения.

Все недостатки уголовной статистики не дожны снижать научно-практического интереса к ней. Наоборот, только на основе статистики возможны глубинные сравнения преступности и связанных с ней явлений. Такие исследования невозможны без измерений. Уголовная статистика - основная база для этих целей. Необходимой предпосыкой эффективной организации борьбы с преступностью является правильное решение трех важных проблем: анализ и оценка уровня преступности, выявление ее тенденций, причин и факторов, создание системы борьбы с преступностью. И хотя все эти проблемы имеют

Гилинский Я. И. Социальная патология и социальная статистика. - В кн. Система показателей социальной статистики: концепция, методология практика. М.: ИСЭПН АН СССР. 1991с.

2 Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские. - Государство и право. - 1993. -№ 5. С. 5. практическую направленность, их решение предполагает значительные теоретические наработки.3

Структура и динамика преступности с большой понотой характеризует социально-политическое и моральное состояние общества, свойственные ему противоречия и конфликты. В настоящее время, когда происходят значительные изменения в обществе, особенно трудно приходится молодым с их еще не устоявшейся системой ценностей. Внимание к несовершеннолетним, подросткам дожно быть усиленно, если общество хочет предупредить значительную часть правонарушений. Преступность заслуживает самого пристального внимания и научного исследования как явление, взаимосвязанное с социумом сложными, диалектическими зависимостями.

Обостряющиеся в обществе противоречия не могут не сказаться на преступности несовершеннолетних. Кривая преступности несовершеннолетних довольно значимый промежуток времени продожала идти вверх.

Несмотря на существование общих причин преступлений несовершеннолетних, их число (в расчете на 100 тыс. человек несовершеннолетнего возраста) в различных регионах страны далеко не одинаково. В каждом регионе действуют допонительные факторы, влияющие на рост или снижение уровня преступности.

Необходимо дать подробную характеристику преступности несовершеннолетних, проанализировать данное явление, включая его региональные особенности, рассмотреть причины преступлений.

Статистический анализ представляет собой процесс изучения, сопоставления, сравнения полученных цифровых данных (между собой и с другими данными), их обобщения. В результате статистического анализа мы получаем представление об изучаемом явлении в целом, в единстве и взаимосвязи его частей. Поэтому основная цель статистического анализа заключается в установлении и измерений взаимосвязей и закономерностей изучаемых массовых явлений и процессов.

Актуальность исследования обусловлена следующими соображениями. Во-первых, динамика подростковой преступности изменяется быстрее преступности Догова А.И. Преступность и общество. Выпуск 3. М., 1992. С.5 взрослых. Во-вторых, по нынешнему уровню девиации несовершеннолетних можно судить о состоянии преступности и других отклонений в будущем.

При этом проблема преступности, как свидетельствуют социологические исследования, в последние годы занимает второе место после обвального снижения уровня жизни.4

Имеющиеся данные показывают, что наиболее часто совершают преступления лица 12-24 лет. Лица молодежного возраста чаще совершают преступления агрессивного импульсивного характера.

Актуальность темы диссертационной работы обусловлена необходимостью научной разработки современных проблем преступности несовершеннолетних с целью поиска возможностей для позитивных изменений в рассматриваемой сфере.

Для более четкого и обдуманного принятия мер, формирования национальной стратегии и механизмов осуществления социальной политики, направленной на профилактику противоправного поведения детей и подростков необходимо проведение специальных исследований. Комплексное исследование преступности несовершеннолетних как одного из видов девиантного поведения позволит не только более поно оценить существующее положение, но и научно обосновать возможные изменения.

Тема диссертационного исследования имеет актуальное значение и для развития статистической методологии и практической работы по изучению вопросов преступности несовершеннолетних.

Целью диссертационной работы является анализ специфики развития тенденций в сфере преступности несовершеннолетних в контексте общемировых тенденций преступности и современной социально-экономической ситуации в России. В соответствии с поставленной целью исследования в диссертационной работе сформулированы и решены следующие задачи:

- определить уровень, структуру и динамику преступности подростков и несовершеннолетних в современной России;

- выявить статистические связи, зависимости, закономерности, присущие как преступности несовершеннолетних в целом, так и ее отдельным структурным элементам;

- проанализировать причины и факторы распространенности различных видов преступности несовершеннолетних;

- осуществить прогнозирование уровня подростковой преступности;

- обосновать возможные пути решения возникающих в исследуемой сфере проблем.

Объектом статистического исследования явилась совокупность лиц 14-17 лет, совершивших преступления, единицей исследования - лицо, совершившее преступление в возрасте 14-17-лет.

Предметом исследования - количественные и качественные характеристики преступности несовершеннолетних.

Теоретико-методологическую основу исследования составили труды отечественных и зарубежных статистиков, криминологов и социологов по изучаемой проблеме. Национальный план действий в интересах детей, Федеральная целевая программа по усилению борьбы с преступностью, Федеральная целевая программа Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, Проект Периодического доклада о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг., материалы периодической печати.

Информационной базой послужили данные статистических и демографических сборников, данные Российского статистического агентства, МВД РФ и Минюста РФ, а так же данные, полученные в ходе проведения специальных выборочных исследований.

Обработка статистической информации проводилась с помощью пакетов прикладных программ Олимп, Мезозавр, Класс-мастер, Statistica, табличного процессора Excel.

Научная новизна работы. В диссертации содержатся элементы новизны, которые состоят в следующем:

4 Димов В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект). - Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1997. - № З.с. 47

- представлена система показателей, позволяющая комплексно охарактеризовать состояние преступности несовершеннолетних; осуществлен многовариантный прогноз уровня преступности несовершеннолетних;

- разработаны системы индексов, позволяющие оценить влияние на количество преступлений, совершенных несовершеннолетними, интенсивности подростковой преступности и изменения доли подростков во всем населении, а так же проследить, какую роль интенсивность преступности в различных возрастных группах играет в динамике всей преступности; дана комплексная оценка состояния и перспектив преступности несовершеннолетних на основе анализа всей совокупности влияющих на нее факторов;

- рассмотрена региональная дифференциация подростковой преступности с учетом особенностей влияния ряда социально-экономических, демографических и социально-психологических факторов на основе проведенного кластерного анализа;

- определены нерешенные проблемы, связанные с распространением преступности несовершеннолетних, и некоторые пути и меры по их разрешению в ближайшей и отдаленной перспективе.

Практическое значение результатов диссертации заключается в разработке возможных путей совершенствования политики государства в сфере профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних как составной части социальной политики государства. Кроме того, сами актуальность, опасность и сложность проблем преступности несовершеннолетних предполагают необходимость их глубокого изучения и ознакомления с результатами исследований широкой общественности.

Результаты данного исследования могут быть использованы для совершенствования методологии изучения преступности. Материалы диссертации могут оказать помощь в подготовке специалистов в области борьбы с преступностью, социальной работы с семьей и детьми, а так же быть использованы специальными службами МВД, занимающимися борьбой с противоправными действиями, в пропагандистской работе.

Диссертация: заключение по теме "Статистика", Верин, Вадим Валерьевич

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Мировые, региональные и российские тенденции преступности не дают оснований для ее благоприятного прогноза. Высокий уровень и интенсивный рост преступности -показатель серьезных социальных недугов общества. В борьбе с преступностью нельзя достичь заметных успехов без паралельного улучшения жизни и деятельности людей.

Борьбе с преступностью в современном мире присущ комплексный подход; это прежде всего социальная профилактика - выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений; это развитие правосознания граждан; это, наконец, применение уголовного наказания.

Девиантное поведение и его крайнюю форму - преступность можно охарактеризовать как серьезнейшую социальную опасность для современной России. Масштабы и глубина девиации и криминализации общества настолько всеобъемлющи, что их следует отнести к числу общесоциальных угроз. Развернуся широкомасштабный процесс разрушения социальных норм, психологических и культурологических стереотипов, распространяются иррационально-разрушительные образцы поведения и действия.

Еще при выборе курса на переход в нашей стране к рыночным отношениям необходимо было учитывать, что он будет сопровождаться впоне реальным взлетом преступности. Меры противодействия преступности в условиях свободной конкуренции и рынка дожны были изучаться, адаптироваться к российской действительности применяться еще тогда, в этом случае мы не получили бы столь резкого и неожиданного росга преступности. Нынешняя криминализация российского общества явилась результатом экспансии рынка.

Социальное положение молодежи отражает общее состояние общества. Нестабильность социальных позиций молодежи резко отрицательно сказывается на ее социальном самочувствии и социальном поведении. Негативные тенденции продожатся до тех пор, пока в обществе не будет достигнута экономическая, политическая и социальная стабильность.

Статистика преступности подростков и несовершеннолетних - это то окно, в которое можно увидеть многое из происходящего в обществе в целом и. в том числе, в молодежной среде. При этом статистике преступности несовершеннолетних присущ весьма сильный прогностический аспект.

Многие подростки совершают преступления в состоянии акогольного опьянения. Продожается увеличение доли тяжких, насильственных и корыстных преступлений, совершаемых подростками. Среди несовершеннолетних правонарушителей увеличились доли младших возрастных групп и девушек, почти половина правонарушений подростков носит в настоящее время организованный, групповой характер; выросло число несовершеннолетних, совершивших повторные преступления.

Анализ тенденций подростковой преступности позволяет предположить, что в ближайшем будущем:

- можно ожидать стабилизацию подростковой преступности на достаточно высоком уровне;

- произойдет увеличение числа преступлений, совершенных в состоянии акогольного и наркотического опьянения;

- продожится тенденция к автономизации преступности несовершеннолетних;

- произойдет увеличение рецидивной преступности среди несовершеннолетних.

Однако все это происходит на фоне того, что в последнее десятилетие уровни преступности несовершеннолетних и взрослых сближались за счет более интенсивного роста и менее интенсивного падения в последующем уровня преступности лиц в возрасте 18 лет и старше.

Осуществленные прогнозы уровня преступности несовершеннолетних в совокупности с тенденциями изменения численности этой возрастной группы позволяет говорить о том, что наиболее значительными темпами возможно сокращение уровня преступности несовершеннолетних после 2002 г.

Становлению несовершеннолетних на путь преступлений способствует ряд общесоциальных факторов:

- снижение эффективности воздействия институтов социализации (семьи, школы, трудовых колективов и т.д.);

- неблагополучие в семье, где они получают предкриминальный опыт;

- несовершенство образовательной системы (стало правилом избавление школ от неблагополучных детей);

- сокращение рабочих мест для молодежи, которая не может найти работу;

- падение жизненного уровня и ухудшение условий содержания детей;

- сокращение социальной инфраструктуры детства и резкое снижение уровня социальных гарантий для детей в жизненно важных сферах духовного и физического развития;

- резкий поворот в ценностных ориентациях общества и снятие многих моральных запретов;

- усиление влияния асоциальных криминальных групп в микросреде.

Проведенный анализ позволил сделать вывод о сильной региональной дифференциации взаимодействия преступности несовершеннолетних и причин, ее детерминирующих. Степень семейного неблагополучия следует рассматривать в качестве одного из основных показателей для объяснения различий преступности несовершеннолетних в регионах. Значительное влияние на уровень подростковой преступности оказывает комплекс факторов культурологической направленности, связанный со всем образом жизни, его ценностными характеристиками. Фактически можно говорить о различных стереотипах поведения, сложившемся образе жизни и системе ценностей. Помимо того, что уровень преступности несовершеннолетних увеличивается там, где складывается целый комплекс условий, отрицательно воздействующих на уровень жизни - это непосредственно отражается на показателях продожительности жизни, вызывает оттоки мигрантов, - на его рост оказывает влияние и массовое сознание, допускающее значительные отступления от нормы, либерально относящиеся к нарушениям казалось бы давно сложившихся стереотипов, еще не так давно являвшихся вечными ценностями - это и высокий уровень разводов, низкая рождаемость, более высокая (по сравнению с другими регионами) распространенность незарегистрированных браков и внебрачных рождений.

В государственной системе защиты прав несовершеннолетних, предотвращения противоправных проявлений среди детей и подростков особое место принадлежит сети новых социально-профилактических служб. В Указе Президента РФ от 6 сентября 1993 г.

1338 О профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защите их прав установлено, что государственную систему профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, защиты их прав составляют комиссии по делам несовершеннолетних, органы опеки и попечительства, аппараты управления и специализированные учреждения органов социальной защиты населения, образования, здравоохранения, органов внутренних дел, службы занятости, а так же иные органы и учреждения, участвующие в пределах своей компетенции в этой работе.

После принятия этого Указа сформирована нормативно-правовая база деятельности специализированных социально-реабилитационных учреждений. Правительством РФ разработана и утверждена целевая программа Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних на 1997-1998 гг., являющаяся составной частью Президентской программы Дети России.

Благодаря специализированным учреждениям реабилитации дезадаптированных детей и подростков ликвидирован тот пробел, который существовал ранее, когда факт существования беспризорных и безнадзорных подростков признавася, однако их проблемами специализированно практически никто не занимася.

В нарушение международных правовых норм дети и подростки, не совершившие правонарушений, нередко подогу содержались в приемниках-распределителях органов внутренних дел, ожидая определения в детское учреждение интернатного типа.

В настоящее время (по состоянию на 1997 г.) системе социальной защиты, насчитывается 554 центра и приюта для детей, утративших семейные связи.1

Помимо специализированных социально-реабилитационных учреждений для несовершеннолетних, ориентированных непосредственно на дезадаптированных детей и подростков, существенную поддержку в работе с детьми и подростками оказывают территориальные центры социальной помощи семье и детям, центры психологической помощи и другие службы социального обслуживания населения. Только в 1996 г. в учреждениях со

1 Мирсагатова М.Н. Роль и место специализированных социально-реабилитационных учреждений в государственной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.// Первые шаги. Сб. МД 1997. С, 18 циального обслуживания семьи и детей предоставлены услуги 1,388 мн. несовершеннолетних.

В 1997 г. в РФ насчитывалось 159 социально-реабилитационных центра для несовершеннолетних, 390 социальных приюта для детей и подростков, 24 центра помощи детям, оставшимся без попечения родителей. Их количество по сравнению с 1994 г. увеличилось соответственно в 22.7, 17.7 и 24.0 раза.

Состояние детской преступности не в последнюю очередь вызвано низким уровнем профилактической работы. В 39 регионах России в 1996 году действовало 34 специальных школ и 16 специальных профессиональных училищ для детей и подростков с девиантным поведением, в которых содержалось более 5 тысяч несовершеннолетних. Однако существующая сеть учреждений этого типа удовлетворяет реальную потребность в содержании несовершеннолетних с девиантным поведением, перевоспитании и обучении детей, состоящих на профилактическом учете, лишь на 7%.

Проводимая ежегодно межведомственной операция Подросток позволяет осуществлять определенные меры в контексте профилактики и диагностики подростковой преступности. Хочется надеяться, что реализация с 1997 года Федеральной целевой программы Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних, поможет действенно решить вопросы оборудования и укрепления материально-технической базы учреждений профилактики всех ведомств.

Существующая предупредительная система не соответствует характеру современного девиантного поведения и многим из его новых движущих сил. В настоящее время в России фактически нет поной интелектуальной и материальной базы по разработке и воплощению в жизнь комплексных программ защиты от девиантного поведения.

Необходимо создание специализированных реабилитационных центров для несовершеннолетних, вышедших из мест лишения свободы, по типу тех, которые уже существуют во многих странах Запада.

Большую роль могут сыграть создаваемые по месту жительства общественные формирования на базе понимания единства интересов по защите от насильственных посягательств. Общественные объединения могли бы оказывать срочную социальную помощь, помощь по поддержанию правопорядка, осуществлять отдельные реабилитационные меры.

К сожалению, общество в настоящее время обладает весьма скромными возможностями по созданию новой предупредительной системы. В то же время можно заключить, что, несмотря на довольно либеральную практику вынесения уголовного наказания в отношении несовершеннолетних она все же в последние годы несколько ужесточилась.

Преобразование системы мер контроля и предупреждения преступности дожно удовлетворять следующим критериям:

- система мер дожна основываться на принципах, соответствующих планируемому демократическому переустройству общества;

- система дожна быть способна противостоять старым и новым видам преступности, ее новым формам;

- предупредительная, профилактическая сила системы дожна основываться на упреждающем пресечении и блокировании причин роста преступности;

- борьба с преступностью дожна опираться на жизнеспособные старые и на новые возможности, которые возникают в процессе преобразования общества.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Верин, Вадим Валерьевич, Москва

1. Аванесов Г.А., Рутгайзер В.М. Количественный анализ в исследованиях по исправительно-трудовому праву. М., 1969

2. Аванесов Г.А. Проблемы прогнозирования и развития уголовного законодательства. -Социалистическая законность. 1971. - № 10.

3. Аванесов Г.А. Теория и методология криминологического прогнозирования. М., 1972

4. Айвазян С.А., Енкжов И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика: исследование зависимостей. М: Финансы и статистика, 1985.

5. Актуальные проблемы борьбы с преступностью. Владивосток, 1983

6. Алимов С.Б. Состояние и динамика умышленных убийств в 1993 г. в России. // Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М,, 1995.

7. Антонов А.И. Изменение структуры и жизнедеятельности семьи. // Молодая семья. -МД 1977.-Вып. 18.

8. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности. М.: Финансы и статистика, 1982.

9. Бабаев М.М. Демографические процессы и проблемы территориальных различий преступности. В сб. Вопросы борьбы с преступностью Вып. 21. М., 1974. Ю.Бартоломью Д. Стохастические модели социальных процессов. М.: Финансы и Статистика, 1985

10. П.Блувштейн Ю.Д. Криминология и математика. М.: Юридическая литература, 1974. 12.Блувштейн Ю. Д., Яковлев А. М. О перспективах научной разработки проблем борьбы с преступностью. В сб. Право.XVI. Вып. 1.Вильнюс, 1981

11. З.Боровиков В.П., Боровиков И.П. Statistica. Статистический анализ и обработка данных в среде Windows. М.: ИИД Филинъ, 1997

12. Боровиков В.П. Популярное введение в программу Statistica. М.:Компьютер-пресс. 1998

13. Бочкарева Г.Г. Изучение нравственной мотивации педагогически запущенных подростков как одного из факторов индивидуального прогноза преступного поведения.

14. В сб. Психологические проблемы предупреждения педагогической запущенности и правонарушений несовершеннолетних. Воронеж. 1982

15. Вицин С.Е. Моделирование в криминологии. М.: Академия МВД СССР, 1973.

16. Вицин С Е. Системный подход и преступность. М., 1980.

17. Военно-статистический сборник. Вып. 4. Спб., 1871.

18. Возрастной состав населения России (по данным переписи населения 1989 г.) М., 1990.

19. Воков Б.С. Детерминистская природа преступного поведения. Казань, 1975.

20. Воков М. Что нам показывает статистика преступности. Вестник статистики. - 1991. - № 3.

21. Гегель А. Наука логики. М.: Мысль, 1971. Т. 2.

22. ГернетМ. Н. Моральная статистика. М.: ЦСУ, 1922.

23. Гернет М.Н. Избр. Произведения. М., 1974.

24. Гилинский Я. И. Теоретические проблемы социологического исследования преступности и иных антиобщественных явлений. J1., 1983.

25. Гилинский Я. И. Социальная патология и социальная статистика. В кн. Система показателей социальной статистики: концепция, методология практика. М.: ИСЭПН АН СССР, 1991

26. Гилинский Я. Афанасьев В. Социология девиантного (отклоняющегося) поведения. Учебное пособие. С-Пб., 1993

27. Гилинский Я.И. Социальная ситуация в России и девиантное поведение.// Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

28. Гилинский Я.И. Девиантное поведение в Санкт-Петербурге: на фоне российской действительности эпохи перестройки. Мир России. - 1995. - №2.

29. Гласс Дж., Стенсен Дж. Статистические методы в педагогике и психологии. М.: 1976.

30. Гурко Т.А. Особенности развития личности подростков в различных типах семей. // Социологические исследования. Ч 1996. №3.

31. Давыдовский И.В. Очерки по теории инфекции. Клин. Мед., 1924, т.2, №9

32. Давыдовский И.В. Учение об инфекции. М., 1956.

33. Давыдовский И.В. Общая патология человека. М., 1961.

34. Двойменный И.А. Социально-психологические особенности несовершеннолетних преступников. Социологические исследования. - 1994. - № 8-9.

35. Двойменный И.А., Лелеков В.А. Влияние семьи на преступность несовершеннолетних (по материалам Центрально-Черноземного региона). Социологические исследования. -1993. -№ 10.

36. Дементьева И.Ф. Семья в системе стартовых жизненных условий старшеклассников. // Социологические исследования. 1995. - №6.

37. Демографические прогнозы для России. Население и общество. Информационный бюлетень Центра демографии и экологии человека ИНХП РАН. 1995, №4.

38. Демографический ежегодник России. Стат. сб. М., 1995.

39. Демографический ежегодник России. Стат. сб. М., 1996.

40. Дербенев Д.П. Социальная адаптация подростков. // Социологический журнал. 1997. -№1/2.

41. Джелали Т.И. Вооруженная преступность несовершеннолетних. //Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

42. Димов В.М. Проблемы девиантного поведения российской молодежи (социологический аспект). Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. - 1997. - № 3

43. Дмитриев А.В. О социальной дезинтеграции и конфликте. Социологические исследования. - 1992. - № 10.

44. До клад VI Конгресса ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. (Каракас, 1980). Нью-Йорк, 1981.

45. Догова А.И. Взаимодействие и причинность в системе научно-детерминистического подхода к изучению преступности. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. МД 1981

46. Догова А.И. Социально-психологические аспекты преступности несовершеннолетних. М., 1981.

47. Догова А.И. Преступность и общество. Выпуск 3. М., 1992.

48. Дубин Б.В., Зоркая Н.А. Молодежь в ситуации социального перелома. Экономические и социальные перемены: Мониторинг общественного мнения. Информационный бюлетень ВЦИОМ. - 1994. - №2.

49. Дьяченко А., Колоскова И. Изнасилования: статистический аспект. Вопросы статистики, -1995. -№2.

50. Дьяченко А., Колоскова И. Изнасилования: статистический аспект. Вопросы статистик. - 1995. - №2.

51. Жаворонков А.В. Сдвиги в массовом сознании.// Резюме научных отчетов по исследовательским проектам. М.: ИС РАН, 1995.

52. Зелинский А.Ф. Рецидив преступления. Харьков, 1980

53. Зелинский А.Ф. Рецидивная преступность: понятие и криминологическая характеристика. Рига, 198361.3инчук Е.Г., Карпухин Ю.Г. Корыстные преступления несовершеннолетних. -Социологические исследования. 1994. - №8-9.

54. Иващенко Г.М., Плоткин М.М., Ширинский В.И. Детский труд в условиях перехода к рынку (по результатам социологического исследования НИИ семьи). Семья в России. -1996.-№3-4.

55. Изменения демографических характеристик семьи 1993-1997 гг. М: НИИ семьи, 1997.

56. Караханова Т.М. Условия жизни и реальное поведение людей. М., Институт социологии Рос АН, 1995.

57. Кендел М., Стьюарт А. Статистические выводы и связи. М.: Наука, 1973.

58. Кендел М. Ранговые корреляции. М.: Статистика, 1975.

59. Кетпе А. Социальная физика. Т. 1, II. Киев.: Киевский коммерческий институт, 19111913.

60. Климова С.Г. Нормы повседневного общения и криминализация общества. .// Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

61. Кондратюк JI.B. Региональное криминологическое прогнозирование: опыт, проблемы. //Методология и методика прогнозирования в сфере борьбы с преступностью. Труды Академии МВД СССР., М., 1989

62. Корецкий Д.А. Проблемы адекватности мер уголовно-правового воздействия, применяемых к несовешеннолетним. //Преступность и профилактика девиантного поведения молодежи. Ростов-на-Дону, 1996.

63. Кузнецова Н.Ф. Сравнительное криминологическое исследование преступности в Москве в 1924/1968-69 гг. Социалистическая законность, 1971. №6

64. Кудрявцев В.Н., Бородин С.В. и др. Социальные отклонения. М.: Юридическая литература, 1989

65. Кулапина Т.И. Социально-экологические переменные в системе регуляции неадаптивного поведения. В сб.: Психологические механизмы регуляции социального поведения. М., 1979.

66. Курек Н.С. Эмоциональное общение матери и дочери как фактор формирования аддиктивного поведения в подростковом возрасте // Вопросы психологии. 1997. -№2.

67. Лангеймер И., Матвейчик 3. Психическая депривация в детском возрасте. Прага. 1984.

68. Лелеков В.А., Прохоров Ю.М. Молодежь: криминальная активность и проблемы ресоциализации. Социологические исследования. -1994,- №8-9

69. Лисицын Ю. П. Копыт Н. Я Акоголизм. 2-е изд. М., 1983.

70. Лунеев В.В. Тенденции преступности: мировые, региональные, российские. -Государство и право. 1993. - № 5.

71. Лунеев В.В. Криминогенная обстановка в России и формирование новой политической элиты. Социологические исследования. - 1994. - №8-9

72. Лунеев В.В. Преступность в XXI веке (методология прогноза). // Социологические исследования. 1996, №7.

73. Методика анализа преступности. Метод, пособие. М., 1986

74. Методология и методика прикладных криминологических исследований. Иркутск, 1982

75. Миньковский Г.М. Криминологический и уголовно-правовой прогноз: значение, содержание, проблемы.// Методика и методология прогнозирования в сфере борьбы с преступностью. Труды Академии МВД СССР., М., 1989

76. Мирсагатова М.Н. Роль и место специализированных социально-реабилитационных учреждений в государственной системе профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.//Первые шаги. Сб., М., 1997.

77. Мирсагатова М.Н. Профилактика безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: проблема формирования государственной системы. Семья в России. - 1997. -№3.

78. Михайловская И.Б. Преступность в постатоталитарной России.// Актуальные проблемы девиантного поведения. Ежегодник. М., 1995.

79. Молодежь России: тенденции и перспективы. М.: Молодая гвардия, 1993

80. Мониторинг социально-экономического потенциала семей за IV квартал 1996 г. М., 1997.

81. Мораль: сознание и поведение. М., 1986.

82. Мостелер Ф., Тбюки Дж. Анализ данных и регрессия. М.: Финансы и статистика, 198291 .Народонаселение. Энциклопедический словарь. М.: Большая Российская энциклопедия, 1994.

83. Научная информация по вопросам борьбы с преступностью. № 126. М. 1990.

84. Немчинов B.C. Статистика как наука. Избр. произведения. Т.1. М., 1967.

85. Павловский Б. А. Корреляционный анализ причин правонарушений //Советское государство и право. 1987. - 1 2.

86. Панкратов В.В. Методология и методика криминологических исследований. М., 1972.

87. ОО.Панкратов В.В. Методологические вопросы объяснения причин преступности и криминологии. В сб.: Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 35. М., 1981.

88. Периодический доклад о реализации Российской Федерацией Конвенции о правах ребенка в 1993-1997 гг. Проект. М., 1997.

89. Правовая статистика: Учебник для средних специальных учебных заведений// Остроумов С. С., Яковлева 3. Г., Кондрашков Н. Н. и др.-М.: Юридическая литература, 1986.

90. Преступность в России в 90-х годах и некоторые аспекты законности борьбы с ней. М., 1995.

91. Преступность и правонарушения. 1991. Стат. Сб. М: Финансы и статистика, 1992.

92. Преступность и правонарушения. 1996. Стат. Сб. М., 1997

93. Преступность несовершеннолетних в России (1992-1996 гг.) Стат. Сб. М., 1997

94. Прокурина Н.Н. Использование в криминологических исследованиях классификации социально-демографических групп населения. Ученые записки Тартусского государственного университета. Вып. 725. Тарту, 1985.

95. Профилактика правонарушений среди учащихся. Киев, 1983

96. Раска Э. Борьба с преступностью и социальное управление. Талинн, 1985.

97. Рунион Р. Справочник по непараметрической статистике. М.: Экономика, 1989. ПЗ.Рывкина Р.В. Социальные корни криминализации российского общества. -Социологические исследования. - 1997. - №4.

98. Семья в РФ. Стат. сб. МД 1996

99. Силасте Г.Г. Новая наркоситуация в России: результаты исследования. -Социологические исследования. 1994,- №8-9

100. Синельников А.Б. Новые тенденции структурных изменений семьи. Семья в России. - 1996. - №2.

101. Система показателей социальной статистики: концепция, методология, практика. Сборник статей. М.: 1991.

102. Скворцова Е.С., Сулаберидзе Е.В. О распространенности акоголизации, курения и наркотизации среди старшеклассников Нижнего Новгорода. // Социологические исследования. Ч 1997. №4.

103. Социальная статистика, /под ред. И.И.Елисеевой/ М.:Ф и С, 1997

104. Социальное положение и уровень жизни населения России. М., 1997121 .Социальное прогнозирование и моделирование. Учебное пособие. М.: Союз, 1995

105. Социальные отклонения. Введение в общую теорию. М., 1984

106. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики). Библиотека для чтения. Спб., 1863, октябрь.

107. Статистический анализ преступности в зарубежных странах в 1987 г. -М.: ВНИИ проблем укрепления законности и правопорядка, 1990.

108. Статистический словарь. М., Финансы и статистика, 1989

109. Тарновский Е. Влияние хлебных цен и урожаев на движение преступлений против собственности в России. Журнал Министерства юстиции. - 1898. - № 8.

110. Типы и состав домохозяйств в России (по данным микропереписи населения 1994 г.). М., 1995.

111. Титаренко В.Я. Семья и формирование личности. М.: Мысль, 1987.

112. Ткачев П. Статистические этюды (опыт разработки русской уголовной статистики). Библиотека для чтения. Спб., 1863, октябрь.

113. Третий обзор ООН о тенденциях в области преступности, функционирования систем уголовного правосудия и стратегиях по предупреждению преступности. Доклад, подготовленный секретариатом. A/CONF. 144/6, 27 july 1990.

114. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи: Итоговый научный доклад. М.: Минсоцзащиты РФ, 1996.

115. Филиппов М. О судебной статистике в России. Спб., Русское слово, 1864.

116. IV Конгресс ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями. Рабочий документ, подготовленный Секретариатом ООН. Нью-Йорк, 1976.

117. Шурыгина И.И. Представление об успехе и наркомания. // Социологический журнал. -1997. -№1/2.

118. Юзбашев М.М. Методы изучения распределений в социальной и финансово-экономической жизни. С.-Пб.: 1995.

119. Янсон Ю. Направления в научной обработке нравственной статистики. Введение в сравнительную нравственную статистику. Спб.: Тип. К. Вульфа, 1871.

120. Ruthless Enthusiasm, London Review of books, July-August 1982.

121. Readers Digest. N.Y., May 1982Thomas W., Znaniecki F. The Polish Peasantine. Europe and Amerika. N.Y. 1927. Vol. II.

Похожие диссертации