Статистическое исследование преступности несовершеннолетних в Российской Федерации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Мясников, Максим Николаевич |
Место защиты | Москва |
Год | 2008 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.12 |
Автореферат диссертации по теме "Статистическое исследование преступности несовершеннолетних в Российской Федерации"
На правах рукописи
МЯСНИКОВ МАКСИМ НИКОЛАЕВИЧ
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Специальность: 08.00.12 - Бухгатерский учет, статистика
034459Ю
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических паук
04 АВГ 2000
Москва - 2008
003445910
Работа выпонена на кафедре Социально-экономической статистики Московского государственного университета экономики, статистики и информатики
Научный руководитель кандидат экономических наук, доцент
Кучмаева Оксана Викторовна Официальные оппоненты доктор экономических наук, доцент
Архипова Марина Юрьевна кандидат экономических наук Маркелова Анна Сергеевна
Ведущая организация Государственный университет
управления
Защита диссертации состоится л18 сентября 2008 г в 1400 часов на заседании Диссертационного совета Д212 151 02 в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики по адресу 119501, Москва, ул Нежинская, д 7
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета Автореферат разослан > се^г^се^ 2008 г
Ученый секретарь диссертационного совета,
кандидат экономических наук, доцент
Н Я Бамбаева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования Современная социально-демографическая обстановка в России в настоящее время представляется достаточно сложной и противоречивой При этом будущее ее состояние во многом определяется нравственным потенциалом и системой ценностей несовершеннолетних
Нынешнее поколение молодых выросло и сформировалось в условиях аномии - отсутствия в обществе четких моральных ориентиров и ценностей, обусловленной сменой общественных систем Низкий уровень жизни значительной части семей обусловил состояние неудовлетворенности и негативизма для растущих в них детей, вторичная занятость родителей вызывает недостаток времени на воспитание детей, что и привело к распространению беспризорности в среде несовершеннолетних Современные подростки окружены информационным пространством, которое зачастую оказывает негативное давление на них и делает их нравственными инвалидами Все это составляет основные причины криминализации подростков Проблема преступности несовершеннолетних обостряется с каждым годом, что особенно тревожно на фоне сложившейся демографической ситуации в стране, продожающейся депопуляции населения
Ежегодно в органы внутренних дел за различные правонарушения доставляется более одного милиона несовершеннолетних За последние десять лет существенно выросло число умышленных убийств, разбойных нападений, фактов нанесения тяжких телесных повреждений, грабежей, совершенных несовершеннолетними Подростки все чаще занимаются бандитизмом, рэкетом, вымогательством Нередко их действия отличаются исключительной жестокостью, глумлением над потерпевшими Идет процесс вовлечения подростков в занятия криминальным бизнесом и проституцией Привычными становятся злоупотребления акоголем и наркотиками При этом все тяжкие преступления совершаются, как правило, в группе и отличаются повышенной жестокостью Эта опасная тенденция на протяжении ряда лет не меняется в лучшую сторону Для принятия программ, направленных на профилактику преступности несовершеннолетних, необходимо понимать сложившиеся тенденции и возможные перспективы развития данного явления
В этой связи, всестороннее статистическое исследование такого социального явления как преступность несовершеннолетних является актуальным и имеет практически значимый характер
Цель и задачи исследования. Целью исследования является комплексный статистический анализ преступности несовершеннолетних граждан в
современной России В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи
Х уточнить особенности понятия преступности несовершеннолетних граждан как объекта статистического анализа,
Х усовершенствовать систему показателей для оценки состояния преступности несовершеннолетних,
Х выявить проблемы профилактики преступности несовершеннолетних и обосновать пути их решения,
Х провести анализ особенности динамики и структуры преступности несовершеннолетних в современной России,
Х оценить эффективность судебной системы России в отношении несовершеннолетних преступников,
Х выявить основные факторы, влияющие на рост криминогенной активности несовершеннолетних граждан,
Х построить модели для краткосрочного прогнозирования показателей, характеризующих преступность несовершеннолетних
Объектом исследования послужила совокупность лиц в возрасте 14-17 лет, совершивших преступления в Российской Федерации
Предметом исследования явились методы закономерностей изменения преступности несовершеннолетних в Российской Федерации
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам криминологии, социологии, экономики, правовой и социальной статистики, а также методические разработки Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Организации Объединенных Наций
В качестве статистического инструментария использовались статистические методы корреляционного, регрессионного и кластерного анализов, анализа временных рядов и прогнозирования, а также графические и табличные методы представления данных Для обработки исходной статистической информации использовались пакеты прикладных программ "STATISTICA", "SPSS" и Excel
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральной службы испонения наказаний, Министерства юстиции Российской Федерации, а также материалы периодической печати, связанные с темой диссертации
Научная новизна исследования заключается в том, что в ней разработана методика комплексного статистического анализа уровня и структуры
преступности несовершеннолетних лиц в возрасте 14-17 лет Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и обладающие элементами научной новизны, это
Х выявлены современные проблемы системы профилактики преступности несовершеннолетних и обоснованы пути их решения,
Х предложен агоритм анализа влияния структурных изменений на динамику коэффициента преступности несовершеннолетних,
Х получена оценка судимости и призонерсти несовершеннолетних, совершивших преступления,
Х построена классификация регионов России по уровню преступности несовершеннолетних граждан,
Х разработана методика оценки влияния отдельных факторов на формирование уровня преступности несовершеннолетних в региональном разрезе,
Х осуществлен прогноз коэффициентов общей преступности и преступности несовершеннолетних в России
Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что предложенная методика статистического исследования преступности несовершеннолетних представляет интерес для Федеральной службы государственной статистики и Министерства внутренних дел РФ при оценке закономерностей развития преступности несовершеннолетних Материалы диссертации могут оказать помощь в подготовке специалистов в области борьбы с преступностью, социальной работы с семьей и детьми, а так же быть использованы государственными службами, занимающимися профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних
Положения исследования внедрены в учебный процесс в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики в преподавании курсов Правовая статистика и Социальная статистика
Апробация результатов исследования. Результаты проведенного исследования докладывались и получили одобрение на научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов МЭСИ Современные проблемы социально-экономической статистики в 2008 г
Публикация результатов исследования. Основные положения исследования опубликованы в 5-ти научных работах общим объемом 1,9 п л
Структура исследования Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ Во введении обоснована актуальность темы, определены цели и задачи исследования, раскрыты научная новизна и практическая значимость диссертации
В первой главе Методологические вопросы статистического исследования преступности несовершеннолетних в России уточнены особенности преступности несовершеннолетних как самостоятельного объекта статистического исследования, предложена система статистических показателей для ее количественной характеристики, проанализирована информационная база и выявлены проблемы профилактики преступности несовершеннолетних в России
В диссертации показано, что под преступностью несовершеннолетних понимается совокупность преступлений, совершенных лицами в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет Уголовное право России ограничивает минимальный возраст уголовной ответственности 14 годами Малолетние, не достигшие 14-летнего возраста, не подлежат уголовной ответственности При этом законодатель исходит из того факта, что малолетний не может в поной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими По достижении 18-летнего возраста лицо утрачивает правовой статус несовершеннолетнего
Лица, совершающие противоправные действия в раннем возрасте, позже, как правило, значительно труднее поддаются исправлению и в итоге составляют основной резерв для взрослой и рецидивной преступности Раннее выявление и своевременное принятие необходимых профилактических мер к подросткам, совершающим первые, не представляющие большой общественной опасности, правонарушения, в значительной степени позволяют не допустить формирования у этих лиц стойкой направленности на совершение в дальнейшем каких-либо преступлений
При исследовании преступности несовершеннолетних необходимо учитывать специфику изучаемых процессов
Х существенная зависимость состояния и динамики объекта от среды, следовательно, необходимость получения детальной информации о параметрах среды, окружающей несовершеннолетних,
Х относительно высокая динамичность социально-экономической ситуации, определяющей специфику структуры и уровня преступности Все это подтверждает необходимость и значимость выделения
преступности несовершеннолетних, как отдельного объекта исследования
Статистический анализ рассматриваемого явления позволяет судить о различных аспектах его развития, эффективности профилактики и борьбы с преступностью несовершеннолетних При этом особую важность приобретает проведение статистической оценки динамики и соотношения численности лиц 14-15-ти и 16-17-ти лет, совершивших преступления, а также структурных изменений в этих группах по демографическим, социально-экономическим и правовым характеристикам
Организация статистического учета преступности несовершеннолетних имеет специфические особенности, которые заключаются как в самом объекте учета, так и его социальной значимости и некоторой закрытости информации Федеральные органы (Генеральная прокуратура, Министерство внутренних дел Российской Федерации и другие) с учетом специфики своей деятельности вправе издавать ведомственные инструкции по вопросам приема, регистрации, проверки сообщений о преступлениях и ведомственного контроля за этой деятельностью, не противоречащие федеральным законам Таким образом, статистический учет и отчетность о состоянии преступности и результатах борьбы с ней носит ведомственный характер
Все объекты статистического учета преступности несовершеннолетних (преступления, лица, их совершившие, уголовные дела) учитываются в соответствующих первичных учетных документах - статистических карточках
Получаемые на основании указанных источников данные являются достаточно информативными, так как отражают сведения
Х о дате и времени, месте и способе совершения преступления, его характерных особенностях и других существенных обстоятельствах, характере нанесенного ущерба или причиненного вреда,
Х о преступлениях, которые признаны рецидивом, опасным или особо опасным рецидивом,
Х о мотиве (цели) преступленЩ, или конкретизирует различные действия, по которым квалифицировано данное преступление,
Х о возрасте, образовании, месте проживания, социальном и дожностном положении, месте работы или учебы лица, совершившего преступление,
Х о фамилии и инициалах потерпевших, половом, возрастном составе, погибших, лицах, здоровью которых причинен тяжкий вред и другие Благодаря анализу совокупности источников информации нами было
установлено, что целесообразным является выделение следующих основных групп и подгрупп показателей с учетом этапов совершения преступления, осуждения и наказания за него (рис 1)
ПОКАЗАТЕЛИ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЛИЦ В ВОЗРАСТЕ 14-17 ЛЕТ
Х число преступлений, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии,
Х число преступлений, совершенных несовершенно тет-ними или при их соучастии по тяжести, видам и др признакам,
Х темпы роста и прироста, абсолютный и относительный приросты числа преступлений
Х численность несовершеннолетних, доставленных в ОВД за совершение правонарушений,
Х численность несовершеннолетних, совершивших преступивши,
Х коэффициент преступности несовершеннолетних,
Х чисто несовершеннолетних, совершивших преступления по возрасту, полу и др признакам,
Х темпы роста и прироста, абсолютный и относительный приросты средней численности несовершеннолетних, совершивших преступления,
Х коэффициент криминогенной активности
Х численность осужденных несовершеннолетних за совершение преступлений,
Х численности осужденных несовершеннолетних за совершение пре-ступ тений по возрасту, полу, видам наказания,
Х число осужденных несовершеннолетних к лишению свободы,
Х темпы роста и прироста, абсолютный и относительный приросты средней численности осужденных несовершеннолетних за совершение преступлений
Х чисто несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы,
Х чисто несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы по возрасту, полу, видам исправительного учреждения и др признакам,
Х коэффициент призонерсти несовершеннолетних преступников,
Х темпы роста и прироста, абсолютный и относительный приросты средней численности несовершеннолетних заключенных
Рис. 1. Система статистических показателей преступности несовершеннолетних
Указанная систематизация основных показателей статистики преступности несовершеннолетних позволяет комплексно оценить состояние преступности лиц в возрасте от 14 до 17 лет с учетом основных признаков, влияющих на нее
Комплексность предлагаемой в работе системы оценки преступности несовершеннолетних определяется тем, что в ней учитываются не только показатели, характеризующие саму преступность, но и показатели, позволяющие характеризовать наказуемость за совершаемые преступления и эффективность судебной системы
Данный подход, на наш взгляд, является логичным и научно обоснованным Оценка состояния преступности с помощью предложенной системы показателей позволяет делать выводы не только о том, что происходит с численностью преступников и преступлений, но и обосновать изменения этих показателей
Рост преступности несовершеннолетних, как и увеличение преступности в целом, будет наблюдаться до тех пор, пока не будут приниматься соответствующие эффективные меры, связанные с профилактикой преступности Особенно это касается преступности несовершеннолетних, так как они чаще всего окончательно не сформировались, находятся в большой зависимости от окружющей среды, материального положения и морального климата в семье
Поэтому проблемы статистического анализа и предупреждения на его основе преступности среди несовершеннолетних на сегодняшний день не только остаются актуальными, но и приобретают масштабы приоритетных государственных задач Это увязывается с тем, что речь идет о будущем страны, и не только о том, какими гражданами станут сегодняшние подростки, но и о том, какими они будут родителями, как будут участвовать в воспитании следующих поколений россиян, какую роль будут играть в экономике страны
Решение проблем профилактики преступности несовершеннолетних может быть только комплексным, основанным на достоверной статистической информации, и дожно осуществляться с привлечением различных структур испонительной власти, общественных, культурных объединений, спортивных организаций, средств массовой информации Только при совместно и четко отлаженной деятельности выше указанных организаций можно будет добиться положительных сдвигов
В нашей стране основные функции профилактики, пресечения преступности, борьбы с нею возложены на органы Министерства внутренних дел РФ (МВД)
Вспомогательными элементами профилактики преступности несовершеннолетних являются органы опеки, попечительства и служб занятости Их деятельность по профилактике носит преимущественно распорядительно-контрольный характер, не связанный с содержательной работой с несовершеннолетним и его семьей
На практике наблюдается отсутствие целостной и скоординированной политики тех или иных учреждений, призванных осуществлять профилактику преступности несовершеннолетних Нет комплексного подхода к анализу рассматриваемых проблем, который бы давал обобщающую оценку существующего положения (правового, социально-демографического, экономического) и основывася на использовании всего массива статистической информации
Во второй главе Статистическая характеристика динамики и структуры преступности несовершеннолетних в России дана характеристика изменения уровня преступности несовершеннолетних, проведен анализ ее структуры по различным признакам, а также получена оценка судимости и призонерсти несовершеннолетних преступников в нашей стране
Проведенный анализ показал, что численность подростков, доставленных в отделы внутренних дел за совершение правонарушений, в 1995г составляла 940,7 тысяч человек, а в 2006г уже 1131,6 тысяч, то есть увеличилась на 20,3% Однако, не все из тех, кто доставляся в ОВД, были официально взяты на учет и им было предъявлено обвинение или в отношении них было направлено в суд уголовное дело с обвинительным актом В 2006 г лишь 13,1% от всех несовершеннолетних лиц, доставленных в отделения внутренних дел за совершение правонарушений, признавались лицами, совершившими преступления
Численность несовершеннолетних, совершивших преступления, не просто характеризует количественные масштабы преступности несовершеннолетних, но и является основополагающей при определении уровня криминогенной активности данной группы населения Как видно из рис 2, к 2006 году по сравнению с 1995 годом число несовершеннолетних, совершивших преступления, сократилось практически на 60 тысяч человек
Анализ показателей динамики численности несовершеннолетних позволяет сформулировать ряд выводов Во-первых, выявлен неоднозначный характер динамики, о чем свидетельствуют всплески криминогенной активности несовершеннолетних в 1999 и 2004 гг Во-вторых, следует отметить, что, несмотря на кратковременные всплески, все же к концу иссле-
дуемого периода численность несовершеннолетних преступников сократилась в 2006 году по сравнению с 1995 юдом на 28,6%
lid Л*
i"л1 * i6(i 1-и 14ч По
1О0Ч 1<;"ч l"0s fiou 2(H)i) filil 2ii2 2<нЛ 2ШМ 2i">n
Рис. 2. Динамика численности несовершеннолетних, совершивших преступления в России
Такие резкие изменения в динамике численности несовершеннолетних, совершивших преступления, на наш взгляд, можно объяснить следующим Резкое увеличение показателя в 1999 г связано с осложнением экономической обстановки в нашей стране, а именно, после экономического кризиса в 1998 г основной задачей многих родителей стало не воспитание детей, а попытка заработать на самое необходимое, в результате чего дети остались на самопопечении Дальнейшее сокращение числа несовершеннолетних, совершивших преступления, на наш взгляд, связа но с принятием Федерального Закона от 24 июня 1999 года № 120-ФЗ "Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних" В соответствии с этим законом в стране складывается вся современная система профилактики Применение этого закона на практике обеспечило принятие на федеральном уровне специальных программ Профилактические функции реализуют не только нормативные акты, направленные непосредственно на профилактику преступности несовершеннолетних, но и акты в сфере образования, социальной защиты, оказания медицинской и психологической помощи, трудоустройства несовершеннолетних
На рис 3 показана динамика преступлений вместе с численностью несовершеннолетних, совершивших их за исследуемый период
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006
ЕЭ Чис/ю преступлений, совершенных несоиершеннолетнили или при их соучастии -тыс единиц
О Число несовершеннолетних, совершивших преступления Ч тыс. человек
Рис. 3. Динамика показателей криминогенной активности несовершеннолетних в РФ
Численность преступлений практически всегда выше численности несовершеннолетних, совершивших данные преступления. Этот факт говорит о том, что они успевают совершить не одно преступление, а несколько. При этом следует отметить, что диспропорция между двумя этими показателями в последние годы значительно сократилась по сравнению с 1997-2001 гг. В тот период времени на каждого несовершеннолетнего, совершившего преступление, приходилось в среднем по 1,2 правонарушения. Это может свидетельствовать о сокращении рецедивности.
За последние двенадцать лет количество преступлений, совершенных лицами в возрасте 14-17 лет, сократилось на 28,4% или на 59,5 тысячи преступлений с 209,8 тысяч в1995г. до 150,3 тысяч в 2006г.
Максимальный рост преступлений был зафиксирован в 1999г., как и рост численности несовершеннолетних, совершивших их. Численность преступлений за данный год возросла на 19 тысяч официально взятых на учет деяний, или на 10% в сравнении с предыдущим годом. Однако, увеличение рецидива приходится на 1998 г., так как количество преступлений в данном году возросло более резко (на 6,5 тысяч единиц) нежели численность лиц их совершивших (она выросла лишь на 2,8 тысяч человек). Это еще раз подтверждает вывод о неблагоприятном воздействии экономического кризиса, приведшего к росту преступлений менее тяжкого характера (меких краж, мошенничества и других), за которые назначаются доста-
точно гуманные меры наказания, например такие, как штраф, или лица по каким-либо основаниям освобождаются от наказания. Следовательно, лицо, совершившее преступление, остается на свободе и может совершить новое преступное деяние.
С 2000г. наблюдася трехлетний период снижения количества преступлений, совершаемых несовершеннолетними. При этом основной спад приходися на 2002г., в котором зафиксировано максимальное снижение за весь исследуемый период - 24,6%. Начиная с 2003г. число преступлений вновь начинает возрастать, но с меньшей скоростью, нежели снижалось ранее, поэтому количество преступлений не достигает уровня 1999 г. На конец трехлетнего роста в 2005г. зарегистрировано 154,7 тысячи преступлений. В 2006г. заметен незначительный спад количества совершенных преступлений на 4,4 тысячи случаев. В результате на 148,6 тысяч несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, приходится 150,3 тысячи преступлений, что говорит о наличии в данном году повторноеЩ преступных деяний, совершаемых лицами от 14 до 17 лет включительно.
Для характеристики степени распространенности преступности среди несовершеннолетних нами был рассчитан коэффициент преступности несовершеннолетних (рис.4). 3000
0 .........
1995 19!) О 199" 199К 1999 2000 20и1 2002 2003 200-1 2005 2006
К1>.ф'|>ицент общей прпступносп! № 1^0000 тьк человек
ЧШЧ кочффнценг оощеП при* тл гакчтп несовершеннолетии к н> ЮиО'ХИък под в возрасте 14-1 "лег
Рис. 4. Динамика коэффициентов общей преступности и преступности несовершеннолетних в России за 1995-2006 гг.
Как видно из рис. 4, коэффициент преступности несовершеннолетних с 1995 по 2002 годы постепенно снижася, и достиг уровня в 1388,7 преступ-
лений на 100000 человек в возрасте 14-17 лет Это связано, прежде всего, с тем, что на протяжении данного периода наблюдалось снижение числа преступлений, совершенных несовершеннолетними на фоне роста численности лиц в возрасте от 14-17 лет
После 2002 года коэффициент преступности несовершеннолетних стал возрастать, и к 2006 году достиг уровня в 1761,6 преступлений на 100000 человек в возрасте 14-17 лет В этот момент времени наблюдалось обратная картина, т е происходило возрастание числа преступлений, совершенных несовершеннолетними, при снижении численности лиц в возрасте 14-17 лет
Число преступлений, совершенных несовершеннолетними, в 2006 г возросло незначительно (на 7,5 % по сравнению с 2002 г ) Следовательно, уровень коэффициента определила численность лиц в возрасте 14-17 лет, которая сократилась на 15% в 2006 г по сравнению с 2002 г В ближайшие годы численность лиц в возрасте 14-17 лет продожит сокращаться, и даже если число преступлений, совершенных несовершеннолетними, останется на прежнем уровне, то степень распространенности преступности среди данного контингента будет увеличиваться
Наиболее важным и актуальным является определение структурных особенностей приступности несовершеннолетних Анализ структуры преступности несовершеннолетних позволит выявить особенности динамики ее роста, специфику изменения ценностных ориентаций и деформаций молодежи и подростков
Рассматривая преступность в разрезе пола, можно констатировать и тот факт, что преступления совершаются в большей степени несовершеннолетними лицами мужского пола На протяжении всего анализируемого периода в численности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, доля молодых людей мужского пола была более 90%
В 1995г из всех несовершеннолетних, совершивших преступления, доля юношей составляла 91,4% В течение 12 лет она незначительно менялась, и в 2006 г зафиксирована на уровне 90,7% Доля несовершеннолетних лиц женского пола, среди совершивших преступления, за истекший период не превышала 9,3%, максимальное значение было зафиксировано в 2006 г
В период с 1995 по 2006 гг численность несовершеннолетних лип, официально взятых на учет ОВД, сократилась в большей степени из-за существенного уменьшения числа несовершеннолетних преступников в возрасте 14-15 лет В 1995г их численность составила 69,2 тысячи человек, в
2006 г. - 44,1 тысяч лиц, то есть их численность уменьшилась на 36,3% (рис. 5).
199519961997 199S 1999 2000 20012002 2003 2004 2005 2006
лица в возрасте 14-15 лет .ища ввочрасте 16-17 лет
Рис. 5. Динамика возрастной структуры несовершеннолетних преступников в России
В 1995 г. количество несовершеннолетних лиц, официально взятых на учет органами внутренних дел в возрасте 16-17 лет, равнялось 138,9 тысячам человек. За 12 лет оно сократилось на 24,8%, и в 2006 г. составило 104,5 тысячи лиц. В 1995г. 66,75% из всех несовершеннолетних, совершивших преступления, были лица в возрасте 16-17 лет. К 2006 г. их доля возросла на 3,5 % и составила 70,3%. Однако, дело не в том, что намного меньше совершается преступлений подростками в возрасте 14-15 лет, а в том, что многим из них не предъявляется официального обвинения или в отношении них уголовные дела с обвинительными актами не направляются в суд. Об этом свидетельствует тот факт, что на каждую 1000 несовершеннолетних преступников возраста 16-17 лет в 2006 г. приходилось лишь 423 несовершеннолетних преступника возраста 14-15 лет. Вместе с тем, на каждую 1000 несовершеннолетних, доставленных в ОВД за совершение правонарушений, в возрасте 16-17 лет приходилось в 2006 г. 759 несовершеннолетних в возрасте 14-15 лет.
В диссертации была проанализирована структура преступлений по отдельным видам, совершенных несовершеннолетними или при их соучастии (табл. 1).
Таблица 1
Число преступлений, совершенных несовершеннолетними, по _некоторым видам в России в 1995-2006 гг., тыс. _
Виды преступлений 1995 2000 2006
Убийство и покушение на убийство 1,2 1,3 1,2
Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью 2 2,2 2,4
Изнасилование и покушение на изнасилование 1,8 0,8 0,9
Кража 128,8 119,7 76,9
Мошенничество 1,1 1,8 6,3
Грабеж 17,5 15,3 23,2
Разбой 5,1 5,3 5,3
Вымогательство 3,7 3,7 3,1
Неправомерное завладение автомобилем или 7,5 5,3 7,8
иным транспортным средством без цели хищения
Умышленное уничтожение или повреждение 4,5 4 1,3
имущества
Незаконное приобретение, передача, сбыт,
хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных 1,9 1,8 0,3
устройств
Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересыка либо сбыт 4,6 8,9 3,6
наркотических средств или психотропных
веществ
На протяжении всего исследуемого периода основным пресгуплением среди несовершеннолетних являлась кража, не смотря на то, что за двенад-цитилетний период доля данного преступления сократилась с 61,4% до 36,6% На наш взгляд, это связано, с тем, что кража самый простой способ для определенной части несовершеннолетних заработать на свои нужды На втором месте после краж идут преступления в форме грабежа Чаще всего данный вид преступлений совершается в группах, т к это является открытым хищением чужого имущества, нередко с применением физической силы против потерпевшего Тревожным является тот факт, что начиная с 1995 по 2006 гг число грабежей увеличилось в три раза Их доля в общем числе преступлений, совершенных несовершеннолетними, возрасла с 8,3% до 11,6%.
По остальным видам преступлений (убийство и покушение на убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, изнасилование и покушение на изнасилование, разбой, вымогательство и т д) не происходило значительных изменений, исключение составляют показатели, характеризующие мошенничество. Если в 1995 году их доля в общем числе преступлений, совершенных несовершеннолетними, составляла 0,52%, то в 2006 г она увеличилась до 3% Несовершеннолетние стали применять более изысканные методы захвата чужого имущества
Следует отметить, что произошло сокращение числа преступлений, носящих антиобщественный характер, а именно незаконное приобретение, передача, сбыт, хранение, перевозка или ношение оружия, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств (на 1,6 тысячи) и незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересыка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ (на 1 тысячу) Разумеется, следует учесть тот факт, что данные преступления несовершеннолетние совершали под воздействием взрослых
В целом можно сделать вывод, что несовершеннолетние стали более открыты в своих преступных деяниях Это подтверждается уменьшением количества краж (тайное хищение чужого имущества) и увеличением грабежей (открытое хищение чужого имущества). Также несовершеннолетние стали более изобретательны, об этом свидетельствует увеличение числа мошенничеств на 5,2 тысячи Позитивным является тот факт, что сократилось число преступлений носящих антиобщественный характер, связанных с оружием и наркотиками Анализ структуры преступлений несовершеннолетних показывает, что основные преступления связаны с хищением чужого имущества Можно предположить, что значительная часть подростков, совершивших перступления, являются членами малообеспеченных семей или, вообще, беспризорными Для предотвращения данных видов преступления следует обратить внимание на эту группу подростков и уделять им больше внимания
Анализ судимости и призонерсти несовершеннолетних преступников позволяет сформулировать следующие выводы
Х число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений в период с 1995 по 2006 гг, сократилось на 34,3 тысячи человек,
Х уровень наказуемости несовершеннолетних за совершенные ими преступления за двенадцать лет снизися,
Х доля юношей в общей численности осужденных несовершеннолетних лиц на протяжении всего периода составляла более 90%,
Х численность осужденных несовершеннолетних лиц мужского пола за
рассматриваемый период сократилась более существенно (на 31,0%), нежели женского пола (на 9,5%),
Х удельный вес осужденных девушек в общем количестве осужденных несовершеннолетних лиц к отчетному периоду возрос с 7,2% в 1995 г до 9,2% в 2006г,
Х степень наказуемости у молодых людей, совершивших преступления, выше, нежели у девушек
Проведенный анализ говорит о снижении уровня наказуемости подростков за совершенные ими преступления
За период с 1995 по 2006 гг уровень криминогенной активности несовершеннолетних преступников незначительно повысися (на 0,3%) Но основной пик пришеся на 1997-1999 гг, где интенсивность криминогенной активности несовершеннолетних преступников составляла более 1120 %о В остальных периодах она была менее 1100%о
Двенадцатилетний период характеризуется спадом уровня призонерсти со 195%о до 130%о Количество осужденных несовершеннолетних преступников к лишению свободы за исследуемый период уменьшилось на 13,5 тысяч человек, и в 2006 г составило 17,6 тысяч человек Число несовершеннолетних, содержащихся в местах лишения свободы, за исследуемый период времени сократилось на 21,3 тысячи человек, и составило к 2006 г 19,3 тысячи, из которых 66,24% находились в воспитательных колониях, а 33,76% - в СИЗО и тюрьмах Из этого следует, что при росте повторности совершения преступлений несовершеннолетним преступником наказуемость снижается
В третьей главе Статистическое моделирование и прогнозирование преступности несовершеннолетних проведена многомерная классификация регионов РФ по социально-криминогенной обстановке, построены регрессионные иодели и прогноз преступности несовершеннолетних в нашей стране
Для построения многомерной классификации регионов Российской Федерации в целях исследования особенностей преступности несовершеннолетних в диссертации была сформирована следующая система количественных индикаторов.
у - коэффициент преступности несовершеннолетних, на 100000 человек в возрасте 14-17 лет,
х\ - общий коэффициент преступности, на 100000 человек населения, х2 - общий коэффициент разводимости, %о, х3 - уровень безработицы, %,
х4 - доля населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %,
х5 - коэффициент миграционного прироста (убыли), на 10000 человек населения,
х6 - число спортивных сооружений на 100000 человек населения В качестве исходной базы для проведения кластерного анализа в работе были использованы статистические данные по 88 регионам нашей страны за 2006 год Процедура кластеризации осуществлялась методом К-средних и позволила получить следующее результаты (табл 2)
Таблица 2
Средние значения показателей по кластерам__
Показатели Кластер №1 Кластер №2 Кластер №3 Кластер №4
У 1231,7 1393,4 2192,9 2878,9
XI 2252,4 1915,5 2965,5 3325,6
Х2 4,4 3,9 4,7 4,9
хз 5,6 11,7 7,8 8,4
х4 15,3 20,9 22,8 21,8
х5 32,6 -14,5 -11,3 -29,5
5353 1118 3063 873
Число регионов 12 30 21 25
Регионы, попавшие в первый кластер, являются самыми блогополучны-ми, но их число составляет всего 14% от исходной совокупности Третий кластер, в который вошли 21 регон, по средним значениям показателей ближе всего к общероссийскому уровню Регионы четвертого кластера являются самыми проблемными, примущественно это регионы Зауралья и несколько из европейской части России Если обобщить результаты классификации регионов России, то в контексте данного исследования можно выделить несколько важных особенностей, а именно, при переходе от кластера к кластеру прослеживается достаточно четкая закономерность С увеличение общей преступности, уровня разводимости и безработицы и уменьшение числа спортивных сооружений на 100000 человек населения растет уровнь преступности несовершеннолетних Единственным исключением является второй кластер, который выбивается из данной тенденции Следует отметить, что не видно взаимосвязи между коэффициентами преступности несовершеннолетних и миграционного прироста Сделанное нами предположение о том, что мигранты влияют на повышение уровня преступности несовершеннолетних, было опровергнуто Кластерный ана-
лиз показал, что структура регионов Российской Федерации весьма неоднородна, следовательно, для проведения каких-либо мероприятий в сфере профилактики преступности несовершеннолетних в регионах необходимо учитывать региональные особенности происходящих социально-экономических процессов
В этой связи построение типологических регрессионных моделей по каждому кластеру с практической точки зрения очень интересно Использовася тотже набор признаков, что и для классификации регионов
При помощи пакета прикладных программ БТАТШПСА, в результате использования пошагового агоритма получены следующие уравнения регрессии по кластерам
- -784,4 + 0,71х, +30,86х2 + 153,54х3 + 4,91х4 - 0,038хб (2,08) (3,09) (4,73) (2,08) (-2,39) 112= 0,79, Р(5,6)=4,70 у2 = 256,17 + 0,63 х, + 7,51x2 + 1Ь 76хз + 2,26х4 (4,48) (2,09) (2,79) (3,42) Я2= 0,77, Р(4,25)=22,98 Уз = -214,87 + 0,49х, + 133,29х2 + 129,79х3 + 10,68х4 - 0,16х6 (3,11) (3,34) (2,72) (3,52) (-4,93) Я2= 0,73, Р(5,14)=3,24 у4 = 982,46 + 0,25x1 + 129,14х2 + 1,62х3 + 27,08х4 - 0,17х6 (3,85) (2,77) (2,03) (4,06) (3,65) Я2= 0,62, Р(5,19)=6,83 Обобщив результаты регрессионного анализа можно сделать следующие выводы Факторы, вошедшие в модели, объясняют 62-79% вариации результативного показателя Это можно связать с природой изучаемого объекта, а именно преступность несовершеннолетних - это социальное явление, которое зависит от множества социально-экономических и правовых факторов, учесть все из которых не представляется возможным Во всех уравнениях на уровень преступности несовершеннолетних влияют практически одни и те же факторы, но с разной степенью Следовательно, для получения положительных результатов при борьбе с преступностью несовершеннолетних необходимо прикладывать усилия в разнообразных сферах деятельности общества В первую очередь, необходимо обратить внимание на детей и подростков в семьях неблагополучных и с низким уровнем дохода Дети из этих семей дожны находиться под постоянной опекой социальных органов, которые бы следили за моральным развитием личности Следует усилить меры по борьбе с безработицей в целом, и в частности, среди подростков и молодых специалистов Их часто не берут
на работу из-за отсутствия опыта и нехватки квалификации, поэтому следует усилить экономическое стимулирование молодежной занятости, создавать специализированные фирмы, предлагающих работу именно молодежи, создавать центры обучения молодых людей тем профессиям, шансы на занятость в которых наиболее высоки Проведение подобных программ, на наш взгляд, позволит значительно снизить уровень преступности среди несовершеннолетних
Прогнозные значения коэффициента преступности несовершеннолетних на период до 2009 г (рис 6), получены на основе прогноза числа преступлений, осуществленный методом Бокса-Дженкинса, и половозрастной структуры населения в возрасте 14-17 лет с помощью метода передвижки возрастов
199г. 1096 1997 1993 1999 ''ООО 2001 2002 2003 2004 2005 200С 2007 2003 2009
- кгъффици^иы мрс1 гунносж 1ксоЕ1сршпимос1мих ЧАЧПрошоз
ХИичш Ы 1РШЦ1 II,10'пои
-Р(.рхм,шрница пронюл
Рис. 6. Прогноз коэффициента преступности несовершеннолетних в возрасте 14-17 лет в России
Прогнозные значения позволяют сделать вывод о том, что в ближайшее время уровень коэффициента преступности несовершеннолетних увеличится на 13,4%, и к 2009 г составит 1866,25 преступлений на 100000 человек в возрасте 14-17 лет Полученные результаты соответствуют и логическим выводам, основанные на данных о половозрастном составе населения Если при расчете общего коэффициента преступности большую роль в его формировании будет играть увеличение числа преступлений, то формирование коэффициента преступности несовершеннолетних будет определять-
ся трансформацией возрастной структуры населения Увеличение коэффициента преступности несовершеннолетних будет происходить из-за сокращения числа лиц в возрасте 14-17 лет, что связано с резким падением рождаемости в 90-ые годы прошлого века
В заключении диссертации сформулированы основные выводы и рекомендации
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1 Мясников М Н Статистическое изучение структурных изменений преступности несовершеннолетних в Российской Федерации // Экономические науки, 2008, №3 - 0,6 п л
2 Мясников М Н Статистическая оценка и прогнозирование криминогенной активности несовершеннолетних преступников в России // Научно-практический журнал Экономика, статистика и информатика Вестник УМО, 2007, № 3 - 0,4 п л
3 Мясников М Н Проблемы профилактики преступности несовершеннолетних в российской федерации // Научно-практический журнал Экономика, статистика и информатика Вестник УМО, 2008, № 1 -0,4 п л
4 Мясников М Н Особенности исследования преступности несовершеннолетних как объекта криминолого-статистического анализа // Сборник научных трудов Актуальные направления статистического исследования социально-экономических явлений и процессов - М МЭСИ, 2007 - 0,3 п л
5 Мясников М Н Статистическая оценка судимости несовершеннолетних лиц, совершивших преступления // Сборник научных трудов Актуальные направления статистического исследования социально-экономических явлений и процессов Часть 2 - М МЭСИ, 2007 - 0,2 п л
Подписано к печати 31 07 08
Формат издания 60x84/16 Бум офсетная №1 Печать офсетная Печл 1,4 Уч-издл 1,3 Тираж 100 экз
Заказ № 7655
Типография издательства МЭСИ 119501, Москва, Нежинская ул , 7
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Мясников, Максим Николаевич
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. МЕТОДОЛОГИЯ СТАТИСТИЧЕСКОГО ИССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПНОСТИ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИИ.
з1. Преступность несовершеннолетних как объект статистического исследования.
з2. Анализ информационной базы данных и построение системы показателей преступности несовершеннолетних.
з3. Проблемы профилактики преступности несовершеннолетних в
Российской Федерации.
ГЛАВА II. СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
з1. Статистический анализ динамики преступности несовершеннолетних.
з2. Статистическая оценка структурных изменений преступности несовершеннолетних в России.
з3. Статистическое исследование судимости и призонерсти несовершеннолетних преступников.
ГЛАВА III. МАТЕМАТИКО-СТАТИСТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ И ПРОГНОЗИРОВАНИЕ ПРЕСТУПНОСТИ
НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ.
з1. Классификация регионов Российской Федерации по показателям преступности несовершеннолетних.
з2. Анализ влияния отдельных факторов на уровень распространенности преступности среди несовершеннолетних.
з3. Прогнозирование уровня преступности несовершеннолетних.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование преступности несовершеннолетних в Российской Федерации"
Современная социально-демографическая обстановка в России в настоящее время представляется достаточно сложной и противоречивой. При этом будущее ее состояние во многом определяется нравственным потенциалом и системой ценностей несовершеннолетних.
Нынешнее поколение молодых выросло и сформировалось в условиях аномии - отсутствия в обществе четких моральных ориентиров и ценностей, обусловленной сменой общественных систем. Низкий уровень жизни значительной части семей обусловил состояние неудовлетворенности и неготивизма для растущих в них детей; вторичная занятость родителей вызывает недостаток времени на воспитание детей, что и привело к распространению беспризорности в среде несовершеннолетних. Современные подростки окружены информационным пространством, которое зачастую оказывает негативное давление на них и делает их нравственными инвалидами. Все это составляет основные причины криминализации подростков. Проблема преступности несовершеннолетних обостряется с каяедым годом, что особенно тревожно на фоне сложившейся демографической ситуации в стране, продожающейся депопуляции населения.
Ежегодно в органы внутренних дел за различные правонарушения доставляется более одного милиона несовершеннолетних. За последние десять лет существенно выросло число умышленных убийств, разбойных нападений, фактов нанесения тяжких телесных повреждений, грабежей, совершенных несовершеннолетними. Подростки все чаще занимаются бандитизмом, рэкетом, вымогательством. Нередко их действия отличаются исключительной жестокостью, глумлением над потерпевшими. Идет процесс вовлечения подростков в занятия криминальным бизнесом и проституцией. Привычными становятся злоупотребления акоголем и наркотиками. При этом все тяжкие преступления совершаются, как правило, в группе и отличаются повышенной жестокостью. Эта опасная тенденция на протяжении ряда лет не меняется в лучшую сторону. Для принятия программ, направленных на профилактику преступности несовершеннолетних, необходимо понимать сложившиеся тенденции и возможные перспективы развития данного явления.
В этой связи, всестороннее статистическое исследование такого социального явления как преступность несовершеннолетних является актуальным и имеет практически значимый характер.
Целью данного исследования является комплексный статистический анализ преступности несовершеннолетних граждан в современной России. В соответствии с целью в работе были поставлены и решены следующие задачи:
Х уточнить особенности понятия преступности несовершеннолетних граждан как объекта статистического анализа;
Х усовершенствовать систему показателей для оценки состояния преступности несовершеннолетних;
Х выявить проблемы профилактики преступности несовершеннолетних и обосновать пути их решения;
Х провести анализ особенности динамики и структуры преступности несовершеннолетних в современной России;
Х оценить эффективность судебной системы России в отношении несовершеннолетних преступников;
Х выявить основные факторы, влияющие на рост криминогенной активности несовершеннолетних граждан;
Х построить модели для краткосрочного прогнозирования показателей, характеризующих преступность несовершеннолетних.
Объектом исследования послужила совокупность лиц в возрасте 14-17 лет, совершивших преступления в Российской Федерации.
Предметом исследования явились методы закономерностей изменения преступности несовершеннолетних в Российской Федерации.
Теоретической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблемам криминологии, социологии, экономики, правовой и социальной статистики, а также методические разработки Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации и Организации Объединенных Наций.
В качестве статистического инструментария использовались статистические методы корреляционного, регрессионного и кластерного анализов, анализа временных рядов и прогнозирования, а также графические и табличные методы представления данных. Для обработки исходной статистической информации использовались пакеты прикладных программ
Информационную базу исследования составили данные Федеральной службы государственной статистики, Министерства внутренних дел Российской Федерации, Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации, Федеральной службы испонения наказаний, Министерства юстиции Российской Федерации, а также материалы периодической печати, связанные с темой диссертации.
Научная новизна исследования заключается в том, что в ней разработана методика комплексного статистического анализа уровня и структуры преступности несовершеннолетних лиц в возрасте 14-17 лет. Наиболее существенные результаты, полученные лично автором и обладающие элементами научной новизны, это:
Х выявлены современные проблемы системы профилактики преступности несовершеннолетних и обоснованы пути их решения;
Х предложен агоритм анализа влияния структурных изменений на динамику коэффициента преступности несовершеннолетних;
Х получена оценка судимости' и призонерсти несовершеннолетних, совершивших преступления;
Х построена классификация регионов России по уровню преступности несовершеннолетних граждан;
Х разработана методика оценки влияния отдельных факторов на
STATISTICA", "SPSS" и Excel. формирование уровня преступности несовершеннолетних в региональном разрезе; Х осуществлен прогноз коэффициентов общей преступности и преступности несовершеннолетних в России.
Практическая значимость исследования определяется тем обстоятельством, что предложенная методика статистического исследования преступности несовершеннолетних представляет интерес для Федеральной службы государственной статистики и Министерства внутренних дел РФ при оценке закономерностей развития преступности несовершеннолетних. Материалы диссертации могут оказать помощь в подготовке специалистов в области борьбы с преступностью, социальной работы с семьей и детьми, а так же быть использованы государственными службами, занимающимися профилактикой безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних.
Положения исследования внедрены в учебный процесс в Московском государственном университете экономики, статистики и информатики в преподавании курсов Правовая статистика и Социальная статистика.
Результаты проведенного исследования докладывались и получили одобрение на научно-практической конференции молодых ученых и аспирантов МЭСИ Современные проблемы социально-экономической статистики в 2008 г.
Основные положения исследования опубликованы в 5-ти научных работах общим объемом 1,9 п.л.
Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений.
Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Мясников, Максим Николаевич
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Статистическое исследование уровня и структуры преступности несовершеннолетних лиц в возрасте 14-17 лет в Российской Федерации, проведенное в данной диссертационной работе, позволяет сформулировать следующие выводы.
1. В качестве основания для выделения преступности несовершеннолетних как особого объекта исследования можно выделить четыре причины. Первая - демографическая, в первую очередь - возраст человека, совершившего преступление Вторая -социально-психологическая, связанные с формированием личности, воспитанием, образованием, ограниченной дееспособностью и прочее. Третья - криминологическая, тесно связанные с особенностями специфики уровня и структуры преступности несовершеннолетних, ее причин и динамики, высокой преступной активностью подростков. Четвертая - законодательные (общеправовые) Ч наличие специальных глав в Уголовном, Уголовно-процессуальном, Уголовно-испонительном кодексах, регламентирующих положения, которые касаются привлечения к уголовной ответственности подростков, расследования дел с их участием, назначения и испонения наказания.
2. Под преступностью несовершеннолетних понимается совокупность преступлений, совершенных лицами, в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет. Данное определение следует из статьи 87, пункт 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая гласит: Несовершеннолетними признаются лица, которым ко времени совершения преступления испонилось четырнадцать, но не испонилось восемнадцати лет.
3. При изучении преступности несовершеннолетних необходимо учитывать специфику изучаемых процессов:
Х существенная зависимость состояния и динамики объекта от среды социальных, политических, демографических, культурологических
127 процессов), а следовательно и необходимость получения информации о ней; Х относительно высокая динамичность социальной ситуации (ориентирной обстановки);
4. Комплексность разработанной система статистических показателей оценки преступности несовершеннолетних определяется тем, что в ней учитываются не только показатели, характеризующие саму преступность, но и показатели, позволяющие характеризовать наказуемость за совершаемые преступления и репрессивности судебной системы.
5. Проведенный анализ проблем профилактики преступности несовершеннолетних в Российской Федерации позволяет сделать вывод, что отсутствует целостность и скоординированность политики тех или иных учреждений, призванных осуществлять профилактику преступности несовершеннолетних. Нет комплексного подхода к анализу рассматриваемых проблем, который бы давал обобщающую оценку существующего положения и осуществляся бы с различных аспектов исследования (правового, социально-демографического, экономического).
6. Проведенный анализ показал, что численность подростков, доставленных в отделы внутренних дел за совершение правонарушений, в 1995г. составляла 940,7 тысяч человек, а в 2006г. уже 1131,6 тысяч, то есть увеличилась на 20,3%. Однако, не все из тех, кто доставляся в ОВД, были официально взяты на учет и им было предъявлено обвинение или в отношении них было направлено в суд уголовное дело с обвинительным актом. В 2006 г. лишь 13,1% от всех несовершеннолетних лиц, доставленных в отделения внутренних дел за совершение правонарушений, признавались лицами, совершившими преступления.
7. Анализ показателей динамики численности несовершеннолетних
128 позволяет сформулировать говорить о неоднозначном характере динамики, о чем свидетельствуют всплески криминогенной активности несовершеннолетних в 1999 и 2004 гг. Несмотря на кратковременные всплески, все же к концу исследуемого периода численность несовершеннолетних преступников сократилась в 2006 году по сравнению с 1995 годом на 28,6%.
8. Численность преступлений практически всегда выше численности несовершеннолетних, совершивших данные преступления. Этот факт говорит о том, что они успевают совершить не одно преступление, а несколько. При этом следует отметить, что диспропорция между двумя этими показателями в последние годы значительно сократилась по сравнению с 1997-2001 гг. В тот период времени на каждого несовершеннолетнего, совершившего преступление, приходилось в среднем по 1,2 правонарушения. Это может свидетельствовать о сокращении рецедивности.
9. Сравнение уровней общей преступности и преступности несовершеннолетних дает возможность сделать вывод, что на протяжении всего исследуемого периода направление развития детской и взрослой преступности происходило в одном направления, только в 2000 г. произошло изменение их уровней и коэффициент общей преступности стал превалировать над коэффициентом преступности несовершеннолетних. Поскольку в одни и те же периоды наблюдалось возрастание обоих коэффициентов, хоть и на разных уровнях, можно сделать вывод, что на формирование исследуемых показателей оказывают влияния одинаковые социально-экономическое показатели.
10. Рассматривая преступность в разрезе пола, можно констатировать и тот факт, что преступления совершаются в большей степени несовершеннолетними лицами мужского пола. На протяжении всего анализируемого периода в численности несовершеннолетних лиц, совершивших преступления, доля молодых людей мужского пола была
129 более 90%.
11. Говоря об изменении возрастной структуры несовершеннолетних, совершивших преступления, за 12 лет мы определили, что эти изменения достаточно значимы. Так как удельный вес лиц возраста 1415 лет и лиц возраста 16-17 лет среди несовершеннолетних, совершивших преступления, в среднем каждый изменися на 3,52%. В динамике наибольшие изменения каждого из показателей наблюдались в периоды 1996 -1997 гг. и 2000-2001 гг.
12. Анализ структуры преступлений совершенных несовершеннолетними показал, что они стали более открыты в своих деяниях, это подтверждается уменьшением количества краж (тайное хищение чужого имущества) и увеличением грабежей (открытое хищение чужого имущества). Также несовершеннолетние стали более изобретательны, об этом свидетельствует увеличение числа мошенничеств на 5,2 тысячи. Оптимистичен тот факт, что сократилось число преступлений носящих антиобщественных характер, связанных с оружием и наркотиками. Анализ структуры преступлений несовершеннолетних показывает, что основные преступления связаны с хищением чужого имущества, следовательно, можно сделать вывод, что данные группы подростков являются членами малообеспеченных семей или, вообще, беспризорными. В связи с этим, в первую очередь, для предотвращения данных видов преступления федеральным органам следует обратить внимание на эту группу подростков и уделять им больше внимания.
13. Анализ судимости и призонерсти несовершеннолетних преступников позволяет сформулировать следующие выводы:
Х число несовершеннолетних, осужденных за совершение преступлений в период с 1995 по 2006 гг., сократилось на 34,3 тысячи человек;
Х уровень наказуемости несовершеннолетних за совершенные ими
130 преступления за двенадцать лет снизися;
Х доля юношей в общей численности осужденных несовершеннолетних лиц на протяжении всего периода составляла более 90%;
Х численность осужденных несовершеннолетних лиц мужского пола за рассматриваемый период сократилась более существенно (на 31,0%), нежели женского пола (на 9,5%);
Х удельный вес осужденных девушек в общем количестве осужденных несовершеннолетних лиц к отчетному периоду возрос с 7,2% в 1995г. до 9,2% в 2006г.;
Х степень наказуемости у молодых людей, совершивших преступления, выше, нежели у девушек.
14. Обобщение результатов классификации регионов России, позволяют выделить несколько важных особенностей, а именно, при переходе от кластера к кластеру прослеживается достаточно четкая закономерность. С увеличение общей преступности, уровня разводимости и безработицы и уменьшение числа спортивных сооружений на 100000 человек населения растет уровнь преступности несовершеннолетних. Единственным исключением является второй кластер, который выбивается из данной тенденции.
15. Результаты кластерного анализа показали, что не видно четкой взаимосвязи меиеду коэффициентами преступности несовершеннолетних и миграционного прироста. Распространенное мнение о том, что мигранты влияют на повышение уровня преступности несовершеннолетних, было опровергнуто.
16. Обобщив результаты регрессионного анализа можно сделать следующие выводы. Факторы, вошедшие в модели, объясняют 62-79% вариации результативного показателя. Это можно связать с природой изучаемого объекта, а именно: преступность несовершеннолетних Ч это социальное явление, которое зависит от множества социально-экономических и правовых факторов, учесть все из которых не представляется возможным. Во всех уравнениях на уровень преступности несовершеннолетних влияют практически одни и те же факторы, но с разной степенью. Следовательно, для получения положительных результатов при борьбе с преступностью несовершеннолетних необходимо прикладывать усилия в разнообразных сферах деятельности общества.
17. По итогам проведенного анализа преступности несовершеннолетних, можно определить основные направления по профилактики правонарушений. В первую очередь, необходимо обратить внимание на детей и подростков в семьях неблагополучных и с низким уровнем дохода. Дети из этих семей дожны находиться под постоянной опекой социальных органов, которые бы следили за моральным развитием личности. Следует усилить меры по борьбе с безработицей в целом, и в частности, среди подростков и молодых специалистов. Их часто не берут на работу из-за отсутствия опыта и нехватки квалификации, поэтому следует усилить экономическое стимулирование молодежной занятости, создавать специализированные фирмы, предлагающих работу именно молодежи; создавать центры обучения молодых людей тем профессиям, шансы на занятость в которых наиболее высоки. Проведение подобных программ, на наш взгляд, позволит значительно снизить уровень преступности среди несовершеннолетних.
18. Полученные прогнозные значения позволяют сделать вывод о том, что в ближайшее время уровень коэффициента преступности несовершеннолетних увеличится на 13,4%, и к 2009 г. составит 1866,25 преступлений на 100000 человек в возрасте 14-17 лет. Полученные результаты соответствуют и логическим выводам, основанные на данных о половозрастном составе населения. Если при расчете общего коэффициента преступности большую роль в его формировании будет
132 играть увеличение числа преступлений, то формирование коэффициента преступности несовершеннолетних будет определяться трансформацией возрастной структуры населения. Увеличение коэффициента преступности несовершеннолетних будет происходить из-за сокращения числа лиц в возрасте 14-17 лет, что связано с резким падением рождаемости в 90-ые годы прошлого века.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Мясников, Максим Николаевич, Москва
1. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ (ред. от 21.03.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 29.01.1996, № 5, ст. 410, СЗ РФ от 28.03.2005, № 13, ст. 1080.
2. Гражданский Кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 30.12.2004) // СЗ РФ от 05.12.1994, № 32, ст. 3301, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 43.
3. Декларация прав ребенка от 20 ноября 1959. //Международные акты о правах человека. Сборник документов. Ч М., 1998
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 22.04.2005, с изм. от 09.05.2005) // СЗ РФ от 07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 1, СЗ РФ от 25.04.2005, № 17, ст. 1484.
5. Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) // Сборник международных договоров СССР. Выпуск XLVI. - 1993.
6. Конвенция о правах ребенка от 20.11.89 //Международные акты о правах человека. Сборник документов. М., 1998
7. Конвенция ООН о правах ребенка от 20.11.1989 г.// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990. 518 с.
8. Конституция Российской Федерации (с изм. от 25.03.2004) // РГ от 25.12.1993, № 237, СЗ РФ от 29.03.2004, № 13, Ст. 1110.
9. Международный пакт о гражданских и политических правах// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.-518 с.
10. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия по делам несовершеннолетних (Пекинские правила)// Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов. М., 1990.-518 с.
11. Постановление Пленума Верховного Суда РФ О судебной практике по134делам о преступлениях несовершеннолетних от 14.02.2000 № 7 // БВС РФ. -2000.- №4.
12. Семейный Кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 28.12.2004) // СЗ РФ от 01.01.1996, № 1, ст. 16, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 11.
13. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 № 174-ФЗ (ред. от 28.12.2004, с изм. от 11.05.2005) // СЗ РФ от 24.12.2001, № 52 (ч. I), ст. 4921, СЗ РФ от 03.01.2005, № 1 (часть 1), ст. 13.
14. Кропачев Н. М. Принцип справедливости применения мер ответственности за преступления / Н. М. Кропачев // Проблемы совершенствования законодательства о борьбе с преступностью. Иркутск: Издательство Иркутского университета, 2002 344 с.
15. Абубзкиров Ф.М. Уголовно-правовые и криминологические проблемы противодействия организованной преступности несовершеннолетних: Автореферат канд. дисс.-М.: Академия МВД РФ, 1995.
16. Аванесов Г. А. Криминология и социальная профилактика. М., 1980.
17. Айвазян. С.А., Мхитарян B.C. Прикладная статистика и основы эконометрики//Учебник-М.: Инфра-М, 1998.
18. Актуальные проблемы профилактики безнадзорности и правонарушений13522.
Похожие диссертации
- Закон стоимости в различных способах производства
- Федерализм и местное самоуправление в РФ
- Интегрированная система оценки рисков реализации инновационных проектов в промышленных организациях
- Управление эффективностью городского жилищного строительства в конкурентной среде
- Статистическое исследование социально-демографической дифференциации судимости населения России