Статистическое изучение естественного движения населения в Доминиканской Республике тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Диас, Тересита Гонсалес |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.11 |
Автореферат диссертации по теме "Статистическое изучение естественного движения населения в Доминиканской Республике"
с.-"} с. з
На прэпах рукописи УДК 314. П (729.3) (043)
ТЕРЕСИТА ГОНСАЛЕС ДИАС
СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИЗУЧЕНИЕ ЕСТЕСТВЕННОГО ДВИЖЕНИЯ НАСЕЛЕНИЯ В ДОМИНИКАНСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ
ОН. 00. И - Статистика
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание .ученой стнпени кандидата экономических наук
Москва - 1946
Работа выпонена о Московском эконимико-статистичсско институте.
Научный руководитель - кандидат экономических наук, профессс Петропавловский Владислав Михайлович
Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор Кната Александр Яковлевич, кандидат экономических наук, доцент Добровольская Валентина Митрофановиа
Ведущая организация - Российская академия управления
Ячщнта СОСТОИТГЯ02 января 1997 г- в 14.00 часов на засол нш< диссертационного Совета К 053.19.01 в Московском эконом ко сгатистпческом институте по адросу: 11<)ЬП|, г. Москва, ул. Ь? *Щ1 ск.гя, д. 7.
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Московол 11л'1Г1Ии,<"-сгя{чгп1'1^гн'1го института.
Д(>7пр|.ф(![цт '.>.?огп.1н 0/ декабря 1Ч9& г.
.'I шченок Л. Ь.
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАЬОТЫ
Актуальность темы исследования.. Естественное движение населения является одним из патеймнх социально-дсмогрэф1гческнх процессов. Его огромное практическое значение внтекает из роли рождаемости и смертности в жизни человеческого общества. Во-перпых, с демографической точки зрения рождаемость и смертность выступают единственными естествен!мин факторами динамики численности и состава населения. . Причем их воздействие наиболее ярко проявляется при формировании половозрастного состава общества и режима замещения поколений. Во-вторых, с экономической точки зрения естественное движение населения непосредственно определяет численность и структуру трудовых ресурсов, сказывается на особенностях занятости отдельных социально-демографических групп общества. При этом средняя продожительность предстоящей жизни, в частности в трудоспособном возрасте, ограничивает возможности участия людей в процессе производства материальных благ. В-третьих, с социальной точки зрения развитие Инфраструктуры государства (жилицное строительство, яколы, больницы, детские сады, транспорт и т.п.) всегда определяется и увязывается с результатами естественного движения населения. Демографически молодое общество с высокой рождаемостью и демографически старое общество с низкой рождаемостью по-разному нуждаются в тех или иных объектах остальной сферы.
Актуальность исследования процессов естественного движения общества имеет особое практическое значение для больвинства развивающихся стран, и в частности для Доминиканской Республики. Специфика ситуации в области рождаемости и смертности в настоящее время в налей стране сводится к тому, что эти факторы, взаимодействуя друг с другом, дают такой колоссальный естественный прирост, который слабо увязывается с фактически имеющимися географи-
ческчч нросграмстпон и экономическими возможностями (обеспечите граидян работой, продуктам^питамия, жильем и т.д.) государсп>->.. В результате правительственная демографическая политика, направленная на ограничение темпов роста народонаселения, может привести к успеху только в том случае, если будет опираться на целенаправленнее научные исследопания, в том числе и статистические.
Научная нопнзна исследования. Новизна теш диссертацняш'т исследования в значительной степени связана с тем, что в Доминиканской Республике можно найти спиком мало опубликованных работ, поспяцоннвд изучению процессов естественного движения населения с использованием методов математико-статистического анализа, намного реже встречаются работы собственно статистического направления. содержание обобщенную и систематизированную информацию. И этой связи данная диссертационная работа содержит элемента научной мпизнм в двух аспектах. С одной стороны, она объединяет пусть и объективно ограниченный, но все-таки самый последний ста тистический материал, касающийся процессов естественного движения населения Доминикчнской Республики. С другой стороны, она содержит статистичесючй анализ современных тенденций рождаемости и смертности доминиканского общества, а также оценку перспектив его демографического роста.
Методологическая база исследовзлия. Методологической базой диссертации послужили методы социально-экономической статистки: абсолютные и относительные величины, средние, таблицы, графики, группировки, ряды динамики.' индексы, непараметрическио покупатели пзаимосвязи. ранговая корреляция и др. При анализе закономерностей естественного двигения населения использовались специфические методы демографической статистики - шкалы рождаемости и смертности, условное поколение, стандартизация, индексы естест-
?9П4о-мксим<1льиоП рождаемости и др. Д^п получения оценок перс пективного демографического развития Доминнкапской Республики на- I ии были привлечем приемы математико-статнстичесного прогнозирования. В частности, была определена численность доминиканских жителей по состоянию на начало XXI века при помоги статистических характеристик динамического ряда, аналитического выравнивания и, экспоненциальной функции. Каждая из перечисленных моделей была просчитана на основе нескольких равневозможных гипотез.
Информационная база исследования. Информационной базой исследования является массив статистических данных, собрании автором в следующих основных источниках:
- демографическом ежегоднике Организации Объединенных Наций (издания отдельных лет);
- официально опубликованных материалах доминиканской государственной статистики (переписи и текучий учет);
- демографических справочниках, изданных в России ("население стран Мира" и др.). '
Отдельные цифры и перспективные оценки были получены из периодических средств массовой информации Доминиканской Роспубнки и России, а также научных трудов отдельных ученых.
Цель и задачи исследования. Главной целью диссертационной работы является всестороннее статистическое изучение уровня, динамики, факторов и последствий естественного движения населения в доминиканском обществе. В соответствии с ней был определен круг конкретных задач, подлежащих решению:
1) теоретически обосновать значение социально-экономической ситуации в формировании параметров естественных демографических процессов;
2) внести предложения по совершенствованию методологии пост-
роения систтеч показателей статистики естественного двиясиил на селения;
3) охарактеризовать уровень и динамику рождаемости ч счорт мости в Доминиканской Республике;
t) произвести оценку результатов естественного движения на соления в Доминиканской Республике за 1965-1934 гг.;
5) исследовать влияние отдельных факторов на д.чнэ*г!ку ее тестпииннх демографических процессов в Доминиканской Республике;
0) построить прогнозы численности населения Ло^чп-стнсио Республики на 2000 и 2010 гг.
Пубмещи. Основные положения днсссртац:;|; излелены в едчо научной статье объемом 0,1 п. л.
Структура исследопадюк В структурном отноиемни днссертацн состоит из сведения, трех глав, заключения и списка испольгадвен ной литературы.
СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Вовпедении обоснована актуальность темы исследования, опре делена научная новизна, цель, задачи и практическая значимост работы.
В псрпой хлаве "Методология статистического исследования ее тествотюго движения населения" рассмотрена роль социально-эконо нчческой ситуации как важнейшего фактора формирования естествен нпго движения населения, внесены предложения по совершенствованл системы показателей статистики естественного двияения населения.
Естественное движение населения любой страны мира формирует '" иод воздействием многих факторов, среди которых фактическ 1:/!()иплая(;я социально-экономическая ситуация играет роль чупстви ггмын.Г" общественного катализатора.
Географическое расположение напей страна на карте Мира позволяет нам сразу яыд&пить несколько отличительных черт, явно бросающихся в глаяа:
- Доминиканская Республика является островном государством;
- Доминиканская Республика располагает сравнительно неболь-ноП территорией;
- Доминиканская Республика заселена достаточно плотно.
В комплексе перечисленные географические характеристики создают весьма специфический природою-естественный фон для развития доминиканского общества. Впоне закономерно, что естественное движение населения также протекает в условиях фактически существующего географического полевения и подсознательно ориентировано на естественные ограничения, связанные с ареалами яизни.
В историческом аспекте езгнсЯтыи итогами общественного развития навей страны мотто признать два демографически веяных события:
- истребление коронного населения, а следовательно и его традиций, установок и ориентиров в области продожения рода;
- формирование новой демографической база, в основе которой было заложено массовое кровосмевенне испанских переселенцев и негров-рабов африканского этнического происхождения.
Первое событие по сути дела означало прекращение демографического развития естественно исторической популяции. Его моею признать странной трагедией островного народа, который в силу низкого уровня экономического развития не смог противостоять напору жестоких колонизаторов. В результате произошла переориентация на естественное движение новых этнических групп, по собственному желанию или без него оказавшихся в пределах новых земель.
Ассимиляция испанской и негритянской общкн дала несколько
рг>.Т/.ЧЬТ'1Т0Г?. По порвых. C03IIHK.no шюкество переходных эткичес групп (чулаты и т.п.). которые собр?^н о себя традиции и демог фнчепкиа установки concpnoinio разных. популяций. Во-вторых, ге кит условия кизни и трудовой (рабской) деятельности негров вин дали их ориентироваться на высокий уровень рождаемости, чт компенсировать интенсивную естественную ублъ (непосильный тр гопод, эпидемии и т.п.). В совокупности за несколько стож> постепенно сформировалась практически мои ал этническая обжиги: которая п демографической отношении вряд ли может быть призм старой и более или менее однородной. Именно она и стала форми пат, естественное движение в узком смысле, и демографическую туацчп d ргироком смысле молодого и развивающегося доминиканск
государства. :
самое поверхностное ознакомление с динамикой понти ской ситуации в Доминиканской Республике позволяет увидеть, формирование государственной политики происходило под влиян даух факторов: внесшего и внутреннего. Внешний фактор связан постоянным вмешательством во внутренние дела нашего государс экономически развитых империалистических держав. Внутренний { тор несомненно тоже играл определенную роль, потому что в прс лах страны были силы, недовольные проводимыми политическим! экономическими мероприятиями. Низкий уровень г.изни, безрабоп голод, высо|{ая смертность от различных заболеваний всп^пг ( ирнвоонасной средой и геморировали новых лидеров, которое м-ориснтиропались на необходимость проведении независимой на нальной политики.
В совокупности, внешний и внутренний факторы определил: политическую чехарду, которая наблюдалась в Доминиканской Peer ли"о более нокт п этой пглицчч впоне логично выглядит такая
уацня. когда естественное двигениа тселемчя расширилось стихий-him и нспрсдсигзуячм образом. Практика убедительно скалыпает, что когда идет борьба зл власть, прншпоп'ч н т. п., многие социальные гтробляы. в топ числе и догогряфичеенне, остаятся в теми, потому что государство просто не в состоянии уделять им сколь либо серьезное снимание.
С вкононичепшх позиций нала страна мокет получить следующую краткую характеристику. По объектигпшм оценкам меядународиых экспертов Доминиканская Республика является экономически слаборазвитой государством. По данным ООН в самом начале 90-х годов ВВП (Внутренний валовой продукт) в расчете на каждого доминиканца составлял чуть более 1400 доларов CPA. Этот критерий однозначно свидетельствует о предельно низком уровне жизни жителей страны и существенных трудностях экономического роста.
Основу экономит налой страж составляет сельское хозяйство. * Эта отрасль производства исторически связана с формами расселения населения и обеспечивает1 занятость для 40% самодеятельных жителей. Можно смело сказать, что без сельского хозяйства вся экономика страны давно бы уже рухнула, потому что эта отрасль дает до 55Х экспортных поступлений.
Достаточно стремительный переход от докапиталистических укладов к рыночному производству сопровождается разрушением исторически сложиввихся и град и! 41 юн пых структур. В результате происходит вытеснение значительных масс лодей из сельского хозяйства и обострение проблем безработиц. Паралельно с этим происходит быстрое формирование маргинальных групп на основе избыточного аграрного населения, пытающегося найти средства к суч'ХП вивнию в тропах.
В пбщ'. м. естественное движение населения гмимпг.&ш.к. й frc
публием срчнроеалесь п достаточно спецн^м!^* нацчонапымх угд-рчях. которое hwtt глубокие истсрико-гоографическио и мо-почтнчески? корни. Ocuophnm го итогом эволячмч естестпс!1гт демографических процессов послуяило создание такой ciiry?ij:" в об ласти народонаселения, когда рост ччспенностц полуляшш начнипе" иступить о cepboniws прот'торспя с nr'.v,"i'io,ncTre'"""'4 у территориальной Еоамо1" i остями государства.
" Изучение научных монографий и статей, учебичкоп и учг* рпсобчй, а так*р пруг4* р?бгт (.летопопти-т'уког" Y^ri.-v-rrmo пс т>у *
нашего исследования потопало усталость, что в спеч"?лы|сп т'.те ратуре сфорчропапся устоОчнпыП стереотип. В связи с tcv, что основное обпчо понязатрли естпстппнчпго дриончл населения расс"-тъ'рачтел п традиционной общепринятой форме почти потора do!--?, многие авторы не уделит достаточно вччмачня сялой методолог !" построения статистических характеристик. гоопритп'зя ее кчи н
По наяему мнении, в общем схематическом виде система notn?< телей статистики естественного движения общества мо*ег бит:, представлена таким образом:
1. Показатели состояния естественного движения населения. ?.. Показатели интенсивности естественного движения Hacejieiw 3. Показатели динамики естественного движения населения. 1. Показатели результатов развития естественного движения населения
Наличие последовательно еистрозншЯ по разделом смстсмч ста-тистичеасих параметров объективно предполагает существование потенциальных направлений аналитических расчетоз и логического анализа. Применительно к предложенной последовательности расположения разделов системы показателей естественного движения населения блок-схема важнейших направлений статистического анализа может быть изображена в следующем виде.
ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ОСНОВНЫЕ
РАСЧЕТА И ВЗАИМОСВЯЗИ НАПРАВЛЕНИЯ СТАТИ-
ГКЖАЗАТЕЛЕИ стнчбского АНАЛИЗА
Рисунок 1. Типовая блок-схема акциза развития естественного
движения общества Приведенная блок-схема носит типовой, обцеметодологическнй
характер. В ней охвачеш наиболее вероятные направления исследования состояния, структуры и результативности естественных демографических процессов. Частичная трмсформяция, модификация этой
принципиальной схемы впоне допустимм и доданы увлэыгаться с конирст^-и практическими условиями (наличие, понота, точность i т.д. учета событий естественного движения в конкретной стране мира в тех или иных исторических рамках).
Го второй_главе "Статистический анализ динамики естественного движения населения в Доминиканской Республике" проведено ис следование уровня и динамики рождаемости и смертности, а такж< последствий взаимодействия этих двух демографических процессов.
С 1965 по 1994 гг. в Доминиканской Республике наблюдала процесс стабильного сокращения общей интенсивности рождаемости. Почти за тридцать лет она уменьшилась на 19.3
умерить активность в области репродуктивного поведения.
Нельзя не сказать несколько слов о характере государственной демографической политики. Стремительна рост численности населения страны, а также высокая степень концентрации жителей (в 1990 г. физическая плотность популяции составляла свыше 143 чел. на км*) объективно вынудили доминиканское правительство создать такой консультативный орган, как Национальный Совет планирования семьи, и направить все действия на сознательное ограничение рождаемости. Трудно сказать, в какой мере конкретно государственная пропаганда способствовала падению интенсивности деторождения, но то, что она воздействовала именно в этом направлении - факт. I
Рассчитанные характеристики динамики, а именно' абсолютный прирост, ускорение и темпы роста, показывают, что после более существенного падения общей интенсивности деторождения в конце 60-х и 70-х годов произошло замедление этого процесса. Судите сами, если с 1965 по 1980 гг. общий коэффициент рождаемости в напей стране снизися с 49,4
С другой стороны, наблюдаемое почти тридцать лет сокращение уровня рождаемости происходит в пределах очень высокой и высокой характеристик. Иными, словами, по параметрам примененной вкаш уменьшение интенсивности процесса рождения детей в домнниканском обществе привело к падению его уровня с очень высокого до высокого, что мало способствовало измененЩ общей демографической ситуации.
В целях определения изменения степени реализации детородного потенциала нами были рассчитаны индексы рождаемости, которые базируются на использовании естественного максимальных параметров секты Гуттеритов.
Таблица 1.
Возрастные группы, лет 1965 1985 1994
15-19 42.2 35.5 24.4
20-24 60.0 41.9 35.1
25 - 29 73.1 67.1 36.0
30 - 34 65.2 . 43.7 23.1
35 - 39 51.5 25.3 13.9
40 - 44 41.9 22.6 9.4
45-49 30.8 29.5 11.0
15 - 49 (за репродуктивный период в целом) 58.1 41.9 25.8
За период времени с 1965 по 1994 гг. во всех без и скличет шя возрастных группах кенцин наблюдалось сокращение степени реализации детородного потенциала, что и предопределило падение общего индекса рождаемости с 58,1% до 25,8%. Иными словами, если в 1905 г. доминиканские женщины Использовали свои возможности, за-гояенше приредоя в плане прододекия человеческого рода, почти на 3/5 естественного максимума, то в 1974 г. только чуть более чем на 1/4.
Вместе с тем. оценивая результаты расчетов индексной модели, нельзя не отметить, что естественный максимум рождаемости Гутте-рнтов. использованный в качестве базы сравнения, является но просто высочайшей, а даже фантастической отметкой. Поэтому достижение степени реализации детородного потенциала величиной в 30-40, а том более 50% характерно для государств земного вара с очень высокой интенсивностью деторождения.
По надему мнению, в ближайяем будущем на более существенное сникпша интенсивности деторождения можно будет надеяться только в том случае, если резко вверх пойдут жизненный, образовательный и культурный уровни доминиканского народа, а также начнутся опре-яспечвие структурные сдвиги в составе населения, и, в первую оче-
р"дь. более быстрый рост пли городских гителой и постгфсиио общества.
За период времени с 1SG5 по 19Р1 гт. в Дом'.шнкзнской Респуб-же проходил устойчипмй процесс снижения интенсивности обцей смертности населения. В результате за рэси'атриплечый исторически отрезок сна шсратнлась на П,2
По мниго большинства национальных ученчх. а также специа-Хпггстоп-дсмографоз ООН в основе столь осязаемого сокращения общей смертности населения Доминиканской Республики (в дса с; лишим ра-*?е) л^ат дне основные и взаимосвязанные причины. Во-первых, пусть м с:кс!Ю1Шчоское развитие страны не носило быстрого xapaiстера. нп псе оно позволило во второй половине XX века создать спредсл'зннчо предпосыки для развития и совершенствования системы здравоохранения. Расширение и модернизация сети, icai< государст-pemnix. так и частных медицинойл учреждений объективно привели к заметкш успехам с борьбе прежде всего с инфекционными заболеваниями, которые предопределяют львиную долю смертности во многих развивающихся странах. Паралельно с этим введение обязателыюго обучения для детей в возрасте от 7 до 14 лет, а такяе более яиро-кое распространение городского образа жизни обусловили повыяенме уровня знаний населения в области санитарии и личной гигиены. В совокупности инфекционные болезни хоть и не были повержены окон чатпльно, но значительно сузили базу для iноего возникновении и распространения. Во вторых, очень серьезный v/np был нкнУ'Ч! im
- irt -
Хи&ятчсаюп chluhocih. Государство смогло создать сисгёщ посо Culi i яботгицт s Airan!ам по береиснносгп!. paira < и уходу за ребенком, которая в сочетании с развитием всей систеш адрапоохранемич депл щюгмо результаты. Так. число умериих детой d возрасте до ошого гола в расчете на каждую тысячу родившихся нашлось в па-BiGf! стране следующим образом: 1965 г. - 117.ОХ; 1970 г. - 105,05; 1976 г. - 93,5*; 1980 г. - 84.3%; 1985 г. .- 74.5%; 1990 г. -65.4%. Кснпчно, по сравнению со стандартами эдеономичаски развшкх стрзи планеты уровень коэффициента младенческой смертности остается ег,о очень высоким (в пять с лишним раз больне, чем в США), но и нельзя не замечать того, что в Доминиканской Республике с 1965 по 1994 гг. он снизися в 2,1 раза, то есть ощутимо и со статистической, и с практической точек зрения.
В цепх получения количественной оцет си степени влияния возрастного состава доминиканского общества на обцую интенсивность смертности нами была использована прямая версия стандартизации, в которой ва стандарт принималось население США.
Результаты стандартизации, проведенной по пятилетним возрастай группам, разрешили установить, что в 1990 г. структурный фактор оказывал ощутимое влияние на уровень общего коэффициента смертности населения Доминиканской Республики. Так при фактической возрастной структуре жителей этот показатель составил в наяей стране 6.78
Нельзя не отметить и того обстоятельства. что слоюаиився п ДомитпганскоЯ'Роспубте низкий уровень средней продожительности предстоящей жизни увеличивается нсдснныии. п в целой замедляющимися темпами как. у мучин. так и у ксищин. За период времени с 1065 по 1994 гп. ' прирост составил всего 26,5% у мужчин и 25,9% у женщин, а цепные, темпы роста вообще имели тенденция к снижению. Х
Если суммировать все основные выводи, сделанные по результатам расчетов, то можно сказать, что в настоящее.время В'Доминиканской Республике сложися очень шпкий уровень общей смертности населения. Одншсо он имеет в своей основе но передовые экономические достижения и высокое качество жизни, а фактор чисто демографического характера. Доминиканское общество чрезвычайно молодо по своему возрастному составу, что несколько вуалирует реальное полояение дел, так как имеются ещо достаточна большие резервы в плане сокращения младенческой смертности, а показатель средней продожительности предстоящей жизни растет очень медленно и сильно отстает от уровня эшзномически развитых стран Мира. По налечу мнению, в ближайшей демографической перспективе вряд ли можно ожидать более быстрого роста длительности жизни доминиканцев, потому что в налей стране, как и в подавляющем больаинстве развивающихся государств планеты, сильно ограничены финансовые возможности для решения острейших социально-экономических проблем (нищета. безработица, дефицит национальных кадров и др.), а, помощь международных организаций носит локальный характер.
За период в целом с 1965 по 1994 гг. коэффициент естествен ного прироста населения в налей стране сократися на 11.1
л<Я). При этом для более глубокого понимания роалыюй скгуа'|ч;! (гып определен возможный период удвой гия исходной численности г.с-шмиканского населения при конкретно достигнутом значении коэффициента естественного прироста. Этот важнейший демографический параметр подтвердил, что в настоящее время в ДомчмикнскоР Республике слоися очень высокий уровень интенсивности естественного прироста общества. Удвоение численности' популяции за 20 лет (1005г.) или за период времени чуть болыпий, чем 29 лет (1Я94г.) глодуот признать чрезвычайно быстрым. Оба указанных параметра спнлетсль.ствуют о взрывоподобном демографическом развитии доминиканского общества. По своему уровню они настолько высоки, что да леко не часто встречаются лаке в кругу развиващихся государств, а поэтому объективно предопределяет характер политики, проводимой мавим правительством в области народонаселения и направленной на ограниченно рождаемости.
Результата компонентного метода анализа дали возможность подметить два обстоятельства. Во-первых, в динамике снижение как рождаемости, так и смертности оказывает все менее существенное влияние на формирование уровня и динамики естественного прироста. Объектив! га это связано с установленным нами ранее замедлением сокращения интенсивности естественных демографических процессов в дщишп'.янском обществе. Во-вторых, однозначно можно сказать, что подущая и более весомая роль в изменении коэффициента естествен-1юго прироста населения принадлежит рождаемости, которая своим паденнт'м /югломает положительное воздействие снияения смертности. В целом, под влиянием двух факторов естественный прирост в нашей стране постепенно умсньяается, но начиная с 1980 г. крайне медленно (к'.нее одной промиле за пятилетие), что приводит к так на-:жвяемолу в развивающихся государствах "демографическому усугуб-
лению" и без того напряженной социально-экономической ситуации.
Снижение интенсивности рождаемости в налей стране закономерно подготовило почву для сужения той демографической базн, на основе которой осуществляется замещение новыми и- более , молодыми людьми старых поколений. Естественно, что при этом на первом плане стоит воспроизводство женского населот'л, так как именно женщины непосредственно редуцируют процесс деторождения. Динамика же суммарной рождаемости привела к тому, что, если в 1965 г. каждая доминиканская женщина за всю свою жизнь в среднем рока ля. 3,5 девочек, то в 1991 г. только 1,6 девочек. Причем в 1985 г. из них ?., 7 девочек доживали до возраста матерей в момент пнгюнеиия репродуктивной функции, а в 1994 г. только 1,1 девочек. Подобное изменение параметром воспроизводства говорит о том. что доминиганс-кое общество за счет сокращения рождаемости достаточно быстро прогало путь от крайне расширенного типа замещения поколений до просто расширенного и не так уж и далекого от равноценного воспонения естественной убыли (за почти тридцатилетний период времени нетто-коэффициент снизися в 1,9 раза).
В общем, объединяя параметры воспроизводства и сродней продожительности жизни в нашей стране, можно сказать, что доминиканскому населению в настоящее время характерен расширенный, достаточно экономичный и быстрый (так как длительность жизни сравнительно невелика) тип замещения поколений.
В третьей_ главе "Статистическое исследование факторов естественного движения и перспектив роста численности населения в Доминиканской Республике" проведен индексный анализ факторов динамики естественных демографических процессов и построены модели перспективной численности населения.
Если обобщить осе рассчитанные нами индексные модели с точки
греют естественного прироста доминиканского общества, получить такую картину.
то мои к?
Таблица 2.
Нправлыяо вняння $ахтров на остествеиннй прирост в Домшиханский Республике
Индексная взаимосвязь
Интенсивный фэктор
Экстенсивный (структурный) фактор
1-го порядка
2-го порядка
Специального коэффициента рождаемости с возрастными коэффициентами рождаемости через возрастную структуру женщин репродуктивного контингента
Общего коэффициента рождаемости со специальный коэффициентом рождаемости через долю женщин репродуктивного возраста в общей численности населения
Общего коэффициента рождаемости со специальный коэффициентом рождаемости через допю женщин репродуктивного возраста и конском населении и долю женщин во всем населении
Общего коэффициента смертности с возрастными коэффициентами смертности через возрастную структуру населения
Общего коэффициента смертности с коэффициентами смертности населения по месту жительства через структуру населения по месту жительства
Общего коэффициента смертности с коэффициентами смертности населения по полу через половую структуру селения
Отрицательное
Отрицательное
Положительное
Отрицательное
Отрицательное
Положительное
Положительное
Положительное
Отрицательное
Отрицательное
Положительное
Положительное
Положительное
Сопоставление направлений воздействия футоров по рождаемости и смертности дзот очень интересгае результата. Так. 1-г* семи разли'мх факторов, свзаннш с рождаемостью. пять отрицательно влияют на динамику естественного прироста населения. Со смертностью ситуация обратная. Из шести, оцененных нзмн факторов, пять положительно действуют на изменение уровня естественного прироста домшшканского общества. При этом иолопая и территориальная структуры яителей нгаей страны способствуют, а возрастная структура в больней мере противодействует увеличению естественного прироста. Исключение составляют лишь структурные сдвиги в возрастном составе женщин репродуктивного контингента, дающие незначительный, но положительный результат.
Сравнение количественных оценок влияния отдельных факторов предоставляет возможность сформулировать самый главный вывод, полученный по итогам индексного анализа. В настоящее время Доминиканская Республика находится на той стадии демографического развития, когда очень молодой возрастной состав жителей предопределяет высокий уровень рождаемости и низкий уровень смертности, в ссгокупностн дающие весомый естественный прирост. В условиях демографической молодости популяции структурные сдвиги (половые, возрастные, территориальные) ощущаются пока крайне слабо и фактически не принимают участия в Формировании общей интенсивности процессов естественного движения населения. Учитывая эти обстоятельства. можно предположить, что в ближайшей перспективе динамика уровней рождаемости и смертности, а соответственно и естественного прироста, будет в значительной мере определяться успехами молодого доминиканского государства в сферах экономики, занятости, здравоохранения и образования, то ес.ь социально-экономической средой жизнедеятельности людей. Структурная состапнпщая. пи-
лимо, будет носить подчиненный характер до тех пор, пока иасепе-ние наяей страны не вступит в фазу демографической зрелости.
Предсказание- перспектпо демографического роста имеет огромное практическое значение для любой страны. Особое место прогнозы населения занимают в развивающихся странах. Это связано с тем, что существенное отставание экономики.от темпов роста численности жителей порождает целый ряд острейших социальных проблем, буквально потрясеиднх общество. В этой связи, чтобы хоть как-то оценивать возможные варианты общественного развития и принимать эффективные упръвпстссчпе решения, необходимо представлять, какими будут количественные размеры популяции в ближайшем и более далеком будупрм.
Статистические, аналитические и математические модели позволили нам получить следующую множественную картину перспективного демографического роста Доминиканской Республики.
Численность населения, ,
мн. чел.
1990 2000 2010 Годы
1 - модель среднего абсолютного прироста (1950-90 гг.); - ---------- ' - ----------- (1980-90 гг.):
4 - модель среднего темпа роста (1980-90 гг. I;
2 - модель среднего абсолютного прироста (1980-90 гг.
3 - модель среднего темпа роста (1950-90
5 - модель аналитического выравнивания по прямой;
6 - модель аналитического выравнивания по параболе;
7 - модель экспоненты (стабильный вариант):
8 - модель экспоненты (усредненный вариант);
О - модель экспоненты (пессимистический вариант).
Гмс-унок 2. Ввриянты прогнозов числочност* населения Доюткиканско* Республик*
Проворна.всех моделей на ретроспективном ряду динамики дала
следующие результаты.
Таблица 3.
Средняя квадратическая ошибка прогнозов численности населения Доминиканской Республики
Варианты прогноза
На основе среднего абсолютного прироста численности населения:
- по параметрам 1950-1990 гг.
- по параметрам 1980-1990 гг. На основе среднего темпа роста численности населения:
- по параметрам 1950-1990 гг.
- по параметрам 1980-1990 гг.
На основе аналитического выравнивания:
- по прямой
- по параболе второго порядка
На основе экспоненциальной функции:
- стабильная версия
- усредненная версия
- пессимистическая версия
Уровень ошибки, мн. чел.
0. 40 0.83
0. 30 0.15
0. 17 0.04
0.10 0.22 0.70
Полученные в таблице 3 значения средней квадратической оииб-:<и прогнозов свидетельствуют о том. что построенные нами модели далеко не одинаково вписываются в ретроспективу. Наиболее точно фактический ряд динамики численности населения Доминиканской Республики воспроизводит парабола второго порядка, то есть кривая, предполагающая крайне быстрое демографическое развитие. Эта модель дала крайне маленькую ошибку. Причем не только в сравнении с другими вариантами прогнозов, но и вообще, так как ее уровень очень близок к 0, что в практике математико-статистичеокого прогнозирования встречается достаточно редко и говорит о значительной ценности расчетов.
В этой связи можно утверждать, что численность населения Доминиканской Республики вероятнее всего достигнет в 2000 г. 8.64 мн. чел., а в 2010 г. - 10.51 мн. чол.
Р^ашушчонш! диссертационной работа сформулированы основа > вьшодч проведенного исследования.
По теме диссертации опубликована научная статья: 1) Методология- построения системы гаясазателей естественного движения населения. - В кн.: Проблемы социально-демографической статистики. Сборник научных трудов. - М.: НЭСИ. 1994. - 0,1 п. л.
ЗкмДк'//:-Х Ткр.
Ротп{.кг мэс Г>, Скм. дар. 1л