Статистическое исследование внешнеэкономической деятельности регионов России тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Белоголова, Надежда Валерьевна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1998 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.11 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Белоголова, Надежда Валерьевна
Введение
Глава 1 Федерально-региональные аспекты внешнеэкономической деятельности России и ее регионов
1.1 Изменение структуры зарубежных связей
1.2 Роль и место регионов во внешнеэкономических связях России '
1.3 Основные проблемы правового регулирования совместной внешнеэкономической деятельности регионов и центра
Глава 2 Методика проведения экономико-статистического анализа внешнеэкономической деятельности регионов РФ.
2.1 Исследование зависимостей между факторами с помощью корреляционного анализа
2.2 Снижение размерности и классификация объектов методом главных компонент
2.3 Методика выпонения классификации регионов России по их месту во внешнеэкономических связях страны
2.4 Восстановление исходных данных по результатам компонентного анализа
Глава 3 Статистическое исследование результатов внешнеэкономической деятельности регионов России
3.1 Исследование связи показателей внешнеэкономической деятельности субъектов РФ
3.2 Экономическая интерпретация результатов классификации регионов России по их месту во внешнеэкономической деятельности с применением метода главных компонент и кластерного анализа
3.3 Статистическое исследование использования регионами
1 России своего внешнеэкономического потенциала
Диссертация: введение по экономике, на тему "Статистическое исследование внешнеэкономической деятельности регионов России"
Актуальность темы исследования. Внешнеэкономические связи явились катализатором экономических преобразований в России. Они активно воздействуют на формирование в стране рыночных структур и механизмов , способствуют первоначальному накоплению капитала, созданию конкурентной среды и определению рыночной мотивации в отечественном бизнесе, приобщению его к зарубежному опыту предпринимательства.
Поворот к рыночной экономике открытого типа, ликвидация государственной монополии на внешнеэкономическую деятельность позволили сделать более доступным внутренний рынок для конкуренции иностранных товаров и капиталов, и, в принципе, создали возможности для осуществления прогрессивных сдвигов в российской экономике, ее реальной интеграции в мировое хозяйство. Однако на практике эти возможности реализуются непоследовательно и противоречиво, положительные тенденции переплетаются с негативными, по сути дела, отодвигающими сроки решения проблемы экономического роста в целом на догие годы.
В диссертации доказывается, что расширение непосредственного участия регионов РФ во внешнеэкономической деятельности является одним из важных факторов, оказывающих влияние на развитие внешнеэкономических связей России.
Особенностью России среди стран переходной экономики является то, что широкая либерализация экономической жизни пока сопровождается падением производства. Свобода предпринимательской деятельности не смогла компенсировать потерь , вызванных "шоковой терапией". Инерция унаследованной государственной экономики оказалась слишком сильной.
Среди немногих секторов российской экономики, имевших в 19911995 г.г. положительную динамику, особое место занимает внешнеэкономическая деятельность. Прежде всего это касается экспорта. В условиях уменьшения внутреннего спроса поставки на внешний рынок выступают одним из важных условий выживания промышленности. Реализация принципов открытой экономики обусловила резкое возрастание значения внешнеэкономической деятельности для субъектов РФ. Однако из-за структурных особенностей народного хозяйства они сильно различаются по объемам экспорта хозяйства, вовлеченности во внешнеэкономические связи в целом.
В условиях переноса центра тяжести экономических реформ в регионы и расширения их пономочий в сфере внешнеэкономической деятельности развитие внешнеэкономических связей России во многом зависит от деятельности регионов, что свидетельствует об актуальности темы диссертационного исследования, в котором обоснована необходимость комплексного экономико-статистического анализа и оценки внешнеэкономической деятельности как России в целом, так и ее регионов.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы является разработка и апробирование методики комплексного статистического анализа внешнеэкономической деятельности регионов Российской Федерации, которая могла бы быть использована при обосновании планов основных направлений развития экономической деятельности страны.
Для достижения цели в ходе исследования поставлены и решены следующие задачи:
- экономико-статистический анализ особенностей и направлений развития современных внешнеэкономических связей республик, краев и областей России; разработка методики исследования основных факторов, определяющих активность внешнеэкономической деятельности регионов;
- совершенствование методики классификации регионов России по эффективности их внешнеэкономической деятельности; выделение типообразующих факторов и описание групп однородных объектов, полученных в результате классификации регионов России;
- анализ эффективности использования регионами РФ своего внешнеэкономического потенциала;
- проведение сравнительного анализа региональной структуры внешнеэкономической деятельности страны в различные периоды времени.
Объект и предмет исследования. Объектом исследования в диссертационной работе являются области, края и республики Российской Федерации.
Предмет исследования - количественные закономерности внешнеэкономической деятельности регионов России. В качестве исходного материала были использованы данные статистических ежегодников по внешнеэкономической деятельности РФ в 1991-1996 годах, публикуемых Государственным Комитетом по Статистике Российской Федерации, а также статистические данные, публикуемые в периодической печати. Отдельные цифры и оценки взяты из российских демографических изданий-справочников "Население Мира" и "Народонаселение стран Мира", вышедших в свет в различные годы.
Методологическая база исследования. Методологической базой диссертационной работы послужили труды ведущих российских и зарубежных ученых - экономистов и статистиков. В исследовании широко использованы такие многомерные статистические методы, как корреляционный, компонентный и кластерный анализы.
Обработка исходной информации проводилась на персональной ЭВМ IBM PC с использованием пакетов прикладных программ "Statistica", "Microsoft Excel".
Сочетание различных экономико-статистаческих методов позволило получить разностороннюю и подробную картину развития внешнеэкономических связей регионов Российской Федерации.
Научная новизна исследования состоит в разработке методов статистического анализа показателей внешнеэкономической деятельности республик, краев и областей России, социально-экономических и политических факторов, влияющих на место отдельных регионов во внешнеэкономической деятельности страны в целом.
В результате проведенного исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие положения, выносимые на защиту:
- обоснование направлений статистического анализа изменения региональной ситуации внешнеэкономической деятельности России в различные периоды времени;
- комплексная статистическая оценка тенденций развития внешнеэкономической активности субъектов РФ с учетом специфики исследуемой совокупности наблюдений;
- методика анализа потенциальных возможностей регионов, позволяющая оценить позиции республик, краев и областей в сфере внешнеэкономической деятельности страны;
- методологические подходы к построению статистических моделей классификации республик, краев и областей по интенсивности их внешнеэкономических связей на основе методов многомерной классификации и снижения размерности.
Практическая значимость работы заключается в возможности применения результатов исследования для планирования экономики внешнеторговых связей, разработки мер по совершенствованию внешнеэкономической деятельности, как отдельных регионов, так и России в целом.
В диссертации выявлены факторы, влияющие на объективную оценку внешнеэкономической ситуации на региональном и федеративном уровнях, что представляет интерес для принятия управленческих решений.
Апробация работы. Основные положения диссертации доложены на семинарах кафедры математической статистики и эконометрики МЭСИ в 1994-1997 г.г. и докладывались на VI научной конференции стран СНГ "Применение многомерного статистического анализа в экономике и оценке качества продукции", состоявшейся 26-30 августа 1997 г. В МЭСИ, где получили одобрение специалистов.
Публикации. Основные положения диссертации изложены в 7 опубликованных статьях общим объемом 1,5 п.л.
Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы и приложений. Диссертация включает 11 статистических таблиц, 13 графических рисунков. Список литературных источников охватывает 102 наименования.
Диссертация: заключение по теме "Статистика", Белоголова, Надежда Валерьевна
Заключение.
По результатам проведенного исследования видно, что на этапе переходной экономики резко возрастает роль внешних факторов в развитии российских регионов. Причем их действие весьма неоднородно. В силу структурных особенностей экономики регионы в разной степени могут использовать возможности либерализации внешнеэкономической деятельности. В этой связи, по существу, можно говорить о разной степени экономической открытости регионов.
В первой главе исследования дан краткий экономический обзор сегодняшнего состояния российских внешнеэкономических связей. У России очень велико значение коэффициента несбалансированности внешнеторгового оборота, что свидетельствует об устойчивой диспропорции между уровнем экспорта и уровнем импорта, сложившейся в нашей стране за исследуемый период.
В исследовании доказано, что большое значение имеет несовершенство юридических взаимоотношений между регионами и центром. Хотя данному вопросу в последнее время уделяется большое влияние, однако это приводит к увеличению разрыва в положении регионов как субъектов внешнеэкономических связей Российской Федерации. В связи с этим, хотелось бы отметить, что в этой сфере правительству страны следовало бы более упорядочить действующее законодательство, распределив более четко, во-первых, сферы влияния регионов и центральной власти, и , во-вторых, предоставив всем регионам больше равноправия в выходе на мировой рынок (т.е. определить порядок предоставления льгот отдельным республикам, краям и областям РФ). В частности, это проявляется в степени открытости регионов для вложения иностранного капитала, показателем чего является деятельность совместных предприятий и представительств иностранных фирм на территории России.
Было отмечено, что более открытые регионы имеют преимущество перед остальными, что проявляется в текущем социально-экономическом состоянии, в темпах адаптации к новым экономическим условиям, ^ структурной перестройке хозяйства. По сути, происходит новая дифференциация страны, которую следует рассматривать, как свидетельство начала территориально-структурных изменений в экономике. Одним из проявлений этого является развитие сферы бизнес-услуг в отдельных регионах и сопутствующей инфраструктуры. Наиболее сильно эти функции развиваются в Москве. В заметно меньшей степени - в Санкт-Петербурге, других крупных городах, портовых и приграничных центрах. ц Прибыль получают в тех видах экономической деятельности, которые имеют платежеспособный спрос в пределах страны и за рубежом.
Уровень прибыли выше среднего по РФ наблюдается в тех регионах, хозяйство которых быстрее адаптируется к новым условиям. Предприятия и организации этих регионов в своей массе смогли либо сохранить старые рынки, либо освоить новые, проведя необходимые структурные изменения в производстве. И наоборот, там, где приспособление к новым условиям по разным причинам затруднено, прибыль в расчете на душу населения ниже среднего уровня или даже отсутствует вообще. Низкий уровень прибыльности хозяйства региона, не говоря уже об убыточности, вызывает щ обнищание населения, безработицу, серьезные бюджетные проблемы, деградацию производства.
Применение таких математико-статистических методов, как метод главных компонент и кластерный анализ, позволило произвести классификацию субъектов внешнеэкономической деятельности Российской
Федерации по активности их внешнеэкономических связей за период 19911995 г.г. Исследование показало, что регионы представляют собой довольно однородный массив, обладающий низким уровнем экспортно-импортных операций и невысокой активностью совместных предприятий, деятельность которых направлена в основном на импорт из-за рубежа различных продуктов питания и бытовой и орг. техники. Львиную долю в структуре экспорта занимает вывоз сырьевых запасов и природных ресурсов.
В работе показано, что из основного массива выделяется постоянная группа отдельно стоящих наблюдений, обладающих более высокой активностью внешнеэкономической деятельности, которые условно разбиваются на две группы: регионы, выделяющиеся деятельностью совместных предприятий - г.Москва, г. Санкт-Петербург и Московская область; регионы, имеющие высокий уровень экспортно-импортных операций - Тюменская обл., Самарская обл., Красноярский край. Причем за исследуемый период, в те или иные года, в группу лидеров попадали и некоторые другие регионы, однако результаты исследования показывают, что такая ситуация была обусловлена случайными факторами, носящими временный характер.
Применение кластерного анализа подтвердило результаты, полученные при классификации регионов России методом главных компонент. Полученные дендрограммы наглядно показывают структуру внешнеэкономических связей РФ в разрезе регионов. В данном случае большинство регионов, как правило, образует один общий кластер, за исключением нескольких, вышеупомянутых субъектов.
Более подробная классификация регионов России была получена при восстановлении исходных данных при помощи метода главных компонент. При исследовании использования отдельными республиками, краями и областями имеющегося у них внешнеэкономического потенциала, было получено разбиение основного массива регионов на отдельные классы, которые можно трактовать, как более благополучные и менее благополучные. Соответственно, учитывая предварительное исследование, второй класс составил абсолютное большинство.
Исследование также показало, что большинство субъектов внешних связей страны не используют имеющийся у них внешнеэкономический потенциал, особенно по таким показателям, как экспорт и импорт совместных предприятий. Одновременно по показателям экспорта и импорта в целом по региону у многих из исследуемых объектов коэффициент использования превышает 100%. Данная ситуация свидетельствует о высокой доле экспорта и импорта, проходящей не через совместные предприятия, а по другим формам деятельности, например, через прямые связи с иностранными партнерами. Следовательно, представляет определенный интерес провести допонительное исследование внутри регионов или в целом по стране по более расширенному списку показателей, характеризующих внешнеэкономическую деятельность России. Также, с целью исследования изменения динамики и структуры внешнеэкономических связей, целесообразным было бы проведение исследования внешнеэкономической активности регионов РФ периодически, с интервалом в один год.
Регионы, широко вовлеченные во внешнеэкономические связи, призваны сыграть важную роль в общем оживлении экономики страны. Расширение экспортного потенциала способствует улучшению экономического положения многих депрессивных регионов. Вместе с тем по мере увеличения внутреннего спроса значение экспорта для региональной экономики может несколько понизиться. По мере стабилизации российской экономики для хозяйства регионов на первый план начнет выдвигаться фактор его привлекательности для иностранных инвестиций.
Региональная политика страны в современных условиях тесно смыкается с внешнеэкономической. Таможенные пошлины, налоговый режим иностранных инвесторов, динамика валютного курса, инструменты стимулирования экспорта превращаются в важные инструменты формирования территориальных пропорций экономики. Сложность заключается в том, что глубинное размещение многих экспортных производств невысокой степени обработки не соответствует условиям открытой экономики. Но при этом нельзя допустить разрушения имеющегося потенциала, поскольку он создает материальные предпосыки для структурной перестройки экспортной базы России и изменения ее места в мировом хозяйстве.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Белоголова, Надежда Валерьевна, Москва
1. Адамов В.Е. Факторный индексный анализ. (Методология и проблемы).- М.: Статистика, 1977, 200 с.
2. Айвазян С.А. Многомерный статистический анализ в социально-экономических исследованиях. М.: Экономика и математические методы, 1977, т.13, вып.5, с. 968-985.
3. Айвазян С.А., Бухштабер В.М., Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика: Классификация и снижение размерности. -М.: Финансы и статистика, 1989,608 с.
4. Айвазян С.А., Енюков И.С., Мешакин Л.Д. Прикладная статистика. Исследование зависимостей. М.: Финансы и статистика, 1985,488 с.
5. Анализ тенденций развитая регионов России в 1992-1995 год ах.-Вопросы экономики. №6,1996, с.36-42.
6. Андерсон Т. Статистический анализ временных рядов. М.: Мир, 1976, 376 с.
7. Асланова Т.О, Оболенский В.П. Внешнеэкономические проблемы повышения конкурентоспособности российского производства.-Проблемы прогнозирования. №5,1996, с .88-92.
8. Беляевский И.К. Методология статистического исследования розничного товарооборотом. ,МЭСИ,1979,45 с.
9. Благуш П. Факторный анализ с обощениями. М.: Финансы и статистика, 1989,247с.
10. Бокс Дж., Дженкинс Г. Анализ временных рядов. Прогноз и управление. Вып.1. М.: Мир, 1974, 240с.
11. Боярский А.Я. Курс демографии. М.: Статистика, 1975,454с.
12. Бушмарин Н., Гельвановский М., Жуковская В., Чертко Н. Сравнительный анализ положения России в мировой экономике в начале 90-х годов.- Вопросы статистики. №11,1995, с 27-54.
13. Ваднехин А., Догаев А., Гумилевский А. Реализация внешнеэкономического потенциала регионов России.- Внешняя торговля. №12,1994, с. 58-63.
14. Вардомский Л. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России.- Внешняя торговля. №12,1995,с 2-4.
15. Вардомский JI. Региональные приоритеты зарубежных стран в России.- Внешняя торговля. №4,1996 ,с 32-35.
16. Вардомский Л. Региональные проблемы российского экспорта.-Внешняя торговля. №1, 1995, с2-5.
17. Ватанин В. Участие РФ в международных товарных организациях и исследуемых группах по основным сырьевым товарам.- Внешняя торговля. №9,1995, с 32-35.
18. Венецкий И.Г., Кильдишев Г.С. Теория вероятностей и математическая статистика. Изд. 3-Е. -М.: Статистика, 1975, 264с.
19. Внешнеэкономические ориентиры российских предпринимателей. Экономический обзор.- Внешняя торговля. №5, 1995, с16-18.
20. Внешнеэкономические связи республик, 1фаев и областей Российской Федерации в 1992 году. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1993,90с.
21. Внешнеэкономические связи республик, краев и областей Российской Федерации в 1993 году. М.: Республиканский информационно-издательский центр, 1994, 86с.
22. Воков В. Об экономической ситуации в России на начало осени 1995г.- Вопросы статистики. №10,1995, с72- 80.
23. Воков В. Российская экономика в 1995 г.-Вопросы статистики. № 5, 1995, с.16-25. *
24. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование. Учебное пособие для ВУЗов под редакцией Гранберга А.Г. М.: Финансы и статистика, 1990,382с.
25. Громыко Г.Л. Общая теория статистики.,М.,МГУ, 1987,280 с.
26. Громыко Г.Л. Статистический ряды в экономических и экономико-географических исследованиях. JM.,1974, 56 .
27. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. Нормативно-правовое регулирование внешнеэкономической деятельности субъектов РФ.-Внешняя торговля. №1, 1995, с.34-42.
28. Гумилевский А., Максимов В., Шишков А. СЭЗ: какими им быть?-Внешняя торговля. №6,1995, с 48-52.
29. Гусева К. Ранжирование субъектов Российской Федерации по степени благоприятности инвестиционного климата.- Вопросы экономики. №6,1996, с90-96.
30. Долятовский В.А. Основные направления региональной политики в развитых странах.- Регионология. №2-3,1994, с.12-19.
31. Дубров A.M. Обработка статистических данных методом главных компонент.- М.: Статистика, 1978, с.243.
32. Дубров A.M., Корнилов И.А. Математические и математико -статистические методы, используемые в курсе "Многомерные методы статистики", М., МЭСИ, 1991г.
33. Дубров А.М., Мхитарян B.C., Трошин Л.И., Масленченко И.В. Математико-статистический анализ на программируемых микрокалькуляторах. М.: Финансы и статистика, 1991, 86 с.
34. Дульщиков Ю.С., Поздняков А.М. Основные положения государственной региональной политики РФ.- Регионология. №1 ,1995,с. 5-34.
35. Ефимова М.Р. Применение метода группировок в анализе эффективности управления,М.,МЭСИ,1987,43 с.
36. Ефимова М.Р.,Рябцев В.М. Общая теория статистики,М.,Финансы и статистика,1991,422 с.
37. Егооков И.С. Методы, агоритмы, программы многомерного статистического анализа (пакет ППСА). М.: Финансы и статистика, 1986,232с.
38. Жандармов А., Шилер Ф., Никитина Е. Экономическая безопасность России: региональный уровень.- Вопросы статистики. №3, 1995,с.27-32.
39. Завьялов Ф., Проскуряков В. О несовершенстве статистической отчетности.- Войросы статистики. № 3, 1996, с 28-34.
40. Замосковный О.П. Статистика агропромышленных объединений и предприятий.,М.,МЭСИ,1987, 51 с.
41. Заруцкий В.И. Классификация нормальных векторов простой структуры зависимостей в пространстве большой размерности. Прикладной многомерный статистический анализ. М.: Наука, 1978, с. 35-71.
42. Иберла К. Факторный анализ. М. Статистика, 1980, 400с.
43. Иванова В.М., Калинина В.Н., Нешумова Л.А., Решетникова И. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1981,368с.
44. Ильенкова С.Д.ДПумяцкая Т.А. Экономика предприятий, отраслей и межотраслевых комплексов^. ,МЭСИ,1991,47 с.
45. Итоги внешнеэкономической деятельности РФ за 1994 год.- Внешняя торговля. №4, 1995, сЗ-4,7-9.
46. Как регулировать внешнюю торговлю. Экономический обзор.-Внешняя торговля. №11, 1995, с 16-21.
47. Калинина В.Н., Панкин В.Ф. Математическая статистика. М.: Высшая школа, 1994, 336с.
48. Кендал М. Дж. Временные ряды. М.: Финансы и статистика, 1981, 199с.
49. Кендал М., Стьюарт А. Многомерный статистический анализ и временные ряды.-М.: Наука, 1976, 520с.
50. Кильдишев Г.С. Статистический анализ динамических рядов. М.: Статистика, 1974,44с.
51. Кильдишев Г.С., Френкель А.А. Анализ временных рядов и прогнозирование. М.: Статистика, 1973,230 с.
52. Кокс Д., Рокеби С. Прикладная статисткика: принципы и примеры. -М.: Мир, 1984, 200с.
53. Комогоров А.Н. Теория вероятностей и математическая статистика. -М.: Наука, 1986, 534с.
54. Кочин С., Николаев О. Основные направления развития внешней торговли России.- МЭ и МО. №8,1995, с. 12-21.
55. Конюков В. От совместных предприятий к свободным экономическим зонам.- Экономика и жизнь. №13, апрель, 1995, с5-10.
56. Корнилов И.А. Математический анализ экономических явлений с помощью ЭВМ. М.: МЭСИ, 1985, 134с.
57. Корнилов И.А. Многомерные статистические исследования в экономике с использованием ПЭВМ.-М.: МЭСИ, 1994,99с.
58. Крамер Г. Математические методы статистики. М.: Мир, 1975,648с.
59. Краскэл Дж. Б. Взаимосвязь между многомерным шкалированием и кластер-анализом. Классификация и кластер. М.: Мир, 1980, с.21-41.
60. Кулагина Г.Д.,Башкатов Б.И. Макроэкономические показатели и система национальных счетов, М.,МЭСИД994,43 с.
61. Кулагина Г.Д. Статистика товарного обращения.,М.,МЭСИ,1980, 38 с.
62. Кулагина Г.Д. Статистическая характеристика социально-экономического потенциала народного хозяйства в условиях рыночной экономики.,М.,1992,68 с.
63. Курс социально-экономической статистики. Под редакцией Назарова М.Г. 2-е изд. М.: Финансы и статистика, 1985, 607с.
64. Лексин В., Швецов А. Региональная политика России: концепции, проблемы, решения. Приоритеты региональной политики. Вопросы анализа и оценок.-Российский экономический журнал. №2-3, 1995,с.43-67.
65. Лоули Д., Максвел А. Факторный анализ как статистический метод. М.: Мир, 1967,144с.
66. Мандель И.Д. Кластерный анализ.- М.:Финансы и статистика, 1988, 243 с.
67. May В., Ступин В. Очерки политической экономии российских регионов.- Вопросы экономики. №10, 1995, с 29-33.
68. Мацнев Д. Сохраним ли целостность общероссийского экономического пространства?- Российский экономический журнал. №7,1995,с.33-39.
69. Медведев Н.П. Региональное сотрудничество в СНГ: проблемы и пути их решения.- Регионология. №2,1995, с 151-159.
70. Мешакин Л.Д. Локальные методы классификации. Статистические методы классификации. М.: Изд-во МГУ, 1969, вып.1,с.58-78.
71. Миркин Б.Г. Метод главных кластеров. Автоматика и телемеханика,1987,№10, с. 131-142.
72. Мхитарян B.C., Дуброва Т.А., Ткачев А.В. Многомерная классификация с использованием пакета программ "STATISTICА''. -М., МЭСИ, 1997, 55 с.
73. Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Применение многомерного статистического анализа в экономических исследованиях.- М.: МЭСИ, 1981,78с.
74. Мхитарян B.C.,-Трошин Л.И. Статистический анализ многомерных совокупностей.-М.: МЭСИ, 1992,92с.
75. Нестеров Л.И. Капитальные вложения СССР и США. (Методы сопоставления статистических показателей).-М.:Статистика, 1965, 216,с.
76. Нестеров Л.И., Розовский Л.Б. Очерки статистики труда в капиталистических странах.-М.:Статистика, 1967,192 с.
77. Общая теория статистики. Под редакцией Боярского А.Я., Громыко Г.Л.-М.: МГУ, 1985,375с.
78. Общая теория статистики. Кильдишев Г.С., Овсиенко Е.В., Рабинович П.М., Рябушкин Т.В. М.: Статистика, 1980, 423с.
79. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности. Федеральный закон РФ.- Внешняя торговля. №11, 1995, с 2-7.
80. Развитие внешнеэкономических связей России на этапе формирования рыночной экономики открытого типа.- Проблемы прогнозирования. №6,1995, с 81-102.
81. Рао С.Р. Линейные статистические методы и их применения. М.: Наука, 1968, 547с.
82. Раушенбах Г.В. Об измерении близости между множествами в задачах кластер-анализа. Статистика. Вероятность. Экономика. М.: Наука, 1985, с.388-392.
83. Реформы и развитие российской экономики в 1995-1997 гг. Программа правительства РФ Вопросы экономики. №4,1995, с4-63.
84. Российский статистический ежегодник за 1996 г. М.: Логос, 1996, 1202с.
85. Россия в первом полугодии 1996г.- Вопросы статистики. №9, 1996, С59-62.
86. Ряузов Н.Н. Общая теория статистики. С.: Статистика, 1979, 344с.
87. Скопин А. Региональная политика и экономическая безопасность России. Вопросы экономики. №1, 1995, с 119-125.
88. Социально-экономическая статистика. Под редакцией Назарова М.Г. -М.: Финансы и статистика, 1981, 464с.
89. Статистический словарь. Под редакцией Ежова А.И. М.: Статистика, 1965,708с.
90. Статистическое моделирование и прогнозирование. Под редакцией Гранберга А.Г. М.: Финансы и статистика, 1990,652 с.
91. Трошин Л.И., Мхитарян B.C., Корреляционный и регрессионный анализ, М., МЭСИ, 1981, 56 с.
92. Тультаев А.К., Проскуряков В.М. и др.Статистика уровня жизни населения.-М., 1986,241 с.
93. Тультаев А.К., Романов А.А. и.др. Статистика социальных аномалий. -М.,1989,189 с.
94. Харман Г. Современный факторный анализ. М.: Статистика, 1972, 484с.
95. Хеннан Э. Многомерные временные ряды. М.: Мир, 1974, 576с.
96. Четыркин Е.М. Статистические методы прогнозирования. М.: Статистика, 1982,426с.
97. Швырков В.В. Математическая статистика. М.: Изд. АН СССР, 1962,234с.
98. Уикс С. Математическая статистика. М.: Наука, 1967, 632с.
99. Экономика России и ее регионов в 1995г.- Вопросы статистики. №5, 1996, С73-78.
100. Экономическая статистика. Под редакцией Назарова М.Г., Ряузова Н.Н. -М.: Статистка, 1976, 422с.
101. ЛИТЕРАТУРА НА АНГЛИЙСКОМ ЯЗЫКЕ:
102. Gordon L. Clark, Meric S. Gertler, John E.M. Whiteman. Regional dynamics. Studies in adjustment theory. Allen & Unwin Inc. USA, p. 342.
103. Исходные данные за 1991 г.
104. Карелия 459,2 315,2 25 8,6 3,4 0,7 2,8 362,2
105. Коми 182,1 794,5 14 5,4 6,6 1,2 10,8 653,2
106. Архангельская обл. 641,0 2221,7 12 4,5 3,4 0,5 2,4 803,7
107. Вологодская обл. 497,2 265,9 7 21,0 1,6 0,4 1,6 662,3
108. Мурманская обл. 875,3 642,1 28 7,1 9,3 0,7 5,6 578,8
109. Санкт-Петербург 934,4 3181,3 98 32,0 53,0 3,2 19,7 2547,3
110. Ленинградская обл. 313,5 1060,5 4 2,7 0,9 0,1 1,5 695,3
111. Новгородская обл. 91,5 155,7 5 9,4 1,5 0,1 1,5 386,0
112. Псковская обл. 17,8 151,0 2 0,8 2,1 0,03 0,09 458,0
113. Брянская обл. . 50,2 443,9 1 2,9 1,3 0,01 0,02 772,8
114. Владимирская обл. 75,4 485,5 1 0 0 0,1 0,1 899,6
115. Ивановская обл. 154,6 403,1 0 0 0 0 0 750,4
116. Калужская обл. 53,8 193,4 0 0 0 0 0 503,6
117. Костромская обл. 67,2 254,1 1 0 0,1 0,01 0,2 499,8
118. Москва 870,5 9698,9 625 191,0 468,0 12,5 89,2 5452,4
119. Московская обл. 780,1 1917,8 31 8,5 1,8 4,8 6,8 3655,2
120. Орловская обл. 88,8 285,2 2 7,2 2,4 0,04 0,3 499,7
121. Рязанская обл. 274,3 571,1 4 0 0 0,2 1,1 734,0
122. Смоленская обл. 401,9 400,4 2 0 0 0,04 0,9 561,2
123. Тверская обл. 62,7 722,9 6 0 1,8 0,2 0,6 809,4
124. Тульская обл. 381,9 802,0 0 0 0 0 0 992,7
125. Ярославская обл. 338,0 867,2 3 1,4 4,2 0,1 0,5 763,4
126. Марий Эл 36,8 83,4 5 14,0 16,0 0,5 0,6 402,1
127. Мордовия 20,6 128,5 0 0 0 0 0 498,7
128. Чувашия 45,3 476,5 1 0 0 0,02 0,05 699,2
129. Кировская обл. 269,1 430,3 7 2,0 2,8 о,з 1,4 889,227 Нижегородская обл. 1014,4 1832,0 13 0,9 0,6 0,8 0,2 2041,7
130. Бегородская обл. Х239,7 259,4 5 0 0 ОД 0,04 640,9
131. Воронежская обл. 131,0 530,7 6 1,1 0,5 0,2 0,4 1254,1
132. Курская обл. 247,1 471,1 3 2,9 6,3 0,2 0,8 752,9
133. Липецкая обл. 232,7 504,4 3 3,2 5,6 0,1 0,7 641,6
134. Тамбовская обл. 27,0 334,9 1 1,5 0,2 0,1 0,2 670,3
135. Камыкия 0,0 66,3 1 0 0 0,001 0,02 142,9
136. Татарстан 658,5 1553,0 15 44,0 2,7 0,8 9,9 1935,5
137. Астраханская обл. 71,0 260,6 2 0 0 0,04 0,09 557,4
138. Вогоградская обл. 443,1 1332,8 1 0 0 0,03 1,0 1217,5
139. Пензенская обл. 58,3 540,7 1 0 3,0 0,03 0,05 686,0
140. Самарская обл. 2062,5 2087,8 16 13,0 0,8 0,7 6,1 1681,5
141. Саратовская обл. 442,7 731,8 16 12,0 5,6 0,8 2,2 1462,7
142. Ульяновская обл. 57,5 495,0 0 0 0 0 0 777,4
143. Адыгея 16,5 134,4 0 0 0 0 0 276,7
144. Дагестан 35,8 388,0 0 0 0 0 0 598,5
145. Ингушетия 40 170,0 1 0 0 0 0 0
146. Чечня ' 40,7 172,4 2 0 0 0 0 045 Кабардино-
147. Бакария 10,2 151,2 3 13,0 0 0,05 0,02 335,746 Карачаево-
148. Черкесия 3,0 66,3 1 0 0 0,03 0,03 148,6
149. Сев. Осетия 6,4 153,5 1 0,2 0 0,05 0,02 124,1
150. Краснодарский кр. 408,1 1455,5 25 п,о 11,0 0,8 2,3 2124,0
151. Ставропольский кр. 109,1 615,2 12 2,6 1,0 0,5 4,6 1104,7
152. Ростовская обл. 948,8 692,7 7 1,9 0,1 0,2 1,0 2092,4
153. Башкортостан 902,7 1216,4 17 0,6 0,3 0,3 0,6 1960,7
154. Удмуртия 119,3 642,8 3 8,0 12,0 0,1 0,7 805,4
155. Курганская обл. 24,8 211,8 2 0 0 0,04 0,01 616,3
156. Оренбургская обл. 527,9 552,1 1 0,2 0,2 0,03 0,3 1091,5
157. Пермская обл. 919,3 993,7 8 0,4 1,6 0,5 8,1 1537,7
158. Свердловская обл. 699,3 1596,8 6 0 2,6 0,2 1,5 2426,7
159. Челябинская обл. 653,8 1248,2 4 0 0 0,1 0,7 1914,2
160. Респ. Атай 0,0 0,2 0 0 0 0 0 119,2
161. Атайский кр. 289,3 418,3 0 0 0 0 0 1286,3
162. Кемеровская обл. .571,9 1084,4 4 2,4 0 0,2 1,4 1632,2
163. Новосибирская обл. 68,6 688,4 18 3,2 39,0 0,3 0,6 1554,5
164. Омская обл. 145,1 1018,9 3 0,2 0 0,07 0,2 1648,1
165. Томская обл. 198,5 312,1 3 0 0 0,07 1,9 568,5
166. Тюменская обл. 6580,9 1743,3 14 83,0 11,0 1,5 50,4 1705,6
167. Бурятия 42,3 574,7 2 0 0,3 0,03 0,06 421,6
168. Хакасия 264Д 196,7 0 0 0 0 0 254,4
169. Красноярский кр. 1367,7 2259,1 6 1,0 0,2 0,4 1,7 1522,6
170. Иркутская обл. 964,8 1038,0 7 17,0 0,3 1,0 3,7 1386,9
171. Читинская обл. 90,2 608,1 2 0 0,2 0,04 0,04 655,5
172. Саха-Якутия 263,2 189,9 5 1,8 0,3 од 0,6 470,9
173. Еврейская АО 0,0 0,0 0 0 0 0 0 113,6
174. Приморский 1ф. 772,3 1368,2 28 36,0 56,0 0,9 2,8 1107,5
175. Хабаровский кр. 291,2 981,4 16 31,0 24,0 0,4 2,8 826,2
176. Амурская обл. 114,5 287,4 7 0,9 1,1 0,1 0,08 407,9
177. Камчатская обл. 172,1 428,6 11 24,0 24,0 0,3 4,5 277,2
178. Магаданская обл. 10,2 232,1 8 6,9 2,1 0,07 0,3 215,2
179. Сахалинская обл. 73,4 361,9 18 85,0 29,0 0,8 7,7 539,578 Калининградская обл. .271,5 355,8 12 0,8 0,6 0,3 1,4 452,8
180. Исходные данные за 1992 г.
181. Карелия 11131 13133 80 20,0 7,3 2,9 3,2 375,7
182. Коми 22107 16531 38 97,0 610,0 3,9 15,6 644,2
183. Архангельская обл. 21868 6036 39 15,0 9,6 3,5 3,5 781,6
184. Вологодская обл. 23698 10720 26 63,0 2,1 2,1 13,5 659,4
185. Мурманская обл. 15980 19498 78 30,0 31,0 4,3 4,7 568,9
186. Санкт-Петербург 10661 14706 187 82,0 62,0 20,0 28,2 2560,8
187. Ленинградская обл. 23181 4772 5 0,5 1,0 1,6 1,8 710,9
188. Новгородская обл. 6531 3856 16 20,0 8,0 1,4 4,0 380,1
189. Псковская обл. . 1588 3925 2 0,9 0,2 0,3 0,2 434,0
190. Брянская обл. 991 7595 9 0,8 2,3 0,1 0,1 740,3
191. Владимирская обл. 3421 5906 5 8,9 0 0,4 0,5 875,4
192. Ивановская обл. 1754 4297 2 0,2 0,3 0,06 0,04 712,0
193. Калужская обл. 2153 561 7 0,2 0,1 0,7 0,3 512,4
194. Костромская обл. 1654 1308 2 7,0 2,3 3,7 3,3 467,9
195. Москва 20067 32198 825 260,0 534,0 47,0 120,1 5462,3
196. Московская обл. 10875 19615 52 17,0 234,0 11,5 8,1 3383,9
197. Орловская обл. 2070 3059 11 18,0 4,0 0,7 0,4 480,3
198. Рязанская обл. 8341 12141 10 8,8 0,9 2,2 3,8 703,2
199. Смоленская обл. 21780 8684 4 4,0 0 0,5 1,2 551,9
200. Тверская обл. 4106 26138 12 1,4 0,4 0,8 0,7 795,0
201. Тульская обл. 14824 12781 4 5,4 16,0 0,8 3,4 959,4
202. Ярославская обл. 15390 9243 28 3,3 28,0 1,2 2,2 756,5
203. Марий Эл 916 2801 11 0,6 0,9 2,0 0,8 391,9
204. Мордовия 2140 3067 1 0 0 0,03 0,01 485,2
205. Чувашия 1904 5228 15 1,2 0,7 0,2 0,04 682,9
206. Кировская обл. 11063 9346 15 3,9 3,4 1,9 1,5 857,027 Нижегородская обл. 28030 19174 33 39,0 19,0 1,4 0,6 2010,0
207. Бегородская обл. 35614 38961 7 25,0 0 1,8 0,6 652,1
208. Воронежская обл. 4676 7146 15 7,3 0,8 2,5 0,8 1222,5
209. Курская обл. 4240 6317 10 6,1 6,9 0,6 1,0 708,0
210. Липецкая обл. 14692 26342 13 9,9 3,5 2,8 5,5 626,4
211. Тамбовская обл. 1276 10121 1 0,3 0,4 1,7 1,0 646,1
212. Камыкия 42 1065 1 0 0 0,2 0,05 146,7
213. Татарстан 33969 21822 36 65,0 13,0 3,6 17,5 1901,2
214. Астраханская обл. 632 2118 7 0,5 0 2,3 0,4 543,2
215. Вогоградская обл. 120066 6825 21 47,0 19,0 1,3 18,4 1252,7
216. Пензенская обл. 724 16710 3 2,7 0,7 0,4 0,6 706,9
217. Самарская обл. 225287 106630 46 18,0 3,4 3,1 8,7 1677,5
218. Саратовская обл. 12916 19959 19 9,0 6,4 2,9 3,4 1430,7
219. Ульяновская обл. 4079 13448 5 1,6 2,8 0,04 0,05 757,7
220. Адыгея 176 288 0 0 0 0 0 257,6
221. Дагестан Х 1700 983 1 0,4 0,1 0,2 0 649,9
222. Ингушетия 900 250 3 0,05 0 0,04 0,01 0
223. Чечня 998 251 2 0,05 0 0,04 0,01 045 Кабардино-
224. Бакария 47 1421 5 0 0 0,2 0,03 327,046 Карачаево-
225. Черкесия 43 246 2 0 0 0,1 0,03 156,1
226. Сев. Осетия 201 1001 13 0 0,1 0,3 0,02 154,9
227. Краснодарский кр. 15624 13828 83 35,0 33,0 7,5 3,2 2148,7
228. Ставропольский кр. 7028 6724 21 25,0 4,9 1,4 4,9 1107,3
229. Ростовская обл. 17274 7101 18 12,0 0,7 1,6 1,2 2087,5
230. Башкортостан 40142 17455 29 4,3 2,1 1,4 1,4 1941,8
231. Удмуртия 17854 5496 12 18,0 9,3 0,5 1,6 802,6
232. Курганская обл. 852 2246 3 0 0 0,05 0,03 579,6
233. Оренбургская обл. 18644 13062 6 0,5 0,5 0,3 0,5 1081,7
234. Пермская обл. 54140 14867 17 77,0 3,0 2,6 17,5 1526,1
235. Свердловская обл. 112414 22302 25 12,0 230 1,0 4Д 2374,3
236. Челябинская обл. 35219 19373 13 8,8 12,0 1,7 7,3 1854,5
237. Респ. Атай 1,3 4,9 0 0 0 0 0 111,9
238. Атайский кр. ' 7369 7383 14 0,1 0,6 0,7 0,6 1275,5
239. Кемеровская обл. 30772 7634 31 26,0 од 8,4 11,4 1583,4
240. Новосибирская обл. 1584 7841 25 3,4 2,3 1,3 0,9 1493,3
241. Омская обл. 17176 22971 12 6,3 4,0 0,2 0,4 1244,9
242. Томская обл. 51454 12769 25 14,0 0,2 1,5 4,6 546,6
243. Тюменская обл. 217130 44274 33 265,0 46,0 3,7 63,9 1729,4
244. Бурятия 1398 3634 17 1,8 1,8 0,3 0,1 437,1
245. Хакасия 3029 4160 0 0 0 0 0 255,3
246. Красноярский кр. 69558 56374 29 70,0 23,0 1,8 1,8 1522,2
247. Иркутская обл. 54631 24860 23 31,0 23,0 2,4 4,8 1358,7
248. Читинская обл. 3307 6849 11 0,9 0,4 0,4 0,1 623,9
249. Саха Якутия 18114 6122 26 0,7 3,5 0,6 0,9 494,9
250. Еврейская АО 0 0 0 0 0 0 0 108,3
251. Приморский кр. 22641 11034 46 74,0 127,0 3,5 3,0 1101,1
252. Хабаровский кр. 17754 11567 40 97,0 14,0 2,3 5,3 809,7
253. Амурская обл. 4935 15705 13 6,3 5,3 0,4 0,1 434,3
254. Камчатская обл. 8779 2965 24 66,0 14,0 0,9 8,7 259,7
255. Магаданская обл. 1375 5656 21 17,0 16,0 0,05 0,5 196,9
256. Сахалинская обл. 15083 5928 70 87,0 19,0 3,3 13,8 477,978 Калининградская обл. 10635 8030 119 2?8 12,0 3,9 1,6 447,7
257. Карелия 160300 104942 159 22,0 35,0 3,8 18,5 408,0
258. Коми 233078 85031 62 180,0 31,0 3,7 73,5 660,8
259. Архангельская обл. 134217 78391 55 19,0 63,0 2,9 57,8 752,8
260. Вологодская обл. 563245 95845 43 74,0 5,3 2,4 11,5 675,1
261. Мурманская обл. 355907 124355 116 29,0 30,0 3,7 25,1 561,3
262. Санкт-Петербург 54691 60729 853 119,0 150,0 31,7 424,4 2558,0
263. Ленинградская обл. 211795 27939 49 5,3 3,8 2,5 42,1 766,7
264. Новгородская обл. 93491 17240 50 73,0 4,6 1,4 16,2 375,0
265. Псковская обл. 5911 10969 48 2,7 1,0 0,7 3,0 416,3
266. Брянская обл. 16162 42197 21 0,3 0,9 0,3 1,2 703,0
267. И Владимирская обл. 53101 23948 28 6,6 2,4 2,1 6,8 845,8
268. Ивановская обл. 13915 17059 5 0,4 0,1 0,8 4,4 649,9
269. Калужская обл. 8015 15068 18 0,8 2,3 1,1 8,6 550,1
270. Костромская обл. 12364 13974 12 3,4 1,2 1,8 1,2 412,4
271. Москва 288730 243728 2355 1220,0 1262,0 76,4 968,3 5458,5
272. Московская обл. 125429 88434 59 20,0 15,0 12,0 302,6 2979,5
273. Орловская обл. 11086 22341 17 7,0 27,0 0,6 6,3 457,0
274. Рязанская обл. 60798 65003 24 13,0 3,8 1,9 9,6 672,3
275. Смоленская обл. 164614 49488 5 10,9 0 0,6 18,1 568,0
276. Тверская обл. 24225 49184 24 2,0 0,8 0,8 3,5 786,1
277. Тульская обл. 227258 74353 11 10,5 31,0 1,1 35,4 931,1
278. Ярославская обл. 153734 97183 61 4,1 5,6 1,3 10,8 775,1
279. Марий Эл 5092 11514 17 1,8 1,2 1,8 5,8 370,7
280. Мордовия 11178 12843 2 0 0,1 0,3 1,4 474,2
281. Чувашия 23937 35951 27 2,1 1,6 0,4 2,4 665,5
282. Кировская обл. 70367 49004 18 4,3 0,4 1,5 6,2 821,727 Нижегородская обл. 356229 156801 62 5,3 41,0 3,6 97,5 1924,6
283. Бегородская обл. 191626 94959 26 0,1 0 2,2 17,9 723,4
284. Воронежская обл. 53179 82840 21 3,9 1,3 1,7 3,3 1171,4
285. Курская обл. 59788 72082 16 4,0 7,8 1,3 16,2 658,2
286. Липецкая обл. 325843 137141 23 9,4 6,2 2,2 9,9 626,1
287. Тамбовская обл. 8961 24006 5 1Д 0,6 1,5 3,5 631,2
288. Камыкия 2821 6579 1 0 0 од 0,03 165,8
289. Татарстан 393966 307651 48 82,0 32,0 4,4 63,3 1961,0
290. Астраханская обл. 12771 14101 18 0,3 0,1 1,5 2,1 501,2
291. Вогоградская обл. 240831 84396 61 29,0 18,0 2,2 23,2 1296,1
292. Пензенская обл. 11567 49337 12 0,2 0,8 0,2 0,4 782,5
293. Самарская обл. 1866536 615626 69 18,0 8,5 3,6 35,1 1720,6
294. Саратовская обл. 102599 89455 30 8,6 8,0 2,9 31,9 1397,2
295. Ульяновская обл. 35917 50973 14 0,4 0 0,2 1,2 732,3
296. Адыгея 1234 5135 6 1,0 0 0,04 0,6 199,2
297. Дагестан 8239 11204 3 1,3 0,1 0,2 0,2 766,1
298. Ингушетия 1500 2500 1 0 0 0,02 0,001 0
299. Чечня 1868 3142 2 0 0 0,02 0,001 045 Кабардино-
300. Бакария 1708 6769 9 0,2 0 0,2 1,5 328,346 Карачаево-
301. Черкесия 938 1592 3 0 0 0,05 0,02 183,0
302. Сев. Осетия 29435 20402 12 0,2 0,2 0,2 0,2 243,6
303. Краснодарский кр. 134280 174026 160 126,0 27,0 7,3 57,6 2253,4
304. Ставропольский кр. 56388 130574 55 1,4 7,8 2,7 37,4 1206,3
305. Ростовская обл. 94892 88963 95 4,6 6,5 2,5 44,2 2200,3
306. Башкортостан 396411 244002 57 6,2 10,7 1,6 16,5, 1931,1
307. Удмуртия 72434 65295 26 23,0 6,7 0,8 12,9 815,5
308. Курганская обл. 15211 29123 8 0 од 0,1 о,з 552,2
309. Оренбургская обл. 314375 188604 13 1,6 0,9 0,7 16,7 1056,0
310. Пермская обл. 382576 153443 34 3,8 5,8 3,7 74,5 1533,3
311. Свердловская обл. 523875 123381 47 14,0 5,9 2,2 28,3 2322,4
312. Челябинская обл. 487403 119364 50 33,0 15,0 2,3 30,7 1793,0
313. Респ. Атай 894 6367 12 0,7 0,3 0,02 0,1 96,0
314. Атайский кр. 58916 41315 40 14,0 12,0 1,2 16,1 1291,9
315. Кемеровская обл. 415044 167724 54 75,0 29,0 5,7 26,3 1502,6
316. Новосибирская обл. 36752 75316 75 7,6 7,5 1,9 10,7 1420,4
317. Омская обл. 178993 134872 44 1,7 3,8 1,1 7,2 1087,4
318. Томская обл. 79113 50918 42 71,0 30,0 1,6 47,2 506,1
319. Тюменская обл. 2588093 420620 67 530,0 122,0 7,9 383,3 1705,8
320. Бурятия 22064 41402 31 5,8 1,9 0,4 1,4 464,6
321. Хакасия 112638 90678 6 0 0 0,5 5,3 256,5
322. Красноярский кр. 696061 250664 41 15,0 13,0 1,9 15,8 1578,8
323. Иркутская обл. 533956 232518 35 63,0 14,0 7,2 34,4 1345,6
324. Читинская обл. 19356 16701 21 0,8 1,7 0,5 0,7 573,5
325. Саха-Якутия 44774 23115 42 1,2 2,6 0,6 5,4 561,2
326. Еврейская АО 12714 13638 27 4,4 2,9 0,08 0,01 96,4
327. Приморский кр. 221549 123985 88 66,0 30,0 5,2 85,8 1103,9
328. Хабаровский кр. 418430 123311 167 58,0 3,9 2,9 26,4 812,5
329. Амурская обл. 20590 85604 44 8,3 9,4 0,6 2,7 502,4
330. Камчатская обл. 72514 81923 42 32,0 21,0 1,1 19,8 230,3
331. Магаданская обл. ' 6966 40635 36 2,5 0,8 0,1 2,6 183,2
332. Сахалинская обл. 140653 54435 111 71,0 26,0 3,3 34,5 395,278 Калининградская обл. 60698 52003 208 29,0 19,0 5,6 39,4 437,5
333. Исходные данные за 1994 г.
334. Карелия 485643 317931 185 40,0 22,0 5,2 197,2 404,1
335. Коми 420493 153403 60 136,0 52,0 5,1 783,6 626,4
336. Архангельская обл. 640760 374243 67 63,0 44,0 4,0 616,9 739,0
337. Вологодская обл. 2406946 409579 52 11,0 1,3 3,2 123,1 653,8
338. Мурманская обл. 797364 278601 141 57,0 21,0 5,1 267,6 549,6
339. Санкт-Петербург 298984 331992 1248 32,0 244,0 42,8 4526,5 2588,0
340. Ленинградская обл. 520899 68714 94 4,0 49,0 3,4 448,7 743,0
341. Новгородская обл. 354823 65430 61 26,0 8,6 1,8 173,0 368,7
342. Псковская обл. 27790 51569 67 0,7 0,9 0,9 32,1 389,8
343. Брянская обл. 68301 178325 42 0,2 1,7 0,4 12,8 679,3
344. Владимирская обл. 142216 64137 48 2,0 1,9 2,8 72,6 828,9
345. Ивановская обл. 47636 58339 10 0,4 0,2 1,1 46,7 641,0
346. Калужская обл. 81133 152528 23 1Д 3,8 1,5 91,5 530,3
347. Костромская обл. 71967 81033 34 3,9 3,8 2,4 12,7 410,0
348. Москва 634325 535457 4494 1462,0 1439,0 103,5 10328 5482,0
349. Московская обл. 577195 406592 84 982,0 17,0 16,3 3228,0 2900,1
350. Орловская обл. 75883 152922 30 3,5 0,5 0,9 66,8 443,8
351. Рязанская обл. 246895 263971 34 4,1 4,4 2,7 102,6 645,4
352. Смоленская обл. 586201 176229 28 22,0 8,7 0,8 192,8 533,9
353. Тверская обл. 81310 165083 33 2,0 0,3 1,1 36,8 767,1
354. Тульская обл. 857795 280648 25 17,0 6,6 1,6 377,7 896,3
355. Ярославская обл. 406082 256704 73 6,8 3,4 1,8 115,2 742,9
356. Марий Эл 22814 51586 19 2,2 1,8 2,4 62,1 372,4
357. Мордовия 20351 23382 4 0 0,2 0,4 15,0 459,1
358. Чувашия 61122 91799 41 1,7 1,4 0,6 25,3 651,4
359. Кировская обл. 253133 176283 26 4,2 1,5 2,0 65,9 796,227 Нижегородская обл. 1074729 473062 88 9,3 57,0 5,0 1040,4 1948,2
360. Бегородская обл. 786510 389749 80 0,3 1,0 3,1 191,6 674,9
361. Воронежская обл. 205803 320591 38 3,5 3,5 2,3 34,8 1161,6
362. Курская обл. 204115 246086 31 10,0 2,5 1,7 172,4 626,2
363. Липецкая обл. 1355785 570623 38 12,0 7,2 2,9 105,7 597,2
364. Тамбовская обл. 33282 89160 17 1,7 1,0 2,1 37,7 600,5
365. Камыкия 24796 57828 1 0 0 од 0,04 154,8
366. Татарстан 943666 736915 86 96,0 25,0 6,0 675,5 1834,4
367. Астраханская обл. 27025 29839 39 1,8 1,9 2,0 22,5 516,0
368. Вогоградская обл. 817308 286414 109 17,0 16,0 3,1 247,4 1326,3
369. Пензенская обл. 41357 176401 10 0 од 0,3 4,0 750,5
370. Самарская обл. 4376819 1443574 95 10,0 29,0 5,0 374,0 1669,7
371. Саратовская обл. 385595 336196 56 11,0 14,0 4,0 340,2 1368,9
372. Ульяновская обл. 122185 173403 22 0,7 0,6 0,3 13,0 719,9
373. Адыгея 366 1523 10 0,1 0 0,05 6,1 223,3
374. Дагестан 8426 11458 4 1,1 0,6 о,з 1,2 766,543 Кабардино-
375. Бакария 25578 101368 17 0,5 0,1 0,3 16,3 310,444 Карачаево-
376. Черкесия 447 758 2 0 0 0,07 о,з 172,3
377. Сев. Осетия 53696 37217 10 0 0,3 0,4 1,8 241,5
378. Краснодарский кр. 185632 240557 231 36,0 35,0 9,8 614,1 2198,8
379. Ставропольский кр. 309145 715886 88 3,4 7,3 3,7 399,3 1112,5
380. Ростовская обл. 297587 278993 150 5,6 15,0 3,5 471,9 2077,9
381. Башкортостан 1538019 946693 107 6,2 16,0 2,2 154,3 1904,7
382. Удмуртия 223059 201074 49 21,0 4,2 1,2 138,0 797,2
383. Курганская обл. 35688 68328 11 0 1Д 0,2 3,2 512,7
384. Оренбургская обл. 1197150 718210 36 1,7 1,6 1,0 179,9 1062,5
385. Пермская обл. 1987519 797151 65 74,0 12,0 5,1 794,7 1503,5
386. Свердловская обл. 1863707 438933 99 20,0 17,0 3,1 302,3 2272,8
387. Челябинская обл. 2142000 524571 134 7,5 17,0 3,2 327,3 1740,6
388. Респ. Атай 8243 58706 11 0,1 0,5 0,04 0,8 98,8
389. Атайский кр. 121247 85024 70 34,0 5,2 1,6 171,3 1254,0
390. Кемеровская обл. 2396797 968572 75 69,0 26,0 7,7 280,1 1490,0
391. Новосибирская обл. 102738 210541 130 33,0 23,0 2,7 114,2 1378,2
392. Омская обл. 512275 386001 77 0,4 4,1 1,6 76,8 1061,5
393. Томская обл. 430213 276889 68 118,0 9,8 2,2 503,7 505,5
394. Тюменская обл. 3005346 488432 103 617,0 35,0 10,8 4088,7 1778,0
395. Бурятия 85348 160151 46 5,5 3,4 0,6 15,0 469,9
396. Хакасия 341025 274811 7 0,1 0 0,6 56,4 257,1
397. Красноярский кр. 2372341 854322 43 24,0 17,0 2,5 168,8 1521,4
398. Иркутская обл. 1279136 557016 69 58,0 12,0 9,7 686,4 1303,8
399. Читинская обл. 38616 33303 33 0,3 0,5 0,7 7,5 565,4
400. Саха-Якутия 211028 108945 38 1,5 3,8 0,8 57,3 546,7
401. Еврейская АО 12815 13746 24 1,3 1,3 0,1 0,1 98,4
402. Приморский кр. 1085495 607437 188 55,0 47,0 7,0 915,2 1088,4
403. Хабаровский кр. 949002 279960 180 47,0 32,0 4,0 281,2 777,5
404. Амурская обл. '86516 359694 48 3,2 3,1 0,8 28,8 492,2
405. Камчатская обл. 394051 445180 52 36,0 18,0 1,4 211,2 227,9
406. Магаданская обл. 14996 87476 35 1,1 5,0 0,1 27,2 164,9
407. Сахалинская обл. 386856 149719 107 52,0 20,0 4,5 368,0 375,176 Калининградская обл. 313781 268831 280 36,0 63,0 7,7 420,5 437,5
408. Исходные данные за 1995 г.
409. Карелия 2613230 1710777 211 42,0 23,0 6,2 243,4 419,1
410. Коми 1527945 557421 59 15,0 21,0 5,0 964,0 617,7
411. Архангельская обл. 3120480 1822553 79 156,0 3,0 3,5 767,7 718,6
412. Вологодская обл. 7368618 1253886 62 29,0 0,8 3,6 140,4 651,0
413. Мурманская обл. 3317407 1159112 166 26,0 27,0 4,6 329,9 540,2
414. Санкт-Петербург 1104118 1226015 1644 546,0 538,0 54,6 5630,0 2601,7
415. Ленинградская обл. 1418633 187139 140 13,0 62,0 4,4 559,1 759,6
416. Новгородская обл. 1256836 231764 72 34,0 9,3 1,9 212,3 363,1
417. Псковская обл. 145518 270036 87 3,0 1,8 1,4 40,0 369,4
418. Брянская обл. 349950 913676 63 1,4 1,0 0,7 15,9 650,7
419. Владимирская обл. 706539 318641 69 3,3 1,5 4,6 90,3 806,6
420. Ивановская обл. 217886 267115 16 1,6 0,6 1,9 58,4 608,2
421. Калужская обл. 273313 513821 35 5,4 2,4 2,0 114,1 539,5
422. Костромская обл. 258575 292245 56 0,2 1,3 0,6 12,6 383,8
423. Москва 1593632 1345246 6634 2016,0 1716,0 133,0 12790 5491,9
424. Московская обл. 3604951 2541679 110 924,0 158,0 16,9 4027,0 2684,8
425. Орловская обл. 302680 609974 43 8,9 2,0 0,9 83,1 426,6
426. Рязанская обл. 1206196 1289621 45 6,4 5,3 2,5 124,5 618,3
427. Смоленская обл. 1375340 413469 51 30,0 2,8 1,0 239,8 525,1
428. Тверская обл. 442993 899408 43 3,3 1,1 1,2 45,3 753,5
429. Тульская обл. 2872891 939936 40 27,0 6,6 2,0 468,8 866,3
430. Ярославская обл. 2475038 1564594 85 7,6 2,4 2,0 141,8 736,2
431. Марии Эл 189306 428057 22 2,4 1,5 2,3 76,9 363,0
432. Мордовия 123542 141944 6 0,1 0,3 0,7 18,8 446,6
433. Чувашия 496623 745878 56 1,6 1,0 0,9 31,7 636,2
434. Кировская обл. 8.82493 614573 35 7,5 2,6 1,7 80,9 767,427 Нижегородская обл. 3621177 1593930 115 202,0 46,0 7,3 1300,0 1918,0
435. Бегородская обл. 2263603 1121714 135 2,6 2,1 3,6 239,0 686,6
436. Воронежская обл. 1161281 1808994 56 1,9 2,1 1,5 42,7 1132,3
437. Курская обл. 906379 1092755 47 И,0 3,4 2,5 214,5 588,9
438. Липецкая обл. 5256468 2212345 53 6,9 8,4 2,4 126,7 583,1
439. Тамбовская обл. 226774 607514 29 1,4 1,2 2,0 46,2 578,9
440. Камыкия '28298 65995 1 1,7 0,0 0,001 0 159,0
441. Татарстан 4740329 3701758 125 48,0 26,0 6,9 826,9 1801,9
442. Астраханская обл. 388070 428484 60 4,7 1,8 1,3 27,8 502,9
443. Вогоградская обл. 2141257 750374 157 8,9 18,0 4,1 290,9 1364,7
444. Пензенская обл. 208168 887903 8 0 0,3 0,2 4,4 773,3
445. Самарская обл. 11159579 3680683 122 12,0 19,0 5,6 458,9 1665,8
446. Саратовская обл. 1435384 1251496 82 16,0 19,0 4,1 421,9 1339,0
447. Ульяновская обл. 673653 956040 30 0,3 1,0 0,6 16,3 701,7
448. Адыгея 670 2788 15 0,8 0,2 0,1 7,7 207,9
449. Дагестан 73675 100188 6 0 6,5 0,4 0 832,443 Кабардино-
450. Бакария 65846 260955 25 1,3 0,8 0,4 20,4 302,444 Карачаево-
451. Черкесия 36842 62529 1 0 0 0,03 0,3 181,0
452. Сев. Осетия 44602 30914 8 0 0 0,4 2,3 301,5
453. Краснодарский кр. 459379 595352 303 33,0 40,0 9,7 764,5 2224,3
454. Ставропольский кр. 1159576 2685154 122 2,0 12,0 5,1 494,3 1115,1
455. Ростовская обл. 1665717 1561640 206 21,0 27,0 4,5 588,7 2073,1
456. Башкортостан 8103878 4988162 158 8,9 23,0 2,5 191,5 1886,4
457. Удмуртия 1082298 975628 73 2,2 7,7 1,6 171,0 794,5
458. Курганская обл. 155386 297502 15 0 0 о,з 4,0 482,2
459. Оре1Йургская обл. 3208348 1924794 60 2,3 15,0 1,5 224,4 1053,0
460. Пермская обл. 5894789 2364273 96 8,6 27,0 6,3 975,9 1492,0
461. Свердловская обл. 6861388 1615967 152 34,0 40,0 4,4 373,8 2223,7
462. Челябинская обл. 10122059 2478872 219 15,0 15,0 3,9 401,9 1686,3
463. Респ. Атай 6697 47695 10 0,2 0 0,07 1,0 92,8
464. Атайский кр. 563763 395340 100 88,0 17,0 2,2 213,6 1243,4
465. Кемеровская обл. 7362547 2975289 96 118,0 17,0 5,1 338,8 1445,4
466. Новосибирская обл. 685705 1405218 186 8,0 29,0 3,4 141,9 1324,0
467. Омская обл. 2328747 1754721 110 1,4 9,8 2,6 95,6 980,2
468. Томская обл. 2688020 1730039 95 3,5 9,9 2,4 625,1 486,1
469. Тюменская обл. 13630500 2215245 140 755,0 35,0 15,1 5047,0 1802,8
470. Бурятия 275727 517388 62 5,7 1,0 0,8 18,7 487,2
471. Хакасия 1502044 1210404 8 4,6 2,5 1,2 70,6 258,0
472. Красноярский iqp. 9556932 3441622 46 14,0 7,5 2,7 209,2 1521,0
473. Иркутская обл. 13901377 6053533 103 87,0 2,7 14,6 853,2 1277,2
474. Читинская обл. 106052 91462 45 0,1 0,6 0,9 9,3 538,2
475. Саха-Якутия 3658431 1888700 34 0,6 5,4 0,9 70,8 574,6
476. Еврейская АО 21479 23040 22 0,4 0,7 0,2 0,2 93,8
477. Приморский кр. 2977340 1666203 288 69,0 112,0 8,8 1141,0 1082,1
478. Хабаровский кр. 2187982 644796 193 66,0 19,0 4,7 346,3 761,9
479. Амурская обл. 150685 627229 52 1,5 0,8 1,1 35,9 524,0
480. Камчатская обл. 1340187 1514082 62 43,0 14,0 1,7 255,3 213,5
481. Магаданская обл. 118653 692142 34 5,6 4,1 0,3 33,6 150,9
482. Сахалинская обл. 1535472 594252 104 57,0 23,0 4,6 446,3 332,376 Калининградская обл. 1478525 1266726 352 72,0 66,0 9?5 524,1 432,5
Похожие диссертации
- Организационно-экономический механизм регулирования внешнеэкономической деятельности региона
- Развитие маркетингового механизма во внешнеэкономической деятельности региона
- Статистическое моделирование внешнеэкономической деятельности российских регионов
- Формирование механизма государственного регулирования внешнеэкономической деятельности региона в процессе становления открытой экономики России
- Формирование стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона