Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Статистика

Статистический анализ и оценка научно-технического прогресса в торговой инфракструктуре тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Искакова, Балым Габасовна
Место защиты Москва
Год 1992
Шифр ВАК РФ 08.00.11

Автореферат диссертации по теме "Статистический анализ и оценка научно-технического прогресса в торговой инфракструктуре"

шмЛ'йч^О <ШКл!, вг1АШЫ ЬК-.Лы и 1ЧиНа'"5СХОЗ ПиЯИЬМ Ри (л^С о ФЦДиР.' ХЖКОВСКиЙ иРДККА 'ШДОЬОГО Ц'ДОНОГО diiA.iU.il, ЭКС .Ои:-;111)-СШ'л.СХ'1!Ч^С .'2 .иЮТиТЛ

На правах рукописи Ш Л:о:339

.скакова Бальи Габасовна

СГМ,.о,х*..Ч Ал Ал;.а а ОЦЬИКА НАУЧ(Ю-ТИи.Л^ДШП) ПРОТЕСТА в ШРГПОЙ ' МЗРаСТРУШРК

Специальность 03.00.П - Статистика

А Ь ОРЕ&иРТ диссертации на соиска^'в ученой степени ка.чд,!дат^ экогоиичеегаж на^.с

.егкаа 1^92

забота выпонена б л;о8кавскоа эконо-шко-стии.с'гичаекоа институте на кафедре с? ц тле т.да. сельского хозяйства я тор. овли.

Научный руководитель - доктор эконо;ычьски.с наук,

профессор Биляевский 1.горь Константинович Официальное оппокз ?ы: .;октср акоисыЧеск..* наук,

шс^сссор и:ьенкоьа Овылана Дмитриевна',

кавд.даг экономических наук, старший научный сотрудник /огачеЕсхая Светлана Л.ха-;-л ом а

Ведунья организация - ка^е-рс Схатистьки 1гЮскАвского

коммерческого ласттуга. о'ащма состояся "26" иья IЪ-'с года в 14.00 часов на зесвдании спвцкшшшроаьиного совеха по статлохакв 1К G53.I9.uI) в Московской экономпко-отатстыческоа -.нет;,туте по адресу: г.лооюш, 115501, у .г. ежи: с как, д.?.

С. дасссрТац;.сЛ ыоичо оааиколигься и бьб. ..отеке института. 0тзыв;л на аморе^раг в длух эиэомплярг.х с лодп1.с.чл.,за-верьшаш. печехьг), прося< нл^иыть учоьоау секрет*!- Автореуеоат рааослан " " апреля 19У годе.

Учили.] ечк^е'.ч.уь сиоц. сэзсха

шдадаг эшкэх'чыгсх наук, деце н

/К-Ю.ЛуПЫ!Ов/

I. ОЁЩйЯ ШШ?1,&:иЫ гАБЖ Актуальность чробз.ц. В концепции перехода ьконс^ики и рыику проблема раав./пш и совершенствования тор.говИ инфраструктуры является одной из замни Шшх. Состайаая час.!Ь .ДоИ проблемы - 4рш'.роъанпе на потребительской рынке товаров го.л'овой -инфраструктуры, отвечающем требованиям рыночных оиюпеалй и предпра-ш.иател. )таа, оргаяг.аш№< уцишо аЗтчло. чдини.м-о Х одорсгшл-иенкя.

Демонополизация розничной торговли и её комиерсализцция, переход -ч руял частных владельцев, акционерных коапанкЛ .1 арендаторов неизбежно приведет к системе конкурентной борьбы. Мировая практика убеждаем, что торговая инфраструктура, её ооотл>-гсгвяе условиям научно-техн.чеокого ирогресса /НГЛ/ является сп; ьним факюро.| коькуреицаи к одни* иа ваалых источников наксииичвции 1>->м5ии.. функционирование торговой инфраструктуры з соотле ствии с требовиа;яи п'ГЛ обеспечивает: а/ более бистр; з оЗорэччвягаость товарной массы с иынгмалынод товириыьш потеряй , а,слодов8тельнок более высок/о прибыль; б/ опмыиэацию товарных запасов , следовательно, экоцо^кю издержек хранения; в/ более высоко.; качество торгового ооолул.вуни:. ь экономим времени покупателей.Монопольные структуры не были заинтересованы ь*. внедрение К1'П, развитии и со-веошенствовашш торговой инфраструктуры, имело ж-сто эксплуатация свободного г>ененл покупателей..Угому способствовала и, к сожалению, продол!;-; зт способствовать р1-'.!(5алаиоированносгь потребительского рынка, нол!чле тотального де^мта. Рынок дожен сформировать иехан.зл, который обД злошт ч; у-к.ле ярбыли удовлетворена л спроса, экономией издержек пот;.;.'деыя. г'азвит.л и со-вершенсурозш.о торговой инфраструктуры Х гоцесс дл'-.тельаый V-трсбую11.{. кявемицлй. Оеноик Суду^его рыщи цсжнь быть эасятик

сагздня.

Ь то же врзыя следует признать, что созремеыюо состояние инфраструктуры,тейпы её разутая,степень соответствен потребностям ринка,б . iy4:io-'xex:iii4t'Ci;; уровькь вьскла далекл не только от оптицуйй, ко il просто o лорлельных условий работа торгово-посредш;че-ского комплекса.

В этих целях: необходима хртачкскея оценка слоившегося сос-OHiiud торговой кн^раогругурм г. чпоил внедришь с неё научно-технического арогрооса, анаыза ого э&екшзиестл. Иеследозашке торговой инфраструктуры пшнетсн составим эленентоц аеркетнга.

В связп с этим перед сге тасгикой стоят задачи:

1) обновление i: совеуивкствоваьие системы показателей НТП a торговой инфраструктуре;

2) создание гайкой шюраши екой сас eau, обеспечившее;-! торговый иенздкыенг i иаркеткнг кеоЗкодииыан дбшшш: для принятия рациональных управленческих реленнй;

8) разраоотка иетоддю! комплексного статистического анализа, который выяеил бы пути повышения э^екгкБкостк Itll в торговой инфраструктуре и концентрации инвестиций на приоритетных' направлениях;

Ч-) соверае.чствоваале, рниениталььо к требованиям рыночной экоаояûхи, цстсдаш: анализа даичаиа: и лоогноа-акй различных эшее-сэв кифрасх'рукгуры их coo-bbtctk'j :::.розочу уровню.

Вышеизложенное диет сснозаияе wra%rb проблему актуальной 2 Хгоорагич&скса практическое плане.

Цель ti гад1;; сследоган'ля. Цзль svcspxaiiOHHO.'i ра^сти Зок-кгаавхск в разработке иеесдолоки: Э1-:онз^;>:о-отс1\д;т,.чее.кого анализа и оценки уровня л те^денци; уаззм-нк *tXi! ъ торговой ;Н|ре-cipyлiype, tro соцналько-оксноячссоГ. э^.ектквносн:.

Б соответствии с поставленной целью л диссертации рэшася следующий комплекс задач:

- определение основных направлений статистического сследо-вашя НМ в торговой инфраструктуре;

- разработка, совершенствование и обоснование системы стати-стическ. х показателей КТП в торговой инфраструктуре;

- исследование тенденций и закономерностей внедрения НТП в торговую инфраструктур";

- оценка к анализ уровня НТП в торговой инфраструктуре;

- исследование влияния НТП на соцнально-эконоиич окне результаты торговой деятельности;

- выявление резервов повышения эффективности торговой деятельности в результате внедрения НОТ в торговуа инфраструктуру.

Предает и объект исследования* Предметом исследования явися процесс внедрения НТП в торговую инфраструктуру и его эффективность. Объектом изучения послужила совокупность розничных торговых предприятий Республики Казахстан, Караганды.

Теоретической и ыетгг.ологическс.; основой дм с с ерт аци они ого исследования послужили положения экономической теории воспроизводства, труды ученых-эксньуисгов и статистиков, методологические и инструктивные материалы, публикащ " итогов научных конференций по изучаемой проблеме.

Для решения поставленных г.дач в диссертации были применены различные экономико-статистические и иатематико-статистические методы: грушшроь.а;, средние и относительные величины, метод многомерной средней, индексный ые^д, таксономический метод, метод главнгх компонент.корреляционно-регрессионный анализ и сравни.зль-нцЦ анализ.

Х о НИР кафедры. Диссертация выпонена.в соответствии с

Координационным планом научно-исследовательских pt,ioi Московского ордена Трудового Красного i нале ни эконол. ко-стиг и ста че с.. эго института 'Ирмщипы и методы статистической иетодолоп-ш исследования социально-экономически явлений в условие рыночной экономики ". .

Научная ковзна. Осуществлен комплексный статистический анализ научно-технического прогресса в торговой инфраструктуре и tro эффективности. В результате исследования в диссертации сформулированы и обоснованы следующие полокиния, выносимые на защиту:

- теоретическое обоснование статистического исследования иеучяо-техинчьского прогрессе s торговой нфраструктуре ;

- слетела показателей каучно-т_хн..че{._Дого прогресса в торговой инфраструктуре;

- проведенное исследование совершенствования организационных фори горх'озои. инфраструктуры;

- ысходасе г.наяза уровня организации торгового процесса,ic-полъэуеаой техники и технологий торговли;

- методика расчета обойирнцогэ показателя уровня научно-.технического прогресс^. в торговой инфраструктуре;

- .(егодака conmjicciiwo анализе научно-технического прогресса и торговой инфраструктура к его зл.:ян::я на резуль 32>ы торговой деятельности;

- методика выявления ризерьер рисга обобщаицах показателей .горгоаоЯ деятельной;! в результате вясиреьпя Til хоргоьул инфраструктуру.

Практическая з ачи.ч-клъ. ^езультгл'и ги.соергационного ::сссдо зания ориентированы ьа согериеасттьсзиние оргииизащ.и торгозого обслуживания в новых услозлях и могут быгь испольаоз^йы отати.сти-Хческшк органами, торгоши предприятиями. Решение отдельна* аетс

дологических вопросов позволят раошритъ совокупность статистических и стагстико-иатематпческнх методов, припеняеццх для анализа нД'чко-гсхш1ческого прогресса в торговой инфраструктуре.

Реализации ^ апробация работы. Основные полон. ли я диссерта-ци" были долоаенш на Всесоюзно.! оилинаре "Статистика науки и тех-, пики в .словпях перестройки хозяйственного механизма" во Всеооюз-Х ном научно-исследовательской институте экономических проблем науки и те-.ныш г./ на научных конференциях про^ессорско-пре-подава-Аольского состава Карагандинского кооперативного института /1938 г./, на научной сессии Московского эконоаико-и .шсгичесно-то института /1989 г./.

Публикации. но результатам исследования опубликовано 4 статьи с оо'Щ1.ч объемов 0,?о а.л.

Структура работы. Диссер'хация состоит из введения, трех глав, заключения, спи ока использованной литературы и приложения.

КРАТКОЕ СоДЕРАЖ.Л' Д^ССЕРГАЦ*.':

Во введении работы обоснована актуальность теыц, определены задачи и цель исследовани., научная новизна и практическая значимость.

В первой главо ""еорегическпе и методологические проблемы статистического исследования НТП I торговом инфраструктуре" раскрыта экономическая суцносгь ТП в торговой инфраструктуре, рассмотрена си схем" показателей.

Во второй гпаве "Статистическое исследование основпьк направлений НТП в торговой инфраструктуре" проведено исследование направлении совершенствования 0[ ланизационных ^ори торговой инфраструктуры и торгового процесса, исследования уровня используемой техники и технологии торговых предприятий.

Х в т-зтъчи глале "Ста'-гстичеснпЧ анализ влияния НТП в торх'О-

вой инфраструктуре на результаты торговой деятельности" дана обобщенная оценка уровня НТП в торговой инфраструктуре,изучены jbko-нэиерности стр ктуры факторных связей исследуемого явления методов главных компонент, исследована взаимосвязь сиобцаюцих и частных показателей КТЛ х торговой инфраструктуре и выявлены резервы роста уровня НГП на основе сравнительного анализа.

Ь заключении работы излагается результаты исследован-,я, 4,0Р~ лулруютия основные выводы и рекомендации.

2. ОСНОВНЫЙ ПОСЖЕШЯ ДКССЕРТАЩи!

В диссертации раскрыта ПуОблеыа экономической сущности Н1П в торговой инфраструктуре. Обоснование сущности торговой инфраструктуры является исходным пунктом для теоретически аргументированного определения НГП.

Развитие рыночных отношений на потребительском рынке требует высокого организационного и технического уровня торгово-посредни-ческих организаций, обслу^-иваюцюс рынок товаров и услуг ;; создающих условия для его функционирования, т.е. торговой инфраструктуры, соответствующей-современному ,'гг)Овню НТП. Существующая торговая инфраструктура не отвечает требования- и пргчцппем рыночной экономики. В условиях коаандно-а^::п.;сгративиоЛ системы управления торговая инфраструктура бкла подчинена чланоло-распределителькой функции и требования'! централизованного распределения тозарных фондов. Госуерственная монополия г ей торговой системы,отсутствие реальной самостоятельности, нозапнтерйсов.ииосгь з результатах своего труда шжсъ одер^чsoolUim ькесроу вподг-еш.я Hill ? торговую инфраструктуру. Ь результате тз^съущ.оя торговая инфраструктуре характеризуется низюи техпчеекш у^овивм к 6олье..мп затратaii ручного труда /по onohit&u iченых затраты ручього труда з торговле колеблются от so до у\)у>/. t1 лoesrfe ш>селе(п.я республик.

йозхсгак юргсаой п.лоцсдъа сосгаипех 1У% кн.а на Юиш жахо-лай, что и; че ус! поплин.его nop.jLiii.iij т.ыэ ч^ з Поше, Бол-гар.д., ленгрн* ца Готаид.;.., Сна, Кьиьдв и 5-6 роз. Нс-

дссодод г<ъгу;-о.'| дсаади, тгзюДг'ехаиядетскмй уровень действу. Д1:Х торгоьше предщи.яп.й, дз^.щ.т товаров приводят к вцсою.а затрата.. зра.:ени насело,/.ш на пиьс;с х, пл1'обретет, о гогаров.

?си проэ'ле.л лизано с фор г no.iuiii.oj торгоьел шйрб-струкгуиь:, отвечьгциН . рейванляа рмочччл откошоипй.которш про-' штитсн, в частнаот.;, ь экоиоаьчоско' иесашодозш, сьобо,7:о Пр<)Я11?ьНиив-№ЛЪ<?ГЫ>,1>0ПЧ01Ц>аШШ ф0р:1 СОбСТХКЗННОСТЛ ГЛОКОСТИ упро:;-

'хочесхюе решиС уче.ол этих усдоы;П горголап инфраструктура обретает с^се печенное значение торгового посредника, функция которого заключается в ^ргишзации каиадов сами,, сбита и приаЗра-тен1:я товаров с учетом пнтеросов всех экономически обособившихся участников това^-'о-дсьоздого обращен.^. Коаньрсакзация тсгговли, дзуоьолол1.'ззция и развертывание конкуренции долит способствовать активному внедрекко НТЛ в торговой процесс, что л свою очередь обеспечит рост организационного и технического уровня торговой ы^ррасгруктуры..

Раскрывая сущность ЙТП а чорговоЦ инфраструктуре,автор приходах к выводу, чю расслаивать НГП как чисю технические изменения внутри прозаодтельшхх сил нельзя.С точки зренля экономической теории процессы рс 'витля производительных сил определяются осзокуп~ лостью роизвсдс. аенных отношений.Связь ыежду производительными силами и производственник отношениями выявляет зависимость ыедду отношениями люде у г раавтиел материальной базц производства.

!Ц.! sтoJ соиерш.нствивание производственных отношений з тор-говол процессе в ш;да изменения 4'0рч собственности,обеспечен..я их ицогооб^а. -ж и состнс^.гольносг' при удовлетворении покупательски-

гс опроса приводит к развитию производительных сил.Крименеаке прогрессивной техника и технологии, направленных на сокращение высоких затрат руч.дого труда, еннкение нерациональных издержек материальных и финансовых ресурсов, ускорение процесса продвижения товаров от производства до потребления, способствует максимизации прибыли. Виесте с rea рост организационного и технического уровня itjb Г'ГОьск инфраструктуры приводит к экономии издержек потребления у. поэтому уровень развития торговой инфраструктуры можно рассматривать как один иа показателей, характеризующий уровень и качество кизни общества. Исходя иа эт го, НГП в торговой инфраструктуре является интегральным сэциадьно-эконоаичесшш процессов повышения качества торгового обслуживания и д^стилеь,ля высоких финансовых результатов на основе внедрения в торговк процесс достилеый науки и техники.

йакаиы вопросом, икеацим первостепенное значение при переходе к формализованиям методам оценки к анализа уровня i'1'П в торговой инфраструктуре является вопрос о направлен;.,сс И'ГП. Раскрывая содержание направлений в горгозо,! инфраструктуре и сгруппировав их в четыре группл в соответствии с элементам торгозо-техяо-логического прогресса, ми определяем i'Il в торговой инфраструктуре как непрерывны!* комплексный процесс; оовсршенствоь ния организационных форм торгово-посреднической сети, применяемой техники и техаопоп'ч товародвижения, совершенствования организации труда на основе достижений науки и техники с цежио г^ективного выпонения функций торгового посреднике.

Решение проблемы статистического измерения л оценки НТК в торговой инфраструктуре требует построения системы статистических показателей ^сак самостоятельгота слока показателей инфра-'структуры), которые по степени агрегирования информации делятся

на обоощаювде и частные (Рис.1). Обобщающие показатели НТП в торговой инфраструктуре характеризуют результат внедрения НТП в торговый п. оцесс и делятся на сводные .. локальные. Свободныо обобщающие показатели 1и'П характеризуют результат внедрен..я всего комплекса направлений НТП в торговую инфраструктуру. Б качестве обоб-. цающих показателей результативности ТП в торговой инфраструктура могут служить показатели фондоо1. дачи: товарооборот на I кз.и торговой площади, товарооборот на 100 руб. основных фондов; показателя рентабельности: прибыль на I кв.м торговой плоцади, прибыль на 1иО руб. основных фондов; производительности труда; т. з ар о обор от на одного торгового работника. Локальные обобщающие показатели характеризует реэульгитйыюсть отдельных направлений НТП. Частные показатели согласно направлениям НТП в торговой инфраструктуре сгруппированы в 4 подсистемы по элыантаы торгового процесса. Каждая подсистема состоит из блоков локазатечей. Отдельные подсистемы и блоки могут иметь самостоятельное значение и характеризовать различные аспекты НТП в торговой инфраструктуре. С'стена показателей представлена поным переч ей ее составляющих структурных подразделений. Предложенная система показателей дает аозионность комплеле-но отразить достигнутый уровень НТП в торговой инфраструктуре.

В работе исследованы проблещ совершенствования организационных фора торговой инфраструктуры. Процесс перехода экономики на рыночные отношения включает в качестве нволемлеиого элемента форьи-ровакия адекватной рынку коякурентной среды, основенной на многообразии форм собственности. Применительно к торговой инфраструктуре аю 'означает разрушение ^осударственнгго, территориального и управленческого монополизма и формирование адекватных рынку торговых структур на основе, приватизации розничных и оптовых предприятий; сиз, алия торгово-посредпических организаций нетрадиционного

[ХГсТ^А иТН л

2 о и е и ь _ а г о и г

1! О в I1 I1 к я ... И Н О р_ М о ^ и и

ОБОЫнаМ^

иводТГП^!

{ЛиКАЛЪгШ-

н 8 п р а л л сила И Т П а торг с /по эломептаа торго.ю-'гахнслогччсскрго лиоцг'

в о ; }п;.,роструктуре 21____

ПЦЦССГШД

показателей

техники

1ЮДС1.СГ..!Л

иокзогелей техинчопкса сонацэиьосхи труда

П0ДС.о*1'ЕМА

по.сбзагелил

организации

торговли и

торговой

технологии

подс.,си.1А

показателе!; уровня организации труда

Факторы II I

П в г -

4ЁЛ0гС П^кАБАТ Л й |состояш1я техник.:

БЛОХ иок.1о;.тЕг;я Х

ьнедронля ПрОгрссс/г-шс лей. н и мехализ! эв

рок. по:;аз.1Гл;п

механизации груда

БЛОК НСКАсАТШл .'зонд он ооруг-.онн осх>:

о :) ..I а

и ^ к а з и т с л е

1.'; с >1. т. л ь!ь; z ]

Рз.1. &.У41- иО^рОСЦ. ,1 C-.Oiu.lt Г^^Л'.-с; 11 11П 2 то;гоьо!; ;;а|,расгруг:х*уре

кг/ /тозворикх (topa, спгово-посресхх $ip:t, торговых до.т, oprosoЧзшсуно дих ojim.3;uw3, кодлерчосках i. и арке т;: цгоы'х доп-

Шаененлй в структуре soprow операций выпоняемых торговой ла^рпст.^/турел, слуиет вулиа >uлsopoa определявши даапааяу.ни-прззсаия развития ..ер* торговле ,ьош.аиол>г.1:.п ногах т;.;;оз торговых аредр:|Д-.:й. Aixopo.j дсид53сш рог лихи я процессов ко:д;ентрйць.;, т^плаад.*:: спсц.-вдкзьцуи торгояоЯ нфра рукт; ц Гсспу 1л.л;л Каза: .ггзн.

Концентрация в -торговой инфраструктуре - елозяое н прогьюро-чзио яияенло. С одг^й стороны, укрунениз торгоьых предприятий -за; 1-у,;. вачестленныИ признак совершенствования горговой сети^кото-puil Да от эк01:еаил.гскиИ л социальный С другой стороны, но-

бохпле 1 .ааке предприятия необходимы, так как онп пезволя'ог, DO-iicpsic-c, прибл::?;, торговое обслуживание к местам потреблении а следователял, сократить время покупателей на приобрех; aie товаров; Bo-Bopiix, сил обеспечивают высокий уровень обслукиваши постоянных клиентов, способствуя сокращенна издержек потребления Л) счет .'нтенаирикац^.л собственного труда; в-третьих, сни необхо-дл;.::: ь це-пх сиэнополизици.. и конкуренции торговли.

Б процгссс гаучеяья ливдовцг. развитая концентрации розничных Хгс,л*овкх прид1ц..,йт..й установлено, что скорость из iпеняя среднего и xcya nptvni .кгЛ республик., за iydl-iysO гг. описывается парабола;. за^-раго по,),!дка, кстораь харкктеризу^т зл!е дленный роет /. ..с,2/. .,5к -с.^о:::' распре деле nue

г.'. еит: г;a '.cjioac.i лопарл а -;p,;aa) Лор;-ца, по-

ае.:-;;': ..а л. jC:Oj. , а'.. т^г-етзл ит о в составе лорх-о--

. о к л/. : ' . р^л.п::: ^.ч.дпрл л.:'. 'Хакас разагге

:. . : . i s . . . _ ' . i '.! .л ; jc.'.-p л , poi.iaopi ; -;'

требованиям рыночной экономики, предполагающей создание гибких структур на бпае pat, .ональнс л> сочетания цеки^, средних и крупных предприятий. Однако мекие предприятия в существу щей торговой инфраструктуре характеризуются низкой эффективностью и рентабельностью. Поэтому, в целях создания равных, условий хозяйствования ксла-тель).з проведение по отношению к ufiiuaui торговые предприятие льготной налоговой и кредитной политики,способствующей притоку инвестиций и соответственно повышению их технологического уровня.

P9.5I + 0,83t - O.OISfc* ^

Ч - фактические данные --- выровненные данные

1981 19ЬЗ 1985 1907 IS89 '990 годи

Р.:с.2. kuiaaiiK-. среднего размера розничных торговых

ярадпи1.ят::й респ.'бл:. л Казахстан за IS'31-IS'^'O гг.

В формировании рыночной торговой инфраструктуры особую роль играет специализация в торговой сети. В республике развитие специализированной торговой сети за 1970-1990 гг. инеет Дзяденцию к увеличении. В' структуре специализированной торговой сети наблюдается значительный рост универсальной торговой сети и сникение доли узкоспециализированных торговых предприятии. Такое развитие специализаций торговой инфраструктуры отвечает тр' кованиям рыночной экономики, предполагающей широкую диверсификацию ус .уг нг основе универсализации торговой сети в сочетании с узкой специализацией небол1'чих и средних предприятий.

Совериенствован .е организационной структуры торговой сети, применяемой технологии,рост её технической ослащенности приводят к изменению внутренней структуры основные фондов, которое находит' отражение в росте производительности труда,фондовооруженности и фондоотдачи. Проведенный анализ производительности, труда,фондовооруженности и фондоотдач!', торговых предприятий республи.л за 1986-1950 гг. показал, что развитие ПТП в торговой кнфраструкту -ре соответствует фондоемкому типу.

Х Организация торгового процесса на уровне торгового предприятия в значительной степени зависит от площади предприятия,которая создает предпосыки для развертывания нормальной торговли, для обеспечения пропускной способности и условий для зализации.Состав и структура площади торгового предприятия является отражением сукесгзуш.его разделения труда уезду звеньями -тозеророзодя-цей цепи, а настоящее время деля торгового зала в общей плещади в магазинах салообслукпваыт составляет в продовольственной торговле 55/?, непродовольственной торговле около тогда как в странах е развитой торговлей как СЫА," Япония доля складских и подсобных полещечП соегэилег 5-7,6 обцей площади. Проведенное псссдо-

в вниз совершенствования торгового процесса подтворило-существ поо ВИЯШ1. размена торгового предпрпят'-ч по результаты торгою деятельности. Группировка, продовольственных магазинов по размер, торговой площади установила, что о роо^'ои доли площади,!:спользу-еиой непосредственно для реализации товаров и обспукшкшя покупателей .повышаются результаты торговой деятельности /тби .1/.

Таблица 1

Влияние размера торг зой плоцада на эффективность торговой деятельности в продовольственных магазинах г .Караганда за 1939 г.

Группы магазинов по доле торговой плоца-ди. в общей плоца-дк Коп-чест во и зга 311- нов Средняя . стоимость 0Д1">Й покупки, Товарооборот на 1кв.ы торговой площади, Удельная производительность труда торговых работников, Прибыль на I. ^.м торгодОЦ площади, РаНТебеЛЬ-НООТЬ В /) н товарообороту

от / руб. т.руб. руб. РУ<5.

до 8Г,0 14 2,1? ч15 8,68 88,20 3,30

30,1-40,0 33 4,19 1,25 10,1? 41,30 Ь, 32

40,1-50,0 42 5,70 1,47 1Ь,18 52, в-д о,ъ0

50,1-?о,0 80 6,12 1М 14,10 57,65 3,89

евшие 70,0 24 7,92 1,72 17,67 69,9 " . 4,06

ТОГО /в среднем/ 143 Г 41 12,55 51,99 3,64

Однако значительная часть полезной "лощади предприятии отведена под складские а подсобные помещения. Поэтому проблема элективного использования торговых площадей ыол-:ет быть репена в ходе приваткзациг торговых .редприьтий. Обретение торговыми ври.,пр1;ят1:}ыи своих владильгеь приведет к материальной запнтере-

сов пшсти в повышении конечных результатов торговой деятельности на основе опти..зльного использования мощности предприятия и внедрения КТП.

а диссертации проведено ис.-те-'озание влияния прогрессивных из-;,!е..зни>; в стрД.стуре торговых площадей на результаты торговом деятельности. Результаты аналитических группировок,свидетельствующие о аолошиелььоа кш.яззд прогрессивных изаеленкй в структуре торговых плодадеЯ на финансовые результата н эффективность ; шольпва-ния тозаро-матерлальных ресурсов, можно рассматривать как одно кз рациональньос управленческих рс-ыений, связанных о действием рыночного ;^еханизг{а и направленных на повышение качества торгового обслуживания и получение :..ат;сииальной прибыли-

В работе проведено {.сеяедсва.тсе уровня используемой техники к технологии торговли. Повышение технического оснащения торговых предприятия а окно рассматривать как интенсивный фактор развития торговой инфраструктуры, непосредственны;,! результатов ко. рого является замена ручного труда аоханизнровенныи. В последние год: в техническое развитии торговых предприятий республики Казахстан а^сгклиаь благоприятные сдзиги. Капитальные зложения в торговую инфраструктуру мянчишсъ а 1390 г. Х. по сравнению с 1935 г. на

1950 г. л государстзекных торговых предприятиях увеличилось по сравнен;; .с г. количество электронны-" кассовых аппаратов на электронных весов на '% тврооберудовикмя на 62;ь, а^'оуэтог п автоматических пил для фасовка сыпучих товаров на 13,"й. ^а.оосе интенсивно внедряется прогрессивная техника в аага-наах сзпооболуь.вмиш. ;Х) разрезе специализации лучше оснадеиы прогрессивной технике.! универсамы и приравненные к ним аагазп:ш.

Внедрение прогрессивных методов обслуживания, прогрессивных $орм говсродвптп.я 'вызпвиьт необходимость использования более

производительного кассового, весового, фасовочного, погрузочно-разгрузочно^о обор/довшш , чао приводит к иьлеиениям в структу-. ре торгового оборудовании ро фу.-.кциоаальноыу назначению. Б диссертации проведено исследование влияния качественного состава оборудования производственного и непроизводственного назначения на результаты торговой леяггльностл. Группировка продовольственных магазинов по доле прогрессивного оборудован; т произведет;..иного назначения показала, что с увеличением его удельного веса растет эффективность 'торговой деятельности /табл.2/.

Таблица 2

Ьавсиаосгь показателей интенсивности и эффективности торгозого процесса от доли прогрессивного оборудования проирчодственного назначения в продовольственных магазинах г.Караг-"-ды.

Группы аа- Стой! Това-.рибыль

гаэнов по Количество мсШ/л^рообо- на 100 -----------

доле про- магазинов <и обф ротн8|руб.стои--труда тор

пг Tw-n.il Л1ППФИ Мй-.ГОТаи'Х' ПЯ-

гр "сивного! оборудова- ! ни я >0*;эв0}-хственного

назначения, %

до ю,о 10,1-2.0,0 свыше 20,0

/в среднее/

.рудо- 1кв.м ваншторго-на -вой 1кв.й площа-вания, торю": да,

вой ; пло1д;г,ру(3. руб, т.руб;

95 39 9

2,31; . 1,54

З.С2 3,52

2,33 ,54

мости иа{-говш Ра' шик и оборудо-

119,84 239,49 316,00

Производительность

бО-ников, т.руб.

2,14 225,11

10,72 19,51 20,33

Товарооборот на 1С0 руб. стоимости ла-иин и оборудования,

Ь6,66 70,18 72 15

Однако ?еал пз^енеь-я фондоотдачи оборудования отстает от .заенокия технической оснащенности иагазяног, что свидо-...'х.^'.нует о недостаточно ^.ачоа леполььовалии оборудова-

нкй. Теснота связи между показателями доли прогрессивного оборудования производственного назначения и товарооборотом на I кв.м торговой площади и производительностью труда торговых ра огн.шов измерена с помощью коэффициента фе-н^ра, который составил соответственно 0,32 и 0,40, что свидетельствует о наличии уаерекаой связи и езду эти;л! показателями.

Значительно шв зависимость показателен интг'.спвностп и эффективности торгового процесса от доли оборудования нл1_ опзвг-*ст-зенного нааначег.я. Рассчитанные коэффициенты Фехнера указывают на наличие те оной связи ме:-:;ду долей прогрессивного оборудования непроизводственного назначения и показателями товарооборота на I кв.и торговой площади производительностью труда торговых ра-бохников, комплектностью пикулок. Группировка торговых предприятий по доле прогрессивного оборудования непроизводственного назначения выявила зависании офчекгпвно2тп торгового процесса от качественного состава оборудования непроизводственного наз .ченпя.

исследование уровня механизации труды показало, что уровег" механизации труда в магазинах самообслуживания составляет в среднем 17,3;5, в магазинах традиционного ыетода об сл узки в а ни я - 10,4/4. на формирование уровня аехенизец^к труда положительное влияние оказывав! распер торгового предприятия. Рост уровня механизации груда существенно повышает эффективность торговой деятельности. Наиболее те слоя связь наблюдается а езду уровне.,' механизации тру да и пропускной способностью расчетного узла /0,50Л ме:?ду уровнем лохализацип труда и проаззодтельностьв труда торговых работников /0,52/, связь мекду урознеа механизации труда и фондоотдачей и рентабезц.ноотью укоренная /0,57, 0,34/л Однако в процессе, исследования установлено, что уровень'механизации труда непоследовательно влияет на резуа^Э'-'П торговой деятельности, что а окне

объяснить частичной механизацией торговых: процессов,отставанием тейпов использования' оборудования от темпов внедрения,что в целом присуще начальной стадам инм/стриализацш. торговых предприятий. Достижение высокой эффективности .торговой деятельности связано с комплексной механизацией торговых процессов и разработкой экономически обоснован .ах нормативов технического оснащения магазинов.

Эффективность торговые предприятий в значительной аере зависит от уровня внедрения прогрессивной технологи;; товародвижения. Группировка торговых предприятий по уровню внедрения.прогрессивных фора доставки товаров показала, что с увеличением доли товаров поступающих в тарооборудовонии, значительно увеличивается эффективность торгово" деятельности.

В диссертации произведена обо? ;снная оценка урозня НТП в торговой инфраструктуре. Построение сводного синтезированного показателя НТП решено с поцощыо ыногоиерной средней. ^ качестве коэф^и-'Хпент^ весомости в аногоаерной средней использованы коэффициенты иерархии рассчитаннь'з таксономическим етодоа.

Пообвиа изучения закономерностей структуры рассматриваемого явле..-.я решенл методов главные компонент .па основе содераатмпно-гл анализа причинно-следственных связей кзууеаог* явления отоб-"9ны следующие частные показатели: jq - удельный sec прогрессивных машин и иеханз. та з обдем парке оборудований, Я уровень механизации труда, - фондовооруженность труда,рубД^ - доля товаров ревизованных прогрессивными методами обслуживания, У> Х5 - уровень внедрения прогрессивных форм доставки товаров,>,Xg-уровзнь прогрессивности расчетного уала.чел.на I кис.аппарат, - средняя комплектность пс-упок, Хд - размер торговой пловд-, доля товаров ^одг-товлешшх к продаке,$,Хэд- доля

устповочной площади, Xjj-доля демонстрационно;} площади,

2~ количеств допонительных услуг оказываемых покупателя:.!) xjg- уровень аттестации рабочих пест, Х^- уровень зн дрснпя прогресашшх- a'o:::.i орга:шзадп.1 roya, JJ, Х^- удельны!) вес ра-бо. пков торхч joro зала в обией численности работников предприятия, 3, обеспеченность работников тор.-сзого зала контролько-k3cosu аппаратом, ед.на Ij чил.обезлечснь'">,хь работников торгового зале весоизмерительные оборудование..], ед.на 1J чел. Х18- оэеспечешк "ть работников погрузочно-разгрузочина оборудованием, ед.на 10 чел., xj^- обеспеченность торговой плоцади ве- . соизгрительнк:.: обор"дозаи::е:;, ед.на IDO кв.л., ^q- обеспечек-л о о j ь toji'Oj.; ляоцеди погрузоч:'.о-разгрузочць:;: оборудование;., ед.на 1J0 кн.л., обесиеченлость торпвол плодадп контролъ-

но-киссовы.м оборудованием, ед.на 100 кз.а., Х^- обеспеченности тортовой плоззда; холодальны оборудозакиел, ед.на 100 кз.и, xj,^- пропуская cnocotkjcib торговой площади, чел.на i k .и. 5vделеиные главные компоненты fop Ug, iig, iij, И^, 0(jMC_

mv ?4,02;в поной дсперс:>л к отражают глубинные процессы фор-'.ulсьпнпя уровня II в торговой инфраструктуре, прбнз-"г>ясь по своей сутк к содерааляса следующих эконопчесхих категорий: уро-взнь гохн: ли скоК вооуу...ельостн труда, уровень технической осна-Lici.u;;ciu предприятии, уровень организации торгово- технологического процесса, урс.зснь прогрессивности тозсроспао'кения,уровень уг:..ьйрс*агшзэд,.... торговли, уровень прогрессивности оослуьпва-к;.я искупатйле]'.

диоеертещ онкол pnioxe построены ногор^кторные регрессионные подели, очр&каюь'де ьзакаоовязь обобщающих н частнюс пока-' затхлой ТП з торговой инфраструктуре.

качестве результативных показателей для построения per-

рессионннх моделей использованы показатели: товарооборот на I кв. м. торговой пгдади, .оварооо-рот на одного паботншса торгового нала, прибыль из I кв..м. торгозой илощади. Отбор швктороз с уцест-н'сеся с спользозенива матрицы парик коэффициентов корролящи h критерия Стыодзкта. В результате проведенного исследования получины следующие регрессионные ыодели:

z=1 ги7 . 00ш5+-0, 0i8xd+u, 152x^+0, i^x^+i, bXkQ (.2 )

Статистическая проверка адекватности полученных моделей про-иведена с пол!оцьа критерия, что подтвердило вывод о значимости п"".7чешщх уравнений. Коэффициенты иноаественкол корреляции /соответственно 0,852, 0, S, 0,808/ свидетель-гаук'т о достаточно тес-н .Г; связи ыедду йакторяы.ж и результативней показателями.

Экономический анализ полученных моделей, количественная оцеи-I',-} степени интенсивности вм^ния частных показателей Ь'Ш в торго-тЛ, инфреструктуре на обоецаэдле показатели, а такте рааДроза;ше их го интенсивности влииния, свидетельствуют о достаточной согла-совсчкост, влияния частных показателе" 'Ш в торговой инфраструктур! на обобщеюцпо показатели. Наибольшее влияние на обобщаацке пок^атели оказывают покозатета, характеризующие уровень организации труда /уровень внедрения прог. ессвных фора организации тpvдa, уровень аттестации рабочих :,!"t/ и раз sep торговой площади.Слабое влияние на обобцавдие показатели КМ в торговой инфраструктуре оказывают уровень иьханлагцпи труда, ошндовеору&еш.ость '.туда, до-п прогрессивного оборудования в общей парне оборудований, ч"о объясняется ниаь-о:1 технической оснащенностью торговых предприятий,значит-;-.';! кы ! кскчесгвои . cpui но-у л-таре шего обору дуванил,частичной i.3a4uoii горгово--'схиологи,ес1с:.х процессов.

Б диссертационной работе произведена группировка торговых предприятий . ) уровню пТП а установлено, что 62,2 % обследуемых торговых предприятий соответствует низкому уровню Н~П и нуждается в техническое перевооружении и реконструкции. Среднему урозюз

эотзетств^ч : 2.1, ор торговых предприятий и 10,5/ предприятий относятся к группе предприятий с уровнем ЕГП вше среднего.

При сравнени. групп по показатели Х.р Х^, Хг, Хд, х12' ^15' ^20* ^28 31>'вчей1111Х 3 а одели, полученные в -зульт^те корреляционно-регрессионного анализа, рассмотрены зоз.моняоети роста обобщающих показателей НТК до средних величин достигнутых группой торговых предприятий более высокой ступени, определены конкретные ыетоды их реализации. В качестве "его^еядацчй для реализации выявленных резервов предлокенн сг-здукмцке направления:

- оптимизация структуры торговых площадей за счёт рационализации товародвижения, внедрения прогрессивных орл. доставки юраров, совершенствования вкутриаагазккнога перемещения;

- увеличения пропускной способности торговых предприятий за счёт внедрения прогрессивных форы обслуживания, использования прогрессивного оборудования для демонстрации тозаиоэ, размещения узлов расчета с учетом покупательских потопов;

- комплексная механизация торговс-тохпологкческах процессов.

Проведенное исследование не претендует на г")но^у охвата про-

'ле;л, сэязопних со статистической оценкой и анализов научно-технического прогресса в гоигопеи пн^рлетруя^ре. йеобходино его дильийЗзза развитие и сорерл^нс-иагаипе.

uj.uj.iue паломмя сывдозшт яоч>и ододняв э евдушцж публикациях:

I. Згдачг статистического йг;гчеяля тучно-технического поо-п;>^ес:' 2 торговле //Тазг-но ег^спропст.-,......юго комплекса . хор-

говди: методология статистического анализа: Сборник научных грудоз/.юск.акокол.-стаг.кл-т. - 158? - 0,20 п.л. '

2- Система показателей яаучло-гехшческого прогресс., в торговле/'/Статистичесци!; анализ потенциале сельского хозяйства и торговли: Сборник научных трудов/ Лоск.экоцол.-статно.ин-т. -;,!., 1990 - 0,24 п.л.

3. Статасткчьское пзучеже научнс-ге>. чьского уровня торговых предприятие/Статистика н^укк и техники в условиях пере -стройки хозяйственного механизма: 1ез;сц докладов Всесоюзного се^нара/ "ШЭПРАКГ - 1989 - 0,12 п.л.

4. Статистическая оценка уровня научно-технического прогресса в торгово-посреднической инфраструктуре товарного ринка./

/в печати/ .эск.экоЧза.-стат.ин-т. - II., 1992 - 0,20 гс.л.

Заказа - ' 1 ир. д 0' ркз.

Г 0|АИрнчт МЭСИ Слйа. пей. 3 4

Похожие диссертации