Становление и развитие малого предпринимательства и его роль в решении социально-экономических проблем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Бадаева, Саглара Борисовна |
| Место защиты | Элиста |
| Год | 2003 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Становление и развитие малого предпринимательства и его роль в решении социально-экономических проблем"
На правах рукописи БАДАЕВА САГЛ,\РА БОРИСОВНА
тановлеане я развитие малого п ргд и р н :ш мательстза н его роль в решении социально-экономических проблем
люциалъиогта 03.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством
Специализация - прелиринимательстзо
Автореферат дкссергацта иа соискание ученой степени кандидата экономических наук
Работ мпопнеил н Камыцком государственном университете на кафедре л'Экономик.! нароном чсшиспм
Научный руководитель доктор экономических наук,
профессор Цагхланова ТамараТавиновна
Официальные оппонент доктор экономических наук,
профессор Тактаров Герман Александрович
директор Камыцкого института социально-экономических и правовых исследований кандидат экономических наук, доцент Манджиева Дина Александровна
Ведущая орг анизация: Вогоградский государственный университет
Защита состоится л26 декабря 2003 г. в 13 00 часов на заседании Регионального Диссертационного Совета К 307.001.03 в Астраханском государственном техническом университете по адресу: 414025, Астрахань, ул. Татищева, 16, ауд. 309 главного корпуса.
С диссертзцией можно ознакомиться в библиотеке Астраханского государственного технического университета Автореферат разослан ч^л // 2003г
Ученый секретарь
Регионального Диссертационного совета,
к.э.н., доцент
Вахромов Е Н
1. ОЫЦАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
4ктуальность темы исследования. Большие изменения,
произошедшие за последние годы в развитии экономики России, требуют новых подходов к обоснованию приоритетных направлений в развитии народного хозяйства, территориальных комплексов, отдельных отраслей и регионов Формирование в России многоукладной экономики, возрождение частого сектора проходит в сложных условиях становления новой российской ' государственности, законотворческого поиска, политического противостояния
и экономического упадка 1 Одним из реальных путей выхода России из глубокого
экономического кризиса может стать возрождение отечественного предпринимательства Результатом реформ является становление и развитие новых экономических, финансовых, социальных и других отношений, базирующихся на формировании рыночной экономики, в которой ведущим субъектом хозяйствования являются предприниматели.
В настоящее время во всех регионах России сложилась трудная и противоречивая социально-экономическая и политическая ситуация. В | условиях отсутствия общественного согласия и общегосударственной
региональной политики в сфере предпринимательства, а также обеспечивающей ее законодательной базы крайне тяжело решаются проблемы формирования федеративных отношений и государственного устройства, сохранения единого экономического пространства и стабилизации межрегиональных экономических связей, организации и реализации единых принципов бюджетной системы, механизма поддержки предпринимательства, решения проблем вынужденной миграции, обеспечения минимальных социальных гарантий во всех республиках и регионах России, разделения российской государственной собственности, мониторинга хода приватизации и координации действий в сфере малого предпринимательства и развития
РОС H f -'АЛЬНАЯ БРГ >ТЕКА
сл.; Х<.:Х>Д<?*
конкуренции Все эти сложные проблемы неодинаково решаются в различных регионах, усиливают дифференциацию их социально - экономического положения, порождают цепь локальных кризисов и подтакивают дезинтеграционные тенденции, затрудняющие нормальный ход становления рыночной экономики и возрождения цивилизованных форм.
В кризисных районах, в первую очередь регионах Южного федерального округа (Дагестан, Ингушетия, Камыкия и др.), предпринимательские структуры могут помочь в решении проблемы структурной и длительной безработицы, а также в предотвращении падения уровня жизни. Для этого необходима поддержка предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровне.
Правильная полигика в области предпринимательства поможет решить такую важнейшую региональную социальную проблему, как регулирование занятости населения, повышение уровня социального положения наемных работников. Проблемы трудоустройства во многом зависят от развития в стране малых форм хозяйствования, которые создают новые рабочие места в различных сферах деятельности, быстро приспосабливаясь к условиям рынка. Чем эффективнее функционируют предпринимательские организации, тем существеннее поступления их средств в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные социальные фонды.
Актуальность настоящего исследования определяется потребностями разработки теории и совершенствования практики формирования региональной политики по поддержке предпринимательского потенциала.
Степень разработанности проблемы. Выяснению сущности предпринимательства и предпринимателя уделяли внимание многие выдающиеся зарубежные ученые, поскольку с развитием рыночной экономики роль предпринимательства усиливается, а ведущими хозяйствующими субъектами становятся предпринимательские организации.
Предпринимательство являлось предметом исследования западных
экономистов Л Смит, К Маркс, Р Кантильон, Ж. Бодо, Ж.-Б. Сэй, Й Шумпетер. П Друкер, К Рендол, Ф Хайек, P.C. Ронстадт, Р. Хизрич, М Питере, П. Самуэльсон и многие другие.
Среди российских специалистов, посвятивших разработке этих проблем свои научные изыскания, значителен вклад в развитие теории предпринимательства, таких ученых, как А.И. Агеев, Л.И Абакин, А В Бусыгин, В В Радаев, Ю.М Осипов, А. Каминка, А. Петражицкий, М Г Лапуста, Ф.И Шамхалов, С.А. Кузьмин, В.В. Котико, С.З. Жизнин, Л.Г Скамай, Е В. Глушенко, A.A. Галаган, И. Е. Ворожейкин и многих других.
Становление и развитие форм предпринимательства как на уровне региона, так и всей страны нашли свое отражение в диссертациях, представленных на соискание ученой степени кандидата или доктора экономических наук. В диссертационных работах последнего времени Бабаева М.С., Брыткова М.А., Венковой Т.В., Дудкина А.Н., Калайчева A.C., Смогулова Ш.С., Чернова В.Г., и др. исследовались различные аспекты предпринимательского потенциала российских регионов Несомненной заслугой этих авторов явися вывод о том, что предпринимательская деятельность в современной России дожна исследоваться в трех направлениях: федерация - субъект федерации хозяйствующий субъект. Тем самым уровень региона впервые стал объектом изучения в связи с проблемами интеграции экономики России, учитывая особенности регионального экономического уклада при формировании общенациональной экономической стратегии. Хотя отдельные вопросы предпринимательства рассматривались как в научной литературе, так и в диссертационных исследованиях, до сих пор мало осуществлено комплексных исследований проблем формирования предпринимательства, выделения его роли в решении социально-экономических проблем в региональном аспекте
Наличие различных точек зрения по проблеме становления и развития форм предпринимательства на региональном уровне свидетельствует о необходимости ее дальнейшей разработки. Вышеизложенное обусловило
актуальность выбранной темы исследования, ее научную и практическую значимость.
Цель и задачи исследования 1(емо работы является исследование условий развития предпринимательства, а также его роль в решении социально-экономических проблем Республики Камыкия для разработки системы мер, направленных на повышение предпринимательского потенциала, инвестиционной привлекательности предпринимательских структур и создания эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в регионе.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи:
- выявляется место и роль предпринимательской деятельности в региональной системе воспроизводственных отношений;
- производится анализ методологических подходов к исследованию системы регулирования предпринимательской деятельности;
- исследуется практика становления и формирования предпринимательства в рамках отдельно взятого региона;
- проводится сравнительный анализ предприятий малого бизнеса субъектов Южного федерального округа с целью определения приоритетов;
- выявляется роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем в региональном аспекте;
- анализируются существующие формы государственной поддержки
- предпринимательства и, на основе этого, определяется эффективный механизм поддержки предпринимательской деятельности в Республике Камыкия;
- разрабатываются основные направления совершенствования региональной политики по поддержке предпринимательства в Республике Камыкия;
Предмет и объект исследования. Предмет исследования составляет система экономических отношений, складывающихся в процессе осуществления предпринимательской деятельности в субъектах Южного федерального округа и Республике Камыкия. Объектом исследования являются малые предприятия субъектов ЮФО и Республики Камыкия.
Методологические и теоретические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области предпринимательства, основные положения современной экономической науки, российские, республиканские статистические данные.
Нормативно-правовую базу исследования составили нормативные акты Международной организации труда, федеральных органов власти Российской Федерации, указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты, документы министерств и ведомств, нормативные документы Республики Камыкия, экономические обзоры и другие документы.
Методы исследования. При решении поставленных задач в процессе работы использовались методы логического, системного анализа, метод экспертных оценок, статистические методы обработки данных.
Эмпирическая база исследования. Информационной базой исследования являются данные отечественной статистики, данные статистической отчетности Государственного комитета статистики Республики Камыкия, планы и прогнозы Министерства экономики РК, материалы, опубликованные в периодической печати и др. -
2. ОСНОВНЫЕ ИДЕИ И ВЫВОДЫ ДИССЕРТАЦИИ
1. Содержание основных положений, выносимых на защиту в первой главе диссертации Предпринимательство как важнейший фактор эффективного функционирования и развития рыночной экономики. В первой
главе рассмотрены теоретические основы предпринимательства, характеризующие учения о предпринимательстве в ХУ|||-Х1Х вв , развитие учения о предпринимательстве в ХХв, сущность предпринимательства В данном разделе предпринимательство рассматривается и как явление, и как процесс Определение теоретических основ предпринимательства как базы проведения исследования требует уточнения экономического смысла, сущности и определения понятий, определяющих предпринимательство и предпринимательскую деятельность.
В диссертации дан аналитический обзор научной и методической литературы по проблеме формирования предпринимательского потенциала и сделаны выводы как о значительном интересе широкого круга ученых к проблеме, так и о большом разбросе точек зрения на его содержание и формы.
Выпоненные в первой главе исследования позволили определить содержание и сущность предпринимательства с позиций экономической теории как системы экономических отношений в условиях рынка, сформулировать следующие выводы:
-любое предпринимательство - деятельность, связанная с получением дохода. Поскольку в рыночной экономике производятся не потребительские блага, а товары на продажу, которые имеют цену, то малое предпринимательство принимает такие специфические черты, когда целью предпринимательской деятельности является коммерческий успех, а само получение прибыли носит рисковый характер;
-как часть системы рыночных отношений, движущей силой развития которых является максимизация получения прибыли, малое предпринимательство по своей экономической сущности предполагает, что механизм увеличения дохода возглавляет сам предприниматель, вовлекая в процесс рыночного производства свой капитал, используя личную энергию, инициативу, предприимчивость В этом контексте категория малое
предпринимательство выделяется из бизнеса вообще, в том числе среднего и крупного;
-в системе рыночных отношений, отношения предпринимательства играют ведущую роль, что связывается с процессом специализации и дифференциации общественного производства, развитием многоступенчатых субподрядных отношений. Имея рисковый характер, малое предпринимательство берет на себя основную долю расходов и риск инновационных внедрений.
Малое предпринимательство выпоняет и важную социальную функцию, проявляющуюся в возможности каждого дееспособного индивидуума быть собственником дела, с наибольшей отдачей проявлять свои индивидуальные таланты и возможности. Эта функция все более проявляется в формировании нового слоя людей - предприимчивых, тяготеющих к самостоятельной хозяйственно-экономической деятельности, способных создавать собственное дело, преодолевать сопротивление среды и добиваться поставленной цели. В то же время увеличивается численность наемных работников, которые, в свою очередь, экономически и социально зависят от того, насколько устойчива деятельность предпринимательских фирм, обеспечивая тем самым рост числа рабочих мест, сокращение уровня безработицы, повышение уровня социального положения наемных работников.
Чем эффективнее функционируют предпринимательские организации, тем существеннее поступления их средств в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные социальные фонды.
Содержание предпринимательской деятельности определяют, в основном, отраслевая принадлежность малого предприятия, рыночная конъюнктура, а ее реализация происходит в различных организационно-правовых формах.
Таким образом, малое предпринимательство - это особая организационная и правовая форма общественного производства,
адаптированная к условиям рынка, предпосыки роста которой обусловлены состоянием развития производительных сил и производственных отношений
Определению роли предпринимательства в решении социально-экономических проблем посвящена вторая глава диссертации - Становление и развитие малого предпринимательства и его роль в решении социально-экономических проблем. В этом разделе диссертации выпонен анализ современного состояния и проблем развития малого предпринимательства в Республике Камыкия, его влияние на социально-экономическое положение региона '
Таблица 1
Число предприятий и организаций по формам собственности 4
в Республике Камыкия1
Предприятия 1996г 1997г 1998г 1999г 2000т 2001г 2002г
Кол % Кол Кол % Кол Кол % Кол Кол
Всего, в т ч по 8348 100 9943 100 7884 100 7986 100 8076 100 8250 100 8594 100
формам собст-ти
-государственные 1209 14,5 1206 12.1 1185 15,0 1168 14,6 919 11,4 791 9,6 818 9,5
-муниципальные 351 4,2 356 3,6 338 4,3 369 4.6 629 7,8 760 9,2 875 10,2
-собственность 209 2,5 364 3,7 445 5,7 495 6,2 535 6,6 608 7,4 675 7,8
обшесг объед-ний
-частная2 6105 73,1 7449 74,9 5419 68,7 5478 68,6 5532 68,5 5537 67,1 5679 6.1
-прочие 474 5,7 568 5,7 487 6,3 476 6,0 461 5,7 554 6,7 547 6,4
По оценке Госкомстата Республики Камыкия, данные которого приведены в таблице 1, всего предприятий на конец 2002г. зарегистрировано 8594, что вызвало незначительное увеличение - на 1,3% уровня 1996г. Однако, начиная с 1998г, в котором произошло значительное сокращение количества предприятий, наблюдается их рост. Из общего числа предприятий наибольший удельный вес занимает частная сфера, на долю которой приходится от 73,1% в 1996г до 66,1% в 2002г. Незначительные изменения произошли за счет ликвидации оффшорных предприятий, зарегистрированных в качестве налогоплательщиков в Республике Камыкия.
1 Камыкия в цифрах Стат Сборник - Элиста Госкомстат РК. 2003 С 127 5 Там же данные приведены с учетом оффшорной зоны
В сравнении с регионами, входящими в Южный Федеральный округ, Республика Камыкия занимает одно из последних мест после Республики Ингушетия по объему произведенной продукции, согласно данным таблицы 2, значительно уступая таким субъектам, как Краснодарский край, Ростовская область, а также Вогоградская область, Ставропольский край, Астраханская область. В этих условиях преимущество получают регионы с развитой инфраструктурой, расположенные рядом с устойчивыми рынками сбыта, где сосредоточено основная сеть туризма, банковских и кредитно-финансовых структур. Благополучную ситуацию в указанных регионах определяют предприятия, имеющие четко выраженную экспортную направленность.
Таблица 2
Объем произведенной продукции (работ, услуг) малыми предприятиями по
Южный федеральный округ 1998г 1999г. 2000г
Республика Адыгея 252,3 589,9 894,6
Республика Дагестан 1450,5 919.4 2135,7
Республика Ингушетия 65,4 78,3 151,9
Кабардино-Бакарская Республика 387,6 382,5 718.1
Республика Камыкия 177,7 92,9 450,9
Карачаево-Черкесская Республика 188.0 366,2 545,4
Республика Северная Осетия Ч Алания 162,5 526,2 932,1
Чеченская Республика
Краснодарский край 5582,4 10724,6 19670,9
Ставропольский край 4035,1 5390 6708,3
Астраханская область 1041,7 2011,5 4170,8
Вогоградская область 2760,9 4702,6 6927,9
Ростовская область 3613.9 11015.8 15853.0
В ведущих указанных регионах основные направления развития предпринимательства связаны, прежде всего, с наличием богатых недр, курортных зон, благоприятными почвенно-климатическими условиями, определившими и сельскохозяйственную направленность. Исходя из сельскохозяйственной специализации Краснодарского и Ставропольского краев как житниц России, особое внимание здесь уделяют поддержке малых предприятий по переработке сельскохозяйственной продукции. В Астраханской области к перечисленным приоритетной отраслью является и рыбная.
' Российский статистический ежегодник, 2001 С 323
Таким обратом, мы можем сказать, что региональная неравномерность в производстве продукции непосредственно связана с отраслевой спецификой территории, своеобразием условий территорий, входящих в состав округа Протяженность округа вдоль крупной водной магистрали с севера на юг, богатые недра, мощный промышленный потенциал, разнообразие природных условий от лесостепной зоны до степей и полупустынь - все это создает условия для удачного сочетания различных форм предпринимательской активности Если учесть еще и полярность производственных потенциалов таких субъектов РФ, как, например, Краснодарский край и Республика Камыкия (предпринимательский потенциал РК по объему произведенной продукции в 2000г составляет 2,3% Краснодарского края), то становится очевидным и многообразие направлений, форм и сфер деятельности предпринимательства в Южном округе
Уровень занятости экономически активного населения является показателем благополучия социального развития общества. Так как Республика Камыкия - аграрная республика, занятость имеет специфические особенности, обусловленные характером трудовой деятельности населения.
Формирование негосударственного сектора экономики в основном осуществляется за счет разгосударствления собственности В период с 1993 -1998гг. включительно в Камыкии приватизировано 174 предприятия с числом занятых в них работников около 5 тыс. чел.
Данные таблицы 3 свидетельствуют о перераспределении использованных работников между государственным и негосударственным секторами экономики При этом происходит уменьшение доли занятых в государственном секторе и ее рост в негосударственном секторе (с 31,7% в 1995г. до 42,4% в 2000г.). Доля заявленных вакансий предприятий частного сектора составляет 35,5%. В ситуации лэкономики выживания население, на наш взгляд, особо нуждается в государственной поддержке на всех уровнях управления. Значительная роль здесь принадлежит республиканским и местным органах
Таблица 3
Распределение численности занятого населения РК на предприятиях и организациях различных форм собственности4
1995т 1996т 1997т 1998т 1999т 2Г/1>
тъе % тъе 1ЪС тыс тыс % тъе ' %
чат чел чел чел чел Хея |
Вст> по в жни^ в тол челе -ХДОрСПОл41 СЕКТОР 12Х.1 100 138.9 100 100 116,7 100 118.6 100 117.4 , 1 100
82,6 М.5 782 ли 75,8 л7 65.4 6Ц5 51,9 58,1 1 49.5
-всгмдЗсасгор 4^6 31.7 45,0 32,4 3^5 29,2 392 33 4^9 39,5 49,8 1 42,4
ч&цэат орчгифасы ал 05 06 014 V 03 Об 05 07 06 08 | 07
-аямвепье гражфмтл - 02 02 02 02 00 00 00 1 0.0
оатнвн^орявссбствонхги 42 3.3 15,1 109 12,0 9,6 ИЗ 9,7 9,5 1 7,6
власти Это - и вопрос о предоставлении населению земельных участков для
самозанятости, и помощь малым предпринимателям, и защита прав наемного труда на частных предприятиях и многое другое.
При анализе влияния предпринимательства на доходы населения можно выделить три компонента его воздействия: в связи с ростом занятости, а, следовательно, и доходов; с совершенствованием структуры затрат труда населения; за счет увеличения доли приоритетно привлекаемого предпринимательскими кругами наиболее квалифицированного контингента рабочей силы.
При общем падении жизненного уровня населения значительно усилилась его территориальная дифференциация. Образовалась группа регионов 9 (Ингушетия, Дагестан, Камыкия, Карачаево - Черкессия), где население имеет низкие доходы, что следует учитывать при выработке мер экономической поддержки предпринимательства в этих регионах.
Темпы роста доходов населения Республики Камыкия значительно отстают от средних показателей по субъектам Южного федерального округа (доходы возросли за последние два года в 1,3 раза). Наибольшие среднедушевые денежные доходы наблюдается у населения, проживающего в Северной Осетии, Ростовской, Астраханской областях, Краснодарском крае
' Камыкия в инфрах Стат Сборник - Элиста Госкомстат РК, 2000- С 41
Таблица 4
Структура денежных доходов населения
(в процентах от общего объема денежных доходов)5
С)ъсгт Опмтв труда Дпош от Ссашышс7)шкфсрш Доходы от Другел доходы
К>14) предпринимательл! собственности
II лятепносп
НИ Пк ш. 2Ш а вк 2т п и* Ш1 № на ш ЗПк Шк
И.' ал >11 И7 к* 1Л ..А пи 7 и XI 7.7 м >4,7 Л
Вгкгш МЛ >и К. Ш л ам м мл ГЦ 1М 2Л и 7.7 М 74.1 > .1 мл
Иипшгтм 44.0 17. п. 17.7 11,7 14.1 1,7 ил нл ял ,7 и 1.7 44 ги И.4 1М >и
ил Х1.1 Л7 >и И. и П.Т мл и ил 1М 17 и 1.* и ял 27,7 л л
77.7 и ял 41.1 117 IV и ХЛ к IV и V и V ял Д" Хи пл
№7 ш 17.1 ш û ил - нл пл М 1. 1.7 17. мл мл
Сек. Осом *м И.1 7 И.1 И.1 нл и 11.1 17,7 1М XI XI 1.7 Р ПА >М аи М.4
<м КМСМОД-рК. л44 1и мл К? К1 17.* нл и "Л "Л 14 и 7.1 1.4 м 14.* 17.л м ал
Сч'ринд 47,1 ял ло ш ил 1М 17Л 11,1 17,1 1л V м *л и "Л и 11Л КЗ
4л К4 Л к< 41 м.' ш МП 1 и 11 и 14 и 14.1 1м 1Л ил
Вамчи ч> 47. Хи 114 117 1М 11.1 11.7 11.7 1и г о 4.4 4.л м и ил 11Л
ГЪСТО* ли л XI К! 11.0 . IV Хи и ил 1 4,1 XI и и 14.1 И.7 ит
Региональная картина бедности непосредственно связана с отраслевой спецификой территорий. Наиболее благополучная ситуация в регионах, предприятия которых имеют, как уже отмечалось ранее, экспортную, банковскую; кредитно-финансовую направленность. Сельскохозяйственная ориентация Камыкии, а также наличие убыточных предприятий отраслей машиностроения (Каспийский машзавод), легкой промышленности (Лаганская, Элистинская швейные фабрики) значительно обостряют социальную ситуацию.
Изменение социально-политической ситуации сопровождалось ростом дифференциации денежных доходов населения.
Анализ дифференциации субъектов ЮФО по размерам заработной платы показал, что заработки работников на уровне средних по регионам составляют от 3,4 до 6,6%, ниже средних - от 53,6 до 66,3%, выше средних - от 30,3 до 40,2%. В республиках Камыкия, Северная Осетия, Кабардино - Бакария, Дагестан, Ингушетия заработки ниже средних по регионам получают более
' Российский статистический ежегодник, 2001. С. 11*
и^Вота1оцчу..6 Существенной чертой переходного периода является резкое изменение состава доходов населения. Как свидетельствуют данные таблицы 4 перераспределение в структуре денежных доходов населения Камыкии связано со значительным смещением в сторону увеличения доли доходов от пенсий, пособий и других социальных трансферт при адекватном снижении удельного веса доходов в виде оплаты труда. В дореформенный период оплата труда на государственных предприятиях и организациях устойчиво составляла 70-75% денежных доходов, а в настоящее время - меньше половины.
С переходом к рыночному режиму хозяйствования и учитывая негативные последствия односторонней зависимости занятости и доходов населения от нескольких крупных предприятий республики возникает необходимость развития многообразных форм экономической деятельности населения. На наш взгляд, именно путем стимулирования малого предпринимательства и самозанятости это может быть осуществлено. Так как с социальной точки зрения - это те виды экономической деятельности, в которых население сможет принять самое непосредственное участие при минимальной поддержке администраций и предпринимательских структур.
Основным инструментом государственного регулирования является финансовое воздействие на частное предпринимательство через налоговую политику. Осуществляя это воздействие, государство преследует цели достижения постоянного устойчивого экономического роста, обеспечения стабильности цен на основные товары и услуги, поной занятости трудоспособного населения, определенного уровня доходов населения, создания системы защищенности граждан (пенсионеров, инвалидов, многодетных).
По состоянию на 1.04.2001г. количество малых предприятий юридических лиц составляет 2064 или 18,6%7 от общего числа предприятий,
* Социально-экономическое положение России -М Госкомстат РФ, 2000 №12 С 267,272.
7 Программ тяаержхн и развития малого предпринимательства на 2001 -2006гг //Элистинские новости, №75 С 6
состоящих на налоговом учете и осуществляющих деятельность на территории г Элиста Из общего количества малых предприятий 149 (7,2%) - не представили бухгатерский баланс и налоговую отчетность за 2000 год, представили справки об отсутствии финансово-хозяйственной деятельности -577 (27,9%). Тем не менее, за рассматриваемый период наблюдается рост начисленных и уплаченных налоговых платежей в федеральный, республиканский и местный бюджеты Так, если в 1998г сумма налогов малыми предприятиями составляло 263,5 мн руб, то в 2000г 723,279 мн. руб. или 17,6% от общей суммы налоговых поступлений
Непосредственная поддержка развития малого предпринимательства позволит государству увеличить доходную часть бюджета, средства от которой будут направляться на выплату, в первую очередь, трансфертных платежей.
В третьей главе диссертации Потенциал развития предпринимательства и механизм его реализации в Республике Камыкия доказательно формулируется вывод, что государственная поддержка по развитию малого предпринимательства в Республике Камыкия дожна быть направлена на качественное обновление системы мероприятий, способствующих развитию малого предпринимательства в экономике республики.
Автором разработана подпрограмма Направление предпринимательского потенциала в решении социально-экономических проблем населения республики, как уточнение и допонение к республиканской целевой Программе Государственная поддержка и развитие малого предпринимательства в Республике Камыкия на 2003 год (далее -Программа). Программа является составной частью Концепции приоритетных направлений развития экономики Республики Камыкия на среднесрочную перспективу, принятую Правительством РК на период до 2005 года.
При составлении подпрограммы, основные блоки которой представлены в таблице 5, автором использован ряд методических приемов, примененных при разработке Программы на 2003г, изучен опыт реформирования разных сфер
экономики и социальной жизни, накопленный за рубежом и в ряде регионов России, в частности в Краснодарском и Ставропольском краях. Бегородской области, и применен для Республики Камыкия
По нашему мнению, многие из проблем малого предпринимательства могли бы быть решены на пути развития многообразных форм кооперации меких производителей товаров и услуг Это могут быть общества взаимного кредита, сбытовые, снабженческие кооперативы и, наконец, кооперативы, объединяющие малых товаропроизводителей на базе совместного использования производственных площадей, инфраструктуры, складских помещений, транспорта, охранных служб. Не теряя своей хозяйственной самостоятельности и свободы принятия решений, малый предприниматель получает при этом возможность экономить на использовании оборудования и оснастки общего пользования (например, на содержании транспорта), на инфраструктуре, аренде складских помещений и пр.
Кооперация малых товаропроизводителей в России, в том числе и в Камыкии, может во многом смягчить или даже элиминировать те неблагоприятные условия, в которых стартует и функционирует малый предприниматель - здесь и отсутствие опыта в подобного рода деятельности, и неразвитость маркетинга, и, чаще всего, - отсутствие реальной поддержки со стороны государственных структур. Кооперация малых предприятий не только усилит их позиции, но и поможет многим из них выстоять в трудных условиях, что, безусловно, имеет большое значение в нынешних условиях роста безработицы.
Таким образом, в результате реализации настоящей подпрограммы планируется:
-увеличение количества действующих субъектов малого предпринимательства в РК, создание новых рабочих мест;
-насыщение рынка республики конкурентоспособными товарами и услугами, увеличение вклада малого предпринимательства
Таблица 5
Подпрограмма Направление предпринимательского потенциала в решении социально-экономических проблем населения 2003-2007 гг.
Блоки подпрограммы Цели, решаемые в рамках данного блока Возможный результат Ресурсно-финансовое обеспечение Этапы выпонения программы
1 2 3 4 5
Развитие и поддержи малого предпринимательства в продовольственном комплексе Насыщение потребительского рынка, создание системы предпринимательских подходов к организации производства Переход предприятий различных организационно-правовых форм к предпринимательству Лизинг, средства предприятий, государственная поддержка, средства фондов поддержки предпринимательства I этап - 20032005 гг II этап 2005-2007 гт
Предпринимательская направленность сфер переработки с/х продукции и обслуживания производителей Создание сети перерабатывающих предприятий, действующих на коммерческой основе Обеспечение объемов с/х продукции, предназначенной для переработки Государственные средства на поддержку сферы переработки, частные инвестиции, средства от программы Юг России I этап - 20032005 гг II этап 2005-2007 гт
Развитие многообразных форм кооперации меких производителей товаров и услуг Создание жизнеспособных кредитных кооперативов, обладающих значительными денежными средствами, застрахованными против кредитных рисков и общих финансовых кризисов Ориентация на физических лиц независимо от вида кредита, контроля Принцип солидарной ответственности Реальная поддержка малому предпринимательству в его начинаниях. Средства участников кооператива, а также заинтересованных инвесторов 2003-2007 гг
Создание новых рабочих мест в условиях формирования рынка труда Смягчение социальной напряженности, решение проблем занятости населения Обеспечение допонительных рабочих мест, самозанятость населения Республиканский фонд занятости 2003-2007 гг
Развитие фермерских и других форм кресты неких хозяйств Удовлетворение потребностей фермеров в финансовых ресурсах Увеличение их доли в поставках сельхозпродукции на потребительский рынок республики Министерство сельского хозяйства, продовольствия и социального развития РК I этап - 20032005гг II этап 20052007 гг.
Развитие предпринимательства в строительной деятельности Ориентация частного сектора на удовлетворение потребности создании сети новых предприятий производственной и непрокз. сферы Ускорение решения жилищной проблемы в целом по республике, а также коммунального строительства Собственные средства предпринимателей, льготное кредитование 2003-2007 гт.
1 2 3 А 5
Привлечение военнослужащих, уволенных в запас, беженцев и вынужденных переселенцев к предпринимательской деятельности Снижение социальной напряженности в трудоустройстве в условиях нарастающей безработицы республики. Формирование активной части предпринимательского класса, создание новых малых и средних предприятий, новых рабочих мест. Республиканский фона занятости. Фонд поддержки и развития малого предпринимательства РК. I этап 2003-2005гг. II этап -2005-2007гг.
Развитие сферы социальных услуг на селе в условиях предпринимательства Восстановление, а впоследствии развитие системы общественного обслуживания в соответствии со стандартами Оживление торговли и бытового обслуживания на селе, решение проблем медицинского и культурного обслуживания населения Фонды с/х предприятий, крестьянских и фермерских хозяйств на поддержание социальной инфраструктуры 200Ч-2007гг
Решение общих социальных проблем села Формирование эффективных инструментов и методов социальной политики села Адаптация сельского населения к условиям рынка, развитие предпринимательского потенциала Льготное кредитование, бюджетное финансирование, средства пенсионных фондов, страховых компаний 2003-:<ХП|г
Содействие молодежному предпринимательству Снижение безработицы среди данного контингента экономически активного населения Создание новых рабочих мест на предприятиях малого бизнеса Республиканский фонд занятости. Министерство по делам молодежи, туризму, спорту РК I этап 2003-2005гг II этап-2005-2007ГТ
Стимулирование развития предпринимательства в социальной инфраструктуре, сфере услуг, туризме Развитие санаторно-курортной, турисско-рекреационной сферы; обеспечение водоснабжением, электроснабжением районных населенных пунктов Появление новых рабочих мест. Улучшение условий жизни сельского населения. Увеличение налоговых поступлений в бюджет. Федеральная целевая программа Юг России 2003-2007ГГ
в производство валового внутреннего продукта;
-расширение объектов инфраструктуры поддержки и развития малого предпринимательства;
-рост числа рабочих мест;
-увеличение объемов поступлений налогов и платежей в бюджеты различных уровней.
Приток инвестиций в малое предпринимательство зависит от инвестиционной привлекательности объектов инвестирования, от общего инвестиционного климата, от конкурентных условий и ресурсного обеспечения.
В каждом бизнес-плане предприятия производится анализ факторов инвестиционной привлекательности на самых разных уровнях развития бизнес -планирования в предпринимательстве, необходимый объем инвестиций по разным объектам и направлениям деятельности. В связи с этим автором проведен риск-анализ и управление производственным инвестиционным процессом, а также использовано моделирование при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения.
На примере финансовой модели проекта (рис. 1) оценим влияние вносимых изменений на качество и скорость адаптации модели к реальным условиям. Сформирован блок внутренней интервальной проверки адекватности модели.
Как правило, практическое испонение бизнес-плана предполагает его периодические проверки и корректировки. В целях учета данного фактора был внесен блок, состоящий из циклов:
a. Анализ среды (внешней, внутренней).
b. Анализ изменения среды.
c. Анализ адекватности модели (при условии адекватности модели).
А Контроль периодичности проведения анализа Завершение анализа на данном временном интервале
Внесен блок анализа целесообразности дальнейшего испонения бизнес плана Иногда изменения внешней или внутренней среды приводят к
целесообразности испонения бизнес-плана, даже в том случае, если его испонение уже начато. Данный анализ позволяет проконтролировать ^ и адекватно отреагировать на данный факт по итогам прогнозирования будущих факторов (данных) с учетом поступления фактических данных
Рис I Финансовая модель анализа и испонения бизнес-плана Блок Внесение корректировок с учетом поступивших данных позволяет проводить коррекцию исходного бизнес-плана в зависимости от изменения среды (в том случае, если оно произошло) или изменения модели, если поступающие данные позволяют скорректировать параметры бизнес-плана
Использование аналитических блоков и методик прогнозирования позволяет улучшить оценку испонения бизнес-плана Внесены контрольные механизмы'
Х анализ изменения внешней и внутренней среды;
Х анализ целесообразности, испонения или продожения испонения проекта;
Х корректировка бизнес-плана в процессе испонения.
Модифицированная модель применяется как на инвестиционной, так и на эксплуатационной стадиях реализации проекта.
В качестве практического примера применения модифицированной модели рассматривается испонение реального бизнес-плана на конкретном предприятии ООО ШИН, внедрение которого позволяет повысить показатели экономической эффективности, а, следовательно, повлиять на социально-экономическую ситуацию не только на уровне реального хозяйствующего субъекта, но и частично в рамках экономики региона.
Мы предлагаем методику риск-анализа инвестиционного проекта и соответствующую модель управления производственным инвестиционным процессом.
Инвестиционный проект будем называть рискованным, если инвестор не поностью уверен в том, что с помощью этого проекта он достигнет поставлейной цели. Под инвестиционным риском будем понимать неуверенность инвестора в достижении поставленной цели.
Оценка эффективности инвестиционного проекта производится по величине его интегрального дисконтированного эффекта, рассчитываемого как разность между дисконтированными доходами и расходами, обусловленными реализацией проекта.*
Пусть В и И - соответственно приведенные (к моменту начала проекта) стоимости денежных доходов и расходов по проекту. Для оценки
1 Вайсблат В И, Донакол А Н. Эффективность инвестиционных проектовУ/Экономический анализ №2 2003 С 24
эффективности инвестиций будем использовать следующие экономические показатели
- финансовый результат 0 = В - Я; (1)
- прибыль П = {вЧх>} (2)
О, ссям0<О
- убытки У = {0 гсл"9<0} (3)
О, ссяибЁО
и показатель риска (4) П (недополученная прибыль до желаемой П0)
= { п0-аеы,"п<по } (4)
0.есяиГ П
Так как будущая прибыль П является случайной величиной, то при П0. П^, (ГЦр . среднее значение прибыли) величина недополученной прибыли имеет вид
ДПср=0,4^ДП (5)
где ДП - дисперсия прибыли. Таким образом, ДП также является показателем инвестиционного риска:
0,4 = 1/ л/2я: (6)
Введем следующие обозначения: /о - однократные затраты, Ипост -постоянные затраты,
Ипср- переменные затраты на производство единицы товара, Xj - цена продукта ву - м периоде при спросе Су
Рассмотрим агоритм расчета ожидаемого значения финансового результата 0, за j периодов.
1.Вычислим для первого периода объем производства, обеспеченный спросом, финансовыми возможностями и производственной мощностью:
Ni = если Ыф!< min (Ымощ, С2) } (7)
min {Ымощ, Cj), если N+i > min (Имощ; Су )
/1 - /о-И Дост где =-
Nлim, - производственная мощность в периоде, /i - сумма вложений в первом периоде
2 Определим финансовый результат первого периода
в, = /,-/о-Ипве,-И11ер^, (8)
3 Так как во втором периоде поступает выручка от продажи продукта, произведенного в первом периоде, Вг = A^i Х х2 , то финансовый результат второго периода будет равен:
е2=/2 + В2.ИП0Я-И11Ч)^2> (9)
Ni = если Ыф2< min (Nmощ; С;) ^
min (Имощ, Cj), если > nun (Ымощ, Сз )
/2 - сумма вложений во втором периоде 4.Для j >3
eJ=/J + BJ.Hnocr-Hnq)-ivJ,
Nj = {Nfr, если Ыф,< min (Nmoui; ) } min(Ымощ; С,ц), если Ыф,>пцп(Ымощ; Cri)
e^+j +/j-Hn0CT
Иф} =--где /j - сумма вложений в j - периоде.
Ч ГДС Rj - рентабельность проекта Tj - налог на прибыль
Сформированные модели управления инвестиционным процессом являются задачами нелинейного программирования и могут быть решены с помощью программного продукта Поиск решения в лMicrosoft Excel.
Результаты расчетов финансового результата и рентабельности проекта R представлены в приложении диссертации.
Предлагаемая модель реализации бизнес-планов субъектами малого предпринимательства может быть использована для определения эффективной инвестиционной привлекательности.
3. ВКЛАД АВТОРА В ПРОВЕДЕННОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ
Вклад автора в проведенное исследование заключается в следующих положениях:
-предложенной программой формирования предпринимательского потенциала в решении социально-экономических проблем населения;
-определением роли кооперации малых предприятий, как кооперативного сектора, что позволит активизировать население к самодеятельной занятости, увеличить занятость трудоспособного населения, создать благоприятные условия начинающим предпринимателям, решить вопросы подготовки, переподготовки кадров на производстве, повысить доходы населения, увеличить платежеспособный спрос населения, а также конкурентную среду;
-проведением сравнительного анализа малого предпринимательства в разрезе двух групп негосударственных предприятий;
-предложением основных направлений в развитии предпринимательства в Республике Камыкия;
-проведением риск-анализа и управления производственным инвестиционным процессом на конкретном хозяйствующем субъекте малого предпринимательства;
-использованием моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения субъектами малого предпринимательства в целях определения эффективной инвестиционной привлекательности.
4. СТЕПЕНЬ НОВИЗНЫ И ПРАКТИЧЕСКАЯ ЗНАЧИМОСТЬ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЯ
Научная новизна проведенных исследований. Научная новизна исследования состоит в разработке концептуальных положений, средств и
методов формирования и реализации предпринимательского потенциала, направленных на решение социально-экономических проблем
К числу результатов, определяющих научную новизну, относятся предложенные основные направления по перспективному развитию предпринимательства в республике, реализация которых увеличит количество субъектов МП, создание новых рабочих мест, объемы поступлений налоговых платежей, вклад МП в производство ВВП;
-проведение риск-анализа и управления производственным инвестиционным процессом на конкретном хозяйствующем субъекте малого предпринимательства, позволяющее проконтролировать и адекватно отреагировать на изменения внешней и внутренней среды по итогам прогнозирования будущих факторов с учетом поступления фактических;
-применение моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения субъектами малого предпринимательства, реализация и использование которого позволит определить экономическую эффективность инвестиций.
Теоретическая и практическая значимость результатов исследования.
Теоретическая значимость результатов определяется вкладом автора в теорию предпринимательства путем расширения и уточнения понятийного аппарата, экономического смысла.
Практическая ценность работы заключается в том, что основные положения исследования могут служить теоретической и методологической основой для решения социально-экономических проблем; использоваться при разработке основных направлений развития предпринимательства, экономики региона и для оптимизации структуры и динамики инвестиций в малое предпринимательство. Материалы диссертации могут быть использованы в процессе преподавания курсов Предпринимательство, Основы планирования в малом и среднем бизнесе, Экономика предприятия
Собранный эмпирический материал может служить основой дальнейших научных исследований.
Апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава Камыцкого государственного университета (20012003гг), международных и межрегиональных научно-практических конференциях (г Элиста, г. Пятигорск, г. Вожский) Отдельные положения работы использовались в практической преподавательской деятельности автора, использовались в работе Министерства экономики РК при составлении коммерческих проектов и бизнес-планов, в деятельности Агентства развития и сотрудничества.
Структура и объем работы, публикации. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы, приложений и содержит 166 страниц машинописного текста, в том числе рисунков - 7 , таблиц -18 , приложений - 4. Список литературы включает 140 источников. По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 2,3 печатных листа.
1.Бадаева С.Б. Проблемы занятости населения и направления ее регулирования в Российской Федерации. //Наука и высшая школа Ежеквартальный журнал. 3-4 (5-6) 2002. - Элиста: АПП Джангр, 2000г. С.149-157 0,4 п.л.
2.Бадаева С.Б. Региональные особенности рынка труда // Материалы международной научной конференции и международного научного форума (711 сентября 2001г.) Кочевая цивилизация великой степи: современный контекст и историческая перспектива - Элиста: КИГИ РАН, 2002. С. 194-199. 0,3 п.л
3.Бадаева С.Б. Сельская безработица: пути решения проблемы // Тезисы докладов III Международного конгресса (18-21 сентября 2001г.) Интегративная экономика Северного Кавказа - Пятигорск Изд-во ПГЛУ, 2001. С. 141-144. 0,2 п.л.
4 Бадаева С К Безработица в России: причины возникновения и борьба с ней // Материалы IV Международной научко-прахтической конференции (2426 сентября 2001г.) Вековой поиск: модели хозяйственного развития России г. Вожский - Вогоград: Изд-во ВоГУ, 2002. С. 237-289. 0,1 п. п.
5.Бадаева С.Б. Проблемы, ожидающие инзестсров в сфере природопользования на Каспии // Материалы международной научно-практической конференции (15-16 апреля 2002г.) Социачькоокэномические преобразования в прикаспийском регионе: поиск очтнмаяьноЯ модели устойчивого развития Элиста. - Элиста: АПП Джаигр,;, 2002 С. 5'7. 0,1 п.л. 'Х '
6 Бадаева С Б. Влияние предпринимательской деятельности на дохопы-населенна/Материалы научной конференции ('.3-24 октября 200? г.) Национальная политика Советского государства: репрессии против народов и проблемы их возрождения Элиста - Элиста: АПП Джангр, 2003 л_' 237239. 0,3 п,!
7.Бадаепа С.Б. Предпринимательство как важный фактор укрепления натогозой базы // Сборник научных трудов молодых учены,-, iicrapairrci, студентоэ КГУ - Элиста: Изд-во Капмынко-о государственного университета, 2003 (uns-,ни) 0,4 пл.
8 Бадаева С Б Влияние i ipi-д; Х и : п Х ч opi л ьк и й среды на ззня гость населения !' Сборник научных статей Е^гоградского государственно yviir.i'pcur.nи - Вогоград Изд-во Вогоградского гос^;; рс: ьсин-у. \!tiiB<:rjC4!eia 2003 (в печати) 0,5 п я
12 ДЕН 2QQ3
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бадаева, Саглара Борисовна
Введение
1. Предпринимательство как важнейший фактор эффективного функционирования рыночной экономики
1.1 Механизм развития труда и предпринимательства
1.2 Экономический базис и мотивация предпринимательской активности
2. Становление и развитие предпринимательства и его роль в решении социально-экономических проблем
2.1 Современное состояние и проблемы развития малого предпринимательства в Республике Камыкия
2.2 Влияние предпринимательской среды на уровень занятости населения
2.3 Влияние предпринимательской деятельности на доходы населения
2.4 Предпринимательство как фактор укрепления налоговой базы
3. Потенциал развития предпринимательства и механизм его реализации в Республике Камыкия 100 3.1 Оценка предпринимательского потенциала социально-экономического развития Республики Камыкия
3.2Формирование механизма реализации потенциала малого предпринимательства
Диссертация: введение по экономике, на тему "Становление и развитие малого предпринимательства и его роль в решении социально-экономических проблем"
Актуальность темы исследования. Большие изменения, произошедшие за последние годы в развитии экономики России, требуют новых подходов к обоснованию приоритетных направлений в развитии народного хозяйства, территориальных комплексов, отдельных отраслей и регионов. Формирование в России многоукладной экономики, возрождение частного сектора проходит в сложных условиях; становления новой российской государственности, законотворческого поиска, политического противостояния и экономического упадка.
Одним из реальных путей выхода России из" глубокого экономического кризиса может стать возрождение отечественного предпринимательства. Результатом реформ является становление и развитие новых экономических, финансовых, социальных и других отношений, базирующихся на формировании рыночной экономики, в которой ведущим субъектом хозяйствования являются предприниматели.
Проводимые реформы в России призваны улучшить жизнь людей, перевести экономику из режима производственного самоедства в режим функционирования на потребителя, на человека. Этой цели, как свидетельствует мировой опыт, наиболее соответствует предпринимательский тип экономических отношений, предполагающий смелую инициативу, поную самостоятельность и ответственность производителя во всем, включая поиск потребности и оценку рыночной конъюнктуры, выработку договременной стратегии и тактики конкурентной борьбы, инвестирование и окупаемость вложенного капитала.
Возросло значение региональной политики государства в области предпринимательства как одного из важнейших новых направлений реформы. В связи с этим возникает вопрос - дожны ли федеральные и региональные власти координировать, контролировать или регулировать (стимулировать) процесс развития предпринимательства и возрождения частного сектора или пустить этот процесс на путь саморегулирования. Независимо от устоявшейся точки зрения на эту проблему необходимо анализировать реальный ход становления предпринимательства и прогнозировать возможные направления развития частного сектора в различных регионах России, в том числе и в Республике Камыкия.
В настоящее время во всех регионах России сложилась трудная и противоречивая социально-экономическая и политическая ситуация. В условиях отсутствия общественного согласия и общегосударственной региональной политики в сфере предпринимательства, а также обеспечивающей ее законодательной базы крайне тяжело решаются проблемы формирования федеративных отношений и государственного устройства, сохранения единого экономического пространства и стабилизации межрегиональных экономических связей, организации и реализации единых принципов бюджетной системы, механизма поддержки предпринимательства, решения проблем вынужденной миграции, обеспечения минимальных социальных гарантий во всех республиках и регионах России, разделения российской государственной собственности, мониторинга хода приватизации и координации действий в сфере малого предпринимательства и развития конкуренции. Все эти сложные проблемы неодинаково решаются в различных регионах, усиливают дифференциацию их социально - экономического положения, порождают цепь локальных кризисов и подтакивают дезинтеграционные тенденции, затрудняющие нормальный ход становления рыночной экономики и возрождения цивилизованных форм.
В кризисных районах, в первую очередь в регионах Северо-Кавказского и частично Повожского экономических районов (Дагестан, Ингушетия, Камыкия и др.), предпринимательские структуры могут помочь в решении проблемы структурной и длительной безработицы, а также в предотвращении падения уровня жизни. Для этого необходима поддержка предпринимательства как на федеральном, так и на региональном уровнях.
Эффективная региональная политика по поддержке малого предпринимательства дожна способствовать привлекательности всех видов капиталовложений. Одним из главных условий успешной предпринимательской деятельности является российское законодательство, которое дожно быть не только достаточно поным, реализуемым, но и стабильным.
Правильная политика в области предпринимательства поможет решить такую важнейшую региональную социальную проблему, как регулирование занятости населения, повышение уровня социального положения наемных работников. Проблемы трудоустройства во многом зависят от развития в стране малых форм хозяйствования, которые создают новые рабочие места в различных сферах деятельности, быстро приспосабливаясь к условиям рынка. Чем эффективнее функционируют предпринимательские организации, тем существеннее поступления их средств в бюджеты различных уровней и в государственные внебюджетные социальные фонды.
Актуальность настоящего исследования определяется потребностями разработки теории и совершенствования практики формирования региональной политики по поддержки предпринимательского по^'енциала.
Степень разработанности проблемы. Выяснению сущности предпринимательства и предпринимателя уделяли внимание многие выдающиеся зарубежные ученые, поскольку с развитием рыночной экономики роль предпринимательства усиливается, а ведущими хозяйствующими субъектами становятся предпринимательские организации.
Предпринимательство являлось предметом исследования западных экономистов: А. Смит, К. Маркс, Р. Кантильон, Ж. Бодо, Ж.-Б. Сэй, Й Шумпетер, П. Друкер, К Рендол, Ф Хайек, P.C. Ронстадт, Р. Хизрич, М. Питере, и многие другие.
Среди российских специалистов, посвятивших разработке этих проблем свои научные изыскания, значителен вклад в развитие теории предпринимательства, таких ученых, как А.И. Агеев, A.B. Бусыгин, В.В.
Радаев, Ю.М. Осипов, А. Каминка, А. Петражицкий, М.Г. Лапуста, Ф.И. Шамхалов, В.В. Котико, С.З. Жизнин, Л.Г. Скамай, Е.В. Глущенко, A.A. Галаган, И. Е. Ворожейкин, A.B. Чаянов и многих других.
Становление и развитие форм предпринимательства как на уровне региона, так и всей страны нашли свое отражение в диссертациях, представленных на соискание ученой степени кандидата или доктора экономических наук. В диссертационных работах последнего времени Бабаева М.С., Брыткова М.А., Венковой Т.В., Дудкина А.Н., Калайчева A.C., Смогулова Ш.С., Чернова В.Г., и др. исследовались различные аспекты предпринимательского потенциала российских регионов. Несомненной заслугой этих авторов явися вывод о том, что предпринимательская деятельность в современной России дожна исследоваться в трех направлениях: федерация - субъект федерации хозяйствующий субъект. Тем самым уровень региона впервые стал объектом изучения в связи с проблемами интеграции экономики России, учитывая особенности регионального экономического уклада при формировании общенациональной экономической стратегии. Хотя отдельные вопросы предпринимательства рассматривались как в научной литературе, так и в диссертационных исследованиях, до сих пор мало осуществлено комплексных исследований проблем формирования предпринимательства, выделения его роли в решении социально-экономических проблем в региональном аспекте.
Наличие различных точек зрения по проблеме становления и развития форм предпринимательства на региональном уровне свидетельствует о необходимости ее дальнейшей разработки. Вышеизложенное обусловило актуальность выбранной темы исследования, ее научную и практическую значимость.
Цель и задачи исследования. Целью работы является исследование условий формирования и развития предпринимательства, а также его роль в решении социально-экономических проблем Республики Камыкия для разработки системы мер, направленных на повышение предпринимательского потенциала, инвестиционной привлекательности предпринимательских структур и создания эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в регионе.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи: выявляется место и роль предпринимательской деятельности в региональной системе воспроизводственных отношений; производится анализ методологических подходов к исследованию системы регулирования предпринимательской деятельности; исследуется практика становления и формирования предпринимательства в рамках отдельно взятого региона; проводится сравнительный анализ предприятий малого бизнеса субъектов Южного федерального округа, с целью определения приоритетов; выявляется роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем в региональном асдекте; анализируются существующие формы государственной поддержки предпринимательства и, на основе этого, определяется эффективный механизм поддержки предпринимательской деятельности в Республике Камыкия; разрабатываются основные направления совершенствования региональной политики по поддержке предпринимательства в Республике Камыкия; предлагается моделирование при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения в целях .определения эффективной инвестиционной привлекательности.
Предмет и объект исследования. Предмет исследования составляет система экономических отношений, складывающихся в процессе осуществления предпринимательской деятельности в субъектах Южного федерального округа и Республике Камыкия. Объектом исследования являются малые предприятия субъектов ЮФО и Республики Камыкия.
Методологические и теоретические основы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов в области предпринимательства, основные положения современной экономической науки, российские, республиканские статистические данные.
Нормативно-правовую базу исследования составили нормативные акты Международной организации труда, федеральных органов власти Российской Федерации, указы. Президента РФ, постановления Правительства РФ, нормативные акты, документы министерств и ведомств, нормативные документы Республики Камыкия, экономические обзоры и другие документы.
Информационный материал, положенный в основу диссертации, представляет собой обобщенные данные нормативно-правовой базы. Материалы, накопленные на протяжении последних трех лет, включают в себя данные российской и республиканской статистики, результаты эмпирического изучения отдельных аспектов диссертационной проблематики, информационно-аналитические материалы, бюлетени.
Научная новизна. К результатам исследования, имеющим элементы научной новизны, следует отнести: предложение мероприятий, направленных на совершенствование механизма поддержки малого предпринимательства в РК; определение роли кооперации малых предприятий в решении социально-экономических проблем РК, как кооперативного сектора, что позволит активизировать население к самодеятельной занятости, увеличить занятость трудоспособного населения, создать благоприятные условия начинающим предпринимателям, повысить доходы населения, увеличить платежеспособный спрос; проведение риск - анализа и управления производственным инвестиционным процессом на конкретном хозяйствующем субъекте малого предпринимательства; использование моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения субъектами малого предпринимательства в целях определения эффективной инвестиционной привлекательности.
Практическая значимость. Практическое значение исследования заключается в том, что выработанные на его базе методические положения по формированию оптимальной системы поддержки малого предпринимательства республики:
1. Позволяют повысить предпринимательский потенциал региона, что, в свою очередь, повлечет за собой рост важнейших социально-экономических показателей республики.
2. Адаптировать механизм управления региональным предпринимательским потенциалом к особенностям хозяйственного уклада республики.
3. Наметить стратегию развития предпринимательской кооперации на основе использования конкурентных преимуществ региона.
4. Методический материал, разработанный в процессе исследования, может быть использован при разработке региональных программ стратегического развития республики.
5. Некоторые положения диссертации и подходы могут быть применены в качестве основы для дальнейших исследований.
Апробация результатов исследования. Материалы диссертации докладывались и обсуждались на конференциях профессорско-преподавательского состава Камыцкого государственного университета (20012003 гг.), международных и межрегиональных научно-практических конференциях (г. Элиста, г. Пятигорск, г. Вожский). Отдельные положения работы использовались в практической преподавательской деятельности автора, использовались в работе Министерства экономики РК при составлении коммерческих проектов и бизнес-планов, в деятельности Агентства развития и сотрудничества.
По теме диссертации опубликовано 8 работ общим объемом 2,3 печатных листа.
Методы исследования. При решении поставленных задач в процессе работы использовались методы логического, системного анализа, метод экспертных оценок, статистические методы обработки данных.
Эмпирическая база исследования. Информационной базой исследования являются данные отечественной статистики, данные статистической отчетности Государственного комитета статистики Республики Камыкия, планы и прогнозы Министерства экономики РК, материалы, опубликованные в периодической печати и др.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бадаева, Саглара Борисовна
Таким образом, завершая исследование условий развития предпринимательства, а также его роль в решении социально-экономических проблем Республики Камыкия, в настоящей главе автор диссертационной работы сформулировал следующие выводы:
-потенциал развития предпринимательства и механизм его реализации в Республике Камыкия без государственной поддержки неосуществим. Государственная поддержка дожна быть направлена на качественное обновление системы мероприятий, способствующих развитию малого предпринимательства в экономике республики;
-необходимо выработать определенную программу по развитию коопераций малых предприятий, как кооперативного сектора, что позволит адаптировать население к самодеятельной занятости, увеличить занятость трудоспособного населения, создать благоприятные условия начинающим предпринимателям, решить вопросы подготовки, переподготовки кадров на производстве, повысить доходы населения, увеличить платежеспособный спрос населения, а также конкурентную среду;
- применение моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения субъектами малого предпринимательства, а также реализация и использование аналитических блоков и методик прогнозирования позволит улучшить оценку испонения бизнес-плана;
- проведение риск - анализа и управления производственным инвестиционным процессом на конкретном хозяйствующем субъекте малого предпринимательства позволит проконтролировать и адекватно отреагировать на изменения внешней и внутренней среды по итогам прогнозирования будущих факторов с учетом поступления фактических.
Заключение
Завершая настоящее исследование, подведем итог проделанной работе. Приступая к настоящему исследованию, автор диссертационного исследования V ставил перед собой цель исследования условий развития предпринимательства, а также выделение его роли в решении социально-экономических проблем Республики Камыкия для разработки системы мер, направленных на повышение предпринимательского потенциала. инвестиционной привлекательности предпринимательских структур и создания эффективного механизма управления предпринимательской деятельностью в регионе.
Исследование было начато с изучения теоретических и методологических основ предпринимательства, обобщения мирового и отечественного опыта становления, формирования и развития малого предпринимательства. ^ Выпоненные в первой главе исследования позволили определить содержание и сущность предпринимательства с позиций экономической теории как системы экономических отношений в условиях рынка, сформулировать следующие выводы:
-любое предпринимательство - деятельность, связанная с получением дохода. Поскольку в рыночной экономике производятся не потребительские блага, а товары на продажу, которые имеют цену, то малое предпринимательство принимает такие специфические черты, когда целью предпринимательской деятельности является коммерческий успех, а само получение прибыли носит рисковый характер;
-как часть системы рыночных отношений, движущей силой развития которых является максимизация получения прибыли, малое предпринимательство по своей экономической сущности предполагает, что механизм увеличения дохода возглавляет сам предприниматель, вовлекая в процесс рыночного производства свой капитал, используя личную энергию, инициативу, предприимчивость. В этом контексте категория малое предпринимательство выделяется из бизнеса вообще, в том числе среднего и крупного;
-в системе рыночных отношений, отношения предпринимательства играют ведущую роль, что связывается с процессом специализации и дифференциации общественного производства, развитием многоступенчатых субподрядных отношений. Имея рисковый характер, малое предпринимательство берет на себя основную долю расходов и риск инновационных внедрений.
Малое предпринимательство выпоняет и важную социальную функцию, проявляющуюся в возможности каждого дееспособного индивидуума быть собственником дела, с наибольшей отдачей проявлять свои индивидуальные таланты и возможности. Эта функция все более проявляется в формировании нового слоя людей - предприимчивых, тяготеющих к самостоятельной хозяйственно-экономической деятельности, способных создавать собственное дело, преодолевать сопротивление среды и добиваться поставленной цели. В то же время увеличивается численность наемных работников, которые, в свою очередь, экономически и социально зависят от того, насколько устойчива деятельность предпринимательских фирм, обеспечивая тем самым рост числа рабочих мест, сокращение уровня безработицы, повышение уровня социального положения наемных работников.
Содержание предпринимательской деятельности определяют, в основном, отраслевая принадлежность малого предприятия, рыночная конъюнктура, а ее реализация происходит в различных организационно-правовых формах.
Таким образом, малое предпринимательство - это особая организационная и правовая форма общественного производства, адаптированная к условиям рынка, предпосыки роста которой обусловлены состоянием развития производительных сил и производственных отношений.
Современное состояние и проблемы развития малого предпринимательства, его влияние на социально-экономическое положение региона были исследованы в главе 2 настоящей работы. В этом же разделе были определены: -эффективность экономики республики в значительной степени определяется развитием предпринимательства, в республике пока лишь малый бизнес имеет достаточно высокий потенциал, дающий возможность приспосабливаться к меняющимся условиям рынка. Малый бизнес демонстрирует свою жизнеспособность, попонение прилавков товарами, поступление налогов в бюджеты всех уровней;
-анализ развития малого предпринимательства Республики Камыкия за несколько последних лет показал, что этот сектор переходит к этапу развития, когда основное значение обретает эффективность и устойчивость малого предпринимательства, построение при его участии новых хозяйственных связей;
-уровень занятости экономически активного населения является показателем благополучия социального развития общества. Так как Республика Камыкия -аграрная республика, занятость имеет специфические особенности, обусловленные характером занятости населения, а именно в сельском хозяйстве трудовой процесс связан с главным средством производства - землей, на результаты которого существенное влияние оказывают биологические процессы.
-на занятость населения РК влияют общая численность экономически активного населения, обеспеченность предприятия материально-технической базой, развитость производственной и социальной инфраструктуры, предпринимательская активность жителей, степень развития предпринимательской среды и другие факторы.
-для регионов юга, как и для страны в целом и многих других стран, поностью характерна прямая; зависимость социально-экономической продвинутости района и степени его интегрированности в национальную экономику от того, насколько он урбанизирован. Естественно, в наибольшей степени интегрированы в экономику России районы урбанизированной группы ЮФО (Краснодарский край, Ставропольский край, Вогоградская, Ростовская, Астраханская области), так как в этих регионах больше межотраслевых связей сельскохозяйственного производства с другими отраслями, большая включенность в социальную структуру и инфраструктуру и т.д.
Жители районов с преобладающим сельским населением (Камыкия, Дагестан, Ингушетия и др.) испытывают все нужды и нехватки периферии. Их трудности усугубляются большими расстояниями, неравномерной плотностью населения по территории, крайне неудовлетворительным состоянием социальной инфраструктуры. Соответственно, здесь наиболее острые проблемы занятости и безработицы;
-в республике целесообразно ориентироваться на догосрочные цели, в первую очередь, формировать инфраструктуру малого предпринимательства, создавать новые рабочие места, реконструировать остановившиеся и свернувшие производство в начале 1990-х гг. предприятия, а также поддержать организации, испытывающие трудности. Предлагаемые меры будут способствовать оживлению производства, стимулированию предпринимательства, что нереально без активного участия государственных органов РК;
-при анализе влияния предпринимательства на доходы населения можно выделить три компонента его воздействия: в связи с ростом занятости, а, следовательно, и Доходов, с совершенствованием структуры затрат труда населения и за счет увеличения доли приоритетно привлекаемого предпринимательскими кругами наиболее квалифицированного контингента рабочей силы.
-с переходом к рыночному режиму хозяйствования и учитывая негативные последствия односторонней зависимости занятости и доходов населения от нескольких крупных предприятий республики необходимым возникло развитие многообразных форм экономической деятельности населения. На наш взгляд, именно путем стимулирования малого предпринимательства и самозанятости это может быть осуществлено;
- эффективное функционирование предпринимательства позволяет попонять налогами доходную часть бюджетов разных уровней, выпоняющими, в частности, и социальную функцию.
Третья глава является предложением автора новых механизмов государственной поддержки по развитию малого предпринимательства в Республике Камыкия, которая дожна быть направлена на качественное обновление системы мероприятий, способствующих развитию малого предпринимательства в экономике республики, а именно:
-необходимо выработать определенную программу по развитию коопераций малых предприятий, как кооперативного сектора, что позволит адаптировать население к самодеятельной занятости, увеличить занятость трудоспособного населения, создать благоприятные условия начинающим предпринимателям, решить вопросы подготовки, переподготовки кадров на производстве, повысить доходы населения, увеличить платежеспособный спрос населения, а также конкурентную среду;
- применение моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения субъектами малого предпринимательства, а также реализация и использование аналитических блоков и методик прогнозирования позволит улучшить оценку испонения бизнес-плана;
- проведение риск - анализа и управления производственным инвестиционным процессом на конкретном хозяйствующем субъекте малого предпринимательства позволит проконтролировать и адекватно отреагировать на изменения внешней и внутренней среды по итогам прогнозирования будущих факторов с учетом поступления фактических.
Таким образом, все задачи, ставившиеся в начале исследования, были решены, а цель достигнута.
Разработанные автором положения диссертации выносятся на официальную ее защиту.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бадаева, Саглара Борисовна, Элиста
1. Конституция РФ, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.
2. Гражданский кодекс РФ №51 ФЗ от 30 ноября 1994г. Часть первая.
3. Гражданский кодекс РФ №14-ФЗ от 26 января 1996г. Часть вторая.
4. Налоговый кодекс РФ №146-ФЗ от 31 июля 1998г.
5. Федеральный закон о несостоятельности (банкротстве) №6-ФЗ от 8 января 1998г.
6. Федеральный закон о лицензировании отдельных видов деятельности №158-ФЗ от 25 сентября 1998г.
7. Федеральный закон о государственной поддержке малого предпринимательства в РФ №88-ФЗ от 18 июня 1995г.
8. Указ Президента РФ о порядке предоставления финансовой поддержки предприятиям за счет средств Федерального бюджета №1484 от 8 июля 1994г.
9. Положение предоставления краткосрочной финансовой поддержки предприятиям, осуществляющим структурную перестройку производства, утвержденный Указом Президента РФ №1484 от 8 июля 1994г.
10. Декларация МОТ об основополагающих принципах и правах в сфере труда и механизм ее реализации. МБТ. Женева 1998.
11. Конвенции и рекомендации. 1991-1997 гг. Региональное бюро МОТ в Москве. М. 1997.
12. Абакин Л.И. Роль государства и борьба с экономическими догмами // экономист, 1998, №9
13. Агеев А.И Предпринимательство: проблемы собственности и культуры. -М.: Наука, 1991
14. Агабекян Р.Л., Авагян Г.Л. Современные теории занятости. М.: Юнити, 2001.
15. Анталогия экономической классики. Т. Мальтус, Д. Кейнс, Ю. Ларин, М. 1993.
16. Бабаев С.М. Занятость в сфере малого предпринимательства. Канд. диссертация. М.: ГУУ, 2000.
17. Бадма Хагаев J1. Ц-М. Реформа: итоги, оценка, перспективы. - Элиста: АПП Джангр, 1995.
18. Бауек О.В. Бизнес-образование в Великобритании: возможности, которые мы упускаем//ЭКО, №9, 2001.
19. Безработица, структурная перестройка экономики и рынок труда в Восточной Европе и России. М.: Инфра-М, 1995.
20. Бирман Г., Шмидт А. Экономический анализ инвестиционных проектов. -М.: Юнити, 1997.
21. Блинов А. Государственная политика поддержки малого предпринимательства // Проблемы теории и практики управления, 2001, №2
22. Бодырева Е.С. Зона льготного налогообложения Республики Камыкия. / Сб. статей международной научно-практической конференции- Элиста: АПП Джангар, 2002, с. 197-200
23. Брагина Е. Малое предпринимательство в переходной экономике Азии// МЭМО, 2001, №1
24. Брытков М.А. Организационно-экономические основы форм хозяйствования в АПК. Канд. диссертация М., 1999
25. Буланов B.C. Рабочая сила в условиях формирующихся рыночных отношений. Рязань, 1994.
26. Буланов B.C. Современные проблемы занятости и безработицы, М.: 1996.
27. Булуктаева Н.Б. региональные особенности развития малого бизнеса Республики Камыкия. / Сб. статей международной научно-практической конференции- Элиста: АПП Джангар, 2002, с. 195-196
28. Бунько В. А. Социально-экономические факторы типологии предпринимателей.-СПб, 1993
29. Вайсблат Б.И., Донаков А.Е. Риск-анализ и управление производственным инвестиционным процессом//Экономический анализ, №2, 2003. С. 22-27
30. Венкова T.B. Роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем села. Канд. диссертация. М., 2001
31. Возьмитель A.A. Способы бизнеса и способы жизни российских предпринимателей. М., 1991.
32. Вогин H.A., Николаев C.B. Доходы работника и результативность производства (проблемы, реалии, перспективы). JVL-: 1994.
33. Ворожейкин И.Е. История труда и предпринимательства. М.: ГАУ, 1995.
34. Галаган A.A. История российского предпринимательства: от купца до банкира. -М.: Ось-89, 1997.
35. Гебрэйт Д.К. Экономические теории и цели общества. 1973 / пер. с англ.-М.: Прогресс, 1976.
36. Глазьев С. Пути преодоления инвестиционного кризиса // Вопросы экономики 2000 - №11 - с. 13-26.
37. Гмилитская Е. Макроэкономические характеристики инвестиционного климата в России: позитивные тенденции и рисковые составляющие //Управление риском 2001 - №3 - с.37-44.
38. Гончаров В.В. руководство для высшего управленческого персонала. М.: МНИИПУ, 1998
39. Гордеев А. В. Добиться реального улучшения экономической ситуации в АПК России // АПК: экономика, управление 2000 - №9 - с.3-9.
40. Гумилев J1.H. География этноса в исторический период. Л.: Наука, 1990
41. Данишевский Г.А. Малый бизнес в Великобритании // МЭМО, 1992, №3
42. Докрунов А.Б. Вопросы развития сельского предпринимательства Камыкии. / Сб. статей международной научно-практической конференции-Элиста: АПП Джангар, 2002, с. 178-180
43. Дружинин Б.А. Теневая экономика. М., 1991, с.7-8.
44. Дудкин А.Н. Формирование и развитие предпринимательства в районном АПК. Канд. диссертация Воронеж, 2000
45. Душацкий Л.Е. Ценностно-мотивационные доминанты российских предпринимателей // Социологические исследования, 1999, №7. С. 91-94
46. Душацкий JI.E. Взаимодействие предпринимателей с условиями среды// Социологические исследования, 1998, №1. С.68-73.
47. Егорова Н.Е., Майн Е.Р. Малый бизнес в России: экономический анализ и моделирование. М.: ЦЭМИ - ИСЭПН РАН, 2000.
48. Калайчев A.C. Организационно-правовые формы предпринимательской деятельности как фактор повышения эффективности материального производства. Канд. диссертация. Владимир, 1999.
49. Камыкия в цифрах. Элиста: Госкомстат PK, 2003.
50. Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег. Пер. с англ. М.:1978.
51. Колесов В.П. Мировая экономика: экономика зарубежных стран. М.: Флинта, 2001.
52. Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов: Официальное издание. -М.: Экономика, 1999.
53. Коробейников М.М. Инвестиции основной фактор догосрочного финансирования//Экономист-2001 - №5 -с.85-91.
54. Коробейников М.М. Пути совершенствования ^процесса инвестирования // ЭКО 2001 -№ 12- с. 106-113.
55. Костин Л.А., Зущина Г.М., Сутанова P.M. Рынок труда и теория занятости М., 1997.
56. Крупко С. Инвестиционная деятельность в субъектах Российской Федерации // Хозяйство и право 2000 - №10 - с.36-49.
57. Кудров В.М. Мировая экономика. М.: Юнити, 2000
58. Кузнецов Б.Т., Ткаченко A.B. Применение моделирования при формировании бизнес-плана и для контроля его испонения//Экономический анализ, №5, 2003. С.43-47.
59. Кузьмин С.А. Занятость: стратегии России. -М,: Эдиториал УРСС, 2001
60. Ламперт X. Социальная и рыночная экономика. М,: Дело, 1993
61. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Малое предпринимательство. М.: Инфра-М, 1997
62. Липсиц И.В., Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. М.: БЕК, 1996.
63. Ломакин В.К. Мировая экономика. М.: Юнити, 2000
64. Малецкий Е.Г. Место и роль инвестиций в аграрной сфере //Достижения науки и техники АПК 2001 - №7 - с.6-7.
65. Малый бизнес в России. Аналитическое пособие / Под ред. Т.Г. Догопятовой. М.: ИСАРП, 1998.
66. Манджиева Д.А. Демографический фактор социально-экономического развития региона. / Сб. статей международной научно-практической конференции- Элиста: Al 111 Джангар, 2002, с. 157-159
67. Марголин А. Инвестиционная политика государства: какие критерии выбрать //Гос. служба 2001 - №3 - с. 113-120.
68. Маркова И. Л. Взаимосвязь приоритетов инвестиционной и внешней торговой политики в агропромышленном комплексе //Достижения науки и техники АПК 2000 - №2 - с. 14-17.
69. Маркова И.Л. Структура основных источников инвестиций агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление 2000 - №6-с.74-77.
70. Мачульская О.В., Балацкий Е.В. Особенности малого предпринимательства в России// Проблемь1 прогнозирования, 1999, №2.
71. Минсоцзащиты РФ. Уровень жизни населения. Социально-экономический потенциал семьи. М., 2000.
72. Мировая экономика. Экономика зарубежных стран /Под ред. Колесова В.П. -М.: Флинта, 2001.
73. Об основных тенденциях развития демографической ситуации в России до 2010 года. М.: Госкомстат России, 1997.
74. Общие условия для стимулирования создания рабочих мест на малых и средних предприятиях. Доклад. Международная конференция труда, 85-я сессия. 1997 год. МОТ, Женева, 1997.
75. Пашнанов Э.Л. Экономика Камыкии. Элиста: AI 111 Джангр, 2002, с.87
76. Попов А.Н. Вопросы привлечения инвестиций в региональную экономику //Бизнес и банки 2000 - №9(март) - с.3-4.
77. Правовое регулирование предпринимательской деятельности/под ред. Андреева В.К. и др. М.: Бухучет, 1998
78. Предпринимательство: Уч./Под ред. М.Г. Лапусты. М.: Инфра-М, 2000.
79. Проблемы повышения инвестиционной активности в экономике России //Проблемы теории и практики управления 2001 - №3 - с. 124-127.
80. Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. Материалы консультативного экспертного совета по проблемам экономической реформы. Вып. 3. М.: Изд-во ВШЭ, 1994
81. Программа поддержки и развития малого предпринимательства в г. Элиста на 2001 -2006гг.//Элистинские новости, №75, 5.10.2001. с.6
82. Радаев В.В. Некоторые типологии предпринимательской мотивации // Становление нового российского предпринимательства. -М., 1993. С. 182-198.
83. Разумнова И.И. Кредиты для малого бизнеса: государственные гарантии//США: Канада: экономика, культура, 2002, №5, с. 120-126
84. Рофе А.И. Экономика и социология труда. Учебное пособие. М.: МИК, 1996.
85. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ, 2002.
86. Российское предпринимательство: опыт социологического анализа. М., 1993.
87. Российское предпринимательство: социальный портрет // Серия обозрений в Первому конгрессу российских предпринимателей. Вып. 7. М., 1994
88. Россия в цифрах 2001. М.: Госкомстат РФ, 2002
89. Руденко Г.Г. Служба занятости и ее функции. М.: Изд-во Рос.экон.акад., 1992.
90. Рустамова О. Как нам обустроить оффшоры?// Экономика России: XXI век. Октябрь, 2001. С. 23
91. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования М.: Наука, 1997.
92. Рынок труда. Уч. под ред. B.C. Буланова. М.: Экзамен, 2000.
93. Савкин В.И. Предпринимательская среда в оценке предпринимателей//Социологическое исследование, 1999, №7. С.95-98.
94. Савченко Е.С., Ленчевский И.Ю. Государственная поддержка агропромышленного комплекса // Достижения науки и техники АПК 2001 -№ 1-е.2-3.
95. Савченко Е.С. Региональные аспекты аграрной политики //АПК: экономика, управление 2000 - №2 - с. 11-15.
96. Силин А. Рынок, инвестиции и качество экономики // Экономист 2001 -№7-с.63-69.
97. Смит А. Исследование о природе и причинах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1992.
98. Смогулов Ш.С. Развитие предпринимательства в АПК при переходе к рынку. Канд. диссертация. М., 1996.
99. Сорокина В. Малый бизнес по-британски// МЭМО, 1996, №9
100. Социально-экономическое развитие стран Юго-Восточной Азии. М.: Институт востоковедения РАН, 1996.
101. Статистические бюлетени 1995-2002гг. Элиста: Министерство экономики PK
102. Тарануха Ю. О каналах финансирования инвестиций в переходной экономике //Общество и экономика- 2000 №11-12- с. 182-199.
103. Татеиси К. Вечный дух предпринимательства. М., 1990
104. Федеральная программа государственной поддержки малого предпринимательства в Российской Федерации на 1998-1999гг. ГК РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства. Июнь 1998.
105. Федоткин В.Н. Экономическое развитие региона и инвестиционный процесс. Опыт Рязанской области.// ЭКО 2000 - №4 - с.39-54.
106. Фелью М. Предпринимательство это свобода / Пер. с испан. - М., 1992.
107. Хаммер А. Мой век двадцатый. Пути и встречи. М., 1998
108. Хесин Е. Великобритания: современное состояние экономики// МЭМО, №8,2001.
109. Хесин Е. Великобритания: седьмой год подъема// МЭМО, №8, 2000.
110. Хизрич Р., Питере М. Предпринимательство. М.: Прогресс-Универс, 1991.
111. Хоскинг А. Курс предпринимательства М., 1993.
112. Цатхланова Т. Хозяйственный механизм аграрной экономики (монография). Москва: ИнДел 1999 - с.314.
113. Цатхланова Т. Основы обновления хозяйственного механизма аграрной экономики Камыкии (монография). Москва: ИнДел 1999 - с. 140.
114. Цатхланова Т. Экономика предприятия. Учебное пособие. Ростов на -Дону: Издательство СКНЦ ВШ - 2001 - с.223.
115. Цветова И. Политика стимулирования малого бизнеса в Японии//Проблемы теории и практики управления, 2007, №5, с.90-94
116. Цзиньгуан X. Создание системы современных предприятий в Китае: теория и практика// Проблемы Дальнего Востока, №3, 2001
117. Чижов И. Особенности малого бизнеса // Аргументы и факты, 2002, №40, с. 10
118. Частное предпринимательство: основные понятия, теория и практика. Уч. пособие. М. ИНИОН РАН, 1993. С.7
119. Чернов В.Г. Повышение эффективности предпринимательской деятельности в сельскохозяйственных предприятиях. Канд. диссертация -Краснодар, 1998
120. Шамхалов Ф.И., Котико В.В. Предпринимательство в России: регионально-отраслевой аспект. М.: Экономика, Г999
121. Шкаратин М.О. Феномен предпринимателя: интерпретация понятий // Становление нового российского предпринимательства. М., 1993. С. 199-247
122. Шумпетер Й. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1982
123. Экономика стран Азии / Под ред. В.В. Бойцова. М.: МГУ, 1989
124. Эренберг Р.Д., Смит Р.С. Современная экономика труда: теория и государственная политика. М.: МГУ, 1996.
125. Юданов Ю.И. Еврокорпорации в условиях глобализации//МЭМО,2001. №11
126. Юсупова Н. Поддержка малого предпринимательства в США//Мировая экономика и международные отношения, 2001, №5, с.87-89
127. Ярных С.М. Бюджет развития и формирования инвестиционной политики субъекта федерации //Финансы 2000 - №4 - с.24-28.
128. Abel p., et al. Exploration of Entry and Exit from Self employment. London School of Economics, Centre for Economic Performance. L., 1995.
129. Aryee George A. Promoting Productivity and Social protection in the Urban Informal sector. An Integrated Approach. ILO. Geneva, 1997.
130. Discussion and Comments on Major Issues Facing Small Business. US Congress. Senate Committee on Small Business. Washington, 1979.
131. Economic Bulletin for Europe. Vol. 48. Geneva: UN/ECE, 1996.
132. Export Assistance Efforts for Small Business. Washington, 1995
133. Financial Times. April 11. 2002.
134. Grilisches Z. R&D and the Productivity Slowdown // the American Economic Review. Vol. 70. May 1980. №2.
135. Hayek F. A. The constitution of Liberty. Chicago'. 1961.
136. Hebert R., Link A.N. The Enterpreneur: Mainstream Views and Radical Critiques Praeger. New York. 1988.
137. Regional Development and Employment Policy. Lessons from central and Eastern Europe / Ed. By Maarten Key ne. ILO. 1998.
Похожие диссертации
- Пути становления и развития малого предпринимательства в рыбном хозяйстве
- Роль предпринимательства в решении социально-экономических проблем аграрной сферы
- Становление и развитие малого предпринимательства в мясоперерабатывающем производстве
- Совершенствование механизма государственного регулирования развития малого предпринимательства
- Организационно-экономические основы становления и развития малого предпринимательства