Темы диссертаций по экономике » Мировая экономика

Сравнительный анализ моделей экономического роста тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	доктор экономических наук
Автор	Селищев, Александр Сергеевич
Место защиты	Санкт-Петербург
Год	1995
Шифр ВАК РФ	08.00.14

Автореферат диссертации по теме "Сравнительный анализ моделей экономического роста"

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ЭКОНОМИКИ р 5 ОД и ФИНАНСОВ

1 6 ПКТ 1РГЗ

На правах рукописи

СЕЛИЩЕВ АЛЕКСАНДР СЕРГЕЕВИЧ

СРАВНИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ ЛЮД ЕЛ ЕЙ

ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА (НА ПРИМЕРЕ СТРАН ВОСТОЧНОЙ АЗИИ)

Специальность 08.00.14 Ч Мировое хозяйство и международные экономические отношения

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание учёной степени доктора экономических наук

Санкт-ПетербургЧ 1995

Работа выпонена в Иркутской государственной экономической академии

Научный консультант:

Ч доктор экономических наук, академик

Петрова Т. К.

Официальные оппоненты:

Ч доктор экономических наук, профессор

Черкасов Н. А.

Ч доктор экономических наук, профессор

Торкановский В. С.

Ч доктор экономических паук, профессор

Бабинцева Н. С.

Ведущая организация: Институт Дальнего Востока РАН

Защита состоится л. года в час.

на заседании Диссертационного совета по экономическим специальностям Д 063.86.08 при Санкт-Петербургском университете экономики п финансов по адресу: 191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, 21, ауд.^_

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Университета экономики и финансов

Автореферат разослан

се-ктЯ/^юь г.

Ученый секретарь диссертационного совета кандидат экономических наук, профессор

В. В. Медников

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность гссдздозаккя. В настоящее время проблема экономического роста выходит за рамки сугубо экономических интересов. Стагнация экономического развития в СССР и странах Восточной Европы привела к глобальным геополитическим изменениям. Б результате драматичных событий, связанных с крушением системи социализма и усилением неравномерности развития регионов планеты, стали активно формироваться новые центры силы, способные в ближайшем будущей оказать серьезную конкуренция США, В первую очередь это относится к странам Восточной Азии, имеющим сш.ко высокие темпы экономического роста.

В 1960-е годы единственной высокоразвитой страной в этом регионе была лиеь Япония. В 1930-е годы к ней присоединились Тайвань и КЬ:ная Корея. Однако будущее лицо региона формируется уае сегодня в результате мощного экономического прорыва Китайской Народной Республики, которая после крушения СССР мояет стать серьезным экономическим и политическим оппонентом Соединенны;.л Штатам Америки уяе в первые годы третьего тысячелетия. Восточно-Азиатский регион (КНР, КНДР. Япония, Тайвань и Югная Корея) обладает самыми высокими темпами роста. Весы,1а вероятно, что XXI век станет столетием Азиатско-Тихоокеанского региона, а Восточная Азия превратится з центр игровой цивилизации со всег.п! вытекающими последствиями.

Проблема экономического роста и развития является одной из самых злободневных для России. Изучение восточно-азиатского опыта, продемонстрировавшего всему миру наиболее эффективный путь создания современной высокоразвитой экономики, мсгат сказаться весьма полезным для экономистов, работающих над практическим осуществлением экономической реформы в Россия для осмысления вариантов стратегии экономического роста. Опыт Восточной Азии убедительно доказывает, что путь российского реформаторства отнэдъ н Является безальтернативным, что суцестзувт и иные подхода к решению глобальных экономических проблем.

Степень разработанности проблакы. Вопросы экономического роста и развития являются областью научных изысканий многих крупнейиих экономистов мира. Среди вьщащихся исследователей в этой сфере следует отметить .Д. Домара. Г. Кана, К, Кларха, С.

Кузнеца, У. А. Льюиса, Дз.Е. Muda, У. У. Ростоу, А. Хансена, P.E. Харрода, Дя. Р. Кикса Д. А. Шутетсра и других. Среди известных западных ученых, занимавшихся проблемами экономического роста в Восточной Азии, необходимо отметить Д. С. /лека, Е.Ф. Дснисока, П. Дина, Л. Клейна., У. А. Коула, Р. В. Кузнеца, У. У. Локcya, Р.Х.' Mccpca, А. ьсоЭисона, Т. Кипчем, А. Р. Штчел, Д. X. Перкинза, А. Раоуику, Т. йх. Раески, Г. Росооски, Г. Рэниса, Г. Oma'u других.

Солидные позиции в изучении экономического роста и развития занимает японская школа. Большой склад в науку снесли такие учение, как: А. ксмацу, С. Исикаса, С. Кшкура, Я. Каг,ю, 3. Коcai, К. Кидзутпаки, 2z. т. Какакури, Т. Ежакура, С. Кисшша, К. Око-ос, !'. Рост i, Т. Синекура, Ю. Сиг/анаха, Ю. Сионоя, 0. Curo г у ра, L. йжссара, К. Уг.-экура, Т. Утгно, И. А'аяга. С. йл:зса, 13. Я/.-ада, Я. Ясуоы и другие.

Б последние годы проблемами экономического роста актизнс заю.;аатся многие корейские исследователи. Это: Т. В. Ken, Ки;.\ Kaan Сук, Кия Кем он, Ко Сук Час, Ли Су;: Чс, У. К. Пак, Па;: Чг.сн Ккн, Сок Бак Нск, Сух Чаи Чуль, 7хэ Ban Сок, Ней Кеап. Д. К. Чаи, Чон Ггэ Сик и другие.

Суцествгнкый екпаз в зксномическуи науку по теории эксноки-ческого роста скс-сл такие китайские и тайваньские исследователи, как: Бак Бик, Еак Исак, Ван Цжкаон, Еап Цзикиеы: Еап Цз-"а, Гу Гг:;чск, L Кук Чс, К. Euntso, Ли Икин, К. Т. Ли, Jiu Uswitei, х- Гсгуъя. Г.К". .Ь Гс Чул, Сия ЬЪгуснь, fe:: Jkv:, С;: Чс Р. 3. Су, 1пнь &гиь, a':. К- Чан, Чао Кен, Чек Ckuzp.. Чек Чускь, Чекь К'уаньи, Чскь Юз, В. К. Чунь, У. Г.аосакь, У. Чсюан, У. Чик-чао, Фан Вэйчхуп, Ру Ч:::уфу, А'у Чил&к, Ху Xya::t.кк, Хуе.н Сей, Куй /кгу-й, А. H. O.i ; другие.

Отечественная наука такте имеет немалое традвдш б области изучения зкснемческсго роста и разеитпл. Сред;; российских всс-токзг-едов-економкстс:; следует отметить Е.Ф. Aadcityizma, А. И. Ahucui.'.oea., А. А. 'Ли ссоеу, A.B. Бороацэеа, Л. Г1. Дсхсин а, А. И. Дакхсзача, S.F. Гель Spaca, D.E. Зс;хеа, Л. П. Кондрсасву, 3. С. Кульпика, A.A. i'а:ссаяоеа, В.Б. Kusc-saa, H.!. Козиае, З.Й. Скрут, Б. Я. Гор:,гк::оса, Е. В. Доспелогг. Ю. С. Скслярсеа, Г. А. Гслорск, DJi. L'cciW, С.!;. Сидсарсс, В.. У.руи\ого и других.

Б последнее иремя кчеп появляться работе, d ксторн:-: предпринимаете:: иопагм: салесгаепть знонсмическое развитие стран

Восточно-Азиатского региона, например. Японии и Изной Кореи или Японии, Южной Кореи и Тайваня, либо Северной и Югной Кореи. Вместе с тем не только в отечественной, но и в мировой экономической науке до сих пор не предпринимались попытки произвести сравнительный анализ экономического роста всех основных стран данного региона.

Многие исследователи, стокнувшись с феноменом сверхбыстрых темпов экономического роста Восточной Азии часто ограничиваются ссыкой на, так называемую, конфуцианскую модель экономического развития, не пытаясь, впрочем, тщательно разобраться в сути явления. Парадокс заключается в том, что именно конфуцианством в начале ХХ-го столетия Н.Вебер пытася объяснить зкономическуэ стагнацию Китая. Все это говорит о том, что проблема остается по-прегснему малоразработанной и дискуссионной.

Огромное экономическое и политическое значение изучения особенностей и закономерностей роста а Восточно-Азиатском регионе, отсутствие подробного сравнительного анализа моделей экономического развития оснозных стран Восточной Азии определи/я га-бор темы исследования.

Цель давдого иссхэдогсжя - на основе сргизтгльного анализа выявить специфику экономического роста стран Восточной Азии.

Поставленная цель обусловила необходимость решения асэязр-сцк основных задач:

- вскрыть закономерности и особенности развития национальных экономик в предсовременный период и после сверления в них прошаленных революций;

- проанализировать 'влияние социально-этнического и религиозного факторов на особенности экономического роста региона в целом и отдельных стран, в частности;

- исследовать экономические Факторы, способствуетл росту и его тормозящие;

- определить основные этапы экономического развития Восточно-Азиатского региона;

- исследовать цикличность развития экономики стран Восточной Азии и сопоставить их фазы колебаний экономического

- разработать прогноз экономического развития региона в целом и отдельных стран - в частности;

- выработать рекомендации для выбора оптимального агоритма экономической реформы в г'оссии с учетом опыта Восточной Азии.

Объектом исследования служит экономический рост и развитие Восточно-Азиатского региона, и, в частности, пяти его основных стран; КНР. Японии, КНДР, Тайваня и Республики Корея. ,

Теоретической и методологической основами исследования послужили результаты фундаментальных изысканий в области теории экономического роста ученых нашей страны, а также экономистов из Японии. КНР, Тайваня, Северной и Юеной Кореи, США и Западной-Европы. Автор привлек к анализу обширный статистический материал, отражающий многообразие и закономерности экономического- роста Восточной Азии более чем за вековой период. При решении ряда задач использовались методы" компьютерной обработки данных.

Исследование строилось на принципах системного и сравнительного анализа, единства исторического и логического, качественного и количественного. Автор использовал рациональное зерно институционального подхода американского экономиста Г.Веблена, который не ограничися исследованием базисных экономических от-носеник, больпое внимание уделив неэкономическим факторам. Важное конструктивное требование институционалистоз "сводилось так:;;е к обоснования неизбежности социального контроля в противовес рекомендациям экономическою либерализма о новыезательстве государства в капиталистическую экономику. Именно такой подход, по мнения автора, способен во многом помочь осознать феномен высоких темпов экономического роста, демонстрируемых странами Восточной Азии.

Научная новизна работы заключается в следующем:

- рпорсиз произведена попытка проведения сравнительного анализа экономического роста и развития, всех основных стран Восточной Азии, позволившая вскрыть общие и особенные черты исследуемого процесса.

- Исследовало влияние религиозно-этнического и исторического факторов на особенности экономического раззития и

роста и сделаны выводы о характере этого воздействия.

- Вскрыты' причины неравномерности перехода от традиционно-

го к современному экономическому росту в странах региона.

- Произведена периодизация основных этапов развития анали-

зируемых экономик.

- Выдвинута гипотеза о том. что главной причиной высоких темпов роста региона в целом и отдельных стран, в част-

.ности, является адекватная экономическая политика государства, ' подразумевающая систему методов активного воздействия в области экономического механизма. Автор считает , что сам по себе рыночный механизм не может инициировать динамичный рост, а способен лишь создать благоприятные условия для протекания этого процесса.

- Предложена авторская формула экономического роста, учитывающая выбор стратегии оптимального развития.

- Проанализированы особенности экономического роста в условиях моделей сбалансированного ( Япония, Юяная Корея, Тайвань) и несбалансированного (КНР и КНДР) роста.

- На примере'КНДР, единственной страны в регионе, продол-нающей следовать стратегии несбалансированного развития, вскрыты причины падения экономического роста.

- Исследованы длинные циклы Кузнеца экономического роста основных стран региона за последние более чем сто лет. Отмечена синхронность фаз, и представлена авторская трактовка данного феномена.

- Составлен .прогноз экономического развития региона и отдельных стран на йлигайшие пятнадцать лет.

- Предлогены рекомендации для избрания адекватной экономической политики России, обеспечивающей стабильное и гармоничное развитие общества.

Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования заключается в дальнейшем развитии теории и методов обеспечения экономического роста в условиях перехода к современной экономической системе.

Практическая значимость работы обусловлена использованием ее результатов в процессе преподавания экономической теории, а также в спецкурсе "Проблемы экономического роста и цикла".

Работа мокет быть полезна и для экономистов, работающих над осуществлением экономической реформы в России для осмысления ва-

риантов стратегии экономического роста, тем более, что данная проблема в налей стране является одной из сашх злободневных.

Апробация и внедрение результатов исследования. Основные положения диссертации неоднократно докладывались автором и об-сугдались на международных, российских научных и научно-практических конференциях.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, четырех глав, закпвчения, приложений и списка использованной литературы.

Во Еаэден>га обоснована актуальность выбранной теш исследования, ее теоретическая, методологическая и практическая значимость, характеризуется степень разработанности проблемы в экономической литературе, сформулированы основные характеристики научной новизны и важнейшие положения, выносимые на защиту.

Глаза 1 "Методологические аспект,; экономического роста к развита" посвящена определению социально-экономической сущности экономического роста и развития. Предложена' авторская формула экономического роста, учитывающая выбор стратегии оптимального развития. Особое внимание уделяется влияниз социально-культурного фактора в странах Восточной Азии на эконошгческий рост.

Глава 2 "Сох^алыго-эксногичзстез оакононерности перехода к современному оксиккатаскозау расту" посвящена закономерностям упомянутого процесса в странах Бостонной Азии в отличие от стран Западной Европы, а такие - специфике перехода в каздой из Восточно-Азиатских стран.

В глазе 3 "Соцягяьис-зсояохгоескио особенности ссгргдошюго засксЩ1чгского роста к рсзБятия" рассматривается количественное, структурные н качествсншэ характеристики экономического роста и развития в Еосточно-Аз;гатско.м регионе на соордаяшш этапе.

С ггьз I "Сспастсгсз^е гадгхзл зш;с:чгского развития стрзд Сзстсвдсл Дз;зГ исследуется общее и особенное в стратспгях экономического развития рассматриваемых стран, а т^ес сравнивается протекачке оконошмоскего цикла Китая, Японии и Ккной Кореи за последнее столетие.

В ьг^чаяя формулируется основные екводы по результата1,! проведенного исследования, высказываются предположения об особенностях экономического роста и развития в регионе в йгасайшем будущем, предлагается рекомендации для выбора оптимального агоритма осуществления реор.\и в России.

ОСНОВНЫЕ РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВШОСНШЕ НА ЗАЩИТУ.

Методологические аспекты экономического роста и развития.

В своем исследовании автор придерживается точки зрения, согласно которой экономический рост и экономическое развитие являются двумя тесно связанными категория!.л!. Под экономическим ростом понимается стабильное увеличение реального дохода на душу населения. При этом экономический рост, как категорию, связанную с количественными характеристиками общих экономических величин, следует отличать от экономического развития, включающего в себя целый комплекс структурных изменений системы, включая и экономический рост.

Категории экономического роста и развития не входили непосредственно в область исследования политической экономии на первых этапах зарождения этой науки, как это было, например, с категориями стоимости, капитала, рабочей силы, прибыли и многими другими.

Историко-генетический анализ взглядов на экономический рост и развитие показал, что уие древнегреческие мыслители предпринимали разрозненные и стихийные попытки осмыслить тот или иной аспект проблемы. Причем в те времена к исследования категорий роста и развития подходили больпе не с экономической, а с морально-этической точки зрения. Древних не интересовал вопрос, почзгг/ возникает и существует рост и развитие, пачетгу они могут проявляться в более или менее интенсивных формах. Древние греки пытались осмыслить, каким образен экономическое развитие мохет повлиять на развитие личности и общества. Основная установка древних греков на экономическое развитие сводилась к его нежелательности сверх определенной меры. В средние века схозеие идеи проповедовала христианская церковь, а на заре капитализма - большинство социалистов-утопистов. Примечательно, что данный морально-этический подход к проблеме экономического роста и развития сохранися и в настоящее время.

В той или иной форме осознанный интерес к проблеме роста и развития как категории не морально-этической, а сугубо экономической, впервые проявися липь в XVII1-м веке в работах физиократов. Однако о началах теории экономического развития !.гояно говорить лишь в связи с научной деятельностьо А. Сюит. Краеугольным камнем теории роста А. Сшш является накопление капитала. Именно эту идея заимствовали марксисты ( создав собственную тео-

рию накопления), а также - кейнсианцы.

Со второй половин-; Х1Х-го века, подавляющее большинство западных экономистов все свое вншание уделяют проблема!-! воспроизводства, не рассматривая особо вопросы экономического роста и развития. До второй мировой войны наибольших достижений в области изучения проблемы экономического роста и развития добилась марксистская экономическая школа. Ее основными постулатами являлись: а) заимствованная идея у английской классической школы политической экономии о связи экономического роста с накоплением капитала: б) заимствованная идея у немецкой исторической школы о смене этапов экономического развития; в) заимствованная у социалистов-утопистов идея о прогрессивности общественной собственности на средства производства, якобы обеспечивающей простор для развития производительных сил. В послевоенный период марксистская экономическая мысль в социалистических странах по сути прекратила генерировать новые идеи.в данной области, и пальма первенства постепенно перешла к идеологическим противникам марксистов.

Однако большинству ведупрюс традиционных экономических скол в области изучения экономического роста присущ общий недостаток: они не учитывает воздействия особенностей выбора экономической стратегии, оперируя лишь такими категориями, как капитал, рабочая сила, норма накопления и т.п. К примеру, исходя из формул экономического роста как нео-кейнсианцев, так и неоклассиков, совершенно необъяснимо, почему при прочих равных условиях Южная Корея развивается более динамично, чем Северная. Так, в течение десятилетий норма накопления на Севере была выше, чем на Юге, но это не спасло Север от отставания. Этот и схояие парадоксы автор объясняет, вводя в известные уже формулы экономического роста такую характеристику, как эффективность стратегии экономического роста - "е", (где 0< е <1). Так, к примеру, известная формула Дж. Мида

У = ? ( КЛ.О ), в авторской трактовке принимает вид:

У Г ( К, I, N. 1. ) е,

где У - объем национального дохода, Ь - рабочая, сила. К - капитал, N - земельный фактор, 1; - фактор технического прогресса.

Величину "е" мо;кно, на нас взгляд, сравнить с показателем полезного действия двигателя: не так существенно, сколько сжигается угля в топке паровоза, вано - каков коэффициент полезного

действия. механизма. По аналогии: существенно не столько то, сколько капитала, рабочей силы, научных открытий задействовано обществом для достижения экономического роста. Главное - насколько оптимальную стратегию экономического развития оно избрало. Причем при неэффективной стратегии темпы роста могут не только приблизиться к нулевым, но и стать отрицательными.

Сосуществование стран и регионов с различными темпами экономического роста поставило перед экономической наукой задачу сравнительного (компаративистского) изучения экономического роста и развития. Экономические успехи Восточной Азии в последние десятилетия, а такяе отставание некоторых других регионов искушают многих современных исследователей связать эти различия с неэкономическими характеристиками, присущими той или иной цивилизации. В связи с этим автор вынужден определенное внимание в своей работе уделить исследованию влияния неэкономических факторов на экономический рост.

Экономический рост н соцнальна-кугьтуркьй фактор

Некоторые исследователи (сторонники, так называемого, "ци-вилизационного подхода") склонны связывать особенности развития восточно-азиатского региона с такой цивилизационной характеристикой, как конфуцианство. Согласно данной концепции, темпы экономического развития зависят от особенностей восприятия технологических новшеств цивилизациями на основании срецкфики их религиозно-культурных установок.

При кажущейся привлекательности данной идеи она вызывает ряд возражений.

Во-первых, китайско-конфуцианская цивилизация, в состав которой входят все рассматриваемые в работе модели экономического роста, весьма неоднородна. Между китайским, корейским и японским конфуцианством имеются существенные различия.

В результате проведенного исследования удалось выяснить, что воны культурного влияния на Китай. Корею и Японию на длительном отрезке исторического развития весьма различаются по :воей интенсивности, частоте и качественным характеристикам;

Во-вторых, сам термин "китайско-конфуцианская цивилизация" зесьма условен и неопределенен, ибо, как следует из результатов ^следования, помимо конфуцианства большое распространение в регионе получили другие доктрины: шаманизм, даосизм, синтоизм особенно, буддизм. Более того, по степени интенсивности буд-

дизм оказывал нередко дазе больное влияние на экономические процессы рассматриваемого региона, чем собственно конфуцианство.

Однако сами сторонники цивилизационного подхода считают, что буддизм является сутью не восточно-азиатской, а иной цивилизации, к которой относятся страны Южной и Юго-Восточной Азии, такие, как, например, Тайланд, Бирма и т.д.

В-третьих, следует учитывать степень воздействия конфуцианских доктрин на экономическую сферу как на макро-, так и на микроуровне.

Как ни парадоксально может показаться, но наиболее ярко вы-р.-женной конфуцианской моделью в регионе является социалистическая Северная Корея (развивающаяся самыми низкими темпами).. Действительно, политика чучхэ обладает рядом ярко выраженных конфуцианских черт: изоляционизм, ксенофобия, подавление частной собственности, порицание наживы,' упор на моральные факторы и т.п. Для сравнения: в Южной Корее воздействие указанных факторов на экономику либо гораздо менее выражено, либо отсутствует вовсе.

Наконец, при внимательном рассмотрении нетрудно убедиться, что конфуцианством (как, впрочем, и всякой другой традицией) мозно объяснить как успехи, так и провалы экономического развития той или иной страны.

По мнению автора, социально-культурный фактор мокет оказать существенное влияние на экономический рост той или иной страны лишь в тег.: случае, если он не только возводится в ранг официальной идеологической политики, но и осознанно внедряется государством в экономическую сферу. Ке столь вагке, г.алотся страна конфуцианской, буддастской, мусульманской. Вагно, насколько интенсивно к последовательно государственный аппарат пытается внедрить догматы ' господствующей идеологии в область экономических отношензш. В связи с этим становится более понятным, почему кон-Фуциачстсо оказывает больнее влияние на экономический рост в Северной Корее, а не в Кетой, почему мусульманская Турция развивается динамично, а единоверный Иран пребывает в стагнации, почему огромных успехов в последние годы добися социалистический Китай, а соседняя КНДР пребывает в безнадежном состоянии.

Автор прпхедт к гчто соцналъно-культурнь'й фактор оказызгет особо штеиспгшое вешке па экономический рост той иди 1шй страна только тогда, когда он становится составили зч-кентоа зконошческсл стратегии государства. Главная ответствен-

кость за осуг;эстпг.З;г_':э цтатгчпaro роста ror? на государства, а его способности опт^зльнуз зконс^-я'сскуз стра-

тегию развития. Цгшштеацг'ошшз га харЕ'лерпстт! тел fini п::п:1 страпп второстсяетш.

Детерг.^япфсзпат'ость перзи'шого прорыва a ееерг^ггпкпг/ экс::а:~5чзскс;.гу расту: пробст

Автор придерживается точки зрения, согласно которой современный экономический рост предполагает дина.".ичное и устойчивое повышение величины ВНП на душу населения на основе прогрессивных структурных преобразований экономики.

Как известно, прорыв к современному экономическому росту впервые произозел не в Восточной Азии, а в Западной Европе (в Британии). И это не случайно. Именно здесь организационные и технологические изменения оказались достаточными для того, чтобц во второй половине XVIII-ro века перейти к новой экономической модели. Оказалось, что только западноевропейски"! феодализм нмел сответствущие социально-экономические предпесипкн для перехода к современному экономтесксму росту, тек nat та созданы уссп::я лл на^епген^л капитала.

Во-вторых, следует учитывать то, что дала поностью ко;д;ср-цконапизировгнная экономика,- доведя дсядустркэльнуо тогагояспо до самых высоких предапез развития, cosco кз обязательно ведет к капиталистической индустриализации. -Отиздь нз путь szas-

tcwecxoro роста содзт к В ссязи с этим

поучительны;.) примером явилась Голандия, лидеры сторон fe сумели вовремя отказаться от идеологии ;<еркачт]!Л}зка. развивая торговлю в ущерб промышленности. Именно внбор оптимальней вкскоми-ческой политики государством позвол*л Британки впергке з мирз совершить промьпзлекную ревогоцнэ - сг:.;се вагноэ событие Нового времени.

Как и- Британия, Китай обладал бегатейпгл природными и лэдекими ресурсами, довольно развитии рыгачкымя отнесениями. Кроме того, вплоть до XIV-го века китайцы имели не хук^уа, а, возможно, да;::е лучпую технологии, не-ели европейцы. Однако промышленная революция произошла в Китае на два века позднее, чем в Британии. Причина этого кроется отладь не в огромном народонаселении, как утверздаит современные мальтузианцы. Глупое заключается в особенностях кодзхя упразягппя гте::схен zzo-но!Я1ксй, препятствугЩ5х нагсоплешз капяталоз и ссздапя класса предпркгегатеш"!. Сама по себе экономическая система

Срединной империи не стимулировала внедрения; технологических новшеств, как это имело место в Европе в XVII1-м веке.

Социально-экономическая система средневекового Китая во многих отношениях была более рациональной, чем в Европе: европейские страны управлялись элитами, сформировавшимися на основе права наследства, Китай яе - чиновниками, лишенными этого права. Поэтому в Китае к руководству приходили люди на основании личных способностей и заслуг, а не из-за преимуществ и привилегий, доставшихся по наследству.

В результате в Китае одерживася процесс накопления капиталов, экономический рост носил преимущественно экстенсивный характер, а уровень хизни в течение веков был относительно стабильным при росте населения. Таким образом, китайская экономика на протяжении веков не претерпевала практически никаких структурных изменений.

Понадобилось три серьезных точка, чтобы Китай воспринял современную модель экономического роста: 1) поражение страны в опиумных войнах 1839-1842 годов; 2) китайская революция 1911 года; 3) народно-демократическая революция 1949 года. Тем самым переход к современному экономическому росту затянуся более, чем на век. и основной причиной тому послукила пассивная политика государства, но сумевшего в течение догого времени возглавить организацию этого перехода.

Сгкт Китая наглядно свидетельствует, по мнению автора , о тем, что государство на {мает права оставаться насспвн:"' иабл-даггсл: при перехода страну от подали йэсовреыаиаогс . а .чодала современного госта. На ташх критических этапах нельзя полагаться лишь иг дояатарастские прпцшм рыночной экоисгш:. Сами по себе рыночные отношения могут лишь обеспечить благоприятную среду для осуществления упомянутого перехода.

Не случайно, что первой страной Еосточной Азии, совершившей переход к современному экономическому росту, стала Япония. В начале Х1Х-го зека сна отстояла от промышленной резолюции дальзе, чем Западная Европа в начале XVIII-го века. Поэтому без экспансионистского влияния Запада промышленная резолюция в Японии произвела бы поз::-.е. Именно Запад послужил для Японии точкем перехода к лодели современного экономического роста. И этого единственного точка (Китая понадобилось три) оказалось достаточно, чтобы о:ссно;,.и:-са порезла на качестеенно другую орбиту. Переход к современному экономическому росту осуществися в Японии гораздо

быстрее и безболезненнее, чем с Китае. И главней причиной тому явилось избрание государство}! оптимальной экономической стратегии.

Начиная с реформы Мэйдзи (1863 г.). японское правительство создало условия для свободного предпринимательства и инициировало осуществление модернизации экономики. Существенной особенностью японской модернизации язляется тот факт, что. иностранный капитал занимал ничтожную дота при создании современной экономики. а такке то, что немалую роль в модернизации играло патриотическое движение, инициируемое государством.

Помимо этого Япония существенно активизировала развитие корейской и тайваньской экономики, которые в течение нескольких десятилетий находились в колониальной зависимости от Страны восходящего сонца.

Особенности современного экономического роста.

Современный экономический рост начася в Японии после реставрации .Мзидзн (1863 г.), а в остальных странах Восточной Азии - век спустя.

Три странл (Япония. Езизя Корея я ТСйпякь) избрал ::эг"дь сса.та:а?розш!яого роста. Под иэделья сбалансированного роста понимается: . 1) последовательный переход з приоритетах развития от сельского хозяйства к легкой провале: мости, к тгмелой продленное?. к течнкм технологиям; 2) переход от трудоемкого к капиталоемкому, a затем - к наукоемкому ярсиггогстпу; 3) переход от политики ммпепгезямепемхл к политика экспортной экспансии; -1) г*Щ*х'е х1 '^э'-х-^""''"с1 "оР^ЭРЭ" -гу-

биться ухасэмххм стрххсм впечатляющих результатов в экономическом р-.з^нтг';.

дне стихии о'нр -л 1п1др) хэбртх*: галель 5!ос5г?!1сг"рс?з!г1г;го рост?.. Под медеят несбалансированного роста понимается: 1) г.рн-сонтеткео гхязвитне тл-елой преммялэинэсти за счет сельского хо-э.я'етэя и догкеи ярсммхлэмхэстм; 2) упор на капиталоемкое развитие; з) развит:-экокоммхк с рстагте 12.т:гртогггещепи; i) подав-

г г р t/^'VC1"'! 'т ,v СТ'

Если з neprtr 5-10 лет темпы роста этих стран йгли бксоюл.-:.xi. то затем наметилось их постепеннее затухание. КНДР продезл-от г:рнд:р:::пватьсл данной стратегии, , а КНР в результате прев^хе-ния рееерны переходит к модели созлаксрсганкогэ роста.

Япс-кия перегила следукхгге зтега эконэмическовэ роста. I. с 1263 г. - дссс2рп::зп!^! рос? с водовмми темпами прироста ВНП не-

нее IX; II. с 1868 по 1952 гг. - этап современного экономического роста с головыми телами прироста ВНП до 5III. с 1952 по 1972 гг. - этап сверхбыстрых темпов с показателями ежегодного прироста ВНП до 10%. За этот период японская экономика "наверстывала упущенное" во второй мировой войне; IV. с 1973 по 1990 гг. - этап постепенного затухания сверхбыстрого прироста ВНП до Ы\ V. с 1990 г. - эпоха умеренного прироста ВНП зрелой рыночной экономики (см. схему 1).

Схема 1

Тейпы прироста ВНП в Японии

Пр'фост DHU

Примечательно, что. если первым трем этапа;,', соответствовала политика активного вмешательства государства в экономику, то, начиная с четвертого, интенсивность государственного вмешательства ослабевазт.

По этой гс схеме Суждено развиваться всем странам Восточной Азии, с той особенностью, что каждая из -них имеет свои временные рамки прохождения того или иного этапа.

В результате проведенного исследования автор привел к выводу, что период высоких темпов роста японской экономики позади. Отныне следует оаидать ежегодного прироста BIST в среднем по 2-32 в год.

Наибопсс близкими к японской модели роста язлязтея сгжоко-р::Г:скал и тайваньская. В связи с эти:.: следует опадать, что в этих странах темпы прироста ВНП в блиьатю 15 лот составят около 5-7% г гол и будут иметь тендениио к гатухгнгсо.

К'гкая Ксрол перс-.:;нг.и след/ипке этапы экономического роста. 1. Дэ 1510 г. - гост с гсдогуми темпами прироста

БИЛ ьгкеэ 15'.; II. с 19il по 1S-31 гг. - псдготоЕка к современному росту с годозы.-::; темпами приросте ВНП до ? ' III-iSei-iDSO гг. - еи^рог;г.п:;эго э:;лис; :;чос,-хга роста и ев;;;;*-

быстрых тёг'пов до 10% в год; IV. Период затухания сверхбыстрого роста (5-7% в год) (см. схему 2).

Дачная схема весьма похожа на японскую с той лияь разницей, что Южая Корея отстает от Японии в своем развитии на несколько десятилетий и еще не вступила в эпоху умеренного прироста ВНП зрелой монетаристской экономики.

Схема 2

Тении прироста ВНП в йгной Корее

Нр:?рсст ЗИП

Тайвань перевивает схс:::ие этапы экономического роста, с той пзь разницей, что второй этап (подготовка к современному экономическому рссту) начзлея на 15 лет ракьпе, чем в Корее (в 1895 году).

В отличие от Японии, Эгуной Кореи и Тайзаня две страны Восточна."; Аз::;:: КНР и КНДР, - набрали стратегию несбалансированного развития. В результате, если первые 5-10 лет темпы экономического развития были высокими из-за способности государства .мобилизовать крупномасштабные капиталовложения в экономику, то в даль Х негспем начася спад.

3 ходе осуществления сксксуическсй реформы 1979 года Китаю постепенно удалось осуществить плавный переход от стратегии несбалансированного к стратегии сбалансированного роста. В связи с от;::: страна продожает развиваться динамичными темпами. К настоящему граненн Кита:": предал следу .дне атапы экономического роста (см. схему 3). I. До 1911 г. - доссврикнкЯ период с годовыми темпами прироста Ei 7! ,го г/, г год; II. с 1911 по 1919 гг. - яод-гзтенха сспрсггяст/ э;гс::п:гл"ос::с:?у росту с темпами прироста V.Ti ас 3/ з гад; Iii. с 1949 по 1972 гг. - этап созрсиеншго гхсга "г"г'сг? р.тс-а с тем.Щ'г; прироста РКП до 57 а год; IV.

cn-pxrxT;:;:: тангл раатл с показателями ежегодного прироста СНГ. до 109 с гол. Пан::нй этап продлится с::е на менее 15 лат (до ?010 г.), а результате наго К;'Р нааат преараг: ~ъсл в ми-

рового экономического лидера.

Схема 3

Темпы прироста ВИН КНР

Прирост ВНП

Северная Корея осталась единственной страной, придерживающейся стратегии несбалансированного развития. Она проала следующие этапы экономического роста (см. схему 4).

Схема 4

Темпы прироста ВНП в КНДР

Прирост ВНП

(I) 1910 (II) 1645 (III) 1056 (IV) 1970 (V) год::

I. 193 0 г. - дзсоа:гс:;оии5Кз рос с годовыми темпа,л; прироста г.з 1,, в год; II. с 10и по 1045 гг. - коготезиа п саарсасн-нс:;у рипту с темпами прироста ЕНЛ до 5а;

1:1.1 "16-1958 гг. - этак современного :.:;ппоа:г:;:саа:л) 'госте; и сеурхС-пстрах г&апо~ прироста ШШ до 10;?; IV. 1058-1070 гг. - за-туха:".^ тгмг.са прироста до 5V. с Ю"7! г. - стпг-

Плодуот отметить, что схоаесть этапов экономического развития КМаР с Японией носит чисто вногякй характер. Если в Японии I'. '/ этапа я.згазтоя следствием високсго развития экономики, то в К.ЧИР - результатом стагнации из-за нозерно избранной экок-ли-

5 случае осуществления успешного перехода к е^аланснсосач -мои модели экономического роста темпы соверсхорсйскси экономики

могут возрасти до 10%.

Подводя итоги об особенностях протекания современного экономического роста, мо::;но отметить, что все без исключения страны позднего развития капитализма развиваются по следующей схеме (см. схему 5).

Схема 5

Оснсаше этапы эксногптасхогз роста стран. Восточней з:::1

Переход к сссрснскному экономическому росту осуществляется нерез пять этапов: 1 - доссврегашпй рост с годовыми темпами пвярсстг ВНП менее 1"; П - годгетезка :: ссврс::с:п:с:г/ ахсиоки-хосхсму росту (когда совпадает с осуществлением премкеленкей революции) с годовыми темпами пзкростг ВНП до 54; III - этап спархб'хстрмх тенпоз зхсномнчэсхсго роста (у некоторых стран мо-хст отсутствовать) с гсдсвь:ми темпами ппироста ЕНЛ до 107"); IV -зтап постепенного затухзипя сверхбыстрого прироста ВНП до 6?; V - этап умеренного зхсноннчосхога роста зрелей рмночно:: экономики (обычно с тскпаки прироста ВНП от 1 до 3J5).

На схеме 5 цифрами отмечено соврсмешюе положение исследуемых стран Восточной Азии. На пятом этапе (умеренного экономического роста) находится в настоящее время Япония (1). На четвертом этапе (постепенного затухания сверхбыстрого прироста ВНП) - Bs-нал Кореи (2) и Тайвань (3). На третьем этапе (сверхбыстрых темпов роста) - КНР (4) и КНДР (5). Тот феят, что КНР в настоящее время переминает стагнации, свидетельствует о том. что руководящая элита не сумела избрать оптимальную экономическую стратегию. В случае ко ее корректировки экгмемнка КНДР способна вернуться к смсэким и сверхвысоким темпам прироста.

Следует отметить, что на II, III. IV'этапах экономического

роста государство вынуждено придерживаться активной стратегии вмешательства в экономику.

Переход к либерализации начинается на IV-ы этапе, а на V-m этапе государство дожно придерживаться принципов поной либерализации, в противном случае экономика неизбежно перегреется и впадет в состояние депрессии. С другой стороны, если государство начнет осуществлять либерализацию экономики преждевременно, то это приведет к расбалансировке экономики, не защищенной от международной конкуренции и к обвальному падению производства (как ото произошло с Россией и другими странами СНГ и Восточной Европы, находящихся на II и III этапах экономического роста, как и КНДР).

Данные законе,мерности присущи странам позднего перехода к капитализму. Страны раннего перехода (типа Великобритании и Голандии) развиваются более умеренными тешами на всех пяти этапах. К примеру, Великобритания никогда не достигала тешов экономического роста более 3%.

Роль государства в формировании поктк:ш экономического роста.

Для достижения успешного экономического развития и динамичного роста необходимо натичие некоего организующего единства, определенных правил "экономической игры", способных заинтересовать всех участников действовать в интересах общества в целом, не ущемляя собственных. И здесь наиболее важна выработка единой общегосударственной-стратегии, а таюке наличие действенной системы органов государственного экономического макроуправления.'

Как известно, англо-сакскач экономическая ккола относится к идее государственного экономического макроуправления со значительным предубеждением, усма-ривая в ней угрозу для демократии, свободного предпринимательства, ссылаясь на авторитет Адама Смита.

Вместе с тем успех Японии, а затем Южной Кореи, Тайваня и, наконец, Китая кроется именно в отказе этих стран (особенно на первых этапах модернизации и реформы) от неоклассической и монетаристской идеологии.

Идеи Адама Смита и других видных представителен либеральной экономической мысли интенсивно изучались интелектуальной элитой Японии в 18S0-1870 годы. Однако либерализм, как основа государственной идеологии и экономической политик:', был отвергнут, а на вооружение был принят протекционизм Фридриха Листа и сгс нее-

ксйнсианских последователей, ратующих за сильную роль государства в экономике.

С аналогичным выбором суждено было стокнуться и другим странам Восточной Азии несколько десятилетий спустя. Так. относительная медлительность, непоследовательность и болезненность перехода к современному росту в Китае в 1860-1919-х годах была связана, главным образом, с неспособностью государства возглавить экономическую реформу, выработать действенную консмичсскую стратегию,' заняв активную позицию. Опыт стран Есстсчной Азии наглядно свидетельствует о том, что государство не имеет прзпа отдавать на откуп организацта начальных этапов нодершзацни и экономической реформ исключительно рыночным сита. а напротив. обязано играть самуя актиниу:? роль а этом процессе.

Так, крах правления Ли Сын Мака в Южной Корее в 1980 году был связан именно с выбором пассивной государственной экономической стратегии. Известно, что Ли Сии Ист с больпей подоври-тельностьэ относися к идее государственного регулирования экономики как к проявлении элементов коммунистической идеологии. В результате на протяжении 1950-х годов Южная Корея так и не смогла превзойти довоенный уровень развития. Успех .тано-ксрепской эксномичсскси реформы 1960-х годоз связан именно с тем, что новое руководство страны не попло на поводу у американских экспертов, ссзетозаввих принять монетаристскую стратегию развития.

Данная стратегия была навязана линь побежденной во второй мировой войне и оккупированной американскими войсками 'Японии ("линия Доджа"}, но и здесь сна осуществлялась только в течение полутора лет, успез, впрочем, вызвать хаос и стагнацш-о народного хозяйства. Вряд ли нам суждено было бы сегодня рассуждать об японском экономическом чуде, если бы Страна восходящего сонца пошла по пути осуществления монетаристской'политики в 1950-е' годы. а '

3 отличии от Японии, Тайваня и Южной Кореи - КНДР й КНР избрали в начало 1950-х годов, советскую модель экономического роста, характеризующуюся крайне интенсивной экономической активностью государства. Это выражалось в попытках подменить рьгючныо стнсжснил внеэкономическими рычагами. Чрезвычайная экснсммческал акт;Чносан государства позволила КНДР п КНР дост-.ггь к 1953 году невиданней динамики акснсмическсго роста. Главными инструментами этан политики й"н: упар на тяжелую предаваеннссть :: сверхвысокая норна накопления. Апсйеоасм и сигналом исчерпания этей поли-

гики явились китайский "большой скачок" и северо-корейское движение "чхонлима" в 1958-году, после чего темпы роста экономик двух стран стали падать. .

Чтобы найти, наконец, выход из данного стратегического тупика, Китаю понадобилось ровно 20 лет. а северо-корейское руководство не смогло сделать этого до сих пор.

В связи с этим понятными становятся причины неудач российской экономической реформы 1992 года. Во-первых, Россия преждевременно приняла на вооружение монетаристскую стратегию, доказавшую свою несостоятельность в 1949 году в Японии и в-1950-е годы в Южной Корее. Как показывает практика, монетаристская стратегия неприемлема на начальных этапах проведения экономической реформы, а может внедряться лишь на стадии высокого уровня рыночных отношений.

Во-вторых. Россия начала ускоренную демократизацию общественно-политической сферы, предварительно не позаботившись о созданий соответствующей экономической инфраструктуры. Это неизбежно взорвало внутриполитическую стабильность общества, еще более ослозиив осуществление экономической реформы. Новое российское руководство отвело демократизации и рынку ту же фетишистскую роль, которую прежде, при коммунистах, играла диктатура пролетариата и общественная собственность на средства производства.'

В отличии от России демократизация общества не была самоцелью ни в одной из стран Восточной Азии. Основную причину успеха стран восточно-азиатского региона следует связывать не с кон-. Фуцнанской спецификой, не с демократизацией и даже не с'торжеством рыночных отношений. Все это не-является гарантией успешного экономического роста. Основа успеха кроется о правильно избранной и последовательно.осуществляемой стратегии государства. И. действительно, потерпели крах реформы, основанные на, так называемой, "сталинской модели" (преимущественное развитие первого подразделения экономики). Зтой стратегии придерживались не только, так называемые, социалистические страны, но и ряд капиталистических (например, Индия).

Неудачей окончились попытки осуществления реформ и при. изначально пассивной роли государства с упором на рынок, как это произошло в Уругвае и во многих других странах Южной Америк:..

И лишь- страны, осуществляющие политику сбалансированного экономического роста при активной экономической роли государства, которой придервивались. в частности, государства Бостонной

Азии сумели достичь выдающихся результатов.

Динамизм экономического роста не следует связывать с, так называемым, "социалистическим" или "капиталистически!,Г выбором. Так. многие капиталистические страны демонстрируют крайне низкие темпы экономического роста. С другой стороны, в последние годы невиданную динамику илюстрирует КНР, сумевшая отыскать оптимальный вариант проведения экономической реформы. Очень похояе, что аналогичную стратегию принял на вооружение и Вьетнам, добившийся серьезных успехов в области экономического развития.

Проведенные исследования моделей экономического роста стран Восточной Азии позволяют рекомендовать следующий агоритм осуществления экономических преобразований на начальных этапах реформы. .

Во-первых, государство обязано занять активную позицию в области управления макроэкономическими процессами. На начальных стадиях реформы применение монетаристских принципов управления экономикой исключено.

Во-вторых, по мерс осуществления экономической реформы, создания основ современной экономики и здорового рынка, государство постепенно уменьшает прямое воздействие на экономическую сферу (совершенствуя косвеннпе), уступая шаг за иагом инициативу рынку и частному сектору.

В-третьих, пр)!нципы монетаристской политики могут внедряться активно и в поной мере лишь при достижении экономикой передового уровня развития (ориентирами здесь могут быть показатели !НП.на душу населения ведущих стран мира, а'такяе соответствую-ая структура экономики и развитость рыночных отношений).

Либерализация экономики в Японии, Юзной Корее и Тайване недрялась крайне осторожно и постепенно, затянувшись на десяти-етия. В настоящее время КНР такте впоне оправданно не спешит орсировать этот процесс..

Проведение радикальной либерализации неигбезшо окажет губи-ельное воздействие на неокрегаую национальную экономику, не за* ищенную п'еред лицом международной гсеггкуренции.

В-чзтаертах, государство, координирующее движение реформы г несбалансированной к сбалансированной экономике, обязано уде-тгъ особое внимание своевременности перехода от одного этапа к зугому. Забегание или медлительность неизбежно вызовут губи-;льнкэ последствия. К примеру, задержка'на фазе импортозамеще-!.ч приведет к .консервации азтаркичности экономики н подорвет

конкурентоспособность страны на мировом рынке. Напротив, преждевременная либерализация импорта обескровит национальных товаропроизводителей в международной конкурентной борьбе.

Общее и особенное в стратегиях эконоглического развития стран Восточной Азии

Одной из.главных особенностей стратегий экономического роста стран Восточной Азии является ориентация на будущее, которая подразумевает: а) повышенную норму накопления; б) активную роль государства в экономической сфере;, в) выработку"единой экономической политики для экспортных- компаний; г). готовность фирм поступаться интересами сиюминутной отдачи во имя получения ощутимого эффекта в будущем. .

Приоритетной цельи всех без исключения стран Восточной Азии является достижение высоких темпов экономического роста ( иное дело, что не всем.вышеупомянутым странам и не всегда удавалось' достигнуть этого одинаково успешно). .Если для . Японии "золотым веком" высоких темпов роста являлись 1955-1970-е годы, для Северной Кореи - 1953-1960-е годы. ' для Юлетой Кореи и Тайваня -1960-1990-е годы, то для КНР этот период, похоже, лишь только начинается. ' .

Показательно, что для стран западной цивилизации темпы экономического роста никогда не . являлись приоритетными. Для них особое значение имело повышение "качества газия", что отнюдь не непосредственно связано с достижением высоких темпов роста.

Весьма существенное влияние на формирование экономической-стратегии экономического развития в Восточной Азии.оказывает отсутствие здесь демократия западного образца. Это условие помогает мобилизовать экономическую стратегию в интересах ускорения темпов экономического развития. .

Следует различать демократизация экономической и-политической л-сятельностн. Страны Восточной Азии (кроме КНДР) создали демократическую систему экономической деятельности, однако осуществляют лигь первое и довольно ребкие ааги в области демократизации политической, которая оставлена "на потом".

Три страны Восточной Азии (Япония, Южная Корея и Тайвань) избрали стратегия сба1ансированного экономического роста: последовательное развитие по схеме: сельское хозяйство - легкая промышленность- тяжелая промышленность - высеки? технологии. Как по-казаю время, эта стратегия сказалась единственно приемлемой для еб"сг!0чс!1йя догосрочного и успешного оазентня

Две страны: КНР и КНДР, - по советскому примеру поначалу избрали стратегию несбалансированного роста с упором на развитие тяжелой промышленности. На первых порах, в течение 5-10 лет, эта стратегии демонстрировала высокие темпы роста и ускоренную индустриализацию. Однако впоследствии из-за обострения экономических диспропорций темпы роста упали, усилилась флуктуация. В конце 1970-х годов лидеры КНР сумели организовать успешное проведение экономической реформы, которая по сути явилась поворотом к стратегии сбалансированного роста.

Б отличие от КНР сезсроксрсйскне лидеры продожают придерживаться прежней стратегии, в результате чого экономика потеряла гибкость и погрузилась в состояние стагнации.

Республика Корея и Тайвань в области стратегии экономического роста во многом следуют примеру Японии хотя и сохраняют собственную специфику. При этом модель экономического роста 10а-ной Кореи бли:!:е к. японской, недели тайваньская.

Общность между японской и гтнокорсйскоП моделью экономического роста сводится к следующему: а) население обеих стран однородное, обладало? длительными культурна.:;; традициями и сильными национальными чувствами; 5) обо страны обладают скудными природ-п:ми ресурсами; в) высокая доля внешней торгезли в РКП; г) обе страны обладает* сходкой системой образования.

Умрете с те;! гзнокорескио правительственные чиновники имеет больнее влияние на экснсмичосксс развитие страна. измели японские. Кроме того, следует учитывать и тот Факт, что Японии обладает бель;::;::.; населением с горазда солее ссндчпнп доходам:!. 3 связи о этим Япония з больней стспав имела осз'-еанеот:. при аестпагипн высоких темпез роста использезать актер внутреннего хп-:ка, нежели Нткая Корея. Пезтзму a ? гкей Корее эксперт играл

у:з значимость зал обеспечения высоких темпов роста.

Сппгхптальная слабость гкутренпего рнпна (по сравнению с 1пзниеп;- гбапенпе?, ео-гергых. тот "а'ст, 'что й:.:;:ал Корея :i Tcft-:chi о значительно йскген степени голагались на привлечение .неетсаннем помегл!, осоеснне на иссзых этапах зкснкагеосксгэ ?азонтия, a, го-втерыл:, что сии больнее заикание уделяли Сорси-:сг.а;:и:з окспсрта.

К отличии:.: кхгпексрейсизй и теизаньспси моделей развития от-

а1 Кгча" Ксрел более а:ггп-;:о стхнучрует гкепертну? акспан-

б) В экономическом развитии Республика Корея большую ставку-' делает на крупный бизнес.

Из пяти рассматриваемых стран Восточной Азии Япония, Южная Корея и Тайвань придерживаются стратегии экспортного- развития,' КНДР и КНР (до 1970 г.) - стратегии импортозамещения; и КНР после 1978 г. - нейтральной стратегии с определенным уклоном на политику экспортного развития. ' ' ,

В диссертации проводится авторская классификация экономи- . ческого развития стран региона. Страны Восточной Азии прешли последовательно следующие стадии: Р0- традиционная экспортная экспансия; Р( - первичное импортозамещение; Р2- первичное.экспор-. тозачощение; Р3-'вторичное импортное и экспортное замещение. При этом только Япония, Южная Корея и Тайвань сумели преодолеть все без исключения стадии. КНР в настоящее время пребывает на стадии Р2, а КНДР - на стадии Р*. Причем возможность перехода к стадии Р^в КНР обеспечила экономическая реформа, начавшаяся в 1979 го-, ду. КНДР же, в свою очередь, до сих пор так и не сумела преодолеть стадию Р( и поэтому находится в стадии тяжелой экономической депрессии. Автор считает, что крах социалистической системы связан прежде всего именно с этим: социалистические страны проводили политику первичного иипортозачещенкя, погрузившись в состояние автаркичности и постепенно утратили признаки конкурентоспособной экономики. ' ' :

Сопоставление длинных циклов Японии, Китая и Юззюй Корея.

Автор придерживается точки зрения, согласно которой экономический рост не носит линейного характера, ', а осуществляется циклически. В данной работе рассматриваются преимущественно длинные экономические циклы, ' оказывающие наибольшее влияние на экономический рост. Для сравнительного анзлиза в данном случае избраны три страт-л (Япония,' Китай и Юяная Корея), обладающие наиболее поной статистической информацией в данной области. Автор пришел к мнению, что при проведении компаративистского анализа наиболее целесообразным было использовать цикл Кузнеца, оперирующего величинами ВНП (ци!слы ке Кондратьева базируются на изменениях цен, а поэтому менее полезны для нашего рассмотрения).

Японскими учеными довольно подробно изучены циклы Кузнеца з'л'ь в довоенной Японии. Автор продожил самостоятельное иссло-х-ванне в этом, направлении. С помощью компьютерной обработки величин ежегодного прироста ВНП и пересчета их по методу средних

пятилетних значений нами получены точки циклических экстремумов в последние десятилетия для этой страны.

Первый "провал" цикла Кузнеца произошел между 1885 и 1887 годами. Затем до конца 1890-х годов происходил подъем, завершившийся "пиком" в 1897-1898 годах. Примерно в 1904-1905 годах произошел новый "провал". Таким образом, первый свинг длися примерно с 1885-1887 годов по 1904-1905 годы на протяжении около 20 лет.

Второй свинг длися около 25 лет ( до 1930-1931 года), третий - около 24 лет (до 1953-1954 года). Первый и второй свинги были сформированы, главным образом, ростом лицевой и текстильной промышленности,' а третий - ростом т.якелой и химической прсши-ленности. Подъем четвертого свинга (первого послевоенного) начася примерно в 1953 году с достижением "пика" в 1969 году и "провала" в 1982 году. Как и- третий свинг, он был сформирован преимущественно тяжелой и химической промышленность. И, наконец, -ачало пятому свингу в 1982 году положено компьютерной рсволюци-

К. сожалению, не существует официальных статистических и прочих достоверных данных-по первому свингу Китая и Кореи. Одна-:о в результате компьютерной обработки имеющейся статистики с .910-1912 годов выяснилось, что и в этих двух странах свинги в >елом синхронны с япсисккмн. ' Зто тем более удивительно, что довоенная* экономика Китая и Кореи существенно отставала в своем >гзвитии от японской.

Природа этого явления, на нал взгляд, еще не может быть .декватно объяснена. Емосте с теп не лишена интереса гипотеза пенснсго исследователя Сш/анаки ЮЭги, которым попытася езяэать кскгашеский цикл с активность сонечных пятом. При вссл при on следует, конечно же , воздержаться от скоропалительных сузо-об, так кал, вероятно, экономическая наука на данном уровне азпития не способна дать адекватного ответа.

Оскознкс лоскення диссертации нзсясны в следующих рабо-

Ноногра.'-'я!:

- Восточно-Азиатская недель экономического роста ( уроки России ). - Иркутск: ;1зд-во ьркуг. гос. экон. акад., 1995.-

,6 п. л.

- Эксчсмкчс-ский peer Есстсчнсй Азии, Иркутск. 1SD1. - Депсн.

ИпИОи г/И. 2г-. 12. ISi-. i'J 43---19. - 14,2 п. я.

- Японская экспансия: люди и идеи. Изд-во Иркутского ун-та. 1993. - 14,8 п. л.

- (Рецензия: Ю. Глебов, - Селищев A.C. Японская экспансия: люди и идеи// Проблемы Дальнего Востока. 1993. N 6.)

Статьи, тезисы докладов, учебные и методические пособия.

- Современная депрессия в Японии. Материалы XVII научно-технической конференции БНО ИВВАИУ. Часть 2. Общественные науки. Иркутск. ИВВАИУ. 1994. - 0,2 п. л.

- Сопоставление экономического роста КНДР и Республики Корея// Россия. Сибирь и страны Азиатско-Тихоокеанского региона. Тезисы докладов к научно-технической конференции. , Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та. 1991. -0,2 п. л..

- Первый русско-корейский словарь М.П. Пуцило// Проблемы Дальнего Востока. 1994. N 1. - 0,3 п. л. '

- Особенности экономического развития . стран Восточной Азии.- Материалы VIII научно-технической конференции училища. -Иркутск: ИВВАИУ. 1993. - 0.2 п.л.

- Китайская наука о проблемах собственности// Проблемы Дальнего Востока. 1991. N 3. - 0.5 п. л.

- Экономический рост в странах Восточной Азии и изменение политико-экономического баланса в регионе// Республиканская научно-практическая конференция "Условия, жизнеобеспечения в регионе и НТП" (Материалы к обсуждению).' Иркутск. ИИНХ. 1991.-0,1-п. л.

- Темпы экономического развития стран Восточной Азии// Материалы VII научно-технической конференции. Иркутск: ИВВАИУ. 1991.- 0,1 п. л.

- Перестройка и задачи преподавания общественных наук// Материалы XIV науч'. о-технической конференции училища. Иркутск: ИВВАИУ. 1991. - 0,1 п. л.

- Сопоставление опыта советской и китайской экономических реформ// Страны и народы Востока: история, экономика , миеадуна-родные отношения. Тезисы докладов к региональной конференции. Иркутск: Изд-во Иркутского ун-та. 1990. - 0,2 п. л.

- Особенности развития политэкономии в КНР// Материалы VI научне-техютег'кей конференции училища ( Общественные науки ). Иркутск: ИВВАИУ. 1990. - 0,1 п. л.

- "Цзинцзи кэсюэ" ("Экономические науки")// Экономические

науки. 1989. N 5. - 0.5 п. Л.

- Бур^гуззкие футурологи о перспективах развития японской экономики// Страны и народы Востока: пути развитая. Тезисы докладов к региональной конференции. Иркутск: Изд-во Иркутского г-та. 1983. - 0,1 п.л.

- Концепция ускорения социально-экономического развития, 'чебно-методическое пособие, - Иркутск: ИВВАИУ. 1987. - 1,9 п. л.

-Критика буржуазных экономических концепций// "Л научно-ме-Ходичес.хая конференция училища. Иркутск: ИВВАИУ. 1987,- 0,3 п. л.

- 0 некоторых- разногласиях противников милитаризма в Япо-тн// Материалы IX конференции ЕНО училища (общественные науки). pkvtck: ИРВ/'ИУ ?nS6 - 5 я "

- Критика севрсиеннмх псенис-экснемпческих концепций рсм.и-нтарнаацпи Японии в курсе политической экономии. Учебное посо-::е. Иркутск: ИРРАИУ. 1986. - 2,5 п.л.

- XXVII ' сьеэд. КПСС о проблемах экономического развития, чебксс пособие. Иркутск: КВВАИУ. 1986-5,0 п. л. (авт. 2,5

- лоитпчеехпп анализ оурмуавинх экономических концепций :VIII-::i: в. в. ) Часть II. Учебное пссобпс. Иркутск: ИВВАИУ.

?."5. - 0 я. я.

- Современная бурмуавная политэкономия Нпекин. Учебное погано. - Иркутск: ПЕЗАКУ. 1984. - 5,0 п. л.

- Уантниэ. аеенка-згеномнчеехмх теорий Японии// материала IV г-ккэ-тсхннмесхе;": конференции училища. - Иркутск: ИВВАИУ. 1984. О,:? п.л.

- Кахткмеекнх анализ бург/ванна энснсмичеснмх концепций :VI-XVIIi е. в.). Часть I. Учебное пособие. Иркутск: ИВВАИУ. '23. - 2,0 п. л.

- Сепрэен аксмемихсахсго роста в работах К. Иаркса, 0. ?:л-вса. Г.!.И. Ленина. Учебное пособие. Иркутск: ИВВАИУ. 3933. -Х3 я. л. (авт. 1,2 я. л.).

- Место военной продукции в схемах воспроизводства К. Иарк-. Учебное пгссбке. Иркутск: ИВВАИУ. 10Г2. - 2,0 п.л. (авт. 1,0 л.). -

!дг:;:сь:.г. :: па-ахи 11.07,1525 г. Локаа-а 6tee4 1/Гб :'т. г-.- 1,7. нал, л. 1,3, Изд. Р 101?.

-п. ГПНГУ ' Svr.T ГЭ

Похожие диссертации

• Сравнительный анализ: методология и опыт применения в экономических исследованиях
• Инновационный экономический рост: проблемы и возможности реализации
• Теоретико-методологическое обоснование источников экономического роста
• Модели экономического роста и распределения с неоднородными по межвременным предпочтениям потребителями
• Сравнительный анализ моделей экономического роста в РФ и КНР