Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Современные подходы к развитию предприятий малого бизнеса тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Квитинский, Олег Владимирович
Место защиты	Москва
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Квитинский, Олег Владимирович

Введение.

Глава 1. Научные основы исследования предприятий малого бизнеса как фактора эффективного развития экономики пхударства.

з1.1. Современные концепции и подходы к анализу роли малого предпринимательства в макроэкономической среде.

з 1.2. Эволюция стратегий развития малых предприятий в мировых центрах предпринимательства.

Глава 2. Малые предприятия в условиях трансформации социально-экономической жизни общества: российский опыт.

з2.1. Особенности функционирования малого предпринимательства в Российской Федерации на этапе социально-экономических преобразований.

з 2.2. Основные пути повышения и эффективного использования потенциала предприятий малого бизнеса с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Современные подходы к развитию предприятий малого бизнеса"

В настоящее время не только российская, но и мировая экономика находятся в стадии серьезных трансформаций, связанных с инновациями и новыми экономическими вызовами рубежа ХХ-ХХ1 вв. При этом важнейшую роль играют процессы глобализации и формирования постиндустриального общества. Происходит массовый переход к новым технологиям. Стремительно совершенствуется техническая база производства. Осуществляется оптимизация отраслевой и территориальной структур национальных хозяйств.

В ряду этих изменений, в поном соответствии с их логикой происходит и процесс интенсивного развития малого бизнеса: расширяются сферы его функционирования и перечень выпоняемых им функций. Повышаются удельный вес и роль малых фирм в разработке и производстве наукоемкой высокотехнологичной продукции. Все более прочные позиции малый бизнес занимает в сфере услуг. Становится более активным, многогранным взаимодействие малых предприятий с крупным бизнесом. Возрастает роль малого бизнеса в решении социально-экономических проблем, таких, как создание новых рабочих мест и сокращение уровня безработицы, подготовка высококвалифицированных кадров.

Малые предприятия, таким образом, становится тем сектором экономики, который самостоятельно, либо во взаимодействии с крупными фирмами и государственными организациями, способен принимать непосредственное участие в формировании и стимулировании позитивных социально-экономических процессов, во многом определять облик и тенденции развития индустриальных стран в предстоящие десятилетия.

Расширение возможностей и усиление влияния малого бизнеса обусловливают необходимость более активного использования его потенциала. Если в предыдущие годы границы использования малых предприятий определялись, в основном, участием в производстве наиболее простых в техническом отношении видов продукции, то в современных условиях области их применения могут и дожны быть существенно расширены. Подобные изменения уже наблюдаются в настоящее время, они в поной мере соответствуют направленности тех структурных и технологических преобразований, которые происходят в базовых отраслях промышленности ведущих индустриальных стран, ускоряют эти преобразования.

Все сказанное в определенной степени применимо и к экономике современной России. Процесс формирования и развития малого бизнеса здесь протекает особенно сложно и противоречиво. Тем не менее, в ходе коренных хозяйственных преобразований малые предприятия постепенно занимают все более важные позиции в системе национального производства. Необходимость качественного совершенствования экономики страны, максимально эффективного использования ресурсов обусловливает потребность в определении масштабов и основных направлений использования потенциала малых фирм.

В то же время, нельзя не отметить, что в отечественной экономической науке существует определенное отставание в области комплексного исследования проблемы повышения социально-экономического потенциала современных российских малых предприятий.

Актуальность темы исследования обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, необходимостью научного осмысления основных тенденций развития предприятий малого бизнеса в экономике ведущих индустриальных стран мира на современном этапе, их место в усложняющейся системе кооперационных производственных связей и роль в процессе разработки и изготовления новых видов товаров и услуг.

Во-вторых, потребностью в исследовании предпосылок и форм эффективного участия малых предприятий в системе современного производства.

В-третьих, необходимостью совершенствования системы государственного управления малым бизнесом в интересах развития производства.

В-четвертых, необходимостью более поного учета возможностей предприятий малого бизнеса в процессе исследования и оценки экономического потенциала зарубежных стран.

В-пятых, интенсивно протекающим и внутренне противоречивым процессом формирования и развития малых предприятий как относительно самостоятельного сектора современной российской экономики.

По мнению автора, обращение к научной тематике, охватывающей проблемы развития малого бизнеса и повышения его роли в формировании условий экономического роста страны, представляется сегодня весьма актуальным.

Степень научной разработанности проблемы. В мировой экономической литературе вопросы формирования и развития предприятий малого бизнеса в отраслях национального хозяйства индустриальных стран нашли достаточно широкое отражение. При рассмотрении данных вопросов основное внимание традиционно уделялось поискам путей наиболее эффективного управления малыми фирмами, исследованию основных направлений их функционирования в условиях современного высококонкурентного рынка.

К числу тех проблем, которые получили наиболее поное освещение в трудах зарубежных экономистов, следует отнести: создание системы объективных качественных и количественных критериев оценки предприятий малого бизнеса в различных отраслях производства; проблему формирования наиболее эффективной системы взаимодействия малых фирм с крупными хозяйственными структурами; вопросы правильного определения стратегии развития малых предприятий, поиска ими наиболее надежных источников финансирования и др. Методологические основы анализа предпринимательства заложены в трудах таких зарубежных экономистов, как Р.Кантильон, А.Смит, Ж.-Б.Сэй, А.Маршал, Й.Тюнен, Ф.Найт, И.Шумпетер, Ф.Хайек1. Социально - экономический аспект деятельности малого предпринимательства в процессе становления и развития индустриального общества дается в работах С. Сисмонди, П. Прудона, Дж. Гэбрейта.

В то же время, современная теория малого предпринимательства не ограничивается лишь классическими работами. Уже в конце XX - начале XXI вв.

1 См., например, Хайек Ф. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., 1992; Шумпетер Й. Теория экономического развития. М., 1992 и др. она проходит в своем развитии ряд этапов. Это отразилось в специфике постановки проблем в научной литературе, выборе тем исследований, способе подачи материала. В частности, на первом этапе изучения системы предприятий малого бизнеса авторы сосредотачивали свое внимание на объективной стороне ее функционирования, определяя наиболее эффективные, с их точки зрения, формы организации и функционирования малого предпринимательства1. При этом малые предприятия рассматривались как вспомогательный элемент экономической системы, подчиненный более крупным субъектам экономического процесса. Несколько позже исследование сферы малого бизнеса усложняется, однако и здесь авторы стремились проанализировать преимущественно технические вопросы его существования. Тем не менее, проблемное поле расширялось, менялось и отношение к малому бизнесу. В частности, в этот период большое внимание уделяется сфере коммуникации малого бизнеса. Поэтому появляется большое количество монографий и статей, посвященных анализу взаимодействия малого бизнеса с властью, крупным и средним предпринимательством, теневым сектором2. Кроме того, значительное место в этих исследованиях уделяется проблемам правового обеспечения деятельности малых предприятий, а также сопоставлению опыта в данной области развитых стран и стран развивающихся (в частности, России)3. При этом малый бизнес рассматривася уже в качестве практически равноправного участника экономических отношений, необходимого компонента эффективного и стабильного развития современного общества.

1 Bannok G. The Economie of Small Firms. Oxford, 1981; Thompson R. Small Business // National Business. 1986. V. 74. N 10; Баум Л.И. Малые предприятия - кратчайший путь к эффективному решению экономических и социальных проблем. - Бишкек, 1991; Зайченко А.С. Мекие предприниматели //США: ЭПИ. - 1990. - № 2. и др.

2 Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия // Мировая экономика и международные отношения. 1993. - №6; Лапина Н. Предприниматели в политическом пространстве //Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 9; Минервин И. Система государственной поддержки малого предпринимательства. - М., 1993; Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. - M., 1994 и др.

3 Былипяк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: Опыт Азии и российские проблемы. - М., 1998; Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. - М., 1993; Сорокина В. Малый бизнес по-британски // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 9; Чер-новская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России // Мировая экономика и международные отношения. 1997. № 3 и др.

В последнее время в изучении предприятий малого бизнеса возобладали новые тенденции. Во-первых, современные исследователи пытаются рассмотреть развитие малых предприятий в макроэкономическом контексте модернизации и глобализации1. Во-вторых, при изучении собственно функционирования малого предпринимательства в экономике тех или иных стран, преимущество отдается исследованию вопросов линтенсивного развития, прежде всего, его инновационному потенциалу . Кроме того, к числу приоритетных тем современной западной и отечественной экономической литературы относятся следующие. Так активно изучается организационно-экономическая сторона деятельности малых фирм. Исследуются вопросы их функционирования с позиции этапов роста фирм, единства права собственности и непосредственного управления предприятием, особенностей финансирования и масштабов хозяйствования. Этим проблемам посвящены работы X. Велу, Д. Лембдена, Д. Стэн-ворта, Д. Таргета, П. Уисона, Л. Филиона, Г. Циммермана и др.3 В трудах П. Друкера и М. Портера обосновывается особая склонность меких фирм, в отличие от крупных, к длительному и эффективному развитию4.

Осуществление в России рыночных преобразований ставит перед отечественной экономической наукой задачу анализа особенностей функционирования малых предприятий в переходной системе. Экономическая сущность малого бизнеса, его специфика и роль в условиях перехода к рынку отражены в обобщающих монографиях таких авторов, как Т. Алимова, В. Афанасьев, В. Фадеева, В. Игнатова, В. Рубе, В. Савченко, А. Шулус и др.5 Цели и задачи, со

1 Блинов А.О., Шапкип И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000; Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма: (Запад т Восток). М., 1998; Fukuyama F. Social Capital and the Global Economy // Foreign Affaires. 1995. V. 74. N 5 и др.

2 Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. M., 2001; Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве - ключ к импортозамещению // Экономист. 2001. № 7; Крылов Э.И., Журавкова Е.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001; Муминов Р. и др. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития // Проблемы теории и практики управления. 2000. № 4.

Лембден Дж.К., Таргет Д. Финансы в малом бизнесе: Практический подход. М., 1992; Циммерман Х.-П. К большому успеху в малом бизнесе. М., 1992 и др.

4 См.: Друкер П. Задачи менеджмента в XXI веке. М.-СПб., 2001 и др.

5 См., например, Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления // Российский экономический журнал. 1993. № 2; Фадеев В.Ю. Малое предпринимательство в Российской Федерации. Проблемы и перспективы. М., 2000; Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М., 2000; Шулус A.A. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М., 1997 и др. держание, формы и методы государственного регулирования малого предпринимательства в России раскрываются в работах А. Блинова, Е. Бухвальда, А. Буянкиной, А. Виленского, П. Мягкого, А. Орлова, Г. Семенцовой, Е. Фесенко, А. Чепуренко и др.1 Определенные аспекты функционирования малых предприятий рассматриваются в прикладных исследованиях. Среди них следует выделить работы Ш. Агеева, В. Бородиной, В. Коровкина, Г. Кузнецовой, 10. Си-мачева и других . Отдельно можно выделить научные работы отечественных и зарубежных авторов, посвященные осмыслению проблемы экономических инноваций в экономике в малом предпринимательстве . Необходимо также отметить статьи и монографии последних лет, в которых осмысливаются проблемы социально-экономических и политических трансформаций рубежа веков и предлагаются авторские версии грядущих инноваций и тенденций экономического развития. Научная литература в этой области создает теоретическую базу для принятия конкретных решений практической направленности. К такого рода работам можно отнести исследования А. Блинова, Б.Гейтса, В. Давыдова, П. Друкера, Л. Колесниковой, А. Неклессы, Ю. Осипова, А. Уткина, Т. Форестера, И. Шапкина4. Блинов А.О. Малое предпринимательство: организационные и правовые основы деятельности. М., 1998; Буянкина А.Ы. Малый бизнес: Государственное регулирование. М., 1998; Орлов А. Малое предпринимательство: Старые и новые проблемы // Вопросы экономики. 1997. № 4; Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе//Вопросы экономики. 1996. № 7.

См., например, Агеев Ш.Р. Страхование как фактор стабильного развития малого бизнеса. М., 1997; Бородина В.В. Малые предприятия. Бухгатерский учет, отчетность, анализ финансового состояния. М., 2001; Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: Государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность. М., 1997и т.д.

3 Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. М., 2001; Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М., 1993; Крылов Э.И., Журавкова Е.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М., 2001; Миндели Л.Э., Пипия JI.K. Малое и среднее инновационное предпринимательство: Условия развития и международное сотрудничество. М., 1995; Орлова Г.К., Колесников Л.И. Механизм поддержки инновационного бизнеса. Система фондов венчурного финансирования на Западе // Вестник РАН. 1992. № 9; Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Large and Small Firms // American Economics Review. 1988. V. 78. N 9; Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Small Firms. Cambridge, 1990 etc.

4 Блинов A.O., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000; Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М., 2001; Давыдов В.М. и др. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция Латиноамериканских стран. М., 2000; Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.-СПб., 2001 ; Неклесса А.И. Глобализация и новое геоэкопомическое мироустройство // Философия хозяйства. 2002. № 1(19). С. 108-125; Осипов Ю.М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная // Философия хозяйства. Март-апрель 2002. № 2 (20). С. 9-14; Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001; Колесникова Л. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем // Вопросы экономики. 2001. № 10. С. 40-53; Forester T. High Tech Society. Oxford, 1987 и др.

Несмотря на различную оценку происходящих процессов, авторы едины в одном Ч начало XXI в. ознаменовалось качественными изменениями в самом подходе к проблеме экономической деятельности и эффективного менеджмента. Все это требует активизации новых форм ведения хозяйства, в том числе и в секторе малого бизнеса. Вместе с тем, исследований, посвященных анализу формирования и развития предприятий малого бизнеса как особого экономического феномена в условиях постиндустриального общества и глобализации начала XXI в., явно недостаточно.

Таким образом, объектом исследования являются предприятия малого бизнеса, предметом - процесс формирования и развития малых предприятий в современной российской экономике.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе исследования современных концепций и тенденций развития малого бизнеса в мировых центрах предпринимательства проанализировать его состояние в Российской Федерации и разработать рекомендации по повышению и эффективному использованию потенциала российских малых предприятий с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.

Для достижения поставленной цели предполагается решение следующих научных задач:

- рассмотреть современные концепции и подходы к анализу роли и места малого предпринимательства в макроэкономической среде;

- проанализировать основные стратегии развития предприятий малого бизнеса в мировых центрах предпринимательства;

- исследовать особенности функционирования малых предприятий в Российской Федерации на современном этапе хозяйствования;

- определить факторы, негативно влияющие на развитие малого бизнеса в России;

- обосновать пути повышения и эффективного использования потенциала российских малых предприятий с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста.

Теоретико-методологическая основа диссертационного исследования базируется на положениях современных концепций экономического развития, диалектическом, системном, аналитическом, историческом и логическом методах изучения социально-экономических явлений, а также методах моделирования, научной абстракции, индукции и дедукции, нормативного и позитивного анализа и синтеза. Общетеоретической основой диссертационного исследования послужили научные работы известных отечественных и зарубежных экономистов в области теории развития воспроизводственной, организационной и размерной структуры современного производства; сущности и факторов предпринимательства; роли и места государства в современной экономике; особенностей функционирования производственных звеньев в условиях рынка совершенной и несовершенной конкуренции и т.д.

Большое методологическое значение имели научные труды таких отечественных и зарубежных экономистов, как Л. Абакин, С. Брю, П. Друкер, Дж. Гэбрейт, Р. Коуз, В. Куликов, В. Камаев, В. Ленин, В. Леонтьев, К. Маркс, К. Макконнел, А. Маршал, Г. Мэнкыо, П. Самуэльсон, С. Фишер, М. Фридмен, Д. Хикс. Также в работе использованы выводы и общеметодологические положения, изложенные в трудах ученых-экономистов, непосредственно занимавшихся вопросами теории фирмы, развития предпринимательства и малого бизнеса в условиях современной рыночной экономики, в частности Ф. Котлера, Б. Мильнера, Р. Пиндайка, Дж. Робинсон, Д. Рубинфельда, И. Шумпетера.

Информационной основой исследования послужили законодательные и нормативные акты органов государственной власти и управления, методические и нормативные материалы министерств и ведомств, регулирующие деятельность малых предприятий, данные Госкомстата РФ, а также аналитические материалы международных и российских конференций, статьи в периодической печати, учебные и методические пособия по вышеуказанной тематике.

Результаты исследования, полученные лично соискателем состоят в том, что в ходе диссертационной работы: уточнена трактовка категории государственная поддержка малого предпринимательства и её соотношение с понятием государственное регулирование; исследована роль малого бизнеса в обеспечении экономической и политической безопасности государства, стабильного развития современного демократического общества; выявлено несоответствие тенденций развития российского малого бизнеса современным процессам, протекающим в постиндустриальных странах; определены основные направления государственной поддержки предприятий малого бизнеса в рыночной экономике с учетом современных постиндустриальных тенденций; сформулированы конкретные рекомендации по повышению и эффективному использованию потенциала российских малых предприятий с целью формирования в стране необходимых условий экономического роста. В качестве результатов исследования, содержащих научную новизну, на защиту выносятся следующие положения: авторская трактовка понятия государственная поддержка малого предпринимательства и его соотношение с категорией государственное регулирование; тенденции развития предприятий малого бизнеса в РФ и обоснование их несоответствия современным процессам, протекающим в постиндустриальных странах; основные направления государственной поддержки малых предприятий в современной российской экономике с учетом современных постиндустриальных тенденций; практические рекомендации по повышению потенциала отечественных малых предприятий в целях формирования в стране необходимых условий экономического роста. Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что проведенный в исследовании анализ характера развития малого бизнеса в Российской Федерации, существенно расширяет возможности осуществления комплексного исследования процессов повышения социально-экономического потенциала малых предприятий в современных условиях. Содержащиеся в работе положения, обобщения, формулировки и выводы позволяют более глубоко проанализировать современный потенциал российского малого предпринимательства и разработать пути его оптимизации. Отдельные выводы и практические рекомендации могут быть учтены и использованы государственными институтами при разработке комплексных программ поддержки малого и среднего предпринимательства. Они также могут быть полезны руководителям и менеджерам предприятий малого бизнеса, занимающимся вопросами подготовки планов стратегического развития. Материалы исследования, содержащиеся в нем положения и выводы, могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях Российской Федерации, а также в научно-исследовательской работе.

Апробация результатов исследования. Полученные в диссертации теоретические выводы и практические рекомендации апробированы в ходе учебного процесса в Государственной академии строительства и ЖКК России. Некоторые положения и выводы настоящего исследования вошли в содержание учебных программ таких дисциплин, как Менеджмент, Предпринимательство. С рядом идей и выводов, содержащихся в работе, автор выступал на теоретических и научно-практических конференциях. По результатам выпоненного исследования было опубликовано 3 научные работы общим объемом 3,7 п.л.

Структура исследования. Диссертационная работа изложена на 198 страницах печатного текста, включает 8 таблиц, и состоит из введения, двух глав, заключения, списка литературы, в котором 251 наименование.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Квитинский, Олег Владимирович

Результаты исследования позволяют утверждать, что в современных российских условиях к числу приоритетных в поной мере могут быть отнесены финансово-кредитные рычаги селективного воздействия на малые фирмы, функционирующие в сфере производства. В их совокупности необходимо выделить систему налоговых льгот, особую кредитную политику, использование ускоренных схем амортизации, всемерное стимулирование инвестиционной деятельности. При этом, очевидно, что комплекс рассматриваемых рычагов государственного воздействия может быть эффективно использован лишь при условии его адекватности реальным хозяйственным условиям, которые диктуются общим состоянием экономики, стабильностью кредитно-финансовой сферы, уровнем бюджетного финансирования оборонных программ.

Функционирование малого бизнеса исследовано автором не только на общенациональном, но и на региональном уровне. Установлено, что в последнем случае данный процесс непосредственно связан со стимулированием комплексного развития хозяйства экономических районов страны. Региональное комплексное развитие предполагает: развитие отраслевой структуры на основе максимально поного использования местных ресурсов; оптимизацию системы региональных производственных связей; возрастание степени относительной экономической самостоятельности регионов. Повышение уровня региональной комплексности не только соответствует народнохозяйственным интересам, но и отвечает потребностям укрепления экономических основ обороноспособности страны.

В ряде работ анализ хозяйства экономических регионов строится на противопоставлении крупных и меких предприятий, компаний крупного и малого бизнеса, поскольку они принадлежат к разным типам производственных систем, имеют различную стратегию развития. Результаты настоящего исследования свидетельствуют о необходимости несколько иных подходов к изучению процесса функционирования региональных хозяйственных систем.

Одним из важнейших аспектов деятельности государства в рассматриваемой сфере является создание и использование комплекса разнообразных методов и средств стимулирования малого бизнеса на уровне экономических районов, а также административных территориальных образований. Наиболее эффективной в данном случае представляется деятельность, связанная с участием представителей федеральных органов государственной власти в формировании и целевом распределении средств региональных фондов поддержки малого бизнеса. Весьма необходимым в перспективе является разработка и активное применение комплекса налоговых льгот. Интерес представляет также поддержка малого инновационного бизнеса с учетом специфики и конкретных особенностей отдельных территорий на основе использования таких рычагов, как региональные фонды венчурного капитала, технопарки и т.д.

Уяснение сущности малого бизнеса, его места в системе производства позволяет выйти в исследовании данного сектора национального хозяйства на новый, более высокий уровень обобщения. Он предполагает оценку роли фирм малого бизнеса как фактора, объективно оказывающего весьма существенное воздействие на уровень экономической безопасности страны. При этом под экономической безопасностью понимается такое состояние экономики, которое гарантирует её устойчивое функционирование и обеспечивает удовлетворение потребностей на уровне разумной достаточности.

Положения и выводы данного диссертационного исследования дают основания утверждать, что оптимальное функционирование малого бизнеса в системе промышленности современных индустриальных стран способно оказать и оказывает позитивное воздействие на основные структурные элементы экономической безопасности.

Во-первых, малый бизнес вносит позитивный вклад в достижение необходимого уровня технологической безопасности страны. Он способствует формированию такой структуры научно-технического потенциала, которая позволяет существенно сократить сроки и повысить качественные параметры процесса принятия технологических решений, обеспечивающих передовые позиции национальных товаропроизводителей в наиболее важных отраслях экономики. Успешное функционирование фирм малого инновационного бизнеса в данных отраслях, а также динамичное развитие государственных и негосударственных структур, обеспечивающих деятельность данных фирм в сфере НИ-ОКР (фирмы венчурного капитала, технологические парки и т.д.) ускоряет разработку и освоение новейших технологий, способствует их скорейшему распространению в отраслях промышленности и инфраструктуры. Подключение фирм малого бизнеса к активному использованию передовых технологий делает их распространение повсеместным, существенно повышает эффективность производства в масштабах национальной экономики.

Во-вторых, малый бизнес способен внести и, в случае оптимальной реализации его возможностей, вносит на практике существенный вклад в обеспечение технико-производственной безопасности государства. Сам факт успешного участия достаточно большого количества малых фирм в важнейших отраслях повышает готовность промышленности индустриальных стран в случае дестабилизации внутренней макроэкономической ситуации либо при нарушении сложившейся системы внешнеэкономических связей компенсировать негативные последствия данных процессов, устойчиво осуществлять расширенное воспроизводство в ведущих отраслях национального хозяйства. Особенно важен отмеченный эффект для стран, переживающих сложный и болезненный этап коренных экономических преобразований, формирования основ рыночной экономики. В частности, для Российской Федерации, для которой в последние годы характерно усиление зависимости от импортных поставок машин и оборудования в таких важных отраслях, как металообрабатывающая, радиоэлектроники и др. Ускоренное развитие высокотехнологичных фирм малого бизнеса в подобных отраслях позволяет снизить данную зависимость, что особенно важно в случае обострения международного экономического противоборства.

Наконец, фирмы малого бизнеса правомерно рассматривать в качестве фактора, способного внести весьма существенный вклад в оптимальное развитие таких структурных элементов экономической безопасности государства, как энергетическая, валютно-кредитная и информационная безопасность. Стабильное и устойчивое развитие малого бизнеса в важнейших сферах национальной экономки оказывает все более заметное позитивное воздействие практически на все стороны хозяйственной деятельности. Это позволяет утверждать, что влияние малого бизнеса на процесс обеспечения экономической безопасности страны в перспективе будет все более существенным и разносторонним.

В Концепции национальной безопасности Российской Федерации отмечается, что интересы нашей страны в области экономики являются ключевыми. При этом комплексное решение проблем, связанных с реализацией национальных интересов возможно только на основе устойчивого функционирования многоотраслевого высокотехнологичного производства, способного обеспечить ведущие отрасли экономики качественным сырьем и оборудованием, армию -вооружением, население и социальную сферу - предметами потребления и услугами, а внешнюю торговлю - конкурентоспособными экспортными товарами1.

В системе экономических факторов обеспечения национальной безопасности России особую роль дожен играть отечественный малый бизнес. Он способен, прежде всего, существенно ослабить реально существующие в современных условиях угрозы экономической безопасности страны. К числу таких угроз следует отнести: во-первых - структурную деформацию российской экономики.

Развитие малого бизнеса объективно способствует постепенной ликвидации сложившихся в предыдущие годы народнохозяйственных диспропорций, выражающихся, прежде всего, в отставании легкой и пищевой промышленности, сферы услуг. Ускоренное развитие малого бизнеса в данных секторах национального хозяйства, как свидетельствует практика, способно обеспечить существенное сокращение указанной диспропорции, стимулировать интенсификацию производства в названных отраслях. Данные сдвиги особенно важны в условиях переходной экономики, поскольку они обеспечивают гармонизацию ' рыночных отношений, делают происходящие позитивные изменения необратимыми.

1 Концепция национальной безопасности Российской Федерации. - Красная звезда. - 1997.-27 декабря.

Во-вторых, одной из наиболее существенных угроз экономической безопасности РФ на современном этапе является снижение инвестиционной и инновационной активности, резкое сокращение уровня научно-технического потенциала страны. Очевидно, что стабилизация инвестиционного процесса зависит, прежде всего, от крупных капиталовложений в стратегические сферы национального хозяйства. В данном случае основные надежды возлагаются на крупных корпоративных инвесторов, а также на консолидацию и целевое использование определенной части бюджетных средств.

Вместе с тем, существенный вклад в возрождение и активизацию инновационного процесса способен внести малый бизнес в лице малых инновационных фирм, а также высокотехнологичных специализированных малых фирм, действующих в наиболее перспективных отраслях отечественной экономики. Высокая эффективность и мобильность этих фирм, существенно превышающая соответствующие показатели крупных компаний, приобретают в современных условиях особенно важное, приоритетное значение.

Снижение же уровня угроз экономической безопасности страны позитивно влияет на функционирование отраслей промышленности, придает их развитию необходимую степень устойчивости и стабильности.

Ускоренное развитие научно-технического прогресса в современных индустриальных странах требует существенной корректировки целей и средств ведения экономической и научно-технической разведки. Это, в частности, обусловлено тем, что существенно расширяется круг субъектов хозяйствования, которые располагают новейшей научно-технической информацией. При этом они обладают различными возможностями в области защиты информации, предотвращения несанкционированного доступа к ней.

Нет основания считать, что малый инновационный и высокотехнологичный бизнес является тем сектором экономики, в котором проблема добывания необходимой информации решается легко. Вместе с тем, опираясь на результаты настоящего исследования, можно утверждать, что в ряде случаев именно фирмы малого бизнеса являются наиболее перспективным объектом экономической и научно-технической разведки.

Во-первых, ряд малых инновационных фирм индустриальных стран занимает передовые позиции в области осуществления современных научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ. При этом по показателям эффективности, срокам промышленного освоения результатов исследовательской деятельности малые фирмы нередко опережают соответствующие показатели крупных государственных и негосударственных научных центров. Это позволяет утверждать, что в перспективе объем располагаемой малым бизнесом научно-технической информации, в том числе и имеющей экономическое значение, будет возрастать.

Во-вторых, расширяются масштабы и становятся все более многообразными формы взаимодействия малых фирм с крупными промышленными компаниями. Это взаимодействие включает активный информационный обмен, что позволяет фирмам малого бизнеса постоянно попонять и расширять свои базы данных, получать доступ к сведениям, представляющим большой интерес для структур, занимающихся экономической и научно-технической разведкой.

Отмеченные особенности малого инновационного и высокотехнологичного бизнеса обусловливают необходимость постоянного сбора и изучения сведений о данном секторе хозяйства индустриальных стран. В этой связи предметом особого интереса является обобщенная и систематизированная информация, которой располагают непосредственно взаимодействующие с малыми фирмами государственные министерства и ведомства, фирмы венчурного капитала, инкубаторы малого бизнеса.

Большую роль играют личные контакты с представителями малых фирм. При их организации в поной мере дожны учитываться специфические социально-психологические качества людей, занятых в данном секторе экономики: предприимчивость, высокий уровень профессионализма, корпоративность, готовность к действиям в ситуации, связанной с высокой степенью риска.

Изучение деятельности малых инновационных фирм в сочетании с исследованием особенностей функционирования крупных промышленных компаний является, таким образом, важной предпосыкой правильной оценки современного состояния и перспектив развития экономического потенциала зарубежных стран.

Соискатель полагает, что реализация, хотя бы частично, предлагаемых в диссертационном исследовании мер по формированию условий для эффективного функционирования отечественного малого бизнеса, несомненно, будет способствовать, повышению его созидательного потенциала.

Вместе с тем, изложенный автором подход к исследованию сферы малого предпринимательства как важного фактора экономического развития государства, не снимает необходимость дальнейшего изучения данной проблемы.

Диссертант полагает, что сделанные им теоретические выводы и практические рекомендации отражают предмет исследования.

Отдельные выводы и практические рекомендации могут быть, по мнению автора исследования, учтены и использованы государственными институтами экономической и политической власти при разработке и осуществлении целевых комплексных программ, направленных на стабилизацию экономики Российской Федерации, на повышение благосостояния населения.

Материалы исследования, содержащиеся в нем выводы и рекомендации, могут быть использованы в процессе преподавания экономических дисциплин в высших учебных заведениях Российской Федерации, а также в научно-исследовательской работе.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в настоящем исследовании анализ общетеоретических и практических проблем, отражающих сущность и экономическое значение малого бизнеса, возможности и основные направления его использования в интересах создания условий экономического роста в стране, позволил диссертанту прийти к следующим заключениям.

Важным условием оптимального развития экономики индустриальных стран является многообразие отношений собственности, сосуществование и активное взаимодействие хозяйственных звеньев, принадлежащих к различным уровням размерной и организационной структур производства. Одной из форм проявления этого многообразия является сохранение и относительно устойчивое функционирование хозяйственных единиц, относящихся к подсистемам крупного и малого бизнеса.

Крупные компании и производственные объединения определяют базовые параметры функционирования национальных хозяйств, их место в системе международного разделения труда. При этом существенную роль играют и малые фирмы, в своей совокупности образующие сферу малого бизнеса. Его функционирование в значительной степени влияет на создание конкурентной среды, обеспечение необходимого уровня гибкости и динамизма многих отраслей национальной экономики, аккумуляцию ресурсов и организацию производства товаров и услуг в тех секторах хозяйства, которые на данном этапе не являются привлекательными для крупного бизнеса, но, тем не менее, объективно необходимы для удовлетворения потребностей общества.

На различных этапах развития экономики индустриальных стран малый бизнес оставася ее неотъемлемой составной частью. При этом он находися в процессе постоянного совершенствования, на практике продемонстрировал способность наращивать свой потенциал, приспосабливаться к новым условиям функционирования. Гибкость и динамизм малого бизнеса явились одной из важных предпосылок устойчивого развития экономики территориальной структур их хозяйства.

Данный вывод представляется особенно актуальным и значимым применительно к условиям переходной экономики, какой является экономика современной России. Формирование зрелых рыночных отношений в нашей стране не дожно сводиться к созданию государством благоприятных условий для развития исключительно крупных компаний-монополистов. Процесс становления рынка может осуществляться с необходимой степенью эффективности лишь в том случае, если он будет включать в себя в качестве обязательного составного элемента создание десятков и сотен тысяч малых фирм в различных отраслях отечественной экономики.

В большинстве промышленно развитых стран малый бизнес рассматривается, прежде всего, как фактор, влияющий на решение социально-экономических проблем. Ему традиционно отведена весьма существенная роль в создании новых рабочих мест, повышении экономической активности, уровня жизни и профессиональной квалификации населения.

Вместе с тем, в современных условиях малый бизнес продемонстрировал свою способность к решению самостоятельно или во взаимодействии с крупными компаниями гораздо более широкого круга экономических проблем. Наряду с фирмами, действующими в традиционных для малого бизнеса сферах (посредническая деятельность, торговля и т.д.) появляются десятки тысяч малых компаний, активно вторгающихся в новые для данного вида хозяйственных структур области: осуществление научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ, производство отдельных видов наукоемкой высокотехнологичной продукции.

Отмеченные тенденции носят объективный, устойчивый характер. Это дает основание утверждать, что малый бизнес и в дальнейшем не утратит своих позиций, сохранит способность удовлетворять весьма широкий круг общественных потребностей, вносить весьма существенный вклад в решении крупных экономических и социальных проблем, в том числе и общенационального масштаба. К числу подобных проблем, как свидетельствует опыт большинства ведущих индустриальных стран, следует отнести обеспечение эффективного функционирования промышленности этих стран, повышение на данной основе уровня экономической безопасности.

Факторы, обусловившие возрастание роли малого бизнеса в ведущих индустриальных странах весьма многообразны. Это, прежде всего, общеэкономические факторы: появление новейших средств производства и технологий, использование которых стало возможным в масштабе средних и малых предприятий; существенный сдвиг в развитии отраслей и объектов инфраструктуры; повышение среднего уровня образования и профессиональной подготовки людей, их стремление к самостоятельному принятию хозяйственных решений и максимально поной реализации своего творческого потенциала; формирование комплекса организационно-правовых и финансовых рычагов поддержки и стимулирования малых фирм.

Подход к исследованию малого бизнеса как фактора эффективного развития экономики государства позволил, во-первых, обеспечить более объективный и всесторонний характер анализа промышленной базы индустриальных стран и ее отдельных элементов (подсистем); во-вторых, получить более четкое представление о роли данных структурных элементов, характере взаимодействия между ними в процессе решения экономических задач; в-третьих, определить сущность малого бизнеса, оценить его функции и перспективы развития.

К числу важнейших функций малого бизнеса, реализуемых как на макроэкономическом уровне, так и в рамках отдельных подсистем национального хозяйства относится стимулирование структурных преобразований, оптимизация организационной структуры производства. Особенно большое значение имеет данная функция в сфере современного производства, в условиях его интенсивной консолидации, дальнейшего повышения уровня концентрации и централизации.

Фирмы малого бизнеса объективно выпоняют роль катализатора преобразований организационной структуры производства индустриальных стран. Они, во-первых, выступают в роли тех субъектов хозяйства, которые, будучи наиболее чувствительными к изменению рыночной конъюнктуры, в числе первых сворачивают производство в наименее перспективных отраслях; во-вторых, ресурсы малых фирм (трудовые, технологические, информационные и др.) оперативно используются крупным и средним бизнесом в качестве строительного материала в процессе создания новых производственных комплексов, систем кооперационных производственных связей и т.д.; в-третьих, деятельность малых инновационных фирм, их успехи и неудачи на рынке являются своеобразным индикатором, который учитывается руководством крупных компаний при определении наиболее прибыльных сфер инвестирования, корректировке стратегии дальнейшего развития, прогнозировании наиболее существенных, значимых изменений спроса и предложения на рынке.

Опора на малый бизнес, взаимодействие с ним становятся, таким образом, одним из тех факторов, которые обеспечивают динамизм и оптимальную направленность структурных преобразований в базовых отраслях промышленности индустриальных стран на современном этапе. При этом, как показывает практика, негативные последствия глубоких структурных преобразований (в виде, прежде всего, существенного снижения уровня экономического потенциала указанных стран) были минимизированы. Вместе с тем, в поной мере проявились позитивные результаты оптимизации структуры производства: начало использования новейших информационных технологий, переход к производству качественно новых видов продукции, совершенствование системы управления отраслями промышленности и стабилизация их функционирования.

Практика развития индустриальных стран свидетельствует о том, что важнейшим условием функционирования современной рыночной экономики является выпонение государством своих хозяйственных функций. Вместе с тем, пример стран с переходной экономикой показывает, насколько сложным является решение этой задачи. Имеющиеся в данной сфере многочисленные проблемы обусловлены наличием диалектического противоречия между, с одной стороны, необходимостью оперативного, гибкого и квалифицированного вмешательства со стороны государства, с другой - отсутствием правовых, материальных и других предпосылок для организации данного процесса.

Проведенное исследование позволяет утверждать, что современный малый бизнес следует рассматривать в качестве фактора, способного содействовать разрешению отмеченного противоречия. Он выступает и как объект государственного управления, и как фактор, во многом обеспечивающий этот процесс, повышающий уровень его эффективности.

Во-первых, малый бизнес является тем сектором экономики, который всемерно стимулирует формирование и развитие среднего класса, способствует повышению квалификации рабочей силы в большинстве отраслей современной экономики. Значителен вклад малого бизнеса в создание новых рабочих мест, в том числе и в наиболее перспективных, интенсивно развивающихся отраслях промышленности. Велика роль малого бизнеса в формировании и расширении базы налогообложения, в попонении доходных статей государственного бюджета.

Во-вторых, ускоренное развитие малого бизнеса является важнейшим фактором развития конкурентных отношений в масштабах национальной экономики. Появление сотен и тысяч самостоятельных товаропроизводителей -это, по сути дела, единственное по-настоящему действенное средство противодействия процессу монополизации экономики, а следовательно - условие успешного решения стоящих перед государственными структурами задач, связанных с антимонопольным регулированием.

В-третьих, фирмы малого бизнеса, обладая высокой степенью гибкости и мобильности производства, способны, в случае необходимости оперативно наращивать объемы предлагаемой потребителям продукции и услуг, обеспечивать высокие темпы экономического роста. Их функционирование объективно способствует предохранению экономики от спада, а рынка труда - от избыточного предложения рабочей силы.

Следовательно, стимулирование малого бизнеса, управление им объективно относятся к числу важнейших задач, стоящих перед государством. Особенно важное значение имеет решение данной задачи применительно к фирмам малого бизнеса, функционирующим в отраслях промышленной базы.

К числу основных принципов, в соответствии с которыми дожна строиться данная система управления, относятся: создание единого комплекса мер регулирования, включающего весь современный арсенал рычагов воздействия на малый промышленный бизнес: административно-правовые, административно-экономические, собственно экономические, социально-психологические; постоянное развитие, совершенствование данной системы управления, адаптация ее не только к изменениям общеэкономических условий функционирования, но и к факторам экономического и технического характера; выделение и наиболее активное использование тех рычагов воздействия на малый бизнес, которые в максимальной степени соответствуют сложившейся макро- и микроэкономической ситуации, отвечают интересам малого бизнеса и потребителей продукции военного назначения.

В настоящее время в ведущих индустриальных странах создана весьма эффективная система государственного управления малым промышленным бизнесом. Ее отличают многофункциональность, использование системы разнообразных методов и средств воздействия на малые фирмы. Это позволяет решать управленческие задачи с высокой степенью эффективности, проводить по отношению к малому бизнесу адресную, дифференцированную политику. Основу рассматриваемой системы составляет управление распределением правительственных заказов. Накопленный в данной сфере зарубежный опыт нуждается в тщательном изучении и обобщении. При условии соответствующей адаптации он может быть эффективно использован в отечественной экономике.

Анализ и оценка хозяйственной деятельности существующих в современной российской экономике малых фирм позволяет утверждать, что, во-первых, отечественный малый бизнес переживает сложный и внутренне противоречивый этап формирования. При этом стартовые условия развития подавляющего большинства малых фирм существенно отличаются от аналогичных условий, существующих в современных индустриальных странах. В данном случае свою негативную роль играют такие особенности российской экономики, как отсутствие системы соответствующих законодательных актов, незавершенность процесса приватизации, высокий уровень монополизации экономики, несовершенство отраслевой, территориальной и организационной структур производства. Во-вторых, созданные и функционирующие в ряде отраслей малые фирмы, несмотря на неблагоприятные условия развития, продемонстрировали свою жизнеспособность, сравнительно высокий уровень эффективности и мобильности производства. Это в поной мере подтвердилось в период финансового кризиса конца 90-х годов, к дестабилизирующему воздействию которого большинство реально функционировавших высокотехнологичных малых фирм сумело приспособиться сравнительно быстро. Особенно важно, что даже в сложных экономических условиях малый бизнес не утратил свою способность к диверсификации производственной деятельности, сохранению инвестиционного потенциала, проникновению в наиболее перспективные отрасли отечественной экономики, налаживанию сотрудничества с крупным бизнесом. В-третьих, наиболее перспективными в плане использования в базовых отраслях промышленности страны являются малые инновационные фирмы, а также использующие современные технологии высокоспециализированные фирмы, способные к организации эффективного кооперационного взаимодействия с крупными промышленными компаниями.

Фактором, значительно облегчающим подобное взаимодействие, является создание объединений малых фирм с целью совместного решения крупных исследовательских и производственных проблем, участие фирм малого бизнеса в функционировании таких структур, как технологические парки, предпринимательские сети, инкубаторы новых компаний.

Процесс формирования системы государственного управления малым бизнесом в Российской Федерации неоправданно затянуся. Он во многом противоречив и непоследователен. Это в первую очередь относится к созданию механизма стимулирования малых фирм в сфере отечественного производства. В современных условиях основу данного процесса могут составлять такие меры государственной поддержки малых фирм, как разработка системы законодательных актов, регламентирующих деятельность малых фирм; устранение различных форм дискриминации малых фирм со стороны крупных промышленных компаний; формирование специальной инфраструктуры, обеспечивающей равноправные, а в ряде случаев и льготные условия доступа малых фирм к материальным ресурсам, экономической и технической информации.

Большое значение имеет в настоящее время решение целого комплекса конкретных проблем, существование которых обусловлено сравнительно низким уровнем развития малого бизнеса в рассматриваемой сфере отечественной экономики: стимулирование взаимовыгодных кооперационных связей между крупным и малым бизнесом; снижение трансакционных издержек малых фирм, обусловленных отсутствием налаженной системы кредитно-финансового обеспечения; допонительная поддержка малого бизнеса в тех регионах, развитие которых в максимальной степени соответствует потребностям укрепления экономических основ Российской Федерации.

В государственной политике по отношению к малому бизнесу традиционно применяется принцип селективности, который предполагает поддержку малых фирм в конкретных отраслях экономики, регионах, а также стимулирование определенных видов малых фирм (инновационных, субподрядных и т.д.). Данный принцип особенно последовательно и четко дожен выдерживаться в процессе государственного управления малыми фирмами, действующими в базовых отраслях российской экономики. Селективная поддержка предполагает: во-первых, четкое выделение соответствующими государственными органами целей и приоритетов политики в экономической сфере; во-вторых, выбор и умелое использование эффективных форм и методов поддержки наиболее значимых и перспективных с точки зрения возможности удовлетворения потребностей малых фирм.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Квитинский, Олег Владимирович, Москва

1. Нормативно-правовые документы

2. Федеральный Закон О государственной поддержке малого предпринимательства в Российской Федерации от 12 мая 1995 г. № 88-ФЗ.

3. Федеральный Закон Об упрощенной системе налогообложения, учета и отчетности для субъектов малого предпринимательства от 8 декабря 1995 г. № 222-ФЗ.

4. Указ Президента РФ О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства от 6 июня 1995 г. № 563.

5. Постановление Правительства РФ О Государственном Комитете РФ по поддержке и развитию малого предпринимательства от 28 октября 1995 г. № 1045.

6. Постановление Правительства РФ О мерах по обеспечению участия малых предприятий в реализации государственных программ и выпонении заказов для государственных нужд от 1 декабря 1994 г. № 1322.

7. Постановление Правительства РФ О сети региональных агентств поддержки малого бизнеса от 29 декабря 1994 г. № 1434.

8. Постановление Правительства РФ О Федеральном Фонде поддержки малого предпринимательства от 4 декабря 1995 г. № 1184.

9. Постановление Правительства РФ Об участии субъектов малого предпринимательства в производстве и поставке продукции и товаров (услуг) для федеральных государственных нужд от 23 апреля 1996 г. № 523.

10. Постановление Правительства РФ О фонде содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере от 3 февраля 1994 г. №65.

11. Диссертации и авторефераты

12. Ю.Бочко В.В. Теоретико-методологические основы формирования стратегий развития малых и средних предприятий. Екатеринбург, 2001.- 22 с.

13. Курганова Э.Ф. Малый бизнес: социальный потенциал, управление: Дис. канд. экон. наук. М., 1999.

14. Бучаев А.Х. Совершенствование организационно-экономического механизма управления малым бизнесом: Дис. канд. экон. наук. Махачкала, -1999. 148 с.

15. Буянкина А.Н. Государственное регулирование малого бизнеса в России: Дис. д-ра экон. наук. М., 1998. - 357 с.

16. Вихорева О.М. Стимулирование малого предпринимательства: анализ зарубежного и российского опыта. Дисс. канд. экон. наук. М., 2000.

17. Власов A.B. Государственное регулирование деятельности малого бизнеса: Дис. канд. экон. наук. М., 1999. - 206 с.

18. Гизатулин Т.Х. Минимизация риска в малом и среднем бизнесе: Дис. канд. экон. наук. Екатеринбург, 1999. - 141 с.

19. Глухова H.B. Опыт развития малого предпринимательства в индустриально-развитых странах и в России. Дисс. канд. экон. наук. М.: Московский коммерческий университет, 1996.

20. Диярханов В.М. Роль малого и среднего бизнеса в развитии новых индустриальных стран: На примере Южной Кореи и Тайваня: Автореф. канд. экон. наук. М., 2000. - 18 с.

21. Догих Н.В. Малый бизнес как фактор реструктуризации региональной экономики: Дис. канд. экон. наук. М., 1999.

22. Догов С.И. Глобализация экономики и ее значение для России: Дис. д-ра экон. наук. М., 1999. - 341 с.

23. Дорджиева Ц.-Д.Д. Малый бизнес в России и его эффективность: Автореф. дис. канд. экон. наук. СПб., 1996. - 19 с.

24. Зыков O.A. Малый бизнес как органический элемент рыночной экономики: Вопросы теории и практики: Дис. канд. экон. наук. М., 1999.

25. Карпова Т.П. Совершенствование системы налогообложения как фактор развития малого предпринимательства в переходной экономике: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 2001. - 26 с.

26. Ковалева М.О. Методы и формы целевой подготовки менеджеров малого бизнеса: Дис. канд. экон. наук. СПб., 1998. - 185 с.

27. Кораблин Ю.В. Политика и бизнес в современной России: особенности взаимодействия: Дис. канд. экон. наук. М., 1999. - 187 с.

28. Кочановский М.В. Развитие институциональной сферы малого бизнеса: Дис. канд. экон. наук. Нижний Новгород, 2000. - 170 с.

29. Кузьмина О.Г. Управление инновационной деятельностью в сфере малого бизнеса: Дис. канд. экон. наук. М., 1999. - 150 с.

30. Лучинкин В.М. Организационно-экономическое обеспечение функционирования предприятий малого бизнеса: Дис. канд. экон. наук. Н. Новгород, 1998. - 190 с.

31. Малухов K.M. Развитие системы государственной поддержки малого предпринимательства в России: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., -1997.-20 с.

32. Мигурский C.B. Формирование инфраструктуры поддержки малого бизнеса в РФ: С использованием опыта ЕС: Дис. канд. экон. наук. М., 1999. - 181 с.

33. ЬОгородникова И.И. Налогообложение предприятий малого бизнеса в современных условиях: Социально-экономический аспект: Дис. канд. экон. наук. Тюмень, 1998. - 141 с.

34. Рыбака А.Н. Формирование российского промышленного предпринимательства и его вхождение в мировую экономику: Автореф. дис. канд. экон. наук. Кострома, 2000. - 19 с.

35. Ситарян A.C. Развитие малого бизнеса в Италии: Автореф. дис. канд. экон. наук. М., 1997. - 21 с.

36. Суворова Е.Б. Роль малого бизнеса в экономике и внешнеэкономических связях Европейского Союза: Дис. канд. экон. наук. М., 2000. - 24 с.

37. Уваров М.Г. Организация малого бизнеса в США на примере предприятия по переработке и реализации пищевых и лекарственных трав. Магистерская диссертация. М.: Международный университет Высшая магистерская школа, - 2000.

38. Хаит A.M. Взаимодействие крупного и малого бизнеса: анализ зарубежного опыта и применение его в России: Автореф. канд. экон. наук. М., -2000. 24 с.

39. Хузиахметов A.A. Организационно-экономические формы государственной поддержки малого бизнеса в Российской Федерации: Дис. канд. экон. наук. М.,- 1998.- 147 с.

40. Книги, монографии,справочники

41. Абрамов Е., Певзнер А., Родионов А., Хачатуров Ю. Малый бизнес в Японии //Экономика и жизнь. 1990. - № 34.

42. Авилова A.B., Бухвальд Е.М., Обыденнова Т.Б., Чепуренко А.Ю. Малый бизнес после августа 1998 г.: проблемы, тенденции, адаптационные возможности //Осенний кризис 1998 г.: российское общество до и после. М.: РНИСиНП, РОССПЭН, - 1998.

43. Агеев Ш.Р. Страхование как фактор стабильного развития малого бизнеса. М., 1997. -239 с.

44. Алексахин В.И. Малый бизнес: Экономические особенности, модели рыночного равновесия, анализ деловой активности. М., 2000. 159 с.

45. Американский капитализм в 80-е гг. и тенденции развития экономики. М.,- 1990.-269 с.

46. Анимица Е.Г. Новая парадигма развития малого предпринимательства в России. Екатеринбург, 1996. - 112 с.

47. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом. М., 2001.160 с.

48. Ансофф И. Стратегическое управление. М.: Экономика. - 1989.

49. Аристер Н., Половинкин П., Сахарнов Ю. Предпринимательство как стратегический фактор экономического развития. СПБ.: Издательство СПБ УЭФ. - 1996.

50. Архангельский В.П., Доржиева Н.Д. Малое российское предпринимательство. СПб., 1996.

51. Архипов В.Е. Техника стабильного предпринимательства.М.,-2000.-95 с.

52. Архипов В.М., Верховская O.P. Стратегическое планирование в малом бизнесе. СПб., 1995.-71 с.

53. Афанасьев В. Малый бизнес: проблемы становления //Российский экономический журнал. 1993. - № 2.

54. Афанасьев В., Крылова Е. Малое предпринимательство в решении проблемы занятости //Российский экономический журнал. 1996. - № 10.

55. Афонин Ю.А. Малое предпринимательство в России: Динамика, особенности и проблемы развития. Самара, 1998. - 18 с.

56. Афонин Ю.А. Российский промышленный малый бизнес: Социально-экономические и духовные предпосыки становления. Самара, 1994. -106 с.

57. Бабаева JI.B., Лапина Г.П. Малый бизнес в России в эпоху экономических реформ. М., 1997. - 193 с.

58. Баев И., Кожин С. Диверсификация промышленных предприятий в США //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 10.

59. Баженов Г.Е. Организационно-экономические основы малого бизнеса. -Новосибирск, 1994. -51 с.

60. Балацкий Е.В. Малые, совместные и иностранные предприятия в российской экономике переходного периода //Вестник РАН. 1998. Т. 68. - № 1.

61. Барков В. Малый бизнес с большими бицепсами: на нем держится экономика Великобритании //Деловой Вторник. 2001.- №21.

62. Басарева В.Г., Сильченко Т.А., Почеснева Е.Г. Развитие предпринимательства в бывших социалистических странах: Роль малого бизнеса в экономическом развитии. Новосибирск, 1995. - 46 с.

63. Баум Л.И. Малые предприятия кратчайший путь к эффективному решению экономических и социальных проблем. Бишкек, - 1991. - 53 с.

64. Белоконная Л., Плисевский В. Развитие малых предприятий в России //Вопросы статистики. 1995. - № 9.

65. Бердашкевич А.П. Экономические и правовые основы развития инновационной деятельности в Российской Федерации в 2000 г. //Вестник Моск. Ун-та. Сер. 6. Экономика. 2001. - № 1. - С. 28-72.

66. Береснева A.B. Роль малого бизнеса в развитии экономики //ЭКО. -2000. № 8.

67. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. М.: Дело, - 1994.

68. Блинов А. Условия регулирования малого бизнеса //Экономист. 1999. -№2.

69. Блинов А.О. Малое предпринимательство: Организационные и правовые основы деятельности. М., 1998. - 334 с.

70. Блинов А.О., Шапкин И.Н. Предпринимательство на пороге третьего тысячелетия. М., 2000. - 152 с.

71. Богатин Ю.В., Швандар В.А. Экономическое управление бизнесом. М., -2001.-391 с.

72. Бородина В.В. Малые предприятия. Бухгатерский учет, отчетность, анализ финансового состояния. М.,- 2001. 231 с.

73. Бреев Б.Д., Вороновская O.E. Методы государственной финансовой поддержки малого предпринимательства в условиях ограниченности средств. М.,- 1998.- 64 с.

74. Бугаян И.Р. Макроэкономика. Ростов-на-Дону, 2000. - 352 с.

75. Бухвальд Е., Виленский А. Проект TACIS 9602: у регионов есть шанс оказать практическую помощь малому бизнесу //Рынок ценных бумаг. -2000. № 9.

76. Буянкина А.Н. Малый бизнес: Государственное регулирование. М., -1998. -247 с.

77. Былиняк С.А. Адаптация к мировому хозяйству: Опыт Азии и российские проблемы. М., 1998. - 175 с.

78. Вайнштейн С.Ю. Основы управления в малом бизнесе. Новосибирск, -1995.- 101 с.

79. Вадайцев C.B. Управление инновационным бизнесом. М., 2001. - 343 с.

80. Васильев В.И. Опыт создания и деятельности малых и средних предприятий в развитых капиталистических странах и странах СЭВ. М., 1990. -36 с.

81. Вахрушев В. Принципы японского управления. Эти невероятные японцы. М.,- 1992.-208 с.

82. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микроэкономика. СПб., 2002. - 224 с.

83. Виленский А. Этапы развития малого предпринимательства в России //Вопросы экономики. 1996. - № 7.

84. Воронов В. Инновационные технологии в малом предпринимательстве -ключ к импортозамещению //Экономист. 2001. - № 7. - С. 19-22.

85. Вышегородцев М.М. Россия: потенциал малого бизнеса. М., 1998. - 30 с.

86. Гагаринов В.И. Государство и мекое предпринимательство: Наши проблемы и опыт ФРГ. Киров, 1992. - 11 с.

87. Гаузнер Н., Иванов Н. Развитие экономики в передовых странах Запада //Мировая экономика и международные отношения. 1990. - № 5.

88. Гейтс Б. Бизнес со скоростью мысли. М., 2001,- 480 с.

89. Гимпельсон В. Новое российское предпринимательство: источники формирования и стратегии социального действия //Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 6.- С. 31-42.

90. Глебова Г.А. Статистический анализ развития малых предприятий в России. М., 1997.-27 с.

91. Глухова Н.В. Особенности развития мекого предпринимательства в России. М., 1993. -18 с.

92. Государственная поддержка малого предпринимательства на местном уровне. СПб., 1997.- 156 с.

93. Государство и малый бизнес: Сборник обзоров. М., 1993. - 166 с.

94. Грачев И.Д. Поддержка малого предпринимательства важное условие развития регионов России // Экономические реформы в регионах Российской Федерации: опыт и перспективы. М., - 1998. - С. 148-155.

95. Гройс Б. О новом // Утопия и обмен. М., -1993.

96. Гудушаури Г.В., Литвак Б.Г. Управление современным предприятием. МД- 1998.- 336 с.

97. Давыдов В.М. и др. Феномен финансовой глобализации. Универсальные процессы и реакция Латиноамериканских стран. М., 2000. - 203 с.

98. Дагаев A.A. О налоговых порогах для развития малого бизнеса США //США: ЭПИ. 1992. - № 2.

99. Даниелов А.Р. Развитие высокотехнологического сектора американской промышленности //США Канада: Экономика, политика, культура. -2001.-№2.

100. Данишевская Г. Мекий бизнес в Великобритании //Мировая экономика и международные отношения. 1992. № 3. - С. 120-127.

101. Денисов Г.М. Малый инновационный бизнес в США и Российской Федерации. М., 1993.-49 с.

102. Денисов Г.М. Регулирование развития малого бизнеса в США //Проблемы и перспективы развития внешнеэкономических связей РФ. М.,- 1993.

103. Диярханов В.М. Роль малого бизнеса в экономике Тайваня //МЭиМО.2000. № 9.

104. Доматов М.С. Теория трансакций и границы малого бизнеса. СПб.,1997.- 14 с.

105. Друкер П.Ф. Задачи менеджмента в XXI веке. М.-СПб., 2001. - 272 с.

106. Дунаев Э.П. Мекое предпринимательство и его специфика в Российской Федерации. М., 1997. - 24 с.

107. Евенко Д.Л. Мекий бизнес в Западной Европе: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1991. - 31 с.

108. Зайченко A.C. Мекие предприниматели //США: ЭПИ. 1990. - № 2.

109. Зевелев В.А. Малый бизнес большая проблема России. М., - 1994. -141 с.

110. Злобин Б.К., Зацепин Ю.М. Инвестиционная поддержка малого предпринимательства. М., 1998. - 72 с.

111. Зяблюк Н.Г. Государство и малый бизнес США. М., 1987. - 176 с.

112. Иванова JI.H. Занятость в сфере малого предпринимательства //Общество и экономика. 1997. - № 7-8.

113. Иванова Н.М., Скляревский В.Г. Новое о малых предприятиях в России. М., 1996.-524 с.

114. Игнатов В.Г. Предпринимательство и малый бизнес в России: Становление, проблемы развития. Ростов/на/Д, 1997. - 35 с.

115. Инновационный процесс в странах развитого капитализма. М., 1991. -144 с.

116. Ичитовкин Б.Н. Малые формы хозяйствования. М., 1991.

117. Кеннет Дж. Кук. Малый бизнес: стратегическое планирование. М.,1998.- 168 с.

118. Клиновенко JI.P. Роль малого и среднего бизнеса в интенсификации инновационных процессов. Ростов/на/Д, 1996. - 8 с.

119. Коваленко Г. и др. Российские предприниматели в инновационном бизнесе //Российский экономический журнал. 1997.- № 4. - С. 110-112.

120. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения //Вопросы экономики. 1996. - № 7.

121. Колесников А., Колесникова JI. Малый и средний бизнес: Эволюция понятий и проблема определения //Вопросы экономики. 1996. - № 7.

122. Колесникова JI. Предпринимательство: от максимизации прибыли к синергии социально-экономических систем //Вопросы экономики.2001. -№ 10.-С. 40-53.

123. Коровкин В.В., Кузнецова Г.В. Предприятия малого бизнеса: Государственное регулирование, бухгатерский учет, налогообложение, отчетность. М., 1997. - 383 с.

124. Котлер Ф. Маркетинг, менеджмент. Анализ, планирование, внедрение, контроль. СПб., 2000. - 896 с.

125. Котова Н.Г. Нормативно-правовые вопросы совершенствования государственной поддержки малого и среднего предпринимательства. М., -1996.-23 с.

126. Краснова В., Матвеева А. Спагетти под соусом креатив //Эксперт. -2002. № 1-2.

127. Крылов Э.И., Журавкова Е.В. Анализ эффективности инвестиционной и инновационной деятельности предприятия. М.,- 2001. 384 с.

128. Куприянова 3. Малые частные предприятия на рынке труда //Экономические и социальные перемены. Мониторинг общественного мнения. 1995. - №> 2.

129. Ладзери Дж. Венчурный капитал, опыт и перспективы развития //Банковское дело. Аналитико-реферативные материалы. 1995. - Вып. 4.

130. Лазарев Г.И. Малый бизнес и государство. М., 1996. - 115 с.

131. Лапина Н. Предприниматели в политическом пространстве //Мировая экономика и международные отношения. 1993. - № 9. - С. 43-57.

132. Лебедева И. Особенности управления трудом на меких и средних предприятиях Японии //Проблемы теории и практики управления.-2000. № 6.

133. Лебедева С.А., Недотко Е.А. Венчурный капитал и мекий исследовательский бизнес //Мировая политика и международные отношения. -1985.-№5.

134. Леонтьев А.П. Роль мекого производства и его значение в общественном развитии //Вестник Московского университета.Сер.6. Экономика.-1991.-№ 1.

135. Лушина Н.Л. Мекое производство и социализм. М., -Наука, 1988.

136. Лынник Н., Еременко В. К созданию системы правового регулирования инноваций //Российский экономический журнал. 1993. № 2.

137. Лященко В.П. Планирование деятельности акционерного общества. М., -2001.- 112 с.

138. Малое Ч прекрасно. Роль малого бизнеса в экономике США //Наука и жизнь. 1990.-№ 5.

139. Малое предпринимательство: Управление и организация. М., 1997. -376 с.

140. Малое предпринимательство России. М.: - Гос. ком. РФ по статистике, - 1998.-62 с.

141. Малое предприятие: организация, экономика, учет, налоги. М., 2001. -357 с.

142. Малый бизнес в России. М., 1998. - 348 с.

143. Малый бизнес в России: Социальные типы и сферы деятельности. М., -1993.-79 с.

144. Малый бизнес и инфраструктура. СПб., 1995. - 161 с.

145. Малый бизнес России: проблемы и перспективы. Аналитический доклад. М.: РАРМП, 1997. - 89 с.

146. Малый бизнес, рынок и общество. М.: МГУ, 2000.

147. Малый бизнес: Возрождение предпринимательства в России. М., -1999.- 38 с.

148. Малый бизнес: Перспективы развития. М., 1999, - 147 с.

149. Микроэкономика. Теория и российская практика. М., 1999. - 544 с.

150. Миндели Л.Э., Пипия Л.К. Малое и среднее инновационное предпринимательство: Условия развития и международное сотрудничество. М., 2000. - 44 с.

151. Минервин И. Государственная политика поддержки предпринимательства за рубежом //Экономист. 1993. - № 12.

152. Минервин И. Система государственной поддержки малого предпринимательства. М.: ИНИОН, 1993.

153. Муминов Р., Абдираимов И., Маленова С. Малый инновационный бизнес: факторы устойчивого развития //Проблемы теории и практики управления. 2000.- № 4. - С. 85-89.

154. Неклесса А.И. Глобализация и новое геоэкономическое мироустройство //Философия хозяйства. 2002.- № 1(19). - С. 108-125.

155. О'Шоннесси Дж. Принципы организации управления фирмой. М., -2001.- 296 с.

156. Обыденнова Т.Б. Малый бизнес и проблемы занятости //Малый бизнес в СНГ и Восточной Европе: трудности роста (середина вторая половина 90-х гг.). М.: РНИСиНП, РОССПЭН, - 1998. - С. 37-62.

157. Обыденнова Т.Б. Правовой стандарт регулирования социально-трудовых отношений в современной России (на примере малых предприятий) //Общество, политика, наука: новые перспективы. М.: МОНФ, -2000.-С. 104-126.

158. Окумура X. Корпоративный капитализм в Японии. М., 1996. - 216 с.

159. Оппелендер К.Х. Необходимость и предпосыки новой инновационной политики. //Вопросы экономики. 1996. - № 10.

160. Опыт экономических реформ в развивающихся странах. М., 1992.-215 с.

161. Организация поддержки малого бизнеса /под ред. В.Ш. Каганова. М.: Академия менеджмента и рынка, 1995.

162. Орлов А. Малое предпринимательство: Старые и новые проблемы //Вопросы экономики. 1997. - № 4.

163. Орлова Г.К., Колесников Л.И. Механизм поддержки инновационного бизнеса. Система фондов венчурного финансирования на Западе //Вестник РАН. 1992. - № 9.

164. Осипов Ю.М. Глобальная экономика: не миф, а реальность, хотя и трансцендентная //Философия хозяйства. Март-апрель 2002.-№ 2 (20).-С.9-14.

165. Перспективы развития малого и среднего предпринимательства // Бизнес и политика. 1997. - № 10.

166. Попов A.B. Мекий бизнес в Индонезии. М., 1991. - 189 с.

167. Попов В.Г. Некоторые аспекты развития малого бизнеса в США. М., -1996.- 14 с.

168. Правовые проблемы малого предпринимательства. М., 2001. - 320 с.

169. Предпринимательство /Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля и др. М., -2001. -581 с.

170. Природа фирмы. М., 2001. - 360 с.

171. Проблемы становления малого бизнеса в переходный период. М., -1994. 53 с.

172. Пюрвеева Э.Э. Малая экономика в системе приоритетов структурной политики. М., 1995. - 17 с.

173. Разумнова И.И. Мекие фирмы в США. Экономика и управление. М., -1989.- 124 с.

174. Разумнова И.И. Мекий бизнес и эффективность американской экономики: Научно-аналитический обзор. М.: ИНИОН, 1990. - 43 с.

175. Роговский Е.А., Верпаховский Б.Э. Коммерческое качество продукции и малосерийное производство в промышленности США //США ЭПИ.- 2000. № 9.

176. Роль мекого бизнеса в экономике промышленно развитых стран. М.: ИНИОН, 1992. - 18 с.

177. Росс М., Росс Т. Большие идеи для малого бизнеса в сфере услуг. М., -1996.- 303 с.

178. Россия в цифрах. М.: Госкомстат России, 2001.

179. Рубе В.А. Малый бизнес. История, теория, практика. М., 2000. - 231 с.

180. Савченко В. Феномен предпринимательства (экспериментальный спецкурс). Экономическая сущность предпринимательства //Российский экономический журнал. 1995. - № 9-10.

181. Самоукин А.И., Самоукина Н.В. Экономика и психология бизнеса. Дубна, -2001.- 160 с.

182. Саркисян А.Т., Саргсян К.А. Экономическая функция и общественная ответственность предпринимателя. М., 2001. - 416 с.

183. Семенцева Г. Формы финансирования малого инновационного бизнеса в США и Западной Европе //Российский экономический журнал. 1997.- № 5-6.

184. Серегина A.C. Эффективность малого бизнеса. М., 1999. - 23 с.

185. Симачев Ю. Теневая деятельность частных предприятий //Вопросы статистики. 1997. - № 7.

186. Синергетика, философия, культура. М., 2001. - 363 с.

187. Сирополис Н.К. Управление малым бизнесом. М., 1997. - 672 с.

188. Система поддержки и развития малого предпринимательства в Москве: Институт экономики РАН, 1998.

189. Смирнов С.А. Малое предпринимательство: общественная поддержка и содействие развитию. М., 1999. - 290 с.

190. Сорокина В. Малый бизнес по-британски //Мировая экономика и международные отношения. 1996.- № 9.

191. Сото Э. де. Иной путь: Невидимая революция в третьем мире. М., -1995.- 320 с.

192. Спартак А.Н. Новая роль малого и среднего бизнеса в мировой экономике и экономической политике государства. М., 2000. - 216 с.

193. Средний класс в современном российском обществе. М.: РОССПЭН, -1999.-304 с.

194. Старикова Т.В. Занятость населения и малый бизнес: проблемы оценки, инвестирования, управления //Государственное и муниципальное управление: теория, история, практика. Иваново, 1998. - С. 147-148.

195. Тироль Ж. Рынки и рыночная власть. Теория организации промышленности. СПб., 2000. -328 с.

196. Тоффлер Э. Изменяющаяся структура бизнеса //США: Экономика, Политика, Идеология. 1993. - № 2.

197. Уткин А.И. Мировой порядок XXI века. М., 2001. - 480 с.

198. Уткин Э.А. Бизнес реинжиниринг. М., - 1998. - 224 с.

199. Уткин Э.А. Управление компанией. М., 1997. - 304 с.

200. Уткин Э.А. Управление фирмой. М., 1996. - 516 с.

201. Финансовые и институциональные проблемы российского малого предпринимательства: (Региональные аспекты). М., 1999. - 86 с.

202. Хайек Ф. Конкуренция как процедура открытия //МЭиМО. 1999. - № 12.

203. Хайек Ф. фон. Пагубная самонадеянность. Ошибки социализма. М., -1992. 304 с.

204. Хмельницкая В.В. Роль и место малого и среднего бизнеса в Италии и основные тенденции его развития. М., 1998. - 20 с.

205. Хэмитон А. Инновационная и корпоративная реструктуризация в мировой экономике //Проблемы теории и практики управления. 2000. -№6.

206. Целищев И.С. Японская фирма на пути к новой экономической модели //Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 9.

207. Циммерманн Х.-П. К большому успеху в малом бизнесе. М., 1996. -270 с.

208. Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства //Экономика. 2001. -№ 11. - С. 12-18.

209. Частный и малый бизнес на рынке труда. М., 1998.

210. Чепуренко А. Проблема финансирования в российском малом бизнесе //Вопросы экономики. 1996. - № 7.

211. Черновская В. Предпринимательские организации и гражданское общество в Индии и России //Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 3. - С. 46-56.

212. Шапиро A.M. Опыт функционирования меких и средних предприятий в экономике развитых капиталистических стран. М., 1991.

213. Шиловцев С.И. Рыночная модернизация в Восточной Азии: опыт Тайваня //Современный Тайвань. М.: ИВ РАН, 1999.

214. Шин И.А. Тайвань: эволюция массового сознания в контексте модернизации общества //Современный Тайвань. М.: ИВ РАН, 2000.

215. Широков Г.К. Мекое производство: Запад Восток //Восток: Афроазиатские общества: История и современность. - 1993. - № 2.

216. Широков Г.К. Парадоксы эволюции капитализма: (Запад и Восток). М., -1998.-217 с.

217. Штайнхофф Д., Берджес Дж. Основы управления малым бизнесом. М., -1997.-493 с.

218. Шулус А. Мекие и средние предприятия в народном хозяйстве ФРГ //Российский экономический журнал. 1993. - № 3.

219. Шулус А. Становление системы поддержки малого предпринимательства в России //Российский экономический журнал. 1997. - № 5-6.

220. Шулус А.А. Формирование системы поддержки малого предпринимательства в России. М., 1997. - 103 с.

221. Шумпетер Й.А. Теория экономического развития. М.: Прогресс, 1992.

222. Юзбашьянц Г. Инновационная модель бизнеса //Человек и труд. 2001. -№ 12.-С. 80-85.

223. Юрков С. Предпринимательство и нововведения в современных фирмах //Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 9.

224. Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Large and Small Firms //American Economics Review. 1989. - V. 78. - N 9.

225. Acs E.J., Andritsch D.B. Innovation in Small Firms. Cambridge, 1995.

226. Bannock G. The Economics of Small Firms. Oxford, 1988.

227. Broadburd R.M., Ross D.R. Can Small Firms Find and Defend Strategic Niches? //Review of Economics and Statistics (Amsterdam). 1989. - V. 71. -N12.

228. Burns P., Dewhurst J. Small Business and Enterpreneurship. Machillan, -1999.-294 p.

229. Burstiner I. Start & run your own profitable business. Toronto. Prentice Hall, 1995.

230. Courtney P. APEC Forum Outlines Plan to Strengthen Role of SMEs //Tree Fue China Journal. 25.06.1999.

231. Covin J.G., Slevin D.P. Strategic Management of Small Firms in Hostile and Environments //Strategic Management Journal. 1989. - V. 10. - N 1.

232. Dobkin J., Krupsky K. International Joint Ventures. Federal. Publications Inc. Washington, 1988.

233. Dracker J.S., Keats B.W., Pearson J.N. Planning and Financial Performance among Small in a Growth Industry //Strategic Management Journal. 1989. -V. 9. - N. 6.

234. Forester T. High Tech Society. Oxford, 1996.

235. Fukuyama F. Social Capital and the Global Economy //Foreign Affaires, -1995,-Vol. 74,-№5.

236. Hoeber R., Reitzel J., Roberts N., Severance J. Contemporary Business Law. Principles and Cases. -N.Y.: McGraw-Hill Book Company, 1986.

237. Keegan W. Business abroad. N.Y. Barron's, 1996.

238. Park D., Krishnan H.A. Supplier Selection Practices among Small Firms in the United States: Testing Three Models //Journal of Small Business Management. 2001, - July.

239. Shama A. Private Sector Management: The Case of Russia //Journal of Small Business Management.- 2001. 39(2). - P. 183-192.

240. Small Business and High Technology. Hearing, 1984. April.

241. The State of Small Business. A Report of the President. Washington, 1988.

242. The Strategic Management of Customer Relationships. Market Assessment International, 1999.

243. Thompson R. Small Business //National Business. 1986. - V. 74. - N 10.

244. Weiss L. Greating Capitalism: the State and Small Business since 1945. Oxford, -N.-Y.,- 1988.

245. Woods S. Western Europe: Technology and the Future. L., 1997.

246. Yager J.A. Transforming Agriculture in Taiwan: The Experience of the Joint Commission on Rural Reconstruction. L., 1997.1. Интернет-сайты

247. Администрации США по делам малого бизнеса Ч U.S. Small Business Administration (SBA): Ссыка на домен более не работает

248. Сенат США, Комитет по малому бизнесу Ч United States Senate Committee on Small Business: Ссыка на домен более не работает~sbc/250. Ссыка на домен более не работает/www.tos.ru/rf/docs/trends/econt.html

Похожие диссертации

• Совершенствование системы методов управления персоналом на предприятиях малого бизнеса
• Совершенствование взаимодействия властных и предпринимательских структур в интересах устойчивого развития предприятий малого бизнеса
• Управление развитием предприятий малого бизнеса в обрабатывающей промышленности
• Особенности и эффективность кредитования предприятий малого бизнеса
• Зарубежный опыт и российская практика интеграции экономики в мировое хозяйство путём развития предприятий малого бизнеса