Совершенствование управления развитием ассортимента продукции на предприятиях швейной промышленности в новых условиях хозяйствования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
Ученая степень | кандидат технических наук |
Автор | Митина, Елена Леонидовна |
Место защиты | Ленинград |
Год | 1990 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.28 |
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления развитием ассортимента продукции на предприятиях швейной промышленности в новых условиях хозяйствования"
ЛИ1ШГРАДСКИМ ОРДШЛ ТРУДОВОГО КРАСНОГО 31ШШ1 ШСТГЛ'
тшяишй и легкой доашшшносм ши с.ы.кирова
На правах рукописи . шиша елена деощщоша
УДК.658.012:685
ссшершенствоб/ле равшия разшшш
ассортимента продукции н& првдшгш сизей юй прамшяюои в нош шовт хотютБОвшш
Специальность 08.00.28 - Организация производства'
(легкая промыиленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученей степоии кандидата технических паук _
Лопикграц 1990
Работа выпонена в Девкнх'рацска'д срдойа З&удового Красного Знамени институте текскалькой я легкой вршкшюгаосги имени С. Ы, Кирова 'ХХ
Наужшй руководитель - доктор -юхаческих цаук,
ярофессор Бззяудкиц Ф.и.
ХХ(^адаашше "шшенчш: доктор технически* наук, 'профессор
фамасьеа В.Л.
кишо;дйт технических наук, доцент Остеоза Э.Н.
Ведушя организация - еикнграцскоа Х производственное крепкое обьошшошш-"Трибуна"
Заадта атассгд'ацкл состоится " декабря 1990г. в /)час. на заседании Саецпализкрованного Совета Д 0G3.67.C2 Ер;: Лешшградйкс:.; ордепа Трудового Красного Х Знамени института вдкотакшо& и легкой аркдцаленаости кисни С.й.Кирова, ауд. .41. .
Адрес: 15*1065, -аГешшград, ул.Герцена, 18. Х С дйссортацией мскшо ознакомиться в библиотеке института.
Автореферат разослан " "^ноября 1930 г.
Учошй' секретарь свешалязираванаого Совета \ а 063.67.0:;,
доктоо 'ахнпчосккхуяаук, Д
профессор ' чЗ.А.хока-чев
Актуальность ксслекозайкя. Новаэ условия хозяйствования, предусмотренные программой мер по стабилизации экономика : переходу к ринку, предполагают .глубоко перестройку хозяйственного механизма, Х основазнуп 'на улучшении пяаацрованш .к соввргсисгвоза-пкн управления при вогаоегага роли эконшулосгах методов управления,. расширения хозяйственной сасстоятельност;г и обеспечен;:;; гибкого регулирования производства на спроо. Ih съездах нсрокшх депутатов СССР и союзшх республик,1 на сессиях Верховного совета СССР п РСООР в качестве главной проблемы сегодняшнего для пгзза-иа разрегулироцанкость потребительского рынка, что подтверкдает-ся несбалансированностью между влатевоспособнш спросом и црважо-г.енкем па товары u услуги.
' Несоответствие ассортимента шпускаемсй продукции спросу заселения по количеству и качеству определяют целесообразность проведения .исследований в области планирования (включая прогнозирование), анализа, контроля, стшупрсвшьт производства продукции л в целок требуют совершенствования управления ассортимок-тои продукции.
иушествзгашй вклад в .разработку теоретических основ управления и планирования ассортимента продукции внесен Н.Л.памозо;';,. Б.Л.А^анасьеБШл, Г.Пспиряиоп, С.Н.Ов* Хдгашковш, й.И.Пезднягчо-вкм н другими учена:.о!.
Положительно оценивая накопленный огщг п вопросах совершенствования управления ассортиментом выпускаашх цздэкк на современном этане, необходимо отметить пзмешпяцупся роль планпровашгя в условиях перехода к рынцу. Во-первых, необходака новая кзтоцо-логиа планирования с применением свстегашх к прсграг,йно-целе2п>: методов, которая основывалась бы ка рыночной инфораагопи обеспечивая регулирование производства и товарной конъюнктуры. Зо-зтс-рше, плакирование позшо регулировать ршок и, в своз опереть, подчиняться последнему.
Следует отметить, что вопросы комплексного акаетза исслежено го процесса развития ассортимента процукщш остаются недостаточно рааработагаоки. Практически не вошмазозайи прейду и;ест-ва преград,ис-целевого п системного подхода к исследования управления развитием ассортимента пззейких нзаепй. Ето.сЗстоя-
тзл-ьстао выщшаат запачу продожаят теоретических исследований к-создания попшщщх разработок, обеспечивающих комплексное рассмотрение всех основных (функций управления аосортиыеитш продукции iriT основе -системного анализа и использования достаточно сирокого набора эконшикочлатеыатических методов, -ХХ
Цель II гкчдачп ксслодовангд. Цель тдоссертационйой работы -ка основа глубокого к всестороннего анализа процесса развития ассортимента иронукцли, выявления его особенностей на уровне объезпксикя разработать и обосновать конкретные предложения вдя прегзцл^тй melhioH промшзленноети по соворшиствоваиса управления асссртиысттом выцуейгешх изделии
3 соответствии'с поставленной целью в работе били рассмотрены следующие задачи:
исследование экономической сущности ассортимента продукции (AU), уточнение понятий "новая" и "конкурентноспособная" продукции;
изучение процесса развиты /Л и его составляющих процессов обновления, расширения и сгшняемосгя;
определение понятия "система управления процессом развития All", рассмотрение его содеркания на основе системного и npoipa'i-мио-целевого подходов, с использованием, элементов маркетинга;
формирование системы оценочных показателей* адекватно описывающих процесс развития ЛИ;
разработка метоцпкп комплексного анализа процесса развития" All применительно к особенностям швейного объединения, с использование/..' эконшико-ттсиатичесуш методов;.
совершенствование -планирования >Ui на базе математического программирования, газового имитационного моделирования, а, тита на основе современных методов прогнозирования;
выработка конкретных рекомендаций по совершенствованию управления Ж в ивоДной.промышленности.
Тооротической. и методологической основой исследования послухами решения съездов народных - депутатов ССОР и PG'iGP, постановления Правительства по вопроса-м развития экономики новых форм л методов хозяйствования, Програша мор по стабилизации экономики в переходу к рыночным отношениям к шшв директивные документы. Йяя реиения конкретных вопросов использовались труд- совзтс-
кех и зарубежных учекнх, сяраслевиа ивтичесяив и mc'ipj'ksnr--кыо гштвриав.'
Odsmt истодами .авсяевввашш-'явились диалектический ,.;етод . я ueten. сзстемаого. анализа. В качества частных кетодг* Исследования использованы истоды логячоокого н сравнительного анализа исходной информации о состоянии обьектов ксслодовачта^ экшсмко математические методы: коррошсюнно-регресско.чнки анализ, ш?е-латическое прог^дшрсзаггде и пгровба имитационное моделирование,
Объект исследования. Исследование выпонено по материалам Ленинградского производственного шейного объединения "Трибуна" я входящей в его состав фабрики "Воховчанка", специшшзировац-ных на выпуска женских корсетных изделий. i
На?чудя ноъу.зпа нсслецозаиня заключается в разработав а теоретическом обосновании ряда новых подходов к проблеме jпроплати All. Предлагается решение задачи управления развитием:Ш на основе комплексного исследования основных функциЗ угравзнил.' Дана принципиально новая сценка сущности процесса развития All. Разработана система оценочных показателей, наиболее поно оппсы-г ваших исследуемый процесс, Ирезлояека методика комплексного анализа процесса развития АН на основе системного подхода. Разработана 'аРбритм проведения прогнозного исследования в области определения плановых объемов и структуры выпускаемого Ail, а тжад методики формирования оптимального ассортиментного нлааа.
Достоверность пол?чешшх результатов подтвескнается адекватностьо построенных исономико-изтематических моделей, достаточтшм уровнем их значимости, использованием реального статистического материала, положительным эффектом внедрения практических рекомендаций.
Практическая значимость работы закявтается в прикладной направленности теоретйчесютх разработок в определяется тем, что использование предлагаемых авторш выводов и яреддокений долено способствова-гь повийенип эффективности работы предприятий швейной продагсленкости. В частности: " '
продлоаетшй метод комплексной сценки процемс-а раздетая АЛ может быть использован для управления км при реи г ей следующих задач: гфй проведении анал!за уровго1 развитга All, определений влияния обновления и раситрегтл All на конечные результат . деятель-
- . с
нооии, что в свою очередь, ш;:;ет быть иссолиовано при планировании, гфогиозпровацип и оперативной управлении /Л;
сфорглулиравашая система показателей прсцисса развита АЛ пезволяот ксличествзнао оценить даткшл процесс с позиции интсн-СРЛИССТК,- 'ПР0ГРС0С5Л.ц0схи И резуЛЬ7йТ1ШН0сги, ЧТО СОДЕЙ? инотру-кеиуом управления ял;
рйзработашше эхоншяко-матвматичсскив лодеда и агоритма за кеч по определенны оптаальаюг обьзглоз а структуры ас, сс?5!*аеая'а позяшй обеспечивают еовшонио эффективности работы тъ-чшръсагл по коивчиш результата;
рсцотавлекикс в работе .засачи иотут бить еспользовшш в кр?л;тглескг/Л деятельности предарияий швейной прощцяеиностп в целях создания гибкой система' уйравквния развитием П в условиях Хркн0ч!шх- отпошний/.
Апробация рабой;. Основшс полозения диссертационной работы палучшш оцобреиие на сеиикаро "Опыт работа предврвямй текстильно!; и легкой проыюлэшшети в ношх условгдх хозяйствования" в Ленинградском поме научно-технической пропаганды. Практические рекоыгпсашк:, полученные в результате исследования, сбсувдались Х на технической совете фабрики "Вахозчаяка* Ш.0 "Трибуаа", а так:е на заседании язфезша оргашшдая а увраввиая ЙЯЗЗП юлеû С.-м.Кирова.
Основные гтерпаяц диссертации излоаеан в 6 оцубпгованшх работах. ;__
Структура' п обьры работы. Диссертация состоит из-введения, трех глаз, общих выводов и рекомендаций, списка литературы и прклоквЕВй. Работа содержит Х-.. сздюепц Хаошаозкевого текста, II рисунков, 8 таблиц, 6 пршшзеаий. Список литературы вклэчает 160 кадаеновашй.
. СО0ЖШШ РАБОТЫ. ..
Бо введении раскрывается значение и необходимость разработки исследуоуой Теда, уровень ео решения в научной литературе, фортлулируется цель и задача исследования, научная новизна и практическое зкачанис разработок. ; ?
В nepnosi глазе "Управление развитием ассортимента проекции с использ'-скиом йаркеûшгого& деятелыс^тп'1 <<w~ сштркваохся теоретические вопросы ксследуемсй проблем на во изучения и анализа каучпо-техпглеской литературы.
В реаультате исследования экономической суциоота ассортаип-sa продукции, рассмотрений сбцпх понятай "обновление", "расдп-ренле", "скбиязиосгь" АЛ даны пркшпкально кобыз -ОЕреселейкя поштзш "развитие АЛ" я "управление развитием /Л".
Процесс развития АЛ предлагается рассгтрцвагь как процесс непрерывного обновления шзейшх нздопп при регулярно-.; рйсскрешв структуры випускае;.:сй продукции, за счет выспрення в производство новых высококачественных моделей, пользующихся спросом ка внутреннем и внешем ранках, а такке путей снятия с производства устаревших видов. При этом исследуемый процесс характеризуется:
игтвпспвностьа, т.е. скоростью количественных и качествошшх изменений в области развития АЛ;
прогрессивность, т.е. уровнем выпускаемой продукции в сравнении с лучыаш аналога;.-.'/;;
результативностью, т.е. оценкой, результате!.! процессов обновления расширенна и сменяемости A, a такЕе величиной их ипя на конечные показателя работы -предприятиа.
Установлено, что на процесс развития АЛ оказывав:? влияний " две грушш факторов (научно-технические и ссциально-экепогжчос-кпо). Изучение факторов, шределяюетх ассортиментную позтшгу и влияющих па номенклатуру и структуру выпускаемой .продукции, является одной из Сункций маркетинга. Обновление АЛ возиогно поз влиянием различных.сочетаний факторов, которые формируют степень новизны авегашх изделий.
В работе создана обобщенная классификация новей продукции, основанная, на двух кгассцфпвакаоаних аспектах: колапексвекаш' г. качественном. Уточнено понятна "конкурентоспособная.продукция", как способность предлагаем продукции отвечать требован:,о-: ринка па данный вид товара в определённый период времени.
Под управлением развитей АЦ- предлагается- поно а ?ь целенаправленную деятельность, 'направяевдув ка разработку г щ>ок8водот-' во новая изделий, пользувйтзя спросом у разлетанх г^тр^биталь-ских групп, обесшчиваюшйх получеюю наивысших-результатов производственной деятельности.
На основе системного йкрогра№;:ио-цедевогг> подходов уста-, uobjwh что управление развитием-7J представляет собой сложную кь'аапчешс? сксгецу, сбоиоякуо из икокеотза 'проста*; взаимосвязанных повсистеэ. В качестве упраздяешх пояоксгем спстеш управления . развитием ' АН мащо-здквтш '
систему лоученкя, прогнозирования покупательского спроса; систему планирования Ж (включая прогнозирование); cicmty учета п анализа процесса аэткя П; : йГсто.'.;у оргагшзаггл; производства ьозых. изделийj "систему координации- и Х рехуляровнаая раэвктяя Alj . cnocuy стимулирования выпуска йадопй модного ассортимента. В последующих разделах подробно рассмотрены спстеиа планирования П (включая прогнозирование), система учета-к анализа про- . цесса раззиткя П,
Во втаро?г главе "Комплексной анализ процесса развития JJI" наложена методика исследования процесса развития Ш на основе комплексного системного к програшно-целевого подходов. Л результате били составлега обцая схема ксшшекснога анализа, класснук-кжпн показателей в факторов для анализа ассортимента шцускае-моЯ продукции, формализованы связи пеклу отд^ъш.о направления-мл j:cследования.
lia рис.! представлена (Злок-схеиа комплексного анализа процесса развития /Л. Оснозп ci; цельи коагпяексного анализа гчяается вуявспкэ резервов повивз'.шя конечных результатов деятельности в завксяиости от процесса развитая -АД, а также определение saa-aeioux направлений дальнейшего совершенствования ассортиментной политики.
Процесс развития Ш шее? коЕчесгвеико-качествакнуп характеристику, которую мото отразить чероз систему аналитических ио1сааателе2 (рис.2). Логически заверкеикеы систм является формирование обобщаэдэго показателя развития АЛ, которий иоает'быть рассчитан как суша долевых (с учетоы значимости) соответствующих частных показателей интенсивности, прогрессивности и результативности.
Комплексный подход к анализу проявляется такав я.-щуп определении направлений исследования. Анализ интенсивности и прогрес- : сввиоожи процесса развития АЛ проводися путем расчета перечисленная, вше показателей на основе данных ЯПШО "Тришка". Было уста?-
Еяок-схег.та комплексного анализа процесса развития АЛ
Исследование злотом соц>1альяе-экокоьшчас-ких s пронззакстзошшх Фаигороз на ироцзсс оа^вятия Jffl .
Выбор ' ссцпалыт-эаономпческдх и шзойзвощзтваашиГ' Факторов
Определение Степана . влияния
Цела к задачи компзкскего аа&таза процесса раззпгия
Разработка систег.ш показателен Исследуемого процесса \
Выбор основных направлении-и методов анализа
Диализ степени новизны продукции.
Айяжз иптеиспв-
цости ИрОГрСССНь-
HOCTIX, результативности -развития АН
Выбор признаков. новизны вве'.шнх изделий
Определение степени иовпзга продукции
Выбор расчетных показателей
Определение динаЧ иш пзмекеаий
Анализ адидшя пооцесса развития [ кз T и резуль-Хтвдвыпа показатели работы предприятия
60p CX'iITCpUB-
архэ-лактов (показатели чазиптпя /Л)
Выбор к группировка То И резЗЛОТИРУВУПг показателей
______X
Определение не ВЛИЯНИЯ
ШвВЛОКЕО ОСНОВНЫХ НШХрйЗЗЖт ШЖШЗШ! 2'-.'
производства за- счет процесса лазахтгл н!1 и путей гаш'ойаого соверг-бястпизниид/ ассорти вилуохиаыок г&одукцип
iKVuisoexn Cnffi ДСЗШ'С ie;iTu
G.> i--; eoa^ Cl О л и Gl Ci E-.
и tt re! cs:d sr, ю Ч о а о >, m t с; о й
л о t> № П ЫК л ПОИ
О Ш й fe1 Uj ГТ,<
В Ei ri jfto
05 CD 0J Л X -1 rt t-J
л 3 я; S; pi < о гэ о и aw о о й
1 -гт- "-J о
о ti l' р, JS О M
о и я Я
л; .Etas'"
пои rf P, "
ч Eo о
ш о к ж
ti Btr.tr
я А .А"
изе)?л'?
иоплоно,' что процесс обновления лII преобладает над прсцоссагж расширения л сквняекостк, так как кспчсство новы:: зеопП, oso- Х годно вкощжешх з пропзпоготзо, просблаиает пая кожчзствол пздопй, CHKiaeix с производства.
Ира .ксриг.рогаинн ассортиментного плана на продщяжгпях пас-то возникает необходимости в orrjjsделен::!- сгегмни ввяапя показателей развитии ЛИ на оценочные показатели работ вцещржтя,. Зто влияние бчло изучено с 1го:дс1;ш окойогажониатгйихчееккх доз, используя шюгофакгергшй хоррсшшииппо-рогрессисннш! апгло. В качества .яктсрсю-аргуцентов иржяга. показатели! развития -UL Так как бамаглютао вроэд&газгшх вохазатеяай истаскалось чг.сЧ ленному печислегшв, кз-за отсутствия отчетно:! ;;:yop;.:a!inn из предприятии, на стасп- априорного enasnsa бг,ло отобрано л:.:ь кссть из них. Для оценки иитсров, С ТОЧКИ ЗрСКПЯ ВЙЙНОСТЯ "ОС STOCKS! па исслепуегаю показатели, бкл попользован оврискнооп^: п-зтец, осповапшл на экспортицх cueftxax. Для этого ксстрсепа m'jorpa:.:-ма и полигон пркращешй. В дально'глео кссгдопаикс бп.~: згк^чош: фактори, харг>г.теризувдле /II: коэффициент обковлоигаг (У.-г) \ удалении вое пропут.-цпи, реапзовамной но договори::;.; цац;-:! ; kc':-фпциент сергЛяссТй(Х3) ; коэчедацкзкт раетнроппл (>.,,).
G шлю вабора результируосюх тохшжо-оки10йгксс1а:х нехазд-била составлена oz о;-а экономического шат-за, в' резршм-ге чего в 510следование вкжочеио 'о показателе;;, сгруьпкрозлпып по G оснозпкг.'; видам деятельности: показатели, хараптерпзупехе единицу выпускаемой продукции; показатели качества преду показатели производства продукции; повпзатоэи но трзщ к заработаем плате; показатели конечной производственной деятельности; кекмзг.-теп эпфектгазпостп использования"ресурсов. В работе пссгрознс 25 рогрессиопнмх моделей, отрагг.гс.х закпснпсстЬ показателе;'; развитая All к результирушщх ГШ. rs ipjnr-srcoHt сссзпко регрессионное уравиоиня 2 реально;.;-ыаептабо. для группу псйа'загсл&и характеризует* о зашито ввяусиаемеЯ пропухеша:: срозкяя хрусозиксоть изготовления озсашцц Ур средняя цена оздпвд: продукции ср-ж-нл себестоимости икпшащ продукции У-j, ср&даяа рентабельнее:! единицп продукции средний норматив стоимости обработок единицы продукции У,-
0,2087 + 0,0012 - 0,0003 30.
У2 а 3,6320 - 0,0260 Х1 + 0,0620 %2 + 0,0601 Х4
У3 = 2,3945 + 0,0063 +0,0526 Х4
У4 = 30,9160 Х+ 1,6058 Х2 + 0,0096 13
У5 = 0,5832 + 0,0041 Хх + 0,0167 X,
Разработанные математические модели позволили определить, за счет каких показателей развития АН на предприятии достигнут высокий уровень ряда исслецуошх показателе!! к установлен основное направления совершенствования в области развития ассортимент-ней политики. Построенные модели но1ут быть использованы для планирования, а такяе в райках оперативного управления ассортиментом выпускаемых изделии. Шогофсторныо модели дали возмокность рассмотреть по какдому -технико-эконаличеоксяду показатели причины оислоног/нл от сроцнегодовых данных, вшгвить, за счет каких факторов возноеон их дальнейший рост.
3 трятьй главе "Совершенствование планирования и управления зссортпиеитам продукции ка основе современных зкономико-матепатических методов" рассмотрев и реиёцц задачи формирования ассортиментного плана при использования методов прогнозирования, иахештичоского программирования, игрового имитационного моден-рования.
3 работе поставлена задача прогнозирования ассортимента (структуры и объема), а тшдаэ уровня его обновления е условиях ЛЕЕО "Трибуна". Разработан агоритм проведения прогнозного исследования. При решении задачи исходные датто об объеме выпускаемой продукции были сгруппированы по двуц вариантам: по видам тканей и по видай изделий внутри каждой группы тканей.
Первнй вариант разработки прогноза предполагает прогнозирование общего объема выпуска в штуках и структуры в процентах к общему выпуску но слецуаошы группам изделий: корсетные изделия из шековой, эласшчной я хрпчатобумакаой ткани, купальные кос-тшы из хлопчатобумажной и синтетической ткани, прочие изделия.
Во втором варианте осуществляется прохяов объема по вышеперечисленным укрупненным ассортиментным позициям с последующий прогнозированием структуры выпускаемых изделий по более детали-зирова&нш позшога,; (бюстштера, пояса, корсеты, грации и т.д.)
Для прогнозирования стационарных рядов наш бит попользованы авторе грессиотшне модели, для нестационарных ~ трендовие. Бее построенные модели значимы и адекватны, что' подтверждается значениям! критерия йкдарэ и расчетной сш.бкой /агарошшади. Б табл.! приведены подели прогноз ировашш для группы корсетных изделии из хлопчатобумажной ткани, которые использованы нами для определения прогнозных значений объемов выпускаемой группа, а такло ее структуры. - -
. Таблица
Модели и результаты прогнозирования ассортимента . продукции
Показатели Уравнение транца или авторегрессии
Средняя йротозте . ошибка значения
апирок- Ч
симацип 1930 Х8Э5
^ год год
Корсетные
изделия из и . ,Р
хлопчатобу- У* = 3655 - 305,9^ + 11,04 ^ 8,4 1626 1436,В
мааной тка- .
ни, т.пт.
Удельный
вес .
бюстгато- ^
ров И бюст- (=1,027, - О,ОЗУ. , +0.02У,., 1,5 95,5 гатеров-комбине, %
Удельный
с1то?
ЭтегЙи, -0,61 +0.57 --О.Об^2 1.0 0,01
0,0 3,0 0,0
Результаты прогнозных расчетов дап достаточно согласованный (в пределах ошибки) результат. Выявлены сложившиеся Законов -мерности и тенденции развития ЛИ на предприятии. Так, установлю-
но, что набдадаотея тенденция оокрашшя обязго объема випуска хсрсвтпик изделии в натуральном.-Еирашпж, а такте ояятко'с производства некоторых укрупненных л цетапзпровашшх позютН. Следует отиоткть, что ровсабстаауиа в работе прогнойпче мсцеп, целессобразко использовать на небольшое периоде уцрокд?!оя Х1-2 года -нсторцо и'еобховдцс окегодно корректирован с учетом постукавшей информации об объемах й струзсгурз.
Наряду с ироРюзЕровакшл объоьганх пшгшшй н структурн П больаое 'значение кмзот определение керслекшяжх оШхчватЛ. показателя обновления Ail. Анализ дпнашил? вппеуназваного иоггаза-твля показал, что псхошшН вромэкпоа ряд стносптся к стационар-lit::.!. В связи с этап для описания тонцепшк его изменения была Х -пришяака автореграссшшая попедь вида
0,950 \ч + 0,С02
О П<ГЛ0'4ВЭ постробнной авторогроссдс'шол модели определено поре- . пскткгиоо значение ua 1300 год (.2,4 %),
.' с помощью иатегатического ирогрггшройанш била рзшна задача оптпнпзащш годовегг, ассортиментного плана фабрики"''Вол-ховчаика". Задача заключаласб в том, .чтобы учшшоя все итщяо-ся па предприятии ресурсы, определить ойтгм-ышшй набор изделиП ' с у четен уровня спроса на продукто, поз'в'опттий получить получше гропзвоцстгешшо результата. В работе прк решения. sanwi вослэдовательяо рассмотрены несколько вариантов локалыакг кри-' торнов В качестве цэловод уккчкя кспояьзбтштсь: Х мкешазацпч прибыли, шшшнйацня себостошоСтк, .мтс&шация'изтбриалышх затрат, иаксникзащш вчцуска' продукшга; в натурально вираЕонни. Подробный анализ проведппек для варианта шкекгпгашш грпбнк, как главного оценочного иогдзатбщ в hoeux условия:: ггозянствова-' нпя-. 'В задаче приняты 01раннчскйя: \
По пепользованта производственных возаоЕнсстей ивейпнх цехов; . . - по кспольвоведк (}-опгд рабочего времени;
по* вшшнекта? aamas торговп в соогвстс&адк со сиросои;' ' . по гтаторпалыш;; затратам; Х ' ;
Х условие пеотрннатег-ноетт; nepsffcamix.
Решение задачи осу се от жилось о использованном пакета прикладных програ!Я.1 на Ж EC-I036.
~ Предлояэииую в работе оптдазационную закачу формирования ассортиментного плана рекомендуется использовать как влемент процесса управления ассортимент ом продукции, который слуккт основой для оценки управленческих-решений по вопросам ассортиментной^ политичен. Задача принята гдя проишленной эксплуатации на фабрике "Воховчанка" ЛИЮ "Трибуна" и обеспечила получение по- ложительного экономического эффекта, который состав'л 269,1 т.р..
ХФормирование ассортиментного плана предлагается ооуяеетв-лять и с помощью игрового "имитационного моделирования '(ЛИЛ). Прп-. мепенне 1122.1 представляется достаточно обоснованным так как имеи-ио человеко-мшеяпые игровые гк.жтшг1Ьгоше процедур, провоцкше в диалоговом реи ям, в на кбошой степени обеспечивают' обесыоша-ность плановых решений руководителя. Слонявшаяся практика плакирования АН и особенности отрасли (частая сменяемость моделей) предполагают многократные корректировки..планов в зависимости от результатов оптовых ярмарок и изменений потребительского спроса. У условиях рыночных отноаеккй,' особеиио в дореходннй период, эта тенденция усиливается вследствнв*'недоотагкол в снабгокнЕ, разрыва хоэяйстаешшх связей и т.д. Прп этом немаловайпа; преимуществом 1Ш. .точется возможность проигрывать последствие всех при-ншаошх в Даккой ситуации нлакових решений, анализировать конечные результаты от реализации различных вариантов ассортиментного плака и выбирать каилучипо из них. В целом тайте игровые процепу-'ры-мокко охарактеризовать как некоторый регулятор управления АН рыночного типа. . '
ч' 3 работе создана nipoaai йыитацпшкая человеко-нааданая процедура но управлению ассортиментом продукции. Особенностью процедуры, иштируемой в игре, является многовариантность расчоуа годового плана по ооновпии-его раздела!.!, в ходе которого производится, с одной, стороны,-оптткааиям производственной программы но ресурсам, с другой - выбор модели хозяйствования но принятому критерию конечной деятельности (прибыль, доход), 1 .
Игровая имитационная процедура построена по типу своеобразного "аукциона". В качестве объекта-моделирования в принятой процедуре рассмотрены процессы:
внбор перечня ассортшентянх позиций;
разработка, вариантов токового ассортиментного плана в соответствии с ограниченней по всем виадм'ресурсов* __
расчет конечных показателей плана сощ1алы1о-рконош!ческбго'-развития по вариантам;
' выбрр наилучше .варианта по готовленному критерию эдаек-тевкорти '(вцбор.'форш .'хозяйствования)...
;Основными структурнши звеишш в игровой процедуре являются:-ЦШТР (вирестогиюв' организации) и ЖЯСДШТЩЬ (предприятие). В руках центра находится некоторый ресурс - формация о подробности в готовой продукции,- реализуемой на ринке, .сбыта, об основных . нарадижвях ыоян,о. пстетщвалышх потребителях. Дреаддютие заинтересовано в получения этой'информации, т.к. от этого зависит его .доходность. Как испонитель оно обладает огрдничепнш;.л произ-водствеише.ш воамокисстями по' дацуску праяукции, продели которых Х Й01Э5 изменяться в зависимости от степени шгззле'ния 'вкутрппроиз-водствеиних резервов, йто перзин этап игровой процедуры, ее неформализованная часть. 3 ходе этого этапа, в- результате взапдавигод-" но обцена' информацией -формируется наиболее иркеплемиГ;;перечень и структура Ш, предполагаемых к шпуску . Все остальные этапа ихрозой имитационной процедура, в пришило, не Ъодзр:аат игрового момента, но является необхокшш и зйфектжшм допоненном к первому этапу, так. как в ходе их проведения осуществляется корректировка ассортиментного плана в. соответствии о производственными возможностями предприятия в К011КреТ1ШХ условиях хозяйствования. Киши словами, иокно сказать, что наиизрвои этапе игровой процецу-рн в ходе обмена информацией ассортнметмешШ план формируется "прд потребности ринка", а слосуацие этапи корректируют его в соответствии с возможностями производства, шок-схема агоритма ШИ представлена на рс.З. .
.Наибольший удолышй вое в комплексе ШП1 занимают расчзти ТЭП годового плана предприятия по основным раздела!.*, выяелешшы в шесть групп показателей. В работе они 'представлены как взаимосвязанные блок:; расчетов, по кйадому из них разработаны агорктш и маагашыо программу. Методической основой всох расчетов является койствувдае4 инструктивные отраслевые материалы ио шшировшшо. Ьабор. наиболоо пркеывмого варианта условий хозяйствования (первая, 'вторая подели хозрасчета 'л арепда) 'производися по ткоимагаой водкчино прибили (дохода), всходи из условий досл-аточаостя. Ж1-и. ФСР,. при увеличении средней заработной платы работников.
В результате расчета показателей плана в диалоговом режиме Хка .основе ШГбыли получены условно оптимальные варианты пла^а в поной мере соответствующий требованиям предприятия. йто-г ыетоц расчета показал его практическую целесообразность к ^Тективиость при рекешш в целом ве-ЗораализуеиоЗ задачи 'оидаизацш производственного клана'предприятия. Приведенные расчета оказались весьма полезными для руководства ьредирия^ая в целях повышения обооаоваа-ностп принятия управленческих решений в условиях рыночных отношений.
шведа п првйло.зш Х
. I. Рассмотрено экономической -содерзкаине термина "ассортндант' продукции" к определено понятие "кеше изделия", применительно к ассортименту гшениоц промшиеииости по количественному- и качественному классификационным Признакам. Уточнено определение "конкурентоспособная" продукция. Выявлены и класса^ицироваик оскошие актеры непосредственно влияшие на динамику Ш, а следовательно.,'в ш процесс- создания новых изделий.
2. На основе системного и программно-целевого подходов сформулированы цель и задачи системы управления АЛ, которая представляет собой слоЕнуэ Динамическую систему, состоящую из ряда взаи-недействующих подо истец.
3. В результате рассмотрения' сущности понятия развития /Л предприятий ывеЁнои прог.шшлешюсти установлено, что положительная дкыаыийа АЛ нраву быть описана системой оценочных и плановых показателей, вюшчаовдЗ в себя три основных подсистемы: енмиоевно-сти,ирогрессивностп и результативности.
4. Установлены цели и задачи комплексного анализа процесса развитая АЛ; на основе системного подхода конкретизирована объекты аналитической работы. Х
5. Проведен 1X6 т&льшш анализ интенсивности 9 пр огрб сспвн ос** ти и результативности изменения ассортимента швейной продукции,
в результате которого выявлены неиспользуемые резервы ого развития.
'6. С пемощю корревдионно-регрессионыого мнегофакторного . анализа выявлено, влияние процесса развития АЛ па динамику показателей. производственно-хозяйственной деятельности, в результате Х чего было определено, что наибольшее влияние на 25 рассмотренных результирующих технико-экономических показателей оказывают удоле-
чы8 ваЬ продукции, реализуемой но яогоаоркш ценам и коэфъттепт обновления ассортимента вниускайис продукции.
_ 7. Построении'! корреляцнотшо-регрессно'ишс подели шс>ут пр.эк-якпесгое зтючетге,. позволяет прогнозировать поме'кенпо результирующих показателе]: п могу? бнть кспользованн преяфштози. пг оценки Хлобого неэсприктдо, связанного с раззпткем ассортимента' шпуское-
IO.fi ПРОДУКЦИИ.
С, Разработан агоритм проведшим прогнозного исследования/Л. На основе разработанных екойошзсоч.-теттическпх прогаозют г.;ог.олеЯ исследовано зиеиекю обьега производства и структура аесорпззитз. В результате прогнозная расчетов били вйязле:а тенденция раззтггл ассорга.:ента и оцекэни их действия па перспекгаву.
Продеатоблыго к ПШ "Трибуна" установлено, что на перепек- Х огиву наблюдается тенденция снижения общего объема выпуска продук- -ции в яа^ральисм выражении. ,
~ 9. Попользуй авторегрессионную глояель, определено перспек-таеасе значение показателя обновления всего выпускаемого НЕО "Трибуна" объема продукции в ассортименте, численная величина которого на 19Ш год составила 22,4 %7
10. Используя все основные элементы'конструирования каловой грц разработана игровая м.шташюкная процедура,"позволяющая получить условно оптимальный ассортиментный план с учетом всех вп~ цов ресурсов.
Создано агоритмическое и программное обеспечение реализации нгрошх процедур на персональных коипьюерах.
11. Предлагаемая игровая имитационная процедура.дает возможность оценить качество управленческих решений при изменении структуры выпускаемой продукции на предприятии, что особенно вала:о в условиях рпночних" отношений. '
12. Разработана модель.задачи математического программирования оптимизации ассортиментного плана корсетных изделий по* критерии максимизации прибыли. Сопоставлен ив фактического ассортиментного плана с 'оптимальным показало, что в результате вютолекпя внутренних резервов предприятие может увеличить объем выпускаемой продукции на 4,84 а прибыль годового вдчуска - на 6,8 одновременно. обеспечивается значительное сокращение трудоемкости плановых расчетов. , _
13. Задача предложена для'цромшлекной эксплуатации в комплексе задач "текуиее планирование" по фабрике "Воховчанка" П1С-0 "Трибуна", Подтверждаемый предприятием ожидаемый вкопошвсйпй '
аффект от внедрения' оптимального плана составил 269,1 т.р.
Основные полоаенпя диссертационной работы издокены в следующих публикациях;
'I. Гкдровкч С.Р,, }!узшзггксва Т.К., ШтхпаЕ.Л, Совершенствование хозрасчетных отноиенш на-'базе игрового моделирования// Хозрасчет, договорные -цеии п-^алосовая-'политика:- Тезисы докладов Всесоюзной .конференции. г.фздаль. Ч ГЛ.: 1Ш9. - С.10-Я.
. 2. Оснсвше пути, повышения гибкости ваейцого производства/ . Кузьменкова Т.Н., Шт:ша Б.Л. //Использование резервов эффективности проиваодстза в теигтклькой ц; легкой, црошыленвости в новых условиях хозяйствования/ XiT.ST. -iL, 1988. - 'С.54-58: - Дед. в шщ-эш.Г' 2471-п. .V
З. Прсблегг;ооз2рйеаствоза1шя исдготсвпгироизводства.в условиях обновления ассортимента гшеГасй продукции/' 1'тика Б.Л., ]зраптец. Е.Н. '//Повышение эффективности'управления и производства ' на предприятиях -легкой и текст1Шкоп прошилеиности в новых условиях хозяйствования / ДШЩ. -Л,, 1968. - С.63-437: - две. в ЩБШТЭКш 2571~ДП. .
4 Управление' ассортиментом тфоадкшш'.иа- основе анализа а обновления и расщирешя /митина З.Л., Брезйнская Е.И. // Поцше-киа эффективности прбазводетва в токстильисс! и леткой иромштаи-носте в новых условиях хозяйствования/ ЖГГШ.-Л., '198&. - С.22-26. " Деп,-в ЩШй'оШ Л 2075-Ш,
5./Штат Е.Л., Кеыпк С.Б. Вопросы создания конкурентоспособных изделий в ШЛЮ. "Урнфиа" в новых условиях хоа<агствованпя //Ошт работы предприятий текстильной а легкой промышленности в современных условиях хозяйствования:" (.аториали научао-техипческого {фаткосрочного семинара 15-16 февраля. - Д.: ДЩЦ. - Х9Э0..-СЛО-13.
6. Дрияченкова Н.В. Дузыгенкова Т.К.,Митина Е.Я. Прогноза- . рование ассортимента проекции в условиях хозрасчетных отношений//;
коношческие проблемы ускорения научно-технического прог-
Похожие диссертации
- Институциональная природа современных денег и ценных бумаг
- Обоснование мероприятий по развитию производства и повышению конкурентоспособности предприятий легкой промышленности
- Организационно-методические основы реструктуризации предприятий легкой промышленности региона
- Экономический контроль в системе управленческого учета на предприятиях швейной промышленности
- Повышение адаптивных возможностей предприятий швейной промышленности на основе развития метода интегральных показателей как средства решения организационных задач