Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование управления на основе моделирования управляемых систем тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Минка, Ааво Оттович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Минка, Ааво Оттович

ВВЕДЕНИЕ.

Глава I ВОЗМОЖНОСТИ И ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МЕТОДА

МОДЕЛИРОВАНИЯ В ИССЛЕДОВАНИИ СИСТЕМ УПРАВЛЕНИЯ. II

з I. Моделирование как основной метод комплексного исследования систем управления . II

з 2. функционирование управляемой системы

з 3. Модель структуры управляемой системы.

Глава II МЕТОДИКА ПОСТРОЕНИЯ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ

МОДОЕЙ УПРАВЛЯЕМЫХ СИСТЕМ.

з I. Методологические принципы комплексного информационного обеспечения процессов управления

з 2. Вопросы создания методики построения моделей многоуровневых систем управления

з 3. Разработка структурно-функциональных моделей на примере отрасли бытового обслуживания населения

Глава III СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ УПРАВЛЕНИЯ НА ОСНОВЕ ПРИМЕНЕНИЯ СТРУКТУРНО-ФУНКЦИОНАЛЬНЫХ

МОДЕЛЕЙ.

з I. Вопросы использования комплексных моделей для совершенствования управления.

з 2. Исследование отрасли фотообслуживания города на базе структурно-функциональных моделей.12] вывода И ПИЩОЖШЙЯ. 13]

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления на основе моделирования управляемых систем"

Совершенствование хозяйственного механизма и процессов управления на всех уровнях народного хозяйства выдвигает, в качестве одной из важнейших, задачу постоянного развития и углубления знаний в области науки управления, активного овладения и использования на практике методов анализа и проекта- ' рования систем управления.

Важность этих вопросов подчеркивается в материалах ХХУ1 съезда КПСС и последующих пленумов ЦК КПСС. Говоря о главных направлениях двенадцатой пятилетки, тов. К.У.Черненко в своей речи на февральском 1984 г. пленуме ЦК КПСС, в частности, отметил: "Современная материально-техническая база и система управления дожны обрести новые, более высокие качества"^. Партия и правительство постоянно проводят работу по совершенствованию форм и методов управления, требуя приближения их к достигнутому уровню материально-технического, социального и дур ховного развития советского общества .

В арсенале средств используемых наукой управления для целей совершенствования хозяйственного механизма, анализа и проектирования деятельности как отдельных предприятий, ПО, ВПО, так и более сложных хозяйственных комплексов, особое место занимают методы моделирования управляемых систем^ позволяющие т

Материалы внеочередного пленума Центрального Комитета

КПСС, 1984 г., 13 февр. -М.: Политиздат, 1984, с. 16. р

См.: Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. - Коммунист, 1983, № 3, с. 13. повысить комплексность и системность управленческих решений на любом уровне управления.

При исследовании управляемых систем одной из важных проблем является графическое представление реальной системы в виде концептуальных моделей. Теоретические и методологические вопросы моделирования сложных, в т.ч. социально-экономических систем представлены в исследованиях экономистов, математиков, философов, социологов и др.

В исследованиях в области моделирования хозяйственной деятельности предприятий, ПО, ВПО имеют место разные виды изображения структурной и функциональной характеристик объекта. Допускается односторонность представления, обособление данных о структуре и функционировании объекта. Вследствие этого модельные образы либо теряют динамичность, либо представляют функционирование лишь отдельных структурных элементов целостной системы. "Сочетание этих двух подходов составляет сущность моделирования, в основе которого лежат диалектические соотношения структуры и функций на базе их единства"*. Это положение, высказанное профессором Ф.Русиновым, является одним из краеугольных камней при разработке моделей объекта исследования в данной диссертации.

Нередко модельное представление характеристик предприятий, объединений страдает от чрезмерной абстрактности и сложности формы, что ведет к малой эффективности моделирования. При рассмотрении систем производства не уделяется достаточного внима- , Территориально-отраслевой принцип планирования; теория и практика./Под ред. Мочалова Б.М. - М.: Мысль, 1980, с. 149. ния вопросам его обновления и воспроизводства.

Необходимость теоретического исследования проолем графического комплексного анализа и моделирования реальных объектов управления, а также развития на этой основе методов моделирования более сложных систем управления ооусловили выбор теш диссертации, определили ее цели и задачи.

Целью диссертации является развитие принципов и методики комплексного моделирования управляемых систем предприятий, ооъединений, разработка методических рекомендаций по применению моделирования в практике совершенствования управления.

В соответствии с целью диссертации решаются следующие задачи:

- анализ и выбор рациональных методов моделирования комплексного потока управленческой информации предприятий, объединений;

- разработка методологических принципов комплексного моделирования управляемых систем;

- определение состава и взаимодействия подсистем и эле- ' ментов для моделей управляемых систем разных уровней;

- разработка методики построения моделей многоуровневых систем управления;

- построение систем структурно-функциональных моделей на уровне предприятий, объединений;

- определение возможности применения для целей совершенствования управления структурно-функциональных моделей управ- у ляемых систем;

- разработка рекомендаций по совершенствованию управле- Х ния на основе применения структурно-функциональных моделей управляемых систем.

Объектом диссертационного исследования явились системы управления производственной деятельностью предприятий и организаций Эстонской ССР. Конкретные разработки выпонены для предприятий легкой промышленности и бытового обслуживания населения.

Предмет исследования - структура и распределение функций в системе управления производственной деятельности предприятий, ПО, ВПО.

Методологической основой исследования являются труды основоположников марксизма-ленинизма и материалистическо-диалек-тический метод. В работе использованы материалы съездов КПСС и Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма и управления народным хозяйством.

Наряду с положениями теории управления в диссертации использовались также научные положения из ооласти социальной психологии и педагогики.

Научная новизна. В работе впервые принята попытка решить основные методические вопросы комплекного моделирования социально-экономических систем на уровне предприятий, объединений, разработана система конкретных моделей и показана возможность их применения в практике совершенствования управления производством.

Наиболее существенными результатами исследования являются и выносятся на защиту следующие основные положения:

- классификация управляемых процессов для целей построения комплексных структурно-функциональных моделей;

- принципы определения иерархий уровней управления при моделировании управляемых систем;

- методика построения структурно-функциональных моделей управляемых систем;

- критерии комплексной диагностики на уровне предприятий, организаций;

- принципы использования моделей в процессе повышения квалификации хозяйственных руководителей.

Значимость результатов исследования состоит в создании инструментариев совершенствования хозяйственного механизма и цроцессов управления предприятиями, ПО, ВПО методом построе- , ния структурно-функциональных моделей управляемых систем, отличающихся высокой степенью комплексности и системности.

Такие модели могут являться инструментом многоцелевого исследования функционирования систем управления, а также основой принятия комплексных управленческих решений хозяйственными руководителями. Структурно-функциональные модели могут служить методологической основой комплексного диагностического анализа систем управления, а также учебным пособием в процессе повышения профессиональной квалификации хозяйственных руководителей.

Апробация и внедрение. Основные положение по теме диссертации были доложены, обсуждены и одобрены на Всесоюзном семинаре "Моделирование управления производством" в г. Талине (1980 г.), на II Всесоюзной конференции "Системное моделирование социально-экономических процессов" в г. Талине (1983 г.), на II республиканском семинаре "Проблемы управления кадрами и социальным развитием в производственном объединении на предприятии" в г.Талине (1979 г.), на республиканской конференции "Основные проблемы качества и эффективности бытового обслуживания" в г.Талине (1983 г.).

Теоретическая концепция диссертации послужила основой для разработки:

- научно-исследовательской хоздоговорной работы "Совершенствование управления основным производством ТПТО "Марат" (работа МИПКР ЭССР № госрегистрации 79074220);

- двух тем курсов повышения управленческой квалификации руководителей ТПТО "Марат";

- научно-исследовательских работ ПТМ Минбыта ХСР -"Направления развития и основные принципы технологии бытового обслуживания" (№ госрегистрации 01.83.6068.390) и "Совершенствование организации и управления фотообслуживания города госрегистрации 01.84.0035436).

Диссертация имеет три главы. В первой главе дается критический анализ основных методов моделирования. При этом рассматриваются подробнее возможности применения графического метода для составления комплексных моделей управляемых систем. В этой главе определяется иерархия разных процессов хозяйственной деятельности промышленных и др. предприятий, разрабатываются принципиальные модели основного процесса. На основе критического анализа методов структурного моделирования разрабатываются структурные параметры объекта управления, дается форма их графического изложения.

Вторая глава посвящена методологии и методике построения 4 моделей управляемых систем. На основе системного подхода разрабатывается ряд новых методологических принципов комплексного информационного обеспечения процессов управления. При совершенствовании методологического аппарата моделирования одной из целей является создание возможности выявления внутрисистемного равновесия исследуемых систем. В этой же главе разработана методика построения моделей многоуровневых систем управления и как частный пример разрабатываются структурно-функциональные модели управляемых систем для отрасли фотообслуживания города Талина.

В третьей главе рассматривается методический аспект совершенствования управления по следующим основным направлениям:

- комплексный диагностический анализ функционирования управляемых систем,

- совершенствование организации труда,

- обучение и повышение квалификации персонала.

Эффективность применения структурно-функциональных моделей управляемых систем в практике совершенствования управления демонстрируется на частном примере комплексного диагностического анализа работы отрасли фотообслуживания города Талина.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Минка, Ааво Оттович

В настоящей диссертации исследованы методические проблемы комплексного моделирования управляемых систем предприятий, объединений и разработаны рекомендации по применению структур но-функциональных моделей в практике совершенствования управле ния.Применяемый в работе системный подход к построению струк турно-функциональных моделей объекта исследования обеспечивает высокую степень комплексности управленческой информации, а так же универсальность применения этих моделей для разных аспектов совершенствования управления. Часть методологических принципов построения моделей и критериев комплексного диагностического анализа объекта исследования не нашли применения в ранней прак тике совершенствования управления.Структурно-функциональные модели управляемых систем созда ют единую методическую основу для когплексного диагностического анализа проблем. Выявление и решение этих проблем с целью повы шения эффективности функционирования систем управления дает возможность более поного использования внутрисистемных резер В диссертации разработана система структурно-функциональ ных моделей управляемых систем для отрасли фотообслуживания, эффективность применения которых в практике совершенствования управления демонстрируется на частном примере комплексного диагностического анализа работы отрасли фотообслуживания города Талина.Рассмотрены также вопросы совершенствования методики орга низации труда и обучения руководителей на базе комплексных структурно-функциональных моделей.Результаты исследований, проведенных в диссертации, послу жили основой для следующих основных выводов и рекомендаций:

1. Анализ основных методов исследования систем показал, что для изучения coциaльнo-экoнo^личecкиx систем на уровне пред приятий, объединений наиболее эффективным является метод имита ционного моделирования с графически-вербальным представлением параметров.2. Исследование автором принципов моделирования социально эконоглических систем показало, что они дожны соответствовать целям дальнейшего применения построенных моделей. Выявление це лостности и внутрисистемного равновесия реальных систем на ос нове анализа моделей требует соблюдения таких принципов как когплексность, системность, единство Противоположных параметров, единство качественных и количественных параметров, иерархичность, управляемость, целесообразность, самоорганизация.В диссертации раскрывается сущность, содержание и взаимо связь этих процессов.3. Системное исследование элементов социально-экономичес ких систем определило необходимость применения при определении состава и группировки элементов управляемых систем предприятий и объединений марксистского подхода к анализу процессов труда как взаимосвязи средств, предметов труда и саглого труда.4. Диалектика объективной реальности, а также процесса познания требуют раскрытия предмета исследования в диншлике и статике. Это определило необходимость выделения в данном иссле довании структурного и функционального аспекта моделирования и представления их взаимообусловленньши моменташ единого диалек тического целого. Синтез структурных составляющих исследуемой системы вьфажается в параметрах функционирования процесса того же уровня управления.5. В диссертации разработана методика построения моделей многоуровневых систем управления, в основу которых положены методологические подходы иерархической классификации процессов функционирования производственных систем.Из совокупности процессов функционирования производствен но-хозяйственных организаций выделяют основной процесс, т.е.совокупность технологических процессов, в которых предметы тру да преобразуются в готовый продукт или материализируется глав ная цель данной ПХО. Все другие процессы при таком подходе рас сматриваются как обеспечивающие протекание основного процесса и разделяются в зависимости от типа связи их выходов с основным процессом на вспомогательные и обеспечивающие процессы.При классификации основного процесса ПХО по уровнтл управ ления выделяют уровни рабочих мест, первичных колективов, це хов (производств и фабрик), предприятий (объединений). Благода ря такой классификации сохраняется способность самостоятельного функционирования всех выделенных уровней. Тем самым все состав ные части можно непосредственно связать с системой целей основ ной деятельности целостной производственной организации.6. Исследование процессов анализа и синтеза реальных со циально-экономических систем, проведенное в диссертации, позво лило обосновать методологические принципы создания комплексных моделей управляемых систем, а также критериев оценки оптималь ности их структуры и функционирования, которые обосновываются на законах и принципах материалистической диалектики.7. В диссертации определены возможности и направления ис пользования разработанных автором структурно-функциональных мо делей в обучении и повышении квалификации рз^ководит елей производственных предприятий и объединений, разработаны предложения их применения в комплексном диагностическом анализе функциони рования управляемых систем и при совершенствовании организации труда. Это определяется универсальностью предлагаемых моделей.8. На основе теоретической концепции диссертации разработаны конкретные предложения и рекомендации по улучшению систем про изводства и управления основншл производством ТПТО "Марат" и отраслью фотообслуживания Минбыта Эстонской ССР. Внедрение предложений в части совершенствования управления основны^л производством ТПТО "Марат" позволило обеспечить более равномерную загрузку швейных конвейеров и повысить тем самым ритмичность вьшуска продукции объединения.Внедрение предложений, полученных на основе комплексного диагностического анализа отрасли фотообслуживания, позволило добиться на предприятиях бытового обслуживания Минбыта ЭССР экономической эффективности за счет экономии постоянных затрат, лучшего использования основных материалов и оборудования.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Минка, Ааво Оттович, Москва

1. Маркс К. Введение (из экономических рукописей 1857-1858 гг.).-Марко К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.12,с.709-738.

2. Маркс К. К критике политической экономики. Марко К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.,т.13, с.1-167.

3. Маркс К. Капитал,т.1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.23, с*1-784.

4. Маркс К. Наемный труд и капитал Маркс К., Энгельс Ф., Соч., 2-е изд.,т.6,с.428-459.

5. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1959 гг. Критика политической экономии (черновой набросок 1857-1858 гг.) Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т.46,ч.1,с.3-511.

6. Ленин В.И. Великий почин. Пон.собр.соч.,т.39,с.1-29.

7. Ленин В.И. Концентрация производства в России. Пон.собр.соч., т.22,0.41-42.

8. Ленин В.И. Материализм и эмпириокритицизм. Пон.собр.соч.,т.18, с. 7-384.

9. Ленин В.И. О потребительской и промысловой кооперации. -Пон.собр.соч.,т.43,с.250-251*

10. Ленин В.И. Лучше меньше, да лучше. Пон.собр.соч.,т.45, с.389-406.

11. Маркс К., Энгельс Ф., Ленин В.И. КПСС об управлении экономикой. Сборник. - М.: Политиздат, 1979.

12. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

13. Материалы ПУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981. - 223 о.

14. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС. 22 ноября 1982 г.-М#: Политиздат, 1984. 30 с.

15. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 14-15 июня1983 г* М.: Политиздат, 1983. - 30 с.

16. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983. - 31 с.

17. Материалы внеочередного Пленума Центрального Комитета КПСС, 13 февраля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 32 с.

18. Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 10 апреля 1984 г. М.: Политиздат, 1984. - 31 с.

19. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от26 июля 1979 г.

20. Андропов Ю.В. Учение Карла Маркса и некоторые вопросы социалистического строительства в СССР. Коммунист, 1983, № 3, о.

21. Акоф Р., Сасиени М. Основы исследования операций. М.: Мир, 1971. - 534 о.

22. Американские буржуазные теории управления (критический анализ )/Под ред. Б.З.Мильнера, Е.А. Чижова.М.: Мысль, 1978. -366 с.

23. Афанасьев В.Г. Общество: системность, познание и управление.-М.: Политиздат, 1981. 432 с.

24. Афанасьев В.Г. Системность и общество. М.: Политиздат, 1980.368 с.

25. Андрвденко М.Д. Графические средства рационализации управленческого труда. Л.: Знание, 1968; 23 с.

26. Блауберг Й.В., Садовский В.Н., Юдин Э.Г. Системный подход в современной науке. В кн.: Проблемы методологии системного исследования ./И .В. Блауберг и др. М.: Мысль, 1970. - с.7-48.

27. Блауберг Й.В., Садовский В.Н., Ццин Б.Г. Философский принцип системности и системный подход. Вопросы философии, 1978, $8, с.39-52.

28. Блауберг И.В., Юдин Э.Г. Становление и сущность системного подхода. М.: Наука, 1973. - 270 с.

29. Большая советская энциклопедия. Изд.3-е, т.23. 640 с.

30. Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е, т.28. 615 с.

31. Бусов В.И. Современные структуры управления промышленным производством и направления их развития. Лекции для слушателей факультета планирования промышленного производства. М.: МИНХ им. Г.В. Плеханова, 1982. - 58 с.

32. Бнзов Л.А. Графические методы в планировании, статистике ж учете. М., Госстандарт, 1952. 180 с.

33. Вяткин В.Н. Графический инструмент организационного проектирования. М., Экономика, 1978. 108 с.

34. Вяткин В.Н. Комплексное графическое моделирование в проектировании организационных систем управления. Дисс. на соиск.учен.степ, канд.экон.наук. М., 1977 (М1У).

35. Гвишиани Д.М. Организация и управление. М.: Наука, 1972. -536 о.

36. Герндорф К.Н. Проблемы совершенствования деятельности хозяйственных организаций на основе анализа процедур. Дисс. . канд.экон.наук. Талин, 1975 (на эстонском языке).

37. Герчук Я.П. Графические методы в управлении и планировании производства. М.: Матгиз, 1949, с.102-203 с грф.(БШШЖА!).

38. Денейко O.A. Графические методы в управлении производством. М.: Знание, 1966. 64 с.

39. Дудорин В.И. Моделирование в задачах управления производством.-М.: Статистика, 1980. 232 с.

40. Fftmme правила бытового обслуживания. Талин: МБО ПТИ, 1980.26 с.

41. Екатеринославский Ю.Ю. Организация процессов управления производством. М.: Экономика, 1982. - 184 с.

42. Извещение & I об изменении "ТУ 201 ЭССР 477-76 фотоснимки".-Талин: ПГИ МБО, 1982. 2 с.

43. Извещение J& I. Об изменении ТУ 201 ЭССР 478-76 фото-и кинопленки, проявленные по индивидуальным заказам". Талин: ПТЙ МБО, 1981. - 2 с.

44. Качалина Л.Н. Научная организация управленческого труда орг-яроектирование. - М.: Экономика, 1971. - 360 с.

45. Качалина Л.Н. Оргтехника на службе управления. М.: Знание, 1980. - 64 с.

46. Качалина I.H. Пути совершенствования технологии процесса управления. М.: Знание, 1973. - 40 с.

47. Качалина Л.Н., Вяткин В,Н. Графические методы анализа и рационализации процессов управления. В кн.: Организация управления. М.: Экономика, 1975, с.155-163.

48. Квейд Э. Анализ сложных систем. М.: Советское радио, 1969. -520 с.

49. Кобринский Н.Е. и др. Экономическая кибернетика: Учебник для отудентов вузов и фа., обучающих по специальности "Экономическая кибернетика". М.: Экономика, 1982.

50. Т.Кунц, С.О'Доннел. Управление: системный и ситуационный анализ управленческих функций. М.: Прогресс, 1981. - т.1-2.

51. Лейбкинд А.Р. Теоретические вопросы рационализации структуры плановых органов. М.: 1975. - 118 с.

52. Мильнер Б. и др. КамАЗ, методология формирования организационных структур управления. Социалистический труд, 1974, J& I, с. 57-68.

53. Мильнер Б.З. и др. Системный подход к организации управления.-М.: Экономика, 1983. 224 с.54л Моисеев Н.Н. Математик задает вопросы. (Приглашение к диалогу). М.: Знание, 1975. 192 с.

54. Мосин В.Н.,Трайнев В.А. Управление процессом проектирования. -М.: Моск.рабочий, 1980. 128 с.

55. Мярья Т:Ю. Социально-психологические проблемы колегиального управления (опыт разработки концепции и ее экспериментальная проверка). Дисс. . канд.психол.наук. Ленинград, 1982.

56. Научные основы управления социалистическим производством. /Под ред. Д.М. Крука. М.: Экономика, 1978. 280 с.Ш. Никаноров Р.П. Системный анализ и системный подход. В кн.: Системные исследования. Ежегодник 1971. М.: Наука, 1972. -с.55-71.

57. Нормативные и дескриптивные модели принятия решений. М.: Наука, 1981. - 352 с.

58. Оптнер С.П. Системный анализ ля решения деловых и промышленных проблем. М.: Советское радио, 1969. - 216 с.

59. Организация, планирование и управление промышленным предприятием. Учебник для экон.вузов./Под ред. Д.М. Круга. М: Экономика, 1982. 376 с.

60. Организационные структуры управления производством./Под ред. Б.З. Мильнера.М.: Экономика, 1975. 319 с.

61. Пвт||ущенко Л.А. Jhhhctbo системности, организованности и самодвижение. М.: Мысль, 1975. - 281 о.

62. Пищулин И.П. Анализ организации и управления производством с помощью графических методов. М.: Экономика, 1967.

63. Прейскурант Л Б 80-15 на услуги фотографии. Талин: Государственный комитет ЭССР по ценам, 1983. - 46 с.

64. Прейскурант $ Б 80-15 "Б" на услуги фотосалонов. Талин: Государственный комитет ЭССР по ценам, 1983. - 48 с.

65. Пригокин А.И. Социология организации. М. : Наука, 1980. -256 с.

66. Пярнитс Ю. Управление цехом (руководство и внешнее воздействие).- Учебное пособие. Талин, 1982. 38 с.

67. Русинов Ф.М. Методологические проблемы моделирования ПСЭС. -В сб.: Метод моделирования, планирования и обеспечения сбалансированности народнохозяйственных планов. (Тезисы республиканскогосовещания). Талин, 1980, с. 236-240.

68. Русинов Ф.М. Научная организация труда работников НИИ и КБ (Mes.отр.метод.рекомендации). M.: 1972. - 204 с.

69. Русинов Ф.М. Технология управления производством. М.: Моск. рабочий, 1976. - 200 с.

70. Русинов Ф.М. Социально-экономическая эффективность организации и управления социалистическим производством. Учебное пособие.л М.: МШа им. Г.В. Плеханова, 1982. 68 с.

71. Русинов Ф.М., Клюев Л.Н. Научная организация инженерно-управленческого труда. М. : Знание, 1973. - 62 с.

72. Сертов М.И. Принцип системности и его основные понятия. В кн.: Методология системного исследования./И.В.Блауберг и др. -М.: Мысль, 1970, с.49-63.

73. Системное применение средств оргтехники в органах управления. /Под ред. Я.Н. Качалиной и Г.Шпригнева. М. : Экономика, 1978.175 с.

74. Системные исследования. Ежегодник 1971. М.: Наука, 1972.279 с.

75. Системные исследования. Методологические цроблемы. Ежегодник 1979. М. : Наука, 1979.

76. Системный анализ и структура управления ./Под ред. В.Г. Шорина.-М.: Знание, 1975. 303 с.

77. Слезингер Г.Э. Совершенствование процессов управления предприятием.- М, Машиностроение, 1975. ЗЫ с.

78. Сыроежин Й.М. Очерки теории производственных организаций. -М.: Экономика, 1970. 247 с.

79. Территориально-ртраслевой принцип планирования: теория и практика./Под ред. Мочалова Б.М. М.: Мыоль, 1980. - 254 с.

80. Трайнев В .А. Проектирование организационных систем моделирования процессов управления. М.: МИУ имени С. Орджоникидзе, 1979. - 84 с.

81. Философский словарь. Изд. 4-е. М#: Политиздат. - 444 с.

82. Фото- и кинопленка, проявление по индивидуальным заказам. Технические условия ТУ 201 ЭССР 478-76. Талин: ПТБ МБО, 1976. - 6 с.

83. Фотоснимки. Технические условия ТУ 201 ЭССР 477-76. Талин: ПТБ МБО, 1976. - 3 с.

84. X. Хофер и Герхард. Графические методы управления. М.: Экономика, 1971. - 215 с.

85. Черняк Ю.И. Анализ и синтез систем в экономике. М.: Экономика, 1970.- 151 с.

86. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. М.: Экономика, 1975. - 191 с.

87. КЗдин Б.Г. Методологические проблемы исследования самоорганизующихся систем. В кн.: Проблемы методологии системного исследования./И. В. Блауберг и др. - М#: Мысль, 1970, с.359-382.

88. Янг С. Системное управление организацией. М.: Советское радио, 1972. - 255 с.

89. Grislain j.a. Oun l. Graphical methods for production control. "Int. J.Prod.Res.", 1979,17, N

90. Jones I.A. Making training interventions more effectiveЧJ.Ear.Ind.Train." ,1982,6 N

91. Richards Eric. Studying by objectives "CA Mag.", 116,77.80(англ.).

92. Wilhelm К.H. Graphische Darstellung in Leitung und Organisation, Berlin, 1971 (нем.).

Похожие диссертации