Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Тюрина, Елена Александровна |
| Место защиты | Владивосток |
| Год | 2005 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона"
На правах рукописи
Тюрина Елена Александровна
Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Приморского края)
Специальность 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами
(промышленность) Специальность 08 00.14 - Мировая экономика
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Владивосток - 2005
Работа выпонена на кафедре маркетинга Тихоокеанского государственного экономического университета
Научный руководитель' Официальные оппоненты
Ведущая организация
кандидат экономических наук, профессор
Ливандовская Антонина Дмитриевна
доктор экономических наук, профессор
Заусаев Вадим Константинович
кандидат экономических наук, доцент
Веролайнен Сергей Иванович
Владивостокский государственный университет экономики и сервиса
Защита состоится 28 октября 2005 года в 13 00 часов на заседании Диссертационного совета Д 212 056 09 Дальневосточного государственного университета по адресу 690950, г Владивосток, ул Мордовцева, 12, каб 221
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Дальневосточного государственного университета по адресу г Владивосток, ул Мордовцева, 12
Автореферат разослан 28 сентября 2005 года
Ученый секретарь Диссертационного совета кандидат экономических наук, допент Ч~ Е С Медведева
LOoe^f j j у 6 933
1 ty !)~i>LA Общая характеристика работы
Актуальность темы исследования. Международная экономическая интеграция (МЭИ) является одной из основных тенденций развития современного мирового хозяйства Регулирование направлений и форм интеграции промышленных предприятий России в международное экономическое пространство становится актуальной задачей государственных и корпоративных структур Это связано с необходимостью выбора наиболее эффективной для российской экономики стратегии интеграции и решением вопросов по вступлению России во Всемирную торговую организацию (ВТО)
Азиатско-тихоокеанское направление внешнеэкономического сотрудничества не является новым как для России в целом, так и для ее дальневосточных регионов, но при этом остается недостаточно изученным с точки зрения перспективных форм, механизмов и условий, актуальных для российской промышленности
Состояние внешнеэкономических связей (ВЭС) промышленных предприятий Приморского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) определяет необходимость развития интеграции в тех направлениях, которые будут работать на его экономический рост и устойчивое развитие В этой связи оценка и управление интеграционными процессами в экономике АТР с участием промышленных предприятий российских регионов приобретают актуальность
Международная экономическая интеграция является предметом анализа многих отечественных ученых' И Н Герчиковой, С И Догова, А П Киреева, Г М Кос-тюниной, В Е Рыбакина, Ю А Щербанина, Ю В Шишкова и других Из зарубежных авторов научных работ по МЭИ наиболее известны К Андерсон, Б Баласса, Дж Бхагватта, П. Кругман, X Норхейм, С Окита,А Сапир, Р Скалапино, Е Трумэн
Вопросы МЭИ являются предметом анализа и на региональном уровне В частности в работах российских дальневосточных ученых П Я Бакланова, И С Безрукова, Н.В Кузнецовой, А Г1 Латкина, П А Минакира, М Т Романова, А И Фисенко, Т Д. Хузиятова, М Ю Шинковского и других рассматриваются уровни и направления участия регионов России в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, в том числе на примере отдельных отраслей экономики
Проблема оценки и регулирования международной экономической интеграции
РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ i
в АТР поднимается в работах К Андерсона, Р. Б4двмвиЦЙфрецц, К Яодзимы и
С Пете j 4 О 900
других и, как правило, рассматривается в общем контексте МЭИ Отсутствие прочного научного базиса, системы показателей и непротиворечивых методик оценки и управления интеграцией региона страны в мировую экономику или ее часть определило выбор темы, цель и задачи диссертации
Цель и задачи исследования Целью исследования является разработка методического подхода к оценке и управлению интеграцией российских промыш 1енных предприятий в экономику АТР (на примере Приморского края).
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи
Х исследовать содержание и супщость МЭИ, ее основные формы и предпосыки систематизировать показатели оценки МЭИ;
Х проанализировать состояние и тенденции развития интеграционных процессов в экономике АТР и степень участия в них России,
Х изучить внешнеэкономические связи промышленных предприятий Приморско1 о края со странами АТР,
Х разработать модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий Приморско1 о края в экономику АТР;
Х предложить методический подход к оценке интеграции Приморского края в экономику АТР,
Х провести анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз отдельных отраслей промышленности Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР
Объект исследования - интеграционные процессы в экономике АТР с участием промышленных предприятий Приморского края
Предмет исследования - состояние, формы и методы управления интеграцией промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, диалектический метод и системный подход, метод восхождения от абстракгного к конкретному, от общего к частному В процессе исследования использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение, аналогия), экономико-математические методы, что позволило обеспечить достоверное гь результатов исследования и обоснован-i Х ; j*,.
ность выводов - <~ Х<
Нормативно-правовая и фактологическая основа диссертации - законы Российской Федерации, постановления Правительства РФ, материалы Министерства иностранных дел РФ, Минэкономразвития и торговли РФ, сведения Государственного комитета РФ по статистике; аналитические и статистические материалы Всемирно-хо банка, Международного валютного фонда, Форума АТЭС, публикации в научной литературе и периодической печати, а также информационные ресурсы сети Internet Наиболее существенные результаты исследования
уточнены содержание и сущность международной экономической интеграции, систематизированы показатели оценки МЭИ,
выявлено состояние интеграционных процессов в экономике АТР с учетом участия в них России и Приморского края,
предложен и апробирован на примере продукции лесопромышленного комплекса подход к изучению состояния интеграции в экономике ТР на мезоуровне,
проведено исследование особенностей и тенденций развития внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР на примере лесопромышленного комплекса и легкой промышленности;
проведен анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз лесопромышленного комплекса Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР,
выявлены перспективные товарно-географические направления совершенствования внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР, построена матрица выбора товарно-географических макросегментов;
предложены основные направления и механизмы государственного управления интеграцией промышленных предприятий Приморского края и стран АТР
Научная новизна исследования заключаются в следующем по специальности 08 00 05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика. организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами ('промышленность)
разработан методический подход выбора товарно-географических макросегментов на рынках стран АТР на основе прироста емкости и динамики снижения концентрации зарубежного рынка (индекса Херфиндаля-Хиршмана) для участников
внешнеэкономической деятельности и стимулирования начала экспортной деятельности промышленными предприятиями,
предложена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий в экономику АТР, основанная на оценке внутренних и внешних условий интеграции, которые оказывают влияние на внешнеторговую деятельность,
Х выявлены факторы, определяющие условия интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТР по специальное ги 08 00 14 - Мировая экономика
уточнено понятие международная экономическая интеграция, показано соотношение международной экономической иширации, интернационализации хозяйственной деятельности и глобализации на основе характера и масштабов общее гвен-ного воспроизводства;
предложен показатель оценки интеграции региона страны в экономику интеграционного объединения - индекс взаимной торговли, полученный на основе гравитационной модели, и отражающий степень либерализации торговли региона страны со странами-членами интеграционной группы
Практическая значимость работы и реализация результатов. Проведешюе автором исследование экономической интеграции в АТР и участия в ней России имеет важное прикладное значение, его результаты использованы в проекте Тихоокеанского государственного экономического университета Разработка стратегии экономической интеграции РФ в АТР, выпоненном в рамках научной межотраслевой программы сотрудничества Министерства образования и науки и Министерства экономического развития и торговли РФ Результаты диссертации являются информационной и методической основой для разработки стратегии ингирации промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР
Результаты исследования использованы при разработке авторских курсов Рынок стран АТР, Международный маркетинг, Конъюнктура мировых юварных рынков для студентов специальностей 061500 Маркетинг и 060600 Мировая экономика Тихоокеанского государственно! о экономического университета
Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации, в докладах на международапх, всероссийских и регионалыгых научных конференциях Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока
(Владивосток, 1997): Формирование и развитие рыночной инфраструктуры на Дальнем Востоке России (Владивосток, 1998), Полигико-'жономические проблемы Дальнего Востока (Владивосток, 2000), Российские регионы проблемы устойчивого развития и экономическая безопасность (Владивосток, 2003); Социально-экономические проблемы переходного периода (Уфа, 2003); Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока конкурентные преимущества и проблемы безопасности (Владивосток, 2004), Структурные и управленческие аспекты трансформации экономических систем (Владивосток, 2004); Российский Дальний Восток и страны АТР экономический рост и интеграционные процессы (Владивосток, 2004)
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 4,65 п л
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 205 наименований и 31 приложений Основной текст диссертации содержит 173 страницы машинописного текста, 33 таблицы, 12 рисунков.
Основное содержание работы
Во введении обоснована актуальность темы диссертации, определены цели и основные задачи работы, предмет, объект и методологические основы исследоватшя, показаны научная новизна, практическая значимость и наиболее существенные результаты работы.
В первой главе Теоретические основы исследования международной экономической интеграции рассмотрены содержание и сущность международной экономической интеграции, показано соотношение понятий МЭИ, интернационализации хозяйственной деятельности и глобализации, проведен анализ условий и предпосылок, благоприятно влияющих на развитие МЭИ
На основе анализа современной специальной литературы систематизированы различные подходы к оценке и управлению международной экономической интеграцией Результаты исследования позволяют сделать вывод, что в настоящее время не существует однозначного подхода к определению данного понятия Терминологические сложности в известной степени объясняются тем, что интеграционные процессы протекают во всех регионах мира, имея при этом раз1гую интенсивность, а их оценка носит неоднозначный характер МЭИ может приводить как к положительным, так и отрицательным социально-экономическим последствиям
Прежде чем дать авторское понятие международной экономической интеграции, нами выделены ее основные черты
Интеграция является как состоянием связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое, так и процессом, ведущим к такому состоянию, что позволяет исследовать процессы МЭИ в регионах, где они развиваются динамично с переходом к более совершенным формам и в регионах, находящихся на начальных этапах интеграции
Международная экономическая интеграция является объективным процессом начиная с конца 50-х годов XX века различные страны мира стремятся проводить согласованную межгосударственную экономическую политику
МЭИ проявляется как в расширении и углублении внешнеэкономических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, так и в создании благоприятных условий для ведения экономической деятельности, устранении тарифных и нетарифных барьеров В процессе интеграции национальные хозяйства
различных стран постепенно приспосабливаются друг к другу благодаря формированию качественно новой среды, элементы которой становятся все более унифицированными
Международная экономическая интеграция протекает на различных уровнях на макроуровне (взаимодействие на уровне государств), на мезоуровне (взаимодействие на уровне отраслей) и на микроуровне (взаимодействие таких экономических субъектов, как предприятия, компании, корпорации)
С учетом вышесказанно! о предложено авторское понятие международная экономическая интеграция - это одна из основных характеристик мировой экономики, которая включает в себя процессы, основанные на более глубоком международном разделении труда, более интенсивном обмене товарами, услугами, капиталами, рабочей силой, информацией, более интенсивной концентра!щи производства и капитала, чем до начала объединения усилий двух стран и более по разработке единой экономической политики в пределах интеграционного объединения, и направленные на создание желательной структуры мировой экономики (региона мира) Его отличительной особенностью является то, чго в нем учитываются международные экономические процессы, имеющие более высокий уровень интенсивности, по сравнению с предшествующими периодами, основанные на многостороннем сотрудничестве
Нами рассмотрено соотношение МЭИ, интернационализации хозяйственной деятельности и глобализации В упрощенной форме все эти три явления можно представить этапами интернационализации мировой экономики. Схематично их взаимосвязь и эволюция выглядит в виде цепочки, имеющей непрямолинейную направленность с присущими ей как прямыми, так и обратными связями.
На наш взгляд, оценка интеграции региона страны в экономику АТР является необходимым начальным этапом ее управления и представляет интерес для структур государственного и корпоративного уровня Для оценки МОИ могут использоваться различные показатели, которые систематизированы нами и условно разделены на группы абсолютные, являющиеся информационной базой для последующих вычислений, и относительные, в том числе индексы (табл 1)
Таблица 1
Показатели оценки международной экономической интеграции региона мира страны
Показатель Методика расчета Экономический смысл
Внутрирегиональный экспорт 1-й гтраны-участницы олока* где Хв, - экспорт страны ; во все страны-участницы блока, дол.США, Хч - экспорт страны ; в страну-участницу блока _/, дол.США, п - число стран-участниц блока, ед Показывает объем экспорта страны х в страны-члены блока Отслеживается в динамике
Внутрирегиональный импорт 1-й страны-участницы олока X. где Мц, - импорт страны г из всех сгран-учасшиц блока, дол США, <Ц, - импорт страны г из страны-участницы блока у, дол США Показывает объем импорта страны 1 из стран-членов блока О/ слеживается в динамике
Внутрирегиональная торговля 1-й страны-участницы блока л 1 Тв, =Х7',у ши Тв, =Хв, +Мв,-1-1 где Тв1 - внешнетор! овый оборот (внутрирегиональная торговля) страны г со всеми странами-участницами блока, дол США, Ти - внешнетор! овый оборсн страны г с ]-м участником блока, дол США Показывает объем внешнеторгового оборота с граны ; с членами блока Отлеживается в динамике
Внутрирегиональный экспорт блока л /-1 гдеХв - внутрирегиональный экспорт блока, дол США, 1=1, , п - порядковый номер страны-участницы блока Представляет собой сумму внутрирегионального экспорта (импорта, торговли) каждой страны блока Отслеживается в цинамике
Внутрирегиональный импорт блока 1=1 [де Мв - внутрирегиональный импорт блока, дол США
Внутрирегиональная торговля блока тв =Ё7< тиТв =Х в +мв. 1-1 где Тв - внутрирегиональная торговля блока (внешне-горговый оборот (ВТОБ) блока), дол США
Доля блока в мировой торговле где 8Тв* - доля блока в мировой торговле, ТвД - ВТОБ блока со всеми странами мира, дол США, Тк - мировой внешнеторговый оборот (мировая торговля), дол США Варьируется в пределах эт 0 до 1 Чем ближе значение к 1, тем большее значение имеет блок в соответствующих показа-
Доля блока в мировом экспорте Ву<~ХВ*/Х1С ' где - доля блока в мировом экспорте, Хв* - экспорт блока во все страны мира, дол США, Хцг- мировой экспорт, дол США телях и в мировом экономике в целом
Доля блока в мировом импорте где - доля блока в мировом импорю, Мву, - импорт блока из всех стран мира, дол США, Ыщ- мировой импорт, дол.США
Окончание табл 1
Уровень внутрирегионального экспорта блока 1.Х в =ХВ /ХВш, где 1ХВ уровень внутрирегионального экспорта блока Варьируется в пределах от 0 до 1 Чем ближе значение к 1, тем больше страны-члены блока ори-знтированы на торговлю внутри региона
Уровень внутрирегионального импорта блока ЬМВ=МВ/МВД, где /А/д - уровень внутрирегионального импорта блока
Уровень внутрирегиональной торговли блока ы в Ая I де ЬТВ - уровень внутрирег иональной торговли блока
Внешняя торговля блока на душу населения где ТРСвч, - внешняя торговля блока со всеми странами мира на душу населения, доля США/чел, Рв - численность населения стран-участниц блока, чел Дает общую характеристику внешней торговле, позволяет проводить сравнение интенсивности внешней торговли между элока ми/странами
Внутрирегиональная торговля блока на душу населения ТРСВ=ТВ/РВ, где ТРСВ внутрирегиональная торговля блока на душу населения, дол США/чел Характеризует уровень развития внутрирегиональной торговли, позволяет проводить сравнения между блоками разной величины по численности населения
Блок - это интеграционная группа двух стран и более, ставящих перед собой общую цель выхода на определенный уровень развития МЭИ
Для оценки МЭИ применяется индексный метод (индексы сравнительной экономической о ткрытости блока, интенсивное га внутрирегиональной торговли блока, торювых ограничений, доли блока на мировом ринке, Херфиндаля и др ) При этом ни одна из предлагаемых методик не включает оценку взаимной торговли региона страны со странами-пар гаерами по объединению, а также влияние интеграции на социально-экономическое ражитие региона На наш взгляд, разработка показателя оценки взаимной торговли региона страны с членами объединения, а также методического подхода к оценке и управлению интеграционными процессами позволит более объективно подходить к управлению интеграцией российских промышленных предприятий в экономику АТР
Во второй главе Исследование участия России и Приморского края в экономической инте1рации Азиатско-Тихоокеанского региона проведена оценка состояния и тенденций развития экономической интеграции в АТР, анализ участия российских предприятий в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, исследованы
внешнеэкономические связи промышленных предприятий Приморского края со с фанами АТР, уровни и механизмы их интеграции в экономику АТР
В процессе анализа выяснили, чго экономическая интеграция в АТР развивалась эволюционно и достигла первых результатов к 1989 г , когда было создано межправительственное интеграциошюе объединение Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества (АТЭС), ставящее цель - создать зону свободной торговли К 2010-2020 гг путем либерализации торговли и инвестиций
Несмотря на то, что страны Форума значительно отличаются друг от друга по уровню экономического развития, политическому устройству и т д, для его показателей внутрирегиональной торювли (ВР1) характерна положительная динамика Удедьный вес внутрирегионального экспорта (ВРЭ) и импорта (ВРИ) АТЭС в 2003 г составил 68,8% и 64,3% соогветственно, это самые высокие показатели по сравнению с другими объединениями Основная час!ъ ВРЭ и ВРИ Форума формируется США Японией и Китаем На общем фоне развития интеграционных процессов в АТР Россия является наименее активным их участником В структуре российских ВЭС страны АТР занимают около 24% в импорте и 16% в экспорте это самые низкие значения по сравнению с другими участниками Около 1% своего ВРЭ страны АТР направляют в Россию, наш внутренний рынок является менее привлекательным, чем рынки таких стран, как Канада, Китай, Япония, Р Корея, Малайзия, Мексика и тд На рынках стран АТР на российский экспорт приходится от 0% до 2,9%
С целью мониторинга внутрирегиональной торговли АТЭС нами предложено ежегодно табулировал данные о географической cipyKiype внешней торговли сгран-членов в экспортно-импортную магрицу (табл 2)
В связи с актуальностью исследования интеграционных процессов па мезоуров-не в диссертации предпринят попытка их изучения на примере продукции лесопромышленного комплекса При эюм предложено применять ге же критерии что и для интеграционных процессов в мировом и решональном масштабах (объем и уровень ВРТ) и использовахь экспортно-импортные чагрицы (см табл 1,2)
Апробация предложенного подхода проводилась с использованием базы данных Продовольственной сельскохозяйственной организации ООН (FAOSTAT Forestry) Установлено, что за период 1997-2002 гг объем ВРТ лесопродуктами имел тенденцию к снижению (-11,5%), уровень внугрирегионального экспорта и внутрирегионального импорта высокий (67,1% и 62,8% соответственно), но также снижается
Таблица 2
Экспорпно-импортная матрица стран АТЭС в 2003 г , мн дол США
\ Страна-\ишюртер Стфат- \ экспортер \ л "8 1 5 1 2 1 1 Индонезия I | а. | * I з 1 Папуа Новая Геинея ! | 8 1 | О J о з Вьетнам ^ 0 1 т 1 Доля прочих стран % Итого мир
Австралия 28 1099 80 7811 1863 12840 5253 1355 29* <220 0 35 619 99 2233 25 1462 6141 275 40287 73 6 264 66926
Бруней 3"Ю Ч 0 297 113 1812 495 163 0 103 0 0 1 0 198 417 343 1 4316 9-6 2,4 4423
Канада 94 2 225 4016 321 ^610 1312 342 1546 256 2 93 264 216 304 713 312 234241 58 251""6 93,0 7.0 2"0701
Чили 98 0 114 2502 77 224" 1014 50 921 22 24 425 4* 41 41 584 56 3468 17 1204 61 0 39 0 1974"
Китай 89?* 88 8560 1560 5483 71511 24666 8122 4188 1157 235 410 5321 6317 13457 6586 6133 134414 4157 311360 48,1 51. 647518
Индонезии Г92 30 382 68 4993 1360-1 4324 2364 238 146 2 22 945 НО 5400 2068 1393 7386 468 44-45 77,9 22 1 58749
Япония 99 ей 97 73 "'О 575 8" 486 71^9 Ж? 34823 11250 3643 1825 29 233 9011 1"-0 14858 26241 1604 3 11"384 262> 352406 80 0 20 0 440341
Р Корея 32 "2 31 2682 517 49796 3378 172"0 !852 2455 433 27 204 2974 1659 4636 6632 2524 34169 2561 1 39279 75 2 24.8 184310
Малайзия 2614 31- 606 <8 13597 2130 11222 3039 524 357 1 22 1437 251 16523 4152 4615 20М0 827 82832 81,9 18,1 101165
Мексика 190 0 1022 381 1119 25 1173 188 68 11 9 194 20 47 189 213 54 144466 0 1413"8 92,3 7,7 163943
;1овая Зеландия 3^14 2 315 19 1118 221 1788 475 307 241 6 22 282 (М 184 312 194 2370 92 11653 74 2 25 8 15710
Лалуа Н Гвинея 923 0 2 0 217 107 266 48 10 42 ВРШ 0 68 57 11 50 64 2 1868 83" 16,3 2233
^еру 0 137 415 711 23 393 177 6 109 4 0 11 14 16 2" 2397 11 4404 4 2,0 48,0 8668
Рнпиппины 407 Я 319 9 5240 296 5768 1314 2463 111 36 1 4 14 2431 3652 1234 727 4 145 30722 91,1 8.9 33"23
Россия 19 0 265 9 8483 236 240" 1317 423 98 8 2 60 184 158 0 130 6082 354 20235 15,5 84.5 130286
Сингапур 4681 462 433 19 245^7 9696 6048 22793 7(0 5"3 9 12 3236 _ -Ч______ 3544 6157 20570 2412 106201 7",6 22,4 136915
Тайвань &20 10 2703 17" 40746 1010 7Ъ5! 4831 3133 145! 303 8 1972 0 4378 2293 26"64 2287 1074"1 74" 25 3 143900
Таиланд 2168 42 94} 109 10(47 2321 11435 1591 3887 41 < 267 3 20 1623 257 4876 21 "1 13691 1268 58132 74,8 25.2 77710
СЯПА 13104 36 160481 2"Ч9 42015 2521 52064 24099 10920 9745" 1849 489 1707 7992 2450 16476 18094 1324 470739 66," 33,3 705537
Вьетнам 1390 2 219 10 1640 378 2808 464 332 0 17 0 2 276 69 931 448 305 4463 & 1 13774 69,4 30,4 19812
того АТЭС 563л 1150 1989^ 6950 306411 27682 217503 11 "85 71840 114411 12659 847 3465 36290 13629 88446 78000 49241 787428 18882 22257321 68,8* 31 2 3233327
]одя АТЭС, % 669 87 2 845 40 6 55,2 88.2 644 66,8 91,7 62,4 70 1 64,1 39,2 101,8 24Д 72,9 61 2 69,3 61,9 838 64.31 66,5*
Цоля прочих ггран, % 33 1 12,8 1\5 594 44,8 11 8 35,6 33 2 8,3 37,6 29,9 35,9 60,8 -1 8 75.8 27,1 38,8 30,7 38,1 16,2 35,7 33,5
Ятогомнр 84206 131л 235421 П29 554747 31403 368502 172035 78327 18330" 18063 1322 8830 35637 56303 121342 127366 71035 1272129 22536 3461949 6695276
Рассчитано по данным Международного валютного фонда (использовалась статистика страны-экспортера)
1 - Объем внутрирегионального экспорта А'ГЭС, мн дол.США.
2 - доля внутрирегионального экспорта АТЭС, %;
3 - доля внутрирегионального импорта АТЭС, %;
4 - доля внутрирегиональной торговли АТЭС, %,
5 - объем внешнеторгового оборота стран АТЭС со всеми странами мира, мн дол США.
(за аналогичный период изменение составило -3,6%-ных пункта и -3,4%-ных пункта соответственно), уровень ВРТ обработанными лесопродуктами значительно выше, чем круглым лесом (84% и 51% соответственно), хотя также имеет тенденцию к снижению Таким образом, интеграционные процессы в АТР на мезоуровне (на примере лесопродуктов) протекают интенсивно, что объясняет включение данного сектора в план ускоренной либерализации торговли и инвестиций Форума АТЭС Снижение же уровня ВРТ связано, на наш взгляд, с развитием сотрудничества в рамках ВТО
В работе также проведен анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз лесопромышленного комплекса (ПК) Приморского края, показавший, что предприятия практически не используют возможности зарубежной среды (рост экономик стран АТР, рост емкости рынков обработанных лесопродуктов, снижение таможенных пошлин, гармонизация стандартов и др ) (табл 3) Выход приморских предприятий на рынки стран АТР с готовой лесопродукцией предполагает работу в условиях жесткой конкурентной борьбы, следовательно, делает необходимым решение задач повышения конкурентоспособности предприятий ПК и оказание поддержки органами власти всех уровней
Таблица 3
Анализ сильных и слабых сторон, угроз и возможностей ПК
Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР
Сильные стошжы Слабые столоны
наличие богатых лесных ресурсов, деятельность предприятий с участием иностранного капитала по переработке леса (Текновуд, Хардвуд), введение предприятиями края международной системы управления качес1Вом, высокий кадровый потенциал, наличие специалистов со знанием восточных языков и экономики АТР, опыт работы на современном оборудовании, широкая номенклатура выпускаемой продукции, развитая транспортная инфраструктура (морские порты, погранпереходы и т д ), " развитая выставочная деятельность в крае; создание новых деревообрабашвающих предприятий, наличие в крае Японского центра деревообработки (ДВГТУ) Х ограниченность доступных лесных ресурсов, слаборазвитая инфраструктура рынка лесопродуктов Приморского края, незначительный опыт экспорта готовой лесо-продукции под российскими торговыми марками, незнание маркетинговой среды стран АТР, в том числе особенностей их систем распределения, большое число малых предприятий, что в отдельных случаях не позволяет выпонять крупные заказы и вынуждает отказываться от перспективных контрактов с зарубежными партнерами, неразвитость вертикально интегрированных систем (ходингов), низкая активность отраслевых ассоциаций (только 22 предприятия являются членами Приморской ассоциации лесопромышленников и экспортеров леса), слабая инновационная деятельность
Окончание табл 3
Возможности Угрозы
благоприятная конъюнктура рынка лесо-продуктов (древесные плиты, целюлозно-бумажная продукция, мебель, столярные изделия), емкость которых ежеюдно увеличивается на 4% и более, снижение импортных таможенных пошлин в странах АТР, экономический рост экономики АТР; рост благосостояния населения во mhoi их странах АТР, географическая близость к рынкам стран АТР, включение лесопродукгов в перечень секторов по ускоренной либерализации торговли и инвестиций Форума АТЭС; гармонизация стандартов в странах АТР, применение новых технологий, интерес иностранных компаний к инвестированию в деятельность ПК снижение импортных пошлин на лесопродук-ты в России, увеличение доли импортных лесопродукгов на российском рынке, стратегия производителей лесопродукгов ъ странах АТР, ориентированная на консервацию собегеенных лесных ресурсов, лесопосадки, ограничение экспорта лесного сырья, пиломатериалов и основанная на экспорте лесопродукгов с высокой добавленной стоимостью, экспортные пошлины на обработанные лесо-продукты; более 80% заготовленной древесины экспортируется необработанной, что снижает вклад комплекса в социально-экономическое развитие края, незаконные вырубки, деятельность китайских предприятий через подставные компании
Составлено по результатам анализа вторичной информации о состоянии ПК Приморского края, рынка лесопродукгов АТР, интеграционных процессов в экономике АТР (2000-2003 гт )
Анализ ВЭС Приморского края позволил сделать следующие выводы
доля Приморского края во ВТОБ РФ - около 1%, в ее азиатско-тихоокеанской торговле - около 6% (табл.4);
Приморский край поддерживает ВЭС с 15 странами АТР (Россия - с 17), используя различные формы сотрудничества, в том числе приграничную торговлю;
новые для края формы сотрудничества - производство продукции по лицензии иносгранной компании, а также производство на давальческом сырье,
строшедьство приграничного торгово-экономического комплекса на границе с Китаем предполагает выход на новый уровень двустороннего сотрудничества,
сфера инвестиционного сотрудничества края более чем наполовину ориентирована на АТР лидерами являются США, Р Корея и Япония; по числу предприятий с иностранным капиталом лидирует Китай (в 1993 г с его участием действовало 20 из 88 компаний, в 2003 i - 196 из 518),
географическая структура экспорта слабо диверсифицирована за период 19962003 гг позиции стран-партнеров коренным образом изменились, на первом месте Кигай - 39% экспорта (366 мн дол США), затем идут Р Корея, Япония и США,
удельный вес стран АТР в импорте края вырос с 77,9% в 1996 г до 91,5% в 2003 I , что подчеркивает значимость рынков стран АТР для предприятий края
Таблица 4
Динамика внешнеторгового оборота России, ДВФО, Приморского края со с фанами АТР в 1996-2003 гг , мн дол США
1996 г 1997 г 1998 г 1999 г 2000 г 2001 г 2002 г 2003 г СГТР, %*
Россия 26894 24976 21932 19968 25419 30294 25069 30757 101,9
ДВФО н д н д. 3544 2519 3095 4273 3811 4751 106,0
Доля ДВФО в РФ, % н д нд. 16,2 12,6 12,2 14,1 15,2 15,4 -
ПК 1632 1800 1269 1087 1252 1580 1684 1777 101,2
Доля гас в ДВФО, % н д. н д 35,8 43,2 40,5 37,0 44,2 37,4 -
Доля ПК в РФ, % 6,07 7,21 5,79 5,44 4,93 5,22 6,72 5,78 -
Составлено и рассчитано по данным Государственного комитета статистики РФ * СГТР (среднегодовой темп роста) рассчитан за 1998-2003 гг н д. - нет данных
В работе также проведен анализ БЭС промышленных предприятий Приморского края на примере ПК и легкой промышленности В частности, в ПК внешнеэкономические связи ориентированы на страны АТР' более 80% заготавливаемой древесины экспортируется в страны АТР (Китай, Японию и Р Корея), которые являются и основными инвесторами, вкладывающими инвестиции как в лесозаготовку, так и в производство продукции деревообработки Иностранные компании создают на территории края филиалы, совместные предприятия (Текновуд). предприя!ия со 100%-ным иностранным капиталом (Феникс), применяют современные технологии менеджмента и производства продукции, осуществляют посреднические операции В легкой промышленности Приморского края нами были выделены следующие особенности ВЭС основу сотрудничества составляют связи с Р Корея, преобладаю! предприятия со 100%-ным иностранным капиталом, более 90% занятых в отрасли работников (8435 чел ) трудятся на иностранных фабриках, вся производимая продукция экспортируется на зарубежные рынки В 2003 г предприятия с иностранными инвестициями (ПИИ) в легкой промышленности края произвели 56% от общего объема в дагпгой отрасли и 8,2% от объема промышленной продукции, произведенной ПИИ
Развивая сотрудничество Приморско! о края с АТР, необходимо оттакиваться от стимулирования экспортной деятельности предприятий Сегодня наличие значительной мотивации в основном обусловлено состоянием внепших рынков Внутренняя (отечественная) среда не способствует развитию экспорта (табл 5)
Таблица 5
Вероятные мотивы для экспорта предприятиями Приморского края
Активные мотивы Вероятность мотивации Реактивные мотивы Вероятность мотивации
Получение прибыли и стремление к росту - Давление со стороны конкурентов -
Инициатива менеджеров +- Внутренний рынок небольшой и насыщенный -
Знания и умения в сфере технолог гии/уникальный продукт +- Перепроизводство/излишние мощности -
Возможности иностранных рынков/рыночная информация ++ Самостоятельно возникшие заказы из-за рубежа ++
Эффект масштаба - Расширение сбыта сезонных продуктов -
Налоговые льготы в зарубежной гтране Близост ь к зарубежным клиентам ++
Составлено но результатам обзора деловых экономических изданий. л- отсутствие мотивации, л+- - наличие мотивации, л++ - наличие значительной мотивации
Недостаточно активное участие России в работе международных организаций является одной из актуальных проблем для российских компаний, стремящихся выйти на международтгый рынок Возможности Приморского края интегрироваться в АТР сдерживаются отсутствием общероссийской стратегии экономической интеграции в АТР
В третьей главе Совершенствование форм организации управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику АТР (на примере Приморского края) разработан и апробирован на примере Приморского края агоритм сбора и анализа информации для оценки и управления интеграцией
Предложенная нами модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТР является одним из инструментов регулирования интеграции (рис 1) Ее
реализация подразумевает оценку внутренних и внешних условий интеграции, кото!
рые оказывают влияние на внешнеторговую деятельность предприятий в условиях либерализации мировой экономики Данная модель адресуется как региональным органам власти, гак и корпоративным структурам Модель включает механизмы стимулирования предприятий региона участвовать в управлении интеграцией в АТР, а также отражает каналы доведения информации о состоянии внешней и внутренней среды до бизнес-структур
ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЙ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИНТЕГРАЦИЕЙ
1 БЛОК: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ИССЛЕДОВАНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫХ ПРОЦЕССОВ В ЭКОНОМИКЕ АТР
1 этап построение экспортно-импортной матрицы; проведение анализа внутрирегиональной торговли и инвестиций Форума АТЭС
2 этап' определение направлений либерализации торговли и инвестиций в АТЭС
3 этап' изучение Индивидуальных планов действий (КПД) стран АТЭС
4 этап отслеживание мероприятий Форума п АТЭС. проводимых при участии бизнеса
5 этап определение экспортных и импортных портфелей стран АТР на растущих и стагнирующих рынках
2 БЛОК: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ВЫЯВЛЕНИЯ ПЕРСПЕКТИВНЫХ МАКРОСЕГМЕНТОВ В АТР
6 этап определение стран-конкурентов в каждом макросегменте
7 этап' расчет индекса Херфиндаля (концентрации рынка) в динамике по каждой стране АТР и по АТЭС в целом
8 этап построение матрицы выбора товарно-географических макросегментов на растущих рынках стран АТР
3 БЛОК: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ АНАЛИЗА
УЧАСТИЯ РОССИИ В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
9 этап оценка ВЭС России со странами АТР (географической и товарной структуры, но формам сотрудничества, отдельным проектам)
10 этап определение положения России в экономике АТЭС, изучение ИПД России
11 этап' изучение опыта участия в меро-^ приятиях АТЭС российских органов власти и бизнес-структур
12 этап' изучение концепции участия России в Форуме АТЭС и определение направлений внесения международных стандартов (управления качеством, определения таможенной стоимости и т л )
13 этап выявление целей региона в области К экономического роста (ВРП)
5 БЛОК: ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОПРЕДЕЛЕНИЯ НАПРАВЛЕНИЙ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИЕЙ В ЭКОНОМИКУ АТР
4 БЛОК- ИНФОРМАЦИЯ ДЛЯ ОЦЕНКИ УЧАСТИЯ РЕГИОНА РОССИИ В АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ
14 этап' расчет факторной динамической модели зависимости ВРП от внешней торговли региона с АТР и иностранных инвестиций из АТР
15 этап расчет тревдовых или адаптивных моделей внешней торговли и иностранных инвестиций и прошозирование на их основе ВТОБ с АТР, иностранных инвестиций из АТР и ВРП
16 лап сравнение прогнозируемых темпов прироста ВРП с целевыми
17 этап расчег коэффициентов структурных сдвигов (КСС) географической и товарной структуры ВТОЬ региона, расчет факторной модели зависимости темпов прироста ВТОБ от КСС, варьирование КСС и расчет нескольких вариантов прироста ВТОБ региона и ВРП
18 этап расчет индекса взаимной трговли ([BLTRy,) в динамике с целью оценки интеграции региона России в экономику АТР
Рис 1 Модель информационно! о обеспечения принятия решений по ускорению про цессов интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТР
В целях совершенствования внешнеторговой деятельноеЩ промышленных предприятий нами разработан методический подход выбора макросегментов на рынке АТР (рис 2), предназначенный для участников внепшеэкономической деятельности и стимулирования начала экспортной деятельности предприятиями Его отличительной особенностью является выделение перспективных рынков не только с учетом их ежегодною прироста, но и на основе динамики индекса концентрации рынка (Херфинда-ля-Хиршмана), что позволяет отметить страны АТР, которые стремятся расширить географию своего сотрудничества в рамках интеграционного объединения
Рис 2 Методический подход выбора товарно-географических макросе! ментов в АТР
При апробации подхода нами отобраны только растущие товарные рынки (фильтр), емкость которых ежегодно увеличивается на 4,2% и более, установлены страны-конкуренты и построена матрица перспективных товарно-географических макросегментов в АТР' рынок лекарственных средств в Канаде, Новой Зеландии, Перу, рынок мебели в Канаде, Мексике, рынок компьютеров и офисной техники, запасных частей к ним в Канаде, Новой Зеландии, Перу, Чили, Таиланде, Р Корея и т д (рис 3)
За исследуемый период (1996-2001 гт) изменение индекса Херфиндаля-Хиршмана в целом по АТЭС составило -0,4%-ных пункта, что отражает положительную тенденцию расширения географического сотрудничества в рамках Форума Рынки стран, для которых характерно большее снижение индекса, чем в среднем по АТЭС, являются перспективными для российских экспортеров (сектора матрицы I и II) Рынки стран в секторах III и IV также являются растущими, но в меньшей степени расширяют географию сотрудничества в АТР.
^ Бруней/2309. 7305, 8504* I
Канада/3004. 8407, 8411, 8473, 8481, 8517, 8802, 9401, 8471, 8504, 8536, 8542, 8703 Мексика/3923. 7318, 7326, 8471, 8473, 8504, 9401, 8407, 8504, 8536, 8542, 8708 p Новая Зеландия/2106. 2818, 3901, 8429, j 8473, 8802, 9018, 3004, 8473, 8542 S Перу/2304. 3004, 3102, 3901, 2603, 4703, s 8471, 8473
о" Чили/0201. 3004, 3901, 7612, 6110, 8471 Индонезия/0402. 1201, 8905, 8542, 8708 Таиланд/3926. 7102, 8473, 8517, 0304, 8471, 8473, 8504, 8517, 8536 Р Корея/2601. 4703,7208, 8471, 8473, 8504, 8517, 2603, 8471, 8528-8529, 8542, 8544
Филиппины/0402.1001, 3004, 8473, III 2603, 8471,8529, 8542 Малайзия/8414. 8471, 8504, 8517, 9031, 3907, 8473, 8536, 8541-8542 Австралия/3004. 8415, 8517, 8528, 8802, 9018,4703, 8407, 8471, 8521, 8542 США/3004. 8802,1605, 2905, 3501, 4411, 6212, 6505, 8407, 8411, 8415, 8471, 8473, 8504, 8517, 8521, 8525, 8528, 8536, 8542, 8703, 8708, 9403
Япония/3004. 6110, 8473, 9018, 1605, 4411, 4703, 0304,6204, 8415, 8471, 8521, 8534, 8542, 8544, 8703, 8708, 9018, 9401, 9403 Китай/2208. 3901, 6110, 6204, 7102, 8473, 8504, 8802, 2603, 3907, 4703, 6117, 8471, 8473, 8521, 8525, 8534, 8541, 8542, 8708 Вьетнам/0402. 2402, 3901, 7207, 7208, 6109 Сингапур/8473, 6109-6114, 8504, 8542
Канада^б! 14
США/61106403. 7102, 8411, 8473, 8517, 6109-6111, 6114, 6204, 9403 Япония/0203. 0303, 4202, 8517 Китай/1201. 2601, 8471, 8517
менее 25% более 25%
Доля страны в мировом импорте, %
Рис.3 Матрица перспективных товарно-географических макросегментов на рынке АТР (* Коды товаров приведены по ТНВЭД)
Нами предложен и апробирован на примере Приморского края агоритм проведения оценки участия региона России в азиатско-тихоокеанской экономической интеграции (рис 4) Традиционная оценка внешнеторгового сотрудничества была допонена определением зависимости экономического роста в регионе от внешней торговли со странами АТР, инвестиций из стран АТР, расчетами коэффициентов структурных сдвигов географической и товарной структуры внешнеторгового оборота (табл 6), коэффициентов устойчивости экспорта и импорта
На основе расчетов факторной модели зависимости темпов прироста ВТОБ региона от коэффициентов структурных сдвигов (см рис 4) было выявлено, что географическая структура экспорта оказывает наибольшее влияние на величину ВТОБ
Таблица 6
Динамика коэффициента структурных сдвигов (КСС) в
ганрафической структуре внешней торговли Приморского края в 1996-2003 гт
КСС 1997/1996 1998/1997 1999/1998 2000/1999 2001/2000 2002/2001 2003/2002
ВТОБ 7,32 5,79 6,86 7,47 17,24 14,54 6,70
экспорта 9,75 8,29 9,45 9,30 23,46 13,45 12,36
импорта 6,36 4,51 7,58 6,06 4,24 13,37 10,40
Рассчитано по данным Государственного комитета статистики РФ по Приморскому краю
Установлено, что сложившаяся товарная структура импорта Приморского края оказывает отрицательное влияние на прирост ВТОБ, а товарная структура экспорта -умеренное
Учитывая, что ira уровень интеграции региона в экономику АТР оказывают влияние такие факторы, как ВВП на душу населения, прямые иностранные инвести-
ции на душу населения и расстояние между странами-партнерами п диссертации предложена гравитационная модель оценки интеграции региона страны в экономику АТР:
где Trade у - внешнеторг овый оборот стран партнеров, дол США, К - ВВП на душу населения (для региона страны - ВРП на душу населения), дол США/чел,
F - ПИИ на душу населения, дол США/чел ,
Disty - расстояние между партнерами (Владивосток-столицы стран АТР), км, а, Д у- коэффициенты.
Путем дальнейших преобразований уравнения модели нами получен индекс взаимной торговли:
где BLTRVi, - индекс взаимной торговли между регионом страны и страной АТР, Cft г - коэффициент модели;
Uy - ШУМ, Щ = Ц0 + Vy,
где (хД - случайная ненаблюдаемая переменная,
vy - степень предрасположенности к сотрудничеству между парой партнеров
Индекс взаимной торговли позволяет оценить степень либерализации торговли региона страны и стран-членов интеграционной группы и выявить таким образом тенденцию снижения или возникновения барьеров на пу ги сотрудничества
Апробация оценки интеграции региона страны в экономику АТР на примере Приморского края позволила сделать следующие выводы
экономика Приморского края стала более открытой доя сотрудничества с АТР изменение индекса составило +0,009 пункта;
в 2002 г самую высокую степень либерализации имеет взаимная торговля с Китаем и Японией, наименьшую - с Канадой и Таиландом;
за период 2000-2002 гг сотрудничество с такими странами, как Р Корея, Таиланд и США сопровождалось возникновением барьеров наблюдается сокращение индекса;
BLTR -1 С
самая неблагоприятная динамика индекса отмечена для взаимной торговли с Р Корея (-0,990 пункта), что говорит о необходимости проведения допонительных исследований ВЭС края и Р Корея в целях идентификации барьеров (табл 7)
Таблица 7
Динамика индекса взаимной торговли Приморского края (ПК) и стран-партнеров
из АТР в 2000-2002 гг
Пара партнеров Годы Изменение индекса 2002/2000 гт
2000 2001 2002
ПК-Австралия 0,90349 1,00137 0,98037 0,07688
ПК-Канада 0,80597 0,90558 0,90251 0,09654
ПК-Китай 2,15428 2,14505 2,20617 0,05189
ПК-Гонконг 1,41062 1,53014 1,49786 0,08724
ПК-Япония 1,88948 1,94379 1,91761 0,02813.
ПК-Р Корея 2,11552 2,15549 1,12617 -0,98935
ПК-Филиппины 1,06591 1,09995 1,08746 0,02155
ПК-Сингапур 1,18712 1,50796 1,39170 0,20458
ПК-Тайвань 1,19927 1,15929 1,30836 0,10909
ПК-Таиланд 1,18694 1,23473 0,89182 -0,29512
ПК-США 1,41641 1,34147 1,26628 -0,15013
ПК-Вьетнам 1,38775 1,52155 1,46280 0,07505
ПК-АТЭС 1,69946 1,73061 1,70804 0,00858
Таким образом, важным фактором ускорения интеграции Приморского края в экономику АТР может стать идентификация барьеров и обсуждение механизмов их устранения на различных уровнях (государственном, корпоративном, научном)
В соответствии с выявленными факторами, определяющими условия интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТР (рис.5), нами предложены основные направления государственного управления интеграцией: разработка стратегии интеграции России в экономику АТР, участие в работе подразделений Форума АТЭС, привлечение в мероприятия АТЭС предпринимателей, стимулирование промышленных предприятий к производству высокотехнологичной продукции, к началу экспортной деятельности, создание информационных ресурсов на иностранных языках для формирования положительного имиджа России, создание информационных ресурсов о странах АТР для российских предпринимателей, стимулирование промышленных предприятий к созданию отраслевых ассоциаций, проведение мероприятий АТЭС на территории российских регионов и др
Рис 5 Факторы, формирующие условия интеграции российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона
В соответствии с выделенными факторами в работе предложены и обоснованы (на примере Приморского края) конкретные механизмы управления интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР
В заключении отражаются основные результаты проведенных исследований, научные и практические результаты диссертации
Основные публикации по теме диссертации
1 Ливандовская А Д , Тюрина Е А Оценка интеграции Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского pe иона // Азиатско-Тихоокеанский регион Экономика Политика Право -2005 - №1 -С 34-39 (авт 0,23 пл.)
2 Тюрина Е Л Совместное предпринимательство как форма интеграции экономики Дальне1 о Востока в АТР // Азиатско-Тихоокеанский регион Экономика Политика Право -2001 - №2.-С 43-53 (0,98 п.л).
3 Тюрина Е А Проблемы региональной интеграции национальных хозяйств // Формирование и развитие рыночной инфраструктуры на Дальнем Востоке России- межкафедральный сборник статей - Владивосток Изд-во ДВГАЭУ, 1998 - С 24-34 (0,64 п л )
4 Тюрина Е А Предприятия с иностранными инвестициями в легкой промышленности Приморского края//Вестник ДВГАЭУ -2002 -№2.-С.16-25 (0,90 н л )
5 Кузнецов Ю А , Тюрина Е А Проблемы интеграции Дальнего Востока России в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона // Вестник ДВГАЭУ - 2000 - №3 - С 23-35 (авт 0,54 п л.)
6 Тюрина Е А Подходы к регулированию интеграции регионов России в экономику АТР// Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока конкурентные преимущества и проблемы безопасности материалы междунар научн конф 23 апреля 2004 г / под ред проф Н В Кузнецовой - Владивосток. Изд-во Дальневост ун-та, 2004.- С 116120 (0,30 п.л.).
7 Тюрина ЕА Состояние и перспективы участия России в интеграционных процессах Азиатско-Тихоокеанского региона // Социально-экономические проблемы переходного периода материалы Всерос науч -практ конф Х Вып 7 - Уфа. Нефгекаменск, 2003 - С 76-80 (0,21 п л )
8 Тюрина Г, А Современные тенденции экономического сотрудничества в АТР // Актуальные проблемы ра ти г ия экономики Дальнего Востока' тездокл регион конф молодых ученых 22-23 декабря 1997 г - Владивосток Изд-во Дальневост ун-та, 1997 - С 80-82. (0,12 п л.)
9 Тюрина Е А Проблемы интеграции российского Дальнего Востока в экономику АТР // Политико-экономические проблемы Дальнего Востока, материалы и тезисы докладов междунар науч-практ конф - Владивосток Изд-во Дальневост ун-та, 2000 - С 101-103 (0,13 п л.).
10 Тюрина Е А СВОТ-анализ мебельной отрасли Приморского края // Российские регионы проблемы устойчивого развития и экономическая безопасность тез докл всерос науч конф молодых ученых - Владивосток Изд-во ДВГАЭУ, 2003. - С 57-58 (0,12пл)
11 Тюрина Е А Стратегии интеграции Приморского края в экономику АТР // Структурные и управленческие аспекты трансформации экономических систем' тез докл всерос науч конф молодых ученых - Владивосток Изд-во ДВГАЭУ, 2004 - С 33-34. (0,12 п л )
12 Тюрина ЕА Анализ внешнеэкономических связей Приморского края со странами АТР // Структурные и управленческие аспекты трансформации экономических систем, тез докл всерос науч конф молодых ученых - Владивосток Изд-во ДВГАЭУ, 2004 - С 35-36 (0,12 пл)
13 Тюрина ЕА Факторы эффективности экономической интеграции регионов России в Азиатско-Тихоокеанский регион // Российский Дальний Восток и страны АТР' экономический poci и интеграционные процессы материалы междунар науч конф - Владивосток: Изд-во ТГЭУ, 2004 - С 172-173 (0,12 п л )
14 Тюрина Е А Направления регулирования экономической интеграции регионов России в Азиатско-Тихоокеанский регион // Российский Дальний Восток и страны АТР экономический рост и интеграционные процессы материалы междунар науч конф - Владивосток Изд-во ТГЭУ, 2004 - С. 174-175. (0,12 п л )
Тюрина Елена Александровна
Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Приморского края)
Автореферат диссертации
Подписано в печать 22.09 05. Формат 60x84/1 б Уел печ л. 0,9 Уч -изд л. 1,0 Тираж 120 экз. Заказ № 216
Издательство Тихоокеанского государственного
экономического университета Участок оперативной полиграфии 690950, Владивосток, Океанский пр., 19
РНБ Русский фонд
2006-4 14525
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Тюрина, Елена Александровна
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ.
1.1. Сущность международной экономической интеграции.
1.2. Предпосыки и формы международной экономической интеграции.
1.3. Анализ подходов к оценке и управлению международной экономической интеграцией.
ГЛАВА 2. ИССЛЕДОВАНИЕ УЧАСТИЯ РОССИИ И ПРИМОРСКОГО КРАЯ В ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА.
2.1. Состояние и тенденции развития экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе.
2.2. Особенности и формы участия российских промышленных предприятий в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах.
2.3. Анализ внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона.
ГЛАВА 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ФОРМ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИЕЙ РОССИЙСКИХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ЭКОНОМИКУ АЗИАТСКО-ТИХООКЕАНСКОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ)
3.1. Модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона.
3.2. Методический подход к оценке интеграции Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона.
3.3. Совершенствование государственного управления интеграцией промышленности Приморского края в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование управления интеграцией российских промышленных предприятий в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона"
Актуальность темы исследования. Международная экономическая интеграция (МЭИ) является одной из основных тенденций развития современного мирового хозяйства. Регулирование направлений и форм интеграции промышленных предприятий России и ее регионов в международное экономическое пространство становится актуальной задачей государственных и корпоративных структур. Это связано с необходимостью выбора наиболее эффективной для российской экономики стратегии интеграции и решением вопросов по вступлению России во Всемирную торговую организацию.
Азиатско-тихоокеанское направление внешнеэкономического сотрудничества не является новым как для России в целом, так и для ее дальневосточных регионов, но при этом остается недостаточно изученным с точки зрения перспективных форм, механизмов и условий, актуальных для российской промышленности. Устранение тарифных и нетарифных барьеров, либерализация внешнеэкономической деятельности способстводали расширению рынков сбыта промышленных предприятий, росту конкурентной борьбы, что вызвало необходимость исследовать международную интеграцию на уровне отраслей экономики.
Состояние внешних связей промышленных предприятий Приморского края со странами Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) определяет необходимость развития интеграции в тех направлениях, которые будут работать на его экономический рост и устойчивое развитие. В этой связи оценка и управление интеграционными процессами в экономике АТР с участием промышленных предприятий российских регионов приобретают актуальность.
Международная экономическая интеграция является предметом анализа многих зарубежных и отечественных ученых. Вопросам экономической интеграции посвящены работы известных отечественных специалистов: И.Н. Гер-чиковой, С.И. Догова, А.П. Киреева, Г.М. Костюниной, В.Е. Рыбакина, Ю.А. Щ ербашша, Ю.В. Шишкова и других. Из зарубежных авторов научных работ по МЭИ наиболее известны: К. Андерсон, Б. Баласса, Дж. Бхагватти, П. Кругман, X. Норхейм, С. Окита, А. Сапир, Р. Скалапино, Е. Труман
Вопросы МЭИ являются предметом анализа и на региональном уровне. В частности в работах российских дальневосточных ученых П.Я. Бакланова, И.С. Безрукова, Н.В. Кузнецовой, А.П. Латкина, П.А. Минакира, М.Т. Романова, А.И. Фисенко, Т.Д. Хузиятова, М.Ю. Шинковского и других рассматриваются уровни и направления участия регионов России в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, в том числе на примере отдельных отраслей экономики.
Проблема оценки и регулирования международной экономической интеграции в АТР ставится в работах К. Андерсона, Р. Бэдвина, Ч. Люронг, К. Кодзимы и других. Однако данное направление, как правило, рассматривается в общем контексте МЭИ. На сегодняшний день нет прочного научного базиса, системы показателей и непротиворечивых методик оценки и управления интеграции региона страны в мировую экономику или ее часть. Все это определило выбор темы, цель и задачи диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью исследования является разработка методического подхода к оценке и управлению интеграцией промышленных предприятий российских регионов в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона (на примере Приморского края).
Для достижения цели исследования были поставлены следующие задачи:
Х исследовать содержание и сущность международной экономической интеграции, ее основные формы и предпосыки, систематизировать показатели оценки международной экономической интеграции;
Х проанализировать состояние и тенденции интеграционных процессов в экономике Азиатско-Тихоокеанского региона и степень участия в них России;
Х изучить внешнеэкономические связи промышленных предприятий Приморского края со странами АТР;
Х разработать модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР;
Х предложить методический подход к оценке интеграции Приморского края в экономику АТР;
Х провести анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз отдельных отраслей промышленности Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР.
Объект исследования - интеграционные процессы в экономике АТР с участием промышленных предприятий Приморского края.
Предмет исследования - состояние, формы и методы управления интеграцией промышленных предприятий Приморского края в экономику АТР.
Теоретическую и методологическую основу исследования составляют труды отечественных и зарубежных ученых по исследуемой проблеме, диалектический метод и системный подход, метод восхождения от абстрактного к конкретному, от общего к частному.
В процессе исследования использованы общенаучные методы исследования (анализ, синтез, сравнение, аналогия), экономико-статистические методы, математическое моделирование, что позволило обеспечить достоверность результатов исследования и обоснованность выводов.
Нормативно-правовая и фактологическая основа диссертации - законы Российской Федерации, постановления Правительства РФ; материалы Министерства иностранных дел РФ, Минэкономразвития и торговли РФ; статистические данные Комитета государственной статистики РФ; аналитические и статистические материалы Всемирного банка, Международного валютного фонда, Форума АТЭС, Международной логистической организации, публикации в научной литературе и периодической печати, а также информационные ресурсы сети Internet.
Результаты исследования. Наиболее важные результаты, отражающие вклад автора в проведенное исследование, заключаются в следующем:
Х уточнена сущность международной экономической интеграции, систематизированы показатели оценки МЭИ;
Х выявлено состояния интеграционных процессов в экономике АТР с учетом участия России и Приморского края;
Х предложен и апробирован на примере продукции лесопромышленного комплекса подход к изучению интеграционных процессов в экономике АТР на мезоуровне;
Х проведено исследование особенностей и тенденций развития внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР на примере лесопромышленного комплекса и легкой промышленности;
Х проведен анализ сильных и слабых сторон, возможностей и угроз лесопромышленного комплекса Приморского края с учетом состояния интеграционных процессов в экономике АТР;
Х выявлены перспективные товарно-географические направления совершенствования внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР, построена матрица выбора товарноf географических макросегментов;
Х предложены основные механизмы совершенствования государственного управления интеграцией промышленности Приморского края и стран АТР.
Научная новизна исследования заключаются в следующем: по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность):
Х разработан методический подход выбора товарно-географических макросегментов на рынках стран АТР на основе прироста емкости и динамики снижения концентрации зарубежного рынка (индекса Херфиндаля-Хиршмана) для участников внешнеэкономической деятельности и стимулирования начала экспортной деятельности промышленными предприятиями;
Х предложена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению процессов интеграции промышленных предприятий в экономику
ТР, основанная на оценке внутренних и внешних условий интеграции, которые оказывают влияние на внешнеторговую деятельность;
Х выявлены факторы, определяющие условия интеграции российских промышленных предприятий в экономику АТР; по специальности 08.00.14 - Мировая экономика:
Х уточнено понятие международная экономическая интеграция, показано соотношение международной экономической интеграции, интернационализации хозяйственной деятельности и глобализации на основе характера и масштабов общественного воспроизводства;
Х предложен показатель оценки интеграции региона страны в экономику интеграционного объединения - индекс взаимной торговли, полученный на основе гравитационной модели, и отражающий степень либерализации торговли региона страны со странами-членами интеграционной группы.
Практическая значимость работы и реализация результатов. Проведенное автором исследование экономической интеграции в АТР и участия в ней России имеет важное прикладное значение, его результаты использованы в проекте Тихоокеанского государственного экономического университета Разработка стратегии экономической интеграции РФ в АТР, выпоняемом в рамках научной межотраслевой программы сотрудничества Министерства образования и науки и Министерства экономического развития и торговли РФ. Результаты диссертационного исследования являются информационной и методической основой для разработки и уточнения стратегии интеграции Приморского края в экономику АТР, а также Программы развития внешнеэкономических связей Приморского края.
Результаты исследования использованы при разработке авторских курсов Рынок стран АТР, Международный маркетинг, Конъюнктура мировых товарных рынков для студентов специальностей 061500 Маркетинг и 060600 Мировая экономика Тихоокеанского государственного экономического университета.
Апробация результатов исследования осуществлена в публикациях по теме диссертации, в докладах на международных, всероссийских и региональных научных конференциях: Актуальные проблемы развития экономики Дальнего Востока (Владивосток, 1997); Формирование и развитие рыночной инфраструктуры на Дальнем Востоке России (Владивосток, 1998); Политико-экономические проблемы Дальнего Востока (Владивосток, 2000); Российские регионы: проблемы устойчивого развития и экономическая безопасность (Владивосток, 2003); Социально-экономические проблемы переходного периода (Уфа, 2003); Социально-экономическое развитие российского Дальнего Востока: конкурентные преимущества и проблемы безопасности (Владивосток, 2004); Структурные и управленческие аспекты трансформации экономических систем (Владивосток, 2004); Российский Дальний Восток и страны АТР: экономический рост и интеграционные процессы (Владивосток, 2004).
Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 работ общим объемом 4,65 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы из 205 наименований и 31 приложения. Основной текст диссертации содержит 173 страницы машинописного текста, 33 таблицы, 12 рисунков.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Тюрина, Елена Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В рамках диссертации на основе изучения теоретических аспектов международной экономической интеграции, проведенного автором анализа состояния экономической интеграции в Азиатско-Тихоокеанском регионе, анализа участия промышленных предприятий России и Приморского края в азиатско-тихоокеанских интеграционных процессах, разработки модели информационного обеспечения, методического подхода к оценке и управлению интеграцией регионов России в экономику АТР, нами предпринята попытка решить научную проблему оценки международной экономической интеграции на уровне региона страны, что имеет важное прикладное значение. В ходе проведенного исследования получены следующие результаты.
1. Предложено авторское понятие международной экономической интеграции, для этого выделены основные ее черты.
Интеграция является как состоянием связанности отдельных дифференцируемых частей и функций системы в целое, так и процессом, ведущим к такому состоянию. Это позволяет рассматривать и изучать процессы МЭИ в регионах, где интеграционные объединения развиваются динамично с переходом к более совершенным формам, так и в регионах, находящихся только на начальных этапах интеграции.
Международная экономическая интеграция является объективным процессом: начиная с конца 50-х годов, различные страны мира стремятся проводить согласованную межгосударственную экономическую политику, создаются различные межгосударственные политические и экономические объединения.
Международная экономическая интеграция проявляется как в расширении и углублении внешнеэкономических связей, совместном использовании ресурсов, объединении капиталов, так и в создании благоприятных условий для ведения экономической деятельности, устранении тарифных и нетарифных барьеров. В процессе интеграции национальные хозяйства различных стран постепенно взаимопроникают друг в друга благодаря формированию качественно новой среды, элементы которой становятся все более унифицированными. Двумя основными направлениями в создании благоприятной среды являются либерализации торговли и инвестиций.
Международная экономическая интеграция протекает на различных уровнях: на макроуровне (взаимодействие на уровне государств), на мезоуровне (взаимодействие на уровне отраслей) и на микроуровне (взаимодействие таких экономических субъектов, как предприятия, компании, корпорации). Следовательно, участниками интеграционных процессов являются как государственные структуры, так и негосударственные, в том числе корпорации, ассоциации, предприятия.
Международная экономическая интеграция основывается на развитии общественного характера международного производства, на объединении производственных и научных возможностей стран с целью достижения новых социально-экономических результатов и более высокого уровня экономического сотрудничества.
МЭИ способствует решению проблемы преодоления фактора ограниченности ресурсов, достижению внутренних целей (устойчивый экономический рост, догосрочное развитие, привлечение иностранного капитала и др.), а также может основываться на внеэкономических факторах.
На основе вышесказанного сформулировано авторское понятие международная экономическая интеграция - это одна из основных характеристик современной мировой экономики, представляющая собой процессы, основанные на более глубоком международном разделении труда, более интенсивном обмене товарами, услугами, капиталами, рабочей силой, информацией и другими современными факторами производства товаров и услуг, более интенсивной концентрации и централизации производства и капитала, чем до начала объединения усилий двух и более стран по разработке единой экономической политики в пределах интеграционного блока, и направленные на создание желательной структуры мировой экономики (региона мира), снятие барьеров, введение структур и элементов управления и унификации.
Исходя из такого понимания сущности и содержания международной экономической интеграции, в работе проанализирована экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и дана оценка участия России и Приморского края в интеграционных процессах, построена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению интеграции промышленных предприятий в экономику АТР на региональном уровне.
2. Для комплексной оценки МЭИ мы систематизировали используемые в данной области показатели, разделив их на три группы: абсолютные, относительные и индексы. А также выделили возможные цели оценки МЭИ и набор показателей, оценка которых необходима для их достижения. Преимущество систематизации показателей состоит в том, что она позволила оценить возможность их применения для оценки экономической интеграции страны или ее части в зарубежное пространство, и подойти, таким образом, к разработке показателя для оценки интеграции региона России в экономику АТР.
3. Осуществлен глубокий анализ экономической интеграции в АТР с целью исследования участия России и ее регионов в международной экономической интеграции. В результате анализа определено, что более 10 лет в АТР функционирует Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества, одно из самых крупных интеграционных объединений в мире, который имеет четко определенную цель, обозначенную временными рамками: создание зоны свободной торговли (ЗСТ) к 2010-2020 гг. путем либерализации торговли и инвестиций. Таким образом, уже к 2010 г. в АТР начнет функционировать интеграционный блок нового качества, а товары и инвестиции из стран АТЭС получат больший доступ на рынок АТР, который является одним из самых растущих региональных рынков в мире. Увеличение активности стран-участниц блока в сфере развития интеграционных процессов привело к более широкому обсуждению и реальным предложениям в области регулирования нетарифных барьеров.
4. Степень интеграции России и ее регионов в экономику АТР зависит от состояния зарубежной среды, уровня внешнеэкономического сотрудничества со странами АТЭС, стимулирования российских предприятий к началу экспортной деятельности. Анализ этих составляющих позволил выявить имеющиеся резервы, определить основные формы организации управления интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР. В работе обоснован и построен агоритм реализации методического подхода к оценке интеграции дальневосточных регионов России в экономику АТР. Предложены показатели оценки интеграции региона России в экономику АТР. Для дальневосточных регионов характерна высокая степень интеграции в экономику АТР, но при этом внешние связи однообразны по формам, географическим и товарным направлениям. В сфере стимулирования экспортной инициативы российских предприятий стоит отметить, что состояние зарубежной среды является более благоприятным, чем внутренней отечественной.
5. Предложен подход к изучению экономической интеграции в АТР на мезоуровне, который апробирован на примере лесопродуктов. В результате составлены экспортно-импортные матрицы торговли лесопродуктами в АТР, рассчитаны показатели, характеризующие динамику внутрирегиональной торговли. Нами установлено, что значительную часть круглого леса (более 60%) и пиломатериалов (более 80%) страны АТР реализуют на внутреннем v рынке, хотя уровень внутрирегиональной торговли имеет тенденцию к снижению. Характеристика рынка лесопродуктов стран АТР, с учетом динамики производства, экспорта, импорта и потребления круглого леса, пиломатериалов, древесных плит за период 1992-2004 гг., позволила нам определить основные составляющие стратегии лесопромышленных комплексов стран АТР.
6. Проведен анализ внешнеэкономических связей промышленных предприятий Приморского края со странами АТР на примере лесопромышленного комплекса и легкой промышленности. Нами установлено, что предприятия с иностранными инвестициями вносят положительный вклад в экономику региона, осуществляя прямые инвестиции, привлекая современные технологии производства и управления. Благодаря их деятельности, между Приморским краем и странами АТР складываются не только торговые связи, но и производственные.
7. Предложена модель информационного обеспечения принятия решений по ускорению интеграции промышленных предприятий в экономику АТР. Информация, необходимая для оценки, анализа и регулирования экономической интеграции, состоит из нескольких блоков, к которым мы относим: информация для анализа состояния интеграционных процессов в экономике АТР; информация для проведения оценки степени интеграции России в экономику АТР; информация для определения перспективных товарно-географических направлениях совершенствования внешней торговли дальневосточных регионов России со странами АТР; информация для прогнозирования и оценки интеграции дальневосточного региона России в экономику АТР.
Предложенный агоритм сбора и анализа информации является одним из инструментов совершенствования регулирования интеграции в АТР. Данная модель является универсальной и может использоваться участниками внешнеэкономической деятельности для принятия хозяйственных решений с учетом сложной, постоянно изменяющейся под влиянием тенденций МЭИ, условий внешней зарубежной среды их функционирования.
8. Разработан показатель для оценки интеграции региона России в экономику АТР, к которому мы относим индекс взаимной торговли региона страны с АТР. Целью оценки является определение степени либерализации взаимной торговли. Апробировав оценку интеграции на примере Приморского края, нами установлено, что в целом либерализация торговли края и АТР имеет положительную динамику. Но в торговле с рядом стран (Р.Корея, США) в последние годы возникли барьеры, препятствующие их взаимной торговле. Следовательно необходимо провести более детальное исследование ВЭС края с данными странами, что идентифицировать эти барьеры.
9. Для управления экономической интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР в качестве аналитического инструментария предлагаем использовать трендовые или адаптивные модели, факторные динамические модели, коэффициенты структурных сдвигов. Экономический смысл модели информационного обеспечения состоит в рационализации структуры внешней торговли региона России, в первую очередь экспорта, нахождении его оптимальной структуры с учетом состояния зарубежной среды и производственных возможностей региона.
10. Предложен методический подход выбора товарно-географических макросегментов на рынке АТР, основанный на выделении растущих рынков, где наблюдается увеличение числа импортеров из АТР. В результате его апробации построена матрица выбора товарно-географического макросегмента в АТР.
11. Основные методические положения по оценке и совершенствованию управления интеграцией промышленных предприятий в экономику АТР апробированы на примере Приморского края, в том числе рассчитан индекс взаимной торговли края со странами АТР. Представленные результаты применения предложенных моделей к регулированию интеграции на основе информационного обеспечения показывают его состоятельность. Ошибки рассчитанных моделей находятся в пределах допустимого. Прогнозируемые значения ВРП Приморского края не в поной мере соответствуют поставленным целям, что подтверждает необходимость совершенствования управления интеграцией края в экономику АТР.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Тюрина, Елена Александровна, Владивосток
1. Международная экономическая интеграция / Таможенный кодекс Российской Федерации // БД Консультант Плюс.
2. Абазов Р. Политика России в АТР: смена парадигм // Мировая экономика и международные отношения. 1997. - № 2. - С. 28-31.
3. Австралийско-новозеландское торговое соглашение об углублении экономических связей: Официальный сайт. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
4. Александрова Н.А. Современный этап экономической интеграции стран АТР и возможности участия России: дис. .канд. экон. наук. -М.,2002. 155 с.
5. Амирова С.Ю. Свободные экономические зоны как способ интеграции России в мировую экономику: автореф. дис. .канд. экон. наук. Саратов, 1999. - 20 с.
6. Андрианов В.Д. Внешнеторговое регулирование и внешнеэкономическая стратегия России // Маркетинг. 2001. № 5. - С.4.
7. Андрианов В.Д. Россия: экономический и инвестиционный потенциал. М.: ОАО Изд-во Экономика, 1999. - 662 с.
8. Арин О. Азиатско-тихоокеанский регион: мифы, илюзии и реальность. М.: Флинта, Наука, 1997. - 435 с.
9. Арин О. Геометрия взаимозависимости // Азия и Африка сегодня. -1998.-№3.-С. 52-56.
10. Арин О. Миф об Азиатско-тихоокеанском регионе// Азия и Африка сегодня. 1998. №1. - С. 57-60.
11. Ассоциация стран Юго-Восточной Азии: Официальный сайт. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
12. Бакланов ПЛ. и др. Изменения в территориальных структурах хозяйства и расселения Дальнего Востока при переходе к рыночной экономике. Владивосток: Зов тайги, 1996. - 195 с.
13. Баранов А.А. Развитие внешнеэкономических связей КНР в процессе формирования интеграционного пространства АТР в 90-е годы: дис. .канд. экон. наук. М. 1997. - 150 с.
14. Безруков И.С. Дальний Восток на пути к рынку труда / под ред. Л.Л.Рыбаковского. Владивосток: Изд-во ВГУЭС, 1999.-236 с.
15. Брызгалова Н.Я. Организация международного бизнеса: учеб.пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 2002. - 432 с.
16. Булатов А.С. Экономика: учебник 3-е изд., перераб. и доп./ под ред. д-ра экон. наук, проф. А.С.Булатова. М.: Юристъ, 2002. - 896 с.
17. Бунимович Н.Т. Краткий словарь современных понятий и терминов / сост.общ. ред. В.А. Мокаренко. 3-е изд. дораб. и доп.- М.: Республика, 2000.-С. 203.
18. Ван Цао Тэн. Международная экономическая интеграция в АТР как фактор развития восточного региона России: автореф. дис. .канд. экон. наук. СПб., 1994. - 13 с.
19. Витковская Г. и др. Перспективы Дальневосточного региона: межстра-новые взаимодействия / под ред. Г. Витковской и Д. Тренина; Моск. Центр Карнеги. М.: Гендальф, 1999. - 126 с.
20. Владимирова И.Г. Глобализация мировой экономики: проблемы и последствия // Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - № 3. - С.97-111.
21. Власова М.Г. Формирование интеграционных объединений в мировой экономике: дис. .канд. экон. наук. М., 1998. - 180 с.
22. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1996 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1997. - С.9-11.
23. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1997 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1998. - С.9-11.
24. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1998 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 1999. - С.9-11.
25. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 1999 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2000. - С.9-11.
26. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2000 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2001. - С.9-11.
27. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2001 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2002. - С.9-11.
28. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2002 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2003. - С.9-11.
29. Внешнеэкономическая деятельность в Приморском крае в 2003 г.: стат.сборник; ГКС России. Примкрайстат. Владивосток, 2004. - С.9-11.
30. Внешняя торговля РФ с отдельными странами. ГТК РФ. 11.02.2004. URL: Ссыка на домен более не работаетru/stats/stats/popup.php?id286=44&i286=3.
31. Воронова Т.А. Инвестиционный фактор и рост конкурентоспособности России на мировом рынке // Маркетинг. 2003. - №5. - С.6-9.
32. Воронова Т.А., Прогунова J1.B., Костюкова О.И. Внешнеторговая политика: теория и практика: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1999.- 148 с.
33. Герчикова И.Н. Международные экономические организации: регулирование мирохозяйственных связей и предпринимательской деятельности: учеб. пособие. М.: Издательство АО Консатбанкир, 2001. -624 с.
34. Горст М., Нежмаков А. Иностранные инвестиции в экономику России в первом полугодии 2002 г. / Институт комплексных стратегических исследований. Аналитическая записка. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
35. Гранберг А.Г. Моделирование социалистической экономики. М.: Экономика, 1988.-С. 34
36. Гуревич А. Владивосток АТЭС: шанс, который нельзя упустить // Приморские вести. 20 июня 2001. URL: http: //www.vlc.ru/forum/connews/0200601 .htm.
37. Дарькин С.М. АТР в глобальных процессах: реалии и перспективы / Семинар Пространственное развитие Востока Российской Федерации. Владивосток, 8-9 апреля 2005. URL: http: //w\v\v.tcsr.ru/dopmat.php?cat=39.
38. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 1999 г.: стат. сборник; ГКС РФ. Примкрайстат. -Владивосток, 2000. 42 с.
39. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 2002 г.: стат. сборник; ГКС РФ по Приморскому краю. -Владивосток, 2003. 42 с.
40. Деятельность предприятий с иностранными инвестициями в Приморском крае в 2001 г.: стат. сборник; ГКС РФ. Примкрайстат. Владивосток, 2002. - 42 с.
41. Дмитриева О.Г. Региональная экономическая диагностика. СПб., 1992. -273 с.
42. Догов С.И. Внешняя торговля России на рубеже веков / рук.авт.кол. и общ.ред. С.И.Догов. М.: АО Изд-во Экономика, 2001. - 445 с.
43. Дробышева И. Милиард под боком // Дальневосточный капитал. -2003. №3. - С.10-19.
44. Евстигнеев М. Европейская экономическая интеграция: о чем она? //
45. Новое поколение. 1997. - № 4 - С. 17-19.
46. Елова М.В. и др. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность: учеб. пособие для вузов/ под ред. А.К.Шуркалина, Н.С.Цыпиной. М.: Логос, 2000. - 248 с.
47. Заусаев В.К., Быстрицкий С.П., Чепегина М.В. Азиатско-Тихоокеанский регион в лесной торговле России: новые явления и тенденции // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2002. - №2. - С.37-52.
48. Зименков Р.И. Россия: интеграция в мировую экономику: учебник/ под ред. Р.И.Зименкова. М.: Финансы и статистика, 2002. - 432 с.
49. Иванов И. Стратегия развития экспортного потенциала Приморского края / Экспортный потенциал Приморского края: информационный бюлетень. Владивосток: Изд-во Восточная Азия, 2002. - С.10-19.
50. Изард У. Методы регионального анализа: введение в науку о регионах. М.: Прогресс, 1966. - 659 с.
51. Интеграция. Большой энциклопедический словарь. М., 1991. Т.1.ф1. С.831.
52. Итоги 26-го заседания рабочей группы АТЭС по телекоммуникациям и информатизации в Москве. URL: Ссыка на домен более не работаетorg/APEC.html.
53. Итоги внешнеэкономической деятельности территорий Дальнего Востока и Забайкалья в 2003 г. / Межрегиональная Ассоциация экономического взаимодействия Дальний Восток и Забайкалье. URL: Ссыка на домен более не работаетfe.nsf/pages/feconftradeltabl.htm.
54. Ишаев В.И. Стратегия развития Дальнего Востока в изменяющемся мире / Доклад Губернатора Хабаровского края В.И.Ишаева на Международном симпозиуме 6 мая 2003 г.Сайт Администрации Хабаровскогокрая.
55. Киреев А.П. Международная экономика: в 2-х ч. 4.1. Международная микроэкономика: движение товаров и фактор производства: учеб. пособие для вузов. - М.: Междунар.отношения, 2000. - 416 с.
56. Ковригин Е. Противоречия и перспективы формирования Тихоокеанского сообщества. М.: Междунар. отношения, 1986. - 176 с.
57. Козлов А.А. Золотая книга российского предпринимательства. Ч. 2. -М.: АСМО-пресс, 1998. 362 с.
58. Колонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № 1. - С.24-30.
59. Концепция внешней политики Российской Федерации. Утверждена Президентом Российской Федерации В.В. Путиным 28 июня 2000 г. / Информационный сервер МИД России, 2000. URL: http: //vvvvvv.mid.ru.
60. Концепция участия России в Форуме АТЭС / ЦДС-АТЭС. URL: Ссыка на домен более не работаетupload/concept.htm.
61. Копылов Ю.М, Форум АТЭС. URL:Ссыка на домен более не работаетcenter/ru/publications/kopilovAPEC.
62. Корнеев С.И. Мировой рынок никеля и России: проблемы интеграции: дис. .канд. экон. наук. М., 1998. - 180 с.
63. Костюнина Г. АСЕАН: итоги деятельности 1967-1997 //Дальний Восток России: экономика, инвестиции, конъюнкутра. 1997. - №3-4. -С.23-28.
64. Костюнина Г.М. Азиатско-тихоокеанская экономическая интеграция. -М.: МГИМО (Университет), РОССПЭН, 2002. 208 с.
65. Костюнина Г.М. Проблемы экономической интеграции в Азиатско-^ Тихоокенаском регионе.: дис. .канд. экон. наук. М., 1995. - 204 с.
66. Котико В.В. Теоретические и методические вопросы государственного регулирования экономического и социального развития регионов России: дис. .д-ра экон. наук. М., 1999. - 350 с.
67. Кох Р. Менеджмент и финансы от А до Я. СПб.: Изд-во Питер,1999.-С.65.
68. Кузнецов Ю.А., Тюрина Е.А. Проблемы интеграции Дальнего Востока России в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона //Вестник ДВГАЭУ. 2000. - №3. - С.23-35.
69. Кузнецова Н.В., Фокин Н.И. Японская экономика: модели роста и внешней торговли: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во Дальне-вост.ун-та. 2002.- 164 с.
70. Латкин А.П. Организационно-экономические условия интеграции Российского Дальнего Востока со странами АТР // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2004. -№1. С.8-17.
71. Латкин А.П., Крецу Н.С. Инвестиционные процессы в СЭЗ: теория, методология, практика. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2001. -139 с.
72. Лесопромышленный комплекс Приморского края в 2003 г.: стат. сборник; ГКС по Приморскому краю. 2004. - С.3-17.
73. Лесопромышленный комплекс Приморского края в 1996 г.: стат. сборник; ГКС РФ. Примкрайстат. 1997. - С.3-17.
74. Ливандовская А.Д., Тюрина Е.А. Оценка интеграции Приморского края1.в экономику Азиатско-Тихоокеанского региона // Азиатско-Тихоокеанский регион. Экономика. Политика. Право. 2005. - №1. -С.34-39.
75. Ливандовская А.Д. Экономико-математические методы в коммерческой деятельности: учеб. пособие. Владивосток: Изд-во ДВГАЭУ, 1998. 144 с.
76. Литовченко С. и др. Глобализация и конкурентоспособность: стратегии успеха: сб.статей / сост. С.Литовченко, А.Дынин, П.Панов, А.Соколов -М.: Ассоциация менеджеров, 2003. С. 199-200.
77. Лобырев В. Кто и как сейчас торгует сталью // Российский экспортер. -январь-февраль 2001: С. 17-20.
78. Малиновский Л.Ф. Экономическая интеграция в Азиатско-Тихоокеанском регионе и ее влияние на развитие военно-промышленного потенциала государств: автореф. дис. .канд. экон. наук.-М., 1999.-32 с.
79. Малышева Д. Постиндустриальный мир и процессы глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - №3. - С.91.
80. Мартин Г.-П., Шуманн X. Западня глобализации: атака на процветание и демократию / пер. с нем. М.: Издательский дом АЛЬПИНА, 2001. -80 с.
81. Минакир П.А. Внешнеэкономическое сотрудничество на Дальнем Востоке // Регион: экономика и социология. 2000. - №1. - С.69-84.
82. Мовсесян А.Г. Транснационализация в мировой экономике: учеб. пособие. М.: Финансовая академия при Правительстве РФ, 2001. - 316 с.
83. Мозиас П. Варианты развития экономической ситуации в АТР: перспективы России и Китая // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 2. -С.3-15.
84. Никитченко А.В. Стратегия интеграции научно-технического потенциала России в глобальную экономику: дис. .канд. экон. наук. М., 1999.- 124 с.
85. О внешнеэкономических связях Приморского края: стат. ежегодник; Приморский краевой комитет государственной статистики. Владивосток, 1997-2003.-С.7.
86. Окита С. Тихоокеанский регион: перспективы развития // Азия и Африка сегодня. 1990. - №5. - С. 18-22.
87. Окрут З.М., Фам За Минь. Модель экономического развития Южной Кореи. Путь к процветанию / предисл. Р.И.Хасбулатова. М.: Финансы и статистика, 1992. - С.29.
88. Патока JI.B. Современные тенденции эволюции и интеграции мирового и российского рынков зерна: дис. .канд. экон. наук. Вогоград, 1998.-220 с.
89. Положение о рабочей группе по организации взаимодействия Минпромнауки Россия с форумом АТЕС. URL: Ссыка на домен более не работаетselmins/apec/polojene.
90. Попов А. Рыба тянет вниз // Дальневосточный капитал. 2002. - №3. -С.8-9.
91. Попов С.Г. Внешнеэкономическая деятельность фирмы. Особенности менеджмента и маркетинга: учеб. пособие. Изд. 4-е, доп. - М.: Издательство Ось-89, 2001. - 368 с.
92. Попова JLB. Формирование системы экономических интересов России в АТР (на примере развития российско-китайского сотрудничества): дис. .канд. экон. наук. М., 1999. - 132 с.
93. Портал лесопромышленника. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
94. Прогунова JT.B. Интеграционные процессы в АТР и участие в них
95. Дальнего Востока России: учеб. пособие. Владивосток: ДВГАЭУ. 1996.- 118 с.
96. Прокапало О.М. Сравнительные условия экономического развития дальневосточных субъектов федерации: дне. .канд. экон. наук. Хабаровск, 1999. - 199 с.
97. Прохоров A.M. Большой энциклопедический словарь под ред. A.M. Прохорова М.: Науч. изд-во БРЭ, 1997. - С.317.
98. Рабочая группа по телекоммуникациям. URL: Ссыка на домен более не работаетcommon/data/pub/files/article s/1988/report.dos.
99. Регионы России: стат. сборник. М.,2000. - С.310.
100. Рыба опять подвела регион // Дальневосточный капитал. 2002 № 9. С.8-9.
101. Рыбакин В.Е. и др. Международные экономические отношения: учебник для вузов/ под ред. проф. В.Е.Рыбакина. 3-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000. 503 с.
102. Светуньков С.Г. Методы маркетинговых исследований: учеб. пособие. СПб.: Изд-во ДНК, 2003 352 с.
103. Сельцовский B.JI. Экономико-статистические методы анализа внешней торговли. М.: Финансы и статистика, 2004. - 512 с.
104. Семенов К.А. Международная экономическая интеграция: учеб. пособие. М.: Логос, 2001. - 128 с.
105. Сергеев ЕЛО. Международные экономические отношения: курс лекций.- М.: Информационно-внедренческий центр Маркетинг, 2000. 328 с.
106. Скалапино П. Будущая роль региональных торговых блоков и АПЕК -азиатское измерение // Проблемы Дальнего Востока. 1994. № 4. -С.12-21.
107. Современная экономика: общедост. учеб. курс. Ростов-на-Дону: Изд-во Феникс, 1995. 608 с.
108. Соколов B.M. Экономическая стратегия развития цветной металургии России в условиях интеграции отрасли в мировую экономику: дис. .докт.экон.наук. Новосибирск, 2000. - 320 с.
109. ИЗ. Суспицын С.А. Стратегия регионального развития и приоритеты социально-экономической политики // Регион: экономика и социология. 1995. №4. - С.24-53.
110. Тарушкин А.Б. Методологические основы интеграции экномики России в систему мирового хозяйства: дис. .докт. экон. наук. Спб., 1996. - 307 с.
111. Теоретико-методологические основы экономической интеграции России в Азиатско-Тихоокеанский регион / под общ. ред. В.Г.Бекина. -Владивосток: Дальнаука, 2005. 216 с.
112. Терский М.В и др. Итоги и тенденции социально-экономического развития Приморского края в 2002 г. и стратегические задачи на 2003-2005 годы!/ под ред.Терского М.В. Владивосток: Издательство ТЦСР. -2003.-С. 15-17, С.68-73.
113. Титаренко М.А., Кулик Б.Т. Внешняя политика России: дальневосточный вектор // Проблемы Дальнего Востока. 1993. № 1. - С.25
114. Тюрина Е.А. Предприятия , с иностранными инвестициями в легкой промышленности Приморского края // Вестник ДВГАЭУ. 2002. №2 -16-25.
115. Тяглов С.Г. и др. Региональная экономика / под ред. проф. Н.Г.Кузиецова и проф. С.Г.Тяглова. Серия Учебники и учебные пособия. Ростов н/Д: Феникс, 2001. - 320 с.
116. Фаминский И.П. Проблемы экономических отношений России со странами АТР // Основы внешнеэкономических знаний / под ред. И.П.Фаминского. М., 1994. - С .377-403.
117. Федосеев В.В. и др. Экономико-математические методы и прикладные модели / под. ред. Федосеева В.В. М.: ЮНИТИ, 1999. - С. 12.
118. Фисенко А.И. Региональные ноосферные промышленно-транспортные комплексы и проблемы транспортной интеграции Дальнего Востока со странами АТР // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2004. -№1. С.17-23.
119. Фисенко А.И. Глобализация и геофинансы: новые детерминанты экономического развития российского Дальнего Востока // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. -2005. -№1. -С.73-85.
120. Форум Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества. Официальный сайт. URL: http: //www.apecsec.org.sg.
121. Халевинская Е.Д. Глобализация ради развития? Материалы ежегодныхнаучных чтений Торговая политика России в условиях глобализации. М.: Изд-во МГУК, 2001.-254 с.
122. Халевинская Е.Д. Международные экономические организации: учеб. пособие. Ч. I М.: Изд-во МГУК. 1999. - 80 с.
123. Хань Юн. Эффективность развития экономической интеграции аграрного сектора экономики приграничных районов России и Китая: дис. .канд. экон. наук: 08.00.05. СПб.-Пушкин, 2000. 185 с.
124. Хузиятов Т.Д. Транспортная стратегия России в АТР: возможности и вызовы // Вестник ВГУЭС, 2004. №1.
125. Цитата недели // Конкурент. 2003. - №42, 28 октября-2 ноября. - С. 10.
126. Чекурова М.В. Международные экономические организации: учеб. пособие. -М.: МИНХ им.Г.В.Плеханова, 1988. 84 с.
127. Чернышев В. Азиатско-тихоокеанское экономическое сотрудничество //Экономика и Жизнь. 2001. №7. - С. 2-3.
128. Чечель Н.И. Интеграция промышленности Украины в мировой рынок: дис. .канд. экон. наук. М., 1995. - 123 с.
129. Чуфрин Г.И., Сенчихин В.И. Современные проблемы экономики стран АТР: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУК. 1999. - 80 с.
130. Шишков Ю.В. Европа и процессы глобализации экономки // Современная Европа. 2000. №1. - С. 32-47.
131. Шишков Ю.В. Интеграция и дезинтеграция: корректировка концепции // Мировая экономика и международные отношения. 1993 -№10. - С.64-67.
132. Шинковский М.Ю. Российский регион: становление политического режима в условиях глобализации: монография. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2000 - 336 с.
133. Шкуропат А.В. Международные экономические отношения: Цифровой учебно-методический материал ВГУЭС. Владивосток. URL: Ссыка на домен более не работаетBooks/p meo mo/page0001 .asp.
134. Шкуропат А.В., Терский М.В. Мировая экономика 4.1 (конспект лекций), разд.5.2. Интеграционные процессы во всемирном хозяйстве: Цифровой учебно-методический материал ВГУЭС. Владивосток. URL: Ссыка на домен более не работаетBooks/I mirekonl/page0008.asp.
135. Эглау Х.О. Борьба гигантов: экономическое соперничество Европы, США, Японии. М.: Междунар.отношения, 1986. - 239 с.
136. Экономическая интеграция. Словарь экономических терминов. URL: http: //www.slovar.samarket.ru/?id=24084.
137. Юсупов И.З. Тенденции и проблемы интернационализации региональной экономики в РФ: дис. .канд. экон. наук. М., 2000. -138 с.
138. An Asian-Pacific regional Economic Organization: An Exploratory Concept Paper. U.S. Congress, Senate, Committee on Foreign Relations. Washington D.C.: U.S. Government Printing Office. 1979. 434 p.
139. Anderson, J.E. and Van Wincoop, E. Gravity with Gravitas: A Solution to the Border Puzzle. National Bureau Economic Research Working paper,
140. No.8079. 2001. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
141. Anderson, James E. and Neary, J.Peter. A new Approach to Evaluating Trade Policy // The Review of Economic Studies. Volume 63, Issue 1, 1996. -PP. 107-125.
142. Balassa, Bela. The Theory of Economic Integration. London: George Allen & Unwin, Ltd., 1962. - PP. 2.
143. Balassa, Bela. Trade liberalization and Comparative Advantage. Manchtster School of Economic and Social Studies 33, May, 1965. PP.99-123.
144. Baldwin, R.E. Measurable dynamic gains from trade // Journal of Political
145. Economy 100(1), February, 1992.-PP. 162-174.
146. Baldwin, R.E. The growth effects of 1992 // Economic Policy 4 (9), October, 1989. PP.247-283.
147. Baldwin, R.E., A.J.Venables. Regional economic integration / In G.M.Grossman, K.Rogoff, eds. Handbook of International Economics, vol* ume III, North-Holland / Elsevier. 1995. - 422 p.
148. Baldwin, Richard E. East Asian Regionalism: A Comparison with Europe. URL: Ссыка на домен более не работаетjouhou/soken/kouryu/hl4/chul405f.pdf.
149. Bergstrand J. The Generalized Gravity Equation, Monopolistic Competition and the Factor-Proportions Theory in International Trade // The Review of Economics and Statistics. 1989. N 1. PP.32-34.
150. Bergstrand J. The Gravity Equation in International Trade: Some Microeco-nomic Foundations and Empirical Evidence // The Review of Economics and Statistics. 1985. N 3. PP.12-16.
151. Bhagwati J. The Capital Myth // Foreign Affair. 1998. May / June. - P. 12.
152. Borchardt K.-D. European Integration. The origins and growth of the European Union. Brussels, 1995. - PP. 22-25.
153. Brada J., Mendez J. Economic Integration among Developed, Developing and Centrally Planned Economics: a Comparative Analysis // The Review of Economics and Statistics. 1985. N 4. PP. 12-14.
154. Direction of Trade Statistics Yearbook. IMF. 2002. - PP.109-486.
155. Feenstra, Robert C. Integration of Trade and Disintegration of Production in the Global Economy. Revised, April 1998 Journal of Economic Perspectives. PP.38.
156. URL: Ссыка на домен более не работаетcies.
157. Flandreau, M. and Maurel, M. Monetary Union, trade Integration, and Business Cycles in the 19th Century Europe: Just Do It. CEPR, Discussion Paper, No. 3087. 2001. - PP.45-51.
158. Frankel, J. and Rose, A. An Estimate of the Effect of Common Currencies on Trade and Income // Quarterly Journal of Economics, Vol. 117, No. 2, , May. 23. 2002. - PP. 437-466.
159. Gerald Segal. East Asia and the лConstrainment of China// International Security. 1996. - Spring. - Vol.20. №4. - P.107-195.
160. Gerald Segal. How Insecure is Pacific Asia? // International Affairs. 1997. - April. - Vol.73. №2. - PP.235-250.
161. Global Trade Analysis Project. Purdue University. URL: http: //www.agecon.purdue.edu/gtap.
162. Guerrieri P., Padoan P.C. The Political Economy of European Integration. -Brussel: Barner & Noble Books, 1995. 387 p.
163. II Yung Chung. The Asian-Pacific Community in the Year 2000: Challenges and Prospects. Ed. by II Yung Chung. Seoul: The Sejong Institute. Korea, 1992.-586 p.
164. Individual Economy Report. IMF, World Economic Outlook, September 2002. URL: http: //www.imf.org/IER.htm.
165. International Trade Center UNCTAD/WTO. URL: http: //www.intercen.org/menus/countries.htm.
166. Jane Khanna. Asia-Pacific Cooperation and Challenges for Political Leadership // The Washington Quarterly. 1996. - Winter. - Vol.19. №1. - P.257-275.
167. John S. Wilson, Tsunehiro Otsuki. Standarts and Technical Regulations and Firms in Developing Countries: New Evidence from a World Bank Technical Barriers to Trade Survey. June, 2004. PP.8.
168. Kahler M. Organizing the Pacific // The Pacific-Asian Economic Policies and Regional Independent. Institute of East Asia Studies. Robert Scalapino, ed. University of California. Berkeley. 1988. P. 32-42.
169. Kari E.O. Alho. The Impact of Regionalism on Trade in Europe. ETLA, The Research Institute of the Finnish Economy. Helsinki, Finland. 2002. P. 24.
170. Kojima K. A Pacific Economic Community and Asian Development Countries. Tokyo, 1965.-88 p.
171. Kreinin M. Effects of the EEC on Imports of Manufactures И Economic Journal. 1972, vol. 82.-P.5.
172. Krugman P. Intra-industry Specialization and the Gain from Trade // Journal of Political Economy, 1981. PP.43-45.
173. Member providing information of the country. Customs Regulations. URL: http: //www.iela.org/inhalt/frcustom.htm.
174. Nielsen, C.P. and W.Yu. Integration of the international Rice Market: Implications for Trade Liberalization: Working Paper. Copenhagen: Danish Research Institute of Food Economics, April 2002. - 25 p.
175. Pasteels Jean-Michel. Foreign Trade Statistics. A guide for their use in market research. Geneva: International Trade Center UNCTAD/WTO. October, 1998.- PP. 36-37.
176. Persson, T. Currency Unions and Trade: How Large Is the Treatment Effect // Economic Policy, Vol. 33, October. 2001. - PP. 435-448.
177. Robson P. The Economics of International Integration // Economic Policy, Vol. 30, April. 1987. PP. 4-23.
178. Rose, A.K. and van Wincoop, E. National Money as a Barrier to International Trade: The Real Case for Currency Union// The American Economic Review,Vol. 91, No. 3, May. -2001.- PP. 386-390.
179. Rose, A.K. Currency Unions and Trade: The Effect Is Large// Economic Policy, Vol. 33,, October. 2001. - PP. 449-461.
180. Rose, A.K. One Money, One Market: Estimating the Effect of Common Currencies on Trade// Economic Policy, Vol. 30,, April. 2000. - PP. 7-33.
181. Rostow WAV. The United States and the Regional Organization of Asia and Pacific. 1965-1985. University of Texas Press, 1986. 162 p.
182. Sakakibara, E. and Yamakawa, S. Regional Integration in East Asia: Challenges and Opportunities/ World Bank East Asia Project. Global Security Research Center, Keio University. Part Two: Trade, Finance and Integration. Chapters IV-VII. 2003. PP.195.
183. Sapir, A. Domino Effects in Western European Regional Trade// European Journal of Political Economy, Vol. 17, No. 2, June. 2001. - PP. 377-388.
184. Sapir, A.Trade Regionalism in Europe: Towards an Integrated Approach/ In J. von Hagen and M. Widgren (eds.). Regionalism in Europe, Geometries and Strategies after 2000. Kluwer Academic Publishers. 2001. - PP. 45-54.
185. Saveliev, A.G and Detinov, N.N. The Big Five: Arms Control Decision-Making in the Soviet Union, Westport, 1995. лAsia, Inc., Vol. 5, № 4. -PP. 54-55.
186. Saxonhouse, Gary R. Trading blocs and East Asia. New Dementions in Regional Integration/ in De Melo, Jame and Panagariya, Arvind (eds.). Cambridge University Press. 1993. PP.388-422.
187. Stiglitz J. More Instruments and Broader Goals: Moving Towards the Post-Washington Consensus. Helsinki: WIDER Paper, 1998. - 248 p.
188. The APEC Region Trade and Investment. Singapore: APEC. 2003. URL: http/Avww.apecsec.org.sg.
189. The World Bank Country . class. URL: http//w\vw.worldbank.org/data/countryclass/classgroups.htm.
190. Thomas J. Duesterberg. U.S.-Northeast Asia Economic Strategy: a five Year
191. View // The Washington Quarterly. 1997. - Spring. - Vol.20. №2. - P. 183200.
192. Tinbergen J. Shaping the World Economy: Suggestions for an International Economic Policy. New York: The Twentieth Century Fund, 1962. 215 p.
193. Trade Map by Country. ITC UNCTAD/WTO. URL: http//www. intracen.org.
194. Truman E. The Effects of European Economic Integration on the Production and Trade of Manufactured Products. European Economic Integration. 1975. 120 p.
195. Ugo La Malfa. The Case for European Integration: Economic Considerations// In: C.Grove Haines (ed.), European Integration, The Johns Hopkins Press: Baltimore etc., 1957 PP. 73.
196. UNCTAD, World Investment Report, 2002. URL: Ссыка на домен более не работаетen/press.htm.
197. UNCTAD, World MNC Report, 2002. URL: Ссыка на домен более не работаетp>
198. World Development Indicators Data Query. The World Bank Group. April 2005. URL: http: //www.devdata.worldbank.org/data-query/.
Похожие диссертации
- Интеграционные процессы в Азиатско-Тихоокеанском регионе и внешнеэкономическая политика России в отношении этого региона
- Тенденции и перспективы развития внешнеэкономических связей Дальневосточных регионов России со странами Азиатско-Тихоокеанского региона
- Развитие экспорта российского природного газа в страны Азиатско-Тихоокеанского региона: геоэкономические аспекты