Совершенствование технологической подготовки производства на основе функционально-стоимостного анализа (на примере предприятий электротехнической промышленности) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Билинкис, Василий Демьянович |
| Место защиты | Воронеж |
| Год | 1983 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Билинкис, Василий Демьянович
ВВЕДЕНИЕ.
ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫКИ ПРИМЕНЕНИЯ ШЖЦИО-НАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА НА СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ПРОИЗВОДСТВА. II
1.1. Содержание и задачи совершенствования технологической подготовки производства в электромашиностроении .II
1.2. Управление технико-экономическими параметрами технологической подготовки производства на основе функционально-стоимостного анализа
1.3. Особенности функционально-стоимостного анализа технологии
ГЛАВА П. МЕТОДИЧЕСКИЕ ВОПРОСЫ ПРИМЕНЕНИЯ &ШЦИ0НАБН0-СТ0ИМ0СТН0Г0 АНАЛИЗА НА СТАДИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ ПОДГОТОВКИ.
2.1. Содержание методики функционально-стоимостного анализа технологии производства
2.2. Реализация функционального подхода при совершенствований технологии
- 2.3. Методы определения функциональных затрат при анализе технологии
ГЛАВА Ш. ОЕГАН^ВАДИОННО-ЭКОНОЖЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПРИМЕНЕНИЯ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОЩОСТНОГО АНАЛИЗА ТЕХНОЛОГИИ
3.1. Формирование организационных форм проведения функционально-стоимостного анализа на стадии технологической подготовки производства
3.2. Исследование вопросов стимулирования проведения функционально-стоимостного анализа
3.3. Экономическая эффективность применения функционально-стоимостного анализа технологии производства
ЗАШШНИЕ.
ЖГЕРАТУРА.
ПРИЖЫШЩ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование технологической подготовки производства на основе функционально-стоимостного анализа (на примере предприятий электротехнической промышленности)"
Повышение эффективности общественного производства, проблема перевода экономики на интенсивный путь развития и жесткие требования к режиму экономии материальных, трудовых и энергетических ресурсов требуют постоянного совершенствования технической подготовки производства.
В силу этого в экономической стратегии партии на ближайшее десятилетие сокращение сроков создания и освоения новой техники и технологии, а также снижение себестоимости, трудоемкости и материалоемкости как новой, так и действующей техники является важнейшим направлением развития современной промышленности и одновременно научного поиска ученых. От качества этой работы зависит реализация главной задачи развития социалистической экономики, сформулированной в решениях ХОТ съезда КПСС: ". обеспечение дальнейшего роста благосостояния советских людей на основе устойчивого, поступательного развития народного хозяйства, ускорения научно-технического прогресса и перевода экономики на интенсивный путь развития, более рационального использования производственного потенциала страны, всемерной экономии всех видов ресурсов и улучшения качества работы" ^.
Актуальность данной проблемы вытекает из характера взаимодействия сроков освоения, затрат на производство новой техники и экономических результатов, которые общество получит в результате ее эксплуатации. В современных условиях бурного научно-технического прогресса резко сократились сроки морального старения научных и технических идей. В отраслях, наиболее подверженных влиянию научногтехнического прогресса, сроки морального старения Материалы ХХЛ съезда КПСС. - М.: Политиздат, 1981. -139 с. технических идей приближаются к семи годам. В то же время длительность цикла "исследование-производство" составляет в среднем десять лет. Потери общества, связанные с удлинением сроков освоения и завышенной стоимостью новой техники и технологии, складываются не только из затрат на предпроизводственной стадии, но и из затрат, которые общество недополучило из-за ее несовершенства и морального устаревания.
Исследование проблемы совершенствования технологической подготовки производства новых и действующих в производстве изделий выдвигает задачу поиска наиболее эффективных методов выявления резервов снижения затрат и сокращения сроков при их освоении.
Одним из перспективных направлений рационализации, управления экономическими и технологическими параметрами на стадии технологической подготовки производства является функционально-стоимостной анализ, неразрывно связанный с вопросами совершенствования методики управления процессом использования прогрессивных экономических методов и приемов.
Существенный вклад в исследование теоретических проблем и црактических разработок в области функционально-стоимостного анализа составляют труды институтов ВНШстандартэлектро, Всесоюзного научно-исследовательского института информации и технико-экономических исследований в электротехнике (ШФОШЭЛЕКТРО), Московским институтом электронной техники (МИЭТ), Воронежским политехническим институтом. Различные направления этой проблемы отражены в исследованиях В.Е.Астафьева, Ю.Д.Амирова, Л.В.Барташе-ва, М.М.Гатовского, Л.И#Гамрат-Курека, М.И.йпатова, Г.Б.Каца, М.Г.Карпунина, А.П.Ковалева, Б.И.Майданчика, Н.К.Моисеевой, A.B.Проскурякова, Т.А.Рыбниковой, О.Г.Туровца.
Однако ряд вопросов в виду сложности, отраслевой специфики остаются еще недостаточно изученными и требуют дальнейшего исследования, В отечественной экономической литературе вопросы использования функционально-стоимостного анализа на стадиях и этапах технологической подготовки производства электрических машин почти не нашли своего отражения, не освещены вопросы управления технологическими и экономическими параметрами на стадиях технологической подготовки производства, не уделено внимание проблемам организации проведения функционально-стоимостного анализа электроизделий. Исходя из этого в настоящем исследовании на основе рассмотрения особенностей технологической подготовки производства электрических машин малой мощности разработана методика проведения функционально-стоимостного анализа технологии изделий, система технических и экономических парамет -ров, организационная структура и экономический механизм ее использования,
В связи с этим цель настоящего исследования состоит в решении теоретических и црактических проблем совершенствования технологической подготовки производства электроизделий на основе функционально-стоимостного анализа, реализация которых призвана обеспечить ускорение и повышение эффективности работ по снижению себестоимости, материалоемкости, трудоемкости новых и уже освоенных в производстве изделий.
Цель диссертации предполагает решение следующих задач. I. Определение содержания функционально-стоимостного анализа технологии производства электроизделий, понятие функций технологии и их классификации;
2, Создание методических основ проведения функционально-стоимостного анализа на стадиях технологической подготовки производства;
3. Разработка методики для расчета стоимости функций технологии на основе исследования взаимосвязи между функциями и технико-экономическими параметрами процесса и изделия;
4. Построение организационной модели процесса взаимодействия службы функционально-стоимостного анализа с подразделениями технологической подготовки производства;
5. Разработка предложений по созданию системы материального стимулирования при проведении функционально-стоимостного анализа и условий определения экономической эффективности ФСА технологии.
Теоретической и общеметодологической основой работы явились марксистско-ленинская теория планирования и управления социалистическим общественным производством; материалы партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления Коммунистической партии и правительства по вопросам совершенствования планирования и управления научно-техническим прогрессом.
Не претендуя на полный охват всего многообразия экономических проблем, вызываемых внедрением функционально-стоимостного анализа на предприятиях, которые могут быть предметом самостоятельного исследования, автор делает попытку рассмотреть в настоящей работе некоторые из них.
К такого рода проблемам относятся: выбор и обоснование методического подхода к исследованию состояния и совершенствования технологии производства; разработка методики и проведение на их основе конкретного анализа, нацравленного на снижение материаль*-ных, трудовых и денежных ресурсов.
Из общей проблемы выделены методические предложения и рекомендации, которые были апробированы и внедрены на практике и могут быть полезными для обеспечения высокой эффективности работ по ФСА технологии.
Научная новизна проведенных исследований состоит в следующем:
- исследованы и обоснованы особенности проведения функционально-стоимостного анализа технологии производства электрических машин малой мощности;
- предложена система функций технологии, дана их классификация;
- предлагается методика проведения функционально-стоимостного анализа технологии, применительно к электрическим машинам малой мощности, а также методика расчета функциональных затрат, исходя из параметров технологического процесса на основе корреляционного анализа;
- разработана методика построений структурной технологической схемы производства, позволяющая исследовать процесс производства электрической машины в ходе функционально-стоимостного анализа с позиций системного подхода с целью выявления наиболее трудоемких его элементов;
- определено место и роль службы ФСА в структуре подразделений технологической подготовки производства в производственном объединении;
- предложена матричная организационная структура службы функционально-стоимостного анализа;
- определены основные положения материального стимулирования работников предприятия за проведение функционально-стоимостного анализа.
Автор выносит на защиту основные положения, разработки и выводы, выпоненные в процессе исследования:
- концепцию совершенствования технологической подготовки производства как сложной организационной системы и возможность ее исследования и совершенствования на базе зСА;
- определение содержания функционально-стоимостного анализа на стадии технологической подготовки производства;
- методику проведения функционально-стоимостного анализа применительно к исследуемой проблеме;
- классификацию функций, их содержание при проведении анализа технологии;
- методику для оценки функционально-необходимых затрат на основе применения параметрического подхода;
- методику построения структурно-технологической схемы производства электрической машины и ее использования в функциональном анализе; организационно-матричную модель служб и подразделений функционально-стоимостного анализа в производственном объединении;
- основные положения по материальному стимулированию за проведение функционально-стоимостного анализа,
В процессе работы над диссертацией использовались монографии, брошюры советских ученых и практиков. В диссертации нашли применение также методические материалы Госплана СССР, Государственного комитета по науке и технике СССР, Министерства электротехнической промышленности СССР по вопросам организации и проведения функционально-стоимостного анализа, отчеты по научно-исследовательским работам, выпонявшимся при участии автора в 1978-1983 годах, статистическая отчетность предприятий отрасли.
Апробация и внедрение разработанных методических рекомендаций осуществлены на ряде предприятий отрасли, в т.ч. на производственном объединении "Воронежагрегат", Пермском электротехническом заводе, заводе "Миассэлектроаппарат".
Объектом исследования явились процессы технологической подготовки цроизводства ряда изделий производственных объединений и хфупных предприятий Министерства электротехнической промышленности. Для данных предприятий характерен высокий уровень технологической подготовки производства, а также широко развернутые работы по функционально-стоимостному анализу. При выборе объекта исследования учтено и то обстоятельство, что соискатель в течение длительного времени принимал непосредственное участие в решении проблем организации и проведения функционально-стоимостного анализа на предприятиях электротехнической промышленности.
Разработанные в диссертации и примененные на производстве особенности и методика проведения функционально-стоимостного анализа технологии производства Имеют практическую ценность для предприятий отраслей машиностроения при проведении функционально-стоимостного анализа и выявлении резервов технологической подготовки производства.
Предложенные в диссертации организационная модель, методика проведения функционально-стоимостного анализа технологии производства, структурный анализ технологии, основные положения по материально^ стимулированию за проведение зСА и ряд других положений и рекомендаций могут быть использованы как при анализе технологии электрических машин малой мощности, так и для многодетальных изделий машиностроения, что будет способствовать повышению эффективности производства.
При выпонении диссертационной работы нашли применение экономико-математические методы, в т,ч, парная и многофакторная корреляция,ЭВМ, По теме диссертации опубликовано 15 работ общим объемом 4,68 печатных листов.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Билинкис, Василий Демьянович
Ьыводы ютушко сто гор-мая '
Аре/ток СгъНЬ
ШМцОЯ паек
Бочка роторо У
-I Ьсм Ь
Иодшип-ники А
Ротор а?оре
СтЗ> л-г чушкй
У?люнинц
Щит ? заднии 3 чушсъ Триб ко
Ьенти-пяпор ч
Втука уушкс)
люминии лить*.)
Щит перед. чушка
Фланец лег Арма ту-
Пруток яг-л [ргссма -те риал ленто
Огепмнаь колодка.
Рис Схема изеотаёления мехгррЗвмателя. ные позиции могут изготавливаться одновременно, независимо друг от друга, паралельными потоками. Каждый поток на схеме представляет собой процесс компоновки отдельной сборочной единицы (I, 2, 3, 5, 7) или самостоятельный поток отдельных деталей, непосредственно комплектующих изделие (4, 6, 8).
Сборочные единицы, комплектующие изделие, не равнозначны по сложности. В представленном варианте наиболее сложной сборочной единицей является "статор обмотанный" (I), комплектующийся большим числом сложных сборочных единиц, деталей. Наименее сложные сборочные единицы - "щит задний" (3), "щит передний" (5), "колодка клеммная" (7), Каждая из них комплектуется только отдельными деталями. Такую сборочную единицу, комплектуемую только деталями (материалами), с выпонением над ними сборочных операций, назовем сборочной единицей первого порядка. Сборочную единицу, включающую в себя одну или несколько сборочных единиц, а также отдельные детали - сборочной единицей второго порядка. По мере усложнения сборочных единиц повышается их порядок. К высшему порядку отнесем изделие, куда входят сборочные единицы наиболее высокого порядка. На схеме (рис. 6) асинхронный двигатель имеет четвертый порядок сложности. Каждая сборочная единицы независимо от ее порядка, являясь функциональной частью изделия, может рассматриваться как самостоятельное изделие. Комплектование каждой сборочной единицы также может быть организовано по паралельным независимым потокам.
Таким образом, при построении схемы комплектования изделия мы приходим к элементарным потокам, представляющими собой процессы изготовления отдельных деталей. В начале линии каждой детали указывается марка, сортамент материала, из которых деталь изготавливается. Построенная схема компоновки конструкции электрической машины позволяет представить, из каких функциональных узлов и деталей она состоит, определить порядок комплектования каждой сборочной единицы и всего изделия, Одновре -менно дается оценка заложенных в конструкции возможностей сокращения технологического цикла изготовления всей машины за счет паралельного и независимого изготовления отдельных деталей и функциональных узлов. По схеме можно определить масштабы применения сборочно-заготовительных операций.
Логическим развитием применяющейся схемы компоновки электрической машины является структурная технологическая схема производства (ТСП), которая допоняется данными о цехах - изготовителях деталей, наименованиями операций, сведениями о трудоемкости этих операций по каждому технологическому потоку. Фрагмент технологической схемы производства электрической машины показан на рис. 7.
По результатам анализа ТСП представляется возможным составить таблицу и осуществить анализ трудоемкости отдельных технологических переделов (табл. 6).
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Билинкис, Василий Демьянович, Воронеж
1. Маркс К. Капитал, т.2. - М.; Политиздат, 1978, с. 196.
2. Энгельс Ф. Диалектика природы. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., т. 20, с. 292.
3. Ленин В.И. Еще раз о профсоюзах, о текущем моменте и об ошибках Троцкого и Бухарина. Соч. 4-е изд., т. 32, с. 71-75.
4. Ленин В.И.Очередные задачи советской власти. - ПСС, т. 36, с. 165-208.
5. Ленин В.И. Великий почин. - ПСС, т. 39, с. 21-22.
6. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. - ПСС, т. 36, с. 228-231.
7. Ленин В.И. Письмо Г.Ы.Крнижановокому - ПСС, т. 41, с. 307308.' П. Официально-документированные материалы
8. Материалы ХХУ1 съезда КПСС - М.: Политиздат, 1981.
9. Об улучшении планирования и усиления воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы: Пост. ЦК КПСС и СМ СССР от 12 июля 1979.В кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Прав-, да, 1980, с. 5-34.
10. О работе Министерства электротехнической промышленности по экономии материальных и трудовых ресурсов в свете требований ХХУ1 съезда КПСС. - Правда, 1982, 2 июня.
11. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа. ГКНТ: Экономическая газета, 1982,1 28, июль.
12. Об усилении работы по экономии и рационально^ использованиюсырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов: Пост. ЦК КПСС и СМ СССР от 30 июня 1981. - Правда, 1981, 4 июля.Ш. Методические материалы
13. ГОСТ 14.002-73. Единая система технологической подготовки производства. Основные требования к технологической подготовке производства.
14. ГОСТ 14.Ю4-74. Единая система технологической подготовки производства. Правила разработки графической информационной модели системы технологической подготовки производства.
15. ГОСТ 14.202-73 - ГОСТ 14.204-73 ЕСТПП. Правила обеспечения технологичности конструкций изделий.
16. ГОСТ 14.302-73 - ГОСТ 14.307, ГОСТ 14.310-73. ЕСТПП. Правила разработки и применения технологических процессов и средств технологического оснащения.
17. ГОСТ 14.001-73, ГОСТ 14.Ю1-73, ГОСТ 14.102-73, ГОСТ 14. 201-73, ГОСТ 14.301-73, ГОСТ 14.401-73. ЕСТПП. Основные положения.
18. Методика (основные положения) определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. - М.: Экономика, 1977.
19. Методика анализа системы технологической подготовки производства на предприятии. - М.: Издательство стандартов, 1974.- 48 с.
20. Методика совершенствования системы технологической подготовки производства на основе внедрения ЕСТПП. - М.: Издательство стандартов, 1975. - 159 с.
21. Методика разработки оптимальных перспективных планов развичтия, специализации и размещения производства в электротехнической промышленности - М.: Информэлектро, 1974. - 115 с.
22. Методические указания по планированию показателей и оценке технико-экономического уровня технологической подготовки производства. РД№У-93-77. - М.: Издательство стандартов, 1977. - 63 с.
23. Методические указания о порядке образования и использования единого фонда развития науки и техники. - 3 кн.: Совершенствование хозяйственного механизма. - М.: Правда, 1980,с. 174-177.
24. Основные положения методики проведения функционально-стоимостного анализа. - М.: 1982. - 28 с.
25. Положение об организации и проведении функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности. -М.: Информэлектро, 1978. - 148 с.
26. Себестоимость и лимиты материальных затрат: установление заданий и оценка их выпонения. Письмо Госплана СССР, Минфина СССР и ЦСУ СССР Л ^ЗО-Д от 30 июня 1982. - Экономическая газета, 1982, й 33, с. 17-18.
27. Амиров Ю.Д. Научно-техническая подготовка промышленного производства (вопросы теории и практики). -М.: Экономика, 1978. - 223 с.
28. Артемьев Е.И., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники, управление. - М.: Экономика, 1977. - 239 с.
29. Альтшулер Г.С. Творчество как точная наука. - М.: Советское радио, 1979. - 184 с.
30. Астафьев В.Е., Борзунов А.П. и др. Экономика электротехнической промышленности. - М.: Энергия, 1975. - 352 с.
31. Байер X., Вальтер Э. Экономический анализ на социалистическом предприятии: Пер. с нем. - М.: Экономика, 1979. -256 с.
32. Барташев JI.B. Технико-экономические расчеты при проектировании и производстве машин. -М.: Машиностроение, 1973. -381 с.
33. Барташев Л.В., Жеребин H.J3. Технико-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ. -Киев: Наукова думка, 1979. - IS5 с.
34. Барташев Л.В. Конструктор и экономика. -М.: Экономика, 1977. - 222 с.
35. Берг а.и. Кибернетика - наука об оптимальном управлении. -М.-Л.: 1964. - 64 с.
36. Битунов В.В., Жокова A.C., Полипчук В.А, Оптимизация уровня унификации новой техники в машиностроении. - М.: Машиностроение, 1981. - 88 с.
37. Биркгов Г. Теория структур: Пер, с англ. - М.: Издательство иностранной литературы, 1952. - 408 с.
38. Блауберг И.З., К&ин Э.Г. Становление и сущность системного анализа. - М.: Наука, 1973. - 270 с.
39. Бойцов В.В. Механизация и автоматизация в мекосерийном и серийном производствах, комплексная стандартизация элементов производственных процессов в машиностроении, 2-е изд.-М.: Машиностроение, 1971. - 416 с.
40. Борзунов А.П. Специализация и кооперирование в электротехнической промышленности. - М.: Энергия, 1973. - 268 с.
41. Букин А.П., Догаев Ю.М. Расчет эффективности перспективной технологии на предприятиях. - М.: Экономика, 1972. - 148 с.
42. Бунич 1Т.Г. Хозяйственный расчет и эффективность производства. - М.: Мысль, 1974. - 108 с.
43. Былов Б.Д. Метод оценки технического уровня процессов механической обработки деталей. - М.: ГНИИ НТИ, 1964. - 28 с.
44. Великанов K.M., Березин S.A. и др. Экономическая эффективность новой техники и технологии в машиностроении/Под общ. ред. К.М.Великанова. - Л.: Машиностроение, Ленингр. отд-ние, 1981. - 256 с.
45. Вогин Л.Н. Принцип согласованного оптимума. - М.: Советское радио, 1977. - 144 с.
46. Гамрат-Курек Л.И., Магиденко A.C. Эффективность технической подготовки производства. -М.: Экономика, 1979. - 144 с.
47. Гаспарский В. Праксеологический анализ проектно-конструктор-ских разработок: Пер. с польс. - М.: Мир, 1978. - 172 с.
48. Глухов A.A., Эйтингон В.Н,. Управление промышленным производством. Вып. I. Теоретические основы управления социалистическим производством. - Воронеж: ВГУ, 1973. - 56 с.
49. Голубков E.H. Использование системного анализа в отраслевом планировании - М.: Экономика, 1972. - 135 с,
50. Грамп .А., Карпунин М.Г., Юрьев В.О, Ошт использования функционально-стоимостного анализа в европейских социалистических странах. Ноше сферы применения и совершенствования методики - М.: Информэлектро, 1982. - 47 с.
51. Грамп Е.А., Сатыкова В.П. Применение функционально-стоимостного анализа в промышленности ФРГ. - М.: Информэлектро, 1973. - 30 с.
52. Грамп Е.А., Сорокина Л.М. Опыт использования функционально-стоимостного анализа в промышленности США (новые методы анализа и классификации функций). - М.: Информэлектро, 1978. - 40 с.
53. Грамп Е.А., Сорокина Л.М. Творческие аспекты функционально-стоимостного анализа. - М.: Информэлектро, 1980л - 30 с.
54. Григорьев Л.Л. Рациональные варианты холодной штамповки. Технико-экономические критерии. - Д.: Машиностроение, ле-нингр. отд-ние, 1975 - 232 с.
55. Демьянюк Ф.С. Технологические основы поточно-автоматизиро-ванного производства. - М.: Высшая школа, 1965. - 690 с.
56. Диксон Дж.П. Проектирование систем: изобретательство, анализ и принятие решений: Пер. с англ. З.Г.Коваленко. - М.: Мир, 1969. - 440 с.
57. Джонс Дж.К. Инженерное и художественное конструирование. Современные методы проектного анализа. - М.: Мир, 1969. -374 с.
58. Джонсон Р., Каст Ф., Розенцвейг Д. Системы и руководство (теория систем и руководство системами): Пер, с англ. М.М.Михайлова и др. - М.: Советское радио, 1971. - 648 с.
59. Ясин В.А., Онисимова Г.В.,.Давыдова И.О. Ббилиографический указатель литературы по функционально-стоимостному анализу -М.: Информэлектро, 1980. - 72 с.
60. Есютин A.A. Совершенствование организации подготовки производства. - М.: Экономика, 1977. - 28 с.
61. Зайцев Б.Ф., Чернов В.Т. Технико-экономический уровень производства (методы оценки и планирования). - М.: Экономика, 1972. - 190 с.
62. Ипатов М.И. Расчеты себестоимости проектируемых машин. - М.: Машиностроение, 1968. - 179 с.
63. Исследование по общей теории систем: Пер. с англ. и полъск./ Под ред. В.Н.Садовского и Э.Г.1Ццина. - М.: Прогресс, 1969. -520 с.
64. Ицкин С.Х. Организация технологической подготовки серийного производства. - М.: Машиностроение, 1969. - 309 с.
65. Капустян В.М. и др. Системно-морфологический анализ творческих процессов планирования. Серия 9 Экономика и системы управления, вып. 3. - М.: ЦНИИ "Электроника", 1978. - 53 с.
66. Каширин А.И. Технология машиностроения. -М.: МашГиз, 1949.630 с.
67. Кац Г.Б., Ковалев А.П. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин. - М.: Машиностроение, 1981. -214 с.
68. Карпунин М.Г., Макаров Л.С., Томачев A.B. Экономическая эффективность функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности. (По итогам отраслевых конкурсов по ФСА) - М.: Информэлектро, 1982. - 48 с.
69. Карлик Е.М., Вещунов А.П., Гельгор Я.Ш. Ускорение подготовки производства и освоения новых изделий в машиностроении. -Л.: 1975. - 28 с.
70. Когут А.Е., Новожилов В.И. Экономическая оценка новых машин на стадии проектирования. - Л.: ДНШ, 1971. - 26 с.
71. Кондаков Н.И. Логический словарь. - М.: Наука, 1971. - 658 с.
72. Котинян В.П., Кошкин В.И., Любаницкий Я.Г. Комплексная система стимулирования технического прогресса (Экономическая теория и хозяйственная практика). - М.: Щель, 1980. - 167 с.
73. Корсаков В.С. Основы технологии машиностроения. - М.: Высшая школа, 1974. - 384 с.
74. Клиланд Д., Кинг В. Системный анализ и целевое управление: Пер. с англ. - М,: Советское радио, 1974. - 280 с.
75. Летенко В.А., Туровец О.Г. Организация машиностроительного производства. Теория и практика. - М.: Машиностроение, 1982,208 с.
76. Львов Д.С. Экономический анализ при проектировании машин/ ЦШТИАМ. Сер, 0М-12 Экономика и специализация машиностроения/ - М.: 1964. - 45 с.
77. Львов Д.С. Основы экономического проектирования машин. - М.: Экономика, 1966. - 296 с.
78. Матвеев В.В., Тверским М.М., Бойков Д.И. Х Размерный анализ технологических процессов. - М.: Машиностроение, 1982. -264 с.
79. Мароши М. Организация, стимулирование, эффективность. Пер.с венг./ Под ред. д.э.н. С.Е.Каменицера и В.Ф.Терехова - М.: Экономика, 1981. - 208 с.
80. Майданчик Б.И. и др. Организация и проведение функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности, -М.: Информэлектро, 1977. - 57 с.
81. Майданчик Б.И. Современные методы анализа эффективности работы приборостроительного предприятия. - М.: Машиностроение, 1981. - 48 с.
82. Метт Г.Я". Анализ эффективности затрат на новую технику. - М.: Финансы, 1968. - 63 с.
83. Митин В.М. и др. Технологические основы оптимизации сборочных процессов в приборостроении. - М.: Машиностроение, IS79. - 128 с.
84. Мироносецкий Н.Б. Моделирование процессов создания и выпуска новой продукции. - Новосибирск: Наука, Сибирское отд-ние, 1976. - 166 с.
85. Моисеев М.П. Экономика технологичности конструкций. - М.: Машиностроение, 1973. - 352 с.
86. Моисеев М.П. Элементы теории оптимальных систем - М.: Наука, 1975. - 526 с.
87. Моисеева Н.К. Выбор технических решений при создании новых изделий. - М.: Машиностроение, 1980. - 181 с.
88. Мосин В.Н., Трайнев В.А* Управление процессом проектирования. Ч М.: Московский рабочий, 1980. - 128 с.
89. Мощанский В.Б., Черников Б.И. и др. Технология механической обработки в массовом производстве электродвигателей. - М.: Энергия, 1981. т 176 с.
90. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса /Под ред. Е.М.Четыркина - М.: Прогресс, 1970. - 238 с.9зС Оптнер O.A. Системный анализ для решения деловых и промышленных проблем: Пер.' с англ. - М.: Советское радио, 1969. -216 с.
91. Организация производства на промышленных предприятиях США/ Под ред. д.э.н. С.А.Хеймана - М.: Прогресс, 1969, с. 8.
92. Организационные и экономические основы технической подготовки производства /Под ред. М.И.Ипатова, А.В.Проскурякова, Л.Я.Щухгальтера. - М.: Машиностроение, 1972. - 600 с.
93. Организационно-экономические пути повышения эффективности подготовки производства и освоения выпуска новой продукции. Материалы семинара. - М.: МДОП, 1983. - 145 с.
94. Организационно-экономические проблемы технической подготовки производства новых изделий в машиностроении /Науч. ред. О.Г.Туровец. - Воронеж: ВШ, 1978. - 162 с.
95. Организационно-экономические проблемы ускорения научно-технического прогресса в машиностроении/Науч. ред. О.Г.Туровец. - Воронеж: ВШ, 1979. - 165 с.
96. Пособие по выбору технологического оборудования/Под общ. ред. к.э.н. А.П.Градова - Л.: Лениздат, 1980. - 192 с.
97. Прокопов В.А. Планирование, финансирование и экономическое стимулирование работ по новой технике в машиностроении. М.: Финансы, 1977. - 112 с.
98. Проблемы экономики и организации машиностроительного производства: Сб. науч.тр. Вып. П./Научный редактор - к.э.н. О.Г.Ту-ровец. - Воронеж: ВШ, 1971. - 216 с.
99. Проблемы экономики и организации машиностроительного производства: Сб. науч.тр./Науч.ред. к.э.н. О.Г.Туровец. - Воронеж: ВШ, 1973. - 155 с.
100. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. - М.: Экономика, IS79. - 232 с.
101. Романов Б.А. Автоматизация типовых технологических процессов. - М.-Л. : Энергия, 1964. - 288 с.
102. Ржига Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса/Под науч. ред. акад. Т.С.Хачатурова. - М.: Экономика, 1969. - 310 с.
103. Сатыкова В.П. Использование функционально-стоимостного анализа в промышленных фирмах ФРГ. - М.: Информэлектро,1982. - 48 с.
104. Сачков Ю.В. Вероятность и развитие системно-структурных исследований. Системные исследования. Ежегодник, 1969. -М.: Наука, с. 122-139.
105. Системный анализ и структуры управления /Под общ. ред. В.Г.Шорина - ГЛ.: Знание, 1975. - 303 с.
106. Селезнев А.П., Луцковский В.М. Функционально-стоимостной анализ электроизоляционных материалов. - М.: Информэлектро, 1980. - 52 с.
107. Соболев Ю.М. Экономический анализ и поэлементная отработка конструктивного решения. - Пермь: ЦНТИ Западно-Уральского Совнархоза, 1964. - 67 с.
108. Соболев Ю.М. Конструктор принимает решение. - Пермь: Пермское книжное издательство, 1979. - 110 с.
109. Современные тенденции в управлении в капиталистических странах. - М.: Прогресс, 1972. - 41 с.
110. Стабровский П.А. Организация и экономика технической подготовки производства новых изделий. - М.: Экономика, I97Q. - 159 с.
111. Стоколос В.А. Повышение эффективности премирования ИГР в промышленности - М.: Экономика, 1974. - 103 с.
112. Соколовский А.П. Научные основы технологии машиностроения.-М.-Л.: Машгиз, 1955 - 516 с.
113. Тригубенко В.В. Что такое исследование операций. - М.: Экономика, 1966. - 63 с.
114. Теория и практика организации подготовки производства машиностроительной продукции в современных условиях. - Воронеж, 1981 - 164 с.
115. Типовые проектные решения АСУП. Подсистема управления технической подготовкой производства. - М.: Статистика, 1975.168 с.
116. Туровец О.Г. Экономические проблемы подготовки машиностроительного производства к выпуску новой продукции. - Воронеж: Изд-во ВГУ, 1973. - 208 с.
117. Туровец О.Г., Билинкис В.Д. Вопросы экономики и организации производства в дипломных проектах. - М.: Высшая школа, 1978. - 160 с.
118. Управление исследованиями, разработками и внедрение новой техники/Под ред. акад. В.А.Трапезникова. - М.: Экономика, 1977. - 287 с.
119. Управление и новая техника (исследования, разработки, внеданализа б промышленности Польской Народной Республики. -М.: Информэлектро, 1878 - 30 с.
120. Якобсон М.О. Технология механической обработки в автоматизированном производстве. - М.: Машгиз, 1962. - 432 с.
121. Яковенко jjj.r. Экономические циклы жизни машин. - М.: Маши ноVстроение, 1981. - 57 с.У. Статьи
122. Аферов Б.И., Галета И.П., Кравченко A.C. Функционально-стоимостной анализ в организации электроремонтного производства. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1982, вып. 3 (514), с. 8-Ю.
123. Бовкун С.Д. Функционально-стоимостной анализ при выборе комплектующих изделий. - Электротехническая промышленность. Сер. Обще отраслевые вопросы, 1982, вып. 3 (514), с. Ю-П.
124. Василенок B.C. О некоторых источниках идей при проведении ФСА. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. 4 (479), с. 4-5.
125. Грамп З.А. Сущность и теоретические основы функционально-стоимостного анализа. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1978, с. 35-36.
126. Грамп .А., Сорокина Л.М. Выдвижение новых идей - основа творческого этапа функционально-стоимостного анализа. -Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1980, вып. 4 (492), с. 20-25.
127. Гринева В.Н., Бессонова В.А. Влияние дА на эффективность производства и качество изделий. - В ich.: Проблемы организации, планирования и управления подготовкой производства новых изделий в машиностроении. Воронеж, 1980, с. 87-95.
128. Управление научно-техническим прогрессом/ Отв. ред. Т.А. Джавадов. - М.: Экономика, 1978. - 208 с.
129. Усиление воздействия хозяйственного механизма на ускорениенаучно-технического прогресса в машиностроении; Сб. науч. тр. - Воронеж, 1981. - 171 с.
130. Хял П. Наука и искусство проектирования. - М.: Мир, 1973.263 с.
131. Хованский Г.С. Что такое номография. - М.: ВЦ АН СССР, 1969. - 86 с.
132. Чарнко Д.В. Основы выбора технологического процесса механической обработки. - м.: Машгиз, 1963. - 320 с.
133. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975. - 191 с.
134. Чистов J.M., Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. - М.: Машиностроение,1979. - 237 с.
135. Экономические проблемы научно-технического прогресса/Под ред. К.И.Клименко. - М.: Экономика, I97Q. - 167 с.
136. Эберт X., Томас К, Анализ затрат на основе потребительной стоимости. Новые методы рационализации. - М.: Экономика, 1975. - 190 с.142. 10рьев В.О. Опыт использования функционально-стоимостного
137. Глуховский M. Как искать резервы. - Известия, 1976, I июня.
138. Дворецкий Б.И., Кудрявцев B.C., Майданчик Б.И., Тэйф А.З. Совершенствование аналитического обеспечения управления отраслью. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. 9 (484), с. 6-8.
139. Дебельский А.З., Прозоров В.А. Проведение функционально-стоимостного анализа при разработках электрических машин малой мощности. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1981, вып. 8 (507), с. 1-4.
140. Дегтярев И.М., Лащук B.C., Дцин A.A. Решение некоторых проблем моделирования технологического процесса полиномами большой размерности. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1981, вып. 9 (508), с. 13-16.
141. Иванченко Г.Е., Шкуть Э.В., Андреев В.М. Агоритм составления набора альтернативных вариантов комплектов электрооборудования на стадии подготовки решения. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1980, вып. 6 (493), с. 1-3.
142. Капинус Е.П. О создании информационной базы ФСА. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, I98, вып. 3 (490), с. 3-5.
143. Карпунин М.Г. Функционально-стоимостной анализ - эффективный метод снижения затрат. - Электротехника, 1978, $ 9,с. 55-58.
144. Карпунин М.Г., Василенок B.C. Цель - снижение затрат. Опыт функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности. - Экономическая газета, 1978, JS 2.
145. Карпунин М.Г. Задачи электротехнической промышленности по повышению эффективности производства и место ФСА в их решении.-Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1978, вып. 2, с. 12.
146. Карпунин М.Г. Условия внедрения функционально-стоимостного анализа - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1980, вып. I (488), с. 5-7.
147. Карпунин М.Г. Рабочий план проведения функционально-стоимостного анализа. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. 8 (483), с. 4-6.
148. Карпунин М.Г., Моисеева Н.К. Оценка экономической эффективности работ, выпоняемых с применением ФСА. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1981, вып. II (510), с. 1-4.
149. Карпунин М.Г., Загудаева М.Н. Сравнительный анализ себестоимости одноименных изделий* - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1980, вып. 10 (497),с. 9-Ю.
150. Карпунин М.Г. Снижение себестоимости и повышение организационно-технического уровня производства. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1982, вып. 7 (518), с. 18-20.
151. Качарова Г.Ш. Специализация производства магнитопроводов электрических машин. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1977, вып. I (458), с. 22-23.
152. Маркс Ч. Проектный метод организации управления в промышленности. - В кн.: Современные методы внутрифирменного управления в капиталистических странах: Пер. с англ. - М.: Прогресс, 1975. - с. 66-93.
153. Майданчик Б.И., йабникова Т.А., Серебренников П.Л. Инженерно-стоимостный анализ конструкций. - Вестник машиностроения, 1974, № 9, с. 77-80.
154. Майданчик Б.И., Рыбникова Т.А., Маслова Л.И. и др. О функциональном подходе к отработке конструкций изделий на тех? нологичность. - Стандарты и качество, 1975, № 8, с. 42-45.
155. Майданчик Б.И., Маслова Л.И., Бронзман K.M. Использование инженерно-стоимостного анализа при унификации. - Вестник машиностроения, 1979, J& 8, с. 68-70.
156. Майданчик Б.И. Область применения ФСА будет расширяться. -Экономика и организация промышленного производства, 1981, В 6 (84), с. 44-50.
157. Майорец А. Техника и экономика. - Правда, 1982, 18 авт., с. 2.
158. Моисеева Н.К., Проскуряков A.B., 2{ихарева A.M. Организация экономической проработки изделия на основе функционально-стоимостного анализа конструкций. - Вестник машиностроения, 1976, Ш 6, с. 78-82.
159. Моисеева Н.К., Павлова A.M. Определение стоимости многокомпонентных изделий на основе функционально-стоимостного анализа. - Вестник машиностроения, 1978, Ь 4, с. 79-82.
160. Моисеева Н.К. Основные формы функционально-экономического анализа в системе создания и освоения новой техники - В кн.:Совершенствование методов аналитической работы на предприятиях и в объединениях: Материалы конференции. - М.: ВДНТП, 1980, с. 20-29.
161. Моисеева Н.К. Проблемные вопросы ФСА. - 3 кн.: Повышение эффективности производства на основе функционально-экономического анализа: Материалы семинара. - М.: ЩЩТП, 1982, с. 12-24.
162. Олейников S.A. Особенности проведения ФСА на стадии НИОКР. - Экономика и организация промышленного производства, 1981, № 6, с. 37-39.
163. Сабуров А.П., Кузнецов В.И., Рыбникова Т.А. Совершенствование технико-экономического анализа на основе системного подхода. - Вестник машиностроения, 1974, № 3, с. 80-83.
164. Саламатин A.M. Создание функциональной модели при анализе взрывозащищенного электрооборудования. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1981, вып. 5 (504), с. 5-6.
165. Сафронков Л.П., Макаров Л.С., Томаяев A.B. Внедрение метода функционально-стоимостного анализа в электротехнической промышленности. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. 7 (482), с. 1-2.
166. Селезнев А.П. Методологические основы функционально-стоимостного анализа электроизоляционных материалов. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. 6 (481), с. 7-9.
167. Селезнев А.П. Организационно-экономический механизм внедрения функционально-стоимостного анализа (из опыта электротехнической промышленности). - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1982, вып. 4 (515), с. 5-8.
168. Туровец О.Г. Значение подготовки производства в -ускорении и повышении эффективности научно-технического прогресса. В кн.: Совершенствование технической подготовки производства в условиях экономической реформы. - Воронеж, 1970, с.З-Ю.
169. Туровец О.Г., Билинкис В.Д. Обучение студентов электротехнических специальностей методам проведения функционально-стоимостного анализа. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. I (476), с. II-I2.
170. Федюшкин В.Н. Стандартизация и унификация в решении задач отрасли. - Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1973, вып. 8 (483), с. 22-24.
171. Фомин Б. Бережливость стала нормой. Функционально-стоимостной анализ - путь к улучшению качества и удешевлению продукции. - Известия, 1981, 26 апр.
172. Юрьев B.C. Функционально-стоимостной анализ в промышленности ПНР. Электротехническая промышленность. Сер. Общеотраслевые вопросы, 1979, вып. Ю (485), с. 20-22.
Похожие диссертации
- Сберегательный фактор перераспределения в формировании реальных доходов населения
- Функционально-стоимостное моделирование в обосновании ПКР и инвестиционных проектов гражданской авиационной техники
- Совершенствование управления транспортными предприятиями на основе функционально-стоимостного анализа
- Функционально-стоимостное управление интегрированными корпоративными структурами
- Экономические и управленческие аспекты совершенствования природоохранной деятельности в регионе