Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование планирования обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой (на примере предприятий приборостроения для угольной промышленности) тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Прилипко, Сергей Иванович
Место защиты Киев
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Прилипко, Сергей Иванович

ВВЕДЕНИЕ

I. ТЕХНОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНАЩЕННОСТЬ ПРОИЗВОДСТВА КАК ФАК-- ТОР ПОВЫШЕНИЯ ЕГО ЭФФЕКТИВНОСТИ .-. . . . . . . . !

I Л . Место и роль технологической оснастки, в системе веч , щественных элементов производственного процесса.

1.2. Процесс обеспечения технологической оснасткой цикла "исследование-производство".

1.3. Методические вопросы планирования уровня технологической оснащенности производства новых изделий

2. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРОЦЕССА ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА НОВЫХ ИЗДЕЛИЙ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТ

2.1. Характеристика организационно-экономических осо-. бенностей подготовки производства новой продукции на предприятиях ВПО "Союзуглеавтоматика"

2.2. Состояние организации и планирования технологической подготовки производства новых изделий

2.3. Особенности функционирования служб обеспечения производства технологической оснасткой

3. ОПТИМИЗАЦИЯ ПЛАНИРОВАНИЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВА

НОВЫХ ШДЕМЙ- ТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ОСНАСТКОЙ

3.1. Исследование'Хзакономерностей'"формирования объемов " . * технологической оснастки.

3.2. Экономико-математическое моделирование потребное- * ти в технологической оснастке для производства новых изделий.

3.3. Методические рекомендации по планированию обеспе- ' . ченяя производства новых изделий технологической оснасткой.

3.4. Формализация разработки плана обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой в условиях АСУП

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование планирования обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой (на примере предприятий приборостроения для угольной промышленности)"

Важнейшим фактором повышения эффективности общественного производства и его интенсификации является научно-технический прогресс. В решениях ХХУ1 съезда партии и последующих пленумов ЦК КПСС определена стратегия партии в области ускорения научно-технического прогресса, осуществление которой позволило добиться в последние десять лет значительных успехов в ускорении темпов освоения в производстве новой и снятия устаревшей техники, внедрения прогрессивных технологических процессов, улучшения качества выпускаемой продукции.

Вместе с тем, недостаточным еще является количество вновь создаваемых образцов техники, удельный вес осваиваемых в серийном производстве новых изделий в общем количестве выпускаемой продукции. Обращает на себя внимание тенденция старения продукции машиностроения, весьма длительное время ее освоения в производстве. .

ХХУ1 съездом КПСС в числе важнейших задач одиннадцатой пятилетки ставится требование ". значительно со1фатить сроки внедрения достижений науки и .техники в производство" (9, с. 142).

Максимальное насыщение отраслей промышленности качественно новыми орудиями труда с целью всемерной интенсификации общественного производства требует дальнейшего совершенствования методов планирования и управления процессами освоения их производства. В частности, создания организащ-онно-экономических. условий, способствующих расширению масштабов внедрения технических новшеств в производство с минимальными сроками проведения подготовительного этапа работ и наиболее рациональным использованием трудовых и материальных ресурсов.

Возрастание конструкторско-технологической сложности создаваемых образцов новых изделий, стоимости их изготовления и испытания, повышение требований к качеству создаваемой продукции усиливают значение технологической подготовки производства (ТШ), организационно-технический уровень проведения которой в значительной мере определяет готовность предприятия к выпуску новых видов продукции. В то же время следует согласиться с мнением ряда советских ученых, считающих ТШ одним из самых слабых звеньев в цикле "исследование -производство" U4, 48, 87).

Исследованию проблемы экономики, организации, планирования и управления подготовительной стадией производства посвящены работы Амирова Ю.Д., Барташева Л.В., Биту нов а В.В., Власова В.Ф., Демченко В.М., Есютина A.A., Купшина В.И., Митрофанова СЛ., Мироносецкого Й.Б., Полякова Д.И., Проскурякова A.B., Стабровского П.Н., Туровца О.Г.Длицкого А.И., Ямпольского С.М. и других авторов, в которых достаточно глубоко исследованы общеметодологические вопросы управления экономическим механизмом создания и освоения новых видов продукции, разработаны основные методические положения и рекомендации по совершенствованию организационно-технического уровня подготовки производства. Тем не менее в настоящее время ряд проблем еще не получил дожного освещения в экономической литературе.

Недостаточно изучены технико-экономические особенности проведения технологической подготовки на предприятиях, различающихся типом организации и масштабами производства, организационными формами связи с разработчиками новой техники. Мало разработок методического характера, в частности, в области организационно-плановых аспектов управления процессами обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой, как важнейшей функции технологической подготовки, оптимизации плановых расчетов, выпоняемых в процессе постановки на производство новых изделий. Отсутствуют достаточно обоснованные методы оценки перспективных объемов затрат и сроков проведения работ по технологической подготовке на предприятиях в условиях многономенклатурного мекосерийного типа производства, что не способствует эффективному управлению процессами создания новых видов продукции.

В связи с этим особую актуальность приобретают исследования вопросов дальнейшего совершенствования методов управления обеспечением производства технологической оснасткой на основе системного анализа и оценки эффективности осуществления этого процесса.

Целью диссертационной работы является проведение экономических исследований процесса обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой, как важнейшей функции технологической подготовки, выявление закономерностей и особенностей его протекания в условиях многономенклатурного мекосерийного производства с последующей разработкой методических рекомендаций по совершенствованию планирования данного процесса.

В соответствии с поставленной целью были определены задачи исследования: выявление места и роли технологической оснастки в сис

- б теме вещественных элементов производственного процесса; изучение сущности и состояния процесса обеспечения технологической оснасткой цикла "исследование-производство" и существующих методов его количественной оценки; проведение экономического анализа состояния процесса обеспечения производства новых изделий в комплексе работ по т ехнологической подготовке; исследование закономерностей формирования объемов специальной оснастки для обеспечения выпуска новых изделий; разработка методических рекомендаций по определению потребности и затрат на проектирование и изготовление различных видов специальной оснастки; разработка методических рекомендаций по планированию обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой и формализация представления его оптимизационного расчета в условиях АСУП.

Предметом исследования явилось выявление закономерностей протекания процесса обеспечения производства новых изделий технологической оснасткой, как важнейшей функции технологической подготовки.

В качестве объекта исследования приняты предприятия ШО "Союзуглеавтоматика" Министерства угольной промышленности СССР, производящие продукцию приборостроения для угольной промышленности.

Методологическую и методическую основу исследования составили труды классиков марксизма-ленинизма, материалы ХХУ и ХХУ1 съездов партии, Пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по вопросам экономики и управления промышленным производством.

В процессе исследования использованы литературные источники по теме диссертационной работы, нормативно-техническая документация государственных и отраслевых органов стандартизации, плановые и отчетные данные исследуемых предприятий

При решении поставленных задач использовались методы экономического анализа, математической статистики, экономико-математические методы с применением электронно-вычислительной техники.

Научная новизна диссертационной работы заключается в следующем: обоснован вывод о неприемлемости использования существующих методов планирования потребности в различных видах специальной технологической оснастки для предприятий с достаточно стабильным уровнем технологической оснащенности производства и низкой степенью его зависимости от программы выпуска изделий; сформулирован ряд требований, содержащих условия по регламентации и технико-экономическому обоснованию сроков проведения технологической подготовки в условиях многономенклатурного производства; на основе построения факторных зависимостей разработаны методические рекомендации по определению нормативов для обоснования потребности и затрат на проектирование ж изготовление различных видов специальной технологической оснастки при освоении в производстве новых изделий. Решение этой задачи предложено осуществлять с использованием экономико-математических методов; разработан методический подход к расчету потребности в трудовых ресурсах для выпонения работ по обеспечению производства новых изделий ТО, заключающийся в установлении предельного значения численности испонителей на плановый период; разработаны рекомендации по совершенствованию планирования обеспечения производства новых изделий оснасткой с учетом пропускных способностей "узкого звена" в системе технологической подготовки в условиях многономенклатурного мекосерийного производства по критерию минимизации сроков проведения работ; разработана оптимизационная экономико-математическая модель, формализующая процесс обеспечения производства новых изделий ТО по критерию минимизации суммарных сроков выпонения работ и предложен агоритм ее расчета в условиях АСУП.

Практическое значение диссертационной работы заключается в возможности повышения научного обоснования планирования ТШ новых изделий, в частности: определять перспективную потребность в различных видах специальной оснастки при освоении производства новых изделий; рассчитывать потребность в трудовых ресурсах на проектирование и изготовление оснастки в условиях многономенклатурного производства; определять минимальные сроки выпонения этапов проектирования и изготовления оснастки с учетом обеспеченности трудовыми ресурсами; осуществлять оптимизационные расчеты плана ТШ новых изделий по критерию минимизации сроков проведения работ критического пути.

Реализация результатов работы. Изложенные в диссертационной работе предложения по совершенствованию планирования технологической подготовки производства новых изделий, методические рекомендации по определению длительности производственных циклов изготовления ТО внедрены на конотопском электромеханическом заводе "Красный металист" ШО "Союзуглеав-томатика" Министерства угольной промышленности СССР. Основные положения и рекомендации работы могут быть использованы на предприятиях приборостроения.

Апробация работы. Основные теоретические и практические положения диссертационной работы докладывались на республиканской конференции "Совершенствование организации планирования и управления научно-производственными комплексами" (Киев, 1983 г.), на конференциях: "Проблемы интенсификации общественного производства" (Харьков, 1983 г.); "Актуальные проблемы социально-экономического развития общественного производства" (Киев, 1983 г.), "Совершенствование методов хозяйствования в условиях ускорения научно-технического прогресса" (Харьков, 1984 г.); "Проблемы интенсификации общественного производства в свете решений ноябрьского (1982 г.), июньского и декабрьского (1983 г.) Пленумов ЦК КПСС" (Киев, 1984 г.); на совещании-семинаре молодых ученых-экономистов (Сочи, 1984 г.).

Публикации. По результатам исследований опубликовано 5 печатных работ, общим объемом 2,3 п.л., отражающие основное содержание диссертации.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, выводов и предложений и содержит 148 страниц машинописного текста, 26 таблиц, 21 рисунок, 6 приложений. Список литературы включает 129 наименований.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Прилипко, Сергей Иванович

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Прилипко, Сергей Иванович, Киев

1. Маркс К. Капитал, т. 1. - Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т. 23, с. 382-406.

2. Маркс К. Капитал, "т. 2. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т. 24, с. Г89-204.

3. Маркс К. Капитал, т.3. Маркс К. и Энгельс Ф. Соч.,2.е изд., т. 25, с. 285-292."

4. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. -Маркс К. и Энгельс Ф. Соч., 2-е изд., т. 46, ч. I, с.17-24.

5. Ленин В.И. По поводу так называемого вопроса о рынках. Поли. собр. соч., т. I, с. 67-122.

6. Ленин В.И. Очередные"задачи Советской власти. -Пон. собр. соч., т. 36, с. 165-208.

7. Ленин В.И. Речь на I Всероссийском учредительном съезде горнорабочих. Пон. собр. соч., т. 40, с. 292-298.

8. Материалы ХХУ съезда ШСС. М.: Политиздат, 1976.256 с.

9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.223 с.

10. Материалы ХХУ1 съезда Компартии Украины. К.: Политиздат Украины, 19ВГ Х - 149 с.V * ' ТИ. О мерах по ускорению научно-технического прогрессав народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. Экономическая газета, 1983, Ж36.

11. О мерах по ускорению технического перевооружения шахт Министерства угольной промышленности СССР. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 3 октября 1981 г. -Социалистическая индустрия, 1981, 4 октября.

12. Автоматизированная система управления. Управление производством в условиях АСУ. Под ред. Козловой О.В., т.2.-М.: "Мысль", 1972. 496 с.

13. Агарков А.П. Эффективная организация и управление инструментальным хозяйством предприятия. М.: Экономика, 1981. 127 с.

14. Амиров Ю.Д. Научно-техническая подготовка промышленного производства. М.: Экономика, 1978. - 223 с.

15. Амиров Ю.Д. Разработка и подготовка производства новых изделий на "основе стандартизации. "Стандарты и качество", 1974, № 5, с. 12-14.

16. Анализ организационно-технического уровня объединения. Под общей ред. Степанюка А.Д. К.: "TexHiKa", 1981 166 с.

17. Антонец A.B., Завгородний В .IT., Прилипко С.И. Совершенствование планирования технологической подготовки производства новых изделий. Технология и организация производства, 1984, 1 2, с. 10-11.

18. Аракелян A.A. Научно-технический прогресс в СССР.Ереван, 1978. 62 с.

19. Арасланов K.M. Предприятие, его интересы и прогресс. Х Краснодар, Краснодарское книжное изд-во, 1976. -191 с. :

20. Артоболевский И.И., Шухардин C.B. Партия и научно-технический прогресс. М., "Знание", 1968. - 46 с.

21. Балагуров Л.И. Состояние и перспективы развития работ по автоматизации открытой добычи угля. Гипроуглеавтома-тизация. Средства и аппаратура горной автоматики для угольных предприятий. Труды института. Вып. I 33, M.: Г979,с. 23-26.'

22. Бем И.О., Крыжановский Б.Н. Развитие инструментального производства. К.: Наукова думка,"1979. 263 с.

23. Битунов В.В., Бабицкий С.Л. Влияние уровня оснащенности технологических процессов на технико-экономические показатели отрасли. Технология производства, научная организация труда и управления, 1977, № 8, с. 20-22.

24. Битунов В.В., Жоков A.C., цилипчук В.А. Оптимизация уровня унификации новой техники в машиностроении. М.: "Машиностроение", 1981 . - 88 с.V V

25. Битунов В.В., Удлер Е.М., Яковенко Й.Г. Технологическая оснащенность производства машин. М.: "Машиностроение", 1976. - 151 с.

26. Бойцов В.В. Научные основы комплексной стандартизации технологической подготовки производства. №.: "машиностроение", Г982. - 320 с.

27. Бренер'М. Эффективность использования топливно-энергетических ресурсов. Вопросы экономики, № 6, 1977, с. 37-48.

28. Виленский М.А. Научно-технический прогресс и эффективность общественного производства. М.: "Наука", 1972. - 391 с.

29. Власов В.Ф. Повышение эффективности инструментального производства в машиностроении. Л.: "Машиностроение", ЛО, 1983. - 192 с.

30. Власов В.Ф. Экономические вопросы оснащенности производства. Вестник машиностроения, 1970, № 4, с. 13-14.

31. Гинзбург Б. Рабочий инструмент и эффективность производства. -Вестник машиностроения, К I, 1982, с. 25-32.

32. Гокун В.Б. Основы технологической подготовки производства в машиностроении. М.: Машгиз, i960. - 664 с.

33. Горбоконь A.A., Соколицын С.А. Комплексная подготовка производства новых изделий. Л.: "Машиностроение", 1980. - 264 с.

34. Горшков Б.Г., Максимова Л.Д., Гущин В.В. Организация, задачи и оценка уровня технологической подготовки опытно-экспериментального производства. Вестник машиностроения, 1978, № 8, с. 79-81 .

35. Грузнов И.И. Освоение выпуска новых изделий. М.: "Машиностроение", 1976. - 133 с.

36. Демченко В.М. Организация труда в службах технической подготовки производства. М.: Экономика, 1971 . - 168с.

37. Денисов В .Т.", Лисьев В.К. Эффективность производства технологической оснастки. Изд-во Саратовского ун-та, 1975. - ИО с.

38. Добров Г. На рельсы интенсификации. Правда, 8 июня, 1982.

39. Ендовицкий Н.И. Управление качеством в мекосерийном производстве. Воронеж: Центр.-Чернозем, кн. изд-во, 1982. - III с.

40. Еремин Н. Опыт работы по совершенствованию системы технологической подготовки производства. Стандарты и качество, 1978, $ 5, с. 71-73.

41. ЕСТПП и экономическая эффективность производства. -М.: йзд-во стандартов, 1981. 87 с.

42. Есютин A.A. Совершенствование организации подготовки производства. М.: Экономика, !977. - 79 с.

43. Есютин A.A., Крышталев В.К. Нормативы для технической подготовки производства. Обмен опытом в радиопромышленности, 1974, Ш 8, с. 8-12.

44. Каныгин Ю.М., Даниловцев П.А. Цикл "наука-производство": границы, структура, пути ускорения. Новосибирск, "Наука", 1976. - 190 с.

45. КарташоЕ й.Н. Организация перехода на новые модели без прекращения выпуска. Львовский институт народного хозяйства, 1965. - 240 с.

46. Корбут А.А., Финкелынтейн Ю.Ю. Дискретное программирование. М.: "Наука", 1969. 368:с.

47. Крушевский А.В. Справочник по экономико-математическим моделям и методам. К.: "ТехН1ка", 1983. - 208 с.

48. Крушевскии А.В., Барков Е.В., Поддубный А.Р. Экономико-математические модели в планировании и управлении народным хозяйством. К.: "Вища школа", 1973. - 310 с.

49. Крыжановский Б. Совершенствование специализации инструментального производства. Экономика Советской Украины, 1981, № ?, с. 21-23.

50. Крышталев В.К., Франко А.Ф., Тишин В.Г. Методы определения длительности циклов подготовки производства новых изделий. Обмен опытом в радиопромышленности, 1974, Ш 7, с. 23-25.

51. Купшин В.И. Ускорение внедрения научных достижений в производство. М.: "Экономика, 1976. - 175 с.V Ч

52. Ларин Ю.В., Дашевский М.В. Эксплуатация шахтной аппаратуры автоматизации. Киев, "ТехШка", 1981. 240 с.V V Ч

53. Летенко В.А., Туровец О .Г. Организация машиностроительного производства: теория и практика. М.: "Машиностроение", 1982. - 208 с.

54. Лисьев В.Ё. Интенсификация инструментального производства важный фактор экономии труда. - В сб.: Резервы повышения эффективности машиностроительного производства. Саратов: СПИ, 1981, с. 51-58.

55. Мазовер Я. Размещение топливно-добивающей промышленности.'-Плановое "хозяйство, !977, № II, с. 136-149.

56. Математические методы и модели в планировании. -Под общей ред. Терехова Л.Л. К.: "Вища школа", Г981. 272с.

57. Математическое обеспечение КС ЭВМ. Вып. 2. Пакет научных подпрограмм. Институт математики АН БССР. Минск, 1973. - 272 с.

58. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металообрабатывающих заводов, ч. 3. М.: НИИМАШ, 1970. - 90 с.

59. Методика анализа системы технологической подготовки производства на предприятиях. ВНИИМАШ, 1976. - 48 с.

60. Методика и практика стандартизации. Изд. 3-е. Под ред. Ткаченко В.В. М.: Стандарты, 1971. - 586 с.С V

61. Методические положения по совершенствованию системы прогрессивных технико-экономических норм и нормативовдля планирования экономического и социального развития угольной промышленности. ЦНИЭИУголь, М., 1982. Г20 с.

62. Методика расчета укрупненных норм расхода и потребности в металообрабатывающем инструменте, технологической оснастке и приборах на перспективный период. ВНИИ, М., 1977. 68 с.

63. Методические указания к разработке государственных планов экономического и социального развития СССР. М.: Экономика, 1980. - 776 с.

64. Методические указания по планированию показателей и оценке технико-экономического уровня технологической подготовки производства. РДМУ 93-77. Изд-во стандартов. М., 1977. - 64 с.

65. Мироносецкий Е.Б., Андерсон А.Р. Управление подготовкой производства. Новосибирск, "Наука", 1976. - !60 с.V V

66. Митрофанов С.П. Групповая технология1 машиностроительного производства. Проектирование и использование технологической оснастки металорежущих станков, т. 2, Я.: "Машиностроение", 1983. 376 с.

67. Митрофанов С.П. Прогрессивные методы технологической подготовки серийного производства. Л.: "Машиностроение", 1971. - 304 с.

68. Моисеев М.П. Экономика технологичности конструкций. М.: "Машиностроение", 198!. - 252 с.

69. Народное хозяйство СССР (1922-1972). Юбилейный статистический ежегодник. М.:"Статистика, 1972, с. ИЗ.

70. Народное хозяйство СССР в 1972 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1973, с. 143-144.

71. Народное хозяйство СССР в 1973 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1974, с. 185-186.

72. Народное хозяйство СССР в 1974 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1975, с. 150-151.V V W

73. Народное хозяйство СССР в 1975 г. Статистический ежегодник. м.: Статистика, 1976, с. 171-172.4 v

74. Народное хозяйство СССР в 1976 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1977, с. 148.

75. Народное хозяйство СССР в 1977 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1978, с. 98-100.

76. Народное хозяйство СССР в 1978 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1979, с. 94-96.

77. Народное"хозяйство СССР в 1979 г. Статистический ежегодник. М.: Статистика, 1980, с. 112-114.

78. Народное хозяйство СССР в 1980 г / Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1981, с. 100-103.

79. Нормативные основы планирования научно-технического прогресса. Под ред. Бляхмана Л.С. и Минтаирова М.С. Л.:Наука", 10, 1981. 198 с.

80. Перский Ю.К., Решетников В.Н. Некоторые вопросы определения потребности предприятий в технологическом оснащении. Вопросы совершенствования управления производством, 1979, 1 5, с. 85-89.

81. Плинер А. Роль технологии в ускорении технического прогресса. Коммунист, 1982, № II, с. П-16.

82. Поляков Д.И. Технический прогресс в машиностроении и проблема технологической оснастки. Вестник машиностроения, 1972, № 3, с. 33-36.

83. Прилипко С.И. Обеспечение производства технологической оснасткой и особенности его организации. № 104 Ук -Д83. Библиогр. указатель ВИНИТИ "Депонированные научные работы", 1983, № 6 (140).

84. Прилипко С.Й. Экономико-математическое моделирование потребности в технологической оснастке при подготовке производства новых изделий. Механизация и автоматизация управления, 1984, № 2, с. 10-13.

85. Проскуряков Н.В. Организация создания и освоения новой техники. М.: "Машиностроение", 1975. - 224 с.

86. Проскуряков А.В. Системный подход к проблеме создания новой техники. В сб.: Организационно-экономические вопросы технической подготовки производства. - М.: ЩНТП, 1977. - 135 с.

87. Прялин М.А. Оценка сокращения, количества новой оснастки при обеспечении технологичности машин методом конструктивной преемственности. Стандарты, и качество, 1982,10, с. 50-51.

88. Пучков Н.Ф. Техническое перевооружение машиностроительного производства. К.: "Texniка", 1977. - 96 с.

89. Румянцев А. Вопросы научно-технического прогресса. Вопросы экономики, 1971, № I, с. 3-10.V ч V ч

90. Рыжова В.В., Кузнецова JT.A. Математические методыв анализе хозяйственной деятельности предприятий. М.: "Финансы", 1970. - 86 с.

91. Сипицын В.Ф., Бойко В.В., Десятков М.И. Моделирование затрат на инструмент в серийном производстве. №.: "Машиностроение", 1979. - 108 с.

92. Смирницкий Е.К. Экономические показатели промышленности. Справочник, йзд-во "Экономика", М., Г974. 384 с.

93. Соломатин A.B. Организация производства и эксплуатации технологической оснастки. 1.: ДПНТП, 1972. 32 с.

94. Совершенствование технологической подготовки производства. Сост. Денисенко А.К. Куйбышев: Кн. изд-во, 1979. - 88 с.

95. Совершенствование хозяйственного механизма. Сборник документов. М.: йзд-во "Правда", 1980. - 319 с.

96. Соколов Е.В. Определение объемов"оснащения производства с использованием информационно-поисковой системы. -Вестник машиностроения, 1979, № 12, с. 43-44.

97. Справочник проектировщика систем автоматизации управления производством. Под ред. смилянского Г.Л. М: "Машиностроение", 1976. - 590 с.

98. Стабровский П.А. Организация и экономика технической подготовки производства новых изделий. М.: Экономика, 1970. 159 с.

99. Технология важнейших отраслей промышленности. Под общей ред. Ченцова й.В. Минск, "Вышейшая школа", 1977. -374 с. . .

100. Технологическая оснастка многократного применения. Под ред. Полякова Д.И. М.: "Машиностроение", 1981. 405 с.

101. Ткачев В. Научно-технический прогресс и внедрение прогрессивной технологии. Плановое хозяйство, 1981, № 6, с. 14-21.

102. Удлер Ё.М., Пирогов В.А. Критерии оценки уровня оснащенности технологических процессов станочными приспособлениями. Технология производства, научная организация труда и управления, 1972, № 6, с. 36-40.

103. Улицкий А.И. Технический прогресс и экономика предприятия. М.: "Машиностроение", 1980. - 206 с.ИЗ. Ускорение процесса "исследование-производство". Материалы Всесоюзной научно-технической конференции. -КГ.,: Экономика,"1979. 200 с.

104. Френкель A.A. Математические методы анализа динамики и прогнозирования производительности труда. М.: Экономика, 1972. 192 с.И5. Чирков В.Г. Расчеты экономического эффекта новой техники. К.: "Технгка", 1984. - 182 с.

105. Шалаев П.А. Автоматизация подготовки производства на основе типовых решений. М.: Экономика, 1978. - 55 с.

106. Шапиро И .И. Методика определения и установления коэффициентов технологической оснащенности. М., ЦБШ, машиностроение, 1958. - II с.V VИ8. Шарапов АД., Бернштейн A.C. Математические метоъ *ды и модели в планировании. Киев, ШБХ, 1978. 100 с.

107. Экономическая газета, 1982, № 27, с. 15.1.. Эренберг А. Анализ и интерпретация статистических данных. М.: Финансы и статистика, 1981. - 408 с.

108. Яковенко .Г. Управление экономическими параметрами развития производства. М.: "Паука", 1973. - 175 с.

109. Ямпольский С.М. Вопросы скоростного проектирования и освоения новых конструкций в машиностроении. М.: изд-во АН СССР, 1944. - 108 с.- V *

110. Ямпольский С.М., Галуза С.Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. К.: "Науко-ва думка", 1976. 364 с.

111. Ямпольский С.М., Козаченко C.B. и др. Экономическое управление созданием систем машин.- К.: "Наукова думка", 1981. 235 с.

112. Яцков B.C. Экономические проблема технического прогресса в угольной промышленности. К.: "Наукова думка", !97б. - 271 с.12?. Ятров С. Топливно-энергетический комплекс. -Экономическая газета, 1980, № 10, с. 10.

113. Яшенькин Н.И. Научно-технический прогресс: эффективность, качество, стимулы. I.: Лениздат, 1977. -184 с.

114. Ящерицын Н.И. Основы технологии обработки и сборки в машиностроении. Минск, "Вышэйш. школа", 1974.607 с.

Похожие диссертации