Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Бурчак, Владимир Сергеевич
Место защиты Курган
Год 2009
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона"

Бурчак Владимир Сергеевич

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КРУПНОГО ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Региональная экономика)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Челябинск - 2009

003474567

Диссертационная работа выпонена на кафедре Таможенное дело коммерция ГОУ ВПО Курганский государственный университет.

Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент

Салийчук Василий Филиппович (Россия), зав. кафедрой таможенное дело и коммерция КГУ, г. Курган

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, доцент

Екимова Ксения Валерьевна (Россия), доцент кафедры экономика, управления и инвестиции ЮУрГУ, г. Челябинск

кандидат экономических наук Микрюкова Ольга Владимировна (Россия), старший преподаватель кафедры гуманитарных и социально-экономических дисциплин ЧИПС УрГУПС, г. Челябинск

Ведущая организация: ГОУ ВПО Тюменский государственный

университет

Защита состоится 10 июня 2009 г. в 13:00 часов на заседай диссертационного совета ДМ 212.298.15 при ГОУ ВПО Южно-Уральск государственный университет по адресу: 454080, г.Челябинск, пр. им. В.1 Ленина, 76, Учебно-методический центр кафедры Экономическая теория мировая экономика.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Южн Уральский государственный университет.

Автореферат разослан 8 мая 2009 года.

Ученый секретарь диссертационного совета, доктор экономических наук, доцент г И.В. Данило

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Для национальной экономики и ее регионов динамичное развитие внешнеторговых отношений выступает катализатором экономического роста. Вместе с тем, воздействие внешней торговли различно, оно зависит от степени включения страны в международное разделение труда и от ее территориального расположения. Важнейшая роль в осуществлении дальнейшего экономического роста страны, в увеличении масштабов внешнеторгового оборота государства принадлежит приграничным регионам.

Для России, у которой по территории 46-ти из 83-х субъектов проходят государственная и таможенная границы, особое прикладное значение имеет исследование внешнеторгового потенциала и конкурентных преимуществ как отдельного субъекта Российской Федерации, так и крупных приграничных регионов, представляющих особую форму межтерриториального взаимодействия совокупности субъектов РФ. Исключительную важность приобретает совершенствование организационно-экономического механизма региональной внешней торговли для достижения устойчивости экономического развития и получения допонительных выгод от международной торговли приграничных региональных хозяйственных систем.

В теоретическом и прикладном аспектах содержание и функциональная структура организационно-экономического механизма внешней торговли приграничных регионов не являлись до настоящего времени самостоятельным предметом научных исследований. Это ограничивает возможности как региональной, так и национальной экономики, поскольку не учитываются специфические территориальные условия, использование которых позволило бы включить внешнеторговый фактор в число основных источников регионального развития.й

Степень разработанности проблемы. Широкий круг вопросов, связанных с социально-экономическим развитием регионов, освещася в работах О.В. Артемовой, В.А. Бекина, В.Д. Волосатова, К.В. Екимовой, А.И. Татаркина и других.

Проблемы развития регионов России под влиянием внешней торговли исследованы в трудах А.Ю. Архипова, А.Н. Барковского, С.Н. Блудовой, Л.Б.

Вардомского, А.Г. Гранберга, В.К. Заусаева, Л.М. Капустиной, Г.А. Ковалева, Э.Т. Рубинской, Л.Е. Стровского и др.

Теоретические аспекты функционирования сложных организационно-экономических систем в различных отраслях региональной экономики рассматривались в трудах О.В. Артемовой, В.Н. Буркова, Б.И. Герасимова, К.В. Екимовой, В.В. Кондратьева, И.Т. Балабанова, В.О. Федоровича, И.В. Ченокова и др.

Изучением вопросов инфраструктуры внешнеэкономической деятельности страны в целом и приграничных регионов, в частности, занимались В.А. Бондаренко, В.Ф. Салийчук, В.П. Федько и другие.

Вместе с тем остаются нерешенными проблемы как влияния инфраструктуры внешней торговли на национальную и региональную экономику, так и ее функционального состава, особенно в приграничных регионах.

Актуальность, теоретическое и практическое значение, наличие нерешенных вопросов воздействия организационно-экономического механизма внешней торговли на приграничные регионы обусловили выбор темы, цель и задачи, объект и предмет диссертационной работы.

Цель исследования: изучение содержания и структуры организационно-экономического механизма внешней торговли, определение основных направлений его совершенствования для повышения эффективности внешнеторговых связей крупного приграничного региона.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить содержание понятия крупный приграничный регион и определить его специфические характеристики;

- систематизировать структуру организационно-экономического механизма внешней торговли и выделить его региональную составляющую;

- оценить состояние внешней торговли и инфраструктурных факторов крупного приграничного региона (на примере Уральского федерального округа);

- разработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма внешнеторговой деятельности приграничного региона с целью эффективной реализации экономического потенциала.

Объект исследования - внешнеторговая деятельность крупного приграничного региона Российской Федерации (на примере Уральского федерального округа).

Предмет исследования - организационно-экономический механизм внешней торговли крупного приграничного региона.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках п.п. 5.11. - Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т.д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов и п.п. 5.19. - Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах паспорта специальности ВАК 08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения общей экономической теории, теории региональной экономики. В работе использовались функциональный, системный и структурный подходы, экономико-статистические методы, экспертные оценки, структурно-функциональный анализ и др.

Информационную базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, аналитические материалы Минэкономразвития, методическая, научная, учебная и справочная литература, обзорно-аналитическая информация специализированных журналов, отчетные данные отечественных предприятий, результаты авторских аналитических исследований, выпоненных диссертантом в 2005-2009 годы по Уральскому федеральному округу, а также материалы сети Интернет.

Наиболее существенные результаты, полученные диссертантом, н их научна)! новизна:

1. Уточнено содержание понятия приграничный регион, а именно выявлены атрибуты и функции указанных регионов. На основе уровневого подхода предложена классификация приграничных регионов (п. 5.11. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

2. Выделен организационно-экономический механизм внешней торговли, систематизирована его структура и определено регулирующее воздействие на

внешнеторговую деятельность крупного приграничного региона. В порядке конкретизации элементов механизма определена инфраструктура внешней торговли и ее функциональный состав (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

3. На основе позиционирования УрФО в системе мировых транспортных коммуникаций разработан комплекс мер по развитию международного транспортного коридора, направленный на увеличение экспорта транспортных услуг приграничного региона (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

4. В составе инфраструктуры внешней торговли приграничного региона (на примере УрФО) обоснована необходимость формирования таможенно-логистического комплекса; определены его компоненты; выявлены положительные эффекты для экономики региона. Обоснована экономическая целесообразность применения в структуре Комплекса склада временного хранения как инструмента ускорения процесса таможенной очистки внешнеторговых грузов (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

5. В контексте совершенствования инфраструктуры внешней торговли разработаны предложения по использованию таможенного режима Свободный склад для повышения инвестиционной привлекательности приграничного региона и активизации его внешней торговли (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

Теоретическое и практическое значение работы состоит в том, что разработанные предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма внешней торговли позволят реализовать внешнеторговый потенциал, сформировать конкурентоспособную инфраструктуру внешней торговли и повысить инвестиционную привлекательность крупного приграничного региона. Предлагаемые рекомендации могут быть применены органами региональной государственной власти для развития экономики региона, предприятиями внешнеторговой инфраструктуры, оказывающими услуги по организации и обслуживанию товаропотоков внешнеторговых грузов.

Апробация работы. Работа обсуждалась на XXIV Международной научно-практической конференции Россия в глобальном пространстве: национальная безопасность и конкурентоспособность (г.Челябинск,2007), XXV международной научно-практической конференции Изменяющаяся Россия.

Социально-экономические инновации (г.Челябинск,2008), а также на всероссийских научных конференциях.

Полученные в диссертации результаты исследования нашли практическое применение в работе Департамента экономического развития, торговли и труда Курганской области, Курганского отделения ЮУЖД - филиала ОАО РЖД, всероссийской таможенно-брокерской компании ООО Таможенно-Брокерский Центр, а также используются в учебном процессе в преподавании дисциплин Региональная экономика, Внешнеэкономическая деятельность предприятия, Торгово-экономические отношения России в современных условиях в Курганском государственном университете.

Основные результаты исследования отражены в 15-ти научных публикациях общим объемом 5,15 п.л. (авторских - 4,85 пл.).

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 210 наименований и 11 приложений. Основное содержание работы изложено на 153 страницах машинописного текста, включая 16 рисунков и 27 таблиц.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

1. Уточнено содержание понятия приграничный регион, а именно выявлены атрибуты и функции указанных регионов. На основе уровневого подхода предложена классификация приграничных регионов.

Устоявшееся определение приграничного региона, связанное с отождествлением региона в пределах субъекта РФ, административно-территориальные границы которого частично совпадают с линиями государственной и таможенной границ, не является достаточным в условиях такого крупного федеративного государства, как Россия. Диссертантом сформулировано понятие приграничного региона, к которому относится регион со значительным внешнеэкономическим сектором в экономике, имеющий развитую внешнеторговую инфраструктуру и устоявшиеся международные товаропотоки через собственную систему пограничных пунктов пропуска. В работе расширено представление о приграничных регионах, поскольку предложено использовать уровневый подход к их классификации, в соответствии с которым выделены: 1) макроуровень как совокупность субъектов РФ, агрегировано обладающих

свойствами приграничного региона (в связи с чем используется определение крупный приграничный регион); 2) мезоуровепь - это собственно субъекты РФ; 3) микроуровень - муниципальные образования как территориальные образования, имеющие ограниченный набор атрибутных признаков (рис.1).

Рис. 1. Классификация приграничных регионов России Диссертантом выделены административно-территориальная структура, атрибуты и функции приграничных регионов (рис. 2).

Рис. 2. Специфические особенности приграничного региона

Кроме того, определены отличительные черты экономики приграничных регионов, заключающиеся в следующем: 1) региональная экономическая система

ориентирована как на внутренний, так и на внешние рынки; 2) значительная доля сопредельных государств во внешнеторговом обороте региона; 3) значительная роль в организации межрегионального распределения внешнеторговых товаропотоков; 4) интенсивные миграционные процессы; 5) большие объемы транзитных внешнеторговых грузопотоков; 6) значительное влияние экспортно-импортных потоков на структуру регионального предложения и спроса.

В научной литературе приграничный регион чаще всего рассматривается исключительно как территория, осуществляющая приграничное сотрудничество с сопредельными иностранными государствами. Диссертантом же приграничный регион предложено исследовать в контексте реализации внешнеторгового потенциала каждого субъекта Российской Федерации и страны в целом. В связи с этим основными параметрами, характеризующими приграничный регион, являются: 1) степень вовлеченности региона в международные торговые отношения; 2) активное воздействие на внешнюю торговлю других регионов и страны в целом (реализация преимуществ геополитического положения приграничного региона, его внешнеторговой инфраструктуры, терминально-складского комплекса и т.д.).

Проведенный анализ, показал, что чем крупнее приграничный регион, тем более масштабными являются его вовлеченность в международную торговлю и его воздействие на внешнюю торговлю других регионов России. В связи с этим диссертантом в качестве объекта исследования была выбрана внешнеторговая деятельность именно крупного приграничного региона (приграничный регион макроуровня). Так, в течение только 2008 года через УрФО проследовало более 20 мн.тонн импортных грузов. Кроме того, еще около 6 мн.тонн - в рамках международного таможенного транзита.

Экономика УрФО в сравнении с общероссийскими показателями характеризуется большей по размеру экспортной квотой, значительным по величине коэффициентом покрытия импорта экспортом, высоким удельным весом сопредельных государств в импорте региона, развитой системой многосторонних и двусторонних пограничных пунктов пропуска.

Показатели значимости внешней торговли в экономике Уральского федерального округа и инфраструктурные особенности представлены в таблице 1.

Таблица 1

Данные, характеризующие роль внешней торговли в экономике Уральского

федерального округа

Наименование показателя РФ УрФО

1 .Внешнеторговая квота по данным 2007 года, % 25,37 20,15

2.Экспортная квота по данным 2007 года, % 32,39 35,96

3.Импортная квота по данным 2007 года, % 18,35 4,35

4.Коэффициент покрытия импорта экспортом по данным 2007 года 1,77 8,27

5.Доля сопредельных государств во внешнеторговом обороте в 2005 г.,% 23,47 11,37

б.Доля сопредельных государств в региональном экспорте в 2005 году, % 21,99 6,50

7.Доля сопредельных государств в региональном импорте в 2005 году, % 27,16 33,20

8.Количество пунктов пропуска (всего/многосторонних/двусторонних) 317/189/128 18/11/7

В том числе: - -

Автомобильных (всего/многосторонних/двусторонних), шт. 183/68/115 11/4/7

Железнодорожных (всего/многосторонних/двусторонних), шт. 59/46/13 6/6/0

Морских (всего/многосторонних/двусторонних), шт. 75/75/0 1/1/0

Перечисленные обстоятельства актуализируют проблему использования потенциала крупного приграничного региона и, прежде всего, в направлении совершенствования его внешней торговли.

2. Выделен организационно-экономический механизм внешней торговли, систематизирована его структура н определено регулирующее воздействие на внешнеторговую деятельность крупного приграничного региона. В порядке конкретизации элементов механизма определена инфраструктура внешней торговли и ее функциональный состав.

Внешнеторговая деятельность страны регулируется организационно-экономическим механизмом, элементы которого постоянно претерпевают изменения, находятся в режиме перманентного совершенствования. По мнению диссертанта, организационно-экономический механизм внешней торговли - это сложная иерархическая система элементов, совокупность взаимодействующих административных и экономических инструментов, которая направлена на регулирование масштабов, структуры и условий международной торговли с целью гармонизации экономических интересов участников внешнеторговой деятельности.

Структурированный диссертантом организационно-экономический механизм внешней торговли включает следующие блоки: международный (международные институты, нормативная база и инфраструктура международной торговли) и национальный (государственные институты и инструменты

государственного регулирования внешней торговли). В структуре последнего выделен региональный блок.

Региональный блок включает систему подразделений упономоченных государственных контролирующих органов и государственных органов управления, участников ВЭД, региональную инфраструктуру внешней торговли, а также специальные формы организации и развития региональной внешнеторговой деятельности (рис. 3).

Рис. 3. Элементы регионального блока организационно-экономического механизма внешней торговли

Целевая функция ОЭМ внешней торговли как на национальном, так и региональном уровнях заключается в интеграции регионов и страны в целом в систему международного товарооборота и мировую экономику на основе приоритетного учета региональных и национальных интересов.

Воздействие организационно-экономического механизма внешней торговли на региональном уровне осуществляется через совокупность административных и экономических инструментов, систему упономоченных институтов и региональную инфраструктуру внешней торговли, которая также оказывает

самостоятельное регулирующее воздействие на региональную внешнеторговую деятельность (рис. 4).

Внешние (международные) факторы

а> к я х и

Институты:

РЕГИОНАЛЬНАЯ ИНФРАСТРУКТУРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ

Внешнеторговая деятельность региона: -региональная внешняя торговля товарами и услугами; -региональные участники внешнеторговой деятельности; -организационные формы внешней торговли и виды внешнеторговых операций, используемые на территории региона

Внешние (международные) факторы

Федеральные законодательные органы

Федеральные органы испонительной власти (контрольно-надзорные)

Ч Региональные органы государственной власти

ла о. о

и Я К X

Рис. 4. Регулирующее воздействие организационно-экономического механизма на внешнюю торговлю крупного приграничного региона

В рамках организационно-экономического механизма диссертантом особое внимание уделено инфраструктуре внешней торговли. Инфраструктура внешней торговли представляет собой совокупность институтов, сооружений, служб и предприятий, непосредственно или косвенно обеспечивающих движение экспортно-импортных, а также международных транзитных товаропотоков через таможенную границу (рис. 5).

Рис. 5. Элементы инфраструктуры внешней торговли приграничного региона

Для крупных приграничных регионов особую роль играют участки международные транспортные коридоры (МТК), являющиеся составной частью

международной транспортной системы, потенциал стимулирования внешней торговли которых специалистами считается не реализованным.

3. На основе позиционирования УрФО в системе мировых транспортных коммуникаций разработан комплекс мер по развитию международного транспортного коридора, направленный на увеличение экспорта транспортных услуг приграничного региона.

Большая часть внешнеторговых товарных потоков в мировой экономике осуществляется на основе международных транспортных коридоров, которые связывают различные страны и континенты, обеспечивая непрерывные перевозки грузов в международном сообщении на направлениях их наибольшей концентрации, в силу чего имеют особенно большое хозяйственное значение в мировой и/или континентальной экономике. Кроме того, такие коридоры оформляются межправительственными соглашениями, что предоставляет допонительные гарантии сохранности, упрощения и скорости доставки внешнеторговых грузов.

Диссертантом обоснована целесообразность придания допонительного импульса развитию региональной инфраструктуре внешней торговли Уральского федерального округа через организацию МТК на основе железнодорожных транспортных коммуникаций Европы, России, Китая, Казахстана, Кореи и включение его в систему панъевропейских международных транспортных коридоров. Основное направление коридора: Берлин (Германия) - Варшава (Польша) - Минск (Белоруссия) - Москва - УрФО - Владивосток/Находка -Шанхай (Китай). Кроме того, предполагаются следующие ответвления коридора: Чита - Забайкальск - Китай; Курган - Казахстан (Петропавловск - Астана) -Китай; Улан-Удэ - Наушки - Монголия - Китай.

В таблице 2 приведена сравнительная характеристика действующего морского МТК Азия - Европа с предлагаемыми диссертантом транспортными коридорами.

Отрицательными сторонами предлагаемых коридоров, проходящих по территории России и УрФО, в частности, являются отсутствие сквозного тарифа, развитой инфраструктуры и малая известность. При этом значительный экономический потенциал заключен в следующем: сравнительно меньшее количество перегрузок (минимизация риска повреждения товаров); сокращение сроков доставки практически в два раза.

Таблица 2

Сравнительная характеристика морского МТК Азия-Европа с проектируемыми альтернативными международными транспортным коридорами на территории России

№ Транспортные пути Срок доставки (дней) Сквозной транспортный тариф Развитая инфраструктура Известность Кол-во перегрузок

1 Основной морской путь Азия-Европа 45-55 + + + 5

2 Азня-п.Восточный-УрФО-Центральная Россия-Европа 35-40 - - - 4

3 Азия-Забайкальск-УрФО-Центральная Россия-Европа 22-25 - - - 3

4 Азия-Достык (Республика Казахстан)-УрФО-Центральная Россия-Европа 22-25 - - - 3

Для формирования и эффективного функционирования МТК на территории России в ходе исследования был разработан комплекс специальных мероприятий (табл.3).

Таблица 3

Комплекс мероприятии по развитию международных транспортных коридоров в регионах России

Мероприятия Пути реализации Ожидаемые эффекты

1. Придать маршрутам Китай- республика Казахстан) - Россия (УрФО)- Европа статус международных транспортных коридоров -подготовка и заключение международных договоров о создании МТК; -ратификация соглашений о создании МТК государствами-участниками; -принятие обязательств, связанных с обеспечением сохранности грузов и содействием в развитии транспортной инфраструктуры -значительное участие государственного сектора в развитии инфраструктурных объектов; -содействие в привлечении внешнеторговых грузов, в том числе и транзитных, со стороны правительств стран-участниц; -повышение взаимного доверия; -снижение коммерческих рисков и мнимых опасений

2. Современное информационное сопровождение грузопотоков -внедрение системы мониторинга на базе спутниковых систем GPS и ГЛОНАСС; -разработка и использование единого электронного документа, содержащего всю необходимую информацию для всех заинтересованных организаций -постоянный контроль грузовладельцем местонахождения грузов в режиме лon-line; -сокращение времени при пересечении таможенных границ стран-участниц МТК

3. Введение сквозной тарифной ставки на перевозку грузов -оптимизация планов формирования и движения грузопотоков; -отмена допонительных сборов; -разработка участниками МТК общего тарифа на перевозку грузов -снижение удельных затрат на перевозку грузов; -прозрачная ценовая политика для клиентов; -возможность заранее просчитать конечную себестоимость товара

Продожение таблицы 3

Мероприятия Пути реализации Ожидаемые эффекты

4. Унификация и упрощение взаимодействия государственных структур и коммерческих организаций стран-участниц договора о МТК -принятие межправительственных соглашений по процедурным вопросам перемещения грузов через государственные таможенные границы; -сокращение и унификация документооборота -сокращение времени документарной обработки грузопотоков (таможенной, пограничной и т.д.); -увеличение скорости доставки грузов; -сокращение трансакционных издержек

5. Развитие объектов инфраструктуры в приграничных регионах России (таможенно-логистические комплексы) -развитие государственно-частного партнерства при реализации крупных инвестиционных проектов; -использование передового мирового опыта в организации товаропотоков; -разработка типовых проектов грузовых центров, оснащенных современным оборудованием; -строительство новых терминалов -создание конкурентоспособной инфраструктуры внешней торговли; -загрузка строительных мощностей региона; -создание новых рабочих мест; -диверсификация структуры коммерческих услуг

Приграничный регион в результате функционирования международного транспортного коридора может получить следующие экономические выгоды: создание новых рабочих мест; повышение степени интеграции региона в международную торговлю; строительство новых объектов инфраструктуры и модернизация действующих; улучшение инвестиционной привлекательности региона; увеличение транзитных товаропотоков; рост доходов региональных и муниципальных бюджетов; повышение конкурентоспособности региональной экономики за счет развития внешнеторговой инфраструктуры и т.д.

Большинство из приведенных выше мероприятий по развитию МТК на территории России находится в компетенции федеральных органов государственной власти и крупных бизнес-структур (ОАО РЖД, ОАО ТрансКонтейнер и т.д.), поэтому для реализации транспортного потенциала и повышения своей инвестиционной привлекательности российским регионам необходимо сконцентрироваться, в частности, на создании и развитии таможенно-логистических комплексов, деятельность которых будет координироваться региональными структурами и отвечать не ведомственным, а территориальным интересам приграничного региона, будет направлена на ускорение международных товарных потоков, оптимизацию и сокращение трансакционных издержек.

Реструктуризация и развитие внешнеторговой инфраструктуры в целом и отдельных ее элементов в силу важности и масштабности вопроса дожна основываться на государственно-частном партнерстве (концессионных соглашениях).

4. В составе инфраструктуры внешней торговли приграничного региона (на примере УрФО) обоснована необходимость формирования таможенно-логистического комплекса; определены его компоненты; выявлены положительные эффекты для экономики региона. Обоснована экономическая целесообразность применения в структуре Комплекса склада временного хранения как инструмента ускорения процесса таможенной очистки внешнеторговых грузов.

Анализ инфраструктуры внешней торговли России и Уральского федерального округа позволил сделать вывод о существовании дефицита транспортно-логистических центров в крупных российских городах, способных обрабатывать всевозрастающие внешнеторговые грузы. Между тем, приграничные субъекты, входящие в состав УрФО, обладают мощным транспортным потенциалом, реализация которого возможна при соответствующем развитии региональной инфраструктуры внешней торговли и, в особенности, пунктов пропуска.

С целью увеличения пропускной способности государственной границы и разгрузки внешнеторговой инфраструктуры крупных российских городов диссертант предлагает создание сети таможенно-логистических комплексов (далее - ТК) в приграничных регионах.

Разработанная в диссертации организационная структура таможенно-логистического комплекса для приграничного региона, ориентированного на обеспечение внешнеторговых операций, представлена на рисунке 6.

Таможенно-логистические комплексы представляют собой функциональный симбиоз коммерческих и государственных организаций, расположенных на одной территории (в непосредственной близости друг от друга) и обладают следующими элементами: служба единого оператора, представительства коммерческих банков, офисы страховых компаний, представители государственных контролирующих органов и независимые организации. Данная организационная структура направлена на ускорение

Рис. 6. Схема организационной структуры таможенно-логистического комплекса

перемещения грузов через государственную границу России, оптимизацию трансакционных издержек при обязательном условии соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации.

Развитие Комплексов на территории Уральского федерального округа будет способствовать совершенствованию производственной и рыночной инфраструктуры всего региона, формируя новые транспортные узлы. При этом существующие и вновь создаваемые узлы будут не конкурировать, а взаимно допонять друг друга. Помимо этого, это позволит оптимизировать транспортные расходы перевозчиков и их клиентов за счет формирования кольцевых маршрутов.

Позитивные эффекты деятельности таможенно-логистического комплекса для региона заключаются в следующем: создание новых рабочих мест; развитие региональной инфраструктуры внешней торговли; расширение ассортимента коммерческих услуг; рост добавленной стоимости в сфере услуг; увеличение двходной части бюджета за счет региональных налогов и сборов; развитие социальной сферы; придание региону статуса транспортного центра; активизация внешней торговли и т.д.

Диссертантом разработан вариант создания таможенно-логистического комплекса в городе Кургане на базе производственного участка Курган-Грузовой, Курганской механизированной дистанции погрузочно-разгрузочных работ, станции Курган ОАО РЖД. Участок расположен в черте города вблизи от автодорожных развязок на такие крупные города федерального округа, как Челябинск, Екатеринбург и Тюмень.

Главная цель создания таможенно-логистического комплекса заключается в предоставлении допонительных конкурентных преимуществ экспортерам и импортерам, а также региону как международному транспортному узлу, в рамках МТК за счет профессиональной реализации необходимого комплекса операций, связанных с перемещением товаров и транспортных средств через таможенную границу России.

Диссертантом обоснована экономическая целесообразность использования склада временного хранения, как структурного элемента таможенно-логистического комплекса.

Общеизвестно, что в соответствии с Таможенным кодексом РФ на складе временного хранения осуществляется хранение иностранных товаров без уплаты таможенных пошлин, налогов и без применения к ним ограничений, установленных в соответствии с законодательством РФ. Причем такие формы таможенного контроля, как осмотр и досмотр, могут осуществляться только в

зоне таможенного контроля, которой и является склад. Кроме того, сохранность внешнеторговых грузов и соблюдение таможенного законодательства гарантируется финансовым обеспечением владельца склада в размере 20 мн.руб.

Распространенным аналогом склада временного хранения при перемещении товаров и транспортных средств по железнодорожным магистралям являются зоны таможенного контроля, создаваемые на железнодорожных путях. При использовании таких ЗТК не допускается, в отличие от СВХ, выгрузка товара и высвобождение подвижного состава до окончания поной таможенной очистки.

Создание склада временного хранения на основе железнодорожных путей позволит значительно сократить трансакционные издержки грузовладельцев, ускорить процесс таможенной очистки внешнеторговых грузов при неотъемлемом соблюдении нормативных актов в области таможенного дела.

Расчеты, проведенные диссертантом, в рамках подготовки проекта организации склада временного хранения на станции Курган - ЮУЖД по методологии ОАО РЖД, показывают, что стоимость проекта составляет около 64 мн.руб., а расчетный срок окупаемости - 7-8 лет.

Необходимо отметить, что создание таможенно-логистических комплексов на территории приграничных регионов становится особенно актуальным в свете утвержденной Концепции ФТС России о таможенном оформлении и таможенном контроле в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации.

5. В контексте совершенствования инфраструктуры внешней торговли разработаны предложения по использованию таможенного режима Свободный склад для повышения инвестиционной привлекательности приграничного региона н активизации его внешней торговли.

Свободный склад является экономическим таможенным режимом, при котором иностранные товары размещаются и используются в соответствующих территориальных границах или помещениях (местах) без взимания таможенных пошлин, налогов, а также без применения к указанным товарам мер экономической политики. На свободных складах допускается совершение производственных и иных коммерческих операций с товарами, исключая их розничную продажу.

На сегодняшний день указанный таможенный режим используется для развития отечественной автомобильной промышленности. Диссертант предлагает

использовать накопленный опыт для придания допонительного импульса развитию региональной экономики и организации отечественного производства бытовой и компьютерной техники в приграничных и дотационных регионах с использованием импортных комплектующих. Товары, произведенные в рамках специальных инвестиционных проектов, в пределах установленных квот (ежегодно определяются Правительством РФ) при вывозе с территории свободного склада и ввозе на остальную территорию России считаются происходящими из Российской Федерации и не облагаются ввозными таможенными пошлинами.

Расчет диссертантом общей экономии на таможенных платежах по отдельным товарам позволил выявить экономическую целесообразность организации производства следующих товаров: ЖК-телевизоры, холодильники, компьютеры (в случае взимания импортных таможенных пошлин), стиральные и посудомоечные машины, а также электроплиты, встраиваемые микровоновые печи и копировальная техника премиум класса (табл. 4).

Таблица 4

Расчет сокращения таможенных платежей при режиме Свободный склад

Наименование Ставка ввозной ТП, (%) Таможенная стоимость единицы товара, руб. Экономия за счет сокращения таможенных платежей на единицу товара, руб.

ггип средняя шах тт средняя тах

ЖК-телевизор (47", 52", 57") 10 36000 61200 93600 4 248,00 7 221.60 11 044.80

стиральная машина 15 8640 14400 23040 1 529,28 2 54Я.Н0 4 078.08

электроплита 15 9000 10800 16000 1 593,00 1 911,60 2Я}2.00

встраиваемая микровоновая печь 20 7416 9720 12240 1 750,18 2 293,32 2 ЯНН. 64

холодильник 20 10800 21600 36000 2 54,180 5 097.60 8 446.00

посудомоечная машина 15 9720 14400 23400 1 720,44 2 54Я, ВО 4 141.80

копировальные аппараты 5 20000 35000 62500 1 180,00 2 065,00 3 687.50

компьютеры 0 12750 17500 30000 2 256.75 3 097.50 5 310.00

Примечание: расчет для товарной группы компьютеры выпонен на основе предлагаемой диссертантом ставки ввозной таможенной пошлины в размере 15%.

Анализ нормативных документов в области таможенного дела позволил диссертанту представить агоритм оценки экономических выгод в виде экономии на уплате таможенных платежей при организации производства импортозамещающей продукции в рамках таможенного режима Свободный склад с целью определения экономической целесообразности реализации указанного проекта (рис.7).

Рис. 7. Агоритм расчета экономии по уплате таможенных платежей

Этапы организации производства импортозамещающей продукции на основе таможенного режима Свободный склад представлены на рисунке 8.

Необходимо отметить, что у предприятий Уральского федерального округа уже есть опыт организации производства бытовой техники. Так, на базе НПО ОАО Курганприбор в 2007 году был осуществлен пилотный проект по сборке жидкокристалических и плазменных панелей из иностранных комплектующих.

Для практической реализации экономического и производственного потенциала таможенного режима Свободный склад диссертантом сформулирован следующий комплекс мер: целевая программа государственной поддержки отечественных производителей бытовой и компьютерной техники; допонительные льготы инвесторам и отечественным производителям (снижение процентных ставок по кредитам, государственные заказы и т.д.); упрощение процедуры выдачи лицензии на учреждение свободного склада; введение 15-20-ти процентных ставок ввозных таможенных пошлин на импортную бытовую и компьютерную технику; введение и ежегодное увеличение ставок ввозных

Рис. 8. Этапы организации производства импортозамещающих товаров на основе использования таможенного режима Свободный склад

таможенных пошлин на комплектующие для сборки бытовой и компьютерной техники.

По завершении процесса становления импортозамещающего производства необходимо ступенчатое снижение ставок таможенных пошлин с целью создания конкурентной среды на внутреннем рынке для повышения качества и снижения стоимости отечественной продукции.

Реализация вышеуказанных мер и развитие режима Свободный склад будет иметь положительный эффект не только для региона и бизнес-сообщества, но и для конечных потребителей (табл. 5).

Экономический эффект функционирования свободного склада позволит достигнуть следующих результатов на национальном уровне: -сокращения серого импорта (занижение таможенной стоимости) при ввозе готовой бытовой и компьютерной техники;

-оптимизации товарной структуры внешнеторгового оборота (рост импорта

Таблица 5

Положительные эффекты функционирования таможенного режима Свободный склад

Для региона Для потребителей Для бизнеса

-рост ВРП; -прирост производства продукции с большей добавленной стоимостью; -увеличение доли наукоемкой продукции; -прирост экспорта; -импортозамещение; -создание новых рабочих мест; -увеличение налоговой базы региона; -приток инвестиций, в том числе и иностранных -расширение ассортимента продукции; -снижение стоимости готовой продукции; -повышения качества постпродажного обслуживания; -получение выгод за счет усиления конкуренции -загрузка мощностей смежных производств; -внедрение передового опыта и современных технологий; -снижение трансакционных издержек; -снижение себестоимости продукции за счет сокращения таможенных платежей; -получение льгот по программам государственной поддержки отечественной промышленности

технологий и наукоемких комплектующих, увеличение экспорта продукции с большей добавленной стоимостью в сопредельные страны);

-развития отечественной промышленности и насыщение внутреннего спроса, включая и спрос приграничного региона;

-обострения конкуренции между идентичными товарами иностранного производства и товарами отечественной сборки.

Внедрение разработанных предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма внешней торговли в современных экономических условиях создаст предпосыки для дальнейшего развития экономики крупных приграничных регионов и реализации их внешнеторгового потенциала.

III. РАБОТЫ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ: Статьи в журналах, рекомендованных ВАК

1. Бурчак, B.C. Экономика Уральского федерального округа: особенности и динамика структуры (1999-2005г.г.) / B.C. Бурчак, В.Ф. Салийчук // Вестник Южно-Уральского государственного университета, № 20 (120) 2008. Серия Экономика и менеджмент. Выпуск 7. - Челябинск: Изд-во Южно-Уральского государственного университета, 2008. - С. 10-16. - 0,5п.л. (авторских - 0,4 п.л.).

Статьи в сборниках научных трудов

2. Бур так, B.C. Оффшор как инструмент финансового планирования международных торгово-экономических отношений / B.C. Бурчак // Социально-экономическое развитие организаций: Материалы Российской научно-практической конференции (25 ноября 2005 г.). - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2005. - С. 19-20. - 0,2 п.л.

3. Бурчак, B.C. Роль таможенного брокера в организации внешней торговли / B.C. Бурчак // Сборник научных статей Всероссийской научно-практической (заочной) конференции: Оптовая и розничная торговля: современное состояние и перспективы развития. - Ижевск: Изд-во Института экономики и управления УдГУ, 2005. - С. 145-147. - 0,2 п.л.

4. Бурчак, B.C. Внешнеторговая деятельность Курганской области: состояние, структура, тенденции / B.C. Бурчак // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей Курганского Государственного Университета. -Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2006. - С. 65-66. - 0,2 п.л.

5. Бурчак, B.C. Внешняя торговля Уральского федерального округа: анализ товарной структуры / B.C. Бурчак // Социально-экономические проблемы дотационного региона: Материалы Российской научно-практической конференции (23-24 ноября 2006 г.). - Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2006. - С. 26-28. - 0,2 п.л.

6. Бурчак, B.C. Анализ товарной структуры оборота внешней торговли России за 1999-2004гг. / B.C. Бурчак // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей Курганского Государственного Университета: Природа, техника, общество, культура, выпуск IX. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2006. -С.98-99. - 0,2 п.л.

7. Бурчак, B.C. Внешнеторговый потенциал крупного российского региона: основные показатели, тенденции динамики (на примере Уральского федерального округа) / B.C. Бурчак, В.Ф. Салийчук П Межтерриториальный научно-производственный журнал: Проблемы региональной экономики № 3-4, 2006. -Ижевск: Изд-во Института Экономики и управления УдГУ, 2006. - С. 66-71. -0,3п.л. (авторских - 0,2 п.л.).

8. Бурчак, B.C. Институт таможенного брокера в системе государственного регулирования внешней торговли / B.C. Бурчак // Таможенное дело: Учебное пособие / под ред. В.Ф. Салийчука. - Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2007. -С. 42-55.-1 п.л.

9. Бурчак, B.C. Роль транспортной инфраструктуры в развитии международной торговли приграничных регионов / B.C. Бурчак, A.B. Жигулин // Россия в глобальном пространстве: национальная безопасность и конкурентоспособность: материалы XXIV Междунар. Науч.-практ. Конф.: в 4 ч. / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. - Челябинск, 2007. - Ч. II. - С. 126-130. - 0,25 п.л. (авторских - 0,15 п.л.)

10. Бурчак, B.C. Свободный склад как способ интеграции в мировое хозяйство: анализ правовой и экономической составляющих / B.C. Бурчак // Организация таможенного дела в Российской Федерации: проблемы и перспективы. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. -Махачкала: ДГТУ, 2007г. - С. 133-137. - 0,25 п.л.

11. Бурчак, B.C. Транзитный потенциал России: преимущества, возможности, перспективы / B.C. Бурчак // Маркетинг и развитие региональной экономики: Материалы Российской научно-практической конференции (23 ноября 2007г.). - Курган: Изд-во Курганского государственного университета, 2007. - С. 20-22. - 0,25 п.л.

12. Бурчак, B.C. Транспортно-логистический центр: от теории к практике / B.C. Бурчак // Проблемы теории и практики управления развитием социально-экономических систем. Материалы IV-ой Всероссийской научно-практической конференции. Часть II. Сборник научных трудов / Под ред. проф. Шабановой М.М. - Махачкала: ДГТУ, 2007г. - С. 222-227. - 0,35 п.л.

13. Бурчак, B.C. Экономический регион: понятие, признаки, классификация / B.C. Бурчак // Сборник научных трудов аспирантов и соискателей Курганского государственного университета. - Вып. X. - Курган: Изд-во Курганского гос. унта, 2008. - С. 37-39. - 0,2 п.л.

14. Бурчак, B.C. Управление внешнеэкономической деятельностью: принципы и сферы разделения пономочий между центром и субъектом федерации / B.C. Бурчак // Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации: материалы XXV международной научно-практической конференции / Урал. соц.-экон. ин-т АТиСО. - Челябинск, 2008. - Ч. II. - С. 36-39. - 0,25 п.л.

15. Бурчак, B.C. Структурный анализ системы государственных органов управления внешнеэкономической деятельностью / B.C. Бурчак // Сборник учебно-методических материалов по таможенному делу / Екатеринбург: Изд-во Форт Диалог-Исеть, 2008. - С. 93-100. - 0,8 п.л.

Издательство Южно-Уральского государственного университета

Подписано в печать 06.05.2009. Формат 60*84 1/16. Печать офсетная. Усл. печ. л. 1,4. Уч. - изд. л. Тираж 100 экз. Заказ № 32

УОП Издательства, 454080, г.Челябинск, пр. им. В.И. Ленина, 76.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бурчак, Владимир Сергеевич

Введение.

Глава 1. Теоретические основы позиционирования приграничного региона как субъекта внешнеторговых связей федеративного государства.

1.1. Приграничный регион как структурная единица внешнеторговых отношений национальной экономики: понятие, особенности, функции.

1.2.0рганизационно-экономический механизм внешней торговли: функциональная структура, региональные аспекты.

1.3. Инфраструктура внешней торговли крупного приграничного региона как фактор развития внешнеторговых связей.

Глава 2. Инфраструктура и динамика внешней торговли крупного приграничного региона (на примере Уральского федерального округа).

2.1. Социально-экономические показатели приграничного региона в контексте тенденций национального развития.

2.2. Динамика и масштабы внешней торговли региона в условиях восстановительного экономического роста.

2.3. Внешнеторговая инфраструктура Уральского федерального округа: современное состояние и тенденции развития.

Глава 3. Пути совершенствования организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона.

3.1. Международные транспортные коридоры России: содержание, конкурентные преимущества, перспективы для региона.

3.2. Таможенно-логистический комплекс как инструмент развития внешней торговли приграничного региона.

3.3. Развитие конкурентных преимуществ региона на основе применения таможенного режима Свободный склад.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона"

Актуальность темы исследования. Для многих стран мира и их регионов динамичное развитие внешнеторговых отношений выступает катализатором внутреннего экономического роста. Вместе с тем это воздействие весьма различно и зависит от степени включения данной страны и ее регионов в международное разделение труда.

Приграничным регионам в настоящее время отводится важнейшая роль в осуществлении дальнейшего экономического роста страны, в увеличении масштабов внешнеторгового оборота государства. Для Российской Федерации, у которой по территории 46-ти из 83-х субъектов проходят государственная и таможенная границы, особое прикладное значение приобретает исследование внешнеторгового потенциала и конкурентных преимуществ не только одного края или области Российской Федерации, а именно крупных приграничных регионов (федеральных округов), как специфической формы межтерриториального взаимодействия целой группы субъектов Российской Федерации.

Исключительную важность приобретает разработка принципов и выбор стратегических направлений совершенствования организационно-экономического механизма внешней торговли. Цель совершенствования - достижение устойчивости экономического развития и повышение степени вовлеченности в международную торговлю приграничных региональных хозяйственных систем.

К сожалению, содержание и структура организационно-экономического механизма внешней торговли обособленных территорий не являлись до настоящего времени предметом специальных научных исследований. Требуется выделение его функциональных блоков и самостоятельных элементов, а также определение содержательных и институциональных аспектов научного анализа данного механизма.

Степень разработанности проблемы. Широкий круг вопросов, связанных с социально-экономическим развитием регионов, освещася в работах О.В. Артемовой, В.А. Бекина, В.Д. Волосатова, К.В. Екимовой, А.И. Татаркина и других.

Проблемы развития регионов России под влиянием внешней торговли исследованы в трудах А.Ю. Архипова, А.Н. Барковского, С.Н. Блудовой, Л.Б. Вардомского, А.Г. Гранберга, В.К. Заусаева, Л.М. Капустиной, Г.А. Ковалева, Э.Т. Рубинской, Л.Е. Стровского и др.

Теоретические аспекты функционирования сложных организационно-экономических систем в различных отраслях региональной экономики рассматривались в трудах В.Н. Буркова, Б.И. Герасимова, В.В. Кондратьева, И.Т. Балабанова, В.О. Федоровича, И.В. Ченокова и др.

Изучением вопросов инфраструктуры внешнеэкономической деятельности страны в целом и приграничных регионов, в частности, занимались В.А. Бондаренко, В.Ф. Салийчук, В.П. Федько и другие.

Вместе с тем остаются нерешенными проблемы как влияния инфраструктуры внешней торговли на национальную и региональную экономику, так и ее функционального состава, особенно в приграничных регионах.

Актуальность, теоретическое и практическое значение, наличие нерешенных вопросов воздействия организационно-экономического механизма внешней торговли на приграничные регионы обусловили выбор темы, цель и задачи, объект и предмет диссертационной работы.

Цель исследования: изучение содержания и структуры организационно-экономического механизма внешней торговли, определение основных направлений его совершенствования для повышения эффективности внешнеторговых связей крупного приграничного региона.

Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

- уточнить содержание понятия крупный приграничный регион и определить его специфические характеристики;

- систематизировать структуру организационно-экономического механизма внешней торговли и выделить его региональную составляющую;

- оценить состояние внешней торговли и инфраструктурных факторов крупного приграничного региона (на примере Уральского федерального округа);

- разработать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма внешнеторговой деятельности приграничного региона с целью эффективной реализации экономического потенциала.

Объект исследования Ч внешнеторговая деятельность крупного приграничного региона Российской Федерации (на примере Уральского федерального округа).

Предмет исследования Ч организационно-экономический механизм внешней торговли крупного приграничного региона.

Область исследования. Диссертационная работа выпонена в рамках п.п. 5.11. Ч Территориальная организация регионального экономического развития; типы регионов (развитые и депрессивные, доноры и реципиенты, монопродуктовые и диверсифицированные и т.д.), методические проблемы классификации и прикладные исследования особенностей развития различных типов регионов и п.п. 5.19. Ч Эффективность использования факторов производства; организация и управление производством на предприятиях, отраслях и комплексах в регионах, особенности и закономерности; абсолютные и относительные преимущества региональных производственных комплексов и отраслей; исследование проблем производственной, социальной и рыночной инфраструктуры в регионах паспорта специальности ВАК 08.00.05 Ч Экономика и управление народным хозяйством (5. Региональная экономика).

Теоретическую и методологическую основу исследования составили фундаментальные положения общей экономической теории, теории региональной экономики. В работе использовались функциональный, системный и структурный подходы, экономико-статистические методы, экспертные оценки, структурно-функциональный анализ и др.

Информационную базу исследования составили официальные материалы Федеральной службы государственной статистики, нормативно-правовые акты, аналитические материалы Минэкономразвития, методическая, научная, учебная и справочная литература, обзорно-аналитическая информация специализированных журналов, отчетные данные отечественных предприятий, результаты авторских аналитических исследований, выпоненных диссертантом в 2005-2009 годы по Уральскому федеральному округу, а также материалы сети Интернет.

Наиболее существенные результаты, полученные диссертантом, и их научная новизна:

1. Уточнено содержание понятия приграничный регион, а именно выявлены атрибуты и функции указанных регионов. На основе уровневого подхода предложена классификация приграничных регионов (п. 5.11. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

2. Выделен организационно-экономический механизм внешней торговли, систематизирована его структура и определено регулирующее воздействие на внешнеторговую деятельность крупного приграничного региона. В порядке конкретизации элементов механизма определена инфраструктура внешней торговли и ее функциональный состав (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

3. На основе позиционирования УрФО в системе мировых транспортных коммуникаций разработан комплекс мер по развитию международного транспортного коридора, направленный на увеличение экспорта транспортных услуг приграничного региона (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

4. В составе инфраструктуры внешней торговли приграничного региона (на примере УрФО) обоснована необходимость формирования таможенно-логистического комплекса; определены его компоненты; выявлены положительные эффекты для экономики региона. Обоснована экономическая целесообразность применения в структуре Комплекса склада временного хранения как инструмента ускорения процесса таможенной очистки внешнеторговых грузов (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

5. В контексте совершенствования инфраструктуры внешней торговли разработаны предложения по использованию таможенного режима Свободный склад для повышения инвестиционной привлекательности приграничного региона и активизации его внешней торговли (п. 5.19. Паспорта специальности 08.00.05 ВАК).

Теоретическое и практическое значение работы состоит в том, что разработанные предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма внешней торговли позволят реализовать внешнеторговый потенциал, сформировать конкурентоспособную инфраструктуру внешней торговли и повысить инвестиционную привлекательность крупного приграничного региона. Предлагаемые рекомендации могут быть применены органами региональной государственной власти для развития экономики региона, предприятиями внешнеторговой инфраструктуры, оказывающими услуги по организации и обслуживанию товаропотоков внешнеторговых грузов.

Апробация работы. Работа обсуждалась на XXIV Международной научно-практической конференции Россия в глобальном пространстве: национальная безопасность и конкурентоспособность (г.Челябинск,2007), XXV международной научно-практической конференции Изменяющаяся Россия. Социально-экономические инновации (г.Челябинск,2008), а также на всероссийских научных конференциях.

Полученные в диссертации результаты исследования нашли практическое применение в работе Департамента экономического развития, торговли и труда Курганской области, Курганского отделения ЮУЖД Ч филиала ОАО РЖД, всероссийской таможенно-брокерской компании ООО Таможенно-Брокерский Центр, а также используются в учебном процессе в преподавании дисциплин Региональная экономика, Внешнеэкономическая деятельность предприятия, Торгово-экономические отношения России в современных условиях в Курганском государственном университете.

Публикации. По результатам исследования опубликовано 15 печатных работ общим объемом 5,15 п.л., в том числе 4,85 п.л. авторского текста, в которых представлены основные положения диссертационной работы.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 210 наименований и 11

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бурчак, Владимир Сергеевич

Результаты исследования п. 1.3. диссертационной работы позволяют сформулировать следующие выводы:

1. В процессе исторического развития внешняя торговля определила существование различных организационных систем и экономических институтов, поддерживающих и обеспечивающих функционирование внешнеторговых операций. Совокупность этих структур и представляет собой инфраструктуру внешней торговли.

2. Государственное регулирование внешнеторговой инфраструктуры направлено не только на развитие и оптимизацию внешней торговли. Сложность и многовариантность состава ИВТ позволяют использовать ее в качестве инструмента для решения широкого спектра социально-экономических и политических задач как на региональном и национальном уровнях, так и на международном.

3. Результаты функционирования инфраструктуры внешней торговли на национальном и региональном уровнях можно поделить на две категории: обеспечение собственных экспортно-импортных операций; экспорт транспортных услуг. Последняя категория представляет собой товар, который страны могут как импортировать, так и экспортировать.

4. Значительное отставание российской внешнеторговой инфраструктуры от мировых стандартов, необходимость диверсификации структуры внешнеторгового оборота, а также высокая доля трансакционных издержек в конечной стоимости внешнеторговых товаров стали стимулом для принятия федеральных целевых программ и концепций по развитию внешнеторговой инфраструктуры. Особое место в решении данного вопроса отводится регионам и, в первую очередь, приграничным.

ГЛАВА 2. ИНФРАСТРУКТУРА И ДИНАМИКА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ КРУПНОГО ПРИГРАНИЧНОГО РЕГИОНА (НА ПРИМЕРЕ УРАЛЬСКОГО ФЕДЕРАЛЬНОГО ОКРУГА)

2.1. Социально-экономические показатели приграничного региона в контексте тенденций национального развития

В состав Уральского федерального округа входят Курганская, Свердловская, Тюменская, Челябинская области, а также Ханты-Мансийский и Ямало-Ненецкий автономные округа. Площадь округа составляет 1788,9 тыс. км2 (10,5% всей территории страны). Центр федерального округа - город Екатеринбург. На территории округа проживают 8,6% всего населения России.

УрФО имеет выгодное экономико-географическое положение. Он занимает центральное положение в стране, располагаясь между индустриально развитыми регионами Повожья и богатыми природными ресурсами восточными районами России. Немаловажное значение имеет близость к рынкам сбыта готовой продукции, которая потребляется как в западных, так и в восточных регионах Российской Федерации.

В таблице 2 представлены данные об удельном весе региона в системе основных социально-экономических показателей России. Большая часть показателей характеризуется стабильностью на протяжении 2001-2007г.г., изменения которых не превышают 1-2%. Относительной стабильностью отличаются показатели среднегодовой численности занятых в экономике (8,99,1%), продукции сельского хозяйства (7%), оборот розничной торговли (7-10%), основные фонды в экономике (минимум составил 17,8% в 2003 году, а максимум в 2001-2002г.г. - 19,5% от общего показателя страны).

Диапазон изменений экспортно-импортных операций УрФО в основных социально-экономических показателях России составлял также не более чем 3%: снижение экспорта с 20,8% до 17,7%, а импорта с 6,2% до 3,8%. При этом

Заключение

В условиях глобализации динамичное развитие внешнеторговых отношений выступает катализатором внутреннего экономического роста для многих стран мира и их регионов. Вместе с тем это воздействие весьма различно и зависит от степени включения данной страны и ее регионов в международное разделение труда.

Целью данной диссертационной работы было изучение содержания и структуры организационно-экономического механизма внешней торговли и определения основных направлений его совершенствования для повышения эффективности внешнеторговых связей крупного приграничного региона.

Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы:

1. В связи с интенсификацией глобализационных процессов в мировой экономике на передний план научных исследований выходят вопросы развития и реализации внешнеторгового потенциала именно крупных приграничных регионов России. В этом контексте приграничные территории могут рассматриваться как потенциальные точки роста и развития региональной внешней торговли. А также как факторы, оказывающие активное воздействие на внешнеторговую деятельность других регионов и страны в целом. Данное воздействие реализуется посредством использования преимуществ геополитического положения, системы пунктов процуска, развитой транспортно-логистической инфраструктуры, терминально-складского комплекса и т.д.

По мнению автора, приграничный регион - это регион со значительным внешнеэкономическим сектором в экономике, имеющий развитую внешнеторговую инфраструктуру и устоявшиеся международные товаропотоки через собственную систему пограничных пунктов пропуска.

Экономика таких регионов имеем следующие отличительные черты: а) экономическая система ориентирована как на внутренний, так и на внешние рынки; значительное число сопредельных государств во внешнеторговом обороте; б) особое географическое положение; значительная роль в организации межрегионального распределения внешнеторговых товаропотоков; в) большие объемы транзитных внешнеторговых грузопотоков; г) особые финансовые потоки таможенных платежей в доходную часть федерального бюджета; д) значительное влияние экспортно-импортных потоков на структуру регионального предложения и спроса и т.д.

Автором использован уровневый подход к классификации приграничных регионов, в соответствии с которым выделены приграничные регионы макроуровня (крупный), мезоуровня и микроуровня.

Для проведения всестороннего научного исследования внешней торговли крупного приграничного региона целесообразно его рассмотрение в качестве макрорегиона, оформленного в рамках федерального округа.

2. Для реализации внешнеторгового потенциала макрорегионов и страны в целом необходим особый организационно-экономический механизм регулирования внешней торговли, учитывающий всю сложность и многогранность экономики крупного приграничного региона, особую роль в ней внешнеторговой деятельности, специфику национального и международного законодательства в области международной торговли, а также влияние множества экономических и административных факторов динамики внешнеторгового процесса.

С точки зрения автора, организационно-экономический механизм внешней торговли Ч это слоэ/сная иерархическая система элементов, взаимодействующих через совокупность административных и экономических инструментов, которая направлена на регулирование масштабов, структуры и условий международной торговли с целью гармонизации экономических интересов участников внешнеторговой деятельности.

Структурированный диссертантом ОЭМ внешней торговли включает следующие блоки: международный (международные институты, нормативная база и инфраструктура внешней торговли) и национальный (государственные институты и инструменты государственного регулирования внешней торговли). В свою очередь, национальный ОЭМ может быть детализирован и из него выделен региональный блок. Региональный блок (блок макрорегиона), включает систему региональных подразделений упономоченных государственных контролирующих органов и государственных органов управления, участников ВЭД, региональную инфраструктуру внешней торговли, а также специальные формы организации и развития региональной внешнеторговой деятельности.

При этом регулирующее воздействие ОЭМ на региональном уровне осуществляется через совокупность административных и экономических инструментов как через систему упономоченных институтов, так и через региональную инфраструктуру внешней торговли, которая в силу своей природы также оказывает самостоятельное регулирующее воздействие на региональную внешнеторговую деятельность.

3. Результаты научного исследования позволили сформулировать следующее определение: инфраструктура внешней торговли Ч это совокупность систем, институтов, сооружений, служб и предприятий, непосредственно или косвенно обеспечивающих движение экспортно-импортных, а также международных транзитных товаропотоков через таможенную границу.

Структурированные автором элементы инфраструктуры внешней торговли региона систематизированы по десяти составляющим, выделенным по функциональному признаку: контрольно-надзорная, транспортно-логистическая, таможенно-брокерская, финансово-кредитная, материально-техническая, информационная, торгово-представительская, кадровая, нормативно-правовая и специальная.

Особое место в инфраструктуре внешней торговли региона занимает специальная составляющая (региональные участки международных транспортных коридоров, особые экономические зоны и т.д.). Элементы именно этой составляющей способны оказывать комплексное воздействие на внешнюю торговлю региона и его экономику в целом.

4. Анализ статистических данных экономики УрФО позволил сделать следующие выводы:

Изучаемый регион относится к числу регионов-доноров и является мощным индустриальным комплексом страны, валовой региональный продукт которого на 46% формируется за счет промышленного производства. При этом ярко выраженной специализацией Х региона является продукция топливно-энергетического комплекса, на долю которого приходится примерно 60% всего производства округа. Вместе с тем, еще 20% ВРП округа составляют черные и цветные металы. В итоге на сырьевой комплекс приходится 80% всей промышленной продукции УрФО.

Динамика и структура экономики Уральского федерального округа, а также конъюнктура мировых рынков сформировали сырьевую направленность экспорта и потребительский характер импорта, ориентированного на удовлетворение внутреннего спроса в зарубежных товарах народного потребления.

По мнению автора, Уральский федеральный округ дожен использовать сложившеюся конъюнктуру на мировых сырьевых рынках с целью диверсификации своей экономики. При этом перспективными направлениями являются: развитие отечественного перерабатывающего производства, нацеленного на выпуск полуфабрикатов и готовой продукции для ее продвижения на различных секторах мирового рынка; увеличение экспорта транспортных услуг на основе реализации геополитического и транзитного потенциала и т.д.

5. Для реализации диверсификации внешней торговли региона и его экономики в целом необходима развитая внешнеторговая инфраструктура. Современное состояние инфраструктуры внешней торговли Уральского федерального округа характеризуется значительным уровнем развития практически всех элементов. При этом наблюдаются тенденции к дальнейшему развитию и совершенствованию. Однако отличительной особенностью региона является неравномерное распределение элементов инфраструктуры по территории УрФО. Наибольший потенциал сосредоточен в Свердловской области. В тоже время приграничные субъекты региона, обладающие пунктами пропуска и занимающиеся первичной обработкой внешнеторговых грузов, не обладают достаточно развитой инфраструктурой, что нередко приводит к снижению пропускной способности государственной границы и задержке внешнеторговых грузов.

Кроме того, необходимо отметить, что крупнейшие проекты по развитию внешнеторговой инфраструктуры также реализуются на территории Свердловской области: создание Европейско-Азиатского транспортно-логистического узла в г.Екатеринубрг и развитие интермодального транспортного узла на базе аэропорта Кольцово. При этом проектов по развитию пунктов пропуска Курганской и Челябинской областей Ч элементов региональной инфраструктуры, оказывающих мощное влияние на международные транзитные товаропотоки Ч на сегодняшний день не предусмотрено.

Таким образом, развитие внешнеторговой инфраструктуры УрФО идет по пути совершенствования и оптимизации элементов ИВТ, направленных на обработку международных грузов исключительно внутреннего регионального характера. При этом практически не используется транзитный потенциал Уральского федерального округа и его возможности по привлечению и переработке внешнеторговых грузов как других регионов страны, так и иностранных государств.

Проведенное диссертационное исследование позволило сформулировать предложения по совершенствованию организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона:

1. Организация международного транспортного коридора на основе железнодорожных транспортных магистралей Европы, России, Китая, Казахстана, Кореи, Монголии и включение его в систему панъевропейских международных транспортных коридоров. Основное направление коридора: Берлин (Германия) -Варшава (Польша) - Минск (Белоруссия) - Москва - УрФО - Владивосток/Находка - Шанхай (Китай). Кроме того, предполагаются следующие ответвления коридора: Чита - Забайкальск - Китай; Курган - Казахстан (Петропавловск -Астана) Ч Китай; Улан-Удэ - Наушки - Монголия - Китай.

Для формирования и эффективного функционирования МТК на территории России диссертантом в ходе исследования был разработан комплекс специальных мероприятий:

- придание маршрутам Азия- (Республика Казахстан, Монголия) - Россия (УрФО) - Европа статуса международных транспортных коридоров;

- унификация и упрощение взаимодействия государственных структур и коммерческих организаций стран-участниц договора о МТК;

- современное информационное сопровождение грузопотоков;

- оптимизация транспортных тарифов и введение сквозной тарифной ставки на перевозку грузов;

- развитие объектов инфраструктуры в приграничных регионах России (таможенно-логистические комплексы).

При этом приграничный регион в результате функционирования международного транспортного коридора может получить следующие экономические выгоды: создание новых рабочих мест; повышение степени интеграции региона в международную торговлю; строительство новых объектов инфраструктуры и модернизация действующих; улучшение инвестиционной привлекательности региона; увеличение транзитных товаропотоков; рост доходов региональных и муниципальных бюджетов; повышение конкурентоспособности региональной экономики и т.д.

2. Создание таможенно-логистических комплексов в пунктах пропуска государственной границы с целью увеличения пропускной способности государственной границы и разгрузки внешнеторговой инфраструктуры крупных российских городов.

ТК обладают следующими элементами: служба единого оператора, представительства коммерческих банков, офисы страховых компаний, представители государственных контролирующих органов и независимые организации. Таким образом, ТК представляют собой функциональный симбиоз коммерческих и государственных организаций, расположенных на одной территории (в непосредственной близости друг от друга). Данная организационная структура направлена на ускорение перемещения грузов через государственную границу России, оптимизацию трансакционных издержек при неотъемлемом условии соблюдения таможенного законодательства Российской Федерации.

При этом регион получит следующие положительные эффекты от деятельности таможенно-логистических комплексов: создание новых рабочих мест; развитие региональной инфраструктуры внешней торговли; расширение ассортимента коммерческих услуг; рост добавленной стоимости в сфере услуг; увеличение доходной части бюджета за счет региональных налогов и сборов; развитие социальной сферы; придание региону статуса транспортного центра; активизация внешней торговли.

Кроме того, предложение по созданию ТК на территории приграничных регионов становится особенно актуальным в свете утвержденной Концепции ФТС РФ о таможенном оформлении и таможенном контроле в местах, приближенных к государственной границе Российской Федерации.

3. Внедрение таможенного режима Свободный склад:

Таможенный режим Свободный склад в соответствии с Таможенным Кодексом России относится к экономическим таможенным режимам. Под свободным складом понимается таможенный режим, при котором иностранные товары размещаются и используются в соответствующих территориальных границах или помещениях (местах) без взимания таможенных пошлин, налогов, а также без применения к указанным товарам мер экономической политики. На свободных складах допускается совершение производственных и иных коммерческих операций с товарами, исключая их розничную продажу.

Сегодня указанный таможенный режим используется для развития отечественной автомобильной промышленности. Автор предлагает использовать накопленный опыт для придания допонительного импульса развитию региональной экономики и организации отечественного производства бытовой и компьютерной техники в приграничных и дотационных регионах. Проведенные автором расчеты позволили выявить экономическую целесообразность организации импортозамещающего производства следующих товаров: ЖК-телевизоры, холодильники, компьютеры (в случае ввода импортных таможенных пошлин), стиральные и посудомоечные машины, а также электроплиты, встраиваемые микровоновые печи и копировальная техника премиум класса.

Положительные эффекты для региона будут заключаться в следующем: рост ВРП; прирост производства продукции с большей добавленной стоимостью; увеличение доли наукоемкой продукции в ВРП; прирост годового оборота региона; прирост экспорта; импортозамещение; создание новых рабочих мест; увеличение налоговой базы региона; рост регионального спроса за счет расходов новых работников; приток инвестиций, в том числе и иностранных; развитие кооперации со смежными и профильными предприятиями региона.

Результаты функционирования свободного склада позволят достигнуть следующих целей на национальном уровне: сокращение серого импорта (занижение таможенной стоимости) при ввозе готовой бытовой и компьютерной техники; оптимизация товарной структуры внешнеторгового оборота (рост импорта технологий и наукоемких комплектующих и увеличение экспорта продукции с большей добавленной стоимостью в сопредельные страны); развитие отечественной промышленности и насыщение внутреннего спроса, включая и спрос приграничного региона; обострение конкуренции между идентичными товарами иностранного производства и товарами отечественной сборки.

Результатом совершенствования организационно-экономического механизма внешней торговли крупного приграничного региона станет повышение эффективности внешнеторговых связей, усиление интеграционных процессов в мировое хозяйство и развитие экономики как регионов, так и страны в целом.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бурчак, Владимир Сергеевич, Курган

1. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12.12.1993г. // Российская газета. 1993. - № 237.

2. Международная конвенция об упрощении и гармонизации таможенных процедур, Киото, 18.05.1973г. (Вступила б силу 25.08.1974г.) // Право и экономика, № 8, 1995.

3. Таможенный кодекс Российской Федерации от 21.05.2003г. № 61 ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2003. - № 22. Ч Ст. 2066.

4. Таможенный кодекс Российской Федерации от 18.06.1993г. № 5221-1 // Российская газета. Ч 1993. № 138.

5. Вопросы системы и структуры федеральных органов испонительной власти: Указ Президента РФ от 12.05.2008г. № 724.

6. О либерализации внешнеэкономической деятельности на территории РСФСР: Указ Президента РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1991. -№47.'-ст. 1612.

7. О введении экспортного тарифа на отдельные товары, вывозимые с территории Российской Федерации: Постановление правительства РСФСР от 31 декабря 19991 г. № 91 // Внешнеэкономический пресс-бюлетень. -1992. № 1. - ст. 18-37. Консультант Плюс.

8. О мерах по созданию системы экспортного контроля в России: Указ Президента РФ от II апреля 1992 г. № 388 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1992. - № 17. - ст. 956.

9. О таможенном тарифе: Закон Российской федерации от 21 мая 1993 г. № 5003-1 // Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации. 1993. - №23. - ст. 821.

10. О мерах либерализации внешнеэкономической деятельности: Постановления Совета Министров Правительства РФ от 2 ноября 1993 г. № 1102 // Собрание актов Президента и правительства Российской Федерации. - 1993. - № 45. - Ст. 4341.

11. О перечне пунктов пропуска через государственную границу Российской Федерации: Распоряжение Правительства РФ от 20 ноября 2008г. № 1724-р.

12. Об особых экономических зонах в Российской Федерации: Федеральный закон от 22 июля 2005г. № 116-ФЗ.

13. О некоторых вопросах предоставления льгот участникам внешнеэкономической деятельности: Федеральный закон от 13 марта 1995 г. № 31-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. -1995. № И. ст. 942.

14. Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 164-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации.

15. О государственном регулировании внешнеторговой деятельности: Федеральный закон от 13 октября 1995 г. № 157-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1995. - № 42. - Ст. 3923.

16. О государственной границе Российской Федерации: Федеральный закон от 1 апреля 1993 года № 4730-1. СПС КонсультантПлюс.

17. О концессионных соглашениях: Федеральный закон от 21 июля 2005 г. № 115-ФЗ. СПС КонсультантПлюс

18. О первоочередных мерах по поддержке экспортеров: Указ Президента РФ от 30 ноября 1995 г. № 890 // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1995. - № 49. - Ст. 4776.

19. О допонительной поддержке отечественного экспорта товаров и услуг: Постановление Правительства РФ от 20 января 1996 г. № 53 // Российская газета. 1996. - 31 января.

20. О Федеральной таможенной службе: Постановление Правительства РФ от 26.07.2006г. № 459. СПС КонсультантПлюс

21. О Федеральной программе развития экспорта: Постановление Правительства РФ от 8 февраля 1996 г. № 123 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1996. - № 8. - Ст. 770.

22. Об утверждении положения о Министерстве внешних экономических связей и торговли Российской Федерации: Постановление Правительства РФ от 7 апреля 1997 г. № 402 // Российская газета. -1997. 22 апреля.

23. О мерах по защите экономических интересов Российской Федерации при осуществлении внешней торговли товарами: Федеральный закон от 14 апреля 1998 г. № 63-Ф3 // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998 г. -№ 16. - Ст. 1798.

24. О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации: Федеральный закон от 4 января 1999 г. № 4-ФЗ // Российская газета. 1999. - 16 января.

25. Об экспортном контроле: Федеральный закон от 18 июля 1999 г. № 183-ФЭ // Российская газета. 1999. - 29 июля.

26. О Таможенном тарифе Российской Федерации: Постановление Правительства Российской Федерации от 22 февраля 2000 г. № 148 // Собрание законодательства Российской Федерации. 2000. - № 9. - Ст. 1036.

27. Приказ Министерства транспорта Российской Федерации от 12 мая 2005г. № 45 Об утверждении транспортной стратегии Российской Федерации на период до 2020 года.

28. Алеханович, С.О. Внешнеэкономическая деятельность субъектов Федерации и национальная безопасность / С.О. Алеханович // Внешняя торговля. Ч 2002. № 4-5. - С. 22-25.

29. Аналитические материалы статистики внешней торговли Уральского таможенного управления Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетru/.

30. Аналитические материалы деятельности ООО Таможенно-Брокерский Центр за 2008 год.

31. Аналитические материалы деятельности ОАО ТрансКонтейнер за 2007 год Электронный ресурс. Режим доступа: www.trcont.ru.

32. Анненкова, A.A. Оценка внешнеэкономического потенциала регионального хозяйства: теоретико-методические подходы / A.A. Анненкова, Е.К. Самсонова, O.A. Федорова // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008. № 17 (74). - С. 42-46.

33. Антонюк, B.C. Региональные проблемы государственного макроэкономического регулирования: Монография / B.C. Антонюк. -Челябинск: Издательство ЧГПУ, 1998. 275 с.

34. Арсенов, В. Коридоры жизни: формирование и развитие международных транспортных коридоров на территории России / В. Арсенов, А. Забоев, Е. Махлин, А. Несонов, В. Саболин // Транспортное дело в России. Ч 2001. № 2-3.-С. 36-44.

35. Артемова, О.В. Стабилизация и экономический рост в условиях цикличности (макроэкономический подход): Монография / О.В. Артемова. Челябинск: Челябинский дом печати, 2002.

36. Архипов, А.Ю. Внешнеэкономическая деятельность регионов: учеб. пособие для вузов / А.Ю. Архипов, О.В. Черковец Ростов н/Д: Феникс, 2005.-192с.

37. Афонцев, С. А. Либерализация торговли и торговый баланс / С.А. Афонцев // Вопросы экономики. 2005. - №7. - С. 19-36.

38. Балабанов, И.Т. Основы финансового менеджмента: учеб. пособие, для вузов / И.Т. Балабанов. М.: Финансы и статистика, 1997. - 218 с.

39. Балацкий, Е.В. Перспективные направления роста внешнеэкономической активности России / Е.В. Балацкий, В.А. Евсеев // Экономист. 2002. - № 2. -С.36-43.

40. Барковский, А.Н. Вариантные сценарии развития внешнеторгового оборота Российской Федерации до 2025 года / А.Н. Барковский, С.С. Алабян // Проблемы прогнозирования. 2004. № 5. - С. 130-144.

41. Барковский, А.Н. Внешнеэкономические связи субъектов РФ и укрепление единого экономического пространства России / А.Н. Барковский, A.B. Комиссаров // Проблемы прогнозирования. 2000. - №3. - С. 129-142.

42. Берсенев, В.Л. Стратегия развития Уральского федерального округа: потенциал роста / В.Л. Берсенев, С.Г. Важенин, А.И. Татаркин // Регион: экономика и социология. 2003. - № 2. - С. 42-65.

43. Блудова, С.Н. О классификации регионов РФ на основе оценки внешнеэкономического потенциала / С.Н. Блуднова Электронный ресурс. // Вестник СевКавГТУ, Серия Экономика. Ч 2004. №2 (13). - Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticles/econom/13.

44. Блудова, С.Н. Анализ мирового опыта стимулирования и содействия развитию внешнеэкономической деятельности / С.Н. Блудова // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. - № 5 (Май). Ч С. 38-45.

45. Богомолов, О.Т. Сложный путь интеграции России в мировую экономику / О.Т. Богомолов // Проблемы прогнозирования. 2003. - № 2. - С. 3-16.

46. Бондаренко, В.А. Логистическая инфраструктура ВЭД в России и в ЮФО / В.А. Бондаренко // Ежегодник ЮСООН РАН. 2003. - № 4.

47. Бондаренко, В.А. Эволюция развития инфраструктуры ВЭД: историко-экономический аспект / В.А. Бондаренко // Современные аспекты экономики. -2003.-№7(35).

48. Бондаренко, В.А. Проблемы формирования логистической инфраструктуры ВЭД Юга России: Сборник тезисов по итогам VI Международной научно-практической конференции Вековой поиск модели хозяйственного развития России. Вожский, 2003.

49. Бондаренко, В.А. Проблемы подготовки кадров в сфере ВЭД в непрофильных вузах / В.А. Бондаренко // Человек и Вселенная. Ч 2003. № 5 (56).

50. Бондаренко, В.А. К вопросу о роли нормативно-правовой базы в инфраструктуре ВЭД / В.А. Бондаренко // Современные аспекты экономики. -2003. № 10(38).

51. Бородин, К.Г. Теории международной торговли и торговая политика / К.Г. Бородин // Внешнеэкономический бюлетень. 2005. - №12. - С. 4-14.

52. Буглай, В.Б. Международные экономические отношения: учеб. пособие для вузов / В.Б. Буглай, H.H. Ливенцев. М.: Финансы и статистика, 1996. -158с.

53. Бурков, В.Н. Механизмы функционирования организационных систем / В.Н Бурков, В.В. Кондратьев. М.: Наука, 1981. - 384 с.

54. Бурмистров, В.Н. Внешняя торговля РФ: учеб. пособие для вузов / В.Н. Бурмистров, К.В. Холопов. М.: Весть, 2006.-479 с.

55. Быстрицкий, С.П. Институциональные факторы развития внешнеэкономического комплекса на Дальнем Востоке / Быстрицкий С.П., Заусаев В.К. //Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2006.- №1 - С. 19-38.

56. Вардомский, Jl.Б. Внешнеэкономические факторы и состояние экономики регионов России / Л.Б. Вардомский // Внешняя торговля. 1995. - № 12. - С. 2-4.

57. Вардомский, Л.Б. Внешнеэкономическая деятельность регионов России / Л.Б. Вардомский, Е.Е. Скатерщикова. М.: Аркти, 2002.

58. Васин, С.М. Формирование стратегических направлений социально-экономического развития регионов Привожского федерального округа / С.М. Васин // Вестник ЮУрГУ. Серия Экономика. Челябинск: Издательство ЮУрГУ. Выпуск 5. 2005. №12(52). - С. 171-176.

59. В.В. Путин об экономике и внешнеэкономических связях России: выдержки из стенограммы Прямой линии с Президентом России Владимиром Путиным от 25.10.2006г. // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2006. № 12(Декабря). - С. 4-12.

60. Владимирова, Т.А. Финансово-экономический механизм интеграционного взаимодействия в сложной экономической системе: рычаги и методы / Т.А. Владимирова. Новосибирск: СИФБД, 2002. Ч 127 с.

61. Внешнеэкономический токовый словарь / Под ред. И.П. Фаминского. М.: Инфра-М, 2000.-512 с.

62. Воронкова, О.Н. Внешнеэкономическая деятельность: организация и управление: учебное пособие / О.Н. Воронкова; под общ. ред. проф. Е.П. Пузаковой. М.: Экономисть, 2006. - 495 с.

63. Волосатов, В.Д. Управление социально-экономическим развитием макрорегиона (на примере Урало-Сибирского ареала). Теоретико-методологические, организационно-институциональные аспекты / В.Д. Волосатов. Ч Челябинск: Челяб. Дом печати, 2003.

64. Гапоненко, А.Л. Стратегия социально-экономического развития: страна, регион, город. Учебное пособие / А.Л. Гапоненко. М.: Изд-во РАГС, 2001. -224 с.

65. Гасанов, М.А. Транспортная инфраструктура региона / М.А. Гасанов // Экономист. 2004. -№10. - С. 70-74.

66. Голубкин, С.Е. Особые экономические зоны в России: пути совершенствования механизмов функционирования / С.Е. Голубкин // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 7 (64). - С. 34-36.

67. Голубчик, A.M. Организация и техника российского экспорта услуг по транспортному экспедированию контейнерных грузов: автореф. дис. . канд. экон. наук / A.M. Голубчик. Москва, 2008.

68. Гранберг, А.Г. Перераспределение ВРП в системе регион-страна-мир / А.Г. Гранберг // Российский экономический журнал. 2003. - № 1. - С. 39-54.

69. Гранберг, А.Г. Основы региональной экономики: учеб. пособие для вузов / А.Г. Гранберг. М: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2004. - 495с.

70. Границы безопасности и безопасность границ / под ред. В.Е. Хвощёва. -Челябинск: Издательство ЮУрГУ, 2001. 468 с.

71. Грибова, С.Н. Логистическая специализация региона как новая стратегия приграничных отношений / С.Н. Грибова, Д.С. Кривошеев // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 10 (49). Ч С.81-90.

72. Григоров, В.Д. Новые ориентации и регулирование внешнеэкономической деятельности / В.Д. Григоров. Курган: КМИ, 1995. - 67 с.

73. Грицаенко, Е.А. Некоторые аспекты внешней торговли регионов России / Е.А. Грицаенко // Научный журнал КубГАУ Электронный ресурс. Ч Краснодар: КубГАУ, 2006. №05(21). - Режим доступа: http ://ej .kubagro.ru/2006/05/pdf/35 .pdf.

74. Грицай, O.B. Центр и периферия в региональном развитии / О.В. Грицай, Г.В. Иоффе, А.И. Трейвиш. М.: Наука, 1991. - 167 с.

75. Гукетлев, Ю.Х. Транспортная интеграция субъектов крупного региона (на примере Южного федерального округа) / Ю.Х. Гукетлев, В.Н. Орлов, И.Б. Теучеж // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2008. № 21 (78). -С. 47-50.

76. Давыдов, О.Д. Внешняя торговля: время перемен / О.Д. Давыдов. М.: МАРКО МЕДИА, 1996.

77. Данилин, А.М. Внешняя торговля России в 2004 году / А.М. Данилин // Внешнеэкономический бюлетень. 2005. Ч № 4. - С. 66-76.

78. Дегтярева, И.В. Ассиметрия социально-экономического развития регионов и механизмы ее выравнивания / И.В. Дегтярева. Уфа: Издательство БАГСУ, 2004.

79. Диденко, Н.И. Основы внешнеэкономической деятельности в Российской Федерации: учеб. пособие для вузов / Н.И. Диденко. СПб: Политехника, 2001.-469 с.

80. Дмитриева, Н.И. Государственное регулирование внешнеторговых отношений в глобальной макроэкономической среде / Н.И. Дмитриева // Автореф. дис. . канд. экон. наук. -М., 2000.

81. Дунаев, О.Н. Особенности развития транспорта России в свете присоединения к ВТО / О.Н. Дунаев // Российский внешнеэкономический вестник. 2007. - № 8 (Август). - С. 25-30.

82. Запевалова, М. Складские комплексы Электронный ресурс. / Запевалова М. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетarticle/208.

83. Екимова, К.В. Формирование интегрального механизма взаимодействия субъектов инвестиционно-строительной деятельности региона: дис. . доктора экон. наук / К.В. Екимова. Ч Санкт-Петербург, 2007. Ч с. 291.

84. Ершов, Ю.С. Вступление России во Всемирную торговую организацию: оценка экономических последствий для регионов / Ю.С. Ершов, Н.М. Ибрагимов, Л.В. Мельникова // Регион: экономика и социология. 2002. - № 4. - С. 49-62.

85. Ефимова, М.Р., Петрова Е.В., Румянцев В.Н. Общая теория статистики: учеб. пособие для вузов / М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев. М.: ИНФРА-М, 1998. -416с.

86. Жуков, В.Н. Реформа внешнеэкономической деятельности: проблемы, решения, практика / В.Н. Жуков. М.: Экономика, 1988. - 88 с.

87. Заусаев, В.К. Предпосыки создания международного транспортного коридора Харбин о. Большой Уссурийский - Ванино / В.К. Заусаев, С.П. Быстрицкий, С.Н. Басова, Ю. В. Царионова // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право, №2, 2008.

88. Иванов, С.О. новой редакции концепции национальной безопасности Российской Федерации / С.О. Иванов // Вопросы экономики переходного периода. -2006.-№7. С. 15-20.

89. Иншаков, О.В. Механизм частно-государственного партнерства модернизации транспортной инфраструктуры Южного федерального округа / О.В. Иншаков, Е.И. Иншакова, И.В. Митрофанова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 18 (57). Ч С. 2-9.

90. Иларионов, А.Н. Экономическая политика в условиях открытой экономики со значительным сырьевым сектором /А.Н. Иларионов // Вопросы экономики. 2001. - № 4. -С. 4-31.

91. Капустина, Л.Р. Трансформация межрегиональных и внешнеэкономических связей (на примере Свердловской области): дис. . док. экон. наук / Л.Р. Капустина. Екатеринбург, 2001.

92. Кархова, И.Ю. Особые экономические зоны как инструмент повышения конкурентоспособности и диверсификации национальной экономики / И.Ю. Кархова, Д.А. Кунаков // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2007. № 9 (Сентябрь). С. 3-14.

93. Катихин, О.В. Регионализация социально-экономического развития России / О.В. Катихин // Вестник института экономики. Ч 2007. № 1. - С. 118-130.

94. Кизим, A.A. Региональная транспортная система в мирохозяйственных связях / A.A. Кизим, Л.В. Кузнецова // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 17 (73). - С. 26-36.

95. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 1. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства / А.П. Киреев. -М.: Международные отношения, 1997.

96. Киреев, А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. 2. Международная макроэкономика: открытая экономика и макроэкономическое программирование / А.П. Киреев. - М.: Международные отношения, 1999. -488 с.

97. Клим, И.В. Свободная экономическая зона как институт инновационного развития экономики / И.В. Клим // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - № 4 (Апрель). - С. 26-33.

98. Ковалева, Г.А., Шевченко Е.Б. Стимулирование внешнеэкономической деятельности Свердловской области: препринт / Г.А. Ковалева, Е.Б. Шевченко. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2003. - 84 с.

99. Кобрина, И.А. Внешняя торговля России услугами / И.А. Кобрина, К.Б. Седов // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2007. № 12 (Декабрь). Ч С. 35-54.

100. Кобрина, И.А. Внешняя торговля России услугами (продожение) / И.А. Кобрина, К.Б. Седов // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2008. -№ 1 (Январь). С. 69-74.

101. Кобрина, И.А. Внешняя торговля России в 2007 году / И.А. Кобрина // Российский внешнеэкономический вестник. Ч 2008. № 5 (Май). Ч С. 38-53.

102. Козьева, И.А. Экономическая география и регионалистика: учебное пособие / И.А. Козьева, Э.Н. Кузьбожев. М.: КНОРУС, 2005. - 336 с.

103. Кондратьев, В.В. Макроэкономические проблемы конкурентоспособности России / В.В. Кондратьев // Мировая экономика и международные отношения. 2001. - № 3. - С. 54-60.

104. Кормнов, Ю.И. Оценка макроэкономической эффективности внешнеэкономических связей России / И.Ю. Кормнов // Экономист. 2002. -№ 4. -С. 26-37.

105. Кочетов, Э.Г. Ориентиры внешнеэкономической деятельности: (Национальная экономика и предприятия в системе мирохозяйственных связей) / Э.Г. Кочетов. М.: Экономика, 1992. - 205 с.

106. Кравцова, И.В. Приграничное сотрудничество как фактор развития предпринимательства в трансграничном регионе (на примере Приморского края): автореф. дис. . канд. экон. наук /И.В. Кравцова. Ч Владивосток, 2008.

107. Краткий внешнеэкономический словарь-справочник / под ред. В.Е. Рыбакина. М.: Международные отношения, 1991. - 256 с.

108. Кузнецова, Е.Ю. Управление транспортом во внешнеэкономической деятельности региона / Е.Ю. Кузнецова. Екатеринбург: УГТУ, 2000. -257 с.

109. Кульман, А. Экономические механизмы: пер. с фр.; под общ ред. Н.И. Хрусталевой. М.: Прогресс; Универс, 1993. - 92 с.

110. Куренков, Ю.В. Конкурентоспособность России в мировой экономике / Ю.В. Куренков, В.В. Попов // Вопросы экономики. 2001. - № 6.

111. Курьянова, Т.В. Становление российского региона как самостоятельного экономического субъекта / Т.В. Курьянова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 12 (51). - С. 26-29.

112. Лайченкова, H.H. Особые экономические зоны: мировой опыт и Российские реалии / H.H. Лайченкова // Налоговая политика и практика. Ч 2006. № 6 (24). - С. 36-39.

113. Лапина, М.А. Реализация испонительной власти в Российской Федерации: науч.-практ. пособие / М.А. Лапина. Издательство Института проблем риска, 2006.

114. Ларина, Н.И. Региональная политика в странах рыночной экономики / Н.И. Ларина, A.A. Кисельников. М.: ОАО Издательство Экономика, 1998. -172 с.

115. ПО.Ласкин, Г.А. Промышленно-инновационная политика России в условиях глобализации / Г.А. Ласкин, Е.Б. Ленчук // Эко. 2004. - № 6. - С. 32-44.

116. Ш.Ливенцев, H.H. Актуальные проблемы присоединения России к ВТО / H.H. Ливенцев, Я. Д. Лисоволик. М.: ЗАО Издательство Экономика, 2002. -383 с.

117. Ломакин, В.К. Мировая экономика: учеб. пособие для вузов / В.К. Ломакин. -М.: Финансы, ЮНИТИ, 1998. 727 с.

118. Лопатников, Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. Ч 5-е изд., перераб. и доп. / Л.И. Лопатников. Ч М.: Дело, 2003. 520 с.

119. Маевский, В.И. Условия развития высокотехнологичного комплекса / В.И. Маевский, Б.Н. Кузык // Вопросы экономики. 2003. - № 2. - С. 26-39.

120. Максимова, Л.М. Международные экономические отношения: учеб. пособие для вузов / Л.М. Максимова, И .Я. Носкова. М.: Банки и биржи, 1995.

121. Мальцев, A.A. Внешнеэкономические связи Урала в новых условиях хозяйствования / A.A. Мальцев, П.В. Михайловский. Екатеринбург: УрГЭУ, 1999. - 247 с.

122. Мальцев, A.A. Совершенствование управления внешней торговлей на уровне территорий / A.A. Мальцев // Вопросы экономики. 1989. - №4. - С. 72-81.

123. Маршалова, A.C. Управление экономикой региона / A.C. Маршалова, A.C. Новоселов. Новосибирск: Сибирское соглашение, 2001. - 404 с.

124. Международные экономические отношения: Учебник для вузов / Под ред. Е.Ф. Жукова. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999.

125. Международные экономические отношения / Под ред. проф. Рыбакина В.Е. М.: Бизнес-школа Интел-Синтез, 1999. - 485 с.

126. Меликян, С. А. Повышение экономической эффективности развития транспортной системы региона / С.А. Меликян // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 16 (55). - С. 107-110.

127. Миклашевская, H.A. Международная экономика / H.A. Миклашевская, A.B. Холопов; под общ. ред. д.э.н., проф. A.B. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. М.: Издательство Дело и Сервис, 2004. - 352с.

128. Микрюкова, O.B. Условия и факторы экономически безопасного воздействия внешней торговли на развитие транзитивной экономики: дис. . канд. экон. наук / О.В. Микрюкова. Челябинск, 2007. - 171 с.

129. Мировая экономика: введение во внешнеэкономическую деятельность / Под ред. А.К. Шуркалина, Н.С. Цыпиной. М.: Логос, 2000. - 248 с.

130. Михайловский, П.В. Формирование новой парадигмы развития внешнеэкономической деятельности региона: дис. . док. экон. наук / П.В. Михайловский. Екатеринбург, 2001.

131. Муртузалиева, С.Ю. Система государственного регулирования внешнеэкономических связей: региональный аспект / С.Ю. Муртузалиева // Региональная экономика: теория и практика. Ч 2007. № 8 (47). - С. 68-74.

132. Назаренко, В.М. Транспортное обеспечение внешнеэкономической деятельности / В.М. Назаренко, К.С. Назаренко. М: Центр экономики и маркетинга, 2000.-512 с.

133. Некрасов, H.H. Региональная экономика: теория, проблемы, методы / H.H. Некрасов. М.: Экономика, 1978.

134. Нелюбова, H.H. Государственно-частное партнерство в реализации стратегии развития региона / H.H. Нелюбова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 11 (50). - С. 47-56.

135. Николаев, Д.С. Транспорт в международных экономических отношениях / Д.С. Николаев. М.: Международные отношения, 1984. - 208 с.

136. Николаев, Д.С. Международные торговые перевозки / Д.С. Николаев. М.: МГИМО, 1995.

137. Новоселов, A.C. Теория региональных рынков / A.C. Новоселов. Ростов-на-Дону: Феникс; Новосибирск: Сибирское соглашение, 2002. - 448 с.

138. Обзор рынка транспортных перевозок и доставки грузов Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетreviews/transport/ chapter 1-logistics. shtml.

139. Оболенский, В.П. Внешнеэкономические связи России: возможности качественных изменений / В.П. Оболенский. М.: Наука, 2003.

140. Оболенский, В.П. Внешняя торговля России: темпы сверхвысокие, товарное напонение прежнее / В.П. Оболенский // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. - С. 76-87.

141. Оболенский, В.П. Оценка конкурентоспособности российской экономики / В.П. Оболенский // Российский внешнеэкономический вестник. 2008. - № 4 (Апрель). - С. 3-9.

142. Отраслевой анализ присоединения России к ВТО. М.: Международная торговая палата, 2001.

143. Официальный сайт журнала Эксперт Урал Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетprintissues/ural/.

144. Официальный сайт Уральского федерального округа Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетpredpriitii/torgovli-i-ved/rz45/.

145. Покровская, В.В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник / В.В. Покровская. М.: Юристъ, 1999. - 456 с.

146. Покровская, В.В. Проблемы информационного обеспечения сферы ВЭД в России /В.В. Покровская // Российский внешнеэкономический вестник. -2006. № 8 (Август). - С. 55-60.

147. Полынев, А.О. Межрегиональная экономическая дифференциация / А.О. Полынев. М.: Едиториал УРСС, 2003. - 208 с.

148. Поляков, В.В. Сырьевая ориентация российского экспорта / В.В. Поляков // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - № 1. - С. 88-95.

149. Приоритеты социально-экономического развития регионов: вопросы теории, методологии и практики. / Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург: УрО РАН, 2000. 503 с.

150. Райзберг, Б.А. Современный экономический словарь / Б.А. Райзберг, JI.UI. Лозовский, Е.Б. Стародубцева. М., 2003. Электронный ресурс. - Режим доступа: Ссыка на домен более не работает.

151. Региональная экономика и региональная политика: Сб. науч. тр. / Под ред. проф. Е.Г. Анимицы. Екатеринбург: Издательство Урал. гос. экон. ун-та, 2001. Вып. 6.-352 с.

152. Региональная экономика: Учебное пособие / Под ред. М.В. Степанова. Ч М.:ИНФРА-М, Изд-во Рос.экон.акад., 2000. 463с. - (Серия Высшее образование).

153. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. Р32 М., 1999. -861 с.

154. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 2 / Госкомстат России. Р32 М., 2000. -879 с.

155. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т. 1 / Госкомстат России.-Р32 М.,2001.-615 с.

156. Регионы России: Стат. сб. В 2 т. Т.2/ Госкомстат России. Р32 М., 2001.-827с.

157. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2002: Р32 Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2002. - 863 с.

158. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2003: Р32 Стат. сб. / Госкомстат России. М., 2003. - 895 с.

159. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2004: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2004. - 966 с.

160. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2005: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2006. - 982 с.

161. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2006: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 981 с.

162. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2007: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2007. - 991с.

163. Регионы России. Социально-экономические показатели. 2008: Р32 Стат. сб. / Росстат. М., 2008. - 999 с.

164. Родионова, И. А. Региональная экономика / И. А. Родионова. М.: Издательство Экзамен, 2003. - 384 с.

165. Рожкова, Ю.В. Развитие экономики приграничного региона на основе взаимодействия с таможенными органами: автореф. дис. . канд. экон. наук / Ю.В. Рожкова. Оренбург, 2008.

166. Российская Федерация. Счетная палата. Решение Колегии Счетной палаты Российской Федерации от 31 октября 2003 года № 36 (361): бюлетень. -№1(73)-2004г.

167. Рубинская, Э.Т. Управление внешнеэкономической деятельностью предприятия / Э.Т. Рубинская. Ч М.: ПРИОР, 2001. Ч 236 с.

168. Русскова, Е.Г. Инфраструктура рыночной экономики: методология системного исследования / Е.Г. Русскова. Вогоград: Вогоградское научное издательство, 2006.

169. Рубченко, В.А. Формы и направления развития внешнеэкономической деятельности регионов в сфере торгового и инвестиционно-производственного сотрудничества: На примере Ростовской области: дис. . канд. экон. наук / В.А. Рубченко. Ч Ростов н/Д, 2002.

170. Рыбаков, С.А. Особые экономические зоны в России. Налоговые льготы и преимущества. -М.: Вершина, 2006.

171. Савин, В.А. Внешняя торговля России в распределении по федеральным округам / В.А. Савин // Внешнеэкономический бюлетень. Ч 2004. №10 (Октябрь). - С. 27-49.

172. Салийчук, В.Ф. Экономический рост: теоретические аспекты: Монография / В.Ф. Салийчук. Курган: Изд-во Курганского гос. ун-та, 2004. - 249 с.

173. Саркисов, C.B. Формирование международных логистических систем предприятиями России в условиях глобализации мировой экономики / C.B. Саркисов. М.: Анкил, 2007. - 264 с.

174. Сборник учебно-методических материалов по таможенному делу. -Екатеринбург: Изд-во форт Диалог-Исеть, 2008. 398 с.

175. Семенов, К.А. Государственное регулирование внешнеэкономических связей России / К.А. Семенов. М.: Ассоциация Гуманитарное знание, 1995. -257с.

176. Синецкий, Б.И. Организация и управление внешнеэкономической деятельностью / Б.И. Синецкий, Р.Б. Ноздрева, В.В. Кормышев, С.П. Мясоедов, Т.Н. Полянова. -М., 2000.

177. Смирнов, А.И. Современное состояние внешнеэкономических связей Краснодарского края / А.И. Смирнов, Д.Е. Кацик // Проблемы прогнозирования. 2003. - №2. -С. 106.

178. Смирнов, В.В. Теоретические аспекты анализа конкурентоспособности региона: предпосыки, методика, оценка / В.В. Смирнов // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 5 (62). - С. 22-33.

179. Смирнов, В.П. Внешняя торговля России: вопросы стратегического развития / В.П. Смирнов // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 4. - С 9-21.

180. Социально-экономическое положение регионов РФ (к опыту сравнительного исследования) Отв. ред. И.А. Герасимова. М.: ЦЭМИ РАН, 1996.-94 с.

181. Социально-экономический потенциал региона: проблемы оценки, использования и управления. / Под ред. чл.-корр. РАН А.И.Татаркина. -Екатеринбург: УрО РАН, 1997. 172 с.

182. Спартак, А.Н. Проблемы развития экспорта и формирования международной специализации России в переходный период / А.Н. Спартак // Внешнеэкономический бюлетень. 2003. - № 1. - С. 45-50.

183. Статистические данные Банка России Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетstatistics/.

184. Статистические данные Федеральной службы государственной статистики России Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работает.

185. Стровский, JI.E. Внешнеэкономическая деятельность предприятия: учеб. для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям / JI.E. Стровский и др.; под ред. JI.E. Стровского. Ч 4-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ - Дана, 2007. - 799 с.

186. Таран, O.JI. Социально-экономический потенциал и его использование по федеральным округам Российской Федерации / O.JI. Таран // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 10 (67). - С. 8-14.

187. Тарасевич, Л.С. Макроэкономика / Л.С. Тарасевич, П.И. Гребенников, А.И. Леусский. М.: Высшее образование, 2005. - 654с.

188. Уварова, А.Я. Оценка внешнеэкономической деятельности регионов России и пути ее активизации / А.Я. Уварова // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 11 (50). - С. 40-46.

189. Уральский регион: последствия экономического реформирования. Екатеринбург, УрО РАН, 1996. 364 с.

190. Фаминский, И.П. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / И.П. Фаминский. М.: Республика, 2004.

191. Федорович, В.О. Состав и структура организационно-экономического механизма управления собственностью крупных промышленных корпоративных образований / В.О. Федорович // Сибирская финансовая школа. 2006. - № 2. - С. 45-54.

192. Федько, В.П. Инфраструктура внешнеэкономической деятельности России: эволюция, проблемы формирования и тенденции развития: Монография / В.П. Федько, В.А. Бондаренко. / РГЭУ РИНХ. Ростов-н/Д, 2004. - 266 с.

193. Федько, В.П. Инфраструктура товарного рынка. Серия Учебники, учебные пособия / В.П. Федько, Н.Г. Федько. Ростов н/Д: Феникс, 2000.

194. Филина, В.Н. Транспортная логистика: современные проблемы и направления развития / В.Н. Филина // Проблемы прогнозирования. 2004. -№ 1.-С. 110-132.

195. Филина, В.Н. Транспортная система России на фоне тенденций мирового развития / В.Н. Филина // Проблемы прогнозирования. 2002. - № 2. - С. 5871.

196. Фомичев, В.И. Основы внешнеэкономической деятельности / В.И. Фомичев. -СПб: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-80 с.

197. Холопов, A.B. Глобализация и макроэкономическое равновесие / A.B. Холопов // Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 2. -С. 15-23.

198. Холопов, A.B. Теория международной торговли / A.B. Холопов. М.: РОССПЭН, 2000. - 80 с.

199. Ченоков, И.В. Региональная экономика: организационно-экономический механизм управления ресурсами развития региона / И.В. Ченоков, В.В. Быковский; под науч. ред. Б.И. Герасимова. Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та. 2002. - 112с.

200. Читая, Г.О. Промышленное развитие макрорегионов в условиях модернизации экономики России: Автореф. дис. . д-ра.экон.наук / Г.О. Читая. Вогоград, 2006.

201. Шеховцов, А. Свободные экономические зоны: мировой опыт и перспективы в России / А. Шеховцов, М. Шестакова, А. Громов // Вопросы экономики. Ч 2000.-№ 10.-С. 104-117.

202. Шнипер, Р.И. Регион: экономические методы управления / Р.И. Шнипер. -Новосибирск: Наука. Сибирское отделение, 1991. 308 с.

203. Экономическая география России: учеб. пособие для вузов / под ред. Т.Г. Морозовой. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001. - 471 с.

204. Экономика региона на пути стабилизации / Под ред. чл.-кор. РАН А.И. Татаркина. Екатеринбург: Институт экономики УрО РАН, 2002. - 444 с.

205. Экономическая безопасность России (тенденции, методология, организация) / Рук. авт. кол. В. Сенчагов. М.: Институт экономики РАН, 2000. Кн. 3.

206. Экономический словарь. Электронный ресурс. Ч Режим доступа: Ссыка на домен более не работает.

207. Электронный бизнес-справочник ДубльГИС Электронный ресурс. -Режим доступа: Ссыка на домен более не работает.

Похожие диссертации