Совершенствование организации управления научно-техническим развитием в крупном производственном объединении тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Чекаленко, Ирина Константиновна |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Чекаленко, Ирина Константиновна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ В КРУПНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ.?.
з I. Крупное производственное объединение в системе отраслевого управления.
з 2. Управление научно-техническим развитием в цикле "наука-производство-потребление".
Глава П. АНАЛИЗ ОРГАНИЗАЦИИ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО
ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ В КРУПНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ОБЪЕДИНЕНШХ-МАШИНОСТРОЕНИЯ.
з I. Организационная структура управления научнотехническим развитием.
з 2. Проблемы совершенствования структуры и процессов управления научно-техническим развитием.
Глава Ш. ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ УПРАВЛЕНИЯ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКИМ РАЗВИТИЕМ КРУПНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ОБЪЕДИНЕНИЯ.
з I. Рационализация организационной структуры управления научно-техническим развитием.
з 2. Методические основы совершенствования организации процессов управления научно-техническим развитием.
з 3. Совершенствование информационного обеспечения процессов управления научно-техническим развитием.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование организации управления научно-техническим развитием в крупном производственном объединении"
На современном этапе хозяйственного развития перед социалистической экономикой стоит ряд важных задач, решение которых позволило бы сущзственно повысить эффективность общественного производства и жизненный уровень советского народа. В числе таких задач I декабрьский (1983 г.) Пленум ЦК КПСС отметил необходимость ". значительно активизировать работу по совершенствованию руководства экономикой".
Первоочередной задачей управления общественным производством является ускорение научно-технического прогресса, который прямо способствует росту производительности труда и переходу на преимущественно интенсивный путь развития экономики. Эта задача непосредственно связана с совершенствованием форм и методов организации управления научно-техническим прогрессом в основных звеньях отраслей - производственных объединениях.
Рациональная организация управления в производственных объединениях призвана обеспечить условия для широкого внедрения научно-технических достижений и их эффективного использования. Этим задачам дожны отвечать структура и процесс управления научно-техническим развитием в производственных объединениях,экономические стимулы и методы управления.
Актуальность рассматриваемой проблемы отмечена в Постановлении ЦК КПСС и Совета Министров СССР "О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве", которым установлено, что "выпонение планов и заданий по развитию науки и техники
Материалы Пленума Центрального Комитета КПСС, 26-27 декабря 1983 г. - М.: Политиздат, 1983, с.20. включается в число важнейших показателей, по которым прежде всего производится оценка результатов хозяйственной деятельности объединений".1^
Ряд проблем управления научно-техническим прогрессом в производственных объединениях глубоко изучен в экономической литературе. Тем не менее некоторые вопросы не получили поного освещения или являются дискуссионными. Это относится к обоснованию форм специализации и кооперирования подразделений, участвующих в управлении научно-техническим развитием крупных объединений, рациональной организации процессов управления и их информационного обеспечения.
Эти причины и обусловили выбор теш настоящей работы.
Цель диссертационной работы состоит в анализе организации управления научно-техническим развитием в крупных производственных объединениях и разработке предложений по совершенствованию структуры и процессов управления научно-техническим развитием.
В соответствии с данной целью в диссертации поставлены и решены следующие задачи:
- провести содержательный и организационный анализ этапов формирования свойств продукции, разрабатываемой и производимой в крупных производственных объединениях ;
- проанализировать существующую структуру управления научно-техническим развитием крупного объединения, сопоставить ее с этапами формирования свойств новой продукции ;
- обосновать основные направления совершенствования структуры и процессов управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений ;
Правда", 28 августа 1983 г.
- разработать основы рациональной организации процессов управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений ;
- предложить формы информационного обеспечения процессов управления научно-техническим развитием.
Объект исследования данной работы - организация управления научно-техническим развитием производственных объединений.
Предметом исследования являются формы специализации и кооперирования функций подразделений, участвующих в управлении научно-техническим развитием производственных объединений.
Методологической основой диссертационного исследования являются положения и выводы, сформулированные в трудах К.Маркса,Ф.Энгельса, В.И.Ленина, решения партийных съездов и пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Совета Министров СССР по проблемам хозяйственного строительства.
В своей работе автор опирася на исследования ведущих советских ученых по проблемам совершенствования управления научно-техническим прогрессом в производственных объединениях. Этим вопросам посвящены работы В.Н.Архангельского, В.Е.Астафьева, О.И.Вокова, Д.М.Гвишиани, Л.М.Гатовского, М.Аксакова, Г.А.Ддавадова, Л.И.Евенко, Н.Г.Калинина, Ю.И.Краснопояса, В.И.Кушлина,Б.З.Миль-нера, Г.Х.Попова, В.С.Рапопорта, Ю.В.Субоцкого, В.А.Трапезникова, С.А.Хейнмана, С.М.Ямпольского и других.
В диссертации использовались также научные публикации, материалы теоретических и научно-практических конференций, результаты хоздоговорных работ кафедры организации и методов управления общественным производством экономического факультета М1У имени М.В.Ломоносова.
Научная новизна диссертации состоит в следующем:
- обоснована необходимость учета содержательных и организационных характеристик процесса формирования свойств новой продукции при проектировании структуры и процесса управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений ;
- выявлены сложившиеся формы специализации и кооперирования функций управления научно-техническим развитием в крупных производственных объединениях ;
- обоснована необходимость формирования в объединениях подразделений по комплексному планированию научно-технического развития ;
- разработаны основные положения по рациональной организации процессов управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений ;
- предложены формы целевого информационного обеспечения процесса управления научно-техническим развитием в производственных объединениях.
Основные положения и результаты диссертационной работы могут быть использованы при совершенствовании организации управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений, Разработанная методика анализа и совершенствования процессов управления научно-техническим развитием носит универсальный характер и может быть использована как при совершенствовании управления научно-техническим развитием, так и другими направлениями деятельности крупных производственных объединений (производственными процессами, экономической деятельностью, социальным развитием и др.).
Основные положения диссертации докладывались на Всесоюзной школе-семинаре "Теоретические и прикладные вопросы совершенствования экономических методов управления социалистическим народным хозяйством" (Одесса, 1982 г.), на Ш-ей сессии Всесоюзной школы ученых-экономистов по проблемам регионального планирования (Владимир, 1983 г.), на научно-практическом семинаре "Совершенствование управления и повышение эффективности производства и качества работы в машиностроении" (Владимир, 1982 г.), на научных конференциях экономического факультета МГУ им. М.В.Ломоносова. Ряд положений работы использован при проведении хоздоговорных работ кафедрой организации и методов управления общественным производством экономического факультета МГУ.
Логика диссертационной работы определена целью и задачами исследования.
Во введении обоснована актуальность темы, раскрыты цель, задачи, объект и предмет исследования, методологические основы работы, ее научная новизна и практическая значимость.
В первой главе "Научно-техническое развитие как объект управления в крупном производственном объединении" определяется место крупного производственного объединения в системе отраслевого управления и исследуется его научно-техническое развитие как объект управления.
Во второй главе "Анализ организации управления научно-техническим развитием в крупных производственных объединениях машиностроения" проведен анализ организационной структуры и функций технических подразделений крупных объединений машиностроения, выявлены основные проблемы совершенствования структуры и процессов управления научно-техническим развитием.
В третьей главе "Цути совершенствования управления научно-техническим развитием крупного производственного объединения" предложены основные направления рационализации организационной структуры управления научно-техническим развитием, методические основы совершенствования организации процессов управления научно-техническим развитием крупных объединений и рациональные формы их информационного обеспечения.
В заключении изложены выводы, к которым пришел автор в результате проведенного исследования.
1ЯАВА I. НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ КАК ОБЪЕКТ УПРАВЛЕНИЯ В КРУПНОМ ПРОИЗВОДСТВЕННОМ ОБЪЕДИНЕНИИ
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Чекаленко, Ирина Константиновна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
На основании исследования, проведенного в диссертационной работе, сделан ряд теоретических выводов.
1. Одним из эффективных методов решения задачи перехода экономики к преимущественно интенсивному типу воспроизводства является формирование крупных производственных объединений, в которых сконцентрированы основные ресурсы производительных сил отрасли.
Крупное отраслевое производственное объединение представляет собой комплекс подотраслевого значения, состоящий из специализированных производственных и научно-технических подразделений, связанных общностью и последовательностью технологического процесса и конечного результата деятельности, планомерно управляемый из единого органа и реализующий поставленные перед ним цели.
Рост крупных производственных и научно-производственных объединений отражает одно из направлений организационного развития производственно-хозяйственной структуры народного хозяйства.
Важнейшим преимуществом крупных производственных объединений является обеспечение непосредственной связи науки с производством, проведение в их рамках всего инновационного цикла, начиная с разработки моделей и заканчивая их производством и обеспечением эксплуатации.
2. Инновационный цикл "наука-производство-потребление" в работе понимается как последовательное или паралельное формирование свойств конечного продукта. Эти свойства можно разделить на функциональные, конструктивно-технологические, надежностные, эргономические и эстетические. Обобщающим свойством является качество продукции.
Анализ этапов формирования группы свойств продукции и их сопоставление с существующей структурой управления научно-техническим развитием позволяет судить о том, насколько рационально организовано взаимодействие всех подразделений крупного производственного объединения на каждом этапе инновационного цикла. Существуют две возможности формирования свойств продукции объединений.
Первая возможность, условно называемая традиционной, заключается в последовательной по этапам работе конструкторских, технологических, производственных звеньев, т.е. вначале создается макет или проводятся расчеты, затем оформляются технические задания на конструкцию, разрабатывается сама конструкция, технологические процессы ее производства и, наконец, начинается непосредственный производственный процесс. Такая схема имеет ряд недостатков.
Второй путь формирования свойств продукции состоит в предварительной разработке ряда вариантов комплекса взаимосвязанных конструктивно-технологических и производственных решений, которые затем детализируются в соответствии со спецификой каждого подразделения, участвующего в разработке и изготовлении продукции (нетрадиционная схема).
Принятие первого или второго вариантов формирования свойств, объекта непосредственно сказывается на структуре управления научно-техническим развитием.
3. Проведенный в работе анализ организационной структуры управления научно-техническим развитием в крупных производственных объединениях машиностроения позволяет сделать вывод о том, что службы технического директора (главного инженера) отвечают за решение как перспективных, так и текущих проблем научно-технического прогресса. Как показывает практика, при подобной форме дифференциации функций управления предпочтение всегда отдается решению текущих проблем в ущерб перспективным.
Исследование организации управления научно-техническим развитием в крупных производственных объединениях показало, что существует ряд проблем, требующих решения как в структурно-функциональном, так и в процессном аспектах. В работе предлагаются следующие конкретные направления совершенствования организации управления научно-техническим развитием крупных производственных объединений.
I. Необходима дифференциация функций управления перспективным развитием и техническим обеспечением производства и организационное обособление служб технического директора (главного инженера) в двух блоках: перспективного развития и конструкторско-технологического обеспечения производства.
Z. С целью интеграции функций подразделений технического развития необходимо формирование специализированного органа по комплексному планированию научно-технического развития производства -отдела планирования научно-технического развития, главной функцией которого дожно быть формирование взаимосвязанных заданий функциональным и производственным подразделениям, что соответствует внутренним закономерностям и этапам формирования свойств новой продукции.
3. В работе предложены методические основы анализа и совершенствования процессов управления научно-техническим развитием крупного производственного объединения. Предлагаемые этапы совершенствования процессов управления базируются на определении перечня задач, решаемых подразделениями, участвующими в управлении научно-техническим развитием объединения. Предлагаемая методика носит универсальный характер и может быть использована при совершенствовании другими направлениями деятельности крупных производственных объединений (производственными процессами, экономической деятельностью, социальным развитием и др.).
4. Разработаны формы и методы информационно го обеспечения процессов управления научно-техническим развитием крупного производственного объединения, адекватные задачам, решаемым на различных этапах формирования комплексного плана научно-технического развития объединения.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Чекаленко, Ирина Константиновна, Москва
1. Маркс К. Капитал т.1. -Соч., 2-е изд., т.23, с.497, 642.
2. Маркс К. Экономические рукописи I86I-I863 годов, Соч., 2-е изд., т.47, с.461.
3. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 годов. Соч., 2-е изд., т.46, ч.2, с.213.
4. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. -Соч., 2-е изд., т.1, с.568.5 Энгельс Ф. Диалектика природы. Соч., 2-е изд., т.20, с.509.
5. Ленин В.И. Набросок плана научно-технических работ. Пон. собр.соч., т. 45, с. 391.
6. Ленин В.И. X съезд РКП(б). -Пон.собр.соч., т. 43, с.81.
7. П. Документы КПСС, Советского правительства, международного коммунистического и рабочего движения.
8. Материалы ХХУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976.
9. Материалы ХХУ1 съезда КПСС. М.: Политиздат, 1981.
10. Материалы ноябрьского (1982 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1982.
11. Материалы июньского (1983 г.) Пленума ЦК КПСС. М.: Политиздат, 1983.
12. Материалы Пленума ЦК КПСС, 26-27 декабря 1983 г. М.: Политиздат, 1983.
13. Об утверждении положения о производственном объединении (комбинате). Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 27 марта 1974 г. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам, т.10. - М.: Политиздат, 1976, с.136-179.
14. О дальнейшем развитии машиностроения в 1978-1980 годах.Поста-новление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 20 июля 1978 г. -"Правда", 5 августа 1978 г.
15. Об улучшении планирования и усилении воздействия хозяйственного механизма на повышение эффективности производства и качества работы. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 12 июля 1979 г. М.: Политиздат, 1979.
16. О мерах по ускорению научно-технического прогресса в народном хозяйстве. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР. -"Правда", 28 августа 1983 г.
17. Ш. Статистические материалы.
18. Машиностроение и станкостроение СССР. Стат.данные. -М.,1976,-70 с.
19. Народное хозяйство СССР в 1980 г.: Стат.ежегодник. /ЦСУ СССР,-М,, 1981.
20. Народное хозяйство СССР в 1982 г.: Стат.ежегодник./ЦСУ СССР.-М.: Финансы и статистика, 1983.
21. Народное хозяйство СССР в 1922-1982: Юбил.стат.ежегодник. -М.: Финансы и статистика, 1982. 624 с.1У. Монографии и журнальные статьи.
22. Аганбегян А.Г. Управление социалистичесними предприятиями: Вопросы теории и практики. М.: Экономика, 1979, - 448 с.
23. Алахвердян Д.А., Сластенко Е.Н, Методологические основы формирования объединений в промышленности. М.: Экономика, 1974. - 168 с.
24. Артемьев Е.Н., Кравец Л.Г. Изобретения, уровень техники, управление. М.: Экономика, 1977. - 239 с.
25. Архангельский В.Н. Организационно-экономические проблемы управления научными исследованиями. М.: Наука, 1977, - 161 с.
26. Архангельский В.Н., Зиновьев Л.Е. Управление научно-техническим прогрессом в машиностроении: Вопросы развития научного комплекса отрасли. М.: Мысль, 1983. - 120 с.
27. Астафьев В.Е. Экономический механизм ускорения научно-технического прогресса. (Опыт и проблемы). М,: Экономика, 1977. - 231 с.
28. Афанасьев В.Г, Научное управление обществом, Изд, 2-е. -М,: Политиздат, 1972,
29. Афанасьев В.Г. Социальная информация и управление обществом.-М,: Политиздат, 1975.
30. Афиногенов Г.В., Яковенко Е.Г. Опыт ускорения научно-технического прогресса на промышленных предприятиях, Саратов: Привожское кн. изд-во, 1983. - 223с,
31. Бачурин А.В. Планово-экономические методы управления. М.: Экономика, 1977. - 414 с.
32. Бляхман Л,С. Экономика научно-технического прогресса, М.: Высшая школа, 1979. - 272 с.
33. Бобрицкин Н.Г, Совершенствование организационной структуры управления промышленным предприятием: обзор информации. -Минск: БеНИИНТИ, 1983, 37 с.-14035. Богданов А. Комплексное планирование научно-технического прогресса. М.: Прогресс. - 420 с.
34. Бурый-Шмарьян О.Е. Задачи и основные направления деятельности информационной службы организаций и предприятий. М.: ВИНИТИ, 1974. 23 с.
35. Бурый-Шмарьян О.Е. Наука производство - информация. -Саратов, Привож.кн. изд-во, 1975. - 144 с.
36. ВАЗ: эффективность и качество. /Под ред.П.М.Кацуры и А.К.Денисенко. Куйбышевское кн. изд-во, 1978. - 184 с.
37. Вадайцев С.В., Родионенков П.А., Мосалев В.Е. Экономическое обоснование исследовании и разработок. Л.: изд-во ГУ, 1981. - 145 с.
38. Вахламов И.А. Стимулирование создания и внедрения новой техники. М.: Профиздат, 1979. - 79 с.
39. Вегер Л.Л. Экономика научных исследований. -М.: Наука,1981.-191 с.
40. Вовканич С.И., Калитич Г.И. Управление наукой в производственном объединении. Киев, Наукова думка, 1980. - 242 с.
41. Воков О.И. Плановое управление научно-техническим прогрессом. М.: Наука, 1975. - 288 с.
42. Вопросы совершенствования организации внедрения достижений научно-технического прогресса в промышленное производство. (Обзор). Киев, 1974. - 59 с.
43. Воронов A.M. Проблемы научно-технического прогресса. -М.: Экономика, 1980. 151 с.
44. Гвишиани Д.М. Организация и управление. -М.: Наука,1972.-536 с.
45. Глаголева В.М. Технологическое освоение научных открытий и разработок (экономические аспекты). М.:Экономика,1977.-111с.-14148. Губин Б.В. Планомерное развитие системы объединений в промышленности. "Плановое хозяйство",1981, № 4, с.59-67.
46. Губин Б.В., Калинин Н.Г. Организация управления промышленностью в условиях двух- и трехзвенной системы, М.: Экономика, 1977. - 181 с.
47. Губин Б.В., Каширина М.С. Промышленное объединение производственно-хозяйственный комплекс, - М.: Мысль, 1981. - 221 с.
48. Гусаков М.А. Эффективная организация процесса "исследование-производство". -М.: Экономика, 1978, 120 с.
49. Добров Г.М., Коренной А.А. Наука: информация и управление. (Информационные проблемы управления наукой). М.: Сов.радио, 1977. - 256 с.
50. Дубровский К.И., Екатеринославский Ю.Ю. Управление научно-техническим развитием производственных объединений. Информационный аспект. М.: Экономика, 1976. - 144 с.
51. Дуженков В.И. Проблемы организации науки /региональные аспекты/. М.: Наука, 1978. - 264 с.
52. Дунаев Э.П. Обобществление социалистического производства. -М.: Мысль, 1980. 158 с.
53. Егорова Т.А., Ганыкин Ю.И. Совершенствование управления технической подготовкой производства на предприятии. JI.: ДНТП, 1979. - 31 с.
54. Екатеринославский Ю.Ю. Организация процессов управления производством. М.: Экономика, 1982. - 183 с.
55. Ефимов К.А., Львов Д.С. Эффективность новой техники. М.: Экономика, 1979, - 144 с.
56. Калинин Н.Г. Генеральные схемы управления: опыт разработки и внедрения. М.: Знание, 1982. - 63 с.
57. Карагедов Р.Г. Об организационной структуре управления промышленностью. "Экономика и организация промышленного производства", 1983, № 8, с.50-69.
58. Качалина Л.Н. Научная организация управленческого труда -организационное проектирование. М.: Экономика, 1973,- 255 с.
59. Кацура П.М. Хозяйственный механизм предприятий. Куйбышевское кн.изд-во, 1982. - 112 с.
60. Козлов Ю.К. Организационные проблемы научно-технического прогресса. М.: Мысль, 1972. - 436 с.
61. Коровина 3. Совершенствовать планирование и оценку экономической эффективности новой техники. "Коммунист",1982, № 13, с. 58-62.
62. Коровина З.П. Организация внедрения новой техники /на примере новых производств/. М.: Экономика, 1976, - 214 с.
63. Лавриков Ю.А., Русинов Ф.М., Чумаков В.И. Интеграция социалистического производства и управления. М.: Мысль, 1976, -278 с.
64. Лехциер Л.И. Организация совершенствования управления на производственном объединении. М.: изд-во МГУ, 1980,-130 с.
65. Лехциер Л.И, Структуры управления производственными организациями. М.: изд-во МГУ, 1982. - 125 с.
66. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике. Информационный аспект. М.: Экономика, 1971. - 390 с.
67. Методические вопросы совершенствования производственных и организационных структур. /Отв.ред.Кулагин Ю.С.,Шаркович В.Г./ М.: ЦЭМИ, 1980. - 174 с.
68. Мильнер Б.З. Организация программно-целевого управления.-М.: Наука, 1980. 376 с.
69. Мильнер Б.З. Проблемы межотраслевого управления. М.: Экономика, 1982, - 80 с.
70. Мироненко Н.М. Управление внедрением новой техники в отрасли промышленности (административно-правовой аспект).-Киев: Наук.думка, 1981. 159с.
71. Михаилов А.И., Чёрный А.И., Гиляровский Р.С. Научные коммуникации и информатика. М.: Наука, 1976. - 435 с.
72. Мончев Н. Разработки и нововведения. М.: Прогресс, 1978,214 с,82. .У{ухина В.А. Наука. Техника. Производства. Минск: Наука и техника, 1980. - 232 с.
73. Мэнсфид Э. Экономика научно-технического прогресса. М.: Прогресс, 1970. - 238 с.
74. Научные основы управления социалистическим производством.Под ред. Д.М.Крука. М.: Экономика, 1978, - 279 с.
75. Научно-технический прогресс в машиностроении. М.: 1976. -159 с.-14486. Научно-технический прогресс: закономерности, социально-экономическая эффективность. Сб. научн.тр. Отв.ред.Филимонов Н.П. М.: Академия общ. наук при ЦК КПСС, 1983. - 215 с.
76. Научно-технический прогресс и современное промышленное предприятие: (сб.статей). Под научн.ред.Ильиных Ю.А. Челябинск: Юж-Урал. кн. изд-во, 1979. - 169 с.
77. Научно-технический прогресс и структура производства средств производства. Отв. ред. Хейнман С.А., Патерович Д.М. М.: Наука, 1982. - 400 с.
78. Научно-техническая информация. Источники. Поиск. Использование. Курс телевизионных лекций под ред.А.А.Фомина. М.,1977. - 112 с,
79. Некоторые проблемы совершенствования структуры общественного производства в условиях НТП: сб.статей. Под ред. С.А.Хейнма-на, Е.И. Поповой. М.; 1980. - 185 с.
80. Одинцова Г.С., Лимонова Л.А. Совершенствование специализации и централизации управления производственными объединениями. Препр. научн. докл. Киев: Инст-т экономики АН УССР, 1983,23 с.
81. Опыт промышленных предприятий и объединений по совершенствованию хозяйственного механизма, Мат-лы семинара. Общ-во "Знание" РСФСЕ. М.; 1983. - 141 с.
82. Опыт организации оперативного управления в крупных производственно-хозяйственных комплексах тяжелого машиностроения (напримере объединений СССР и ЧССР). (Сборник, сост.Борисова О.Г.) М.:Международн.НИИ проблем управления,1981.-159с.
83. Организационно-экономические проблемы совершенствования техническим развитием ТПК и 0: сб.научн.тр. /Редкол.: Черев-ко И.А. и др. Киев: Ин-т экономики АН УССР,1983. -119 с.
84. Организационные формы науки с производством в промышленности. Под ред. М.А.Гусакова. -I.: Наука, 1980. 152с.
85. Организация крупных производственно-хозяйственных комплексов и управление ими. Под ред. Каменицера С.Е., Мельник М.В.-М.: Прогресс, 1981. 240 с.
86. Организация процессов управления. Под общ.ред. Г.Х.Попова.-М.: Экономика, 1975, 279 с.
87. Организация управления крупным промышленным комплексом.(Опыт) КамАЗа). /Под общ.ред. Б.З.Мильнера. М.: Экономика, 1977.142 с.
88. Организация управления общественным производством. Под ред.
89. Г;Х.Попова, Г.А.Джавадова. М.: изд-во МГУ, 1979. - 301 с. 102.Организация управления промышленным производством. Под ред.
90. О.В.Козловой, С.Е. Каменицера. М.: Высшая школа,1980.-399с. ГОЗ.Павлюченко В.И. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. - М.: Наука, 1973.
91. Попов Г.Х. Развитие отраслевого управления промышленностью. -"Коммунист", 1982, й 18, с.48-59.
92. Попов Г.Х. Эффективное управление. М.:Экономика,1976.-143с.
93. Проблемы совершенствования структуры отраслевых и межотраслевых комплексов: сб.статей./Под ред.Хейнмана С.А., Поповой Е.И. ; йн-т экономики АН СССР. -М.:1981. 174 с.
94. Проблемы эффективности управления./Под ред.Н.Г.Калинина, -М.: изд-во МГУ, 1981. 219 с.-146108. Программно-целевой подход в управлении. Теория и практика. Перевод с бот. -М.: Прогресс, 1975. 198 с.
95. Процесс управления социалистическим общественным производством, Вып.1. Организация процесса принятия и реализации управленческих решений.Под ред.Г.Х.Попова.-М.:изд-во МГУ,1978, 247 с.
96. НО. Развитие производственных объединений в промышленности: вопросы теории и практики. В 2-х т. /Редкол.: Чумаченко Н.Г. (отв.ред.) и др. Киев: Наук.думка, 1983.
97. Рапопорт B.C. Развитие организационных форм управления научно-техническим прогрессом в промышленности. М.: Экономика, 1979. - 232 с.
98. Рапопорт В.Ш. Системный подход к управлению производством.-"Экономика и организация промышленного производства",1980, В 10-11.
99. Ржига Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса. Пер. с чешского. -М.:Экономика,1969. 310 с.
100. Румянцев А. О совершенствовании экономического механизма управления производством. "Вопросы экономики",1975, № II,с. 3-12.
101. Русинов ф.М. Эффективность управления: наука и практика. -Моск.рабочий, 1984. 150 с.
102. Русинов Ф.М. Эффективность управления: наука и практика. -Моск.радочий, 1984. 150 с.
103. Семенов А.Л. Совершенствование управления производством новой техники. М.: Наука, 1984. - 168 с.
104. Семенов В.Я. Программно-целевое управление техническим прогрессом на предприятии. М.: Экономика, 1978. - 103 с.
105. Слезингер Г.Э. Совершенствование процессов управления предприятием. М.: Машиностроение, 1975. - 311 с.-147120. Собровин А.В. Проблемы управления научно-техническим прогрессом. М.: Сов.Россия, 1981. - 176 с.
106. Совершенствование информационного обеспечения процессов внедрения научно-технических достижений в производство. Обзор, инф. Минск: Бел.НИИНТИТЭИ Госплана БССР, 1983. - 44с.
107. Совершенствование планирования и экономического стимулирования научно-технического прогресса. /Под ред.Егиазаряна Г.А. М.: Изд-во МГУ, 1977. - 167с.
108. Совершенствование организации и эффективности управления производственно-хозяйственными комплексами: Межвуз.сб./Отв. ред. Веселов Н.Г. Свердловск: Урал.гос. ун-т им.А.М.Горького, 1979. - 158с.
109. Совершенствование хозяйственного механизма на современном этапе; Сб.науч. тр. /Отв.ред.Даниленко А.И. -Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983. 90с.
110. Совершенствование хозяйственного механизма управления в машиностроении: Научн.т. /Под ред. Родионова Б.Н. -М.: Моск. ин-т упр. им. С.Орджоникидзе, 1983. 139 с.
111. Структура и эффективность отраслевых комплексов в условиях НТП: сб. статей. /Под ред. Хейнмана С.А., Розенфельда Ш.Л.-М., 1982, 149с.
112. Субоцкий Ю.В. Развитие объединений в промышленности. М.: Наука, 1977, - 228 с.
113. Субоцкий Ю.В. Как использовать преицущества? "Экономика и организация промышленного производства", 1983, № 3,с.17-38.
114. Сыроежин И.М. Основные системные признаки общественного хозяйства. Л.: фЭИ им. Н.А.Вознесенского, 1979, - 85 с.
115. Таксир К.И. Сущность и формы соединения науки с производством при социализме. М.: Высшая школа, 1974. - 147 с.-148131. Таксир К.И. Научно-производственные объединения. М.: Наука, 1977. - 158 с.
116. Тарасов В.Г. Соединяя теорию с практикой. "Экономика и организация промышленного производства",1979, № 5,с.34-38.
117. Территориально-отраслевой принцип планирования: теория и практика./Под ред.Мочалова Б.М. -М.: Мысль,1980.-254с.
118. Технический прогресс на ЗИЛе./Под ред.П.Д.Бородина. -М.: Машиностроение, 1976. 287 с.
119. Технический прогресс и проблемы управления развитием промышленных предприятий. /Отв.ред.И.А.Черевко. Киев: Наук, думка, 1977. - 246 с.
120. Титов Н.Н. Новая техника: проблемы определения эффективности и стимулирования. -М.: Изд-во МГУ, 1983. 96 с.
121. Торган К.Э. Правовые стимулы научно-технического прогресса в производственном объединении. М.: Юридическая литература, 1983. - 88с.
122. Трайнев В.А. Проектирование организационных систем моделирования процессов управления. М.: МИУ им. С.Орджоникидзе, 1979.
123. Трапезников В.А. Управление и научно-технический прогресс.-М.: Наука, 1983. 223 с.
124. Управление и новая техника (исследования, разработки, внедрение). /Под ред.Трапезникова В.А. М.: Экономика, 1978.240 с.
125. Управление развитием науки и техники. /Под ред.Трапезникова В.А. -М.: Экономика, 1980. 231 с.
126. Управление научно-техническим прогрессом. /Под ред.В.Г.Лебедева. М.: Экономика, 1979. - 253 с.
127. Урсул А.Д., Казанцева К.В. Движение научно-технической информации от науки к производству. "Научно-техническая информация". Сер. 2, 1972, № 4, с.3-10.
128. Ускорение процесса "исследование производство": (Материалы Всесоюз. науч.-техн.конф. "Методы ускорения внедрения результатов науч.исслед. и проект.разраб.в про-во")./Редкол.:Туро-вец О.Г. и др. - М.: Экономика, 1979. - 199 с.
129. Федоренко Н.П. Некоторые вопросы теории и практики планирования и управления. М.: Наука, 1979. - 438 с.
130. Фролов К.В. Внедрение результатов научных исследований важное условие научно-технического прогресса: В помощь лектору.-М.: 0-во "Знание" РСФСР, 1981. - 48с.
131. Функции и структура органов управления, их совершенствование. /Под ред. Г.Х.Попова. М.: Экономика, 1973. - 255 с.
132. Шаров Ю.П., Медведев И.А., Резчик В.Г. Научно-техническое развитие отрасли: управление и информация. -Киев: Об-во "Знание" УССР, 1983. 33 с.
133. Шемакин Ю.И. Научно-техническая информация и управление. (Лекции). М., 1977. - 64 с.
134. Шилин И.Г. Оптимизация размеров производства в промышленности. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 214 с.
135. Штейнгауз В.Г. Экономические проблемы реализации научно-технических разработок. М.: Наука, 1976. - 136 с.
136. Штундюк В.Д. Объединения и технический прогресс. М.:Моск. рабочий, 1978. - 150 с.-150155, Щербаков A.M. Эффективность научной деятельности в СССР. Методологический аспект. М.: Экономика, 1982. - 224 с.
137. Экономика развитого социалистического общества (основные черты, закономерности развития). М.: Экономика, 1977. - 543 с.
138. Экономические проблемы развития межотраслевых народнохозяйственных комплексов. /Отв. ред.Савенко Л.И. Киев: Ин-т экономики АН УССР, 1983. - 95 с.
139. Эффективность научно-технического прогресса. Вопросы управления. Отв.ред.Л.М.Гатовский. М.: Наука,1978. - 328 с.
140. Ямпольский С.М., Галуза С.Г. Экономические проблемы управления научно-техническим прогрессом. Киев: Наук.думка, 1976. - 364 с.
141. У. Авторефераты кандидатских и докторских диссертаций.
142. Косов Н.С. Проблемы создания и развития межотраслевых про-' изводственных объединений (на примере производства смазочных систем и оборудования). Автореф. дис. . канд.экон.наук.-М., 1980. 16с.
143. Субоцкий Ю.В. Объединение в структуре социалистического общественного производства: Автореф. дис. . докт.экон.наук.-М., 1979. 46 с.
144. Чернышев Б.Н. Организационные основы развития производственных объединений в отраслях промышленности: Автореф. дис. канд. экон.наук. М., 1982. - 26 с.
Похожие диссертации
- Управление научно-техническим развитием АПК на основе использования нововведений
- Повышение эффективности птицеводства
- Совершенствование организации управления подразделениями технического обеспечения эксплуатации воздушных судов
- Научно-техническое развитие АПК региона: организационно-внедренческий потенциал
- Совершенствование инструментов управления социально-экономическим развитием региона