Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Математические и инструментальные методы экономики

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ТЕКУЩЕГО И ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Каширский, Александр Иванович
Место защиты Ленинград - Павловск
Год 1981
Шифр ВАК РФ 08.00.13

Автореферат диссертации по теме "СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ТЕКУЩЕГО И ОПЕРАТИВНОГО ПЛАНИРОВАНИЯ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ"

^ИЮ-ИХЛЫОМТЕЛЫЗШЙ иве , И ОРГАНИЗАЦИИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИ&ЮДСГВА, НЕЧЕРНОЗЕМНОЙ ЭОЙЫ rose? : :

На правах рукописи

-кшир(киа ;1дексавдр .ива80вич

ООВЕРШЕНСГеОВАНКЕ-ИЕГОДОВ ТШЩН'О И OIIEPAI ЮНОЮ -ПЛАНИРОВАНИЯ В ЖИВОТНОВОДСТВЕ

08.00.13 -штематкчеокие методы в првмененяе ;

- вычислят ельной техникив эконошческжх исследовавшях, ; . планировании иу правления народа ш хозяйствол его . -отраслями (сельское хозяйство) ;

.Автореферат диссертация иа соискание учевой степеив/ -кандндата экоиоиаческих наук

~. . Ленинград-Павловск * ^

1981 ; : ; :

Еабота выпонена вСи йирско мн аучн о-в с сл вдова т ежьско м imi иеханизации.иэдектряфикада^

. .Научные;руководителя; доктор экономических наук . КАРДАЮ В.А. - , кавдидат технических наук. КОПАКОВ U.A. /

Официальные оппоненты доктор экономически наук .ТРЕЙБ.А.,- . . кандидат экономических наук ГОНЧАРОВ А. Н. ""*'... y.V"V

В еду щая" о рта ни эа ция Л Новосибирский областвойсельскохоэяВстЧ Х венвай ивфортциовно-вычислитёльный центр (НОСХИВЦ) - Ч-у-'"--

Завита с острится * Н.ОЛ-'З^КЛ.' 19gI г. в , часов

на заседании свешали ж рованно го совета Д 020,31.01 щж Научио-1 исследовательской "институте экономики и органиэадаи сельскохозяйственного производства Нечерноземной зовы РСФСР, 186623, Ленинград-Павловск, ул. Краевых Зорь, 24, актовый зад. ^

СдмссертацнеЙ можно ознакомиться в библиотеке Научио-мсолем- . ват ель ск о го института экономики и органе за щ и с ешьскохвая*о- - венного производства Нечерноземной зоны РСФСР* :

.Автореферат разослан ""Ц;" г.

; УчевыЯ секретарь. '^'Г- .у.-;' ОЛ'у/ -специалзированвого соБета! Ыаценович И.Л.

ОБЩАЯ. ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Планирование народного хозяйства, в том числе и сельского хозяйства - важнейший фоцесс реализации экономической по липки коммунистической партии Советского Союза. iy присущ своя закономерности, принципы, метода и приемы.

Актуальность. исследования путей совершенствования методов планирования в животноводстве определяется:

- роль животноводческой продукции в жизни людей. К.Парке писал, что "... производство продуктов питания является самш первым условием жизни непосредственных производителей и всякого производства вообще" г

- кореннши изменениями средств и методов управления экономикой, а также бурным прогрессом производительных сил;

- усложнением связи в управлении производством и новыми требованиями к хранению, переработке, предоставлению информации, а также методам расчета планов и контролю их выпонения;

- необходимостью и вошожносты) производства продукции с минимальными затратами.

Вопросам совершенствования планирования г животноводстве посвящено много работ, в том числе методами математического моделирования и применением ЗШ. Методологии и методике решения ряда задач этого плана посвящены работы Браславца U.E., Кравченко Р.Г., дилосериова S.a., Попова И.Р., Скрипки А.К., Айдина В.Н., Мацено-вича a.Jj. и других советских ученых. Однако недостаточно разработаны вопросы совершенствования системы оперативного и текущего планирования и автоматизации этого процесса.

Цель исследования, в диссертационной работе ставилась цель: разработать систему моделей и исследовать вопросы автоматизации решения задач оперативного и текущего цианирования производственных процессов в животноводческой отрасли сельскохозяйственного предприятия, определяющих главное приращение продукции и снижение ее себестоимости. Исследования базировались на закономерностях развития и специфических особенностях названной планово-экономической системы, существующих принципах и экономико-математических методах моделирования в планировании.

Х.Ыаркс и ФЯЗДЭДЬЙ,. pty. Х..л,ili3с JjB4-I85.

&дачи исследования, йсследоваяия включали следующие задачи и разработки:

- разработать систему моделей планирования производства животноводческой продукции, оборота стада и нормированного кормления животных и методику формирования рабочих матриц в ней;

- обосногать выбор технико-экономических показателей перечисленных моделей;

- разработать агоритмы и программы- на ЭВМ, способствующе автоматизации решения названных задач с компактной записью исходной информации ;

- илюстрация возможности внедрения предложенной системы моделей в производство и ее эффективности.

Объектом исследования является система текущего к оперативного планирования животноводческой отрасли сельскохозяйственного предприятия- Конкретными хозяйственными объектами, на которых проводились расчеты, являлись совхозы Ордынский,. Целинный и Красноярский, Черешновское ОПХ (Новосибирская область), Новоуральское О ПК (Омская область) и ОГК КубНШТиЦ (Краснодарский край).

Методология и методика исследования. Теоретической и методологической основой исследования явились труды классиков марксизаа-ленинизма, решения съездов и пленумов ЦК. КПСС и Советского правительства. Использованы монографические работы, освещающие методику исследования вопросов планирования,

В процессе исследований применены статистический, монографический, расчетно-конотруктигный, экономико-математический методы и метод натурного эксперимента., использованы данные различных статистических и нормативных сборников, материалы конференций и семинаров, научных трудов СибЬВД, ВНИИ кибенетихи, Ленинградского и Новосибирского сельскохозяйственных институтов, Белорусской сельскохозяйственной академии и др.

Новизна работы состоит в том, что в ней исследугтся вопросы автоматизации планирования в животноводстве. Разработаны методика, агоритмы и специализированные программы на ЭШ, реализующие принципы целевого и оптимального текущего и оперативного планирован ия.

Практическая значимость работы заключается в применении приемов и методов плановой работы, соответствующих требованиям интенсификации развития животноводческой отрасли. Система моделей

может служить основой для разработки подсистемы планирования животноводческой отрасли мясо-молочного и молочно-мясного направления АСУ сельскохозяйственный предприятием. КроыР того, разработки используются Новосибирским сельскохозяйственным институтом в учебных целях.

Апробация и реализация результатов исследований. Результаты-исследований докладывались на Всесоюзных конференциях в Вильнюсе (1970 г.). Москве (1971 г.). Гродно (1972 г.), на меивузовсхой конференции ученых в Новосибирской сельскохозяйственном институте а на региональных совесрниях научно-исследовательских институтов ГО ВАСХНИЛ (1973, 1974, 1975, 1977 гг.).

Система моделей включена в состав пускового комплекса рабочего проекта АСУ-совхоз, в разработке которого автор принимал непосредственное участие, эксгонировалась в 1974-1975 гг. на ВДНХ СССР и отмечена бронозовой медалью ВДНХ.

Со результатам исследований опубликовано II работ общим объемом 13,1 п.л., сделано свыше 30 докладов и лекций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав и выводов с предложениями, изложенных на 127 страницах, списка использованной литературы из 120 наименований и 40 приложений.

ОСНОВНОЕ ОЭДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Первая глава диссертации посвящена анализу современных принципов, методов и системы оперативного и текущего планирования в животноводстве. Эта планово-экономическая система включает в себя разработку производственной программы, планирование потребности е кормах, материально-технических средствах и трудовых ресурсах, калькуляцию себестоимости продукции. Центральным SFevoM ее является разработка производственной программы отрасли, включающей вопросы онанирования производства продукции и воспроизводства стада, и планирование нормированного кормления животных. Значимость этих задач объясняется тем, что иа основе оптимальных решений (при ограниченных объемах материально-технических средств) может быть достигнуто главное приращение продукции и снижение ее себестоимости в короткий промежуток времени - характерный для задач процесса оперативного и текущего планирования.

Большое значение в теории в практике планирования ииеет аналитический метод. Аналитический метод планирования - это, как писал а.ИЛенив "... соединение анализа и синтеза, - разработка отдельных частей и совокупность* суммирование этих частей вместе". 'Применение разновидностей его зависит от плановых задач Спедафическим выражением аналитического метода в экономических исследованиях является балансовый метод. Посредством этого метода вскрывают диспропорции; намечают новые прогорщи развития отрасли или народного хозяйства и всесторонне обосновывают их в соответствии о изменивши кис я условиями производства.

В тесной связи с балансовым методом находится нормативный метод планирования. Он, как и балансовый метод, выражает важнейшее требование планирования - пропорциональность- развития народного хозяйства и его отраслей. В помдцыо этих методов рассчитываются главные показатели развития животноводческой отрасли.

В планировании применяются и другие методы, сравнительно ограниченной сферы применения, к числу которых относят метод экстраполяции, индексный и бюджетный методы, метод группировок.

"Описанные методы, рожденные в условиях дискретного (прерывного) планирования, дожны уступить свое место методам непрерывного регулирования. Новые методы дожны исходить главным образвм из кринципов новой отрасли научного знания - экономической кибернетики."2^

В настоящее время в исследованиях планирования животноводческой отрасли широко используются аппарат математического моделирования. Большинство исследований посвяцено моделированию отдельных задач планирования. Сами модели по своему содержанию представляют собой некоторую имитацию производственных процессов, выражая его основные параметры числовыми значениями. Наиболее часто исследования ведутся с применением метода линейного программирования Всякая экономическая проблема, сформулированная в виде задачи линейного программирования, обладает следующим заме-

Ленин В.И. Пон.ое собрание сочинений.Изд.5~е,т.г9,с.202.

Немчинов В.С. О дальнейшем совершенствовании планирования и управления народ в ш хозяйством, 2-е изд. и., "Экономика",

Кравченко Р. Г. Математическое моделирование экономических процессов в сельском хозяйстве, и., Колос, 1973, с.135-194.

нагельным свойством. Если в ней требуется достичь максимума какого-либо показателя при данных лимитах ресурсов, то на ее основе мшет быть построена другая задача, приводящая к минимуму расход ограниченных ресурсов. Более того, максимум экономического эффекта первой задачи всегда равен минимуму расхода ресурсов на ее выпонение.

Любая самая совершенная модель пока не в состоянии поностью имитировать сложные связи планово-экономической системы животноводческой отрасли. Поэтому от разработки отдельных моделей в исследовании процессов этой системы переходят к созданию систем моделей1^.

Во второй и третьей главах работы изложены материалы по исследованию применеияя моделей различного гезначения в оперативном и текущем планировании.

Планирование годового оборота стада крупного рогатого скота, методами моделирования приводится в работах Кардава В.А., Кравченко р.Г., Колу за нова К.В., Скрипки Л. К* и др. В этих работах обращается внимание главнш образом, на структурные соотношения между различными хозяйственно-возрастными груптми животных, но отсугствугг показатели, отражаете естествен вые, органза циопво* хозяйственные и экономические процессы. Такими показателями являются физиологическая особенность и скороспелость животных; дифференцированная по группам их продуетивность ; структура стада; сроки покрытия коров после отела, целесообразные с зоотехнической и экономической стороны; эффективность обновления стада; деловой приплод от 100 коров и первотелок.

В работе предварительно дается обоснование состава параметров, закономерности изменения значений которых установлены научно и подтверждены практикой ведения животноводства. Так продуктивность стада, определяемая качественныл и количественным составом маточного поголовья, зависит от величины выбраковки коров. Исследованиями Омельяненко А.А.2^ доказано, что цэодуктив-г ные качества коров повышаются при обновлении маточного поголовья не ниже, чем на 25-Э05Й за год.

Бе ер С.К. Оперативное прогнозирование в животноводстве. 11., Колос, 1578, с. 120-131.

Омельяненко Д. А. Эффективность расширенного ремонта стада, йивотноЕОДсгьо, 1570, 9, с.69-73.

Воспроизводство поголовья и производство продукции неразрывно связано с цэодожительностью сервис-пери ода у короЕ. Иного-, численные источники указывают на нецелесообразность удлинения сервис-периода до четырех и более месяцев, так как это приводит к потерям свыше У1% прнпдода и до 10 молочной продукдаи.

Определяющим фактором молочной продуктивности коров является продожительность сухостойного периода и интенсивность использования маточного поголовья, заменяемого со временем первотеками. Исследования Агмазова К.Л*, Бегуч ева .п., Гриль У, С. показывают, что для ремонта стада необходимо использовать 30-5056 от числа всех родившихся телок. Начальный возраст покрытия телок черно-пестрой породы составляет в среднем 16-16 месяцев при достижении ими 60-70$ живой массы коровы. Оптимальная продожительность сухостойного периода у коров дожна составлять 60 дней.

На основании анализа отчетов и первичных документов совхозов Новосибирской области в работе определена скороспелость животных. Она выражена зависимостью живой массы телок и бычков черно-пестрой породы от их возраста при нормальном содержании, умеренном типе кормления и имеет следующий вид.1 Для телок:

ъ * т- _

+ 4,1 + 2,37г+0,21 гг, при т-1,12 т1} + 11 ->-2$7(Т'})* 0,25 (г-О* при Для бычков:

'12,8*3,83т-0,33 тг , при т~Г,12

и г?г * 5,8+2,64 (т-П-0,21(т-1)г, при т - 13,24

^Т т"йсса теяки (бычка) в всзрасте V месяцев.

Средняя живая масса теки при рождении составляет 29 кг, бычка - 30 кг. Из экономических соображений конечный возраст покрытия телок и реализация молодняка на мясо принят равным 24 месяцам. Выращивание первотелок старше 30-месячного возраста приводит к увеличению общих затрат на формирование молочного стада на 22-26$^. Формирогание хозяйственно-возрастных групп животных в модели и возможные переводы животных из одних групп в другие и на откорм изображены сетевым графиком (рис. I).

Лаврухина ^.А. Интенсивное выращивание молодняка -основа расширенного воспроизводства стада. Животноводство, 1970, 12, с. 72-75.

Рис. 1. Схема

оборота стада крупного рогатого скота

Группы животных, однотипного назначения, объединены в пять блоков. Первый блок включает группы молодняка от рождения до года, второй - сверхремонтный молодняк на мясо в возрасте от 13 до 24 месяцев, третий - ремонтных телок в возрасте от 13 до 2? месяцев, четвертый - нетелей и первотелок, пятый - коров по месящи стельности или на откорме.

Формирование первых трех блоков не требует особых пояснений. Лишь заметим, что теки после 24-х месячного возраста дожны быть отправлены в группы откорма и в дальнейшем реализованы. Группы четвертого блока формируются из нетелей и первотелок с первого месяца стельности до-отела с последующим их покрытием к переводом в соответствующие группы пятого блока или выбраковкой в группы откорма с реализацией в соответствующем месяце (стрехи во схеме). В первых четырех блоках группы формируются из*животных, переводимых из предшествующих блоков. В группы пятого блока переводятся животные четвертого и пятого блоков. В него включены следующие групщ хоров; девять групп по месящм стельности, шесть - по продожительности сервис-периода и три - на откорме.

Для записи оборота стада в терминах линейного программирования введем следующие обозначения.

Х^ - количество животных, переведенных из группы в } группу в течение т периода ;

количество животных, находящихся в г группе в г периоде;

Щ-- количество животных, реализованных из ' группы з блока в т периоде;

Ц'- количество животных на начало года в г группе 5 блока;

г С/^г) - соответственно, мясная (молочная) продуют явность одного животного I группы в г периоде;

МТ(МГ) _ план валового производства мяса в живом весе л (молока) в г периоде; (Сп) - реализационная цена I ц мясной (молочной) продук-^ щи, произведенной е группе в т периоде; - затраты на производство I ц мясной (молочной) продукции в / группе животных в т периоде; объем 1) ресурса, имеющийся в хозяйстве, на содержание и кормление животных блока, в г периоде; коэффициенты, оценивающие распределение поголовья молодняка по величине живой дассы, а коров к первотелок по месяцам сервис-периода ;

У3- и нож ест е о групп животвах в г; блоке;

коэффициент структурных соотношений г и # блоков; - поголовье сокрытых коров и телок в т периоде; П* - поголовье животных л блока на конец года,

В качестве временного промежутка (периода) принят месяц. Фуякцвовал в модели выбран следующий:

I [з ^ - +% (Я - Ч

Подобный тип функционала допускает нахождение оптимальных решений со следующими целевшифункциями: максимумом валовой Продукции, если принять С?т - О г л

максимумом'чистого дохода, если принять С{т*0; С* О ; минимумом затрат на производство животноводческой продукдаи, если принять С1Г*>0 и с^т-0.

Формирование блоког групп животных кнейной динамической модели описывается следующим образом.

В?-Х}Г*У?Т ; 5-Г5; Г- Щ

(перевод животных'из I группы в } группу)

; )-б~б4-. г-йг

(формирование / группы животных в т периоде) При дереводе животных учитываются такие ограничения.

: 3-15 ; Г- т (наличие ресурсов ^ вида)

Хр< ; 1-0,64 ; т-Г,12х -14

(готовность животных для перевода в другие группы) <Х *%

(структурные соотношения между поголовьем и 5 блоког)

Мт ; ^ '49.50-, г- М2. (ограничения по покрытию коров и первотелок)

(выход поголовья в д блоке на конец года) (ежемесячный план производства мяса в живой массе)

^ --ч --

Jftt Mr ; v-f,f2

(ежемесячный план производства молока)

Модель прошла производственную проверку в совхозах Ордынский, Красноярский и Целинный Новосибирской области. Система моделей внедрева в совхозе Целинный Новосибирской области и ОПХ КубНШГиМ Краснодарского края.

Например, задача для совхоза Ордынский решена со следующими ограничениями ю продукция и поголовью животных.

Произвести по кгарталам, ц: молока - lOSOO, 15500, 15700, 11470; мяса в жиеой массе - 3150 , 550 , 2200, 1350-

Суммарное выходное поголовье животных на конец года дожно составить не менее 6230 голов, в том числе 2150 коров, 250 нетелей ; 520 ремонтных телок, 9<ю голов молодняка на мясо и 2370 голов молодвяка текущего года рождения.

Расчет на ЭШ проводися со следующими целевыми функциями: I - минимум затрат на производство продукции, П - максимум чистого дохода и Ш - максимум валовой продукции. Расчетные варианты плана производства продукции приведена в тайн. I я показывают их преимущество над планом совхоза (1У).

Таблида I

План-расчет на ЭШ производства продукции (ц)

Вариант :___К в а р г а _л Итого

расчета : ** 7 "V ~ : ~ Ту" го

1259Л 16626 19887 12150 6125712607 16562 20434 I22I2 61815 12584 16775 20090 II960 61409

Мясо в живом весе

3370 554 2259 1805 7986 3467 554 2242 1449 7712 3833 575 2216 1423 8047

Не.маловажньы и тесно связанным с вышеизложенным вопросом является планирование нормированного кормлеяня животных и сбалансированности кормовых рационов.

Основные тины н классификация экономико-математических моделей планирования использования запасов корцов и кормления жив от -. них приведена в работе колектива авторов. '

Нами разработана методика формирования рабочих матриц экономике -мат ематич ее кнх моделей оптимизации использования запасов кормов и расчета оптимальных кордовых рационов. Для проработки этих вопросов использована динамическая модель линейного программирования следующего вида с целевой функцией максимизирующей повышение продуктивности животных при минимальных расходах на корма.

t t (c/rXKT + CfcZ л-С]г)\ - ттюх

L. Pf

При следующей системе ограничений:

(ограничение по запасам кормов с покупкой и продажей)

(потребность, в г. -м питательном элементе)

(ограничение в денежных средствах на покупку кормов)

(допустимые границы по h -ой труппе kojmob)

Система обозначений в модели: CKV- стоимость единицы продукции к -ой группы животных в т периоде;

Укг~ количество допонительной продукции, полученной от к -ой группы киот них в г периоде;

себестоимость единицы j. вида запасенного корма в г периоде ;

CjT(Cjz)~ стримость покупки или продажи единицы J. вида кврма в г периоде;

^ Айдин В.Н., Едемский S.A., Назарова О.М. Применение ЭВМ в сельском хозяйстве. У., Россельхозиэдат, XS73.

Xj/rr" количество j вида корма для к -ой группы животных в т периоде яэ собственных запасов ; количество j вида кориа, купленного (преданного) в t периоде;

Z/дт- количество / покупного корма, используемого для к группы животных в т периоде ;

Bj - объем запасов j вида корма;

Оуг- количество i вида питательного элемента, содержащегося в j корме в т периоде;

8tKT- готребность К -ой группы животных в i -и питательном элементе на планируемую продуктивность в периоде;

<tK - норма потребности в -м питательном элементе для увеличения на единицу продуктивности л* -ой группы животных ;

thK(fbd~ нижняя (верхняя) граница потребности л"-ой группы животных в Л Чой группе кормов ;

r>(m)~ количество видов кормов (питательных элементов);

L - денежные средства на покупку ко {нов;

tД(tk)- начальный (конечный) момент планирования;

К(Н)~ количество групп животных (кормов) ;

7л - множество h группы кормов.

Приведенная модель отражает следующие варианты планирования кормления: 1^0 - за счет собственных корюв;

B*0;+0 - из собственных затасов кормов и ограниченной ях покупки; Sj'O;J. + О - за счет покупных кормов.

Рабочая матрица модели имеет Олочно-диагональную структуру. В ней для различных групп животных есть одинаковые стобцы из коэффициентов, характеризующих питательную цен кость, кормов, эти стобцы формируются один раз. Остается сформировать для всех групп животных лишь к стобцов, содержащих величины $1кт *

Для автоматизации формирования этих стобцов разработан и программно реализован на 3l агоритм установления динамических зависимостей в нормах кормления животных.

Суть агоритма состоит в следуюнем. Для каждого момента времен^ примем индексы_групп животных 7"Щ- О, к3-}, ts~Г3-Т*, где K*2e2,Ts - среднее арифметическое.

Закономерности изменения д> i -му показателю при переходе от одной группы животных к другой устанавливается выравниванием

динамических рядов долиьомами 2-оЙ степени.

У - любой член выравненного ряда для л -го блока групп

_ животных по г -ыу показателю;

У? - среднее арифметическое по , г -му показателю ; - среднее арифметическое значение ts ;

У^; ^ й3Yf - среднее арифметическое, соответственно, первых, вторых и третьих разностей.

Программой на ВВЦ одновременно рассчитываются 190 > (38x5) производственных функций. Что позволяет использовать ее в нормировании кормления различных видов животных и птицы. Пример зависимости потребности телок в кормовых единицах (Ук), дереваримом Протеине (УП), кальцяе (Уса). фосфоре (Ур) я каротине (Та) с изменением их возрастд от I до 27 месяцев приведен в табл. 2.

Таблида 2

Производственные функции зависимости между возрастом телок и потребностью в питательных веществах при постепенно снижающихся привесах

Шифр-индекс

питательн.

вещества

Для выпащивания коров массой 400-450 кг

5,75+ 0,32 + Ц0/4г Ш.22+41.43+3.571* 1.53*-2,861+0,53^

100,9 ->-12,5 * 0.351г

Для вываливания коров массой 500-550 кг

3.62* о, ш *о,югг 444.74+44,29 * 31,вГ+3,53+ 0,35^ 8^4+2,50 (+0,89^ 134,6*ХИ>№*

Подобные зависимости найдены также для групп дойных коров, взрослого скота и молодняка на откорме, групп доращивания сверхремонтного молодняка.

Нелинейность зависимостей говорит о следующем. Применяя аппарат линейного программирования при лавировании кормления животных, следует рассматривать дифференцированный состав животных как по возрасту, так и по продуктивности, а противном случае

возможны ошибки, снижающие эффективность применения ЭВМ.

Использование предлагаемого агоритма способствует не только автоматизации формирования коэффициентов системы ограничений в рабочей матрице модели, во и приводит к компактной зашей исходной информации, сокращая необходимый объем ее в $-10 раз.

В работе приведен агоритм и результаты расчета кормосмесей (рецептов комбикормов) с заменой исходных ингредиентов смеси одним или несколькими другими.

В практике расчетов, при пяти-шести исходных ингредиентах сырья а двух-трех их заменителяхл из 450-600 возможных вариантов лишь удовлетворяв? всем ограничениям. Применение ЭВМ в этом случае не только ускоряет расчеты,' но позволяет из множества допустимых кормосмесей отыскать такие, которые дешевле по стоимости, но одновременно содержат большие количества питательных элементов е единице кормосмеси.

Анализ теории и практики планирования и проведенные исследования позволяют сделать, следующие выводы.

1. Одним из важнейших направлений совершенствования текущего и оперативного планирования животноводства на современном этапе является использование экономико-математических методов и ЭШ. Основное их преимущество над традиционными методами состоит в обоснованности рассчитываемых пианов, определении оптимальных вариантов производства продукции и снижении трудоемкости вычислительных работ за счет автоматизации расчетов.

2. В системе текущего и оперативного планирования животноводства задачами, определяющими главное приращение продукции и снижение ее себестоимости являются производственная программа отрасли и планирование нормированного кормления животных. Они наиболее поно могут быть ошеаны комплексом экономико-математических моделей.

3. Первая из моделей этого комплекса, линейная динамическая модель, годового оборота к планирования производства продукции стада крупного рогатого скота позволяет при существующих формах организации производства определить оптимальные "траектории" воспроизводства стада, помесячного производства продукции и движения поголовья, а также структуру стада и поголовье житотных

на ковец года.

4. В текущей и оперативном плаш рога вин нормирование го кормления животных нами разработаны и предлагается исгюльзоьать следующие модели: оптимальное- распределение запасов кормов между ведами и группами ямвотных по преоритету окупаемости первых с повышением заданной продуктивности вторых; оптимизация кормовых рационов и расчет комплектов (типов) кормосмесей.

Производственная проверка этих моделей показала:

- первая модель позволяет сократить расходы на кормление каждого животного на 15 рублей за стойловый период или на II,06 коп. одного кориодня на условную голову;

- вторая из них позволяет сократить стоимость кормового рациона в среднем ва 15-20? при одновременном, качественном улучшении его, повышающем продуктивность животных на 10-15$;

- использование третьей модели наиболее предпочтительно в оперативном планировании с заменой исходных ингредиентов при комплектовании хормосмесей, когда из 150-600 возможных вариантов кормосмесей лишь I,5Чудовлетворяют всем требованиям.

5. При'внедрении всей совокупности моделей суммарные расходы сокращаются на 32 тыс.рублей.с одновременным увеличением производства продукции на 10-113. При этом затраты на весь объем работ составляют около 7 тыс.рублей.

Кроме того система моделей используется для подготовки Специалистов по экономической кибернетике, а внедрение ее в производство оказывает следующие косвенные положительные влияния:

- регламентированная подача информации дисциплинирует испонителей, повышая их производительность труда, и способствует ритмичности хода производства;

- освобождает специалистов от несвойственной работы при составлении плана и тем самый повышает их творчесхую активность в организации производства.

По теме диссертации опубликованы следующие работы

1. Расчет оптимальных кормовых рационов. 3 сб. трудов СибИМЭ, вып. 7, ч.1, Новосибирск, 1&70 Св соавторстве).

2. Опгинпльный оборот стада. В сб. трудов Снбшз, вып. 7, ч.1, Новосибирск, 1У70 (в соавторстве).

3. Применение 3301 для расчета использование кормов. Информационный листок 391. ЦНТИ, Новосибирск, 1971 С в соавторстве).

4. Механизация управления сельскохозяйственной предприятием. В сб.трудов СибИМЭ выгь7,ч.В,л.2, Новосибирск, 1971 ( в соавторстве).

5. ЗеСХ и ЗЬМ в планировании животноводческой отрасли совхоза. В сб.трудов СибШ4Э,вып.И1ч.Б| Новосибирск.. 1976.

6. Оптимизация некоторых процессов сельскохозяйственного производства ( Методические рекомендации). СибШЭ Новосибирск, 1976, С в соавторстве).

7. АСГ-сошоз. Пусковой комшекс* Депонирован ЗНтаГэИСХ й 53-76, ДЕЛ, 1976, С в соавторстве).

По материалам исследований сделаны доклады на Всесоюзных конферен цкях

1. Расчет оптимального оборота стада / тезисы докладов/, ч*2, Вильнюс, 1970*

2. Оптидельное использование кормовой базы / тезисы докладов/, 4.2, Вильнюс, 1970.

3. Составление плана оборота стада КРС на ЗЕЫ / тесисы докладов/, СибИй, Новосибирск, 1971.

4. Из опыта применения ЭШ и экономико-математических методов в планировании-использования кормовой базы хозяйства /тезисы докладов/, 8НИИ кибернетики, 1Л,,1971.

Подписано к печати 23. Ю. 1981 г. Ш 02150^ Формат 60x84

Объем 1 печ. л. Тираж 100 экз. Заказ .V 400.

Р едак1 лонно-цолиграфп еское объединение СО ВАСДШ, ротапринт 633)28, Новосибирская область

Похожие диссертации