Совершенствование методов оценки производственной мощности мебельных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Лавриченко, Валерий Алексеевич |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1984 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лавриченко, Валерий Алексеевич
ВВЕДЕНИЕ.
Глава I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВСПРОСЫ ОПРЕДЕЛЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ. м
1.1. Понятие "производственная мощность" и факторы, определяющие объем выпуска продукции. . . /
1.2. Техническая и экономическая концепции определения производственной мощности промышленных предприятии
Глава П. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДА ОЦЕНКИ ПРОЕКТНЫХ
МОЩНОСТЕЙ МЕБЕЛЬНОГО ПРОИЗВОДСТВА.
2.Т. Принципы организации и оценки эффективности системы машин.
2.2. Методические положения расчета оптимальных мощностей мебельного производства
2.3. Результаты расчетов оптимальных мощностей мебельного производства
Глава Ш. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДИКИ РАСЧЕТА ПРОИЗВОДСТВЕННОЙ МОЩНОСТИ ДЕЙСТВУЮЩ/!X МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ.В
3.1. Обзор методов определения производственной мощности действующих предприятии
3.2. Методические положения расчета нормативно!; производственной мощности мебельных предприятии.
Глава 1У. ПУТИ УВЕЖЧЗНИЯ ОБЪЕМОВ ПРОИЗВОДСТВА НА
МЕБЕЛЬНЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ.
4.1. Анализ мероприятий по наращиванию объемов производства в пятилетних планах мебельных предприятии. /
4.2. Резервы увеличения объемов производства на мебельных-предприятиях. ^^
ВЫВОДЫ . М
СПИССК .ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование методов оценки производственной мощности мебельных предприятий"
Постоянный рост благосостояния и культуры советского народа обуславливают устойчивое увеличение спроса на товары культурно-бытового назначения и хозяйственного обихода. Эта тенденция отражена в "Основных направлениях экономического и социального развития СССР на 1281-85 гг. и на период до 1920 г.", в которых поставлена задача значительно увеличить выпуск товаров народного потребления.
Тысячи предприятий страны выпускают товары для народа. Многие трудовые колективы успешно справляются со своими плановыми заданиями и социалистическими обязательствами, вносят постоянный вклад в решение задачи более поного удовлетворение потребностей советских людей.
Шесте с тем уровень обеспечения населения различными товарами не отвечает растущим потреб нос тягл и запросам. Политбюро ЦК КПСС признало необходимым разработать в составе пятилетнего плана на I285-1220 гг. и "Основных направлении экономического и социального развития СССР на более длительную перспективу" Комплексную программу развития производства высококачественных товаров, пользующихся повышенным спросом [Нв] . Среди них вакное место занимает производство мебели. Темпы роста производства мебели в нашей стране значительны: за период с 1265 г. по 1283 г. объем производства мебели увеличися более чем в 6 раз - с 1115,0 до 7100,0 мн.руб. За это время создана отрасль по производству мебели, включающая около 300 специализированных мебельных предприятий и производственных объединений; уровень концентрации производства достиг в среднем 15,8 мн.руб. на одно предприятие; в отрасли работает около полумилиона человек, фондовооруженность которых составляет, б средней, 4,51 тыс.руб., причем за последние десять лет она возросла вдвое. На конец XI пятилетия планируется довести общиь? выпуск мебели до 7600,0 мн. руб. При этом выпуск мебели на душу населения составит 28 руб.
Однако в зарубежных странах с развитой мебельной промышленностью этот показатель выше и составляет 40*55 руб. Если принять за ориентир хотя бы среднюю величину этих цифр и учесть объемы производства мебели в прошлом,то становится очевидной вся сложность задачи более поного удовлетворения потребностей населения нашей страны в мебели. При этом известно, что развитие промышленности в ближайший обозримый период будет происходить в условиях дефицита трудовых кадров, материальных ресурсое и ограничения в капиталовложениях.
Повышение эффективности и интенсификации производства неразрывно связано с обеспечением более поного использования созданного производственного потенциала и, в первую очередь, производственных мощностей.
Определение производственных мощностей является важнейшей частью технико-экономического обоснования плана промышленного производства. Расчет производственных мощностей используется для разработки и составления планов и отчетных балансов производственных мощностей на всех уровнях управления промышленностью, для планирования действующего производства и нового строительства, как единого целого, решения вопросов специализации предприятий, разработки мероприятий по устранению внутрипроизводственных и межотраслевых диспропорций, а также для развития отраслевом и межотраслевой кооперации, наиболее эффективного использования капитальных вложений.
Производственная мощность рассчитывается всеми предприятиями за отчетный год и на всех стациях разработки перспективных и текущих планов.
Проблеме оценки производственных мощностей посвящены работы многих ученых: П.Г.Бунича, А.П.Градова, Е.М.Иванова, Л.И.Итина, Е.М.Карлика, Я.В.йзаши, Р.И.Маниловского, А.П.Сидорова, М.У.Сли-жиса и др. В опубликованных ими научных трудах рассмотрены многие аспекты этой проблемы в машиностроении, металургии, химической промышленности и других отраслях. В мебельной промышленности она рассматривалась в работах П.В.Васильева, Б.С.Петрова, Ё.Е.Бурсина, О.С.Любавиной, в диссертациях, выпоненных по материалам мебельных предприятий УССР А.Г.Збарским /1359 г./ и В.И.Клюковкиным /1968 г./. Однако многие вопросы теоретического и методического характера остаются дискуссионными и не находят практического решения.
Обзор и изучение экономической литературы, анализ расчетов производственных мощностей на мебельных предприятиях свидетельствуют о том, что из-за недостаточного теоретического и методического обоснования этот показатель не выпоняет своих функций.
Действующая инструкция по расчету производственной мощности, утвержденная в качестве официального документа впервые в 1963г., и затем, без изменений, в 1970 г. [38] , на практике нередко приводит к случаям, когда расчетная мощность получается ниже фактического выпуска продукции, а загрузка большинства видов оборудования при этом составит 30-60^(56,с.58]. Недостоверное определение реальных производственных возможностей по действующей инструкции привело к тому, что результаты расчетов практически не принимаются во внимание при утверждении планов производства и эффективности работы предприятий.
Здесь следует отметить следующее обстоятельство. Расчеты производствеиной мощности являются, в сущности, стержнем планирования производственно-хозяйственной деятельности предприятий. Только после расчета мощностей определяется потребность в допонительны:: рабочих местах, производственном и обслуживающем персонале, необходимом оборудовании и соответствующем объеме работ по ремонту и техническому обслуживанию, капитальному строительству и т.д., монет обоснованно корректироваться и уточняться план производства.
Отсутствие уверенности в достоверности расчетов заставляет плановые органы министерства и промышленных объединении планировать выпуск продукции методом "от достигнутого", решительно осужденным всей экономической теорией и хозяйственной практикой. В свою очередь, это заставляет предприятия скрывать резерьы, поскольку кет дифференцированного подхода к возможностям каждого из них. Порождается порочный круг, разорвать который можно только с помощью тщательно обоснованных и контролируемых экономических и инженерных расчетов.
Другой, не менее важный, аспект проблемы связан с проектированием новых, реконструкцией и техническим перевооружением действующих мебельных предприятий. Известно, что, как правило, с ростом размера предприятия растет и эффективность производства продукции, однако увеличиваются и издержки на транспортировку готовой продукции, сырья за счет увеличения радиуса перевозок, длительность строительно-монтажных работ, освоения проектной мощности и т.д. Таким образом, функции изменения проектных затрат, связанных с разными сторонами работы предприятия, носят различный характер, поэтому для установления оптимального размера пре.дприяе тия не обходило сначала определить эти функции дифференцированно, а затем, с учетом конкретных реальных условий различных вариантов, определить удельные суммарные затраты на продукцию и выбрать оптимальный вариант с минимумом этих затрат.
Наибольший удельный вес в сумме затрат занимают производственные, связанные с технологическим процессом. Незнание функций их изменения приводит к тому, что проектировщики ориентируются на рациональный ряд мощностей, составленный на основе поной загрузки одного, ведущего вида оборудования, без учета эффективности загрузки всего парка. Это, в значительной степени, сникает эффективность проектных решений и монет приводить к ошибкам, которые в силу особенностей инвестиционного процесса длительное время сказываются на эффективности работы предприятий.
Третий аспект проблемы связан с поиском резервов наращивания производственной мощности на действующих мебельных предприятиях. Анализ планов технического развития предприятий свидетельствует о большом разнообразии мероприятий, направленных на снижение трудоемкости и увеличение выпуска продукции. Систематизация этих мероприятий по значительному кругу мебельных предприятий с методическим обоснованием оценки влияния изменения трудоемкости на объем выпуска продукции может дать объективную оценку усилий инженерно-технических служб предприятия по развитию производства, внедрению достижений научно-технического прогресса е производственные процессы, выявлять передовой опыт и распространять его в отрасли, оценить реальную экономическую эффективность капитальных вложений, создать предпосыки .для эффективного стимулирования аппарата управления предприятий.
Цель исследования заключается в совершенствовании методических положений оценки производственных мощностей, направленных на повышение ее роли в планировании и определении эффективности работы мебельных предприятий.
В соответствии с намеченной целью в работе были поставлены следующие задачи:
1. Обоснование сущности и назначения показателя производственной мощности.
2. Разработка методики расчета оптимальных мощностей мебельного производства.
3. Совершенствование методики расчета производственной мощности действующих мебельных предприятий.
4. Оценка резервов увеличения объемов выпуска продукции на мебельных предприятиях.
Объектом исследования выбраны мебельные предприятия и производственные объединения /комбинаты/, расположенные в разных регионах страны, с различными типами организации производства, техническим оснащением и объемами производства, входящие в 4 крупные промышленные мебельные объединения: Югмебель, Союзмебель, Центромебель, Севзапмебель и министерства союзных республик.
Методика исследования основана на марксистско-ленинской теории, изложенной в трудах ее основоположников и в партийных документах, посвященных проблемам хозяйственного строительства. Применены различные методы экономического анализа и математического моделирования.
В работе использованы материалы научно-исследовательской темы 1.2.81. п.2.1. "Анализ использования и определение оптимальных мощностей предприятий мебельной промышленности", № гос.регистрации 81098441, выпоненной Всесоюзным проектно-конструкторским и технологическим институтом мебели /ВПКТИМ/ совместно с МТИ при непосредственном участии диссертанта, а также статистические материалы ЦСУ СССР и Минлесбумпрома СССР.
Научная новизна результатов исследования заключается:
- б теоретическом обосновании сущности и назначении показателя производственной мощности мебельных предприятий;
- в системном подходе к расчету производственной мощности с учетом совокупности влияющих на нее факторов и эффективности производства;
- в методическом обосновании расчета оптимальных мощностей мебельного производства на базе математического моделирования;
- в методическом обосновании расчета., нормативной производственной мощности и эффективности улучшения ее использования на мебельных предприятиях.
Ирак тичес тая з начимос ть:
- разработанная методика расчета оптимальных мощностей позволит определить экономически эффективный объем производства при проектировании новых, реконструкции и техническом перевооружении действующих мебельных предприятий. При этом достигается экономия удельных приведенных и капитальных затрат до 5 %, в сравнении с методами, применяемыми в практике проектирования;
- методика расчета нормативной производственной мощности позволит определить резервы роста объемов производства продукции на мебельных предприятиях за счет эффективного использования производственного оборудования и площадей;
- е работе показаны резервы дальнейшего наращивания Еыпуска мебели, выявленные на основе сравнительного анализа планов мероприятий по повышению производительности труда на предприятиях отрасли.
Результаты исследований использованы в проекте инструкции по расчету производственной мощности мебельных предприятий /производственных объединений/ д в методических рекомендациях по созданию предприятий-эталонов, разработанных ВПКТИМ.
Основные положения диссертационной работы неоднократно докладывались и были одобрены на научно-технических конференциях профессорско-преподавательского состава в Московском лесотехническом институте в 1975-83 гг., на научно-техническом семинаре на тему: "Методология определения производственной мощности промышленных предприятий", проведенном в 1978 г. в Московском областном доме науки, техники и передового опыта, на научно-техническом семинаре на тему: "Состояние и перспективы развития мебельной промышленности", проведенном в 1979 г. в г.Воронеже Производственно-технологическим Управлением мебельной промышленности Минлесбумпрома СССР.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лавриченко, Валерий Алексеевич
1. Задача более поного удовлетворения потребностей советских людей в мебели неразрывно связана с повышением эффективности мебельного производства. Значительное увеличение выпуска мебели высокого качества возможна за счет всемерной интенсификации производства и, прежде всего, за счет возможно более рационального использования уже созданного в отрасли производственного потенциала. Важной предпосыкой этого является совершенствование методов расчета производственных мощностей мебельных предприятий.
2. Принятый в ряде научных работ и в нормативных документах подход к определению производственной мощности базируется на технической концепции - поном использовании технической производительности наличных средств труда, однако техническая концепция определения производственной мощности при практической ее реализации вступает в противоречие с требованием максимизации эффективности производства.
3. Предложено следующее определение понятия производствен- -ной мощности: производственная мощность - расчетный нормативный показатель максимально эффективного объема производства при заданной /плановой/ структуре продукции, достигнутой производительности труда и раидопальном использовании производственного оборудования и площадей.
4. Расчеты производственной мощности проектируемых /при новом строительстве, реконструкции или техническом перевооружении/ и действующих предприятий существенно различаются. При проектировании'доступна поная информация о производственном процессе, при планировании и оценке эффективности работы дейстг вующего предприятия - только отчетная и паспорт предприятия.
5. Технологическое оборудование на современном мебельном предприятии представляет собой взаимосвязанную систему машин /средств труда/, эффективность функционирования которой в значительной мере определяется пропорциональностью отдельных ее звеньев. С ростом концентрации производства пропорциональность системы повышается, соответственно растет и эффективность. Знание этой зависимости весьма важно для эффективной организации производства, однако методов, позволяющих описать ее с удовлетворительной точностью, до сих пор не было разработано.
3. Для оценю: изменения эффективности системы машин в связи с ростом объема производства предложена новая методика, базирующаяся на экономико-математическом моделировании. Автоматизация расчетов позволяет оценить эффективные мощности систем, состоящих из сотен видов оборудования.
7. Расчеты, проведенные по системам машин для различных процессов изготовления мебели, показали, что разработанная методика позволяет определить оптимальные значения мощности, при которых удельные приведенные и капитальные затраты на единицу продукции меньше /до Ъ%/, чем при расчете с помощы-о используемого обычно на практике метода ведущего звена.
8. Расчеты производственной мощности мебельных предприятий по действующей отраслевой, инструкции, из-за недостатков методики, положенной в ее основу, не дают достоверных результатов. Анализ "Основных положений по расчету производственных мощностей действующих промышленных предприятий", утвержденных Госпланом и йрУ ССОР 3 декабря IS83 г. /на основе которых дожны перерабатываться отраслевые инструкции/, показал, что применителько к мебельному производству принятый в них основной принцип расчета мощности - по покой загрузке ведущего звена, не будет ориентировать предприятия на эффективное использование производственного потенциала. Об этом свидетельствуют исследования многих ученых по рассматриваемому вопросу б других отраслях промышленности.
9. Предложена новая методика расчета нормативной производственной мощности действующих мебельных предприятий, в большей степени ориентирующая на рациональное использование производственного оборудования и площадей и повышение эффективности производства. Она учитывает все основные факторы производства, часть из которых, характеризующая наличные ресурсы производства, принимается на фактическом уровне, другая, характеризующая степень их использования - на нормативном уровне. Это обеспечивает объективность показателя: в нем отражается, с одной стороны, реальные условия производства, с .другой - народнохозяйственный подход, реализующийся в установлении уровня нормативов с единых позиций .для всех предприятий.
10. Расчеты нормативной производственной мощности, проведенные на основе разработанной методики по ряду мебельных предприятий, быяеили значительные резервы увеличения выпуска продукции: в среднем на 10*15/ от достигнутых объемов производства, хотя в плановых и отчетных документах предприятий указано почти поное использование их производственных мощностей.
11. Разработанная методика предусматривает проведение пофакторного анализа изменения нормативной производственной мощности и определение эффективности улучшения ее использования. Это позволяет рекомендовать ее для применения в качестве основы отраслевой инструкции по расчету производственной мощности при ее пересмотре.
12. Анализ организационно-технических мероприятий, направленных на повышение производительности труда и увеличение выпуска продукции, предусмотренных б пятилетних планах 56 предприятий отрасли, выявил сравнительно равномерное распределение их по 5 основным направлениям: совершенствование конструкции и технологии изготовления изделий; совершенствование организации труда и производства; комплексная механизация и автоматизация производственных процессов. При этом наблюдаются значительные колебания в структуре их и общем приросте продукции по отдельным предприятиям.Примененный метод анализа дозволяет оценить неиспользованные резервы увеличения выпуска .продукции и эффективность работы инкенерно-техническах служб предприятия по внедрению достижений научно-технического прогресса в производственные процессы.
13. Основными резервами наращивания объемов производства мебели в ближайшей перспективе являются: увеличение уровней химизации мебельного производства и механизации труда; совершенствование форм организации производства; дальнейшее углубление предметной и технологической специализации; внедрение бригадных форм работы, повышение квалификации рабочих; улучшение организации ремонтного и технического обслуживания на основе внедрения поузлобой и агрегатной форм ремонта, фирменного гарантийного обслуживания и ремонта; внедрение оргтехники в оперативное управление производствсм.
14. Анализ содержания плановых мероприятий по наращиванию объемов производства на различных мебельных предприятиях показал, что не на всех из них уделяют дожное внимание разработке эффективных мероприятий, особенно по направления'.":, не требующим значительных капитальны}: вложении. Кроме того при анализе пятилетних планов выявлено, что нередко запланированные приросты объемов производства недостаточно обоснованы организационно-техническими мероприятиями. Все это позволяет рекомендовать:
- выделить в самостоятельные разделы техпромфинпланов и пятилетию: планов "План развития производственной мощности", с включением б него важнейших заданий по внедрению прогрессивной техники и технологии, совершенствованию организации труда, производства и управления и др. Объединение всех мероприятий по развитию производственны;: мощностей позволит более обоснованно увязывать плановые объемы Еыпуска продукции с необходимыми производстве иными ре сурсами;
- внедрить в практику планирования, в качестве расчетных, показатели: "количество рабочих мест" и "обеспеченность рабочими кадрами";
- использовать показатель нормативной производственной мощности в системе показателей оценки работы предприятия в качестве фондообразующего, а также при расчете платы за фонды.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лавриченко, Валерий Алексеевич, Москва
1. Маркс К., Энгельс Ф. Соч.т .19.
2. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. , т .23.о о. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т
3. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т М,чсл Х Маркс К. у\ Энгельс Ф. Соч., T.4'f .
4. Ленин В.И. Пон. собр.соч., т. 36 .
5. ШСС в резолюциях и решениях съездов,1. Пленумов ЦК, ч.1.
6. Дзержинский Ф.Э. Избранные произведения, т.2. М., 1967, с.
7. Материалы ХХУ съезда РИС С. М.: Политиздат, 1976 -250 с.
8. Материалы ХХУ съезда ШСС. М.: Политиздат, 1961 -260 с.
9. Аганбегян А.Г., Козлов Л.А., Кулешов В.В. и .др. Статистические модели в оптимальном отраслевом планировании. М.: Статистика, 1969.- 311 с.
10. Акбердин Р.З. Экономическая эффективность восстановления оборудования и резервы ее повышения. ГЛ.: Машиностроение, 1980. - 184 с.
11. Анализ и оценка деятельности производственных систем / Под ред. Е.Венцковского, С.Каменицера/ М.: Финансы, 1978. -320 с.
12. Андреев С.И. Эффективность функционирования основных фондов. М. : Экономика, 1980. - 88 с.
13. Афанасьев В., Ланцов В. Карл Маркс и теоретические основы роста производительности труда. Плановое хозяйство, 1983,7'- с. 30-40.
14. Барташев Л.В., Ееребина H.S., Лазарева З.В., П сюк В.М. Технике-организационный уровень производства: определение, экономическая оценка, анализ.-Ейев : Hay кова Думка, 1979. 195 с.
15. Баленький П.Е. $етод системного анализа в организации производственных процессов. М.: Экономика, 1972. - 151 с.
16. Беленький П.Е. Проблемы совершенствования производственно!; структуры промышленных предприятий. ы.: Экономика, 1976. - 94 с.
17. Белоусов P.A. План, интересы, активность трудящихся. -М.: Экономика, 1974. 257 с.2С. Банкак Б.Л., Черняк В.И. Эффективность управления: наука и практика. ГЛ.: Наука, 1932. - 144 с.
18. Еунич П.Г. Актуальные вопросы эффективности использования мощностей и основных фондов. IL: Экономиздат, 1963. - 69 с.
19. Бурсин Е.Е. Экономическое стимулирование, повышение эффективности в деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, I98S. - 216 с.
20. ВеселоЕ К., Медиков В., Большаков С. Пропорциональность мощностей предприятий и проблемы ведущего звена и узкого места.- Плановое хозяйство, 1982, й 3. с. 40-46.
21. Вертинский S.A., Лившиц С.Б., Ca таково кий: Р.Л. Повышаем фондоотдачу: опыт АОМО имени В.И.Ленина по организационному обеспечению роста фондоотдачи. Л.: Лениздат, I98C. - 112 с.
22. Вопросы оптимального размера предприятий в промышленности СССР, колектив авторов. М.: Наука, 1968. - 321 с.
23. Воротилов В.А., Черевень В.П. Пути повышения сменности использования оборудования. М.: Экономика, 1979. - 104 с.
24. Воскресенский Б., Котлов В. Выбор нормативов использования производственных мощностей в промышленности. Плановое хозяйство, 1981, й 2. - с. 36-42.
25. Временная методика оценки потребительских свойств новых изделий мебели улучшенного качества. НПШН. 5., 1980. - 14 с.
26. Герасимов H.H. Планирование производственной программы машиностроительного предприятия. М.: Экономика, 1972. - 151 с.
27. Гольденберг А.И. Некоторые актуальные вопросы использования рабочей силы на предприятиях. Экономика и математические методы, 1978, if: 4.
28. Горенман Л. Факторы формирования производственной мощности Плановое хозяйство, ISSI, 1С, с. 40-48.
29. Доклад о техническом уровне лесной, целюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР /по состоянию на I января 1983 г./. :.;., Минлесбумпром СССР, 1983. 79 с.
30. Засухин А.Т. Интенсификация действующего производства /освоение, совершенствование, расширение, реконструкция/. Li.: Экономика, 1975. - 183 с.
31. Захаров С.ГЛ. Управление эксплуатацией основных фондов на машиностроительных предприятиях: и в объединениях. Л.: Машиностроение, 1920. 141 с.
32. Иванов Н.И., Ефремов А.В., Суслов С.П. Моделирование плана производства. Киев: Hayкова думка, 1974. - 223 с.
33. Инструкция по расчету производственной мощности мебельных предприятий. М.: ВНИПИЭилеспром, 1970. - 20 с.
34. Итин л. Производственная мощность предприятий промышленности. Плановое хозяйство, 1975, й 7.-е. 36-44.
35. Итин Л.И., Болотин К.А. Планирование оптимального размера предприятия. М.: Машиностроение, 1975. - 136 с.
36. Кантор Л.М. Теория и методология фондоотдачи при социализме. Проблемы измерения и анализа. М.: Мысль, 1980. - 180 с.
37. Карлик S.M., Градов А.П. Экономическая эффективность концентрации и специализации производства в машиностроении. Л.: Машиностроение, 1970. - IC8 с.
38. Кваша Я.Е. Резервы мощности. М.: Наука, 1971. - 216.с.
39. Кац Г.Б., Ковалев А.11. Технико-экономический анализ и оптимизация конструкций машин. М.: Машиностроение, 1981. -214 с.
40. Клюковнин В.H. Пр окз б оде tes нные модности деревообрабатывающих предприятии и резервы их наращивания /на примере предприятий западных областей УССР/. Авторео, дис. к.э.н. JDITA им. СЛ.Кирова, 1969, 19 с.
41. Ковалевский А. Какой план следуетХсчитать напряженным. -Плановое хозяйство, 1930, й 5. с. 46-52.
42. Коновалова К.П., Шолотько В.И. Поное использование мощности предприятия. М.: Экономика, 1872. - 63 с.
43. Котов В.Ф. Стоимостные категории в планировании промышленного производства: Вопросы методологии/. М.: Экономика, 1980. - 224 с.
44. Критерии оценки деятельности социалистического предприятия. Л.: изд. ГУ, 1970. - 207 с.
45. Куликов П.И., Куликова Г.П. Анализ использования производственных мощностей. М.: Экономика, 1979. - 112 с.
46. Кушлин В.И. Производственный аппарат будущего /проблемы эффективности/. М.: Мысль, 1981. - 271 с.
47. Лавриченко В.А. Методы расчета производственной мощности промышленных предприятий. Науч.тр. МТИ, вып.115,1981.-е.126-130.
48. Лавриченко В.А. Методические вопросы определения оптимальной мощности мебельных предприятий. Науч.ти.МТИ, вып.144, 1982, с.94-98.
49. Лавриченко В.А. Основные положения методики расчета производственной мощности мебельных предприятий. Науч.тр. ШЛИ, еып. 155, 1953, с. 56-60.
50. Лавров А. Производственная мощность: оценка, использование. Экономическая газета, 1982, Г 4. - с. II.
51. Любавина О.С. Повышение эффективности использования основных фондов е мебельной промышленности. М. : Лесная промышленность, 1979. - 136 с.
52. Маныгин И. Мощности предприятия и рабочее место. -Плановое хозяйство, 1984, й 3.-е. 40-47.
53. Маковский Н.В., Амалицкий В.В., Комаров Г.А., Кузнецов В.М. Теория и конструкции деревообрабатывающих машин. М.: Лесная промышленность, 1975. - 528 с.
54. Маковский H.B. Прозктшрование деревосэбрабатквающих машин. ГЛ.: лесная промышленность, 1982. - 293 с.
55. Малышев К.А. Об анализе обобществления труда и производства. Вопросы экономики, 1973, 12 - с.16-26.
56. Маниловский Р.Г., Калинина В.Н. Производственные мощности в промышленности/статистические и математические методы изучения/. м.: Статистика, 1977. - 191 с.
57. Махнова В.И., Черников Д.А. Эффективность использования основных производственных фондов. М.: Машиностроение, 1978, -120 с.
58. Межотраслевая инструкция по определению производственной мощности машиностроительных и металообрабатывающих заводов. Часть I и П. М.: НИИМАШ, 1970. - 160 с.
59. Методика /основные положения/ определения экономической эффективности использования в народном хозяйстве новой техники, изобретений и рационализаторских предложений. М.: Экономика, 1977. - 31 с.
60. Методические вопросы определения оптимального размера промышленных предприятий. Под ред. Фейгина Я.Г. и Лившица P.C. -М.: Наука, 1969. 136 с.
61. Микитишин З.В. Эффективность производства в деревообрабатывающей промышленности. М.: Лесная промышленность, 1982. -125 с.
62. Модин A.A., Яковенко Е.Г'. Организация и управление производственным процессом на промышленном предприятии. М.: Наука, 1972. - 295 с.
63. Москаленко В.П. Оценка и стимулирование напряженных планов предприятий. Опыт Сумского машиностроительного завода имени
64. Фрунзе/. М.: Экономика, 1978. - 71 с.
65. Мудроб П.А. Практика планирования производственных мощностей и капитальных вложений в отрасли. М.: Экономика, 1979. - 80 с.
66. Нормы технологического проектирования предприятий мебельной промышленности. Гипрсдревпром, препринт. М.: 1978. -38 с.
67. Оксанич Э.Я., Соловин Б.М. Оперативно-производственное плакирование в мебельном производстве. "л.: Лесная промышленность, 1282. - 192 с.
68. Основные положения по расчету производственных мощностей действующих предприятий, производственных объединений /комбинатов/, утвержденные Госпланом СССР и ЦСУ СССР 8 декабря IS83 г. Jj: НЛ-42-д/ 04.66. 14 с.
69. Патерович д.М. Планирование потребности в оборудовании.:- М.: Экономика, 1972. 223 с.
70. Патерович Д.М. Планирование технического перевооружения производства. М.: Экономика, 1282. - 232 с.
71. Петров Б.С., Окладский В.Н., Акимова P.A. Организация, планирование и управление на деревообрабатывающих предприятиях: Учебник для вузов, 5-е изд. перераб. И.: Лесная промышленность, 1980. - 252 с.
72. Петров В.А., Медведев Г.И. Системная сценка эффективности новой техники. Л.: Машиностроение, 1978. - 256 с.
73. Петрович И.М. Использование производственных мощностей е машиностроении. Киев: Техника, 1978. - 121 с.
74. Первозванский A.A. Математические модели в управлении производством. М. *. Наука, 1275. - 616 с.
75. Перепелицкий С.Н., Лавриченко В.А. Методические основы определения производственной мощности мебельных предприятий. Науч. тр. ВШПЙЭИлеспрома, 1978.
76. Петрович К.и., Побурко Я.А., Белонога Л.П. и др. Организация функционирования системы машин предприятия. Киев: Hayкова думка, 1980. - 168 с.
77. Петухов P.M., Волостных В.В. Управление повышением эффективности производства в отрасли: /цели, методы, пути реализации/. М.: Экономика, 1279. - 240 с.
78. Положение о паспорте производственного объединения /предприятия/. Экономическая газета, 1979, 11 46. - с.II.
79. Пособие по Еыбору технологического оборудования, под ред. Градова А.П. Л.: Лениздат, 1280. - 192 с.
80. ПригоЕин Е.М. Повышение фондоотдачи и коэффициент сменности работы оборудования. М.: Машиностроение, 1979. - 120 с.
81. Пригожин ЕЛ/1. Производственный план машиностроительного предприятия / теория и практика разработки напряженных и оптимальных планов/. М.: Машиностроение, 1983. - I9C с.
82. Производственные мощности в промышленности главных капиталистических стран. Под.научным руководством Куренцова Б.И.- 1л.: Паука, 1978. 316 с.
83. Прокофьев Н.М. Технологическая подготовка производства изделии из древесины. М.: Лесная промышленность, 1979. - 160с.
84. Ржига Л. Экономическая эффективность научно-технического прогресса: пер. с чешского. Ы.: Экономика, 1969. - 31С с.
85. Румянцев П.Р., Любман С.М. Реконструкция мебельного предприятия. м.: Лесная промышленность, 1978. - 224 с.
86. Сапиро E.G. Организация и эффективность технического развития предприятия. М.г Экономика, 1980. - 176 с.
87. Сидоров А.П. Внутризаводские пропорции мощностей и эффективность производства. М.:Экономика, 1968. - 191 с.
88. Смагаринский А.И. Один из методов исчисления уровня загрузки оборудования. М.: Вестник статистики, 1978, Й' 6.
89. Смирницкий Е.К. Экономика и машина. М.: Экономика, 1970. - 391 с.
90. Система машин и оборудования для производства мебели.
91. ВПi.i. Ч л., 1930. Ч ID4 С.
92. Слижис М.У., Скалон А.Д. и др. Методика централизованного расчета производственной мощности электромашиностроительных предприятий и вариантов ее использования с применением ЭВМ. -Л.: изд-еоГУ, 1972. 92 с.
93. Советский энциклопедический слоБарь/Гл.ред. А.М.Прохоров. 2-е изд. М.: Сов. энциклопедия, 1983. - 1600 с.
94. Совершенствование планирования на промышленных предприятиях и в объединениях. Под ред. Каменицера C.S. М.: Экономика, 1976. - 198 с.
95. С об ерше не те ование хозяйственного механизма.' М.: Правда, 1980. - 503 с.
96. Соколовский Л.Е. Модели оптимального функционирования предприятия. Г/1.: Наука, 1980. - 173 с.
97. Бухтияров Б.II., Левятов А.Э., Сухова А.В., Башинская Н.Б. Справочник мебельщика. М.: Лесная промышленность, 1976.ос г, иио о Х
98. E. Справочник экономиста деревообрабатывающей промышленности. Изд. 2, переработанное. М.: Лесная промышленность, 1974. - 486 с.
99. Старр 1л. Управление производством: пер. с английского. ?,;.: Прогресс, 1968. - 397 с.
100. Степанов П.Г. Пропорция в производственных системах: оценка и оптимизация. М.: Экономика, 1980. - 160 с.
101. Суслов И.П. Теория статистических показателей. М.: Статистика, 1975. - 263 с.
102. Типовая методика определения экономической эффективности капитальных вложений. i,i.: Экономика, 1969. - 16 с.
103. Типовая методика разработки пятилетнего плана производственного объединения /комбината/, предприятия. М.: Экономика, 1979. - 374 с.
104. Улучшение использования основных фондов предприятий. Под ред. Тарасова Н.Н., Каменицера C.S., Воскресенского Б.Е. -М.: Экономика, 1977. 133 с.
105. S. Урпин А.Я., Булимович Л.Д., Гончаров Н.А. Производство щитовых заготовок и деталей для мебели. М.: Лесная промышленность, 1980. - 200 с.
106. Фергин В.Р. методы оптимизации в лесоппльно-дереБйобрабатывающем производстве. М.: Лесная промышленность, 1975. -216 с.
107. НО. Хачатуров Т.С. Эффективность капитальных Еложекий. -Ы.: Экономика, 1979. 336 с.
108. I. Черевань В. 0 планировании коэффициента сменности. -Плановое хозяйство, 1984. Г. 3 с. 29-39.
109. Черных В.П. Производительная сила общественного труда в условиях НТР. : 1,1ысль, 1978, - 238 с.
110. Щедрин Е.Д. Развитие ассортимента бытовой мебели. -a.: Лесная промышленность, 1982. 128 с.
111. Здельгауз Г;Е. Достоверность статистических показателей. гЛ.: Статистика, 1977. - 277 с.
112. Экономика лесообрабатывающей промышленности: Учебник для вузоЕ.. Прохорчук II.С. , Атухова E.T., Бойцов К.П. и др., ' 4-е изд. М.: Лесная промышленность, I9SI. - 336 с.
113. Экономическая; эффективность внедрения новых материалов в производство мебели, ВПКЖ1, препринт, ГЛ., 1980. 2G с.
114. Экономико-статистические исследования промышленного производства. LI.: Статистика, 1969. - 311 с.118, Экономическая газета, 1984, $ 1.
Похожие диссертации
- Методические основы оценки и повышения эффективности функционирования структурных подразделений непроизводственной сферы
- Совершенствование методов измерения затрат и результатов производства
- Управление производственной программой мебельного предприятия
- Совершенствование организации и методов оценки рисков стратегии развития судоремонтных предприятий
- Методология стратегического планирования использования основных производственных факторов на мебельных предприятиях