Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономические науки

Совершенствование методов оценки показателей хозяйственной деятельности потребительской кооперации Украины тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Ключко, Инна Емельяновна
Место защиты Киев
Год 1997
Шифр ВАК РФ 08.00.00

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование методов оценки показателей хозяйственной деятельности потребительской кооперации Украины"

УКРАШСЬКА АКАДЕМ1Я ЗОВШПШЬО! ТОРПВЛ1

На правах рукопису

Ключко Гнна Омеляшвна

Вдосконалешга метод1в оцшки показншав господарсько! д1яльност1 спожипчо! кооперад Украяш

08.07.05 - економжаторпвл1 та послуг

Автореферат

дисертаци на здобугтя наукового ступегтя кандидата еконошчних наук

КИ1В -1997

Дисертащя с рукописною роботою.

Робота виконана в Украшськш Академй зовшшньо! торпвль

Науковий коровник: кандидат економ1чних наук, старший наукоь сшвробггник

Андршчук Впстор Григорович

Офщшш опоненти: доктор економ1чних наук, професор Шевчеш Анатош Федорович,

кандидат еконо\пчпих наук Вольчак Мартин Федорович

Провщна оргашзащя: Науково-досщний, проектно-технолопчи 1 впроваждувалышй центр оргашзацй пращ 1 управшня виробництв!

("Укоопоргтехцентр").

Захист дисертаци вщбудеться _27 чсрвня 1997 р.

о _16 год. на засщанш спещал1зовано1 ради К 01.50.01.

по присудженшо наукового ступени кандидата економ1чних наук Украшсько1 Академй зовнипнъо! торпвл1 за адресою: 252042, Кшв -42. МСП-601, вул.Чигорша, 57а.

3 дисертащсю можна ознайомитись у б1бшотещ УкрашськоУ Академй зовшшньо! торпвк

Автореферат роз1сланийЗДравня 1997 р.

Вчений секретар спефшизовапо! вченоУ Ради, кандидат скономиших

наук, доцент йГ г ХКовалевський

Загальна характеристика роботи

Актуальность теми досщжеппя. Перехщ еконошки Укрш'ни до ринкових в1дносин вимагае нокращення никористанпя статистично! та екожмчпо! шформ;иш, яка характеризуе результата господарсько! дишыюсп. Створення надшно! шформащйно! бази для менеджменту в успх галузях виробннщпа * бппесу неможливе без врахуваиня ди рпннх чинншав, яга формують еконошчт результатл роботи шдприсмств \ оргашзацш: прибуток, рентабелынсть, вщгосиий р1вень шгграт обертаиня та р1вень продуктивносп пращ (трудоадсткосп товарообороту).

В умовах ринково! економжи, коли на перший план висувагаться еконоштох методи управшня тдприемством, анашу господарсько! дмлыюсп шдприемств споживчо! кооперацн надасться першочергове значения. Одержання об'сктивно! оцшки економ1чиих результата д1яльносп колективу, визначення частки коааюго шдроздшу шдприсмства у !х досягненга, кожного пращвника у загальних результатах роботи - все це дае екопошчшш аиагпз. Вш виступас ефектшшим засобом удосконалення менеджменту господарсько! д1ялыгосп, без ш.ого нсможливо спрямувати господарський мехашзм на досягнення високих екошничних резхльтапв.

В нових умовах господарювашш при здшенеиш радикальних реформ податково! \ кредитно! системи, всезростаточо! фшансово! самостшносп шдприсмств, потр1бно створнти адекватш рпнковш економшд методи анапу та оцшки результата господарсько! д1яльносп, привести 1х до мЬкнародних стандарта.

Мета дос.шдження полягае в обгрунтуванш методичппх тдход1В до ошнки та анаизу взасмозв'язив чшшиюв та результата господарсько! д1яльносп шдприемств споживчо! кооперацн та вшбор1 найбшып д!евих чшшиюв, що формують результата господарсько! даяльносп шдприемств споживчо! кооперацй для прийняття управшеьюгх рппепь.

Вщновшю до мети поставлен! наступи! завданпя:

- розробити методики, яи б дозволили при наявнш шформацп щ гошодарську даяльшсть споживчо! кооперащ! одержати еконошч: характеристики, що обгруитовують планов! показники, та махоть грунтов! економ1Чну пггерпретацио 1 достатньо повно та досгсшрно характеризуют досщжуване сощально-еконопчне явшце - взаемозв'язок рентабельное господарсько! .щяльносп , шдносиого рЬня витрат обертання 1 трудом1сгкос товарообороту з риними 1х чинниками;

- обгрушувати рацкшальну струкгуру товарооборот та вщюсного р1в! витрат обертання при пропюзованому р1вш рентабельности;

- розробити систему методичних пщходов щодо прогнозування трудом! сткосп товарооборо гу та чинниюв, що його формують;

- здшенити проведешш комплексно! оцшкп ршшв трудом1сткос товарообороту (валово! продукци).

Предметом досщкення с анап метод1к \ шдб!р чинниюв, що найбшы дгаю вплившоть на р1вень рентабельности, вщносний р!вень витрат обертання т труд0м1стсасть товарообороту, яю дали б !м ефекгивну кшласпу оцшку.

Об'ектом достижения с торгов! та виробшга шдприсмства споживч< кооперащ! Украши.

Теоретичною 1 методолопчною основою дослихжешш послужили науко] концепци I теоретичш розробю1 вщомих вчених Украши та шших край об'екгивш закони економжи; законодавч! та иорматвш акти Верховно! Ращ Президента 4 Кабшету Мшстр1в Украши та ипш матер1али, що характеризую] господарську д1ялынсть споживчо! коопераци. Основними методами досдасеш е метода економко-етатистичного анашу.

1нформадшну базу дисертацшно! робота становили звггш даш державно! вщомчо!" звггносп Укоопспшки про основш показники господарсько! даялыюс споживчо! кооперащ! за 1995 рис Сисгематизащя шформацдйно! бази т анаггичш розрахунки проведет з використанням персонально! обчислюваль техшки та комп'ютеру.

Наукова новизна дисертацшпого дослижетшя полягас в:

- обгрунтуванш рацюнально! структури товарообороту та в1дносного р1вня витрат обертання при прогнозованому ршш рентабельности

- прогнозувашп р!вня трудом1сгкосп товарообороту та чинштав, що його формують;

- розробш методики розрахунку ступеню штенсивносп використання чинштав, яга формують середтй р1вень трудошстеосп товарообороту;

розробщ методики комплексно! оцшки р1вгав трудопсткосп товарооборо1у (валово! продукцп).

Практичне значения дисертацшноТ робота визначасться тим, що екопомнсо-сташстичт методи перестаготь бути предметом штересу у пршсгичшй даяпьносп у тих випадках, коли економкт не впевнений, у якш М1р1 вони шдходять для виршення конкретного завдання.

В умовах переходу до ришсово! економпш значний штерес практичннх пращвшшв до оцшки впливу р1зних чинникт на результат господарсько! /иялыюсп висувас щ питания в центр уваш. Наведет у робоп способи 1 методи оцшки впливу рпних чинштав господарсько? дялыюст на П результата можуть мати позитивнпй вштв на шдвщцення ефективносп госгюдарюваиня.. 1%ень рентабельносп, вдагосний р1вснь витрат обертшпш та трудом1стккть товарообороту як екожпнчш показании можуть вивчатися двояко: "1"х можна розглядати в загальному вигляда або анап1зувати формування них показшшв у конкретних умовах. При дошдженш сшвшдношень них результативних показнигав у р1зних сшуащях (об'ектах у територ^алыгому вщношетн) доцшьно побудувати оцшку впливу чинштав господарсько! диглыюеп таким чином, щоб вони мали унтерсалышй характер. Заропоиоваш у робоп мегодики у територхальному вщюшенш вдаовщають не тшыси цим вимогам, але 1 можуть буш застосоват як при аиатз1 ршпя рентабельносп, вщносного р1вня витрат обертання, трудомкткосп товарообороту, продуктивносп пращ, так 1 таких екошнмчних категорш, як цша, соб!варт1сть тощо в шших галузях економ1ки.

Реатаацш результата достджепня та апробащя роботи.

Основш положения диссртащйного досшдження використовувались ; практичтй даяльноот Харкшсько! обспоясивсшки при оцнод результата господарсько! дшльносп, проведенш науково-практичних ceMiapi працшншш фшансопо-економ1чних служб та KepiBHUWB тдприемств сноживчо! кооперащ (Акт про реал1защю наукових досшджеиь , вщ 23 ачня 1996 р., за тдписои начальника планово-екоыошчного управшня та затвердженого Головок правшня Харшвсько! обспоживспшки, протокол г2 1, п. 6).

Marepiann досцрксння знайшли також свое застосувашш у менеджмент господарсько! дш:ьносп Укоопсшки у 1994-1996 роках на piBHi обласних т: районних споживчих столок.

Розроблеш. за результатами досшджешш методики та способи розрахункй використаш при шдготовщ методичних вказ1вок, контрольних завдаш та робочо нрограми по курсу Статистика у Ировоградському нститух сшьськогосподарського машинобудувашш i Хмелышцькому щстшуг репонального управшня та права.

Результата досщжень по те Mi дисертацн висвплювались на наукопо практичних конференщях:

1) на Реенубжаиськш науково-практичшй конфереици Комп'ютеризащ статистичних розрахуныв для оцшки i прошозувшпш шкро- т макроеконом1Чних чинниюв розвитку економжи (25-26 травня 1994 р м.Потава, ГТКГ) в доповщях: Комп'ютеризацгя пропюстичних нормативни розрахуншв показнишв дннамши та Кошт'ютсризаща обчисленн комплексного коефвдента piiioMipHocrri виконання замовлень на поставк иродукцц товаровиробником;

2) на Всеукра1нсыай науково-практичнш конференци Статистичи шформацдя, метода й анализу i комп'ютерна технка в управшш мкро- л макроекоиомкою (7-8 лютого 1995 р., м. Юровоград, KICM) в доповда Комп'ютеризащ шдексного анатзу товарообороту та щн i Комп'ютеризащя опрацювання результата товарознавчих доандов;

3) на ВсеукраГнсыай науково-практичнш конференци Ринков! реформи в У крапп (аспект статистики 1 анашзу господарсько-фщансово! даялыюсп (30-31 жовтня 1996 р., м. Чершвщ, ЕШЧ) в доповщях: Методика розрахупку ступеню шгенсивиосп використашш чинншав господарсько! Д1ялыюст1 та Розрахунок комплексного косфнуента для ощнки абсолютних ришт продукгшшосп пращ у споживчш кооперацп.

Пубткащ!. По тем1 дисертащ! надруковано 4 роботи, з них одна у сгивавторствт

Структура та обсяг дисертащйно! роботи. Дисертащя складасться п в ступу, трьох роздшв та висновшв 1 пропозицш. Дисертащя викладена на 187 сторшках машинописного тексту. Вопа ввдшус 14 таблиць, 6 рисункш, 23 додатки. Г1ере.тк викорисгано! ггератури вшпочае 111 найменувань,

Структура роботи

РО.ЗДШ 1. Теоретичш основи аиаЬу результата господарсько! д1ялышстг споживчо! кооперацп

1.1. Суть, критери 1 прииципи анапу господарськоГ дммгоеп в ринкових умов ах.

1.2 Необхвдвсгь! передумови змши показшшв ощнки господарсько! дшлыюсп

1.3. Напрями змши показшшв ощнки результата господарсько! Д1яльноеп РОЗД1Л 2. Досл!дження методав оцшки результата господарсько! доялыгосп споживчо! кооперацп

2.1. Характеристика 1 критична опппса метод!П, яга використовуютьея для оцижи взасмозв'язмв основних показншав господарсько! Д1ялыгост1

2.2. В!дб1р чинншав, що впливають на результата господарсько! доялыюсп РОЗД1Л 3. Обгрунтування методичного забезпечення анализу основних результата господарсько! д1яльносп в ринкових умовач

3.1. Обгрушування обсягу 1 рационально! структуры товарообороту та вшносиого р1впя витрат обертання при прогяозованому р!В1П ренгабельносп

3.2. Методика прошозування р1вшв чинншав, що формують р1вень труд0М1СТК0ст1 товарообороту та комплексно! його оцшки

Висновки та пропозици Список ггератури Додатки

Основш положения дисертаци, яга виносяться на захист

1. В умовах економ1чних метод1в управления господарською дшлыии шдприсмств споживчо! кооперацй апашзу и результате надаегься важли значения. Спошвча кооперацш повинна стати господарською системою, яка м використовувати перевага розгортшшя шдприсшшцтва, комерщшшх вщноси конкуренци та значного пошшення забезпеченпя мюьких та сшьсыа сноживачш товарами 1 послугами. Тому тщмбна своечасна 1 досгов1рна оцш результата господарсько! даялыюсп. Виникае необхуцистъ оцшки впливу : кожного окремого чинника, що зумовлюе тдсумки роботи колектив коперативних оргашзащй 1 шдприемств, так 1 сукупного !х впливу I взаемодц.

В дисертацшшй робоп проведено досщження суп критерии I принцип економ1чного аншизу, пеобхццюсп та напряшв змши показниюв ощш господарсько! дшлыюсп споживчо! кооперацй'. Запропоноваш критсрй (мет альтернативи, затрата, сфектившсп.) та приицшш (правильна постанов: проблем, системна направлешнсть анализу, визначення спроб врахувшв невизначетюсп в умовах ринково! економжи, пошук нових альтернатив покращення наявних, коректшеть висновюв тощо) доброяюсного анал! господарсько! д1яльносп шдприемств споживчо! кооперацй.

2. Обгрунтовано напрям вдосконалення анал1зу господарсько! дояльносп ринкових умовах - застосування методдв 1 способ!в пропюзних розрахунк взаемозв'язюв чинншав та результата господарювання. Визначено, що найбш прийнягними методами та способами для прогнозних розрахуншв е статистич

р1Ш1яиня залежностей, а для оцшки результата господарсько! д1ялыюсп3 зокрема комплексно"! оцшки р1в1нв трудом^сткосп товарообороту чн валово! продукцн у р1зних галузях дояльносп споживчо! коопераци - комплексш статистичш коефщентн.

Розроблена схема ситуацш невизначенносп в умовах ринково! економнси, яка включас невизначешисть як процесу виробництва, споживання, так 1 змйту вимог та потреб споживача, економгчпих умов господарювання та нестабишпсть психолопчних мотшпв покупки.

Запропоновано схему черговосп анал1зу показниюв господарсько! дальносп гадприемств споживчо! кооперацн в умовах ринков01 еконоюки, та схему взаемозв'язку нанряшв 1 чиннигав розвитку шдприсмства. Вр&хувшшя них схем при проведенш анал1зу господарсько! д1яльносп спрямовано на вироблення управшських р1шень, яга забезпечуватимуть макснмзащю прнбутку, а тим самим 1 успшше ел1мн1ування ситуащй невизначенносп. Метою тут с досягнення такого положения коли кожна госиодарська операщя 1 умопа забезпечупати ме акумулящю достатшх засоб1В, що створюватамуть реальну основу в одержашн прибутку.

Дня виршення цього завдання запропоновано одержання господарськими кер1вниками таких вшив шформаш:

1) шформацп, опрацьованоГ комп'ютерною техникою, про величину вщхилень пщ нормативного функцшнування господарсько! даялыюсп;

2) оцшку виявлених причин, яга вплинули на результата роботи;

3) обгрунтування управшських рннень на оснош прогнозних розрахунгав та ощнки взаемозв'язгав чшншгав I результативннх показниюв господарсько! д1ялыгосп пцщриеметв споживчо! коопераци.

ГТерехщ до ринково! економш! здшсшоеться при все бшыпому ступшго невизначенносп в наст док того, що розвток економ1чних явшц не щддаеться точнш ирогаостичшй ощнщ. Опке еконошчний анашз повинен бути нацшений на поспйний розгляд проблем господарсько! даяльносп в цшому, з ясним розумшням можпивостей методов анал1зу та !х ефективносп в умовах ринково!

невизначешюсп. Г1отр1бен пошук нових метод1В, яи б забезпечували виявлени паандав р1зпих альтернативних ршеиь, або ж метода I способ1в, що давали змогу виявиги нсрахцоналып да в економ1чпих сшуагдях, де традицшш методи и можуть адекватно вщобразити за допомогою математичних чи статистични формул зв'язок мшс чшшиками та результатами господарсько! дояльностт

Перехгд вщ порядку обгрунтування перспектив розвитку тдприемстш побудованого на викориетанш системи жорстко встановлених норм т нормативов (цш, тарифов, процеатних ставок, нормативш ушорення фощц стимулювання, державних замовлень, л1мтв тощо) до еконодчних метода управшня повинен передбачати забезпечення економ1чно! самостшност шдприемства у вибор! вар1аттв його розвитку. Отже технолопя еконошчноп обгрунтування перспектив розвитку шдприемства запропоновапого в робот повинна починатись з моменту планування прибутку та його використання i дал заганчуватись оцшкою ресурав та обсягу господарсько! д1ялыюст (товарообороту, валово! продукцп).

Планування чи прогаозування прибугку повинно враховуваги поелементш визначення потреб за наггрямами його використання ( рис. 1).

3. Достдження метода оцшки взаемозв'язшв основних чишшки господарсько! дшплосп шдприемств споживчо! коопераци, що формуюгь ршен! результагивних показниюв: р!вня рентабельноеЩ, вщносного ртня витрат обертання та трудомкггкосп товарообороту (чисельносп пращвниюв у розрахунку на 100 тис. гривень обороту) проведено на основ! застосування регресшного I корелящйного аналазу методом найменших квадрат та статистичних р!внянь залежностей. Вказаш методи опробовано на приклад! р!зних чинншав 1 результативних показниюв у р!зних галузях дояльносп споживчо! кооперащ! та р1зному поеднанш чинниюв.

Застосування методу статистичних р1шшгь залежностей для оцшки взаемозв'язку чинншав з результатами господарсько! доялыюсп щдприсмств споживчо! коопераци шдтвердило висновок про те, що цей метод дозволяе, перш

Я л Ч

8 я о а

"О о и 03 Хг" -1 о я

о я о й

1-й чз о

"я з я з о л

я тз о ы о Ё ч

0 ь а 13

5 я о -1 о

1Г ЙД з

Розвиток матер1ально техшчно? бази (основний капггал) Ч

Прирют власних оборотных коптив (оборотний кагитал у то в арн о- м атер! ал ьни х цшностях)

Фшансовий резерв (фонд комерцШиого ризику та шфляци) и п>

Погашения довгострокових кредитов башав 1 оплата процентов по них о Я н я

Погашения обшгацш, акщй та виплата дивщендш по них Д О СО о Я ТЗ К о\

Придбання обл1гацш, акцш шших шдприемств Ч

Фшансування даяльносп вертикальних та горизонтальних структур \ асощащй (об'еднань) Ч ^ я

|Оплата податгав, обов'язкових платеяав *Ч

Виплата дивщенд!в власникам шдприемств а

багаточинникових р1внянь, або ж змии юлькосп, включених до вивченн чинншав.

В результат! досшдження було встановлено, що в господарсьюй дояльност споживчо! кооперацй, як в еконошщ Украши в цшому, вщбувались процеа попршення умов роботи шдприемств. Тому ! не виявлено тесного зв'язку таки: результапшних показниюв, як ршень рентабельное!! та вщюсний р1вень витра обертшшя з чинниками господарсько! д1ялыгостт Такий висновок одержано з; результатам! проведених розрахунгав двома методами: сгагистичним] р1вняннями задежностей та методом найменших квадрапв.

Методом сгатистичних р!впянь залежностей встановлено, що ткьки ршеп: трудом!СТКосл товарообороту (чисельносп прашвшшв у розрахунку на 100 тис гривень товарообороту) знаходиться у стшюй залежност! тзд чигашкн господарсько! дйяльносп: Товарообороту у розрахунку на душу населения Т! Оплати пращ - у торпвл1, а у громадському харчуванш - Частки продукщ власного виробництва та Оплати пращ.

4. Обгрунтовано методику забезпечення ращонально! структур! товарообороту та вщносного р!вня витрат обертання в залежноси ш, пропгозованого р1вня рептабельносп, а також способи прогнозно! ощню трудошсткоеп товарообороту, иггенсивносп використання чтшшшв та методик] комплексно! и оцшки у ршшх галузях д1яльносп споживчо! кооперацй.

Пропонована мегодика Обгрушування ращонаиыю! структур] товарообороту та шдпосного р1вня витрат обертання при пропюзованому р1ви рентабельности дозволяе забезпечити при прийнятп управшських ршен закладення в план господарсько! д!яльносп майбутнього периоду найбшьи оптимально! структури товарообороту (часток продовольчих 1 нспродовольчи товар1в) та вщюсного р1вня витрат обертання.

Застосування методики в аяаЫ господарсько! д!яльносп потребуе:

1) наявносп вих!дних даних про чишшки (частку продовольчих непродовольчих товар1в та ввдносного р1впя витрат обертшшя), а тако) результативный показник - р1вень рентабельносп торговельно! даяльносп;

значения яких зментусться, i - на мпнмальне значения чинника, р1вень якого зросгае.

За проведеними розрахунками виходить, що, для забезпечення прогнозованого р!вня peнтaбeлыюcri на 1996 рис (5,26%) ращональна структура товарообороту повинна складати на 65,9% з продовольчих товар1в, на 34,1% з непродовольчих тoвapiв, при вщгосному р^вш витрат обертання, що дор1Бтповатиме 8,66%. Таким чином, в плановому рощ коопушвермагу пропюзусться зростання р!вня рентабельноеЩ у пор1внянш з попередшм на 1,09% (5,26-4,17). Це зростання вимагатиме зменшення частки продовольчих то вар в на 2,0% (65,9-67,9), такого ж зростання частки непродовольчих тoвapiв на 2,0% (34,1-32,1), та зменшення вщносного р1вшг витрат обертання на 2,04% (8,66-10,7).

Ветановлення розм1ру змнш piвня рентабельности при змнн частки продопольчих та непродовольчих товар1в на 1% та змип вщносного р1впя витрат на 1% проведемо аналопчш внкладешш розрахунки. Треба визначити, що зменшення частки продовольчих та збшьшення частки непродовольчих товар1в на 1% приведе до зростання р^вня рентабелыюсп на 0,42% (3,67-3,25), а при зменшешп вщносного р1вня витрат обертання на 1% р1вснь рентабельносп збшышпъся на 0,55% (3,80-3,25).

Обгрунтування рочшру змши частки продовольчих та непродовольчих товаров 1В1ДНОСНОГО р1вня витрат обертання при змш р1вня рентабельное!! на 1% проводимо аналогично. Ц1 розрахунки свщчать про те, що зростання р1вня рентабельносп на 1% в1дбуватиметься при зменшешп частки продовольчих товар и на 2,4% (68,3-70,7), збшьшешп частки непродовольчих Г0вар1в на 2,4 (31,7-29,3) та зниженш вщносного р!вня витрат обертання на 1,81% (10,49-12,3).

В даний час, коли спостердасться зниження р]вшв продуктивности пращ, обов'язковою умовою прийняття управшських ршень повинно стати прошозування та еконотчт розрахунки р1вщв трудом^сткосп товарообороту. Це там бшын необхщно \ можливо тому, що застосування комп'ютср1в робить щ розрахунки сучасними i ефективними.

Вщповщно до мети досщження в дисертаци запропоновано та методичш шдхода 1 способи розрахунгав економ!чних показшшв:

а) метод визначення опгимальних р1вшв чинниюв при прогнозованом плановому чи нормативному р1вш трудом1сткосп товарообороту;

б) метод обчиссння розм1ру необхцдао! змши р1вшв чинниюв да забезпечення зростання р1вня трудом1сткосп товарообороту на одшшцю чи шп задану величину;

в) метод об1рушувашш оптимально! сгруктури господарсько! даялыюс (структури товарообороту або валово! продукцп), для забезпечення нормативног планового або прогнозованого р1вня тpyдoмicткocri товарообороту;

г) метод оцшки ступеню штенсивносп використанпя чшшиюв, ш формують середнш р1вень трудомиггкосп товарообороту;

д) метод комплексно! ощнки р1вшв трудомшгкосп товарообороту (валовл продукщ!).

Критерием выбору чшшинв, яю формують ршень трудом1откос товарообороту для забезпечення достов1рних прогнозних розрахунгав обчислення коефодента стшкосп зв'язку мЬк чшшиковою та результативно] ознаками. Над1йшсть прогнозних розрахунгав там бшьша, чим вшций р!ве1: спйкосп зв'яз^ мгле трудошстюстю товарообороту та чишшками господарськ< Д1ялыюсг1 ( Найбшыл ефективними вони виступають тодй коли дей зв'язс дор1внюе або ж бшыний 0,7).

Як заевщчують наведеш в дисертацн результата доопдження чинникам! що мають стшкий вплив на тpyдoмicткicть товарообороту у торпвл! споживч( коопераци Украши, виступають Товарооборот у розрахунку на душу населенна та Оплата пращ, де коефоденги спйкосп зв'язку дор1внюють 0,8 та 0. нцикнидна Отже, щ два чинники слад прийняти для проведения прогнозш розрахунгав.

У громадському харчуванш споживчо! кооперащ! Украши стшкий вплив * трудом1стгаеть товарообороту мали таю чинники, як Частка власно! продую громадського харчування та Оплата пращ (коефвдетм стшкосп зв'язку т;

дор1рпоютъ 0,7 та 0,797 шдповщно). Тага значения коефнцатв

свщчать про стшкий середнш зв'язок, що дае можливкть проводитн достсгарш прогаостичш розрахунки. Кр1м того у громадському харчуванш споживчо! коопераци поряд з чинником Частка власно! продукщ! громадського харчування выбираемо для розрахункш 1 другу склядову товарообороту, тобто Частку покупно! продукци громадського харчувштя.

Вихвдною шформащсю про р1вш чинниюв та трудошстшсть товарообороту служать зшгш р1чш даш шдприемств споживчо! кооперащ!. При цьому прогнозш чи нормативы! розрахунки ршша трудопсткосп товарообороту можна здшснювяти як гго одному з вибраних чшшиив, так 1 по двох I 6i.in.tiie чинниках. Розрахунки прогнозних чи нормативыл показниюв трудомюгкосп товарообороту проводяться за аналопею Методики обгрунтуваштя ращоналыго! сгрукгури товарообороту та вщюсного ршця витрат обергання при пропюзованому ргии: рентабельиосп. Доповненням до проведених за шею методикою розрахунюв е визначення стуненю штенсинносп використання чинниюв, що формують середшй ревень трудом1сткостт товарообороту, тобто розрахунок оптималышх р1вшв чинниюв. 'вставленном розрахованих оптимальних р1вшв чинниюв з !х факгичними середшми величинами, встановлюсгься стутнь !х штенсивного чи нештенсивного використання. У винадку, яюцо розр&ховаш оптималын р1вш чиншшв перевищуюгь !х факгачш значения, тoдi вважаеться, що чинник використовуеться нтенсивно, 1 нал паки, при менших оптимальних ршнях чинниюв вщ !х факгичних величин приходят ь до висновку, що цен чинник використовуеться ненгтенсивно для досягаення середньо! величини трудом^сткосп товарообороту по сукуппосп шдприемств споживчо! кооперащ!.

Ошнка р)В1НВ трудомюткосп товарообороту (чисельносп пращвниюв галум у розрахунку на 100 тис. товарообороту) по окремих галузях д1яльносп споживчо! кооперащ! (торпвл1, громадському харчуванш, заготтвлях та промисловосп), яка застосовуеться у практищ роботи споживчо! коопераци, в

дисертаци доповнено методикою комплексно! оцшки р!вшв трудомкткост товарообороту по вах видах дальность

Запропонована у робот1 Методика комплексно! оцшки р!вн1: трудом1сткост! товарообороту (валово! продукту!) грунтусгься на використанн методу комплексних сгатистичних коефщкнта. В залежносп вщ позитивного 41 негативного значения зростання р1вшв показника застосовуються ввдповвдн формуж розрахунку комплексного коефшсша. Зокрема, при комплекснш оцшц р1вня продуктивностт пращ (зростання значень якого вважаегься позитивним),; Р13Ш1Х галузях дальности споживчо! кооперацй (торпвти, громад ськом; харчуванш, загопвлях та промислоьосп) пропонусться засгосувати формулу (1):

Хтах-Х1

к= ----------------- 0)-

Хтах-Хтт

Яйцо проводиться комплексна оцшка р^вня трудом1сткосп товарооборот; (чисельносп пращвникт галуз! у розрахунку на 100 тис. гртень обороту) зростання значень якого мае негативний характер, формула розрахунк; комплексного коефйцента мае наступний вид (2):

XI - Хтт

К.= --------------------------------(2)-

Хтах-Хтт

де Хтт 1 Хшах - вщповщно мшмальнс та максимальне значешш р1внв продуктивное^ пращ (тружчкисткосп товарообороту); XI - значения ршн: продуктивное^ пращ (трудом1сткосш товарообороту).

Розрахунки комплексного коефодента та мкщя конкретно! обласно споживчо! сшки за результата!! досягнутих р1вшв трудом^сткост товарообороту виконуються за розробленою нами комп'ютерною програмо1с Чим нижчий цей коефодент, там вищий р1вень ефекгивноетт господарювання, щ евщчить також про високе мкце ще! облепоживепшки у !х сукупноси.

В досщженш обгрунтовано дошльшеть застосування нропонованс методики для оцшки результата господарсько! дальносп не тшьки з

показником трудохпсткосп товарообороту, але 1 за розширеним !х пережом. Це дозволить покращити р1вень управшня господарською даялыпсгю колектив!в шдприемсгв споживчо! коопераци.

Автором опубнсовано за темою дисертахщ тага науков! пращ:

1. Нормативш розрахунки р1в1пв чинниюв, що формують продукгившсть пращ. - В кн. Науков1 статп претендента на науков1 ступеш 1 звання. Юровоград, КЗСМ, 1994, с.34-36.

2. Статистка. Частила I (Теорш статистики). Задач! та методичт вказ1вки до контрольно! робота для студента Ш курсу економ1чного факультету. -Юровоград: КЗСМ, 1997, с. 36 (у сгпвавторста; автором виконано 90,0% робота, або 2,0 д. а).

3. Обгруптування ращонально! структури товарообороту та вщносного р[вня вшрат обертання при прогнозованому р1вш рентабельность - В кн. Науков1 статп викладач1в шстшуту та претендента на науков1 ступеш та звання з правничих та сконопчних cпeцiaльнocтeй: Матер1али науково-теоретично! конференцп 14 березня 1997 року. - Хмелыгацький: Х1РУП, 1997, с. 126-132.

4. Способи прогнозування р1вшв чинниюв, що формують р1вень продуктивное!! пращ (трудомсткосп товарообороту). В кн. Науков! статп викладач1в шетитуту та претенденпв на науков1 ступеш та звання з правничих та економ1чних спещальностей: Матер1али науково-теоретично! конференци 14 березня 1997 року. - Хмельнидький: Х1РУП, 1997, с. 145-147.

АННОТАЦИЯ

Ключко И.Б. Совершенствование методов оценки показателей хозяйственной деятельности потребительской кооперации Украины,

Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических нау по специальности 08.07.05 - экономика торговли и услуг, Украинская Академи внешней торговли, Киев, 1997.

Защищается рукопись диссертации, которая содержит анализ методов отбор факторов, наиболее действенно влияющих на уровень рентабелыюстс относительный уровень издержек обращения и трудоемкость товарооборот? которые дали бы им эффективную количественную оценку. Предложен методики обоснования рациональной структуры товарооборота и относитсльног уровня издержек обращения при прогнозированном уровне рентабелыюстс прогнозирования уровня трудоемкости товарооборота, факторов ег формирующих, интенсивности их использования и комплексной оценки уровне трудоемкости товарооборота в различных отраслях деятельност потребительской кооперации. Осуществлено внедрение предложенных методик экономическую практику

ANNOTATION

KlychkoLE. The Perfection of the Indices Estimation Methods of the Ukraine Consumer Cooperative Activity.

The thesis for the Candidate's degree of Economics. Speciality: 08.07.05. Trade and Services Economics. The Ukraine Academi of Foreign Trade, Kiev, 1997.

The thesis manuscript is being defended and contains the analysis of methods an the selection of factors having the most eifeetive influence on the profitability level, tf comparative level of distribution costs and the labour intensity of commodi circulation that should give them the effective quantitative estimation. The techniqui of substantiation of the rational commodity circulation structure and the relative <

distribution costs under the forecasted level of profitability; the forecasting of labour intensity level of commodity circulation, its forming factors, the intensity of their use and the complex estimation of labour intensity level of commodity circulation in various fields of consumer cooperative activity have been suggested. The suggested techniques have beefr!into economic practice.

Ключов! слова: анагз, метэди, чшгаики, прогнозування.

Похожие диссертации