Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование механизмов управления энергоресурсами экономически эффективных и финансово устойчивых промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Лисицын, Алексей Викторович
Место защиты	Москва
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизмов управления энергоресурсами экономически эффективных и финансово устойчивых промышленных предприятий"

На правах рукописи

004618707

Лисицын Алексеи Викторович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМОВ УПРАВЛЕНИЯ ЭНЕРГОРЕСУРСАМИ ЭКОНОМИЧЕСКИ ЭФФЕКТИВНЫХ И ФИНАНСОВО УСТОЙЧИВЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

08.00.05 -Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями и комплексами: промышленность)

Автореферат

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

МОСКВА - 2010

004618707

Работа выпонена на кафедре маркетинга и экономики предприятий ГОУ ВПО Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности

Научный руководитель

Официальные оппоненты-

Доктор экономических наук, профессор Ольшанская Ольга Михайловна

Доктор экономических наук, профессор Родннова Надежда Петровна Кандидат экономических наук Кузьмичева Марина Борисовна

Ведущая организация

ГОУ ДПО Государственная академия повышения квалификации и

переподготовки кадров для строительства и жилищно-коммунального комплекса России

Защита состоится 30 ноября 2010г. в 17 час. на заседании диссертационного совета Д 212.201.02 при ГОУ ВПО Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности по адресу: 123298, Москва, ул. Народного Опочения, д.38, корп..2, ауд. 1503

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке ГОУ ВПО Российский заочный институт текстильной и легкой промышленности по адресу: Москва, ул. Шаболовка, д. 14

Автореферат разослан 30 октября 2010 г.

Автореферат и объявление о защите размещены на официальном сайте ГОУ ВПО РосЗИТП www.roszitlp.com 30 октября 2010 г.

Ученый секретарь

Диссертационного совета Д 212.201.02 доктор экономических наук, профессор

// (Х^'" Рощина О.Е.

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. Возрастающая сложность и динамичность экономической среды, возрастающий уровень конкуренции на рынке товаров требует от руководства значительных усилий по созданию эффективного механизма функционирования предприятия. В настоящее время, в связи с постоянным ростом цен на энергоресурсы, доля энергетических затрат в себестоимости продукции постоянно растет. Исходя из этого, меняется и отношение к энергетическим ресурсам. Из дешевых ресурсов, не требующих управления, они переходят в категорию дорогостоящих, требующих такого же менеджмента, как и другие ресурсы.

Успешность управления энергетическими ресурсами в немалой степени определяется комплексностью и интенсивностью применения на предприятии современных методов анализа, прогнозирования, планирования и контроля за деятельностью предприятия в области энергопотребления. Всё большую популярность в настоящее время приобретает комплексное управление энергопотреблением, область исследования которого непосредственно связана с выпонением вышеперечисленных задач. Анализ состояния управления энергопотреблением в России показывает на необходимость создания конкретных механизмов реализации концептуальных идей и инструментов управления энергопотреблением для российских предприятий, учитывающих особенности российской системы управления предприятиями, а также адаптацию этих идей и инструментов в экономических условиях России.

В настоящее время в нашей стране известны лишь немногочисленные примеры эффективного функционирования служб энергоменеджмента и внутреннего энергоаудита. Анализ научных публикаций по управлению энергопотреблением на российских предприятиях показывает, что они не решают всех задач по управлению энергопотреблением в целом. Кроме того, понятие энергетического менеджмента в мировой практике сейчас тесно связывают с понятием экологического менеджмента. Ведь именно энергохозяйство и процессы, связанные с использованием топливно-энергетических ресурсов, во многом оказывают негативное воздействие на окружающую среду. В России такой фактор как экология и понятие экологического менеджмента не связаны с управлением энергопотреблением и в некоторых случаях не рассматриваются даже как фактор влияния при принятии управленческих решений. Таким образом, важность применения достижений в управлении энергопотреблением на предприятии, с одной стороны, и недостаточная их адаптация к условиям отечественной экономики, с другой стороны, обусловливают актуальность темы диссертационного исследования, его цели и задачи. Сложность, неоднозначность в определении функций и задач луправления энергопотреблением говорит о гибкости и динамичности этого понятия. Концепция управления энергопотреблением дожна выступать как методологически сформировавшаяся система организации управления, подверженная постоянному развитию.

Вышесказанное определило актуальность темы исследования, его характер и основные направления.

Степень разработанности проблемы. Решение рассматриваемой проблемы имеет ярко выраженный многоаспектный характер. Анализ работ иностранных и отечественных авторов, таких, как Гофман И.В, Окороков Н.В., Коновалов Н.И., Мелехин В.Г., Ястребов П.П., Мелентьев Л.А., Левичев П.И., Львов Д., Копытов Н.В., Либерман A.C., Поляков Б.А., Тихонова В.П; Каялов; Г.М., Б.И. Кудрин, Б.В.Папков, Ю.Л. Рогов, Э.Г. Куренный, Дж.Стиглиц, А.Б. Чубайс, А.К. Шидловский, E.H. Татаров, Я.М. Уринсон и др., практический опыт работы при проведении энергетических обследований многих промышленных предприятий показывает необходимость развития управления энергопотреблением в России. Проблемам исследования аспектов управления предприятиями посвящены работы таких исследователей как Авдашева СБ., Бандурин A.B., Беляева И.Ю., Винслав Ю., Гальперин В.М., Дементьев В.Е., Деревянчен-ко А.П., Крестьянинов А., Крюков В.А., Кулишова Р., Паппэ Ю.Ш., Поповская Е.В., Розанов Н. М., Симачев Ю.В, Шаленко В., Эскиндаров М.А. и др. Однако вопросы оптимизации энергопотребления промышленных предприятий требуют конкретного теоретического и методологическое исследования, особенно с учетом специфических особенностей и проблем отрасли, изучению данных проблем посвящена настоящая работа. Цели и задачи диссертационной работы: Основной целью работы является разработка эффективного механизма внедрения комплексного управления энергопотреблением на отечественных промышленных предприятиях. В соответствии с указанной целью, в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

Х проанализировано современное состояние управления энергопотреблением на предприятии, состояние основных положений в области управления энергопотреблением;

Х исследована структура и механизмы функционирования рынка электроэнергии;

Х проанализировано состояние развития энергосбережения в России, существующий комплекс инструментов управления энергопотреблением;

Х изучены основные направления эффективного энергопотребления и разработана методика освоения системы комплексного управления энергопотреблением в систему менеджмента предприятия;

Х инструментарий методов управления энергопотреблением расширен и допонен показателями экономической эффективности функционирования системы управления энергопотреблением на предприятии на основе системы энергоменеджмента на предприятии;

осуществлена практическая апробация имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий и разработанной методики освоения системы комплексного управления энергопотреблением на отечественных предприятиях.

Объект исследования: Система управления энергопотреблением на промышленных предприятиях.

Предметом исследования выступают научно-методические подходы к совершенствованию политики энергосбережения промышленных предприятий.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили результаты работ отечественных и зарубежных исследователей в области управления предприятием, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов испонительной власти, посвященные вопросам энергопотребления, совершенствования систем управления в промышленности. В качестве методологической базы использовались методы экономико-математического моделирования, методы системного, структурного, сравнительного и экспертного анализа, метод агрегирования. Информационной и нормативно-правовой базой обеспечения доказательности теоретических положений и достоверности обоснованных выводов и рекомендаций стали законы РФ, постановления Правительства РФ, отраслевые нормативные акты, а также материалы научных конференций и аналитические разработки научно-исследовательских организаций, официальные статистические данные статистических органов РФ, материалы периодической печати и Интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологии освоения системы эффективного управления энергоресурсами на отечественных предприятиях, которая основана на синтезе российской и зарубежной модели комплексного управления энергопотреблением предприятия.

Научная новизна конкретизируется в следующих положениях, выносимых на защиту, и состоит в том, что в ходе исследования:

Х Выявлены основные направления эффективного энергопотребления с учетом системы оценок деятельности предприятий по совокупности показателей производственно-промышленного потенциала и эффективности его использования, основанного на имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия, являющейся инструментом стратегического анализа энергосберегающих мероприятий.

Х Предложен механизм повышения энергоэффективности промышленного предприятия на основе технологии когенерации, доказана эффективность инвестиций в освоение системы комплексного управления энергопотреблением.

Х Существующий инструментарий комплексного управления энергопотреблением допонен разработанной программой мероприятий повышения энергоэффективности, основанной на технических и организационных показателях функционирования энергохозяйства предприятия.

К числу наиболее существенных результатов, определяющих значимость проведенных исследований, относятся:

- совокупность показателей системы оценок деятельности производственно-промышленного потенциала предприятий,

- методика осуществления стратегического анализа энергосберегающих мероприятий на основе имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия,

- организационно-экономический механизм освоения технологии когенерации с целью повышения энергоэффективности промышленного предприятия.

- программа комплексных мероприятий для промышленного предприятия по снижению уровня потерь электроэнергии и повышению эффективности использования энергозатрат.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методология управления эффективным энергопотреблением промышленного предприятия позволяет сформировать самостоятельное направление в теории менеджмента.

Практическая значимость проведенной работы состоит в возможности использования ее положений и выводов при управлении текущей деятельностью промышленных предприятий на основе эффективного использования энергоресурсов и повышения конкурентоспособности. Предложенный механизм освоения управления энергопотреблением имеет универсальный характер и может быть распространен для совершенствования организации управления энергопотреблением предприятия любой отрасли. Использование исследуемых методов и инструментов управления энергопотреблением значительно повышает экономическую эффективность функционирования энергохозяйства и предприятия в целом. Разработанные в диссертации методические подходы могут найти применение:

- - при формировании модели управления развитием промышленного предприятия;

- - при совершенствовании методов управления энергопотреблением предприятий, работающих на потребительских рынках;

- - в учебном процессе вузов при изучении дисциплин Менеджмент, Экономика предприятия.

Апробация работы и использование результатов. На основе рекомендаций автора разработаны методические материалы по совершенствованию механизма освоения методологии управления эффективным энергопотреблением промышленного предприятия.

Основные положения диссертации докладывались, обсуждались и получили одобрение: - на Международной научно-технической конференции Актуальные проблемы текстильной и легкой промышленности, ГОУ ВПО РосЗИТП, г. Москва 2008 и 2009гг; Кроме этого теоретические исследования, проведённые в работе, были применены в управленческой деятельности ряда промышленных предприятий. Результаты диссертационного исследования были использованы в учебном процессе при обучении специалистов в ГОУ ВПО РосЗИТП.

Публикации: Основные положения диссертации отражены в 7 публикациях по теме диссертации, общим объемом 3,7 пл., в том числе 1 публикация в журнале ВАК.

Объем и структура диссертационного исследования. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных в ней задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 160 страницах (без приложений), включает 10 таблиц и 25 рисунков, библиография насчитывает 219 источников.

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

Во введении раскрыты актуальность и степень изученности проблемы, сформулированы цель и задачи работы, определены ее теоретическая и методическая основы, обоснованы научная новизна и практическая значимость результатов исследования.

В первой главе диссертационной работы Анализ современного состояния управления энергопотреблением на предприятии рассматривалась структура и механизмы функционирования рынка электроэнергии, проведен анализ современного состояния управления энергопотреблением, изучено современное состояние развития энергосбережения в России и выявлены основные направления эффективного энергопотребления

Из сущности рынка электроэнергии и его структуры вытекает, что участниками рынка электроэнергии, его основными субъектами и экономическими агентами являются субъекты электроэнергетики и потребители электроэнергии. Потребителями электроэнергии являются лица, приобретающие электрическую энергию для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

В силу указанных особенностей и учитывая социально-экономическую значимость электроэнергетики, в мировой практике процесс формирования рынка электроэнергии существенно отличается от формирования других рынков. В большинстве случаев конкурентные рынки в рыночной экономике возникают объективно, на основе действия законов товарного производства. Роль государства, как правило, заключается в обеспечении благоприятной конкурентной среды посредством антимонопольного законодательства, поддержки определенных видов бизнеса и отраслей через систему льготного налогообложения и адресной государственной помощи. В электроэнергетике многих стран конкурентный рынок создается под контролем государства через реформирование отрасли. Более того, часто именно государство выступает инициатором создания рынка и является непосредственным участником его формирования.

Посредническая

Информационная

ФУНКЦИИ РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ

Регулирующая

Ценообразующая

Санирующая

Стимулирующая

Рис. 1. Функции рынка электроэнергии

Деятельность гарантирующих поставщиков (в части установления сбытовой надбавки гарантирующего поставщика) и сетевых компаний (в части установления тарифов на передачу электрической энергии) регулируется государством.

К^ппродажа эпптроэнерш* на оптовой рынке

Производители - на участники опюам рынка

--- ПОСТАВЩИКИ

Гарантирующие поставщики Знвргссбшовыв организаций

(.-'и'.Ы; ОМДНЙ-АЦиК

ПОТРЕБИТ! ИМ

Не участи* отчовото рынка

Гражданэ

Рис.2. Розничные рынки электроэнергии

Потребитель, в свою очередь, может выбрать любую сбытовую компанию, функционирующую в регионе.

Дефицит энергоресурсов - одна из реальностей современной России. От того, насколько динамично развивается и устойчиво функционирует топливно-энергетический комплекс, насколько быстро осваиваются новые и эффективно эксплуатируются действующие нефтегазовые месторождения, зависит в конечном итоге экономический рост и благополучие населения страны. Экономика России на современном этапе характеризуется высокой

энергоемкостью. Удельная энергоемкость ВВП страны (но паритету покупательной способности) в 2,5 раза выше среднемирового показателя. Отсутствие дожного объема инвестиций в основные фонды отечественной инженерной инфраструктуры на протяжении последних десятилетий, при одновременном росте объема нагрузок на коммуникации серьезно тормозят развитие экономики. Поэтому неудивительно, что внимание проблемам энергосбережения сегодня уделяется на самом высоком уровне. Так, в подписанной президентом Дмитрием Медведевым Стратегии национальной безопасности РФ одним из главных направлений в экономической сфере названа энергетическая безопасность, которая во многом зависит от энергосберегающих технологий.

Проблемы энергосбережения относятся к актуальнейшим проблемам глобальной постиндустриальной экономики. Для России они являются особенно важными потому, что расход энергии на единицу валового внутреннего продукта в стране в среднем на 30% выше, чем в остальных индустриально развитых странах. Из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии в мире, ни одна не потребляет больше энергии на единицу ВВП, чем Россия.

С одной стороны, нельзя не учитывать тот факт, что более высокий уровень энергоемкости российской экономики может быть объяснен объективными, существенными причинами такими как: высокая доля энергоемких отраслей в промышленном производстве, суровые климатические условия, огромные масштабы территории страны и другие. С другой стороны, можно действительно говорить о наличии неэффективного, расточительного расходования энергетических ресурсов. Доля энергетических затрат в себестоимости российской продукции составляет 10-25%.

В целом, чем выше ВВП какого-либо государства, чем больше его территория, ниже средние температуры воздуха и выше доля промышленной продукции в общем объеме производства, тем выше его энергопотребление. Вкупе эти факторы объясняют большинство различий между уровнями потребления энергии в разных странах. Однако они объясняют только около 80% объема энергопотребления в России. В результате неуклонного роста издержек на энергоснабжение и мощнейшего государственного давления на потребителей ТЭР, предприятия вынуждены принимать срочные меры по повышению энергетической эффективности.

Важность экономии энергии в производственной сфере определяется тем, что на каждую единицу энергии, затраченной на этой стадии, приходится расходовать при производстве и передаче энергии около трех единиц первичного энергоресурса. Расчеты показывают, что 1% экономии энергоресурсов в России дает прирост валового внутреннего продукта на 0,35%. Вызвано это тем, что затраты на осуществление мероприятий по экономии топливно-энергетнческих ресурсов в промышленности в 2-3 раза ниже по сравнению с капитальными вложениями, необходимыми для эквивалентного прироста их производства в виде природного газа, нефти,

каменного угля. Энергосбережение позволит растянуть на более продожительное время ограниченные запасы высококачественных видов топлива, находящихся в земле. В 2009 году ЦЭНЭФ (Центр по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) был проведен анализ различных секторов экономики, на основании которого выявлены и сформулированы необходимые действия для реализации потенциала снижения потребления энергии. При рассмотрении периода с 2000 по 2007 годы выявлено, что энергоемкость ВВП в стране действительно достаточно быстро снижалась. В последние годы активно увеличивалось потребление энергии в двух секторах - в промышленности и на транспорте.

Сегодня, когда темпы экономики начинают замедляться, и темпы роста ВВП промышленности и жилого фонда становятся более близкими, вклад фактора структурных сдвигов существенно снижается.

Перечислим основные барьеры повышения энергоэффективности:

Х недостаток мотивации. Мягкие бюджетные ограничения и изъятие получаемой экономии в бюджетном и тарифном процессах;

Х недостаток информации. Информационное и мотивационное обеспечение подготовки и реализации решений часто игнорируется;

Х недостаток финансовых ресурсов и длинных денег. Требования к окупаемости проектов по повышению энергоэффективности и снижению издержек существенно более жесткие, чем требования к проектам с новым стро ительством;

Х недостаток организации и координации.

Во второй главе Методы освоения системы комплексного управления энергопотреблением на предприятии проведен анализ существующих методов управления энергопотреблением на предприятии, изучена автоматизированная система коммерческого и технического учета производства и распределения энергоресурсов, выявлены факторы организации системы энергоменеджмента на предприятии и проведен краткий обзор опыта зарубежных стран в области энергоэффективности.

Многократное подорожание энергоресурсов привело к резкому увеличению их доли в себестоимости продукции. Возникли предпосыки для кардинальных изменений в организации энергоучёта энергоёмких производств.

На многих российских предприятиях доля затрат на электроэнергию определяется в общей себестоимости конечного продукта. Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта в России практически в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы, в 1,8 раза выше, чем в США, и в 6 раз выше, чем в Японии. Доля энергозатрат в себестоимости продукции и услуг составляет, в среднем, в промышленности - 18%, а в ряде масштабных производств - 40% и даже 70%, в сельском хозяйстве - 11%, транспорте - 17%.

В работе выявлены меры энергосбережения: регулирование графика нагрузки энергосистемы, дифференцированный тариф, выявление непроизводительных расходов и потерь электроэнергии у потребителя, сокращение неучтенного энергопотребления, изменение тарифной политики.

Создание АИИС на промышленном предприятии приводит к сокращению затрат на оплату энергии и мощности прежде всего за счет: точного выявления всех потерь энергии на предприятии; оперативного управления графиками энергопотребления; исключения нерационального (по критерию энергоэффективности) использования технологического оборудования; перехода в расчетах с энергоснабжающими организациями от договорных величин к непосредственно измеряемым и контролируемым значениям энергии и мощности; возможности покупки электроэнергии на конкурентном оптовом рынке; выбора более выгодного тарифного меню.

Автоматизированная система учёта энергоресурсов включает научно-техническую, экономическую, социальную, экологическую составляющие, и её экономический эффект зависит от специфики каждого конкретного предприятия или подразделения и тех мер, которые принимаются на основании получаемой информации. Не сделав правильного шага сейчас, в ближайшем будущем можно оказаться вытесненным с рынка наиболее расчётливыми и дальновидными конкурентами. Тема энергосбережения и повышения эффективности использования разнообразных энергетических ресурсов сейчас становится одним из приоритетных направлений развития предприятий и компаний, работающих в сфере производства, строительства и эксплуатации различных объектов. Внедрение технологий и мероприятий связанных с энергосбережением, позволяет существенно снижать затраты на энергоресурсы, что в свою очередь увеличивает реальную прибыль предприятия.

Системный энергетический менеджмент предприятия - это комплекс методов управления потреблением энергоресурсов и внедрение решений по обеспечению энергоэффективности предприятия. Цели энергоменеджмента:

Х Детализация энергопотребления и снижение затрат на энергоресурсы, используемые на предприятии.

Х Оптимизация технологических процессов производства с точки зрения энергоэффективности.

Х Повышение экологичности предприятия.

. Повышение конкурентоспособности продукции при снижении ее энергоемкости.

Х Повышение имиджа предприятия и его развитие.

Опыт показывает, что многие предприятия могут значительно снизить свои энергетические затраты минимум на 10 - 15 %, путем организации системы энергоменеджмента. На этапе внедрения энергетического менеджмента на предприятии необходимо составление подробной карты потребления энергии для всего предприятия, иногда именуемой энергетическим балансом предприятия. В этом случае необходимо сосредоточиться на предварительном подсчете потребления энергии наиболее важными установками и системами. В качестве основы системы энергоменеджмента можно применить положительно зарекомендовавший себя во всем мире метод целевого энергетического мониторинга (ЦЭМ).

Чаще всего внедрение ЦЭМ рекомендуется в качестве первоочередного мероприятия в комплексной программе по повышению энергоэффективности.

В диссертационной работе изучены меры, используемые в других странах и содействующие повышению энергоэффективности, могут быть подразделены на две категории: стимулирующие (информация, финансовая поддержка) и лограничительные (запрещения, сборы).

Оптимальным подходом может быть сочетание обоих типов мер, поскольку стимулирующие меры устанавливают какую-либо политику, а ограничительные - обеспечивают ее испонение.

Директива ЕС направлена на поддержку расширению мощностей для когенерации, которая позволяет добиваться максимальной эффективности и сокращать выбросы. Цель Директивы - обеспечить структуру продвижения когенерации и ее проникновение на свободные рынки энергии, преодолевая существующие барьеры. Также директива способствует мобилизации неиспользованных потенциалов: определяет продукцию когенерации (электричество, тепло), а также топливо; определяет высокоэффективную когенерацию, обеспечивающую, по крайней мере, 10% энергосбережения по сравнению с раздельной выработкой; требует у стран ЕС иметь свидетельства о высокоэффективной когенерации, анализировать свои потенциалы высокоэффективной когенерации и составлять стратегии по реализации потенциала.

В третьей главе Формирование функций комплексного управления энергопотреблением на промышленном предприятии рассмотрена имитационная модель энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий, изучены предпосыки и, рассчитан экономический эффект от освоения технологии когенерации на

текстильных предприятиях, разработаны мероприятия по повышению эффективности энергопотребления на промышленном предприятии.

Высокая энергоемкость отечественной экономики, уровень которой в среднем в 3 раза превышает соответствующие показатели в ведущих промышленно развитых странах, тяжким финансовым бременем ложится на федеральный и региональные бюджеты, не позволяет поднять экономическую конкурентоспособность промышленной продукции, выпускаемой российскими предприятиями, усугубляет и без того напряженную экологическую обстановку в стране.

С целыо установления оптимального уровня потребления электрической энергии промышленными предприятиями нами предлагается использование автоматизированной системы управления энергосбережением предприятия, основанную на данных системы учета имитационную модель электропотребления. В отличие от традиционного аналитического моделирования принцип имитационного моделирования основывается на том, что модель воспроизводит процесс функционирования во времени, причем имитируются элементарные события, протекающие в системе с сохранением логики их взаимодействия. Выбор имитационного моделирования также обусловлен сложностью построения классической аналитической математической модели из-за большой размерности задачи и сложных взаимосвязей внутри системы энергопотребления промышленного предприятия. Если рассматривать вопросы проектирования, то для создания имитационной модели энергопотребления предприятия необходимо как минимум выпонить следующие действия:

Х построить математические имитационные модели каждого в отдельности агрегата проектируемой технической системы;

Х определить формальную модель взаимодействия моделей агрегатов внутри системы.

Используемая модель имеет модульную структуру. Вначале строятся модели каждого структурного подразделения предприятия, представляющие собой отдельные модули, объединяющиеся в иерархическую структуру, взаимосвязей между подразделениями и интегрирующиеся в единое целое. Основной параметр функционирования оборудования, отслеживаемый в процессе моделирования,- это потребляемая в единицу времени электроэнергия, что используется в имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий,

Согласно номенклатуре выпускаемой продукции и исследованию технологических процессов, оборудование в любом технологическом процессе может быть разделено на ряд групп. Критериями разделения являются общность технологических признаков и равенство времени изготовления единицы продукции. В ходе работы предварительно дожны прорабатываться математические модели энергопотребления различных технологических процессов, присущих легкой промышленности.

Применение автоматизированной системы учета электрической энергии промышленного предприятия позволило подтвердить большую долю стоимости энергоресурсов в себестоимости производимой этими предприятиями продукции. Разрабатываемая имитационная модель позволит менеджерам предприятия производить сбор и обработку результатов моделирования и, таким образом: - удешевить производственный процесс благодаря снижению расходов на электроэнергию; - сократить сроки подготовки предложений по изменению производственной программы, увеличить количество и детальность прорабатываемых предложений (повышением конкурентоспособности предлагаемых решений); - привлечь инвесторов к финансированию энергосберегающих мероприятий на предприятии в связи с точной и детальной финансовой оценкой этих мероприятий, так как разрабатываемая модель дает возможность сравнивать существующий уровень энергопотребления с данными будущего энергопотребления для определения объема экономии энергии и экономической эффективности мероприятий.

На современном этапе развития экономики не вызывает сомнения тот факт, что энергетические ресурсы промышленного предприятия являются стратегическими с точки зрения его жизнеспособности и находятся в одном ряду с такими видами ресурсов, как людские, производственные и финансовые. Эффективность использования энергетических ресурсов на предприятии влияет на рентабельность его работы, являясь одним из рычагов управления его конкурентоспособностью. Таким образом, не вызывает никаких сомнений тот факт, что потреблением энергоресурсов надо управлять. Управлять энергопотреблением на предприятии необходимо:

Х в реальном времени; с любой заданной степенью детализации;

Х любыми видами энергоресурсов, которые существуют на предприятии сегодня и могут появиться в будущем; в соответствие с действующими отраслевым стандартам, общенациональными стандартами и внутренними стандартами предприятия.

Требования к современной системе учета и управления энергопотреблением предприятия: технологическая современность; открытость, легкая управляемость; интегрируемость с другими подсистемами АСУП; расширяемость; возможность функционального наращивания по мере развития самого предприятия.

Для усиления информационно-аналитической направленности данных энергетического учета с целью повышения экономических показателей промышленного предприятия могут быть рекомендованы следующие направления:

Ч определение и получение по каждому из объектов и системе учета в целом объема учетной информации, соответствующего требованию обеспечения максимальной эффективности учета посредством его целесообразной дифференциации для различных внутрипроизводственных пользователей, данной информацией,

Ч обоснованное установление состава объектов внутрипроизводственного учета и областей применения приборного и расчетного способов учета,

Ч применение нормализованных расчетных методов определения расхода энергоресурсов по внутрипроизводственным объектам учета, для которых установка приборов учета экономически не оправдана.

В качестве основных направлений, направленных на снижение удельного расхода ТЭР, рекомендуется реализация мероприятий, направленных на оптимизацию ТЭП, среди которых выделяются беззатратные, малозатратные, высокозатратные. Энергетический менеджмент сегодня это системный учет и контроль энергетических потоков в соответствии с продуманным заранее планом, учитывающим удовлетворение целей компании или организации по снижению до минимума затрат на потребление ТЭП, направленных на повышение экономического уровня промышленного предприятия.

Реализация энергетического менеджмента является необходимым инструментом по обеспечению и повышению экономических показателей промышленного предприятия.

Исходя из проведенных в диссертационной работе исследований по возможности перехода промышленного предприятия на производство электро и теплоэнергии когенерационным способом но сравнению с их раздельным производством, можно отметить:

1. Внедрение комплексных когенерационных газотурбинных, парогазовых и теплонасосных установок в текстильной промышленности приведет по сравнению с традиционным способом:

- к увеличению коэффициента использования топлива в 2-3 раза,

- к снижению тепловых и вредных выбросов в атмосферу в 2-3 раза,

- к снижению себестоимости электроэнергии в 1,5-2 раза,

- к снижению себестоимости теплоэнергии в 2-3 раза,

- к снижению сроков окупаемости энергоустановок до 3-5лет по сравнению с 810 годами для вновь сооружаемых энергоустановок на базе паротурбинной технологии.

2. Суммарный экономический эффект при 100% замене всех энергогенерируюших мощностей для текстильной отрасли на предлагаемые высокоэффективные технологии оцениваются величиной 15-20 мрд.руб./год. (при частичной замене соответственно меньше). 3. Внедрение в текстильной промышленности предлагаемых энерготехнологий при соответствующей модернизации технологических процессов приведет к росту производительности труда в отрасли, повышению качества и снижению себестоимости продукции, повысит конкурентоспособность отечественного текстильного производства на международном рынке.

4.Объединение усилий текстильной промышленности, муниципальных структур и предприятий ЖКХ по совместному использованию энергоустановок

электрической мощностью 10 МВт и более - даст допонительные технико-экономические преимущества.

В работе предложена также Программа мероприятий промышленного предприятия по снижению уровня потерь электроэнергии и повышению эффективности использования энергозатрат.

По результатам проведенного исследования можно сделать следующие выводы.

1. Проблемы энергосбережения относятся к актуальнейшим проблемам глобальной постиндустриальной экономики. Для России они являются особенно важными потому, что расход энергии на единицу валового внутреннего продукта в стране в среднем на 30% выше, чем в остальных индустриально развитых странах. Из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии в мире, ни одна не потребляет больше энергии на единицу ВВП, чем Россия.

В работе выявлены основные барьеры повышения энергоэффективности: недостаток информационного и мотивационного обеспечения подготовки и реализации решений; недостаток финансовых ресурсов и длинных денег; недостаток организации и координации.

2. На многих российских предприятиях доля затрат на электроэнергию определяется в общей себестоимости конечного продукта. Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта в России практически в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы, в 1,8 раза выше, чем в США, и в 6 раз выше, чем в Японии. Доля энергозатрат в себестоимости продукции и услуг составляет, в среднем, в промышленности - 18%, а в ряде масштабных производств - 40% и даже 70%, в сельском хозяйстве - 11%, транспорте - 17%. В работе сформулированы меры энергосбережения: регулирование графика нагрузки энергосистемы, дифференцированный тариф, выявление непроизводительных расходов и потерь электроэнергии у потребителя, сокращение неучтенного энергопотребления, изменение тарифной политики.

3. Тема энергосбережения и повышения эффективности использования разнообразных энергетических ресурсов сейчас становится одним из приоритетных направлений развития предприятий и компаний, работающих в сфере производства, строительства и эксплуатации различных объектов. Внедрение технологий и мероприятий связанных с энергосбережением, позволяет существенно снижать затраты на энергоресурсы, что в свою очередь увеличивает реальную прибыль предприятия.

Системный энергетический менеджмент предприятия - это комплекс методов управления потреблением энергоресурсов и внедрение решений по обеспечению энергоэффективности предприятия.

4. В диссертационной работе изучены меры, используемые в других странах и содействующие повышению энергоэффективности, могут быть подразделены на две категории: стимулирующие (информация, финансовая поддержка) и лограничительные (запрещения, сборы).

Оптимальным подходом может быть сочетание обоих типов мер, поскольку стимулирующие меры устанавливают какую-либо политику, а ограничительные - обеспечивают ее испонение.

5. Высокая энергоемкость отечественной экономики, уровень которой в среднем в 3 раза превышает соответствующие показатели в ведущих промышленно развитых странах, тяжким финансовым бременем ложится на федеральный и региональные бюджеты, не позволяет поднять экономическую конкурентоспособность промышленной продукции, выпускаемой российскими предприятиями, усугубляет и без того напряженную экологическую обстановку в стране.

С целью установления оптимального уровня потребления электрической энергии промышленными предприятиями в работе предлагается использование автоматизированной системы управления энергосбережением предприятия, основанную на данных системы учета имитационную модель электропотребления.

6. Эффективность использования энергетических ресурсов на предприятии влияет на рентабельность его работы, являясь одним из рычагов управления его конкурентоспособностью. Таким образом, потреблением энергоресурсов надо управлять: в реальном времени; с любой заданной степенью детализации; любыми видами энергоресурсов, которые существуют на предприятии сегодня и могут появиться в будущем; в соответствие с действующими отраслевым стандартам, общенациональными стандартами и внутренними стандартами предприятия.

7. Рост когенерации - важный аспект повышения энергоэффективности. Исходя из проведенных в диссертационной работе исследований по возможности перехода промышленного предприятия на производство электро и теплоэнергии кооперационным способом по сравнению с их раздельным производством, можно отметить:

Освоение комплексных когенерационных газотурбинных, парогазовых и теплонасосных установок в текстильной промышленности приведет по сравнению с традиционным способом: к увеличению коэффициента использования топлива в 2-3 раза, к снижению тепловых и вредных выбросов в атмосферу в 2-3 раза, к снижению себестоимости электроэнергии в 1,5-2 раза, к снижению себестоимости теплоэнергии в 2-3 раза, к снижению сроков окупаемости энергоустановок до 3-5лет по сравнению с 8-10 годами для вновь сооружаемых энергоустановок на базе паротурбинной технологии. Что, при соответствующей модернизации технологических процессов приведет к росту производительности труда в отрасли, повышению качества и снижению себестоимости продукции, повысит конкурентоспособность отечественного текстильного производства на международном рынке.

По теме диссертации опубликованы следующие работы: -публикации в изданиях по перечню ВАК:

1. Лисицын A.B., Управление затратами на предприятии в части энергопотребления М,РИСК № 2-2010, (0,8 п.л.)

- публикации в других изданиях

2. Ольшанская О.М., Лисицын A.B., Особенности маркетинговой деятельности на рынке электроэнергии, Наука в высшей школе, Сборник научных трудов РосЗИТП, ч.11, М.: 2007 (0,5 п.л., в т.ч. авт. 0,3)

3. Ольшанская О.М., Лисицын A.B.,, Механизмы реструктуризации управления на примере энергетических компаний, Современные проблемы экономики, Сборник научных трудов РосЗИТП, часть 6, М.,2008 (0,5 п.л., в т.ч. авт.0,3)

4 Лисицын A.B. Анализ результативности бизнеса при управлении издержками предприятия, Наука в высшей школе, Сборник научных трудов РосЗИТП, ч.12 М.2008 (0,4 п.л.)

5. Лисицын A.B. Поиск путей эффективного управления издержками от энергопотребления на предприятии, Наука в высшей школе, Сборник научных трудов РосЗИТП, 4.13 М.2009 (0,6 п.л.)

6. Лисицын A.B. Функции и организационные структуры предприятий энергопотребителей, Наука в высшей школе, Сборник научных трудов РосЗИТП, ч.13 М.2009 (0,6 п.л., в т.ч. авт. 0,3)

7. Лисицын A.B., Управление затратами на предприятии в части энергопотребления, Международная научно-техническая конференция Современные проблемы текстильной и легкой промышленности, М.2010 РосЗИТП (0,3 п.л.).

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Лисицын, Алексей Викторович

Введение

Глава 1. Анализ современного состояния управления 10 энергопотреблением на предприятии

1.1 .Структура и механизмы функционирования рынка 10 электроэнергии.

1.2. Анализ современного состояния управления 26 энергопотреблением

1.3. Современное состояние развития энергосбережения в 33 России

1.4. Основные направления эффективного энергопотребления

Глава 2. Методы освоения системы комплексного управления энергопотреблением на предприятии

2.1. Анализ существующих методов управления 61 энергопотреблением на предприятии

2.2 Автоматизированная система коммерческого и 66 технического учета производства и распределения энергоресурсов (АСКТУЭПР).

2.3. Организация системы энергоменеджмента на предприятии.

2.4. Краткий обзор опыта зарубежных стран в области 80 энергоэффективности

Глава 3. Формирование функций комплексного управления 102 энергопотреблением на предприятии

3.1. Имитационная модель энергопотребления промышленного 102 предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий

3.1.1. Модель энергопотребления многономенклатурного производства при часто сменяемом ассортименте

3.2. Технология когенерации - фактор повышения 118 энергоэффективности предприятия

3.3. Программа мероприятий промышленного предприятия по 129 снижению уровня потерь электроэнергии

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизмов управления энергоресурсами экономически эффективных и финансово устойчивых промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования: Возрастающая сложность и динамичность экономической* среды, возрастающий уровень конкуренции на рынке товаров требует от руководства значительных усилий по созданию эффективного механизма функционирования предприятия. В настоящее время, в связи с постоянным ростом цен на энергоресурсы, доля энергетических затрат в себестоимости продукции достигает на некоторых предприятиях 40 - 60%. Исходя из этого, меняется^ и отношение к энергетическим ресурсам. Из дешевых ресурсов, не требующих управления, они переходят в категорию дорогостоящих, требующих такого же менеджмента, как и другие ресурсы.

Успешность управления энергетическими ресурсами в немалой степени* определяется комплексностью и* интенсивностью применения на предприятии-современных методов анализа; прогнозирования, планирования, и контроля за деятельностью предприятия в области энергопотребления. Всё большую популярность в настоящее время приобретает комплексное управление* энергопотреблением, область, исследования- которого непосредственно связана с выпонением вышеперечисленных задач. Анализ состояния управления энергопотреблением, в. России показывает необходимость создания. конкретных механизмов; реализации концептуальных идей; и инструментов управления; энергопотреблением для-российских предприятий, учитывающих особенности российской системы управления предприятиями; а также адаптацию этих идей и инструментов в экономических условиях России.

В настоящее время; в нашей стране известны лишь немногочисленные примеры эффективного функционирования; служб энергоменеджмента и; внутреннего энергоаудита. Анализ научных публикаций по управлению энергопотреблением на российских предприятиях показывает, что они не решают всех задач по управлению энергопотреблением в целом.

Кроме того, понятие энергетического менеджмента в мировой практике сейчас; тесно связывают с понятием экологического менеджмента. Ведь именно энергохозяйство и процессы, связанные с использованием топливно-энергетических ресурсов, во многом оказывают негативное воздействие на: окружающую среду. В России такой фактор; как экология, и; понятие экологического менеджмента не связаны с управлением энергопотреблением и в некоторых случаях не рассматриваются даже как фактор влияния при принятии управленческих решений; Таким образом, важность применения достижений; в; управлении; энергопотреблением на предприятии, с одной стороны, и недостаточная их, адаптация; к условиям отечественной экономики, с другой стороны, обусловливают актуальность темы диссертационного исследования, его цели и задачи. Сложность, неоднозначность в определении функций и задач луправления энергопотреблением говорит о гибкости и динамичности этого понятия. Концепция управления энергопотреблением дожна выступать как методологически сформировавшаяся система организации управления, подверженная постоянному развитию. Вышесказанное определило актуальность темы исследования, его характер и основные направления.

Степень разработанности проблемы. Решение рассматриваемой проблемы имеет ярко выраженный многоаспектный характер. Анализ работ иностранных и отечественных авторов, таких, как Гофман И.В, Окороков Н.В., Коновалов Н.И., Мелехин В.Г., Ястребов П.П., Мелентьев JI.A., Левичев П.И., Копытов Н.В., Либерман A.C., Поляков Б.А., Тихонова В.П; Каялов; Г.М., Б.И. Кудрин, Е.М:Червонный, Б.В.Папков,Ю.Л. Мукосеев, Г.Я. Вагин, Э.Г. Куренный, А.К. Шидловский, E.H. Татаров, O.E. Лагуткин и др., практический опыт работы при проведении энергетических обследований многих промышленных предприятий показывает необходимость развития управления энергопотреблением в России. Проблемам исследования аспектов управления предприятиями посвящены работы таких исследователей как Авдашева СБ., Бандурин A.B., Беляева И.Ю., Винслав

Ю., Гальперин В.М., Дементьев В.Е., Деревянчен-ко А.П., Крестьянинов А., Крюков В.А., Кулишова Р., Паппэ Ю.Ш., Поповская Е.В., Розанов Н. М., Симачев Ю.В, Шаленко В., Эскиндаров М.А. и др. Однако вопросы оптимизации энергопотребления промышленных предприятий требуют конкретного теоретического и методологическое исследования, особенно с учетом специфических особенностей и проблем отрасли, изучению данных проблем посвящена настоящая работа.

Цели и задачи диссертационной работы: Основной целью работы является разработка эффективного' механизма внедрения комплексного управления энергопотреблением на отечественных промышленных предприятиях. В соответствии с указанной целью, в диссертационной работе поставлены и решены следующие задачи:

Х проанализировано современное состояние управления энергопотреблением на предприятии, состояние основных положений в области управления энергопотреблением;

Х исследована структура и механизмы функционирования рынка электроэнергии

Х проанализировано состояние развития, энергосбережения в России, существующий комплекс инструментов управления энергопотреблением;

Х изучены основные направления эффективного- энергопотребления' и разработана методика освоения системы, комплексного управления энергопотреблением в систему менеджмента предприятия;

Х инструментарий методов управления энергопотреблением расширен и допонен показателями экономической эффективности функционирования системы управления энергопотреблением на предприятии на основе системы энергоменеджмента на предприятии;

Х* осуществлена практическая апробация имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий и разработанной методики освоения системы комплексного управления энергопотреблением; на отечественных предприятиях.

Объект исследования: Система управления энергопотреблением на промышленных предприятиях.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования* послужили результаты работ отечественных и зарубежных исследователей в области управления предприятием, нормативно-правовые акты федеральных и региональных органов испонительной власти, посвященные вопросам энергопотребления, совершенствования; систем управления в промышленности. В; качестве методологической базы использовались методы экономико-математического моделирования, методы системного, структурного, сравнительного и экспертного анализа, метод агрегирования. Информационной и нормативно-правовой базой-обеспечения доказательности теоретических положений и достоверности обоснованных выводов и рекомендаций стали законы РФ, постановления Правительства РФ, отраслевые нормативные акты, а также материалы научных конференций и аналитические разработки научно-исследовательских организаций, официальные статистические данные статистических органов РФ, материалы периодической печати и Интернет-ресурсы.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке методологии освоения системы эффективного управления энергоресурсами на отечественных предприятиях, которая основана на синтезе российской и зарубежной модели комплексного управления энергопотреблением предприятия.

Научная новизна конкретизируется в следующих положениях, выносимых на защиту, и состоит в том, что в ходе исследования:

Х Выявлены основные направления эффективного энергопотребления с учетом системы оценок деятельности предприятий по совокупности показателей производственно-промышленного потенциала и эффективности его использования, основанная-на имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия, являющейся инструментом стратегического анализа энергосберегающих мероприятий.

Х Предложен механизм повышения энергоэффективности промышленного предприятия на основе технологии когенерации, доказана эффективность инвестиций в освоение системы комплексного управления энергопотреблением.

Х Существующий инструментарий комплексного управления энергопотреблением допонен разработанной программой мероприятий повышения энергоэффективности, основанной на технических и организационных показателях функционирования- энергохозяйства предприятия.

К числу наиболее существенных результатов, определяющих значимость проведенных исследований, относятся:

- совокупность показателей системы оценок деятельности производственно-промышленного'потенциала предприятий,

- методика осуществления стратегического анализа энергосберегающих мероприятий на основе имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия,

- организационно-экономический механизм освоения технологии когенерации, с целью повышения энергоэффективности промышленного предприятия1.

- программа, комплексных мероприятий для промышленного предприятия по' снижению- уровня-- потерь, электроэнергии и повышению эффективности использования энергозатрат.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что разработанная методология управления эффективным энергопотреблением промышленного предприятия позволяет сформировать самостоятельное направление в теории менеджмента.

Практическая значимость проведенной работы состоит в возможности использования ее положений и выводов е при управлении текущей деятельностью промышленных предприятий на основе эффективного использования энергоресурсов и повышения конкурентоспособности. Предложенный механизм освоения управления энергопотреблением имеет универсальный характер и может быть распространен для совершенствования организации управления энергопотреблением предприятия любой отрасли. Использование исследуемых методов и инструментов управления энергопотреблением значительно повышает экономическую эффективность функционирования энергохозяйства и предприятия в целом.

Разработанные в диссертации методические подходы, могут найти применение: при формировании модели управления развитием промышленного предприятия; при совершенствовании методов управления^ энергопотреблением предприятий, работающих на потребительских рынках; в учебном, процессе вузов при изучении дисциплин Менеджмент, Экономика предприятия.

Апробация работы и использование результатов. На основе рекомендаций автора* разработаны методические материалы по совершенствованию механизма освоения методологии управления эффективным энергопотреблением,промышленного предприятия.

Основные положения диссертации докладывались, обсуждались- и получили одобрение: - на Международной научно-технической конференции-Актуальные проблемы текстильной и легкой промышленности, ГОУ ВПО РосЗИТП, г. Москва 2008 и 2009гг; Кроме этого теоретические исследования, проведённые в работе, были применены в управленческой деятельности ряда промышленных предприятий. Результаты диссертационного исследования были использованы в учебномл процессе при обучении специалистов в ГОУ ВПО РосЗИТП.

Публикации: Основные положения диссертации отражены в 7 публикациях по теме диссертации, общим объемом 3,7 п.л., в том числе 1 публикация в журнале ВАК.

Объем и структура диссертационного исследования. Структура диссертационного исследования отражает логику поставленных в ней задач. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы и приложений. Диссертация изложена на 160 страницах (без приложений), включает 10 таблиц и 25 рисунков, библиография насчитывает 219 источников.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Лисицын, Алексей Викторович

Общие выводы

1. Проблемы энергосбережения относятся к актуальнейшим проблемам глобальной постиндустриальной экономики. Для России они являются особенно важными потому, что расход энергии на единицу валового внутреннего продукта в стране в среднем на 30% выше, чем в остальных индустриально развитых странах. Из стран, входящих в десятку крупнейших потребителей энергии в мире, ни одна не потребляет больше энергии на единицу ВВП, чем Россия.

В работе выявлены основные барьеры повышения энергоэффективности: недостаток информационного и мотивационного обеспечения подготовки и реализации решений; недостаток финансовых ресурсов и длинных денег; недостаток организации и координации.

2. На многих российских предприятиях доля затрат на электроэнергию определяется в общей себестоимости конечного продукта. Удельная энергоемкость валового внутреннего продукта в России практически в 3 раза выше, чем в странах Западной Европы, в 1,8 раза выше, чем в США, и в 6 раз выше, чем в Японии. Доля энергозатрат в себестоимости продукции и услуг составляет, в среднем, в промышленности - 18%, а в ряде масштабных производств Ч 40% и даже 70%, в сельском хозяйстве Ч 11%, транспорте Ч 17%.

В работе сформулированы меры энергосбережения: регулирование графика нагрузки энергосистемы, дифференцированный тариф, выявление непроизводительных расходов и потерь электроэнергии у потребителя, сокращение неучтенного энергопотребления, изменение тарифной политики.

3. Тема энергосбережения и повышения эффективности использования разнообразных энергетических ресурсов сейчас становится одним из приоритетных направлений развития предприятий и компаний, работающих в сфере производства, строительства и эксплуатации различных объектов. Внедрение технологий и мероприятий связанных с энергосбережением, позволяет существенно снижать затраты на энергоресурсы, что в свою очередь увеличивает реальную прибыль предприятия.

Системный энергетический менеджмент предприятия Ч это комплекс методов управления потреблением энергоресурсов и внедрение решений по обеспечению энергоэффективности предприятия.

4. В диссертационной работе изучены меры, используемые в других странах и содействующие повышению энергоэффективности, могут быть подразделены на две категории: стимулирующие (информация, финансовая поддержка) и лограничительные (запрещения, сборы). Оптимальным подходом может быть сочетание обоих типов мер, поскольку стимулирующие меры, устанавливают какую-либо политику, а ограничительные - обеспечивают ее испонение.

5. Высокая энергоемкость отечественной- экономики, уровень которое в среднем в 3 раза превышает соответствующие' показатели в ведущих промышленно развитых странах, тяжким финансовым бременем ложится на-федеральный- и региональные бюджеты, не позволяет поднять, экономическую конкурентоспособность промышленной продукции, выпускаемой^ российскими предприятиями, усугубляет и без того напряженную экологическую обстановку в,стране.

С целью установления оптимального уровня, потребления электрической энергии промышленными предприятиями, нами предлагается использование автоматизированной системы управления энергосбережением предприятия, основанную на данных системы учета имитационную модель электропотребления.

6. Эффективность использования энергетических ресурсов на предприятии-влияет на рентабельность его работы, являясь одним из рычагов управления его конкурентоспособностью. Таким образом, потреблением энергоресурсов надо управлять: в реальном, времени; с любой заданной степенью детализации; любыми видами энергоресурсов, которые существуют на предприятии сегодня: и могут появиться в будущем; в соответствие с действующими отраслевым стандартам, общенациональными стандартами и внутренними стандартами предприятия.

7. Рост когенерации - важный аспект повышения энергоэффективности. Исходя из проведенных в диссертационной работе исследований по возможности перехода промышленного предприятия на производство электро и теплоэнергии когенерационным способом по сравнению с их раздельным производством, можно отметить:

Освоение комплексных когенерационных газотурбинных, парогазовых и теплонасосных установок в текстильной промышленности приведет по сравнению с традиционным способом: к увеличению коэффициента использования топлива в 2-3 раза, к снижению тепловых и вредных выбросов в атмосферу в 2-3 раза, к снижению себестоимости электроэнергии в 1,5-2 раза, к снижению себестоимости теплоэнергии в 2-3 раза, к снижению сроков окупаемости энергоустановок до 3-5лет по сравнению с 8-10 годами для вновь сооружаемых энергоустановок на базе паротурбинной технологии. Что, при соответствующей модернизации технологических процессов приведет к росту производительности труда в отрасли, повышению качества и снижению себестоимости продукции, повысит конкурентоспособность отечественного текстильного производства на международном рынке.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Лисицын, Алексей Викторович, Москва

1. Федеральный Закон Российской Федерации Об энергосбережении от 03.04.96 №28 (с изм., внесенными ФЗ от 08.05.2010 №83-Ф3) // Российская газета. -№ 3181. -2010.'

2. Постановление Правительства Российской Федерации О ценообразовании^ в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации от 26.02.2004 №109 (с изм., внесенными ФЗ от 05.04.2010 №216). //Российская газета: № 3422. - 2004.

3. Об электроэнергетике. Федеральный закон № 35-ФЗ.от 26.03.2003 (в редакции Федеральных законов от 22.08.2004 № 122-ФЗ, от 30.12.2004' № 211-ФЗ, от 18.12.2006 №232-Ф3).

4. О государственном регулировании тарифов1 на электрическую и тепловую энергию в Российской Федерации. Федеральный закон* № 211-ФЗ с изменениями от 30.12.2004г.

5. О несостоятельности (банкротстве). Федеральный закон-№ 127-ФЗ от 26.10.2002 (в ред. 24.10:2005 г.)

6. Аглиулин А.Х. Методы и модели1 оперативного- управления электронагрузками промышленных потребителей: Автореф. дис. канд. техн. наук. Горький, 1989. Ч 20 с.

7. АН Michigan study citations in this section from Stuart Hart and Gautam Ahuja, лDoas It Pay To Be Green? University of Michigan, Ann Arbor, September 1994.

8. Алибегов M.M., Григорьев JI.M'. Энергопотребление и тарифы на электроэнергию Экономика и математические методы - 2003 Ч том 39 - № 4 -с. 59-71

9. Андерсон К. Наиболее эффективные, методы внедрения систем, управления. Ссыка на домен более не работаетp>

10. Андрианов В. Мировая экономика и энергетика России Экономист -2002 -№ 2 -с. 33-41

11. Архангельский В. Электроэнергетика Ч комплекс общегосударственного значения Ч Экономист 2005 - №12 Ч с. 30-41

12. Астапов К. Реформирование топливно-энергетического комплекса -Экономист 2004 - №2 - с. 21-29

13. Астапов К. Реформирование электроэнергетики в России и за рубежом // Мировая экономика и международные отношения Ч 2004 № 4 -С. 66-72

14. Арион В.Д, B.F. Журавлев Применение динамического программирования к задачам электроэнергетики. Кишинев: изд. Штиинца, 1981г.

15. Бабина Ю.В., Варфоломеева Э.А. Экологический менеджмент. М.: Перспектива, 2002,-207 с.

16. Bernard Colasse, 1997, Gestion financire de Tentreprise: problmatique, concepts et metodes. Presses Universitaires de France. Ч 576.

17. Байнев В.4 Электроэнергетика: пути развития Ч Экономист 2004 -№ 10 - с. 42-55

18. Балин П.В. Основные факторы; влияющие на инвестиционную актичность ТЭЦ в рамках тарифной политики ОАО АЭК Комиэнерго

19. Башмаков И.А., Потенциал энергосбережения в России, информация Центра по эффективному использованию энергии (ЦЭНЭФ) журнале Энергосбережение №1/2009

20. Баранов Э., Соловьёв Ю., Посвянская JL Влияние-роста тарифов и стоимости услуг естественных монополий на инфляционные процессы -Общество и экономика Ч 2004 № 5-6 - с. 28-39

21. Белоусов А. Догосрочные тренды российской экономики: сценарии экономического развития России до 2020 года Ч Общество и экономика -№12-с. 114-229

22. Бережная Е.В., Бережной В.И. Математические методы моделирования экономических систем. Ч М.: Финансы и статистика, 2001. Ч 368 с.

23. Бирман Г., Шмидт Экономический анализ инвестиционных проектов: Пер. с англ. / Под ред. Л.П. Белых. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997 г.

24. Бобров A.JL, Папенов К.В. Роль государства в достижении устойчивого развития Ч Вестник Московского университета. Серия 6 -Экономика-- 2005 №1 - с. 106-120

25. Бодриков М. В. Электроэнергетика России: эмпирический анализ Ч ЭКО 2006 - № 8 - с. 23-36

26. Бозхайзер Р.Э., Игер К.Э. Будущее тепловых электростанций на угольном топливе // В мире науки (Scientific American). -1987. -Nil.

27. Борисов JI. Анализ финансового состояния предприятия // Бухгатерское приложение. -2001. №5. - G. 17-23.

28. Брайсон А., Хо Ю-Ши. Прикладная теория оптимального управления. Ч М., 1972.-356с.

29. Бэни Д.В., Фармер Е.Д. Сравнительные модели прогнозирования электрической нагрузки: Пер. с англ. М.: Энергоатомиздат, 1987 г.

30. Веников В.А., Веников Г.В. Теория подобия и моделирования. М. Высшая школа, 1984 г.

31. Верников Г. Основные принципы выбора прикладного программного обеспечения для построения корпоративной информационной системы, -Ссыка на домен более не работаетp>

32. Виленский HiM., Клюев Ю.Б., Резникова P.G. Нормирование энергопотребленияв промышленности. Свердловск: УФАНСССР, 1968 -152с.

33. Воков В.П., Борисов В.А.,. Маневич A.C. Направления- развития электроэнергетики России с учетом догосрочной перспективы. // Промышленная энергетика. 2001. - № 1 - G. 2 - 8.

34. Воконский В.А., Кузовкин А.И. Потребители-регуляторы и тарифы на электрическую энергию // Электричество. 1987. № 8.-14 Ч 19.

35. Вентцель Е.С. Теория вероятностей. М.: Наука, 1969 г.

36. Варнавский В. Риски частных инвестиций в производственную инфраструктуру России Ч Мировая экономика и международные отношения 2004 - № 5 - с. 74-82

37. Велетминский И. Отечественная переработка рискует не угнаться за спросом на качественный бензин // Российская газета. 04.05.2007. - № 93.

38. Веселов Ф.В. Инвестиции в электроэнергетике: проблемы и перспективы Энергия: экономика, техника, экология Ч 2003 - № 6

39. Воронин А. Государственное регулирование структурных преобразований ТЭК в условиях глобализации мировой экономики -Экономист 2003 - № 10 - с. 3-17

40. Воропай Н.И., Труфанов В.В., Шевелева Г.И. Инвестиционное обеспечение электроэнергетики России Ч ЭКО Ч 2005 № 9 - с. 43-58

41. Воропай Н.И., Пяткова Н.И., Славин Г.Б., Чельцов М.Б. Энергетические аспекты национальной безопасности // Энергетика России и научные основы устойчивого и безопасного развития. Иркутск: Изд-во ИСЭМ СО РАН, 2001.

42. Выступление Председателя Правления ОАО РАО ЕЭС России А.Б. Чубайса на пятой ежегодной конференции ОАО РАО ЕЭС России -открытая компания, размещенное на корпоративном сайте ОАО РАО ЕЭС России.

43. Газовая промышленность и электроэнергетика: меры регулирования и реформы (из экономического обзора ОЭСР) Вопросы экономики - 2002 -№6-с. 19-35

44. Гардин А.И. Исследование и прогнозирование расходов электрической энергии по литейным цехам и электрометрическим установкам автомобильной промышленности: Автореф. дис. . канд. техн. наук. -Горький, 1983 г.

45. Григорьев Е.А., Борисов К.А. Рейтинговые оценки энерго- и экоэффективности. Сборник научных трудов, выпуск 62. Проблемы подготовки и транспорта нефти и нефтепродуктов. Ч Уфа: ТрансТЭК, 2003, стр. 211-218.

46. Геец В.М. Отраслевое прогнозирование: методический и организациионный аспекты. Киев: Наукова думка, 1990. - 120 с.

47. Гирусов Э.В. Экология и экономика природопользования: Уч. для вузов -2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, Единство, 2003 Ч 519 с.

48. Гительман Л.Д., Ратников Б.Е. Эффективная энергокомпания: Менеджмент. Реформирование. -М.: ЗАО Олимп-Бизнес, 2002

49. Гладкий С. Централизация капитала в мировой энергетике Ч Мировая экономика и международные отношения. 2005. - № 9. - С. 40-45.

50. Глухов В.В., Морозов В.В. Менеджмент энергетического предприятия. СПб.: Изд-во СПбГПУ, 2002.

51. Глугценко В.В. Разработка управленческого решения: Прогнозирование-планирование. Теория проектирования экспериментов. Ч Железнодорожный: Крылья, 2000 Ч 397 с.

52. Гольцберг М.А., Колотий В.М. Прогнозирование тенденций экономического развития. Ч Киев: Наукова думка, 1989. Ч 248 с.

53. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий Ч Вопросы экономики 2000 - № 1 - с. 138-139'

54. Даль В. Токовый словарь.-М.: 2005.

55. Данилов-Данильян В.И. Энергосбережение дожно стать ключевым направлением развития экономики России Ч Вестник экологического образования Ч 2001 № 1

56. День энергонезависимости // Независимая газета.- 2007.-5 июня.

57. Дзекенцер, Н.Щ Завадский В.Г. Практические результаты проведения энергоаудита в промышленном секторе Санкт-Петербурга. // Промышленная энергетика. 2001. - № 9 - 2 - 4.

58. Доклад Всемирного банка. Разрушение системы неплатежей в России Ч создание условий для устойчивого экономического роста. Ч Вопросы экономики. Ч2000. № 3 Ч С. 4-5.

59. Долан Э.Д., Линдсей Д. Е. Рынок: макроэкономическая модель. Ч СПб., 1992

60. Дубов A.M., Мхитарян B.C., Трошин Л.И. Многомерные статистические методы. М.: Финансы и статистика, 1998. - 352 с.

61. Дьяков А.Ф. Электроэнергетика основа стабилизации и подъема экономики России: Доклад на Всероссийском съезде энергетиков 18.12.1996 // Экономика ТЭК России. -1997. - N 3.

62. Доброжанов В.И. Оптимизация параметров управления электропотреблением крупных промышленных предприятий с непрерывным технологическим процессом (на примере газоперерабатывающих заводов): Автореф. дис. д-ра техн. наук. М;, 1990. - 39 с.

63. Загретдинов И. Ш. Новые геотермальные проекты РАО ЕЭС России НРЭ - 2005 - № 9 - с. 9-14

64. Замков О.О., Тостопятенко A.B., Черемных Ю.Н. Математические методы в экономике. М.: МГУ им. Ломоносова, изд-во Дело и сервис, 1999.-368 с.

65. Зотов А. П., Галямова Д. X. Методы государственного регулирования функционирующих естественных монополий Экономика и управление - 2006 - № 4 - с. 83-88

66. Зубакин В. Риск-менеджмент в электроэнергетике: новые возможности развития // Энергорынок. 2005 . - №7.

67. Иванов Н.И., Фадин И.М. Инженерная экология и экологический менеджмент. Издательство: Логос, 2002. - 528 с.

68. Ивлев В.А., Попова Т.ВЛ Реорганизация деятельности предприятий: от структурной к процессной организации. М.: ООО Издательство "Научтехлитиздат", 2000 г. - 352с.

69. Инвестиционные возможности России /Эксперт/, 5.11.2001, №41 (305), /www.expert.ru/

70. ISO 14001. Управление окружающей средой. Экологический менеджмент. Внедрение системы управления окружающей средой, Ссыка на домен более не работаетru/ servekoman.html

71. Коновалов Н.И. Комплексная организация работы по экономии электроэнергии в промышленности. Иваново. Ивановский областной совет научно-технических обществ, 1960. - 170 с.

72. Концепция РАО БЭС России в области энергосбережения. Энергетический ежегодник: Вьш.2/ Под ред. A.B. Мошкарина. Ч Иваново: РЭК-ИГЭУ, 1999.-С.9-25.

73. Комолов Д.А. Энергоэффективность / Д.А. Комолов // Экономика и ТЭК сегодня. 2008. -№11.- С.35-45.

74. Концепция построения комплексных информационных систем. -Ссыка на домен более не работаетp>

75. Красиков Е.В. Сравнительный метод оценки эффективности использования топливно-энергетических ресурсов и определение категории объекта по их рациональному использованию при производстве продукции (оказании услуг). М.: РАЭФ Ч 2001 г.

76. Крылович А. В. Информационные технологии в управлении предприятием, -Ссыка на домен более не работаетp>

77. Кудрин Б.И., Красиков В.В., Слепченко В.И. О системе государственного управления рациональным использованием топливно-энергетических ресурсов в Российской Федерации // Промышленная энергетика. 2001. - №8 - С . 2 - 7.

78. Кудрин Б.И. Электроснабжение промышленных предприятий. Уч. по спец. Электроснабжение промышленных предприятий и Внутризаводское электрооборудование. М.: Энергоатомиздат, 1995. - 416 с.

79. Кудрин Б.И. О государственном плане рыночной электрификации России (ГОРЭЛ) и о концепции энергосбережения. М.: Электрика, 200.1. -20с.

80. Катренко В. Ценовые преимущества и бюджетная эффективность электроэнергетики.-2002.-№3.

81. Кирьянов С. Русский олигарх спонсирует водородную энергетику. Газ. // Новый Петербург. 2004. - N 49 (21 окт.).

82. Ковалев В. Д. Оценка возможностей электротехнических предприятий России по обеспечению инвестиционных программ развития электроэнергетики // Энергоэксперт. Ч 2007. Ч № 3. Ч С. 24Ч27.

83. Колодей Л.Г. Реформирование электроэнергетики как шаг к экономическому росту Ч ЭКО Ч 2006 № 4 Ч с. 145-155

84. Кононов Ю.Д., Гальперова Е.В., Мазурова О.В., Посекалин В.В. Динамика энергоёмкости и душевого энергопотребления в России на фоне глобальных тенденций Ч Теплоэнергетика 2004 - № 1

85. Конторович А., Кожубаев А., Лившиц В. Сколько топлива нужно 21 веку? Нефть России Ч 2001 - № 11, www.press.lukoil.ru

86. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Прогресс, 1990

87. Краснопольский Б. X. Российская энергетика: выход из кризиса // ЭНСР. 2006 - № 1-е. 158-163

88. Кугаенко А.А. Основы теории и практики динамического моделирования социально-экономических объектов прогнозирования и их развития. М.: Вузовская книга, 1998 Ч 392 с.

89. Ли Т. Г., Адаме Г. Э, Тейз У. М. Управление процессами с помощью ЭВМ. Моделирование и оптимизация-М., 1972.

90. Левичев П.И. Энергетический менеджмент. Ч Владимир, 2002. -344 с.

91. Лучинский Я.Н., Петряев Е.НД Семенов В.А. Регулирование режима по активной мощности в энергосистемах США // Энергохозяйство за рубежом. -1979.-№5.-С. 30-32.

92. Лопатников JI. Популярный экономико-математический словарь. Ч М.: Знание, 1979.-192 с.

93. Львов Д., Батенин В., Кудрявый В. и др. Потеря государственного контроля за рынком электроэнергетики приведет к развалу эко- номики // Энерго-INFO. 2007. - № 4. - С. 44-46.

94. Любимова Н.Г. Государственное управление электроэнергетикой (проблемы и пути решения).- М., 1998.- 176 с.

95. Майданчик Б. Проблемы развития альтернативной энергетики Израиля

96. Мазур Л.Е. Как выбрать систему управления для промышленного предприятия. Ссыка на домен более не работаетp>

97. Макаров А. Тенденции развития мировой энергетики и энергетическая стратегия России / А. Макаров, В. Фортов Электронный ресурс. Режим доступа: Ссыка на домен более не работаетp>

98. Масютин С, Леонтьев Совершенствование системы управления предприятием. Ссыка на домен более не работаетp>

99. Макаров А. Электроэнергетика России: производственные перспективы и хозяйственные отношения Ч Общество и экономика 2003 -№7-8-с. 67-91

100. Макаров A.A. Энергетическая стратегия и атомная энергетика России // Энергия. 1996. - N 8.

101. Мариничева О. Газовые прогнозы придется пересчитать // Энергетика и промышленность России. 2008. - № 5(97) - С. 15.

102. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов РФ. -М.: Экономика, 2001,- 478 с.

103. Матросов В.М. Моделирование и прогнозирование показателей социально-экономического развития области. Новосибирск: Наука, 1991. -143 с.

104. Методика расчета минимальных уровней тарифов на электрическую энергию, потребляемую населением субъектов Российской Федерации. Утверждена Постановлением ФЭК РФ от 21 июля 2000 № 36/4.

105. Методика расчета размера платы за услуги по передаче тепловой энергии в системах централизованного теплоснабжения. Утверждено Постановлением Федеральной энергетической комиссии РФ №33/1 от 6 июня 2000 г.

106. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов / М-во экон. РФ, М-во фин. РФ, ГК по стр-ву, архит. и жил. политике; рук. авт. кол.: Коссов В.В., Лившиц В.Н., Шахназаров А.Г. М.: ОАО НПО Изд-во Экономика, 2000.- 421 с.

107. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке, утвержденные ФЭК России 16 апреля 1997 года.

108. Методические указания о порядке расчета тарифов на электрическую и тепловую энергию на потребительском рынке. Утверждены решением Федеральной энергетической комиссии от 16 апреля 1997 г.

109. Морозов В.В. От единства энергосистемы к экономической эффективности. Концепция межрегиональной генерирующей компании. М.: Гардарики, 2002.

110. Морозов В.В. Стратегическое инновационное управление в электроэнергетике. М.: Альфа-М, 2004.

111. Методика экономического анализа промышленного предприятия (объединения) / Под ред. А.Д. Шеремета. Ч М.: Финансы и статистика, 2008. 176с.

112. Надтока И.И. Развитие теории и методов моделирования и прогнозирования электропотребления на основе данных средств автоматизации учета и телеизмерений. Автореф. дис. доктр. техн. наук. Новочеркасск, 1999 г. 39 с.

113. Некрасов A.C., Синяк Ю.В., Узяков М. Н. Электроэнергетика России: экономика и реформирование Проблемы прогнозирования - 2001-№5

114. Николаев В. Лекарство от застоя // Новые Известия № 102, 19 июня 200Lr

115. Николайкин Н.И. Экология: Уч. для вузов 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Дрофа, 2003 - 624 с.

116. Новиков Ю.В. Экология, окружающая среда и человек: Уч. пособие для вузов 2-е изд., испр. и доп. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2003 - 560 с.

117. Нуреев Р., Лагов Ю. Плоды просвещения (новая российская экономическая наука на пороге III тысячелетия) // Вопросы экономики. 2001. № 1. С. 97.

118. Ойхман Е.Г., Попов Э.В. Реинжиниринг бизнеса: Реинжиниринг организаций'и информационные технологии. М.: Финансы и статистика, 1997.-438с.

119. Основы энергетического менеджмента, М.: Энизан, 1997 г. - 90 с.

120. Основы конфликтологии. М.: Юристь, 1997. - 200с

121. О тарифной политике, инвесторах и ФОРЭМ // Новости электротехники.-2008.-№3(51).

122. Овсейчук В.А. Методика оценки уровня регулируемых тарифов на электрическую (тепловую) энергию в регионе и доступ потребителей к электрическим сетям. Ч М.: ИПКгосслужбы, 2007.

123. Основные направления программы действий по повышению надежности ЕЭС России, одобренные Советом директоров ОАО РАО ЕЭС России (протокол от 24.06.05 № 198).

124. Основные направления реформирования электроэнергетики Российской Федерации. Одобрены Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2001 г. №526.

125. Основные принципы функционирования и развития ФОРЭМ. / Утвержден Постановлением Правительства №793 от 12 июля 1996 г.

126. Основы ценообразования в отношении электрической и тепловой энергии в Российской Федерации. Утверждены Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2002 г. № 226.

127. Падако Л.П. Математические методы оптимального планирования развития и эксплуатации энергосистем. Минск: Высшая школа, 1973. 224 с.

128. Панков Б.В. Совершенствование экономических принципов управления надежностью электроснабжения промышленных потребителей // Методические вопросы исследования надежности больших систем энергетики. Вып. 40. Уфа, 1991.-59-66.

129. Папков Б.В., Щегольникова Т.М., Калинин М.Ю., Маркелова Б.И. Экономическая оценка регулирования электропотребления // Промышленная энергетика. 1990, №8.-4-6.

130. Паули В.К. Состояние, проблемы и задачи энергокомпаний в-области обеспечения надёжности и безопасности в условиях реформирования электроэнергетики. НРЭ - №2 - 2006 - с. 13-24

131. Перспективы геотермальной энергетики в России // Независимая газета.- 2008.- 11 августа

132. Положение о государственном регулировании тарифов на электрическую и тепловую энергию в РФ на 1993 г. Утверждено Постановлением Минтопэнерго №05-04/11 от 31.12.1992 г.

133. Постановление Правительства РФ от 17.11.2001 г. № 796 О федеральной целевой программе Энергоэффективная экономика на 20022005 годы и на перспективу до 2010 года

134. Постановление Правительства РФ от 24.10.2003г. № 643 О правилах оптового рынка электрической энергии (мощности) переходного периода

135. Прогнозирование и планирование в условиях рынка / Т.Г. Морозова, A.B. Пикулькин, В.Ф. Тихонов и др.; Под ред. Т.Г. Морозовой, A.B. Пикулькина. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 318 с.

136. Прогнозирование и планирование экономики / Под общ. ред. В.И. Борисевича, Г.А. Кандауровой. Минск: Экоперспектива, 2000. Ч 430 с.

137. Программа действий по повышению надежности ЕЭС/ России, утвержденная Правлением ОАО РАО ЕЭС России (протокол от 29.08.05 № 1282пр/1) и введенная в действие приказом ОАО РАО ЕЭС России от 29.09.05 № 652.

138. А. Пахомова, К. Рихтер, А. Эндрес Экологический' менеджмент. Издательство: Питер. Серия: Учебное пособие. 2003 г., 544 с.

139. Практические рекомендации по повышению энергетической эффективности предприятий и организаций Крыма. Энергетический менеджмент инструмент управления предприятием. Энергетический аудит предприятий. Ссыка на домен более не работаетcrimea/ac/6/.

140. Праховник A.B. Управления электропотреблением (концепция, методы и, средства) // Изв. АН СССР. Энергетика и транспорт. 1990. № Г. 5 Ч 16.

141. Пригожий А.И. Нововведения: стимулы и препятствия. М.: Политиздат, 1989. - 271с.

142. Quote and examples in next paragraph from Nicholas Lenssen and David Malin Roodman, лMaking Better Buildings", in Lester R.Brown et al// State of the World 1995 (New York: W.W. Norton&Company, 1995

143. Проект Государственной программы энергосбережения и повышения энергетической энергосбережения и повышения энергетической эффективности эффективности на период до 2020 года на период до 2020 года. М.: Энергосовет №4. - 2009. - 14 с.

144. Ратников Б.Е. Управление энергосбережением: Учебное пособие / Б.Е. Ратников, A.B. Чазов. Екатеринбург: УГТУ, 1998. - 105 с.

145. Рогов G.M. Государство и топливно-энергетический комплекс: стратегия развития / С.М; Рогов. М.: Наука, 2004; - 143 с.

146. Риполь-Сарагоси Ф.Б. Финансовый и управленческий анализ; М., 1999.-220с.

147. Раппопорт А.Н. Реструктуризация российской электроэнергетики: методология, практика, инвестирование. Ч М:: Экономика, 2005 Ч 216 с.

148. Розин Б.Б. Теория распознавания образов в экономических исследованиях. М.: Статистика, 1973 г.

149. Рябых Д: Наиболее распространенные финансовые показатели. -Ссыка на домен более не работаетp>

150. Савина O.A., Стычук A.A. Разработка имитационной модели энергопотребления промышленного предприятия для проведения энергосберегающих мероприятий, журнал Энергосбережение №1/2009 Рубрика: энергосбережение

151. Саенко В.В. Энергетическая стратегия России до 2020 г., Пути повышения энергоэффективности ТЭК,. 2004. - №4. - С.124-125.

152. Сидоров М. Россия все еще остается целиной для энергосберегающих технологий // Финансы и общество. 1996. - 28 с.

153. Стандарты и международные рекомендации в области систем экологического менеджмента, Ссыка на домен более не работаетbook

154. Страхование и перестрахование энергетических рисков. Рисковый менеджмент в нефтегазодобывающей отрасли и электроэнергетике. Ссыка на домен более не работаетcalend/c411

155. Регионоведение. Под редакцией Т.Г. Морозовой. М.: Банки и биржи, издательское объединение Юнити, 2002 г.

156. Рубченко М. Свободная энергия // Эксперт № 48, 22-28 декабря 2003г.

157. Савченко М.В. Системная эффективность электроэнергетики и энергосбережения в условиях рыночной конкуренции // Проблемы современной экономики. -2004.- N 4(12).

158. Сангалова И. Последствия первого этапа реформирования РАО ЕЭС несколько спугнули инвесторов // Энерго-INFO. 2007. Ч № 10. - С. 46Ч 49.

159. Смехов A.A. Маркетинговые модели транспортного рынка.-М. Транспорт.-1998.-120с.

160. Сошникова JI.A., Тамашевич В.Н., Уебе Г. Многомерный статистический анализ в экономике. М.: ЮНИТИ, 1999. - 528 е.

161. Статистическое моделирование и прогнозирование / Под ред. А.Г. Гранберга. Ч М.: Финансы и статистика, 1990. 383 с.

162. Стиглиц Дж. Информация и изменение парадигмы экономической теории // ЭКО-СТ (Экономический вестник). № 3. Вып. 3. Мн. 2003. С. 402.

163. Стратегическое планирование / Под ред. Э.А.Уткина. М.: Ассоциация авторов и "издателей Тандем. Издательство ЭКМОС, 1998. -440 с.

164. Стратегия развития энергетики Камчатской области на догосрочную перспективу Материалы к заседанию НТС РАО ЕЭС России 14.08.2001г., г. Владивосток

165. Сушко в. Реформирование электроэнергетики. Прогноз ситуации после 2010 года // Новости Электротехники.- 2008.- № 1(49).

166. Сушко В. Реформирование электроэнергетики. Усилит или ослабит российскую экономику? // Новости Электротехники. Ч 2008. Ч № 1 Ч С. 24Ч 30.

167. Татаров Е.И. Регулирование режимов электропотребления промышленных предприятий. Моделирование возможных результатов управления. Диссер. канд. техн. наук. Н. Новгрод, 1992г.

168. Татаров Е.И. Регулирование режимов электропотребления промышленных предприятий. Моделирование возможных результатов управления: Автореф. дис. канд. техн. наук. Н.Новгород, 1992, -20 с.

169. Таран В., Новосельский В. Энергообеспечение и экономический рост Ч Экономист 2004 - №9 - с. 51-55

170. Технический отчет Энергетическое обследование ОАО Маслозавод. Н.Новгород, 2001 г.

171. Томберг И. Среднеазиатский газ Ч по европейским ценам // Промышленные ведомости. Ч 12.03.2008.

172. Томпсон У. Реструктуризация электроэнергетики: к реальной конкуренции или потёмкинской либерализации? Вопросы экономики Ч 2005 -№ И - с. 39-56

173. Тришин Е.П., Окороков В.Р. Региональный энергетический рынок. СПб.: Изд-во Северная звезда, 2001.

174. Уринсон Я.М. Новая тарифная политика РАО ЕЭС России -Финансы 2004 - № 3 - с. 16-29

175. Фатхутдинов P.A. Разработка управленческого решения. Ч М.: ЗАО Бизнес-школа ИНТЕЛ-синтезû, 1997. Ч 208 с.

176. Фатхутдинов P.A. Стратегический менеджмент: Учебное пособие. М.: ЗАО "Бизнес-школа Интел-Синтез", 1997. 312с.

177. Финансовое планирование и контроль: Пер. с англ./ Под ред. М.А;. Поукока и А.Х. Тейлора. М: ИНФРА-М, 1996. - 488с.

178. Хлебников В. Анализ моделей конкурентных рынков электроэнергии Мировая экономика и международные отношения Ч 2004 -№ 1 - с. 35-43

179. Хлебников В. В. Рынок электроэнергии в России: учебное пособие для студентов вузов, обучающихся по экономическим специальностям М.: Гуманитарный издательский центр ВЛАДОС, 2005

180. Хомяков П.М. Энергетические проблемы и будущее России // Энергоэксперт. 2007. - № 2. - С. 30-34.

181. Хохлов Ю.И., Рузаев А.Л; Энергосберегающие проекты при транспортировке газа. // Промышленная энергетика. 2001. -№ 12-5 Ч 6. Ч

182. Хронусов Г.С. Формирование перечня и графиков работы потребителей- регуляторов мощности на промышленных предприятиях // Промышленная энергетика. 1986, - №' 12. - 20 - 24.

183. Хронусов Г.С. Выбор стратегии управления потребителями-регуляторами мощности промышленного предприятия // Изв. ВУЗов. Ч Энергетика, 1988. 25 - 30.

184. Цена расточительности / Рудаков Е., Саакян Ю., Нигматулин Б., Прохорова Н. // Эксперт.-2008.- №24 (613).- 16 июня.

185. Ценовая и тарифная политика дожна отвечать национальным интересам РФ // Бухгатерский учет и налоги.- 2007.-№ 10.

186. Цены и ценообразование: Учебник для вузов / Под ред. В.Е. Есипова.-СПб.: Питер, 2008.-480с.

187. Черный Э. Энерготарифы: сделано с умом . Чубайса // Правда

188. Черныш Е.А. Прогнозирование и планирование.- М: Изд-во ПРИОР, 1999.- 176 с.

189. Чубайс А.Б. О- ходе реформирования российской энергетики // Энергетическая политика 2003г. - № 2

190. Шевченко И.В., Александрова E.H., Спиридонов В.Е. Основные источники инвестиционных средств отрасли электроэнергетики: макроэкономический аспект Финансы и кредит Ч 2007 - № 4 Ч с. 47-54

191. Шевченко И.В., Саввиди С.М. Пути формирования инфраструктуры рынка энергетических ресурсов Финансы и кредит Ч 2007 -№ 3 - с. 47-51

192. Шерер Ф.М., Росс Д. Структура отраслевых рынков. М.: ИНФРА-М, 1997

193. Шибакин О.Ю. Проблемы и методы построения сценариев социально-экономического развития. -М.: Наука, 1992. Ч 176 с.

194. Удальцова М.В. Социология управления: Учебное пособие. Ч М.: ИНФРА-М, Новосибирск: НГАЭиУ, 2001. 144с.

195. Червонный Е.М. Проблемы управления электропотреблением промышленных предприятий // Изв. АН. СССР. Энергетика и транспорт, 1990.-№1.-С.34-40.

196. Шидловский А.К., Куренный Э.Г. Введение в статистическую динамику систем электроснабжения; Киев: Наукова думка, 1984 г.

197. Шипилов А.И. Социально-психологические особенности конфликтов между начальниками и подчинёнными в подразделении: Дис. канд. психол. наук.-Киев, 1990.- 152с.

198. Штейнгауз Е.О. Энергетический баланс промышленности и основные задачи его рационализации // Промышленная энергетика. 1961. -№ 12. Чс. 2-8.

199. Энергетический менеджмент на производстве. Ссыка на домен более не работаетData/enr00067.htm.

200. Энергетический менеджмент. Руководство по энергосбережению концерна Du Pont. Ссыка на домен более не работаетRu/literat/Price.htm.

201. Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2020 года. М.: Приор, 2003. - С.26.

202. Энергоэффективность в России: скрытый резерв // Отчет Всемирного Банка. М.: ЦЭНЭФ, 2009. - 166 с.

203. Экономика и управление энергетическими предприятиями: Учебник для студентов высших учебных заведений/ Т. Ф. Басова, Е. И. Борисов, В. В. Болотова и др.; под ред. H.H. Кожевникова. М.: Издательский центр Академия, 2004

204. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Утв. распоряжением Правительства Российской Федерации № 1234-р от 28.08.2003. М.: Министерство энергетики, 2003.

205. Эпштейн А. Тарифы: что делать? Муниципальная власть Ч 2006 -№ 1 - с.72-73

206. Язев В. Новые ориентиры в госрегулировании развития топливно-энергетического комплекса Российский1 экономический журнал - 2006 - №2 -с. 15-29.

207. Яковец Ю.В. Циклы. Кризисы. Прогнозы. М.: Наука, 1999. - 448с.

208. Журнал Мировая энергетика www.worldenergy.ru

209. Концепция Стратегии ОАО РАО ЕЭС России на 2003 2008 гг. л5+5 М. 2003г. С. 4 - 5. Ссыка на домен более не работаетru/investor/5+5n.htm

210. Основные положения Стратегии развития Единой национальной электрической сети на десятилетний период www.fsk-ees.ru

211. Официальный сайт Госкомстата РФ www.gks.ru

212. Официальный сайт ОАО РАО ЕЭС России www.rao-ees.ru

213. Российская торговая система РТС www.rts.ru

214. Энергетика и промышленность России www.eprussia.ru

Похожие диссертации

• Совершенствование механизмов управления рисками в предпринимательской деятельности производственной коммерческой фирмы
• Развитие механизма управления экономической устойчивостью промышленных предприятий
• Разработка механизма управления эколого-экономической системой мегаполиса в условиях климатических изменений
• Теория и методология управления финансовой устойчивостью электроэнергетических компаний