Совершенствование механизма управления предприятиями производства и переработки молока на основе кооперации тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Ученая степень | кандидат экономических наук |
Автор | Галюта, Ольга Петровна |
Место защиты | Барнаул |
Год | 1999 |
Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Галюта, Ольга Петровна
ВВЕДЕНИЕ.
Глава 1. Проблемы взаимодействия в механизме управления предприятиями АПК.
1.1. Стратегия аграрных преобразований: государственное регулирование рыночных отношений.
1.2. Сущность и проблемы взаимодействия в управлении предприятий АПК.
1.3. Экономико-правовые основы совершенствования механизма управления предприятий в условиях кризисных явлений.
Глава 2. Анализ организационно-экономических основ управления предприятий производства и переработки молока в Атайском крае.
2.1. Состояние и тенденции взаимодействия предприятий молочной животноводческой продукции.
2.2. Анализ организационных форм управления с учетом факторов организационного взаимодействия.
2.3. Анализ и оценка системы мотивации работников как участников организационного взаимодействия.
Глава 3. Разработка концептуальной организационно-управленческой схемы взаимодействия участников молочного производства.
3.1. Концептуальная организационно-управленческая схема реализации стратегии взаимодействия в механизме управления.
3.2. Оценка и планирование социально-экономической эффективности деятельности предприятий в управлении.
3.3. Методические рекомендации по совершенствованию контрактных отношений.
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма управления предприятиями производства и переработки молока на основе кооперации"
Актуальность темы. Глубокое реформирование российской экономики -процесс неизбежный. Одной из важнейших задач аграрной реформы является обеспечение преобразования государственных, колективных форм хозяйствования и землепользования в частные (индивидуальные и колективно-долевые) и создание конкурентной среды в агропромышленной сфере. Одной из актуальных проблем в настоящее время в теории и практике является создание эффективных условий, позволяющих отечественным товаропроизводителям преодолевать разной степени сложности адаптации к рынку.
Данная проблема приобретает особую форму для предприятий производства, переработки молока и реализации готовой продукции.
Сегодня для большинства отечественных предприятий характерно то, что графики производства часто срываются, большая часть мощностей простаивает, а рабочие избегают участия в решении производственных задач. Поставщики сырья и субподрядчики демонстрируют поное нежелание сотрудничать. В результате обеспеченность перерабатывающего звена молоком в Атайском крае составляет 10% мощностей и имеет тенденцию к снижению.
Выход из кризиса многие ученые связывают с совершенствованием механизма управления участниками производства, переработки молока и торговли не только с помощью финансовых инъекций, но и совершенно новыми подходами к его организации и управлению через систему согласованного взаимодействия всех участников хозяйственного оборота при значительном повышении роли государственного управления (упреждающего государственного регулирования) экономическими и социальными процессами, государственного контроля за отраслями агропромышленного комплекса.
В частности, для разрешения противоречий в механизме взаимодействия субъектов агропромышленного комплекса необходимы новые методы согласованности на всех этапах производственного цикла, включая три уровня проявления: региональный уровень, предполагающий создание контролинговой деятельности субъектов АПК, уровень разработки стратегии взаимовыгодного взаимодействия между сферами производства и переработки молока; а также производственное звено, мотивация персонала которого служит проявлением существующей системы взаимодействия.
Этим определяется актуальность темы диссертационного исследования.
Основополагающей идеей, на основе которой проводится осмысление сути и перспектив совершенствования механизма управления предприятием по производству и переработке молока, является выработка и принятие управленческих решений на основе согласованности, предвидения как организующего инструмента и стратегии в связях с внешней и внутренней средой субъектов АПК.
В литературе в разные годы высказывались различные суждения по вопросам сущности и путей совершенствования взаимодействия (управления организацией). Это работы в целом по теории управления таких авторов как Л.И. Абакин, А.Г. Аганбегян, П.И. Бунич, А.В. Венедиктов, О.С. Виханский, В.В. Леонтьев, Г.Х. Попов, С.С. Шаталин, Н.П. Шмелев. Предметом дискуссии выступает вопрос о том, является ли управление процессом воздействия или процессом самоуправления, взаимодействия. Это работы В.Г. Афанасьева, А.И. Берга, С. Янга. Среди ученых, внесших вклад в развитие указанных вопросов применительно к управлению хозяйствующими субъектами в молочной промышленности, можно отметить таких авторов, как И.П. Глебов, В.Д. Гончаров, М.П. Гриценко, Н.Г. Золотухин, А. Кудрявцев, Г. Макин, Т.Н. Леонова, М.И. Паладина, А.У. Панин, В.И. Растяпин, А.Е. Черноморец. В процессе работы использовались труды российских и зарубежных ученых юристов: С.С. Алексеева, М.И. Брагинского, А.А. Бенедиктова, Е.И. Суханова, Ю.К. Тостого, Г.Ф. Шершеневича и других.
Многие авторы рассматривают кооперацию как взаимодействие между независимостью и зависимостью элементов системы предприятия. Вместе с тем вопросы реформирования предприятий молочной промышленности, разработки и внедрения в практику системы взаимодействия, в основе которой лежала теория кооперации (согласованности) предприятий в сфере производства и переработки молока, не рассматривались.
Таким образом, несмотря на наличие большого числа исследований, степень разработанности проблемы стратегии управления хозяйствующими субъектами молочной промышленности на уровне взаимодействия явно недостаточна. Отмеченное является актуальной научной проблемой, решение которой настоятельно требует практика реформирования сферы взаимодействия субъектов молочной промышленности.
Цель исследования заключается в разработке стратегии взаимодействия участников производства и переработки молока в рамках стратегии рыночных преобразований в Атайском крае.
Системный подход к изучению исследуемой проблемы позволил диссертанту определить круг задач, которые заключаются в следующем:
1) разработка теоретических и методологических основ стратегии взаимодействия участников молочного производства;
2) исследование характера, основных тенденций и динамики рыночных преобразований в АПК и в производстве и переработке молока как его части;
3) исследование факторов, определяющих специфику рыночных преобразований в молочном производстве;
4) исследование экономического механизма в условиях хозяйствования предприятий производства и переработки молока на основе кооперации;
5) разработка реализации экономической стратегии на основе концептуальной организационно-управленческой схемы взаимодействия участников молочного производства.
Предмет и объект исследования. Предметом исследования является стратегия организации управления участниками молочного производства на основе взаимодействия, объектом исследования -^предприятия по производству и переработке молока.
Проведенное исследование позволило предложить теоретико-методологическую основу концепции стратегии управления предприятием в условиях реформирования. Организационно-управленческая модель реализации разработки стратегии взаимодействия между участниками производства и переработки молока является главным результатом исследования, который складывается из следующих новых разработок, выпоненных автором, степень новизны которых характеризует таблица 1.
Таблица 1.
Элементы научного вклада и их характеристика п/п № раздела Наименование элементов научного вклада Степень новизны
1. 1.1., 1.2. Определена сущность процесса взаимодействия в механизме управления участников производства и переработки молока Атайского края Развиваются идеи теории согласованного развития
2. 1.1.,2.1., 3.1. Разработана концепция государственного регулирования во взаимодействии субъектов молочной промышленности Атайского края с использованием контролинга Предложены и апробированы оригинальные решения
3. 1.3.,3.3. Исследованы элементы процедуры решения организационных проблем на основе использования договоров коммерческой концессии (франчайзинга) и доверительного управления Развивается правовая модель контрактных отношений
4. 1.З., 3.1 Разработана концептуальная организационно-управленческая схема взаимодействия участников молочного производства Атайского края, предложены технологии и методы повышения результативности взаимодействия на основе кооперации Распространяются ранее мало известные на практике решения
Научная обоснованность и достоверность подтверждается:
- использованием в диссертации законодательных актов Российской Федерации, научных трудов и специальной литературы российских и зарубежных ученых, экономистов и юристов;
- данных статистической и бухгатерской отчетности и социологических исследований, проведенных автором на примере молочной промышленности и сельского хозяйства Атайского края.
Использование результатов исследования. Содержащиеся в диссертации предложения и рекомендации по совершенствованию механизма управления предприятием молочной промышленности применяются в производственно-хозяйственной деятельности ОАО Барнаульский городской молочный комбинат, ЗАО Атайское молоко, ОАО Атаймопром, что подтверждается справками о внедрении.
На защиту выносятся следующие положения:
1. Доказательство того, что стратегия взаимодействия участников производства и переработки молока в переходный период реформирования АПК дожна иметь согласованный характер взаимовыгодного сотрудничества
2. Основные направления совершенствования государственного регулирования механизма управления хозяйствующих субъектов на примере молочной промышленности Атайского края, включая создание службы контролинга на краевом уровне.
3. Методика выбора эффективных форм контрактных отношений в механизме взаимодействия предприятий молочной промышленности на территории Атайского края в рамках экономических стратегий.
Апробация и публикация результатов работы. Положения и выводы диссертации докладывались и обсуждались на международных, российских, межрегиональных и краевых научно-практических конференциях, состоявшихся в Барнауле: Управление человеческими ресурсами в условиях рынка (1994 г.), Проблемы менеджмента на пороге XXI в. (1996 г.), XXVI научная конференция студентов, аспирантов, магистрантов, учащихся лицейных классов (1999 г.), Антикризисная организация и управление в условиях неопределенности (1999 г.).
Публикации. Всего автором опубликовано по теме диссертации 6 научных работ, общим объемом 4,0 печатных листа.
Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, заключения и списка литературы из 146 наименований, содержит 165 страниц машинописного текста, 10 рисунков, 24 таблицы и 6 приложений.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Галюта, Ольга Петровна
Общие выводы
В работе предложена организационно-управленческая схема взаимодействия участников производства и переработки молока.
Необходимы переориентация и адаптация схемы организационной структуры управления и процессов труда, поскольку при внедрении новой технологии возрастает значение кооперации. Такая кооперация создается для продвижения и защиты общих интересов участников цепи сделок и решении проблем в форме ассоциации производителей молока, предприятий по переработке молока и предприятий торговли, реализующих готовую продукцию. Интегрирующая роль в механизме управления принадлежит стратегии концентрации, которая дожна обеспечить движение участников производства, переработки молока и реализации готовой продукции в направлении поставленных стратегических целей. Саморегулирование хозяйствующих субъектов производства, переработки молока и реализации готовой продукции выражается в реализации продукции по рыночным и договорным ценам. Из экономических стратегий представлены основные положения правового обеспечения формирования стратегического видения.
Целям научного исследования способствует вывод о закономерности целесообразного применения модели контрактных отношений в механизме функционирования предприятий молочной животноводческой промышленности. Анализ трудностей, возникших на многих предприятиях, в том числе и на предприятиях молочной отрасли, показывает, что одного только опыта и интуиции в сложившихся кризисных условиях оказывается недостаточно, чтобы обеспечить принятие правильного управленческого решения. Проведенные оценки показывают, что объекты экономической природы, возникшие в практической деятельности, могут быть смоделированы с помощью договора доверительного управления и договора коммерческой концессии (франчайзинга).
Заключение
Исходя из целей и задач исследования, на основе изучения опубликованных работ и практического опыта в данной работе сделана попытка оценить эффективность управления предприятием производства и переработки молока в условиях реформирования хозяйственного механизма.
По результатам проведенной работы можно сделать следующие выводы:
1. Сложившаяся система управления АПК не соответствует по ряду параметров основным задачам предприятий агропромышленного комплекса, его реальной экономической и технологической структуре. Необходимость совершенствования управления АПК вытекает из настоятельной потребности в улучшении снабжения населения сырьем, а перерабатывающей промышленности - сельскохозяйственным сырьем, удовлетворение которой сдерживается прежде всего существенными недостатками системы управления АПК.
2. Развитие предприятий производства и переработки молока как объекта управления и совершенствование механизма управления ими требует придания управлению АПК современной организационной структуры с учетом тенденций концентрации, специализации и кооперирования производства.
3. Важнейшим средством осуществления политики совершенствования управления АПК является: повышение действенности централизованного руководства; усиление роли федерального центра в решении стратегических проблем, определении темпов и пропорций развития АПК; переход к преимущественно экономическим методам руководства предприятиями на всех уровнях; оптимальное сочетание территориального и отраслевого управления предприятий производства и переработки молока.
4. Наиболее распространенным в научной литературе остается деление АПК на три сферы: производство средств производства для сельского хозяйства, сельское хозяйство, переработка всего сельскохозяйственного сырья. Такие представления о структуре АПК имеют ряд недостатков: слабо учитывают самостоятельное и первоочередное значение продовольственной проблемы; охватываю не все подотрасли продовольственного хозяйства; недооценивают значение процесса вертикальной кооперации, как устойчивой необходимости приоритетного развития и повышения роли пищевой индустрии в АПК и т.д.
5. Наиболее обоснованной представляется иная модель структуры АПК, включающая:
- основную часть АПК, непосредственно занятую главным образом производством продовольствия, подразделяющуюся на две части: а) сельское хозяйство (растениеводство и животноводство); б) пищевая индустрия (все ее подотрасли) и неотделимое от них производство соответствующих видов технического сырья;
- производство средств производства для сельского хозяйства и пищевой индустрии;
- промышленную переработку технического сырья растительного и животного происхождения, неразрывно связанную с использованием синтетических заменителей.
6.Сохранение конкурентных преимуществ предприятий агропромышленного комплекса на протяжении многих лет связано с непрерывным созданием новых возможностей согласованного организационного поведения межхозяйственных субъектов на основе различных видов кооперации.
7. Задачи руководителей субъектов АПК состоят в том, чтобы выбрать наиболее перспективные организационно-правовые формы, добиться их создания и эффективного функционирования. Руководители дожны уметь поддерживать, развивать творческую активность и продуктивность персонала, занятого исследованиями и разработками. Необходимо создать в организации потенциал самообновления, т.е. самоменеджмента.
8. На локальном (местном) уровне управления накопление опыта происходит за счет постепенного улучшения рабочих процедур, познания причинно-следственных связей. На центральном уровне управления необходим тип взаимодействия, создающий новые правила поведения в организации, новые стратегии.
9. В целях совершенствования стратегии управления предприятиями молочной промышленности необходимо учитывать принцип ее исторического развития в Сибири и Атайском крае, ее основные этапы, приведенные в первом параграфе второй главы данного исследования, показывают активную государственную поддержку в развитии молочной промышленности.
10. Основные принципы межотраслевого взаимодействия, представленные в первой главе исследования, дожны быть включены в новую аграрную доктрину России, в соответствии с которой вырабатывается новая аграрная стратегия развития сельскохозяйственного Атайского края.
11. На основе анализа сущности, условий и предпосылок совершенствования стратегии управления предприятиями на рынке молочной продукции в условиях реформирования АПК России показано, что в современной рыночной экономике кооперация участников на рынке молочной продукции дожна иметь вид универсальной формы согласованного взаимодействия.
12. В задачах по совершенствованию стратегии управления субъектами на рынке молочной продукции на основе взаимодействия целесообразно рассматривать новые технологии управления, в частности, контрактные отношения. Этот подход позволяет проводить анализ проблем управления участниками рынка молочной продукции независимо от конкретных стратегий реформирования АПК. Предложены условия и факторы, которые необходимо учитывать при указанном взаимодействии.
13. На базе основных положений теории экономической стратегии с учетом внешней среды предложен системный подход к выбору системы управления предприятием молочной промышленности, призванный обеспечить эффективное взаимодействие межотраслевых субъектов АПК в нестабильной рыночной среде.
14. Представленная в работе организационно-управленческая схема учитывает потребность в рыночной ориентации молочного предприятия и позволяет эффективно управлять им, обеспечивая стратегический контроль за развитием всех участников цепочки производства и переработки молока.
Основные положения совершенствования механизма управления, предложенные автором, могут быть использованы в процессе реформирования организационно-управленческих моделей предприятий различных сфер экономики с целью их адаптации в сложной среде.
Реализация рекомендаций диссертационного исследования будут способствовать повышению действенности централизованного руководства; переходу к преимущественно экономическим методам руководства предприятиями на всех уровнях; оптимальному сочетанию территориального и отраслевого управления предприятий производства и переработки молока.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Галюта, Ольга Петровна, Барнаул
1. Абакин Л.И. Политическая экономия и экономическая политика. М., 1970. С.44-51.
2. Абельтин П.А. Молочное дело в кохозах и совхозах. М., 1931.
3. Аксенов А.А. Организация взаимодействия как функция управления. М., 1974. С. 14.
4. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы: Учебно-методическое пособие. М., 1997. 248 с.
5. Атайский край на пути к рынку. Барнаул, 1995.
6. Антология экономической классики: В 2-х т. Т. 2 / Предисловие, составление И.А. Столярова. М., 1993. 486 с.
7. Антология экономической классики. Т. 1 / Предисловие И.А. Столярова. М., 1993. 475 с.
8. Антикризисное управление агропромышленным комплексом России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №9. С. 50-55.
9. Афанасьев В.Г. Научное управление обществом. М.,1968. С.68.
10. Брагинский М.И. Общее учение о хозяйственных договорах. Минск, 1967. С. 177-180.
11. Белоусов Р.А., Павлюченко В.И., Абакин Л.И. Взаимодействие экономики, политики и управления. М., 1985. 294 с.
12. Беляев В.И. Концептуальная модель нормирования труда в функциональной структуре промышленного менеджмента. Барнаул, 1995. 152 с.
13. Берг А.И. Проблемы управления и кибернетика // Философские проблемы кибернетики. М., 1961. Цит. по: Проблемы кибернетики. М., 1969. С. 23.
14. Большой экономический словарь / Под ред. А.Н. Азрилияна. 2-е изд., доп. и перераб. М., 1997. 864 с.
15. Большой энциклопедический словарь. Т. 1. М., 1991. С. 215.
16. Большая советская энциклопедия. Т.5. М., 1971.С. 7.
17. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. М., 1997. 682 с.
18. Бурков В.Н., Кондратьев В.В. Механизмы функционирования организационных систем. М., 1982.
19. Вадайцев С.В. Оценка бизнеса и инновации М., 1997. 336 с.
20. Васильев О. Сыры катались в масле на смотре-конкурсе // Вечерний Барнаул. 1997. 18 нояб.
21. Васькин В.Ф. Оценка эффективности разных форм хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №12. С. 50.
22. Веселый В.З. Сущность, содержание, виды социального управления. М., 1990. С. 15.
23. Виханский О.С., Наумов А.И. Менеджмент: человек, стратегия, организация, процесс: Учебник. 2-е изд. М., 1996. 416 с.
24. Вогин Н.А. Японский опыт решения экономических и социально-трудовых проблем. М., 1998. 255 с.
25. Гага В.А. Зависть и мотивация в трудовой этике рыночной экономики // Проблемы менеджмента на пороге XXI века. Барнаул, 1996. С. 104106.
26. Гвишиани Д.М. Организация и управление. 2-е изд. доп., М., 1972. 536с.
27. Глазунова И.А., Ибрагимова И.А., Киселева Е.Б. Конъюнктура продовольственных товаров на мировом рынке // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №9. С. 22-23.
28. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 10. С. 14-16.
29. Глазунова И., Ибрагимова И. Конъюнктура мирового продовольственного рынка // АПК: экономика, управление. 1999. №1. С.33-39.
30. Глушенко В.В. Менеджмент: системные основы. 2-е изд., доп. и испр. Железнодорожный, 1998. 224 с.
31. Гозман Л.Я. Психология эмоциональных отношений. М., 1993. С. 93.
32. Гончаров В.Д., Леонова Т.Н. Рынок молочных продуктов России: состояние, проблемы развития // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №3. С. 22-27.
33. Гриценко М.П. Совершенствование организационно-экономического механизма хозяйствования // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №7. С. 39-43.
34. Давыдов Р.Б. Молоко и молочное дело. М., 1949.
35. Даль В. Токовый словарь живого великорусского языка. Т. 1. М., 1994.
36. Дворкин Б.З., Черняев А.А., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы ее возрождения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №11. С.38-40.
37. Диланян З.Х. Молочное дело. 2-е изд. М., 1967. 296 с.
38. Долан Э. Дж., Линдсей Д. Рынок: микроэкономическая модель / Пер. с англ. В. Лукашевича и др.; Под общ. ред. Б. Лесовика и В. Лукашевича. 1992. 496 с.
39. Доматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №7. С. 23-27.
40. Ермилов А.П. Теория рыночного хозяйства. Барнаул, 1993. 211 с.
41. Ефимова Л.Г. Доверительные (трастовые) операции в коммерческих банках // Хозяйство и право. 1994. №10. С. 46.
42. Загорный А.В. Координация деятельности органов внутренних дел с другими государственными и общественными организациями в предупреждении правонарушений и укреплении общественного порядка. М., 1981. С. 7.
43. Зайверт JT. Ваше время в Ваших руках: Пер. с нем. М., 1995. 267 с.
44. Здравомыслов А.Г. Проблема интереса в социологической теории. JL, 1964. С. 4.
45. Здравомыслов А.Г. Потребности, интересы, ценности. М., 1986.1. С. 87-88.
46. Золотухин Н.Г. Стратегия молочной отрасли / под ред. М.А. Мальгина Барнаул, 1996. 256 с.
47. ИерингР. Цель в праве. СПб., 1881.
48. Ильчинков М.З., Правдин Д.И. Управление: Взаимодействие экономики и политики. М., 1990. 65 с.
49. Иоффе О.С. Спорные вопросы учения о правоотношении // Очерки по гражданскому праву. Л., 3 957.
50. Калантар А.В. Молочное хозяйство. М., 1931.
51. Кант И. Критика практического разума. М., 1996. С. 189.
52. Киселева Е.Б. Рынок мясной и молочной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №8. С.36Ч 37.
53. Киселева Е.Б. Рынок животноводческой продукции в 1991-1997 гг. // АПК: экономика, управление. 1999. №3. С. 52-56.
54. Козырь М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации: содержание и основные направления функционирования // Государство и право. 1996. №4, С. 10-17.
55. Кокорев В.П. Курс лекций по менеджменту. Учебное пособие. Барнаул, 1997. 432 с.
56. Кокорев В.П., Тостов В.К. Концерн: организация и управление. Барнаул, 1995.
57. Кокорев В.П., Тостов В.К. ФПГ в вопросах и ответах. Барнаул, 1997.
58. Комаров Б.К. Договор комиссии по советскому праву. М., 1961. 52 с.
59. Комментарий к Гражданскому кодексу, части первой / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1995. 448 с.
60. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ, части второй / Под ред. О.Н. Садикова. М., 1996. 346 с.
61. Копач К.В. Об экономической эффективности личного подсобного хозяйства и его реформировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №3. С. 44-46.
62. Крашенинников Е.А. Обращение ценных бумаг на предъявителя // Хозяйство и право. 1994. №10. С. 22 -23.
63. Кудинов А. Лидеры атайского бизнеса // Родной Атай. 1997. №3. 1апр.
64. Кудрявцев А. К вопросу развития молочного хозяйства, мукомольной и маслобойной промышленности // Жизнь Сибири. 1994. №9. С. 10.
65. Кузнецов Ю.В. Проблемы теории и практики менеджмента. М., 1994. С. 3-20, 22.
66. Кулагин М.И. Предпринимательство и право: опыт Запада. М., 1992.
67. Кутушев В.Г. Основные направления и формы взаимодействия городских и районных органов внутренних дел с государственными органами, общественными организациями и трудовыми колективами. М., 1976. С. 16.
68. Леонтьев В.В. Межотраслевая экономика: Пер. с англ. / Автор предисл. и науч. ред. Гранберг А.Г. М., 1997. 479 с.
69. Лизинг аграрных машин в Сибири / Под ред. В.П. Кокорева, В.В. Титова. Новосибирск, 1998. 192 с.
70. Макин Г. Некоторые аспекты формирования АПК как объекта управления // АПК: экономика, управление. 1999. №2. С. 26-31.
71. Майнталь Ш. Экономика для менеджеров: десять важных инструментов для руководителей: Пер. с англ. М., 1996. 416 с.
72. Макаров С.П. Развитие экономики и совершенствование управления народным хозяйством: Спецкурс для студентов экон. фак. гос. ун-тов. М., 1980. ПО с.
73. Макмилан Дж. Управление поставщиками: система стимулирования в японской и американской промышленности // Вестник СПбГУ. 1993. Серия Экономика. Вып. 4. С. 87-100.
74. Менеджмент и рынок: германская модель / Под ред. У. Рура и С. Догова. М., 1995. 460 с.
75. Мескон М.Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента: Пер. с англ. М., 1992. 702 с.
76. Наумов А.И. Капиталистическая рационализация (Критич. анализ орг. и экон. аспектов). М., 1980. 180 с.
77. Об акционерных обществах: Федеральный закон от 26 декабря 1995 года №208-ФЗ // Российская газета. 29 дек. 1995.
78. О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса: Постановление Правительства РФ от 4 сентября 1992 г.№708 // Экономика и жизнь. 1992. №41.
79. О системе управления агропромышленным комплексом: Постановление администрации Атайского края // Сборник законодательства Ат. Края. 1997. №9 (29). С. 31-32.
80. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Токовый словарь русского языка. М., 1995. С. 75.
81. Ойгензихт В.А. Мораль и право. Душанбе, 1987.
82. Организация управления: Проблемы перестройки / под руководством Д.М. Гвишиани, Б.З. Мильнери. М., 1987. 280 с.
83. Оскорбин Н.М. Модели синтеза организационных структур систем управления технологическими процессами // Труды МГТУ. М., 1991, С. 101-124.
84. Оскорбин Н.М., Суманосова М.А., Гейнеман Р.В. Математическая модель выбора объемов собственных и заемных средств при производстве продукции и услуг // Проблемы менеджмента на пороге XXI века. Барнаул, 1996. с. 79-80.
85. Паладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительное ли правое достижение // Государство и право. 1996. №6. С.88Ч 100.
86. Первичные документы ОАО БГМК и ЗАО Атайское молоко
87. Парсонс Т. Система современных обществ / Под ред. М.С. Ковалевой. М., 1997. 270 с.
88. Плетнев В.А. Доверительная собственность в гражданском праве // Российский юридический журнал. 1994. №1. С. 15-19.
89. Поварич М.Д., Поварич И.П. Проблемы менеджмента в сфере занятости населения региона // Проблемы менеджмента на пороге XXI века. Барнаул, 1996. С. 36-39.
90. Полутина Т.Н. Опыт создания учебно-консультационной службы // Экономика сельскохозяйственных предприятий. 1998. №8. С. 20-21.
91. Попов Г.Х. Методы управления социалистическим производством. М., 1971.
92. Предпринимательство на Атае / Под ред. Е. Глушанина. Барнаул, 1993. 192 с.
93. Предпринимательское право / Под ред. Н.И. Клейн. М., 1993. 480 с.
94. Принципы международных коммерческих договоров / Пер. с англ. А.С. Комарова. М., 1996. 328 с.
95. Проблемы формирования аграрного рынка России (отчет о научной конференции Независимого аграрно-экономического общества России) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №7. С. 54-60.
96. Проблемы и практика межрегионального сотрудничества и приграничной торговли: Тез. докл. и документы межрегионального совещания. Рубцовск, 1998. 133 с.
97. Прыкин Б.В. Новейшая теоретическая экономика. Гиперэкономика (концепции философии и естествознания в экономике): Учебник. М., 1998.445 с.
98. Пустозерова В.М., Соловьев А.А. Договор поставки. М., 1997. 96 с.
99. Растова Ю.И. Престиж фирмы и методы ее оценки // Проблемы менеджмента на пороге XXI века. Барнаул, 1996. С. 41-42.
100. Растяпин В.И., Панин Л.У. Повышение эффективности молокопере-батывающих предприятий на основе концентрации и специализации производства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. №9. С. 15.
101. Реформа управления экономикой. Проблемы и перспективы / Под ред. А.Г. Аганбегяна. М., 1987. 320 с.
102. Розенберг Д.М. Бизнес и менеджмент: Терминологический словарь. М., 1997. 464 с.
103. Русинов Ф.М., Никулин Л.Ф., Фаткин JI.B. Менеджмент и самоменеджмент в системе рыночных отношений: Учебное пособие. М., 1996. 352 с.
104. Рындин А.Г., Шамаев Г.А. Организация финансового менеджмента на предприятии. М., 1997. 352 с.
105. Самуэльсон П. Экономика. Т. 1. М., 1992. 336 с.
106. Самуэльсон П. Экономика. Т. 2. М., 1992. 416 с.
107. Сборник Кодексов Российской Федерации / Под ред. Л. Кузнецовой. М., 1997. 624 с.
108. Словарь по этике / Под ред. А.А. Гусейнова, И.С. Кона. М., 1989. С.79.
109. Современный словарь иностранных слов / Под. ред. Л.Н. Комарова. М., 1992. С. 490.
110. Спиноза Б. Этика. М.; Л., 1932. С. 192.
111. Справочник директора предприятия / Под ред. М.Г. Лапусты. М., 1996. 704 с.
112. Спиркин А.Г. Курс марксистской философии. М., 1996. С. 161.
113. Становление рыночной экономики региона / Под ред. А. Мартынова. Барнаул, 1995. 91 с.
114. Стась В.Н. Роль аудита в управлении производством // Проблемы менеджмента на пороге XXI века. Барнаул, 1996. С. 234-236.
115. Степаненко И.Ф., Комков М.П. Сибирское маслоделие. М., 1928 г.
116. Суслов В.И. Измерение эффектов межрегиональных взаимодействий: модели, методы, результаты / Отв. ред. А.Г. Гранберг; АН СССР, Сиб. отд-ние, Ин-т экономики и орг. пром. пр-ва. Новосибирск, 1991. 247 с.
117. Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия / Под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1997. 526 с.
118. Тишанская О.В. Предпринимательская деятельность: трудоправовой аспект: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 1996. С.68-72.
119. Тостой Ю.К. О государственных юридических лицах в СССР // Советское государство и право. 1995. №3. С. 125.
120. Томпсон А.А., Стрикленд А. Дж. Стратегический менеджмент. Искусство разработки и реализации стратегии: Учебник для вузов / Пер. с англ.; под ред. Л.Г. Зайцева, М.И. Соколовой. М., 1998. 576 с.
121. Туган-Барановский М.В. Социальные основы кооперации М., 1989. С.94.
122. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. № 11, С. 18-21.
123. Файоль А. Общее и промышленное управление. М., 1923.
124. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в Российской Федерации на 1996-2000 годы // Российская газета. 1996. 18 июля.
125. Фролов В.И. Предварительные результаты эксперимента по формированию системы кооперативной аграрной экономики // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №7. С. 19 -23.
126. Хоскинг А. Курс предпринимательства: Практическое пособие / Пер. с англ. М., 1993. 352 с.
127. Цабрия Д.Д. Система управления: к новому облику (государственно-правовые аспекты). М., 1990. 272 с.
128. Цацулин А.Н. Ценообразование в системе маркетинга. М., 1997. 296 с.
129. Цивадзе Д.Ю. Управление социалистической экономикой. М., 1971. С. 56-61.
130. Черняков Б.А. Российское сельское хозяйство и мировой рынок // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. № I.e. 44-46.
131. Шванков В.М. Теоретические основы координации и взаимодействия в органах внутренних дел. М., 1978. С. 10.
132. Шершеневич Г.Ф. Учебник торгового права. М., 1994.
133. Шкредов В.П. Экономика и право. М., 1990. 270 с.
134. Шмален Г. Основы и проблемы экономики предприятия / Пер с нем. Под ред. А.Г. Поршнева. М., 1996. 512 с.
135. Щербак В.А. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. №10. С. 6-10.
136. Экимов А. Интересы и правотворческий процесс // Вестник ГУ. 1984. №23. С. 75.
137. Экономика / Под ред. А.С. Булатова. М., 1994. 605 с.
138. Янг С. Системное управление организацией. М., 1972. 456 с.
139. Porter М., Competitive Strategy // (The Free Press: New York, 1980).
140. Drucker P., Management Tasks, Responsibilities, Practices (Harper and Row: New York, 1974. p. 87.
Похожие диссертации
- Совершенствование структур управления агропромышленным производством
- Организационно-экономические факторы производства и переработки молока в сельскохозяйственных предприятиях
- Организация производства и переработки молока в условиях развития интеграционных процессов
- Экономические условия повышения эффективности производства и переработки молока
- Развитие организационно-экономического механизма в производстве и переработке молока