Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование механизма определения стоимости информационных продуктов таможенных органов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Бизин, Сергей Викторович
Место защиты	Москва
Год	2010
Шифр ВАК РФ	08.00.05

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма определения стоимости информационных продуктов таможенных органов"

На правах в$квписи

Бизин Сергей Викторович

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ОПРЕДЕЛЕНИЯ СТОИМОСТИ ИНФОРМАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ ТАМОЖЕННЫХ ОРГАНОВ

Специальность:

08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - сфера услуг)

АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

2 ДЕК 2010

Москва 2010

004616041

Работа выпонена в рамках п. 15.103, п. 15.104 паспорта специальностей ВАК Министерства образования Российской Федерации по экономическим наукам в научно-исследовательском центре Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская таможенная академия.

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Купринов Эдуард Павлович

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Годин Александр Михайлович, профессор кафедры экономики и управления Всероссийской государственной налоговой академии Министерства финансов Российской Федерации

кандидат экономических наук, доцент Тимофеев Виталий Тихонович, профессор кафедры управления Российской таможенной академии

Ведущая организация:

Академия экономической безопасности МВД России

Защита состоится л _ декабря 2010 г. в часов на заседании

совета по защите докторских и кандидатских диссертаций Д 310.001.01 при Государственном образовательном учреждении высшего профессионального образования Российская таможенная академия по адресу: 140009, Московская область, г. Люберцы, Комсомольский проспект., д.4, ауд. 233.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Российская таможенная академия.

Автореферат разослан л ноября 2010 г.

Ученый секретарь диссертационного совета, к. э. н., доцент

В.Н. Ревин

I. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ Актуальность темы исследования. С развитием производительных сил и производственных отношений информация наряду с трудовыми, инвестиционными, природными ресурсами, предпринимательскими и управленческими способностями все более становится действенным фактором экономического развития. Одновременно информация является предметом экономических отношений как продукт управленческой деятельности государственных органов. При этом на разработку информационных продуктов расходуются значительные средства, которые нуждаются в научном обосновании и контроле со стороны государства.

Количество и разнообразие информации таможенных органов в условиях экономической интеграции постоянно увеличивается и включает важные, в том числе конфиденциальные данные о внешнеэкономической деятельности (ВЭД). Это вызывает потребность в их специальной защите и выделении значительных финансовых средств на ее осуществление. Интерес к такой информации со стороны субъектов экономических отношений продиктован стремлением получить конкурентные преимущества в их деятельности. Таможенные органы призваны гарантировать равные условия конкуренции во внешней торговле и не допускать утечки важной управленческой и внешнеэкономической информации.

Нынешнее состояние информационной сферы таможенных органов характеризуется следующими моментами:

-сосредоточением значительного объёма первичной информации, связанной с ВЭД;

-многообразием информационных ресурсов и производимых на их основе информационных продуктов, используемых для оказания таможенных услуг государству и участникам ВЭД;

-автоматизацией обработки информации при реализации функций контроля и регулирования ВЭД;

-активным информационным обменом на основе заключаемых соглашений с государственными ведомствами и таможенными администрациями других стран.

Все более насущной становится потребность в исчислении стоимости и потребительской ценности отдельных видов информации, являющихся результатом переработки первичных данных и становящихся собственно информационными продуктами таможенных органов. Для заказчиков, разработчиков, собственников этих продуктов важно знать стоимостную оценку каждого из них в составе совокупных расходов на осуществление всей информационной программы таможенной службы при ее технико-экономическом обосновании.

Совершенствование механизма определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов актуально с позиций минимизации расходов на их разработку и повышения действенности контрольных и регулирующих функций в народном хозяйстве. Это в значительной мере относится к Федеральной таможенной службе (ФТС) России, непосредственно связанной с экономическими процессами.

Состояние разработанности темы исследования. Понятия стоимости, полезности товаров и услуг, способы их количественной оценки являлись объектом изучения многих научных школ на протяжении всей истории развития экономики. Они остаются дискуссионными и в настоящее время. Развитием теории и методологии их определения наука обязана классикам экономической теории: А.Смиту, К.Марксу, А.Маршалу и др. В отечественной теории наибольшую известность получили труды С.Струмилина, Ф.Стерликова, Э.Дунаева, Р.Зяблюк, П.Малышева и др. Однако рассмотрение названных категорий этими учеными относится к продуктам в их материально-вещественной форме.

Информационный продукт, не являясь благом материальным, обладает рядом особенностей, требующих корректировки принципов и методов определения его стоимости и потребительской ценности. Попытки подобного теоретического переосмысления предпринимали А.Харкевич, Г.Шанкин, И.Ильчук, А.Туманов. Вместе с тем остается неразработанным целый ряд теоретических положений и методик по исчислению (калькуляции) себестоимости и цены информационных продуктов таможенных органов.

Можно отметить наличие большого количества работ, посвященных информации, информационному обеспечению таможенной деятельности, выпол-

ненных за более чем пятнадцатилетнюю деятельность Российской таможенной академии (далее - Академии). Однако до последнего времени вопрос о непосредственном выделении информационных продуктов таможенных органов в качестве самостоятельных калькуляционных объектов в системе бухгатерских и прогнозных расчетов в научных исследованиях не ставися.

Выбор темы настоящей диссертации определяется актуальной научной задачей разработки и совершенствования научно-методического аппарата определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов и практической задачей их применения, имеющими существенное значение для экономической отрасли знаний. С их решением связана цель диссертации, заключающаяся в совершенствовании механизма количественного исчисления стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов при обеспечении информационной безопасности и защиты экономических интересов страны.

В соответствии с целью диссертации автором были сформулированы следующие исследовательские задачи:

- отразить особенности информационных продуктов таможенных органов при их определении и классификации, пригодной для практического использования и совершенствования механизма определения их стоимости и потребительской ценности;

-на основе анализа научно-методических основ и практики исчисления затрат на разработку информационных продуктов выявить их достоинства и недостатки, обосновать необходимость корректировки существующих методов, пригодных в деятельности таможенных органов;

- обосновать авторские принципы расчета показателей полезности информационного продукта таможенных органов и на их основе разработать методику исчисления коэффициента его ценности как показателя, отражающего потребительскую ценность продукта;

-сформулировать практические рекомендации по использованию предложенной автором методики исчисления коэффициента ценности информационных продуктов в деятельности таможенных органов.

Объектом исследования является стоимость информационных продуктов таможенных органов.

Предметом исследования является механизм определения стоимости информационных продуктов таможенных органов, включающий методы, агоритмы, показатели, принципы исчисления качественных и стоимостных параметров информационных продуктов таможенных органов, учитывающих их потребительскую ценность.

Теоретической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных ученых и специалистов в области экономической теории, теорий ценообразования и информации, законодательные и иные нормативные правовые акты по рассматриваемому вопросу.

Методологической основой исследования стало использование общенаучных приемов анализа и синтеза, группировки, обобщения, табличного, графического представления и статистической обработки эмпирических данных.

Эмпирическую базу исследования составили первичные и статистические данные Комиссии Таможенного союза, ФТС России и иных ведомств Российской Федерации, программные документы по модернизации таможенной службы России, экспертные оценки независимых исследователей. Изучены также публикации отечественных и зарубежных ученых и специалистов, материалы периодической печати и интернет - сайтов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов диссертации подтверждается использованием достоверной исходной информации и апробированных методов исследования, понотой учета требований экономических законов, а также представленными документами о внедрении основных научных результатов.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в научный оборот применительно к таможенной тематике вводится категория линформационный продукт в качестве самостоятельного калькуляционного объекта стоимостной оценки с обоснованием ее механизма при обеспечении необходимого уровня информационной и экономической безопасности таможенной деятельности. Новые выводы и предложения автора способствуют совер-

шенствованию организации, управления, а также призваны содействовать повышению эффективности использования информационных ресурсов и соответствующих продуктов таможенных органов в оказываемых ими услугах государству и участникам ВЭД.

Новизна исследования подтверждается наиболее существенными научными результатами, полученными лично диссертантом и выносимыми на защиту:

1. Классификация информационных продуктов таможенных органов, учитывающая их функциональное назначение и степень ограниченности доступа к ним.

2. Метод расчета себестоимости информационного продукта таможенных органов, отличающийся от существующих подходов анализом статей затрат на каждой из стадий его разработки.

3. Методика исчисления предлагаемого автором коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов с учетом показателей его полезности, отражающих эффективность продукта для потребителя, а в случаях с конфиденциальной информацией - и возможные потери государства от неправомерных действий потребителя.

4. Практические рекомендации по применению предлагаемой автором методики исчисления коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке теоретических положений по совершенствованию научно-методических основ определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов с учетом их особенностей в таможенной сфере. Также приведены допонительные аргументы по использованию и корректировке апробированных методов исчисления себестоимости, показателей полезности и потребительской ценности на товарных рынках применительно к информационным продуктам таможенных органов.

Практическая значимость заключается в возможности использования предлагаемого механизма определения стоимости для расчета цен информационных продуктов, предназначенных для обмена на коммерческом рынке, а так-

же коэффициентов ценности информационных продуктов в сфере межведомственного и внутриведомственного обмена на принципах его эквивалентности.

В отношении таможенных органов внедрение полученных результатов важно для деятельности Главного управления информационных технологий (ГУИТ) ФТС России и Главного научно-информационного вычислительного центра (ГНИВЦ) ФТС России при разработке комплексов задач в Единой автоматизированной информационной системе (ЕАИС), предназначенных для осуществления основных функций таможенной службы, что позволит создать необходимые условия для эффективного управления информационной сферой, использования информационных ресурсов, а также защиты информации.

Апробация и внедрение результатов исследования. Результаты диссертации использовались в научно-исследовательских работах научно-исследовательского центра (НИЦ) Академии. Предложения по результатам исследования также были использованы ГНИВЦ ФТС России.

Основные положения проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях: Международной юбилейной научно-практической конференции Роль и место Российской таможенной академии в развитии таможенного дела (Академия, 15 мая 2008 г.), I Международной молодежной научно-практической конференции Состояние и перспективы таможенного дела: взгляд молодых (Ростовский филиал Академии, г. Ростов-на-Дону, 30 июня - 02 июля 2008 года); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела и пути их решения (Академия, Москва, 23 октября 2009 года).

Результаты диссертационной работы могут использоваться для продожения подобных исследований в сфере таможенной деятельности, а также в учебном процессе Академии.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации - 4, общим объемом 1,53 печатного листа.

Структура диссертации. Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений. Первая глава посвя-

щена анализу сущности и содержания информационных продуктов таможенных органов и принципов определения их стоимости, полезности, ценности. Во второй главе диссертации разработаны теоретические и методические положения по совершенствованию механизма определения стоимости и потребительской ценности изучаемых продуктов. В третьей главе приводятся практические рекомендации по применению предложенного механизма. Структура диссертации отражает логику исследования и его методическую последовательность в получении основных научных результатов.

II. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ РАБОТЫ

Для получения первого научного результата в диссертационной работе автором проанализированы различные определения информационных продуктов, показаны их отличия от такой категории, как информационные ресурсы. Выявлены особенности информационных продуктов таможенных органов, определяющие гипотезу исследования их стоимости и потребительской ценности. Автором предложена классификация информационных продуктов таможенных органов по нескольким признакам, в частности по критерию ограниченности доступа к ним.

При обосновании определения информационного продукта таможенных органов автор в качестве исходного использовал понятие документированной информации таможенных органов, подготовленной в соответствии с потребностями пользователей и предназначенной или применяемой для удовлетворения этих потребностей. В границах исследования в качестве информационного продукта автором рассматривается именно документированная информация. Программно-технические средства доступа и обработки в диссертации специально не рассматриваются. Соотношение отдельных категорий, связанных с информацией и понятием информационного продукта, показано на рис. 1.

В большинстве случаев пользователями выступают сами государственные служащие и сотрудники, использующие данную информацию в служебных целях. Другие участники процесса создания и обмена информационными продуктами таможенных органов изображены на рис. 2.

Рис. 1. Понятие информационного продукта таможенных органов (ТО)

Рис. 2. Участники процесса создания и обмена информационными продуктами (ИП) таможенных органов (ТО)

С учетом взаимозависимости между функциями таможенных органов, информационными продуктами и уровнями защищенности информации, а также действующей нормативной правовой базы автором предложена классификация информационных продуктов таможенных органов по нескольким признакам. В качестве исходной используется классификация по критерию ограниченности доступа, представляющая первый результат диссертации (рис. 3).

Рис. 3. Классификация информационных продуктов (ИП) таможенных органов по критерию ограниченности доступа

В таможенных органах существует перечень информационных ресурсов, которые с помощью программно-технических средств доступа и обработки приобретают признаки конфиденциальных информационных продуктов. К ним относят базы данных электронных копий грузовых таможенных деклараций (ГТД)1, электронных копий таможенных приходных ордеров (ТПО), валютного контроля, профилей рисков, ценовой информации, персональных данных и др.

Открытыми информационными продуктами, распространяемыми на рыночных условиях, могут быть те, которые в порядке запросов относятся к базе агрегированных данных ГТД, базе агрегированных данных документов внутреннего/международного таможенного транзита, базе агрегированных данных таможенной статистики внешней торговли, базе агрегированных данных ТПО ЕАИС таможенных органов, базе данных о таможенном оформлении автотранспортного средства. Эти продукты реализуются в форме таможенной информационной услуги, предоставляемой юридическим и физическим лицам.

1 Здесь и далее под ГТД подразумевается таможенная декларация на товары (ст. 180 Таможенного кодекса Таможенного союза). В связи с тем, что многие информационные продукты ФТС России до сих пор содержат прежнее наименование декларации, автором намеренно употребляется слово ГТД.

Открытыми общедоступными информационными продуктами таможенных органов являются разделы таможенной статистики внешней торговли, информационные документы правового характера в области таможенного дела, разнообразные перечни, реестры и др.

Для получения второго и третьего научных результатов в диссертационной работе автором произведены анализ и оценка существующих механизмов определения стоимости и ценности информационных продуктов, присутствующих в литературе и нормативных правовых актах. На их основе, а также с учетом характерных особенностей информационных продуктов таможенных органов автор приходит к выводу о необходимости корректировки методов расчета их себестоимости и показателей полезности и предлагает к использованию методику исчисления коэффициента ценности как показателя, отражающего потребительскую ценность рассматриваемых продуктов.

В диссертации изучается специфический рынок - рынок информационных продуктов таможенных органов. В маркетинговом его понимании он определяется как совокупность существующих и потенциальных потребителей информационных продуктов таможенных органов. Такая характеристика в данном случае довольно условна, поскольку информационный обмен чаще всего не является коммерческим. Действительно, таможенные органы зачастую являются лишь условным продавцом (точнее - производителем, собственником) информационных продуктов, так как эти продукты предназначены преимущественно для служебного использования при решении задач, возложенных на таможенную службу.

В связи с обоснованием принципов количественного измерения стоимости информационных продуктов таможенных органов в диссертации рассмотрены разнообразные точки зрения ученых на категории стоимость, полезность, ценность продукта. Автор придерживается позиции комплексного подхода к потребительской ценности, которая увеличивается и при возрастании полезности блага, и при снижении стоимости блага.

В классическом понимании любой произведенный товар (продукт) характеризуется стоимостью и потребительной стоимостью. В настоящее время, осо-

бенно в прикладной экономике, в квалиметрии, чаще используют категории полезность, функциональное качество товара (услуги). Между оценкой стоимости и полезности товара имеется противоречие. Стоимость как совокупные затраты рабочего времени на производство продукта в их денежной оценке отличается от потребительской оценки полезности продукта на рынке. Полезность информационного продукта определяется степенью удовлетворения общественных потребностей.

По мнению автора, общественно необходимый уровень удовлетворения потребностей и общественно необходимый уровень затрат труда формируют фактический уровень удовлетворения потребностей и фактический уровень затрат труда соответственно. Эти показатели, отражая влияние свойств продукта труда и издержек его производства, определяют в свою очередь полезность и стоимость информационного продукта (рис. 4).

Рис. 4. Формирование полезности и стоимости информационного продукта (ИП) таможенных органов (ТО)

Учитывая двойственный характер понимания стоимости и полезности продукта, а также взаимосвязь между ними, автором предлагается в их экспертной оценке пользоваться следующим отношением:

Ц(к) = Полезность ИП / Стоимость ИП, ( 1 )

где Ц(к) - относительный коэффициент ценности информационного продукта таможенных органов, отражающий его потребительскую ценность;

Полезность ИП - рыночная (условно рыночная) потребительская оценка информационного продукта таможенных органов, ден. ед.;

Стоимость ИП - совокупные затраты на производство (разработку) и реализацию (при необходимости) информационного продукта таможенных органов, ден. ед.

В отношении информационных продуктов данная зависимость представляется обоснованной. Именно соотношение потребительского эффекта (полезности) с затратами на производство, разработку, обслуживание информационного продукта характеризует его ценность. Специфика информации не предполагает использование категории предельной полезности в отношении информационного продукта. Поскольку он уникален, отсутствует потребность пользователя в приобретении допонительного идентичного информационного продукта так, как это происходит в отношении материальных благ. Однако с позиций потребления один и тот же информационный продукт представляет различный интерес для разных пользователей. Соответственно необходимо учитывать полезность для потребителя и ценность для него. Применительно к информационным продуктам таможенных органов важно выделение как элементов стоимости в классическом ее понимании, так и показателей полезности. Они, в частности, могут характеризовать возможные потери государства при ненадлежащей защите конфиденциальной информации.

У информационного продукта, как и любого товара (блага), себестоимость, состоящая из текущих издержек производства и обращения, реализации продукции, исчисленных в денежном выражении, является основой его стоимости (цены производства, исчисленной в денежном выражении). В результате анализа нормативной правовой базы, практического опыта ее применения, а также различных предложений, сформулированных в работах отечественных ученых, которые могли бы использоваться при определении состава и классификации затрат в процессе производства информационных продуктов таможен-

ных органов, автором дана их критическая оценка на основе особенностей изучаемых продуктов, в том числе:

-имущество таможенных органов (бюджетных организаций) не подлежит амортизации;

-необходимость учета и обоснования расходов на информационную безопасность таможенных органов;

-сложность и трудоемкость калькуляции себестоимости информационного продукта по общим статьям затрат вследствие распределения стадий его создания по различным управленческим уровням таможенной системы (управлениям, таможням, таможенным постам) и другим субъектам информационного процесса (например, привлеченным организациям-разработчикам).

Таким образом, автором предлагается и обосновывается метод расчета себестоимости информационного продукта таможенных органов, отличающийся от существующих подходов анализом статей затрат на каждой из стадий его создания (рис. 5), представляющий второй результат диссертации.

Рис. 5. Себестоимость информационного продукта (ИП) таможенных органов (ТО) по стадиям его создания

Выделение составляющих элементов себестоимости на каждой из стадий разработки обусловлено также возможным изменением режима защиты информации, а в конечном итоге, типа информационного продукта таможенных органов по предложенной классификации и соответственно частной методики исчисления его стоимости и коэффициента ценности при прохождении очередного этапа создания продукта.

На каждой стадии разработки информационного продукта таможенных органов расчет его себестоимости может основываться на калькуляции затрат по статьям расходов, что отражено в разработанном автором калькуляционном листе (см. рис. 6).

В исследовании отмечается необходимость расчета себестоимости информационных продуктов таможенных органов при технико-экономическом обосновании (ТЭО) бюджета их разработки. К сожалению, в настоящее время используется другая методология: величина выделенного бюджета определяет результаты ТЭО. В ее изменении заложен большой потенциал сокращения государственных расходов в сфере информации. Масштаб таких расходов огромен. Так, например, бюджет программы расширения функциональности ERP-систем таможенной службы США, переданной на реализацию International Business Machines Corporation 31 декабря 2009 г., составил 900 тыс. доларов США.2

Включение в цену информационного продукта таможенных органов прибыли по средней ее норме актуально лишь для открытых продуктов, распространяемых на коммерческих принципах. В отношении открытой общедоступной, а также служебной информации, подлежащей защите, стоимость информационного продукта идентична его себестоимости, так как подобные объекты не подлежат продаже и создаются не ради извлечения прибыли. В исследовании сделан акцент именно на подобных видах информации, что обусловлено требованиями экономической и информационной безопасности в отношении деятельности таможенных органов.

2 [Электронный ресурс]. Режим доступа: Word Wide Web.. URL Ссыка на домен более не работаетrecovery/item/ 20100630/62736

№ п/п ~~~~ЧСТАДИИ СОЗДАНИЯ ИП СТАТЬИ РАСХОДОВ " -Ч Стоимость сбора информации (руб.) Стоимость обработки информации (руб.) Стоимость накопления информации (руб.) Стоимость хранения информации (руб.) Стоимость формирования ИП (руб.) Стоимость распространения ИП (руб.) ВСЕГО (руб.)

1 Затраты и расходы на оплату труда работников (руб.)

2 Затраты по сопровождению и гарантийному надзору ИП и устранению недостатков, выявленных в процессе его эксплуатации (руб.)

3 Затраты на подготовку и освоение производства ИП (руб.)

4 Затраты некапитального характера, связанные с совершенствованием технологии и организации производства ИП, а также с улучшением его качества, повышением его надежности, договечности и других эксплуатационных свойств, осуществляемыми в ходе производственного процесса (руб.)

5 Затраты на обслуживание производственного процесса: по обеспечению производства энергией, инструментарием, программным обеспечением и другими средствами и предметами труда (руб.)

6 Затраты по поддержанию основных производственных фондов в рабочем состоянии (расходы на технический осмотр и уход, на проведение текущего, среднего и капитального ремонтов) (руб.)

7 Затраты по обеспечению нормальных условий труда и техники безопасности (руб.)

8 Затраты на информационную безопасность (руб.)

9 ВСЕГО (руб.)

Для того чтобы определить показатели ценности и полезности информационного продукта таможенных органов, автором предложено рассмотреть формы адекватности информации (синтаксическую, семантическую, прагматическую) и сопоставить с каждой из форм соответствующий показатель (рис. 7).

Рис. 7. Показатели полезности и ценности информационного продукта (ИП) с учетом форм адекватности информации

Рассмотренная в диссертации зависимость ценности объекта от вероятности достижения цели до получения информации р (при тезаурусе) и после ее получения - Р выражает лишь семантическую (смысловую) ценность информационного продукта таможенных органов (Vp) и исчисляется по существующей формуле: Vp = log2(P/p). (2)

При отсутствии количественных данных автором предлагается производить оценку вероятностей достижения цели через экспертные оценки основных свойств информационных продуктов, положительное изменение каждого из которых повышает вероятность достижения цели, а значит, и семантическую ценность информационного продукта. Тогда отношением вероятностей Р/р будет являться отношение сумм экспертных оценок свойств информационного продукта и тезаурусных сведений:

P/p = (СВ1 + СВ2 + ... + СВп) / (св1 + св2 + ... + свп), .(3) где вновь введенные:

СВ1.. .п - экспертные оценки свойств информационного продукта; св1.. .п - экспертные оценки свойств тезаурусных сведений.

Прагматическую полезность информационного продукта таможенных органов автор определяет приростом экономического эффекта функционирования, достигнутым благодаря использованию этой информации:

Ее = |Е - е|, (4)

где Ее - прагматическая полезность информационного продукта, ден. ед.;

е - априорный ожидаемый экономический эффект от осуществления дальнейших действий потребителем (при обладании первоначальными знаниями Ч при тезаурусе), ден. ед.;

Е - ожидаемый экономический эффект при условии, что для дальнейших действий потребителя будет использована информация, содержащаяся в информационном продукте, ден. ед.

Необходимо отметить, что в рамках исследования рассматривается так называемая деловая информация таможенных органов, то есть информационные продукты, используемые пользователями для принятия решений и совершения соответствующих действий, эффективность которых может быть оценена.

Применительно к конфиденциальным информационным продуктам таможенных органов показано, что при противоправных действиях потребителя его ожидаемый экономический эффект сопровождается экономическими потерями государства.

По мнению автора, показатель семантической ценности корректирует предложенный показатель прагматической полезности в зависимости от значений вероятностей достижения цели, формируя общую полезность информационного продукта таможенных органов и отражая изменение коэффициента его ценности:

Полезность ИП = Ее * Ур. ( 5 )

Учитывая позицию автора в части формирования ценности как отношения полезности к стоимости продукта, используя рассмотренные методы расчета себестоимости и показателей полезности информационного продукта таможенных органов на основе анализа форм адекватности информации, третий результат диссертации был отражен в итоговой формуле расчета коэффициента ценности

приоритетных конфиденциальных информационных продуктов таможенных органов, являющей собой отношение полезности к себестоимости:

Ц(к) = Еех ур/ТС = |Е-е| х10ё2(Р/р)/ТС, (6) где вновь введенные:

ТС - себестоимость информационного продукта таможенных органов, ден. ед.

В зависимости от классификации будут изменяться и конечные составляющие для расчета коэффициента ценности (например, увеличение себестоимости на показатель прибыли по средней ее норме для открытых информационных продуктов таможенных органов, распространяемых на рыночных условиях). На это необходимо делать поправки при расчете по предложенной методике.

Для получения четвертого научного результата в диссертационной работе рассмотрены вопросы, непосредственно связанные с информационными продуктами ЕАИС таможенных органов. Показаны возможности внедрения механизма определения их стоимости с применением коэффициента ценности информационного продукта на конкретном примере, относящемся к информационно-аналитической системе Мониторинг-Анализ (по процессам таможенного оформления ГТД).

В частности, были определены вероятности достижения цели участником ВЭД при тезаурусе до получения информационного продукта и при обладании информационным продуктом таможенных органов, получено значение семантической ценности Ур рассматриваемой базы данных. Для расчета себестоимости (ТС) данного информационного продукта автором были рассмотрены стадии его формирования и соответствующие затраты на этих этапах. При моделировании возможного использования информации, заложенной в данном информационном продукте, и выпонении математических и статистических действий, определены суммы начисленных и уплаченных таможенных платежей, соответствующие показателю Е (экономическому эффекту при наличии и использовании информации), и суммы начисленных таможенных платежей, соответствующие показателю е (экономическому эффекту при отсутствии информации). Разница в начисленных таможенных платежах по двум вариантам составила прагматическую полезность данного ин-

формационного продукта. Этот показатель, взятый по модулю, отражает как возможную выгоду, к которой стремится недобросовестный участник ВЭД, так и возможные потери государства в виде непоступления таможенных платежей в бюджет.

Для нахождения коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов автором использовалась формула (6):

Ц(к) = Ее х Ур / ТС = |Е - е| х 10ё2 (Р / р) / ТС = = 1,416 тыс. $ х 0,41 / 0,465 тыс. $ = 1,25

Констатируется увеличение коэффициента ценности как показателя потребительской ценности информационного продукта при увеличении его прагматической полезности, равно как и семантической составляющей ценности, а также при уменьшении себестоимости. Действительно, увеличение затрат на производство при постоянной полезности ведет к уменьшению ценности продукта. Вместе с тем, изменение полезности приводит к пропорциональному изменению ценности объекта при постоянных затратах.

У собственника информационного продукта мотивация защищать его от доступа к нему посторонних лиц будет увеличиваться при повышении коэффициента ценности Ц(к). Значительное превышение эффекта от использования продукта Ее (прагматической полезности) над себестоимостью ТС вынуждает собственника информации увеличивать затраты на информационную безопасность, повышая общую себестоимость, а с другой стороны Ч увеличивая семантическую составляющую ценности Ур. Таким образом, на примере затрат на информационную безопасность автором показана взаимозависимость рассматриваемых показателей. Изменение характеристик информационного продукта таможенных органов является фактором, влияющим на уровни его полезности, себестоимости, коэффициента ценности.

Определение форм проявления рассмотренных показателей, а также методика исчисления коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов на рассматриваемом примере явились четвертым результатом диссертации и описываются следующим агоритмом:

а) расчет прагматической полезности информационного продукта может сопровождаться как положительным эффектом для участника ВЭД, так и потерями государственного бюджета;

б) моделирование моделей поведения недобросовестного участника ВЭД: при отсутствии доступа к информационному продукту и при его наличии;

в) сравнение уровней заявляемых таможенных стоимостей по данным моделям показывает экономический эффект, который может быть достигнут системой лучастник ВЭД - таможенные органы - государство; на примере данного информационного продукта это означает потери государственного бюджета в виде неуплаченных сумм таможенных пошлин и налогов;

г) оценка вероятностей достижения цели участником ВЭД с целью расчета показателя семантической составляющей ценности информационного продукта;

д) расчет себестоимости информационного продукта по стадиям его формирования;

е) полезность информационного продукта, полученная из показателей прагматической полезности и семантической ценности, отнесенная на его себестоимость, приводит нас к условному коэффициенту ценности информационного продукта.

Полученные путем индивидуальных расчетов коэффициенты ценности информационных продуктов таможенных органов дают возможность сгруппировать продукты и определить приоритетность в способах защиты информации и возможные потери собственника. При выборе средств защиты информации необходимо опираться на полученные значения показателей ценности информационных продуктов таможенных органов. Автором приведен пример условной группировки продуктов для реализации мер информационной безопасности (табл. 1).

Таблица

Группировка информационных продуктов (ИП) таможенных органов (ТО) по значению коэффициента ценности в целях обеспечения информационной безопасности

Значение коэффициента ценности ИП ТО Проявление значения коэффициента ценности ИП ТО Уровень информационной безопасности

0<Ц(к)<0,25 полезность ИП ТО составляет от 0% до 25% себестоимости ИП ТО низкий

0,25 <Ц(к)< 0,75 полезность ИП ТО составляет от 25% до 75% себестоимости ИП ТО умеренный

Значение коэффициента ценности ИП ТО Проявление значения коэффициента ценности ИП ТО Уровень информационной безопасности

0,75 <Ц(к)< 1,25 полезность ИП ТО составляет от 75% до 125% себестоимости ИП ТО средний

Ц(Ю> 1,25 полезность ИП ТО составляет более 125% себестоимости ИП ТО высокий

Соответствующие управления таможенных органов (ГУИТ ФТС России), а также другие подразделения (ГНИВЦ ФТС России) могут осуществлять иную группировку информационных продуктов в зависимости от классификации и стоимости средств защиты информации.

Обязанность по калькуляции рассмотренных стоимостных показателей возлагается на бухгатерские подразделения таможенных органов, а именно: Главное финансово-экономическое управление (ГФЭУ) ФТС России, финансово-бухгатерские службы на уровне региональных таможенных управлений, отделы бухгатерского учета и финансовой экспертизы на уровне таможни. При этом необходимо отметить важность их взаимодействия с информационно-техническими подразделениями таможенных органов (в частности, по местам возникновения затрат).

Характерной особенностью информационных продуктов таможенных органов является необходимость исчисления стоимости и коэффициента ценности применительно лишь к их части, интересующей условного потребителя. Подобный подход характерен для больших баз данных, где упомянутые свойства информационных продуктов приобретаются лишь этим элементом. Также при различной степени агрегирования данных объект будет приобретать различные характеристики и относиться к различным типам информационных продуктов, поэтому крайне необходимо определять его структуру и стадии формирования.

Автором предложена общая схема механизма определения стоимости и коэффициента ценности как характеристики потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов (рис. 8).

7. Определение способ,а рсяп вероятности достиже чия ц

Наличие количественных данных исходя из сущности _ИП_

Расчет по количественным данным

9. Определение спос я экономического эффеш э фуШц

10. Расчет показателя прагма

явления и значений эли потребителей

8. Расчет показателя сёманшческой ценности ИП

>ба л, Ф1

11. Расчет коэффициента ценности ИП

Отсутствие количественных данных исходя из сущности ___ИП_|

Экспертная оценка свойств ИП

проявления и значений !ионирования системы

тической полезности ИП

12. Опреп

алениё сфер применения полученных

результатов

Рис. 8. Механизм определения стоимости и коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов (структурная схема)

В заключение следует отметить, что предложенный механизм может способствовать внедрению стоимостной оценки разрабатываемых информационных продуктов, что актуально для проведения технико-экономических обоснований их производства. Объективность определения стоимостных характеристик информационных продуктов сделает рынок их разработки более прозрачным, ориентированным на затраты и полезный эффект для потребителя. Механизм применим также при реализации концепций систем предварительного информирования, электронного декларирования товаров, с позиций обеспечения информационной безопасности в следующих аспектах:

-соотнесение затрат на средства защиты информации с коэффициентом ценности конкретного защищаемого информационного продукта;

-определение возможных потерь государства от неправомерных действий с информационным продуктом;

-учет уровня затрат по страхованию информационных продуктов; -обоснование цены открытых информационных продуктов для их реализации на рыночных условиях;

-обоснование инструментария соизмеримости обмена информацией в процессе международного и межведомственного информационных обменов.

III. ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. В результате проведенного исследования предложено решение актуальной задачи, заключающейся в разработке и совершенствовании научно-методического аппарата определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов в целях защиты экономических интересов страны.

2. На основе исследования массива информационных продуктов таможенных органов автором предложена классификация, учитывающая их функциональное назначение и степень ограниченности доступа к ним, которую целесообразно использовать для совершенствования механизма определения стоимости и потребительской ценности данных продуктов.

3. Автором предложен и обоснован метод расчета себестоимости информационного продукта таможенных органов, отличающийся от существующих подходов анализом статей затрат на каждой из стадий его разработки.

4. Обоснованы принципы расчета показателей полезности и методика исчисления предлагаемого автором коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов с учетом данных показателей, отражающих эффективность продукта для потребителя, а в случаях с конфиденциальной информацией - и возможные потери государства от неправомерных действий потребителя.

5. Автором разработаны поэтапный механизм определения стоимости и коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов и практические рекомендации по его применению, что способствует совершенствованию организации, управления в сфере таможенной деятельности (услуг) и повышению эффективности использования информационных ресурсов.

6. Разработанные методические рекомендации носят универсальный характер и могут быть использованы для определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов других государственных органов, частных организаций (предприятий).

IV. ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ

Публикации в изданиях, входящих в перечень ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых дожны быть опубликованы основные научные результаты диссертации на соискание ученой степени кандидата наук:

1. Бизин C.B. Методика определения стоимости информационных продуктов таможенных органов // Вопросы защиты информации: науч.-практ. журн./ФГУП ВИМИ. Вып. 1 (88). - 2010. - С. 62-67. - 0,50 п.л.

2. Бизин C.B. Информационные продукты таможенных органов: классификация, стоимость, потребительская ценность // Вестник Российской таможенной академии. № 2. - 2010. - С. 131-137. - 0,38 п.л.

3. Бизин C.B. Прагматическая ценность информационных продуктов таможенных органов // Вестник университета (Государственный университет управления). № 10. - 2010. - С. 19-23. - 0,35 п.л.

4. Бизин C.B., Купринов Э.П., Сомов Ю.И. Информационные продукты ФТС России // Экономика, налоги, право (ВГНА Минфина РФ). № 5. - 2010. -С. 51-57. - 0,50 п.л. (в т.ч. автора - 0,20 п.л.)

Публикации в других изданиях:

5. Бизин C.B. О необходимости определения стоимости информационных продуктов таможенных органов // Роль и место Российской таможенной академии в развитии таможенного дела. Сборник материалов Международной юбилейной научно-практической конференции. Ч. 1. - 2008. - С. 169-170. - 0,10 п.л.

Сдано в набор 11.11.2010 г. Подписано в печать12.11.2010 г. Формат 60x84/16. Авт. л1,28 Тираж. ЮО.экз. Изд. №532. Заказ № 130.

Изд-во Российской таможенной академии, 140009, г. Люберцы Московской обл., Комсомольский пр., 4.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Бизин, Сергей Викторович

Введение.

1. Анализ современной практики классификации и определения стоимости и ценности информационных продуктов таможенных органов.

1.1. Понятие, анализ сущности, классификация информационных продуктов таможенных органов.

1.2. Анализ сущности, содержания и взаимосвязи стоимости, , полезности и ценности информационных продуктов таможенных органов.

1.3. Количественная характеристика стоимости, полезности и ценности информационных продуктов таможенных органов.

2. Теоретические положения по совершенствованию механизма определения стоимости и ценности информационных продуктов таможенных органов.

2.1. Совершенствование методики определения себестоимости информационных продуктов таможенных органов.

2.2. Совершенствование методики определения показателей полезности и ценности информационных продуктов таможенных органов.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма определения стоимости информационных продуктов таможенных органов"

С развитием производительных сил и производственных отношений информация наряду с трудовыми, инвестиционными, природными ресурсами, предпринимательскими и управленческими способностями все более становится действенным фактором экономического развития. И если изменение роли отдельных факторов производства имеет в мировом масштабе более или менее равномерную динамику, то в отдельных отраслях зачастую происходят ее значительные колебания. Так, в сферах государственного управления и услуг произошел стремительный рост значимости информации как / фактора производства. Обладание информацией как первоначальными данными и сведениями в виде информационных ресурсов и производной, переработанной информацией в виде информационных продуктов дает ее собственнику определенные преимущества в реализации своих целей. Поэтому значимость информации' как фактора производства и управления неуклонно возрастает. Одновременно информация является предметом экономических отношений как продукт управленческой деятельности государственных органов, реализуемый зачастую в виде информационных услуг.

Информация и связанные с ней категории являются неотъемлемыми атрибутами функционирования как народного хозяйства Ч экономического базиса страны, так и государственных органов - его управленческой надстройки. Информационная среда, охватывающая эти сферы деятельности, постоянно и объективно расширяется как за счет диверсификации общественного производства, так и за счет усложнения системы управления, включая ее важные функции Ч контроль и регулирование. Очевидной тенденцией стал опережающий рост всех элементов информационной среды перед ростом материальных благ.

Человек всегда осознавал ценность информации и необходимость ее защиты, воспринимал ее предоставление как товар (услугу) и наделял присущими ему (ей) характеристиками. В прошлом веке в результате бурного развития технических средств, обработки информации человечество окончательно осознало различия между информацией и материальными благами. Эти различия, обуславливают разные подходы к оценке их ценности, стоимости, полезности - важнейших показателей, характеризующих экономическую важность объекта для общества.

Одновременно стремительно увеличивается количество производной информации, имеющей низкую потребительскую ценность, но на которую расходуютсял значительные трудовые и материальные ресурсы. Так называемый линформационный мусор обременяет бюджеты управленческих структур и коммерческих организаций, что снижает экономическую эффективность осуществляемой ими деятельности, а таюке негативно отражается на налогоплательщиках и потребителях.

Информационная сфера деятельности таможенных органов в условиях экономической интеграции постоянно расширяется и включает важные, в том числе конфиденциальные данные о внешнеторговой, внешнеэкономической деятельности (ВЭД). При этом для собственной разработки (или по заказу) информационных продуктов таможенных органов необходимы не только специфически подготовленные информационные, организационные ресурсы, но и значительные финансовые средства, которые нуждаются в научном обосновании и контроле со стороны государства. Необходимость специальной защиты определенных категорий информации также требует выделения значительных материальных ресурсов на ее осуществление.

Интерес к такой информации со стороны субъектов экономических отношений продиктован стремлением получить конкурентные преимущества в их деятельности, являясь в более глобальном смысле результатом борьбы экономических интересов. Таможенные органы призваны гарантировать равные условия конкуренции во внешней торговле и не допускать утечки важной управленческой и внешнеэкономической информации.

Нынешнее состояние информационной сферы таможенных органов характеризуется следующими моментами:

- сосредоточением значительного объёма первичной информации, связанной с ВЭД;

- многообразием информационных ресурсов и производимых на их основе информационных продуктов, используемых для оказания таможенных услуг государству и участникам ВЭД;

- автоматизацией обработки информации при реализации функций контроля и регулирования ВЭД;

- активным информационным обменом на основе заключаемых соглашений с государственными ведомствами и таможенными администрациями других стран.

Все более актуальной становится потребность в исчислении стоимости и потребительской ценности отдельных видов информации, являющихся результатом переработки первичных данных и становящихся собственно информационными продуктами таможенных органов. Для заказчиков, разработчиков, собственников этих продуктов (с их стороны Ч результатов деятельности) важно знать стоимостную оценку каждого из них в составе совокупных расходов на осуществление всей информационной программы таможенной службы при ее технико-экономическом обосновании. Одновременно существует необходимость научного обоснования расчета параметров, характеризующих полезность информационного продукта (как ресурса, фактора дальнейшего производства) таможенных органов, выражающих его общую потребительскую ценность.

Для реализации функций таможенных органов в перспективе особую значимость приобретает задача выбора адекватных методов количественной оценки различных информационных продуктов с точки зрения их фактической и плановой стоимости, потребительской ценности. Это дожно сформировать систему оценочных показателей и критериев, пригодных для выработки управленческих решений в таможенной системе. Совершенствование механизма определения стоимости и потребительской' ценности информационных продуктов таможенных органов, в современных условиях становится актуальным также и с позиций минимизации расходов государства на их разработку и повышения' действенности контрольных и регулирующих функций в народном хозяйстве. Это в значительной мере относится к Федеральной таможенной службе (ФТС) России, непосредственно связанной с экономическими процессами.

Необходима разработка механизма обоснования не только ценности закрытых (защищаемых), но и стоимости и цен открытых информационных продуктов;, распространяемых на рыночных (коммерческих) и условно рыночных принципах в сфере обмена информацией в рамках государственной системы управления.

Исследование современного состояния заявленной темой исследования проблемы в России показывает, что существующий механизм определения стоимости и ценности информационных продуктов, неадекватен потребностям таможенных органов в количественной оценке явлений, выраженной впоне конкретными показателями. Таким образом, выбор темы настоящей диссертации определяется актуальной научной задачей разработки и совершенствования научно-методического аппарата определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов и практической задачей его применения, имеющими существенное значение для экономической отрасли знаний.

Состояние разработанности темы исследования. Понятия стоимости, полезности товаров и услуг, способы их количественной оценки являлись-объектом изучения многих научных школ на протяжении всей истории развития экономики. Они остаются дискуссионными и в настоящее время. Развитием теории и методологии их определения наука обязана классикам экономической теории: А. Смиту, К. Марксу, А. Маршалу и др. В отечественной теории- наибольшую известность получили труды С. Струмилина, Ф. Стерликова, Э.1 Дунаева, Р. Зяблюк, П. Малышева и др. Однако рассмотрение названных категорий? этими учеными относится к продуктам в их материально-вещественной форме.

Информационный-продукт, не являясь благом материальным, обладает рядом особенностей, требующих корректировки принципов и методов определения его стоимости и потребительской ценности. Попытки подобного теоретического переосмысления предпринимали А. Харкевич, Г. Шанкин, И. Ильчук, А. Туманов. Вместе с тем остается неразработанным целый ряд теоретических положений и методик по! исчислению (калькуляции) себестоимости и цены информационных продуктов таможенных органов.

Можно отметить наличие большого количества работ, посвященных информации,' информационному обеспечению таможенной деятельности, выпоненных за более чем пятнадцатилетнюю деятельность Российской таможенной академии* (далее Ч РТА). Однако до последнего времени вопрос о непосредственном выделении информационных продуктов таможенных органов в качестве самостоятельных калькуляционных единиц в системе бухгатерских и прогнозных расчетов в научных исследованиях не ставися.

Таким образом, существует объективная необходимость проведения исследований в области определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов, разработки практически пригодного механизма их калькуляции, а также его внедрения в деятельность различных звеньев таможенной службы России.

С решением научной задачи связана цель диссертации, заключающаяся в совершенствовании механизма количественного исчисления стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов при обеспечении информационной безопасности и защиты экономических интересов страны.

В соответствии с целью диссертации автором были сформулированы следующие исследовательские задачи:

- отразить особенности информационных продуктов таможенных органов при их определении и классификации, пригодной для практического использования и совершенствования механизма определения их стоимости и потребительской ценности;

- на основе анализа научно-методических основ и практики исчисления затрат на разработку информационных продуктов выявить их достоинства и недостатки, обосновать необходимость корректировки существующих методов, пригодных в деятельности таможенных органов;

- обосновать авторские принципы расчета показателей полезности информационного продукта таможенных органов и на их основе разработать методику исчисления коэффициента его ценности как показателя, отражающего потребительскую ценность продукта;

- разработать практические рекомендации по использованию предложенной автором методики исчисления коэффициента ценности информационных продуктов в деятельности таможенных органов.

Объектом исследования является стоимость информационных продуктов таможенных органов.

Предметом исследования является механизм определения стоимости информационных продуктов таможенных органов, включающий методы, агоритмы, показатели, принципы исчисления качественных и стоимостных параметров информационных продуктов таможенных органов, учитывающих их потребительскую ценность.

Теоретической основой диссертационной работы являются труды отечественных и зарубежных'ученых и специалистов в области экономической теории, теорий ценообразования и информации, законодательные и иные нормативные правовые акты по рассматриваемому вопросу.

Методологической основой исследования стало использование общенаучных приемов анализа и' синтеза, группировки, обобщения, табличного, графического представления и статистической обработки эмпирических данных.

Эмпирическую базу исследования составили первичные и статистические данные Комиссии Таможенного союза, ФТС России и иных ведомств Российской Федерации, программные документы по модернизации таможенной службы России, экспертные оценки независимых исследователей. Изучены также публикации отечественных и зарубежных ученых и специалистов, материалы периодической1 печати и интернет-сайтов.

Обоснованность и достоверность полученных результатов диссертации подтверждается использованием достоверной, исходной информации и апробированных методов исследования, понотой учета требований экономических законов, а также представленными документами о внедрении основных научных результатов.

Научная новизна диссертационной работы состоит в том, что впервые в научный оборот применительно к таможенной тематике вводится категория линформационный продукт в качестве самостоятельного калькуляционного объекта стоимостной оценки с обоснованием ее механизма при обеспечении необходимого уровня информационной и экономической безопасности таможенной деятельности. Новые выводы и предложения автора способствуют совершенствованию организации, управления, а также призваны содействовать повышению эффективности использования информационных ресурсов и соответствующих продуктов таможенных органов в оказываемых ими услугах государству и участникам ВЭД.

Новизна исследования подтверждается наиболее существенными научными результатами, полученными лично диссертантом и выносимыми на защиту. Ими являются:

1. Классификация информационных продуктов таможенных органов, учитывающая их функциональное назначение и степень ограниченности доступа к ним.

2. Метод расчета себестоимости информационного продукта таможенных органов, отличающийся от существующих подходов анализом статей затрат на каждой из стадий его разработки.

3. Методика исчисления предлагаемого автором коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов с учетом показателей его полезности, отражающих эффективность продукта для потребителя, а в случаях с конфиденциальной информацией Ч и возможные потери государства от неправомерных действий потребителя.

4. Практические рекомендации по применению предлагаемой автором методики, исчисления коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов.

Теоретическая значимость работы заключается в разработке теоретических положений по совершенствованию научно-методических основ определения стоимости и потребительской ценности информационных продуктов с учетом их особенностей в таможенной сфере. Также приведены допонительные аргументы по использованию и корректировке апробированных методов исчисления себестоимости, показателей полезности и потребительской ценности на товарных рынках применительно к информационным продуктам таможенных органов.

Практическая значимость заключается в возможности использования предлагаемого механизма определения стоимости для расчета цен информационных продуктов, предназначенных для обмена на коммерческом рынке, а также коэффициентов ценности информационных продуктов в сфере межведомственного и внутриведомственного обмена на принципах его эквивалентности.

В: отношении таможенных органов внедрение полученных результатов; важно для деятельности Главного? управления информационных технологий (ГУИТ) ФТС России и Главного научно-информационноговычислительного центра (ГНИВЦ) ФТС России при разработке комплексов задач в Единой автоматизированной информационной системе (ЕАИС) таможенных органов, предназначенных для осуществления основных функций таможенной службы, что позволит создать необходимые условия для эффективного управления информационной сферой, использования информационных ресурсов, а также защиты информации.

Апробация и внедрение результатов исследования.Основные положения и: выводы, изложенные в диссертации, были использованы в научно-исследовательской работе на тему Исследование- организационных основа реализации комплекса- мер по защите конфиденциальной информации в ; таможенном деле, выпоненной; в научно-исследовательском центре (НИЦ) в 2008-2009 годах по плану научной работы Р ГА.

Предложения по результатам; исследования также были использованы ГНИВЦ ФТС России.

Основные положения проведенного исследования докладывались на научно-практических конференциях: Международной юбилейной научно-практической конференции Роль и место Российской таможенной академии в развитии таможенного дела (РТА, 15 мая 2008 г.), I Международной молодежной научно-практической конференции Состояние и перспективы таможенного дела: взгляд молодых (Ростовский филиал РТА, г. Ростов-на-Дону, 30 июня - 02 июля 2008 г.); Международной научно-практической конференции Актуальные проблемы теории и практики таможенного дела и пути их решения (РТА, Москва, 23 октября:2009 г.).

Результаты диссертационной работы могут использоваться для продожения подобных исследований в сфере таможенной деятельности, а также в учебном процессе РТА.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 научных статей, в том числе рекомендованных ВАК Министерства образования Российской Федерации Ч 4, общим объемом 1,53 печатного листа.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Бизин, Сергей Викторович

1. Полученные путем индивидуальных расчетов показатели ценности информационных продуктов таможенных органов дают возможность сгруппировать продукты по положению в системе координат Эффект - Затраты и определить приоритетность в способах защиты информации и возможные потери собственника.

2. Характерным признаком информационных продуктов таможенных органов является необходимость исчисления стоимости и коэффициента ценности применительно к части объекта, подготовленной в соответствии с потребностями условного потребителя.

3. Автором предложен общий агоритм определения стоимости и коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов.

4. Показаны сферы применения механизма определения стоимости и коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов. Приведен пример группировки продуктов для реализации мер информационной безопасности.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате: проведенного исследования предложено^ решение актуальной задачи, заключающейся в разработке и совершенствовании, научно-методического аппарата: определения- стоимости и потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов в целях защиты экономических интересов страны.

Результатом первой главы диссертации явилось представление разносторонней характеристики рассматриваемых продуктов и отражение их особенностей в классификации информационных продуктов таможенных органов; применимой для: совершенствования механизма' определения их стоимости и потребительской ценности, а также анализ и оценка* современного состояния данного1 механизма.

Автором определены особенности понятия линформационный продукт таможенных органов. В таможенных органах информационный ресурс приобретает признаки информационного продукта с помощью: программно-технических средств доступа, и обработки. В; большинстве случаев пользователями выступают сами государственные служащие и сотрудники, использующие данную информацию в служебных целях. Автором определены и другие участники процесса создания и обмена информационными продуктами таможенных органов.

С учетом взаимозависимости между функциями таможенных органов, информационными продуктами и уровнями защищенности информации, а также действующей нормативной правовой базы произведена классификация информационных продуктов таможенных органов по нескольким признакам. В качестве исходной для исследования стоимости и потребительской ценности автором предлагается классификация; учитывающая их функциональное назначение и степень ограниченности доступа к ним. Основные виды информационных продуктов таможенных органов по данному критерию: открытые общедоступные; открытые, распространяемые на рыночных условиях; конфиденциальные (в частности, служебные).

Автором выявлен ряд особенностей информационных продуктовVтаможенных органов, отличающих их от материально-вещественных продуктов и определяющих гипотезу исследования их стоимости и потребительской ценности.

По отношению к открытым информационным продуктам, распространяемым на рыночных условиях, автором был применен механизм ценообразования на товарном рынке. При этом отмечается, что на микроуровне в отношении- информационных продуктов таможенных органов себестоимость выражается через издержки производства рассматриваемого* информационного продукта, а полезность для потребителя Ч через выручку от данного продукта.

На протяжении всего исследования автор придерживася и доказывал подход к ценности продуктов как к обобщающей категории-, которая увеличивается и при возрастании полезности- блага, и при снижении стоимости блага. Подход с позиций потребителя обусловлен тем, что один и тот же информационный продукт представляет различный интерес для разных пользователей. Соответственно необходимо фиксировать пользователя информационного продукта таможенных органов и ценность для него.

В результате анализа нормативной правовой базы, практического опыта ее применения, а также различных предложений, сформулированных в работах отечественных ученых, которые могли бы использоваться при определении состава и классификации затрат в процессе производства информационных продуктов таможенных органов, автором дана их критическая оценка на основе особенностей изучаемых продуктов, в том числе:

- имущество таможенных органов (бюджетных организаций) не подлежит амортизации;

- необходимость учета и обоснования расходов на информационную безопасность таможенных органов;

- сложность и трудоемкость учета общих статей затрат на различных управленческих уровнях таможенной системы (в региональных- таможенных управлениях, таможнях, на таможенных постах).

Рассмотрев свойства информационного продукта и существующие подходы к определению ценности информации, автор отмечает, что выражением ценности является мера содействия достижению цели, которую ставит система. Зависимость ценности информационного продукта от вероятности достижения цели-до получения информации-р (при тезаурусе) и после ее получения Р подтверждается существующей формулой для оценки ценности информации. Обосновывается* необходимость корректировки указанного подхода к определению ценности информационных продуктов таможенных органов с точки зрения экономического эффекта.

Результатом второй главы диссертации явилась разработка методики расчета коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов, основанной на методах расчета себестоимости по стадиям создания продуктов и расчета показателей ценности и полезности на основе анализа форм адекватности информации.

Автором предлагается и обосновывается метод расчета себестоимости информационного продукта таможенных органов, отличающийся от существующих подходов анализом статей затрат на каждой из стадий его создания: сбора, обработки, накопления, хранения, формирования и распространения.

Выделение составляющих себестоимости объекта на каждой из стадий его производства обусловлено:

- возможным изменением режима защиты информации и, в конечном итоге, типа информационного продукта таможенных органов по предложенной классификации и соответственно частной методики исчисления его f t I стоимости и коэффициента ценности при прохождении очередного этапа создания продукта;

- сложностью калькуляции себестоимости информационного продукта по общим статьям затрат вследствие распределения стадий его формирования между различными субъектами информационного процесса.

На каждой стадии разработки информационного продукта таможенных органов расчет его себестоимости может основываться на калькуляции затрат по статьям расходов, что отражено в разработанном автором калькуляционном листе.

Включение в цену информационного продукта таможенных органов прибыли по средней ее норме актуально лишь для открытых продуктов, распространяемых на коммерческих принципах. В отношении открытой общедоступной, а также служебной информации, подлежащей защите, стоимость информационного продукта идентична его себестоимости, так как подобные объекты не подлежат продаже и создаются не ради извлечения прибыли.

Автором отмечается необходимость расчета себестоимости информа-i ционных продуктов таможенных органов для проведения первоначальных технико-экономических обоснований (ТЭО) бюджета их разработки в целях сокращения государственных расходов в сфере информации.

Для того чтобы определить показатели ценности и полезности информационного продукта таможенных органов, автором предложено рассмотреть формы адекватности информации (синтаксическую, семантическую, прагматическую) и сопоставить с каждой из форм соответствующий показатель.

Рассмотренная в диссертации зависимость ценности объекта от вероятности достижения цели до получения информации р (при тезаурусе) и после ее получения Ч Р, по мнению автора, выражает лишь семантическую (смысловую) ценность информационного продукта таможенных органов. При отсут ствии количественных данных автором предлагается производить оценку вероятностей достижения цели через экспертные оценки основных свойств информационных продуктов, положительное изменение каждого из которых повышает вероятность достижения цели, а значит, и семантическую ценность информационного продукта. Тогда отношением вероятностей Р/р будет являться отношение сумм экспертных оценок свойств информационного-продукта и тезаурусных сведений.

Прагматическую полезность информационного продукта таможенных органов автор определяет приростом экономического эффекта функционирования, достигнутым благодаря использованию этой информации.

Применительно^ конфиденциальным- информационным продуктам таможенных органов-показано, что при противоправных действиях потребителя его ожидаемый экономический эффект сопровождается!экономическими потерями государства.

Синтаксическая адекватность в проводимых расчетах не участвует.

На основе предложенных методов расчета себестоимости и расчета показателей ценности и полезности автор предлагает формулу функциональной зависимости коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов как показателя его потребительской ценности от трех переменных: себестоимости (при необходимости увеличенной на прибыль), прагматической полезности и семантической (смысловой) ценности продукта.

По мнению автора, показатель семантической ценности корректирует предложенный показатель прагматической полезности в зависимости от значений вероятностей достижения цели, формируя общую полезность информационного продукта таможенных органов и отражая изменение коэффициента его ценности.

Автором предлагается итоговая формула расчета коэффициента ценности приоритетных конфиденциальных информационных продуктов таможенных органов, являющая собой отношение полезности к себестоимости. В зависимости от классификации будут изменяться и конечные составляющие для расчета коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов. На это необходимо делать поправки при расчете по предложенной модели.

Результатом третьей главы диссертации явились практические и методические рекомендации по применению механизма определения стоимости и коэффициента ценности информационных продуктов таможенных органов, в частности, реализованные в виде агоритма определения коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов на конкретном примере из ЕАИС таможенных органов.

Кратко агоритм определения коэффициента ценности информационного продукта таможенных органов на рассматриваемом примере описывается следующими последовательными действиями: а) моделирование моделей поведения недобросовестного участника ВЭД: при отсутствии информации и при ее обладании; б) сравнение уровней заявляемых таможенных стоимостей по данным моделям показывает экономический эффект, который может быть достигнут системой участник ВЭД - таможенные органы Ч государство. На примере данного информационного продукта это означает потери государственного бюджета в виде неуплаченных сумм таможенных пошлин и налогов; в) оценка вероятностей достижения цели участником ВЭД с целью расчета показателя семантической составляющей ценности информационного продукта; г) расчет себестоимости информационного продукта по стадиям его формирования; д) полезность информационного продукта, полученная из показателей прагматической полезности и семантической ценности, отнесенная на его себестоимость, приводит нас к условному коэффициенту ценности информационного продукта.

Увеличение коэффициента ценности как показателя потребительской ценности информационного продукта происходит при росте его прагматической полезности, равно как и семантической составляющей ценности, а также при уменьшении себестоимости. На примере затрат на- информационную безопасность автором.показана-взаимозависимость рассматриваемых показателей. Изменение характеристик, информационного продукта таможенных органов является, фактором, влияющим на уровни его полезности, себестоимости, коэффициента ценности.

Полученные путем индивидуальных расчетов коэффициенты ценности информационных продуктов таможенных органов дают возможность сгруппировать продукты и определить приоритетность в- способах защиты информации и возможные-потери собственника. При выборе средств защиты информации! необходимо опираться, на полученные значения показателей ценности информационных продуктов таможенных органов. Автором приведён пример условной группировки продуктов для реализации мер информационной безопасности.

Обязанность по калькуляции рассмотренных стоимостных показателей возлагается на бухгатерские подразделения таможенных органов, а именно: Главное финансово-экономическое управление ФТО России, финансово-бухгатерские службы на уровне региональных таможенных управлений, отделы, бухгатерского учета и финансовой экспертизы на уровне таможни. При этом отмечается важность их взаимодействия с информационно-техническими подразделениями таможенных органов (в частности, по местам возникновения затрат).

Характерной особенностью информационных продуктов таможенных органов является необходимость исчисления стоимости и коэффициента ценности применительно лишь к их части, интересующей условного потребителя. Подобный подход характерен для болыпих баз данных, где упомянутые свойства информационных продуктов, приобретаются лишь этим элементом. При различной степени агрегирования данных объект будет приобретать различные характеристики и относиться к разным типам информационных продуктов, поэтому крайне необходимо определять его структуру и стадии формирования.

Автором представлена общая схема механизма определения стоимости и коэффициента ценности как характеристики потребительской ценности информационных продуктов таможенных органов. Предлагаемый механизм способствует совершенствованию организации, управления в сфере таможенной деятельности (услуг) и повышению эффективности использования информационных ресурсов.

Предложенный механизм может способствовать внедрению стоимостной оценки разрабатываемых информационных продуктов, что актуально для проведения технико-экономических обоснований их производства. Объективность определения стоимостных характеристик информационных продуктов сделает рынок их разработки более прозрачным, ориентированным на затраты и полезный эффект для потребителя. Полученные результаты, в основном, могут использоваться в целях экономической и информационной безопасности по следующим аспектам:

- соотнесение затрат на средства защиты информации с коэффициентом ценности конкретного защищаемого информационного продукта;

- определение возможных потерь государства от неправомерных действий с информационным продуктом;

- учет уровня затрат по страхованию информационных продуктов;

- обоснование цены открытых информационных продуктов для их реализации на рыночных условиях;

- обоснование, инструментария соизмеримости обмена информацией в процессе международного и межведомственного информационных обменов.

Предложенный механизм играет существенную роль при реализации концепций системы предварительного информирования таможенных органов Российской Федерации и системы электронного декларирования товаров и транспортных средств.

Полученные результаты могут быть положены в основу новых исследований взаимодействия таможенных органов с другими государственными структурами по вопросам совершенствования механизма определения стоимости информационных продуктов. Разработанные положения носят достаточно универсальный характер и могут послужить основой для дальнейшего изучения проблем стоимости и потребительской ценности информации, а также при разработке учебно-методических пособий, монографий и научных статей.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Бизин, Сергей Викторович, Москва

1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.).

2. Таможенный кодекс Российской Федерации. Ч М.: Веби, 2004.

3. Таможенный кодекс Таможенного союза (приложение к Договору о Таможенном кодексе Таможенного союза, принятому Решением Межгосударственного Совета ЕврАзЭС на уровне глав государств от 27 ноября 2009г. № 17) // СПС КонсультантПлюс.

4. Налоговый кодекс Российской Федерации // СПС КонсультантПлюс.

5. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 164-ФЗ Об основах государственного регулирования внешнеторговой деятельности // СПС КонсультантПлюс.

6. Федеральный закон от 04 июля 1996 г. № 85-ФЗ Об участии в международном информационном обмене // СПС КонсультантПлюс.

7. Федеральный закон от 29 июля 2004 г. № 98-ФЗ О коммерческой тайне.

8. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. № 149-ФЗ Об информации, информационных технологиях и о защите информации // Российская газета. 2006. 27 июля.

9. Проект Федерального закона № 124871-4 О служебной тайне // СПС КонсультантПлюс.

10. Закон Российской Федерации от 21 июля 1993 г. № 5485-1 О государственной тайне // СПС КонсультантПлюс.

11. Доктрина информационной безопасности Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 09 сентября 2000 г. № Пр-1895) // СПС Гарант.

12. Стратегия развития информационного общества в Российской Федерации (утверждена Президентом Российской Федерации 07 февраля 2008 г. № Пр-212) // СПС КонсультантПлюс.

13. Указ Президента Российской Федерации от 29 апреля 1996 г. № 608 О государственной стратегии экономической безопасности Российской Федерации (Основных положениях)// СПС Гарант.

14. Указ Президента Российской Федерации от 06 марта 1997 г. № 188 Об утверждении Перечня сведений конфиденциального характера // СПС Гарант.

15. Указ Президента Российской Федерации от 12 мая 2009 г. № 537 О Стратегии национальной безопасности Российской Федерации до 2020 года // СПС КонсультантПлюс.

16. Постановление Правительства Российской Федерации от 03 ноября 1994 г. № 1233 Об утверждении Положения о порядке обращения со служебной информацией ограниченного распространения в федеральных органах испонительной власти // СПС КонсультантПлюс.

17. Постановление Правительства Российской Федерации от.28 января 2002 г. № 65 О федеральной целевой программе Электронная Россия (2002-2010 годы) // СПС КонсультантПлюс.

18. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 06 мая 2008 г. № 632-р О Концепции формирования в Российской Федерации электронного правительства до 2010 года // СПС КонсультантПлюс.

19. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р О Концепции догосрочного социально-экономическогоразвития Российской Федерации на период до 2020 года // СПС Консуль-тантПлюс.

20. Распоряжение Правительства Российской Федерации от 17 ноября2008 г. № 1663-р Об* утверждении основных направлений деятельности Правительства РФ на период до 2012 года и перечня проектов по их реализации // СПС КонсультантПлюс.

21. Приказ Министерства финансов * Российской Федерации от 06 мая 1999 г. № ЗЗн Об утверждения Положения по бухгатерскому учету Расходы организации ПБУ 10/99 // СПС КонсультантПлюс.

22. Письмо Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2001 г. №16-00-14/464 Об отмене положения о составе затрат // СПС Гарант.

23. Барамзин C.B. Управление качеством таможенной деятельности. -М.: Книга и бизнес, 2001. 304 с .

24. Брагинский C.B., Певзнер Я.А. Политическая экономия: дискуссионные проблемы, пути обновления. Ч М.:Мысль, 1991. 299с.

25. Вечканов Г.С., Вечканова Г.Р. Микро- и макроэкономика. Энциклопедический словарь. СПб.: Лань, 2000. - 352 с.

26. Воркуев Б.Л. Ценность, стоимость и цена. М.: Изд-во Моск. Унта, 1995. - 166 с.

27. Рерасина; О.Н. Ценность и ее методологические аспекты. М.: Дашков и Ко, 2004. - 141 с.

28. Гуськова М. Ф. Ценность, полезность и стоимость образовательных услуг. М.: Моск. гос. ин-т электроники и математики (технический ун--т), 2003.- 143 с.

29. Дружинин Г.В., Сергеева И.В. Качество информации. М.: Радио и связь, 1990. - 172 с.

30. Зяблюк Р.Т. Трудовая теория стоимости и полезность. М.: Теис, 2001.-448 с.

31. Иванов В.Н., Кухаренко В.Б. и др. Методы количественной оценки; НИР в таможенной службе: Научно-методическое пособие. М.: РИО РТА, 2000. - 60 с.

32. Информатика. Учебник / Под ред. проф. Н.В.Макаровой. М.: Финансы и статистика; 1999; - 448 с.

33. Котлер Ф. Основы маркетинга. М.: Вильяме, 2007. - 656 с:

34. Корогодин В .И., Корогодина В. Л. Информация как основа жизни. Ч Дубна: Издательский центр Феникс, 2000. 208 с.

35. Кохтюлина И.Н. Информационная составляющая внешнеэкономической безопасности Российской Федерации. Ч М.: Polpred.com, 2008. 56 с.

36. Лушин С.И. Ценность, цена, стоимость. -М.: Юристъ, 2001. 79 с.

37. Мазур М. Качественная теория информации. Ч М.: Мир, 1974. 328 с.

38. Малышев П.А., Стерликов Ф.Ф. Законы экономической жизни. Ч М.: Мысль, 1991.-267 с.

39. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 23. Ч М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. 908 с.

40. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2 изд. Т. 26. Ч. II. М.: Государственное издательство политической литературы, 1963. - 704 с.

41. Новиков В.Е. Таможенная пошлина как инструмент государственного регулирования экономики. Ч М.: РИО РТА, 2006. 248 с.

42. Новый англо-русский словарь/В .К. Мюлер; B.J1. Дашевская, В. А. Каплан и др. 5-е изд., стер. -М.: Рус. яз., 1998. - 880 с.

43. Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и доп. Ч М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

44. Сизова Т.М. Статистика: Учебное пособие. СПб.: СПб ГУИТМО, 2005. - 190 с.

45. Стериликов Ф.Ф. Развитие методологии анализа и синтеза теорий стоимости и полезности. -М.: Экономические науки, 2006. 109 с.

46. Стратонович Р.Л. Теория информации. Ч М.: Сов. Радио, 1975. 424 с.

47. Трояновский В.М. Математическое моделирование в менеджменте. Учебное пособие, 2-ое изд., испр. и доп. М.: Издательство РДЛ, 2003. - 240 с.

48. Урсул А.Д. Проблемы информации^ современной науке (философские очерки). -М.: Наука, 1975. 287 с.

49. Философский энциклопедический словарь. Ч М.: Сов. Энциклопедия, 1983. 840 с.

50. Шанкин Г.П. Ценность информации. Вопросы теории, и приложений. -М.: Филоматис, 2004. 128 с.

51. Экономическая мысль России: единство теории полезности и трудовой теории стоимости. Вып. 1. Ч М.: Изд-во стандартов, 1994. 294 с.

52. Экономическая теория. Ч М.: Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова, 2000. 556 с.

53. Machlup F. Knowledge: Its cration, distribution, and economic significance. Vol. 1 Knowledge and Knowledge Production. Princeton, N.J.: Princeton University Press, 1980. - 272 p.

54. Бонгард M.M. О понятии полезная информация // Проблемы кибернетики. 1963. - №9. - С. 71-108.

55. Птушенко А.В. Тезаурусная концепция информации // Автоматизация Москвы, России, Мира, Вселенной. 1995. -№ 2(3). - С.20-25.

56. Харкевич A.A. О ценности информации // Проблемы кибернетики. -I960.-№4.-С. 53-58.

57. Шрейдер Ю.А. О количественных характеристиках семантической информации // Научно-техн. Информация Ч 1963. Ч №10. С. 35-59.61.3яблюк Р.Т. Стоимость и полезность: дис. . д-ра э. н.: 08.00.01 / Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. -М., 2003. 355 с.

58. Ильчук И.В. Издержки производства и себестоимость информационных продуктов и услуг: дис. . к. э. н.: 08.00.09 / Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова. -М., 1999. 145 с.

59. Смирнова О.В. Общественная полезность и ее роль в формировании величины стоимости: автореферат дис. . к. э. н. 08.00.01 / Ярослав, гос. ун-т им. П. Г. Демидова. Ярославль, 2002. - 23 с.

60. Смитиенко Е.О. Совершенствование научно-методических основ организации контроля таможенной стоимости в Российской Федерации: автореферат дис. . к. э. н.: 08.00.05/ Росиийская таможенная академия. Ч Люберцы, 2009. 27 с.

61. Стерликов П.Ф. Взаимосвязь экономических теорий стоимости и ценности: автореферат дис. . д-ра э. н.: 08.00.01 / Рос. гос. гуманитар, ун-т. Ч М., 2009. 55 с.

62. Туманов A.A. Социально-философский анализ проблемы ценности информации: автореферат дис. . к. филос. н.: 09.00.11 / Иван. гос. Ун-т. Ч Иваново, 2006. 18 с.

63. Хвинтелиани В.Г. Этапы и направления теории стоимости в экономической науке: автореферат дис. . д-ра э. н.: 08.00.01 / Рос. эконом, акад. им. Г.В. Плеханова. М., 2006. - 42 с.

64. Государственная программа Информационное общество 20112018: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работает?p=l 93

65. Журнал Ильи Пономарева Новая золотая бумага от Минкомсвязи: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работает414092.html

66. Информационный портал Федеральной службы государственной статистики: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работаетp>

67. Информационный портал Федеральной таможенной службы: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL http ://www.customs.ru.

68. Информационный портал Торгово-промышленной палаты: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работаетp>

69. Информационный портал Министерства связи и массовых коммуникаций: Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работаетp>

70. Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работаетrecovery/item/20100630/62736

71. Электронный ресурс. Режим доступа: Word Wide Web. URL Ссыка на домен более не работаетrecovery/item/20100630/62738

Похожие диссертации

• Государственное регулирование рынка информационных продуктов и услуг
• Совершенствование механизма формирования государственных доходов в добывающих отраслях промышленности
• Развитие корпоративного предпринимательства в агропромышленном комплексе России
• Совершенствование организации предпринимательской деятельности в сфере таможенного посредничества
• Развитие системы управления государственными таможенными услугами на основе таможенного мониторинга