Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов тема диссертации по экономике, полный текст автореферата



Автореферат



Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Махова, Наталья Николаевна
Место защиты Екатеринбург
Год 2008
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Совершенствование механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов"

На ППЯ1)ЯУ т/ггтт..^

МАХОВА Наталья Николаевна

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ФОРМИРОВАНИЯ И РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНОЙ СРЕДЫ НА РЕГИОНАЛЬНОМ РЫНКЕ ХЛЕБОПРОДУКТОВ (на примере Свердловской области)

Специальность 08.00.05 - экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - АПК и сельское хозяйство)

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Екатеринбург - 2008

003457125

Работа выпонена на кафедре предпринимательства и агроби жееа федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования Уральская государственная сельскохозяйственная академия

Научный руководитель

доктор экономических наук, доцент Мингалев Владимир Дмитриевич

Официальные оппоненты:

доктор экономических наук, профессор Селиванова Галина Павловна

кандидат экономических наук, научный сотрудник института экономики УрО РАН Минеева Наталья Николаевна

Ведугцая организация ФГОУ ВПО Тюменская государственная

сельскохозяйственная академия

Защита состоится л24 декабря 2008 г. в 13.00 часов на заседании диссертационного совета Д 220.067.01 при ФГОУ ВПО Уральская государственная сельскохозяйственная академия в зале Ученого совета по адресу: 620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42, корп. 1.

С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке Уральской государственной сельскохозяйственной академии, с авторефератом - в библиотеке и на сайте Уральской государственной сельскохозяйственной академии (www.usaca.ru).

Автореферат разослан л24 ноября 2008 г.

Ученый секретарь диссертационного совета,

кандидат экономических наук, доцент ( М.В. Бражник

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Актуальность темы исследования. Опыт развития зарубежных стран показал, что повышение качества жизни людей в современных экономических условиях возможно только на основе устойчиво функционирующего рынка, формирование и развитие которого в нашей стране не завершено и по сей день. Проводимые в 1990-е годы реформы привели к продожительному спаду производства, дефициту сырья и материалов, диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, тяжелому финансовому состоянию большинства предприятий, потере традиционных рынков сбыта и нестабильности хозяйственных связей. Вышеперечисленные проблемы все еще не разрешены окончательно и периодически дают о себе знать, требуя серьезного подхода.

Вся работа рынка направлена на развитие и удовлетворение потребностей потребителя. Рынок выступает связующим звеном между производством и потреблением продукции. Его устойчивое функционирование особенно важно в сфере сельского хозяйства, так как имеет непосредственное отношение к обеспечению продовольственной безопасности.

Хлебобулочные изделия являются продуктами повседневного спроса. Они относятся к числу наиболее распространенных продуктов питания, потребляемых ежедневно и всеми группами населения, как всей страны, так и Уральского региона. Хлебопродукция имеет высокую социальную значимость, поскольку от нее зависит продовольственная безопасность страны в целом и региона в частности (как известно, продовольственная безопасность определяется по объему переходящих до следующего урожая запасов зерна и уровню его производства на душу населения). Именно поэтому интерес вызывают условия и степень развития рынка хлебопродукции.

Непременным условием существования рынка является наличие на нем конкуренции, уровень развития которой определяет его совершенство. В условиях конкурентной борьбы малоэффективные предприятия вытесняются с

рынка более эффективно работающими фирмами, что положительным образом сказывается на положении отрасли в целом. Формирование и развитие конкурентной среды па региональном рынке хлебопродуктов служит гарантом его устойчивого функционирования и совершенствования.

Несмотря на значительное число публикаций, касающихся механизма формирования и развития конкурентной среды на рынке, остается малоисследованным и дискуссионным вопрос совершенствования механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов, чем и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические основы модели совершенной конкуренции постулировал А. Смит еще в 1776 году, провозгласив принцип невидимой руки. В дальнейшем теорию А. Смита развили другие зарубежные ученые, такие как А. Маршал, М. Портер, Ф. Хайек и др. В научной литературе существуют различные взгляды на механизмы формирования рынков совершенной конкуренции. Теоретико-методологические аспекты означенных механизмов затронуты в работах и отечественных авторов A.A. Воронова, С. Барковой, А.Н. Нестеренко, A.A. Москалева, A.JI. Пустуева, А.Н. Семина и др.

На сегодняшний день изучение механизмов работы конкуренции является как никогда актуальным. Однако данный вопрос сопряжен с рассмотрением и ряда других проблем. Развитие хлебопродуктового подкомплекса немыслимо без надежной сырьевой базы. Вопросы эффективности и устойчивости зернового производства, межрегиональных и межгосударственных зерновых связей применительно к современным условиям нашли свое отражение в работах А.И. Атухова, В.Р. Боева, Д.Ф. Вермеля, М.З. Головатюка, И.Г. Ушачева и других.

Надежная сырьевая база может быть обеспечена за счет развития интеграционных процессов. Теоретические и методические основы кооперации и агропромышленной интеграции исследовались A.B. Чаяновым,

И. Буздаловым, И.К. Фигуровской, В.Д. Мингалевым, В.Л. Берсеневым и другими учеными-аграрниками..

Поскольку речь в данной работе идет о рынке хлебопродукции, то нельзя не затронуть проблему национальной продовольственной безопасности и продуктовой самообеспеченности региона. Эти вопросы рассматривали в своих научных трудах И.Ф. Хицков, А.А. Шутьков, Г.В. Астратова и др.

Однако, на наш взгляд, проблемы, обозначенные в исследовании, нашли свое отражение в работах указанных авторов недостаточно поно, чем и обусловлена научная актуальность их разрешения.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке основных методологических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов в условиях индустриального региона.

В соответствии с целью исследования были поставлены задачи, решение которых составило содержание настоящей работы:

- обобщить теоретические взгляды на механизмы формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов, изучить и уточнить содержание его элементов;

- выявить особенности структурно-институционального базиса для формирования рынка хлебопродуктов в условиях индустриального региона;

- провести анализ рынка хлебопродуктов Свердловской области и определить уровень конкуренции на нем;

- разработать научно-обоснованные предложения и рекомендации по формированию и развитию конкурентной среды на рынке хлебопродукции.

Предметом исследования являются процессы, влияющие на формирование и развитию конкурентной среды на рынке хлебопродуктов Свердловской области.

Объектом исследования представлены сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предприятия различных форм собственности и

хозяйствования хлебопродуктовой сферы регионального АПК, функционирующие в условиях рынка.

Теоретической основой послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблемам формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке (в том числе хлебопродукции), гарантии продовольственного самообеспечения региона и продовольственной безопасности страны, государственного регулирования и законодательно-правовой базы хлебопродуктового подкомплекса, а также его выхода из кризисной ситуации. Использовались законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Свердловской области, результаты исследований научных учреждений.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, годовые отчеты сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий, сведения, содержащиеся в официальных изданиях и монографических источниках, собственные аналитические разработки.

Методы исследования. Для обоснования выдвигаемых в исследовании положений применялись различные научные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический и экспертный.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнен и комплексно представлен понятийный аппарат, что проявляется в соединении экономических интересов агентов рынка хлебопродуктов с выделением его социальной роли;

- механизм формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродукции допонен системностью представленных показателей макро- и микроэкономических уровней с указанием взаимосвязей и непосредственно агоритмом решения задач, который был усилен этапами построения рыночного механизма;

- проведено исследование рынка хлебопродуктов Свердловской области, дана оценка состояния основных его субъектов с позиций ценовой неэквивалентности и определен уровень конкуренции на нем;

- для формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктл! и укрепления его конкурентоспособности предложено создание межрегионального интеграционного формирования;

- обоснована необходимость восстановления единой системы контроля качества хлеба и внесения коррективов в законодательно-правовую базу, касающихся определения доминирующего положения предприятия и условий передачи первичной информации антимонопольной службе.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и расширяют основные элементы механизма и агоритма формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов, а также определяют методы управления агропредприятиями в рыночных условиях.

Практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением рекомендаций по совершенствованию формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов и повышению его конкурентоспособности. Внедрение разработанных предложений позволит не только обеспечить внутренние потребности области в хлебопродукции, но и создать товарные ресурсы для выхода на рынки соседних регионов. Полученные результаты могут также служить основой последующих исследований в данной области.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях: XX Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (г. Пенза, 2007 г.); II Всероссийской

научно-практической конференции Проблемы и перспективы социально-политической политики и рынка труда России (г. Пенза, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции Право. Бизнес. Население (г. Пенза, 2007 г.); научно-практической конференции Вклад молодых ученых-аспирантов в решение актуальных проблем АПК Урала (г. Екатеринбург, 2005 г.).

Методика формирования интеграционной структуры с участием предприятий хлебопродуктового подкомплекса включена в программу развития ЕМУП Екатеринбургский хлебокомбинат и ряда других частных организаций, что подтверждают соответствующие акты.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 3,7 л. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация представлена на 184 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 180 наименований, приложения. Работа содержит 19 таблиц, 13 рисунков и 6 приложений.

Во введении обосновывается актуальность темы, степень изученности проблемы, определены цели, задачи, предмет и объект исследования, научная новизна и практическая значимость.

В первой главе Теоретические аспекты механизма формирования конкурентной среды изложены общетеоретические взгляды на сущность проблемы формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов, проанализированы формирующие механизм ее работы факторы. Обоснована концепция развития конкурентной модели рынка хлебопродуктов.

Во второй главе Структурно-институциональный и организационно-экономический базис для формирования рынка хлебопродуктов в условиях индустриального региона проведен анализ рынка хлебопродукции Свердловской области и определен уровень конкуренции на нем. Изучена

законодательно-правовая база и государственное регулирование рынка хлебобулочных изделий.

В третьей главе Разработка основных направлений повышения конкурентоспособности регионального рынка хлебопродуктов представлены рекомендации по управлению деятельностью предприятий хлебопродуктового подкомплекса с целью развития конкурентной среды на региональном рынке и повышения его конкурентоспособности.

В заключении обобщены результаты исследования, сформулированы основные выводы по содержанию работы. Даны рекомендации по развитию конкурентной модели рынка хлебопродуктов.

ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ ДИССЕРТАЦИОННОГО ИССЛЕДОВАНИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ, ВЫНОСИМЫЕ НА ЗАЩИТУ

Уточнен понятийный аппарат механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов

Конкурентную среду следует, на наш взгляд, считать сформировавшейся, если рынок функционирует в условиях совершенной конкуренции и достигнута определенная устойчивость конкурентной среды, а большинство предприятий-участников рыночных отношений способно осуществлять расширенное воспроизводство при стабильной инновационной и маркетинговой деятельности.

Механизм формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов представляет собой систему мер законодательно-испонительного, институционального и управленческого характера, направленную на развитие агропредпринимательства во всей технологической цепочке (производстве зерна, его переработке, хлебопечении и реализации), ориентируемую экономическими методами на модель совершенной конкуренции, которая выпоняет как санирующую, так и социальную функции, и обеспечивает устойчивую работу большинства предприятий

хлебопродуктового подкомплекса на базе развития кооперации и агропромышленной интеграции.

Внесены допонения в концепцию развития конкурентной модели рынка

хлебопродуктов

Известный механизм формирования и развития аграрного рынка в индустриальном регионе автором допонен (рисунки 1, 2) созданием необходимой законодательно-правовой базы для рыночных преобразований,

Рисунок 1 - Механизм формирования и развития конкурентной модели рынка

хлебопродуктов

I этап (подготовительный):

изучение возможностей региона в построении рынка хлебопродуктов на основе маркетинговых исследований уровня развития территории и ее поте! щи ал а.

II этап (стартовый):

начало структурных преобразований в экономике отрасли

III этап (стабилизационный): IV этап (развивающий):

достижение стабильного совершенствование рынка

фун кци о нир о в ания хлебопродуктов (достижение

хлебопродуктовой отрасли в равновесия между спросом и

условиях нестабильного предложением).

соотношения спроса и предложения.

Очередность реализации этапов

1. Определение основных принципов построения рынка.

2. Выбор совокупности факторов, влияющих на механизм построения рынка и их количественное определение.

3 Определение рисков.

4. Оценка существующей агропродовольственной политики и законодательно-правовой базы, способствующей развитию аграрного сектора в рыночных условиях.

5. Вывод о дальнейших этапах и темпах развития рынка хлебопродуктов,_

1. Структурные преобразования в отрасли.

2. Создание условий для привлечения инвестиций и определение их объемов по приоритетным направлениям.

3. Институциональные преобразования и приватизационный процесс в хлебопродуктовоП промышленности.

4. Введение механизма ответственности за своевременность и качество выпоняемых функций.

1. Оценка прошедшей приватизации и выбор приемлемых вариантов дальнейшего реформирования отрасли.

2. Развитие малого предпринимательства и рыночной инфраструктуры.

3. Развитие конкурентно-способной среды на рынке хлебопродуктов.

4. Экономическое регулирование спроса и предложения на хлебопродукты.

5. Анализ состояния социальной инфраструктуры и меры по ее восстановлению.

1. Стратегия госрегулирования на рынке хлебопродуктов

2. Экономическое регулирование размещения хлебопроизводства и рынков хлебопродуктов. .

3. Повышение занятости населения в системе рыночных отношений.

4. Введение механизма мониторинга для отслеживания совокупности показателей, определяющих состояние изучаемого объекта или системы в целом.

Рисунок 2 - Агоритм формирования и развития конкурентной модели рынка хлебопродуктов

институциональными преобразованиями в АПК, ориентируемыми на создание агрокооггеративной системы и осуществление приватизационного процесса. Изменены этапы приоритетности развития по входящим задачам, уточнены задачи, входящие в этапы.

Предложен авторский вариант конкурентной модели рынка (рисунок 3), отличающийся от аналогов введением всех возможных участников рынка хлебопродуктов.

переработка

Участники рынка

производители

посредники

элеваторы

биржи зерна

торговые фирмы

покупатели

сбытовые кооперативы

государствен ные фонды

Рисунок 3 - Структурное оформление конкурентной среды рынка хлебопродуктов

Дана оценка состояния основных субъектов рынка хлебопродуктов с позиций ценовой неэквивалентности

Мукомольная и хлебопекарная промышленность Свердловской области представлена 35 крупными и средними хлебокомбинатами и хлебозаводами, 26 предприятиями потребительской кооперации, а также мини-пекарнями. За год в среднем выпускается 228 тыс. тонн хлеба и хлебобулочных изделий, 13 тыс. тонн мучных кондитерских изделий, 25 тыс. тонн макаронных изделий. Основными производителями являются Екатеринбургский, Нижнетагильский, Каменск-Уральский и Верхнепышминский хлебозаводы. Наибольшие объемы производства муки сосредоточены на Екатеринбургском мукомольном заводе. В производстве крупы задействовано пять предприятий, основными из которых являются Екатеринхлебопродукт и Екатеринбургский мукомольный завод. Свердловский хлебопекарный комбинат производит макаронные изделия.

В последние годы наблюдается постоянное снижение объемов выпускаемой продукции (рисунок 4), что обусловлено следующими причинами:

1) потребление хлеба в России ежегодно снижается на 4-5%;

2) в результате изменения соотношения между спросом и предложением в пользу последнего, рост цен на. хлеб замедляется, в то время как увеличение цен на средства производства, поставляемые перерабатывающим (а также сельскохозяйственным на протяжении всей технологической цепи) предприятиям соответствующими отраслями промышленности, начинает их опережать - такой диспаритет цен приводит к снижению эффективности производства, предприятия хлебопекарной промышленности сокращают объемы выпускаемой продукции;

3) увеличилась по всем параметрам стоимость производства хлеба, на многих предприятиях постепенно становятся непригодными для дальнейшего использования и нуждаются в замене производственные фонды.

Свердловской области, тыс. тонн

Как известно, главным ориентиром рыночного поведения, а также фактором, влияющим на состояние его субъектов, является цена. Конечная цена хлебопродукции может быть определена с помощью формулы (1):

^. = я ДД + 1 д Л , , (1)

где Ц к - конечная цена;

Ц(1/, - начальная цена произведенного зерна;

п - число участников от начальной до конечной стадии прохождения

продукта;

Ц - приращение цены в процессе продвижения продукции по технологической цепочке.

Учитывая, что в технологической цепочке зерно превращается в иной продукт - муку, а та, в свою очередь, в хлеб (на производство I тонны муки понадобится зерна больше, равно как и на изготовление 1 тонны хлеба), то для соблюдения эквивалентности следует ввести коэффициенты сопоставимости К, (отношение 1 тонны муки к количеству зерна, затраченного на ее производство) и К,, являющийся отношением 1 тонны хлеба к количеству муки, необходимой для его изготовления. В формализованном виде это можно представить уравнением (2):

Ц Д = Ц Др + Ц, + АЦг х + АЦ, х кг + АЦ, + ... + А Ц, . (2)

То есть, данная система ущемляет экономические интересы сельских хозяйств (значительную часть выручки получают не сельхозтоваропроизводители, а другие участники цепочки). Хлебопеки вынуждены закупать сырье по завышенным ценам из-за большого количества посредников. Самоустранение государства от участия в формировании и регулировании рынка привели к тому, что непосредственные производители хлебопродуктов оказались вытесненными с рынка многочисленными посредническими структурами, которые сконцентрировали у себя огромные средства и занимаются скупкой и перепродажей сырья.

Низкая рентабельность производства является серьезным сдерживающим фактором повышения экономиче.ской эффективности и конкурентоспособности отрасли. Поскольку не происходит процесса накопления капитала в результате производственной деятельности, отсутствует возможность осуществления инвестиционной деятельности для создания конкурентной продукции.

Анализ работы крупных и средних хлебокомбинатов и хлебозаводов, обеспечивающих основные потребности области в хлебопродукции, показал устойчивость их функционирования, что подтверждается положительной динамикой рентабельности. Именно они помогают поддерживать экономическую эффективность и конкурентоспособность отрасли. Согласно данным таблицы 1, воспроизводственный процесс у крупных организаций осуществляется при среднем уровне рентабельности 5%. Такие предприятия имеют более высокий, по сравнению с другими компаниями, уровень использования мощности и объем производства. При этом часть организаций работает не в поную силу, выпуская меньше продукции и имея более низкую рентабельность, поэтому у них имеется определенный резерв в повышении уровня рентабельности. Доля убыточных предприятий, в общем их числе, составляет 7%. Наиболее рентабельными хлебокомбинатами являются Свердловский хлебомакаронный комбинат и Нижнетагильский, функционирующие в режиме расширенного воспроизводства. Таким образом, согласно приведенным данным, в целом хлебопекарная отрасль функционирует устойчиво благодаря наиболее крупным организациям, имея потенциал для дальнейшего роста.

Определен уровень конкуренции на действующем рынке хлебопродуктов

При выборе наиболее приемлемого варианта для исследования рынка хлебопродуктов целесообразно руководствоваться следующими условиями: простотой расчета и наличием уровней, характеризующих модели рынка. В наибольшей степени соответствующим выдвинутым условиям представляется индекс обратных величин долей. Согласно произведенным в диссертационной

Таблица 1 - Зависимость рентабельности реализации хлебопродукции крупных и средних предприятий Свердловской области от объема производства и уровня

загрузки

Номер группы Количество предприятий в группе Среднегодовой объем производства, тонн Средний уровень

загрузки мощности, % рентабельности, %

25-35 1,5

1 4 До 800 35-40 1,8

более 40 2,9

25-35 1,3

2 11 801-2600 35-40 1,7

более 40 2,3

25-35 2,2

3 6 2601-4400 35-40 2,9

более 40 3,1

25-35 2,5

4 1 4401-6200 35-40 -

более 40 - -

25-35 -

5 1 6201-8000 35-40 -

более 40 4,0

25-35 3,1

6 3 8001-9800 35-40 3,4

более 40 3,8

25-35 -

7 0 9801-11600 35-40 -

более 40 -

25-35 -

8 0 11601-13400 35-40 -

более 40 -

25-35 -

9 2 13400-15200 35-40 5,0

более 40 6,0

25-35 -

10 1 15201 и более 35-40 -

более 40 4

работе расчетам и нормативным данным, рынок хлебопродуктов Свердловской области является монопольным. Однако было бы ошибкой считать, что показатель концентрации производства, взятый изолированно от других информационно-аналитических характеристик, дает готовую картину положения различных хозяйствующих субъектов на рынке хлебопродуктов.

Ведь при этом не учитываются географическая ограниченность рынка пределами определенных территорий из-за высоких транспортных издержек, взаимосвязи его субъектов, барьеры для входа на рынок и т. д.

Исследуемый рынок ограничен Свердловской областью, субъекты на нем распределены достаточно равномерно, а объемы продукции из соседних регионов не оказывают ощутимого давления. Существуют незначительные (вплоть до средних) барьеры для выхода или входа на рынок хлебобулочных изделий. Индикатором этому может послужить количество новых компаний. Информационная прозрачность на нем средняя. Продукция представлена в широком ассортименте. Степень конкурентности рынка хлебопродуктов рассматриваемого региона представлена в таблице 2.

Таблица 2 - Конкурентные условия на рынке хлебопродуктов Свердловской

области

Доля 4-х Инфор- Степень

Число крупней- Степень Барьеры мационная диффе- Тип

Рынок продавцов, ших влияния входа - прозрач- ренциа- рынка

ед. предпр., % на цены выхода ность ции товара

От

незначит.

Хлеб и до Слабая

хлебобу- 150-200 35-40 Средняя средних в Средняя Высокая олиго-

лочные зависи- полия

изделия мости от размеров бизнеса

В создавшихся условиях целесообразно совершенствовать механизмы конкурентной борьбы по-отдельности среди малых и крупных предприятий. Для чего необходимо проведение соответствующей государственной политики.

Предложены меры по укреплению конкурентоспособности регионального рынка хлебопродуктов

В настоящее время для того, чтобы выжить организации прибегают к образованию ходинга. Создание подобных ходингу объединений на

территории Свердловской области будет способствовать развитию и устойчивому функционированию хлебопекарной отрасли региона в целом.

Одним из крупнейших предприятий области является ЕМУП Екатеринбургский хлебокомбинат, который может стать основным интегратором при создании агроходинга, что подтверждают данные таблицы 3.

Таблица 3 - Экономические показатели работы ЕМУП Екатеринбургский

хлебокомбинат

Показагсль 2005 г. 2006 г. 2007 г. 2007 г. к 2005 г., %

Выручка (нетто) от продажи товаров, продукции, тыс.руб. 895116 922743 932865 104

Себестоимость проданных товаров, продукции, тыс.руб. 699405 720571 742235 106

Материальные затраты, тыс.руб. 517216 547214 569317 110

Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. 39880 19965 21500 54

Рентабельность, % 4,7 2,2 2,3 49

Кроме того, у предприятия имеются устойчивые каналы реализации хлебопродукции. Включение в состав агроходинга Екатеринбургского мукомольного завода будет гарантировать замкнутый цикл процесса производства. При этом сырьевую базу будущего ходинга на территории Свердловской области могут обеспечивать предприятия южных районов Курганской области, при условии соблюдения ценовой эквивалентности, представленной в таблице 4.

На основе расчетных данных установлена и представлена в таблице 5 высокая потенциальная эффективность работы интеграционной структуры.

Другим направлением совершенствования рынка хлебопродуктов дожно стать развитие малого предпринимательства. Тем более, что на территории Свердловской области хлебопечение представлено как крупными

Таблица 4 - Перспективные экономические показатели работы

интеграционного формирования Екатеринбургского хлебокомбината

Продукция Цепа, руб./тонн Объем производства, тонн Выручка, тыс. руб. Прибыль, тыс. руб. Себестоимость, тыс. руб. Рентабельность, %

всего тыс.руб. за тонну

Зерно 10000 59000 590000 147500 442500 7500 33

Мука 14000 47000 658000 197400 460600 9800 43

Хлебопродукты 25000 35000 875000 280000 595000 | 17000 ! 47

Таблица 5 - Оценка потенциальной эффективности работы интеграционной

структуры

Показатели Дочерние предприятия

сельскохозяйственные по производству муки по производству хлебопродукции

Прибыль предприятий до объединения, тыс.руб. 1072 1196 1226

Совокупная прибыль до объединения, тыс руб. 3494

Прибыль интеграцион. структуры, тыс.руб. 624900

Отклонение(+, -) +621406

Распределение допонительной прибыли между предприятиями согласно доле вклада в уставный капитал, тыс руб. 146428 196204 278774

Прибыль предприятий после объединения, тыс.руб. 147500 197400 280000

Уставный капитал, тыс.руб. 14500 16280 18540

Рентабельность уставного капитала до объединения, % 0,07 0,07 0,07

Рентабельность уставного капитала после объединения, % 10,17 12,13 15,10

Отклонение(+,-) +12,4

предприятиями, так и организациями малого и среднего бизнеса.

С целью выявления особенностей в развитии прибыльных и убыточных предприятий был проведен анализ работы 150 малых предприятий Свердловской области за 2005 - 2007 гг. (таблица 6).

Таблица 6 - Характер финансовой устойчивости малых предприятий

хлебопродуктового подкомплекса в Свердловской области

Показатели Группа предприятий по показателям Количество предприятий

2005 г. 2006 г. 2007 г.

Коэффициент рентабельности До 1 26 23 28

1 -2 107 103 108

2 и более 17 24 14

Коэффициент текущей ликвидности До1 31 24 38

1-2 73 75 70

2 и более 46 51 42

Коэффициент дога 0-1 14 25 16

1 -2 92 87 80

2 и более 44 38 54

Коэффициент автономии (концентрации собственного капитала) 0-0,5 27 32 43

0,5-0,6 110 103 93

0,6 и более 13 15 14

Динамика рентабельности и численности малых структур хлебопродуктового подкомплекса свидетельствует об их устойчивом функционировании. Для поддержания такого режима в условиях финансового кризиса дальнейшее развитие малого предпринимательства в рамках данного подкомплекса возможно только при кооперации по кредитной и сбытовой функциям.

Механизм развития предпринимательства дожен быть отрегулирован законодательно. Особое внимание следует уделить системе мониторинга в этой сфере, а также дальнейшему развитию подготовки целевых программ, информационно-консультационных центров, финансово-кредитной и оптово-розничной систем.

Особую значимость получает формирование и развитие горизонтальных и вертикальных интеграционных связей на рынке хлебопродуктов Свердловской области. Проводить эти процессы целесообразно последовательно, в соответствии с основными этапами формирования и развития интеграции, от совершенствования горизонтальных ее видов на сырьевых предприятиях, внедрения вертикальных форм во всю

технологическую цепочку до образования межрегиональных интегрированных структур.

ОСНОВНЫЕ ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Выпоненное диссертационное исследование позволяет сделать ряд выводов и предложений, отражающих наиболее значимые положения и имеющих теоретическую и практическую значимость.

1. Являясь продуктами повседневного спроса, хлебобулочные изделия играют значительную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны в целом и региона в частности. Анализ степени конкурентности рынка хлебопродуктов Свердловской области показывает, что он находится в состоянии слабой олигополии, в условиях равновесия спроса и предложения.

2. При формировании конкурентной модели рынка необходимо учитывать комплекс показателей, оказывающих влияние на все ее составляющие (экономическую, правовую, политическую, социальную и технологическую). Представленная автором агоритмизация решения задач обеспечивает механизм развития конкурентной модели рынка хлебопродуктов в соответствии с предложенной структурой.

3. Зависимость рентабельности реализации хлебопродукции крупных и средних предприятий Свердловской области от объема производства и уровня загрузки показала, что воспроизводственный процесс у крупных организаций осуществляется при среднем уровне рентабельности 5%, объеме производства не менее 15000 тонн и загрузке мощности более 40%. Предприятия, которые работают при наименьшей загрузке мощности, выпускают меньше продукции и имеют более низкую рентабельность, имеют определенный резерв в повышении показателей.

4. Для преодоления неэквивалентности обмена между организациями технологической цепочки, а также создания конкурентной среды на рынке хлебопродуктов предлагается формирование интеграционной структуры в виде агроходинга, включающего в себя следующие составляющие: ЕМУП

Екатеринбургский хлебокомбинат, ОАО Екатеринбургский мукомольный завод, сельскохозяйственные организации Курганской области.

5. Анализ законодательно-правовой базы рынка хлебопродуктов показал необходимость усиления контроля за соблюдением предписанных правил и норм, а также их совершенствование. Правительство может оказывать влияние на уровень конкурентности при помощи законодательства, применяя антимонопольную политику, используя методы нормативно-ориентирующего воздействия (заказы, налоги, проценты), стимулируя предпринимательство, поддерживая новые предприятия.

6. Для поддержания конкурентной среды на рынке хлебопродуктов Свердловской области следует развивать малое предпринимательство за счет средств регионального бюджета, при внесении допонений в законодательно-правовую базу и введении системы мониторинга на рынке хлебопродукции.

НАУЧНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ АВТОРА ПО ТЕМЕ ДИССЕРТАЦИИ:

Статья в издании, рецензируемом ВАК РФ

1. Махова H.H. Проблемы развития региональных рынков зерна и хлебопродуктов // Аграрный вестник Урала: Всероссийский аграрный журнал. -2008.-№3(44).-0,2 п. л.

Публикации в других изданиях:

2. Махова H.H. К проблеме оценки конкурентоспособности предприятий АПК // Вклад молодых ученых-аспирантов в решение актуальных проблем АПК Урала: сборник статей научно-практической конференции (26-28 апреля 2005 г.). В 2 т. Т. 2. - Екатеринбург: УрГСХА. - 2005. - 0,4 п. л.

3. Махова H.H. Состояние устойчивости производства зерна в Свердловской области // Право. Бизнес. Население: сборник статей Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2007. - 0,2 п. л.

4. Махова H.H. Состояние основных субъектов рынка хлебопродуктов Свердловской области // Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании: сборник статей XX Международной научно-технической конференции. - Пенза, 2007. - 0,1 п. л.

5. Махова H.H. К вопросу о правовом регулировании рынка совершенной конкуренции // Проблемы и перспективы социально-политической политики и рынка труда России: сборник статей И Всероссийской научно-практической конференции. - Пенза, 2007. - 0,2 п. л.

6. Махова H.H. Анализ экономического положения производителей зерна и хлебопродуктов Свердловской области. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2007. - 1,9 п. л.

7. Махова H.H. Уровень конкуренции на действующем рынке хлебопродуктов Свердловской области. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2007. -0,8 п. л.

Подписано в печать 20.11.2008 г. Формат 60x84 1/16 Усл. печ. л. 1,0. Бумага Гознак Тираж 100 экз. Заказ №134

Отпечатано в типографии ООО ИРА УТК

620075, г. Екатеринбург, ул. К. Либкнехта, 42, к. 1103.

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Махова, Наталья Николаевна

Введение.

Глава I. Теоретические аспекты механизма формирования и развития конкурентной среды.

1.1. Социально - экономическое значение формирования совершенной модели рынка хлебопродуктов.

1.2. Современные взгляды на механизмы формирования рынков совершенной конкуренции.

1.3. Концепция развития конкурентной модели рынка хлебопродуктов.

Глава II. Структурно-институциональный и организационно-экономический базис для формирования рынка хлебопродуктов в условиях индустриального региона.

2.1. Состояние основных субъектов рынка хлебопродуктов.

2.2. Уровень конкуренции на действующем рынке хлебопродуктов.

2.3. Законодательно-правовая база и государственное регулирование рынка хлебопродукции.

Глава III. Разработка основных направлений повышения конкурентоспособности регионального рынка хлебопродуктов.

3.1. Формирование ходинговых структур.

3.2. Развитие малого предпринимательства.

3.3. Взаимодействие между предприятиями технологической цепочки.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов"

Актуальность темы исследования. Опыт развития зарубежных стран показал, что повышение качества жизни людей в современных экономических условиях возможно только на основе устойчиво функционирующего рынка, формирование и развитие которого в нашей стране не завершено и по сей день. Проводимые в 1990-е годы реформы привели к продожительному спаду производства, дефициту сырья и материалов, диспаритету цен на промышленную и сельскохозяйственную продукцию, тяжелому финансовому состоянию большинства предприятий, потере традиционных рынков сбыта и нестабильности хозяйственных связей. Вышеперечисленные проблемы все еще не разрешены окончательно и периодически дают о себе знать, требуя серьезного подхода.

Вся работа рынка направлена на развитие и удовлетворение потребностей потребителя. Рынок выступает связующим звеном между производством и потреблением продукции. Его устойчивое функционирование особенно важно в сфере сельского хозяйства, так как имеет непосредственное отношение к обеспечению продовольственной безопасности.

Хлебобулочные изделия являются продуктами повседневного спроса. Они относятся к числу наиболее распространенных продуктов питания, потребляемых ежедневно и всеми группами населения, как всей страны, так и Уральского региона. Хлебопродукция имеет высокую социальную значимость, поскольку от нее зависит продовольственная безопасность страны в целом и региона в частности (как известно, продовольственная безопасность определяется по объему переходящих до следующего урожая запасов зерна и уровню его производства на душу населения). Именно поэтому интерес вызывают условия и степень развития рынка хлебопродукции.

Непременным условием существования рынка является наличие на нем конкуренции, уровень развития которой определяет его совершенство. В условиях конкурентной борьбы малоэффективные предприятия вытесняются с рынка более эффективно работающими фирмами, что положительным образом сказывается на положении отрасли в целом. Формирование и развитие конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов служит гарантом его устойчивого функционирования и совершенствования.

Несмотря на значительное число публикаций, касающихся механизма формирования и развития конкурентной среды на рынке, остается малоисследованным и дискуссионным вопрос совершенствования механизма формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке хлебопродуктов, чем и обусловлен выбор темы диссертационного исследования.

Степень изученности проблемы. Теоретические основы модели совершенной конкуренции постулировал А. Смит еще в 1776 году, провозгласив принцип невидимой руки. В дальнейшем теорию А. Смита развили другие зарубежные ученые, такие как А. Маршал, М. Портер, Ф. Хайек и др. В научной литературе существуют различные взгляды на механизмы формирования рынков совершенной конкуренции. Теоретико-методологические аспекты означенных механизмов затронуты в работах и отечественных авторов A.A. Воронова, С. Барковой, А.Н. Нестеренко, A.A. Москалева, А.Л. Пустуева, А.Н. Сёмина и др.

На сегодняшний день изучение механизмов работы конкуренции является как никогда актуальным. Однако данный вопрос сопряжен с рассмотрением и ряда других проблем. Развитие хлебопродуктового подкомплекса немыслимо без надежной сырьевой базы. Вопросы эффективности и устойчивости зернового производства, межрегиональных и межгосударственных зерновых связей применительно к современным условиям нашли свое отражение в работах А.И. Атухова, В.Р. Боева, Д.Ф. Вермеля, М.З. Головатюка, И.Г. Ушачева и других.

Надежная сырьевая база может быть обеспечена за счет развития интеграционных процессов. Теоретические и методические основы кооперации и агропромышленной интеграции исследовались A.B. Чаяновым,

И. Буздаловым, И.К. Фигуровской, В.Д. Мингалевым, B.JI. Берсеневым и другими учеными-аграрниками.

Поскольку речь в данной работе идет о рынке хлебопродукции, то нельзя не затронуть проблему национальной продовольственной безопасности и продуктовой самообеспеченности региона. Эти вопросы рассматривали в своих научных трудах И.Ф. Хицков. A.A. Шутьков, Г.В. Астратова и др.

Однако, на наш взгляд, проблемы, обозначенные в исследовании, нашли свое отражение в работах указанных авторов недостаточно поно, чем и обусловлена научная актуальность их разрешения.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационного исследования заключается в разработке основных методологических положений и практических рекомендаций по совершенствованию механизма формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов в условиях индустриального региона.

В соответствии с целью исследования были поставлены задачи, решение которых составило содержание настоящей работы:

- обобщить теоретические взгляды на механизмы формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов, изучить и уточнить содержание его элементов;

- выявить особенности структурно-институционального базиса для формирования рынка хлебопродуктов в условиях индустриального региона;

- провести анализ рынка хлебопродуктов Свердловской области и определить уровень конкуренции на нем;

- разработать научно-обоснованные предложения и рекомендации по формированию и развитию конкурентной среды на рынке хлебопродукции.

Предметом исследования являются процессы, влияющие на формирование и развитие конкурентной среды на рынке хлебопродуктов Свердловской области.

Объектом исследования представлены сельскохозяйственные, перерабатывающие и торговые предприятия различных форм собственности и хозяйствования хлебопродуктовой сферы регионального АПК, функционирующие в условиях рынка.

Теоретической основой послужили труды ведущих зарубежных и отечественных ученых по проблемам формирования и развития конкурентной среды на региональном рынке (в том числе хлебопродукции), гарантии продовольственного самообеспечения региона и продовольственной безопасности страны, государственного регулирования и законодательно-правовой базы хлебопродуктового подкомплекса, а также его выхода из кризисной ситуации. Использовались законодательные акты и нормативные документы Российской Федерации и Свердловской области, результаты исследований научных учреждений.

Информационную базу исследования составили статистические данные Федеральной службы государственной статистики и Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Свердловской области, годовые отчеты сельскохозяйственных, перерабатывающих и торговых предприятий, сведения, содержащиеся в официальных изданиях и монографических источниках, собственные аналитические разработки.

Методы исследования. Для обоснования выдвигаемых в исследовании положений применялись различные научные методы: абстрактно-логический, экономико-статистический, расчетно-конструктивный, графический и экспертный.

Научная новизна исследования заключается в следующем:

- уточнен и комплексно представлен понятийный аппарат, что проявляется в соединении экономических интересов агентов рынка хлебопродуктов с выделением его социальной роли;

- механизм формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродукции допонен системностью представленных показателей макро- и микроэкономических уровней с указанием взаимосвязей и непосредственно агоритмом решения задач, который был усилен этапами построения рыночного механизма;

- проведено исследование рынка хлебопродуктов Свердловской области, дана оценка состояния основных его субъектов с позиций ценовой неэквивалентности и определен уровень конкуренции на нем;

- для формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродукции и укрепления его конкурентоспособности предложено создание межрегионального интеграционного формирования;

- обоснована необходимость восстановления единой системы контроля качества хлеба и внесения коррективов в законодательно-правовую базу, касающихся определения доминирующего положения предприятия и условий передачи первичной информации антимонопольной службе.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что полученные результаты уточняют и расширяют основные элементы механизма и агоритма формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов, а также определяют методы управления агропредприятиями в рыночных условиях.

Практическая значимость исследования определяется актуальностью поставленных задач и достигнутым уровнем разработанности проблемы, применением рекомендаций по совершенствованию формирования и развития конкурентной среды на рынке хлебопродуктов и повышению его конкурентоспособности. Внедрение разработанных предложений позволит не только обеспечить внутренние потребности области в хлебопродукции, но и создать товарные ресурсы для выхода на рынки соседних регионов. Полученные результаты могут также служить основой последующих исследований в данной области.

Внедрение и апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались и обсуждались на международных, всероссийских и региональных научных и научно-практических конференциях: XX Международной научно-технической конференции Математические методы и информационные технологии в экономике, социологии и образовании (г. Пенза, 2007 г.); II Всероссийской научно-практической конференции Проблемы и перспективы социально-политической политики и рынка труда России (г. Пенза, 2007 г.); Всероссийской научно-практической конференции Право. Бизнес. Население (г. Пенза, 2007 г.); научно-практической конференции Вклад молодых ученых-аспирантов в решение актуальных проблем АПК Урала (г. Екатеринбург, 2005 г.).

Методика формирования интеграционной структуры с участием предприятий хлебопродуктового подкомплекса включена в программу развития ЕМУП Екатеринбургский хлебокомбинат и ряда других частных организаций, что подтверждают соответствующие акты.

Публикации. По материалам исследования опубликовано 7 печатных работ, общим объемом 3,7 п. л.

Структура диссертационной работы. Диссертация представлена на 184 страницах, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы, включающего в себя 180 наименований, приложения. Работа содержит 19 таблиц, 13 рисунков и 6 приложений.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Махова, Наталья Николаевна

Выпоненное диссертационное исследование позволяет сделать ряд выводов и предложений, отражающих наиболее значимые положения и имеющих теоретическую и практическую значимость.1. Являясь продуктами повседневного спроса, хлебобулочные изделия играют значительную роль в обеспечении продовольственной безопасности страны в целом и региона в частности.2. Главным регулятором механизмов формирования рынка совершенной конкуренции является государство.3. При формировании конкурентной модели рынка необходимо учитывать комплекс показателей, оказывающих влияние на все ее составляющие (экономическую, правовую, политическую, социальную и технологическую).Представленная автором агоритмизация решения задач обеспечивает механизм развития конкурентной модели рынка хлебопродуктов в соответствии с предложенной структурой.4. Следует развивать отношения между всеми участниками рынка (производителями, посредниками, покупателями) посредством совершенствования интеграции, кооперации и системы сбыта.5. Анализ степени конкурентности рынка хлебопродуктов Свердловской области показывает, что он находится в состоянии слабой олигополии, в условиях равновесия спроса и предложения.6. Зависимость рентабельности реализации хлебопродукции крупных и средних предприятий Свердловской области от объема производства и уровня загрузки показала, что воспроизводственный процесс у крупных организаций осуществляется при среднем уровне рентабельности 5%, объеме производства не менее 15000 тонн и загрузке мощности более 40%. Предприятия, которые работают при наименьшей загрузке мощности, выпускают меньше продукции и имеют более низкую рентабельность, обладают определенным резервом в повышении показателей.7. Для преодоления неэквивалентности обмена между организациями технологической цепочки, а также создания конкурентной среды на рынке хлебопродуктов предлагается формирование интеграционной структуры в виде агроходинга, включающего в себя следующие составляющие: ЕМУП Екатеринбургский хлебокомбинат, ОАО Екатеринбургский мукомольный завод, сельскохозяйственные организации Курганской области.8. Формирования и развития интеграционных структур будет способствовать повышению рентабельности, как следствие, конкурентоспособности и потенциала для ведения конкурентной борьбы предприятий хлебопекарной промышленности.9. Анализ законодательно-правовой базы рынка хлебопродуктов показал необходимость усиления контроля за соблюдением предписанных правил и норм, а также их совершенствование. Правительство может оказывать влияние на уровень конкурентности при помощи законодательства, применяя антимонопольную политику, используя методы нормативно-ориентирующего воздействия (заказы, налоги, проценты), стимулируя предпринимательство, поддерживая новые предприятия.10.Требует строгой регламентации процедура определения доминирующего положения предприятия, для проведения которой необходимо обеспечить антимонопольные органы достаточно подробной и поной информацией.11. Следует разработать условия и правила передачи системе органов ФАС базы первичной информации, собираемой официальной статистикой или расширением перечня расчетных показателей, необходимых ФАС, и количества аналитических таблиц, которые могут быть сформированы на базе первичной информации официальной статистики.12.Требуют устранения по-прежнему высокие входные на региональный рынок хлебопродуктов барьеры.13. Для поддержания конкурентной среды на рынке хлебопродуктов Свердловской области следует развивать малое предпринимательство за счет средств регионального бюджета, при внесении допонений в законодательно правовую базу и введении системы мониторинга на рынке хлебопродукции.14.Очевидна необходимость восстановления единой действенной системы контроля качества хлеба, отсутствие которой угрожает продовольственной безопасности страны и региона.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Махова, Наталья Николаевна, Екатеринбург

1. Налоговый кодекс Российской Федерации // Российская газета. - 2000. Ч 5 авг.

2. Закон РФ Об акционерных обществах // Российская газета. Ч 2006. - 11 янв.

3. Закон РФ О сельскохозяйственной кооперации // Российская газета. Ч 2006. - 8 нояб.

4. Закон РФ О развитии сельского хозяйства // Российская газета. - 2006. - 29 дек.

5. Федеральный закон О защите конкуренции Российская газета. - 2006. Ч 26 июл.

6. Федеральный закон О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ // Российская газета. - 2007. - 31 июл.

7. Указ Президента Российской Федерации О системе и структуре федеральных органов испонительной власти // Российская газета. -2004. - 12 мар.

8. Временное положение о ходинговых компаниях, создаваемых при преобразовании государственных предприятий в акционерные общества / Экономическая газета №48(ноябрь) 1992.-е. 18.

9. Положение о реформировании сельскохозяйственных предприятий. Утверждено правительством РФ от 27 июня 1994 г. № 874.// Экономика и жизнь.- 1994.-№34.-с.21.

10. Абрамов И.Оценка риска инвестирования // Экономика строительства. - 1996.-№ 12.- 3-10.

11. Авдашева С Б . Развитие конкуренции на российском рынке зерна: современные тенденции / СБ. Авдашева// Вопросы статистики. - 1999. -№ 3 . - С . 13-15.

12. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития // И.Н. Буздалов, Э.Н.Крылатых, А.А. Никонов и др..- М.: Наука, 1993.-270 с.

13. Азоев Г.Л. Конкуренция: анализ, стратегия и практика. - М.: Центр экономики и маркетинга, 1996.-208 с.

14. Аксененко А., Александрова Р. Роль потребительской кооперации на продовольственном рынке // АПК: экономика, управления. - 1999.- №12. - С . 83-87

15. Алибеков М.М., Лукинов М.П. Проблемы развития сельскохозяйственного рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1994.-№2.- 4-8.

16. Атухов А.И. Зерновое хозяйство и рынок зерна: состояние и пути развития / А.И. Атухов// Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий . Ч 2005. - № 11. Ч 24-26.

17. Атухов А., Вермель Д. К вопросу о развитии российского экспорта зерна// Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002.- № 9. - 7-10.

18. Альбом наглядных пособий по общей теории статистики. 2-е изд., перераб., допон. // С.Сергеев, И.Д. Политова, А.П. Зинченко и др. - М . : Финансы и статистика, 1981.-77 с.

19. Амбарцумова А.А., Стерликов Ф.Ф. 1000 терминов рыночной экономики. ЧМ.: Крон-пресс, 1993-302 с.

20. Амблер Т. Практический маркетинг / Пер. с англ. И.Петровой, В.Васильевой; под общ. ред. Ю.Н.Каптеревского. - С-Пб.: Питер, 1999.-395 с.

21. Амосов А.И. Проблемы перехода к рынку в условиях экономического кризиса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-1992. -№ 1 .-С.2-6.

22. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. Учебное пособие для студ. высших учебн. заведений. - М.: Гуманитарный изд. Центр ВЛАДОС, 2002.- 400 с.

23. Антикризисное управление (учебник) / Под. ред. Э.М. Короткова. -М.:. ИНФРА - М, 2000.-432 с.

24. Антипов И.М. Важное звено оптового рынка // АПК: Экономика, управление. - 1992.-№10.-С.54-55.

25. Антонян А.П. Формирование и развитие системы оптовых продовольственных рынков на Среднем Урале: Диссертация на соискание ученой степени канд. экон. наук.- Екатеринбург: УрГСХА, 1999.-172 с.

26. Ахматова М., Попов Е. Теоретические модели конкурентоспособности // Маркетинг. - 2003. - № 4 - с.25-40.

27. Бадаев СИ. Становление продовольственного рынка и перспективы его развития в Кабардино-Бакарской республике / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандид. экон. наук. Ч Нальчик: Кабардино-Бакарская госуд. с. х. академия, 2000.-22 с.

28. Баркова А. Исследование конкуренции на товарных рынках: Дис. ... канд. экон. наук. - Новосибирск, 1997.-148 с.

29. Батизи Э. Упономоченные банки и финансово -промышленные интеграции // Российский экономический журнал. - 1994.-№10. Зб.Батчиков С, Петров Ю. Формирование финансово-промышленных групп и государство // Российский экономический журнал. Ч 1995.-№2.

30. Белокопытова Л. Совершенствование производственной и рыночной инфраструктуры АПК // АПК: экономика, управления. -1999.-№ 1 . -С45-52.

31. Белоусенко Г.Ф., Крюков С И . Экономические отношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. - М.:. Колос, 1992,-272 с.

32. Берсенев В.Л. История экономики. 4.1 История экономики зарубежных стран. ЧЕкатеринбург.: Изд-во Гуманитар, ун-та, 1993.-С.79-85.

33. Бизнес, коммерция, рынок. Словарь - справочник./ Под ред. В.Г. Машинцева, А.Г. Саркисянца, Л.Д.Шарова - М.: Информпечать, 1993.-320 с.

34. Бирюков В.В. О проблемах привлечения инвестиции в агропромышленном комплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996.- № 1 .- 9-11.

35. Боев В.Р. Рынок капитала, земельных и трудовых ресурсов. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятии. - 1999. - № 7-С.9-13.

36. Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: проблемы и перспективы / Рос. акад. предпринимательств. - М.: Экономика, 1997.-351с.

37. Боткин О.И. и др. Механизм перехода к рыночной экономике - формы и методы управления многоукладной экономикой РФ. / Научный доклад УРО РАН, Институт экономики. - Ижевск: Удмуртский НИУ Содружество, 1993.-28 с.

38. Бражник М.В. Механизм управления районным звеном агропромышленного комплекса / Диссертация на соиск. ученой степ. канд. эконом, наук. -Екатеринбург: УрГЭУ, 2000.-171 с.

39. Буздалов И., Шмелев Г. Проблемы развития сельскохозяйственной кооперации в переходных условиях // Вопросы экономики. - 1995.-№1.-С.76-85.

40. Буздалов И. Возрождение кооперации. - М . : Экономика, 1990.-175 с.

41. Бурмистрова Т.В., Мартыненко Г.И., Костюк Г.В. Товарный рынок: структурный анализ концентрации и конкуренции // Право и экономика. -1999.-№7(137)-С.18-30.

42. Бушукин И.А. Организационно-экономические основы эффективного функционирования регионального зернопродуктового подкомплекса / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Екатеринбург: УрГСХА, 2001.-22 с.

43. Василенко В., Оверчук А. Функционирование малых ферм в СШ // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -1991.-№11.-С.54-62.

44. Воловик A.M., Года З.К. Основы биржевой деятельности (курс лекций). - М.: Финансы и статистика, 1994.-87 с.

45. Волытер И.Н. Легенды и быль о продуктах. - М.: Экономика, 1969,- 179 с.

46. Ворожейкин В.Н., Рыбаков Ф.Ф. Демонополизация экономики как элемент рыночных отношений. - С-Пб.: Гидрометеоиздат, 1994.- 167 с.

47. Воронов А.А Конкуренция в XXI веке // Маркетинг. - 2001. - № 5(60). - 16-24.

48. Галеев М.М., Доматова И.В., Югов Ю.Г. Региональный продовольственный контекст: состояние и проблемы развития.- Пермь: изд-во ПГСХА, 2000.-183 с.

49. Галиев Т.А. Развитие многоукладной аграрной экономики / Диссертация на соискание ученой степени доктора экон. наук. Ч Екатеринбург: УрГЭУ, 2000.-223 с.

50. Гамбаров Г.М. Статистическое моделирование и прогнозирование. - М.: Финансы и статистика, 1990.-393 с.

51. Гаринов Ф.Г. Организационно - экономические факторы развития закупочно-перерабатывающей и сбытовой деятельности потребительской кооперации // Диссертация на соискание учен, степени канд. экон. наук. -М.:МУГЖ, 2000.-145с.

52. Горохов А.А. Проблемы и направления регулирования агропромышленного комплекса Тюменской области. - Тюмень: изд-во Тюмень, 1998.-190 с.

53. Гришаева Л.В. Сельскохозяйственные рынки: учебное пособие. - Омск: ОмГАУ, 2003.-204 с.

54. Гришин П. Агропромышленная интеграция - основа повышения эффективности продовольственного комплекса // АПК: экономика, управление. - 1999.-№2.-С.71-75.

55. Грошев В. Ходинговые компании в рыночной экономике // Бизнес- 1993.-№7-С. 8.

56. Грязнова А.Г. Экономическая теория. - М: Издательство Экзамен, 2005. - 592 с.

57. Демонополизация и развитие конкуренции в российской экономике. Ч М.: Ин-т экономики, 1995. - 28 с.

58. Добрынин В.А. Кооперация в сельском хозяйстве: Учебное пособие. - М.: Учебно-издательский центр Земля России МСХА. - 2002.-420 с.

59. Дронов В.Г. Диалектика развития отечественной кооперации: теоретический и методологический аспекты ртсследования. Ч Л.:Изд-во Ленинград, ун-та, 1992.-144с.

60. Друкер П. Менеджмент. Пер. с англ. - М . : СП Автокомп, 1982.-405 с.

61. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. Практика и принципы. / Пер. с англ. Ч М.: Совместное предприятие Вук Чембер Интернешнл, 1992.-350 с.

62. Езерский Е.Н., Павлова Н., Дрокин В.В., Пустуев А.Л. Формирование региональной системы продовольственной безопасности. - Екатеринбург: УрГСХА. - 2004. - 225 с.

63. Иванов И.Д. Современные монополии и конкуренция: формы и методы монопольной практики. - М . : Мысль, 1980.-254 с.

64. Ильдеменов В.И. Демонополизация экономики. Тексты лекций. - Чебоксары.: Чувашский ун-т, - 1994.-136 с.

65. Иштохин Б.Н. Малые формы хозяйствования. - М.:Экономика, 1991.-204 с.

66. Калицкая В.В., Коптева Л.А., Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Визер В.В., Пустуев А.А. Повышение конкурентоспособности продовольственного рынка: региональный аспект. - Екатеринбург. Изд-во УрГСХА, 2006.-313 с.

67. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. - М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: Издательство ЭКМОС, 1999.-448 с.

68. Коммерческо-посредническая деятельность на товарном рынке. - Екатеринбург: РИФ Солярис. 1995.-416 с.

69. Котлер Ф. Основы маркетинга. - М . : Прогресс. 1993-736 с.

70. Крылатых Э.Н., Строкова О.Г. Аграрные аспекты вступления государств СНГ в ВТО. -М.:.НКПО, 2002.-164 с.

71. Куликов И.М. Кооперация и интеграция агропромышленных предприятий в условиях рынка // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-200.-№5.- 47-48.

72. Кундиус В.В. Формирование регионального агропродовольственного комплекса в рыночных условиях. - Барнаул: ГИПП Атай, 1997.-c.9-22.

73. Лазарев А. Пирог с финансовой начинкой (Электронный ресурс) / Электронные данные (1 файл). Ч http: // ev.spd.ru/art.php3 newsid 23664

74. Леонтьев В.Экономическое эссе. Теория, исследования, факты и политика. - М.:Изд-во политическая литература, 1993.-495 с.

75. Лившиц А. Рыночная экономика: проблемы обновления. -М.:Финансы и политика. 1993.-240 с.

76. Луговкина СМ. Методические аспекты оценки эффективности инвестиций в перерабатывающие предприятия АПК (на примере республики Марий Эл). - Иошкар -Ола. Ч 1999. - 24с.

77. Макконнел К.Р., Брю Л. Экономика: Принцип, проблемы и политика. В2т.: пер. с англ. 11-го изд. Т.2.-М.: Республика, 1992.-400 с.

78. Маслаков В. В. Формирование и развитие системы продовольственной безопасности на Среднем Урале / Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ч Екатеринбург, 1996.-287 с.

79. Мартынов В. Фермерская кооперация. М.6. Знание. - 1990.-108 с.

80. Маршал А. Принципы экономической науки: пер. с англ. - М.: Прогресс, 1993.-415 с.

81. Медведева Т.А. Концептуальные подходы к формированию зернового рынка // Аграрная наука. - 2005.- № 5 - 2-3.

82. Мингалев В.Д. Интернациональные процессы в АПК Урала. - Екатеринбург: Изд-во УрГСХА, 2001.-301 с.

83. Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Семин А.Н., Буробкин И.Н. Агрокооперация на Среднем Урале: становление и развитие. Ч Екатеринбург: УрГСХА, 1997.-173 с.

84. Мингалев В.Д., Пустуев А.Л., Чащин В.К. Кооперация и интеграция в АПК (зарубежный опыт). - Екатеринбург: УрГСХА, 2000.-148 с.

85. Монополизм и антимонопольная политика. -М.: Наука, 1993. - 240 с.

86. Москалев М., Солоков В. Развитие конкурентной среды регионального рынка зерна и хлебопродуктов // АПК: экономика, управления 2005. - № 9.-с. 44-51

87. Мушкаев И.В. Государственная стратегия обеспечения безопасности в сфере экономики. - М., 2000.-240 с.

88. Мэтьюз Р., Агеев А., Большаков 3. Новая матрица или логика стратегического превосходства. - М.: ОМА-ПРЕСС; Институт экономических стратегий, 2003.-239 с.

89. Нагаев Ю.А., Журавлев А.С., Лебедева Н.Д. и др. Развитие агропромышленного комплекса Уральского экономического района. -Свердловск: УрО АН СССР, 1989.-58 с.

90. Научные основы межрегиональной и межгосударственных продовольственных связей. - М., 2001. - 310 с.

91. Нестеренко А. Д. Продовольственная безопасность / Дальневосточная гос. академия экономики и управления. - Владивосток: Изд-во ДВГАУЭУ, 1998.-184с.

92. Нестеренко А.Н. Экономика и история теории. - М.: Эдиториал УРСС, 2002.-416 с.

93. Новиков В.Н. Направления приватизации и реформирования предприятия агропромышленного комплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 1994.- № 3.-С.2-7.

94. Ожегов С И . Словарь русского языка: 70000 слов/ Под редакцией Н.Ю.Шведовой.- 21-е изд., переработанное и допоненное - М.: Русский язык, 1989.-924 с.

95. Ойкен В. Основные принципы экономической политики: Пер.с нем. - М . : Прогресс, 1995.-496 с.

96. Основы предпринимательской деятельности // Под ред. В.М.Власовой. М.: Финансы и статистика, 1994-496 с.

97. Пахомик А. Модели кооперирования сельхозтоваропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.- 2001. - №12.-с.39-41.

98. Петриков А. Тенденция развития интеграционных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управления. -2004.-№3.-с.26-32.

99. Петрыкина В.М., Габриелян Ю.А. Основные факторы, определяющие емкость и структуру рынка продовольственных товаров. Ч М.: Инфориторг, 1993.-112 с.

100. Пешехонова Г.В. Функционирование картофелепродуктового подкомплекса в условиях формирования рыночных отношений / Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук. - Екатеринбург: УрГСХА, 2000.-21 с.

101. Повышение эффективности агропромышленного комплекса в условиях перехода к рыночной экономике/ под. ред. акад. М.И.Синякова, проф. А.В.Пошатаева. - М . : изд-во МСХА, 1992.-244с.

102. Попов Е.В., Татаркин А.И. Теория анализа рынка. Ч Екатеринбург: Институт экономики УРОРАн, 2000.-210 с.

103. Поповская Е.В., Алимова Т.А., Луковкина Е.В. Порядок проведения анализа и оценки состояния конкурентной среды на товарных рынках: возможности использования статистических данных // Вопросы статистики (науч- инф. журнал): 2005 - № 5, 3-8.

104. Портер М. Международная конкуренция. - М.: Международные отношения, 1993. - 895 с.

105. Портфель конкуренции и управления финансами. Портфель конкурента. - М . : Соминтекс, 1996.-734 с.

106. Предпринимательство: уч. для вузов / под ред. В.Я.Горфинкеля и др. - М . : Банки и биржи, 1999.-475 с.

107. Предпринимательский климат регионов России: география России для инвесторов и предпринимателей. / Под ред. А.Лаврова. Ч М.: Начала-Пресс, 2000.-298с.

108. Пустуев А.Л. Основы аграрного рынка и финансов в АПК. Учебное пособие. - Екатеринбург: УрГСХА, 1996.-170 с.

109. Пустуев А. Л. Сельскохозяйственные кооперативы: расчет и экономические отношения. - Свердловск: СП Центр экономического содействия при СМ РСФСР, 1990.-244с.

110. Пустуев А.Л. Стратегия преодоления кризиса в сельском хозяйстве проблемных регионов . - М.: Изд-во ГУЛ Агроперсс, 2002. - 638 с.

111. Пустуев А. Л., Ляляина Т.М., Гранкин В.Ф. Пуртов Л.Г. Регулирование продовольственного рынка в период его становления ( на примере Среднего Урала). -Екатеринбург: УрГСХА, 2001.-207 с.

112. Пустуев А.Л., Сёмин А.Н. Аграрный рынок Урала. - Екатеринбург.: Изд-во УРГСХА, 1997.-134С.

113. Романов Л.Н. Теория и практика управления АПК.-М.:Армита- Маркетинг, 1998.-224с.

114. Рубин Ю.Б., Шустов В.В. Конкуренция: реалии и перспективы. Ч М.: Знание, 1990.-64 с.

115. Рыночная экономика.: Словарь / Под общ. ред. Г.Я.Кипермана. Ч М.: Республика, 1993.-524 с.

116. Рыночная экономика. Учебник в трех томах. Т1 Теория рыночной экономики. Часть I. Микроэкономика, В.Ф. Максимова - М.: Сомитэк, 1992.-168 с.

117. Рыночная экономика: Учебник В Зт.Т2. Часть 1 / Основы бизнеса. - М.: Сомитек. 1992-160 с.

118. Савицкая В.А. и др. Твердая пшеница в Сибири / В.А. Савицкая, С. Синицын, А.И. Широков. - М . : Агропромиздат, 1987.-144 с.

119. Самойлов А.А. Обеспечение продовольственной безопасности, как одно из условий устойчивого экономического развития Российской Федерации // Финансы и кредит. - 2003. - №15.-С.72-73.

120. Самуэльсон П.А., Нордхаус В.Д. Экономика: Пер. с англ. - М.: Бином, 1997.-800 с.

121. Сельскохозяйственная кооперация: теория, мировой опыт, проблемы возраждения. 2-ое изд., перераб. и доп./ Под ред. И.Н.Буздалова. - М . : - Армита-Маркетинг-Менеджмент, 1998.-256 с.

122. Сёмин А.Н., Пустуев А.Л, Мингалев В.Д. Сельскохозяйственный менеджмент: рыночные структуры хозяйствования. Ч Екатеринбург: Изд-во гос. экон. ун-та, 1995.-415 с.

123. Сердюкова Л.В., Пустуев А.Л., Чашин В.К., Езерский Е.Н. Региональные рынки аграрных продуктов: формирование и развитие. -М.:ГУП Агропресс, 2002.- 225 с.

124. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов: пер. с англ. - М . : Соцэкгиз, 1962.-476 с.

125. Социально-экономические проблемы России: Справочник /ФИПЭР.-Спб.: Норма, 1999-320 с.

126. Стадник А.Т. Совершенствование форм кооперативной интеграции в агропромышленном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 1996. - № 11. - 22-23.

127. Солодков В.Т. Теоретические основы демонополизации экономики региона. Иркутск: Изд-во ИГЭА, 1995.-148 с.

128. Татаркин А. Социально-экономические проблемы формирования рыночных отношений региона. // Вопросы экономики. - 1993. - № 6 Ч 107-113.

129. Теория статистики: Учебник / Под ред. проф. Р.А.Шмойловой. - М.: Финансы и статистика, 1995.-464 с.

130. Ткач А. Продовольственная безопасность и пути ее решения // АПК: экономика, управление. -2001. - №1.-с.28-34.

131. Ткач А.В. Рынок продовольственных товаров государств- участников СНГ// АПК: экономика, управление. - № 5.-2000.- 22-25.

132. Трясцин М.М., Калицкая В.В. Составляющие механизма управления продовольственной безопасности региона / В сб. материалов Всерос. научно-методич. конференция Корпоративное управление . -Пенза: ПДЗ,2006.-С.116-119.

133. Трясцин М.М., Калицкая В.В. Тенденция развития агропромышленных корпораций / В сб. материалов Всерос. научно-методич. конференции корпоративное управление. - Пенза: ПДЗ, 2006.-С.119-121.

134. Турсумбаев Б.М. Основы организации бизнеса. - Челябинск: Юж,- Урал. кн. изд-во, 1995 - 639 с.

135. Управление рисками: риск, устойчивое развитие, синергетика / под ред. В.А. Владимирова и др. - М.:Наука, 2000.-431 с.

136. Уральский регион: последствия экономического реформирования. Ч Екатеринбург: УрО РАН, 1996.-364 с.

137. Усик Н.И. Исследования конкурентной среды в России // Философия хозяйства. - 2004 - № 6 (36) 201-207.

138. Ушачев И.Г. Проблемы устойчивого развития АПК России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2003.С.7-12.

139. Фатхудинов Р.А. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. -М.:ИНФРА-М. -2000.-312с.

140. Фигуровская И.К., Пирунова Н.М., Козлов Е.Н. Кооперация: страницы истории. - М., 1991.-250 с.

141. Франц О.Б. Социально-экономическая инфраструктура предпринимательства и ее развитие в реформируемой экономике. / Автореферат диссерт. на соискание ученой степени канд. экон. наук.-Екатеринбург, 2000.-27 с.

142. Хайек Ф.А. фон. Дорога к рабству: Пер с англ. / предисл. Н.Я. Петрякова. - М . : Экономика, 1992.-176 с.

143. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика . - Воронеж :изд-во Воронеж, ун-та, 1991.-168 с.

144. Хицков И., Митина Н., Фомина Е. Интеграционные связи в агропромышленном производстве // АПК: экономика, управление. - 2003. №9.-С.9-17.

145. Ходинги как реальность нашей экономики (обзорная статья) // Российский экономический журнал. - 1991.-№5. Ч 24-29.

146. Холод Л. Система государственного регулирования //АПК: экономика, управление. - 1996.-№4.-С.З-17.

147. Хомченко А.Г. Рыночная конкуренция. Краснодар: МЭГУ, 1994.- 199 с.

148. Чашин В.К., Пустуев А.Л. Мониторинг в системе продовольственной безопасности. - М.: Изд-во ГУП Агроперсс, 2004.-439 с.

149. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации: избранные главы и статьи. - Саратов: Привожское книжное изд-во. Ч 1989.-308 с.

150. Чаянов А.В. Избранные произведения. - Московский рабочий. - М.- 1989.-385 с.

151. Чемберлин Э.Х. Теория монополистической конкуренции. - М.: Экономика, 1996-223 с.

152. Човутян Э.О., Сидоров М.А. Управление риском и устойчивое развитие. - М.:Изд-во РЭА им. Г.В. Плеханова, 1999.-314 с.

153. Шайкин В. В., Ахметов Р.Г., Коваленко Н.Я. и др. Сельскохозяйственный рынки. - М . : Колос, 2001.-264с.

154. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: экономический аспект. -Новосибирск: Наука, 1993.-442 с.

155. Шумпетер И. Теория экономического развития. - М.: Прогресс, 1982.-454 с.

156. Шутьков А. Система управления и рынок // АПК: экономика, управление.-1993.-№П-12.-С.31-39.

157. Экономическая теория: Учебник. - Изд. испр. и доп. / Под общ. ред. акад. В.И.Видяпина, А.И.Добрынина, Г.П.Журавлевой и др. - М.: ИНФРА-М, 2006,-672 с.

158. Эльдиев М.Д. Экономическое регулирование продовольственного обеспечения в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2002.-№11.-С.9-13.

159. Юданов А.Ю. Конкуренция: теория и практика. Учебно- практическое пособие. - 3-е изд., испр и доп.- М.: Издательство Forum и Д, 2001.-304 с.

160. Ягуткин Прогнозирование предпринимательского риска на сельхозпредприятиях // АПК: экономика, управления. - 2002.-№7.-С.34-

161. Яковлев В.Ф.и др. Кооперативы сегодня и в будущем. - М.: Юридич. лит-ра, 1989.-304 с.

162. Aiginger К. The use of unit values to discriminate between price and quality competition prices // Cambridge Journal of Economics. - 1997. - Vol. 21. - P . 571-592.

163. Broadbent J. Contracts and competition? A reflection on the nature and effects of recent legislation on modes of control in schools// Cambridge Journal of Economics. - 2004. - Vol. 28. - P. 505-525.

164. Higgins R. Analysis for Financial Management, Seventh Edition. - The McGraw-Hill Companies, 2003.-390 p.

165. Nooterboom B. Governance and competence: how can they be combined? // Cambridge Journal of Economics. - 2004. - Vol. 28. - P. 505-525.

166. Okishio N. Competition and production prices // Cambridge Journal of Economics.-2001. -Vol. 25. - P . 493-501.

Похожие диссертации