Совершенствование инструментов и методов менеджмента малых предприятий в промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Овчаренко, Надежда Александровна |
| Место защиты | Краснодар |
| Год | 2004 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Автореферат диссертации по теме "Совершенствование инструментов и методов менеджмента малых предприятий в промышленности"
На правах рукописи
Овчаренко Надежда Александровна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ И МЕТОДОВ МЕНЕДЖМЕНТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами (промышленность)
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Краснодар - 2004
Диссертация выпонена на кафедре экономики труда и управления персоналом Кубанского государственного университета
Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор
Александр Андреевич Воронов
Ведущая организация: Адыгейский государственный
университет
Защита состоится 17 сентября 2004 года в 14 Ч часов на заседании диссертационного совета Д 212.101.05 по экономическим наукам при Кубанском государственном университете по адресу: 350040, г.Краснодар, ул. Ставропольская, 149.
С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Кубанского государственного университета по адресу: 350040, г. Краснодар, ул. Ставропольская, 149, (читальный зал).
Официальные
доктор экономических наук, профессор Петр Иванович Ламанов
оппоненты:
кандидат экономических наук, доцент Александр Анатольевич Середа
Автореферат разослан 15 августа 2004 г.
И.о. ученого секретаря диссертационного совета, доктор экономических наук, профессор
Т.Т.Авдеева
ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ
Актуальность темы исследования. Длительное время в отечественной теории и практике организации и управления
признававший приоритет крупных промышленных предприятий как хозяйствующих единиц. До начала реформ малые и средние предприятия практически не были задействованы в промышленном секторе России.
В условиях рыночных преобразований ведущей в экономике стала роль малого и среднего предпринимательства, как высокодинамичного, легко адаптирующегося к изменениям внешней среды.
Однако в промышленности количество малых предприятий, по-прежнему, остается незначительным - 14,8%, по сравнению с такими отраслями как торговля и общественное питание, где их доля в настоящее время составляет 46%.
Между тем, проблема реструктуризации промышленного сектора экономики России, как наиболее значимого для народного хозяйства, не может быть успешно решена без увеличения количества и создания разнообразных видов предприятий малого и среднего бизнеса, запоняющих рыночные ниши, невыгодные для крупных предприятий.
В связи с этим необходимо выявить рыночные сегменты в промышленном секторе экономики, которые могут занять малые предприятия, определить, как, с помощью каких инструментов может быть построено взаимодействие малого, среднего и крупного бизнеса, какие методы поддержки малого предпринимательства могут быть использованы в целях развития кооперации малых и крупных предприятий.
Актуальность вышеназванных проблем предопределила концепцию данной научной работы, цель, задачи и объект исследования.
промышленным производством преобладал подход,
3 РОС НАЦИОНАЛЬНАЯ НЕДЦОТЕКА
Степень научной разработанности проблемы. Как показывает опыт, малое предпринимательство весьма ощутимо влияет на всю экономику в целом. По мнению большинства экономистов, одним из непременных условий выхода из кризиса является развитие малого бизнеса.
Российский опыт функционирования систем поддержки и развития малых предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов обобщен и систематизирован в работах О.Айгистовой, В.Атояна, В.Бузника, А.Власова, В.Горбунова, В Каганова, А.Кулагина, С.Иванова, Ю.Ровенского, А.Сеина, В. Шукшунова и др.
Различные аспекты деятельности и перспективного развития малых предприятий проанализированы такими авторами, как Т.Авдеева, В.Алексахин, Л.Бабаева, А.Баженов, П.Баранов, А.Блинов, М.Каретников, Г.Лапина, Т.Сильченко, Д.Стэнворт, В.Фадеев, Э.Цандер, А.Шулус и др.
Вопросы управления промышленными системами разработаны Н.Зайцевым, И.Васильевой, М.Керашевым, Н.Морозовой, Е.Петровой, В.Петуховым, Р.Поповым, А.Татаркиным, С. Труниным, И.Шевченко, В.Щербаковым и др.
Теоретический и прикладной интерес по рассматриваемой проблеме представляют работы таких авторов, как В.Агафонов, М.Альберт, В.Беренс, В.Бочаров, С.Глазьев, Р. Маниловский, М.Мескон, Ф.Хедоури и др.
Однако механизмы управления развитием малых промышленных предприятий не нашли пока достаточно поного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании. Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Цель и задачи исследования. Целью настоящей диссертационной работы явилась разработка методических положений по созданию условий устойчивого функционирования
малого бизнеса в промышленности, а также отработка механизмов взаимодействия малых и крупных предприятий.
Поставленная цель предполагает решение ряда задач:
- изучить опыт хозяйственной деятельности малых и средних предприятий зарубежных стран мира с достаточным развитием малого бизнеса;
- выработать теоретические основы, концепции выживания малого предпринимательства в странах с переходной, транзитивной экономикой, в том числе в современной России;
- провести развернутый анализ финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий различных отраслей промышленности Краснодарского края;
- выявить факторы и тенденции развития малого предпринимательства в крае в ближайшие годы, определить перспективы его выживания при значительных колебаниях конъюнктуры;
определить наиболее эффективные возможности взаимодействия малых и крупных предприятий в промышленном секторе экономики;
-сформулировать действенные, целенаправленные, адресные предложения по ускорению развития, по повышению устойчивости функционирования и по обеспечению выживаемости большинства малых промышленных предприятий Краснодарского края в обозримом будущем;
-разработать мероприятия, позволяющие повысить конкурентоспособность продукции, работ, услуг малых промышленных предприятий.
Предметом исследования выступают механизмы управления развитием малых промышленных предприятий.
Объектом исследования являются малые промышленные предприятия Краснодарского края, их структура и динамика на современном этапе развития, формы взаимодействия этих предприятий с другими хозяйствующими субъектами.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных экономистов, современные теории менеджмента в их применении к проектированию структур развития малых промышленных предприятий. В процессе исследования использовались законодательные акты, правительственные и нормативные документы органов государственного регулирования и испонительной власти Российской Федерации.
В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий. Особое место занимает анализ научных позиций российских и иностранных ученых, работающих в этой области.
Информационной основой исследования явились материалы Госкомстата РФ и комитета по статистике Краснодарского края, официальные данные МАП России, ежегодно публикуемые Европейской Комиссией Обозрений малого и среднего бизнеса, материалы различных конференций и совещаний и другие данные, приведенные в открытой печати.
Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в обосновании и доказательстве научной позиции автора, согласно которой несовершенство и неэффективность управления развитием малых промышленных предприятий требует создания новых механизмов и методов менеджмента, формирования специализированных структур, управляющих развитием малых промышленных предприятий, функциональные возможности которых позволили бы разрабатывать и реализовывать комплекс программ целенаправленного роста малых предприятий производственной сферы за счет взаимодействия с крупными предприятиями.
Положения диссертации, выносимые на защиту:
1. Современные народнохозяйственные структуры промышленно развитых стран мира, наряду с крупной индустрией обязательно включают в себя достаточно мощные
совокупности малых предприятий - как обеспечивающие крупные фирмы и корпорации полуфабрикатами, комплектующими инфраструктурными услугами, так и венчурные предприятия, призванные быстро разрабатывать и выдвигать на потребительский рынок принципиально новые продукты и технологии, создаваемые на основе самых последних достижений научно-технического прогресса.
2. Одним из непременных условий выхода из экономического кризиса является развитие малого бизнеса. Малые предприятия могут значительно и без существенных капитальных вложений расширить производство многих товаров и услуг, в первую очередь для беднейших слоев, составляющих большинство населения, с использованием местных ресурсов. Однако неэффективность управления развитием малых предприятий требует создания новых механизмов и методов менеджмента, обеспечивающих их устойчивое функционирование и повышение конкурентоспособности.
3. Относительно быстрое развитие малых предприятий объясняется их большими рыночными возможностями по сравнению со средними и крупными предприятиями. Они быстрее приспосабливаются к внешним условиям хозяйствования. Теоретическое исследование концептуальных подходов к состоянию и основным направлениям развития малых предприятий позволило автору выявить наиболее определяющий фактор выживаемости, конкурентоспособности такой, как ресурсная обеспеченность.
4. В периоды резкого колебания рыночной конъюнктуры малый бизнес принимает на себя наиболее разрушительные последствия кризисных явлений в стране, позволяя выжить крупным предприятиям и сократить время спада производства. Эффективность их деятельности зависит от наличия и правильности постановки целей развития малых предприятий, разработки бизнес-планов, ориентированных на
развитие региона в целом, построенного на базе маркетинговых исследований.
5. Достаточные масштабы и развитость системы малого предпринимательства обеспечивают уменьшение безработицы. С ростом малых предприятий создаются допонительные рабочие места и условия для трудоустройства работников, высвобождающихся на крупных предприятиях, возникают более широкие возможности для ускорения научно-технического прогресса, внедрения высокотехнологичных разработок, новаторских идей.
6. В условиях рыночной экономики наиболее эффективным является взаимодействие малого и крупного бизнеса, к сожалению, еще недостаточно выраженное в промышленности рассматриваемого региона. Если сотрудничество малой и крупной фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то величина эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий.
Научная новизна исследования. В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- разработана концепция организационно-экономического механизма обеспечения надежной, устойчивой работы малых предприятий, их конкурентоспособности, на основе факторного ресурсного обеспечения, выявлены ключевые факторы и построена их классификация по структурно-функциональному признаку;
- уточнены теоретико-методические особенности понятий ресурсное обеспечение малого предприятия и конкурентоспособность малого предприятия, путем выделения их принципиальных отличий от обычных предприятий и коммерческих структур;
- выявлены формы взаимодействия малых и крупных предприятий края на текущем этапе деятельности и определены сферы в промышленном секторе экономики, где необходимо дальнейшее развитие такого сотрудничества;
разработаны критерии оценки экономической жизнеспособности малых предприятий и поноценности их ресурсного обеспечения (устойчивость, гибкость, надежность), определен концептуальный подход к совершенствованию отраслевых структур промышленности регионов на основе интеграции малого и крупного бизнеса, обобщены особенности современного состояния экономики малых промышленных предприятий с точки зрения проблем и предпосылок их развития;
- сформирован комплекс мероприятий по регулированию взаимодействия малых и крупных предприятий (применение кластерного подхода, механизма субконтрактации, создание интегральных комплексов), с целью повышения жизнеспособности и конкурентоспособности малого бизнеса в промышленности;
обоснована необходимость минимизации прямой финансовой помощи предпринимателям со стороны государства, которое дожно регулировать поток инвестиций в сектор малого предпринимательства с помощью таких финансово-кредитных инструментов как гарантирование займов в коммерческих банках, развитие финансового лизинга, франчайзинга, страховой деятельности, обществ взаимного кредитования и венчурного финансирования.
Теоретическая и практическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе теоретические выводы и положения могут быть использованы при разработке региональных целевых комплексных программ формирования и развития малых предприятий, позволяющих повысить занятость местного населения, укрепить финансово-хозяйственный потенциал крупных, градообразующих предприятий, облегчить их положение во время экономических
кризисов, наладить современные производственно-хозяйственные связи на основе таких прогрессивных систем как канбан и другие.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложенные механизмы управления развитием малых промышленных предприятий, их организационные и экономические компоненты могут быть использованы в практической деятельности органов местного самоуправления, а также органов государственного управления структурными преобразованиями в народном хозяйстве края.
Отдельные результаты диссертационной работы могут быть приняты за основу федеральными органами власти и управления для разработки как комплексных, так и целевых программ развития и поддержки малых промышленных предприятий.
Апробация и реализация результатов работы. Основные положения и выводы работы прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены и получили одобрение на межрегиональных, республиканских и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах (г.Бегород, г.Сочи, г.Краснодар, г.Липецк, г.Москва). Отдельные предложения и подходы использовались в процессе вузовской подготовки по дисциплинам: Экономика предприятия, Управление промышленными предприятиями, Инновационный менеджмент, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края, разработке показателей и критериев устойчивого развития края.
Публикации. По теме диссертационного исследования опубликовано 7 работ, общим объемом 1,84 п.л.
Объем и структура работы. Диссертация изложена на 163 страницах печатного текста, состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованных источников и приложений.
ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ
Во введении обосновывается актуальность темы, диссертационной работы, определяется степень разработанности проблемы, формируется цель и задачи исследования.
Первая глава Методологические основы управления малыми промышленными предприятиями в странах с переходной экономикой посвящена определению роли и значения малого предпринимательства в промышленном секторе экономики, сравнению тенденций становления малого бизнеса в разных странах.
В данной главе было охарактеризовано малое предпринимательство в России в настоящее время, выявлены факторы, влияющие на его устойчивость и выживаемость, выделены особенности и обозначены основные и наиболее острые проблемы. Проведен анализ преимуществ и недостатков.
Малые предприятия являются неотъемлемой частью эффективной экономики во всех развитых индустриальных странах. Запоняя вакуум между громоздкими гигантами, малые предприятия в некотором смысле цементируют экономику, используют пустующие рыночные ниши и стимулируют деятельность крупных корпораций. Другая важнейшая функция меких фирм - поддержание конкуренции, что обеспечивается их многочисленностью, гибкостью, большей свободой ценовой политики.
Обоснованность деятельности малого бизнеса и его выживаемость в условиях рынка обуславливается тем, что крупным предприятиям деловое сотрудничество оказывается более выгодным, чем поглощение мекой фирмы, а в ряде случаев малые предприятия могут быть поставщиками более крупных организаций (рис.1).
Кроме того, существует различие в сферах деятельности меких и крупных фирм. Например, малые предприятия предпочтительнее в сфере инновационных технологий, освоения
ЧМШМШШШШШ Рис. 1. Преимущества сотрудничества малых и крупных промышленных предприятий
принципиально новых товаров и услуг, то есть в случаях, когда направление деятельности сопровождается серьезным риском.
Абсолютное господство имеют малые предприятия в тех ситуациях, когда отсутствует необходимость в массовом производстве. Разделение труда между крупными и мекими хозяйствующими субъектами позволяет повысить совокупную рентабельность производства и тех, и других.
Кооперирование малого бизнеса с крупным создает для первого устойчивый рынок сбыта, охраняет от неожиданной конкуренции, позволяет специализировать деятельность внутри фирмы. В экономически развитых странах (США, Япония, Франция) отношения между предприятиями крупного и малого бизнеса представлены в виде контрактной или субподрядной системы.
В связи с переходом к новой системе хозяйствования, для успешного решения многочисленных проблем роста малых промышленных предприятий необходимо создание новых механизмов управления (экономических, правовых, социальных, организационных и др.), вовлечение в этот процесс в качестве активного развивающего фактора представителей внешней среды и крупных предприятий. Рост количества малых предприятий может происходить, как за счет создания новых хозяйствующих субъектов, так и за счет выделения из состава крупных предприятий, диверсификации действующих производств.
В настоящее время в России условия для развития малого предпринимательства, особенно производственного, далеки от оптимальных. Молодой частный сектор экономики не располагает финансовыми, материальными, информационными и другими необходимыми ресурсами. Малый бизнес развивается однобоко, преимущественно в форме торгово-посреднической деятельности. В промышленном комплексе Краснодарского края совершенно неудовлетворительно выглядят хозяйственные связи между малым и крупным бизнесом. Роль малых предприятий,
перспективы развития во многом определяются их интеграцией в многообразных формах с крупными организациями.
И на федеральном, и на краевом уровне необходимо стимулировать кооперацию малых и крупных предприятий, которая в настоящее время не распространена. В связи с этим актуальна проблема доработки федерального законодательства о поддержке малого предпринимательства в области введения норм о стимулировании процесса взаимодействия малого и крупного бизнеса.
Во второй главе Динамика и факторы развития малых предприятий в промышленности Краснодарского края проведен анализ изменения масштабов хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий в регионе. Рассмотрены тенденции изменения эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов, а также выявлены возможности привлечения инвестиций для дальнейшего роста малых промышленных предприятий края и определены конкурентные преимущества продукции.
В таблице 1 приведены основные показатели финансового состояния малых промышленных предприятий страны за период с 1998 по 2002 года.
Динамика финансового результата в промышленности демонстрирует крайне слабую устойчивость. Лишь в 2000 году тенденция спада этого показателя уступила место его стремительному росту. Изменения рентабельности продукции свидетельствуют о средней устойчивости этого показателя, его пик пришеся на 1999 год и объясняется в основном переключением спроса после дефота на отечественную промышленную продукцию. Однако, в условиях общего экономического роста, значительного подъема в производстве промышленной продукции не произошло, и спрос постепенно переключися на более качественный, хоть и дорогой импорт, что подтверждает тенденция изменения показателя в 2002 году.
Таблица 1
Основные показатели финансового состояния малых промышленных предприятий
Показатели Годы
1998 1999 2000 2001 2002
Сальдированный финансовый результат, мн. руб. -4725 -16902 19376 8844 8812
Прирост, мн. руб. - -12177 36278 -10532 -32
Темп роста, % - -358,5 114,6 45,6 99,6
Удельный вес прибыльных предприятий, % 59,4 62,9 62,7 63,1 59,2
Прирост, % - 3,5 0,2 0,4 3,9
Темп роста, % - 106,0 99,7 100,6 93,8
Сумма прибыли, мн.руб. 9819 29159 35415 31178 29272
Прирост, мн. руб. - 19340 6256 -4237 -1906
Темп роста, % 297,0 121,5 88,0 93,9
Удельный вес убыточных предприятий, % 40,6 37,1 37,3 36,9 40,8
Прирост, % - -3,5 0,2 -0,4 3,9
Темп роста, % - 91,4 100,5 98,9 110,6
Сумма убытка, мн.руб. 14544 12257 16035 22334 2046С
Прирост, мн. руб. - -2287 3782 6295 -1874
Темп роста, % - 84,3 130,9 139,2 91,6
Рентабельность продукции 4,9 7,0 3,0 5,2 4,5
Рентабельность активов -1,9 5,3 5,4 2,3 2,0
Коэффициент текущей ликвидности 88,5 86,8 81,0 72,9 97,4
Коэффициент автономии, % 46,6 38,7 30,6 23,9 23,6
* Знак (-) означает убыток
Источник: Госкомстат России, 2003
Из приведенных данных видна картина стагнации промышленного производства с уклоном к сокращению. В результате исследования выявлено, что главная причина такого состояния дел - в низком уровне конкурентоспособности промышленной продукции, производимой малыми
предприятиями, отличающейся невостребованностью, низким качеством и высокими ценами.
При этом конкурентоспособность малого предприятия можно рассматривать, как способность найти нишу, обеспечить выживаемость в условиях господства крупных, высокорентабельных предприятий, способность производить товары,- отвечающие запросам покупателей в сравнении с другими аналогичными товарами, представленными на конкурентном рынке.
В целом оценку обшей экономической ситуации на малых промышленных предприятиях промышленности Краснодарского края можно обозначить как удовлетворительную (рис. 2).
3 квартал 4 квартал 1 квартал 2 квартал 2002 2002 2003 2003
ш благоприятная В удовлетворительная О нет ответа В неблагоприятная
Рис. 2. Оценка общей экономической ситуации на малых предприятиях промышленности
(по данным опроса руководителей малых предприятий промышленности; в процентах от числа опрошенных)
Из данных таблицы 2 видно, что экономика Краснодарского края отличается многоотраслевой
промышленностью, где на малых предприятиях занято более 53,6 тыс. работников, объем промышленной продукции составляет 7,6 мрд. рублей. Наибольшее число малых предприятий наблюдается в 4 отраслях: машиностроение и металообработка, легкая, лесная и деревообрабатывающая, пищевая промышленности (суммарное количество составило 2 756 предприятий, удельный вес - 74,3%). В этих отраслях задействовано 75,4 % общей численности рабочих, занятых на малых промышленных предприятиях.
В результате исследования определены сферы деятельности, такие как топливно-энергетическая, стекольная, медицинская, легкая, полиграфическая промышленность, где малый бизнес недостаточно развит. Выявлен ряд проблем, сдерживающих рост малых предприятий в этих отраслях, одной из которых является недостаточное ресурсообеспечение.
Ресурсное обеспечение малого предприятия - процесс нахождения и рационального использования ресурсов (трудовых, финансовых, производственных, сырьевых, информационных и т.п.), для оперативного производства и реализации конкурентоспособных товаров и услуг. Наиболее оптимальный способ решения этой проблемы - заключение договоров, установление финансово-хозяйственных связей между малыми и крупными предприятиями.
Также одной из самых острых проблем в малом бизнесе остается недостаток инвестиций. Обновление производственных фондов и внедрение новых технологий в перерабатывающей промышленности, обувной, швейной, трикотажной отраслях, требуют милиардных вложений - от 30 до 50 мрд. руб.
Инвестиции в основной капитал малых промышленных предприятий составляют всего лишь 226,8 мн. рублей, из которых 186,7 мн. рублей или 82,3 % приходится на долю мукомольно-крупяной и комбикормовой промышленности, что позволяет сделать вывод о возможном росте и развитии малых предприятий только в этой отрасли промышленности.
Таблица 2
Основные показатели деятельности малых промышленных предприятий Краснодарского края в 2002 году
Число малых предприятий
В%к итогу
Средняя численность работников
В % к итогу
Объем промышленной продукции (работ, услуг)
тыс. руб
В % к итогу
Сальдированный финансовый результат
тыс руб
В % к итогу
Инвестиции в основной капитал
тыс. руб
В% к итогу
Промышленность' втом числе
7656695
Электроэнергетика
Топливная
Цветная металургия
Химическая и нефтехимическая
Машиностроение металообработка
1144097
Лесная, деревообрабатывающая и целюлозно-бумажная
Промышленность строительных материалов_
Стекольная и фарфорофаянсовая
Легкая промышленность
Пищевая промышленность
3183594
Микробиологическая промышленность
Мукомольно-крупяная и
комбикормовая промышленность
Медицинская промышленность
Полиграфическая промышленность
Другие производства
промышленные
* Источник: Краснодарский краевой комитет гос. статистики. Краснодар, 2003
Из-за недостатка финансовых ресурсов большинство отечественных производителей товаров и услуг просто не в состоянии конкурировать с западными предприятиями.
По результатам проведенного анализа видно, что малые промышленные предприятия не обладают достаточной инвестиционной привлекательностью. Если не переломить данную тенденцию, то российский малый бизнес не сможет выйти на качественно новый уровень интеграции всей предпринимательской среды.
В этой связи все более актуальной становится необходимость не просто расширять государственную поддержку промышленно-ориентированного малого бизнеса, но в рамках промышленной политики Российской Федерации оказывать содействие в формировании и динамичном росте целостных производственно-интегрированных систем.
Также решением этой проблемы могло бы стать использование венчурного капитала - финансирование крупными фирмами малых фирм-новаторов. Рисковое финансирование в настоящее время во многих странах активно развивается, так как подобное сотрудничество малого и крупного бизнеса является взаимовыгодным. Крупным предприятиям с помощью венчурного финансирования осваивать новые рынки становится гораздо проще и с наименьшими затратами, чем если бы они осуществляли это за счет собственных ресурсов.
В условиях трансформации экономической системы и перевода ее на инновационный путь развития исключительное значение приобретают устойчивое взаимодействие всех субъектов научно-технической и производственной сферы, развитие единой инновационной инфраструктуры, обеспечение эффективного использования национального научного и технологического потенциалов.
В третьей главе Тенденции и перспективы дальнейшего роста малых промышленных предприятий Краснодарского края рассмотрены потенциальные возможности повышения гибкости
и мобильности малых промышленных предприятий в условиях риска и неопределенности. Предложено создание интегральных комплексов крупных и малых промышленных предприятий края и пути повышения конкурентоспособности продукции и услуг.
В условиях рыночной экономики наиболее эффективным является взаимодействие малого и крупного бизнеса путем вхождения малых предприятий в финансово-промышленные группы, организации надомной работы семейных предприятий -сателитов крупных предприятий, создания промышленных кластеров.
Промышленный кластер как объект государственной поддержки - это один из способов решения задач, связанных с реструктуризацией бывших промышленных гигантов, организацией кооперационного взаимодействия малых, средних и крупных предприятий (во взаимосвязи таких форм, как передача или аренда помещений; льготное кредитование переоборудования и допонительного оборудования производства; поставки оборудования по лизингу/франчайзингу, поддержка инновационной деятельности и технологического трансферта; обучение, консультационное сопровождение и т.п.) с получающими специальную поддержку приоритетами, обозначенными в рамках национальной промышленной политики:
а) территориальной локализации,
б) нацеленности на решение узких производственно-технологических задач, ориентированных на выпуск конечной продукции на уровне, обеспечивающем ее высокую конкурентоспособность на внутренних и внешних рынках.
При формировании кластеров необходимо учитывать существующие внутри них вертикальные
(поставщик/потребитель) и горизонтальные кооперационные и иные хозяйственные связи (общая база потребления производственных и иных ресурсов, единые или поностью совместимые технологии и пр.) на региональном уровне.
Высокую конкурентоспособность и стабильность кластерных хозяйственных систем определяют прежде всего факторы, стимулирующие распространение новых технологий, характер и структуру взаимодействия науки, образования, финансирования, государственной политики и промышленности.
На основании проведенных исследований можно сделать вывод, что в Краснодарском крае недостаточно развито взаимодействие малого и крупного бизнеса. На примере предприятий пищевой промышленности нами предложена схема горизонтального сотрудничества (на правах партнеров) предприятий (рис. 3).
В представленной модели наиболее поно учтены меняющиеся формы конкуренции и главные источники конкурентных преимуществ. Данный метод взаимодействия позволяет реализовать наиболее важные взаимосвязи в технологиях, навыках, информации, маркетинге и потребительских запросах, которые характерны для пищевой отрасли промышленности. Эти взаимосвязи оказывают определяющее влияние на направленность и темпы инноваций, а также на конкурентоспособность конечной продукции.
Если взаимодействие малой и крупной фирм базируется на получении взаимной выгоды и носит устойчивый характер, то между предприятиями образуется экономический симбиоз - союз малого и крупного предприятий Ч партнеров по бизнесу, взаимовыгодный для обеих сторон. Это такое устойчивое (договременное) экономическое взаимодействие, которое дает положительный эмерджентный эффект; в связи с этим величина эффекта от совместной деятельности оказывается больше, чем сумма экономических эффектов отдельно действующих предприятий
Рациональное взаимодействие малого и крупного бизнеса может предусматривать самый широкий диапазон взаимоотношений - от переуступки прав на производственную
Рис.3. Система с положительными взаимными связями
деятельность до совместной производственной деятельности и здесь кластерный подход предоставляет необходимые инструменты и аналитическую методологию. Взаимное сотрудничество позволит оптимизировать процесс производства и существенно повысить конкурентоспособность продукции.
В заключении диссертации подводятся итоги исследования, формулируются основные выводы, даются рекомендации по их практическому применению.
Основные положения диссертации опубликованы в следующих работах:
1. Овчаренко Н.А. Проблемы выживания организаций малого бизнеса в России // Бегородский экономический вестник № 1-2. - Бегород, 2004 г., 0,2 п.л.
2. Овчаренко Н.А. Крупный и малый бизнес: инвестирование как способ взаимодействия // Материалы Международной научно-практической конференции.- Сочи, 2004 г., 0,08 п.л.
3. Овчаренко Н.А. Малые предприятия как важнейший фактор роста инвестиционного потенциала национальной экономики // Материалы научно-практической конференции. -Бегород, 2004 г., 0,42 п.л.
4. Овчаренко Н.А. Проблемы функционирования, развития и роста малых предприятий // Сборник научных статей.- Краснодар, 2004г., 0,2 п.л.
5. Овчаренко Н.А. Пути повышения инвестиционной привлекательности малых промышленных предприятий // Актуальные проблемы современной экономики: Сборник научных статей. - Краснодар, Куб ГТУ, 2004 г., 0,2 п.л.
6. Овчаренко Н.А. Развитие малого бизнеса в условиях экономической глобализации // Материалы международной конференции Глобальное и национальное в экономике. -Москва.- 2004 г., 0,54 п.л.
7. Овчаренко Н.А. Современное состояние и перспективы развития малых предприятий в условиях транзитивной экономики // Тезисы докладов межрегиональной научно-практической конференции. - Липецк, 2004 г., 0,2 п.л.
* 15 2 О 3
ОВЧАРЕНКО Надежда Александровна
СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТОВ И МЕТОДОВ МЕНЕДЖМЕНТА МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ
АВТОРЕФЕРАТ
диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
Подписано в печать 09 августа 2004 г. Формат 60х84'/6 Бумага 8уе1оСору. Печать трафаретная. Усл.-печ. л. 1,39. Тираж 120 экз. Заказ № 4090.
Отпечатано в типографии ООО "Просвещение-Юг" с оригинал-макета заказчика 350059 г. Краснодар, ул. Селезнева, 2, тел./факс: 359-679.
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Овчаренко, Надежда Александровна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ МАЛЫМИ ПРОМЫШЛЕННЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ В СТРАНАХ С ПЕРЕХОДНОЙ ЭКОНОМИКОЙ
1.1. Проблемы развития и роста малых предприятий
1.2. Факторы эффективности, управления надежностью и устойчивостью функционирования и развития малых предприятий
1.3. Эволюция изменения форм собственности малых промышленных предприятий в индустриально развитых странах
1.4. Специфика развития российских малых предприятий промышленности
ГЛАВА 2. ДИНАМИКА И ФАКТОРЫ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ В ПРОМЫШЛЕННОСТИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ
2.1. Изменение масштабов хозяйственной деятельности малых промышленных предприятий в крае
2.2. Тенденции изменения эффективности использования трудовых и финансовых ресурсов
2.3. Возможности привлечения инвестиций для дальнейшего роста малых промышленных предприятий в крае
2.4. Конкурентные преимущества продукции малых промышленных предприятий в регионе
ГЛАВА 3. ТЕНДЕНЦИИ И ПЕРСПЕКТИВЫ ДАЛЬНЕЙШЕГО РОСТА МАЛЫХ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ КРАСНОДАРСКОГО
3.1. Потенциальные возможности повышения гибкости и мобильности малых промышленных предприятий в условиях риска и неопределенности
3.2. Создание интегральных комплексов крупных и малых промышленных предприятий края
3.3. Повышение конкурентоспособности продукции и услуг путем образования промышленного кластера 141 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 150 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 155 ПРИЛОЖЕНИЯ
Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование инструментов и методов менеджмента малых предприятий в промышленности"
Длительное время в отечественной теории и практике организации и управления промышленным производством преобладал подход, признабавший приоритет крупных промышленных предприятий как хозяйствующих единиц. До начала реформ малые и средние предприятия практически не были задействованы в промышленном секторе России.
В условиях рыночных преобразований ведущей в экономике стала роль малого и среднего предпринимательства, как высокодинамичного, легко адаптирующегося к изменениям внешней среды.
Однако в промышленности ' количество малых предприятий, по-прежнему, остается незначительным - 14,8%, по сравнению с такими отраслями как торговля и общественное питание, где их доля в настоящее время составляет 46%.
Между тем, проблема реструктуризации промышленного сектора экономики России, как наиболее значимого для народного хозяйства, не может быть успешно решена без увеличения количества и создания разнообразных видов предприятий малого и среднего бизнеса, запоняющих рыночные ниши, невыгодные для крупных предприятий.
В связи с этим необходимо выявить рыночные сегменты в промышленном секторе экономики, которые могут занять малые предприятия, определить, как, с помощью каких инструментов может быть построено взаимодействие малого, среднего и крупного бизнеса, какие методы поддержки малого предпринимательства могут быть использованы в целях развития кооперации малых и крупных предприятий.
Актуальность вышеназванных проблем предопределила концепцию данной научной работы, цель, задачи и объект исследования.
Как показывает опыт, малое предпринимательство весьма ощутимо влияет на всю экономику в целом. По мнению большинства экономистов, одним из непременных условий выхода из кризиса является развитие малого бизнеса.
Российский опыт функционирования систем поддержки и развития малых предприятий, адаптации научных и технологических парков, бизнес-инкубаторов обобщен и систематизирован в работах О.Айгистовой, В.Атояна, В.Бузника, А.Власова, В.Горбунова, В Каганова, А.Кулагина, С.Иванова, Ю.Ровенского, А.Сеина, В. Шукшунова и др.
Различные аспекты деятельности и перспективного развития малых предприятий проанализированы такими авторами, как Т.Авдеева, В.Алексахин, Л.Бабаева, А.Баженов, П.Баранов, А.Блинов, М.Каретников, Г.Лапина, Т.Сильченко, Д.Стэнворт, В.Фадеев, Э.Цандер, А.Шулус и др.
Вопросы управления промышленными системами разработаны Н.Зайцевым, И.Васильевой, М.Керашевым, Н.Морозовой, Е.Петровой, В.Петуховым, Р.Поповым, А.Татаркиным, С. Труниным, И.Шевченко, В.Щербаковым и др.
Теоретический и прикладной интерес по рассматриваемой проблеме представляют работы таких авторов, как В.Агафонов, М.Альберт, В.Беренс, В.Бочаров, С.Глазьев, Р.Маниловский, М.Мескон, Ф.Хедоури и др.
Однако механизмы управления развитием малых промышленных предприятий не нашли пока достаточно поного отражения в литературе и нуждаются в углубленном комплексном исследовании. Это обстоятельство обусловило выбор темы, постановку цели и задач диссертационного исследования.
Целью настоящей диссертационной работы явилась разработка методических положений по созданию условий устойчивого функционирования малого бизнеса в промышленности, а также отработка механизмов взаимодействия малых и крупных предприятий.
Поставленная цель предполагает решение ряда задач:
- изучить опыт хозяйственной деятельности малых и средних предприятий зарубежных стран мира с достаточным развитием малого бизнеса;
- выработать теоретические основы, концепции выживания малого предпринимательства в странах с переходной, транзитивной экономикой, в том числе в современной России;
- провести развернутый анализ финансово-хозяйственной деятельности малых предприятий различных отраслей промышленности Краснодарского края;
- выявить факторы и тенденции развития малого предпринимательства в крае в ближайшие годы, определить перспективы его выживания при значительных колебаниях конъюнктуры;
- определить наиболее эффективные возможности взаимодействия малых и крупных предприятий в промышленном секторе экономики;
-сформулировать действенные, целенаправленные, адресные предложения по ускорению развития, по повышению устойчивости функционирования и по обеспечению выживаемости большинства малых промышленных предприятий Краснодарского края в обозримом будущем;
-разработать мероприятия, позволяющие повысить конкурентоспособность продукции, работ, услуг малых промышленных предприятий.
Предметом исследования выступают механизмы управления развитием малых промышленных предприятий.
Объектом исследования являются малые промышленные предприятия Краснодарского края, их структура и динамика на современном этапе развития, формы взаимодействия этих предприятий с другими хозяйствующими субъектами.
Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды российских и зарубежных экономистов, современные теории менеджмента в их применении к проектированию структур развития малых промышленных предприятий. В процессе исследования использовались законодательные акты, правительственные и нормативные документы органов государственного регулирования и испонительной власти Российской Федерации.
В диссертации использованы наиболее значимые положения современной экономической теории, обобщен зарубежный и отечественный опыт деятельности малых предприятий. Особое место занимает анализ научных позиций российских и иностранных ученых, работающих в этой области.
Информационной основой исследования явились материалы Госкомстата РФ и комитета по статистике Краснодарского края, официальные данные МАП России, ежегодно публикуемые Европейской Комиссией Обозрений малого и среднего бизнеса, материалы различных конференций и совещаний и другие данные, приведенные в открытой печати.
В диссертационной работе получены следующие теоретические и практические результаты, определяющие научную новизну и являющиеся предметом защиты:
- разработана концепция организационно-экономического механизма обеспечения надежной, устойчивой работы малых предприятий, их конкурентоспособности, на основе факторного ресурсного обеспечения, выявлены ключевые факторы и построена их классификация по структурно-функциональному признаку;
- уточнены теоретико-методические особенности понятий ресурсное обеспечение малого предприятия и конкурентоспособность малого предприятия, путем выделения их принципиальных отличий от обычных предприятий и коммерческих структур;
- выявлены формы взаимодействия малых и крупных предприятий края на текущем этапе деятельности и определены сферы в промышленном секторе экономики, где необходимо дальнейшее развитие такого сотрудничества;
- разработаны критерии оценки экономической жизнеспособности малых предприятий и поноценности их ресурсного обеспечения (устойчивость, гибкость, надежность), определен концептуальный подход к совершенствованию отраслевых структур промышленности регионов на основе интеграции малого и крупного бизнеса, обобщены особенности современного состояния экономики малых промышленных предприятий с точки зрения проблем и предпосылок их развития;
- сформирован комплекс мероприятий по регулированию взаимодействия малых и крупных предприятий (применение кластерного подхода, механизма субконтрактации, создание интегральных комплексов), с целью повышения жизнеспособности и конкурентоспособности малого бизнеса в промышленности;
- обоснована необходимость минимизации прямой финансовой помощи предпринимателям со стороны государства, которое дожно регулировать поток инвестиций в сектор малого предпринимательства с помощью таких финансово-кредитных инструментов как гарантирование займов в коммерческих банках, развитие финансового лизинга, франчайзинга, страховой деятельности, обществ взаимного кредитования и венчурного финансирования.
Теоретическая значимость проведенного исследования состоит в том, что сформулированные в работе выводы и положения могут быть использованы при разработке региональных целевых комплексных программ формирования и развития малых предприятий, позволяющих повысить занятость местного населения, укрепить финансово-хозяйственный потенциал крупных, градообразующих предприятий, облегчить их положение во время экономических кризисов, наладить современные производственно-хозяйственные связи на основе таких прогрессивных систем как канбан и другие.
Практическая значимость диссертации заключается в том, что предложенные механизмы управления развитием малых промышленных предприятий, их организационные и экономические компоненты могут быть использованы в практической деятельности органов местного самоуправления, а также органов государственного управления структурными преобразованиями в народном хозяйстве края.
Отдельные результаты диссертационной работы могут быть приняты за основу федеральными органами власти и управления для разработки как комплексных, так и целевых программ развития и поддержки малых промышленных предприятий.
Основные положения и выводы работы прошли научную и практическую апробацию. Наиболее важные положения были изложены и получили одобрение на межрегиональных, республиканских и межвузовских научных и научно-практических конференциях и семинарах (г.Бегород, г.Сочи, г.Краснодар, г.Липецк, г.Москва). Отдельные предложения и подходы использовались в процессе вузовской подготовки по дисциплинам: Экономика предприятия, Управление промышленными предприятиями, Инновационный менеджмент, а также при формировании программы экономического и социального развития Краснодарского края, разработке показателей и критериев устойчивого развития края.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Овчаренко, Надежда Александровна
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Проведенное исследование позволяет сделать следующие выводы.
Современные народнохозяйственные структуры промышленно развитых стран мира, наряду с крупной индустрией, обязательно включают в себя достаточно мощные совокупности малых предприятий Ч как обеспечивающие крупные фирмы и корпорации полуфабрикатами, комплектующими инфраструктурными услугами, так и венчурные предприятия, призванные быстро разрабатывать и выдвигать на потребительский рынок принципиально новые продукты и технологии, создаваемые на основе самых последних достижений научно-технического прогресса. В периоды резкого колебания рыночной конъюнктуры малый бизнес принимает на себя наиболее разрушительные последствия кризисных явлений в стране, позволяя выжить крупным предприятиям и сократить время спада производства.
Наиболее определяющим фактором выживаемости, конкурентоспособности малых предприятий сегодня, по результатам наших исследований, является их ресурсная обеспеченность.
Ресурсное обеспечение малого предприятия Ч процесс нахождения и рационального использования ресурсов (трудовых, финансовых, производственных, сырьевых, информационных и т.п.), для оперативного производства и реализации конкурентоспособных товаров и услуг.
При этом конкурентоспособность малого предприятия можно рассматривать, как способность найти нишу, обеспечить выживаемость в условиях господства крупных, высокорентабельных предприятий, способность производить товары, отвечающие запросам покупателей в сравнении с другими аналогичными товарами, представленными на конкурентном рынке.
Причинами недостаточной эффективности работы исследованных малых предприятий Краснодарского края являются:
- отсутствие оборудования, соответствующего профилю выпускаемой продукции, возможности качественного ее изготовления при минимальных издержках;
- нехватка квалифицированных рабочих, взаимозаменяемых, способных быстро перестроиться на выпуск новой продукции, работать сверхурочно;
- отсутствие предложений об аренде недорогих производственных площадей с более или менее развитой инфраструктурой;
- не имение возможности получить краткосрочный кредит с льготными процентами;
- отсутствие возможностей быстрого приобретения сырья, материалов, топлива, инструментов, запчастей и т.д.;
- отсутствие тесного сотрудничества с местными органами самоуправления;
- отсутствие постоянно функционирующих каналов сбыта;
- отсутствие возможности освоения и выхода на новые рынки (внутренние и внешние).
Развитие малого предприятия зависит от :
- конъюнктуры и финансовой обстановки в стране и в регионе;
- конкурентной среды;
- наличия и правильности постановки целей развития малых предприятий, разработки для достижения этих целей бизнес - планов, ориентированных на развитие региона в целом, построенного на базе маркетинговых исследований;
- четкого руководства и контроля за выпонением поставленных задач по улучшению эффективной деятельности фирмы;
- возможности привлечения допонительных инвестиций и умение находить допонительные источники получения прибыли;
- управленческого опыта руководителя и менеджеров;
- грамотного, экономически взвешенного определения политики цен, способных выдержать конкуренцию и дающую возможность для дальнейшего развития предприятия;
- мотивации труда - цель которой - создать у работников стимулы к труду и побудить его работать с наибольшей отдачей (не только с помощью материального поощрения, но и таких стимулов как продвижение по служебной лестнице, предоставление свободы творчества и т.д.);
- высокотехнологичных разработок, новаторских идей;
- организационных решений по распределению обязанностей, распределению деятельности во времени, приведение ее отдельных элементов в такое сочетание, которое позволило бы наиболее эффективно и оперативно достичь поставленной цели.
Наиболее оптимальный способ решения этой проблемы - заключение договоров, установление финансово-хозяйственных связей между малыми и крупными предприятиями.
Для улучшения сложившегося положения нами предложены следующие рекомендации:
-разработать стратегию продвижения предпринимательства на региональном и муниципальном уровне, основанную на тщательном анализе характеристик региональной/местной экономики с позиции развития малых предприятий. Это дожно включать в себя пересмотр местной экономической структуры, местного рынка труда, окружения и инфраструктуры, а также текущую деятельность по продвижению предпринимательства;
- выявить ресурсы и инфраструктуру местной экономики, к которым имеет доступ малый бизнес, а также уровень доступности новых и существующих малых предприятий к этим ресурсам. Ключевой темой подобных проверок дожен быть мониторинг местных барьеров входа вновь образовавшихся предприятий на рынок;
-предпринять практические шаги по поддержке развития предпринимательства на местном уровне, такие как продвижение связующих звеньев между крупными и малыми предприятиями и улучшение доступа малых предприятий к государственным контрактам поставок;
-способствовать продвижению связующих звеньев между малыми и крупными предприятиями с целью усиления конкурентоспособности региональной экономики;
-стремиться распространить использования субподряда на малые фирмы, как один из путей перестройки крупных предприятий с целью усиления их конкурентоспособности;
-по возможности, использовать резервы неэффективно действующих и несостоятельных предприятий с целью обеспечения прямой материальной поддержки малых предприятий;
-избегать концентрации местного экономического развития на крупнейших местных работодателях и признать, что местное экономическое развитие не дожно быть ограничено продвижением только промышленного производства;
-предпринимать шаги к устранению бюрократических преград, влияющих на развитие предпринимательства, путем усиленного использования внутренних и внешних проверок местной и региональной администрации.
-сделать приоритетным образование постоянной базы для системы представителей интересов малого бизнеса в местной и региональной администрации, стремясь как можно больше вовлечь ее в разработку региональной стратегии развития и поддержки предпринимательства и способствуя внедрению этой стратегии.
-в тех случаях, когда нет возможности получить достаточные источники финансирования из банковского сектора на местном уровне, организовывать местные нетрадиционные межрегиональные и другие типы фондов для поддержки развития малого бизнеса
-способствовать развитию бизнес-инкубаторов в качестве инструментов местного экономического развития, стремясь вовлечь в этот процесс местных партнеров, таких как крупные фирмы, университеты, бизнес-ассоциации и консатинговые фирмы.
-стремиться привлекать партнеров таких как крупные предприятия, университеты, бизнес-ассоциации, консатинговые компании, концентрируя деятельность бизнес-инкубаторов на местных предпринимателях и их нуждах.
-применять механизм субконтрактации с целью оптимизации процесса производства и повышения конкурентоспособности, как на уровне предприятия, так и на уровне региона.
- применять промышленный кластер как объект государственной поддержки к решению задач, связанных с организацией кооперационного взаимодействия малых, средних и крупных предприятий.
Рациональное взаимодействие малого и крупного бизнеса может предусматривать самый широкий диапазон взаимоотношений - от переуступки прав на производственную деятельность до совместной производственной деятельности и здесь кластерный подход предоставляет необходимые инструменты и аналитическую методологию. Взаимное сотрудничество позволит оптимизировать процесс производства и существенно повысить конкурентоспособность продукции.
Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Овчаренко, Надежда Александровна, Краснодар
1. Аганбегян А.Г. Экономический кризис в России: явная и скрытая части айсберга // ЭКО. 199 № 1
2. Александров В. Большие возможности малого бизнеса. // ЭЖ-Юг . 2001. -N22.
3. Алексеева М.М. Планирование деятельности фирмы. М. 1997
4. Алимова Т. Диверсификация деятельности малых предприятий. // Вопр. экономики.- 1997.-6.-С. 130.
5. Алимова, Т. А. Статистический анализ приоритетных отраслей развития малых и средних предприятий // Вопр. статистики.- 2003.
6. Анискин Ю.П. Организация и управление малым бизнесом: Учеб. Пособие. М.: Финансы и статистика, 2003
7. Баварский банк развития LFA: поддержка среднего и малого бизнеса. // Бизнес и банки.- 1999.
8. Балабанов И.Т. Новые формы организации предприятий. Л.: Лениздат, 1991
9. Балацкий Е. Малый и крупный бизнес: тенденции становления и специфика функционирования. // Экономист.- 2001.
10. Ю.Басарева В.Г. Институциональные особенности развития малого бизнеса в регионах России. М.:Дело, 2002
11. Беркович М. Неэффективное управление// Финансовая Россия. 1999. № 15
12. Болыиой экономический словарь. М.: Финансы и статистика, 2001
13. Благодарев И.М., Цуканов В.В. Государственное регулирование экономики и экономическая политика. Учебное пособие. Краснодар, 1998.
14. Бляхман Л.С. Экономика фирмы: Учеб. пособие. СПб., 2000.
15. Бородина В.В. Малые предприятия. Бухгатерский учет, отчетность, анализ финансового состояния. М.: Книжный мир, 2001
16. Бочкарев В. Малое предпринимательсво сектор выживания или развития? // Малое предприятие.- 1999.
17. Бревнов А.А. Маркетинг малого предприятия. Киев.:ВИРА-Р, 1998
18. Бусек Ю. Малые и средние предприятия: политика и управление // Проблемы теории и практики управления.- 2002
19. Взаимодействие малого и крупного бизнеса // Информационно-аналитический сборник материалов IV Всероссийской конференции представителей малых предприятий, Москва, апрель 2003 г. М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 2003
20. Винокуров В. А. Организация стратегического управления на предприятии. Ч М.: Центр экономики и маркетинга, 1996
21. Гамза В.А. Малые и средние предприятия: финансово-кредитные проблемы развития // Банк, дело.- 2003.
22. Гербер М.Е. Создание предприятия, которое работало бы! (предпринимательство: миф и реальность). М.: Филинъ, 1996
23. Глухов В.В.Экономика малого предприятия. СПб. : Специальная литература, 1997
24. Гражданский кодекс Российской Федерации. М. 1996
25. Граник И. Очень малый бизнес // Коммерсантъ-ДаНу. 2001.- 18 дек.- С. 6
26. Гребенникова В. А. Состояние иперспективы развития малых предприятий на Кубани в условиях налоговых новаций // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки.- 2003.- N 2.- С. 77-82.
27. Грибов В.Д. Менеджмент в малом бизнесе. Ч М.: Финансы и статистика, 2002
28. Грибов В.Д. Основы бизнеса. М.: Финансы и статистика, 2000
29. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия. М.: Финансы и статистика, 2001
30. Грузинов В.П., Грибов В.Д. Экономика предприятия: Учеб. пособие М.,1998.
31. Гусев А.Н. Постатейный комментарий части второй налогового кодекса Российской Федерации: налогообложение субъектов малого предпринимательства. М.: Дело, 2003
32. Гуляев С. JL Оценка привлекательности стратегических зон хозяйствования для малых предприятий с учетом региональных условий хозяйствования // Менеджмент в России и за рубежом.- 2001.- N 3.- С. 31-53.
33. Дики Т. Бюджетирование малого бизнеса. Азбука предпринимательства. Практические советы, как достигнуть финансового успеха. СПб, 1999
34. Довгань В.П. Франчайзинг путь к расширению бизнеса. - Тольятти, ДОКА-ПРЕСС, 1994
35. Друкер П. Рынок: как выйти в лидеры. М.: Бук Чембер Интернешнл, 1992
36. Еваленко М. Региональное преломление общих проблем развития малого предпринимательства в России // Рос. эконом, журн,- 2003.- N 2.-С.60-73.
37. Жиделева В.В., Каптейн Ю.Н. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М., 2000
38. Журавлев Р.А. О защите малого бизнеса от криминала. // Мир безопасности.- 2001.- N 7-8.- С. 4-7.
39. Иванцова М. Проблемы и условия создания малых промышленных предприятий. // Вопр. статистики.- 1998.- 12.- С. 8-11.
40. Кейлер В.А. Экономика предприятия: Курс лекций. М. 2000.
41. Киперман Г.Я. Экономика предприятия: Словарь. М, 2000.
42. Лапуста М.Г., Скамай Л.Г. Основы предпринимательства. М.: Финстатинформ, 1999
43. Ларина Н.И., Кисельников А.А. Региональная политика в странах рыночной экономики. М., 1998
44. Лембден Д.К. Финансы в малом бизнесе практический подход. - М.: Финансы и статистика, 1992
45. Макконнел Кэмпбел Р., Брю Стэнли Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2 т. М., 1995.
46. Малые предприятия в регионах. // Вопр. статистики.- 2001.- N 11.- С. 3848
47. Материалы региональной конференции Проблемы и перспективы развития малого предпринимательства в Краснодарском крае
48. Мачадо Р. Маркетинг для малых предприятий. СПб.: Питер, 1998
49. Мищенко Л.Я., Арутюнов Э.Ю. Формирование механизма управления развитием промышленной корпорации: Монография. Краснодар, 2002
50. Мокий М.С., Скамай Л.Г., Трубочкина М. И. Экономика предприятия: Учеб.пособие/ Под ред. М.Г. Лапусты. М. 2000.
51. Муравьев А.И.малый бизнес: Экономика, организация, финансы. Ч СПб.:Изд-во СПбГУ Эконом, 1999
52. Налоговый кодекс Российской Федерации. Части 1-я и 2-я. М. 2001.
53. Перспективы развития малого и среднего предпринимательства / Бизнес и политика. 1997, № 10
54. Подпорин Ю.И. Государственная поддержка малого предпринимательства // Малое предприятие.- 2003.- N 7.- С. 10-15.
55. Программа государственной поддержки малого предпринимательства в Краснодарском крае на 2003-2005 годы
56. Раицкий К.А. Экономика предприятия: Учебник для вузов. М. 2000.
57. Райсберг Б.А., Дозовский J1.U1., Страродубцева Е.Б., Современный экономический словарь, М., 1997
58. Романенко И.В. Экономика предприятия. 2-е изд., доп. М., 2002.
59. Российский статистический ежегодник: Стат. Сб. / Госкомстат России. Ч М., 2001
60. Рыбак С. Добровольная неволя:( О малых предприятиях, работающих на основе франчайзинга) // Итоги.- 1998.- 20 янв.- С. 52-54.
61. Рыбина М. Организационно-экономические условия формирования конкурентоспособности малого предпринимательства. // Менеджмент в России и за рубежом.- 1999.- 4.- С. 45-61.
62. Савельев С. и др. Взаимодействие малых предприятий с крупным производством: реализация преимуществ. // Малое предприятие.- 1999.- 8.-С. 12-13.
63. Сергеев И.В. Экономика предприятия: Учеб. пособие. М., 1997.
64. Сирополис Н.К. Ч Управление малым бизнесом. М.: Дело, 1997
65. Скляренко В.К., Прудников В.М., Акуленко Н.Б., Кучеренко А.И. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие/ Под ред. проф. Скляренко В.К., Прудникова. В.М. М.,2002
66. Справочник директора предприятия/ Под ред. М.Г. Лапусты. М., 2000.
67. Старик Д.Э. Как рассчитать Эффективность инвестиций. М., 1996
68. Стэнворт, Дж.Франчайзинг в малом бизнесе. Ч М.:Аудит, 1996
69. Тесля П.Н. Моделирование цикла капиталистического воспроизводства. -Новосибирск: Наука. Сиб.отд-ние, 1988
70. Тореев В. Б. Моделирование процессов государственного регулирования развития малого бизнеса // Эконом, наука соврем. России. -2001. N 1. - С. 109127.
71. Трайнев В.А., Бутырин Н.Я. Муниципальный менеджмент малого бизнеса и его информационное обеспечение: Учеб. пособие. М.: Логос, 2003
72. Трудовой кодекс Российской Федерации. М. 2002.
73. У правление организацией: Учебник/ Под ред. А.Г. Поршнева,
74. Управление и корпоративный контроль в акционерном обществе. М., 1999
75. Фадеев В.Ю. Место и роль малого и среднего бизнеса в современной экономике / Вестник Финансовой Академии №3 1999
76. Фатхутдинов Р.А. Организация производства: Учебник. М., 2000
77. Фирсов В. Венчурное инвестирование в малый инновационный бизнес.// США-ЭПИ.-1993.-12.
78. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалези Р, Экономика. М., 1993
79. Хаммер М., Чампи Д. Реинжениринг: манифест революции в бизнесе. М., 2000
80. Хачатрян С.Р. Прикладные методы математического моделирования экономических систем. Научно-методическое пособие. М.: Издательство Экзамен, 2002
81. Чичевицина Л.Н. Микроэкономика. Экономика предприятия (фирмы) Ростов н/Д, 2000
82. Шелуха А. Условия развития малого предпринимательства. // Предпринимательство.- 2001.- 1.- С. 115-125.
83. Шепеленко Г. И. Особенности бизнес-планирования на малом предприятии // Изв. вузов. Сев.-Кавк. регион. Обществ, науки.- 2002.- N 3 . С. 97-101
84. Шестоперов О. Современные тенденции развития малого предпринимательства в России. // Вопр . экономики.- 2001.- N 4.- С. 65-83.
85. Шмален Г. Основные проблемы экономики предприятия: Пер. с нем./ Под ред. проф. А.Г. Поршнева. М., 1996.
86. Шуткин А. Повышение эффективности использования государственных средств в малом предпринимательстве. // Финансы,- 1998.- 11.- С. 9-14.
87. Щадилова С.Н. Малый бизнес: с чего начать и как успешно развивать. Ч М.: Дело и Сервис, 1998
88. Экономика и статистика фирм: Учебник/ Под ред. проф. С.Д. Ильенковой. М., 2000.
89. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. .Е. Карлика, MJI. Шухгальтер. М., 2001,
90. Экономика предприятия: Учебник для вузов / Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. В.А. Швандра. М., 1998.
91. Экономика предприятия и отрасли промышленности/ Под ред. проф. А.С. Пелиха. 4-е изд., перераб и доп. Ростов н/Д, 2001.
92. Экономика и управление: сборник научных трудов. Часть III / Под ред. Д.э.н., проф. А.Е.Карлика. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2003
93. Экономика предприятия (фирмы): Учебник/ Под ред. проф. О.И. Вокова, доц. О.В. Девяткина. 3-е изд., перераб и доп. М., 2002.
94. Экономика предприятия. 100 экзаменационных ответов/ Под ред. проф.
95. A.С.Пелиха. Ростов н/Д, 2000.
96. Экономика предприятия/ Под ред. Хрипача В.Я. Минск, 2000.
97. Экономика предприятия: Учебник для вузов/ Под ред. П.П. Табурчака и1. B.М.Тумина. СПб., 2001.
98. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. В.А. Семенова. М., 2001.
99. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Е.М. Куприянова. М., 1996.
100. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Н.А. Сафронова. М., 2002
101. Экономика предприятия: Учебник/* Под ред. О.Н. Вокова. М., 1997.
102. Экономика фирмы: Учеб. пособие/ Под ред. О.И. Вокова, В.К. Скляренко.М., 2000.
103. Экономический атлас предприятия (фирмы)/ Под ред. проф. О.И. Вокова,проф. В.Я. Позднякова, доц. Е.П. Моргуновой. М., 2002
104. Юрков Д. Страна потерянного богатства //ЭКО. 1998 № 50
105. ЦЕНТРЫ СОДЕЙСТВИЯ РАЗВИТИЮ МАЛОГО ПРЕДПРИИИМА ТЕЛЬСТВА, РАБОТАЮЩИЕ ПО ПРИНЦИПУ ЕДИНОГО ОКНА
106. ОБЪЕМ ВЫПУСКА ПРОДУКЦИИ И УСЛУГ МАЛЫМИ ПРЕДПРИЯТИЯМИ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯг. Краснодар г.Сочи 5г. Армавир г.Новороссийск
Похожие диссертации
- Малое предпринимательство в промышленности в концепции экономических противоречий
- Фондоемкость продукции малого предприятия хлебопекарной промышленности: методические вопросы определения и применения системы показателей
- Разработка инструментов и методов управления малыми предприятиями в промышленности
- Повышение инновационной активности малых предприятий холодильной промышленности
- Рестурктуризация малых предприятий молочной промышленности Монголии