Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Совершенствование информационного обеспечения анализа использования основных фондов в объединениях текстильной промышленности тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Иосиович, Андрей Морисович
Место защиты Москва
Год 1984
Шифр ВАК РФ 08.00.12
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Иосиович, Андрей Морисович

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ И ПУТИ ЕГО СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ.

1.1. Использование основных фондов в объединениях текстильной промышленности.

1.2. Информационное обеспечение анализа использования основных фондов.

1.3. Принципы улучшения информационного обеспечения анализа использования основных фондов

ГЛАВА 2. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ АНАЛИЗА ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ

2.1. Постановка комплекса задач анализа использования основных фондов.

2.2. Информационные потребности комплекса аналитических задач

2.3. Оценка удовлетворения информационных потребностей аналитических задач.

2.4. Организационные вопросы информационного обеспечения аналитических задач

ГЛАВА 3. ПРИМЕНЕНИЕ ФУНКЦИОНАЛЬНО-СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА ДЛЯ

УЛУЧШЕНИЯ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОМПЛЕКСА АНАЛИТИЧЕСКИХ ЗАДАЧ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ФОНДОВ.

3.1. Методические основы совершенствования информационного обеспечения.

3.2. Опыт применения фунщионально-стоимостного анализа в объединениях текстильной промышленности.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование информационного обеспечения анализа использования основных фондов в объединениях текстильной промышленности"

Современный уровень развития производительных сил требует совершенствования системы управления народным хозяйством. В Материалах ХХУ1 съезда КПСС сказано, что "партия рассматривает дальнейшее улучшение управления и хозяйственного механизма как необходимое условие роста общественного производства, повышения его эффективности" (4, с. 39). Курс на повышение эффективности производства, его всемерную интенсификацию предопределяет необходимость скорейшего устранения имеющихся недостатков в управлении.

Одно из направлений решения этой важной народнохозяйственной задачи - "повышать качество и оперативность учета и статистики, совершенствовать учетную документацию и отчетность во всех звеньях народного хозяйства применительно к современным требованиям управления, планирования и анализа хозяйственной деятельности с эффективным использованием электронно-вычислительной техники" (5, с.88).

За последние 10 лет произошли существенные качественные изменения в системе учета. В постановлении Совета Министров СССР № 59 от 24 января 1980 г. нашло свое отражение повышение значения учета как функции управления производством, возрастание и укрепление роли бухгатерии, главных бухгатеров в организации и ведении учета и контроля. Развиваются прогрессивные и эффективные методы учета. Особое внимание уделяется интенсивному внедрению нормативного метода учета затрат на производство (8).

Осуществляются разработка и внедрение типовых проектов ведения бухгатерского учета на базе электронно-вычислительной техники. Совершенствуются аналитические функции учета, что выражается в изменениях в субсчетах.

Большинство показателей экономической информации на промышленных предприятиях составляют учетные данные.

Оперативные, статистические и бухгатерские учетные данные занимают центральное место в информационном обеспечении анализа (по сравнению с плановыми, нормативными данными и т.д.) не только по объему аналитических сведений, но и по степени их значимости для управления. Это позволяет с помощью учета наиболее поно удовлетворить потребности управления в информации. Для этого учет располагает большими возможностями.

Данные учета широко используются для целей достоверной и своевременной регистрации фактов хозяйственной деятельности, контроля, укрепления хозяйственного расчета, усиления ревизионной работы. Важным потребителем экономической и, прежде всего, учетной информации выступает анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений - необходимый инструмент поиска, выявления и мобилизации резервов эффективности производства, обеспечивающий совместно с учетом обоснование управленческих решений.

В современных условиях особую актуальность приобретает задача совершенствования аналитической работы в стране, что нашло свое отражение в материалах всесоюзного научно-практического совещания "Организация и методы экономического анализа в промышленности" (16). В частности, указано на необходимость обеспечить тесное взаимодействие науки и практики экономического анализа, создать единую структуру его организации, разработать и внедрить типовые методики проведения комплексного анализа для предприятий, объединений и отраслей промышленности (16, с. 42-43). Действенность анализах в х В дальнейшем под термином "анализ", если это не оговорено, будет подразумеваться анализ хозяйственной деятельности предприятий и объединений. значительной степени определяется состоянием его информационного обеспечения. Вместе с тем, как показывает практика, в настоящее время информационное обеспечение анализа не в поной мере соответствует потребностям управления. Информационному обеспечению анализа свойственны такие недостатки, как избыточность информации, характеризуемая дублированием или наличием ненужных данных, при одновременном отсутствии действительно необходимой информации, несвоевременность сбора, обработки и поступления информации к потребителю, несопоставимость, а в отдельных случаях, недостаточная достоверность (неточность). Это является одной из причин снижения качества анализа, его оперативности и достоверности, что в конечном счете отрицательно сказывается на своевременности и эффективности принимаемых решений. Поэтому важное условие и одно из основных направлений совершенствования анализа - дальнейшее улучшение его информационного обеспечения.

Указанные недостатки информационного обеспечения характерны, в первую очередь, для учетной информации.

По расчетам специалистов, ежегодные затраты на учет в стране уже в настоящее время составляют около 15 мрд.руб. (106, с.44-50). По данным обследований, документы - основные носители учетной и других видов экономической информации - составляются на многих предприятиях в количестве, значительно превышающем потребности управления.

Совершенствование информационного обеспечения анализа дожно осуществляться как путем улучшения оперативности, достоверности, других качественных параметров учетной информации с позиций повышения ее полезности для анализа и управления, так и рационализации документооборота, оптимизации состава и количества документов и показателей, минимизации затрат на их составление, обработку и использование. Важным средством достижения этих целей является механизация и автоматизация процессов сбора, обработки, передачи и хранения учетной информации с использованием электронно-вычислительной техники.

Поиски эффективных путей решения проблемы соответствия информационного обеспечения потребностям анализа и управления ведут многие специалисты в области учета и анализа хозяйственной деятельности, а также систем машинной обработки информации, кибернетики и теории информации.

Большого внимания заслуживают работы Аксененко А.Ф., Бакано-ва М.И., Барнгольц С.Б., Кирьяновой З.В., Либермана В.Б., Маймина-са Е.З., Майданчика Б.И., Новиченко П.П., Палия В.Ф., Петровой В.И., Рожнова B.C., Стражева В.И., Чумаченко Н.Г., Шеремета А.Д., Ясина Е.Г. и др.

Наиболее четко и глубоко разработаны вопросы сбора, передачи, хранения, обработки и использования экономической и прежде всего учетной информации в условиях применения электронно-вычислительных машин. Во многих работах достаточно подробно рассматривается информационное обеспечение такой функции управления, как планирование. Определены цели, задачи и основные принципы совершенствования информационного обеспечения управления. Изучение этих вопросов находится преимущественно в поле зрения специалистов в области машинной обработки информации, систем управления, кибернетики, теории информации и в меньшей степени специалистов по бухгатерскому учету и анализу хозяйственной деятельности.

Среди специалистов в этой области до сих пор существуют различные подходы к определению сущности, содержания и функций информационного обеспечения анализа хозяйственной деятельности, что свидетельствует об отсутствии единого мнения относительно разработки и применения общего понятийного аппарата, основных теоретических положений данной проблемы (17,19,20,47,52,53,63,97,98).

Недостаточное внимание в научных исследованиях уделяется изучению, определению и тем более измерению аналитичности учетной информации. Слабо разработаны вопросы ее качества, оценки уровня качества и путей его повышения.

Необходимо усилить внимание к вопросам, связанным с выявлением и формулированием потребностей анализа в информации, к изуче- нию приемов и средств их определения.

Важное народнохозяйственное значение и актуальность изучения и совершенствования информационного обеспечения как необходимого условия улучшения аналитической работы в каждом производственном объединении и на предприятии, а также недостаточная разработанность возникающих в этой связи вопросов, предопределили выбор темы диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в том, чтобы на основе критического изучения литературных источников, обобщения передового опыта проведения анализа использования основных фондов на предприятиях и в объединениях текстильной промышленности разработать рекомендации, направленные на повышение качества, аналитичности его информационного обеспечения.

В соответствии с целью поставлены следующие основные задачи: обосновать зависимость повышения действенности анализа от совершенствования его информационного обеспечения; оценить соответствие информационного обеспечения современным потребностям анализа; определить понятие аналитичности информационного обеспечения, сформулировать функции, выпоняемые учетной информацией и ее носителями по удовлетворению потребностей анализа и управления; разработать методические рекомендации по применению функционально-стоимостного анализа для совершенствования учетной информации и учетных документов; разработать методические основы совершенствования информационного обеспечения анализа; провести их экспериментальную апробацию.

Для решения поставленных задач в качестве объекта исследования выбрано информационное обеспечение анализа состояния и использования промышленно-производственных основных фондов на предприятиях и в объединениях текстильной промышленности, в частности, на Измайловской хлопчато-бумажной прщшльно-ткацкой фабрике,. Московской ордена Трудового Красного Знамени тонкосуконной фабрике им. Петра Алексеева и Краснохомском камвольном комбинате.

Выбор отрасли обусловлен той ролью, которую играет дальнейшее развитие текстильной промышленности в удовлетворении народнохозяйственных потребностей, растущего спроса населения в товарах народного потребления.

Успешное решение этой задачи развитого социализма во многом зависит от эффективности использования основных фондов и, превде всего, машин и оборудования. Одним из действенных путей более поного использования основных фондов является выявление имеющихся резервов на основе экономического анализа.

Научной методологической основой исследования являются труды классиков марксизма-ленинизма, материалы съездов КПСС, пленумов ЦК КПСС, постановления ЦК КПСС и Советского правительства по вопросам совершенствования хозяйственного механизма, повышения эффективности и качества управления народным хозяйством. Использовались законодательные и инструктивные материалы, исследования советских ж зарубежных ученых в области бухгатерского учета и анализа хозяйственной деятельности, а также машинной обработки экономической информации, теории информации и систем управления.

В диссертационной работе использованы материалы обследований состояния учета и анализа основных фондов, проведенных автором на ряде предприятий и производственных объединений текстильной промышленности РСФСР, а также данные оперативного, бухгатерского и статистического учета и отчетности как в целом по легкой и текстальной промышленности, так и в разрезе двух промышленных объединений и входящих в них производственных объединений и предприятий.

В процессе исследования автор пользовася методами функционально-стоимостного анализа (ФСА), семиотического анализа информации, матричного моделирования, теории графов, а также такими приемами анализа, как сравнение, детализация, группировка, выделение "узких мест" и ведущих звеньев.

Научная новизна и теоретическая ценность диссертационной работы заключается в следующем: исследованы и определены сущность и содержание (состав элементов, их связи и функции) информационного обеспечения как системы, представляющей необходимый элемент всей аналитической и управленческой деятельности на предприятиях и в объединениях; система информационного обеспечения рассмотрена с позиций ее полезности для осуществления функций анализа использования основных фондов; исследованы и определены сущность и содержание требований анализа к информационному обеспечению, а также разработаны рекомендации по их выявлению; предпринята попытка определения и обоснования качественных и количественных параметров учетной информации, оценки качества информационного обеспечения для анализа и управления; разработаны методические основы поэтапного совершенствования информационного обеспечения анализа; метод функционально-стоимостного анализа применен в такой "нетрадиционной" сфере - как информационное обеспечение управления.

Практическая ценность диссертационной работы состоит в том, что в результате проведенного научного исследования разработаны методические основы совершенствования информационного обеспечения анализа хозяйственной деятельности в объединениях текстильной промышленности. Разработаны предложения по определению и обоснованию состава, содержания и последовательности решения комплекса задач анализа использования основных фондов в объединении (в частности, на Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике промышленного объединения"МосхлоппромУ на тонкосуконной фабрике им. П.Алексеева промышленного объединения"Моспромшерсть"), предложения по распределению аналитических задач по уровням управления (для начальников цехов, экономических служб, главных инженеров). Практически разработаны приемы выявления потребностей начальника цеха основного производства, руководителей функциональных подразделений в учетной информации для принятия решений по улучшению использования оборудования. Выдвинуты предложения по определению комплекса функций, выпоняемых учетной информацией и ее носителями в системе управления, о необходимости и способах измерения степени соответствия этих функций информационным потребностям.

Внедрение результатов исследования в практику учетно-аналити-ческой работы в объединении текстильной промышленности обеспечило уменьшение количества используемых в учете и анализе документов, снижение трудоемкости работ в бухгатерии, в других экономических службах, а также уменьшение затрат времени на составление документов. Это способствовало повышению качества и оперативности учета и анализа использования основных фондов в объединении.

Основные положения диссертации доложены на Всесоюзной научной конференции "Закон повышения производительности труда и роль финансов и кредита в его использовании в строительстве коммунизма" (Москва, 1983 г.), на Всесоюзном научно-практическом совещании "Организация и методы экономического анализа в промышленности" (Москва, 1983 г.), на семинаре "Организационно-экономические пути снижения себестоимости продукции" в московском доме научно-технической пропаганды им. Ф.Э.Дзержинского (1984 г.), на научно-практическом семинаре "Теория и практика функционально-стоимостного анализа" (Новосибирск, 1984 г.).

Теоретические и практические результаты диссертационного исследования использованы Центральным научно-исследовательским институтом информации и технико-экономических исследований легкой промышленности (ЦНИИТЭИлегпром) при разработке стандарта предприятия по управлению основными фондами.

Разработанные методические рекомендации по совершенствованию информационного обеспечения экономического анализа апробированы на ряде предприятий текстильной промышленности РСФСР. Результаты применения методических рекомендаций внедрены на Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции ("Мосхлоппром").

Диссертация: заключение по теме "Бухгатерский учет, статистика", Иосиович, Андрей Морисович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования получены следующие основные результаты:

1. На основе рассмотрения аналитической работы, проводимой в объединениях (на предприятиях) текстильной промышленности, критического изучения литературных источников уточнено понятие информационного обеспечения анализа хозяйственной деятельности.

Информационное обеспечение анализа рассматривается как большая и сложная система, состоящая из подсистем информации, носителей информации, подсистемы, регламентирующей проведение анализа. Уточнены состав, функции и взаимосвязи элементов системы, ее место и роль в управлении.

2. Проведенное обследование состояния аналитической работы на предприятиях и в объединениях текстильной промышленности позволило объективно оценить состояние,выявить недостатки в организации анализа использования основных фондов, вызвавшие их причины. Среди них - причины информационного характера, связанные с недостаточным качеством используемой в анализе информации и ее носителей, дублированием некоторых информационных потоков, нерациональностью документооборота.

3. На основе изучения современного состояния информационного обеспечения анализа в объединениях текстильной промышленности и определения степени его соответствия потребностям управления разработан поэтапный процесс совершенствования информационного обеспечения. Он состоит из следующих этапов: постановки аналитических задач (в данном случае использования основных фондов); выявления информационных потребностей анализа; определения комплекса функций, фактически выпоняемых информационным обеспечением и его элементами; установления степени соответствия этих функций выявленным потребностям; повышения качества реализации функций (в случае их несоответствия информационным потребностям); проектирования более рациональной системы информационного обеспечения. Основные этапы этого процесса рассмотрены на методическом и практическом уровнях.

4. Разработаны состав, содержание и последовательность решения задач анализа использования основных фондов в объединении. Определены цели анализа, современные отраслевые требования, предъявляемые ему со стороны управления в текстильной промышленности. Разработана примерная схема распределения аналитических задач по уровням иерархии управления в производственном объединении в соответствии с потребностями руководителей функциональных подразделений, цехов в учетной информации (Табл. 2.1).

5. Определено понятие информационной потребности анализа как необходимости своевременного получения потребителем нужной, достаточно достоверной, поной и оперативной информации в удобном для него виде. Разработаны применительно к анализу хозяйственной деятельности приемы определения его информационных потребностей (непосредственное изучение документации и содержащейся в ней информации, используемой в анализе, матричное моделирование, анкетирование и интервьюирование). С целью объективной оценки состояния аналитической работы в объединениях и на предприятиях и ее информационного обеспечения разработан перечень вопросов к руководителям функциональных и линейных подразделений, который может также использоваться и в качестве вспомогательного инструмента определения функций управления, фактически выпоняемых в этих подразделениях, и потребностей в учетной и других видах информации, необходимой для реализации этих функций (Приложение 22-23).

6. Проведенная инвентаризация документов и информации, применяемых в анализе состояния и использования основных фондов, и построение укрупненной схемы структурно-информационных взаимосвязей между функциональными и линейными подразделениями по управлению основными фондами на Измайловской хлопчатобумажной прядилыго-ткац-кой фабрике Московского промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции ("Мосхлоппром") позволили выявить наличие дублирования информационных потоков, нерациональность их движения, несвоевременность поступления информации к ее потребителям.

Разработана матричная модель учета, анализа и принятия решений по улучшению использования основных производственных фондов в цехе основного производства. В результате ее изучения выявлены и сформулированы конкретные потребности руководителя на уровне начальника цеха в информации для принятия управленческих решений, а также требования, предъявляемые им к качеству такой информации (Рис. 2.4).

7. С целью определения комплекса функций, фактически выпоняемых документами и информацией в управлении основными фондами и возможного выявления среди них излишних или слишком "затратоемких", применен функциональный подход - основной принцип функционально-стоимостного анализа, который до сих пор использовася преимущественно при решении инженерных задач, для создания или совершенствования технических систем.

Разработаны методические вопросы применения функционально-стоимостного анализа для совершенствования учетной информации и документов, определена последовательность проведения работы, включающая выбор непосредственных объектов анализа-совокупности учетных документов и информации, установление их иерархичности, выявление их функций и взаимосвязей между ними, оценку степени соответствия функций потребностям. Предложена и обоснована классификация функций учетных документов и информации в управлении (Рис.2.5).

8. Рассмотрены существующие в экономической литературе подходы к понятию аналитичности учета. На основе их обобщения аналатич-ность учета определена как степень соответствия его функций потребностям управления. Рассмотрены и обоснованы возможные подходы к оценке степени аналитичности учетной информации и ее носителей. Предложено оценивать аналитичность, а значит, в определенной степени и качество учетной информации с помощью показателя уровня ее использования в анализе и в управлении, а также непосредственно путем сопоставления фактически выпоняемых функций информационным потребностям.

9. Качество учетной информации рассматривается с позиции ее полезности для каждой конкретной аналитической задачи и характеризуется необходимым для решения этой задачи уровнем поноты, достоверности, оперативности информации, своевременности ее поступления к заинтересованным лицам. Уточнено понятие "полезности" учетной информации как ее необходимости и достаточности для удовлетворения потребностей аналитических задач (Рис.1.2).

10. Рассмотрение конкретных документов (в основном первичных) по учету и анализу состояния и использования основных фондов с позиций их полезности для решения отдельных аналитических задач, и рациональности затрат на их составление, обработку и использование выявило резервы повышения полезности этих документов и информации для анализа и снижения затрат на них. Установлено, что некоторые документы нерационально используются по площади, не запоняются с обеих сторон. В отдельных документах содержатся излишние реквизиты, графоклетки. Установлены неоднократные случаи дублирования данных, содержащихся в разных документах. Показаны приемы выявления указанных недостатков. Определены факторы методические и организационные, влияющие на качество учетной информации (постановка аналитических задач, степень адекватности экономической сущности применяемых показателей реальным процессам производственно-хозяйственной деятельности; уровень иерархии системы управления; документация; рациональность документооборота; уровень организации работы учет-но-аналитического аппарата; способ обработки учетной информации). Построены локальные и общая модели взаимосвязей факторов (Рис. 2.7-2.8). В результате изучения моделей выявлены факторы, обладающие большим числом взаимосвязей и оказывающие наибольшее воздействие на качество учетной информации. К таким факторам относятся, в первую очередь, документация и рациональность документооборота.

11. В результате проведения функционально-стоимостного анализа комплекса взаимосвязанных документов, применяемых в учете и анализе использования основных фондов в объединении текстильной промышленности (на Измайловской прядильно-ткацкой фабрике), выявлена избыточная информация и обоснована возможность уменьшения на 25% общей совокупности рассматриваемых документов. Сокращение объема документооборота ведет к снижению трудоемкости работ в бухгатерии и других экономических службах, уменьшению затрат времени на составление, передачу и изучение документов, снижению вероятности ее искажения при перенесении из одного документа в другой. Информация стала более наглядной и удобной для представления и восприятия,возросла степень ее достоверности, повысися коэффициент использования.

Это способствовало повышению качества и оперативности учета и анализа использования основных фондов в объединении.

12. Разработанные методические основы совершенствования информационного обеспечения, результаты практического применения функционально-стоимостного анализа внедрены на Измайловской хлопчатобумажной прядильно-ткацкой фабрике Московского промышленного объединения по производству хлопчатобумажной продукции ("Мосхлоппром").

Разработанные методические основы апробированы на ряде других предприятий и объединений текстильной промышленности (на тонкосуконной фабрике им. П.Алексеева, Краснохомском камвольном комбинате промышленного объединения "Моспромшерсть") и использованы Всесоюзным научно-исследовательским институтом информации и технико-экономических исследований легкой промышленности при подготовке стандарта объединения по управлению основными фондами.

Полученные результаты исследования, разработанный поэтапный процесс совершенствования учетной информации и документов, отражающих состояние и использование основных фондов в объединениях текстильной промышленности, особенности применения метода функцио-нально-стоимостьного анализа, теории графов, матричного моделирования могут быть использованы, по нашему мнению, и для улучшения информационного обеспечения других разделов анализа хозяйственной деятельности.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Иосиович, Андрей Морисович, Москва

1. Материалы НУ съезда КПСС. М.: Политиздат, 1976. - 256 с.

2. К.У.Черненко. Речь на Всесоюзном совещании народных контролеров. Правда, 1984, 6 октября.

3. Л.И.Брежнев. Отчетный доклад ЦК КПСС ХХУ1 съезду КПСС и очередные задачи партии в области внутренней и внешней политики. -М.: Политиздат, 1981. III с.

4. Н.А.Тихонов. Основные направления экономического и социального развития СССР на I98I-I985 годы и на период до 1990 года. -М.: Политиздат, 1981. 46 с.

5. Основные направления экономического и социального развития СССР на I981-1985 годы и на период до 1990 года. М.: Политиздат, 1981. - 95 с.

6. Речь Генерального секретаря ЦК КПСС Ю.В.Андропова на Пленуме ЦК КПСС 22 ноября 1982 года. Известия, 1982, 23 ноября.

7. В Центральном комитете КПСС. "0 работе Министерства электротехнической промышленности по экономии материальных и трудовых ресурсов в свете требований ХХУ1 съезда КПСС". Правда, 1982,2 июня.

8. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР от 30 июня 1981 г. № 612 "Об усилении работы по экономии и рациональному использованию сырьевых, топливно-энергетических и других материальных ресурсов".

9. Общее положение о Всесоюзном и республиканском промышленных объединениях. Постановление Совета Министров СССР 2 марта 1973 г. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Правда; 1980. - 320 е., с. 224-238.

10. Положение о производственном объединении (комбинате). Постановление Совета Министров СССР 27 марта 1974 г. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Правда, 1980. - 320 е., с. 238-258.

11. Положение о главных бухгатерах. Постановление Совета Министров СССР 24 января 1980 г. № 59. В сб.: Совершенствование хозяйственного механизма. М.: Правда, 1980. - 320 е., с. 311-315.

12. Основные положения по проведению функционально-стоимостного анализа М.: ГКНТ, 1982. - 13 с.

13. Руководство по первичному учету прядильного производства хлопчатобумажной промышленности. М.: ЦНИЙТЭИлегпром, 1968.- 88 с.

14. Руководство по первичному учету ткацкого и отделочного производства в хлопчатобумажной промышленности. М.: ЦНИИТЭИлег-пром, 1968. - 108 с.

15. Народное хозяйство СССР в.1982 году. Статистический ежегодник. М.: Финансы и статистика, 1983. - 574 с.

16. Материалы Всесоюзного научно-практического совещания "Организация и методы экономического анализа в промышленности". Тезисы докладов. Москва, 1983. - 94 с.

17. Аксененко А.Ф. Информационное обеспечение экономического анализа. М.: Финансы, 1978. - 80 с.

18. Авондо-Бодино. Применение в экономике теории графов. М.: Прогресс, 1966. - 160 с.

19. Баканов М.И., Катаев А.Н., Шеремет А.Д. Экономический анализ. М.: Финансы, 1976. - 264 с.

20. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа.-М.: Финансы и статистика, 1981. 262 с.

21. Берг А.И. Кибернетика наука об оптимальном управлении.-Ленинград: Энергия, 1964. - 64 с.

22. Березина Л.Ю. Графы и их применение. М.: Просвещение, 143 с.

23. Вейцман Н.Р. Анализ хозяйственной деятельности предприятия по данным учета (счетный анализ). М.: Союзоргучет, 1938. -228 с.

24. Винер Н. Кибернетика, или управление и связь в животном и машине. Второе издание. М.: Наука, 1983. - 340 с.

25. Ганштак В.И., Майданчик Б.й. Содержание, задачи, методы экономического анализа и его организация на предприятии. М.: Машиностроение, 1974. - 53 с.

26. Горькова В.И., Гусева Г.И. Анализ документальных информационных потоков и учение запросов потребителей информации. М.: ГКНТ, 1977. 60 с.

27. Громыко О.Ф. Структура информации машиностроительного предприятия. М.: Финансы и статистика, 1982. - 151 с.

28. Дворецкий В*И. Особенности экономического анализа хозяйственной деятельности в отдельных отраслях промышленности. М.: МФИ, 1982. - 72 с.

29. Дембинский Н.В. Анализ экономики промышленного предприятия. Шнек: Беларусь, 1979. - 159.

30. Дембинский Н.В. Вопросы теории экономического анализа. -М.: Финансы, 1973. 72 с.

31. Дембинский Н.В. и др. Экономический анализ деятельности промышленных предприятий. Минск: Беларусь, 1968. - 376 с.

32. Документальные системы в управлении. Под ред. Воробьева Г.Г., Гаазе-Рапопорта М.Г. М.: Экономика, 1973. - 208 с.

33. Думлер С.А. Управление производством и кибернетика. М.: Машиностроение, 1969. - 420 с.

34. Жеребин В.М. Информационное обеспечение АСУ. М.: Наука, 1975. - 200 с.

35. Изотов К.Д. Обработка учетной информации в США. М. : Финансы, 1968. - 191 с.

36. Каракоз И.И. Экономический анализ и управление промышленным предприятием. Киев: 1968. - 29 с.

37. Каракоз И.И. Основы теории экономического анализа. Киев: Высшая школа, 1972. - 136 с.

38. Карпунин М.Г., Майданчик Б.И. Функционально-стоимостной анализ в отраслевом управлении эффективностью. М. : Экономика, 1983. - 200 с.

39. Качир К. Информационная система промышленного предприятия. Пер. со словацкого. М.: Прогресс, 1977. 204 с.

40. Кирьянова З.В. Методологические и организационные основы первичного учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 142 с.

41. Краткий словарь по философии. М.: Политиздат, 1982. -431 с.

42. Кузьминский А.Н. Учетная и аналитическая информация в объединении. Киев: В.школа, 1979. - 95 с.

43. Кулинина Г.В. Совершенствование показателей использования основных производственных фондов в текстильной промышленности. В сб.: Использование стоимостных показателей для повышения эффективности производства. М.: МФИ, 1979, - 157 е., с. 58-64.

44. Курс экономического анализа. Под ред. Баканова М.И., Шеремета А.Д. М.: Финансы, 1978. - 390 с.

45. Ленская С.А. Производственные фонды как экономическая категория. М.: Экономика, 1982. - 128 с.

46. Либерман В.В., Шнайдерман И.Б. Информационные основы автоматизации управления производством. М.: Статистика,1973. - 280с.

47. Либерман В.Б. Автоматизированная система обработки экономической информации на предприятиях. М.: Экономика, 1981.- 184с.

48. Майданчик Б.И. Сравнительный экономический анализ в машиностроении. М.: Машиностроение, 1973. - 240 с.

49. Майданчик Б.И. Современные методы анализа эффективности работы приборостроительного предприятия. М.: Машиностроение, 1981. - 48 с.

50. Майданчик Б.И. функционально-стоимостной анализ ускоритель научно-технического прогресса. Материалы Всесоюзного научно-практического совещания "Организация и методы экономического анализа в промышленности". - M.: 1983. - 94., с.58.

51. Майминас Е.З. Процессы планирования в экономике: информационный аспект. М.: Экономика, 1971. - 390 с.

52. Майминас Е.З. Введение в экономическую кибернетику. -М.: Экономика, 1975. 343 с.

53. Макарский Ю.И. Потоки информации на предприятии и ее обработка. М.: Экономика, 1967. - 48 с.

54. Манжеев Д.Н. Экономический анализ хозяйственной деятельности предприятий текстильной и легкой промышленности. М. : Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 384 с.

55. Маргулис А.Ш. бухгатерский учет в отраслях народного хозяйства. М.: Финансы, 1973. - 456 с.

56. Методика экономического анализа деятельности производственного объединения. Под ред. А.И.Еужинского, А.Д.Шеремета. М.: Финансы, 1978, 224 е., с.67.

57. Методика исследования информационных потоков на предприятии. М.: ЦЭМИ, 1969. - 216 с.

58. Модин A.A. и др. Методика исследования информационных потоков на предприятиях. M., 1969. - 215 с.

59. Модин A.A., Зингер И.С., Коротяев М.Ф. Исследование и анализ потоков информации на промышленных предприятиях. М. : Наука, 1970. - 151 с.

60. Наринский A.C. Калькулирование себестоимости в строительстве. М.: Финансы, 1976. - 157 с.

61. Немчинов B.C. Экономико-математические методы и модели. М.: Мысль, 1965. - 478 с.

62. Новак В.А., Вайсман М.З., Градштейн Я.С., Шеремет А.Д. Учет и анализ в условиях реформы. М.: Финансы, 1969. - 215 с.

63. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в системе экономической информации. М.: Финансы, 1975. - 160 с.

64. Палий В.Ф., Соколов Н.В. АСУ и проблемы теории бухгатерского учета. М.: Финансы и статистика, 1981. - 224 с.

65. Панков В.В. Автоматизированная обработка учетной информации. М.: Финансы, 1980. - 159 с.

66. Петрова В.И. Научная организация бухгатерского учета. -М.: Финансы, 1975. 135 с.

67. Петрович Э.И. Учет и анализ использования основных фондов. Минск: Высшая школа, 1972. - 256 с.

68. Поляк Т.Б., Стерлин Е.А. Организация и планирование ткацкого производства. М.: Легкая индустрия, 1975. - 280 с.

69. Попов Г.Х. Проблемы теории управления. М.: Экономика, 1974. - 317 с.

70. Проблемы удовлетворения информационных потребностей. -М.: ВИНИТИ, 1974. 177 с.

71. Рожнов B.C., Косарев В.П. Машинная обработка экономической информации. М.: Статистика, 1979. - 191 с.

72. Романов А.Н. Информационное обеспечение автоматизированных систем управления. М.: МЭСИ, 1975. - 289 с.

73. Романов А.Н. Автоматизация обработки информации по учету и анализу промышленности. М.: Финансы и статистика, I981.-224 с.

74. Рыскин М.В., Юрин Д.В. Обработка деловой информации. -М.: Статистика, 1976. 152 с.

75. Справочник разработчика АСУ. М.: Экономика, 1978. -582 с.

76. Сыроежин И.М. Системный анализ экономической информации. -Л.: ФЭИ, 1978. 83 с.

77. Сыроежин И.М. Актуальные проблемы системных исследований в экономике. М.: ФЭИ, 1979. - 52 с.

78. Татур С.К., Шеремет А.Д. Курс анализа хозяйственной деятельности. М.: Экономика, 1974. - 399 с.

79. Тироф Р. Обработка данных в управлении. М.: Мир, 1976. -614 с.

80. Тычков Ю.И. Информационные системы управления промышленным предприятием. Новосибирск: Наука, 1982. - 191 с.

81. Харкевич A.A. Теория информации. Терминология. М.: 1962. - 30 с.

82. Харкевич A.A. Проблемы распределения информации. М.: Наука, 1973. - 196 с.

83. Черчмен У., Акоф Р., Арноф Л. Введение в исследование операций. М.: Наука, 1968. - 486 с.

84. Черняк Ю.И. Анализ и синтез систем в экономике. М.: Экономика, 1970. - 150 с.

85. Черняк Ю.И. Системный анализ в управлении экономикой. -М.: Экономика, 1975. 191 с.

86. Черняк Ю.И. Простота сложного. М.: Знание, 1975.- 206 с.

87. Чистов Л.М., Майданчик Б.И. Экономический анализ работы машиностроительных объединений. М.: Машиностроение, 1979.- 237 с.

88. Чумаченко Н.Г. Проблемы учета и экономического анализа в управлении промышленным производством. М.: 1970. - 38 с.

89. Чумаченко H.Г. Информация и принятие управленческих решений. Киев: УКРНИИНТИ, 1971. 18 с.

90. Чумаченко Н.Г., Савченко А.П. Принятие решений в управлении производством. Киев: Техника, 1978. - 190 с.

91. Чумаченко Н.Г. Теория управленческих решений. Киев: Высшая школа, 1981. - 247 с.

92. Шварцман Д.А., Фирсов К.Г. Проблемы повышения эффективности текстильной промышленности. М.: Легкая и пищевая промышленность, 1981. - 174 с.

93. Шеннон К. Работы по теории информации и кибернетике. -М.: Иностранная литература, 1963. 829 с.

94. Шеремет А.Д. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия. М.: Экономика, 1974. - 207 с.

95. Шехурин Д.Е. Информационные потребности руководителей и формы их удовлетворения. В сб.: Информация в системе управления и социального планирования. Ленинград, 1971. - 43 е., с. 9.

96. Штойер К.Х. Электронная обработка данных. М.: Статистика, 1973. - 120 с.

97. Экономическая информация. М.: Статистика, 1974. - 238 с.

98. Экономический анализ деятельности предприятий и объединений. Под ред. Барнгольц С.В., Тация Г.М., М.: Финансы и статистика, 1981. - 488 с.

99. Экономический анализ в системе управления производством. -М.: Финансы, 1978. 200 с.

100. Ясин Е.Г. Теория информации и экономические исследования. М.: Статистика, 1970. - 112 с.

101. Ясин Е.Г. Экономическая информация. Что это такое? -М.: Статистика, 1976. 79 с.

102. Безруких П.С. Основные задачи и пути совершенствования бухгатерского учета. Бухгатерский учет, 1982, № 2, с. 3-12.

103. Бурый-Шмарьян O.E., Морозова К.Н. Система информационного обслуживания руководящих кадров. НТИ, сер. I, 1973, № 2,с. 3-8.

104. Житная И.П. Об учете и анализе использования оборудования. Бухгатерский учет, 1983, №5, с. 20.

105. Зуюс И.К. Задачи информатики в управлении производством. НТИ, сер. I, 1970, № II, с. 5-6.

106. Майданчик Б.И. Область применения ФСА будет расширяться. ЭКО, Новосибирск, Наука, № 6, 1981, с. 44-50.

107. Палий В.Ф. Бухгатерский учет в условиях совершенствования хозяйственного механизма. Бухгатерский учет, 1982, № 4,с. 3-8.

108. Степанов В.И. Учет использования оборудования в условиях механизации. Бухгатерский учет, 1983, № 8.

109. Шапиро Э.Л. К вопросу о сущности информационного запроса. НТИ, сер. I, 1970, № 8, с. 3-5.

110. Шеремет А.Д. Роль научно-технической общественности в совершенствовании аналитических функций учета. Бухгатерский учет. 1982, $ 3, с. 11-15.

111. Вся промышленность 28,4 18,8 10,8 39,0 7,6 28,7 1,5 1,0 2,2 0,8

112. Легкая промышленность 43,5 5,2 зд 45,8 2,1 41,8 0,4 1,2 1,4 1,0в том числе: текстильная промышленность 37,7 5,7 3,5 51,5 2,2 47,6 0,5 1,0 1,1 0,5швейная промышленность 66,0 2,1 1,0 25,6 1,7 21,5 0,2 1,7 2,5 2,8

113. Черная металургия 30,2 17,9 6,9 41,2 3,6 35,9 0,9 0,6 3,5 0,3

114. Химическая и нефтехимическая промышленность 31,2 14,7 11,6 40,2 3,1 33,9 2,3 0,7 1,8 0,5

115. Машиностроение и металообработка 37,9 6,7 3,8 47,7 2,4 39,7 2,8 2,3 2,0 1,9

116. Народное хозяйство СССР в 1982 году. Статистический ежегодник.- М.: Финансы и статистика, 1983. -574 с.

Похожие диссертации