Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Совершенствование формирования и повышение эффективности использования основных производственных фондов промышленных предприятий тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень кандидат экономических наук
Автор Петренко, Татьяна Анатольевна
Место защиты Москва
Год 2005
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Петренко, Татьяна Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К ФОРМИРОВАНИЮ И ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

1.1.Экономическое содержание, классификация, кругооборот и оборот основных производственных фондов предприятия

1.2. Источники инвестиционных ресурсов для обновления основных производственных фондов

ГЛАВА 2. АНАЛИЗ СОВРЕМЕННОГО СОСТОЯНИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ

2.1. Объем и динамика инвестирования, обновления основных фондов и выпуска продукции в черной металургии России

2.2.Оценка состояния и динамика движения основных производственных фондов металургических предприятий

2.3. Анализ эффективности использования основных производственных фондов

2.4. Состояние источников финансирования обновления основного капитала на предприятиях черной металургии

ГЛАВА 3. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОСНОВНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ФОНДОВ

ПРЕДПРИЯТИЙ ЧЕРНОЙ МЕТАЛУРГИИ

3.1. Формирование стратегических альянсов предприятий и их влияние на формирование и эффективное использование основных фондов

3.2. Ресурсно-рыночный подход к обновлению основных производственных фондов промышленных предприятий

3.3. Пути улучшения использования основных производственных фондов на основе использования основных положений теории производственной функции

Диссертация: введение по экономике, на тему "Совершенствование формирования и повышение эффективности использования основных производственных фондов промышленных предприятий"

Актуальность темы исследования, обусловленная объективной необходимостью ускорения обновления и повышения эффективности использования основных производственных фондов, определяется следующими обстоятельствами. Во-первых, потенциально значимой и возрастающей ролью черной металургии в структуре российской промышленности. На ее долю приходится более 8% общероссийского объема валютной выручки, 7% объема промышленного производства, 5,3% численности персонала, 6,2% стоимости основных фондов. Предприятия черной металургии обеспечивают до 6% налоговых поступлений в бюджетную систему России, 12,0 мрд. руб. - во внебюджетные фонды и уступают только топливно-энергетическому комплексу1. Значительная часть предприятий являются градообразующими, а эффективность их работы определяют экономическую и социальную стабильность многих регионов страны. Во- вторых, хроническим недостатком инвестиционных ресурсов и низкой инвестиционной привлекательностью многих предприятий черной металургии. Неудовлетворительное финансирование способствовало быстрому старению основных производственных фондов и в значительной степени деградации научно-технических и производственных потенциалов предприятий отрасли. В-третьих, - необходимостью совершенствования теоретических и методологических основ оценки воспроизводства, особенно, обновления основных производственных фондов и эффективности их использования. В-четвертых, - огромной важностью усиления государственной и иных форм поддержки инвестиционных процессов на исследуемых предприятиях. Речь, прежде всего, идет о задействовании потенциала интегрированных корпоративных структур.

В данном контексте целью диссертации является совершенствование теоретических и методологических подходов к исследованию и анализу

1 Бесхмельницын М. О состоянии черной металургии// Экономист. 2003. № 2. С. 32-42 механизмов формирования и эффективности использования основных производственных фондов предприятий черной металургии, а также разработка научно обоснованных и практически значимых предложений по совершенствованию данных процессов.

Объектом исследования избраны основные производственные фонды предприятий черной металургии, а предметом исследования - процессы их обновления и эффективного использования в условиях постдефотовского периода.

Методологической и теоретической основой диссертации послужили а) основные положения экономической теории, финансово-экономического анализа, изложенные в трудах отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономики, организации и управления в черной металургии, а также общей теории управления1; б) междисциплинарный подход к исследованию формирования и повышению эффективности использования основных фондов на предприятиях промышленности; в) принципы системного подхода; г) методы наблюдения, сравнения, аналогии, статистического, финансового, структурного анализа, моделирования, обобщения и синтеза, эксперимента.

Фактологическую и статистическую базу исследования составили официальные материалы Госкомстата России, нормативные документы и аналитические материалы Департамента промышленной и инновационной политики в металургии Минпромнауки России, научные разработки Института экономики ФГУП ЦНИИчермет, данные фактической внутренней (первичной) и бухгатерской отчетности предприятий, материалы периодической печати, а также аналитические разработки автора.

Научная новизна диссертации, связанная с реализацией ее цели, состоит в обосновании теоретических и методологических подходов к

Абрамов Ю.А., Абрютина М.С., Авдеенко В.Н., Адамов В.Е., Балабанов И.Т., Белолипецкий В.Г., Беренс В., Бирман Г., Бланк И.А., Бочаров В.В., Брейли Р., Бригхем Ю., Бромвич М., Вахрин П.И., Дектяренко В.Н., Демченков B.C., Ендовицкий Д.А., Ильенкова С.Д., Кантор Е.А., Ковалев А.П., Козлов H.B., Королев М.А., Красовский В.П., Крутик А.Б., Липсиц И.В., Маркарьян Э.А., Марков В.Д., Медиков В.Я., Мекумов Л.С., Норткотт Д., Ревуцкий А.Д., Романовский M.B., Савицкая Г.В., Савруков H.T., Сергеев Л.И., Скляренко В.К., Смирнов С.А., Шеремет А.Д. Фабоцци Ф.Д., Хот P.T. разработке предложений по совершенствованию обновления и повышению эффективности использования основных производственных фондов предприятий черной металургии.

Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, выносимых на защиту) представлены в заключении работы.

Практическая значимость диссертации состоит в возможности применения ее выводов и рекомендаций для развития методического обеспечения деятельности предприятий черной металургии. Результаты диссертации могут быть востребованы в высшей школе в рамках преподавания ряда экономических дисциплин, в структурах бизнес -образования, готовящих специалистов по корпоративному менеджменту.

Апробация результатов исследования. Научно Ч методические разработки автора по совершенствованию амортизационно-инновационной политики предприятий черной металургии активно используются в практической деятельности Администрации г. Челябинска.

Ряд проблем, связанных с темой диссертационного исследования, разрабатывались в рамках научно-исследовательских работ отделов экономики и анализа ряда крупных металургических предприятий Челябинской области (ОАО Мечел, ОАО ЧТПЗ, ОАО Магнезит).

Результаты диссертационного исследования используются в преподавании курсов: Догосрочная финансовая политика предприятия, Финансовый менеджмент, Экономика предприятия, Финансы предприятия, Экономическая стратегия фирмы в УрСЭИ АтиСО.

Основные положения и выводы работы докладывались на международных, всероссийских и региональных научных конференциях, в том числе: Всероссийской научно-практической конференции Россия на пути реформ: подводя итоги XX столетия (г. Челябинск, 2001 г.), научно-практической конференции Уральского социально-экономического института Академии труда и социальных отношений Россия и регионы: новая парадигма развития, Челябинск, апрель 2002 г.; научной конференции Челябинского института (филиала) Российского Государственного Торгово-Экономического Университета Экономика и социум на рубеже веков, г. Челябинск, февраль 2003 г. и др. По теме диссертации опубликовано 5 работ общим объемом 2 п.л.

Объем и структура работы. Диссертация состоит из введения, трех разделов, заключения, библиографии.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Петренко, Татьяна Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Основные научные результаты (конкретный личный вклад соискателя в разработку проблем, вынесенных на защиту), сводятся к следующим позициям.

1. В результате критического осмысления концепций различных научных школ за основу раскрытия экономического содержания основного капитала в диссертации приняты процессы общественного воспроизводства. На базе данного методологического подхода дано определение основных производственных фондов как совокупности производственных, материально Ч вещественных ценностей, которые функционируют в процессе воспроизводства продукции (работ, услуг), сохраняют при этом натурально-вещественную форму, переносят свою стоимость на продукцию частями по мере износа в виде амортизационных отчислений и приносят экономическую выгоду в будущем.

2. В результате многоаспектного анализа развития черной металургии обоснованы ее объективно высокая роль и значительный потенциал в промышленности России. Это связано, во-первых, со стабильной ресурсной базой; во-вторых, - относительно невысокой степенью монополизации предложения металопродукции на внутреннем и мировом рынках; в-третьих, многовариантностью перспективного использования произведенной продукции в народном хозяйстве.

В качестве положительных результатов функционирования отрасли выделены: а) увеличение объемов производства основных видов продукции черной металургии; б) рост на исследуемых предприятиях производительности труда; в) наращивание объемов капитальных вложений, за счет которых модернизируются и вводятся в эксплуатацию новые современные производственные мощности. К негативным тенденциям развития отнесены: а) недостаточная конкурентоспособность продукции на мировом рынке металов; б) дефицит инвестиционных ресурсов для расширенного воспроизводства основного капитала, что обусловлено: отсутствием необходимых объемов собственных финансовых ресурсов; труднодоступностью заемных и привлеченных

149 финансв ых средст ; сра нительнв не ысвквй ин естицивннвй при лекательнвстью предприятий чернвй металургии для втечест еннвй и инвстраннвгв капитала.

3. Дана характеристика вснв ных черт вспрвиз вдет а венв ных првиз вдет енных фвндв чернвй металургии, пвнимаемвгв как првцесс их пвствяннвгв взвбнв ления как ещест еннв-натуральнвй, так и ствимвстнвй фврмах. А именнв, а) свста е вснв ных првиз вдет енных фвндв наибвльшая двля прихвдится на акти ную часть (пра да динамике втмеченв небвлынве снижение); б) вбнв ление вснв нвгв капитала првисхвдит бвлее интенси нв, чем ыбытие (причем бвлыпей степени вбнв ляются транспвртные средст а, машины и вбврудв ание); ) ыевкий урв ень изнвса вснв ных првиз вдет енных фвндв ; г) евкращение среднегв ервка службы вснв ных фвндв , чтв с идетельст ует вб акти изации првцесса ин естирв ания вбнв ление вснв нвгв капитала; д) у еличение фвндввтдачи за счет лияния интенси ных фактврв .

В плане характеристики иствчниквм финансирв ания ин естиций на предприятиях чернвй металургии ыделены следующие тенденции: а) недвстатвчные суммы амвртизации (при этвм акцентирв ана негати ная тенденция нецеле вгв испвльзв ания амвртизацивнных втчислений для пвпвнения вбврвтных средст ); б) двстатвчнв ыевкая двля прибыли; ) у еличение рвли банкв ских кредитв ; ) медленнве раз итие финансирв ания через рынвк акций ( месте с тем втмечены акти ные усилия неквтврых едущих предприятий чернвй металургии плане ыхвда на мирв вй фвндв ый рынвк).

4. Обвснв ана невбхвдимветь разрабвтки перспекти нвй гвсударст еннвй амвртизацивннв-иннв ацивннвй пвлитики, квтврвй гла ный акцепт двжен быть сделан на целе вм испвльзв ании амвртизацивнных втчислений. В этвй с язи предвжены следующие вснв ные напра ления, регламентируемые заквнвдательст вм: а) аккумулирв ание и целе ве расхвдв ание амвртизацивнных втчислений ин естицивнных банках, квнтрвлирующих их целе ве расхвдв ание предприятиями- свбст енниками, б) вбвжение навгвм использованные не по целевому назначению суммы амортизационного фонда и прибыли предприятия; в) поная автоматическая индексация величины амортизационного фонда предприятия на инфляцию за счет целевой денежной эмиссии; г) освобождение предприятий от налогов на всю сумму инфляционного обесценивания амортизационного фонда; д) возврат инвестиционных льгот по налогу на прибыль; е) обеспечение государственной финансовой поддержки в разработке и реализации крупных и эффективных инновационных проектов; ж) продожение процесса объединения предприятий для совместного использования общего объема амортизации.

Существенно изменить амортизационно-реновационную деятельность предприятий черной металургии дожно создание рабочих групп из специалистов структурных подразделений, научных центров и крупных металургических предприятий, основная задача которых будет состоять в выработке и внесении в государственные органы предложений и, при необходимости, законопроектов.

5. Предложен агоритм разработки концептуальных подходов к обновлению основных производственных фондов предприятия на базе следующих основных критериев: а) оценка состояния, структуры, уровня использования и обновления основного капитала; б) расчет потребности в инвестиционных ресурсах для обеспечения расширенного воспроизводства основного капитала с учетом имеющихся собственных, заемных и привлеченных финансовых средств; в) анализ эффективности использования основных производственных фондов; г) комплексная оценка эффективности корпорация в черной металургии. Авторская новация заключается в унификации рыночного (факторы внешней среды) и ресурсного (факторы внутренней среды) подходов, где в качестве базовых ограничений выступают, с одной стороны, показатели эффективности использования основных производственных фондов, построенные с использованием применения основных положений теории производственной функции, с другой: а) конкурентоспособность продукции; б) конъюнктура рынка; в) формы интеграции предприятий; г) инвестиционная привлекательность; д) доход предприятия.

6. На основе синтеза рыночного (анализ внешней по отношению к предприятию среды) и ресурсного (анализ внутренних сильных и слабых сторон предприятия) подходов разработаны практические рекомендации для формирования портфеля форм обновления основных производственных фондов. В реализуемой портфельной концепции сопоставляются, с одной стороны, ресурсы, обеспечивающие конкурентные преимущества (и тем самым производимые продукты) и хозяйственные поля (интегрированные предприятия). Последние отражают оптимальную степень участия в изготовлении продукта (глубину производственного процесса) с целью минимизации издержек и обеспечения определенной рыночной доли. В результате у предприятий появися инструментарий комплексной оценки интеграции факторов ресурсного и рыночного потенциалов и определения резервов повышения фондоотдачи в перспективе.

Диссертация: библиография по экономике, кандидат экономических наук , Петренко, Татьяна Анатольевна, Москва

1. Законодательные акты и нормативные документы

2. Федеральный закон Об акционерных обществах от 07.08.01 № 1201. ФЗ.

3. Федеральный закон л О банках и банковской деятельности от 03.02.96 № 17-ФЗ.

4. Федеральный закон Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений от 25.02.99 № 39-Ф3.

5. Федеральный закон От иностранных инвестициях в Российской Федерации от 09.07.99 № 160-ФЗ.

6. Федеральный закон О лизинге от29.01.02 № 10-ФЗ (2-я редакция).

7. Федеральный закон О финансово-промышленных группах от 30.11.95 № 190-ФЗ.

8. Налоговый Кодекс Российской Федерации. Часть первая и вторая. № 117-ФЗ от 05.08.2000 (с изменениями и допонениями).1.. Методические рекомендации

9. Методические рекомендации по оценке эффективностиинвестиционных проектов (2-я редакция): Официальное издание. Ч М.: Экономика, 2000.

10. I. Монографии, учебники, сборники научных трудов

11. Абрамов Ю.А. Экономика машиностроительного производства:

12. Адамов В.Е. Экономика и статистика фирм/ Адамов В.Е., Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П., Смирнов С.А. М.: Финансы и статистика, 2002. -288 с.

13. И.Ансофф И. Стратегическое управление. Ч М.: Экономика, 1989.

14. М.Аныпин В.М. Инвестиционный анализ: Учебник. М.: Дело, 2000.

15. Балабанов И.Т. Основы финансового менеджмента: Учебное пособие.-М.: Финансы и статистика, 2000.

16. Балабанов И.Т. Финансовый анализ и планирование хозяйствующего субъекта. М.: Финансы и статистика, 2000.

17. Бирман Г. Экономический анализ инвестиционных проектов/ Бирман Г., Шмидт С. М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

18. Белолипецкий В.Г. Финансы фирмы/ Под ред. Мерзлякова И.П. Ч М.: ИНФРА М, 1998. - 298с.

19. Беренс В. Руководство по оценке эффективности инвестиций/ Беренс В., Хавронек П.М./ Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2001.

20. Бланк И.А. Основы финансового менеджмента. В 2-х т. Ч К.: Ника -Центр, 1999.-592 с.

21. Бочаров В.В. Методы финансирования инвестиционной деятельности предприятий. Ч М.: Финансы и статистика, 1998.

22. Бочаров В.В. Финансовое моделирование: Учебное пособие. Ч СПб.: Питер, 2000.

23. Бочаров В.В. Корпоративные финансы. СПб: Питер, 2001. Ч 256 с.

24. Бочаров В.В. Корпоративные финансы/ Бочаров В.В., Леонтьев В.Е. -СПб.: Питер,2004. 592с.

25. Бригхем Ю. Финансовый менеджмент/ Бригхэм Ю., Гапенски Л. -СПб.: Экономическая школа, 1997.

26. Брейли Р. Принципы корпоративных финансов/ Брейли Р., Майерс С. -М.: Олимп Бизнес, 1997.

27. Бромвич М. Анализ эффективности капиталовложений/ Пер. с англ. -М.: Инфра-М, 1996.

28. Ван Хорн Дж. Основы управления финансами/ Пер. с англ. Ч М.: Финансы и статистика, 2000.

29. Вахрин П.И. Организация и финансирование инвестиций: Учебное пособие. М.: ЦВЦ, Маркетинг, 2000.

30. Виханский О.С. Стратегическое управление. Ч М.: Гардарика, 1988.

31. Возмещение основных фондов в условиях интенсификации/ Под ред. Красовского В.П., Акбердина Р.З., Штанского В.А. М.: Экономика, 1986. -223с.

32. Дегтяренко В.Н. Оценка эффективности инвестиционных проектов. -М.: Экспертное бюро М, 1997. - 144с.

33. Демченков B.C. Системный анализ деятельности предприятий/ Демченков B.C., Милета В.И. М.: Финансы и статистика, 1990. -182с.

34. Кантор Е.Л. Основные фонды промышленных предприятий/ Кантор Е.Л., Гинзбург А.И., Кантор В.Е. СПБ: Питер, 2002. - 240с.

35. Ковалев А.П. Управление имуществом на предприятии. М.: Финстатинформ, 2002. - 240с.

36. Козлов Н.В. Перспективный экономический анализ/ Козлов Н.В., Бочаров Е.П. М.: Финансы и статистика, 1987. Ч 256с.

37. Ковалев А.П. Как оценить имущество предприятия. М.: Финстатинформ, 1996. - 80с.

38. Ковалев В.В. Финансовый анализ: Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1997.

39. Королев М.А. Статистика и экономический анализ в управлении народным хозяйством/ Королев М.А., Фигурнов Э.Б. М.: Экономика, 1985.-248с.

40. Котлер Ф. Основы маркетинга. -М.: Прогресс, 1990.41 .Крутик А.Б. Основы финансовой деятельности предприятий: Учебное пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 1997. Ч 512с.

41. Крушвиц JI. Финансирование и инвестиции: Базовый курс/ Пер. с нем. СПб.: Питер, 2000.

42. Маркарьян Э.А. Финансовый анализ: Учебное пособие/ Маркарьян Э.А., Герасименко Г.П., Маркарьян С.Э. 3-е изд. - М.: ИД ФБК -ПРЕСС, 2002. - 224 с.

43. Марков В.Д. Стратегический менеджмент/ Марков В.Д., Кузнецова С.А. М.: ИНФРА - М, 2001. - 288с.

44. Медиков В.Я. Производственные мощности и их использование. Ч М.: МГУП, 2002. 264 с.

45. Методика анализа показателей эффективности производства: Учебное пособие/ Под ред. проф. Маркарьяна Э.А. Ростов-на-Дону: МарТ, 2001.-208 с.

46. Мекумов Я.С. Экономическая оценка эффективности инвестиций. -М.: ИКЦДИС, 1997.

47. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений/ Пер. с англ. Ч М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1997.

48. Ревуцкий Л.Д. Потенциал и стоимость предприятия. Ч М.: Перспектива, 1997.- 124 с.

49. Ревуцкий Л. Д. Производственная мощность, продуктивность и экономическая активность предприятия. Ч М.: Перспектива, 2002. Ч 240с.

50. Розенберг Д.И. Комментарии к Капиталу Маркса. Ч М.: Экономика, 1983.-720с.

51. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие. Ч 7-е изд., испр. Мн.: Новое знание, 2002. - 704 с.

52. Савруков Н.Т. Экономическая стратегия фирмы/ Савруков Н.Т., Егоров А.И., Егорова Е.А. СПб.: Политехника, 2000. - 204с.

53. Сергеев Л.И. Финансы отраслей и предприятий регионов: Учебник/ Сергеев Л.И., Мнацаканян А.Г., Сергеев Д.Л. Калининград: Янтарный сказ, 2000. - 348 с.

54. Скляренко В.К. Экономика предприятия (в схемах, таблицах, расчетах): Учебное пособие/ Под ред. проф. Скляренко В.К., Прудникова В.М. М.: ИНФРА- М, 2002. - 256с.

55. Смирницкий Е.К. Экономические показатели бизнеса. М.: Экзамен, 2002.-512 с.

56. Справочник финансиста предприятия/ Под ред. Володина А.А. Ч М.: ИНФРА-М, 1999.

57. Справочник директора предприятия/ Под ред. Лапусты М.Г. Ч Изд. 2-е, испр. И доп. ИНФРА-М, 1998. - 784с.

58. Теплова Т.В. Финансовые решения. Стратегия и тактика: Учебное пособие. М.: ИЧП Изд-во Магистр, 1998. - 264с.

59. Теплова Т.В. Финансовый менеджмент: Управление капиталом и инвестициями: Учебник. -М.: Государственный университет. Высшая школа экономики, 2000.

60. Романовский М.В. Финансы предприятия: Учебник. СПб.: Бизнес Ч Пресс, 2000.

61. Финансово промышленные группы: проблемы становления, функционирования и моделирования/ Титов В.В., Маркова В.Д. Ч Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН, 1997.

62. Хот Р.Т. Бернес С.Б. Планирование инвестиций/ Пер. с англ. Ч М.: Дело, 1994.

63. Фабоцци Ф.Д. Управление инвестициями/ Пер. с англ. М.: ИНФРА -М, 2000.

64. Ченг Ф. Ли Финансы корпораций: теория, методы и пратика/ Ченг Ф. Ли, Финнерти Д.И. Пер. с англ. М.: ИНФРА-М, 2000.

65. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа/ Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. М.: ИНФРА - М, 1995. - 176с.

66. Шеремет А.Д. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций/ Шеремет А.Д., Негашев Е.В. М.: ИНФРА -М, 2003.-237 с.

67. Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. Горфинкеля В.Я.,

68. Швандара В.А. М.: Банки и биржи; ЮНИТИ, 1998. 69.Экономика предприятия: Учебник/ Под ред. А.Е. Карлика, M.JI. Шухгальтер. - М.: ИНФРА - М, 2001. - 432с.

69. Porter М.Е. Competitive Strategy: Technique for Analyzing Industries and Competitors. 3 ed. -N.Y.: The Free Press, 1986.1.. Статьи в научных журналах

70. Бесхмельницын М. О состоянии черной металургии// Экономист.2003. №2. С. 32-42.

71. Бродов А.А. Некоторые аспекты развития металургии России/ Бродов А.А., Макаров Л.П., Штанский В.А.// Сталь. 2001. № 6. С. 102-106.

72. Бугакова JI.A. Оптимизация соотношения факторов производства и оценка эффективности их использования// Финансы и кредит. 2003. №19 (133). С.27-31.

73. Ендовицкий Д.А. Оценка потребности в допонительных средствах финансирования коммерческой организации// Финансы. 2001. №5. С.22-25

74. Жемчуева М.А. Амортизационная политика как инструмент финансово экономического управления/ Жемчуева М.А., Макарова Л.П., Штанский В.А.// Сталь. 2001. № 4. С. 73-78.

75. Караваев Е.П. Инвестиционный потенциал предприятия и схемы финансирования проектов в металургии// Сталь. 2002. №2. С.81-85.

76. Крюкова О.Г. Производственная программ Ч основа конкурентоспособности, финансовой устойчивости и безопасности предприятия// Финансы и кредит. 2003. №19 (133). С.53-56.

77. Кулакин Г.К. Научно технологический потенциал отраслей: инновационная активность организаций// Проблемы прогнозирования.2004. №1. С.133-145.

78. Мазурина Т.Ю. Оценка инвестиционной кредитоспособности заемщиков// Финансы. 2003. № 4. С. 16-17.

Похожие диссертации