Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной отрасли тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
| Ученая степень | доктор экономических наук |
| Автор | Щукин, Виктор Константинович |
| Место защиты | Москва |
| Год | 1999 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.05 |
Диссертация
Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Щукин, Виктор Константинович
Введение
глава 1. состояние и пути развития угольной отрасли россии
1.1. Анализ современного состояния угольной промышленности России
1.2. Анализ мирового опыта решения социально-экономических проблем реструктуризации угольной промышленности
1.3. Социально-экономические проблемы и задачи реструктуризации отрасли
1.4. Обоснование научной проблемы и задач исследования 5-3 Выводы по 1-ой главе
глава 2. научно-методические основы концепции периодической реструктуризации производственного потенциала 5?
2.1. Основы концепции периодической реструктуризации производственного потенциала и ее место в горной науке
2.2. Важнейшие факторы эффективной реструктуризации и концептуальные требования к моделям их взаимодействия
2.3. Ликвидация бесперспективных шахт и диверсификация угольной отрасли, как два ключевых направления эффективной ее реструктуризации
Выводы по 2-ой главе
глава 3. экономическая эффективность ликвидации и (или) санации угледобывающих предприятий юу
3.1. Анализ комплекса социально-экономических проблем, возникающих при ликвидации шахт
3.2. Концептуальные основы экономически эффективной ликвидации особо нерентабельных шахт
3.3. Модель взаимодействий экономических эффектов и социальных последствий ликвидации и (или) санации угледобывающих предприятий
Выводы по 3-ей главе ^^
глава 4. основные направления эффективной диверсификации угольной отрасли
4.1. Предпосыки создания диверсифицированных производства в угольной промышленности 15
4.2. Критерии и показатели экономической эффективности диверсифицированных производств у^у
4.3. Модель формирования экономического эффекта диверсификации производства в угольной отрасли
4.4. Направления, условия и область эффективной диверсификации производства в угольной отрасли 2.
Выводы по 4-ой главе 2.2.
глава 5. разработка программы социально-экономического развития восточного донбасса ^
5.1. Анализ социально-экономического положения и проблем Восточного Донбасса
5.2. Основные направления повышения эффективности реструктуризации шахтного фонда ОАО "Ростовуголь"
Выводы по 5-ой главе
Диссертация: введение по экономике, на тему "Социально-экономические проблемы реструктуризации угольной отрасли"
Переход к рыночной системе хозяйствования в корне изменил экономическую ситуацию в топливно-энергетическом комплексе России, которая характеризуется изменением системы управления отраслями и перераспределением собственности. Прекращение контроля со стороны государства за ценами на энергоносители и их транспортировку привело к значительному изменению структуры энергопотребления в стране. Это негативно отразилось главным образом на угледобывающей отрасли через более чем полуторо-кратное снижение потребления углей. При этом самый оптимистичный вариант, по намечаемым энергетической стратегией России объемам их добычи, по меньшей мере на четверть отстает от максимально достигнутых в 1988 г. ее размеров.
Это обстоятельство свидетельствует о избыточности имеющихся производственных мощностей в отрасли, большинство предприятий которой являются традиционно убыточными и потому не могущими работать без сторонней финансовой поддержки, до последнего времени в основном осуществлявшейся из федерального бюджета. Угольная промышленность России нерентабельна в целом на протяжении уже нескольких последних десятилетий. Среди множества объективных и субъективных причин ее убыточности есть одна, возможно, самая объективная и важная - сложность и большое разнообразие условий залегания угольных запасов в недрах.
Экономика страны в течении многих десятилетий развивалась как чрезмерно энергоемкая. В этих условиях удовлетворить потребности народного хозяйства в угольном топливе было невозможно только за счет разрезов и шахт, работающих в наиболее благоприятных природных условиях. Поэтому, чем выше была потребность, тем большее число угольных полей с неблагоприятными условиями и низким качеством углей приходилось вводить в эксплуатацию. В настоящее время потребность страны в угле, росшая из года в год при старой системе хозяйствования, сильно упала и, как уже отмечалось выше, не будет заметно расти согласно прогнозам и после преодоления имеющегося в стране кризиса в ближайшем будущем.
Известные бюджетные трудности и сама рыночная обстановка, предполагающая осуществление хозяйственной деятельности конкурентоспособными предприятиями, обусловили необходимость проведения реструктуризации отрасли. Она предполагает приведение производственного потенциала по мощности в соответствии с потребностями в угле при одновременной санации оставляемых в эксплуатации предприятий с целью повышения их технического уровня и через это - рентабельности. Естественно, реструктуризация сопровождается закрытием наиболее убыточных угледобывающих предприятий, оцениваемым, для шахт, почти двухсполовинной кратным снижением общего их количества и более чем двух кратным снижением численности работающих до 2010 г.
Все это вызывает появление крупных социально-экономических проблем, связанных со значительными материальными затратами по закрытию ликвидируемых шахт, санации остающихся в эксплуатации предприятий и необходимостью решения социальных проблем высвобождаемых трудящихся. Возможны различные направления мер по их решению: формирование высокорентабельных рыночных структур; создание новых рабочих мест, главным образом путем диверсификации существующего производства; осуществление необходимой социальной поддержки трудящихся поностью теряющих работу по возрасту и по другим причинам; переобучение кадров; переселение определенной части высвобождаемых, особенно из районов крайнего Севера.
По достаточно представительной практике осуществления реструктуризации связанные с социально-экономическими проблемами расходы занимают обычно до трех четвертей в общих приходящихся на реструктуризацию затратах, что свидетельствует об особой важности этих проблем. Между тем научная сторона их решения, связанная с определением подлинного существа и относительной важности отдельных социально-экономических проблем, путей их решения и изыскания необходимых для этого материальных ресурсов, с установлением и оценкой эффективности возможных мероприятий не может считаться в дожной степени разработанной. При этом, как свидетельствует практика реструктуризации, имеющиеся в данной области недостатки проистекают, как правило, из несистемного и непоного учета относящихся к этому факторов.
В результате решения поставленной в диссертационной работе проблемы были разработаны следующие научные положения: реструктуризация угольной промышленности представляет собой периодический процесс включающий комплекс взаимообусловленных мер, формируемых с учетом изменения макроэкономических условий и осуществляемых по единой программе на протяжении ограниченного времени с объединением в нем структурной, инновационной, диверсификационной и согласованной социальной политики; установление экономически эффективных и социально приемлемых действий по ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства, в рамках проводимой реструктуризации угольной отрасли, следует базировать на предлагаемой концепции и методологии основанной на разработанной системе имитационных и экономико-математических моделей; при прогнозировании изменения условий функционирования угледобывающих предприятий, в процессе реструктуризации отрасли, необходим учет влияния на них внешних макроэкономических факторов осуществляемый посредством предложенной имитационной модели; оптимизацию программы ликвидации и санации угледобывающих предприятий следует осуществлять по разработанной экономико-математической модели с целевой функцией максимизации чистого дисконтированного дохода учитывающей все относящиеся к этому факторы, включая взаимодействия связанные с реструктуризацией управленческих структур; обоснование социально экономически приемлемой программы диверсификации угольного производства, направленной на создание высокорентабельных не профильных производств в составе угольной компании, рекомендуется проводить посредством разработанных моделей учета внешних условий и факторов и расчета чистого дисконтированного дохода; итоговое формирование решений по реструктуризации угольной компании следует осуществлять по вариантно, с системным учетом инженерных, экономических, экологических и социальных факторов, в соответствии с предложенной процедурой включающей выбор социально экономически приемлемого перечня ликвидируемых или санируемых угледобывающих предприятий и мер по диверсификации производства.
Научная новизна этих положений заключается в том, что в результате проведенного исследования предложены концептуальные основы, научные принципы и методология решения взаимоувязанного комплекса проблем экономической и социальной стратегии реструктуризации угольной отрасли, включающие отличающиеся определенной новизной следующие научные решения: разработана концепция периодической реструктуризации угольной отрасли, как ключевой фазы комплексных радикальных преобразований крупной хозяйственной системы, направленных на существенную перестройку ее внутренней структуры и получение значительного экономического эффекта; сформулированы организационно-управленческие принципы осуществления экономически эффективной ликвидации убыточных и бесперспективных и санации перспективных предприятий; предложены требования к разработке модельного обеспечения решений в области диверсификации угольного производства; разработана система имитационных и оптимизационных многоуровневых моделей эффективного управления процессами ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства с учетом влияния на них внешних макроэкономических факторов.
Научная новизна. В результате проведенного исследования предложены концептуальные основы, научные принципы и методология решения взаимоувязанного комплекса проблем экономической и социальной стратегии реструктуризации угольной отрасли, включающие отличающиеся определенной новизной следующие научные решения: разработана концепция периодической реструктуризации угольной отрасли, как ключевой фазы комплексных радикальных преобразований крупной хозяйственной системы, направленных на существенную перестройку ее внутренней структуры и получение значительного экономического эффекта; сформулированы организационно-управленческие принципы осуществления экономически эффективной ликвидации убыточных и бесперспективных и санации перспективных предприятий; предложены требования к разработке модельного обеспечения решений в области диверсификации угольного производства; разработана система имитационных и оптимизационных многоуровневых моделей эффективного управления процессами ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства с учетом влияния на них внешних макроэкономических факторов.
Обоснованность и достоверность научных положений, выводов и рекомендаций подтверждаются: использованием результатов анализа представительного объема информации по реструктуризации угольной отрасли России и зарубежных стран; использованием классических концептуальных положений системного анализа, имитационного и экономико-математического моделирования; хорошей сходимостью расчетных показателей с ретроспективными данными практики и положительными результатами применения предложенной методологии при реструктуризации угольного производства в Восточном Донбассе.
Научное значение работы заключается в разработке концептуальных основ системного учета социального и экономического аспектов реструктуризации угольной отрасли России в части ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства.
Практическое значение работы состоит в использовании разработанных концептуальных основ, научных принципов и методологии для повышения социально-экономической обоснованности решений по реструктуризации шахтного фонда угольной промышленности России.
Реализация выводов п рекомендации. Результаты исследований приняты к реализации на угледобывающих предприятиях Восточного Донбасса и в компании "Росинвестуголь".
Апробация работы. Основные положения диссертационной работы докладывались в компании "Росинвестуголь" (1997 - 1998гг), на заседаниях Южно-Российского отделения Академии горных наук (1998г.), в Московском государственном горном университете (1996 -1998гг), на 5-ом Международном симпозиуме - SWEMP 98 (Анкара, 1998).
Публикации. По результатам исследований автором опубликовано 14 работ, в том числе одна монография и учебное пособие.
Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Щукин, Виктор Константинович
Основные выводы и рекомендации.
1. В результате проведенного исследования сформулированы цель и задачи периодической реструктуризации отрасли, как комплекса взаимообусловленных мер, осуществляемых по единой программе и на протяжении исторически сжатого времени в рамках единой инновационной политики отрасли на этапах назревшего прорыва на новый технологический уровень при радикальных изменениях условий внешней среды и необходимости резкого повышения эффективности отрасли, требующих перестройки всех ее структурных элементов.
2.Решение социально-экономических проблем реструктуризации угольной отрасли и слагающих ее компаний дожно основываться на рекомендуемой для этого концепции, вбирающей в себя вопросы исключения из эксплуатации неперспективных угольных предприятий и развития лучших и социального обустройства высвобождаемых трудящихся с использованием для этого возможностей диверсификации.
3. Решение вопросов ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства может осуществляться на основе разработанной для этого методологии, определяющей структуру проблем и логическую организацию самого их решения с использованием для этого соответствующих методов, сводимых в конкретных методический аппарат.
4. Основу вышеупомянутого аппарата составляют структурно-организационные и экономико-математические модели обоснования вывода из эксплуатации угледобывающих предприятий с последовательно выпоняемыми расчетами по выработке ТЭО их закрытия, взаимодействия управленческих органов по установлению и осуществлению решений реструктуризации и по диверсификационным обоснованиям.
5. Разработанные экономико-математические модели с целевой функцией максимизации суммарного "чистого дисконтированного дохода", рассчитываемого с учетом соответствующих социально-экономических ограничений, позволяют оценить и выбрать наиболее эффективные варианты проведения мероприятий по ликвидации и санации угледобывающих предприятий и диверсификации производства.
6. Предложенные методология и модели были апробированы в конкретных условиях при разработке основных направлений экономического развития угольной промышленности Восточного Донбасса на перспективу до 2005 года. Расчеты показали, что реструктуризация угольной отрасли этого бассейна способна принести существенный экономический эффект, если в ближайшие годы она будет осуществляться по выбранному из трех оценивавшихся варианту. Рекомендуемый вариант характеризуется максимальным использованием имеющихся резервов производственной мощности шахт, что позволит обеспечить добычу угля на уровне 17 мн. т в год при снижении ее себестоимости на 13% при минимальных, из вариантно оценивавшихся, капиталовложениях, с поным трудоустройством высвобождаемых трудящихся, в том числе путем
Mi диверсификации производства. Общий эффект по рекомендуемому варианту по сравнению с базовым составляет 380 мн. руб./год.
заключение
В диссертации на основании выпоненных автором исследований осуществлено теоретическое обобщение и решение имеющей важное народнохозяйственное значение крупной научной проблемы создания концепции и методологических принципов выбора экономически эффективных и социально приемлемых направлений ликвидации бесперспективных шахт и диверсификации производства при переходе к начавшемуся второму этапу реструктуризации угольной отрасли.
Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Щукин, Виктор Константинович, Москва
1. Абакин JI. И. Экономическая реформа: зигзаги судьбы и уроки на будущее. М.: РАН. Ин-т экономики, 1995. - 84 с.
2. Абакин Л.И. Рекомендации науки и корректировка реформ// ЭКО. 1998. -№ 1. - с. 2-18.
3. Амеронген О.В. Россия на пути к рыночной экономики // Политэконом. 1996. - № 1 (май). - с. 85-90.
4. Азимов Б.В., Афендиков B.C. Стратегия развития угольной промышленности в условиях экономической реформы // Уголь. -1994.-№8.-с. 8-11.
5. Алаторцев А.А., Балабан А.А., Богданов Е.А. и др. Угольная промышленность Дона. МГГУ, 1995.
6. Архипов Н.А. Ускорение научно-технического перевооружения и реконструкции действующего производства: опыт, проблемы. Киев. Науковадума. 1991.
7. Астахов А.С. Концептуальные положения определения эффективности крупномасштабных инвестиционных проектов. Труды семинара по анализу и управлению проектами в энергетике. Том 1. М.: 1993.
8. Астахов А.С. Экономическая оценка запасов полезных ископаемых. -М.: Недра, 1981.
9. Астахов А.С. Проблемы реструктуризации угольной промышленности // Вопр. экономики. 1997. № 6. - с. 67-82.
10. ВУЗов. М.: Изд-во АГН России, 1997;
11. Астахов А.С., Мельков В.А. К вопросу о стабилизации функционирования угледобывающих предприятий. В сб. научн. трудов. Шахты: РНТЦ "Недра", 1995.
12. Ашихмин А.А. Разработка и принятие управленческих решений: формальные модели и методы выбора. М.: МГГУ, 1995- 80 с.
13. М.Баженова С.Г., Щукин В.К., Велесевич В.И. и др. Статистические методы оценивания показателей горного производства. М.: МГГУ, 1997.- 150с.
14. Бабасов Б.К., Горбунов А.А., Кухибанов B.C. Реформирование российской экономики в условиях рынка. Спб.: ИСЭН РАН, 1996. -116 с.
15. Бачурин А. Условия экономического роста // Экономист. 1998. - № 2. - с. 32-38.
16. Боровков А.В., Боровков А.А. Состояние экономик и "реформы" в России. Новосибирск, 1997. - 144 с.
17. Бруно М. Глубокие кризисы и реформа // Вопр. экономики. 1997. -№ 2. - с. 4-29.
18. Бункина М.К. Национальная экономика. Учебное пособие. М.: Дело, 1997. - 272 с.
19. Безрукова Л.Г., Макин А.С. Экономическая оценка решений при проектировании и развитии шахт. М.: Недра. 1979.
20. Берман И .Я. Оптимальное программирование, М.
21. Божко О.В. Разгосударствление предприятий и рынок. М.: Финансы и статистика. 1992.
22. Борзяк В.Е., Гарбер И.С., Жигунов Л.Э. и др. Диверсификация угольных предприятий Российского Донбасса Новочеркасск, 1995.
23. Вирула М.А. Конкурентоспособность угледобывающих предприятий и методы ее повышения: Автореф. дис. . д-ра экон. наук. М.: МГГУ, 1996. 27 с.
24. Вопросы перспективного развития угольной промышленности СССР. Научные труды. М.: ЦНИЭИуголь. 1990.
25. Васильев С.А. Предпосыки и суть российских экономических реформ: очерки и размышления. СПб., 1997. - 88 с.
26. Вольский А.И. Надо менять принципиальные параметры реформ // ЭКО. 1998.-№6.-с. 67-74.
27. Гайдар Е. Тактика реформ и уровень государственной нагрузки на экономику // Вопр. экономики. 1998. - № 4. - с. 4-13.
28. Глазьев С. Стабилизация и экономический рост // Вопр. экономики. 1997. -№ 1. - с. 90-103.
29. Григорьев П. В поисках пути к экономическому росту // Вопр. экономики. 1998. - № 8. - с. 35-55.
30. Гойзман Э.И., Кормщикова Т.Л., Куркина Л.Ф. Прогноз технико-экономических показателей на угледобывающих предприятиях. М: Недра. 1989
31. Гондусов А.Ф. О стратегии развития угольной промышленности России.- Уголь, 1995, 4.
32. Государственная целевая программа "Топливо и энергия", подпрограмма "Уголь России", Минтопэнерго РФ. 1994.
33. Гринько Н.К. Проблемы угольной отрасли России и кто их будет решать. Уголь. 1995, 3.
34. Гумилевский А.С. Научно-технический прогресс в горной промышленности. М.: 1996.
35. Гумилевский А.С. Управление природопользованием. Учебное пособие.
36. Гурен М.М. Хозрасчетные взаимоотношения в горнодобывающей промышленности. М.: Недра. 1988
37. Гурен М.М. Ценообразование на угольную продукцию. М.: Эко, 1990, №1.
38. Гурен М.М. Проблемы экономической эффективности горнодобывающих отраслей. М.: 1986.
39. Давыдов Б.А. Топливно-энергетический комплекс СССР в 1991 году. М.: ВНИИКТЭП. 1992
40. Докукин А.В., Архипов Н.А. Прогнозирование развития угольной промышленности. М. Недра, 1981
41. Долан Э.Д., Линсдей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. Сиб. 1992.
42. Евтушенко А.Е. Оптимизация технологической системы производственно-территориального комплекса в условиях перехода угольной отрасли к рыночной экономике: Дис. . д-ра экон. наук. -М., 1996. 47 с.
43. Евтушенко А.Е., Малышев Ю.Н. Рационализация технологической схемы добычи угля и его переработки при реструктуризации отрасли. М.: МГГУ ГИАБ. 1994
44. Евтушенко А.Е., Лурий В.Г., Михеев И.Д. К вопросу о стратегии реструктуризации угольной промышленности. МГГУ. Горный информационный бюлетень 1994. № 5.
45. Егорова В.Б. Экономические реформы базовых отраслей промышленности через призму зарубежного опыта // Уголь. 1994. -№ 3-4.
46. Еремеев Е.М., Луганцев М.Б. Концептуальный подход к принятию решений о реконструкции угольных шахт. В сб. научн. трудов. Г. Шахты: НТЦ Недра. 1995
47. Итога работы угольной промышленности за 1994г. М.: Компания "Росуголь". 1995.
48. Иларионов А. Модели экономического развития и Россия // ЭКО. 1996.-№ 10.-с. 91-106.
49. Куликов В.В. О реформах и их последствиях // Россия и соврем, мир.- 1996.-№2.-с. 34-37.
50. Кураков Л.П. Российская экономика: состояние и перспективы. -М.: Логос, 1998.- 575 с.
51. Курс переходной экономики: Учебник для вузов / Под ред. акад. Л.И. Абакина. М.: ЗАО "Финстатинформ", 1997. - 640 с.
52. Качеянц М.Г. Механизм оценки экономической устойчивости угольных шахт при принятии плановых решений. М.: МГГУ, 1994. -158 с.
53. Комментарии к закону о предприятиях и предпринимательской деятельности горных предприятий. М.: Недра. 1991
54. Костовецкая Л.А., Косухкин Р.З., Шварц М.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности горных предприятий. М.: Недра. 1991
55. Косых Э.Г., Петров И.В. Экономическое обоснование диверсификации производства в акционерном обществе по добыче угля. М.: МГГУ, ГИАБ, 1995, 1,с.102-104.
56. Крапчин И.П. Экономика переработки углей. М.: Недра. 1989. -214 с.
57. Красилышков Б.В., Сараев В.Н., Чудинов АЛО. Реструктуризация угольной отрасли Кузбасса. Введение в системное программирование. Кемерово: Кузбассвузиздат. 1996. - 352. с.
58. Красилышков Б.В., Сараев В.Н., Эйслер О.В. Реструктуризация угольной отрасли Кузбасса. Конкурентные условия развития региона. Кемерово: Кузбассвузиздат. 1996. - 236 с.
59. Краснянский Г. Л., Плакиткин Ю.А. Акционирование и структурная перестройка в угольной промышленности // Уголь. -1994.-№8.- с. 4-6.
60. Краснянский ГЛ., Кравченко А.Н., Грач Г.М. Формирование направлений диверсификации производства в предприятиях ходинговой компании по добыче угля // Горный вестник. 1992. № 2.
61. Краснянский Г.Л. Проектирование экономического механизма функционирования угольной промышленности в условиях реструктуризации отрасли. Дис. на соиск. ученой степени д-ра экон. наук. М. МГГУ. 1994.
62. Лангольф Э.Л. Итоги реструктуризации угольной промышленности Кузбасса и задачи на перспективу // Уголь. 1997. - № 4. - с. 24-26.
63. Лихтерман С.С., Ревазов М.А., Вокова Н.Д. Налоговая система в России. М.: МГГУ, 1996. - 49^4 с:,
64. Логинов В.П., Гарнов А.П., Жуков Е.А. Экономические реформы в России (итоги перспективы) / Отв. ред. В.П. Логинов. М., 1997. -240 с.
65. Львов Д. Теоретическое ядро социально-экономического развития страны // Экономист. 1997. - № 1. - с. 7-16.
66. Львов Д., Овспенко Ю., Сухотин Ю. Еще раз о реформационном потенциале теории СОФЭ // Рос. экон. журн. 1996. - № 9. - с. 61.
67. Львов Д.С., Моисеев Н.Н., Гребенников В.Г. О концепции социально-экономического развития России // Экономика и мат. методы. 1996. - Т. 32, вып. 3. - с. 5-20.
68. Лукьянчиков Н.Н. Ноосферный путь развития России (концепция). М. 1995. 52 с.
69. Маконел К.Р., Брю СЛ. Экономикс. М. "Республика". 1992
70. Малышев Ю.Н. Угольная промышленность России, ее состояние и перспективы. Уголь 1, 1995.
71. Малышев Ю.Н., Зайденварг В.Е., Зыков В.М. и др. Реструктуризация угольной промышленности. М.: Росуголь. 1996
72. Малышев Ю.Н., Зыков В.М. Диверсификация производства с переподготовка кадров при реструктуризации угольной промышленности // Уголь. 1997. - № 3. - с. 5-8.
73. Марченко А.И. Экономическое обоснование целесообразности закрытия неперспективных шахт Восточного Донбасса. Дисс. К.э.н. М. МГГУ. 1996
74. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. М.: "Информэлектро", 1994.
75. Моссаковский Я.В. Исследование и совершенствование методологии оценки эффективности капитальных вложений в строительство предприятий угольной промышленности. М.: ЦНИЭИуголь. 1974
76. Моссаковский Я.В. Теория и практика оценки экономической эффективности инвестиционных проектов в горной промышленности./ ГИАБ МГГУ, 1997, №3. с. 181 - 189.
77. Моссаковский Я.В. Оценка экономической эффективности капитальных вложений в горной промышленности. М.: МГГУ, 1995.
78. Нечаев А.А. От либерализации экономики к ее структурной перестройке // Россия и соврем, мир. 1996. - № 2. - с. 8-17.
79. Операции с ценными бумагами. М.: МГГУ. 1997
80. Основные принципы санации и закрытия неперспективных и особо убыточных шахт и разрезов угольной промышленности России.(МВК от 4.05.94 №2).
81. Отраслевая инструкция определения экономической эффективности капитальных вложений в угольной промышленности. М. ЦНИЭИуголь. 1986
82. Оценка эффективности капитальных вложений в угледобывающие предприятия по направлениям воспроизводственной структуры. В сб. Вопросы проектирования развития угольной промышленности. М. 1990.
83. Петров И.В. Механизм эколого-экономической оценки и выбора направлений развития угледобывающих регионов. М.: МГГУ, 1998, с. 204.
84. Петросов А.А. Ильина М.А. Ценообразование в угольной промышленности как резерв повышения эффективности отрасли. В сб. научн. трудов. М. МГГУ. 1995 С. 285-288.
85. Платежи горных предприятий за пользование природными ресурсами. М.: МГГУ. 1997
86. Попов В.Н. Некоторые аспекты социальной политики при реструктуризации угольной промышленности России //Уголь. 1995. -№7.
87. Попов В.Н. Социальные последствия первого этапа реструктуризации угольной промышленности России // Уголь. -1998.-№8.-с. 9-12.
88. Правительство РФ. Программа стабилизации экономики и финансов /Вопросы экономики. 1998. №7. с. 4-26
89. Проблемы реформирования России и современный мир. Вып. 5. -М.: Изд-во РАГС. 1997. 221. с.
90. Реформы и обеспечение экономического роста в России / Сб. Под общ. А.В. Бачурина. М.: Изд-во РАГС, 1998. - 136 с.
91. Рациональное природопользование в горной промышленности. Под ред. Харченко В.А. М. МГГУ. 1995
92. Ревазов М.А. Экономика горной промышленности. М. Недра. 1992
93. Резниченко С.С., Ашнхмин А.А. Математические методы и моделирование в горной промышленности. М/.МГГУ, 1997. - 403 с.
94. Реструктуризация угольной промышленности (Теория. Опыт. Программы. Прогноз) / Под. ред. Ю.Н. Малышева. М. 1996. - 536 с.
95. Программа социально-экономического развития Восточного Донбасса, 1998.
96. Ю4.Ромашов О.В. Реформы в России глазами предпринимателей // ЭКО. 1996. - № 9. - с. 5-15.
97. Скрыпник В.И. Реформы и будущее России // Об-во и экономика. -1996. № 7. - с. 84-90.
98. Соколин Б.М. Кризисная экономика России: рубеж тысячелетий. -Спб, Изд-во "Лики России", 1997. 350 с.
99. Социальные приоритеты и механизмы экономических преобразований (Доклад ИЭ РАН) // Вопр. экономики. 1998. - № 6. - с. 10-67.
100. Система социальной защиты шахтеров. "Уголь", 1996, №7. Ю9.Солодкова С.В. Курс лекций по базовой дисциплине "Экономика".41 М. МГГУ. 1995. 178 с.
101. Социальные и региональные последствия реструктуризации угольной промышленности. ЦНИЭИуголь, 1994, вып. 3 и 4.
102. Ш.Сребный М.А., Харченко В.А., Еремеев В.М. Развитие горных работ на действующих шахтах. М. Недра. 1980
103. Статистика: термины и определения (учебное пособие). М.МГГУ. 1997
104. Трубецкой К.Н., Панфилов Е.И., Курский А.Н. и др. Формирование горного законодательства России. МГГУ. ГИАБ. 1998, 2. с. 3-9
105. Улюкаев А. Переход: (О политико-экономических проблемах системной трансформации в России) // Вопр. экономики. 1996. - № 10. - с. 4-22.
106. Фальцман В., Снницыи В. Стратегия промышленного роста // Экономист. 1998. - № 8. - с. 28-38.
107. Шмелев Н. Кризис внутри кризиса // Вопр. экономики. 1998. - № 10.-с. 4-17.
108. Шмелев Н. Новый этап российских реформ: пределы возможности // Вопр. экономики. 1998. - № 1.-е. 4-15.
109. Харченко В.А., Каплунов Ю.В. Методические подходы к разработке модели гармонично-устойчивого развития регионов угледобычи. В сб. научн. трудов. М.: Изд-во АГН, 1997, с.36-49.
110. Щукин В.К. Реструктуризация угольной промышленности России с позиций основ инновационной теории управления научно-техническим развитием и реструктуризацией хозяйственных систем. М.: МГГУ. Горный информационно-аналитический бюлетень. № 6. 1998.
111. Щукин В. К. Основные концепции перманентной реструктуризации производственного потенциала и ее место в горной науке. М.: МГГУ. Горный информационно-аналитический бюлетень. №6. 1998.
112. Щукин В.К. Социально-экономическая эффективность диверсификации производства. М.: МГГУ, ГИАБ, 1998.
113. Щукин В.К. Экономические и социальные проблемы ликвидации нерентабельных угольных шахт. М.: Изд-во МГГУ, ГИАБ, 1998
114. Щукин В.К. Оценка резервов снижения стоимости поставок энергетических углей в сфере их сбыта. М.: Изд-во МГГУ. Горный информационно-аналитический бюлетень. № 2, 1997.
115. Щукин В.К. Экономическая характеристика поставок энергетических улей в Европейскую часть страны. М.: Изд-во МГГУ. Горный информационно-аналитический бюлетень. № 2, 1997.
116. Щукин В.К. Поэтапная оптимизация поставок энергетических углей в Европейскую часть страны, как фактор повышения конкурентоспособности. М.: Изд-во МГГУ. Горный информационно-аналитический бюлетень. № 2, 1997.
117. Шибаев Е.В. Обоснование уровня капитальных вложений на строительство и реконструкцию угольных шахт и подземных сооружений. Дне. док. экон. наук. М. МГГУ. 1991
118. Шумпетер И. Теория экономического развития // М.: Недра. 1982.
119. Экономика горной промышленности. Учебник для вузов./
120. Моссаковский Я.В. Ревазов М.А., Маляров А. и др. М.: Недра, 1988.
121. Яковец Т. Проблемы выхода из кризиса и исторический опыт России // Обществе) и экономика. 1998. - № 4-5. - с. 131-141.
122. Ясин Е. Российская экономика и экономическая политика // Общество и экономика. 1998. - № 1.-е. 28-40.
123. Яновский А. Б. Основы реструктуризации угольной промышленности. М.: Недра. 1995. - 135. с.
124. Яновский А.Б., Зверева JI.А. Опыт реструктуризации угольной промышленности в странах Западной Европы // Горный вестник.1997.-№5.-с. 132.
125. Ястребинский М.А., Гитис JI.X. Оценка эффективности инвестиций в горные предприятия с учетом фактора времени и дисконтирования затрат. М.: Изд-во МГГУ, 1993.
126. Ястребипскпп М.А., Дрсмова Н.В., Гусева Н.М. Оценка стоимости горных предприятии. Учебное пособие. Ч. 1. М,: МГГУ, 1997. - 94 с
127. Coal mining impact upon social and environmental situation and health of the population. 1998 Balkema, Rotterdam, ISBNB 90 5410 956 4
128. A.V.Kharchenko, I.V.Petrov, V.K.Schukin Negative consequences of coal mines liquidation and methods for their redaction. 1998 Balkema, Rotterdam, ISBNB 90 5410 956 4
Похожие диссертации
- Методические положения по оценке социальных последствий реструктуризации угольной отрасли районов Крайнего Севера
- Воздействие реструктуризации угольной отрасли на состояние рынков труда углепромышленных территорий
- Прогноз ожидаемых экономических последствий для угольной отрасли от реструктуризации энергетики России
- Методы оценки социально-экономической эффективности реструктуризации угольной отрасли региона
- Оперативное управление прибылью на предприятиях швейной промышленности