Geum.ru
Темы диссертаций по экономике » Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда

Система комплексной экономической оценки использования транспортных средств в сельском хозяйстве тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Ученая степень доктор экономических наук
Автор Виноградов, Владислав Валентинович
Место защиты Киров
Год 2002
Шифр ВАК РФ 08.00.05
Диссертация

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: доктор экономических наук , Виноградов, Владислав Валентинович

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. Транспорт - одно из ключевых звеньев в сельском хозяйстве, определяющих его производственные результаты . 15 ф. 1.1. Природные и экономические условия зоны, определяющие структуру сельского хозяйства и средств транспорта

1.2. Эффективность использования транспортных средств в сельскохозяйственных предприятиях Горьковской (Нижегородской) области

1.3. Факторы, влияющие на эффективность применения перевозочных средств, и их нормативная база

ГЛАВА 2. Экономическая оценка инвестиций в транспортную сферу сельскохозяйственного производства

2.1. Негативное влияние общего разбалансированного состояния сельского хозяйства на себестоимость транспортных работ

2.2. Подход к экономической оценке инвестиций и методика её проведения .".

2.2.1. Оценка капиталовложений в условиях государственной "нормативной" экономики

2.2.2. Экономическая оценка инвестиций в условиях рыночной экономики

ГЛАВА 3. Совершенствование нормативной базы для использования и оценки автомобилей и тракторов на сельскохозяйственных перевозках

3.1. Общие недостатки нормативной базы по планированию и оценке работы по перемещению грузов в сельском хозяйстве и пути их преодоления

3.2. Оценка погрузочно-разгрузочных работ и перевозок в соизмеримых показателях

3.3. Совершенствование нормативной базы для использования и оценки работы грузовых автомобилей

3.4. Совершенствование нормативной и учетной базы для оценки использования тракторов на сельскохозяйственных перевозках

ГЛАВА 4. Разрешение проблем аграрного транспорта на современном этапе

4.1. Состав автопарка предприятий АПК Нижегородской области и его совершенствование

4.2. Проблемы эффективного и безопасного использования автопарка предприятий АПК Нижегородской области в современный период и пути их разрешения

4.3. Состояние и перспективы развития дорожной базы АПК Нижегородской области

4.4. Пути повышения эффективности применения транспортных средств в сельском хозяйстве

4.4.1. Рациональные границы использования транспортных средств на отдельных перевозках

4.4.2. Оптимизация применения грузовых автомобилей и тракторных агрегатов на массовых перевозках грузов

Диссертация: введение по экономике, на тему "Система комплексной экономической оценки использования транспортных средств в сельском хозяйстве"

Актуальность темы исследования. Транспортный процесс является важной составной частью процесса производства и реализации продукции во всех отраслях народного хозяйства страны. Переоценить его значимость невозможно. Обеспечение предприятий сырьем, создание условий для выпонения необходимых технологических операций получения продукции, доставка готовой продукции к местам её обработки, хранения, переработки, доведение продукции до потребителя - все эти задачи решаются с помощью транспорта.

К. Маркс, характеризуя транспортный процесс с точки зрения доведения произведенного продукта до потребителя, отмечал: "Но то, что продает транспортная промышленность, есть само перемещение. Доставляемый ею полезный эффект нераздельно связан с процессом перевозки, т. е. процессом производства транспортной промышленности. Люди и товары едут вместе с определенным средством транспорта, и движение последнего, его перемещение и есть тот процесс производства, который оно создает. Полезный эффект можно потреблять лишь во время процесса производства; этот эффект не существует как отличная от этого процесса потребительная вещь."[101, с.64]. Далее он отмечает, что "продукт только тогда готов к потреблению, когда он закончит это передвижение" [там же].

Транспорт является самостоятельной отраслью народного хозяйства и сферой материального производства. К. Маркс писал: "Кроме добывающей промышленности, земледелия и обрабатывающей промышленности существует еще четвертая сфера материального производства, которая в своем развитии тоже проходит различные ступени производства: ремесленную, мануфактурную и машинную. Это - транспортная промышленность, все равно, перевозит ли она людей или това-ры"[102, с.422]. В сельскохозяйственном производстве транспорт играет особую роль, осуществляя перевозки сырья, материалов, готовой продукции, обслуживающего персонала и обеспечивая безусловное выпол нение всех операций технологического процесса в получении продукции растениеводства и животноводства, а также доставке готовой продукции потребителю.

В результате перевозки (перемещения) изменяется потребительная стоимость продукции. Увеличивается и стоимость перевозимых продуктов на величину общественных издержек на транспорт. Эту особенность К. Маркс сформулировал так: "С одной стороны, транспортная промышленность составляет самостоятельную отрасль производства . Но, с другой стороны, она отличается тем, что является продожением процесса в пределах процесса обращения и для процесса обращения"^'!, с.171]. В.И. Ленин считал транспорт ". главной, пожалуй, или одной из главнейших баз всей нашей экономики"[94, с.302].

Транспортные затраты входят и в производственную, и в коммерческую себестоимость продукции. На перевозке грузов и погрузочно-разгрузочных операциях в сельском хозяйстве занят каждый четвертый-пятый работник. Транспортные расходы занимают от 22 до 45% в общих издержках при производстве основных видов сельскохозяйственной продукции. При выпонении работ по перемещению грузов в сельскохозяйственных предприятиях в течение года участвует в среднем 20 - 30% мощности тракторного парка и около 80 - 90% живой тягловой силы. Кроме автомобильного парка, на транспортных работах используется более 50% всех энергетических мощностей сельского хозяйства, до 30% потребляемого жидкого топлива и 4,5 - 7% производимых кормов. Переход к комплексной механизации всех производственных процессов увеличит долю транспортных расходов в себестоимости сельскохозяйственной продукции. Снижение этих расходов будет способствовать повышению эффективности сельскохозяйственного производства и уровня благосостояния всего населения Российской Федерации. ^ р. - ч^р*^ Р^'>

Транспортный процесс представляет собой сложное явление. Чтобы осуществить нужную полезную операцию перемещения продукта, необходимо выпонить и начально-конечные операции погрузки и разгрузки его, которые имеют вспомогательное значение в этом процессе. Однако эти операции могут выпоняться с различной скоростью при применении ручной, полумеханизированной, механизированной погрузки-разгрузки. Скорость выпонения этих операций оказывает большое влияние на показатели эффективности труда при выпонении транспортных операций.

На производительность труда при перевозке грузов влияет и скорость движения транспортного средства. Она же в значительной мере зависит от состояния дорог, по которым осуществляются перевозки.

Выявлению резервов повышения эффективности применения грузовых автомобилей в стране, разработке и систематизации показателей, характеризующих потенциальные возможности и реальное их использование, посвятили свои исследования В.Л. Афанасьев, Л.Л. Афанасьев, Л.А. Бронштейн, Д.П. Великанов, И.А. Верховский, С.Р. Лейдерман, С.Л. Рогачевский, М.С. Ходош, A.A. Хачатуров, Т.О. Хачатуров. Различные аспекты проблемы повышения эффективности использования грузовых автомобилей, тракторных транспортных агрегатов и конного парка при перевозке грузов в сельскохозяйственных предприятиях в разных условиях их эксплуатации рассматривают в своих научных работах Б. Алексеев, В.А Буянов, В.А. Гоберман, A.B. Голубев, H.A. Дорофеева, Ф.С. Завалишин, В.А. Зязев, В.М. Зыков, В.Д. Игнатов, С.А. Иофинов, М.С. Капланович, Я.Я.Кивистик, Л.Ф. Кормаков, В.И. Котелянец, A.B. Писка-рев, А.И. Успенский, Б.Г. Ходасевич, В.А. Эм. Одним из важнейших факторов, влияющих на эффективность применения средств перемещения грузов, является транспортная сеть. Немецкий исследователь XIX века И. Тюнен в своей книге "Изолированное государство" обосновал оптимальные размеры сельскохозяйственного предприятия, приняв за основу предельное расстояние перевозки продукции растениеводства, которая является кормом для лошадей.

Он отмечал, что "вблизи города дожны производиться такие продукты, которые имеют значительный по отношению к своей стоимости вес или объем; доставка их в город благодаря этому настолько дорога, что их нельзя привозить из отдаленных местностей; здесь же дожны производиться и скоропортящиеся продукты, которые потребляются в свежем виде.

По мере удаления от города, земля будет все более отводиться под такие продукты, провоз которых дешевле по отношению к их стоимости."^!, с. 19-20].

Оригинальность этого подхода не потеряла своей значимости и в настоящее время, хотя основная часть транспортных работ в сельскохозяйственных предприятиях выпоняется с помощью механической тяги. При этом увеличивается значение фактора технического состояния дорог, по которым перевозят грузы.

Изучению вопроса влияния состояния дороги на показатели эффективности использования транспортных средств посвятил всю свою жизнь профессор Харьковского Автомобильно-Дорожного Института А.К. Бируля, создавший собственную школу[18; 19; 38]. Его последователи продожают успешно уточнять влияние состояния дорог на эффективность перевозок, разрабатывая приборы, методики, уточняя классификацию дорог, оценивая разные факторы дорожного обустройства применительно к разным транспортным средствам.

Изучение технических параметров дорог, влияние на них природно-климатических условий района, оценку показателей использования средств транспорта на них осуществляли Н.М. Антышев, В.Ф. Бабков, Н.Я. Говорущенко, Д.В. Ермакович, М.Н. Кудрявцев, В.Е. Каганович, Р.П. Лахно, А. Макрович, С.И. Михович, И.Г. Пархиловский, Я.М. Певзнер, И.А. Романенко, А.К. Славуцкий.

Однако по настоящий момент слабо разработана нормативная база обеспечения транспортного процесса, нет четких рекомендаций о целесообразности применения тех или иных транспортных средств в конкретных условиях их эксплуатации; дальнейшего совершенствования требует экономическая оценка новых форм организации труда на транспорте. Сложная нестабильная экономическая ситуация, сложившаяся в 4 последние годы перестройки, требует принятия особых конкретных мер по стабилизации, в том числе и при организации транспортного процесса.

Целью работы является научное обоснование путей повышения эффективности использования основных транспортных средств в сельском хозяйстве Нечерноземной зоны Российской Федерации - грузовых автомобилей, тракторов и лошадей на перевозке грузов в сельскохозяйственных предприятиях на современном этапе состояния экономики страны.

Исходя из этой цели, были сформулированы следующие задачи исследования:

1) установить взаимосвязь комплектования аграрного производства средствами транспорта с учетом стабильно производимой по структуре сельскохозяйственной продукции, разработать методику расчета рационального состава автопарка, тракторов и лошадей для перевозки грузов на основе соизмеримых единиц перевозочной работы;

2) уточнить классификацию дорожных условий в сельском хозяйстве.

3) проанализировать эффективность использования транспортных средств в сельскохозяйственных предприятиях Нижегородской области, уточнить особенности экономической оценки инвестиций, направленных на совершенствование материально-технической базы транспортного процесса сельскохозяйственных предприятий на современном этапе развития экономики;

4) разработать систему показателей экономической оценки перевозочных работ в соизмеримых единицах;

5) разработать систему показателей- и связь экономической оценки погрузочно-разгрузочных операций в соизмеримых единицах-с перевозочной работой; | I

6) обосновать нормативы заработной платы водительского со-| става технических транспортных средств, расходов на топливо и запасные части с учетом дифференцированных условий перевозки грузов;

7) определить рациональные границы применения различных транспортных средств в разных дорожных условиях при перевозке кон-, кретных грузов. Предметом исследования были сельскохозяйственные предприятия Нижегородской области; продукты, произведенные в них, которые необходимо перевозить; транспортные подразделения этих предприятий; виды транспортных средств и экономические категории, которые характеризуют эффективность использования грузовых автомобилей, тракторов и лошадей на перевозке грузов. При этом в принятом плане обязательно исследовались кохозы, совхозы и сельскохозяйственные предприятия области в целом и их транспортные подразделения. Конкретными объектами исследования явились также совхоз "Новый мир" Вадского района, кохоз "Иванцевский" Лукояновского района, учхоз Горьковского сельскохозяйственного института (Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии) "Новинки" Богородского района, совхоз "Красногорский" Варнавинского района Нижегородской области, а также ряд других сельскохозяйственных предприятий области и их транспортных цехов. При выборе этих типичных для местных условий хозяйств принимались во внимание их удаленность от областного и районных центров, а также специфическая специализация. На основе изучения положения дел в них и выявления резервов повышения эффективности использования транспортных средств были сформулированы общие выводы, которые могут помочь решению проблемы повышения их эффективности в любом сельскохозяйственном предприятии региона. Предметом исследований являлись также сельскохозяйственные предприятия Вого-Вятского экономического района, особенности применения транспортных средств в них, специфика природно-климатических условий, влияющих на состояние дорог в них.

Методы исследования. Теоретической и методологической базой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых по проблемам оценки эффективности применения транспортных средств в сельском хозяйстве, а также обоснование целесообразных направлений инвестиций в народное и сельское хозяйство страны и его подразделения и объекты.

При исследовании использовались методы: монографический, ста-тистико-экономический, расчетно-конструктивный, экспериментальный, экономико-математический (разновидность транспортной задачи линейного программирования ^.-задача с допонительными ограничениями), абстрактно-логический. Исходная информация была получена из материалов статистических сборников, годовых отчетов (в том числе сводных по области) сельскохозяйственных предприятий и их транспортных подразделений, нормативных справочников, разработок законодательных и испонительных органов, Министерства сельского хозяйства и продовольствия РФ, Министерства экономики РФ, цифрового материала, полученного в результате проведения экспериментов непосредственно во многих типичных хозяйствах.

Научная новизна. Для оценки и повышения эффективности использования транспортных средств в сельском хозяйстве предложены новые единицы измерения перевозочной работы - приведейны^ и стандартные тонна-километры, которые учитывают тяжесть выпонения работ по перемещению различных грузов по разным дорогам. Рассчитаны коэффициенты перевода в приведенные и стандартные величины для машин разных марок при разнообразных условиях эксплуатации грузового автотранспорта. Уточнена классификация дорожных условий в сельском хозяйстве. Предложены и рассчитаны для разных марок автомобилей при различных условиях выпонения на них погрузочно-разгрузочных работ показатели сопоставимости выпонения начально-конечных операций и перевозочной работы. На основе детализации условий выпонения перевозок грузов предложена методика расчета рационального состава автопарка сельскохозяйственного предприятия. Рассчитаны дифференцированные в зависимости от состояния дорожной сети и свойств перевозимых грузов нормативы оплаты труда шоферов, расхода топлива и смазочных материалов, расхода запасных частей на восстановление крупного и мекого износа подвижного состава грузового автотранспорта. Аналогичные расчеты нормативов выпонены и для тракторных транспортных агрегатов. Предложен перечень показателей для экономической оценки вариантов инвестиций в транспортные подразделения сельскохозяйственных предприятий с учетом дисконтирования и риска при принятии решений.

Практическая ценность и внедрение результатов исследования.

Рекомендации совхозу "Новый мир" Вадского района Горьковской области по совершенствованию состава и повышению эффективности использования его транспортных средств как раздела хоздоговорной работы "Экономическое обоснование ведения сельского хозяйства совхоза" позволили получить подтвержденный годовой эффект в сумме 102,12 тыс. руб. (четыре акта о внедрении законченной научно-исследовательской работы от 16 июня 1976 г. и 15 марта 1979 г.). Его составные части слагаются из эффекта от строительства дороги - 70,8 тыс. руб., приобретения и эксплуатация рекомендованных марок автомобилей - 9,12 тыс. руб., научно обоснованного выбора транспортных средств для выпонения грузоперевозок - 22,2 тыс. руб.

Расчетный эффект в рекомендациях кохозу "Иванцевский" Лукоя-новского района Горьковской области равен 291,4 тыс. руб. на хозяйство. Его составными частями также являются эффект от улучшения дорог, совершенствования структуры транспортных средств, рационального их использования, совершенствования оплаты труда шоферов и улучшения организации их работы. (Отчет о выпонении хоздоговорной работы "Дороги и транспорт в условиях интенсивного производства", том V. Горький. 1978,105 с.).

Величина совокупного годового экономического эффекта от внедрения рекомендаций в расчете на 1 тыс. га сельскохозяйственных угодий сельскохозяйственного предприятия в современных ценах (2001 года) составляет 400 тыс. рублей.

Колегией производственного управления сельского хозяйства Горьковского облиспокома 15 марта 1978 г. было принято постановление "О комплексном плане развития экономически отстающего кохоза "Иванцевский" Лукояновского района, в котором предусмотрено выделение этому хозяйству 16 автомобилей за 3 года, чтобы довести состав его автопарка до рекомендованного в обосновании, и передача строящейся дороги на баланс производственного управления строительства, эксплуатации и ремонта автомобильных шоссейных дорог облиспокома с возмещением кохозу затратных средств на это строительство.

Расчеты автора по строительству дорог в области в перспективе были учтены при разработке контрольных цифр "Продовольственной программы Горьковской области на период до 1990 года" [145, с.119 -121] (решение об утверждении Продовольственной программы области на период до 1990 года принято Горьковским областным Советом Народных Депутатов 11 июня 1983 г.).

В Программе развития агропромышленного комплекса Нижегородской области до 2005 года, одобренной Правительством Нижегородской области 07.03.2002 г. и утвержденной Законодательным собранием Нижегородской области 28.03.2002 г., автор обосновал потребность сельскохозяйственных предприятий области в грузовых автомобилях и размеры необходимого дорожного строительства на селе.

Материалы выпоненных исследований внедряются в учебный процесс в вузах при подготовке экономистов и инженеров-механиков (Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях / Под ред. Н.С. Власова. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.:Агропромиздат, 1986. - 335с. - (Учебники и учебные пособия для высших с.-х. учеб. заведений) [141, с. 19 -22].

Апробация. Результаты исследований доложены, обсуждены и одобрены на 1-ом Всесоюзном научно-техническом совещании по механизации транспортных и погрузочно-разгрузочных работ в сельском хозяйстве (Минск, ЦНИИМЭСХ, 1969г.); на 3-й областной конференции молодых ученых и специалистов сельского хозяйства Горьковской области "Мелиорация, агрохимия и рациональное использование земель" (Горький, 1971г.); на III конференции молодых ученых Мордовского Государственного Университета им Н.П. Огарева (Саранск, МГУ им Н.П. Огарева, сентябрь 1972г.); на II всесоюзном научно-техническом совещании - "Комплексная механизация транспортных и погрузочно-разгрузочных работ в сельском хозяйстве" (Москва, ВИМ. январь 1975г.); на семинаре-совещании "Пути повышения производительности транспортных средств в кохозах и совхозах" (Москва, МСХ СССР, ВНИЭСХ, ВДНХ СССР, май 1977 г.); на совещаниях Координационного Совета по проблеме с.-х. транспорта (Москва, ВИМ, 1973-1983г.г.); на зональной научной конференции "Системно-экономический подход к современным проблемам сельского хозяйства и науки" (Горький, 1980г.);на конференции "Проблемы формирования и развития региональных социальноэкономических систем "город-село" в республиках и областях Нечерноземной зоны РСФСР" (Саранск, 1981г.); на зональной научной конференции "Интенсификация производства и использования кормов" (Горький, 1988г.); на зональной научной конференции "Развитие экономических отношений в региональном агропромышленном комплексе" (Горький, 1990г.); на научно-практической конференции "Учетно-финансовые проблемы рыночной экономики" (Н. Новгород, НРИУиЭАПК, 1998г.); на юбилейной научно-технической конференции Омского СХИ (февраль 1978 г.); на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Горьковского СХИ (Нижегородского СХИ, Нижегородской государственной сельскохозяйственной академии) в 1969, 1972, 1976, 1988, 1994, 1996, 1999, 2000, 2001 г.г.

Публикации. Основные научные положения, разработки и практические рекомендации изложены в 48 печатных работах, объемом 59,6 п.л. (в том числе в двух монографиях объемом 20,8 п.л., одна из которых объемом 13,25 п.л. переиздана).

Результаты научных исследований позволят давать более объективную оценку результатов использования транспортных средств, рациональнее их использовать, обеспечить лучшую материальную заинтересованность шоферов в выпонении грузоперевозок, точнее определить нужный хозяйству состав транспортных средств, целесообразность улучшения или строительства дорог на территории хозяйства, обосновать направления инвестиций в транспортные подразделения сельскохозяйственных предприятий.

Диссертация: заключение по теме "Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда", Виноградов, Владислав Валентинович

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

На основе проведенных нами исследований можно сделать следующие выводы

1. Для повышения объективности оценки эффективности использования транспортных средств целесообразно использовать обоснованные нами показатели перевозочной работы - приведенный и стандартный тонна - километр, учитывающие дорожные условия и свойства перевозимых грузов в разрезе каждой марки автомобилей. Планирование объемов грузоперевозок на каждую машину также дожно осуществляться в этих соизмеримых показателях.

2. Учет количества перевезенных грузов автомобилями еле-дует осуществлять с помощью также обоснованных нами коэффициентов перевода тонн в приведенные тонна - километры с учетом того, что значение этих коэффициентов в основном зависят от степени механизации погрузочно-разгрузочных работ.

3. Дифференцированные подходы к различным условиям эксплуатации грузовых автомобилей и тракторов на перевозке грузов, нормативам заработной платы шоферам и трактористам, расходам топлива и смазочных материалов, издержкам на ТО и ТР, амортизацию, расходам запасных частей - дают возможность более объективно и справедливо оценивать заслуги шоферов и трактористов при перевозке ими конкретных грузов в конкретных условиях эксплуатации транспортных средств.

4. Определенный значительный экономический эффект обеспечивается установлением рациональных границ использования различных марок автомобилей и тракторных транспортных агрегатов путем использования разработанных в процессе нашего исследования объективных сопоставимых показателей оценки. Они установлены на графиках зависимости себестоимости 1 ткм и производительности транспортного средства на различных расстояниях перевозки грузов и зависят от технико-экономических показателей машин.

5. Предложенная на основе наших исследований формула необходимого хозяйству количества тонн номинальной грузоподъемности грузового автопарка Ат позволяет более точно определить потребность хозяйства в грузовых автомобилях.

6. Установлено, что для обеспечения перевозок объективно необходимых грузов при стабильной экономике сельскохозяйственным предприятиям свиноводческого направления Нижегородской области требовалось иметь грузовых автомобилей с общей номинальной грузоподъемностью 16 тонн на 1000 га с.-х. угодий. Хозяйствам же зерново-животноводческого направления необходимо было иметь их по 26 тонн на 1000 га с.-х. угодий. Оптимальный состав автопарка с.-х. предприятий области в настоящее время дожен определяться с учетом реального общественного изменения их объемов производства по сравнению с 1990 годом. При этом соотношение грузовых бортовых автомобилей и самосвалов (без специальных) по номинальной грузоподъемности дожно быть 70:30. На каждые 4 грузовые автомобиля необходимо иметь один прицеп (бортовой и молочный, роспуск) с тем, чтобы иметь возможность комплектовать более эффективные автопоезда.

7. Установлено, что удельный вес использования тракторов на транспортных работах в общем объеме работ машинно-тракторного парка выше в тех хозяйствах, у которых ниже обеспеченность дорогами с твердым покрытием. В этих условиях для эффективного использования тракторов на перевозке грузов надо иметь один тракторный прицеп 2 ПТС - 6 на 2 гусеничных трактора ДТ - 75, по одному прицепу 2 ПТС - 4 на каждый трактор МТЗ и одному прицепу 1 ПТС-9Б на каждый трактор Т-150К, иметь в хозяйстве 3-4 бульдозерных навески для расчистки дорог.

8. Число рабочих лошадей в каждом хозяйстве дожно быть на уровне 6 на 1000 га с.-х. угодий. Их следует использовать 240 -260 дней в год по 6 - 7 часов в день. Наиболее предпочтительные виды работ для них - перевозка по естественным грунтовым дорогам мекопартионных грузов на расстояние 1-1,5 км.

9. Внедрение рекомендаций по улучшению использования транспортных средств позволило получить подтвержденный актами годовой экономический эффект в совхозе Новый мир Вадско-го района в сумме 102,12 тыс. руб. в ценах 1975 года, в том числе за счет строительства дороги 70,8 тыс. руб., совершенствования структуры автопарка - 9,123 тыс. руб., использования рекомендованных графиков при распределении транспортных средств по грузопотокам - 22,2 тыс. руб. Расчетный экономический эффект от внедрения этих рекомендаций в с.-х. предприятиях области составляет около 23 мн. руб. Аналогично экономический эффект для кохоза Иванцевский Лукояновского района составил 291,4 тыс. руб., в том числе от улучшения дорог - 119,6 тыс. руб., совершенствования структуры транспортных средств - 118, 2 тыс. руб., совершенствования оплаты труда шоферов -11,3 тыс. руб.

Величина совокупного годового экономического эффекта в расчете на 1 тыс. га с.-х. угодий сельскохозяйственного предприятия в современных ценах (2001 года) составит 400 тыс. руб. (о Х Для повышения эффективности использования транспортных средств в агропромышленном комплексе страны в ближайшее время необходимо:

1) создать льготные условия в приобретении техники восстановленным и жизнеспособным крупным общественным сельскохозяйственным предприятиям и меким крестьянским фермерским хозяйствам, обеспечить им нормальные условия функционирования (в т.ч. путем усовершенствования налоговой системы), исключить диспаритет цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию;

2) активизировать выпуск автомобильными заводами автомобилей малой грузоподъемности (ГАЗель, Соболь, Бычок), обеспечивая ими в первую очередь фермеров и предпринимателей с.-х. производства;

3) В каждом сельском районе целесообразно организовать специализированные автопредприятия в составе 15-20 грузовых автомобилей разной грузоподъемности, которые на договорной основе удовлетворяли бы заявки с.-х. предприятий и отдельных заказчиков в выпонении перевозок различных грузов; и. ^ Оценку перспективных направлений инвестиций в с.-х. производство, а также в совершенствование материально-технической базы его транспортного обеспечения, следует давать не только традиционными методами нормативной экономики, но и руководствуясь рекомендациями ЮНИДО по.оценке эффективности инвестиций. Традиционными методами следует пользоваться при оценке технических и технико-экономических показателей транспортных агрегатов. Оценка^ стоимостных показателей, характеризующих транспортных-процесс и его материально-техническую базу, а также обоснование перспективных направлений инвестиций на совершенствование транспортного процесса дожны осуществляться с. учетом дисконтирования и риска по методике ЮНИДО. В настоящее время в стране наиболее эффективными направлениями инвестиций (капитальных вложений) в отдельные звенья транспортной системы в сельском хозяйстве являются: а) строительство внутрихозяйственных дорог; б) приобретение наиболее эффективных недостающих транспортных средств; в) повышение квалификации кадров шоферов и механизаторов; г) совершенствование условий хранения автомобилей и тракторов; д) реконструкция ремонтных мастерских.

3. Чтобы создать благоприятные условия эксплуатации транспортных средств в предприятиях АПК Нижегородской области в ближайшие годы (2001 - 2005), нужно:

1) обеспечить своевременное восстановление имеющегося состава грузовых автомобилей, тракторов и тракторных тележек, списываемых из-за их поного износа;

2) при увеличении объемов производства основных сельскохозяйственных продуктов приобретать допонительно грузовые автомобили, тракторы, тракторные тележки;

3) увеличить в ближайшие 5 лет поголовье рабочих лошадей в с.-х. предприятиях хотя бы вдвое, обеспечив их необходимой материально-технической базой (телеги, сани, сбруя);

4) продожать строительство дорог с твердым покрытием, чтобы соединить центральные усадьбы всех фермерских хозяйств с уже существующими дорогами с твердым покрытием;

5) продожать передачу построенных дорог с баланса сельскохозяйственных предприятий на баланс областного дорожного фонда;

6) привести в соответствие размер оплаты труда шоферов, трактористов и возчиков сельскохозяйственных предприятий с размерами оплаты труда работников других отраслей народного хозяйства страны.

Диссертация: библиография по экономике, доктор экономических наук , Виноградов, Владислав Валентинович, Киров

1. Автомобильные дороги районов агропромышленного комплекса./Под ред. А.К. Славуцкого. -М.: Транспорт, 1987. -207с.

2. Аксенова З.И. Анализ производственно-финансовой деятельности автотранспортного предприятия. М.: Транспорт, 1972. -240с.

3. Алексеев Б. Нормо-час единица транспортной работы.// Автомобильный транспорт. -1978. -№3. -с.26-27.

4. Аферьев В.П., Аверьянов Н.В. Реализация товаров кохозам и совхозам на условиях франко-хозяйство потребителя. Обзорная информация. ЦНИИТЭИ В/О "Сельхозтехника". -М., 1972.

5. Андреев М., Гамзин М. Гибель Калифорнии, которой нет в Америке.//. Нижегородская газета. -1999. -1 января, -с.14-15.

6. Андрианов Ю.В. Введение в оценку транспортных средств. -М.: Дело, 1998. -256с.

7. Анисимов С. Если танки, то обязательно во фраке! //Нижегородская правда. -2000. -20 апреля.

8. Аниськова Е.Ю., Белоусов В.В., Бородянский Г.А., Кац А.В., Кашкина С.К., Когай В.А., Ройзин В.Я., Щербина Ю.Н. Эффективность строительства дорог местного значения. // Автомобильные дороги. Ч1974. -№12. -с.3-5.

9. Антышев Н.М. О статистическом методе оценки микропрофиля дорожного и почвенного фонов //Труды ВИМ. -1966. -том 40. -с.71-78.

10. Афанасьев В.Л., Хачатуров A.A. Статистические характеристики микропрофиля автомобильных дорог и колебаний автомобиля II Автомобильная промышленность. -1966. -№2. -с.23-27.

11. Бабков В.Ф. Прогрессивные тенденции в стоительстве дорог за рубежом.//Автомобильные дороги, -1974. -№11 .-с.25-26.

12. Бабков В.Ф. Развитие техники дорожного строительства. -М.: Транспорт, 1988. 272с.

13. Баш М.С. Планирование и анализ работы автомобильного транспорта с помощью единого показателя.//Труды МАДИ. -1958. -вып. 24. -с. 59-81.

14. Беренс В., Хавранек П.М. Руководство по оценке эффективности инвестиций. -М.: АОЗТ "Интерэксперт", "ИНФРА-М", 1995. 528с.

15. Бешелев С.Д., Гурвич Ф.Г. Экспертные оценки. -М.: Наука, 1973. -159с.

16. Бирман И.Я. Оптимальное программирование. -М.: Экономика, 1968. -232с.

17. Бируля А.К., Михович С.И. Работоспособность дорожных одежд. -М.: Транспорт, 1968. -172с.

18. Бируля А.К. Эксплуатация автомобильных дорог. (Учебник для специальности "Автомоб. дороги" вузов). Изд. 3-е. -М.: Транспорт, 1966г.-326с.

19. Бобылев С.Н., Ходжаев А.Ш. Экономика природопользования : Учебное пособие. -М.: ТЕИС, 1997. -272с.

20. Брахно A.A., Саль А.О. Стимулирование качества строительства дорожной одежды.//Автомобильные дороги. -1991. -№4. -с.3-5.

21. Бронштейн Л.А., Шульман A.C. Экономика автомобильного транспорта. -М.: Транспорт, 1976. -350с.

22. Бурдаков В.Д. Квалиметрия транспортных средств (методика оценки эффективности использования). -М.: Изд. стандартов, 1990. -160с.

23. Буянов В.А., Зязев В.А. Обслуживание сельского хозяйства автомобильным транспортом. -М.: Транспорт, 1972. -120с.

24. Валентинова Н. Деревни исчезают, память остается.// Нижегородские новости. -1997г. -9 апреля.

25. Варюхин A.M. Эффективность аграрного производства и уровень развития региональной сети автомобильных дорог: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -Саратов, 1998. -22с.

26. Васильев А.П. Состояние дорожной сети и концепция её дальнейшего развития.//Автомобильные дороги. -1992. -№3. -с. 1-4.

27. Великанов Д.П. Будущее автомобильного транспорта. -М.: Знание, 1972. -64с.

28. Великанов Д.П. Эффективность автомобиля. -М.: Транспорт, 1969. -239с.

29. Верховский И.А. Планирование и анализ себестоимости автомобильных перевозок. -М.: Транспорт, 1966. -215с.

30. Виленский П'Я., Смоляк С.А. Как рассчитать эффективность инвестиционного проекта. Расчет с комментариями. -М.: Информэлектро,1996. -148с.

31. Волосова Р.И., Иванкович A.C., Анастасюк Ю.М. Устройство покрытий автомобильных дорог из грунтово-цементных смесей. -М.: Изд-во "Лесная промышленность", 1966.-53с.

32. Гитман Л.Дж., Джонк М.Д. Основы инвестирования. -М.: Дело,1997.-1008с.

33. Глазов А. Диагноз будущего.//Автомобильные дороги. -1999. -№4. -с.4-6.

34. Глазов А. Конкурсы и оценки.//Автомобильные дороги. -1998, -№6. -с. 6-8.

35. Гоберман В.А. Автомобильный транспорт в сельскохозяйственном производстве: Эффективность и качество работы, оценка и разработка организационно-технических решений. -М.: Транспорт, 1986. -287с.

36. Гоберман В.А. Вопросы проектирования и расчета транспорта в сельскохозяйственном производстве./УТруды ВИМ., -1972. -том 47. -с.3-139.

37. Говорущенко Н.Я. Экономия топлива и снижение токсичности наtавтомобильном транспорте. -М.: Транспорт, 1990. -135с.

38. Годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий Горьковской (Нижегородской) области, в т.ч. сводные отчеты по кохозам, совхозам, с.-х. предприятиям области за 1970-2000гг.

39. Голубев A.B., Голубева И.В. Экономика транспортных работ в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1979. -176с.

40. Голубев A.B. Эффективное использование транспорта в с.-х. производстве. -М.: Россельхозиздат, 1969г. -164с.

41. Грачев В.А. Рациональная организация рабочих процессов в земледелии. -М.: Россельхозиздат, 1975. -175с.

42. Григорьев П.Н. Организационно-экономический механизм дорожного обслуживания в сельском хозяйстве: Автореф: дисс. . канд. экон. наук.-М., 1998.-21с.

43. Громов Е.Ф. Технико-экономическое обоснование сельского дорожного строительства Нечерноземной зоны РСФСР. // Автомобильные дороги. -1983. -№5. -с.5-7.

44. Долан Э.Дж., Линдсей Д.Е. Рынок: микроэкономическая модель. С.-Пб, 1992. -496с.

45. Дороги местного значения. / Под ред. Г.А. Кузнецова -М.: Агро-промиздат, 1986. -351с. (Учебники и учебные пособия для высш. учеб. заведений).

46. Дороги Нечерноземья (передовая статья). // Правда. -1980. -16 января. .

47. Дорофеева H.A. Об оценке экономической эффективности грузовых автомобилей и тракторных поездов.//Сборник научных трудов ВНИЭСХ. -1977, -вып. 81. -с.141-144.

48. Дорофеева Н.А. О совершенствовании транспортного обслуживания сельского хозяйства.//Пробл. межхоз. кооперации и агропром. ин-теграци / ВНИИ экономики сел. хоз-ва. -1979. -вып. 5. -с.46-58.

49. Дорофеева Н. Производственно-техническое обслуживание фермерских хозяйств.//АПК: экономика, управление. -1994. -№1. -с.53-58.

50. Дорофеева Н., Путинцева М. МТС: условия её эффективно-сти.//АПК: экономика, управление. -1996. -№4. -с.55-61.

51. Единые нормы выработки и расхода топлива на тракторно-транспортные и погрузочные работы в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1980.-424с.

52. Закон Нижегородской области от 28.12.2001 №241-3 "О порядке использования на территории Нижегородской области некоторых видов моторного топлива.//Нижегородские новости. Правовая среда №3(401). -2002. -23 января.

53. Згиборз И.П. Расчет ущерба от загрязнения природной среды.//Автомобильные дороги. -1985. -№10. -с.16-17.

54. Зотов Б.И. Исследование и обоснование приведенного показателя учета и оценки работы машинно-тракторных агрегатов с разработкой средств его измерения: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Ульяновск, 1974.-36с.

55. Зыков В.М. К вопросу материального стимулирования труда шоферов грузовых автомобилей в совхозах.//Доклады ТСХА. -1967. -вып. 129.-с. 133-137.

56. Зыков В.М. Определение размера и состава автопарка в совхозе на перспективу с использованием метода линейного программирова-ния.//Доклады ТСХА. -1971. -вып. 163. -с.155-160.

57. Зыков В.М. Основы методики определения экономической эффективности автомобильного и тракторного транспорта.//Доклады ТСХА. -1972. -вып. 171. -с.132-136.

58. Зыков В.М. Экономические основы организации внутрихозяйственного расчета в автопарке совхозов (на примере Московской области). Автореф. дисс. канд. экон. наук. -М., 1968. -16с.

59. Зязев В.А., Капланович М.С., Петров В.И. Перевозки сельскохозяйственных грузов автомобильным транспортом. -М.: Транспорт, 1979. -253с.

60. Иванов А.П., Воробьев Г.А. Оценка условий транспортировки грузов в кохозах и совхозах Горьковской области.//Труды Горьковского СХИ. -1977. -том 111. -с.21-26.

61. Иванцов В.А., Самойленко Г.И. Уточнить требования к ровности дорожных покрытий.//Автомобильные дороги. -1975. -№11. -с.16-17.

62. Игнатов В.Д. Организация перевозок грузов в кохозах и совхозах. -М.: Россельхозиздат, 1978. -204с.

63. Инструкция по определению экономической эффективности капитальных вржений в строительство и реконструкцию автомобильныхдорог. ВСН 32-66, Минавтошосдор РСФСР. -М.: Транспорт. -64с.

64. Иофинов С.А., Цырин A.A. Эксплуатация тракторов и автомобилей на транспортных работах в сельском хозяйстве. Изд.2-е, перераб. и доп. -Л.: Колос, 1975, -288с.

65. Каганович В.Е., Пашкин В.К., Созонов В.А. Технико-экономическое обоснование строительства дорог местного значения. // Автомобильные дороги. -1978. -№1. -с.3-4.

66. Казаков В. К нам возвращается свинцовый смог? // Нижегородскиеновости. -2000. -30 ноября.

67. Камнев И.М. Основные пути повышения эффективности использования грузового автотранспорта в условиях интенсификации сельскохозяйственного производства: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -Целиноград, 1983.-23с. ;

68. Капланович М.С. Справочник по сельскохозяйственным транспортным работам. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988. -366с.

69. Капланович М.С., Кормаков Л.Ф., Финкель Р.Б. Транспортные работы на уборке. -М.: Россельхозиздат, 1972. -190с.

70. Квитко Х.Д. Эффективность использования грузовых автомобилей -М.: Транспорт, 1979. -174с.

71. Кивистик Я.Я. Повышение экономической эффективности сельскохозяйственного производства путем рационализации транспортам/Учен. зап. Тарт. ун-та. -1981. -вып. 557. -с.104-113.

72. Клюшин Ю.Ф., Рекошев B.C. Труженики сельского хозяйства о важности дорожной проблемы.//Автомобильные дороги. -1985. -№8. -с.9-10.

73. Коваленко Н.Я., Сорокин B.C. Сельскохозяйственные рынки. Учебное пособие для студентов экономического факультета по направлению "Аграрная экономика". -М.: ТСХА, 1998. -68с.

74. Комарова Т.А., Мильский Е.А. Организация и оплата труда на транспортных работах. 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Россельхозиздат, 1980,-300с.

75. Коноплицкий В., Филина А. Это бизнес. Токовый словарь экономических терминов. -Киев: Альтерпресс, 1996. -448с.

76. Константинов П.Н. Строительство дорог в Нечерноземье. // Автомобильные дороги. -1991. -№10. -с. 1-3.

77. Концепция развития инженерно-технического сервиса фермерских хозяйств. -М.: ГОСНИТИ, 1992. -49с.

78. Кормаков Л.Ф. Автомобильный транспорт агропромышленного комплекса. Организация и экономика. -М.: Транспорт, 1990. -231с.

79. Кормаков Л.Ф. Об экономической эффективности использования автомобилей и тракторных поездов в сельском хозяйстве.//Труды ВИМ. -1972. -том 47. -с.140-190.

80. Косачев Г.Г. Экономическая оценка сельскохозяйственной техники. -М.: Колос, 1978. -240с.

81. Котелянец В.И., Пилипченко А.И. Эффективность использования транспорта а агропромышленном комплексе. -М.: Агропромиздат, 1987.-240с.

82. Котелянец В.И. Экономика и организация транспорта в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1969. -295с.

83. Котелянец В.И. Эффективность использования транспорта в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1980. -222с.

84. Кудрявцев М.Н., Каганович В.Е. Изыскания и проектирование автомобильных дорог. Учебник для автомоб.-дорожных техникумов. Изд.6-е, перераб. и доп. -М.: Транспорт, 1973. -400с.

85. Кудрявцев, М.Н., Каганович В.Е. Технико-экономическое обоснование развития автомобильных дорог. -М.: Транспорт, 1968. -144с.

86. Кузьминский М., Бутузов Ю., Капланович М. Транспорт на уборке урожая./Гехника в с.-х. -1969. -№5. -с.50-53.

87. Куницына H.H. Риски в системе рыночных отношений сельскохозяйственных и транспортных предприятий региона (на материалах Ставропольского края): Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -Ставрополь, 1998.-24с.

88. Лавров Л.Г. Испытания тяговой динамики автомобиля в эксплуатационных условиях. Методика и аппаратура: Автореф. дисс. . канд. техн. наук. -Горький, 1969. -19с.

89. Ларичев О.И. Наука и искусство принятия решений. -М.: Наука, 1979. -200с.

90. Лахно Р.П. О типизации дорожных условий эксплуатации автомобильного транспорта СССР.//Труды НАМИ. -1970. -вып. 122. -с.44-105.

91. Лебедев Е.П. Транспортная статистика. -М.: Гос. стат. изд-во, 1953. -335с.

92. Лейдерман С.Р. Эксплуатация грузовых автомобилей (технико-экономические основы). -М.: Транспорт, 1966. -152с.

93. Ленин В.И. Пон. собр. соч. -Изд. 5-е. -том 44. -М.: Изд. полит, литер., 1974. -725с.

94. Липсиц И.В. , Коссов В.В. Инвестиционный проект: методы подготовки и анализа. Учебно-справочное пособие. -М.: БЕК, 1996. -293с.

95. Лихачев И.В., Зязев В.А. Пути снижения себестоимости перевозок с.-х. продуктов автомобильным транспортом. -М.: Автотрансиздат, 1963.-102с.

96. Лосева-Луговая Л., Зашивалова Т., Круглое В., Голосунов А. Транспорт и среда обитания.//Нижегородские новости. -2001. -31октября.

97. Майоров В., Чепела А. Шумел Курмыш, Застава гнулась. // Нижегородская газета. -1999. -26 февраля.

98. Макаров В.А., Ермилов Л.Т. Опыт комплексного использования техники по Ипатовскому методу. -М.: Колос, 1982. -64с.

99. Макрович А. Определение экономической эффективности строительства местных дорог.//Автомобильные дороги. -1965.-№6. -с.11-15.

100. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е, т.24. -М.: Госуд. изд-во полит, литературы, 1961. -648с.

101. Маркс К., Энгельс Ф. Соч., Изд. 2-е. т.26, ч.1. -М.: Госуд. изд. полит, литературы, 1962. -476с.

102. Методика расчетов и экономические показатели для распределения перевозок между видами транспорта.//Под ред. В.И. Дмитриева. М.: Транспорт, 1966. -609с.

103. Методические указания по проведению паспортизации дорог и маршрутов перевозок сельскохозяйственных грузов. -М.: МСХ, 1976. -24с.

104. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов и их отбору для финансирования. Официальное издание. -М.: Информ электро, 1994. -80с.

105. Миронова А.Н. Экономическая оценка использования атомашин на перевозке с.-х. грузов.//Доклады и сообщения ВНИЭСХ. -1962. -№14. -с.94-101.

106. Миронюк С.К. Использование транспорта в сельском хозяйстве. -М.: Колос, 1982.-287с.

107. Митянова Л.П. О наличии крестьянских (фермерских) хозяйств в Нижегородской области.//Наука практики. -1999. -№2. -с.24.

108. Мишкин П.А. Экономические основы социалистического соревнования в кохозах и совхозах: Автореф. дисс. . канд. экон. наук. -Саранск, 1988. -19с.

109. Наличие автомобильного транспорта в народном хозяйстве Нижегородской области. (Статистический сборник и записка), за 1990г. -Н.Новгород: Госкомстат РСФСР, Нижегородское областное управление статистики, 1991. -43с.

110. Наличие автомобильного транспорта в народном хозяйстве Нижегородской области. (Статистический сборник и записка), за 1991, 1992,1993 г.г. -Н.Новгород: Госкомстат РФ, Нижегородский областной комитет по статистике, 1992, 1993,1994.

111. Наличие автомобильного транспорта в народном хозяйстве Нижегородской области (Статистический сборник и записка). 1994. -Н.Новгород: Госкомстат России, Нижегородский областной комитет государственной статистики, 1995. -54с.

112. Наличие и использование автомобильного транспорта в народном хозяйстве Нижегородской области (Статистический справочник и записка). 1995. -Н.Новгород: Госкомстат России, Нижегородский областной комитет государственной статистики. 1996. -58с.

113. Наличие и использование автомобильного транспорта в народном хозяйстве Нижегородской области Статистический сборник и экономический обзор, -за 1997, 1998гг. -Н.Новгород: Госкомстат России,

114. Нижегородский областной комитет государственной статистики, 1998, 1999.

115. Науман Э. Принять решение но как?: Пер. с нем. -М.: Мир, 1987, -198с.

116. Некрасов В.К., Алиев P.M. Эксплуатация автомобильных дорог. Учебник для автодорожных вузов. -М.: Высш. шк., 1983. -287с.

117. Нижегородская область в цифрах 1991-1995гг. Статистический сборник. Н.Новгород, 1996.-150с.

118. Николаев А.А. Жизненные артерии села. // Автомобильные дороги. -1978. -№10. -с. 1-3.

119. Новиков Ю.В. За город чистоты и здоровья. -М.: Моск. рабочий, 1987.-192с.

120. Ногай В.А., Ройзин В.Я. Автомобильные дороги и экономика районам/Автомобильные дороги. -1983. -№2. -с.15-16.

121. Нормативы затрат денежных средств на техническое обслуживание, ремонт и хранение машин по экономическим районам РСФСР на 1986-1990 гг. -М., Госагропром РСФСР, 1987. -36с.

122. Нормативы удельных капитальных вложений в строительство внутрихозяйственных автомобильных дорог совхозов и кохозов на 1981-1985 г. -М.: НИИПиН, Гипродор НИИ, 1978. -39с.

123. Определение объемов перевозок грузов и потребности в транспорте кохозов и совхозов (рекомендации) -М.: Россельхозиздат, 1981. -53с.

124. Организация производства в совхозах и кохозах.//Под ред. проф. Н.С. Власова (Учебники и учеб. пособия для высш. с.-х. учебных заведений). -М.: Колос, 1971. -463с.

125. Основные показатели агропромышленного комплекса в 1999 году. Статистический сборник. -Н.Новгород, 2000.

126. Основы систем земледелия Горьковской области./Под ред. В.П. Нарциссова/. -Горький, Вого-Вятское кн. изд-во, 1982. -319с.

127. Отчет об автотранспорте и о протяженности ведомственных автодорог за 1993-1995гг. по Нижегородской области в целом, по отдельным с.-х. предприятиям, по с.-х. предприятиям области в целом (форма №1-тр (автотранспорт) -годовая).

128. Отчет о наличии автомобилей, гаражей и персонала на 1 января 1970-1985г. по Горьковской области в целом, по отдельным с.-х. предприятиям, по кохозам и совхозам области в целом (форма №1-тр годовая).

129. Отчет о наличии и работе автотранспорта 1986-1992гг. по Горьковской области в целом, по отдельным с.-х. предприятиям, по кохозам и совхозам области в целом (форма №1-автотранспорт краткая -годовая).

130. Отчет о работе грузового автомобильного транспорта и себестоимости грузовых автоперевозок за 1970-1985 годы по Горьковской области в целом, по отдельным с.-х. предприятиям, по кохозам и совхозам области (форма №2-тр годовая).

131. Панин A.M. Оценка сельскохозяйственных земель и использование её результатов: Учебное пособие. -Н.Новгород: НСХИ, 1993. -95с.

132. Панов Ю.М. Исследование режимов работы автомобиля в сельскохозяйственных условиях.//Труды Горьковского СХИ. -1964. -том XIV, вып.2. -с. 119-130.

133. Пархиловский И.Г. Исследование вероятностных характеристик поверхностей распространенных типов дорог и их сравнительныйанализ.//Труды семинара по подвескам автомобилей., -НАМИ. -1968. -вып. 15. -с.22-48.

134. Певзнер Я.М., Тихонов A.A. Исследование статистических свойств микропрофиля основных типов автомобильных до-рог.//Автомобильная промышленность. -1964. -№1. -с.15-18.

135. Перевозки и подъемно-транспортные средства в сельском хозяйстве. Пер. с нем. М.И. Серебряного. -М.: Колос, 1978. -327с.

136. Пискарев A.B. Использование транспортных средств при уборке урожая. -М.:Россельхозиздат, 1970. -103с.

137. Повышение эффективности и качества работы автомобильного транспорта.// Под ред. Афанасьева Л.Л. -М.: Транспорт, 1977. -206с.

138. Поканов И.П. Основы теории приведенных показателей.//Вопросы эксплуатации и совершенствования сельскохозяйственной техники. Труды Ульяновского СХИ. Том 17, вып.З. -Ульяновск, 1971. -с.234-249.

139. Попов В.А. Улучшение эксплуатации дорог веление време-ни.//Автомобильные дороги. -1987. -№ 8, -с.2-3.

140. Практикум по организации производства в сельскохозяйственных предприятиях (Учебники и учебные пособия для высших с.-х. учеб. заведений).//Под ред. Власова Н.С. -2-е изд., перераб. и доп. -М.: Аг-ропромиздат, 1986. -335с.

Похожие диссертации