Сертификация продукции и систем качества в условиях перехода к рынку тема диссертации по экономике, полный текст автореферата
Автореферат
| Ученая степень | кандидат экономических наук |
| Автор | Брызгалова, Светлана Анатольевна |
| Место защиты | Санкт-Петербург |
| Год | 1993 |
| Шифр ВАК РФ | 08.00.20 |
Автореферат диссертации по теме "Сертификация продукции и систем качества в условиях перехода к рынку"
РГ6 од
САНКТ - ПЕТЕРБУРГСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ { ЭКОНОМИКИ И ФИНАНСОВ
БРЫЗГАЛОВА СВЕТЛАНА АНАТОЛЬЕВНА
СЕРТИФИКАЦИЯ ПРОДУКЦИИ И СИСТЕМ КАЧЕСТВА В УСЛОВИЯХ ПЕРЕХОДА К РЫНКУ
Специальность 08.00.20 - Стандартизация и управление качеством продукции
АВТОРЕФЕРАТ диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук
На правах рукописи
Санкт - Петербург
Работа выпонена на кафедре экономики промышленного производства и инноваций Санкт-Петербургского университета экономики а финансов
Научный руководитель:
- заслуженный деятель науки Российской Федерации, доктор экономических наук,
профессор В.Н.Войтоловский
Официальные оппоненты:
- доктор экономических наук В.В.Окрепилов
- доктор экономических наук, профессор В.В.Бузырев
- кандидат экономических наук, доцент Д.С.Деыиденко
Ведущая организация:
Акционерное общество "Инорский завод"
Защита состоится "у* -.у^у/'*- 1993. года в ^ часов на заседании специализированного совета Д 063.86.01 при Санкт-Петербургском университете экономики и финансов по адресу: 191023 Санкт-Петербург, ул.Садовая, 21
С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке университета. Автореферат разослан "Д>>,-' " _2ддд .
Ученый 'секретарь специализированного совета, профессор
А.М.Лайков
I. ОНДАЯ ХАРАЮЕРИСТИКА РАБОТЫ
Существует объективная необходимость усиления роли качества в условиях рыночных отношений, как одного из определяющих факторов успеха на рынке. Для любой цивилизованной страны большую значимость имеет успешное решение вопросов, связанных с проблемой качества, повышением безопасности и конкурентоспособности продук-' ции. Наиболее объективным способом оценки качества продукции, дающим возможность предоставить потребителя подтверждение ез бе- зопасности, обеспечить контроль за соответствием продукции требованиям экологической чистоты, а также повысить её конкурентоспособность является сертификация.
В условиях переходного периода к рынку в России при острой * товарном дефиците, возникающим из-за нарушений, сложившихся в сфере производства связей и нелании производителей в получении максимально возможной массы прибыли, в сфере обмена монет появиться продукция, небезопасная для жизнедеятельности человека. При такой ситуации сертифицированный товар, несмотря на более высокую цену, пользуется большим спросом, ибо покупатель стремится приобрести товар гарантированного качества. Сертификация в этом случае является также средством решения проблем внешнего имиджа предприятия, позволяющим ему приобрести известность и репутацию как надеаного партнера, а также со своим товаром выйти не только на внутренний, но и на зарубежные рынки, причем не по демпинговым ценам.
В основе подавляющего большинства вопросов качества лекат воп- росы совершенствования производства. Однако производство - только часть подсистемы качества. Наиболее значительные фирмы стремятся аттестовать не только производство, а подготовить к сертификации ' и сертифицировать все элементы системы качества.
Значительный вклад в исследование теории и практики экономики, управления качеством, сертификации продукции и систем качества внесли отечественные и зарубежные ученые:
Г.Г.Азгальдов, Л.И.Альперин, Г.А.Антонов, Л.М.Бадалов, Ю.В.Бога- , тин, В.В.Бойцов, Г.Я.Бурштейн, В.Н.Войтоловский, Ю.Н.Голубев, А.В.Гличев, В.Е.Демкнг, Д.М.Дкуран, Д.С.Завьялов, А.Е.Зубарев, К.Исикава, В.С.Кабаков, Е.М.Карлик, А.Е.Когут, И.Г.Леонов, Л.А.Матвеев, Б.В.Прянков, А.&.Рядолов, М.Г.Самуэльсон, <3.Тейлор,
г. . -V/: V: '. Г' з . ' Х ..Х '
Н.Н.Ухов, Ай.$ейгенбаум и др. ". Х ; ' - Х ' V /
Проблёуы сертификации приобрел в-переходный период к,рынку, в Россия особую специфику к актуальность Необходимо выяснить, ка-,кие изменения условия переходного периода к рыш^ накладывают на Х все элементы организации н испонения сертификации, а такае про-, анализировать первые практические результаты аттестации производ-\ ства и сертификации в этих условиях. Исследования в этой области, применение их на практике будут способствовать улучшении качества . Продукции Ы услуг.. .-Х"Х ; - ; . Х
, 'Важность этих вопросов в условиях перехода к рыночным отноае-ышш и их неразработанность и определяют актуальность диссерта- ' цаонного исследования. ;>Х .
" Целью работы являются исследования теоретических вопросов - сертификации и разработки практических рекомендаций по объективного подтверждению качества продукции и систем качества..
В соответствий с поставленной цель в диссертации рассматри-' . вались и.решались следующие задачи: . -
- анализ теоретических и методологических подходов к проблеме качества; -
- рассмотрены проблемы сертификации, как вашайиего механизма управления качеством и повышения конкурентоспособности товаров, уточнены последовательности организации сертификации продукции и : систем качества;
- разработка методических основ экономического обоснования проведения сертификации;
- проведение комплексного анализа вопросов состояния качеств ва продукции на конкретном производстве и.способность его стабиль.. но изготавливать продукцию б соответствии с требованиями сертификации. " - * :
Предметом исследования является совокупность теоретических, . методических и практических вопросов,. связанных с проблема! ка- . -чества и сертификации в условиях перехода к рыночным отношениям.
;Объектом исследования' являются предприятия машиностроительного комплекса Северо-Запада,и Прибатики. .
Теоретической к методологической базой исследования явились ; труды ведущих ученых - экономистов, посвященные вопросам, связан-
нын о проблемам качества и сертификации. Использованы законодательные и другие нормативные акты, обеспечивашую переход народного хозяйства и функционирование его в экономике рыночного типа Российской федерации. .
В исследовании использовались и анализировались статистические данные по сертификации, материалы конференций и семинаров по этим вопросам, отчеты Центра испытаний и сертификации Госстандарта России в Санкт-Петербурге, труды ученых С.-Петербургского университета экономию! и финансов.
Научная новизна исследования заключается з том, что проведено комплексное исследование экономико-организационных проблей, . * связанных с сертификацией качества продукции в переходный период К рынку В России .
К числу основных результатов, определяющих научна ношсну, позно отнести следующее;
. - предложен и обоснован новый подход к управлению качество?? в условия:л перехода к рыночным отношениям через сертификацию продукции и систем качества;
- обоснованы возможность и необходимость использования сертификации для повышения конкурентоспособности продукции и услуг з условиях многообразия форм собственности и организациошю-правовьж форы предприятий;
-- разработаны методические рекомендации по оценке состояния элементов производственного процесса, как составной части сертификации системы управления качествен.
Практическая значимость диссертационного исследования. заключается в том, что использование результатов его позволит обеспечить решение важных прикладных задач сертификации продукшш и систем качества в переходный период к рынку.
Результаты диссертационного исследования доведены до конкретных методических рекомендаций по оценке состояния элементов производственного процесса.
Реализация результатов исследования заключается в том, что ряд выводов и положений, сформулированных е диссертация, принят к использованию на предприятиях машиностроительной отрасли, что подтверждается соответствующими документа^л.
fercr-o'тли Оснок:из jioo;:xzs лna-
ео^гцжпюгс.догогызк к одобрены uz
njo<.^ecpc^-iijac/it&лboKor'0 соска*:., /^V'xtx г: сяшгрггзгов дс и-.огсх ас^чкс-^оследошгшшокоЁ ргбега ос. IS9X г. (Сшгх-ПтасйурГ; 199Z 'J; неволь г окна арл uiejcu: "Oc^ur-
exb^ay^ssiyt-i j'icsi^cu;-- ua
ожио'жн sgouszzinmtjpc рокзьедояе* a жйг.-г-^г,, yvcsjh^: хюаа::x GaaKa'-Ibicpuygvcix-i-* 'жиж..::?.: и-ф-яиййэх* ' ' -
ав'^орол cr^/iiuoiiio гх;< 'blo 'х- л'-..'--;:-
Ce '. Х су: а '.'Ь _ r- .6 о у у.fcoctor.a кс здоцик, -vi
г,э оЗесаозамэ^!л; ак^уальнсс^ ji-i. 'и.;.:
oig-yyscH:: дэк з> зада;;; гседэд&бйияк, :;г\уч-
;^., sjziizuv, К зо^^цигскоя ^ал^^ск;; й-гучошк^; ^oyju/iiVroLu
В n'j^^'jL г::''Нсжо^су .us: 'vsii
ечг':.; ccywpjxin.i' л c;yy:;oct к'-'j^sс
У p^oij'.i; pj.cKpJi3!i:-scfi i^iC/CSfiii- жиу^К!
B:f s'.cosoii ^ержгикац^ц: продукции и ewi-:-;: шчсса;;:; г;
ус;:оргя>; шрз^одс. к ояоацелй;:..: роль
h riyoyy.rj;:^ y<;jy-io.^yjy.i.i'o;: Ьузк oy
K;:^: sa о- т;c-y;o;-;; yaiibi рэкоь^дацт;;: по
^ОДОЙ обошов'^;;; ц^лйооаоукьос;;;; voy^y
: sc.i'fci: "Ксьяйекси-дй адшла ссосодша: .t.Hpooo.. кь-
isc^:. Kjo.J'ic.ii'. :iy;?.:ope пу^оройч'по^-чкьлото ooivyii^bai: ^юц1, г. ociioE uixuaa соиуг'к:^ arropo:; дcuhXj и, с, y^-io.;
заипцпдг^ильпоп, г. Кигодцчс-вцой бгки-ъ Геес^н
юазпаЛо-слы к обосаогайг прг.и.;:о:.;еи::н по оценке гп-эсоЗнсйа-/. )гро::з~ еэдс'Л-С. сгсЗязьыо' изгохсвл;;.^-^ продуве; *, -s'gcoata до оценке gqgo^hii: ароцссс^ С! у^К'аш:
В есног^аы^ i прздло^ошх дэ
П. СОНОРНОЕ СОДЕРЖАНИЕ ДКССЕРТАЩИ
I. В условия;: насыщения потребительского рынка товарами,, на ведущее место выходят требования, предъявляемые потребителями -к качеству продукции. В этих условия:: борьба за потребителя:, как шут- ' рп страна, так и'оа рубеиом, практически сводится к обеспечешш требований потребителя к качеству продукции по приемлемой для обеих сторон цене. .
В современном !31ре достойное место среди конкурентов можно запять только при условии достижения определимого уровня качества продукции, что обеспечивается как техническими, так и организационными средствами, позволяющими осуществлять процесс, управления качеством. Сегодш! нукно, используя зарубежный опыт обеспечения ка- . честна, найти а учетом наших особенностей те методы и средствакоторые наиболее пригодны для России.
В настоящее время в России на решение экономических вопросов качества наиболее сильно влияют условия переходного периода к рынку. Значимость повышения качества обусловлена несколькими причинами: выпуск некачественной продущш накосит экономический ущерб не только отдельной производственной единице, но л в общенациональном масштабе в взде нерационального использования ресурсов; качество продукции непосредственно злияет на изменение пропорций ыекду спросом и предложением, что дает возмошюсть возникновения неудовлетворенного спроса; качество стзноеится одним из решающих факторов интенсивного развития экономика; качество приобретает все большее значение для конкурентоспособности национальной продукции и т.д.
Анализ объективных причин необходимости повышения уровня качества продукц!1и со всей очевидностью свидетельствует о прямой зависимости экономических показателей производителя от характера его Х стратегии в области качества. Только активная наступательная политика,' направленная на постоянное и договременное лидерство в ' области качества монет быть гарантией устойчивого рыночного и финансового положения. Более того, лидерство в качестве рано или поздно приводит к лидерству на рынке, а это з свою очередь - к лидерству в цехах, что еще более укрепляет рыночные и финансовые позиции самого передового до качеству производителя.
Качество продукции непосредственно влияет на изменение яролор- ццц мззду спросом и преддйкениеи, поэтому качество продукции следует учитывать параша с количеством и цзлой ЩЮДУКШС1л Изменение уровня спроса б сависимости от цены товара, его количества и ка чества показаны на рис.Х.
На графике Кол (К,Д) точка I соответствует конкретноцу качеству товара, рыночный спрос на который характеризуется кривой Кол(Д)К^. Улучшение качественных характеристик требует увзличзшш расходов, -значат цена объективно догла расти, что приведет к уменьшению спроса на данный товар (точка .?,). При улучшении характеристик качества этого товара, но Х сохранении прежней цены, спрос на него возрастает Сточка 2 ), т.е. качество и спрос находятся в прямо-пропорциональной зависимости'(кривая К/Кол/Д ).
Однако , японская система'тотального обеспечения качества за счет ресурсосбережения позволяет, выцуская на рынок товара с лучший характеристиками качества, одновременно писать на шве цену (кривая П, точка 2 )*
* ' Оптимальный уровень качества определяется максимальным спросом -на изделие данного качества. Вела затраты на обеспечение качества представить в веде кривой "редяонгшю" (см.рис.2) и нанести на график кривуы изменения спроса, то опяшальный уровень качества будет определяться абсциссой в 'очко Р, т.к. в этой месте кривые максимально расходятся. Оптимальный уровень качества определяет оптимальный уровень затрат. Однако еывод, что производитель ыокет повышать качество, не еыходя за пределы м^имадшо приемлемой рентабельности, остается справедливым. Б конкурентной борьбе побеждает тот производитель, который в состоянии повышать качество при данных затратах или при минимально допустимых затратам.
* 2. Одакв из основных факторов регулирования качества на совре-мешюм рынке, элементом контрактных отношений мегду изготовителями и потребителями, убедительным аргументом в конкуренткой борьбе
- является сертификация.
Несмотря на то, что в стране давно ведется работа'по сертификации и существуют предпосыки для ее совершенствования, она не получила достаточного развития из-за товарного дефицита, монополии производителей и отсутствия экономической заинтересованности
Рис.2. Характер изменения спроса и общих затрат на "обеспечение качества в зависимости от уровня качества:
1 - общие затраты на обеспечение качества
2 - изменение спроса.
3 - ордината, определяющая оптимальный уровень
затрат на 'обеспечение качества.
в самой сертификации.
Шесте о изменением отношения к потребителю происходила' эво-люцпя отношений изготовителя и потребителя с учетом сертифшс&ции л ^сл.рис.3). В настоящее врегля сертификация позволяет реализовать единый подход к оценке качества различиях объектов (систем, про- . дукции, услуг),-делает возможной гарантию стабильного изготовления продукции. Несмотря на то, что проведение сертификации требует допонительных затрат, в условиях перехода России к рынку она представляется безусловно целесообразной. Сертификация положительно Ч влияет на объени продаж и прибыли, повышает репутацию предприятия.
3. Роль сертификации качества в инфраструктуре рынка гораздо шире, чем просто объективное подтверждение качества; Исходя из зарубежного и отечественного.опыта ш полагаем, что результаты" сер. тифакации систем обеспечения качества проекции ыогут использоваться:
при сертификации продукции, исключая необходимость аттестации производства или оценки спстеш обеспечения качества;
при выборе государственными организациями предприятий для размещения на этих предприятиях государственных заказов; при выборе потребителей предприятий-изготовителей; при определении банковские организациями политики кредитования предприятий;
при определении страховыми организациями целесообразности и фор^щ страхования конкретных предприятий.
Деятельность по сертификации систем качества продукции в стране долина основываться и развиваться 'в соответствии с норыал и . правилаш, устанавливаешь кездународньаи организациями по стандартизации; .програшаш сертификации регионов, имеющих важное значение для экономна России ,
: Основным звеном в проведении работ по объективному подтверждении качества являются соответствующие организации, осуществляющие сертификацию. На рис.4 показана-организационная структура органов по сертификации. Кы считаем, что наиболее подготовлены к работе по осуществлению сертификации территориальные органы Госстандарта, а . такие отраслевые испытательные центры, где есть квалифицированные специалисты и необходимая техническая база. Для эффективной работы сертификационного центра дожна быть создана внутренняя система ка-
1970-а Изготовитель Х Потребитель
_< Ч
1980-е Изготовитель Потребитель
Сертификация
Изготовитель
Сертификация
Потребитель
2000 г.
Изготовитель
Сертификация
Потребитель
Рис.З. Эволюция отношений изготовителя и потребителя
Рис.4. Организационная структура органов по
сертификации' .
чесгва, подлепшцая определенной оценки.,
4. Эффективно действующую систем качества возионно внедрить * на предприятии, дгеаь решив по существу три когшлекса достаточно сложных задач:
дерзил - связан с настройкой снстекы на удовлетворение нуад я требований потребителей, а следовательно, с созданием служб нар-;сет:П!га и роклегм, а такяо а радикальным совершенствованием работы подразделений, обеспечивающих сбыт и сервисное обслуживание потрс битолой внпускаекой продукции;
второй яокпвке задач связан с созданием и отладкой механизма быстрого, тошого и экономичного воплощения в аизнь результатов мзркетингошос исследований, т.е. механизма кснструкторско-тех-нологического, технического л оргшшзациошого обеспечения, адек-' ватного яздоияэдзйея коиаактуре рынка обновления и качественного изготовления продукции;
третий - связан о радикальным совершенствованием обеспечения предприятия .ча?сри&пх.ио-техническ:'.!'и ресурсами.
5. Потери от производства и реализации несертифицчровонной * продукт;;; оо:гл:'-л;.!::.'.п с ее себестоимостью или ценой. Помимо прямых уоыткоз :з сппои о необходимость проведения сертификации за рубе-мсм за вагсзху им-гя? место косвенный ущерб, связанный с уменыденл-с.м экспортных возможностей предприятий к снияением конкурентоспособности ПрэдуКЦЙП.
Учитывая, что по большинству аидов продукщш ее экспорт без сертпх'п:г,цин практически невозможен, то удушенная выгода равняется обгоцу гоз"с;::ного экспорта. Кроме того сертификация продукции дает э'соно^чоскпо прзнцу^естЕа для ее реализации-! на внутреннем рынке через посредство таких факторов, как ловь-денке качества продукция и ценообразования. Суммарный эффект от,введения сертификации составит сумцу эффекта от продатл продукции на внешнем рынке и доли эффокта от реализации продукции по повыиешйзд ценам (в результата повышения качества продукции) на внутреннем рынке. - Общий экономический эфгёокг от реализации продукции в связи с ее сертификацией мокло определить по формуле; Х
Р - > /АР А
э. - 4 > э;
1.де: - общий экономический эффект;
,/? - объе.',: реализации /-той продукции на внешнем рынка Х (объем экспорта);
,Ээ - эффект от реализации г-тон продукции, экспортной;
//Р - объагз. реализации -той продукции на.внутреннее рынке;
Ь^ - эйофзкт от реализации г-той продукции на внутреннем , . рынке;
- вид продукции;
п - количество видов продукции.
6. В диссертации предлагается с учетом опыта организации про- . изводства передовых прошшлегшнх предприятий Японии, усилить влияние на качество производства продукции за счет введения так назы-в'ваемой внутрш1роизводственной сертификации. Зто наряду с действенной системой стимулирования качества могло бы явиться фактором роста мотивации отношения к качеству труда работников предприятия.
Внутризаводская сертификация ~ это выборочная проверка и комплексная оценка качества производимой подразделениями продукции. При ней учитывается:
- дефектность отобранных образцов продукции,
Х - уровень нарушения технологической дисциплины (по результатам предяествующих инспекциошшх проверок),
- дефектность ранее изготовленной продукции (по данным о рекламациях и претензиях потребителей конечной продукции за период, предшествующий сертификации).
Действие расценок и цен по итогам сертификации устанавливается на весь межсертификационный период до окончания следующей сертификации. В отдельных случаях, при явной тенденции к ухудшению или улучшению качества либо при официальной просьбе производственного подразделения (с представлением доказательств выпонения р&. бог по улучшению качества конкретной продукции), проводится внеочередная сертификация. Использование такого механизма позволяет поставить оплату за качество на стабильную экономическую основу,, т.е. увязывает с качеством прямую заработную плату и цену на продукция.
Этот подход представляется универсальным для предприятий различных отраслей хозяйства и позволяет предотвратить снижение ка. чества продукции при выделении из состава производственных объединений малых предприятий, а тазске при переходе предприятий на новые формы и методы контроля, предусматривающие реорганизацию ОТК в
олугбу ча^ссзг*л з'хлуз- :/оздо\:2Пие;1 на РОНОЕОДСЗ-
rcj.'r-'c "сей пол-ЮАЫ огкзтсгп-знкоегй эа г,
поддгсн- е-т/ко ''''.'i'-oi.Sb1' tis'ivnj :сг.чгстей Ссг.:т;:-:Свб)л По2,г.с'г-: "//о т^.дг^.е jc-t 3 at;:;;* дрздук-'<; ^iivn^'y;;: / гс'гнг^п?:: ^.r^^n г.о юле/' д^уь но-./ог"ь.?-.:;/!-н-Д - 1де:>/д -j c.vne.s о:4 со/днрннл^он i, негюо-vQ^fi'r. де/^о'-еерттаге:: Дй.;о;:ль аги^а-:-^;'* плазу, nan^. -олы-.о кол^осясоии:"' рг;суль^а-__
Ле те подсг:;:^:'! ^соот'. "араЕеноссой? icq "з здпепста.
:::-'еле. eeeiivTJ, еее еездсл:'!.} ::ОГ.'"л.НКЯ5 ЕпоБоде'ееа :-2пд
cyKO!, сгьз'.'ь оте:/."/ее. ::о zcn ;. 2.jcc кродуще:; ^тлько з оду-
n.~* сапЗкль^ссгп пз'.оагдс'г'.зц дга *-:зг?а оно,, ;*ак яугb"::o, до зпо-/е:,деее ееее. '/ v -ее: .кзл/ееее п<:оду:;<де^ eoe.eo 6'~h ///eeeeeeadc :е/ e .'Х" j ". :/:;ce/'/.. П -/!V-;eee ееоегее'егл ее'абмл^осА'::. ;; ;гд:з--:ое" е, е.../--, Х ./ое-.;'.-' - eeb еееес np-.^.tcif ^oecv/' гедеесг-ееее : геа-д;).//:./, Х- /i/е/е/./\">аД
O---,}!/ .''=.Х;:.:v,t;-:o//.:-:j -^оепеен'-'в ёондп и технолога,. зе-со^гш ееедеое.г.а eire даееаг/г-адоа/еаее'е- упуайп:;~;с: a _ ".;e;e-ae/e !Х/,i -е/ееее;,;;;/:.:; а ае/гаакю-зке'ге eareeeeee neue-'.г;:/ : "л;.. еде/-.-. .с ..; о:. с. /еиа/асеее аеоееа-ддеаеа :: ае.ес^еза ярол дуее:-::., Де/н.е ;;,/./"/ -еее/о л^оаеьодоаеа лееееесл аа;л:о:= ocreasл :'/; к:.-; а gsaty го
шд.-дуас ее.
е /ае-е/е/е/тии;/;:/1- r.Cz Х
^' ^i/^v/.:./;:;,/;^: е.;-.сеяшгкосен лее.':.."^одотга, ггк /о;/':'/;: C<jO':>.!:uv."л c:tc:;3:u 'ся'-зс?^:,^
роду;;/"-/ , :/. / :/;;;/,-
^Хr^fhtv. 5йг;тайн..т. гмоктоз обзеаз-
уе-тд'й, удавсгйосз'^ осл сделен"!-".; Хгребозеихгд качосзау. .
OHOi.H^u 35Дч';еД .п>олод-:1'о;'1 >
j* cy^cic.OB аерхиуикац,"'!. з свособ-ioc'.,;. ьглюнить -гсебогскнл по обеспеч5н:::з :;;i4ec2a
Fi:c.5. Введение внутризаводской сертификация в жизненный цикл продукции
изготовления сертифицируемой продукции. В результате проведенных . . исследований была разработана методика оценки состояния элемен-. ' тов производственного процесса,, имеющая отличия от применяемых в настоящее время методических документов по оценке способности производства стабильно изготавливать продукции.
Отличия заюгачаатся в степени интегрирования оценочных пока-: эателей, з объектах оценки, методах определения показателей оценки. * Х -"' Необходимость разработки методики была обусловлена специ|и- " кой организации производства в объединении "Батиец", представительностью первичных данных, возмоаностьэ рационализации процедур , оценки.
. Однако, справедливым мы считаем и сформулированный нами вывод о том, что значительный физический износ основных фондов не -позволяет использовать во всех случаях обстоятельство обязательного опережения сертификации аттестацией производства, вследствии чего необходимо разработать схемы сертификации без предварительной оценки стабильности производства.
Х" Основное содержание диссертации отражено в следующих автор- / ских публикациях:
1. Управление качеством и сертификация в промилеином производстве. Учебное пособие. СПб. Изд-во СПбУЭФ. 1992. 2,5 п.л. (в соавторстве).
2. Обеспечение конкурентоспособности продукции. Учебное пособие.. -
Основы бизнеса и предпринимательства. СПб. йзд-во СП6УЭ&. . :..,.....
1992. .0,9 п.л.
3. Сертификация - объективное подтверадение качества. Сб. Современное предприятие и рыночная экономика. 13.: ВШИБИ. 1993. 0,1 п.л. (в печати).
Похожие диссертации
- Особенности формирования конкурентных отношений в условиях перехода к устойчивому развитию сельского хозяйства
- Формирование региональной политики развития лесопромышленных предприятий на основе сертификации продукции и систем качества
- Повышение качества жилищных условий населения на основе развития ипотечного кредитования
- Регулирование регионального воздушного транспорта в условиях перехода к рынку
- Управление качеством продукции в условиях перехода к рынку (на примере пищевых продуктов Краснодарского края)