Рынок бытовых услуг населению: статистические методы исследования

Коломиец, Радмила Евгеньевна

Темы диссертаций по экономике » Бухгатерский учет, статистика

Рынок бытовых услуг населению: статистические методы исследования тема диссертации по экономике, полный текст автореферата

Автореферат

Ученая степень	кандидат экономических наук
Автор	Коломиец, Радмила Евгеньевна
Место защиты	Ростов-на-Дону
Год	2006
Шифр ВАК РФ	08.00.12

Диссертация

Автореферат диссертации по теме "Рынок бытовых услуг населению: статистические методы исследования"

На правах рукописи

Коломиец Радмила Евгеньевна

РЫНОК БЫТОВЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ: СТАТИСТИЧЕСКИЕ МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

Специальность 08.00.12 - бухгатерский учет, статистика

АВТОРЕФЕРАТ

диссертации на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Ростов-на-Дону - 2006

Работа выпонена в Ростовском государственном экономическом университе те РИНХ

Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор

Маслова Нина Пименовна

Официальные оппоненты: доктор экономических наук, профессор

Арженовский Сергей Валентинович

кандидат экономических наук, доцент Пучкова Галина Владимировна

Ведущая организация: Саратовский государственный социально-

экономический университет

Защита состоится л19 мая 2006 года в 1330 часов на заседании диссертацион ного совета Д 212.209.02 в Ростовском государственном экономическом универси тете РИНХ по адресу: 344002, г. Ростов-на-Дону, ул. Большая Садовая, 69, ауд 231.

С диссертацией можно ознакомиться в научной библиотеке Ростовского государственного экономического университета РИНХ.

Автореферат разослан л18 апреля 2006 года.

Ученый секретарь ^^^Т/у

диссертационного совета /О^ * Иванова Е. А.

ао А

ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫ

Астуалыгость темы исследования.

В современных условиях развития трансформируемой отечественной экономики, а также реорганизации системы управления происходит усиление экономической самостоятельности регионов, что в значительной степени обусловливает уве-

информации по различным аспектам жизнедеятельности страны и ее регионов.

Одновременно с повышением значимости регионального звена в экономике страны происходит изменение места и усиление роли сферы услуг как сектора экономики, регулирующего занятость населения и призванного повысить качество и уровень жизни. Сфера услуг, реализуя базовые социальные функции государства, вносит существенный вклад в производство валового внутреннего продукта (ВВП) и валового регионального продукта (ВРГТ).

Бытовые услуги занимают важное место среди расходов населения, а также имеют значительный удельный вес среди остальных видов платных услуг населению. Данный вид услуг социально значим и является важнейшей составной частью региональной социально-экономической системы.

Региональная статистика является одной из самых главных составляющих информационного обеспечения в системе государственного управления. В связи с этим в настоящее время перед статистической наукой встают принципиально новые задачи по разработке и совершенствованию научно обоснованной методологии для проведения региональных статистических наблюдений, формирования экономико-статистических показателей, характеризующих функционирование рынка услуг населению (в том числе бытовых), анализа тенденций его развития, а также определения влияния сферы услуг на экономику страны и уровень жизни населения. Это необходимо для создания единого информационного пространства, обеспечивающего разработку эффективных управленческих решений по межрегиональному экономическому взаимодействйю, а также по регулированию и налаживанию социально-экономической обстановки в регионах.

Таким образом, актуальность настоящего диссертационного исследования определяется необходимостью формирования информационной базы, поно и адекватно отражающей состояние и перспективы развития экономических систем регио-

личение потребности в современной, достоверной и качественной статистической

на, что невозможно без широкого применения

Степень разработанности проблемы.

Большой вклад в исследование различных аспектов теории, практики и экономики сферы услуг, а также в разработку статистической методологии ее оценки и анализа внесли такие видные ученые-экономисты, как: В. Балалов, И. Беляевский, В. Глинский, А. Гранберг, Л. Данченок, А. Дубров, Б. Дюран, И. Елисеева, В. Комаров, Т. Корягина, Н. Кузнецов, Г. Кулагина, К. Маркс, Н. Маслова, В. Мхитарян, М. Назаров, П. Одел, В. Пациорковский, В. Рутгайзер, Т. Рябушкин, С. Струмилин, А. Френкель, С. Шаталин, И. Шнейдерман и др.

Вместе с тем изучение и анализ опубликованных по данному вопросу научных воззрений, методологических концепций, практических разработок позволили сделать вывод о том, что теоретико-методологические аспекты статистического изучения сферы услуг остаются недостаточно разработанными и однозначными. Объективная необходимость дальнейших углубленных теоретических и методологических исследований связана с вопросом построения новой классификации услуг населению в связи с переходом на международные статистические стандарты, совершенствованием системы показателей и статистической методологии их расчета. Все вышеизложенное обусловило выбор темы исследования, его цели и задачи.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является совершенствование методологии комплексного экономико-статистического анализа регионального рынка бытовых услуг населению. Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи:

1) уточнить экономическую сущность понятий луслуга и бытовая услуга в контексте системы национального счетоводства (СНС) как международного стандарта в области статистики, в соответствии с новой классификацией видов услуг населению;

2) выявить вклад сферы услуг в создание валового внутреннего продукта и валового регионального продукта;

3) дать оценку влияния социально-экономического положения Ростовской области на региональный рынок бытовых услуг;

4) раскрыть возможности комплексного экономико-статистического анализа для выявления тенденций и закономерностей развития регионального рынка бытовых услуг населению;

5) уточнить и систематизировать классификации и группировки услуг;

6) усовершенствовать систему статистических показателей рынка бытовых услуг населению, а также обобщить и систематизировать методологические подходы к их расчету;

7) оценить влияние ряда социально-экономических факторов на объем бытовых услуг в регионах посредством использования корреляционно-регрессионного анализа;

8) выявить роль и возможность использования кластерного анализа при исследовании дифференциации развития сферы бытовых услуг населению по регионам Российской Федерации.

Объект и предмет исследования.

Объектом исследования является рынок бытовых услуг России с особым выделением рынка одного из ее субъектов - Ростовской области.

Предметом исследования является совокупность экономико-статистических показателей, характеризующих рынок бытовых услуг, а также методика их расчета.

Теоретико-методологическую основу исследования составили методологические положения Федеральной службы государственной статистики (Росстата), Территориального органа Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области (Ростовстата), научные труды отечественных и зарубежных авторов в области экономической теории, экономики сферы услуг, в частности сферы бытового обслуживания, экономической статистики и эконометрики.

Диссертация выпонена в рамках Паспорта специальности ВАК 08.00.12 -бухгатерский учет, статистика, раздела 3. Статистика, п. 3.1. Методы статистического измерения и наблюдения социально-экономических явлений, обработки статистической информации, оценка качества данных наблюдений, организация статистических работ, п. 3.3. Методы обработки статистической информации: классификация и группировки, методы анализа социально-экономических явлений и процессов, статистического моделирования, исследования экономической конъюнктуры, деловой активности, выявления трендов и циклов, прогнозирования развития социально-экономических явлений и процессов, п. 3.4. Методология социального и экономического мониторинга, статистического обеспечения управления административно-территориальным образованием; измерение неравномерности развития территориальных образований.

Инструментарно-методический аппарат. В качестве исследовательского

инструментария использовались современные статистические методы: методы ста-

тистических группировок, абсолютных, относительных и средних величин, корреляционного, регрессионного, индексного и кластерного анализа, эконометрического моделирования, а также табличные и графические методы представления статистических данных. Для обработки исходной информации использованы прикладные компьютерные программы Excel, Statistica, Eviews.

Информационно-эмпирическую базу исследования составили: официальные статистические данные Росстата, Ростовстата, научные источники в виде данных и сведений из публикаций, монографий, журнальных статей, материалов научных конференций, семинаров, а также данные, полученные автором расчетным путем.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования состоит в том, что существующие методики не позволяют получить достоверное отражение реальных процессов функционирования и осуществить прогнозирование и экономико-статистический анализ рынков услуг населению. Корректное решение указанной проблемы, по мнению автора, находится в плоскости системного использования статистического инструментария, позволяющего осуществлять объективные расчеты и анализ показателей сферы услуг, являющихся индикаторами качества жизни населения.

Положения, выносимые на защиту:

1. В настоящее время остается неразработанным новый Общероссийский классификатор продукции и услуг по видам экономической деятельности, обеспечивающий разработку статистической информации в соответствии с международными требованиями. В связи с этим возникает необходимость обобщения различных группировок и классификаций услуг, разработки на их основе нового классификатора видов услуг.

2. Одним из приоритетных направлений социально-экономической политики страны является повышение уровня жизни населения, а также обеспечение доступа населения к качественным услугам. Это обусловливает необходимость совершенствования системы и методологии расчета статистических показателей, характеризующих социальную систему, а также сферу услуг для принятия действенных мер по улучшению качества жизни населения.

3. С целью обеспечения эффективности государственного управления и регулирования социальной сферы необходимо дальнейшее развитие информационных

статистических ресурсов сферы бытовых услуг с учетом региональной специфики и

особенностей социально-экономических процессов субъектов Российской Федерации.

4. Результаты экономико-статистического анализа сферы услуг, базирующегося на арсенале современных статистических методов, являются важнейшим элементом при принятии адекватных и эффективных решений на всех уровнях хозяйствования и управления.

5. Изучение взаимосвязей экономических явлений и процессов является одной из важнейших задач экономико-статистического анализа и, в частности, в области бытовых услуг. Применение методов кластерного анализа и эконометрического моделирования позволяет выявлять влияние различных факторов на уровень и динамику бытовых услуг населению.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в выработке комплексного статистического подхода к изучению и анализу регионального рынка бытовых услуг населению. Наиболее существенными результатами, полученными автором диссертации и обладающими элементами научной новизны, являются:

1. Доказана и обоснована доминирующая роль сферы услуг в формировании основных макроэкономических показателей - валового внутреннего и валового регионального продукта, что способствует значительному расширению аналитических возможностей статистической науки и практики и обусловливает необходимость детального анализа данной сферы экономики.

2. На основе расширения теоретических представлений о роли и характере сферы услуг, а также подробного изучения эволюции воззрений на исследуемую проблему углублено понимание экономической сущности бытовых услуг, отражающей их функционально-институциональную значимость как основы роста качества жизни населения региона и страны в целом. Это позволило предложить новые статистические показатели эффективности функционирования рынка бытовых услуг населению, адекватные роли сферы услуг в современной экономике России.

3. Сформирована информационно-аналитическая база для организации системы наблюдений и мониторинга за региональным рынком бытовых услуг населению, что позволяет значительно повысить достоверность региональных статистических показателей, способствует принятию стратегически верных и эффективных управленческих решений в части повышения качества жизни населения.

4. Уточнена и расширена существующая классификация услуг в части формирования классификационных признаков по двум критериям: степени социальной

значимости, новизне услуг, свойственной рыночной экономике, что позволяет усилить системные свойства группировок услуг. Показана целесообразность использования такого подхода при разработке современного классификатора услуг, в соответствии с требованиями международных стандартов.

5. Допонена система и осуществлены расчеты статистических показателей эффективности функционирования рынка бытовых услуг населению: по эффективности затрат и использования трудовых ресурсов, производительности труда, фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности, рентабельности и коэффициента конечного потребления. Это способствует получению комплексной характеристики основных элементов и ресурсов экономического потенциала (с учетом территориальных особенностей) исследуемого рынка.

6. Выявлены устойчивые статистические зависимости территориальной дифференциации уровня бытовых услуг на душу населения региона от наиболее существенных факторов: среднесписочной численности работников в расчете на одну организацию и среднедушевых доходов населения.

7. Определены экономически однородные группы регионов по уровню объема бытовых услуг на душу населения и другим признакам: по числу предприятий, среднесписочной численности работников предприятий бытового обслуживания и среднедушевым денежным доходам населения, что было осуществлено в результате классификации регионов РФ с помощью метода кластерного анализа; установлена степень обусловленности уровня бытовых услуг в составе выделенных кластеров фактором социально-экономического развития регионов.

Теоретическая значимость исследования заключается в том, что основные его теоретические положения могут быть применены в дальнейших фундаментальных исследованиях экономики и статистики сферы услуг, а также при подготовке специалистов с высшим экономическим образованием, в преподавании учебных курсов по экономической теории, региональной экономике, региональной статистике, а также макроэкономической статистике. Теоретические положения, изложенные в диссертационной работе, расширяют методологический инструментарий изучения и детального анализа региональных особенностей в сфере услуг.

Практическая значимость исследования определяется важной необходимостью совершенствования статистического наблюдения при изучении и анализе регионального рынка бытовых услуг с учетом широкого использования арсенала ме-

тодов и приемов обработки исходной информации. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы и находят конкретное применение:

- в практике работы территориальных органов государственной статистики при комплексном изучении рынков услуг в современной экономике;

- в учебном процессе при совершенствовании программ учебных курсов по статистическим дисциплинам, при чтении проблемных лекций и авторских курсов по макроэкономической и региональной статистике, национальному счетоводству в рамках концепции перехода отечественной статистики на международные стандарты;

- научными колективами при отработке и усовершенствовании концепций, содержания и анализа региональных рынков услуг;

- в практической деятельности органов власти на разных уровнях управления.

Апробация работы. Основные положения диссертационного исследования

изложены на международных, всероссийских, межрегиональных и межвузовских научно-практических конференциях.

Основные результаты работы, заключающиеся в совершенствовании и уточнении отдельных подходов к статистическому изучению состояния регионального рынка бытовых услуг, приняты к внедрению Территориальным органом Федеральной службы государственной статистики по Ростовской области (Ростовстат), Комитетом по торговле и бытовому обслуживанию Администрации г. Ростова-на-Дону, находят применение в учебном процессе Ростовского государственного экономического университета РИНХ, что подтверждено соответствующими документами о внедрении.

По теме диссертационного исследования автором опубликовано 10 научных работ общим объемом 2,2 пл.

Логическая структура и объем диссертации. Цель и задачи диссертационного исследования определили объем и последовательность его изложения. Композиционно работа состоит из введения, трех глав, заключения, библиографического списка и приложения. Исследование проилюстрировано 27 таблицами, 6 рисунками, имеется 15 приложений.

Диссертация имеет следующую структуру: Введение

Глава 1. Рынок бытовых услуг как объект статистического изучения 1.1. Понятие и характеристика рынка услуг региона

1.2. Услуги как экономическая категория, их классификации и группировки

1.3. Экономический потенциал рынка бытовых услуг и элементы его оценки

1.4. Современное социально-экономическое положение Ростовской области и его связь с объемом потребления населением платных услуг

Глава 2 Методологические подходы к статистическому исследованию рынка бытовых услуг

2.1. Система статистических показателей рынка бытовых услуг населению

2.2. Организация статистического наблюдения за состоянием рынка бытовых услуг региона

2.3. Отражение объема платных услуг в макроэкономических показателях СНС

Глава 3 Экономико-статистический анализ рынка бытовых услуг населению региона

3.1. Анализ структуры и динамики рынка бытовых услуг

3.2. Исследование взаимосвязи стоимости бытовых услуг населению и факторов производства методом кластерного анализа

3.3. Построение эконометрической модели прогноза объема бытовых услуг по регионам РФ

Заключение

Библиографический список

Приложение

ОСНОВНОЕ СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ

В работе рассматриваются три группы взаимосвязанных проблем формирования, функционирования и экономико-статистического анализа рынка бытовых услуг населению в контексте системы национального счетоводства, ориентированной на международные стандарты в области статистики.

Первая группа исследуемых проблем посвящена характеристике рынка бытовых услуг населению как объекта статистического изучения. Здесь исследуется понятийный аппарат экономической теории в части описания услуг как категории рынка, уточняется экономическая сущность и формулировки понятий луслуга, бытовая услуга в контексте системы национального счетоводства; уделяется основное внимание созданию поной и непротиворечивой классификации услуг, в соответствии с международными нормами.

В диссертационной работе отмечается, что на сегодняшний день сфера услуг представляет собой одну из самых перспективных и быстроразвивающихся отраслей экономики. За последние годы в структуре валового внутреннего продукта происхо-

дило снижение доли отраслей, производящих товары, и усиление значения и роли сектора услуг. Статистические данные свидетельствуют, что доля производства услуг в ВВП России в текущих ценах в 2004 году составила 58,9%, что больше по сравнению с 1999 годом на 4%, причем доля рыночных услуг в 2004 году составила 82,1%. Доля производства услуг в стоимости валового регионального продукта Ростовской области в 2003 году составила 51,3% и выросла по сравнению с 1999 годом на 5,7%, а с 2002 годом - на 0,5%, что отражено на рисунке 1. Рыночные услуги в структуре ВРП занимают 41,2%. Темп роста услуг в Ростовской области в 2003 году составил 107,8% и опередил темп роста товаров на 3,1 пункта.

2002 2003

Рис. I1. Структура производства валового регионального продукта (в текущих рыночных ценах; в процентах) Мы отмечаем, что увеличение удельного веса сферы услуг во многом связано с изменением их структуры - коммерциализацией ее отраслей и заменой значительной части нерыночных услуг рыночными (бесплатных для населения и предприятий - платными). Установлено, что существенное влияние на рост доли услуг оказало перераспределение через цены реализации стоимости, созданной в промышленности и сельском хозяйстве, в пользу таких отраслей рыночных услуг, как транспорт и торговля. Проведенный анализ показал, что с началом послекризисного восстановления экономики удельный вес услуг в валовой добавленной стоимости (ВДС) в целом стабилизировася, а доля товаров перестала сокращаться и в отдельные годы росла.

Диссертантом подчеркивается, что бытовые услуги (вслед за жилищно-коммунальными услугами) являются самым крупным компонентом платных услуг: в 2004 году в структуре их объема по Ростовской области бытовые услуги составили

1 Построено автором на основе' Ростовская область в цифрах 2004 Стат сб /Росговстат -Ростов-н/Д, 2005г

19,5% и были на втором месте. Кроме того, рост объема бытовых услуг населению ведет к социальному эффекту, который заключается в росте жизненного уровня населения.

Известно, что одной из основных особенностей рынка бытовых услуг населению является то, что они не могут накапливаться. Вследствие чего функционирование этого рынка осуществляется непосредственно под влиянием потребительских предпочтений населения (спроса) и предложения. При этом спрос во многом зависит от платежеспособности населения, а предложение - от экономического потенциала сферы услуг и рациональности его использования. Автор исследования отмечает, что цена на бытовые услуги является естественным регулятором наращивания или сдерживания экономического потенциала рынка бытовых услуг. С целью характеристики ресурсов экономического потенциала сферы услуг в работе рассматриваются факторы наращивания потенциала: экстенсивный (предполагает рост объемов основных и оборотных фондов данной сферы, увеличение числа предприятий сервиса и занятых на них работников); интенсивный (предполагает усиление сбалансированности между трудовыми, материально-техническими, финансовыми и природными ресурсами, повышение их качества при одном и том же объеме). Автор считает более эффективным способом реализации экономического потенциала рынка бытовых услуг применение интенсивных факторов в разумном сочетании с экстенсивными методами развития.

Согласно Основным направлениям развития системы государственной статистики на среднесрочную перспективу (2005-2008 гг.) обозначено, что интеграция страны в мировую экономику требует адекватного уровня развития национальной системы статистики, согласно международным нормам. В связи с переходом государственной статистики России на международные стандарты, а также признанием услуг, наравне с товарами, создающими добавленную стоимость, и учетом их в системе показателей национальных счетов (СНС), возрастает роль и значение сферы услуг.

Отмечается, что дать наиболее емкое и поное определение бытовым услугам довольно сложно, поскольку диапазон их достаточно велик, а по своему видовому составу они отличаются от других высоким уровнем разнообразия. В диссертационной работе под бытовой услугой понимается результат полезной деятельности экономических единиц-резидентов, направленной на удовлетворение социально значи-

мых бытовых потребностей населения и призванной улучшить качественную составляющую их уровня жизни.

Мы указываем, что в настоящий период отсутствует единый подход к классификации услуг, остается пока неразработанным новый Общероссийский классификатор продукции и услуг по видам экономической деятельности, обеспечивающий представление статистической информации в соответствии с международными требованиями, что, в конечном счете, приводит к сложностям в формировании единой информационной базы в разрезе регионов России. В результате проведенного автором комплексного анализа состава и природы развития сферы услуг, а также подробного изучения и обобщения известных группировок и классификаций услуг произведено их уточнение и допонение, как в части выделения критериев группировки типов услуг, так и в отнесении к ним отдельных видов услуг.

Автор сгруппировал услуги, используя всесторонний подход, систематизирующий их по различным критериям, которые выделяются по общности производственно-технических, потребительских и управленческих характеристик. В результате диссертантом допонена известная классификация услуг населению, с выделением характеристик по двум критериям: а) по степени социальной значимости, б) по степени новизны (рис. 3).

Развитие классификационной системы услуг позволяет осуществить поиск новых типологий бытовых услуг, отражающих современные изменения при расчете основных макроэкономических показателей. Схематично это представлено на рисунке 2.

Виды бытовых услуг

1 1 1 1

По отраслевому признаку По степени овеществления результатов По потребительской ориентации По массовости По сферам потребления

на основе ОКУН и ОКВЭД материальные индивидуальные уникальные монофункциональные

нематериальные семейные стандартные полифункциональные

колективные

Рис. 2. Схема классификации услуг населению.

Производственные характеристики

1) По отраслевому критерию (на основе ОКУН) 2) По виду обслуживаемых областей 3) По степени овеществления результатов 4) По типичности 5) По степени участия в материальном производстве

-бытовые услуги; -пассажирского транспорта; -услуги связи; -коммунальные услуги; -услуги учреждений культуры; -туристские и экскурсионные услуги; -услуги физической культуры и спорта; -медицинские услуги; -санаторно- оздоровительные услуги; -ветеринарные услуги; -услуги правового характера; -услуги банков; -услуги в системе образования; -прочие услуги населению. -обслуживание производства; -услуги материального характера; -массовые; -производственные;

-общества; -домашнего хозяйства; -услуги нематериального характера -уникальные -непроизводственные; -смешанные

-индивида.

Рис. 3. Схема классификация услуг населению1.

1 Составлена автором на основе проведенного исследования

2. Потребительские характеристики 1 [ 3. Критерии управления

1) По ха- 2) По 3) По потре- 4) По степе- 5) По но- 6) По 1) По от- 2) По

рактеру платно- бительской ни соци- визне функ- ношению уров-

удовле- сти ориентации альной зна- циональ- общест- ню

творения чимости ным сфе- венных и регу-

потреб- рам при- рыноч- ЛИ-

ностей менения ных фак- рова-

торов ния

Социа- платные;

льно- бесплат- а X 2 X деловые ус- и 3 3 X з з

культурные услу- ные; дотируе- X ч X и 1 ю о луги а) ориенти- традиционные и 3 X о 3 X X 6Р о X а1 о X 3

ги; мые. 3 X Хл 1 рованные на производст- (услуги ЖКХ, з X 5 я о. и X о О.

и 3 X се 0 1 во; б) инфраструктура бизнеса бытовые и др.) X о X о 2 з ж X X к о с регулируемые на местном уровне

интелек- социальные новые

туальные услуги: виды ус- 2 и

услуги; а) ориентированные на общество; б) ориентированные на луг, свойственные рыночной экономи- 0 = 1 е 1 в>

домашнее хозяйство ке (информационные, консатинговые, аудиторские и др)

услуги материально- 2 СО X о 3

бытового характера. и о. X & и о.

Продожение рис. 3

По нашему мнению, именно такой подход к классификации услуг, содержащий определенные критерии группировки различных их видов, позволяет с большей точностью описывать процессы и явления в сфере платных услуг населению, а также может стать основой для формирования системы мониторинга услуг.

Вторая группа исследуемых проблем связана с рассмотрением методологических аспектов статистического наблюдения, измерения и анализа основных статистических показателей рынка бытовых услуг населению.

Мы подчеркиваем, что развитие сферы услуг и ее влияние на экономику в целом, взаимодействие с другими секторами экономики, а также ее воздействие на качество жизни населения страны, экономических районов и областей может быть охарактеризовано целостной системой статистических показателей.

Система показателей сферы услуг - это комплекс взаимосвязанных показателей, всесторонне характеризующих состояние и развитие этой сферы в целом как сектора экономики, а также отдельных ее составляющих (сегментов - видов услуг). Разработка системы статистических показателей, характеризующих сферу услуг как сектор экономики, в условиях реформирования российской статистики является важной составляющей построения научно обоснованной системы показателей, отвечающей условиям рыночной экономики и эффективного ее функционирования. Новые требования к системе социально-экономических показателей связаны с необходимостью учета:

- оценок процесса и результатов реформирования экономики;

- формирования множественности форм собственности;

- развития рынков труда и капитала;

- согласованности и интеграции статистических данных всей совокупности видов экономической деятельности, разноуровневых экономических процессов, в том числе отдельных секторов экономики и регионов.

При разработке показателей, характеризующих сферу услуг, следует принять во внимание, что эта сфера, масштабы и уровень ее развития занимают особое место в оценке экономического статуса страны. Это обусловлено существующей взаимосвязью развитости сферы услуг и уровня развития национальной экономики.

С этой целью в работе систематизированы показатели, характеризующие рынок потребительских услуг населению. В результате построена их система, состоящая из следующих подсистем: а) обобщающие макроэкономические показатели развития отрасли; б) социально-экономический потенциал и инфрастуктура рынка; в)

финансовые результаты, эффективность деятельности и инвестиции; г) состояние рынка услуг (характеризует спрос); удовлетворение потребностей населения и общества в услугах (характеризует предложение услуг); д) международные сопоставления. Допоненная автором система показателей отражает все аспекты функционирования рынка потребительских услуг.

По нашему убеждению, основные статистические показатели, отражающие состояние и развитие сферы услуг и бытовых услуг как сектора экономики, дожны базироваться, прежде всего, на построении обобщающих макроэкономических показателей развития отрасли на различных стадиях процесса воспроизводства, во взаимной увязке с соответствующими показателями других секторов экономики, а также с главными макроэкономическими показателями. Группа таких обобщающих показателей является составляющей системы национальных счетов, дающих возможность отслеживания и оценок постадийного воспроизводства услуг, анализа соответствующих динамических и региональных показателей, а также проведения международных сопоставлений. В связи с этим, наряду с разработкой системы статистических показателей функционирования рынка услуг, в диссертации рассмотрены вопросы отражения потребительских услуг в системе национальных счетов.

Переход на принципиально новый классификатор видов экономической деятельности (ОКВЭД) в системе статистического учета обусловил необходимость пересмотра методологических подходов к построению макроэкономических показателей и, в первую очередь, затронул методологические принципы исчисления ВВП с точки зрения производства добавленной стоимости и образования доходов. Рациональным решением проблемы построения показателей счетов производства является институциональный подход, при котором единицей учета отрасли выступает предприятие. Отрасль в этом случае представляет собой совокупность предприятий, сгруппированных по заявленному основному виду деятельности.

Счет производства, разработанный на основе информационной базы в структуре ОКВЭД, выглядит следующим образом (таблица 1).

Таблица 1

Счет производства по видам экономической деятельности в 2004г'

(в текущих ценах, мн рублей)

Ресурсы Использование ВДС в % к итогу

выпуск в основных ценах промежуточное потребление валовая добавленная стоимость

Раздел А Сельское хозяйство 1620244,2 760436,3 859807,9 5,76

Раздел В Рыболовство, рыбоводство 123159,2 53902,5 69256,7 0,46

Раздел С Добыча полезных ископаемых 2327090,0 1182553,6 1144536,4 7,67

Раздел О Обрабатывающие производства 8076609,7 5381769,3 2694840,4 18,06

Раздел Е Производство и распределение электроэнергии, газа и воды 1379783,3 853686,9 526096,4 3,53

Раздел Р Строительство 1824077,2 926654,8 897422,4 6,01

РазяеО Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 4584566,8 1388771,2 3195795,6 21,42

Раздел Н Гостиницы и рестораны 213334,8 97827,9 115506,9 0,77

Раздел I Транспорт и связь 2605937,5 I120482,9 1485454,6 9,96

Раздел } Финансовая деятельность 721539,8 171446,2 550093,6 3,69

Раздел К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 2339577,2 830364,8 1509212,4 10,12

Раздел Ь Государственное управление и обеспечение военной безопасности, обязательное социальное обеспечение 1593287,4 819311,0 773976,4 5,19

Раздел М Образование 550121,4 168649,8 381471,6 2,56

Раздел N Здравоохранение и предоставление социальных услуг 750272,4 303393,5 446878,9 2,99

РаздеО Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 498022,9 229241,8 268781,1 1,8

Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества - 303253,3 -303253,3

Итого в основных ценах 29207623,8 14591745,8 14615878,0 100,0

Налоги на продукты - 2344352,9

Субсидии на продукты (-) - - 208698,5

ВВП в рыночных ценах - - 16751532,4

Как видно из таблицы, в настоящее время бытовые услуги представлены в трех разделах: раздел Р, в, О. Наибольший удельный вес в формировании валовой добавленной стоимости занимают раздел в Оптовая и розничная торговля, ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 21,42%, раздел Б Обрабатывающие производства - 18,06%, раздел К Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг -10,12%.

Автор отмечает, что представление данных по счету производства в структуре ОКВЭД не позволяет анализировать макроэкономические показатели в разрезе про-

1 Составлена автором на основе данных Росстата

изводства товаров и рыночных, нерыночных услуг. С этой целью для дальнейшего анализа рассмотрим счет производства по отраслям экономики (таблица 2).

Как видно из таблицы 2, в структуре валовой добавленной стоимости доминирует производство услуг (59,0%), из них рыночные услуги составляют 48,6%, а нерыночные - 10,4% соответственно. Среди рыночных услуг в общем объеме ВДС за 2004 год бытовые услуги занимают 0,2%, а на первом месте находится показатель торговля, общественное питание и заготовки - 22,0%. Превышение доли производства услуг над выпуском товаров - позитивная тенденция, характерная для стран с развитой экономикой. В России это конкретно связано с опережающим ростом цен на услуги, а также с меньшей материалоемкостью и ресурсоемкостью при производстве услуг, нежели при производстве товаров.

Таблица 2

Счет производства по отраслям в 2004 году

(в текущих ценах; милионов рублей)

Ресурсы Использование В%к итогу'

Выпуск в основных ценах Промежуточное потребление Валовая добавленная стоимость

Производство товаров 15171356,0 9037529,8 6133826,2 41,0

Производство услуг, из него: 14024939,3 5219189,4 8805749,9 59,0

рыночные усчуги в отраслях, в т.ч: 11149919,0 3922903,0 7227016,0 48,6

непроизводственные виды бытового обслуживания населения 36780,2 13869,2 22911,0 0,2

нерыночные услуги в отраслях. 2875020,3 1296286,4 1578733,9 10,4

Косвенно измеряемые услуги финансового посредничества 303253,3 -303253,3

ИТОГО по отраслям в основных цен 29196295,3 14559972,5 14636322,8 100,0

Налоги на продукты 2349562,4

Субсидии на продукты (-) - 207110,0

Валовой внутренний продукт в рыночных ценах - - 16778775,2

' Без снятия косвенно измеряемых услуг финансового посредничества.

Таким образом, расчет и отражение показателей функционирования рынка бытовых услуг позволяет увязать результаты деятельности по производству и потреблению данных услуг с макроэкономическими показателями, выявить вклад сферы бытовых услуг в создание валового внутреннего продукта и национального дохода России.

Основными статистическими показателями, характеризующими функционирование рынка бытовых услуг, являются показатели эффективности использования совокупных ресурсов социально-экономического потенциала рынка услуг, а также

эффективности затрат живого и овеществленного труда. Определено, что для обес-

печения сопоставимости обобщающих показателей эффективности функционирования рынка бытовых услуг с показателями эффективности других видов деятельности и услуг целесообразно в качестве эффекта (результата) использовать показатель валовой добавленной стоимости, созданной на рынке исследуемого вида услуг за тот или иной период, и отражающий его вклад в создание ВВП. В ходе дальнейшего исследования эффективности рынка бытовых услуг в работе были рассчитаны и проанализированы статистические показатели, представленные в таблице 3.

Таблица 3

Показатели эффективности функционирования рынка бытовых услуг РФ1

Наименование показателя 2002 год 2004 год Индекс динамики, %

Исходные данные (мн. руб.).

1 вдс 14890,2 22911,0 153,87

2 Валовой выпуск (ВВ) 24109,0 36780,2 152,56

3 Промежуточное потребление (ПП) 9218,8 13869,2 150,44

4 Потребление основного капитала (ПОК) 733,9 2019,81 275,22

5 Валовая прибыль экономики (ВПЭ) 4279,6 8560,3 200.03

6 Конечное потребление (КП) 7397,1 21760,19 294,17

7 Основные фонды (ОФ) 13680,0 8540.0 62.43

8 Фонд оплаты труда (ФОТ) 10287,9 14233,9 138,36

9 Число занятых (T), (человек) 436335 427205 97,91

Показатели зффективности рынка бытовых услуг (руб.)

10 Эффективность затрат (1/(8+3+4)), 0,736 0,761 103,39

11 Эффективность использования трудовых ресурсов (1/9); 0,0341 0,0536 157,15

12 Производительность труда (1/9) мн руб , 0,0341 0,05363 157,15

13 Фондоотдача (1/7); 1,0885 2,6828 246,47

14 Фондоемкость (7/1), 0.9187 0,3727 40,57

15 Фондовооруженность (7/9) мн руб, 0,0314 0,0200 63,76

16 1 Рентабельность (2/3), 2,6152 2,6519 101,40

16.2 Рентабельность (5/2); 0,1775 0,2327 131,11

16 3 Рентабельность (5/7), 0,31284 1,0024 320,42

17. Коэффициент рентабельности по международной методологии (5/1), 0,2874 0,3736 130,00

18 Коэффициент конечного потребления (6 1) 0,4968 0,950 191,19

Становится очевидным, что в 2004 году эффективность функционирования изучаемой нами отрасли возросла. Так, показатель эффективности затрат увеличися в 2004 году по сравнению с 2002 годом на 0,025 руб. или на 3,39%, он характеризует уровень отдачи затрат и степень использования средств в процессе производства. То есть, на 1 рубль затрат в 2004 году приходится в среднем 76 копеек стоимости

1 Разработана автором на основе данных Росстата и Ростовстата

ВДС. Эффективность использования трудовых ресурсов в 2004 году увеличилась на 0,0195 руб. или на 57,15%.

Общеизвестно, что производительность труда является интенсивным фактором, а изменение численности работников (Т) - экстенсивным фактором прироста производства товаров и услуг. Для характеристики влияния производительности труда на прирост стоимости услуг в работе применен индексный метод разложения прироста стоимости бытовых услуг по факторам. При этом прирост стоимости бытовых услуг (Дя) за счет изменения численности работников (Дя,) рассчитывается по формуле: ц,= (Г, -Г0) и>0, а за счет роста производительности труда: ДЯД= (м>, -1У0) Т1г где Т,иТ0-численность занятых на предприятиях сферы бытовых услуг отчетного и базисного периодов, а Ш! и - производительность труда в этой сфере отчетного и базисного периодов. За базисный период мы принимаем 2002 год, за отчетный - 2004 год.

В результате проведенных расчетов нами получены следующие результаты: 1.

ДЧж=(0,0536-0,0341)х427205= 8343,31 мн. руб.;

2. Дц,=(427205-436335)х0,0341=-311,33 тыс. руб.

Становится понятным, что прирост стоимости услуг, а именно увеличение ВДС бытовых услуг в 2004 г. по сравнению с 2002г. на 8020,8 мн. руб. сложилось под влиянием двух факторов. За счет увеличения производительности труда на 0,01953 мн. руб. или на 57,15%, то есть за счет эффективности использования затрат живого труда, произошло увеличение добавленной стоимости бытовых услуг на 8343,31 мн. рублей. В результате снижения численности занятых на предприятиях, занимающихся оказанием бытовых услуг, на 9130 человек или на 2,09% произошло уменьшение добавленной стоимости бытовых услуг на 311,33 тыс. руб.

Таким образом, мы видим, что производительность труда остается важнейшим фактором роста объема платных услуг и бытовых услуг, в частности: так, в 2004 году за счет роста производительности труда было обеспечено 102,1% общего прироста стоимости бытовых услуг, а влияние изменения численности работников было отрицательным - оно привело к сокращению объема услуг на 2,1%.

Учитывая, что производительность труда может быть рассчитана как произведение фондовооруженности на фондоотдачу (ПТ = ФВ х ФО), рассчитано влияние обоих факторов на изменение производительности труда на рынке бытовых услуг России. Результаты расчетов показали, что определяющим фактором роста произво-

дительности труда является фондоотдача: она увеличилась с 1,0885 руб. в 2002 году до 2,6828 руб. в 2004 году, то есть почти в 2,5 раза. Одновременно происходит снижение фондоемкости. Данную ситуацию можно оценить положительно, поскольку рост производительности труда произошел под воздействием интенсивного фактора - роста фондоотдачи.

Мы полагаем, что для оценки платного обслуживания населения на региональном рынке услуг целесообразно использовать показатель коэффициент эмиссии (отношение сальдо полученной выручки от реализации услуг населению и выданными наличными деньгами на оплату труда населению и другими выплатами к этим же выданным деньгам), что представлено в таблице 4.

Таблица 4

Расчет коэффициента эмиссии по Ростовской области1

Наименование показателя 2003 год 2004 год Индекс динамики, %

1 Денежные средства, направленные на оплату труда и р выплаты населению (мн руб), 29588,8 32844,7 111,00

2 Объем бытовых услуг (мн руб.), 6754,9 7856,8 116,31

3 Объем платных услуг - всего, (мн руб) 31988,8 40191 125,64

4 Коэффициент эмиссии, рассчитанный по бытовым услугам -0,7717 -0,7608 98,59

5 Коэффициент эмиссии, рассчитанный по всем платным услугам населению 0,0811 0,2237 275,75

Установлено, что коэффициент эмиссии показывает способность рынка услуг закрепить денежные расходы населения по месту получения доходов. Как видно из таблицы 4, объем реализации бытовых услуг в 2004 году меньше суммы выдачи денежных средств населению, следовательно, коэффициент эмиссии будет отрицательный и равен -0,7608; он несколько уменьшися по сравнению с предыдущим годом (на 1,4%). Это означает, что возможности рынка бытовых услуг Ростовской области потенциально велики (предложение < спроса). Следовательно, можно предположить, что есть задел для увеличения объема продаж бытовых услуг в данном регионе. Поэтому совершенно очевидно следующее положение. Чем меньше коэффициент эмиссии по абсолютной величине, тем шире возможности исследуемого рынка услуг. Речь идет о возможности закрепления денежных доходов населения по месту их получения, сокращении вывоза этих доходов из изучаемого региона.

1 Рассчитано автором на основе статистических данных Ростовстата

Третья группы исследуемых проблем связанна с осуществлением экономико-статистического анализа рынка бытовых услуг в региональном разрезе. Основными результатами данного раздела диссертации являются следующие выводы.

Анализ структуры и динамики рынка платных услуг в Ростовской области за период 1999-2004 гг. показал, что объем платных услуг населению (с учетом неформального сектора экономики) составил в 2004 году 40191,0 мн. рублей, что больше по сравнению с 2003 годом на 8202,2 мн. руб., а в процентом отношении в сопоставимых ценах это составляет 111,5%.

Особо отметим, что в структуре платных услуг Ростовской области в 2004 году бытовые услуги занимают лидирующую позицию (19,5%) вслед за жилищно-коммунальными (25,9%), что еще раз подтверждает их значимость. Физический объем бытовых услуг в Ростовской области растет из года в год: в 2004 году их объем превысил уровень предыдущего года на 3,5% и составил 7856,8 мн. руб. При этом около 76% объема бытовых услуг приходилось на услуги 3-х видов: ремонт и строительство жилья (54,05%), ремонт и техническое обслуживание автомототранс-портных средств (11,08%), ремонт и индивидуальный пошив одежды, вязка трикотажных изделий (10,29%).

Увеличение объема бытовых услуг на одного жителя по России в 2004 году по сравнению с предыдущим годом составило 179 рублей или 20,2%. В Южном федеральном округе и в Ростовской области данный прирост в 2004 году составил 132 руб. и 264,4 руб. соответственно. Проведенный комплексный экономико-статистический анализ структуры и динамики регионального рынка бытовых услуг доказывает социальную значимость и важную роль указанного вида услуг в региональной социально-экономической системе.

С целью статистического изучения взаимосвязи стоимости бытовых услуг с факторами их производства в региональном разрезе был использован кластерный анализ, позволивший разбить изучаемую совокупность на качественно однородные группы. Классификация проводилась по показателям 89 субъектов РФ. В качестве существенного признака мы приняли объем реализации бытовых услуг на душу населения в рублях. Среди остальных факторных признаков были использованы:

а) число предприятий бытового обслуживания населения;

б) среднесписочная численность работников предприятий бытового обслуживания населения (человек);

в) среднедушевые денежные доходы населения (рублей).

В итоге наиболее содержательными оказались результаты кластерного анализа, полученные методом к-средних при разбиении статистической совокупности субъектов Российской Федерации на четыре кластера. В ходе статистического анализа показателей, характеризующих рынок бытовых услуг, сделан вывод о том, что уровень бытовых услуг на душу населения в рассматриваемых регионах РФ подвергается существенным колебаниям. При этом самый высокий уровень бытовых услуг наблюдается в кластере №1. Это регионы с высоким уровнем экономического развития, достаточно высокими среднедушевыми доходами населения, а также самыми большими численностью работающих на предприятиях быта и числом самих предприятий. В данную группу вошли 7 регионов (Московская область, г. Санкт-Петербург, Краснодарский край, Ростовская область, Республика Башкортостан, Республика Татарстан, Свердловская область).

Второй кластер характеризуется средним уровнем экономического развития и средними значениями исследуемых показателей, которые обусловливают средний уровень развития рынка бытовых услуг населению. В него вошли 25 наблюдений (Воронежская, Липецкая, Тульская, Ярославская области, Республика Коми, Ставропольский край и др.).

Третий кластер, как самый представительный, включает в себя регионы со средним и низким уровнем экономического развития. В нем средние значения показателей располагаются ниже средних значений первого и второго кластера, что проилюстрировано на графике (рис. 4).

Уг2 ЧчЗ

Пошвтели

Рис. 4. Распределение средних значений экономических показателей в 2003 году.

Это свидетельствует о незначительных средних показателях уровня бытовых услуг на душу населения, числа предприятий быта, средней численности работников этих предприятий, а также самых низких, по сравнению с другими регионами, входящими в другие группы, среднедушевых доходах населения. Совершенно очевидно, что низкий уровень среднедушевых доходов населения во многом определяет низкий уровень бытовых услуг населению. В третий кластер вошли субъекты РФ: Бегородская область, Брянская область, Владимирская область, Ивановская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Рязанская область и др.

Особенностью четвертого кластера является то, что регионы России в данной группе имеют самые высокие среднедушевые доходы населения по сравнению с остальными. При этом наблюдается диспропорция между доходами и уровнем бытовых услуг на душу населения. Это может быть объяснено тем, что в данных регионах недостаточно развита сеть бытового обслуживания населения. В четвертый кластер вошли 4 субъекта Российской Федерации: Ненецкий, Ханты-Мансийский, Ямало-Ненецкий, Таймырский (Догано-Ненецкий автономный округ) автономные округа.

Использование в диссертационном исследовании широких возможностей корреляционно-регрессионного анализа (КРА) позволило определить количественное значение наиболее существенных факторов, влияющих на объем бытовых услуг на душу населения в регионах, таких как среднесписочная численность работников предприятий бытового обслуживания населения (х^ и среднедушевые денежные доходы населения (х2). При построении эконометрической модели, уравнение множественной регрессии со значимыми коэффициентами может быть представлено:

у = 73,09142x1 + 0,Ю3109х2 - 205,4124.

Коэффициент множественной корреляции составил 0,5779.

В результате проведенного КРА автор делает следующие выводы:

1. Увеличение среднесписочной численности работников одной организации бытового обслуживания населения на 1 человека, при прочих равных условиях, ведет к увеличению объема бытовых услуг на 73,09 рубля в расчете на одного человека;

2. Увеличение среднедушевых денежных доходов населения России на 1

рубль, при прочих равных условиях, ведет к увеличению объема бьгговых услуг на

душу населения в среднем на 0,103 рубля. Это означает, что население в среднем

использует на оплату бытовых услуг около 10% своих денежных доходов. Автор считает, что данные, полученные в результате построения эконометрической модели, могут явиться хорошей основой при составлении прогнозов развития исследуемого сектора экономики.

Основным выводом по результатам экономико-статистического анализа рынка бытовых услуг населению является следующий: рынок потребительских услуг в России в настоящее время расширяется. Данная тенденция роста объема оказанных услуг сохраняется и на рынке бытовых услуг населению, как на федеральном, так и на региональном (Ростовская область) уровнях и свидетельствует об улучшении качества и комфортности жизни населения.

В заключении диссертационной работы приведены основные выводы по результатам проведенного исследования.

По теме диссертации автором опубликованы следующие работы:

1. Коломиец Р. Е. Об основных направлениях развития и совершенствования региональной статистики рынка услуг // Региональная статистика. Опыт, проблемы и перспективы развития (Основные доклады пленарного и секционных заседаний Всероссийской научно-практической конференции 27-28 мая 2003 года). - Челябинск. -0,2 п.л.

2. Коломиец Р. Е. О значении и необходимости совершенствования экономико-статистического изучения сферы услуг // Финансовая политика Российского государства в условиях экономических и социальных реформ: сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава, молодых ученых и студентов, РГЭУ. - Ростов-на-Дону, 2003.-0,25 п.л.

3. Коломиец Р. Е. К вопросу о статистической оценке сферы услуг Ростовской области // Теория и практика становления региональной статистики: Материалы межрегиональной научной конференции / РГЭУ РИНХ. - Ростов-на-Дону, 2003. - 0,1 п.л.

4. Коломиец Р. Е. Об основных статистических характеристиках рынка услуг в Ростовской области // Экономические и социально-правовые проблемы России: Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава. Часть 4 / Под ред. д.э.н. Масловой Н.П. - Ростов-на-Дону, 2003. - 0,25 п.л.

5. Коломиец Р. Е. Об экономико-статистическом изучении сферы услуг в регионе // Математические и статистические методы в экономике и естествознании 4.2 Статистические методы в экономике: материалы четвертых межвузовских научных чтений РГЭУ РИНХ. - Ростов-на-Дону, 2003. - 0,2 п.л.

6. Коломиец Р. Е. Статистическое изучение социальной инфраструктуры региона (на примере бытовых услуг населению Ростовской области) // Страны мирового сообщества в условиях глобализации экономики. Сборник материалов Международной научно-практической конференции. / Под ред. И. В. Скопиной. - Киров, 2004. - 0,35 п.л.

7. Коломиец Р. Е. Отражение сферы услуг в системе национального счетоводства // Экономические и социально-правовые проблемы России: Сборник научных трудов профессорско-преподавательского состава. Часть1 / Под ред. д.э.н., проф. Н. П. Масло-вой. - Ростов-на-Дону, 2004. - 0,25 п.л.

8. Григорьянц М. Г., Шашлова И. Л., Коломиец Р. Е. Демография и статистика населения: программа курса - Ростов-на-Дону, 2004. - 0,3п.л., в том числе авторских 0,1 пл.

9. Коломиец Р. Е. Об основных направлениях развития региональной статистики сферы услуг // Теория и практика становления региональной статистики: материалы межрегиональной научной конференции / РГЭУ РИНХ - Ростов-на-Дону, 2005. - 0,2 пл.

10. Коломиец Р. Е. Применение многомерного статистического анализа при исследовании экономических процессов на рынке бытовых услуг // Материалы международной научно-практической конференции Современные проблемы развития экономики и социальной сферы. 16-18 ноября 2005 года, / Ставропольский государственный аграрный университет. - Ставрополь, 2005. - 0,3 пл.

Изд. № 90 /120. Подписано к печати 17.04.06. Печать цифровая. Бумага офсетная. Объем 1,0 уч. - изд. л. Формат 60x84/16. Гарнитура "Тайме". Заказ №898. Тираж 120 экз. "С" 160

344002, г. Ростов-на-Дону, Б. Садовая, 69.

РГЭУ (РИНХ) Редакционно-издательский центр, т. 2370-258 Отпечатано в КМЦ "КОПИЦЕНТР",

344006, г. Ростов-на-Дону, Суворова, 19, тел. 247-34-88

Диссертация: содержание автор диссертационного исследования: кандидат экономических наук , Коломиец, Радмила Евгеньевна

Введение.

ГЛАВА 1 РЫНОК БЫТОВЫХ УСЛУГ КАК ОБЪЕКТ

СТАТИСТИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ.

1.1. Понятие и характеристика рынка услуг региона.

1.2. Услуги как экономическая категория, их классификации и группировки.

1.3. Экономический потенциал рынка бытовых услуг и элементы его оценки.

1.4. Современное социально-экономическое положение Ростовской области и его связь с объемом потребления населением платных услуг.

ГЛАВА 2 МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПОДХОДЫ К СТАТИСТИЧЕСКОМУ ИССЛЕДОВАНИЮ РЫНКА БЫТОВЫХ УСЛУГ.

2.1. Система статистических показателей рынка бытовых услуг населению.

2.2. Организация статистического наблюдения за состоянием рынка бытовых услуг региона.

2.3. Отражение объема платных услуг в макроэкономических показателях СНС.

ГЛАВА 3 ЭКОНОМЖО-СТАТИСТИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ РЫНКА

БЫТОВЫХ УСЛУГ НАСЕЛЕНИЮ РЕГИОНА.

3.1. Анализ структуры и динамики рынка бытовых услуг.

3.2. Исследование взаимосвязи стоимости бытовых услуг населению и факторов производства методом кластерного анализа.

Диссертация: введение по экономике, на тему "Рынок бытовых услуг населению: статистические методы исследования"

Актуальность темы исследования.

В современных условиях развития трансформируемой отечественной экономики, а также реорганизации системы управления, происходит усиление экономической самостоятельности регионов, что в значительной степени обусловливает увеличение потребности в современной, достоверной и качественной статистической информации по различным аспектам жизнедеятельности страны и ее регионов.

Одновременно с повышением значимости регионального звена в экономике страны происходит изменение места и усиление роли сферы услуг как сектора экономики, регулирующего занятость населения и призванного повысить качество и уровень жизни. Сфера услуг, реализуя базовые социальные функции государства, вносит существенный вклад в производство валового внутреннего продукта (ВВП) и валового регионального продукта (ВРП). За последние годы в структуре валового внутреннего продукта происходило снижение доли отраслей, производящих товары, и усиление значения сектора услуг. Статистические данные свидетельствуют, что доля производства услуг в ВВП России в текущих ценах возросла с 49,2% в 2000 году до 58,9 % в 2004 году, причем доля рыночных услуг составила 82,1%. Доля производства услуг в ВРП Ростовской области в 2003 году составила 51,3% (из них рыночные Ч 41,2%) и выросла по сравнению с 1999 годом на 5,7%, с 2002 годом на 0,5%.

Бытовые услуги занимают важное место среди расходов населения, а также имеют значительный удельный вес среди остальных видов платных услуг населению. Данный вид услуг социально значим и является важнейшей составной частью региональной социально-экономической системы.

Региональная статистика является одной из самых главных составляющих информационного обеспечения в системе государственного управления. В связи с этим в настоящее время перед статистической наукой встают принципиально новые задачи по разработке и совершенствованию научно обоснованной методологии для проведения региональных статистических наблюдений, формирования экономико-статистических показателей, характеризующих функционирование рынка услуг населению (в том числе бытовых), анализа тенденций его развития, а также определения влияния сферы услуг на экономику страны и уровень жизни населения. Это необходимо для создания единого информационного пространства, обеспечивающего разработку эффективных управленческих решений по межрегиональному экономическому взаимодействию, а также по регулированию и налаживанию социально-экономической обстановки в регионах.

Таким образом, актуальность настоящего диссертационного исследования определяется необходимостью формирования информационной базы, поно и адекватно отражающей состояние и перспективы развития экономических систем региона, что невозможно без широкого применения спектра статистических методов.

Степень разработанности проблемы.

Большой вклад в исследование различных аспектов теории, практики и экономики сферы услуг, а также в разработку статистической методологии ее оценки и анализа внесли такие видные ученые-экономисты как: В. Бала-лов, И. Беляевский, В. Глинский, А. Гранберг, JL Данченок, А. Дубров, Б. Дюран, И. Елисеева, В. Комаров, Т. Корягина, Н. Кузнецов, Г. Кулагина, К. Маркс, Н. Маслова, В. Мхитарян, М. Назаров, П. Одел, В. Пациорковский, В. Рутгайзер, Т. Рябушкин, С. Струмилин, А. Френкель, С. Шаталин, И. Шнейдерман и др.